Справа 556/2236/19
Номер провадження 2/556/79/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2020 Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючої судді Іванків О.В.

з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 09.10.1993 року і зареєстрованого Володимирецьким райвідділом ЗАГС Рівненської області, актовий запис №54. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 1993 року, від шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких повнолітні, сімейне життя з відповідачем не склалося через різного роду непорозуміння, різні погляди на життя. На протязі тривалого часу сторони шлюбних та сімейних відносин не підтримують.

16.12.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

21.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач подала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій визнав позов та клопотав про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК України, шлюб може бути припинено у зв`язку з його розірванням на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінювала прізвище, і не клопотала про його зміну на дошлюбне, вона може іменуватись цим прізвищем і після розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

З приводу визначення місця проживання неповнолітньої дитини судом встановлено наступне.

Як вбачається з ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Судом встановлено, що неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент розгляду справи виповнилось 14 років, у зв"язку з чим він вправі вільно обирати місце проживання.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги, що сторони по справі, як і їх неповнолітній син ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою, підстав для визначення місіця проживання дитини, якій виповнилось 14 років, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 09.10.1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Володимирецьким райвідділом ЗАГС Рівненської області, актовий запис №54.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.01.1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 12.12.2006 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4