пр. № 2/759/724/20
ун. № 759/8009/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: П`ятничук І.В.,

при секретарі: Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення зупиненого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на Ѕ частки квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ісаєнко Оксана Василівна про визнання договору дарування Ѕ частки квартири удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , та просив суд постановити рішення, яким звернути стягнення на майно ОСОБА_2 а саме Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , пеедати майно, що є предметом стягнення у власність ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу за попереднім договром від 20.07.2018 р. №2617, зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ухвали від 13 травня 2019 р. відкрито провадження по справі.

05.06.2019 р. подано відзив з приводу заявлених позовних вимог.

06.06.2019 р. ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання додговору дарування Ѕ частини квартири удаваним, відповідно до заявлених вимог ОСОБА_2 просив визнати договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26.06.2018 р. удаваним, визнати, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26.06.2018 р. було укладено договір купівлі-продажу Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 ,зобов`язати ОСОБА_1 виконати умови договору купівлі-продажу шляхом сплати гроових коштів у сумі 573089,5 грн. що скадає ринкову вартість Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року призначено у справі почеркознавчу експертизу у зв`язку із чим провадження по справі було зупинено.

Відповідно до листа Директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, від 31 січня 2020 р. матеріали вказаної цивільної справи повернуто до суду без виконання ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 19 листопада 2019 р.

Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 19 листопада 2019 р. провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що матеріли вказаної цивільної справи повернуто до суду, слід вирішити питання про поновлення зупиненого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, надходження до суду вказаної справи внаслідок не проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити зупинене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 254, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити зупинене провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на Ѕ частки квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ісаєнко Оксана Василівна про визнання договору дарування Ѕ частки квартири удаваним.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148 м.Київ вул.Якуба Коласа буд. 27 -а зал №31 на 18 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук