У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В., при секретарі Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 06.12.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною подання даного позову є те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні характери, вподобання та погляди на сімейне життя, вже деякий час не підтримують сімейно шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння один до одного. Вважає, що сім`я розпалась повністю і остаточно та поновити її неможливо, тому просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.

24.10.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

06.12.2019 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області сторонам, за клопотанням відповідача, була надано строк для примирення терміном на 3 місяці, а саме до 06.03.2020 року.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

06.03.2020 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та зазначила, що протягом строку для примирення сім`ю зберегти не вдалося, просила після розлучення просила залишити прізвище « ОСОБА_5 » та залишити за нею судовий збір.

Відповідач причини неявки суд не повідомив, відзив на позов з доказами в підтвердження заперечень та спростування доводів позивача до суду не подав.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них до суду не надходило.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ), в залі суду № 3, на 13 травня 2020 року о 09:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко