Провадження № 2/582/87/20
Справа № 582/188/20
У Х В А Л А

"23" березня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів позовну заяву ОСОБА_1 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2020 року представник позивача адвокат Валюх Ю.В. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Валюх Ю.В. С.Л. не прибули, останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі його та позивача. Крім того, подав до суду письмове клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Другої Сумської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної 04 вересня 2009 року Другою Сумською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми, та витребувати з Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області довідку про те, з ким на момент смерті проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми (а.с.3).

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівсього району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.29).

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх надання, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відкласти до 10-00 год. 23 квітня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника позивача адвоката Валюха Ю.В. про витребування доказів задовольнити та витребувати з:

- Другої Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми, вул. Реміснича, 12/2) копію спадкової справи, заведеної 04 вересня 2009 року Другою Сумською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми;

- Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області довідку про те, з ким на момент смерті проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми

3. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Другій Сумській державній нотаріальній конторі, та Вільшанській сільській раді Недригайлівського району Сумської області, до відома та виконання.

4. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен