Справа № 442/3676/19
Провадження № 2/442/124/2020
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"30" березня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи приватний нотаріус Молокус Б.В., приватний нотаріус Мойсеєнко В.П., приватний нотаріус Юзефів О.Б., приватний нотаріус Куртяк О.О., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» Дурдиєв Р.В., про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20.12.2020 провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган Ірини Мирославівни спадкової справи № 65366758. Заяву мотивує тим, що являється сином ОСОБА_1 та прямим спадкоємцем майна такої за законом першої черги.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , позивач у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до вимог ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням викладеного для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган І.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , з метою встановлення правонаступників позивача у справі.

Керуючись ст. 84, 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», треті особи приватний нотаріус Молокус Б.В., приватний нотаріус Мойсеєнко В.П., приватний нотаріус Юзефів О.Б., приватний нотаріус Куртяк О.О., уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРІНБАНК» Дурдиєв Р.В., про визнання договорів іпотеки припиненими та вилучення записів про іпотеку та обтяження поновити.

Розгляд справи продовжити зі стадії, на якій її було зупинено, та призначити судове засідання на 30.04.2020 о 14 год. 15 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Білоган Ірини Мирославівни належним чином завірену копію спадкової справи № 65366758, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицай М.М.