справа №619/855/20
провадження №2-о/619/27/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря судового засідання Матлахової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є опікуном ОСОБА_2 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2019.

В кінці грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до відділу з питань перерахунків пенсій №4 ГУ ПФ України у Харківській області для переводу своєї підопічної ОСОБА_2 на пенсію у зв`язку з втратою годувальника - її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.01.2020 вона отримала відмову в переводі ОСОБА_2 на пенсію, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин її підопічної ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , її померлою матір`ю.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій проситла розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про наступне.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_1 . Посвідка видана на російській мові (а.с.12).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 14.01.1949, про що зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.06.1998, виданим Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05.09.1952 зроблено відповідний актовий запис № 17, де батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.14).

З довідки №02.15/294 від 04.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.07.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном (а.с.9-10).

Листом №211/03.8-20 від 14.01.2020 ОСОБА_2 відмовлено у переводі на пенсію по втраті годувальника, оскільки неможливо встановити родинні відносини, тому що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 мати зазначена ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (а.с.11).

Тобто існує розбіжність в написанні по-батькові та імені матері ОСОБА_2 , що є перешкодою у встановленні родинних відносин. Зазначений недолік не дає ОСОБА_2 у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує її інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин. Вимога позивача про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що ґрунтується на законі. Доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому необхідно задовольнити її вимоги та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Суддя В. С. Овсянніков