Номер провадження: 22-ц/813/5929/20
Номер справи місцевого суду: 492/589/19
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, з урахуванням уточненої позовної заяви, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) з земель колективної власності колишнього КСП «ІСКРА» с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області, належну її чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Після смерті спадкодавця, вона спадщину прийняла фактом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачка вказує, що ОСОБА_3 був членом КСП «ІСКРА», в 1975 р. був прийнятий в члени колгоспу, у 1988 р. був виключений з членів колгоспу, та з 01.12.1994 р. був прийнятий у члени КСП «ІСКРА» та працював до звільнення по 05.02.2000 р., у зв`язку з переведенням на інше підприємство, та в цей же день прийнятий у члени СВК «Іскра», працював до ліквідації СВК «Іскра» до 14.07.2001 р. У 1995 році відбулася передача земель КСП «Іскра», на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ОД-02-15 від 05.10.1995 року, та у 1998 р. по 2000 р. відбулося розпаювання земель КСП, проте, ОСОБА_3 не було внесено до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у даному КСП. Позивачка зазначає, що про дату видачі державного акту на право колективної власності за землю КСП «Іскра», та про право її чоловіка на земельну часту вона дізналася лише у 2018 р., тому позивачка звернулася до суду з вказаним позовом (а.с 1-50).

31 січня 2020 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області (суддя Богдан А.І.) у задоволенні позову ОСОБА_1 до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити (а.с 201-204).

26 лютого 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через канцелярію Арцизького районного суду Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення від 31 січня 2020 року. Апелянт не погоджується з вказаним рішенням, вважає його необґрунтованим, винесеним з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Апелянт зазначає, що представник відповідача не надав жодного належного доказу, який би підтверджував зазначені ним доводи про правомірність виключення ОСОБА_3 зі списку громадян-членів КСП «Іскра», запитувана судом інформація про засудження ОСОБА_3 не підтвердилася. Апелянт вказує на той факт, що в справі містяться докази членства померлого спадкодавця ОСОБА_3 в КСП «Іскра» саме на час видачі КСП «Іскра» державного акту на право колективної власності на землю. Судом також не було враховано того, що на момент складання списку громадян-членів КСП «Іскра» позивач ОСОБА_1 не була в шлюбі з ОСОБА_3 і не мала на меті або інтересу встановлювати наявність чи відсутність сторонньої на той час для неї людини. На думку апелянта, суд взагалі не дослідив і не надав оцінку доказам, наявним у справі, моменту коли позивач дізналася про порушення своїх прав. Суд першої інстанції в своєму рушенні так і не надав висновку чи мав право на земельну частку ОСОБА_3 і чи має право позивач ОСОБА_1 успадкувати таке право та було порушено ряд інших процесуальних питань, які є однією з підстав для скасування прийнятого рішення. Апелянт просить скасувати рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

31 січня 2020 року було виготовлено повний текст оскаржуваного рішення. Апеляційну скаргу на вказане рішення подано 26 лютого 2020 року. Отже апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення апелянтом було сплачено, що підтверджується відповідною квитанцією доданою до апеляційної скарги.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 31 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк