Провадження № 2-о/185/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у свідоцтві про його народження помилково було вказано ім`я його матері ОСОБА_3 , хоча насправді її ім`я ОСОБА_4 . Дана невідповідність виникла у зв`язку з тим, що у свідоцтві про одруження його батьків ім`я його матері було помилково вказано як ОСОБА_3 . Дану помилку було виправлено лише у 1975 році, після його народження, про що було зроблено відповідний запис у свідоцтві про одруження. Однак, у свідоцтві про його народження зазначену помилку виправлено не було. Зазначені розбіжності позбавляють його можливості підтвердити родинні зв`язки з його матір`ю, тому він змушений звертатися до суду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуду суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, судом по справі встановлено, що згідно посвідки про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 січня 1964 року між ОСОБА_6 , 1940 року народження, та ОСОБА_5 , 1945 року народження було укладено шлюб, та змінено прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , видано свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 від 08.08.1964 року.

Згідно свідоцтва про одруження прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 зазначено, як (мовою оригіналу): " ОСОБА_8 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження (мовою оригіналу): " ОСОБА_1 ", батьком якого записаний (мовою оригіналу): " ОСОБА_6 ", матір`ю - " ОСОБА_9 ".

У подальшому, при виявленні помилки, у свідоцтві про одруження Серії НОМЕР_1 від 08.08.1964 року, у 1975 році було виправлено помилку, а саме ім`я (мовою оригіналу): " ОСОБА_10 ", виправлено на (мовою оригіналу): " ОСОБА_4 ".

Однак, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , помилка стосовно імені його матері виправлена так і не була.

Відповідно до паспортів громадян України прізвища, ім`я та по батькові заявника зазначені: ОСОБА_1 , а його матері: ОСОБА_2 .

Через помилки, допущені у документах, між заявником та його матір`ю відсутній родинний зв`язок.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник дійсно є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 47, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42928276.

Суддя В.М. Бондаренко