Справа № 559/1363/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що вони є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.07.1997 року та договором дарування від 24.12.2005 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Центром надання адміністративні послуг Дубенської міської ради № 07-01-20/1763 від 12.06.2019, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_3 . Однак відповідач не проживає у квартирі більше 10 років, оскільки перебуває за кордоном, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не приймає. У зв`язку з тим, що відповідач за вказаною адресою не проживає, у них як у власників виникають проблеми із користуванням та розпорядженням даним майном, надмірною оплатою комунальних послуг та отриманням житлової субсидії. Проживання відповідача за межами України, унеможливлюють зняття з реєстрації місця проживання на підставі заяви відповідача у досудовому порядку, в зв`язку з чим змушені звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, будучи належно повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, до суду повернувся конверт з повісткою без вручення, із зазначенням листоноші «за даною адресою адресат не проживає».

За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.07.1997 року, договором дарування від 24.12.2005 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9846746 від 15.02.2006 (а.с. 15-18, 30).

Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 27).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Центром надання адміністративні послуг Дубенської міської ради № 07-01-20/1763 від 12.06.2019, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Відповідно до актів № 11 від 08.02.2019, № 33 від 09.04.2019, № 51 від 12.06.2019, складених комісією КП ЦЖЕО «Житловик», ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зазначеній квартирі не проживає, зі слів заявника проживає за кордоном (а.с. 11-13).

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України.

Суд враховує, що позивачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2 . Відповідач у зазначеній квартирі не проживає більше десяти років, а тому має бути позбавлений права користування житлом позивачів.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві розпорядження житлом шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець