ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2689/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., за участю секретаря судового засідання Береговенко Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шпуганич Василя Петровича, про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейт - Колект», Державного реєстратора Державного підприємства Науково - дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення реєстратора про перехід права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Шпуганич Василя Петровича, про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейт - Колект», Державного реєстратора Державного підприємства Науково - дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення реєстратора про перехід права власності на нерухоме майно.

14.01.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що представник позивача не можуть прибути до м. Києва. Зазначає, що суд в якому можливо забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі №753/19586/19 (провадження №2/753/2689/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейт - Колект», Державного реєстратора Державного підприємства Науково - дослідного та проектного інституту землеустрою Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення реєстратора про перехід права власності на нерухоме майно, призначене на 20.05.2020 року о 15-00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 53, забезпечити проведення відеоконференції 20.05.2020 року о 15-00 год., за участю представника позивача Шпуганич Василя Петровича (адреса: 88017, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, буд.2-В, оф.2 ).

Представнику позивача - Шпуганич Василу Петровичу з`явитись до Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 53, для участі у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 20.05.2020 року о 15-00 год., в режимі відеоконференції.

Дарницький районний суд м. Києва доручає відповідальній особі Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області перевірити явку і встановити особу представника позивача.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику позивача Шпугач В.П., який братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: