Справа № 215/1399/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9) до ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за централізоване опалення, -

в с т а н о в и в:

03.03.2020 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, в якій просить стягнути з відповідача борг за послуги централізованого опалення, надані за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 3829,72 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 , а останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_2 .

З метою визначення підсудності та встановлення місця реєстрації відповідача у справі 03.03.2019 р. судом надіслано запит до відділу АДП ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

Згідно довідки АДП ГУДМС УДМС України відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але на цей час знятий з реєстраційного обліку.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви приходжу до таких висновків.

Після отримання позовної заяви на суд покладено обовязок щодо перевірки додержання позивачем вимог територіальної підсудності справи (ст.187 ч.6-8 ЦПК).

Так, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ч.1 ЦПК України).

Згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позовної заяви випливає, що КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулося до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , який проживає у Покровському районі м. Кривого Рогу. Остання відоме його місце реєстрації - АДРЕСА_3 .

Доказів того, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_4 ), в матеріалах позовної заяви не міститься .

За таких обставин дана цивільна справа територіально підсудна Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, а не Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, згідно до статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру

Оскільки дана цивільна справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то вона підлягає передачі до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя та забезпечення права на справедливий суд, керуючись ст.ст. 23, 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, про стягнення заборгованості, - передати до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: