Справа № 682/3646/19
Провадження № 2/682/229/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказував, що сторони з 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають шістьох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_1 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач вказує, що за час спільного проживання сімейне життя з відповідачкою, а зокрема, в останні декілька років спільного проживання погіршилося по причині шлюбної невірності відповідачки, через що між сторонами склалися такі неприязні відносини, що призвели до втрати почуття поваги та любові до один одного. Позивач вказує, що з 2016 року сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені. Спору про майно, що є їх спільною власністю, між ними на даний час немає, між ними добровільно досягнуто згоди щодо місця проживання та утримання дітей. Позивач зазначає, що внаслідок викладених обставин подальше збереження формального шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін та їх дітей, а тому він вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати і примирення між ними неможливе, оскільки позивачка вже декілька років проживає з іншим чоловіком. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 24.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 34.

Позивач до суду подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідачка до суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2001 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.02.2001 року. У шлюбі сторони мають шістьох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 від 19.06.2001 року, серії НОМЕР_3 від 19.09.2002 року, серії НОМЕР_4 від 16.08.2011 року, серії НОМЕР_5 від 26.06.2018 року, серії НОМЕР_6 від 10.01.2013 року.

Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24.02.2001 року відділом рагсу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 34), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.