Справа № 153/827/19
Провадження № 22-ц/801/912/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

14 травня 2020 рокуСправа № 153/827/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання Ямпільської міської ради Вінницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського дошкільного навчального закладу №3 (ясла-сад), відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, Ямпільської міської ради Вінницької області, про визнання незаконною бездіяльності щодо не введення посади та невиплати заробітної плати, про стягнення невиплаченої заробітної плати, про стягнення моральної шкоди та про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року справу призначено до розгляду на 19 травня 2020 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомлено учасників справи.

14 травня 2020 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду від Ямпільської міської ради Вінницької області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ямпільський районний суд Вінницької області у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

За змістом частини 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги запровадження на території України карантину, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав Ямпільської міської ради Вінницької області таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Ямпільському районному суду Вінницької області, враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання Ямпільської міської ради Вінницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області 19 травня 2020 року о 14 год. 10 хв.

Представнику Ямпільської міської ради Вінницької області з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області(24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 травня 2020 року о 14 год. 10 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ямпільського районного суду Вінницької області та особі, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко