Справа № 755/1776/20
Провадження № 2-н755/64/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши доповнення ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, що подане в рамках розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2020 року у провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , яка 04 лютого 2020 року була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У свої заяві ОСОБА_1 просить суд: видати наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2020 і до повноліття дитини.

У порядку ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України 05 лютого 2020 року суддею було направлено запити до Центру надання адміністративних послуг Карлівської районної державної адміністрації та Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_2

10 березня 2020 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшло доповнення до заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, в якому зазначає, що оскільки ОСОБА_1 не міг одержати аліменти з відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з ухиленням останньої від їх сплати, виникли підстави для застосування до вимог заявника ОСОБА_1 , що викладені ним у Заяві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів від 03 лютого 2020 р. - положень ч. 2 ст. 191 СК України.

У поданому доповненні ОСОБА_1 просить суд: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , аліменти стягувати за кожен місяць, починаючи стягнення з 14.02.2017 і до повноліття дитини або якщо дитина продовжує навчання та ОСОБА_2 зможе надавати матеріальну допомогу - до досягнення дитиною 23 років.

Вивчивши доповнення ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, приходжу наступного.

Загальні положення щодо видачі судових наказів регулюються Розділом II Наказне провадження Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 162 Цивільного процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Разом із тим, положеннями Розділу II Наказне провадження Цивільного процесуального кодексу України не передбачено подання заявником доповнень до заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на викладене суддя приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у прийнятті доповнення до заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті доповнення ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, що подане в рамках розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: