Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2173/19
Провадження №2/596/140/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на ј частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 113,0 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м.. Посилаючись на те, що він являється єдиним спадкоємцем майна покійного, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.12.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 3 грудня 1976 року Красненською сільською Радою Гусятинського рай бюро ЗАГС.(а.с.7)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 19 лютого 2016 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5)

Житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 рік було віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, членами двору були: голова двору - ОСОБА_3 , чоловік - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_4 , відповідно до Виписки з погосподарської книги №2.(а.с.10)

Згідно довідки №596 виданої 19.11.2019 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 , постійно проживав та був зареєстрований на день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_4 , невістка - ОСОБА_5 , онука - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_7 .(а.с.6)

Відповідно до даних Гусятинської державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано 05 серпня 2016 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №456, заведено спадкову справу №188/2016 до майна померлого ОСОБА_2 , та 22 серпня 2016 року спадкоємцю видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4, 9261 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красненської сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0262, за реєстровим №1-456.(а.с.11)

ОСОБА_2 , належала 1/4 частка в житловому будинку по АДРЕСА_1 , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин.

Згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу, загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1 становить - 113, 0 кв.м., житлова - 55,1 кв.м.(а.с.9)

Станом на 28.10.2019 року, ринкова вартість об`єкту оцінки, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 складає 233 300 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ПП ОСОБА_8 (а.с.12)

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 27 червня 2016 року подали письмові заяви, у яких вказали, що відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .(а.с.29,30)

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. довідкою №1319/01-16 від 28.10.2019 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.11).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить 1/4 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, фактично вступивши в її управління. Інші спадкоємці (дружина спадкодавця ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 ) відмовились від частки спадкування по закону. Правовстановлюючі документи на спадкове майно за життя спадкодавця не виготовлені.

Також1/4 частка житлового з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 як члену колгоспного двору належить ОСОБА_1 ..

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216,1258, 1268 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_2 ) до Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (с.Красне, Гусятинського району, Тернопільської області, 48231, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гусятинська державна нотаріальна контора (смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району Тернопільської області, 48201, ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителем: АДРЕСА_2 , право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 113, 0 кв.м., житловою площею 55,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк