Справа № 729/110/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О. за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

26.07.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 , а також - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Позивач прийняла спадщину, подавши заяву до державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, що належали спадкодавцю. В свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказано, що інші спадкоємці за заповітом - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися (кожен) від 1/3 частки у спадщині.

Позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2 , проте нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.6) ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт родинних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження (а.с.10). Факт родинних стосунків підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.8). Факт зміни прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 31.07.2019 року № 316, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 -голова двору та ОСОБА_5 її син (а.с.12). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 11.12.2019 року № 495 підтверджено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала його мати ОСОБА_2 (а.с. 13). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 11.12.2019 року № 496 підтверджено, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину фактично прийняла ОСОБА_2 , це виразилось в догляді за спадковим майном, ремонтом житлового будинку, обробці земельної ділянки (а.с. 14). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 11.12.2019 року № 495 підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був прописаний (а.с. 15). Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2020 року № 5 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.16). Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори від 23.01.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.20). Відповідно до довідки з нотаріальної контори Шморгун Г.Т. дійсно звернулася з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та отримала свідоцтво на частину спадкового майна , інші спадкоємці від отримання спадщини відмовилися ( а.с. 34). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК Українист.ст.328, ст.346,ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 53,9 кв. м, житловою площею 24,2 кв.м, з господарськоми будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 частину якого вона фактично прийняла , але юридично не оформила після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: