Номер провадження 22-ц/804/1398/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/6003/19

Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.Л.

Донецький апеляційний суд у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволено частково. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 10 березня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 березня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків.

Також ОСОБА_1 не погодившись з рішенням суду, направив 14 березня 2020 року поштою апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 березня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, для усунення недоліків.

На виконання ухвали, 25 березня 2020 року ОСОБА_2 усунула недоліки апеляційної скарги.

26 березня 2020 року до Донецького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги.

Вимоги ухвал Донецького апеляційного суду від 17 березня 2020 року та 19 березня 2020 року, якими вказані апеляційні скарги були залишені без руху виконані, недоліки апеляційних скарг усунено.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно до ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2020 року, подана ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду 14 березня 2020 року, тобто в строк визначений Законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційні скарги відповідають встановленим ст.356 ЦПК України вимогам.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційних скарг не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради, Центральний районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні дитини, відшкодування моральної шкоди.

Справу розглянути з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу та згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України у строк до 15 квітня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кочегарова