У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: - секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення цивільного провадження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.03.2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду із цією заявою та вказав, що 16.09.2015 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області у справі 130/526/15-ц в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення магазину під літ. "А" загальною площею 121,8 м.кв., що розташоване по АДРЕСА_1 . Даний арешт накладався на вказане нежитлове приміщення, яке належить йому на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2008 року у справі №2-1539 та зареєстроване за ним, записане в реєстрову книгу за №52а, за реєстровим №154 на підставі реєстраційного посвідчення від 03.06.2009 року, виданого Жмеринським районним структурним підрозділом КП "ВООБТІ". Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.05.2015 року у справі 130/526/15-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів частково задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 248669,52 грн. в рахунок повернення авансового платежу, а також 2906,70 грн. судових витрат. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у справі №130/526/15-ц заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.05.2015 року залишено без змін. 15.01.2016 року на підставі виконавчого листа від 14.01.2016 року №130/526/15-ц старшим державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Печинською А.А. було відкрито виконавче провадження №49835987 щодо стягнення боргу в розмірі 251576,22 грн. Боржником ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження було здійснено погашення боргу в розмірі 251576,22 грн. стягувачу ОСОБА_2 , що підтверджується розписками останнього від 07.09.2016 року, 28.11.2016 року та 02.12.2016 року, витягом державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 03.03.2020 року, яким зазначено, що 23.12.2016 року виконавче провадження №49835987 закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення. 18.09.2015 року на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2015 року старшим державним виконавцем Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Присяжним Р.В. було відкрито виконавче провадження №48784168 щодо накладення арешту на нежитлове приміщення, яке також 29.09.2015 року було закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення. Зазначив, що накладення арешту на його нерухоме майно дотепер не сксоване, ним було виявлено даний факт 03.03.2020 року при спробі оформлення договору купівлі-продажу відповідного майна та звернення до нотаріуса. Просив суд зняти арешт на нежитлове приміщення, а саме: магазину під літ. "А" загальною площею 121,8 м.кв., що розташоване по АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи про скасування заходів забезпечення позову без його участі, заяву підтримав в повному обсязі (т.2 а.с.33).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, від нього надійшла заява, зазмістом якої вказав про неможливість з`явитися до суду у зв`язку із введенням карантинного режиму в Україні, проти скасування заходів забезпечення позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність (т.2 а.с.31).

27.03.2020 року судом отримано повідомлення начальника Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Сокуренка Ю.В. про те, що на примусовому виконанні у вказаному відділі ДВС перебувало виконавче провадження АСВП №49835987 по виконанню виконавчого листа №130/526/15-ц, виданого 14.01.2016 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 251576,22 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження за яким винесена 15.01.2016 року. У зв`язку із сплатою боржником боргу державним виконавцем 23.12.2016 року винесено постанову про закінчення даного виконавчого провадження, всі заходи примусового виконання скасовано (т.2 а.с.32).

Згідно вимог ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши надані стороною боржника докази, що додані до заяви, а також матеріали цивільної справи справи №130/526/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.03.2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (т.1 а.с.26).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2015 року у забезпеченні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення магазину під літ. "А" загальною площею 121,8 м.кв., що розташоване по АДРЕСА_1 , - відмовлено (т.1 а.с.27).

Заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 08.05.2015 року у справі 130/526/15-ц позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 248669,52 грн. в рахунок повернення авансового платежу, а також 2906,70 грн. судових витрат (т.1 а.с.75-76).

Ухвалою Жмеринського міськрайнного суду від 30.07.2015 року заяву сторони відповідача про перегляд вказаного заочного рішення суду залишено без задоволення (т.1 а.с.116-117).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2015 року під час апеляційного перегляду заочного рішення суду першої інстанції в порядку забепечення позову було накладено арешт на належне відповідачу ОСОБА_3 нежитлове приміщення магазину під літ. "А" загальною площею 121,8 м.кв., що розташоване по АДРЕСА_1 (т.1 а.с.161-162).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2015 року заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду від 05.05.2015 року залишено без змін.

Натомість питання про скасування вказаних вище заходів забезпечення позову не вирішувалось до теперішнього часу.

Відповідно до копій витягу з виконавчого провадження №49835987 щодо виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2015 року, розписок ОСОБА_2 від 07.09.2016 року, 28.11.2016 року та 02.12.2016 року, а також згідно повідомлення Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 27.03.2020 року виконавче провадження закінчено у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом зазначеного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Так, з урахуванням усіх здобутих наразі відомостей щодо погашення ОСОБА_1 у повному обсязі заборгованості перед ОСОБА_2 та закінчення у зв`язку з цим виконавчого провадження, застосовані судом апеляційної інстанції заходи забезпечення позову з вказаних підстав повного виконання судового рішення, обставини чого наразі не заперечені стороною позивача, підлягають скасуванню за клопотанням повноважного учасника справи, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу (справа №130/526/15-ц), застосовані ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2015 року у виді арешту, накладеного на нежитлове приміщення магазину під літ. "А" загальною площею 121,8 м.кв., що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 згідно реєстраційного посвідчення Жмеринського районного струкутурного підрозділу КП "ВООБТІ" від 03.06.2009 року.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.