Унікальний номер справи 333/6055/17
Номер провадження 6/333/87/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 26 березня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Бабенко Я.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кузьмінова Д.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 М.О., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву адвоката Кузьмінова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Кузьмінов Д.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2018 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 62 757 грн. 12 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 707 грн. 57 коп., усього 63 464 грн. 69 коп. За вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Хохлову К.К. 23 січня 2020 р. приватним виконавцем відкрито виконавче провадження. Згідно постанови про відкриття провадження сума примусового стягнення складає 63 464 грн. 69 коп. Стягувач не повідомив приватному виконавцю, що боржник сплатила йому в погашення цієї заборгованості: 4 вересня 2018 р. 260 €, що за курсом Національного банку України на той час складає 7 194 грн. 20 коп.; у червні 2019 р. 150 €, що складає 4 488 грн.; у липні 2019 р. 150 €, що складає 4 464 грн.; 17, 18 березня 2020 р. 30 000 грн. Усього на погашення боргу ОСОБА_1 сплатила стягувачеві 46 146 грн. 20 коп. Таким чином, розмір заборгованості на цей час складає 17 318 грн. 49 грн. З наведених підстав заявник просить суд визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 46 146 грн. 20 коп.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просять суд її повністю задовольнити. Заявниця суду пояснила, що вона має документальне підтвердження боргу на суму 260 € (7 194 грн. 20 коп.) 4 вересня 2018 р.; 30 000 грн. 17, 18 березня 2020 р., усього 37 194 грн. 20 коп. Документального підтвердження погашення боргу у червні, липні 2019 р. на суму 300 €, вона не має, оскільки перераховувала ці грошові кошти через компанію Western Union.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву визнав частково, суду пояснив, що дійсно отримав від ОСОБА_1 на погашення заборгованості за вказаним судовим рішенням грошові кошти в сумі 260 € 4 вересня 2018 р.; 30 000 грн. 17, 18 березня 2020 р., усього 37 194 грн. 20 коп. Грошові кошти у розмірі 300 € у червні, липні 2019 р. він отримав на погашення іншої заборгованості заявниці, тому не визнає їх на виконання судового рішення.

Заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлені такі обставини справи.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2018 р. по справі №333/6055/17, номер провадження 2/333/273/19, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики у розмірі 62 757 грн. 12 коп., витрати на сплату судового збору у розмірі 707 грн. 57 коп., усього 63 464 грн. 69 коп.

Вказане судове рішення не оскаржено, набрало законної сили 27 лютого 2018 р.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

13 січня 2020 р. за вказаним судовим рішенням за заявою стягувача ОСОБА_3 видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Хохлову К.К.

Постановою приватного виконавця від 23 січня 2020 р. за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження. Згідно цієї постанови сума примусового стягнення складає 63 464 грн. 69 коп.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що боржниця, виконуючи рішення суду, добровільно сплатила стягувачу: 4 вересня 2018 р. 260 €, що за курсом Національного банку України на той час складає 7 194 грн. 20 коп.; 17, 18 березня 2020 р. 30 000 грн., усього 37 194 грн. 20 коп., на цю суму виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

У решті заяви слід відмовити, оскільки стягувач не визнає погашення боржницею у червні 2019 р. 150 €, що складає 4 488 грн.; у липні 2019 р. 150 €, що складає 4 464 грн.; а боржниця документально не підтвердила погашення цих сум.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву адвоката Кузьмінова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 2/333/273/18, виданий 13 січня 2020 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі № 333/6055/17, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКК НОМЕР_2 , заборгованості у розмірі 63 464 грн. 69 коп. (ВП № 61061843), таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості у розмірі 37 194 грн. 20 коп.

У решті заяви відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2020 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий