Справа №464/5625/19
пр № 2/464/246/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Комарницької Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Пономорьова М.М., Сибаль О.Б., Буловчака В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі - продажу №12/08 від 12 серпня 2013 року, сторонами якого є фізична - особа підприємець ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; визнати недійсним договір оренди обладнання від 27 жовтня 2018 року, сторонами якого є ОСОБА_3 та фізична особа - підприємець ОСОБА_5 ; стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/825/19, оскільки вказаним рішенням, встановлено ряд обставин, які підлягають доказуванню в межах даної справи. У зв`язку з чим, просить клопотання задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 15 січня 2020 року заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про визнання недійсними пов`язаних з предметом спору договорів купівлі-продажу обладнання від 20.08.2013, від 16.09.2013, від 03.10.2013 та від 02.12.2013, укладених між Суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсними пов`язані з предметом спору договори купівлі-продажу обладнання від 20.08.2013, від 16.09.2013, від 03.10.2013 та від 02.12.2013, укладені між Суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З огляду на те, що однією із обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги є договори, які визнано недійсними Господарським судом Львівської області в межах справи № 914/825/19, суд вважає, що розгляд Сихівським районним судом м.Львова даної цивільної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/825/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 251-252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про визнання договорів недійснимизупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/825/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 03.03.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 11 березня 2020 року.

Головуюча: