Справа № 301/468/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,71 га, яка належала йому на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 008972, виданого на підставі рішення 16-ої сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради від 28 вересня 2001 року.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Заповіт складений 23 лютого 2007 року, посвідчений секретарем Дубрівської сільської ради Осійською Й.П. та зареєстровано в реєстрі за № 012. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка прийняла спадщину за померлим, так як на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним, від спадщини не відмовилася. Відповідачі, діти позивачки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також прийняли спадщину за померлим, однак не претендують на спадкове майно. Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Власником спадкового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , був покійний ОСОБА_4 , будинок побудований у 1950 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку із тим, що померлий при житті не провів державної реєстрації спадкового будинку та не оформив право власності на нього, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 41-42).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, в яких позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 43, 45-46).

Третя особа представник Іршавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 34), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер свекор позивачки ОСОБА_4 , про що виконкомом Дубрівської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 23 (а. с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,71 га, яка належала йому на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 008972, виданого на підставі рішення 16-ої сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради від 28 вересня 2001 року (а. с. 12).

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Заповіт складений 23 лютого 2007 року, посвідчений секретарем Дубрівської сільської ради Осійською Й.П. та зареєстровано в реєстрі за № 012 (а. с. 11). Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка прийняла спадщину за померлим, так як на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним, що стверджується довідкою виконавчого комітету Дубрівської сільської ради № 48 від 20.01.2020 року (а. с. 9), від спадщини не відмовилася. Відповідачі, діти позивачки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також прийняли спадщину за померлим, однак не претендують на спадкове майно, що стверджується заявами (а. с. 43, 44). Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Дубрівської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 30 (а. с. 39). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Власником спадкового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , був покійний ОСОБА_4 , будинок побудований у 1950 році, що стверджується довідкою виконавчого комітету Дубрівської сільської ради № 50 від 20.01.2020 року (а. с. 8),

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку із тим, що померлий при житті не провів державної реєстрації спадкового будинку та не оформив право власності на нього.

Відповідно до записів Алфавітної книги обліку спадкових справ Іршавської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, відомості в Спадковому реєстрі про заведення спадкової справи відсутні (а. с. 35, 36).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому та земельної ділянки площею 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дубрівської сільської ради Іршавського району, яка належала ОСОБА_4 на підставі Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 008972, виданого на підставі рішення 16-ої сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради 28 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 677.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар