Справа№490/503/20
Провадження №22-ц/812/649/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2020 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2020 р. заява ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання задоволена.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 26 лютого 2020 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала отримана ним не була через тимчасову окупацію м. Луганськ, де відповідач зареєстрований, а про її наявність він дізнався випадково 17 лютого 2020 р. від адвоката позивача Чуб Т.В.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 29 січня 2020 р. була проголошена оскаржувана ухвала у відсутність сторін. Копію цієї ухвали суд першої інстанції направляв відповідачу 29 січня 2020 р. на адресу у м. Луганськ. Однак, відомості про її отрмання ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги), судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 420 грн. 40 коп.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додана квитанція №5_12 від 26 лютого 2020 р. про сплату судового збору у сумі 630 грн. 60 коп.

Однак, вказане платіжне доручення не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки вказані кошти сплачені не на рахунок Миколаївського апеляційного суду.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 420 грн. 40 коп. на належний рахунок.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції відкрити провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2020 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Миколаївського апеляційного суду:

- сплатити 420 грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна