Справа № 138/2874/19
Провадження №:2/138/122/20
18 лютого 2020 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що народилася вона 28.01.1998 року , її мати перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2011 рік.
На даний час позивач навчається на І курсі Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. М. Грушевського на денній комерційній формі навчання. Позивачем зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 та від шлюбу має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач офіційно працевлаштована в Управлінні освіти Жмеринської міської ради ДНЗ №6 та займає посаду «музичний керівник», інших видів доходу не має. У зв`язку з продовженням навчання та перебуванні у неї на утриманні доньки позивач опинилася у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач отримує пенсію, інших утриманців немає. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання чи досягнення нею двадцяти трьох років, в зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду та ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.6).
Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 01 грудня 2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.8).
Як вбачається з довідки Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. М. Грушевського № 376 від 09.09.2019, ОСОБА_1 навчається в даному навчальному закладі на 1-ому курсі спеціальність «Музичне мистецтво» по 30.06.2021 (а.с.7).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як передбачено ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка є повнолітньою, навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, має на утриманні малолітню дитину; матеріальне становище відповідача, який отримує пенсію; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_1 , а саме до 30.06.2021 року , але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову в розмірі 768,40 грн.
Керуючись: ст. 182,198,199, 200 СК України, на підставі ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 354,355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на її утримання, як повнолітньої дитини, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, на період навчання в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. М. Грушевського, починаючи стягнення з 13.11.2019 і до 30.06.2021 включно, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ