Справа № 285/569/20
провадження у справі № 2-о/0285/30/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Літвин О. О.

секретаря………………….………Касянчук І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Брониківської об`єднаної сільської громади в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємицею за законом після померлої тітки - ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини після смерті тітки. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, а за місцем проживання померлої зареєстрована не була, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна.

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявниця в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити з вказаних підстав, проти чого представник сільської ради в своїй заяві від 18.03.2020 не заперечила.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки, ОСОБА_1 отримала відмову через відсутність факту прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, а на момент смерті з спадкодавцем зареєстрована не була, про що 21.01.2020 видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Довідкою приватного нотаріуса від 24.02.2020 підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 19.01.2019 заведено спадкову справу № 23/2020, від її імені заповіти не складались, спадкові договори не посвідчувались, інші особи з заявами про прийняття спадщини або видачу свідоцтв до нотаріуса не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 19.02.2020 (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до копій свідоцтв про народження та шлюб заявниці, її батьком вказаний ОСОБА_3 , дівоче прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 » під час укладення шлюбу 03.06.2011.

З витягів з ДРАЦС про державну реєстрацію народження від 13.11.2019 та 06.12.2019 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками вказані ті самі особи, що дає можливість встановити, що вказані особи є рідними братом та сестрою.

Витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу від 06.12.2019 підтверджено, що ОСОБА_2 під час укладення шлюбу 10.08.1991 змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_2 . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 по лінії її батька ОСОБА_3 .

З довідки, виданої виконавчим комітетом Брониківської сільської ради від 06.12.2019 №856 слідує, що баба заявниці ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала і була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , разом з нею протягом шести місяців і до дня смерті проживала і була зареєстрована її донька - ОСОБА_2 , рідна тітка заявниці.

З акту, складеного виконуючим обов`язки старости Барвинівського старостинського округу №1 Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, в присутності свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами померлої ОСОБА_2 , встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , починаючи з червня 200 року і до дня смерті своєї тітки ОСОБА_2 , проживала (без реєстрації) разом з нею в будинку по АДРЕСА_1 однією сім`єю, доглядала її та вела спільне господарство.

Дані обставини також підтвердили мешканці с. Тальківка, Новоград-Волинського району ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були сусідами померлої ОСОБА_2 , у своїх письмових заявах від 20.03.2020, посвідчених виконуючим обов`язки старости Барвинівського старостинського округу №1 Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померла ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну його частини, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 30 березня 2020 року.

Головуючий суддя О. О. Літвин