Дата документу 25.03.2020
Справа 320/9309/18
Провадження 2/320/106/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Марущенко Андрій Михайлович, з другої сторони. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.03.2013. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Строк виконання встановлено до 18.03.2020. Припинено право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.03.2013. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку житлового будинку закрито.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 03 березня 2020 року слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так в ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково вказано унікальний номер справи «320/9309/19», замість «320/9309/18», в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано прізвище відповідачки « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку житлового будинку, вказавши вірно унікальний номер справи «320/9309/18» замість помилково вказаного «320/9309/19», в резолютивній частині ухвали суду прізвище відповідачки « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: