Справа №738/167/18
Провадження №6/751/73/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, АТ «Універсал банк», ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заява мотивована тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2019 року подання приватного виконавця задоволено. ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України для виїзду за кордон, до повного виконання зобов`язань за виконавчим листом, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова 03 січня 2019 року, у справі № 738/167/18, провадження № 2/751/978/18 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У той же час, відповідно до укладеної 23.01.2020 Додаткової угоди про припинення зобов`язань за кредитним договором № 35-1/516К від 03.07.2007, ОСОБА_1 сплатила заборгованість перед банком частково, а решту суми за умовами даної годи банком було списано. Виконання даної угоди підтверджено Довідкою № 37996 від. 28.01.2020, відповідно до якої станом на 27.01.2020 заборгованість за кредитним договором повністю погашена.

Виконавче провадження закінчено, що підтверджується постановою приватного виконавця від 05.02.2020, а також витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження. Таким чином, мета ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2019 року досягнута, а тому посилаючись на відсутність боргу за кредитним договором № 35-1/516К від 03.07.2007, у відповідності до ст.. 441 ЦПК України, просить скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

До початку судового засідання приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович надіслав заперечення на заяву, посилаючись на те, що виконавче провадження було завершено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» ( стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа), а отже зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в даному випадку не передбачено. Крім того, вказує, що на сьогоднішній день не виконана постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця. Вважає, що рішення суду виконано не в повному обсязі.

Заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, АТ «Універсал банк», ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи,оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.10.2018 задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк», стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/516К-07 від 03.07.2007 року станом на 11.01.2018 року у сумі 18764,04 доларів США, а також судові витрати (том 1 а.с.185-190).

На підставі вказаного рішення 03.01.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчі листи щодо боржника ОСОБА_1 (том 2 а.с.37,38).

07.05.2019 та 14.05.2019 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59032118, ВП № 59104089, з виконання виконавчого листа № 738/167/18, виданого 03.01.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості та судового збору (том 2 а.с.40, 41).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. від 07.05.2019 у виконавчому провадженні ВП № 59032118 винесено постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно частин 1, 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Як вбачається з ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2019 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року, подання приватного виконавця задоволено; встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , до повного виконання зобов`язань за виконавчим листом, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова 03 січня 2019 року, у справі № 738/167/18, провадження № 2/751/978/18 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (том 2 а.с. 57-60, 112, 114-118).

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, у випадку, якщо обставини, які стали підставами для обмеження боржника у праві виїзду за межі України перестануть існувати, то боржник має право звернутися до суду із вмотивованою заявою про їх скасування, в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до укладеної 23.01.2020 Додаткової угоди про припинення зобов`язань за кредитним договором № 35-1/516К від 03.07.2007, укладеної між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , сторони дійшли згоди, що за умови погашення не пізніше 23.01.2020 суми заборгованості за своїми зобов`язаннями за Основним договором у розмірі 16 000 доларів США, з 23.01.2020 припиняються всі зобов`язання по Кредитному договору ( а.с. 184-186 том 2).

Виконання даної угоди підтверджено довідкою АТ «Універсал Банк» № 37996 від. 28.01.2020, відповідно до якої станом на 27.01.2020 заборгованість за кредитом повністю погашено, згідно Додаткової угоди про припинення зобов`язань за кредитним договором від 23.01.2020 (том 2 а.с. 187).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. від 05.02.2020 виконавчий лист, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 03 січня 2019 року, у справі № 738/167/18, провадження № 2/751/978/18 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі до п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу ( а.с. 191) та відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження завершено ( а.с. 192).

Положенням частини третьої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4, 6 частини першої статті 37 цього Закону, закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, передбаченого частиною дев`ятою статті 27 цього Закону), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 цього Закону, якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2019 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу з метою виконання зобов`язань, покладених на неї виключено рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/516К-07 від 03.07.2007 у сумі 18764, 04 долари США, на даний момент борг за кредитним договором № 35-1/516К від 03.07.2007 відсутній, тобто фактично рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2018 року виконано, виконавче провадження завершене, а отже, підстави для обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду закордон відпали, а тому суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає, що невиконання постанови про стягнення основної винагороди виконавця з ОСОБА_1 не може бути підставою для відмови у припиненні заборони виїзду за кордон, оскільки у відповідності до ст. 441 ЦПК України, таке обмеження як захід, застосовується судом щодо забезпечення виконання судового рішення, в той час як винагорода приватного виконавця не є боргом по сплаті заборгованості на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , застосоване відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2019 року.

Ухвалу суду направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний текс ухвали виготовлено 24.03.2020.

Суддя І. В. Цибенко