Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

за участі присяжних - Прохацька Т.О., Недужко Ю.В.,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою, яку мотивували тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність І групи, підгрупи А та перебуває під супроводом лікаря-психіатра КНП БЦМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» з приводу глибокої розумової відсталості, ускладненої судомним синдромом. ОСОБА_3 не розуміє наслідків своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та лікування у психіатра, а тому заявники просили суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , встановити над ним опіку і призначити їх опікунами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 .

Згідно довідки серії НОМЕР_1 від 20.06.2019 р. до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 з 08.08.2019 року встановлена інвалідність першої групи, А підгрупи, з дитинства довічно, згідно висновку МСЕК він потребує постійного стороннього догляду /а.с. 15/.

Встановленим є те, що ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , наведене підтверджується довідкою з управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, № 6256/08 від 04.11.2019 р. перебуває на повному державному утриманні в Білоцерківському психоневрологічному Мати та бабуся хлопчика забезпечують його усім необхідним, фактично опікуються ним, однак не можуть вирішувати питання, пов`язані з реалізацією його прав та законних інтересів оскільки не є його опікунами.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 35-ц від 12 лютого 2020 р., ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - глибоку розумову відсталість, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. А тому ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити опіку над ним.

Мати хлопчика ОСОБА_1 та його бабуся ОСОБА_2 судимості не мають, за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не зверталися, а тому не мають протипоказань до опікунства над ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд також враховує рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 783 від 22.10.2019 р., про доцільність призначення опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. В даному випадку заявники є матір`ю та бабусею ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 296-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заінтересованим особам право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 днів до закінчення двохрічного строку.

Судове рішення складене 16.03.2019 року.

Суддя Л. М. Кошель
ПрисяжніТ.О. Прохацька Ю.В. Недужко