Провадження №2/521/1514/20
Ухвала

26 березня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування.

23 березня 2020 представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №602/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що між сторонами існує спір щодо права на спадщину за законом, а тому є необхідність у витребуванні матеріалів спадкової справи.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 26 березня 2020 року сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд клопотання у відсутність позивача та її представника.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання, призначене на 26 березня 2020 року відкласти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування шляхом визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №602/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку передачі спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_3 до Одеського державного нотаріального архіву, уповноважити Малиновську державну нотаріальну контору у м. Одеса передати ухвалу суду до Одеського державного нотаріального архіву для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 або її представників на одержання витребуваних матеріалі для представлення їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева