БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/218/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності право власності на: 1/земельну ділянку площею 0,0149га з кадастровим номером :08:004:0412 цільовим призначенням землі для ведення особистого селянського господарства, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину серія та номер 682 виданим 28.04.2016р.; 2/земельну ділянку площею 0,1668га з кадастровим номером :08:003:0412 цільовим призначенням землі для ведення особистого селянського господарства, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину серія та номер 681 виданим 28.04.2016р.; 3/земельну ділянку площею 0,2273га з кадастровим номером :08:002:0412 цільовим призначенням землі для ведення особистого селянського господарства, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину серія та номер 680 виданим 28.04.2016р.; 4/земельну ділянку площею 2,5166га з кадастровим номером :08:001:0412 цільовим призначенням землі для ведення особистого селянського господарства, посвідчену свідоцтвом про право на спадщину серія та номер 679 виданим 28.04.2016р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити зазначені спадкові земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правоустановлюючі документи на них (оригінали виданих на ім`я ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину) були втрачені.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, й позивачу необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 13 березня 2020 року, що підтверджується підписом в журналі вихідної кореспонденції суду, але недоліки заяви ним своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець