Провадження № 2/752/853/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

12.06.2018 року ТОВ «ЕЙ ВІ ГРУП» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Провадження у справі відкрито 20.07.2018 року з призначенням справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

У судові засідання, призначені на 16 травня, 16 жовтня 2019 року та 18 лютого 2020 року позивач явку представника не забезпечив, про причини неявки представника суд не повідомлено, заява про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходила.

За даними матеріалів справи позивача належним чином було повідомлено про судове засідання призначене судом на 16 травня 2019 року , що підтверджено розпискою представника на аркуші справи №206.

Про судові засідання призначені на 16 жовтня 2019 року та 18 лютого 2020 року позивач повідомлявся судом за адресою місця знаходження ТОВ «ЕЙ ВІ ГРУП», що вказана в позовній заяві, однак судові повістки повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку про причини повернення - за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.215,220).

Відповідач у судовому засіданні 18.02.2020 року відсутній, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наразі, приймаючи до уваги, що позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 просив суд розглядати справу за правилами спощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, однак у судові засідання, призначені судом 16 травня, 16 жовтня 2019 року та 18 лютого 2020 року явку представника не забезпечив, про причини неявки представника суд не повідомлено, з заявою про розгляд заявлених вимог за відсутності представника позивач до суду ТОВ «ЕЙ ВІ ГРУП» не зверталося, відповідно суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «ЕЙ ВІ ГРУП» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів має бути залишено без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ ВІ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк