Справа № 369/5699/19
Провадження № 2/369/689/20
23.01.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Головатюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини.
В обґрунтування вимог позовної заяви позивач зазначає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ") та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 грудня 2006 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та про що 23.12.2006 р. зроблено відповідний актовий запис №04 (додаток №1 копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ).
Під час перебування Відповідачів в офіційному шлюбі була народжена дитина: донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, видане Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-
Святопшнського району Київської області, актовий запис №281 від 14 листопада 2017 року і додаток № 2 копія свідоцтва про народження (Серія НОМЕР_2 ).
В 2016 році він познайомився із ОСОБА_3 , та вони почали зустрічатись та мати інтимні відносини.
В квітні 2019 року він від ОСОБА_3 дізнався, що дитина - ОСОБА_5 , зачата ним, але народжена під час перебування її в формальному шлюбі із ОСОБА_2 . Тобто, фактично він являється батьком народженої дитини. Такі обставини можуть підтвердити й Відповідачі по справі.
Просив суд визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виключити з актового запису актовий запис №281 від 14 листопада 2017 року, складеного Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме запис про батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши: в графі «Батько» - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, у графі « Прізвище » дитини - ОСОБА_8 , у графі «по батькові» дитини - ОСОБА_9 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2019 було відкрито провадження та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ") та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 грудня 2006 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, та про що 23.12.2006 р. зроблено відповідний актовий запис №04 (додаток №1 копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ).
Під час перебування Відповідачів в офіційному шлюбі була народжена дитина: донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, видане Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-
Святопшнського району Київської області, актовий запис №281 від 14 листопада 2017 року і додаток № 2 копія свідоцтва про народження (Серія НОМЕР_2 ).
В 2016 році він познайомився із ОСОБА_3 , та вони почали зустрічатись та мати інтимні відносини.
В квітні 2019 року він від ОСОБА_3 дізнався, що дитина - ОСОБА_5 , зачата ним, але народжена під час перебування її в формальному шлюбі із ОСОБА_2 . Тобто, фактично він являється батьком народженої дитини. Такі обставини можуть підтвердити й Відповідачі по справі.
Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).
Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини.
Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 61, 81, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та зміну прізвища дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виключити з актового запису актовий запис №281 від 14 листопада 2017 року, складеного Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме запис про батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши: в графі «Батько» - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, у графі « Прізвище » дитини - ОСОБА_8 , у графі «по батькові» дитини - ОСОБА_9 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.Д. Медведський