Справа № 234/2306/20
Провадження № 2/234/1659/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв`язку з продовженням навчання,-

Обставини справи:

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв`язку з продовженням навчання.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що він є студентом 4 курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, денної форми навчання, строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року. На час навчання він потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно йому не надає. Мати надає йому матеріальну допомогу, однак повністю забезпечити його проживання, харчування, тощо не має можливості.

Тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання.

В подальшому позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та вказав, що не заперечує проти стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліментів на його утримання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 лютого 2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв`язку з продовженням навчання, в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що не заперечує проти стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліментів на його утримання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив визнати причину неявки його до суду поважною у зв`язку з тим, що він на даний час перебуває у м. Харкові та у зв`язку з блокуванням міжміського транспортного сполучення, не може з`явитися до суду. Свою відповідальність на утримання сина ОСОБА_1 , у вказаний у позові період визнав. Однак просив суд прийняти до уваги, те що судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2020 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Харківського національного університету радіоелектроніки від 23 січня 2020 року № 3434, вбачається, що позивач ОСОБА_4 є студентом 4 курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, денної форми навчання, строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги під час навчання, а відповідач може таку допомогу надавати.

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання на час навчання позивача.

При визначенні розміру аліментів, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивача суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, те, що з нього на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2020 року стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви 16.01.2020 року, можливість надання утримання також матір`ю позивача, її матеріальне становище, те що позивач є студентом Харківського національного університету радіоелектроніки, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача в зв`язку з навчанням .

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів).

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200, 182, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у зв`язку з продовженням навчання-задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП- НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання, в зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11 лютого 2020 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.К.Демидова