Справа № 454/338/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Княжівська сільська рада Сокальського району про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Заповітом бабуся заповіла частину майна на користь заявника. Вказує, що у визначений законом строк він звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці, де при огляді свідоцтва про народження та паспорта заявника виявлено помилку у прізвищі « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дана обставина не дає заявнику можливості прийняти спадщину після смерті бабусі. Зазначає, що єдиним способом захисту його прав, а саме для прийняття спадщини після смерті бабці, в даний час є лише встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Заявник в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Княжівської сільської ради в судове засідання не прибув, однак суду надано заяву сільського голови про розгляд справи у відсутності їхнього представника, заявлені вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 11.02.1998р. секретарем Княжівської сільської ради, яким частину свого майна заповіла внуку ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Проте із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 прізвища батьків заявника вказані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_4 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Проте вже із копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 заявник значиться як ОСОБА_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за заповітом після смерті його бабці необхідно було підтвердити факт родинних відносин, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після її смерті. Проте даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі.

Згідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Головуючий: Л. Ю. Фарина