23.03.2020
Провадження № 2п/201/24/2020
У Х В А Л А

про залишення без руху

заяви про перегляд заочного рішення

23 березня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.02.2020р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.03.2020р. надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шостакова С.М. про перегляд заочного рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2020р. головуючою по справі була визначена суддя Ткаченко Н.В.

В заяві про перегляд заочного рішення міститься клопотання представника відповідачки про її звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення, з посиланням на те, що відповідачка хворіє, знаходиться на обліку у лікаря гінеколога з приводу вагітності 29 тижнів, має на утримання двох малолітніх дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . на електрону пошту суду, а 19.03.2020р. поштовим відправленням до суду надійшла заява представника відповідачки про долучення до матеріалів справи відповіді з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Ознайомившись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, вважаю за можливе в його задоволенні відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (аналогічне міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

В пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи про звільнення відповідачки від сплати судового збору, її представник посилається на те, що з 2018року по кінець 2019року відповідачка не отримує дохід, на підтвердження чого надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Разом з тим, дана довідка містить посилання, що інформація потребує уточнення у податкових агентів (джерел доходів) і відомості про доходи від підприємницької діяльності не відображаються. Тобто дана довідка не може бути достатнім доказом у розумінні ст. 80 ЦПК України, який підтверджує майновий стан відповідачки.

Доказів про наявність у відповідачки банківських рахунків (в тому числі депозитних) на яких відсутні грошові кошти, за рахунок яких вона могла б сплатити судовий збір в розмірі 420грн. 40коп., суду також не надано, як і не надано доказів, що малолітні діти проживають разом із нею та перебувають на її утриманні.

Крім того, відмовляючи у звільненні відповідачки від сплати судового збору, враховано й те, що її інтереси представляє адвокат на платній основі, оплата послуг якого здійснена безпосередньо після підписання договору про надання правової допомоги (п. 2.1 договору), що протирічить твердженням про скрутний матеріальний стан.

Враховуючи, що достатніх доказів, які свідчать, що матеріальний стан відповідачки не дозволяє їй сплатити судовий збір у розмірі 420грн. 40коп. суду не надано, то в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, що міститься у заяві про перегляд заочного рішення, слід відмовити.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вважаю за можливе на підставі ст. 185, ч. 6 ст. 285 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 420грн. 40коп.

З огляду на те, що даною ухвалою в задоволенні клопотання представника відповідачки про звільнення від сплати судового збору відмовлено, то пропоную подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 420грн. 40коп.

Крім того, пропоную представнику відповідачки виправити описки по тексту заяви про перегляд заочного рішення, оскільки в деяких місцях дата розписки зазначена як 27.11.2018р., тоді як вірною є дата 27.06.2018р.

Також, пропоную представнику відповідачки подати до суду документ, на підставі якого відбулася зміна прізвища відповідачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », оскільки даний документ в додатку до заяви відсутній та суд позбавлений можливості самостійно дійти висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є однією й тією ж особою відповідачкою по справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, надавши відповідачці та її представнику строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 285, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18.02.2020р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, і запропонувати відповідачці та її представнику усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається відповідачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.