Справа № 588/141/20
провадження № 2/588/140/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 березня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С. В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання поважними причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини між спадкоємцями,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 просив суд витребувати з Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми та інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та інформацію про склад спадкоємців ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Суми.

Крім того, представник позивачів ОСОБА_1 до отримання указаної інформації із нотаріальної контори просив оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою визначення належних відповідачів та уточнення позовних вимог.

Представники Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області та Сумської міської державної нотаріальної контори до суду не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відзиву та пояснень не подали

Вирішуючи клопотання представника позивачів, суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними відповідачами у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини за відсутності спадкоємців.

Оскільки відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 мають суттєве значення для визначення належного відповідача (відповідачів), характер таких відомостей та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку витребування доказів.

Отже, оскільки відомості про спадкоємців ОСОБА_6 , яка успадкувала спірні земельні ділянки, мають значення для вирішення питання про коло осіб, які мають брати участь у справі і на права та інтереси яких може вплинути рішення, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сумського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) актовий запис про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори: 1) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Суми; 2) Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Суми та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї.

Установити термін виконання ухвали до 25 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко