С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/2402/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

19 листопада 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

01 листопада 2019 року Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності цивільної справи за їх позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04 листопада 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду було визначено підсудність справи Солом`янському районному суду міста Києва.

08 листопада 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

13 листопада 2019 року ухвалою суду позов залишено без руху та надано Позивачу строк для усунення недоліків.

12 травня 2020 року на виконання вимог ухвали суду про недоліки Позивачем подано заяву про їх усунення.

18 травня 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Обґрунтовуючи позов Позивач посилається на те, що 27 вересня 2012 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 (Відповідач-1) було укладено Кредитний договір №158/2012, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 231 000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16,0% річних до 24 вересня 2027 року. Сторонами також було обумовлено, що ставка за користування простроченим кредитом становить 16,0% річних.

В забезпечення кредитних зобов`язань Відповідача-1, як вказує Позивач, ним був укладений договори поруки №1 від 27 вересня 2012 року, згідно з яким ОСОБА_2 (Відповідач-2) поручилась за виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань.

Позивач зазначає, що в порушення умов кредитного договору Відповідач-1 належним чином взяті на себе зобов`язання не виконував та станом на 16 жовтня 2019 року мав заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 246 707,24 грн, яка включала в себе:

- 207 881,87 грн - заборгованість за тілом кредиту;

- 38 825,37 грн - заборгованість за процентами, нарахованими за період з 01 березня 2014 року по 30 квітня 2015 року.

З огляду на зазначене Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості примусово з обох Відповідачів в солідарному порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади «court.gov.ua».

Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

27 вересня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №158/2012, відповідно до умов якого Відповідачу-1 було надано кредит для фінансування в об`єкт будівництва яким є квартира АДРЕСА_1 ) в сумі 231 000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 16,0% річних строком до 24 вересня 2027 року.

Згідно з п. 1.4.2 Договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 16,0% річних.

В порядку забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №1 від 27 вересня 2012 року.

Згідно з вказаним договором ОСОБА_2 поручилась за виконання Відповідачем -1 своїх зобов`язань за кредитним договором №158/2012 від 27 вересня 2012 року в повному обсязі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Встановлено, що Відповідач-1 своїх зобов`язань не виконує, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість, яка станом на 16 жовтня 2019 року складалася згідно з розрахунком, складеним Позивачем, з:

- 207 881,87 грн - заборгованість за тілом кредиту;

- 38 825,37 грн - заборгованість за процентами, нарахованими за період з 01 березня 2014 року по 30 квітня 2015 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відтак, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача-1 заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи положення зазначеного законодавства а також умови договору поруки від 27 вересня 2012 року укладеного між Позивачем та Відповідачем-2 позовні вимоги банку до поручителя як солідарного боржника за зобов`язаннями ОСОБА_1 суд вважає обґрунтованими, і такими, які підлягають задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідачів на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 850,31грн з кожного.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 246 707,24грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судові витрати в розмірі по 1 850,31грн з кожного.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4. Позивач: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», адреса: м. Київ, вул. Єреванська,1, ;

Відповідач: ОСОБА_1 ,остання відома адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: