Ухвала

25 березня 2020 року

м. Київ

справа № 266/4202/19

провадження № 61-754св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Галузевий державний архів Міністерства оборони України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя, у складі судді Сараєва І. В., від 22 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Попової С. А., Кочегарової Л. М., Ткаченко Т. Б., від 11 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня

2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року, у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційні скарзі Головне управління Національної поліції в Донецькій області просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення заяви, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Галузевий державний архів Міністерства оборони України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 22 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович