Справа № 408/5808/19-ц
Провадження № 2/408/202/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.

при секретарі Оноприч Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем від шлюбу, зареєстрованого 15 вересня 2011 року ВДРАЦС Біловодського районного управління юстиції у Луганській, актовий запис № 36, мають спільних неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначала, що внаслідок погіршення відносин в родині відповідач фактично проживає окремо від родини за іншою адресою, а позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки сімейні відносини фактично не підтримуються понад рік.

Вказувала, що неповнолітні сини проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному матеріальному утриманні, відповідач останнім часом повністю самоусунувся від покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 180 СК України, долею дітей не цікавиться, добровільно надавати допомогу по їх утриманню відмовляється, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. До суду подав заяву про проведення судового розгляду справи без його участі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було укладено 15 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого ВДРАЦС Біловодського районного управління юстиції у Луганській, актовий запис № 36.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 березня 2012 року ВДРАЦС Біловодського районного управління юстиції у Луганській, актовий запис № 28, вбачається, що сторони мають малолітню дитину сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24 травня 2016 року ВДРАЦС Біловодського районного управління юстиції у Луганській, актовий запис № 92, підтверджується, що сторони мають малолітню дитину сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 16 вересня 2019 року № 4374, виданої Біловодською селищною радою Луганської області позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступник склад родини - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документально підтверджених відомостей про факт спільного проживання з дітьми та надання їм матеріальної допомоги по їх утриманню відповідно до ст. 180 СК України відповідач не надав, що дає суду обґрунтовані підстави вважати твердження позивачки про відсутність матеріальної турботи відповідача про дітей такими, що відповідають дійсності.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27 лютого 1991року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 27 вказаної Конвенції визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно частини 1 статті 200 СК України, Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 182 СК України та те, що відповідач участі в утриманні своїх дітей в повному обсязі не приймає, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітніх дітей аліментів в розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши всі наявні матеріали справи, суд вважає, що позов пред`явлено з урахуванням інтересів дітей, а тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 206,258,259,265,268,430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання АДРЕСА_2 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 13 жовтня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_5 ), на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кускова Т.В.