Справа № 409/1648/19
Провадження № 22-ц/810/208/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 лютого 2020 року

у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої адресної допомоги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 лютого 2020 року позов Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої адресної допомоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації суму надмірно сплачених державних коштів у розмірі 67720,58 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій одночасно заявлено клопотання про її звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 усунула недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361, ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 19 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої адресної допомоги.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань до 13 квітня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Копію цієї ухвали направити скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати з Білокуракинського районного суду Луганської області цивільну справу № 409/1648/19.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: