Справа № 589/5053/19
Провадження № 2/589/566/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

-про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до справи в якості співвідповідача Сумську обласну державну адміністрацію. В обґрунтування заяви зазначив, що до початку першого судового засідання йому стало відомо, що орендована ним земельна ділянка, на якій знаходиться спірне нерухоме майно, належить до земель державної власності, в особі Сумської обласної державної адміністрації.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить судове засідання слухати без його участі, клопотання підтримує.

Представник відповідача Воронізької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Представник відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Розпорядження голови Сумської обласної державної адміністрації № 470-ОД від 25.09.2015 року орендована позивачем земельна ділянка, на якій знаходиться самочинно реконструйована споруда, за адресою: АДРЕСА_1 належить до земель державної власності в особі Сумської обласної державної адміністрації.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що належною стороною спірних правовідносин є Сумська обласна державна адміністрація, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення її до участі у справі в якості співвідповідача, а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 222, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Сумську обласну державну адміністрацію.

Відкласти розгляд справи на 07 травня 2020 року о 08-45 год.

Направити Сумській обласній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук