КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1124/20
Провадження № 2-о/552/58/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава. Його батьками згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до паспортів громадянина України та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера прізвища батьків зазначено як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Існує розбіжність у написанні прізвища батьків та його прізвища, яка зазначено як ОСОБА_1 . Просив, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 11.03.2020 відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересовані особи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про можливість розгляду заяви у їх відсутність, заявлені вимоги визнали, не заперечували проти задоволення заяви.

Факт, який просить встановити заявник, необхідний йому для оформлення спадщини, а тому встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 має для заявника юридичні наслідки та може бути встановлений судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ( а.с.4).

Із паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 убачається розбіжність у написані прізвищ сторін (а.с.5-6, 8,10).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особам.

Оскільки в іншому порядку заявник не може встановити вказаний факт, він підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 , 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Л.М. Васильєва