Cправа № 324/2089/19
Провадження № 2-н/324/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2020 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягненнязаборгованостіза житлово-комунальні послуги (не обліковану електричну енергію) солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за не обліковану електричну енергію в сумі 1702,74грн. та судового збору в сумі 192,1грн.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Між тим, як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути солідарно заборгованість за не обліковану електричну енергію за актом про порушення правил користування електроенергією від 28.12.2018 №00141954, суть якого полягає у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість за спожиту електроенергію без дозволу електропостачальника; порушення виконане шляхом включення ввідного автомату, що не є заборгованістю за спожиту електричну енергію, а тому ця заборгованість не є вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Крім цього, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України заявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за не обліковану електричну енергію додана копія договору про користування електричною енергією №290237/18406 від 18.04.2014, укладеного між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі заступника начальника Пологівського РЕМ Савочкіна Є. О. та ОСОБА_1 , однак не додано копії договору, укладеного між підприємством, як постачальником послуг, та боржником ОСОБА_2 , про користування електричною енергією.

Відповідно до ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно п. п. 1, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій заявлено вимогу, що не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, а також з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, то суд, керуючись вимогами п. п.1, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України, має відмовити у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 166, 167, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про стягненнязаборгованостіза житлово-комунальні послуги (не обліковану електричну енергію) солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: М.В. Іванченко