Справа № 755/4579/20
УХВАЛА

"27" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки поновленню на роботі в судовому порядку передує незаконне звільнення або переведення працівника на іншу роботу.

Позивачем не зазначені докази щодо звільнення чи переведення на іншу роботу на підтвердження позовних вимог в частині поновлення на посаді.

Також не зазначена ціна позову та не конкретизовані вимоги в частині стягнення з відповідача заробітної плати за вимушений прогул, не наведено розрахунку такого стягнення.

В разі залишення заявлених позовних вимог про зобов`язання відповідача вчинити дії такі вимоги повинні бути сплачені судовим збором, як вимоги немайнового характеру, у розмірі 840,80 грн., оскільки пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги по сплаті судового збору у справах саме за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, у позовній заяві необхідно зазначити в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви, що передбачено п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проте, за вимогами про витребування у відповідача письмових доказів не надано доказів про вжиття позивачем заходів для отримання заявлених документів самостійно та неможливості отримання таких документів.

Також клопотання не є достатньо конкретизованим стосовно переліку документів, які позивач просить витребувати, не наведено обставин, які можуть підтвердити ці докази або аргументи, які вони можуть спростувати.

На виконання ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву з доданими до неї засвідченими копіями документів, копію позову та оригінал платіжного документу про сплату судового збору у разі його сплати.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя