Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 31 березня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа - Коропська селищна рада, Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Померла була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна, але з 2009 року і по день смерті проживала з батьком заявниці ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони жили разом, мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом. Після смерті ОСОБА_2 батько заявниці здійснив її поховання. Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Червоненської сільської ради Коропського району Чернігівської області Вегера М.А. все своє майно заповіла батьку заявниці ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Заявниця прийняла спадщину після смерті батька, але у зв`язку із відсутністю документального підтвердження спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради Коропського району, Чернігівської області громадянка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року фактично проживала без реєстрації у гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а була зареєстрована в АДРЕСА_1 і на день смерті мала слідуючий склад сімї - зареєстрована одна.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59344831 від 10.02.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого сттатею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 2009 року і по 08 червня 2015 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Балаба О. А.