Єдиний унікальний номер 719/5/20
Номер провадження 2-о/719/4/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

cудді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, заяву ОСОБА_1 , за підписом її представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Романковецька сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник, адвокат Радамовський М.М., звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою - Романковецьку сільську раду.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_4 потребувала стороннього догляду, починаючи з 01.01.1999р. з нею проживали ОСОБА_1 та її діти. Вказує, що й на даний час ОСОБА_1 продовжує проживати у будинку матері, користується присадибною ділянкою, за що сплачуючи кошти. При цьому, повідомляє, що спадкоємцями майна померлої за законом є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , однак спадщину прийняла лише ОСОБА_1 . Зазначає, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 як не надала доказів спільного проживання із спадкодавцем, так і не подала у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. З огляду на наведене, просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (заява в новій редакції а.с. 35-36).

Ухвалою суду від 26.02.2020р. до участі у справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_3 , у зв`язку із чим відкладено судове засідання на 17.03.2020р. о 12 год. 00 хв., в подальшому на 30.03.2020р. о 12 год. 00 хв.

В судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися.

При цьому, від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять задоволити (а.с. 78).

Представник Романковецької сільської ради, сільський голова Ваданюк В. також подав заяву від 20.03.2020р. № 158/02-17 про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи; проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 77).

Заінтересована особа ОСОБА_3 жодних заяв чи клопотань не подав, правом на надання письмових пояснень не скористався. При цьому, в суд повернувся конверт із судовою повісткою у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 75-76).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність заінтересованої особи ОСОБА_3 за адресою реєстрації, у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із відміткою «не проживає», суд вважає останнього таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд справи за наявними у ній матеріалами у відсутності учасників справи та їх представників.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, у віці 71 року померла ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис за № 38, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.06.2005р. Виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 5).

Померла ОСОБА_4 з 1933 року і по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та перебувала одна на реєстраційному обліку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Романковецької сільської ради № 817 від 13.03.2015р. (а.с. 47).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 09.11.1983р., свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок від 03.04.1991р., технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеним 22.03.1991р., та матеріалами спадкової справи №30/2015, заведеної 27.03.2015р. до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-19, 45-57).

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17.05.1961 року відділом ЗАГС с. Романківці Сокирянського району, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.11.1983р., Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 05.05.1984р. відділом ЗАГС та паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.09.1999р. (а.с. 3-4, 8-9).

Згідно довідки Сокирянської районної поліклініки Чернівецької області № 33 від 14.01.2002р. ОСОБА_4 мала психотичні розлади внаслідок захворювання головного мозку та потребувала постійного стороннього догляду (а.с. 21).

При цьому, як вбачається із відмітки про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.09.1999р. ОСОБА_1 , та довідки № 270 від 19.02.2019р., виданої відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 3-4, 10).

Проте, остання фактично проживала з 01.01.1999р. в АДРЕСА_1 разом із дітьми ОСОБА_5 , 1980 року народження, та ОСОБА_6 , 1987 року народження, що підтверджується довідками Виконавчого комітету Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області № 1179 від 10.06.2009р., № 658 від 31.01.2007р. (а.с. 11-13); діти навчалися в Романківецькій гімназії Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 12-13).

Як вбачається із довідки Романковецької сільської ради № 72 від 10.01.2019р. ОСОБА_1 з 2010р. по 2017р. сплачувала кошти за користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно матеріалів спадкової справи №30/2015, заведеної 27.03.2015р. до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Сокирянську державну нотаріальну контору із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулись донька померлої ОСОБА_1 (заява № 85 від 27.03.2015р.) та син померлої ОСОБА_3 (заява № 122 від 22.04.2015р.). Нотаріусом роз`яснено, що оскільки останні не проживали із матір`ю на день смерті та не подали у встановлений строк заяв про прийняття спадщини, то їм необхідно звернутися в суд (а.с. 20, 45-57).

на даний час свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 нікому не видавалось, що підтверджується матеріалами спадкової справи №30/2015, заведеної 27.03.2015р. (а.с. 45-57).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів то відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

За змістом ст.ст. 1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини та згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відтак, враховуючи, що встановлення фактів, про які просить заявник, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, заява про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» та № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ), заінтересовані особи Романковецька сільська рада (місце знаходження: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Романківці, вул. Головна, буд. 43, ), ОСОБА_3 (1958 року народження, зареєстрований за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Романківці) про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, задоволити

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ) на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: