Справи № 664/507/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі судді Сіденко С.І.

за участі секретаря Скорик Н.С.

без участі сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа Олешківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування після смерті її матері,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаним позовом.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.05.2008 року серія НОМЕР_1 , про що в Щасливській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області в книзі реєстрації смертей 1998 року вересня місяця 18 числа було зроблено актовий запис № 13.

Родинні відносини підтверджуються Свідоцтвом про народження від 16.10.2007 року серія НОМЕР_2 , в якому мати ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.10.2007 року серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 змінила своє прізвище на - ОСОБА_1 .

За життя її мати набула майно, а саме: житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , а також в неї виникло право на земельну частку (пай) площею 3,76 га., в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в селянській спілці "Гримайлівська" в смт. Гримайлів, Гусятицького району Тернопільської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 27 червня 1997 року серія ТР № 0214030, виданого на підставі рішення Гусятинської районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року № 245. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, але на теперішній час жодна з них не була оформлена.

За життя ОСОБА_2 22 березня 1991 року склала заповіт, яким все майно заповіла ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку, та Ѕ частину надвірних будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 , а іншу частину заповіла ОСОБА_5 . ОСОБА_5 відмовився від своєї частки на її користь.

Після того, як вона звернулась до Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області, нотаріусом Черніковою Тетяною Володимирівною, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа, та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності в порядку спадкування. Дана відмова була в усній формі, та ще було повідомлено, що нотаріус не має права вчиняти будь-яких дій та надавати будь-яких довідок. Окрім, цього при видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помилково було зазначено, її ім`я по батькові, як ОСОБА_6 , хоча насправді її ім`я по батькові ОСОБА_7 . Тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав. Просила суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть від 16.05.2008 року серія НОМЕР_1 про що в Щасливській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області в книзі реєстрації смертей 1998 року вересня місяця 18 числа було зроблено актовий запис № 13 в якому померлою зазначена ОСОБА_2 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,76 га., в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в селянській спілці "Гримайлівська" в смт. Гримайлів, Гусятицького району Тернопільської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 27 червня 1997 року серія ТР № 0214030, виданого на підставі рішення Гусятинської районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року № 245.

Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представник селищної ради у судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи в їх відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не порушує їх права чи інтереси інших осіб , тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову не встановлено.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 16.05.2008р. Родині відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 16.10.2007р. Відповідно до свідоцтва про право власності яке видане на ім`я ОСОБА_2 , а також в її заповіті зазначено, що складала ОСОБА_2 , сертифікат на право на земельну частку пай виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню. При цьому суд вважає за доцільне встановити факт належності документа та визнати право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. ст. 525, 548, 549 ЦК Української РСР, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть від 16.05.2008 року серія НОМЕР_1 про що в Щасливській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області в книзі реєстрації смертей 1998 року вересня місяця 18 числа було зроблено актовий запис № 13 в якому померлою зазначена

ОСОБА_2 за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,76 га., в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в селянській спілці "Гримайлівська" в смт. Гримайлів, Гусятицького району Тернопільської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 27 червня 1997 року серія ТР № 0214030, виданого на підставі рішення Гусятинської районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року № 245.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сіденко С. І.