Справа № 521/1016/20
Провадження № 2-о/521/74/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Петренчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2020 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначено судове засідання.

06.03.2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово психіатричної експертизи, в якому просила суд призначити у справі № 521/1016/20 судово-психіатричну експертизу для з`ясування питання чи дійсно - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, задля можливості встановлення опіки та призначення опікуна (Вхідний №10690).

На вирішення експертизи ОСОБА_1 просила запропонувати наступні питання, роз`яснення яких, на думку заявниці, потребують висновку експерта:

?В якому психічному стані перебуває фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

?Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи хронічне, стійке у неї психічне захворювання?

?Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

?Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Суд вважає за необхідне поставити додатково наступне питання, роз`яснення якого, потребує висновку експерта:

?Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стороньої допомоги?

Враховуючи, той факт що заявниця у своїй заяві не зазначила якій установі вона просить доручити проведення судово-психіатничної експертизи, суд за власної ініціативи доручає проведення експертизи КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я (65013, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про датку, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. 30.03.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу, призначену на 31.03.2020 року, без її особистої участі.

Дослідивши клопотання заявниці та матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити проведення судовопсихіатричної експертизи по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Також, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним судово психіатричну експертизу для з`ясування питання чи дійсно - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, задля можливості встановлення опіки та призначення опікуна та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-104, 107-109, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити судово психіатричну експертизу для надання висновку з таких питань:

?В якому психічному стані перебуває фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

?Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи хронічне, стійке у неї психічне захворювання?

?Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

?Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

?Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стороньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я (65013, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд.9).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/1016/20.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на заявницю ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 107, 109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок