РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, цивільну справу № 328/440/20 (номер провадження 2-о/328/27/20), в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

за участі:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Майсак В.О.,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра, ОСОБА_2 .

Після смерті сестри, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, він 04.03.2020 року звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що він не надав до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження спадкодавця, а тому не можливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

З метою поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 він звертався до Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), але органи ДРАЦС повідомили, що актовий запис про народження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в архіві відділу відсутній та переданий до Державного архіву Запорізької області.

Державний архів Запорізької області відповіддю на адвокатський запит повідомив, що в частково збереженій книзі запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Жовтневій сільській раді (до якої входило с. Червоногірка) Токмацького району Запорізької області за 1939 р. актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній.

Він прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори, але відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 позбавляє його, як спадкоємця за законом, права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

Будь-якого спору про право на спадкове майно не має, так як, а ні за заповітом, а ні за законом інших спадкоємців не має.

Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , що вони являються братом і сестрою, має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, він звертається до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 10 березня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти заяви.

Заявник, ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, підтвердив доводи викладені в заяві. Пояснив, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

Представник заявника, адвокат Майсак В.О. в судовому засіданні просила задовольнити заяву, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявника, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Представник заінтересованої особи, Токмацької міської ради Запорізької області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні вказаної справи покладається на розсуд суду. Від заінтересованої особи відзиву на заяву не надходило.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 . Свідок проживала по сусідству з ОСОБА_2 , з грудня 1973 року, добре спілкувались, між ними встановилися доброзичливі стосунки. ОСОБА_2 багато розповідала про заявника, він її часто відвідував, допомагав, винаймав доглядальницю. Дітей у ОСОБА_2 не було, вона проживала у цивільному шлюбі з чоловіком, який помер раніше, останні років п`ять проживала сама.

Свідок ОСОБА_4 допитана в судовому засіданні пояснила, що проживала з по сусідству з ОСОБА_2 , були знайомі близько 45 років, бували часто в гостях, добре знала маму, заявника та ОСОБА_5 , рідного брата ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , сестру ОСОБА_6 . Заявник часто відвідував ОСОБА_2 , допомагав їй, привозив продукти, піклувався про неї. Дітей у ОСОБА_2 не було. ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 80 років, про що складений відповідний актовий запис № 661, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 21.08.2019 року (а.п. 6).

Після смерті, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16.02.1995 року та технічним паспортом на квартиру (а.п. 7-9).

19 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Токмацьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, після сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.п. 22).

19 жовтня 2019 року відкрито спадкову справу.

В заяві про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_1 зазначив, що крім нього є й інші спадкоємці ОСОБА_7 - брат, ОСОБА_6 - сестра.

10 січня 2020 року з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестри, ОСОБА_2 , звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , вказану заяву отримано нотаріусом 14 січня 2020 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.п. 24).

ОСОБА_7 , відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті його сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь брата померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в матеріалах спадкової справи міститься відповідна заява від 21 лютого 2020 року (а.п. 25).

ОСОБА_6 , відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті її сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила заяву від 10 січня 2020 року рахувати недійсною, вказана заява від 21 лютого 2020 року, отримана нотаріусом 25 лютого 2020 року та міститься в матеріалах спадкової справи (а.п. 25 зворотна сторінка, 26).

04 березня 2020 року державним нотаріусом Токмацької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 сестри - ОСОБА_2 . Відмова мотивована тим, що заявник не надав до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинні відносини з померлою, а саме свідоцтво про народження спадкодавця. Не можливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується відповідною постановою від 04 березня 2020 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи (а.п. 13, 27).

З метою поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 заявник звертався до Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), але органи ДРАЦС повідомили, що актовий запис про народження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в архіві відділу відсутній та переданий до Державного архіву Запорізької області (а.п. 12).

Державний архів Запорізької області відповіддю на адвокатський запит повідомив, що в частково збереженій книзі запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Жовтневій сільській раді (до якої входило с. Червоногірка) Токмацького району Запорізької області за 1939 р. актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній (а.п. 11).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в с. Червоногірка В.Токмацького району Запорізької області. Батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.п. 4).

Відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 позбавляє його, як спадкоємця за законом, права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що проживали по сусідству з ОСОБА_2 , та були добре знайомі близько 45 років, бували часто в гостях, знали її родичів. Повідомили, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 , який допомагав їй, привозив продукти, піклувався про неї.

Суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків є правдивими, повністю узгоджуються між собою, а тому приймаються судом на підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків, (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_2 не склала заповіт на випадок своєї смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

19 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Токмацьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, після сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.п. 22).

Постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори від 04 березня 2020 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 , через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини (а.с. 13, 27).

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника, ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці ОСОБА_7 - брат, ОСОБА_6 - сестра, відмовилися від прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх сестри, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать їх заяви наявні в матеріалах спадкової справи (а.п. 25-26).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши належність, достатність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є доведеним.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника і необхідно для оформлення спадкових прав після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

Таким чином, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується дослідженими матеріалами справи, показаннями свідків, а тому вказані вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 263-265, 268, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Токмацька міська рада Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Токмак Запорізької області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

представник заявника - адвокат Майсак Віта Олександрівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 02 лютого 2004 року № 461), адреса робочого місця: 71700, Запорізька область, м.Токмак, вул. Володимирська, буд. 19/173,

заінтересована особа - Токмацька міська рада Запорізької області, , (місцезнаходження: 71701, Запорізька область; м. Токмак, вул. Центральна, 45),

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання повного судового рішення 30 березня 2020 року.

Суддя: