Справа № 624/656/18
Провадження № 2/634/237/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання недійсним запису у державному акті та визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати недійсним запис у державному акті на право постійного користування землею серії IV-XP за №027249 від 11.03.2001 року, виданого Медведівською сільською радою Кегичівського району Харківської області щодо надання йому у користування 1.00 га землі, та визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою площею 1.78 га згідно рішення Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.01.2000 року IX сесії XXIII скликання.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 11.03.2001 року позивач отримав державний акт на право постійного користування землею серії IV-XP за №027249, виданий Медведівською сільською радою Кегичівського району Харківської області, відповідно до якого згідно рішення IX сесії XXIII скликання народних депутатів Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.01.2000 року йому було передано у користування земельну ділянку площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства.

Однак, у зв`язку із розбіжностями у площі земельної ділянки у державному акті на право постійного користування землею серії IV-XP за №027249 від 11.03.2001 року, виданого Медведівською сільською радою Кегичівського району Харківської області, та протоколі рішення IX сесії XXIII скликання Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 20.01.2000 року йому рекомендовано звернутися до суду для захисту своїх прав.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право постійного користування землею серії IV-XP за №027249 від 11.03.2001 року, виданого на підставі рішення IX сесії XXIII скликання Медведівської сільської ради народних депутатів Кегичівського району Харківської області від 20.01.2000 року, ОСОБА_1 було надано у постійне користування земельну ділянку площею 1, 00 га, розташованої на території Медведівської сільської ради народних депутатів Кегичівського району Харківської області. Тоді як, з плану зовнішніх меж землекористування, вказаному в державному акті, зазначено площу земельної ділянки 1,78 га. (а.с. 5).

Із протоколу Медведівської сільської ради народних депутатів Кегичівського району Харківської області IX сесії XXIII скликання вбачається, що ОСОБА_1 було надано у постійне користування земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1.78 га.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 03.10.2018 року Головним управлінням був виданий наказ від 03.03.2018 року № 1155-СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», яким ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, яка перебуває у користуванні на підставі державного акту на право постійного користування землею IV-XP № 027249, розташованої за межами населених пунктів на території Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 1,0000 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. При цьому зазначено, що в доданих документах містяться розбіжності у площі земельної ділянки, а саме у Державному акті на право постійного користування серії IV-XP № 027249 від 11.09.2001 року зазначена площа земельної ділянки становить 1,00 га, а в протоколі рішення Медведівської сільської ради народних депутатів Кегичівського району Харківської області IX сесії XXIII скликання 1,78 га, у зв`язку із чим ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для захисту свого права.

Відповідно до положень п.п.1.4, 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04 травня 1999 року, в редакції, що діяла на час видачі спірного Державного акта- державний акт на право приватної власності на землю, на

право колективної власності на землю або право постійного

користування землею видається на підставі рішення Верховної Ради

України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної,

районної, Київської і Севастопольської міських, міської, селищної,

сільської ради, а на право власності на землю - на підставі

рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласної,

районної, Київської і Севастопольської міських державних

адміністрацій, міської, селищної, сільської ради. Бланк державного акта на право приватної власності на

землю, на право колективної власності на землю, на право власності

на землю або на право постійного користування землею, договору

тимчасового користування землею чи оренди землі заповняється

державною мовою. Всі записи мають бути зроблені чітко і ретельно,

виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів

можливе з використанням комп`ютерної техніки.

Внести будь-які зміни в належний позивачці Державний акт не можливо в зв`язку із набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, враховуючи, що у Державному акті на право постійного користування землею серії IV-XP № 027249 від 11.09.2001 року, який видано на ім`я ОСОБА_1 , не вірно зазначено площу земельної ділянки, через що право постійного користування позивача оспорюється, відсутність можливості в позасудовому порядку усунути помилку у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, а також враховуючи достатньо доказів, які свідчать, що спірна земельна ділянка належить саме позивачу, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою площею 1.78 га для для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою на території Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Керуючись ст.ст.12, 13, 258, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати недійсним запис у державному акті на право постійного користування землею серії IV-XP за №027249 від 11.03.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 Медведівською сільською радою Кегичівського району Харківської області щодо надання у користування 1.00 га землі на території Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право постійного користування земельною ділянкою площею 1,78 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Медведівської сільської ради Кегичівського району Харківської області згідно державного акту на право постійного користування землею серії IV-XP за №027249 від 11.03.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 Медведівською сільською радою Кегичівського району Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: