Справа № 589/4018/19
Провадження № 2/589/354/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належної їй частини квартири АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала своєму онуку - позивачу по справі ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини, того що вважав що, якщо заповіт знаходиться у нього, то може прийняти спадщину у будь-який час.

В подальшому при зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а також просить провести підготовче засідання за його відсутності та за наслідками підготовчого засідання у разі визнання позову відповідачем ухвалити рішення. (а.с.24)

Представник відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.23)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 21 листопада 1997 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04 грудня 1991 року в книзі записів актів громадянського стану про народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області зроблено відповідний запис за №1100, та його батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.4)

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 травня 1966 року, місце реєстрації - міськ. ЗАГС міста Шостка Сумської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №345, і його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 .(а.с.5)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 12 січня 1993 року, місце реєстрації відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 12 січня 1993 року зроблено запис за №39. (а.с.6)

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 05 травня 1989 року, місце реєстрації відділ ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 05 травня 1989 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день зроблено запис за № 251. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_2 . (а.с.7)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27 квітня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27 квітня 2018 року складено відповідний актовий запис №345. (а.с.8)

Згідно із заповітом від 27 серпня 2015 року посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві власності частину квартири за АДРЕСА_1 , заповіла своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9)

Із договору міни квартири від 31 березня 1998 року, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_9 обміняли належну їм 12/25 частки квартири за АДРЕСА_7, на квартиру АДРЕСА_1 . Також в даному договорі зазначено, що квартира переходить у власність новим власникам у рівних частинах. (а.с.10)

Із довідки Комунального підприємства «Шосткинське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» виданої 05 вересня 2019 року за №986, вбачається, що об`єкт нерухомого майна - квартира за АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано КП «Шосткинське МБТІ» кн.61, р.№2942 - за ОСОБА_2 - 1/2 частка квартири, та за ОСОБА_9 - 1/2 частку квартири. (а.с.11)

Із листа консультанта Шосткинської міської державної нотаріальної контори №10/01-16 від 28 січня 2020 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контру не звертались. (а.с.22)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну на праві власності нерухомого майна, яке, як було зазначено вище, спадкоємцями прийнята не була.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1217, 1218, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач - Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи - 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша