Житомирський апеляційний суд
Справа №278/527/19
Категорія 3 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 278/527/19,

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 02 грудня 2019 року та додаткове рішення цього суду від 02 січня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.

Виділено ОСОБА_3 56/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд за вказаною адресою загальною вартістю 454467 грн відповідно до першого варіанта висновку експертизи № 876/09.19 від 27 вересня 2019 року (позначені на схемі синім кольором), а саме:

- на першому поверсі жилого будинку (літ. А): 1-1 коридор, площею 9,8 кв.м., 1-2 гардеробну, площею 3,6 кв.м., 1-3 санвузол, площею 1,8 кв.м., 1-4 кухню, площею 11,9 кв.м., 1-5 їдальню-вітальню, площею 46,8 кв.м.

- господарські будівлі та споруди: гараж+котельня, входять до літ. А, площею 30,6 кв.м., ганок, №1, площею 7 кв.м., Ѕ колодязю, № 2, площею 1 кв.м., Ѕ воріт, №3, площею 6 кв.м., Ѕ хвіртки, №4, площею 2 кв.м., Ѕ огорожі, № 5, площею 39 кв.м., Ѕ огорожі, № 6, площею 119 кв.м., Ѕ сходів, І-ІІ, площею 4 кв.м., Ѕ вимощення, ІІІ, площею 165 кв.м.

Виділено ОСОБА_2 44/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд за вказаною адресою загальною вартістю 359616 грн відповідно до першого варіанта висновку експертизи № 876/09.19 від 27 вересня 2019 року (позначені на схемі жовтим кольором), а саме:

- по мансарді жилого будинку (літ. А): 1-8 коридор, площею 10,3 кв.м., 1-9 кімнату, площею 13,6 кв.м., 1-10 кімнату, площею 22,8 кв.м., 1-11 кімнату, площею 19,4 кв.м., 1-12 гардеробну, площею 3,3 кв.м., 1-13 санвузол, площею 5,7 кв.м.

- господарські будівлі та споруди: веранда, а, площею 13,7 кв.м., Ѕ колодязю, №2, площею 1 кв.м., Ѕ воріт, №3, площею 6 кв.м., Ѕ хвіртки, №4, площею 2 кв.м., Ѕ огорожі, № 5, площею 39 кв.м., Ѕ огорожі, № 6, площею 119 кв.м., Ѕ сходів, І-ІІ, площею 4 кв.м., 1/2 вимощення, ІІІ, площею 165 кв.м.

Зобов`язано ОСОБА_3 закласти дверну та віконні пройми між приміщенням веранди поз. І та приміщенням їдальні-вітальні поз. 1-5.

Зобов`язано ОСОБА_2 виконати наступні прибудови, перепланування та переобладнання, а саме:

- виконати капітальну двоповерхову прибудову з утворенням приміщень коридорів на 1-му та 2-му поверхах в межах існуючого приміщення веранди;

- в новоутвореній двоповерховій прибудові влаштувати сходинковий марш;

- з існуючої віконної пройми приміщення поз.1-10 влаштувати дверну та віконну пройми для забезпечення доступу у приміщення поз. 1-10 з 2-го поверху нововлаштованого приміщення коридору прибудови;

- пройму у міжповерховому перекритті, що розташована в приміщенні поз. 1-8 закласти;

- для відокремлення нововлаштованого приміщення коридору та зовнішнього простору влаштувати приміщення тамбуру глибиною не менше 1,5 м.

Зобов`язано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 забезпечити новоутворені ізольовані квартири будинку окремими інженерними системами електропостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, опалення, згідно вимог діючих нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва.

Земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських приміщень і споруд з кадастровим номером :03:001:1003 за адресою: АДРЕСА_1 поділено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за першим варіантом поділу об`єктів нерухомості, які розташовані на ній, згідно запропонованого експертом у висновку №876/09.19 від 27 вересня 2019 року:

у спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено земельну ділянку загальною площею 230 кв.м., обмежену лініями А-М-Б-В-Е-Є-Ґ-Н-П-А та позначену коричневим кольором;

ОСОБА_3 виділено земельну ділянку загальною площею 405 кв.м., що обмежена лініями 4-5-6-7-8-Л-К-Й-Ї-І-Е-Є-Ґ-Н-П-4 та позначену синім кольором;

ОСОБА_2 виділено земельну ділянку загальною площею 405 кв.м., що обмежена лініями 1-9-Л-К-Й-Ї-І-Е-В-Б-М-А-1 та позначену жовтим кольором.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 47425 грн грошової компенсації та 6576,20 грн судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 20384,13 грн судових витрат.

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки, у якій вказав, що надана йому копія постанови від 19 лютого 2020 року відрізняється від рішення, оприлюдненого в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що оригінал судового рішення, який міститься у справі, відповідає оприлюдненому в реєстрі відповідному судовому рішенню, проте копія, яка видана стороні, прошита головним спеціалістом ОСОБА_4 у неправильному порядку.

Тому, підстав для виправлення описки не вбачається.

При цьому сторони мають право звернутися до канцелярії Житомирського апеляційного суду з клопотанням про виготовлення належним чином прошитої та пронумерованої копії постанови від 19 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 278/527/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 26 березня 2020 року.