Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 30 березня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коропська селищна рада та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задовольнити та пояснила, що її мати ОСОБА_2 з 2005 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 . Вона також проживала з ними. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, внаслідок чого відкрилась спадщина. Їй у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що вона проживала разом з спадкодавцем. А тому просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад 9 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

В судовому засіданні, в якості заінтересованої особи, ОСОБА_2 пояснила, що вона з 2005 року проживала разом з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі, разом з ними також проживала її дочка ОСОБА_1 . На спадщину вона не претендує. Спору з заявником не має.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4 підтвердив, що заявник ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з 2005 року із ОСОБА_3 і до дня смерті останнього.

Дана заява зареєстрована в суді 18.03.2020 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно досліджених доказів, зокрема довідки Карильського старостинського округу Коропської селищної ради, вбачається, що померлий ОСОБА_3 з 2005 року і до дня смерті проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 , що також підтвердили в судовому засіданні заінтересована особа та свідок.

За таких обставин, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сім`ю з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, протягом п`яти років.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), понад 9 років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.