Справа № 953/3691/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Божко В.В.
за участю секретаря Андрющенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в:
03.03.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісяця з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу, встановленої законом; судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2020 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

26.03.2020 р. від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів - довідки про доходи відповідача з його місця роботи - Національної Гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що, на її думку, є важливим для встановлення всіх обставин у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи; отримання таких документів позивачем у відповідача є неможливими.

Враховуючи те, що позивачка не може самостійно отримати довідку про доходи відповідача з Національної Гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ), а тому суд вважає можливим витребувати її.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Національної Гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, надати суду довідку про доходи гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за останні 12 місяців.

Встановити строк виконання ухвали до 08.04.2020 р.

Роз`яснити уповноваженій особі Національної Гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 ) положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Божко