Номер провадження: 22-ц/813/5610/20
Номер справи місцевого суду: 509/6164/19
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» адвоката Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 грудня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області - Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 грудня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду з підстав підсудності, 24.01.2020 року представник ТОВ «ФК «Женева» адвокат Радченко В.Ю., через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.02.2020 року апеляційну скаргу представника ТОВ «ФК «Женева» адвоката Радченко В.Ю. на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 грудня 2019 року про відкриття провадження залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання до суду апеляційної скарги в розмірі 2102 грн., у зв`язку з чим надано апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги, роз`яснено апелянту, що у разі невиконання у передбачений законом строк вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копія вказаної ухвали суду від 19.02.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху направлена на поштові адреси ТОВ «ФК «Женева»: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12, та адвоката Радченко В.Ю.: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15. Дані адреси зазначені апелянтом в апеляційній скарзі.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а. с. 72-73) адвокат Радченко В.Ю.: отримала копію вказаної ухвали суду - 02.03.2020 року, та представник ТОВ «ФК «Женева» отримав копію вказаної ухвали суду - 03.03.2020 року.

Проте, до теперішнього часу апелянт недоліки даної апеляційної скарги не усунув, зокрема судовий збір не сплатив, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» адвоката Радченко Вікторії Юріївни на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 грудня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області - Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе