Справа № 523/9979/16-ц
Провадження №6/523/197/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду по вищевказаній справі в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за договором кредиту № 766/08ф-9 від 24.04.2008 року в сумі 649778,30 грн. звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 24.04.2008 року укладеним між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням початкової вартості та пріоритетності вимог інших кредиторів в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право вимоги за вказаними договорами, у зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.01.2017р. в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за договором кредиту № 766/08ф-9 від 24.04.2008р. в сумі 649778,30грн. звернуто стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 24.04.2008р. укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат, загальною площею 38 кв.м., житловою площею26,7 кв.м., шляхом проведення прилюдних торгів із визначенням початкової вартості та пріоритетності вимог інших кредиторів в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно копії договору №212009 про відступлення прав вимоги від 28.11.2019р. та додатків до нього, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», останнє отримало право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вищевказаними кредитними договорами.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи те, що право вимоги до боржника перейшло до заявника, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442,260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.27Т, ) на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»(, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.03.2020р.

Суддя