Справа № 638/1512/20
Провадження по справі № 2/635/1554/2020
У Х В А Л А

25 березня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Штикера Ярослава Юрійовича, державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крамаренко Ольги Павлівни, ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Штикера Я.Ю, державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крамаренко О.П., ОСОБА_2 , яким просить визнати протиправною бездіяльність державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крамаренко О.П., яка виявивши помилки в земельному Кадастрі України щодо розташування земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, Циркунівська сільська рада, СТ «Новий сад», кадастровий номер №:02:001:0005, яка не відповідає наявним плановокартографічним матеріалам, що перешкоджали реєстрації земельної ділянки позивача, який подав до реєстрації цілком відповідну документацію, порушила п.4 ст.. 9 Закону України «Про державний земельний кадастр», а саме: «Державний кадастровий реєстратор здійснює виправлення помилок у Державному земельному кадастрі»; визнати протиправною бездіяльність начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Штикера Я.Ю., який протягом двадцяти місяців не виконував свої посадові обов`язки та не прийняв передбачених законом дій щодо протиправної реєстрації спірної земельної ділянки, яка не відповідає наявним плановокартографічним матеріалам та була зареєстрована його підлеглими на площі земельної ділянки позивача за тією ж адресою, хоча йому було відомо про таке порушення; скасувати державну реєстрацію та кадастровий номер спірної земельної ділянки, яка зареєстрована за документами, які не відповідають наявним плановокартографічним матеріалам та порушують право власності на земельну ділянку позивача; зобов`язати в прийнятий законом термін Міськрайонне управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області зареєструвати земельну ділянку позивача за адресою: Харківська область, Харківський район, Циркунівська сільська рада, СТ «Новий сад» за наданими їм технічними картографічними матеріалами та присвоїти цій ділянці кадастровий номер; стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі 840 гривень; стягнути з державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крамаренко О.П. моральну шкоду в розмірі 13300 гривень; стягнути з начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_3 Я ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 13300 гривень; стягнути з Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області моральну шкоду 13300 гривень

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Штикера Ярослава Юрійовича, державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крамаренко Ольги Павлівни, ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Бобко Т.В.

24 березня 2020 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача ОСОБА_2 , відомі номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_2 , офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідачів.

Також позивачем до позовної заяви додані копії документів не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій об`єднані вимоги як майнового (стягнення моральної шкоди), так і немайнового (визнання протиправною бездіяльності та скасування державної реєстрації) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною, а саме: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року становить 2102 гривні, а також подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звертається до суду з позовною заявою, в якій міститься три вимоги немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_5 , визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_6 , скасування державної реєстрації та кадастрового номера земельної ділянки) та три вимоги майнового характеру про стягнення моральної шкоди..

Як вбачається з копії квитанції №2 від 03 лютого 2020 року позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового та три вимоги майнового характеру (стягнення моральної шкоди) відповідно до Закону України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 4204 гривні.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, начальника Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Штикера Ярослава Юрійовича, державного кадастрового реєстратора Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Крамаренко Ольги Павлівни, ОСОБА_2 про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко