Справа № 484/5779/19
Провадження № 2/484/307/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.03.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первомайська філія Південної товарної біржі, про визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первомайська філія Південної товарної біржі, про визнання права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, надала суду клопотання про витребування з Першої та Другої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який було зареєстровано 12.11.2011 року.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування з Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в отриманні даної інформації їй було відмовлено.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких вказали, що позов визнають та просили справу слухати без їхньої участі.

Відповідач, ОСОБА_3 та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первомайська філія Південної товарної біржі, в підготовче засідання не з`явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі, що дає можливість провести засідання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що одним із співвласників квартири, на яку позивач просить визнати за нею право власності є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, достовірних відомостей про коло спадкоємців останнього та копії актового запису про смерть в матеріалах справи відсутні.

Крім того, позивач вказує, що відповідач по справі ОСОБА_7 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , уклала шлюб та змінила своє прізвище на "ОСОБА_8 ", однак, сввідоцтво про шлюб в матеріалах справи відсутнє.

Згідно листа Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 3409/15.25/04-07 від 30.10.2019 року представнику позивача було відмовлено у наданні відомостей про смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26.03.2020 року представнику позивача було відмовлено у наданні відомостей про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який було зареєстровано 12.11.2011 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , в копії актового запису про смерть останнього та в копії актового запису про шлюб ОСОБА_3 має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати з Першої та Другої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати з Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 84, 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Першої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Другої Первомайської Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який було зареєстровано 12.11.2011 року.

Копію спадкової справи, актового запису про смерть та актового запису про шлюб направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 29.04.2020р.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко