Провадження № 2/734/244/20 Справа № 734/3379/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Галюк Л.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням житлового будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона зареєстрована та проживає в будинку АДРЕСА_1 , та є власником Ѕ частини будинку, оскільки він відноситься до категорії колгоспного двору та станом на 15.04.1991 року його членами були позивач у справі, ОСОБА_2 , та її мати - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 23. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законодавством строк не заявила про відмову від неї. Проте оформити право власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування не має можливості через скрутне матеріальне становище /тривалий час проживає одна, має незадовільний стан здоров`я, отримує невелику пенсію /.

У вище вказаному будинку також зареєстровані донька позивача - ОСОБА_3 та онука - ОСОБА_4 , котрі з 2005 року не проживають, не зберігають свої особисті речі. Фактичне місце проживання чи перебування відповідачів невідоме.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року підготовче засідання було відкладено у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні дані про отримання повідомлення про виклик до суду відповідачами. Було продовжено строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2019 року закінчене підготовче судове засідання, за результатами якого призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 30 січня 2020 року представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В подальшому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, попередньо до суду надіслала нотаріально завірену заяву, зареєстровану у реєстрі № 63/160-н/63-2020-1-204, завірену нотаріусом Російської Федерації місто Чапаєвськ Самарської області від 12.02.2020 року, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглядати цивільну справу за її відсутності. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Російської Федерації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, попередньо до суду надіслала нотаріально завірену заяву, зареєстровану у реєстрі № 63/80-н/63-2020-1-647, завірену нотаріусом Російської Федерації нотаріального округу Безенчукського району Самарської області від 15.02.2020 року, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглядати цивільну справу за її відсутності. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Димерка, Козелецький район, Чернігівська область, є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явилися. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання 25 березня 2020 року технічними засобами не здійснювалося.

Свідок ОСОБА_6 30 січня 2020 року надала показання про те, що з ОСОБА_2 мешкає в одному селі. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вже давно не проживають з мамою, речей не зберігають. Шенгерей ОСОБА_7 бачила, коли їй було приблизно 3 роки. Відповідачі виїхала кудись, але куди саме не знає.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб /виписка з погосподарської книги про проживання/, виданої уповноваженому власнику житлового будинку, членові житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_2 в тому, що вона зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 - уповноважений власник, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 від 18.01.1996 року; зареєстровані: ОСОБА_3 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 від 05.07.2001 року; ОСОБА_4 , внучка, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15 серпня 2019 року № 1-309 відповідно до запису в погосподарській книзі № 4, номер об`єкта погосподарського обліку 02-0304-1, за ОСОБА_2 обліковується житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с. 9/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15 серпня 2019 року № 1-310 про склад сім`ї наймача житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії колгоспних дворів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9, рік прописки - 1985, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, рік прописки 1985./а.с. 10/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15 серпня 2019 року № 1-311 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , і мала слідуючий склад сім`ї: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внучка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнучка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заборони, арешту на земельну ділянку, на жилий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 немає. /а.с. 11/.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 15 серпня 2019 року № 1-312 гр. ОСОБА_2 вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємець проводила поточний ремонт жилого будинку та господарських будівель, а також сплачувала всі необхідні платежі та збори /а.с. 12/.

Згідно з Актами від 06 квітня 2017 року, від 27 лютого 2018 року, підписаними старостою сіл Олбин, Борсуків, Димерка, Савинка, Самійлівка /ОСОБА_9/, депутатом сільської ради /ОСОБА_6/ та сусідкою /ОСОБА_8/ встановили наступне: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживають. Живуть невідомо де. /а.с. 16-17/.

Згідно з Актами обстеження від 27 лютого 2018 року, 04 квітня 2019 року та 14 серпня 2019 року про встановлення факту проживання, підписаних сусідами - свідками / ОСОБА_8 та ОСОБА_6 /, депутатом сільської ради /ОСОБА_6./, в тому що, проведено обстеження житлового будинку ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Внаслідок обстеження виявлено, що в даному будинку зареєстровано АДРЕСА_3 особи, фактично проживає одна - ОСОБА_2 . Дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_7 прописані, але не проживають з 2005 року. Особистих речей не зберігають. Висновок: ОСОБА_2 з 2005 року постійно проживає одна. /а.с. 18-20/.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України).

Як зазначено у статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права. Так, відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них (ст. 379 ЦК).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 389 ЦК та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року, підстави для збереження за ними жилого приміщення понад один рік відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України відсутні, а також враховуючи визнання відповідачами даного позову, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 та визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 383, 405 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК УРСР, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 206, 247, 263-266, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Димерка Козелецького району Чернігівської області, громадянку Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку Російської Федерації, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 , адвокат, представник позивача за договором про надання правової допомоги: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страховий номер індивідуального особового рахунку: НОМЕР_5 , місце народження: с. Димерка, Козелецький район, Чернігівська область, громадянка Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не відомий, місце народження м. Саратов, громадянка Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Бузунко