справа № 633/76/20
провадження № 2-о/633/4/2020
УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 березня 2020 року смт. Печеніги Харківської області.

Печенізького районного суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Меденець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстанолюючого документу, заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстанолюючого документу, заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та просив про забезпечення доказів по справі у спосіб витребування з архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації Дворічанського району Харківської області відомості, які містяться в документах архівного фонду колгоспу «Комуніст» стосовно нарахування та виплат заявнику в період роботи з 1978 року по 1985 рік, а також інформацію стосовно правового статусу колгоспу «Комуніст» із зазначенням дати його реорганізації чи ліквідації.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій просить справу слухати без участі представника зацікавленої особи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаного доказу по даній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, оскільки заявник обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстанолюючого документу, заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації Дворічанського району Харківської області відомості, які містяться в документах архівного фонду колгоспу «Комуніст» стосовно нарахування та виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1978 року по 1985 рік.

Крім того надати інформацію стосовно правового статусу колгоспу «Комуніст» Дворічанського району Харківської області, який за даними суду було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Колодязнянське», а з 2000 року КСП «Колодязнянське» реформовано в ПСП «Колодязнянське», iз зазначенням дати його реорганізації чи ліквідації.

Роз`яснити архівному відділу Дворічанської районної державної адміністрації Дворічанського району Харківської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк до 21.04.2020 року, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п' яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко