Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11.03.2020 Справа №607/28252/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову та до досягнення дітьми трьохрічного віку.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від 26 серпня 2010 року. Від даного шлюбу у сторін народилось дві дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обоє. На даний момент між позивачем та відповідачем склалися неприязні стосунки, шлюбні відносини між ними фактично припинені. ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 27.11.2019 року подано позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач перебуває у декретній відпустці та виховує двох синів, яким всього лиш по півтора року кожному, а тому не має змоги працювати та забезпечувати власні матеріальні потреби самостійно. Через непорозуміння з чоловіком, останній не підтримує її матеріально у достатньому розмірі, а тому позивач змушена звернутися до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її утримання до досягнення дітьми трьох років.

Ухвалою судді від 21 грудня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від позивача не надходило заперечень проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

26 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №80 Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області.

Від даного шлюбу у сторін народилось дві дитини: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17 липня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17 липня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 541 від 27.11.2019 року, ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року, станом на 26.11.2019 року отримувала дохід від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради 10320,00 грн., що також підтверджується довідкою № 6422 від 25.11.2019 року, яка видана Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради.

Таким чином, суд приходить до висновку, що єдиним джерелом доходу позивачки є щомісячна одноразова державна соціальна матеріальна допомога при народженні двох дітей.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу. На даний час подружжя проживає разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач є молодою особою, працездатного віку, судом не встановлено обставини про його незадовільний стан здоров`я, а тому суд приходить до висновку, що останній може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача слід визначити у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2019 року і до досягнення дітьми трьох років. Необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі, позивачем не доведено.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Головуючий суддяК. М. Грицай