Справа № 500/1723/19
Провадження № 2/946/1136/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

визнання батьківства, виключення відомостей із актового запису про народження дітей про батька дітей та про внесення змін до актового запису про народження дітей про батька дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, В позовній заяві вказав, що з відповідачем ОСОБА_3 має спільних дітей доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом із тим у свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний ОСОБА_2 , з яким спільні відносини ОСОБА_3 припинила з 2010 року, у зв?язку із чим шлюб між вказаними особами розірвано заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2017 року. З урахуванням вказаного просить виключити відомості ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису №2089 від 05 червня 2015 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та з актового запису №826 від 02 березня 2017 року, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 . За результатами вказаного визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зміною прізвищ дітей на ІНФОРМАЦІЯ_7 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, надали заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що позивач з відповідачем ОСОБА_3 має спільних дітей доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Між тим у свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний ОСОБА_2 , з яким спільні відносини ОСОБА_3 припинила з 2010 року, у зв?язку із чим шлюб між вказаними особами розірвано заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Заперечення проти визнання вказаних фактів доведеними відсутні, що суд визнає за підставу для задоволення позовних вимог.

Разом із тим, суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису №2089 від 05 червня 2015 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису №826 від 02 березня 2017 року, вчиненого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

Вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із зміною прізвища дитини на ІНФОРМАЦІЯ_7 та по батькові та ІНФОРМАЦІЯ_7

Вказати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьком батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зміною прізвища дитини на ІНФОРМАЦІЯ_7 та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін