РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/781/20

провадження у справі №2-о/0285/38/20

26 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Васильчук Л.Й.

секретаря………….........................Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа:Великомолодьківська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, та факту родинних відносин з померлою, а саме, що він являється її онуком.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлої двоюрідної бабусі - ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав відмову через відсутність фактів підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та прийняття спадщини після її смерті. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а за місцем проживання померлої зареєстрований не був, також відсутній документ, що підтверджує родинні стосунки з померлою, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти чого представник заінтересованої особи не заперечив.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 07 лютого 2020 проку про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 отримав відмову через відсутність документів, які підтверджували б його родинні відносини з померлою (відсутнє свідоцтво про народження померлої) та факту прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а на момент смерті з спадкодавцем зареєстрований не був, про що цього ж дня, видана постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Довідкою приватного нотаріуса № 134/02-14 від 13 березня 2020 року підтверджено, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 17/2020, заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подав заявник по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва не видавались.

Відповідно до копій свідоцтва про народження заявника, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (рідна сестра померлої), ОСОБА_4 (мати заявника), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З довідок, виданих виконкомом Великомолодьківської сільської ради від 13 лютого 2020 №222 та 28 січня 2020 №148, слідує, що померла ОСОБА_2 , була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , проте на момент смерті без реєстрації разом з нею проживав і вів спільне господарство без реєстрації до дня її смерті онук ОСОБА_1 , та здійснив поховання останньої, що також підтверджується підписами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителями с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, які були сусідами померлої.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини та є двоюрідними онуком і бабою.

Оскільки встановлення даних фактів не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтва про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області, на час відкриття спадщини.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши, що вони є двоюрідними онуком та бабою.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Дата складання повного тексту рішення - 26 березня 2020 року.

Головуючий суддя Л.Й. Васильчук