Єдиний унікальний номер справи 183/1793/20
Провадження № 2-з/183/21/20

У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
27 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А. А., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7657 від 13 листопада 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А. А. про стягнення з нього на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 386,56 грн. та 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.
Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А. А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій він просить:
- забезпечити позов, шляхом зупинення виконавчого провадження та заборони стягнення за виконавчим провадженням, відкритим на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А. А. № 7657 від 13 листопада 2019 року про стягнення з нього на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 386,56 грн. та 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису;
- забезпечити позов, шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких дій відносно виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А. А. № 7657 від 13 листопада 2019 року про стягнення з нього на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 386,56 грн. та 650,00 грн. за вчинення виконавчого напису.
На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що наразі він звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А. А., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7657 від 13 листопада 2019 року, вищезазначений виконавчий напис нотаріуса на час подання позову перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко О. А. (ВП № 60728792), а тому у даному випадку існує гостра необхідність забезпечення позову, оскільки в іншому випадку можливе істотне ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду, ускладнення ефективного захисту, або поновлення порушених чи оспорюваних його прав та інтересів, за захистом яких він звернувся до суду.
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Судом установлено, що до заяви про забезпечення позову не додані докази сплати судового збору. Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102 грн. Отже, при поданні заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Суд звертає увагу на те, що у заяві про забезпечення позову заявником не зазначено підстав можливого його звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви, а тому ця заява підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 30 березня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна