Справа № 620/496/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом в якому вказано, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:

- № 014/0496/82/0022571 від 09.02.2012, за яким надано відповідачу кредит у сумі 39 586,59 грн.;

- № 010/0496/82/0030570 від 22.08.2012, за яким надано відповідачу кредит у сумі 1 100,00 грн.

25.04.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/33, за яким ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості).

25.04.2017 між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20170425, за яким останнє отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 загальна сума заборгованості якого за кредитним договором № 014/0496/82/0022571 від 09.02.2012 складає 58 625,52 грн., а за кредитним договором № 010/0496/82/0030570 від 22.08.2012 заборгованість складає 7 626,06 грн.

З метою врегулювання спору на адресу відповідача від імені ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» направлено повідомлення про відступлення права вимоги за його кредитним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в позовній заяві стверджується, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0496/82/0022571 від 09.02.2012 складає 58 625,52 грн., а за кредитним договором № 010/0496/82/0030570 від 22.08.2012 заборгованість складає 7 626,06 грн., які позивач, разом із понесеними ними судовими витратами у розмірі 1 921,00 грн., просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 18.07.2019 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику) за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.02.2012 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі кредитного договору № 014/0496/82/0022571 надало відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 39 586,59 грн.

Крім того 22.08.2012 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі кредитного договору № 010/0496/82/0030570 надало відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 1 100,00 грн.

25.04.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/33, за яким ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вказаних у його Реєстрі боржників (Портфель заборгованості).

25.04. 2017 між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20170425, відповідно до якого ТОВ «ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» передає, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості), зокрема і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0496/82/0022571 від 09.02.2012 та кредитним договором № 010/0496/82/0030570 від 22.08.2012.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печаткою.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

В силу ч.1ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що згідно витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань за кредитним договором № 014/0496/82/0022571 від 09.02.2012 має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 58 625,52 грн., з яких: 20 233,69 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 6 604,02 грн. заборгованість за відсотками; 31 787,81 грн. заборгованість за пенею.

Також судом встановлено, що згідно витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань за кредитним договором № 010/0496/82/0030570 від 22.08.2012 має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 7 626,06 грн., з яких: 7 626,06 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 0 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. заборгованість за пенею.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,10,12,18,141,247,263,264,265,272,353,354 ЦПК України,ст. ст. 611,612,625,1046-1050,1054,1055,1077,1078,1082 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, індекс 01032, , реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість по кредитному договору № 014/0496/82/0022571 від 09.02.2012 в сумі 58 625,52 грн., заборгованість по кредитному договору № 010/0496/82/0030570 від 22.08.2012 в сумі 7 626,06 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., а всього стягнути 68 172,58 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят дві грн. 58 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко