Провадження № 2-о/337/39/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною бабусею ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що в свідоцтві про смерть бабусі заявника прізвище та ім`я останньої зазначено « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 , його бабуся, як мати його матері, вказана « ОСОБА_6 », що унеможливлює реалізувати заявнику право на отримання спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.03.2003 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності в рівних долях по 1/4 частині ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.03.1981 року, в графі мати заявника записана ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіту ОСОБА_4 не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги після її смерті є заявник та його батько ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.01.1972 року, в графі мати ОСОБА_4 , записана ОСОБА_8 .

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_8 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 являлась мати заявника ОСОБА_4 .

Відповідно Витягу зі спадкового реєстру, зареєстрованого Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита спадкова справа №195/2007 на 1/4 квартири АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть бабусі заявника прізвище та ім`я останньої зазначено « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_4 , його бабуся, як мати його матері, вказана « ОСОБА_6 », що позбавляє заявника реалізувати своє право на отримання спадщини.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надали пояснення про те, що ОСОБА_1 перебуває у родинних зв`язках з ОСОБА_3 , є її онуком.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт беспосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 49, 90, 95, 58, 258, 315, 316 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідною бабусею ОСОБА_3 , яка є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр