Справа №266/6900/19
Провадження№ 2/266/307/20
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31 березня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору ті іпотечного договору, третя особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіна О.В.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином до суду не з`явився, проте звернувся із заявою про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника ОСОБА_4 , яка повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача АТ «Альфа-банк» повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином до суду не з`явився, надавши відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином до суду не з`явилася, відзив не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 , яка повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа приватний нотаріус Лушкіна О.В. надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином до суду не з`явилася, відзив не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що сторони не виявили бажання примиритися, ними подано всі наявні у них докази, відзив відповідачем ОСОБА_2 суду надано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки з моменту відкриття провадження у справі пройшло більш ніж 60 днів, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України,-

У Х ВА Л И В:

Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: дослідити докази, що долучені до справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 травня 2020 року, о 09-30 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.