Провадження № 2/522/2221/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у розмірі 451 584, 00 грн..

Ухвалою суду від 29.11.2019р. провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 13.01.2020р.

13.01.2020 року у звязку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 17.02.2020 року.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті на 31.03.2020 року.

До суду 24.03.2020 року (на поштову скриньку суду) та 31.03.2020 року (поштовим відправленням) надійшли аналогічні за змістом клопотання позивача, згідно яких просила зупинити провадження у справі до завершення розгляду Верховним судом цивільної справи №522/11473/15-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог : державний нотаріус Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталя Михайлівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, визнання майна відумерлою спадщиною та передачу його у власність, скасування рішення державного нотаріуса.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у рамках даного позову нею заявлено вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків на підставі ст. 661 ЦК України, оскільки за договором купівлі-продажу від 07.04.2015 року придбала у відповідачів квартиру АДРЕСА_1 , проте рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 04.10.2018 року, у справі №522/11473/15-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3у неї фактично було витребувано вказану квартиру АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що на теперішній час цивільна справа №522/11473/15-ц перебуває на розгляді Верховного суду та ухвалою суду від 29.11.2018 року дія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року та постанова апеляційного суду Одеської області від 04.10.2018 року зупинена, вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі.

У судове засідання 31 березня 2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Позивачка надала до суду заяву, згідно якої питання про зупинення провадження у справі просила розглянути за її відсутності.

У зв`язку з ухваленням рішення за відсутності учасників справи, відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вбачає, що ухвалою Верховного суду від 29.11.2018 року відкрито касаційне провадження у справі №522/11473/15-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог : державний нотаріус Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталя Михайлівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, визнання майна відумерлою спадщиною та передачу його у власність, скасування рішення державного нотаріуса.

Вказаною ухвалою суду від 29.11.2018 року дія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року та постанова апеляційного суду Одеської області від 04.10.2018 року зупинена.

Об`єктом даної справи є квартира АДРЕСА_1 .

Предметом розгляду у даній справі є вимоги до відповідачів про відшкодування збитків згідно ст. 661 ЦК України, оскільки у рамках цивільної справи №522/11473/15-ц було визнано недійсним договір купівлі-продажу від 07.04.2015 року, за яким позивачка придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Із урахуванням викладеного, виходячи із предмету позовних вимог та його підстав, враховуючи те, що розгляд справи по суті ще не здійснювався, сторонами пояснення по справі не надавались, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення, оскільки вважає, що результат розгляду справи №522/11473/15-ц безпосередньо впливає на вирішення даної справи, а тому вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 49, 71, 89, 95, 223, 247, п.6 ч.1 ст. 251, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків до остаточного розгляду цивільної справи №522/11473/15-ц за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог : державний нотаріус Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталя Михайлівна, про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, визнання майна відумерлою спадщиною та передачу його у власність, скасування рішення державного нотаріуса.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали суду складено 31.03.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.