Справа № 658/607/20
(провадження №2-о/658/34/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , вони на день смерті проживали разом, за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , ніким не успадкована. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують постійне проживання разом на день смерті ОСОБА_3 .. Відмова нотаріуса позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадщину після смерті матері.

Заявник та представник заявника звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на її задоволенні.

ОСОБА_2 , брат заявника та спадкоємець ОСОБА_3 також звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви та окремо повідомив, що дійсно мати ОСОБА_3 проживала разом із братом ОСОБА_1 , він доглядав її та на момент смерті вони проживали разом.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 (а.с. 10-11).

На момент смерті ОСОБА_3 була власником земельних ділянок, які заповіла синам.

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Однак станом на липень 2019 року ОСОБА_3 проживала разом із сином за адресою його реєстрації.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 07 лютого 2020 року відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 не довів сумісне проживання із матір`ю на день смерті останньої.

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 , та його матір ОСОБА_3 проживали разом на день смерті матері, оскільки син доглядав за матір`ю та похованням займався також він, що підтвердив в своїй заяві іншій син ОСОБА_2 ..

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем, тобто ОСОБА_3 , і саме цей факти має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева