Справа № 219/764/20
Провадження № 2/219/1357/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить: стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області на свою користь грошові кошти у розмірі 21699,63 грн., на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач повинен був видати позивачу недотриману пенсію спадкодавця, яка належала йому за життя і увійшла до складу спадщини після його смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2019 року у повному обсязі, а саме у розмірі 172158,39 грн., але позивач отримала спадщину у вигляді недоотриманої пенсії разовим дорученням 150458,76 грн., а решту спадщини у розмірі 21699,63 грн. відповідач не виплатив їй та повідомив, що вона не буде виплачена відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином. Просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення відповідач повідомлявся належним чином. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ОСОБА_1 у жовтні місяці 2019 року звернувся до Управління за оформленням разового доручення для отриманням недоотриманої пенсії за померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 . Пенсійні виплати в період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року, тобто з дня звернення у жовтні 2019 р. та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , нараховані у сумі 172158,39 грн. Розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону України № 1058, а саме де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємця з усіма необхідними документами. Заявник звернувся 11.10.2019 року з особистою заявою та необхідними документами для отримання вказаних виплат. Розмір недоотриманих сум пенсійних виплат розраховано відповідно до вимог частини першої статті 46 Закону, а саме з 10.10.2016 року по 31.03.2019 року у сумі 150458,76 грн. Пенсія за період з 01.03.2016 року по 09.10.2016 року у сумі 21699,63 грн. не була сплачена у зв`язку із відсутністю вини Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, враховуючи викладене просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

19 лютого 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зокрема зазначає, що 13.02.2020 на її адресу надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог з посиланням на їх невідповідність вимогам п.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якими передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, а також - Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо-переміщених осіб», постанов КМ України від 05.11.2014 №637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам» та від 08.06.2016 №365 «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам». Проте положення зазначених правових норм не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки ці норми регулюють правовідносини органу, що призначає і виплачує пенсію, з пенсіонером, а не правовідносини з отримання спадщини. Позивач зауважує на тому, що вона є власником неодержаної матір`ю за життя пенсії у сумі 172158,39 грн. за період з 01.03.2016 по 31.03.2019, яка зберігається у Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, на підставі нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.2019. Свідоцтво про право на спадщину в розумінні ст.66 Закону України «Про нотаріат» засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємців, тобто є правовстановлюючим документом. Свідоцтво на спадщину за законом після смерті матері є чинним, його зміст ніким не оскаржений. Бахмутсько-Лиманським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області сплачено за квитанцією лише 150458,76 грн. Недоотриманою залишилася сума в розмірі 21699,63 грн. Такі дії відповідача є нехтуванням як національного законодавства, так і норм міжнародного права, за змістом якого право власності є непорушним. Закон, на який посилається відповідач, не надає йому права і не визначає порядок, за якими позивача може бути позбавлено її власності на належні їй грошові суми. Тож, невиплата відповідачем належної позивачу за свідоцтвом про право власності на спадщину за законом грошової суми відбулася не у спосіб, що передбачений законом, і з точки зору положень ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод мало місце втручання у її право власності, і таке втручання є незаконним.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла недотримана пенсія у Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області у сумі 172158,39 грн., яка належала померлій. Спадкоємцем зазначеного майна є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про права на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Першої горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М. від 01.10.2019 р., спадкова справа № 214-2019 рік, зареєстровано в реєстрі за № 3-973 (а.с.7).

Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області сплатило спадкоємцю ОСОБА_1 пенсію ОСОБА_2 тільки у сумі 150458,76 грн., що підтверджується листом Начальника управління № 3295/13 від 10.02.2020 року, а решту суми за період з 01.03.2016 р. по 09.10.2016 р. у сумі 21699,63 грн. виплачено не було, що не заперечується відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1298, ч. 1 ст. 1301 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась сума пенсії, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя за період з 01.03.2016 р. по 09.10.2016 р., право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право ОСОБА_1 на спадщину, яке не визнано недійсним, суд дійшов висновку про те, що сума пенсії, яка увійшла до складу спадщини складає 172158,39 грн. та не підлягає подальшому зменшенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, своєю чергою такий спадкоємець не є пенсіонером, в розумінні ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який має звернутися до управління Пенсійного Фонду України із заявою про отримання раніше нарахованої пенсії в межах трирічного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не визнає право власності ОСОБА_1 на частину суму пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 за життя в розмірі недоплаченої суми 21699,63 грн. (172158,39 грн. - 150458,76 грн.), вказане право підлягає захисту шляхом його визнання судом та стягнення з відповідача на користь позивача суму пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 за життя в розмірі 21699,63 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 280-282, 289, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була нею отримана за життя в розмірі 21699 /двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять/ гривень 63 копійок.

Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької обрості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області, місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, Код .

Повний текст рішення виготовлено 23 березня 2020 року.

Суддя Н.М. Фролова