Справа № 538/1697/19 Провадження № 2/538/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

25 березня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання Дробот О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явились, в телефонному режимі повідомили суд про причини неявки, не заперечують щодо проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, яке проводилось в режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області, щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області не з"явилась, надала клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття відповідача в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній цивільній справі на інший день та час, яке провести у режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області та визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 212, 223, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, відкласти на 07 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Лохвицької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Доручити Бородянському районному суду Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 07.04.2020 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Бородянського районного суду Київської області (Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь