ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/741/20
Єдиний унікальний номер справи: 766/6729/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Харченко Дмитро Миколайович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

Не погоджуючись із рішенням суду, 23 березня 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Харченко Дмитро Миколайович, подав апеляційну скаргу в якій заявлено письмове клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, повний текст якого було складено 18 липня 2019 року. З 02 серпня 2019 року останній перебував на заробітках за межами України, про оскаржуване рішення суду довідався лише 20 березня 2020 року під час ознайомлення його представником з матеріалами справи.

Проте, причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, оскільки матеріалами справи встановлено, що 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 на адресу Херсонського апеляційного суду було направлено заяву про розгляд апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року (оскаржуване рішення суду), без його участі та просив відмовити у її задоволенні (а.с. 359-360).

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про обізнаність ОСОБА_1 щодо ухваленого у справі судового рішення, а тому зазначене спростовує посилання заявника про те, що про наявність рішення суду йому стало відомо 20 березня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Харченко Д.М., слід залишити без руху, і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказавши інші поважні підстави для його поновлення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" № 3674- VIвід 08.07.2011 року (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (отримувач коштів: УК у м.Херсоні /м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказані обставини згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Харченко Дмитро Миколайович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 липня 2019 року залишити без руху.

Заявнику роз`яснити право на звернення до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням інших підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для оплати судового збору протягом десяти днів з моменту отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/741/20 (номер справи 766/6729/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко