25.03.2020 ЄУН № 389/3465/19
Провадження № 2-сз/389/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов`язати Суботцівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області внести зміни до заповіту. Просить внести зміни до заповіту від 20 грудня 2005 року, складеного на користь ОСОБА_1 , у частині вірного зазначення номеру реєстрації № 343 та надати відповідну заяву до Кіровоградської регіональної філії державне підприємство «Національні інформаційні системи» для внесення заповіту, складеного на користь ОСОБА_1 до спадкового реєстру.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 березня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії закрито за відсутністю предмету спору відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Позивачзвернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому судовий збір, сплачений за подачу позову до суду в зв`язку з закриттям провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем дійсно при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн., але ухвалою суду від 05 березня 2020 року провадження у справі закрито через відсутність предмету спору, тому вважаю за необхідне заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір сплачений за подання цивільного позову до суду в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 АТ КБ «приватбанк» від 30.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ УКРАЇНСЬКИЙ В.В.