Справа № 204/1181/19
Провадження № 2/204/810/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

14 лютого 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивачем 15.03.2019 року усунені недоліки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2019 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, проте, їхня неявка, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 09 липня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ілларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається у Націонельному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на І курсі денної форми навчання за контрактом, до кінцевого терміна закінчення навчального закладу 30 червня 2022 року, але не більше ніж до 23 років; рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Проте, під час постановлення рішення було встановлено, що в рішенні допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення судом помилково не зазначено розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись із зазначеним, суд вважає, що в резолютивній частині рішення суду від 09 липня 2019 року слід виправити допущену описку, зазначивши розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із зазначеним, допущена описка підлягає виправленню із зазначенням відповідних відомостей у резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вважати вірним в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2019 року наступне, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ілларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається у Націонельному технічному університеті «Дніпровська політехніка» на І курсі денної форми навчання за контрактом, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітків/доходів щомісяця, починаючи з 14.02.2019 року до кінцевого терміна закінчення навчального закладу 30 червня 2022 року, але не більше ніж до 23 років».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар