Справа № 635/6671/19
Провадження № 2/635/1138/2020
20 лютого 2020 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
Головуючого судді Назаренко О.В.,
при секретарі Літінській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому у шлюбі до 20.02.2004 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2011 року з відповідача на мою користь було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 19.11.2002 року до його повноліття. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість за весь період стягнення аліментів, а саме з 19.11.2002 року до повноліття дитини -16.03.2016 року у розмірі 20 132грн. 18коп. З огляду на зазначене, позивач просить суд стягнути 3% річних, як особлива міра відповідальності Боржника за прострочення грошового зобов`язання, а саме прострочення сплати заборгованості по аліментам за період з березня 2016 року по 01.09.2019року. На даний час позивач з сином проживає разом, знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, самостійно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. ОСОБА_3 , з 2018 року навчається у Харківському торговельно економічному коледжі Київського національного торговельно економічного університету, на денній формі навчання. У зв`язку з навчанням сина на денній формі, він не має можливості влаштуватися на роботу, тому постійно потребує матеріальної допомоги. Кошти необхідні на проїзд до місця навчання, покупку матеріалів для навчання, одягу, харчування, тощо. Враховуючи викладене, позивач вимушена звернутись з даним позовом до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2019 року провадження по даній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовче засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.01.2020 року закрито підготовче та призначено судове засідання.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов до суду не подав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.11.2002 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України , при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, передбачена ст.196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 рокуроз`яснив, що передбачені ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Згідно розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 20 132 грн. 18 коп.

Заборгованість по аліментам на дитину утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини.

З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст.196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості по аліментам за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже сума пені за прострочення сплати аліментів за період з травня 2008 року по вересень 2019 року включно становить 511 611 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком розміру пені.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми пені по сплаті аліментів, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплачені відповідачем аліменти за період за період з 01.05.2008року по 01.09.2019 року в розмірі 20132 грн.18 коп. в розмірі 100 відсотків виниклої заборгованості по сплаті аліментів,

Крім цього, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Три відсотка річних розраховуються з урахуванням простроченої суми, визначеної у відповідній валюті, помноженої на кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання до дня ухвалення рішення, помноженого на 3,поділеного на100 та поділеного на 365(днів у році).

Отже, у зв`язку із простроченням відповідачем сплати аліментів на утримання дитини, з останнього підлягає стягнення 3% річних за період з 01.03.2016 року по 01.09.2019 року у сумі 2 116 грн.61коп.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83, 141, 265, 280-283 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2008року по 01.09.2019 року в розмірі 20132 грн.18коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 3% річних за прострочення сплати заборгованості по аліментам за період з 01.03.2016 року по 01.09.2019 року у сумі 2 116 грн.61коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя О.В.Назаренко