Номер провадження № 2/521/1293/20
Ухвала

про виправлення описки

26.03.2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

при секретарі Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , громадянина Грузії до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , громадянина Грузії до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

12.03.2020 року за результатами розгляду справи ухвалено заочне рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , громадянина Грузії до ОСОБА_2 , задоволено в повному обсязі.

Суд дослідивши наявні у матеріалах справи документи, виявив що у вступній та резолютивній частинах вказаного заочного рішення суду, яку було складено 12.03.2020 року невірно зазначено суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача по справі, а саме помилково вказано «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 9989 грн. 20 коп», проте як правильно«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 9605,00 гривень», що узгоджується з матеріалами справи.

Зазначена описка, допущена при складанні вступної та резолютивної частини рішення суду ускладнюють виконання рішення суду, у зв`язку з чим є необхідність у виправленні вказаної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , громадянина Грузії до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах заочного рішенняМалиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , громадянина Грузії до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, складеній 12.03.2020 року, а саме у абзаці третьому резолютивної частини - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 9605,00 гривень» замість помилково вказаного «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 9989 грн. 20 коп.»

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов