Номер провадження: 22-ц/813/6183/20
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної платі, -

встановив:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної платі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, акціонерне товариство «Українська залізниця», 12.03.2020 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи пропуск строку тим, що копія повного тексту рішення суду акціонерним товариством «Українська залізниця» отримана не була, а про судове рішення апелянт дізнався з офіційного веб-порталу судової влади України в мережах Інтернет 28.02.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, 10.02.2020 року судом постановлено судове рішення, однак в матеріалах справи відсутні свідчення щодо отримання представником акціонерного товариства «Українська залізниця» копії оскаржуваного рішення суду, апеляційна скарга подана 12.03.2020 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» пропоновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Українська залізниця» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітної платі.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 квітня 2020 року.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева