Справа №515/361/19
Провадження №2/515/174/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
16 березня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Ковпака О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2019 р. ОСОБА_1 в особі свого представника пред`явила вказаний позов, по- силаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .. 15 листопада 2011 року рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області шлюб між сторонами у справі розірвано. З 01.09.2018 р. ОСОБА_4 навчається на другому ку- рсі денної форми навчання за спеціальністю 241 «Готельне обслуговування» в державному вищо- му закладі «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» з терміном нав- чання з 01.09.2018 р. по 01.02.2021 р., у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на промисловому ринку «7 кілометр» у м.Одеса, отримує заробітну плату, має змогу утри- мувати спільного сина, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина, який про- довжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, до закінчення навчання.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але надали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.41). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 16. 03.2020 р. на 14.00 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступ- ного.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення алі- ментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують нав- чання.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ня, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєст- рації актів громадського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси 04.07.2001 р. (а.с.4).
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.11.2011 р. (копія на а.с.5) підтверджується, що шлюб між сторонами у справі розірвано.

Згідно довідки Татарбунарського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області № 45-45/70 05 від 15.05.2018 р. (а.с.6), у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення аліме- нтів на користь ОСОБА_1 .

Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради № 456 від 27.02.2019 р. (а.с.7) підтверджує- ться, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Як видно з довідки № 1599 від 28.02.2019 р.. виданою державним вищим навчальним закладом «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» (а.с.9), ОСОБА_4 навчається на ІІ курсі денного відділення за спеціальністю 241 «Готельне обслуговування» з 01.09. 2018 р. по 01.02.2021 р.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоро- в`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, си- на; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто в даному випадку з 01.03.2019 р.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням об- ставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який досяг повноліття. На теперішній час ОСОБА_4 є студентом держа- вного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу», тому потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо, але зобов`яза- ний надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти на утримання си- на - ОСОБА_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (дохо- ду) щомісячно на період навчання до закінчення навчання або до досягнення сином 23-річного ві- ку виходячи з того, яка з цих подій настане першою.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 840,80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.76-81, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.09. 2002 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчатись в державному вищому навчаль- ному закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу», у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімкмк дохо- дів громадян, починаючи з 01.03.2019 р., та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку виходячи з того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко