Справа №279/4383/19
Провадження №2/279/145/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4383/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 25.06.2016 року з відповідачем, який було зареєстровано Коростенським міським ВДРАЦС Головного ТУЮ у Житомирській області та зроблено актовий запис № 181. Мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2018 року їхнє шлюбне життя не складалося. На даний час з відповідачем не підтримують подружні стосунки, хоча і проживають в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не складалося у зв`язку з несумісністю характерів, з цього приводу в їх в сім`ї почали часто виникати сварки та конфлікти, що призводило до погіршення відносин та розладу сім`ї. Останнім часом вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Останні майже рік вони не підтримують будь-яких стосунків. За таких обставин вона вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Спір про майно між ними на даний час відсутній. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Сторони до суду не з`явились, позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність; позов підтримує; неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею; прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 .

Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за місцем реєстрації та за місцем проживання, також був повідомлений оголошенням про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail та SMS-повідомленням, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв та клопотань не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2016 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2018 року шлюбне життя сторін не складалося. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, хоча і проживають в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не складалося у зв`язку з несумісністю характерів, з цього приводу в їх в сім`ї почали часто виникати сварки та конфлікти, що призводило до погіршення відносин та розладу сім`ї. Останнім часом вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. Останні майже рік вони не підтримують будь-яких стосунків. За таких обставин позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Спір про майно між ними на даний час відсутній.

За таких обставин сім`ю зберегти не можливо.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати; неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України, 25.06.2016 року Коростенським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 181 розірвати.

Неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Позивач : ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 01.06.2016р..

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець