Справа № 524/7332/15-ц
Провадження № 6/524/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі: Головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 03.03.2016 Автозаводським районним судом м.Кременчука ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 21.07.2006.

18.09.2019 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ "Дельта Банк," в тому числі і ОСОБА_1 ..

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2-596/10, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.03.2016, позов АТ "Дельта Банк" було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.07.2006, яка станом на 31.07.2015 складає 235769,56 грн.

Як вбачається з Договору купівлі-продажу прав вимоги №1930/К від 18.09.2019, який було укладено між АТ "Дельта Банк" та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», останньому було відступлено права вимоги до позичальників за кредитними договорами, які були укладені з АТ "Дельта Банк".

Копією витягу із додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги №1930/К від 18.09.2019 підтверджується те, що ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право вимоги, в тому числі за договором, позичальником в якому був ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони стягувача за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.03.2016 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі № 524/7332/15-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме АТ "Дельта Банк" на його правонаступника- ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (ідентифікаційний номер юридичної особи 38750239, 04112, м.Київ, вулиця авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць