Дата документу 26.03.2020
Провадження № 2-о/937/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Редько О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за подання Виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Опікунська рада при виконавчому комітеті Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області звернулась до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 , так як вона є рідною сестрою ОСОБА_3 . В свою чергу, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області був наданий статус дитини-сироти. Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації було встановлено піклування над неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_1 , а його піклувальником призначена тітка ОСОБА_2 . Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Рішенням суду ОСОБА_1 було визнано недієздатним. На підставі заяви ОСОБА_2 була скликана опікунська рада, де було вирішено ініціювати призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_1 . Таким чином, підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою не встановлено, тому вона може здійснювати за ним догляд.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд питання без його участі, просить задовольнити клопотання.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, просить задовольнити подання.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Батьками зазначені ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2005 /а.с.15/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_2 . Батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 /а.с.15/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 . Батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 04/ а.с.16/.

25 вересня 2010 року ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Гнарове Вільнянського району Запорізької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Луганськ Луганської області, зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 153 /а.с.14/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 433/ а.с.17/.

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 20.01.2016 року № 13 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини - сироти /а.с.12/.

Розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області від 08.02.2016 року № 43 було встановлено піклування над неповнолітньою дитиною - сиротою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та було призначено громадянку ОСОБА_2 піклувальником неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1 /а.с.13/.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 0839685 від 22 лютого 2018 року ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду /а.с.21/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було визнано недієздатним та було встановлено над ним опіку /а.с.9-10/.

Відповідно до довідки № 490 від 28 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування /а.с.23/.

Згідно характеристики № 1045 від 10.12.2019 року виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за термін проживання на території Світлодолинської сільської ради виявила себе, як відповідальна, чесна та працьовита людина. Гарна домогосподарка, добре виховує трьох неповнолітніх дітей та має на утриманні племінника ОСОБА_1 , 2000 року народження, який визнаний судом недієздатним. Алкогольні напої не вживає. Дбайливо відноситься до матеріальних цінностей, бере участь в організації та проведенні свят, тематичних вечорів на території сільської ради. Скарг від односельчан не надходило. Нарікань з боку адміністрації сільської ради на поведінку ОСОБА_2 не має /а.с.22/.

Згідно довідки № 1043 від 10.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 мешкає також її племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18/.

Згідно довідки № 1044 від 10.12.2019 року виданої виконавчим комітетом Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкає разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 /а.с.19/.

Згідно довідки № 29 виданої виконавчим комітетом Світлодолинської селищної ради Мелітпольського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 22.12.2016 року /а.с.11/.

Рішенням виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 39 від 10.12.2019 року затверджено подання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області щодо можливості призначення опікуном громадянку ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 над недієздатним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Відповідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою не встановлено, кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи (рідною тіткою), обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, ст.58-64 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Виконавчого комітету Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько