233 Справа № 233/6215/19
У Х В А Л А

27 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», я якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2011 року станом на 02.09.2019 р. в загальному розмірі 11557,33 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 6934,81 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 3495,98 грн, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 100,00 грн, штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн, штраф (процентна складова) в розмірі 526,54 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Також ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витребувано витяг з особового рахунку позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відкритого на підставі кредитного договору № б/н від 16.03.2011 року, станом на час отримання вказаної ухвали суду.

На виконання вказаної ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2020 року позивач надав витяг з особового рахунку позичальника ОСОБА_1 , відповідно до якого станом на 10.02.2020 року у відповідача відсутня будь-яка заборгованість за кредитним договором.

Пунктом 2 частини 1 стаття 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 279, 353, п.п. 15.5 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет допускається, якщо такий позов подано з інших підстав.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя