30.03.2020 265/1728/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

27 березня 2020 року з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якій просив встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київському районі м. Донецька Донецької області України, причина смерті - злоякісне новоутворення органів черевної порожнини.

У своїй заяві зазначив, що він є законним представником ОСОБА_3 , який є рідним братом померлого. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадокове майно, проте ОСОБА_3 не може оформити своє право на спадщину, оскільки не має змоги зареєструвати смерть брата у встановленому законом України порядку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вступної частини заяви про встановлення факту смерті, до суду звернувся ОСОБА_1 . Із тексту заяви вбачається, що він є законним представником ОСОБА_3 .

Однак, статтею 59 ЦПК України визначено коло осіб, щодо яких здійснюється законне (необхідне, обов`язкове) процесуальне представництво, яке виникає на підставі закону, адміністративного чи судового акта за наявності таких юридичних фактів: спорідненість, усиновлення, встановлення опіки чи піклування тощо. Воно здійснюється батьками, опікунами, піклувальниками. На його виникнення згоди цих осіб не потрібно.

В свою чергу, ОСОБА_1 долучено до заяви довіреність серії НОК №783813, якою ОСОБА_3 уповноважує останнього на здійснення його процесуального представництва в судах всіх інстанцій.

Таким чином, ОСОБА_1 не є законним представником ОСОБА_3 , а діє на підставі довіреності.

Крім того, заявником у вступній частині заяви не вказано в інтересах якої особи він здійснює свої повноваження, а також в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано відомості щодо такої особи (прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.)

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з заяви про встановлення факту смерті, ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , просив встановити факт смерті його брата ОСОБА_2 , зазначивши, що їх родинний зв`язок підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.1950 року.

Проте, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та ч. 5 ст. 175 ЦПК України, до заяви про встановлення факту смерті не долучено свідоцтв про народження братів або витягів з актових записів про їх народження, з яких можна було б від слідкувати спорідненість цих осіб.

Через що суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати останньому термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185-187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті - залишити без руху і надати заявникові термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області В.М.Любчик

30.03.2020