РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15237/19

Провадження № 2/638/194/20

23.03.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на прості іменні акції

встановив:

ОСОБА_1 (далі за текстом -позивач) звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач ) в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на цінні папери на ім`я ОСОБА_2 в кількості 8 штук, номінальною вартістю 1,32 грн. зі всіма нарахуваннями, в тому числі дивідентами у розмірі 24660,61 грн., які були нараховані, але не виплачені у Приватному акціонерному товаристві «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», посвідчені сертифікатом акцій серія А №4, в порядку спадкування після бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу. 19 грудня 2014 року у Десятій харківській державній нотаріальній конторі позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 . Крім зазначеного спадкового майна, було виявлено інше спадкове майно, яке належало бабі позивача, а саме: цінні папери на ім`я ОСОБА_2 - прості іменні акції в кількості 8 штук, номінальною вартістю 1,32 грн. Приватного акціонерного товариства «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», посвідчені сертифікатом акцій серія А №4.

Згідно відповіді Приватного акціонерного товариства «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА» депозитарною установою, яка здійснює реєстрацію ведення рахунків власника цінних паперів ОСОБА_2 є ПАТ «Приватбанк», розмір дивідендів, які були нараховані, але не виплачені складають 24660,61 грн. Сьома нотаріальна контора робила запит до ПАТ «Приватбанк» про надання інформації щодо рахунків в цінних паперах, але відповіді не було отримано. Постановою від 27 червня 2019 року Сьома харківська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані іменні цінні папери.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.12.2019 року з Сьомої харківської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Представником позивача по справі надано заяву про розгляд справи за відсутності позивача по справі.

Представником відповідача до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що баба позивача по справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кучерявим О.І. 01.11.2004 року, яким заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно .

19 грудня 2014 року у Десятій харківській державній нотаріальній конторі позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно наданої суду спадкової справи крім позивача з заявою про прийняття спадщини також звертався ОСОБА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, наданого суду ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Приватного акціонерного товариства «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА» вих.№02/076 від 27.02.2018 року депозитарною установою, яка здійснює реєстрацію ведення рахунка власника цінних паперів ОСОБА_2 є ПАТ К Б «Приватбанк». Дивіденди, які були нараховані, але не виплачені складають 24660,61 грн.

Постановою від 27 червня 2019 року Сьома харківська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані іменні цінні папери.

Згідно зі ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальною нормою, закріпленою у ст.1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств. За вимогами ч.3 ст.6 вказаного вище закону акції існують виключно в без документарній формі.

Згідно з вимогами ч.1,2 статті 8 Закону України «Про депозитарну систему України» підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

З матеріалів справи вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 емітентом АТ «Філіп Морріс Україна» видано сертифікат іменних акцій серія А №4 в кількості 8 штук номінальною вартість 1,32 грн. (а.с.12)

Згідно відповіді Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» від 27.02.2018 року вих.№02/076 координати установи, яка здійснює реєстрацію та ведення рахунка власника цінних паперів ОСОБА_2 є ПАТ КБ «Приватбанк». Дивіденди, які були нараховані, але не виплачені складають 24660,61 грн.

Відповідно до листа АТ КБ «Приватбанк» від 19.06.2018 року для отримання інформації по рахунках в цінних паперах необхідно відправити запит до Департаменту депозитарного обслуговування. Інформації про направлення запиту до вказаної установи та отриману відповідь спадкова справа не містить.

Таким чином, суд вважає, що матеріалами справи підтверджено, що спірні акції існують в бездокументарній формі, тому належним документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами ОСОБА_2 є виписка з рахунка в цінних паперах, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Між тим, така виписка суду надана не була, тому суд вважає, що позивачем не надано доказів належності спірних акцій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на прості іменні акції.

Розподіл судових витрат судом здійснено на підставі ст.141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268, ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Харківської міської ради (м.Харків, пл. Конституції, 7) про визнання права власності в порядку спадкування на прості іменні акції відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя