РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1855/19

Провадження № 2/293/317/2020

24 березня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жадьківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3,23 га, розташована на території Жадьківської сільської ради. Тітка ОСОБА_2 була рідною сестрою її матері ОСОБА_3 , а тому вона є спадкоємцем другої черги за правом представлення. Спадкоємців попередніх черг не має. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини тривалий час займалась збиранням документів для встановлення факту родинних відносин із тіткою, оскільки свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб тітки були втрачені. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача Жадьківської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно зі ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області померла тітка позивача ОСОБА_2 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема належна їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №239130, земельна ділянка загальною площею 3,23 га, розташована на території Жадьківської сільської ради. Позивач по справі, є спадкоємцем за законом. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини тривалий час здійснювала збирання необхідних документів для встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею, оскільки свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб останньої були втрачені.

У відповідності до відповіді нотаріальної контори, згідно алфавітних книг спадкових справ за 2008-2019 роки на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості відсутні (а.с.38). Відповідно до відповіді Житомирського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 відсутні (а.с.39).

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський