Справа № 750/2081/20
Провадження № 2/750/755/20
У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мрія Чернігів», Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс», Приватного підприємства «Еверест Експерт» про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11 березня 2020 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мрія Чернігів», Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс», Приватного підприємства «Еверест Експерт», в якій просить:

-зобов`язати відповідача ОК «ЖБК «Мрія Чернігів» повернути позивачу надлишок сплачених коштів у сумі 15 750 грн на його картку № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк»;

-зобов`язати відповідача ОК «ЖБК «Мрія Чернігів» виконати конструкцію підлоги першого поверху в квартирі АДРЕСА_1 , а також облаштування вхідного зовнішнього тамбуру, відповідно до проектної документації, у повному обсязі;

-зобов`язати відповідача ПП Фірму «Архбудсервіс» надати проект облаштування зовнішнього вхідного тамбуру в квартирі АДРЕСА_1 , та план квартири з вказанням найменувань приміщень у ній. У разі невідповідності вказаних креслень вимогам ДБН В. 2.2-15-2005, зобов`язати проектувальника привести проекту документацію у відповідність до норм ДБН;

-зобов`язати відповідача ПП «Еверест Експерт» переробити технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , та привести його у відповідність до реально побудованої квартири з відповідними назвами приміщень та уточненими їх розмірами з врахуванням вимог нормативних документів та проектної документації.

Ухвалою судді від 16 березня 2020 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) .

Позивачу було запропоновано в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. за кожну заявлену вимогу до ПП Фірми «Архбудсервіс» та ПП «Еверест Експерт».

На виконання вимог ухвали судді від 16 березня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова 24 березня 2020 року від позивача надійшла виправлена позовна заява з доданими до неї документами.

Як убачається з наданих позивачем документів, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 березня 2020 року позивач виконав лише частково, не надавши суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. за вимоги до ПП Фірми «Архбудсервіс» та ПП «Еверест Експерт», як це передбачено приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Таким чином, позовну заяву не можна вважати такою, що подана з додержанням вимог статті 177 ЦК України.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Мрія Чернігів», Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс», Приватного підприємства «Еверест Експерт» про зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя