Справа № 590/221/20
Провадження № 2/590/135/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 12.12.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41211, Сумська область, Ямпільський район, с. Шатрище, вул. Гончаровка, буд.96) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26,32), надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Івот Шосткинського району Сумської області помер дідусь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті дідуся відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, який був виданий ОСОБА_2 .. Проте при житті ОСОБА_2 вказаний сертифікат був втрачений.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медаком» від 13.06.2010 року (а.с.14), згідно якоїо встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 03.06.2010 року по 13.06.2010 року дійсно знаходився на стацонарному лікуванні.

Так, згідно довідки, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 02.11.2018 року №02-42/927 (а.с.7) встанволено, що згідно погосподарських книг Шатрищенської сільської ради значиться: рік народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Івот Шосткинського району Сумської області, актовий запис про смерть №22 від 07.12.2009 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (копія, а.с.12) встановлено, що 24.05.1980 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб у Шатрищенській сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис №5 від 24.05.1980 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 (копія, а.с.9) встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ..

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (копія, а.с.10) встанволено, що 20.11.2012 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб у виконкомі Івотської сільської ради Шосткинського району сумської області, актовий запис №01 від 20.11.2012 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №4 від 08.05.2007 року.

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 02.11.2018 року №02-42/926 (а.с.5) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті якого залишилось спадкове майна, яке складається із: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 . Виконкомом сільської ради від імені спадкодавця заповіт не складався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцями по закону є онуки померлого ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 .. Про інших спадкоємців виконкому сільської ради невідомо.

Згідно довідки, виданої виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської обалсті від 13.05.2019 року №02-42 (а.с.8) встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані особи були відсутні.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 02.03.2020 року №98/01-09 (а.с.26) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59656889 від 02.03.2020 року (а.с.27) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59656877 від 02.03.2020 року (а.с.28) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 12.12.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41211, Сумська область, Ямпільський район, с. Шатрище, вул. Гончаровка, буд.96) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті дідуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 12.12.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 25.03.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук