Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/7/20
Провадження № 2/499/98/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 березня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Іванівської районної державної адміністрації, Іванівський відділ Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області, про визнання недійсним договору емфітевзису,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

03 січня 2020 року ОСОБА_3 (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі також відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я» (далі також відповідач 2) в якій просить визнати недійсним договір емфітевзису (далі також позовна заява). Подання позовної заяви обґрунтовує неможливістю користування земельною ділянкою кадастровий номер :01:001:0064, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , що розташована на території Баранівської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі також земельна ділянка), на підставі укладеного між позивачем та відповідачем 1 договору оренди землі, в результаті укладення відповідачем 1 з відповідачем 2 договору емфітевзису (далі - також позовна заява).

05 лютого 2020 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження,й визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області 10 березня 2020 року явку сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 25 березня 2020 року вирішене питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Суд вирішує питання продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Представник позивача, представник відповідача 1, представник відповідача 2, представник Центру надання адміністративних послуг Іванівської районної державної адміністрації, кожен окремо направили до суду заяви у яких просили розглянути заяву про забезпечення позову без їх участі з огляду на встановлення карантину на усій території України.

Позивач, відповідач 1, представник Іванівського відділу Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області, до судового засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлені були належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, далі також ЦПК

Приписи пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК передбачають, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2», на усій території України встановлено карантин.

Суд визнає, що повідомлені учасниками справи обставини про причини їх не прибуття в судове засідання є поважними.

Суд констатує, що належна підготовка справи до розгляду не проведена із-за встановлення на усій території України карантину.

4. Висновок суду такий.

За таких умов та з огляду на запровадження в суді карантинних заходів пов`язаних з обмеженням проведення судових засідань за участю сторін, суд приходить до висновку про необхідність продовження проведення підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я» про визнання недійсним договору емфітевзису - продовжити.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владівське подвір`я про визнання недійсним договору емфітевзису відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 квітня 2020 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук