Справа № 581/205/20
Провадження № 2-н/581/1/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

11 березня 2020 року ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1935 грн. 84 коп.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу на підставі такого.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ці правила передбачені ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що між постачальником ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» та споживачем ОСОБА_1 діють договірні відносини щодо постачання електричної енергії споживачу згідно з положеннями публічного договору про постачання електричної енергії з постачальником універсальних послуг.

Відповідно до наданої копії Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг цей договір є публічним договором приєднання та укладається сторонами шляхом приєднання споживача до цього Договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

В той же час заява-приєднання ОСОБА_1 про приєднання до вказаного договору у матеріалах відсутня.

Отже, заявником належними доказами не підтверджено існування договірних відносин з ОСОБА_1 .

Суд вважає, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, а саме не подано документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію подана до суду з порушенням вимог статті 163 ЦПК України має наслідком відмову у видачі судового наказу.

Окремо акцентую увагу на тому, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу із зазначених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у встановленому порядку.

Керуючись ст.163, 165 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський