Справа № 645/567/17
Провадження № 2/645/660/20
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань Гурської С.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

В своєму позові позивач просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 600 грн. до 2000 грн., щомісячно, який уточнила заявою про збільшення позовних вимог, та просить також стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Шевченко Д.С., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, посилаючись на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, просила витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області інформацію стосовно того, чи звертався ОСОБА_2 з приводу реєстрації транспортних засобів, чи були поставлені автомобілі на облік за ОСОБА_2 ; витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції інформацію щодо того, учасником яких ДТП був ОСОБА_2 протягом останніх двох років, починаючи з 2017, за кермом яких автомобілів був ОСОБА_2 в момент ДТП, з якого приводу такі ДТП сталися, чи притягувався ОСОБА_2 до юридичної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, якщо так, які стягнення до ОСОБА_2 застосовувались; витребувати з ГУ ДПС України у Харківській області довідки про доходи ОСОБА_2 за 2016, 2017 (зокрема за січень 2017 року), 2018 та 2019 роки; витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав (виїздив/в`їздив) ОСОБА_2 державний кордон України за 2017, 2018, 2019 роки, якщо перетинав, вказати дати виїзду/в`їзду та назви країн, в які виїжджав ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за зазначеним позовом підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Інформація про факти перетину державного кордону України відповідачем та відомості про його доходи за інформацією Державної податкової служби за зазначений період може бути джерелом відомостей про матеріальне становище платника аліментів, його витрати, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, які,відповідно до приписів ст. 182 СК України, підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів, а тому клопотання про витребування такої інформації підлягає задоволенню.

Отже, зазначені витребувані докази безпосередньо стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів позовної заяви для повного та всебічного розгляду справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Витребувати з ГУ ДПС України у Харківській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за 2016, 2017 (зокрема за січень 2017 року), 2018 та 2019 роки.

Витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав (виїздив/в`їздив) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 державний кордон України за 2017, 2018, 2019 роки, якщо перетинав, вказати дати виїзду/в`їзду та назви країн, в які виїжджав ОСОБА_2 ..

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ :