Справа № 676/1248/20
Номер провадження 2-о/676/92/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справ № 676/1248/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності, їй ОСОБА_1 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.03.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що в лютому 2020 року звернулася до Управління надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області з приводу реєстрації права особистої власності на домоволодіння, але у реєстрації нерухомого майна їй відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання по батькові, а саме: у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння вказано « ОСОБА_1 » а в паспорті - « ОСОБА_1 ». Просить заявлені вимоги задовольнити, встановити даний юридичний факт.

Представник заявниці ОСОБА_4 , який представляє її інтереси на підставі ордера серія ХМ № 007056 від 27.02.2020 року, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління надання адміністративних послуг Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , було допущено описку, а саме: вказано по батькові заявницю - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». У зв`язку з даною опискою, заявниці було відмовлено у державній реєстрації права власності нерухомого майна, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 51283117 від 24.02.2020 року.

Те, що по батькові заявниця « ОСОБА_1 », підтверджується приєднаними до справи документами: копією паспорта НОМЕР_1 , виданого 10.12.1996 року; копією довідки № 166 від 27.02.2020 року; копією картки платника податків; копією технічного паспорта на домоволодіння; довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ № 1827 від 14.11.2019 року; іншими документами, приєднаними до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 315, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів № 300 «в» від 17.12.1987 року та зареєстрованого Кам`янець-Подільським МБТІ в реєстрову книгу за № 2-303 від 05.05.1988 року, на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова