Справа № 626/601/20
Провадження № 2/626/287/2020
26.03.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини-інваліда, -
Сторони перебували в шлюбі з 12.03.1994 року. В даний час шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають двох дітей інвалідів з дитинства: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сторони спільно не проживають.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подання позову до повноліття дітей.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , став повнолітнім, виплата аліментів за вказаним рішенням закінчилась.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний рішенням Красноградського районного суду від 13.11.2017 року недієздатним та відповідно до рішення Красноградського районного суду від 14.12.2017 року встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Відповідач коштів на утримання старшого сина не надає. Позивачу не вистачає коштів на утримання повнолітнього сина, так як тільки 2500 грн. витрачається на його лікування, оскільки він є інвалідом з дитинства, що підтверджується медичним висновком. Заробітної плати позивача не вистачає на утримання дітей, так як вона здійснює оплату за комунальні послуги, купує продукти харчування та інші необхідні предмети побуту.

У зв?язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини-інваліда в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, від дня пред`явлення позову до суду на час непрацездатності останнього.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла письмова заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони перебували в шлюбі з 12.03.1994 року. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 18.12.2013 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають двох дітей інвалідів з дитинства: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Сторони спільно не проживають.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.07.2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, з дня подання позову до повноліття дітей.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , став повнолітнім, виплата аліментів за вказаним рішенням закінчилась.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 14.07.2017 року, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має першу «Б» групу інвалідності з 12.05.2017 року. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний рішенням Красноградського районного суду від 13.11.2017 року недієздатним та відповідно до рішення Красноградського районного суду від 14.12.2017 року встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Відповідач коштів на утримання старшого сина не надає

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Також ст. 182 СК України передбачно, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, те, що відповідач після досягнення непрацездатним та недієздатним сином-інвалідом повноліття матеріальної допомоги на його утримання не надає, є здоровою, працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю, а тому спроможний платити аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини в розмірі заявлених позовних вимог.

Наведене свідчить про потребу позивача в наданні відповідачем їй матеріальної допомоги на утримання повнолітнього непрацездатного, недієздатного сина, розмір якої позивачем встановлений у сумі 3000 грн. щомісячно.

Аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І, ІІ групи присуджуються на строк інвалідності.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача на утримання непрацездатного сина аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2020 року на час непрацездатності сина.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 181, 182, 198, 200 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 280-282, 430ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кази Магомед, Азербайджанської ССР, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 11.03.2020 року на час непрацездатності останнього.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя