Провадження № 2-о/229/12/2020
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

08 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якому вказав, що 29 листопада 1975 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 . До 2008 року ОСОБА_3 проходив службу в органах внутрішніх справ України та вийшов на пенсію в 2008 році, перебуваючи на посаді начальника управління міліції громадської безпеки ГУ МВС України в Донецькій області. З 21 червня 2012 року ОСОБА_2 також є пенсіонеркою. У зв`язку з веденням бойових дій, наявністю збройного конфлікту ОСОБА_2 та її чоловік зареєструвалися як тимчасові переселенці на підконтрольній Україні території: ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з наявністю у ОСОБА_3 важкого і невиліковного захворювання, після проведеної у вересні 2017 року в Донецькому протипухлинному центрі операції і необхідності частого (з періодичністю не рідше одного курсу в проміжок часу від 2-х тижнів до одного місяця) проходження інтенсивної хіміотерапії ОСОБА_2 з чоловіком до моменту його смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей управлінь ПФУ в Донецькій та Дніпропетровській областях ОСОБА_3 отримував пенсію в розмірі 10558,76 грн щомісяця, а ОСОБА_2 - 1889,16 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою свого місця проживання ОСОБА_3 помер.

Заявник просить встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 по день його смерті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягаю задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_2 дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3 з 29 листопада 1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС м. Макіївка Донецької області, актовий запис №1358 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 серпня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 15 березня 2017 року № НОМЕР_3 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 23 листопада 2017 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місцем фактичного проживання/перебування ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , 1956 року та померлий ОСОБА_3 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, ОСОБА_2 здійснювала догляд за ОСОБА_3 та провела його поховання. Зазначене підтверджується актом від 19 жовтня 2019 року, який складений головою територіального комітету мікрорайону Яківлівка 1.

ОСОБА_3 перебував на обліку у Головному управлінні ПФУ в Донецькій області та за період з 01 березня 2017 року по 30 червня 2018 року отримав пенсію за вислугу років в розмірі 168938,72 грн., що підтверджується довідкою № 29 998/03 від 25 листопада 2019 року, яка видана Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Межівський район), як внутрішньо переміщена особа. З жовтня 2018 року по лютий 2019 року розмір пенсії становив 1614,66 грн. З березня 2019 року по жовтень 2019 року 1899,16 грн. З листопада 2019 року виплата пенсії не проводиться. Зазначене підтверджується листом Межівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 508/02-34-52.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 отримувала пенсію, розмір якої значно менший ніж розмір пенсії, яку отримував її чоловік ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 знаходилась на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки, вони разом проживали однією сім`єю в одному будинку, вели спільне господарство, вона отримувала пенсію, розмір якої значно менший ніж розмір пенсії, яку отримував її чоловік, та яка була постійним і основним джерелом для їх існування.

Отже, за таких обставин, суд вважає за можливе вимоги заявника задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 перебувала на утриманні ОСОБА_3 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.10, 81, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 березня 2020 року.

Суддя: С. О. Рагозіна