Справа № 739/1968/19
Номер провадження 2/739/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай). Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Позивачка належним чином прийняла спадщину чоловіка, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном. До спадкового майна померлого увійшло право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСХП «ім. Мічуріна» розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131584, виданим на ім`я ОСОБА_2 . Проте сертифікат, яким посвідчувалось дане право був втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Сіверський край» і через відсутність правовстановлюючого документу позивачка позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину і змушена звернутися за захистом свого права до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала заяву з проханням розглядати справу без її участі та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Шептаківської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій зазначив, що сільська рада позов визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.08.1997 року (а.с.3).

Ще за життя ОСОБА_2 на його ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0131584 від 21.10.1996 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.6). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 21.11.2019 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.09.1962 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною (а.с.5).

Як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Шептаківської сілької ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №487/03-22 від 04.10.2017 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала дружина ОСОБА_1 (а.с.4). В подальшому, ОСОБА_1 звернулася до Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори, та за її заявою №999 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №412/2019, інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.7).

Таким чином позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину за законом ОСОБА_2 відповідно до статей 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР. Отже, після смерті ОСОБА_2 , спадщина останнього, а саме право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах, що на момент відкриття належала спадкодавцю і не припинилися внаслідок його смерті, з моменту її відкриття, перейшла до спадкоємця за законом, яка належним чином прийняла спадщину до ОСОБА_1 , тобто до позивачки.

Проте згідно повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори №871/01-16 від 14.11.2019 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документ, що підтверджує право на земельну частку (пай) не наданий, тому питання щодо оформлення права на земельну частку (пай) має вирішуватися у судовому порядку (а.с.7).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало її покійному чоловіку ОСОБА_2 , однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай)-

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,83 (шість цілих вісімдесят три сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСХП «ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0131584 від 21.10.1996 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура