Справа № 576/418/20
Провадження № 2/576/230/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

встановив:

04.03.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду від 05.03.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 177 ЦПК України. При цьому, позивачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, із застереженням, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

05.03.2020 р. дана ухвала суду була направлена позивачу на адреси, зазначені ним в позовній заяві (зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання на час подання позову до суду), а саме на адресу: АДРЕСА_1 . Гагаріна, буд. АДРЕСА_2 . Маріуполь, Донецька область АДРЕСА_3 ; та на адресу: вул. Олекси Тихого, буд. 10, м. Краматорськ, Донецька область, 84300.

18.03.2020 р. на адресу суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу: вул. Олекси Тихого, буд. 10 АДРЕСА_4 м. Краматорськ, Донецька область АДРЕСА_5 , з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також, 27.03.2020 р. на адресу суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу: вул. Гагаріна, буд. 150-А, м. Маріуполь, Донецька область, 47500, з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до пункту третього частини восьмої статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; а згідно до пункту четвертого частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», пунктами 1.2., 1.3. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом МВС від 22.11.2012 № 1077, реєстрація місця проживання або місця перебування особи це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, суд розцінює день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про причини невручення позивачу вказаної ухвали суду за адресами його місцезнаходження, місця проживання чи перебування, повідомленими позивачем суду, днем вручення позивачу копії ухвали суду від 05.03.2020 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 31.03.2020 р. позивачем не виконана ухвала суду від 05.03.2020 р., а саме у зазначений в ухвалі строк позивач недоліки позовної заяви не усунув,а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України є законні підстави для того, щоб вважати його позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя А.О. Колодяжний