Справа № 630/86/20
Провадження № 2/630/108/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 630/86/20 (провадження № 2/630/108/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказувала, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона має сина ОСОБА_3 , який на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але вона не в змозі через вік дитини працювати самостійно, від держави вона отримує лише допомогу в розмірі 860,00 грн. Відповідач, в свою чергу, працює та має змогу утримувати дитину, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча вона неодноразово зверталась до нього з таким проханням. Той лише виправдовував неможливість виконання обов`язку по утриманню сина недостатністю грошей на власні потреби. Саме тому позивач була змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін суд заслуховує усні пояснення сторін та досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заява по суті справи.

У визначений судом строк відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про визнання обставин, викладених в позові, та позовних вимог в цілому, а також просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 03 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданим 11 вересня 2019 року відділом державної РАЦС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи наведені норми Сімейного кодексу України, слід дійти висновку, що визначальною у вирішенні питання про присудження аліментів є та обставина, з ким з батьків проживає дитина.

Наразі дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/593 від 12 лютого 2020 року, а також визнано відповідачем.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому стягує з нього аліменти на користь позивача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частині від всього його доходу, щомісячно, які від погодився сплачувати. При визначенні розміру аліментів суд також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка перебуває у залежності від постійного забезпечення її життєвих потреб; матеріальне становище позивача, яка не в змозі на даний час працювати та отримувати дохід; та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатною людиною та не має на утриманні інших дітей.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. О. Малихін