Справа № 589/291/20
Провадження № 2-с/589/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року cуддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., отримавши заяву, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.02.2020 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі № 589/291/20.

Дослідивши заяву, суд доходить до висновку про необхідність у поверненні її заявнику з наступних підстав.

19.02.2020 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 29.01.2020 року.

Відповідно до п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога непов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом визначеним ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Водночас, згідно з ч.ч.7,8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів; або судовий наказ може бути також переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України (ч.ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України).

На порушення зазначених процесуальних вимог боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, подання якої не передбачено ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини, вважаю, що дана заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду з роз`ясненням боржнику, що він має право звернутися до суду шляхом подання відповідної заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами чи з позовом про зменшення розміру аліментів.

З наведених міркувань та керуючись ст. 161, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2020 у справі № 589/291/20 повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцяти денний) строк з дня отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко