ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1763/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" березня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, третя особа: державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С., -

Встановив:

23.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Єлизаветівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 4,00 гектарів в землях КСП «Оріль» на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району, яка належала його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що його батько ОСОБА_4 та дядько ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку (пай), позивачеві стало відомо лише 17.08.2019. При зверненні ОСОБА_1 до Другої кам`янської державної нотаріальної контори, йому 14.09.2019 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту та спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Крім того, підтвердити факт родинних відносин, що позивач є племінником ОСОБА_2 в досудовому порядку неможливо.

З огляду на викладене позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 29.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.12.2019 позивачем надано уточнену позовну заяву про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

04.02.2020 ухвалою суду у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача Єлизаветівської сільської ради в судове засідання не з`явився та надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника ради за наявними в справі доказами.

Від третьої особи державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без представника контори.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, третя особа: державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2020 року о 09-30 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха