Провадження № 2/742/321/20
Єдиний унікальний № 742/34/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді - Бездідько В.М., секретаря - Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача у цивільній справі № 742/34/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради , ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. про визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради , ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. про визнання права на земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну первісного відповідача територіальну громаду в особі Ряшківської сільської ради на належного - Сухополов"янську громаду, оскільки Ряшківська сільська рада перебуває в стані припинення, а з 22.12.2019 року була створена Сухополов"янська громада до складу чкої входить територіальна громада села Ряшки.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну відповідача задовольнити.

В цивільній справі № 742/34/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради , ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О. про визнання права на земельну частку (пай) замінити первісного відповідача територіальну громаду в особі Ряшківської сільської ради на належного відповідача Сухополов"янську громаду

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року надавши строк для подачі відзиву на позов.

Копію ухвали про заміну відповідача та копію позовної заяви з копіями доданих документів направити Сухополов"янській громаді

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя В.М.Бездідько