У х в а л а

23 березня 2020 року

м. Київ

справа № 464/6954/18

провадження № 61-2901 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування,

В с т а н о в и в:

10 лютого 2020 року представник ПрАТ «СК «Уніка» - Бортник Л. В. надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.

У касаційній скарзі представник ПрАТ «СК «Уніка» - Бортник Л. В., просила суд касаційної інстанції скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

16 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява від представника ПрАТ «СК «Уніка» - Бортник Л. В., про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 06 лютого 2020 року, № 134748, на суму 26 125,60 грн.

Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» (код ЄДРПОУ - 20033533) сплачений судовий збір у розмірі 26 125,60 грн (двадцять шість тисяч сто двадцять п`ять гривень шістдесят копійок), що внесений згідно із платіжним дорученням від 06 лютого 2020 року, № 134748, на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко