пр. № 2-во/759/50/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 р. Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 02.09.2013 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 23.04.2019 р. складає 77550 грн. 37 коп.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 12 вересня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 02.09.2013 р. в розмірі 77550 ( сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 37 коп., та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

14.01.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2019 року та в виконавчому листі виданого 03.12.2019 року, у зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено помилку в ПІБ відповідача, помилково вказано « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі зазначеного вище рішення, Святошинським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2019 року та в виконавчому листі Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/12495/19 виданому 03.12.2019 року на виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати в рішенні Святошинського районного суду м.Києва прізвище ім`я по-батькові відповідача - « ОСОБА_1 »

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Святошинським районним судом м. Києва 03.12.2019 по справі ун.№ 759/12495/19, а саме: вважати правильним прізвище ім`я по-батькові відповідача - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : І.В.П`ятничук