Справа № 203/229/20
Провадження № 2-о/0203/17/2020
УХВАЛА

20 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

при секретарі - Давіденко Ю.А.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В., територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

24 січня 2020 року у справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 17 лютого 2020 року.

В судовому засіданні 05 березня 2020 року представник заявника заявив клопотання про витребування П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену за заявою ОСОБА_1 після смерті бабусі заявника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2020 року представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів у даній цивільній справі та вирішено направити судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду м. Санкт-Петербурга Російської Федерації для отримання доказів на території м. Санкт-Петербурга Російської Федерації, а саме:

-витребувати від Комітету по справам запису актів цивільного стану м. Санкт-Петербурга Російської Федерації (адреса: вул.Тавричеська, Санкт-Петербург, Російська Федерація, 191015) належним чином завірену копію свідоцтва про народження або відомості про актовий запис про народження громадянина України ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Санкт-Петербург, Російська Федерація.

В судове засідання 05 березня 2020 року учасники справи не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань або заяв про перенесення розгляду справи суду не надавали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки дане доручення на підставі ст. 498 ЦПК України повинно виконуватись на території іноземної держави з подальшим надісланням відповіді іноземного суду з виконання або невиконання доручення, шо потребує значного часу, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час виконання доручення іноземним судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 203/229/20 за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Рівна О.В., територіальна громада в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин - зупинити на час виконання доручення іноземним судом.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко