Справа № 336/234/20
Провадження № 2/336/1210/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15185,10 грн..

07.02.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача про судового збору, сплаченого 10.01.2020 р. платіжним дорученням № IHN90B1K2K у сумі 2102,00 грн..

Заява мотивована тим, що платіжним дорученням № IHN90B1K2K від 10.01.2020 р. АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у сумі 2102 грн. за подачу позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що позов до суду не був направлений, просить повернути сплачену суму судового збору.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 14.01.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15185,10 грн.. Позивачем до позовної заяви додано платіжний документ платіжне доручення № IHN90B1K2K від 10.01.2020 року про сплату 2102 грн., як судового збору.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіркою бази даних щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, було встановлено, що судовий збір було сплачено на рахунок, який діяв до 03.01.2020 року, та, як наслідок, зазначений платіж до бюджету зарахований не був. У зв`язку з цим, позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

23.01.2020 р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення № BOJ61B2SXZ від 21.01.2020 р. про сплату судового збору у сумі 2102 грн., який було сплачено за банківськими реквізитами, які діють з 03.01.2020 р., і як наслідок, цей платіж було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки сума 2102 грн., сплачена за платіжним дорученням № IHN90B1K2K від 10.01.2020 року, як судовий збір, сплачена на рахунок, який діяв до 03.01.2020 року, та до бюджету зарахована не була.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк