Єдиний унікальний номер 227/3386/19
Номер провадження 22-ц/804/1272/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради на окрему ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року в справі номер 227/3386/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Окремою ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року зобов`язано Службу у справах дітей Добропільської міської ради провести перевірку та притягнути до відповідальності винних осіб.

Зобов`язано Службу у справах дітей Добропільської міської ради надати свої висновки та пояснення по справі.

Із вказаною ухвалою не погодився Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

6 березня 2020 року апеляційна скарга Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради залишена без руху для усунення недоліків, про що апеляційним судом постановлено ухвалу.

На теперішній час недоліки усунуто.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення окремої ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року, оскільки копія цієї ухвали отримана третьою особою 14 лютого 2020 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію окремої ухвали Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради отримав 11.02.2020 року (а.с. 32).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 19 лютого 2020 року (а.с. 51).

З огляду на наведене вище, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року пропущено з поважних причин та має бути поновлений.

Отже, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2020 року має бути задоволено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 9 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Тому, дію окремої ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року має бути зупинено.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради на окрему ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року.

Зупинити дію окремої ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 28 січня 2020 року до ухвалення судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 квітня 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська