КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1569/11
Провадження №6/319/8/2020
У Х В А Л А

27 березня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі судового засідання Костенко А.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом прокурора м. Сніжнев інтересах Держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Сніжнянського відділення 5372 до відповідача ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1569/11 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 25 листопада 2011 року Сніжнянським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 2-1569/11, яким позовні вимоги прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Сніжнянського відділення № 5372 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково. З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Сніжнянського відділення № 5372 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» борг за кредитним договором № 2008471 від 10.06.2008 р., в сумі 113263,01 грн., інші позовні вимоги залишено без задоволення. Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1132 грн. В подальшому заявником отримано виконавчий лист та пред`явлено його до виконання, на підставі чого Сніжнянським міським ВДВС Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження № 31357903. Центральним відділом державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області повідомлено, що на теперішній час виконавче провадження перебуває у стані «Завершено». Надати більш детальну інформацію не має можливості у зв`язку з тим, що виконавчі провадження залишились в м. Сніжне, яке входить до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" розгляд справ підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, здійснюється Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою, судом встановлені наступні обставини.

В провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 2-1569/11 за позовом прокурора м. Сніжнев інтересах Держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Сніжнянського відділення 5372 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. 25.11.2011 року Сніжнянським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково з ОСОБА_1 на користь Сніжнянського відділення №5372 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню борг за кредитним договором № 2008471 від 10.06.2008 р., в сумі 113263,01 грн., інші позовні вимоги залишено без задоволення та з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1132 грн.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05.02.2018 року задоволено заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження - відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-1569/11 за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Сніжнянського відділення №5372 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до постанови Верховної Ради Українивід 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Сніжне Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області від 08.11.2017 року на примусовому виконанні в Сніжнянському міському відділі державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження № 31357903 з примусового виконання листа № 2-1569, виданого 25.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми боргу. Вказане виконавче провадження перебуває в стані «Завершено».

Надати більш детальну інформацію не має можливості у зв`язку з тим, що виконавчі провадження залишились у м. Сніжне, яке входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, що затверджений розпорядженням Кабінету міністрів України № 1085 р від 07.11.2014 року.

З вказаних обставин слідує, що виконавчий лист втрачений у зв`язку з тимчасовою окупацією території м. Сніжне Донецької області.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин на підставі п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

При цьому суд не погоджується з датою виконавчого листа, дублікат якого просить видати заявник. Так, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначено, що виконавчий лист видано 25.11.2011 року. Проте як слідує з матеріалів справи 25.11.2011 є датою ухвалення рішення Сніжнянським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення) рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.

В свою чергу згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Викладене свідчить про неможливість набрання рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 25.11.2011 року у справі № 2-1569/11 у день його ухвалення.

Як слідує із змісту рішення суду при розгляд справи при ухвалені рішення були присутні як сторона позивача так і сторона відповідача.

Доказів апеляційного оскарження вказаного рішення суду матеріали справи не містять.

Отже, на підставі положень наведених вище ст.ст. 223, 294 ЦПК України, рішення суду набрало законної сили 06.12.2011., коли й мав бути виданий виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити частково.

Видати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа від 06.12.2011 у справі № 2-1569/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сніжнянського відділення № 5372 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» борг за кредитним договором № 2008471 від 10.06.2008 р., в сумі 113263 грн. 01 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський