Справа № 305/274/17
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Мацунича М.В., Кожух О.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року у складі судді Бліщ О.Б., у справі за позовом ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

20.03.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеного на 28.04.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Соломянському районному суді міста Києва у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання до м. Ужгорода.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, згідно інформації з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вільний майданчик на вказану дату та годину у Соломянському районному суді міста Києва відсутній.

У зв`язку з цим, можливості проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2020 року о 10:00, в режимі відеоконференції у Соломянському районному суді міста Києва немає.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 28.04.2020 року о 10:00 год. хв. в режимі відеоконференції слід відмовити, через відсутність технічної можливості.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: