Справа № 495/1296/20
Номер провадження 2-с/495/2/2020
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 квітня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2020 року, виданого по справі № 495/1296/20 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 541,20 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 06 березня 2020 року по справі № 495/1296/20 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» , що знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 541,20 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, що 18.12.2018 року вона уклала нотаріальний договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим фактично користувалась електричною енергією в період часу з 13.06.2018 року по 18.12.2018 року.

Крім цього, заявник зазначає, що з наданого АТ «Одесаобленерго» розрахунку взагалі неможливо встановити за який саме проміжок часу виникла заборгованість по АДРЕСА_1 .

На підставі вказаних обставин, заявник просить суд скасувати судовий наказ від 06 березня 2020 року, що виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі № 495/1296/20 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 541,20 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 495/1296/20 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 березня 2020 року, виданого по справі № 495/1296/20 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 541,20 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 495/1296/20, виданий 06 березня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 541,20 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Одесаобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко