Справа № 357/247/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, розміром 1,92 га в умовах кадастрових гектарах, який знаходиться на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що належав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0062989 , виданий 27.12.1996 року Білоцерківською РДА, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області.

Позовні вимоги обґрунтований тим, що позивач є племінницею померлої ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,92 га в умовах кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0062989 виданого 27.12.1996 року Білоцерківською РДА. На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно якого усе своє майно і все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповіла позивачу. На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину протягом 6 місяців та являється єдиним спадкоємцем, будь-які інші особи не претендують на вказане спадкове майно. Після смерті спадкодавця відшукати сертифікат на спадкове майно позивач не змогла, тому постановою нотаріуса їй відмовлено в оформленні спадкових прав на майно та видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно.

13.01.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

14.01.2020 року ухвалою судді прийнято справу до провадження, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування від державного нотаріуса Карпусь І.О. Білоцерківської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.02.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.1997 року.

На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шкарівської сільської ради Вовченко Г.В. 24.05.1996 року за реєстром № 12, зробивши розпорядження: що усе моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на випадок моєї смерті і на що за законом матиму право заповідаю: ОСОБА_1 .

Згідно наявної в матеріалах справи копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0062989, що виданий на підставі рішення Білоцерківської районної державної адміністрації від 27.08.1996 року № 198, ОСОБА_4 передано право на земельну частку (пай) розміром 1,92 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСА «Білоцерківська» та знаходиться на на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Згідно копії довідки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 06.03.2019 року № 231, померла ОСОБА_2 , 1919 року народження була постійним жителем с. Шкарівка, проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Громадянка ОСОБА_1 прийняла спадщину на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Обробляла земельну ділянку в період квітня, травня, червня 1997 року.

Згідно копії довідки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 28.08.2017 року № 02-14-1062, сільська рада не в змозі надати оригінал сертифікату на ім`я ОСОБА_2 , оскільки оригінал сертифікату був втрачений під час викрадення.

15.08.2019 року постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Карпусь І.О. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Зі змісту постанови нотаріуса вбачається, що інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до повідомлення Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.03.2020 року № 468/01-09, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (далі - ЦК України) правила Книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно роз`яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, виникли до набрання чинності ЦК України, отже для вирішення даної справи підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР.

Відповідно до частин першої, другої статті 2 Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Статтею 548 ЦК Української РСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, є спадкоємцем за заповітом, однак не може оформити на спадкове майно відповідне свідоцтво через втрату оригіналу сертифіката на земельну ділянку (пай), при цьому сукупність наявних у спрві доказів свідчить про належність земельного паю померлій ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах на території Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Шкарівська сільська рада Білоцерківського району Київської області, адреса: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, 4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. Ю. Цуранов