Справа № 138/849/20
Провадження №:2/138/392/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька 65», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасових споруд та приведення земельної ділянки в попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний вище позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представник відповідача ОСББ «Стависька 65» подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування договору купівлі продажу земельної ділянки та реєстрації такого договору. Підготовче судове засідання просила провести у її відсутність.

Представник позивача подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засіданні без її участі. Просила надати їй строк на підготовку відзиву на зустрічний позов.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, суд прийшов до таких висновків.

Цивільно-процесуальним законодавством України передбачено в першу чергу вирішення клопотань сторони позивача, однак, зважаючи на те, що представником відповідача було подано зустрічний позов, суд вважає за необхідне спершу вирішити питання про прийняття зустрічного позову.

У відповідності до ч.1, 2 та ч.3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи положення вказаної вище норми, а також те, що первісний та зустрічний позови стосуються одного й того ж нерухомого майна, а також зважаючи на те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому вони є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши провадження.

Крім того, положеннями ч. 7 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Зважаючи на положення вказаної норми, а також з метою недопущення порушення прав відповідачів за зустрічним позовом суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та визначити відповідачам за зустрічним позовом строк на подання відзиву.

Керуючись ст. 178, 189, 193, 197, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька, 65» до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації такого договору до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька 65», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасових споруд та приведення земельної ділянки в попередній стан.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька, 65» до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та реєстрації такого договору із первісним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька 65», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасових споруд та приведення земельної ділянки в попередній стан.

Присвоїти спільній справі № 138/2463/19 (2/138/341/20).

Відкласти підготовче судове засідання на 21.04.2020 16 год. 30 хв.

Направити учасникам процесу копію ухвали про об`єднання позовів, а відповідачам за зустрічним позовом - разом з копією ухвали копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; а позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідачі за зустрічним позовом, мають додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська