Справа № 699/1207/19
Номер провадження № 2/699/151/20
УХВАЛА

про витребування доказів

24.03.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю - секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача Насіди О.В,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Першої Черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив у суд даний позов і просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за законом з часу смерті спадкодавця пропустив, оскільки перебував за межами України, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим 08.02.2019 року (а.с.15).

Померлий заповіт не залишив, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки, розташованої на території Селищенської сільської ради.

Позивачем було подано до Першої Черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 , але позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.26).

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 та відомостей щодо наявності інших спадкоємців.

Згідно ч.1,3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості щодо наявності або відсутності інших спадкоємців.

Зобов`язати в строк до 20.04.2020 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.