Справа № 214/1962/13-ц
,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

06 лютого 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чернеша Дмитра Сергійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2013 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», належним чином завіренні копії, оригінали для огляду:

- виписки по рахункам обліку заборгованості за спірним кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з моменту укладення спірного кредитного договору по момент отримання цього запиту включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

- щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з моменту укладення спірного кредитного договору по момент отримання цього запиту включно по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту відносно ОСОБА_1 , за спірним кредитним договором.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов`язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» документи, а саме:

- виписки по рахункам обліку заборгованості за спірним кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з моменту укладення спірного кредитного договору по момент отримання цього запиту включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

- щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з моменту укладення спірного кредитного договору по момент отримання цього запиту включно по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту відносно ОСОБА_1 , за спірним кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.