Справа № 216/3909/19
провадження №2/216/1625/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі судового зсідання Крейса О.О.,

у відсутність сторін, розглянувши, в судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

СУТЬ СПОРУ:

24 червня 2019 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до виконавчого комітету Центрально - міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач в подальшому уточнювала позовні вимоги шляхом подання уточненої позовної заяви. Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння у складі житлового будинку з господарським будівлями, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулась до приватного нотаріуса Донцової Н.Ю. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння після смерті матері позивачки, оскільки ОСОБА_1 не наданий належним чином оформлений правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду. Позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння у складі житлового будинку літ. 3-2 загальною площею 947, 30 кв. м., житловою площею 292, 00 кв. м. з господарчими будівлями: альтанка М, будівля охорони Н, насосна Л, навіс И, навіс К, замощення І, ІІ, ІІІ, ІХ, підпірна стінка V, VI, сходи VІІ, басейн VІІІ, огорожа № 1-4, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.08.2019 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року підготовче провадження по справі було закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність учасників справи за наявними у суду матеріалами.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла до суду заяву про розгляд справи у її з позивачем відсутність, на задоволенні позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, покладається на розсуд суду, просить суд винести законне рішення згідно чинного законодавства.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає уточнений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2.ст. 247 ЦПК України в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1. ст.3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

Як встановлено судом, мати позивачки - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Родинні стосунки позивачки та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. Матері позивачки ОСОБА_2 за життя належали земельні ділянки розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :08:248:0056; :08:248:0054; :08:248:0059; :08:248:0055; :08:248:0057; : 08:248:0057; :08:248:0058. У встановленому законом порядку, позивач оформила право власності на вказані земельні ділянки.

На вказаних земельних ділянках відповідно до встановленого законом порядку за життя ОСОБА_2 було збудовано домоволодіння. Так, 12.05.2014 року між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір на здійснення авторського нагляду по об`єкту будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 25 липня 2014 року між ОСОБА_2 та ТОВ « СМАРТ ІНЖІНІРІНГ» було укладено договір № 023/14-ТН про надання послуг на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 01 жовтня 2014 року в Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Дніпропетровській області було затверджено декларацією про початок виконання будівельних робіт.

За життя, покійна ОСОБА_2 збудувала вказане домоволодіння, що підтверджується технічним паспортом, виготовленим ФОП ОСОБА_5 .

Вказане домоволодіння було збудоване відповідно до вимог будівельних норм та правил, придатне до експлуатації, що підтверджується звітом про проведення технічного обстеження, затверджений начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ»

Згідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України власникові належить право володіння, користування, розпорядження своїм майном. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до ст. 331 Цивільного Кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна).

Частина 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України визначає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ч. 1 ст. 1261 ЦК України)

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мінюсту від 22 лютого 2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця та таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, з заявою про прийняття спадщини звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донцової Н.Ю. дочка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , позивач по справі, однак нотаріус своєї постановою відмовила у видачі свідоцтва.

Згідно до роз`яснень, викладених в пункті 3.1.листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» ( далі Лист № 24-753/0/4-13), право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно - правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Згідно до п. 1 Листа № 24-753/0/4-13, обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово - експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Вказане підтверджується також роз`ясненнями Постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування».

Так, на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донцовою Н.Ю., було надано копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до матеріалів спадкової справи, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , звернулася спадкоємиця першої черги - донька ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння у складі житлового будинку з господарчими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом фати і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодуванням судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 331, 355, 1216, 1217, 1218, 1220,1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння у складі: житловий будинок літ. З-2 загальною площею 947, 3 кв. м., житловою площею 292, 00 кв. м. з господарчими будівлями: альтанка М, будівля охорони Н, насосна Л, навіс И, навіс К, замощення І, ІІ, ІІІ, ІХ, підпірна стінка V VI, сходи, VII, басейн VIII, огорожа № 1-4, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Речове право, підтверджене рішенням суду, підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законом, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати винесення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально - Міський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справ, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Бутенко