Справа № 740/6315/19
Провадження № 2-о/740/36/20
РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2020 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Капленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому Свідоцтва про право власності на житло від 23 травня 1997 року, виданого органом приватизації при Ніжинському «Райагробуді», на кв. АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Заява обгрунтована тим, що у даному свідоцтві його ім`я зазначено як « ОСОБА_5 », при цьому його ім`я згідно паспорта громадянина України « ОСОБА_5 », що унеможливлює реалізацію права, як співвласника вказаної квартири. Просить заяву задовольнити.

Згідно заяв від 17 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають за необхідне заяву задовольнити, останні просять розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявником по справі згідно паспорта громадянина України є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання з 2004 року в АДРЕСА_2 .

Зареєстроване місце проживання заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у кв. АДРЕСА_1 .

Згідно копії ордера на жиле приміщення-кв. АДРЕСА_1 , від 09 серпня 1991 року, наявні відомості про його видачу ОСОБА_7 , склад сім`ї- ОСОБА_2 -дружина, ОСОБА_4 -дочка, ОСОБА_1 -син.

У копії приватизаційного платіжного доручення №32 від 09 вересня 1997 року зазначені відомості стосовно ОСОБА_1 .

Свідоцтво про право власності на житло від 23 травня 1997 року, видане органом приватизації при Ніжинському «Райагробуді», на кв. АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 в 1 / 3 частці, ОСОБА_4 в 1 / 3 частці, ОСОБА_1 в 1 / 3 частці.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для задоволення заяви.

Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації своїх прав, як співвласника нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 23 травня 1997 року, видане органом приватизації при Ніжинському «Райагробуді», на кв. АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,-належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник