РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 Провадження №2/425/168/20 Справа №425/9/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Топчий Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 позивач, до

Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області відповідач,

про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю,

представники сторін: представник позивача адвокат Шляхтіна Анастасія Сергіївна, представник відповідача Золотарьова Ілона Миколаївна, та

ухвалив таке рішення:

І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача

1. 08.01.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рубіжанського об`єднаного УПФУ Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих нею в порядку спадкування за законом - недоотриманої пенсії у розмірі 7351,66 грн. у зв`язку зі смертю матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач неправомірно виплатив позивачу лише частину недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини та неправильно застосував норму ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

3. Відповідно до відзиву на позовну заяву, у якому позов не визнала, оскільки за ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розмір недоотриманої пенсії обмежується трирічним строком до дня звернення за отриманням пенсії.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи

4. 08.01.2020 до суду разом із позовною заявою позивач подала заяву про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

5. 24.01.2020 представник відповідача подала до суду відзив, у якому також міститься клопотання про розгляд справу за відсутності представника відповідача.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Ухвалою від 11.01.2020 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами якщо до суду не надійде від будь-якої сторони клопотання про інше.

7. В установлений судом строк від жодної з сторін не надійшли клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, тому суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

8. Суд належним чином повідомив учасників справи про відкриття провадження у справі, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями.

9. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 24 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

10. Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

11. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у місті Перевальську Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

12. Позивач є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою від 16.03.2017 № 2263, згідно з якою вона зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 . 09.09.2019 приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренков Ю.В. видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_3

14. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з залишку недоотриманої пенсії у РО УПФУ Луганської області у сумі 67749,75 грн., який належав померлій ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» що підтверджується довідкою пенсійного фонду № 6497/03.1 від 03.04.2019.

15. 09.09.2019 позивач звернулася до відповідача за цією недоотриманою пенсією.

16. В листі від 27.11.2019 № 2055/02.1 відповідач повідомив позивача, що згідно з ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за його перерахунком сума до виплати становить 60398,09 грн.

17. Позивач гроші в сумі 60398,09 грн. отримала в поштовому відділенні ПАТ «Укрпошта», що підтверджується копією розписки від 16.10.2019.

V. Норми права, які застосував суд

18. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми, зокрема, пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058) нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України № 1058 сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 цього Закону члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 цього Закону у разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

21. Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зокрема, суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

22. Відповідно до абз. 4 п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі Порядок № 22-1) для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

VІ. Мотивована оцінка суду

23. Суд вважає, що правовідносини позивача з відповідачем регулюються ч. 3 ст. 52 Закону № 1058 та п. 2.26 Порядку № 22-1 та відповідно сума пенсії у 67749,75 грн. не отримана за життя померлою матір`ю позивача входить до складу спадщини.

24. Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу на залишок пенсії 67749,75 грн., який належав її померлій матері ОСОБА_2 , тому позивач набула право власності на цю недоотриману пенсію в належному порядку та має право на виплату всієї недоотриманої пенсії, не обмежуючись будь-яким строком, відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України № 1058.

25. Суд відхиляє доводи представника відповідача щодо виплати позивачеві нарахованої суми пенсії лише за три роки до дня звернення за отриманням пенсії у розмірі 60398,09 грн. з таких підстав:

по-перше, частини 1 та 2 ст. 52 Закону № 1058 не застосовується до правовідносин, що виникли між сторонами у цій справі, оскільки позивач не проживала зі своєю матір`ю на день її смерті та не перебувала на її утриманні як непрацездатна особа, що підтверджується довідкою про взяття позивача на облік як ВПО та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ;

- по-друге, на позивача не поширюється застосована відповідачем норма ч. 1 ст. 46 Закону України № 1058, яка обмежує виплату пенсій трирічним строком до дня звернення, оскільки вона не стосується правовідносин щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера і відповідно на спадкоємців пенсіонера, а регулює правові відносини між органами пенсійного фонду та пенсіонером.

26. Тому, суд відхиляє доводи представника відповідача щодо застосування до спірних правовідносин сторін ч. 1 ст. 46 та частин 1 та 2 ст. 52 Закону № 1058.

27. В зв`язку з незастосуванням ч. 1 ст. 46 Закону України № 1058 до спірних правовідносин в цій справі, суд відхиляє як доказ довідку відповідача від 03.04.2019 № 6497/03.1 (а.с. 31).

28. Суд вважає, що право позивача на виплату недоотриманої пенсії підлягає захисту у спосіб стягнення з відповідача на корись позивача залишку несплаченої відповідачем недоотриманої пенсії у сумі 7351 грн. 66 коп.

29. Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє позов повністю.

VIІ. Розподіл судових витрат

30. Заява позивача про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору не була розглянута під час відкриття провадження у справі.

31. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

32. Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

33. Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір у сумі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, оскільки при поданні позову судовий збір не був сплачений та питання qjuj відстрочення не було вирішено судом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76-81, 89, 141, 263-265, 273 - 275, 279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1. Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю.

2. Стягнути з Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію у звязку зі смертю матері позивача ОСОБА_2 у розмірі 7351 грн. 66 коп. (сім тисяч триста п`ятдесят одну гривню шістдесят шість копійок).

3. Стягнути з Рубіжанського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

4. Копію рішення направити учасникам справи.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

6. Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

Представник позивача: адвокат Шляхтіна Анастасія Сергіївна;

Відповідач: Рубіжанське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вул. Студентська, буд. 35-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 41245565);

Представник відповідача: головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 юридичного управління головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Золотарьова Ілона Миколаївна.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.