У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням Волноваського районого суду Донецької області від 04.12.2019 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, у якому відсутня печатка організації, що його видала, тобто, суду, у зв`язку з чим просив помилку виправити.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи 221/6778/19, вивчивши зміст виконавчого листа, суд встановив, що рішенням суду від 04.12.2019 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № б/н від 24.04.2017 року в загальному розмірі 19078,37 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 10182,56 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 2483,36 грн, заборгованість за нарахованими процентами 0,00 грн, нарахована пеня за прострочене зобов`язання 4727,77 грн., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 300,00 грн, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн штраф (фіксована частина), 884,68 грн. штраф (процентна складова), а також стягнуто судовий збір в сумі 1921 грн.

За вимогами ч.1, 3, 4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

З тексту виконавчого листа встановлено, що його зміст відповідає рішенню суду та вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», за виключенням скріплення його печаткою.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо) або неправильне написання слів.

Відсутність печатки у виконавчому документі не є помилкою, тому в даному випадку заявник мав звернутися до суду з вимогами про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки судом не встановлено наявності помилок у виконавчому листі, тому заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.76-81, 269, 260 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.В.Безрук