Єдиний унікальний номер справи №477/2669/19
Провадження №22-ц/812/769/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и л а:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 10 березня 2020 року Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції копія рішення направлена Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області 26 грудня 2019 року, яку останній отримав 21 січня 2020 року (а.с. 36). Але Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області отримало копію рішення лише 11 лютого 2020 року.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити особі, яка подала апеляційну скаргу вказаний процесуальний строк.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 576 гривень 30 копійок.

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

У зв`язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 576 гривень 30 копійок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 354, 185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області задовольнити.

Поновити Управлінню державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Управлінню державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 576 гривень 30 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

-оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

-Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014002

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Управлінню державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі Вітовського РВ УДМС України в Миколаївській області, Миколаївський апеляційний суд».

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко