Справа № 648/719/20
Провадження № 2-з/648/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Білозерський районний суду Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Іващенка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про забезпечнення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечнення доказів до подання позовної заяви, мотивуючи заяву тим, що у обліковому записі під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на веб-сайті "Facebook" щодо нього розміщено недостовірну інформацію, а також образи, висловлені в брутальній та принизливій формі, що місяться у дописах у період часу з ІНФОРМАЦІЯ_2

Розміщені дописи порушують його право на повагу до гідності та честі, а також на недоторканість ділової репутації, у зв`язку з чим він має намір звернутися до суду за захистом своєї честі, гідності та ділої репутації.

Просив забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи; забезпечити електронні докази шляхом огляду Білозерським районним судом Херсонської області веб-сторінки, доступ до якої здійснюється через адресу мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення та фіксування її змісту, а саме дописів у період часу з ІНФОРМАЦІЯ_2 та додати до протоколу огляду зроблені під час огляду фотознімки.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Із пояснень заявника у судовому засіданні вбачається, що він має намір звернутися до суду за захистом своєї честі, гідності та ділової репутації, долучити оглянуту судом веб-сторінку, доступ до якої здійснюється через адресу мережі Інтернет.

Приймаючи до уваги зазначені заявником у заяві підстави щодо необхідності забезпечення доказів, а також те, що зазначені ним докази можуть бути втрачені після відкриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про необхідність забезпеченнням доказів шляхом їх огляду у судовому засіданні без виклику ОСОБА_2 (особи, яка може отримати статус відповідача), із відеофіксацією, відповідно до положень статтті 85 ЦПК України.

На підставі викладеного, кереючись статтями 76, 85, 116, 118, 149-154, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечнення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Вжити заходів забезпечення електронних доказів шляхом огляду Білозерським районним судом Херсонської області веб-сторінки "Facebook", доступ до якої здійснюється через адресу мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення та фіксування її змісту, а саме дописів від: ІНФОРМАЦІЯ_4 З метою виконання ухвали суду про забезпечення доказів викликати ОСОБА_1 в зал судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області на 15 год. 1 квітня 2020 року для проведення огляду публікацій, розміщених у мережі Інтернет, а саме веб-сторінці "Facebook", із застосуванням відеофіксації за відсутності ОСОБА_2 (особи, яка може отримати статус відповідача).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Сокирко Л.М.