УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Житло-Сервіс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди з текстом укладеної і підписаної мирової угоди. Просять суд її затвердити.

За умовами мирової угоди:

1. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 11900 гривень (одинадцять тисяч дев`ятсот гривень).

2. На момент укладення мирової угоди відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу 3950 гривень (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень), та суму компенсації судового збору 1921 гривню (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

3. Залишок боргу в сумі 7950 гривень (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень) відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача за наступним графіком:

Лютий 2020 року - 1950 гривень (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень); березень 2020 року - 2000 гривень (дві тисячі гривень); квітень 2020 року - 2000 гривень (дві тисячі гривень); травень 2020 року - 2000 гривень (дві тисячі гривень).

4. Відповідач сплачує кошти на наступні банківські реквізити позивача:

Отримувач - ТОВ «Житло-Сервіс»; , р/р НОМЕР_1 в філії Головного управління АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО: 322669; призначення платежу: оплата за мировою угодою у справі № 760/33126/19.

5. Відповідач крім сплати залишку боргу зобов`язується своєчасно здійснювати поточні платежі за договором про участь у витратах на утримання паркінгу № ПЯ8-5мм від 01 лютого 2019 року.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам відомі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дні її затвердження судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.

9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 760/33126/19, другий примірник залишається у позивача, третій примірник - у відповідача.

10. У разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, та вважає, що вона підлягає визнанню.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

Відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди у справі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» та ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 11900 гривень (одинадцять тисяч дев`ятсот гривень).

2. На момент укладення мирової угоди відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу 3950 гривень (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень), та суму компенсації судового збору 1921 гривню (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

3. Залишок боргу в сумі 7950 гривень (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень) відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача за наступним графіком:

Лютий 2020 року - 1950 гривень (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят гривень); березень 2020 року - 2000 гривень (дві тисячі гривень); квітень 2020 року - 2000 гривень (дві тисячі гривень); травень 2020 року - 2000 гривень (дві тисячі гривень).

4. Відповідач сплачує кошти на наступні банківські реквізити позивача:

Отримувач - ТОВ «Житло-Сервіс»; , р/р НОМЕР_1 в філії Головного управління АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО: 322669; призначення платежу: оплата за мировою угодою у справі № 760/33126/19.

5. Відповідач крім сплати залишку боргу зобов`язується своєчасно здійснювати поточні платежі за договором про участь у витратах на утримання паркінгу № ПЯ8-5мм від 01 лютого 2019 року.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам відомі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дні її затвердження судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.

9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 760/33126/19, другий примірник залишається у позивача, третій примірник - у відповідача.

10. У разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: