Справа № 310/7761/19
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), звернулась до суду із заявою, яку заявниця уточнила, про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок, які розташовані на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є його батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та діти ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . В зареєстрованому шлюбі на час смерті ОСОБА_5 не перебував, останнім його місцем реєстрації була адреса: АДРЕСА_1 . 30 грудня 2014 року батьки померлого у визначений ст. 1270 ЦК України строк звернулись до Бердянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця. Діти спадкодавця, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , прийняли спадок фактично, оскільки на момент смерті батька були неповнолітніми. 30 грудня 2014 року після смерті ОСОБА_8. Бердянською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 621/2014, 02 травня 2019 року заявниця, як законний представник ОСОБА_2 , та батьки спадкодавця подали до нотконтори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак вони отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутня інформація про місце проживання та коло спадкоємців померлого ОСОБА_8 . З метою отримання свідоцтва про спадок заявниця вимушена звернутись до суду, просила встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_8. , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце його реєстрації - АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, пояснила, що з ОСОБА_8 вони проживали без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка з 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна дитина ОСОБА_2 . Місцем реєстрації ОСОБА_8 був буд. АДРЕСА_1 . В травні 2014 року ОСОБА_5 загинув, приймаючі участь в антитерористичній операції. Встановлення факту місця відкриття спадщини необхідний заявниці для отримання спадщини, оскільки відомості про реєстрацію ОСОБА_8 відсутні і нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просила її заяву задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, оскільки вони є особами похилого віку, проживають в іншій місцевості, тому не можуть з`явитися до суду. Заявлені вимоги вони підтримали, просли заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Бердянська державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського МРУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 1089, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 .

Батьками померлого ОСОБА_8 є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно виконкомом Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 52).

ОСОБА_8 мав дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАГС Жовтневої районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 185, серії НОМЕР_4 , виданим відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 53. Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

З метою отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 спадкоємці померлого звернулись з відповідними заявами до Бердянської державної нотаріальної контори.

Згідно з постановами державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від 02 травня 2019 року №№ 969/02-31, 970/02-31, 971/02-31 ОСОБА_2 , від імені якої діє її законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 в зв`язку із відсутністю інформації про місце проживання та коло спадкоємців померлого.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно до пунктів 1.13, 1.14, глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

В копії паспорту ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , наданого заявницею, місцем реєстрації померлого ОСОБА_8 вказано АДРЕСА_1 .

У відповідності з актом спеціального розслідування нещасних випадків по факту отримання вогнепальних поранень різного ступеня важкості, які призвели до загибелі військовослужбовців Північного територіального управління Національної гвардії України під час виконання військового обов`язку і зоні проведення АТО, від 26 серпня 2014 року ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отримав осколкове поранення грудної клітини з ушкодженням серця (лікарське свідоцтво про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 307).

Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету БМР листом від 28 грудня 2019 року повідомив суд, що за даними Реєстру територіальної громади м. Бердянська відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_8 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із тим, що Реєстр територіальної громади м. Бердянська створено та ведеться відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету БМР з 04 квітня 2016 року.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 03 березня 2020 року ОСОБА_8 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 26 серпня 2014 року, в зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бердянської міської ради ЗОР від 18 лютого 2016 року № 56 «Про перейменування назв вулиць, проїздів, проспектів, скверів, бульварів в АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відсутність у нотаріуса інформації про останнє місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_5 на момент його смерті позбавляє спадкоємців можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бердянська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце його реєстрації - АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 березня 2020 року.

Суддя О. М. Вірченко