Справа № 214/5812/14-ц
8/214/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

31 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі №214/5812/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою 12.03.2020 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2015 по цивільній справі №214/5812/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності. У своїй заяві заявник просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності.

30.03.2020 за результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Хомініч С.В.

Разом з заявою про перегляд рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2015 по цивільній справі №214/5812/14-ц за нововиявленими обставинами, ОСОБА_4 подав заяву про поновлення строків на звернення до суду, яку обґрунтував тим, що підставою для ухвалення оскаржуваного ним рішення, було рішення по іншій справі 435/12430/12. В свою чергу, рішення по справі №435/12430/12 ухвалою Верховного Суду від 04.12.2019 визнано нечинним. Оскільки вказану ухвалу Верховного суду від 04.12.2019 він не отримував, а дізнався про неї від ОСОБА_5 01.03.20210 засобами телефонну зв`язку, тому вважає, що строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ним пропущений з поважної причини.

Причини пропуску строку для звернення до суду зазначені ОСОБА_6 суд вважає поважними, оскільки з матеріалів справи слідує, що він дійсно не отримував ухвалу Верховного Суду від 04.12.2019. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, поновити строк ОСОБА_7 для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки він пропущений з поважних причин.

Вказана категорія справ розглядається з особливостями передбаченими нормами глави 3 розділу 5 ЦПК України «Перегляд судових рішень за виконанням судових рішень».

Згідно з ч.2 ст.427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст. 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

З огляду на зміст поданої заяви, дату її подання до суду та загальну відповідність положенням ст.426 ЦПК України, наявні підстави для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення і справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277, 424, 426, 427 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_8 для звернення до суду з заявою про перегляд рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2015 по цивільній справі №214/5812/14-ц за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року по цивільній справі №214/5812/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: пр. Героїв-підпільників, 1, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №8.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.