Справа № 317/991/20
Провадження № 2/317/580/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про забезпечення позову

17 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення позову в цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про поділ майна подружжя.

Разом з уточненою позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме Ѕ частини нежитлових приміщень (літ. А-2, Б, В, Г, Д, Е), загальною площею 970 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Ѕ частини земельної ділянки, площею 1 гектар, кадастровий номер :11:001:1001, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву про забезпечення позову і додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою слід сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 гривень.

Вищевказані недоліки перешкоджають розгляду заяви про забезпечення позову.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 153 ЦПК України, суд повертає заяву про забезпечення позову у звязку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 259-261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про поділ майна подружжя повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін