Справа № 302/132/20
№ 2/302/119/20
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

пр-ка позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 05.08.1998 року, який зареєстрований у виконкомі Нижньостуденівській сільській раді за актовим записом №11.

Мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони тривалий час не живуть разом як нормальна сім`я. Відповідач почав вживати алкогольні напої, що призводить до постійних суперечок та непорозуміння, які переростають у конфлікти та скандали.

Відповідач не бере жодної участі у вихованні дітей, їх соціальному та культурному розвитку, не виділяє у достатній мірі кошти на утримання їх дітей.

Сторони хоч і проживають разом, але не спілкуються, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

У зв`язку з вище наведеним позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим і суперечить як її інтересам так і інтересам дитини.

Тому позивачка ОСОБА_1 просить суду шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її пр-к ОСОБА_2 просять суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з позовом згідний.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону (ст.ст.111, 112 СК України) та інтересам сторін.

Тому керуючись ст.ст, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийняти.

Шлюб, що укладено між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 . та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 . (ідн. код №: НОМЕР_1 ), який зареєстрований у виконкомі Нижньостуденівській сільській раді за актовим записом №11 від 05.08.1998р. - розірвати.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в 1/3 частину доходу відповідача щомісячно до їх повноліття, починаючи з 11.02.2020 р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 840 (вісімсот сорок грн.) 80 коп., які було сплачено в в УК у Міжгір. р/Міжгірськ. р-н/22030101, , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), р/р.:UA0007131, за квитанцією №46 від 20.02.2020р. виданої АТ «Ощадбанк», а саме: 420 (чотириста двадцять грн.) 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , 3420 (три тисячі чотириста двадцять грн.) 40 коп. понесених судових витрат з яких:

- 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. - судовий збір;

- 3000 (три тисячі) грн. - вартість послуг адвоката по наданню правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота