Справа № 948/218/20
Номер провадження 2/948/129/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

у березні 2020 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що їхня з відповідачем донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання, а тому потребує допомоги. Так, вартість за навчання становить 6300 грн в рік, проживання у гуртожитку 520 грн на місяць, і ці кошти сплачує лише позивачка, в той час як відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, так як має пенсію у розмірі 2293,20 грн, інших доходів немає, а тому вони перебувають у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює і отримує заробітну плату, інших дітей немає, аліментів нікому не сплачує. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення донькою 23 років, але не пізніше, як до закінчення навчання.

17.03.2020р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 (а.с. 21).

Сторони та третя особа в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач просить позов задовольнити, тертя особа з позовом погодилась, відповідач позов визнав та вказав, що працює сторожем в Новотагамлицькому ліцеї (а.с. 28-31).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін за поданими доказами у справі.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2015р. (а.с.5).

За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 08.11.2018 р. з відповідача стягувалися аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у розмірі ј частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 досягла повноліття, а отже виплата аліментів припинилася.

Згідно довідки Новотагамлицького старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області №34 від 08.01.2020 р., позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 ,1964 р.н. - чоловік, ОСОБА_5 ,1995 р.н. - донька, ОСОБА_2 ,2002 р.н. -донька, ОСОБА_6 ,1984 р.н. - донька, ОСОБА_7 ,1990 р.н. - донька (а.с.12).

За інформацією Машівської селищної ради №22 від 11.03.2020 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.19).

Як вбачається з договору про надання освітніх послуг між Полтавською державною аграрною академією та фізичною особою №1482 від 09.08.2019 р. та договору за надані послуги з проживання в гуртожитку №45 від 01.09.2019 р., вони укладені між вищевказаною установою та відповідачем в інтересах доньки, згідно яких ОСОБА_2 навчається на денній формі у вказаному закладі терміном на 4 р. по спеціальності фінанси, банківська справа та страхування, вартість навчання першого семестру становить 6300 грн. Крім цього, ОСОБА_2 отримує послуги проживання у гуртожитку, вартістю 520 грн на місяць (а.с.9,10).

Згідно з довідки декана факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії № 10103 від 28.01.2020 р., ОСОБА_2 є студенткою вказаного закладу, 1 курс денної форми навчання, терміном з 01.09.2019 р. по 16.06.2023 р. Згідно наказу про зарахування №878-ст від 06.08.2019 р. за контрактом, стипендію не отримує (а.с.8).

Як видно з довідки про доходи №277 від 12.02.2020 р. ОСОБА_1 отримує пенсію за віком та її пенсія за останні шість місяців становить 13344,80 грн (а.с.11).

Згідно копій квитанцій оплату за гуртожиток та навчання платником вказаних послуг є ОСОБА_2 (а.с.13-15).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України (частини четвертої статті 174 ЦПК України 2004 року) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У судовому засіданні не установлено, що визнання позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач позов визнав, що свідчить про те, що він може надавати допомогу у вказаному розмірі, а відтак дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісячно.

Водночас, суд вважає, що аліменти слід стягувати з 13.03.2020р., оскільки хоча позивач звернулася до суду 10.03.2020р., але повноліття дочка досягла ІНФОРМАЦІЯ_3 і до цього часу позивач отримувала аліменти на її утримання на підставі судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову, відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн щомісячно, починаючи з 13.03.2020 року і до досягнення донькою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу на один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.В. Кравець