Справа № 2-185/11
Провадження № 22-ц/4808/432/20
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів: Максюта І.О., Горейко М.Д.,

секретаря Турів О.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТзОВ "Вердикт Фінанс", ОСОБА_2 , Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) на дії, рішення державного виконавця, з апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Тітаренка Михайла Дмитровича на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року, постановлену суддею Міськевич О.Я.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу представник АТ «УкрСиббанк» посилається на те, що АТ «УкрСиббанк» повністю не втратив право вимоги згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2011 року у справі №2-185/11, натомість заявник у скарзі зазначала, що банк повністю втратив право вимоги за вказаним рішення згідно ухвали від 11.02.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №348/139/13-ц, і з цією позицією погодився суд першої інстанції. Для перевірки вказаної обставини необхідно витребувати вищевказані справи та матеріали виконавчого провадження №52145993.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2011 року у справі №2-185/11 задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк", стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2462374 грн. 69 коп. та розподілено судові витрати.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2013 року у справі №348/139/13-ц заяву ТОВ "Вердикт Фінанс" задоволено та замінено сторону виконавчого провадження ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Вердикт Фінанс".

У скарзі заявник посилається на те, що у матеріалах виконавчого провадження також міститься копія ухвали суду від 12 квітня 2016 року про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред`явлення до виконання.

Постановою заступника начальника Надвірнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Поповича С.М. від 09.09.2016 року було відкрито виконавче провадження згідно дублікату виконавчого листа Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-185/11. Виконавче провадження передано на виконання до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ).

Вказаних судових рішень у матеріалах справи немає, також відсутні документи із вказаного виконавчого провадження, на які сторони посилаються.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зметою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, є підстави для витребування вищевказаних справ та матеріалів.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Витребувати з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області:

-справу №2-185/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

-справу №348/139/13-ц за заявою ТзОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

-матеріали за ухвалою Надвірнянського районного суду від 12 квітня 2016 року про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку їх пред`явлення до виконання, де заявником виступав ПАТ «УкрСиббанк», номер справи невідомо.

2.Витребувати із Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження №52145993 з примусового виконання виконавчого листа №2-185/11, виданого 25.04.2016 року Надвірнянським районним судом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2462374 грн. 69 коп.

Вказані справи та матеріали виконавчого провадження надіслати безпосередньо на адресу Івано-Франківського апеляційного суду до 14 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді І.О. Максюта

М.Д. Горейко