Унікальний номер справи 2-3386/04
Номер провадження 6/333/79/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 25 березня 2020 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2004 р. у справі № 2-3386/04 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі Ѕ частини заробітку. Оригінал за вказаним судовим рішенням втрачено, тому заявниця просить суд видати їй дублікат вказаного виконавчого документа.

Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-3386/04 від 23 листопада 2004 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 29 липня 2004 р.

За повідомленням Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі виконавчий лист за вказаним судовим рішенням видано Комунарським районним судом м. Запоріжжя 20 грудня 2004 р., надійшов до виконання до відділу 23 березня 2011 р. 24 березня 2011 р. державним виконавцем за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження. 5 серпня 2014 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачала направлення виконавчого документу за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Прикінцеві положення до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки рішенням суду від 23 листопада 2004 р. з ОСОБА_2 стягнуто періодичні платежі у вигляді аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, період, на які присуджені платежі, закінчився наступного дня після досягнення молодшою дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», що є підставою для відмови у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-3386/04 від 23 листопада 2004 р. відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий