Справа № 713/333/20
Провадження №2/713/217/20
РІШЕННЯ

іменем України

31.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Кириляка Юрія Васильовича в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Кириляк Ю.В., який діє на підставі довіреностей, звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів, ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 79/100 часток домоволодіння з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за вищевказаною адресою.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину, оскільки ОСОБА_2 в установлений законом шестимісячний строк звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була неповнолітньою.

Однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на вказану частину домоволодіння, про що 25.10.2019 року виніс відповідну постанову .

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки у ОСОБА_6 було свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 01.07.2009 року, зареєстроване того ж дня у Вижницькому РБТІ, але воно втрачено.

Про втрату свідоцтва про право власності на нерухоме майно в газеті «Вижницькі обрії» за №7-8 (8431-8432) від 21.02.2020 року на сторінці №10 було опубліковане відповідне оголошення наступного змісту: Втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно (домоволодіння), що розташоване в АДРЕСА_1 , видане 01.07.2009 року виконкомом Вижницької міської ради на ім`я ОСОБА_6 , зареєстроване у Вижницькому РБТІ 01.07.2009 року в реєстрові книзі №3, стор. 132 за реєстровим №278, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27674623, вважати недійсним.?

На підставі копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не може бути видане.

У зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на частину домоволодіння, що належало ОСОБА_6 , змушені звернутися до суду з даним позовом.

Просив визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на 79/100 домоволодіння з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1 в рівних частках кожній, яке раніше належало ОСОБА_6 .

У підготовче засідання представник позивачів не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивачів адвокат Кириляк Ю.В. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача - Вижницької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов адвоката Кириляк Ю.В. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 10.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 , виданого 01.07.2009 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради на підставі рішення виконкому №64 від 10.06.2009 року, взамін свідоцтва про право власності від 09.07.1986 року, виданого Вижницькою міською радою на підставі рішення №79 від 20.06.1986 року ОСОБА_6 на праві приватної власності належало домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків - літ. «А» 1986 року побудови та літ. «Б» 1958 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією зазначеного свідоцтва.

10.07.2009 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. посвідчив договір дарування серія ВМІ №414929, зареєстрований в реєстрі за №2944, за яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передав безоплатно у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 21/100 ідеальну частку домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків - літ. «А» та літ. «Б» з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується його копією та копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185626964, виданого 22.10.2019 року Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області.

Тобто після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить 79/100 ідеальних часток домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків - літ. «А» 1986 року побудови та літ. «Б» 1958 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 637052,84 грн, що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний номер 3/110, виготовленого станом на 31.10.2019 року КП «Вижницьке РБТІ».

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження серія НОМЕР_3 , виданого 25.06.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області та копією її паспорта громадянина Канади серія НОМЕР_4 від 15.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія НОМЕР_5 , виданого 27.01.1994 року Вижницьким райвідділом ЗАГСу Чернівецької області та копією її паспорта громадянина Канади серія НОМЕР_6 від 11.01.2019 року.

Позивач ОСОБА_2 вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки 19.11.2010 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №256/2010, заведеної 19.11.2010 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_6 була неповнолітньою, а тому відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає, що підтверджується матеріалами зазначеної спадкової справи.

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 79/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 представнику позивачів Кириляку Ю.В. державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що представником не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_6 на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №712/02-31 від 25.10.2019 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом стала підставою для звернення з даним позовом до суду.

Представником позивачів не були надані документи на спадкове майно, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно (домоволодіння), що розташоване в АДРЕСА_1 , видане 01.07.2009 року виконкомом Вижницької міської ради на ім`я ОСОБА_6 , зареєстроване у Вижницькому РБТІ 01.07.2009 року в реєстрові книзі №3, стор. 132 за реєстровим №278, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27674623 втрачене і оголошення про його втрату та визнання у зв`язку з цим недійсним розміщене в газеті «Вижницькі обрії» за №7-8 (8431-8432) від 21.02.2020 року на сторінці №10.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

79/100 ідеальних часток домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків - літ. «А» 1986 року побудови та літ. «Б» 1958 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 637052,84 грн., належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений і оголошення про визнання його недійсним розміщено в газеті «Вижницькі обрії» за №7-8 (8431-8432) від 21.02.2020 року на сторінці №10;

позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчасно прийняли вказану спадщину;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_6 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов адвоката Кириляка Ю.В. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1267-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Кириляка Юрія Васильовича в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 79/100 ідеальних часток домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 право власності на 1/2 частку в порядку спадкування за законом належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 79/100 ідеальних часток домоволодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Канади, жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка Канади, жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця. вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя І. В. Пилип`юк