Справа № 323/578/20
Провадження №2/323/304/20
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

27.03.2020 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (місце реєстрації та місце проживання : АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 )

третя особа: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Тетяна Анатоліївна (місце знаходження: АДРЕСА_4 )

про зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідачів та третьої особи про зміну черговості одержання права на спадкування.

18.03.2020 року до суду надійшла відповідь з Броварської міської ради Київської області на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_3 , згідно яких відомості щодо реєстрації/зняття з реєстраційного обліку - відсутні.

26.03.2020 року до суду надійшла відповідь з П`ятихатської сільської ради Запорізкої області на запит суду про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , згідно яких відомості щодо реєстрації/зняття з реєстраційного обліку - відсутні.

У відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви та додадиних до неї матеріалів позивач просить змінити черговість одержання права на спадщину задля подальшого успадкування земельної ділянки, розташованої на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку, під час визначення підсудності розгляду справи, слід керуватися ч. 1 ст. 30 ЦПК Україки, а тому справа підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, позивачем, окрім іншого, заявлено клопотання витребувати від приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Т.А. спадкову справу, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: Приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Тетяна Анатоліївна про зміну черговості одержання права на спадкування, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 21.04.2020 року о 11-30 годині, в яке викликати сторони.

Копію цією ухвали надіслати позивачу.

Відповідачів повідомити про постановлення цієї ухвали та про час і місце розгляду справи направлення копії ухвали, позознової заяви та доданих до неї матеріалів на адреси, вказані в позовній заяві, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 323/578/20.

Витребувати від приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок Т.А. спадкову справу, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Запропонувати відповідачам на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Смокович