Справа № 132/812/20
Провадження № 2/132/316/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забара, Калинівського району Вінницької області, померла його мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забара, Калинівського району Вінницької області помер його брат ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який їй належав на підставі договору дарування від 10.06.1998 року; земельну ділянку площею 2,7273 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта серії ВН № 037801, виданого 01.11.2004 року.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Крім позивача спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 був його звідний брат ОСОБА_5 , який також прийняв спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, але ІНФОРМАЦІЯ_3 помер не оформивши її.

Позивач, як спадкоємець другої черги за законом на майно померлого ОСОБА_5 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Однак оформити право власності на житловий будинок та земельну ділянку в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як договір дарування від 10.06.1998 року небув зареєстрований в державному реєстрі та було втачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви відповідно до яких вони позовні вимоги позивача визнають повністю та просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забара, Калинівського району Вінницької області, померла мати позивача ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Забара, Калинівського району Вінницької області помер його брат ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який їй належав на підставі договору дарування від 10.06.1998 року; земельну ділянку площею 2,7273 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта серії ВН № 037801, виданого 01.11.2004 року.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_4 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Крім позивача спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 був його звідний брат ОСОБА_5 , який також прийняв спадщину подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, але ІНФОРМАЦІЯ_3 помер не оформивши її.

Позивач, як спадкоємець другої черги за законом на майно померлого ОСОБА_5 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Однак оформити право власності на житловий будинок та земельну ділянку в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як договір дарування від 10.06.1998 року небув зареєстрований в державному реєстрі та було втачено оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку.

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1262, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, ганку, загальною площею 46,7 кв.м, житловою площею 11,8 кв.м, сараю літ. Б, сараю літ. В, погріба з шиєю літ. Г, воріт № 1, огорожі № 2, вартістю 36100,00 грн.,

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7273 га, що розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер :06:000:0071, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 037801, виданого Калинівської районною державною адміністрацією 01.11.2004 року, вартістю 86774,44 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Забара, Калинівського району Вінницької області, та після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Забара, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: