Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/476/20
Провадження № 2/433/138/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"31" березня 2020 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 3ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з заяви, ціна позову визначена вартістю земельної частки (паю) на час подання заяви до суду, що становить 286946,39 грн., однак на підтвердження дійсної вартості земельної частки (паю) заявником до заяви не надано відповідних документів.

Пунктом 5 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеної норми заявником не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини (не надано копії сертифікату на право на земельну частку (пай); документів, що підтверджують набуття права на земельну частку (пай) спадкодавцем, а саме, що особа перебувала в членах КСП на час паювання, була включена до списку, одержання КСП цього акту.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Всупереч зазначеної норми заявником не зазначено коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна окрім іншого містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, на підтвердження права прокурора на звернення до суду, не надано документів, що підтверджують повноваження останнього, оскільки він діє як представник (не залежно від форми, в якій діє представництво), а не як заявник, яким в цьому випадку визначено Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області.

Ці обставини вказують на невиконання вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, в поданій заяві не наведено виключних випадків, які передбачають повноваження прокурора на здійснення представництва інтересів держави в суді.

Зазначення в заяві, що підставою для звернення з вказаною заявою є неналежне здійснення посадовими особами Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області наданих законом повноважень щодо здійснення контролю за використанням та охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, не свідчить про виконання прокурором зазначених вище вимог, оскільки є загальними.

Крім того, за приписами ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів долучені заявником до заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що усуває доказову силу наданих заявником документів.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Заяву заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна