РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/217/20

25.03.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на своє утримання з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . В даний час вона не працює, навчається на денній формі навчання та отримує лише соціальну допомогу по догляду за дитиною , донька знаходяться на її утриманні та вихованні, а тому просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку .

Відповідач відзив до суду не подав, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів наданих позивачем.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу і від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Позивач ОСОБА_1 навчається на 4 курсі денної форми навчання, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, донька знаходяться на утриманні та вихованні позивачки .

Відповідно до ч.1 ст.75СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомогиза умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

Частиною четвертою статті 84 СК України передбачено , що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи , що відповідач являється батьком дитини, яка не досягла трьох років, має можливість надавати дружині матеріальну допомогу,тому суд приходить до висновку , що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Право на професійну правничу допомогу гарантовано статтею 59 Конституції України.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі.

Позивач надала лише квитанцію, але не надала розрахунок витрат на надання правничої допомоги. Також відсутній детальний опис робіт наданих адвокатом послуг , за які відповідно до квитанції від 29.01.2020 сплачені позивачем адвокату Нановській Г.В. Тому необхідно відмовити в стягненні 700 гривень за надання правничої допомоги .

Керуючись ст. 84,191 СК України, ст. ст.137, 259,263-265,279 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кошти на її утримання до виповнення неповнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку- ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Стягнення проводити з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України , місце знаходження : вул. Липська,18/5,м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий .

Повне судове рішення складене 25.03.2020.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом .

Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І. Паращенко

Дата документу 25.03.20