Провадження № 2-о/522/171/20
Справа № 522/2326/20
УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

дослідивши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.02.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане Одеською залізницею 20 квітня 1998 року за № Ж-702, та розпорядження органу приватизації від 20 квітня 1998 року №636 на право спільної часткової власності в рівних частинах на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 30.03.2020 року.

У судове засідання 30.03.2020 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати із Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) належним чином завірені копії документів, які послугували (стали підставою) для приватизації ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 згідно розпорядження органу приватизації від 20 квітня 1998 року №636 (свідоцтво про право власності на житло, видане Одеською залізницею 20 квітня 1998 року за № Ж-702).

Керуючись ст.ст.. 2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 294, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) належним чином завірені копії документів, які послугували (стали підставою) для приватизації ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 згідно розпорядження органу приватизації від 20 квітня 1998 року №636 (свідоцтво про право власності на житло, видане Одеською залізницею 20 квітня 1998 року за № Ж-702).

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «05» травня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.03.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.