Дата документу 26.03.2020
Справа № 501/139/20

26 березня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене майно,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ЧМР Одеської області, треті особи ВДАБК ВК ЧМР Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене майно.
12.03.2020 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, просила суд задовольнити заяву без його участі (а.с.68).
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, згідно із ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв`язку із поданням представником позивача ОСОБА_1 заяви про залишення позову без розгляду.
В частині повернення позивачу судового збору суд встановив наступне.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.(а.с.30).
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору. Стосовно повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, повернення сплаченого судового збору не передбачено.
Зазначена заява є обґрунтованою та позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Приймаючи до уваги те, що позов після відкриття провадження у справі підлягає залишенню без розгляду за клопотанням позивача, законні підстави для повернення сплаченого судового збору при подачі позову, відсутні, а тому в задоволенні заяви позивача в частині повернення сплаченого судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 254, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене майно - задовольнити частково.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області, треті особи відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на новостворене майно - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов