Справа № 505/3125/19
Провадження № 2/505/897/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 25 вересня 2019 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,17 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, правонаступником якої є Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області. Батько заповіт не складав.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є двоє дітей: позивач та відповідач ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_3 , яка є донькою спадкодавця, спадщину після його смерті не прийняла.

Проте, відповідач ОСОБА_3 відмовляється добровільно вирішити питання розподілу спадкового майна, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

У зв`язку з цим, уточнивши вимоги позову від 12.03.2020 року,просив постановити рішення суду яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,17 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились. Надали заяви згідно яких позов визнали та справу просили розглянути у їх відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої проти вимог не заперечував та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в с. Липецьке Котовського району Одеської області помер ОСОБА_4 (актовий запис №914), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого повторно від 29.01.2016 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,17 га, яка

розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Липецької сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Липецької сільської ради Котовського району Одеської області №86 від 28.10.2001 року, державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 027230 від 14 листопада 2001 року.

ОСОБА_4 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його діти позивач ОСОБА_1 , та відповідач

ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Була заведена спадкова справа №53/2016.

Відповідач ОСОБА_3 пропустила строк прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2017 року, справа №505/2732/16-ц, було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, 28 листопада 2017 року за вих. №4440/02-31, постановою державного нотаріуса Шостої Одеської державної нотаріальної контори позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до копії спадкової справи №53/2016, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,17 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Липецької сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Липецької сільської ради Котовського району Одеської області №86 від 28.10.2001 року, державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №027230 від 14 листопада 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 31 березня 2020 року.