Справа № 505/570/20
Провадження № 2-о/505/105/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , який на день смерті мешкав в смт.Окни Окнянського району Одеської області

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, плошею 3,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №357106.

За життя, її дідусь склав заповіт, яким вищевказану ділянку, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №357106 він заповів їй.

Але, при зверненні до нотаріальної контори було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкоємиці, а саме: замість вірного прізвища « ОСОБА_3 », в заповіті помилково вказано її дівоче прізвище « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності позбавляють її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що і змусило її звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 заповіту від 16.01.2006 року, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого секретарем виконкому Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №03.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року у вказаній справі замінено заінтересовану особу Подільську міську раду Одеської області належною заінтересованою особою, а саме: Окнянську селищну раду Окнянського району Одеської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Окни, Окнянського району Одеської області, у віці 81 років помер ОСОБА_2 (актовий запис №200), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, плошею 3,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №357106.

Згідно заповіту від 16.01.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №03, ОСОБА_2 , земельну ділянку, що належить йому згідно державного акут на право власності на земельну ділянку серії ЯА №357106, яка знаходиться на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області заповів своїй внучці ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 21.04.1992 року, російською « ОСОБА_6 » народилась, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селищі Новосамарка Красноокнянськонго району Одеської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 10.09.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 23.12.2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , номер актового запису№401.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.12.2010 року шлюб між чоловіком ОСОБА_7 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №150 від 21.12.2010 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні дівочого прізвища заявниці є наслідком різного перекладу з російської на українську мову.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області 12.02.2007 року, заповіту від 16.01.2006 року, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого секретарем виконкому Новосамарської сільської ради Окнянського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №03.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я - Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 27.03.2020 року.