БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/178/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_3 , до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері ОСОБА_4 за кожним з них право власності на 1/4 частину земельної ділянки, яку вона отримала у спадщину по заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 3,11га з кадастровим номером :03:001:0894 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №305119, виданого згідно розпорядження Борзнянської РДА №383 від 18.10.2004р., але право власності не реєструвала. Свої вимоги обгрунтовують тим, що вони прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , але позбавлені можливості оформити після неї спадщину на вказану земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки мати у встановленому порядку не зареєструвала право власності на цю земельну ділянку, коли переоформила спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: співпозивачем ОСОБА_1 не надано суду підтверджуючих документів про сплату судового збору в сумі 840,80 грн чипро наявність підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 05 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки заяви ним своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачів ОСОБА_3 , до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності земельної ділянки в порядку спадкування визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного О.А.Луговець