Справа № 191/223/20
Провадження № 2/191/69/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2017 року між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, зареєстрований у Синельниківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 196.

Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В 2018 році у них погіршилися стосунки і починаючи з 19 лютого 2018 року вони стали проживати окремо, та з цього часу не ведуть спільне господарство. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

З цього ж періоду відповідач не надає ніякої грошової допомоги на утримання дитини та на її утримання до досягання дитиною трирічного віку.

На сьогоднішній день питання щодо розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем перебуває на вирішенні в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

Відповідач є працездатною особою із задовільним станом здоров`я, має стабільну заробітну плату та місце роботи, інших дітей чи утриманців не має.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати 1/6 частину від усіх доходів на її утримання, як дружини до досягнення дитиною трирічного віку, а також, аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з моменту подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на її користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву, та просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 від 11.11.2017 року виданого Синельниківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 знаходяться у зареєстрованому шлюбі ( а.с.9).

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 19.05.2018 року виданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 119, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання особи - ОСОБА_1 , проживає разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6,8).

Судом досліджено та взято до уваги довідку про доходи ОСОБА_2 № 446 від 05.12.2018 року, відповідно до якої, останній є працевлаштованим та платоспроможнім (13).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів та ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Сторонам роз`яснити, що за положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З наданих письмових доказів, суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених ст.188 СК не встановлено, відповідач позовні вимоги визнав, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 84, 179, 180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 5, 10, 19, 141, 280 - 289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, починаючи з моменту подачі позову ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар