МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/3535/19

"11" березня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 24.12.2015 року був зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 27.11.2018 року був розірвано шлюб, зареєстрований 24.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1379. Судове рішення набрало законної сили 28.12.2018 року.

Після розлучення він, позивач піклувався про здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток доньки, яка проживала разом з відповідачкою. Йому стало відомо про те, що з серпня 2018 року відповідачка проживає з іншим чоловіком - ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила доньку ОСОБА_6 , про що 25.10.2019 року складено відповідний актовий запис №214 в свідоцтві про народження дитини, де він, позивач зазначений як батько дитини, та про дізнався наприкінці жовтня 2019 року. Але ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , не є його, позивача донькою.

В розмові з ним відповідачка підтверджувала, що він не є біологічним батьком ОСОБА_7 . Також відповідачка пояснювала, що одразу хотіла при реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану подати спільну заяву із своїм співмешканцем, який і є біологічним батьком дитини про визнання батьківства. Проте, як виявилося у останнього не було документів, які посвідчують його особу. Так як дитини народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, батьком дитини на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України був зазначений він, позивач.

Позивач ОСОБА_1 просить: - виключити відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: 19921, село Бакаєво, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з актового запису №214 від 25.10.2019 року про народження дитини ОСОБА_6 , зробленого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 безумовно визнала позов і її визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись вимогами ст.136 СК України, ч. 3 ст.200, ст.263-265 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: 19921, село Бакаєво, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з актового запису №214 від 25.10.2019 року про народження дитини ОСОБА_6 , зробленого Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення складене 11.03.2020 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя