Провадження № 2/161/276/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Смолигівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, --

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) на території с. Хорохорин Луцького району. На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 заповіт не лишила, спадкування здійснювалося за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця є донька померлої ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину шляхом проживання на день смерті із спадкодавцем та продовжила проживати у спадковому майні після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. На випадок своєї смерті, заповіт не лишила. Спадкоємцями за законом є діти померлої - позивачі у справі. Спадщину спадкоємці прийняли шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті. За відсутності правовстановлюючих документів на будинок на ім`я ОСОБА_4 позивачі позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно.

Просили суд визнати за ними право власності на спадкове будинковолодіння, по 1/2 частки за кожним, після смерті матері ОСОБА_4 .

Представник позивачів ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити з підстав викладених в заяві.

Від відповідача Смолигівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заперечень щодо позову в сільської ради немає.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10), спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Законність будівництва вказаного майна та наявність його в натурі підтверджена матеріалами справи (а.с. 23-25).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256969 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності «Світанок» розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах, на території с. Хорохорин Луцького району (а.с. 27).

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) на території с. Хорохорин Луцького району.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_4 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_4 підтверджуються наявними матеріалами справи.

Право власності на спадкове майно спадкоємець ОСОБА_4 в установленому порядку не зареєструвала.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 15), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за законом, оскільки заповіт від її імені не посвідчувався, та застосовуються норми матеріального права, які регулювали правовідносини щодо спадкування в ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є її діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження.

Статтями 548, 549 УРСР установлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном він визнається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті, але не оформила спадщину, однак позивачі своїх спадкових прав належним чином не можуть оформити через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном та спільним проживанням із спадкодавцем на момент смерті, але не оформила спадщину, а саме за кожним по 1/2 частині житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 534, 548, 549 ЦК Української РСР, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-- на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-- на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.03.2020.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій