Справа № 682/401/20
Провадження № 2/682/396/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Селянське фермерське господарство "Манятин",

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай) площею 4,34 ум.кад.га. на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за правом представлення після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Селянське фермерське господарство "Манятин".

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) площею 4,34 ум.кад.га. на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_2 , зареєстрований після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому був втрачений; державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката не видавався. Земельна частка (пай) рахується в СФГ "Манятин" у невитребуваних паях. Про втрату Сертифіката та про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, їй стало відомо у листопаді 2019 р. Тому просить позов задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 4,34 ум.кад.га. на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за правом представлення після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій до суду заяві позивачка просить позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Селянського фермерського господарства "Манятин" в письмовій заяві до суду позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Встановлено, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0386794, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.11.2019 р. № 244/150-19 (а.с.8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 від 24 грудня 2019 року (а.с.5).

На час смерті ОСОБА_2 проживав разом з сестрою - ОСОБА_3 , що стверджується Довідкою Берездівської сільської ради Славутського району від 17.03.2020 р № 131 (а.с.31).

Правовідносини з приводу спадкування виникли у 2000 році, тому відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За правилами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті брата - ОСОБА_2 , так як вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала з ним на час смерті останнього в одному будинку (а.с.31).

Згідно з ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 (а.с.11), ОСОБА_4 (а.с.13 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с. 6).

Батько позивачки - ОСОБА_4 , який міг бути спадкоємцем майна ОСОБА_2 другої черги за законом відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 19.03.2020 р (а.с.33).

Позивачка ОСОБА_1 не надала суду доказів про те, що вона також в порядку, визначеному ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спрадщину після смерті дядька ОСОБА_2 .

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_2 , але позовну вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заявила, не навела доказів про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного судом встановлено, що спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 в установленому законом порядку та строки прийняла його сестра ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду позивач не довела, що набула право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . Тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необгрунтованими, недоведеними та безпідставними, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 529-530, 549 ЦК УРСР, ст. 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) площею 4,34 ум.кад.га. на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за правом представлення після смерті дядька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Селянське фермерське господарство "Манятин".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.