Справа № 496/5322/18
Провадження № 2/496/849/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., за участю секретаря Дигуляр А.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель, визнання права власності на Ѕ частину об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель, виділення в натурі Ѕ частини об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 І.М. знаходилась вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.01.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 18).

У зв`язку з відсторонення від здійснення правосуддя судді Горяєва І.М., згідно повторного розподілом від 06.02.2019 року, судова справа була розподілена судді Біляївського районного суду Одеської області Бурану В.М. (а.с. 24).

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження, зазначений позов суддею було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 25).

10.12.2019 року представник позивача звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині виділення ОСОБА_1 в натурі Ѕ частини об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку загальною площею 91,0 кв. м. та погосподарських будівель: літньої кухні, підвалу, гаражу, сараю, навісу, вбиральні, душу, мостіння, огорожі та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою площею 0,16 га. (а.с. 43).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, заява позивача підлягає задоволенню. Позовні вимоги позивача в частині виділення в натурі Ѕ частини об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку загальною площею 91,0 кв. м. та погосподарських будівель: літньої кухні, підвалу, гаражу, сараю, навісу, вбиральні, душу, мостіння, огорожі та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою площею 0,16 га. слід залишити без розляду.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя об`єкт незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель, визнання права власності на Ѕ частину об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель, виділення в натурі Ѕ частини об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою в частині виділення в натурі Ѕ частини об`єкту незавершеного будівництва, який складається з житлового будинку та погосподарських будівель та визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Буран В.М.