Справа № 487/4066/18
Провадження № 2/487/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 березня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Білецького О.П., представника третьої особи Шумілової Н.І., третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кузнецова Олександра Ігоровича Миколаївської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кузнецова Олександра Ігоровича Миколаївської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

10.10.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що повідомлення про усунення порушень він не отримував і підпис в рекомендованому повідомленні йому не належить.

В підготовчому засіданні представником заявлено клопотання про витребування з Департаменту з надання адміністративних послуг всіх документів, що стали підставою для перереєстрації права власності на спірну квартиру та оригіналу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу зі штрих кодовим ідентифікатором «Київ ЦОКК 186 5», з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Представник третьої особи ПАТ "Перший Український міжнародний банк" просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідач до судового засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року вказані представником позивача документи витребувано у Державного реєстратора Кузнецова Олександра Ігоровича Миколаївської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації".

Однак, вказана ухвала суду не виконана, а конверти з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» повернуті до суду.

Отже, враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, вирішення клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів з Департаменту з надання адміністративних послуг.

Згідно положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку необхідності витребування нових доказів.

За такого, підготовче засідання по справі слід відкласти.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 198, 223, 260, 343 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Кузнецова Олександра Ігоровича Миколаївської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації", третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про визнання протиправним та скасування рішення відкласти на 29 квітня 2020 року 09 год. 30 хв.

Витребувати з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської оригінали всіх документів, що стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в тому числі оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу зі штрих кодовим ідентифікатором «Київ ЦОКК 186 5».

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради - до виконання.

Установити термін виконання ухвали - до 27 квітня 2020 року (включно).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич