Справа № 375/1962/18
Провадження № 6/375/6/20
УХВАЛА
30.03.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Литвина О.В., при секретарі - Юрченко Л.В., розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа, -
До Рокитнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 375/1962/18 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей.
В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 21.03.2019 було задоволено її позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та вирішено стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 19.10.2018.
Оригінал виконавчого листа № 375/1962/18 від 09.07.2019 був безпосередньо зданий на виконання до Святошинського районного ВДВС м. Києва.
На її звернення від 13.03.2020 їй було надано відповідь, що державний виконавець, керуючись п. 6 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", повернув 23.08.2019 виконавчий документ без прийняття його до виконання стягувачу. Наразі, вона останній не отримувала та вважає його таким чином втраченим.
Дослідивши письмові матеріали заяви та цивільної справи № 375/1962/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 21.03.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 19.10.2018.
Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
З матеріалів справи не вбачається пропуску вказаного строку, а тому заява грунтується на законі та підлягає задоволенню.
Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Видати відповідно до рішення Рокитнянського районного суду від 21.03.2019 у цивільній справі № 375/1962/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Литвин