Справа №274/2297/20 Провадження № 2-з/0274/7/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

30.03.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заявуОСОБА_1
прозабезпечення позову
у справі за позовомОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»
про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягнути на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» 28 842 500,00 грн. боргу за договором позики.

Ухвалою від 30.03.2020 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Також ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Орізон», а саме на нежитлові приміщення з №1 по № 15 (групи приміщень № НОМЕР_1 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 165,40 кв. м, та квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 92,5 кв. м, житловою площею 59,2 кв. м., посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон» здійснює спроби продажу цієї нерухомості.

Судом з`ясовано, що відповідно до договору позики від 25.12.2007 р. ОСОБА_1 позичила, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон» взяло в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 830 000,00 доларів США, які зобов`язується повернути до 15.01.2019 р.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон» від виконання зобов`язання з повернення коштів ухиляється, на підтвердження чого подано листом від 12.02.2020 р. № 28 Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», яким воно повідомило ОСОБА_1 про те, що через велику суму боргу воно не може погасити його одноразовим платежем.

Згідно Інформації від 20.03.2020 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон» є власником квартири АДРЕСА_2 , загальна площа квартири 92,5 кв. м, житлова площа 59,2 кв. м, та є власником нежилих приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 11) у літері А за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 165,40 кв. м.

Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон» вчиняє дії, направлені на продаж наведеного вище нерухомого майна, що підтверджується роздруківками оголошень від 03.03.2020 р. про продаж (скріншотами) цього майна з сайту dom.ria.com.

Здійснивши продаж цього майна під час розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орізон» може витратити отримані у разі продажу майна кошти на власний розсуд, що може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Частинами першою та другою статті 149 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149, 150,154, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Орізон» (адреса місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 13В, ) нерухоме майно, а саме:

квартиру АДРЕСА_2 , загальна площа квартири 92,5 кв. м, житлова площа 59,2 кв. м;

нежилі приміщення з № 1 по № 15 (група приміщень № 11) у літері А за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 165,40 кв. м.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років, починаючи з 31.03.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут