Справа № 172/262/20
Провадження № 2-о/172/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності йому правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великоолександрівка Васильківського району Дніпропетровської області. Згідно з протоколом № 3 від 22.09.1980 року він був прийнятий на роботу в колгосп ім. Мічуріна Васильківського району, а 20.08.1983 року звільнений з колгоспу. Його робота в колгоспі підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. В архівній довідці № 33 від 11.03.2020 року виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради його прізвище вказано « ОСОБА_1 ». Встановлення факту необхідне йому для підтвердження трудового стажу при призначенні пенсії за віком. Просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , архівної довідки № 33 від 11.03.2020 року, виданої Васильківською селищною радою Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Продан І.В. надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника управління, заперечень у справі не має.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 (українською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 видно, що прізвище, ім`я, по батькові заявника російською мовою зазначене як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області № 33 від 11.03.2020 року довідка видана на громадянина « ОСОБА_1 », який дійсно працював з серпня 1980 року по січень 1984 року.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу - архівної довідки, має значення для охорони прав та інтересів заявника як особи, що досягла пенсійного віку та має право на оформлення і отримання пенсії.

Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - архівної довідки, виданої виконавчим комітетом Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 11.03.2020 року № 33 на прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк