Справа № 760/6378/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву ОСОБА_1 про відвід судді Українця Віталія Васильовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про визнання недійсними зборів та рішень загальних зборів,

в с т а н о в и в:

04 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСББ «Башта» про визнання недійсними зборів та рішень загальних зборів.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2019 року закрито провадження в справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Після скасування зазначеної ухвали згідно даних автоматизованої системи документообігу суду справа була повторно передана головуючому судді Українцю В.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

23 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючому в справі судді Українцю В.В.

Посилається на те, що суддя Українець В.В. на підставі ч. 1 ст. 37 ЦПК України не може брати участь у розгляді цієї справи, оскільки постановив ухвалу про закриття провадження у справі № 760/6378/19, яка була скасована постановою Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оцінивши наведені доводи та надані документи, вбачається наступне.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2019 року закрито провадження в справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 13 червня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Після скасування зазначеної ухвали згідно даних автоматизованої системи документообігу суду справа була повторно передана головуючому судді Українцю В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

За таких обставин, є підстави для задоволення заявленого відводу, оскільки суддя брав участь у вирішенні справи № 760/6378/19 та постановив ухвалу про закриття провадження у цій справі, яка в подальшому була скасована.

З огляду на наведене, заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись статтями 36-41, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Українця Віталія Васильовича в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про визнання недійсними зборів та рішень загальних зборів задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про визнання недійсними зборів та рішень загальних зборів для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: