У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" березня 2020 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

20 березня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, пені за час прострочення виконання зобов`язання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», , юридична адреса: 03150, вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , страхове відшкодування у розмірі 28 577 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 50 коп., пеню за час прострочення виконання зобов`язання за період з 04 липня 2019 року по 04 жовтня 2019 року у розмірі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. В решті вимог відмовлено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року, оскільки неправильно зазначено «За встановлених обставин позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, пені за час прострочення виконання зобов`язання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню частково: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», , юридична адреса: 03150, вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , страхове відшкодування у розмірі 28 577 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 50 коп., пеню за час прострочення виконання зобов`язання за період з 04 липня 2019 року по 04 жовтня 2019 року у розмірі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 83 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 32 900 (тридцять дві тисячі дев`ятсот) грн. 94 коп. та у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. В решті вимог відмовити.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки в мотивувальній частині рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року зазначено «За встановлених обставин суд приходить висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпровського районного суду від 20 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, пені за час прострочення виконання зобов`язання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У мотивувальній частині рішення Дніпровського районного суду від 20 березня 2020 року правильно зазначити: «За встановлених обставин позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, пені за час прострочення виконання зобов`язання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню частково: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», , юридична адреса: 03150, вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , страхове відшкодування у розмірі 28 577 (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 50 коп., пеню за час прострочення виконання зобов`язання за період з 04 липня 2019 року по 04 жовтня 2019 року у розмірі 2 438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 83 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. В решті вимог відмовити.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна