Справа № 127/6913/20
Провадження № 2-о/127/135/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада.

Зазначена заява в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Натомість, подана заява не містить зазначення мети встановлення факту родинних відносин та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Заявник, звертаючись до суду із вказаною заявою, посилаючись на положення ст.315 ЦПК України, зазначає про обставини наявності у заявника із заінтересованою особою усталених відносин як подружжя, спільного проживання на протязі останніх 10 років за адресою по АДРЕСА_1 , ведення спільного господарства.

Слід звернути увагу заявника, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Тобто, в порядку окремого провадження суди можуть розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (роз`яснення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5).

Натомість заявник, вказуючи на відповідні обставини, не зазначає мети, з якою йому необхідно встановити такий факт у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

Розглядаючи заяву в частині вимог про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Вказаним положенням цивільно-процесуального закону визначається особливість щодо суб`єктного складу осіб, які можуть бути заявниками за вказаною категорією справ.

Наразі, заявник звертаючись до суду з цією заявою будь-яких належних доказів на підтвердження обставин перебування із заінтересованою особою у родинних, або сімейних стосунках не надає. При цьому, як вже зазначалось вище, заявниця одночасно звернулась до суду з вимогами про встановлення в судовому порядку факту її проживання із заінтересованою особою однією сім`єю, що вказує на передчасність звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною, адже відповідне рішення суду за фактом спільного проживання, що набрало законної сили, на даний момент відсутнє.

Суд також звертає увагу, що відповідно до положень ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана, зокрема Органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що на момент звернення до суду із завою про визнання особи недієздатною відсутні документи на підтвердження належності заявник до членів сім`ї або близьких родичів особи, щодо якої подана така заява, відповідно наявні підстави для її повернення заявникові, як то передбачено положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 296, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, в частині заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, в частині заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає. В іншій частині апеляційна скарга на ухвалу суду в може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: