справа № 336/5775/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник», боржники ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про повторне виселення особи,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Погрібна С.О. звернулась до суду в інтересах стягувача Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» з заявою про повторне виселення ОСОБА_1 , малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з жилого приміщення.

В судове засідання представник заявника не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви про повторне виселення без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник Шевченківського ВДВС старший державний виконавець Сапа А.Д., клопотала про розгляд заяви без її участі.

Боржник ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки та повідомлення установи пошти про отримання ОСОБА_1 судових повісток за адресою АДРЕСА_1 . Про причини неявки в судове засідання не повідомила. Заперечень чи заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги стягувача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013 справа №336/5775/13-ц виселено з кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 адресою: АДРЕСА_4 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . без надання іншого приміщення.

Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Постановою про відкриття виконавчого провадження №41660030 від 22.01.2014 відкрито виконавче провадження про примусове виконання Виконавчого листа № 336/5775/13-ц пр. 2/336/2540/2013, виданого 26.12.2013, з виселення без надання іншого приміщення боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського Управління юстиції Постановою про відкриття виконавчого провадження №41660058 від 22.01.2014 відкрито виконавче провадження про примусове виконання Виконавчого листа № 336/5775/13 -ц пр. 2/336/2540/2013, виданого 26.12.2013, з виселення без надання іншого приміщення боржника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Постановою про відкриття виконавчого провадження №42675271 від 24.03.2014 відкрито виконавче провадження про примусове виконання Виконавчого листа № 336/5775/13-ц пр. 2/336/2540/2013, виданого 26.12.2013, з виселення без надання іншого приміщення боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Постановою про відкриття виконавчого провадження №42675395 від, 24.03.2014 відкрито виконавче провадження про примусове виконання Виконавчого листа № 336/5775/13-ц пр. 2/336/2540/2013, виданого 26.12.2013, з виселення без надання іншого приміщення боржника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвалою від 09.04.2014 справа №336/5775/13-ц відстрочено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013 року, ухваленого у цивільній справі № 336/5775/13-ц пр. № 2/336/2540/2013.

В подальшому, 26.12.2013 року по виконавчим провадженням: 42675271, 41660058, 42675395, №41660030 державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанови про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2019 (набрання законної сили - 10.04.2019) припинено відстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2013 по справі №336/5775/13-ц, яка була передана на виконання до виконавчої служби.

Постановами Шевченківського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 13.06.2019 про поновлення вчинення виконавчих дій по виконавчим провадженням: 42675271,41660058,42675395, №41660030, вказані виконавчі провадження було поновлено.

31.07.2019 відповідно до Акту державного виконавця при примусовому виконанні виконавчого листа №336/5775/13-ц, виданого 29.11.2013, було виселено з кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 боржників: ОСОБА_1 неповнолітніми дітьми без надання іншого житлового приміщення.

Замки у вказаних приміщеннях було змінено, входи опечатані, арештоване майно передано на зберігання керівнику стягувача та залишено у вказаних кімнатах.

16.08.2019 боржник ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повторно вселилась до кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 з яких її разом з дітьми було в примусовому порядку виселено.

На підтвердження вказаних обставин свідчать, зокрема «Заява про злочин» стягувача направлена до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області від 22.08.2019 року. За змістом якої боржник ОСОБА_1 16.08.2019 року близько 13-00 год разом зі своїм співмешканцем повибивала нові замки та вдерлась у житлове приміщення до кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 , продовжує проживати в кімнатах гуртожитку.

З акту про проживання особи в приміщенні гуртожитку, складеного комісією у складі директора ДНЗ «ЗВПУ «Моторобудівник», завідуючої гуртожитку та головного бухгалтера в присутності сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вбачається, що у кімнатах АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 , після виселення ІНФОРМАЦІЯ_5 , виламавши двері фактично проживає гр. ОСОБА_1 , 1977 р.н разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 2005 р.н. та ОСОБА_3 2008 р.н.

На підтвердження факту повторного вселення боржника ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми до приміщення, з якого їх було виселено 31.07.2019 року також свідчать повідомлення повернуті установою пошти про отримання ОСОБА_1 судових повісток 06.03.2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

Як регламентовано ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.1, ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У відповідності до ч.10, ст.66 Закону України „Про виконавче провадження" у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає відновленню за постановою державного виконавця.

Зі змісту диспозиції ч.10, ст.66 Закону України „Про виконавче провадження", яка є спеціальною нормою права на стадії виконання рішення суду, підставою повторного виселення з жилого приміщення є самостійне вселення у це ж приміщення особи, яка була примусово з нього виселена.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 16.08.2019 року самостійно вселилась до житлового приміщення, кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 після їх примусового виселення на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013 року, тому її, разом з малолітніми дітьми необхідно повторно виселити з вказаних кімнат без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись ст.2; 4-5; 10; 12-13; 76-80; 81; 83; 89; 258-260 ЦПК України, на підставі ст.129-1 Конституції України, ч.10, ст.66 Закону України „Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву стягувача Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище «Моторобудівник» задовольнити.

Повторно виселити з кімнат АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . без надання іншого приміщення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.