Справа № 186/309/20
Провадження номер № 2-о/0186/22/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності йому Акту про нещасний випадок №54 від 22 червня 1998 року форми Н-1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він з 01.09.1989 року працював на шахті «Першотравнева» електрослюсарем підземним з повним робочим днем, з серпня 1997 року працював машиністом гірничих виїмкових машин з повним робочим днем на шахті «Степова». 20 червня 1998 року о 03 год. 15 хв. отримав виробничу травму, про що був складений акт форми Н-1 №54. Після тривалої хвороби 19 жовтня 1998 року був звільнений за станом здоров`я, який перешкоджає виконувати дану роботу за п.2 ст.40 КЗпП України.

Після створення Фонду соціального страхування, перебував на обліку та отримував відповідні соціальні виплати.

Після досягнення пенсійного віку, заявник звернувся до територіального відділення Пенсійного фонду України, Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області для призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Йому було відмовлено, оскільки наданий Акт про нещасний випадок форми Н-1 №54 від 22.06.1998 року містить помилки: прізвище та по батькові, що зазначені в акті, не збігаються з прізвищем та по батькові зазначеними у паспорті та трудовій книжці, в акті зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника як ОСОБА_2 (рос ОСОБА_3 ), у паспорті зазначено ОСОБА_4 ллін ОСОБА_5 емулович (укр.) та ОСОБА_6 ллин ОСОБА_7 (рос ОСОБА_3 ).

Різниця у написані ім`я та по батькові заявника в одну літеру, скоріше за все є наслідком механічної помилки, з боку осіб, які заповнювали, вносили відомості до Акта про нещасний випадок №54 від 22.06.1998 року.

У зв`язку з наведеним просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність ОСОБА_1 Акту про неясний випадок №54 від 22 червня 1998 року, форми Н-1.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії акту № 1 форми Н-1 про нещасний випадок, складеного 22 червня 1998 року, Державною холдинговою компанією «Павлоградвугілля», шахта «Степова» вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_6 лина ОСОБА_8 » (рос.).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 Галімуллін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в

м. Першотравенськ, Дніпропетровської області.

З копії трудової книжки вбачається, що « ОСОБА_9 ОСОБА_7 » ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 18 серпня 1997 року по 19 жовтня 1998 року працював на шахті «Степова» на посаді машиніста гірничих видобувних машин з повним робочим днем на дільниці підготовчих робіт №2. Був звільнений за станом здоров`я на підставі п.2 ст.40 Кодексу законів про працю України.

З копії акту №54 форми Н-1 про нещасний випадок, складений 22 червня 1998 року вбачається, що 19 червня 1998 року працівник « ОСОБА_6 лин ОСОБА_11 емулович», який працював на посаді машиніста гірничих видобувних машин, зі стажем роботи на посаді 1 рік 2 місяці, перебуваючи на дільниці підготовчих робіт №2 шахти «Степова», працюючи в четверту зміну отримав виробничу травму. На момент травми останньому виповнилося 26 років.

З листа ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» №187 від 10.02.2020 року вбачається, що акт за №54 від 22 червня 1998 року зареєстрований в книзі реєстрації актів за формою Н-1 та знаходиться в архіві підприємства. В акті зазначено прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1 (рос.). Також у виправленні відомостей щодо ОСОБА_12 особи ОСОБА_1 відмовлено, оскільки нормативно-правовими актами не передбачено внесення змін в акти за формою Н-1.

Аналізуючи докази та даючи їм оцінку, суд вважає за необхідне встановити факт, що акт № 54 форми Н-1 про нещасний випадок, складений 22 червня 1998 року, Державною холдинговою компанією «Павлоградвугілля», шахта «Степова», на ім`я ОСОБА_4 ліна ОСОБА_13 належить ОСОБА_14 ннемуловичу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11 листопада 2008 року Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Встановити факт, що акт № 54 форми Н-1 про нещасний випадок, складений 22 червня 1998 року, Державною холдинговою компанією «Павлоградвугілля», шахта «Степова» на ім`я ОСОБА_4 ліна ОСОБА_13 належить ОСОБА_14 ннемуловичу.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Першотравенського міського суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя С.М. Демиденко