Єдиний унікальний номер справи 235/1856/20
Номер провадження 2/235/1001/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 заявлено вимогу зняття арешту з рухомого майна, а саме з автомобілю марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний позивачу на праві приватної власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

І. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). В позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем зазначено: «Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби», разом з тим, повне найменування юридичної особи: «Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків)». Крім того, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (такі відомості є загальнодоступними). Недоліки вступної частини позовної заяви підлягають усуненню.

ІІ. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, ОСОБА_1 пред`являє позов про зняття арешту з належного на праві приватної власності автомобілю марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому не надано документального підтвердження накладеної заборони на транспортний засіб. До позову долучено Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про відсутність відомостей за параметрами запиту «всі типи обмеження на майно серійний номер ХТА6441». Дані про накладання арешту на транспортний засіб може бути отримано, зокрема, з Єдиного державного реєстру МВС, в Територіальному сервісному центрі № 1444 Регіонального сервісного центру МВС України. Такі недоліки підлягають усуненню безпосередньо позивачем, оскільки за нормою ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи.

ІІІ. Відповідно до п. 6, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким вимогам позовна заява ОСОБА_1 не відповідає.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про зняття арешту - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: