УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд в особі головуючої судді Грибанової Л.О., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

УСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1068/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 32603 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 326 грн. 03 коп., визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

01 жовтня 2012 року Перевальським районним судом Луганської області ухвалено рішення по справі №2-1068/12, яким позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу 32603 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 326 грн. 03 коп., на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

11 грудня 2017 року Лисичанським міським судом Луганської області ухвалено рішення №415/7213/17, яким відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1068/12 Перевальського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині установлення змісту рішення Перевальського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 року.

23 лютого 2018 року Лисичанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу №415/1017/18 про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчими листами №2-1068/12, виданими Перевальським районним судом Луганської області щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0018/82/102944 від 19.03.2007 року з ОСОБА_1 , на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Як вбачається з довідки Перевальського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) №18.24-32/698 від 30.01.2020 року, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №2-1068, виданий Перевальським районним судом Луганської області 12.10.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 32929,43 грн. 01.08.2013 державним виконавцем на підставі ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39158706.

Відповідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», м. Перевальськ знаходиться на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області», Перевальський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: 92800, Луганська обл., смт. Біловодськ, вул. Петра Біливоди, 9.

Майно, в тому числі виконавчі провадження, Перевальського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишилися за місцем попередньої реєстрації (м. Перевальськ, вул. Дзержинського, 3), а на теперішній час вжити заходів з метою встановлення їх місцезнаходження неможливо. Матеріали виконавчого провадження №39158706 відкритого 01.08.2013 року щодо виконання виконавчого листа №2-1068 відсутні, їх місцезнаходження невідоме.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1068/11 від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1068/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованості у розмірі 32603 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 326 грн. 03 коп.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2-1068/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції заборгованості у розмірі 32603 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 326 грн. 03 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О.Грибанова