Справа № 379/226/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого Зінкіна В.І.

за участю секретаря судового засідання Різник Н.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: Реєстраційна служба Таращанської РДА Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 позивачка звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначила, що вона є власником земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0091, площею 2,1301 га, розташованої в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.04.2019, залишену без змін постановою Верховного Суду від 24.10.2019, було задоволено заяву позивача про забезпечення її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: Реєстраційна служба Таращанської РДА Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та вжито відповідні заходи забезпечення позову. А саме було заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0091, площею 2,1301 га, розташованої в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області.

В зв`язку з досягненням домовленостей з відповідачем ТОВ «Агро-Проперті» щодо позасудового врегулювання спору та поданням заяви до суду про відмову від позову, позивачка звернулася до суду з даною заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову стосовно заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0091, площею 2,1301 га, розташованої в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, що вжиті постановою Київського апеляційного суду від 17.04.2019.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки до суду не повідомили, клопотань про відкладення не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 379/226/19 номер провадження 2/379/234/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: Реєстраційна служба Таращанської РДА Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0091, площею 2,1301 га, розташованої в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області.

Представник позивача адвокат Войцехівський П.В. 25.02.2019 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії.

Ухвалою суду від 26.02.2020 в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії було відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник позивача адвокат Войцехівський П.В. оскаржив в апеляційному порядку зазначену вище ухвалу до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.04.2019, залишену без змін постановою Верховного Суду від 24.10.2019, було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжито відповідні заходи забезпечення позову. А саме було заборонено усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0091, площею 2,1301 га, розташованої в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області.

В зв`язку з досягненням домовленостей позивачкою з відповідачем ТОВ «Агро-Проперті» щодо позасудового врегулювання спору та поданням нею заяви до суду про відмову від позову, остання звернулася до суду з даною заявою.

Натомість, ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 24.03.2020 було прийнято відмову ОСОБА_1 відмову від її позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: реєстраційна служба Таращанської РДА Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, закрито провадження у даній та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді встановлення заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0091, площею 2,1301 га, розташованої в адміністративних межах Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 17.04.2019.

Згідно п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України позивач вправі подавати заяви та клопотання.

Порядок розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Так, згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заходи забезпечення позову, які були вжиті постановою Київського апеляційного суду від 17.04.2019 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Агро-Проперті», третя особа: реєстраційна служба Таращанської РДА Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та про скасування яких і просить позивачка вже скасовані вищезазначеною ухвалою суду від 24.03.2020, повторне вирішення їх не передбачено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні її клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті», третя особа: Реєстраційна служба Таращанської РДА Київської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяВ. І. Зінкін