Дата документу 26.03.2020
Справа № 501/386/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталії Володимирівни, місцезнаходження: м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд.24-а,

третя особа: Чорноморська міська рада Одеської області, місцезнаходження: м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд.33

предмет та підстави позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 06 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталії Володимирівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після смерті матері, позивач звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав, однак їй було роз`яснено, що відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місцяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору у встановлений законодавством України строк не подала, та на момент її смерті позивач не була зареєстрована за адресою померлої, вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач не змогла звернутися вчасно до нотаріальної контори в належний строк із заявою про прийняття спадщини, та фактично пропустила строк для звернення до нотаріуса, в зв`язку з тим, що їй не було відомо про наявність на праві власності її матері нерухомого майна: 1/2 частки земельної ділянки (паю) площею 2, 46 га із земель КСП в с.Бритавка Чечельницького району Вінницької області.

Заповіт мати позивача не складала. Нотаріусому видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом, просить визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що термін прийняття спадщини вважає пропущеним з поважних причин.

3. Відповідач відзиву (заперечень) на позов не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач надала до суду заяву (а.с.31), в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.

5. Відповідач надала до суду заяву (а.с.30), в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи - Чорноморської міської ради Одеської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.02.2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чорноморську міську раду Одеської області.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

9. Факт родинних відносин позивача по справі та померлої ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17).

10. На момент смерті ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 не була зареєстрована за адресою померлої, що підтверджується копією відповіді відділу реєстрації обліку осіб від 01.08.2019 року №8-1977 (а.с.10).

Нотаріусому видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа від 30.09.2019 року №252/01-16 (а.с.9).

V. Оцінка Суду.

11. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

12. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

13. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

14. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

15. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

16. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивачка вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані відсутністю інформації про наявність спадкового майна, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

17. Таким чином, оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом не більше шести місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 4,7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1217, 1220, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України,Суд

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталії Володимирівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

8. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. Повний текст рішення складено 26 березня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко