У Х В А Л А
Справа №377/64/20
Провадження №2/377/85/20
30 березня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення та гарячого водопостачання, -
Ухвалою судді від 31 січня 2020 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 27 лютого 2020 року.
Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року розгляд справи було відкладено на 30 березня 2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також за місцем реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Заяви про розгляд справи за його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, відзив на позовну заяву не подано.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Як вбачається з позовної заяви, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_2 , а 28.11.2017 року на підставі договору дарування № 1325 право приватної власності на вказане житло зареєстровано за ОСОБА_1 .
Згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання виникла з 26.01.2015 року, тобто тоді коли власником житла був ОСОБА_2 ..
Позовні вимоги пред`явлені до ОСОБА_1 за період з 26.01.2015 року по 01.01.2020 року, який став власником житла тільки з 28.11.2017 року.
Враховуючи, що представник позивача не з`явився в судове засідання, від представника позивача надійшла заява в якій просила розглядати справу за її відсутності, але для з`ясування всіх обставин справи необхідно, щоб вона надала особисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти розгляд справи та викликати в наступне судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України,-
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 15 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
Викликати в наступне судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень, відповідача.
Копію ухвали надіслати позивачеві для виконання, відповідачеві довідома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 30 березня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька