Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 березня 2020 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання за ними по ? частині права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі прийняли спадщину. Оскільки у витязі з Державного земельного кадастру на земельну ділянку кадастровий № :05:000:0153 площею 0,7753 га в розділі «право власності, прізвище, ім`я, по батькові власника» зазначено ОСОБА_4 . Також при вчиненні нотаріальної дії нотаріусом сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та встановлено, що на земельну ділянку кадастровий № :05:000:0153 право власності зареєстровано за ОСОБА_4 , крім того площа земельної ділянки становить 1,3177 га, підстава виникнення: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 620617 від 13.12.2005 року, у зв`язку з цим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У судове засідання позивачі не з`явились, проте у позові просять розглянути справу без їх участі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

За життя ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7752 га., кадастровий номер :05:000:0153, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 14).

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області нормативно-грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий № :05:000:0153, площею 0,7753 га, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯБ № 753498 від 16.11.2005 року, станом на 05 грудня 2017 року становить 4463,55 грн.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -019 від 06.06.2019 року земельна ділянка кадастровий номер :05:000:0153, площею 0,7753 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області належить ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ - 018 від 17.07.2018 року земельна ділянка кадастровий номер :05:000:1546, площею 1,3177 га, що розташована на території Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області належить ОСОБА_4 , на підставі державного акту серії ЯБ № 620617.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 70/2018 спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які прийняли спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачам відмовлено у видачі кожному з них свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, площею 0,7752 гектарів, кадастровий номер :05:000:0153, оскільки вищезазначена земельна ділянка зареєстрована за іншою особою, тобто за ОСОБА_4 .

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на ? частку земельної ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :05:000:0153, площею 0,7753.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на ? частку земельної ділянки, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :05:000:0153, площею 0,7753.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.