Справа № 646/1473/20
Провадження № 2/646/1249/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.03.20 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ДП «Харківського завода транспортного устаткування» (місцезнаходження: 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 3) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом та в якому просила стягнути з Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування» на її користь заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 51 515,04 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку у період з 02.05.2019 по 06.03.2020 у сумі 45 353, 00 грн, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 96 868, 04 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 в період з 29.06.2017 по 19.06.2018 працював електриком на Державному підприємстві «Харківський завод транспортного устаткування». ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача помер, 02.05.2019 ОСОБА_2 був звільнений у зв`язку зі смертю, наказ № 6554 від 02.05.2019. ОСОБА_1 24.12.2019 прийняла спадщину на заборгованість ДП «ХЗТУ» по заробітній платі, що складає 51 515, 04 грн, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 24.12.2019, виданого Першою міською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі № 5-1368.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 19ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, категорію справи, суд вважає можливим розглянути справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає для об`єктивного та повного розгляду справи за необхідне витребувати у нотаріальній конторі відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, що у суду виникли сумніви щодо добросовісного виконання обв`язку щодо надання доказів, суд з власної ініціативи витребовує у Першій ХДНК відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_2 , який помер у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомити, чи зверталися інші спадкоємці, крім позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ДП «Харківського завода транспортного устаткування» (місцезнаходження: 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 3) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати у Першої Харківської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, Палац праці, 7 підїзд, 4 пов.) відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_2 , який помер у місті Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомити, чи зверталися інші спадкоємці, крім позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини або відмови у прийнятті спадщини.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала складена та підписана 27.03.2020.

Суддя І.М. Шелест