Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 658/4640/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 та факт проживання її на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , який на момент своєї смерті був зареєстрований в с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області, а фактично з 2011 року проживав разом з нею по АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті брата відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлому земельна ділянка, розміром 8.51 га, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом другої черги, який на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, та в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняв, звернулася до нотаріальної контори за місцем смерті брата із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємицею не надано документів, що підтверджували родинні відносини з померлим.

Крім того встановлюючи обставини та аналізуючи надані позивачем документи, нотаріус прийшла до висновку про відсутність підстав вважати, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв хтось зі спадкоємців, так як місце реєстрації померлого є відмінним від місця реєстрації позивача, тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 є такою, особою що спадщину прийняла, та ніхто зі спадкоємців у встановлений строк заяви про прийняття спадщини не подав.

У свою чергу позивач вказує, що свідоцтво про народження брата було втрачено. А оскільки її брат народився в Сахалінській області Російської Федерації, та на її запит щодо надання відомостей про родинні відносини з померлим, відповіді не надійшло, підтвердити родинні відносини з померлим в позасудовому порядку можливості не має. Крім того вказує, що з 2011 року ОСОБА_2 хоча й був зареєстрований в Хмельницькій області, однак фактично проживав разом з не в м. Каховка, що підтверджується актом фактичного проживання від 22.12.2015 року. Тому місцем його смерті є м. Каховка, а вона як спадкоємець, який фактично проживав разом зі спадкодавцем на момент його смерті є такою, що спадщину прийняла. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернулася із заявою до суду і просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до вказаного свідоцтва про народження, позивач від народження мала прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Чаплинської селищної ради Херсонської області від 12.04.2019 року №66 у 1958 році в с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області на постійне місце проживання прибула родина до складу якої входили: ОСОБА_6 , 1929 року народження; ОСОБА_4 , 1928 року народження; ОСОБА_1 1950 року народження, ОСОБА_2 , 1955 року народження, ОСОБА_8 , 1848 року народження, та ОСОБА_9 , 1899 року народження, що встановлено з по господарської книги №6 Преображенської сільської ради за 1958-1960 роки.

Як вбачається з вказаної довідки та витягу по господарської книги. До складу родини серед інших входили ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , 22 лютого 1969 року внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 .

Відповідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯЖ №596065, 15 грудня 2009 року ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 видано відповідний Державний акт, за яким він набув у власність земельну ділянку, розміром 8.51 га, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до Акту фактичного проживання від 22.12.2015 року, який затверджено директором КП «Каховська керуюча компанія» 25.12.2015 року, комісією в складі представника балансоутримувача житлового будинку, депутата Каховської міської ради, представника Каховського РВ УМВС України в Херсонській області встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 крім зареєстрованих осіб проживає також без реєстрації ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 14.06.2018 року Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 , уродженець Сахалінської області Російської Федерації помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каховка, про що складено актовий запис №262.

Із постанови державного нотаріуса Каховської міської ДНК від 14.02.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема земельної ділянки, розміром 8.51 га.

В ході дослідження наданих представником позивача документів, нотаріусом було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв, а надані позивачем документи не підтверджують наявність родинних відносин з спадкодавцем.

З огляду на те, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в Хмельницькій області, та відсутні докази, що підтверджували проживання позивача разом з ним на день його смерті, а також у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

У свою чергу, позивач, звертаючись до суду з відповідним позовом, вказує, що на день смерті ОСОБА_2 фактично проживала разом з ним за однією адресою, яка є відмінною від місця його реєстрації, оскільки з 2011 року він проживав разом з нею в м. Каховка, при цьому був зареєстрований на території с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області і та відповідно є таким спадкоємцем, що спадщину прийняв.

У свою чергу, як зазначає позивач, вона звернулася із відповідною заявою про надання документів, що підтверджують родинні відносини з померлим до відповідного органу державної реєстрації за місцем народження ОСОБА_2 , однак відповіді не отримала, тому підтвердити факт родинних відносин з померлим в позасудовому порядку не має можливості.

За змістом норм ст.ст. 1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні, на день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований на території с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області, тоді як фактично проживав разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 за місцем її реєстрації в м. Каховка Херсонської області.

В судовому засіданні вказаний факт підтверджено актом фактичного проживання від 22.12.2015 року в якому зафіксовано факт проживання ОСОБА_2 без реєстрації в м. Каховка разом з ОСОБА_1 , даними зазначеними у Державному акті на право власності на земельну ділянку ЯЖ №596065, в якому адресою місця проживання особи, якій його видано вказано м. Каховка Херсонської області. Крім того вказаний факт підтверджено також даними, зазначеними у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , в якому місцем його смерті вказано м. Каховка. Вказані докази у своїй сукупності свідчать про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , щодо спільного її проживання на час смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, при вивчені наданих позивачем документів, нотаріусом також було виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з померлим.

У свою чергу факт родинних відносин між заявником та померлим12.06.2018 року ОСОБА_2 підтверджується довідкою Чаплинської селищної ради №66 від 12.04.2019 року та витягом з по господарської книги №6 Преображенської сільської ради за 1958-1960 роки, з яких встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 входили до однієї родини яка у 1958 році прибула на постійне місце проживання до с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області.

Метою заявниці при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин з померлим та факту її постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, враховуючи викладені у позові та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на день своєї смерті з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та місцем відкриття спадщини є м. Каховка Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко