Справа № 683/1474/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» 27 лютого 2020 року звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у цивільній справі №683/1474/14-ц за позовом ПАТ ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р. В обґрунтування заяви посилалось на те, що 01.07.2014р. Старокостянтинівським райсудом розглянуто, вищевказану справу та задоволено позов і видано відповідний в/лист. 27 серпня 2015 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення прав вимоги №270815нв від 27.08.2015р. відповідно до якого Банк відступив Товариству право вимоги заборгованості за кредитами, в тому числі і відносно договору кредиту №R6В від 20.03.2013р. 29 січня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019р. відповідно до якого право вимоги за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р. перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явивсь.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Так, 01.07.2014р. Старокостянтинівським райсудом розглянуто цивільну справу №683/1474/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р. та задоволено позов і видано в/лист №683/1474/14-ц від 01.07.2014р.

27 серпня 2015 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення прав вимоги №270815нв від 27.08.2015р. відповідно до якого Банк відступив Товариству право вимоги заборгованості за кредитами, в тому числі і відносно договору кредиту №R6В від 20.03.2013р.

Також, 29 січня 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019р. відповідно до якого право вимоги за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р. перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

А отже товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прайм Альянс» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р.

За таких обставин та враховуючи положення статтей 512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача з ПАТ «ВТБ Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прайм Альянс» у справі №683/1474/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Замінити стягувача з ПАТ «ВТБ Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Прайм Альянс» у справі №683/1474/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №R6В від 20.03.2013р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя