Дата документу 27.03.2020 Справа № 554/2398/20
Справа №554/2398/2020
Провадження № 6/554/102/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Плаксюк І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Полтава до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: прийняти заяву до розгляду. Замінити вибулого стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, м. Київ, 04053), у справі №2-1173/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-D00/083/2008. Розгляд заяви здійснити без участі представника заявника. Копію ухвали надіслати на адресу правонаступника.

В судове засідання представник ТОВ «Вердикт Капітал» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання. В заяві про заміну сторони у справі зазначили про розгляд справи без участі представника заявника.

В судове засідання представник ПАТ «ОТП Банк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 10.06.2010 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-1173/10 позов ПАТ «ОТП Банк» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Полтава заборгованість за кредитним договором №CL-D00/083/2008 від 13.03.2008 в сумі 308324,87 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього - 310 144,87 грн. У частині позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет застави - відмовлено.

26 вересня 2018 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №4-09/18, згідно якого товариство отримало право вимоги банку до позичальників.

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 набуте ТОВ «Вердикт Капітал» по договору факторингу №4-09/18 від 26.09.2018 та включає заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2010 у цивільній справі №2-1173/10.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання про правонаступництво у виконавчому провадженні вирішується судом за місцезнаходженням державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №2-1173/10 Октябрського районного суду м.Полтави від 10.06.2010 у справі №2-1173/10 у зв`язку з укладенням договору факторингу №4-09/18 від 26.09.2018.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Полтава до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (, місцезнаходження: вулиця Жилянська,43, м. Київ, 01601) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому листі №2-1173/10 Октябрського районного суду м.Полтави від 10 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Полтава заборгованість за кредитним договором №CL-D00/083/2008 від 13 березня 2008 року в сумі 308324,87 грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього - 310 144,87 грн.

Стягувач - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», , місцезнаходження: вулиця Жилянська,43, м. Київ, 01601.

Стягувач -товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , місцезнаходження: вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б, м. Київ, 04053.

Боржник - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Боржник - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І. О. Блажко