Номер справи 623/474/20
Номер провадження 2/623/389/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

25 березня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування, ,-

встановив:

В лютому 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , право на яке належало її покійному чоловіку, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право здачі вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями в експлуатацію та отримання правовстановлюючих документів на нього.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Представник Ізюмської міської ради, надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Треті особи, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, пояснень щодо позову суду не надсилали, заяв про розгляд справи у їх відсутності суду не надавали.

Представник третьої особи ОСОБА_2 , адвокат Стрельцова І.О. надала суду письмову заяву, в якій просить суд відкласти справу у зв`язку з особливим режимом роботи суду в період карантину.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.1,2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнанні поважними.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 , адвоката Стрельцової І.О.

Керуючись статтями 197,198,223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи, ОСОБА_2 , адвоката Стрельцової І.О. про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Одарюк