У х в а л а

26 березня 2020 року

м. Київ

справа № 729/882/17-ц

провадження № 61-44546св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2018 року у складі судді Кузюри В. О. та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2018 року у складі суддів: Бобрової І. О., Скрипки А. А., Харечко Л. К., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Бобровицької районної державної адміністрації, Бобровицької міської ради про визнання недійсним витягу із державного кадастру про земельну ділянку та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20 червня 2018 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що надана на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 560 грн квитанція № 0.0..1 від 15 вересня 2018 року є неналежним доказом сплати судового збору, оскільки не містила відбитку печатки кредитної установи. Крім того, за подання касаційної скарги кожен із заявників мав сплатити по 1 409 грн 60 коп.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків разом із оригіналами квитанцій про сплату судового збору на суму 1 409 грн 60 коп. кожним із заявників.

Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

11 січня 2019 року справу передано судді-доповідачу.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 560 грн, сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 15 вересня 2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно із частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року.

У частині п`ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Ураховуючи те, що кошти у розмірі 2 560 грн, сплачені за квитанцією № 0.0..1 від 15 вересня 2018 року, надміру зараховані до державного бюджету, їх необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 560 грн, що внесений згідно з квитанцією від 15 вересня 2018 року № 0.0..1, розрахунковий рахунок 026007, отримувач Верховний Суд, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію № 0.0..1 від 15 вересня 2018 року направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. А. Калараш

В. М. Сімоненко