ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

25 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 635/4303/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2747/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та поділ спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 рокуу задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 10 березня 2020 року через поштове відділення звернулася з апеляційною скаргою, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Звертаючи увагу суду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що спірну ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року було нею отримано 03 березня 2020 року. На підтвердження зазначених обставин ОСОБА_1 надано копію поштового конверта, вкладенням до якого була спірна ухвала (а. с. 143 т.2).

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення копії ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 03 березня 2020 року, що підтверджує наведені в клопотанні обставини (а. с. 140а т.2). З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 10 березня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ЦПК України.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Відповідно до п.20 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови ухвалити додаткове рішення.

Отже, апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити. Строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року - поновити.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання юридичного факту та поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук