Справа №491/485/19
УХВАЛА
25 березня 2020 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши заяву представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвоката Рибакової Людмили Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») про визнання додаткової угоди недійсною та припинення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/485/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») про визнання додаткової угоди недійсною та припинення договору оренди землі.
24 березня 2020 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвоката Рибакової Людмили Анатоліївни надійшла заява про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 02 квітня 2020 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з метою реалізації права на справедливий суд, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця знаходження представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвоката Рибакової Людмили Анатоліївни в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвоката Рибакової Людмили Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" (колишня назва ДП «УКРАГРОСОЮЗ») про визнання додаткової угоди недійсною та припинення договору оренди землі- задовольнити.
Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області забезпечити участь представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 - адвоката Рибакової Людмили Анатоліївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков