Справа № 346/3632/19
Провадження № 22-ц/4808/491/20
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Печеніжинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району про визнання права спільної сумісної власності на будинок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 березня 2020 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 в Івано-Франківському апеляційному суді і подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 надала копію тієї ж самої довіреності, яка, як зазначив суд апеляційної інстанції, не посвідчує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 , не надає їй право на представництво інтересів у судах, в тому числі на подання апеляційної скарги. Надана ОСОБА_1 копія довіреності, наділяє їй тільки правом здійснювати повноваження, пов`язані із оформленням спадкових прав ОСОБА_2 на майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_5 .

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

За змістом статті 237 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до частин першої та третьої статті 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Частиною першою статті 245 ЦК України визначено, що форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

За правилами частини першої статті 64 ЦПК України представник, який маєповноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Отже, ОСОБА_1 не має повноважень на ведення справи в суді від імені ОСОБА_2 , тому їй необхідно надати довіреність, яка б посвідчувала її повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 у Івано-Франківському апеляційному суді, зокрема, надавала б право на підписання та подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апелянту необхідно повторно надати строк для усунення вищевказаних недоліків з даними додатковими роз`ясненнями з метою дотримання однієї із засад цивільного судочинства -забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2020 року залишити без руху та повторно надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 в Івано-Франківському апеляційному суді та подання апеляційної скарги.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський