Справа № 591/1023/20
Провадження № 2-о/591/101/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1023/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт належності йОМУ свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що за місцем роботи йому надана квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Однак в свідоцтві про право власності на житло невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Вказана обставина позбавляє заявника можливості розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені, від представника позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 27 березня 2020 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.11)

Як вбачається з архівного витягу з рішення виконавчого комітету народних депутатів Сумської міської ради від 21 жовтня 1993 року №609, однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 надано у власність ОСОБА_1

Згідно талону про зняття з реєстрації місця проживання в Україні ОСОБА_1 21 серпня 2007 року був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та вибув до Італії(а.с.10).

Вищезазначені документи свідчать про те, що спірна квартира надавалася у власність саме заявнику, останній там проживав та був знятий з реєстрації у зв`язку з виїздом за кордон.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що саме ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_3 , яке видане на підставі розпорядження міськвиконкому від 9 вересня 1994 року №4033 на ім`я ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_3 , яке видане на підставі розпорядження міськвиконкому від 9 вересня 1994 року №4033 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, адреса: м. Суми, вул. Горького, буд. 21.

Повне рішення виготовлене 27 березня 2020 року.

Суддя Г.В.Шелєхова