Справа № 390/1561/19
Провадження №2/390/114/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

"11" березня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю позивача Вергелеса В.В ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Українська страхова компанія" Княжа Вієнна Інгуранс груп" про відшкодування страхового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Українська страхова компанія" Княжа Вієнна Інгуранс груп" про відшкодування страхового забезпечення.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової інженерно-траспортної (авто-технічної) експертизи обставин дорожньо-транспортної пригоди, в якому він просить поставити перед експертом наступні питання: Як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Polo реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Дії кого з водіїв знаходяться у причинному зв`язку з настанням ДТП? Проведення експертизи просить доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотанні позивача питань, необхідні спеціальні знання, суд, вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи з дотриманням вимог щодо строків судового розгляду, вважає необхідним призначити по справі судову інженерно-траспортну (авто-технічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "Українська страхова компанія" Княжа Вієнна Інгуранс груп" про відшкодування страхового забезпечення, судову інженерно-траспортну (авто-технічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналісичного центру МВС України (м.Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Polo реєстраційни номер НОМЕР_1 ?

-Як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля AUDI Q7 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Дії кого з водіїв знаходяться у причинному зв`язку з настанням ДТП?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 390/1561/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової інженерно-траспортної (авто-технічної) експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналісичного центру МВС для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя