Дата документу 30.03.2020 Справа № 554/1616/20
Провадження № 6/554/89/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., за участю секретаря Козаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Черненко Любові Володимирівни про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_2 . звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , застосоване ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року. У заяві посилається на те, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року у справі № 554/1734/18 керівнику ТОВ «Болєма» ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду наказу Господарського суду Полтавської області № 917/2688/15 від 28.03.2016 року. З 21.05.2019 року ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ «Болєма», тому наявні підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , застосовані до нього як директору товариства.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та представник стягувача ТОВ «Баядера Логістик» в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року з метою виконання рішення суду керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Болєма» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.2013 року, орган видачі 05310, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду (наказ Господарського суду Полтавської області № 917/2688/15 від 28.03.2016 року).

П. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Підставою для обмеження у праві виїзду за кордон керівника ОСОБА_1 слугувало те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Болєма» є боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Баядера Логістик».

Отже боржником у виконавчому провадженні № 51063117 є юридична особа, а не фізична особа, то відповідальність за діяльність товариства несе директор товариства, яким згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.03.2020 року є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки тимчасове обмеження управі виїзду за кордон у даному виконавчому провадженні застосовано щодо керівника юридичної особи, а ОСОБА_1 не є керівником товариства боржника, а тому він не є стороною виконавчого провадження, оскільки він звільнився з посади директора, тому суд приходить до висновку про скасування застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.2013 року, орган видачі 05310, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, що накладене ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.03.2019 року у справі № 554/1734/18.

Ухвалу суду направити до виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Суддя Л.В.Гольник