Справа № 715/340/20
Провадження № 2/715/185/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, вказавши в позові, що з 12 червня 1994 року по 17 липня 2013 року перебувала в шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Шлюб розірвано рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 07.2013 року. Від шлюбу у сторін є двоє дітей. Син ОСОБА_3 досяг повноліття і наразі, як вказує позивач, він проходить строкову військову службу, а син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітній. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2018 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на меншого сина ОСОБА_5 у розмірі по 1200 грн., щомісячно. Стягнення аліментів на повнолітнього сина припинене у зв`язку з досягненням повноліття. Відповідач своєчасно сплачував і сплачує аліменти, заборгованості немає. Участі у вихованні дітей не брав. З дітьми не спілкується. Крім аліментів за останні шість років двічі на протязі 2019 року дав дітям на Великдень по 100 євро і влітку по 50 євро. Позивач постійного місця проживання немає, мати пенсіонер. Ціни і потреби сина зростають. ОСОБА_5 навчається у 8-му класі, а частка відповідача в утриманні сина є недостатньою на даний час, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка стверджує, що відповідач на протязі майже 2-х років працює у Франції, зі слів односельчан відомо, що працює на будівництві і має постійний заробіток не менше півтори тисячі євро щомісячно. Інших осіб на утриманні ОСОБА_4 немає. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів визначений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.01.2018 року і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Магас Дар`я Омелянівна в судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у відсутності позивачки та її представника та позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є зазначені сторони у справі.
Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.01.2018 року з громадянина ОСОБА_4 , стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідок №1718, 1719 виданих Коровійською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 23 грудня 2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який на даний час проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_2 , та перебувають на утриманні матері, а також до складу сім`ї входить мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те що дитина сторін підросла і потребує у зв`язку з цим більших витрат, а також не хворіє. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 аліменти з розміру 1200 грн. щомісячно на 1800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно на 1800 (одну тисячу вісімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст судового рішення виготовлено 26 березня 2020 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: