Справа № 203/640/20
Провадження № 2/0203/580/2020
УХВАЛА

24 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа наказного провадження.

23 березня 2020 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та розірвано шлюб з відповідачем.

Так, в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду помилково зазначено про те, що шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 08 червня 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №197 розірвати, в той час як позивачем у справі та дружиною відповідача є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при винесенні судом рішення від 23 березня 2020 року допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду, що виразилось у невірному зазначенні ім`я, по батькові та прізвищі позивача, її дати народження, РНОКПП та місця зареєстрованого проживання, суд за власною ініціативою може виправити допущену описку та зазначити в абзаці 2 рішення від 23 березня 2020 року вірно ім`я, по батькові та прізвище позивача, її дату народження, РНОКПП та місце зареєстрованого проживання, а саме: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 )».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в абзаці 2 резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року ім`я, по батькові та прізвище позивача, її дату народження, РНОКПП та місце зареєстрованого проживання.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року викласти наступним чином:

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 ), зареєстрований 08 червня 2012 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №197 - розірвати.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко