Справа № 466/7936/18 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/1050/20 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Баєвої О.І., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. львова ГТУЮ у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відмовлено за безпідставністю.

Ухвалу оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Гаталяка М.Я.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, 18 жовтня 2019 року судом постановлено оскаржувану ухвалу без учаників справи. Відтак саме з наступного дня, тобто з 19 жовтня 2019 року почався п"ятднадцятиденний відлік на подачу апеляційної скарги. Останнім днем подачі такої було 04 листопада 2020 року. Однак копію апеляційної скарги здано через канцелярію суду 03.03.2020 року, тобто поза межами передбаченого ст. 354 ЦПК України строку. Клопотання про поновленя строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано. Хоча як стверджує в апеляційній скарзі, про оскаржувану ухвалу дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 28.02.2020 року.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Окрім того, як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга подана в копії, а не в письмовій формі (оригіналі), та в одному примірнику, що є порушенням вимог ч.1, п. 2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Окрім того, із копії апеляційної скарги вбачається, що така підписана адвокатом Гаталяк М.Я. До копії апеляційної скарги долучено ордер серії ЛВ №1015571 про надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом Гаталяк М.Я. у всіх судах України всіх інстанцій

Пунктом 15 Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36 із змінами і доповненнями, внесеними рішенням Ради адвокатів України №151 від 27.05.2017р. визначено реквізити, які містить ордер.

Згідно п. 15.4 зазначеного Положення, ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» створено Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду. Тому правильною назвою органу, у якому надається правова допомога адвокатом є Львівський апеляційний суд. У зв"язку з чим, адвокату Гаталяк М.Я. необхідно долучити ордер, який відповідатиме Положенню про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гаталяка Макара Ярославовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 жовтня 2019 року, постановлену в складі головуючого судді Баєвої О.І., надавши можливість особі, що подала апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують та належно оформлені апеляційну скаргу у відповідній кількості та ордер про надання правової допомоги ОСОБА_1 у Львівському апеляційному суді.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копняк С.М.