Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/648/19
УХВАЛА

26.03.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Соловйова A.B.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Хмельницькгаз збут» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулось із заявою про визнання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості спожитий природній газ, таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що на момент подання заяви про видачу судового наказу та заяви про примусове виконання судового наказу до відділу ДВС, TOB «Хмельницькгаз збут» не було відомо, що ОСОБА_1 не є власником будинку, був зареєстрований за іншою адресою, а тому газ не споживав. Тому, заявник по суті звернувся із заявою про видачу судового наказу з неналежного боржника.

В судове засідання представник заявника та боржник не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.05.2019 р. Ярмолинецьким районним судом було видано судовий наказ по справі №689/648/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2088,90 грн. та 192,10 грн. судового збору. 21.01.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП61008060 з примусового виконання судового наказу.

Подаючи заяву про видачу судового наказу, заявник помилково виходив з того, що саме боржник є споживачем послуг з газопостачання, проживаючи в АДРЕСА_1 , що визнано заявником у заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до довідки Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 23.03.2020 р. №108 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Заявник у заяві про визанння наказу таким, що не підлягає виконанню, не наполягає на стягненні з ОСОБА_1 зазначеної в наказі суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПКУ суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. На помилковості свого звернення із заявою про видачу даного судового наказу наполягає сам стягувач.

Таким чином, судовий наказ №689/648/19 від 15.05.2019 року повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Хмельницькгаз збут» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати судовий наказ виданий 15.05.2019 р. Ярмолинецьким районним судом по справі №689/648/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2088,90 грн. та 192,10 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В. Соловйов