ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1069/19
УХВАЛА

іменем України

25.03.20

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.02.2020 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 03.12.2019 року винесено заочне рішення по справі № 622/1069/19 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 . Позовні вимоги задоволено частково. 17.02.2020 року видано виконавчий лист.

25 березня 2020 року до суду надійшла вказана заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.02.2020 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.12.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У заяві зазначено, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, де помилково було вказано прізвище боржника " ОСОБА_3 " замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так судом встановлено, що 11 вересня 2019 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

18 вересня 2019 року до суду надійшла відповідь ВК Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, що на території відповідної ради зареєстрований ОСОБА_2 .

18 вересня 2019 року ухвалою Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху, для уточнення в частині прізвища відповідача.

09 жовтня 2019 року ПАТ КБ «Приватбанк» уточнило позовну заяву зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_3 .

03.12.2019 року рішенням суду позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено, із ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, виданому 17.02.2020 року за рішенням суду від 03.12.2019 року було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище боржника ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_3 , а не навпаки, як просить представник банку у заяві, що ускладнює виконання судового рішення, оскільки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю № 1740-К-Н-О від 01.04.2019 року ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 17.02.2020 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 17.02.2020 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.12.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним, у тексті виконавчого листа, виданого 17.02.2020 року за рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 03.12.2019 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, викладення правильним прізвища боржника ОСОБА_3 замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. С.Шабас