Провадження № 2/686/1461/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23.03.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 18 червня 2011 року, між сторонами було укладено шлюб,який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 4 листопада 2011 року, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано.

ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач проживає окремо, участі у вихованні дитини не бере.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову - 26.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

У судове засідання позивач не прибула, повідомлена про час та місце судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позовну заяву не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, проти заочного рішення не заперечив представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 18 червня 2011 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 4 листопада 2011 року, виданим Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано.

ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач проживає окремо, участі у вихованні дитини не бере.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 26.11.2019 року - дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 265 , 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, ч. 1, 182 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП № НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 26.11.2019 року - дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 грн. у дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.