Справа № 466/2073/20
У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

23 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Бізнес позика», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Наталія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

19 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою ТзОВ «Бізнес позика», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Наталія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення позову позивачем одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позовних вимог, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається, одночасно з предявленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом з доданими до неї матеріалами передано до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог подана нею разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова та підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 149,150,152 ЦПК України, -

ухвалив:

Передати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Бізнес позика», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Наталія Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Печерського районного суду м. Львова, відповідно до порядку передачі справ до іншого суду встановленого ч.3 ст.31 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова