Справа № 503/591/19
Провадження № 2/503/21/20
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області та Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним розпорядження голови РДА, державного акту на право приватної власності на землю та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),

встановиВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області та Кодимської РДА Одеської області про визнання недійсним розпорядження голови РДА, державного акту на право приватної власності на землю та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, надавши до суду клопотання в яких просять розглянути справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи недостатньо доказів того, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, а також не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки із довідки Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 013288 від 19.02.1997 року. В той же час, не надано доказів того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданий взамін саме зазначеного сертифікату.

Враховуючи, що предметом позову є вимога про визнання недійсним державного акта та визнання права на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне витребувати із відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відомості щодо видачі зазначених правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області та Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним розпорядження голови РДА, державного акту на право приватної власності на землю та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) відкласти на 23 березня 2020 року о 15:00 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Витребувати із відділу у Кодимському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області наступну інформацію:

-чи видавався ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 19.02.1997 року;

-чи видавався ОСОБА_2 державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 - НОМЕР_5 ; якщо так, то взамін якого сертифікату (серія, номер та дата видачі сертифікату)?

Інформація має бути надана до 23.03.2020 року. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.С. Сердюк