Провадження № 6/161/57/20
У Х В А Л А

24 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить суд визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк пред`явлення виконавчого листа Вих. № 1294 від 03 квітня 2015 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання заочного рішення суду від 09 грудня 2014 року в справі № 161/18262/14 з підстав, викладених в заяві.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення..

03 квітня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/18262/14 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с. 16, 17, 20).

Постановою державного виконавця Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ Цимбалюк М.Ю. від 23 червня 2016 року виконавчий лист в цивільній справі № 161/18262/14 повернуто стягувачу (а.с. 27).

При цьому, ОСОБА_4 обґрунтовує пропущення встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання юридичною необізнаністю, а також доглядом за дітьми та матір`ю, які потребували стороннього догляду у зв`язку з перенесеними оперативними втручаннями та подальшим лікуванням (а.с. 28-34).

Відповідно до статті 129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Таким чином, заявником доведено суду належними та допустимими доказами, що строк пред`явлення виконавчого листа Вих. № 1294 від 03 квітня 2015 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання заочного рішення суду від 09 грудня 2014 року в справі № 161/18262/14 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості був пропущений ним з поважних причин.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 431, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Вих. № 1294 від 03 квітня 2015 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання заочного рішення суду від 09 грудня 2014 року в справі № 161/18262/14 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя В.В. Ковтуненко