У Х В А Л А

Справа №354/503/16

30 березня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.

секретаря - Нагорняк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання ОСОБА_1 , керуючого Яремчанським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик», не пов`язаною з банком особою ( в розумінні ст. 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність»), -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року на підставі ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання ОСОБА_1 , керуючого Яремчанським відділенням ПАТ "КБ "Хрещатик", не пов"язаною з банком особою (в розумінні ст. 52 Закону України "Про банки і банківське діяльність") передано на розгляд до найбільш територільного наближеного суду - Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від представника відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» - адвоката Белінського В.А. поступила заява, в якій просить про участь їхнього представника у судових засіданнях у режимі відеоконференції, мотивуючи віддаленістю суду, в якому розглядається справа, а також необхідністю додаткового погодження відрядження співробітника, оскільки повноважний представник ПАТ КБ «Хрещатик» у Івано-Франківській області відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ КБ «Хрещатик» із зали судових засідань Деснянського районного суду міста Києва.

Вказану ухвалу слід надіслати до Деснянського районного суду міста Києва та представнику відповідача ПАТ КБ «Хрещатик» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі № 354/503/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання ОСОБА_1 , керуючого Яремчанським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик», не пов`язаною з банком особою ( в розумінні ст. 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність»)провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик», поштова адреса: 01024,м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 25.05.2020 року о 13 год 00 хв.

Представнику відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» з`явитись до Деснянського районного суду міста Києва за адресою: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5в, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 25.05.2020 року.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Деснянського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду міста Києва та представнику відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.