справа №619/911/20
провадження №2/619/629/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна Вікторія Вікторівна, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про визнання спадкового договору розірваним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкового договору, укладеного 21.10.2016 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М., - розірваним у зв`язку з невиконанням відповідачами покладених на них зобов`язань.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 18.03.2020 дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків в строк, що не може перевищувати 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачу слід було виконати вимоги, передбачені п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України - викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Для усунення недоліків був наданий строк і роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде підлягати поверненню позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

31.03.2020 позивачем через канцелярію суду було надано уточнену позовну заяву, в якій зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При цьому позовна заява була залишена без руху з двох самостійних підстав.

На теперішній час позивачем виконано вимоги ухвали суду частково - в частині виконання п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Що стосується виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, суддя виходить з наступного.

Позов пред`явлено до двох відповідачів; у справі бере участь три третіх особи.

Позивачем до позовної заяви від 16.03.2020 додано 22 додатки.

Всі додатки надані в одному примірнику тільки для суду.

Уточнена позовна заява, подана 31.03.2020, в якості додатків містить тільки її копії.

За таких обставин суддя доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки в частині надання копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже, оскільки ухвалу суду від 18.03.2020 не виконано в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріна Вікторія Вікторівна, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про визнання спадкового договору розірваним- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області з дня винесення ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков