Справа № 219/6384/19
Провадження № 2/219/344/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.10.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. За час спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені ще в травні 2012 року, так як, по роду своєї діяльності, часто виїжджав у відрядження за межі Донецької області.

Дитина народилась здоровою та доношеною. Він засумнівався в тому, що донька народилась саме від нього, тому що тривалий час, до народження дитини, він та дружина не проживали разом. Він проживав у місті Донецьку та більше дев`яти років він не перебував з ОСОБА_2 в інтимних відносинах. Аналізуючи дані обставини, він прийшов до висновку, що він та ОСОБА_4 спільно не проживали і будь-яких фактичних шлюбних відносин між ними не було тривалий час до народження дитини. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились з 10.05.2015 року та, після цього не відновлялись. Таким чином, в період зачаття дитини, він з відповідачкою не проживали і не був з нею в інтимних відносинах. До такого висновку, він прийшов відразу після народження дитини, а так само після обстеження його лікарями на предмет можливості мати дітей. Враховуючи вищевикладене, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, разом з тим, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, разом з тим, надала суду заяву про розгляд справи без її відсутності, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Бахмутського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 12. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13) батьками дитини вказані: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019 року, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 17.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №550, розірвано (а.с.12).Рішення набуло законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 СК України).

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У ч. 6 ст. 136 СК України зазначено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Фактом того, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім його особистого визнання, є визнання цього факту відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина 1 статті 82 СК України).

Таким чином, для задоволення позову є законні підстави, враховуючи відсутність кровного споріднення між собою позивача та дитиною.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81,82, 133, 200, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.121, 122, 133,136 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити з актового запису свідоцтва про народження дитини, актовий запис № 12 від 05.08.2011 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесеного виконком Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, відомості щодо батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Погрібна