справа № 489/2081/19
провадження №6/489/115/20
УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.12.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та у виконавчому листі,

встановив:

11.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила виправити помилки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.12.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та у виконавчому листі, виданому на його підставі.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.02.2020 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги Миколаївським апеляційним судом по цивільній справі № 489/2081/19.

Після повернення матеріалів справи з апеляційного суду, ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.03.2020 провадження по справі поновлено.

Дослідивши заяву та матеріали справи №489/2081/19, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

23.12.2019 Ленінським районним судом міста Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На підставі вищевказаного рішення, 10.02.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва позивачу видано виконавчий лист.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.03.2020 вищевказане рішення залишено без змін.

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення від 23.12.2019 було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме замість вірного по-батькові позивача « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає заяву в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо виправлення помилки, аналогічної рішенню суду, допущеної у виконавчому листі, заява в цій частині задоволенню не підлягає, так як виконавчий лист було видано позивачу до перегляду рішення суду в апеляційному порядку. Таким чином, на момент видачі виконавчого листа відповідно до статті 273 ЦПК України рішення суду вважається таким, що не набрало законної сили.

За таких обставин, раніше виданий позивачу виконавчий лист підлягає поверненню до суду (у даному випадку, позивач оригінал виконавчого листа додала до своєї заяви про виправлення описки) та видачі позивачу іншого виконавчого листа, оформленого з урахуванням постанови апеляційного суду та цієї ухвали.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.12.2019 по цивільній справі №489/2081/19 (провадження №2/489/1384/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: помилково зазначене в резолютивній частині по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замінити на вірне « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

У іншій частині вимог заява задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 25.03.2020.

Суддя І.В.Коваленко