Справа № 137/186/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2020 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дашковецька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . При житті, ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповіла усе своє майно заявнику, ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дашковецької сільської ради від 30 травня 2001 року, площею 1,63 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта серія ВН №1124 від 16 липня 2001 року. Заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак її було відмовлено через розбіжність написання імені матері в свідоцтві про народження, де вона вказана « ОСОБА_3 », та у свідоцтві про смерть, де мати зазначена як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановити родинний зв`язок з покійною матір`ю. Також вказує, що і Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №1124 від 16 липня 2001 року, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дашковецької сільської ради від 30 травня 2011 року був виписаний на ОСОБА_5 , що також стало перешкодою в оформленні спадщини. Тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить суд встановити юридичні факти. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак успадкувати майно через нотаріальну контору не має можливості, оскільки в документах існує розбіжність у написанні імені матері. Просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа провести слухання справи без предстанвика сілсьької ради. Рішення просить прийняти на розсуд суду. Із показань свідка ОСОБА_6 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є сином заявниці та онуком покійної ОСОБА_2 . ОСОБА_1 здійснювала догляд за покійною бабусею, похоронила її за власні кошти. Також вказав, що за життя в покійної бабусі був земельний пай, яким вона користувалася. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) матір`ю ОСОБА_7 зазначена ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.8) ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Відповідно до заповіту (а.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну її частину майна, в тому числі належну частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель заповідає ОСОБА_1 . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №1124 від 16 липня 2001 року, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дашковецької сільської ради від 30 травня 2011 року (а.с.10) встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.11) ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». Відповідно до виписок з погосподарських книг Дашковецької сільської ради за 1974-1976 р.р. (а.с.12-13) за 1977-1979 р.р. (а.с.14-15), за 2001-2005 р.р. (а.с.16-18), за 2006-2010 р.р. (а.с.19-20) встановлено, що ОСОБА_5 зазначена як дружина, а ОСОБА_1 зазначена як дочка. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною мамою. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №1124 від 16 липня 2001 року, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дашковецької сільської ради від 30 травня 2011 року, площею 1,63 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виписаний на ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та врахувавши показання свідка, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів і заявником надано достатньо доказів для встановлення таких фактів. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268, 315 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -
Позов задовільнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною мамою. Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН №1124 від 16 липня 2001 року, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дашковецької сільської ради від 30 травня 2011 року, площею 1,63 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виписаний на ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.