Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/223/20
Провадження № 2/273/93/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Баранівської міської ради про визначення місця проживання дітей , -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Припинити стягнення з нього на користь відповідачки аліментів, призначених рішенням Баранівського районного суду від 13.05.2006 року.

Обгрунтовуючи позов, зазначив 08 листопада 2002 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 25. Від шлюбу у них народились спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року по справі № 273/100/16-ц шлюб було розірвано, діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 залишені на виховання матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно рішення Баранівського районного суду від 13 травня 2016 року по справі № 273/429/16-ц з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі по 400 (чотириста) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 04.04.2016 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 та до досягнення повноліття сином ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно. Заборгованість по сплаті аліментів на дітей відсутня .

ОСОБА_2 та діти ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , проте за вказаною адресою не проживають. З народження та по даний час діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 з 2016 року після розлучення мала тимчасові заробітки у м.Київ, ІНФОРМАЦІЯ_11 народила 4-ту дитину, наразі проживає зі співмешканцем у найманому будинку за адресою: Чернігівська обл., Борзнянський р-н, с.Високе. Позивач повністю опікується інтересами і потребами дітей, піклується про них, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дітей. Ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері із дітьми.

Донька ОСОБА_9 є студенткою 2 курсу Новочорторийського державного аграрного технікуму, проживає з батьком, має прихильність до матері (відповідачки), проте має намір в подальшому проживати з батьком . Син ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 також проживають з батьком та є учнями 6 та 2 класу Першотравенського ліцею відповідно. Він повністю віддає дітям свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку дітей, систематично відвідує батьківські збори, постійно цікавиться шкільним життям хлопців. Окрім відвідин навчального закладу, грає у розвиваючі ігри, разом читають книжки, займаються господарством, навчає хлопців різних ремесел. Мати дітей (відповідачка) участі у вихованні дітей майже не приймає, матеріально майже не допомагає, протягом останнього року дітей відвідувала лише двічі: у червні та вересні 2019 року. У листопаді 2019 року відповідачка народила 4-ту дитину. В подальшому відповідачка має намір забрати дітей на проживання з нею, однак на сьогодні остаточно не визначилась, де буде проживати.

Позивач вважає, що в інтересах дітей проживати разом з ним. Наразі у дітей сформовані сталі соціальні зв`язки з однолітками, різкий переїзд, зміна навчального закладу в інший район, область може негативно вплинути на дітей. Він в змозі повністю забезпечувати матеріальні та інші потреби дітей, маючи хоч і тимчасові, але хороші заробітки. Сам факт того, що діти з народження і по даний час проживали з ним, були забезпечені належним чином, говорить про те, що він і в подальшому зможе належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, а тому вважає, що суд повинен врахувати ці обставини та визначити місце проживання дітей з ним. Також вказує, що спілкуванню відповідачки з дитиною він не перешкоджає, але на сьогоднішній день психологічно діти не готові проживати разом з матір`ю, оскільки вихованням дітей здебільшого займався він один і у нього з ними тісні зв`язки, як батька та дітей.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи.

До судового засідання позивач подав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, уточнив позовні вимоги та просив змінити місце проживання дітей: ОСОБА_5 , 2012 року народження та ОСОБА_4 , 2007 року народження, а саме з батьком - ОСОБА_1 та звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 призначені рішенням суду від 13 травня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подала, надіслала 13 березня 2020 року на адресу суду заяву в якій просила, розглядати дану справу без її участі, уточнені позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи - служба у справах дітей Баранівської міської ради свого представника не направила, будучи належним чином повідомлена, що підтверджується підписом уповноваженої особи Баранівської міської ради, про вручення повідомленя про виклик до суду, що міститься в книзі розносної місцевої кореспонденції Баранівського районного суду Житомирської області.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно рішення суду від 13.05.2016 року, з ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.15-16).

Відповідно до довідки виданої, в.о. старости за №52 від 16.01.2020 року, позивач ОСОБА_1 , проживає з донькою ОСОБА_3 , 2003 року народження, сином ОСОБА_4 , 2007 року народження та сином ОСОБА_5 , 2012 року народження, проживають без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.17).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради №276 від 27.12.2019 року, затверджено висновок служби у справах дітей Баранівської міської ради про доцільність визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 ,1973 року народження (а.с.21).

Згідно висновку служби у справах Баранівської міської ради, служба вважає доцільним змінити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 ,1973 року народження (а.с. 22).

Відповідно до ч. 3 та ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За правилами ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.161 СК України орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 р., яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 р. (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Декларацією прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

При вирішенні даного спору щодо зміни місця проживання неповнолітніх дітей суд бере до уваги вік дітей: ОСОБА_10 , 12 років, ОСОБА_11 , 8 років. Сини виявили бажання проживати разом із батьком, їх більшу прихильність до батька. Також суд враховує заяву відповідачки про визнання позовних вимог.

Проте визначальним, на думку суду, є те, що особа батька дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , характеризується позитивно, він має власне житло - будинок по АДРЕСА_1 , який згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.01.2020 року, знаходиться в задовільному стані. Батько дітей має земельну ділянку та автомобіль, офіційно не працює.

На відміну від батька, мати дітей не має власного житла, після розлучення тимчасово проживає в Чернігівській області на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, проживає із співмешканцем.

Відповідачка не надала суду доказів щодо наявності виняткових обставин, які б дозволяли розлучити неповнолітніх дітей. Суд вважає, що зміна місця проживання дітей з батьком буде відповідати інтересам дітей.

Тому з урахуванням встановлених обставин у справі та наданих сторонами доказів, а також враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд вважає можливим позов задовольнити.

З 22 лютого 2016 року - тобто з моменту розлучення батьків, діти проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , та повністю перебувають на його утриманні. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 навчаються за місцем проживання у Першотравенському ліцеї, відповідно в 6- му та 2 -му класах. Донька ОСОБА_14 навчається на 2 курсі в Новочарторійському агроколеджі. Відповідач не заперечувала, що діти з лютого 2016 року перебувають на утриманні їх батька - ОСОБА_1 в с. Глибочок Баранівського району.

У відповідності до частини першої статті 161 СК України спір щодо визначення проживання неповнолітніх дітей може бути вирішений органом опіки і піклування.

Враховуючи те, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прописані з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , але мати з квітня 2019 року проживає із співмешканцем в Чернігівській області, тому 27.12.2019 року службою у справах дітей Баранівської міської ради, з урахуванням думки дітей, прийнято рішення, яким визначено за доцільне змінити місце проживання дітей з батьком - ОСОБА_1 .

Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена статтею 273 СК України.

Застосовуючи вказані норми закону, суд виходить із того, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, а саме з 13 травня 2016 року, змінились обставини та діти стали постійно проживати з батьком та перебувати на його повному утриманні (за згодою матері ), яка звернулася до суду із заявою про визнання позову, тому сукупність вказаних обставин дає право на звільнення батька від сплати аліментів на користь матері, з якою діти вже не проживають, з моменту прийняття рішення органом опіки та піклування про зміну місця проживання дітей з батьком.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 160,161, 273 СК України, ст.ст. 12,13,76-81, 141,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ін.н. НОМЕР_1 .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, які стягнуті згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13.05.2016 року (справа 273/429/16-ц), з 27.12.2019 року з моменту прийняття рішення службою у справах дітей про зміну місця проживання дітей з батьком.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30.03.2020 року.

Суддя: О.В. Васильчук