Справа №461/1881/20
Провадження №2-о/461/20/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засіданьПелех О.А.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин-

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт, що « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється однією і тією ж особою та батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт на ОСОБА_1 , яким заповів доньці все своє майно. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема: квартира за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, кузов № НОМЕР_2 . Зазначає, що з метою прийняття спадщини звернуласяв Другу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про відкриття спадщини, де було встановлено, що у документах заявника та документах померлого наявні розбіжності в прізвищах, а саме: у свідоцтві про народження, паспорті та ІПН прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 »; у свідоцтві про смерть, свідоцтві про право на спадщину за законом, а також паспорті померлого зазначено « ОСОБА_2 », проте у документах на квартиру, а саме у будинковій книзі, технічному паспорті на квартиру, свідоцтві на право власності на квартиру, яка успадковується зазначено прізвище померлого « ОСОБА_1 ». Просить заяву задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, кузов № НОМЕР_3 .

З метою прийняття спадщини заявник звернулася до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини наявні розбіжності, у зв`язку з чим ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Так, з матеріалів справи вбачається,що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 29.07.2019 року, відповідний актовий запис №1182, прізвище, ім`я, по батькові померлого вказано ОСОБА_2 /а.с.8/. Окрім того, у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори Палажій Г.В., 20.05.2008 року за реєстровим номером №2-960 від імені померлого, його прізвище вказано « ОСОБА_2 » /а.с.9/. У паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 18.08.1997 року Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, а також у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище померлого зазначено « ОСОБА_2 » /а.с.21/.

Однак, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 , виданому 30.04.1961 року, у свідоцтві на право власності на спадкову квартиру №28783, виданому Львівською міською адміністрацією 30.09.1994 року /а.с.17/, у будинкові книзі та технічному паспорті на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.12-16/, а також свідоцтві про реєстрації транспортного засобу № НОМЕР_1 прізвище померлого вказано « ОСОБА_2 » /а.с.23/.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_7 , виданого 16.09.1963 року, у графі батько зазначено ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 /а.с.24/.

У паспорті громадянина України серіїНОМЕР_8 , який виданийГалицькимРВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 22.06.1998 року, а також у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зібраними доказами стверджується факт, що прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є однією і тієюж особою.

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак прізвище останнього, як батька, у свідоцтві про народження заявника записане як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст.4, 12, 13, 18, 89, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити юридичний факт, що прізвище, ім`я, по-батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , прізвище якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 , виданого 16.09.1963 року, вказане як « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІПН НОМЕР_9 ; місцереєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл.Ринок, 1.

Суддя Зубачик Н.Б.