Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5358/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що вона та ОСОБА_2 24.07.2018 року уклали шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Спільне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та психологічну несумісність, по різному дивляться на життя, на взаємні обов`язки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дитини. З ініціативи відповідача між ними постійно виникають сварки.

Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

На цей час ведення між ними спільного господарства припинено, та за її глибоким переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Збереження сім`ї не можливо і суперечить їх інтересам.

Суперечки про поділ майна на цей час немає. Шлюб розривають вперше.

На час подання заяви проживають окремо, дитина проживає з нею.

Вважає також, що надання строку для примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, тому це лише погіршить стан їх відносин з відповідачем та продовжать їх перебіг у часі. Таким чином, просить суд не надавати строку для примирення.

Крім цього, відповідач зобов`язаний приймати участь в утриманні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом сплати аліментів до досягнення сином повноліття для забезпечення належного утримання, розвитку, відпочинку та виховання дитини.

На цей момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Син, ОСОБА_3 , повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач не приділяє уваги дитині, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється.

Належний рівень життя сина ОСОБА_3 вона не зможе забезпечити самостійно. ОСОБА_2 є здоровим та працездатним. На цей час інформація про місце роботи ОСОБА_2 відсутня.

Вважає, що відповідач повинен сплачувати на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстровано у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис № 1311 від 24.07.2018 року.

Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги в часині розміру аліментів, які просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, а саме просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В іншій частині позовні вимоги та факти, викладені у позовні, підтримала повністю та просить суд позов задоволити, розірвати шлюб, укладений з відповідачем по справі та стягнути з останнього аліменти, у розмірі згідно заявленої заяви про уточнення. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку свого довірителя та просить суд позов задоволити, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог в частині суми стягуваних аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом достовірно встановлено про те, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданих Київським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 24 липня 2018 року, актовий запис № 1311. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 .

У вказаному шлюбі у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, що було підтверджено сторонами в судовому засіданні.

На цей час сторони у справі не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сім`ї у цьому випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі та їх сину, враховуючи обставини, що склалися у вказаному випадку, у зв`язку із чим позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною 1 ст. 150 СК України визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях, повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини.

Згідно ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх спільний син проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на його утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання сина, для забезпечення належного розвитку та умов його проживання, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою в цій частині, судовий збір в сумі 768 гривень 80 копійок, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а сплачені позивачем кошти при зверненні до суду у розмірі 768 гривень 80 копійок (в частині розірвання шлюбу), відповідач має сплатити на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 141, 150, 151, 161, 180, 181, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 24 липня 2018 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1311 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.11.2019 року і до досягнення сином повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Б. Коваль