УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року

м.Суми

Справа №2-3445/10

Провадження № 22-з/816/49/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Криворотенка В.І. (суддя-доповідач),

суддів: Собини О.І., Ткачук С.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми,

розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2010 року, з врахуванням ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2020 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 задоволений частково.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року з врахуванням проведених виплат. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на користь ОСОБА_1 120 грн витрати на ІТЗ, за рахунок держави 51 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми задоволено частково. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 червня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на користь ОСОБА_1 37 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8 грн 50 коп. судового збору. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 січня 2020 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 2-3445/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

04 березня 2020 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірно зазначеного номера справи.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зі вступної частини постанови Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року вбачається, що в ній неправильно вказаний номер справи, а саме: 2-а-3445/10, в той час як за даними матеріалів справи правильним є номер цієї справи 2-3445/10.

За таких обставин, зазначена описка в постанові апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання доплатити державну соціальну допомогу, а саме: зазначити вірний номер справи 2-3445/10, а не номер справи 2-а-3445/10, як помилково зазначено в постанові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук