Провадження № 2/643/1666/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Башкевіч Є.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Прибой», Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Житлового кооперативу «Прибой», Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янукян Л.Х. направила суду клопотання, в якому для повного та всебічного розгляду цивільної справи просила витребувати з державного нотаріального архіву відомості чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини: після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ; після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ; після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ; після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 . Підготовче судове засідання просила провести за відсутністю ОСОБА_1 та за її відсутністю.

Відповідач Харківська міська рада направили суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Відповідач - Житловий кооператив «Прибой» направили суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18, 3 під`їзд, 1 поверх) відомості чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини, наявність заповіту: після смерті ОСОБА_4 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_5 ., що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_3 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу «Прибой», Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 14.00 год. 18.06.2020 р.

В судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.