Справа № 503/1650/19
Провадження № 2/503/51/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка, розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1,72 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка відмовилась від своєї частки на користь ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на вказане майно, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виниклий спір між спадкоємцями, у зв`язку з чим позивач не може захистити своє порушене право в позасудовому порядку, а тому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає.

Представник Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судове повідомлення вручене належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 увійшла земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0208, площею 1,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала йому відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 36308368 від 15.04.2015 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Позивач, як донька померлого ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину, що підтверджується повідомленням Кодимської районної державної нотаріальної контори №1433/02-14 від 17.10.2019 року. Із цього ж повідомлення вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , як донька померлого, також прийняла спадщину, а ОСОБА_4 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_2 .

Через виниклий між сторонами спір, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги (ч.2 ст.1274 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 було три спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , тож частка кожного з них становила 1/3 частину спадкового майна.

Згідно ст.1225 ЦК України визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0208, загальною площею 1,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 36308368 від 15.04.2015 року належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк