Справа № 462/7168/19
Провадження № 2/445/260/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 12.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без руху, позивачу був наданий термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання позивачем копії вищевказаної ухвали.

19 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. В даній заяві позивач по справі вказує, що 16 березня 2020 року він довідався про ухвалу про залишення позовної заяви без руху, також просить відстрочити або розстрочити йому сплату судового збору у зв`язку із тим, що він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію в розмірі 1564-1638 грн. В підтвердження ОСОБА_1 додано довідку про доходи № 6909 9792 3525 1975 від 12.03.2020, у якій вказано, що за період з вересня 2019 року по лютий 2020 року ним отримано 9606 грн. пенсії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та виходячи з майнового стану сторони, яка є єдиною підставою для звільнення. Однак, наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстави (третя група інвалідності та відомості про пенсію) не можуть вважатися достатніми, оскільки в жодній мірі не підтверджують майновий стан позивача в повному обсязі, таким підтвердженням можуть бути (відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо). Отже, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.185, 258, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського Апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П. В. Пилип`як