ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2020 року

м. Харків

справа № 639/2291/19

провадження № 22-ц/818/2276/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М. (суддя- доповідач),

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця померлого боржника,-

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» відмовлено у прийнятті додаткового рішення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 24.02.2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

Крім того, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року, посилаючись на те, що копію ухвали було отримано 10 лютого 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 73).

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовнтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року на за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Передбачені ст. ст. 357,358 ЦПК України підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця померлого боржника.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді О.Ю. Тичкова

А.В. Котелевець