Справа № 663/3469/19
Провадження № 2/663/289/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства, який мотивовано тим, що він з відповідачкою перебував в близьких стосунках з березня по липень 2017 року без укладення шлюбу. В травні 2017 року відповідачка повідомила його про свою вагітність і що позивач згодом стане батьком. В липні 2017 року стосунки між сторонами припинилися, позивач перебував у довгостроковому плаванні на судні приватної компанії. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина якого назвала ОСОБА_3 . Через сварку ОСОБА_2 не захотіла реєструвати дитину за згодою батьків в порядку ст. 126 СК України. Дитина зареєстрована згідно ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері. ОСОБА_2 відмовлялась внести зміни про батька дитини до актового запису про народження. Позивач бажає виховувати свою дитину та піклуватись про неї. Просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 3 від 22.01.2018 року про народження ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 19.11.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 04.03.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

На адресу суду 25.02.2020 року надійшов відзив від представника відповідачки в якому вона просила відмовити у задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що сторони дійсно з березня по липень 2017 року проживали разом за рахунок відповідачки, позивач не працював та з цього приводу завжди виникали конфлікти. Відповідачка не заперечує проти того, що біологічним батьком дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , що свідчить про часткове визнання позовних вимог, однак заперечує внесення змін до актового запису про народження дитини посилаючись на те, що на момент реєстрації дитини вона діяла згідно законодавства України, крім того, ОСОБА_1 жодного разу не надавав матеріальної допомоги під час вагітності, а навпаки своїми погрозами доводив ОСОБА_2 до нервового зриву.

В судове засідання позивач з`явився, уточнив позовні вимоги та просив суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Скадовський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області внести зміни до актового запису № 3 від 22.01.2018 року про народження ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали до суду відзив на позовну заяву.

Представник відповідача Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого вказано ОСОБА_2 та батьком вказано ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.01.2018 року.

В судовому засіданні встановлено і сторони цього не заперечують, що відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені за заявою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини зазначені за вказівкою матері, проте ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, а відповідачка підтвердила факт батьківства позивача, відповідні зміни також підлягають внесенню до актового запису про народження дитини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ІПН НОМЕР_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Скадовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 3 від 22.01.2018 року про народження ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ІПН НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко