Справа № 583/584/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,) про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

17.02.2020 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити спільно набуте майно подружжя виділивши у власність відповідача ОСОБА_2 автомобіль марки FIAT FIORINO спеціалізований фургон малотонажний В, 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , припинивши її право власності на частку у вказаному спільному майні подружжя та стягнути замість неї з ОСОБА_2 грошову компенсацію на її користь в сумі 49 000 грн.

10.02.2020 року до відкриття провадження у справі позивачка звернулась до суду з заявою про забезпечення позову про що судом 11.02.2020 року винесено ухвалу про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню автомобіля FIAT FIORINO спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон малотонажний В, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області 24 лютого 2020 року в даній справі відкрите провадження, визнано справу малозначною та призначено до розгляду на 16.03.2020 року з викликом сторін (а. с. 28).

04.03.2020 року позивачка подала до суду письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду та зняти арешт з автомобіля FIAT FIORINO спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон малотонажний В, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_2 (а. с. 32).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивачки, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивачка має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову. На підставі викладеного, керуючись 158, ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,) про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2020 року у вигляді заборони ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 22.01.2002 року) вчиняти дії по відчуженню автомобіля FIAT FIORINO спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон малотонажний В, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена 26.03.2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко