Справа № 643/3624/19
Провадження № 2/643/551/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

17.03.2020

17 березня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить встановити факт постійного не проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати відповідачів такими, що втратили право на користування вищевказаною квартирою.

Доводи позову мотивує тим, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та після його смерті залишилась спадщина у вигляді вказаної квартири. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач, який фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з спадкодавцем та зареєстрований за вищевказаною адресою Крім того у квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 також є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_4 , однак разом із батьком постійно не проживала, оскільки у 2007 разом із донькою виїхала на постійне місце проживання до США та до України з цього часу не поверталась. Дружина померлого - ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовилась на користь позивача. Позивачу для реалізації спадкових прав необхідно встановити факт не проживання ОСОБА_2 за місцем її реєстрації на час відкриття спадщини після смерті батька. Позивач та його матір постійно проживають у квартирі, відповідачі з 2007 у квартирі не проживають, квартирою не цікавляться, оплату за комунальні послуги не здійснюють, їх особисті речі у приміщення квартири відсутні.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутністю та позивача, вимоги позову підтримують у повному обсязі, не заперечують щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги позову визнають.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_4 .

У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер .

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, довідки ЖК «Радіст», свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2017, актовий запис №17769 (а.с.11-14,17).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина та спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дружина померлого - ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 , що вбачається із змісту довідки Одинадцятої ХДНК від 04.03.2019 (а.с. 16).

Із наданих суду заяв відповідачів вбачається, що з 2007 у квартирі АДРЕСА_2 не проживають, оскільки виїхали на постійне проживання до США, на територію України не повертались та не мають таких намірів (а.с.48-50).

Із листа Державної прикордонної служби України від 08.01.2020 вбачається, що проведеною перевіркою інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено. Водночас зазначено, що інформація у базі даних осіб, щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом 5 років (а.с.67).

З наведеного вбачається, що відповідачі фактично не проживають у спірній квартирі з 2007 з реєстраційного обліку не зняті, відповідно ОСОБА_2 на час смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою реєстрації не проживала.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до Закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт реєстрації відповідачів порушує права позивача щодо реалізації права користування та права власності.

Відповідно до ст. 7ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у вказаній вище квартирі через не проживання і не користування нею, відповідно є підстави для встановлення факту того, що відповідач ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 з останнім не проживала.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовільнити.

Встановити факт постійного не проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її реєстрації в квартирі АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість)грн.,80 коп., в рівних частинах з кожної.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Відомості, щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлений 25.03.2020.

Суддя