справа № 361/8544/19
провадження № 6/361/98/20
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив відстрочити виконання судового рішення судового наказу виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 17 січня 2020 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви та до досягнення дитиною повноліття, тобто з 04 грудня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направити Дунаєвському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відповідне рішення про при зупинення виконавчих проваджень № 61143214 та № 61147645.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Із змісту заявлених вимог вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду із заявою щодо відстрочення виконання судового наказу і направлення відповідного рішення про призупинення виконавчих проваджень до виконавчої служби, посилаючись на вимоги ст. 435 ЦПК України та п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження та наводить обставини, які обумовили його звернення до суду з цією заявою.

У ст. 173 ЦПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ст. 435 ЦПК України встановлено порядок і підстави відстрочення виконання судового рішення.

У п. 6 ч. 1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку, що призупинення виконавчого провадження є наслідком надання судом відстрочки виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суть заявлених вимог заявника ОСОБА_1 про направлення відповідного рішення до виконавчої служби про призупинення виконавчого провадження є незрозумілим, що позбавляє суд можливості прийняти дану заяву до розгляду.

Із доданих до заяви ОСОБА_1 документів видно, що розгляд даної заяви стосується прав та обов`язків ОСОБА_2 , яка у розгляді даної заяви є заінтересованою особою, однак заявником у фабулі заяви відомості про цю особу не вказані, зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Дана заява із доданими до неї документами подана до суду в одному примірнику.

За змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Цих вимог закону заявником ОСОБА_1 не виконано, оскільки копії зазначеної заяви та копії доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі у даній справі до заяви не додано.

У ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки заяви: визначитися із змістом заявлених вимог, зазначити в заяві заінтересовану особу ОСОБА_2 , вказати відомості про цю особу, зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, надати суду копії заяви та копії всіх доданих до заяви документів для вручення заінтересованій особі, подавши до суду заяву в новій редакції для суду та її копію для заінтересованої особи.

Інакше ця заява згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260, 435 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 відстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.