Дата документу 26.03.2020
Справа № 937/373/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З метою з`ясування чи заводилася спадкова справа після померлої ОСОБА_2 судом здійснено запит до Мелітопольської державної нотаріальної контори.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.01.2020, надісланої Мелітопольською державною нотаріальною конторою, 31.01.1991 посвідчено заповіт, складений ОСОБА_2 , номер в реєстрі нотаріальних дій 1-347, номер у спадковому реєстрі 2134312, який знаходиться на зберіганні в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості про особу, на користь якої було ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.01.1991 складено заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-347, суд вважає, за необхідне витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву засвідчену належним чином його копію.

Керуючись ст.ст. 81, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати зі Запорізького обласного державного нотаріального архіву засвідчену належним чином копію заповіту, складеного 31.01.1991 ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною конторою, номер в реєстрі нотаріальних дій-1-347, номер у спадковому реєстрі 2134312.

Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20) для виконання.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова