Справа № 350/2122/19
Провадження № 2/350/128/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_2 просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування належним їй житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку у будинку.

В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вона є власницею домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 . Крім неї, у будинку зареєстрований, але фактично не проживає більше п`яти років її колишній зять ОСОБА_3 , місце його проживання їй невідоме. Всі витрати по обслуговуванню будинку та сплаті комунальних платежів вона несе сама, що ставить її у важке матеріальне становище. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає їй отримувати субсидію на житло. Відповідач у добровільному порядку знятися з реєстрації в будинку не бажає чим порушує її майнові права.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Калиній Ю.М. позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив про задоволення позову, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, правом на подачу відзиву не скористався.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши позивача, свідків та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Позивачка ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги № 4-0292-1, являється власницею житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1156 виданої Брошнів-Осадською селищною радою ОТГ Івано-Франківської області 09.10.2019 (а.с. 5).

У належному позивачці будинку зареєстрований як член сім`ї, її колишній зять ОСОБА_3 - відповідач по справі. Останній у будинку непроживає більше п`яти років, що підтверджується актом складеним комісією Брошнів-Осадської селищної радою ОТГ Івано-Франківської області 01жовтня 2019 року (а.с. 4).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , дала суду показання про те, що позивачка ОСОБА_2 доводиться їй бабусею, а відповідач ОСОБА_3 - являється її колишнім чоловіком, з яким вона розлучилася дванадцять років тому. Зазначила, що після одруження з відповідачем, вони деякий час проживали у будинку відповідачки в АДРЕСА_1 , проте вже протягом останніх восьми років відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинку позивачки.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що позивачка ОСОБА_2 є її матір`ю, а відповідач ОСОБА_3 її колишній зять. Останній вісім років тому покинув будинок належний її матері та з того часу у ньому не проживає. Позивачка просила ОСОБА_3 добровільно знятися з реєстрації в належному їй будинку, однак той не хоче. Їй відомо, що відповідач ніде не працює та жодної матеріальної допомоги на утримання будинку її матері не надає.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не проживає у належному позивачці будинку з 2012 року, будь-яких інших доказів про те, що відповідач не проживає у будинку позивачки з поважних причин, судом не здобуто.

За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

За змістом ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку позивачки та зняти його з реєстраційного обліку у вказаному будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 25 березня 2020 року.

Суддя Максимів І.В.