Провадження № 2-о/359/31/2020
Справа № 359/242/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02 » березня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

присяжних - Розгон І.А., Бабича В.М.,

при секретарі - Степаненко А.О..,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та

піклування - Погребняк А.Ю.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, неповнолітня ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

11.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, відповідно до якої просить суд: постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище усиновленої ним дитини з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 , а по-батькові з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження № 124 від 25 січня 2005 року та записати його батьком усиновленої дитини( а.с.2-4).

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка до реєстрації шлюбу з ним перебувала у шлюбі з ОСОБА_9 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 . Шлюб між ними було розірвано. Заявник бажає усиновити дитину дружини, зазначає, що після укладення шлюбу з ОСОБА_4 проживають однією сім`єю за постійним місцем проживання заявника . З дитиною склалися дуже гарні стосунки, він її дуже любить, турбується, піклується, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує та ставиться, як до своєї рідної дитини. Після укладення шлюбу, у них з дружиною народилася спільна дитина, і на даний час вони фактично є цілісною сім`єю. Бажання усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дружина, мати дитини, не заперечує проти усиновлення. Також вказує, що згоди рідного батька, ОСОБА_9 на усиновлення, не вдалося отримати, у зв`язку зі смертю останнього. Також зазначив, що працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання сім`ї. Має гарний стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Ухвалою судді від 14 січня 2020 року призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні( а.с.34).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву та викладені в ній обставини повністю підтримала. Також зазначила, що погоджується зі зміною прізвища та по-батькові доньки.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області Погребняк А.Ю. в судовому засідання письмовий висновок щодо доцільності усиновлення повністю підтримала, та не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа, неповнолітня ОСОБА_3 , у судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, з 22 жовтня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та копією паспорта- IDкартою ( а.с.10-12). Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ( а.с.27).

Встановлено, що дружина заявника - ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , батьком якої є громадянин України ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ( а.с.13).

Судом встановлено, що батько дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 39 років, про що 02 грудня 2019 року виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 14, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с.16).

Також встановлено, що мати дитини ОСОБА_4 18.04.2019 року надала нотаріально посвідчену заяву (згоду), за реєстровим № 777, на усиновлення її теперішнім чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , зі зміною прізвища на ІНФОРМАЦІЯ_2 , по-батькові на ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.15).

З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що заявник працює, позитивно характеризується, раніше не судимий та за станом здоров`я може бути усиновителем (а.с.14, 17,23).

Родина ОСОБА_1 забезпечена житлом, та згідно з актом обстеження умов проживання № 155 від 13.12.2019( а.с.7) встановлено, що родина ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі: заявника ОСОБА_1 , його дружини ОСОБА_4 , їх спільної доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також донька дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживає за зареєстрованим місцем проживання заявника в одноповерховому житловому будинку з надвірними спорудами, що складається з чотирьох кімнат, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є дружина заявника ОСОБА_4 , в якому створені всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку неповнолітньої дитини.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 19.12.2019 за № К-7521( а.с.5,6), орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та таким, що відповідає інтересам дитини.

Підстави, передбачені ст.212 СК України, за яких заявник ОСОБА_1 не може бути усиновлювачем, відсутні. Заявник, є дієздатним, повнолітнім, старшим за усиновлювану дитину більш як на 27 років, раніше не судимий, за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.11 Закону «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст.3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Сама неповнолітня ОСОБА_3 , АДРЕСА_1, в судовому засіданні підтвердила свою згоду і бажання бути усиновленою заявником та надала пояснення, з яких вбачається, що між нею та заявником склались теплі родинні стосунки, які притаманні відносинам між батьком та дитиною.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що усиновлення буде в інтересах дитини, забезпечить реалізацію її права жити в повноцінній сім`ї.

Крім того, суд враховує, що відповідно до положень ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частиною 2 ст. 231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.229,231,233 СК України у зв`язку з усиновленням слід внести зміни до актового запису №124 від 25 січня 2005 року, про реєстрацію народження ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , місце державної реєстрації: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-виключити відомості про батька та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 211, 213, 214, 215, 219, 223, 224,228,229,231,233 СК України та ст.ст.258,259,263-265,266,273,394,310-313 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, неповнолітньої ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису №124 від 25 січня 2005 року, про реєстрацію народження ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , місце державної реєстрації: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-виключити відомості про батька та записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 06.03.2020.

Головуючий суддя: І.В. Муранова-Лесів

І.А. Розгон

В.М.Бабич