Справа 165/260/20
Провадження 2-с/165/3/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25 лютого 2020 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по опаленню житлового приміщення,
25 лютого 2020 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради 19 573,07 грн. заборгованості за надані послуги по опаленню житлового приміщення та 210,20 грн. судового збору.
27 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він вказує, що послуг КП "Нововолинськтеплокомуненерго" не потребує, відмовився від укладання будь-яких договорів з останнім. В його помешканні не встановлено засобів індивідуального обліку теплової енергії, якісних послуг від підприємства він не отримував і не відомо чи надавалися КП "Нововолинськтеплокомуненерго" такі послуги взагалі, а нав`язування стягувача вважає порушенням його прав споживача. З огляду на вищевикладені підстави, просить суд скасувати судовий наказ від 25 лютого 2020 року.
Оглянувши матеріали справи про видачу судового наказу, заяву ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий 25 лютого 2020 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по опаленню житлового приміщення.
Роз`яснити Комунальному підприємству "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Василюк