Справа №265/4937/19
Провадження №2-о/265/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

присяжних Демченко І.М., Тищенко К.П.,

за участю секретаря - Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному в режимі відео конференції в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки,

заінтересована особа Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, КЛПУ «Маріупольська психіатрична лікарня № 7»

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною,

представників зацікавлених осіб ОСОБА_3 , Аверкіної С.В. -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просить встановити опіку над її недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою. Окрім неї ніяких родичів в неї не має. В грудні 2002 року, ОСОБА_2 було встановлено 2 групу інвалідності за загальним захворюванням, оскільки вона з дитинства хворіє на психічне захворювання та неодноразово тривалий час лікувалася в психіатричних закладах. Внаслідок психіатричного розладу вона не усвідомлює значення своїх дій, не здатна керувати ними, потребує постійного стороннього контролю та догляду. На даний час ОСОБА_4 не розуміючи значення своїх дій, потребує опіки, у зв`язку з чим, заявник просить визнати її недієздатною, встановити над ній опіку, та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала свої вимоги, пояснила, що ОСОБА_2 , не може працювати, отримує невелику пенсію по інвалідності, яку витрачає на солодощі, або взагалі на пустощі, при цьому в подальшому залишається голодною. Обслуговувати може себе частково, але при цьому потребує постійного контролю. В побуті буває агресивна. Батьки ОСОБА_2 , померли, і окрім неї більше родичів не має, тому просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити опіку, та визнати її опікуном.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні вирішення питання поклала на розсуд суду. В подальшому не з`явилася, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи КЛПУ «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» - Аверкіна С.В. пояснила, що вона є лікарем ОСОБА_2 .. Пояснила, що ОСОБА_2 , хворіє з дитинства, періодично проходить курс лікування з діагнозом параноїдна шизофренія. Під час знаходження в лікарні спостерігаються відсутність критики, зниження інтектуально-мнестичних функцій, уривчасті маячні ідеї відносин. Бажання працювати не виявляє, хитра, потребує контролю сторонньої людини. Вважає можливим визнання ОСОБА_2 недієздатною.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона вважає себе майже здоровою людиною. Працювати вона дійсно не бажає, але іноді допомагає у відділенні в лікарні. Вважає, що оточуючі наводять наклеп на неї, оскільки вона самостійна, дієздатна, може самостійно себе обслуговувати. Також пояснила, що вона може розпоряджатися своїми коштами, так як вона вважає за потрібне. Вважає, що не має підстав для визнання її недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Іллічівським районним РАГсом міста Жданова ( Маріуполя), було зроблено відповідний актовий запис № 1847 від 18 грудня 1973 року. Батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ( а.с.15)

23 грудня 1972 року, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 , про що Будинком одруження міста Жданова ( Маріуполя) 23 грудня 1972 року було зроблено відповідний актовий запис № 4329. Після одруження подружжю було надано прізвище ОСОБА_8 . ( а.с.17)

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 27 червня 1951 року Талаковською сільською радою Будьонівського району Сталінської області було зроблено відповідний актовий запис № 53. Матір`ю записано ОСОБА_9 . ( а.с.16)

ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_11 , про що 16 лютого 1985 року Виконкомом Талаковської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя було зроблено відповідний актовий запис № 3. Після одруження подружжю було надано прізвище ОСОБА_12 . ( а.с.23)

ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 2 липня 1967 року Талаковським поселковим РАЦС Новоазовського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 52. Батьками було записано ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . ( а.с.22)

ОСОБА_14 одружився з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що ОСОБА_17 поселковим РАЦС Новоазовського району Донецької області було зроблено відповідний актовий запис № 35. Після одруження подружжю надано прізвище ОСОБА_18 . ( а.с.21)

ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Будьоновським РАЦС Сталінської області 14 грудня 1949 року, було зроблено відповідний актовий запис № 1693. Батьками було записано ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . (а.с.18)

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 3 червня 2014 року встановлено факт того, що вказана в свідоцтві про народження ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого Будьонівським РАЦС, серія НОМЕР_1 в графі «мати» ОСОБА_20 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ( а.с.19-20)

Таким чином підтверджуються родинні відношення між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з пенсійного посвідчення НОМЕР_2 , ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності 2 групи, загального захворювання. ( а.с.13)

Згідно довідки Обласної психіатричної медико соціальної експертної комісії від 9 грудня 2009 року, ОСОБА_2 встановлена безстроково друга група інвалідності за загальним захворюванням. ( а.с.14)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 52 від 6 лютого 2020 року Обласної клінічної психіатричної лікарні Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , 1973 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. В наслідок чого не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. ( а.с.77-82)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом але не може перевищувати двох років.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_2 має бути визнаною недієздатною на строк не більше ніж два роки.

Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідні вимоги щодо призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування міститься в ч.1 ст. 300 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, ніяких висновків з цього приводу не надав. Подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суду не надав.

Таким чином суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 є передчасними а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 299-300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, КЛПУ «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині відмовити.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити тривалістю 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення було складено та підписано 25 березня 2020 року.

Суддя : Шиян В.В.

Присяжні Демченко І.М.,

Тищенко К.П.