Справа № 161/9687/19
Провадження № 2-зз/161/13/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Сушик Олексій Вікторович, державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Пастухова Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська Мирослава Валеріївна, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Себастіянська Ірина Казимирівна, про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 11.06.2019 Луцьким міськрайонним судом Волинської області було вжито заходи забезпечення позову в даній цивільній справі, накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: на квартиру АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням суду від 11.12.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна, задоволено в повному обсязі. Рішення 13.02.2020 набрало законної сили.

16.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі, вжитих відповідно до ухвали суду від 11.06.2019. Заяву мотивував тим, що справа завершена розглядом, рішенням суду його позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили. А тому, відсутня необхідність в існуванні арешту на квартиру. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 ст.158 ЦПК України установлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З поданої заяви вбачається, що рішення суду від 11.12.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна, набрало законної сили. Наявність арешту перешкоджає вчиненню будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна.

ОСОБА_1 , за заявою якого вживались заходи забезпечення позову в цивільній справі, зазначає про те, що на даний час необхідності для накладення арешту немає, підстави, які існували на час звернення з позовом до суду відпали.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, а тому заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 11.06.2019, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 11 червня 2019 року, а саме зняти арешт з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій