УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року

м.Суми

Справа №588/211/18

Провадження № 22-з/816/53/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 03 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 03.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08.05.2018 року скасовано. Позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області згідно сертифіката СМ № 0117436 виданого на ім`я померлого - ОСОБА_3 , в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_4 .

На адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду.

Заява обґрунтована тим, що за текстом постанови, а також у її резолютивній частині помилково зазначено номер сертифіката «СМ №0117436» замість правильного «СМ №0217436», що підтверджується сертифікатом на земельну ділянку.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 24.03.2020 року розгляд вказаної заяви про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши цивільну справу, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з постанови Апеляційного суду Сумської області від 03.09.2018 року, а саме в абзацах 1, 37 описової та мотивувальної частинах постанови, а також в абзаці 4 резолютивної частини постанови зазначено номер сертифікату «0117436». Проте з матеріалів справи вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я померлого - ОСОБА_3 , має номер « 0217436 ».

Таким, чином вказана описка підлягає виправленню із зазначенням в абзацах 1 та 37 описової та мотивувальної частинах постанови, а також в абзаці 4 резолютивної частини постанови замість номера сертифікату «0117436» правильно « 0217436 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 03 вересня 2018 року, а саме в абзацах 1 та 37 описової та мотивувальної частинах постанови, а також в абзаці 4 резолютивної частини постанови замість номера сертифікату «0117436» вважати правильним «0217436».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко