КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1341/20
Провадження № 2/947/1755/20
УХВАЛА

25.03.2020

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»

про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз», в якій просить суд усунути їй перешкоди в користуванні її квартирою АДРЕСА_1 , та зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-Комунальний сервіс «Вузівський», та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ» змінити місцезнаходження контейнерного майданчика, який розташований біля будинку АДРЕСА_2 , на відстань не менше 20 метрів від вікон квартири АДРЕСА_3 у цьому будинку, а також стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 27.01.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

04.03.2020 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Київську районну адміністрацію Одеської міської ради.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 25.03.2020 року не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання у якій було проведено 25.02.2020 року, а клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача було подане 04.03.2020 року, тобто з пропуском встановленого строку, передбаченого ч. 1 ст. 51 ЦПК України, при цьому, представник позивача жодним чином не обґрунтував неможливість подання такого клопотання у встановлений строк,з урахуванням положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення співвідповідача залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.