Справа № 234/8266/15-ц
Провадження № 2-п/234/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З заяви вбачається, що ОСОБА_2 не був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому не міг надати свої заперечення проти позову. Про наявність такого позову відповідачу стало відомо випадково. Судове рішення йому вручене 14 лютого 2020 року. З позовними вимогами він не згоден. Просить суд поновити йому строк на на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 03.09.2015 року.

У судове засідання представник відповідача Давиденко С.О. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність. На вимогах про скасування заочного рішення наполягає.

У судове засідання представник позивача не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення 14.02.2020 року, заяву про перегляд заочного рішення подав до суду 19.02.2020 року, а отже строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачу слід поновити.

Суд, розглянувши доводи заявника, вважає, що заочне рішення суду від 03.09.2015 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату судового засідання, а отже не мав можливості надати свої заперечення.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року по цивільній справі № 234/8266/15-ц (провадження № 2/234/3956/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/8266/15-ц (провадження № 2/234/3956/15) без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 21 квітня 2020 року о 10-00 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Ю. В. Фоміна