Справа № 212/6967/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2019 року Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогою щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення аліментів на утримання дитини на користь опікуна у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_3 має малолітню доньку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні якої є одинокою матір`ю, і яку остання покинула в пологовому будинку.

З 03 травня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітня ОСОБА_1 перебувала у КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі мати її не відвідувала, не цікавилася її здоров`ям ні усно, ні письмово та не приймала участі у вихованні, матеріальної допомоги не надавала, бажання забрати дитину в сім`ю на виховання не виявила.

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради проведена з відповідачкою ОСОБА_3 профілактично-роз`яснювальна бесіда, в ході якої вона попереджена про відповідальність за ухилення від виховання доньки та направлено клопотання до Покровського відділення поліції про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дитини. ОСОБА_3 відмовилася надавати спеціалістам служби у справах дітей будь-які письмові пояснення. В зв`язку з наведеними обставинами Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в жодне судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача, третьої особи та на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідачка ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має малолітню доньку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні якої є одинокою матір`ю.

16 квітня 2019 року в.о. головного лікаря та завідуючою відділення постнатального виходжування новонароджених КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром`ДОР», інспектором ювенальної превенції Покровського відділення поліції, спеціалістом служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради складено акт закладу охорони здоров`я та внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я у зв`язку з тим, що в КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» відповідачкою ОСОБА_5 була покинута дитина жіночої статі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена на підставі рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 18 квітня 2019 року № 170.

Згідно рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 16 квітня 2019 року № 171 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР».

З 03 травня 2019 року по 19 червня 2019 року малолітня ОСОБА_1 перебувала у КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі мати, відповідач ОСОБА_5 , її не відвідувала, не цікавилася стапом здоров`я ні усно, ні письмово та не приймала участі у вихованні, матеріальної допомоги не надавала, бажання забрати дитину в сім`ю на виховання не виявляла, що підтверджується довідкою виданою адміністрацією КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» від 01 липня 2019 року № 01-04/712.

Малолітня ОСОБА_6 перебуває під опікою згідно рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 19 червня 2019 року № 255.

Відповідачка ОСОБА_5 згідно інформації відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради від 08 квітня 2019 року № 6042 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_5 , була раніше позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно рапорту інспектора поліції від 02 липня 2019 року № 48.3/2-5814 та пояснень сусідів, ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, конфліктує з сусідами.

Фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з ОСОБА_5 проведена робота щодо відповідального батьківства, роз`яснена можливість знайти та винаймати квартиру, яка придатна для проживання та розвитку новонародженої дитини. ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає у житлі де відсутнє газове та електропостачання, умови для проживання малолітньої дитини не створені. ОСОБА_5 не працює, не перебуває у шлюбі та не перебувала на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації, що підтверджується інформацією наданою КМЦСССДМ № 01-08/474/3 від 10 квітня 2019 року.

Згідно повідомлення № 1768/02-18/21 від 13 червня 2019 року ОСОБА_5 на обліку в управлінні Покровського відділу обслуговування громадян в місті Кривий Ріг управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не перебуває.

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з ОСОБА_5 проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда, в ході якої вона попереджена про відповідальність за ухилення від виховання доньки та направлено клопотання до Покровського відділення поліції про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дитини. Однак ОСОБА_5 відмовилася надавати спеціалістам служби у справах дітей будь-які письмові пояснення.

Відповідно до висновку виконкому Покровської районної в місті ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 » встановлено, що відповідач ОСОБА_5 не виконує батьківських обов`язків, не піклується про фінансовий стан та духовний розвиток дитини, не створює належних умов для життя та розвитку доньки ОСОБА_1 . Відповідно в інтересах дитини виконком Покровської районної в місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_5 відносно її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Також, відповідно до пленуму Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Отже, досліджений судом висновок виконкому Покровської районної у місті ради від 08 липня 2019 року № 7/01-29/2693 свідчить про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо її малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тому, суд вважає вищезазначений висновок належним доказом, що обґрунтовує доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки, що безумовно буде відповідати інтересам дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на те, що у матеріалах справи міститься достатня кількість доказів, які свідчать про ухилення відповідачки ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків, щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_1 , небажання брати участь у фізичному і духовному розвитку дитини, свідоме нехтування своїми правами, як матері, суд дійшов висновку, що позивачем у повному обсязі підтверджена заявлена позовна вимога про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 - 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 26 березня 2020 року.

Суддя: І.Я. Чорний