У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

10.03.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Ходи Д.О.,

розглянувши подання Головного державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Хмельницький Мориляка Віктора Михайловича про розшук боржника ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Хмельницький Мориляк В.М. звернувся до Барського районного суду Вінницької області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що у Барському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Хмельницький на виконанні перебуває виконавче провадження № 57139732 за АСВП від 06.09.2018 щодо примусового виконання виконавчого листа № 125/626/16-ц, виданого Барським районним судом Вінницької області від 16.06.2016 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2016 і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду. Станом на 01.02.2020 заборгованість зі сплати аліментів, відповідно до виконавчого листа, становить 70850,76 грн. Боржник за адресою, яка вказана у виконавчому листі, не проживає, місце його перебування невідоме, тому виконавець просить оголосити розшук боржника.

У судове засідання державний виконавець Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Хмельницький Мориляк В.М. не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Подав через канцелярію суду заяву про те, що подання підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання стягувач ОСОБА_4 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду подання. Подала через канцелярію суду заяву про те, що подання підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, до суду повернувся конверт з судовою повісткою, що не була вручена, з відміткою працівника поштового зв`язку від 10.03.2020: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

06.09.2018 до Барського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження та державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якого було надіслано сторонам виконавчого провадження.

06.09.2018 державним виконавцем було сформовано електронні запити до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії та ДФС про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями.

Відповідно до даних відповідей ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформація щодо боржника відсутня.

Згідно з даними відповідей ДФС про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

06.09.2018 державним виконавцем було надіслано виклик фізичної особи - боржника. Боржник за викликом не з`явився.

06.09.2018 державним виконавцем було сформовано електронний запит до ДПС щодо перетину кордону боржником.

17.05.2019 державним виконавцем було сформовано електронний запит до МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Згідно з даними відповіді МВС - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

06.09.2019 державним виконавцем було надіслано запити до КП "Барське районне бюро технічної інвентаризації", Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 Катерині Сергіївні та у Відділ у Барському ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про наявність будь-якого майна, власником якого є боржник.

26.12.2019 державним виконавцем у зв`язку з реорганізацією відділу було винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Хмельницький.

09.01.2020 державним виконавцем Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Хмельницький було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

27.01.2020 державним виконавцем було повторно сформовано електронні запити до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії та ДФС про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями.

Згідно з даними відповідей ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформація відносно боржника відсутня.

Згідно з даними відповідей ДФС про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

27.01.2020 державним виконавцем було сформовано електронний запит до МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Відповідно доданих відповіді МВС - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

13.02.2020 стягувач звернулась до відділу з приводу заборгованості зі сплати аліментів та вирішення питання щодо виплати заборгованості, та державним виконавцем було винесено вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями матеріальними снарядами несмертельної дії та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Зазначені постанови були надіслані боржнику для відома та до відповідних установ для виконання.

18.02.2020 державним виконавцем було надіслано повідомлення стягувачу про можливість притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів.

18.02.2020 державним виконавцем було сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, де було встановлено, що у боржника арештоване все нерухоме майно за реєстраційним номером - 12895673 від 20.08.2012.

19.02.2020 державним виконавцем було сформовано електронний запит до ДПС щодо перетину кордону боржником.

21.02.2020 державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , де було складено акт про те, що боржник за місцем проживання відсутній, зі слів матері боржника, боржник проживає у Київській області, точна адреса їй невідома.

24.02.2020 державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1 за наявність заборгованості зі сплати аліментів.

24.02.2020 державним виконавцем було надіслано запит до Барського районного сектору ДМС України щодо наявності у боржника паспорта для виїзду за кордон.

24.02.2020 державним виконавцем в межах виконавчого провадження для належного виконання рішення суду було винесено постанову про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно з даними відповіді Барського районного сектору ДМС України щодо наявності у боржника паспорта для виїзду за кордон, було встановлено що згідно обліків ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Майно та доходи, на які можливо звернути стягнення, у боржника відсутні, місце проживання (перебування) невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Таким чином, судом було встановлено, що боржник не виконує обов`язків, покладених на нього рішення суду, державним виконавцем були здійснені всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника, однак вони були безрезультатними, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 260,438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Барського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Хмельницький Мориляка Віктора Михайловича про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя