Справа №428/9113/13-ц
Провадження №6/428/91/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа ОСОБА_1 , Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що виданий 05.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області дублікат виконавчого листа по справі №428/9113/13-ц містить строк пред`явлення його до виконання до 04.03.2015 року. Вказаний виконавчий лист не був пред`явлений до виконання у 2014 році, оскільки через початок антитерористичної операції Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» з настанням форс-мажорних обставин не мала можливості здійснювати господарську діяльність у повному обсязі. На підтвердження вказаних форс-мажорних обставин було отримано сертифікат (висновок) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №3767/05-4/1 від 14.10.2014 року, виданий Торгово-промисловою палатою України. У зв`язку з тим, що заявник позбавлений можливості пред`явити вказаний виконавчий лист до виконання, просить поновити пропущений строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа №428/9113/13-ц до виконання.

В судове засідання представник заявника Титаренко О.В. не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.01.2014 року по справі №428/9113/13-ц з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 390 грн. 16 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

08.04.2014 року судом на адресу Кредитної спілки «Імперіал «ЛТД» був направлений виконавчий лист по зазначеній справі, який 10.04.2014 року отримала уповноважена особа ОСОБА_2 .

05.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області Кредитній спілці «Імперіал «ЛТД» виданий дублікат виконавчого листа по справі №428/9113/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором в сумі 390,16 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Вказаний дублікат виконавчого листа було отримано уповноваженою особою 14.06.2019 року Полевка.

Частинами 1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа, тобто станом на 08.04.2014 року) встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні було встановлено, що 05.06.2019 року судом було видано дублікат виконавчого листа №428/9113/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором в сумі 390,16 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Згідно з сертифікатом (висновком) про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №3767/05-4/1 від 14.10.2014 року, виданим Торгово-промисловою палатою України, було засвідчено факт настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) з 01.10.2014 року для Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» при здійсненні господарської діяльності на території Луганської області. На момент видачі сертифікату (висновку) Торгово-промисловою палатою України форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) тривають та дату закінчення їх терміну встановити неможливо.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, у сукупності з наданими доказами, суд вважає поважними причини пропуску Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що є підставою для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353, 354-355, 433, Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» пропущений строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа №428/9113/13-ц, виданого 05.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором в сумі 390,16 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова