Єдиний унікальний номер №440/29/16-ц
Провадження № 6/943/8/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши заяву начальника Личаківського ОДПІ Головного управління ДФС України у Львівській області про приведення виконавчого листа у відповідність до діючого законодавства, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із листом, у якому повертає суду виконавчий лист для приведення його у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у ньому відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Комлик Н.В. від 06.04.2016 було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551,20 грн. згідно виконавчого листа №440/29/16-ц, виданого Буським районним судом Львівської області від 15.03.2016.

Вищевказані матеріали перебували на розгляді судді Буського районного суду Львівської області Мельника С.Р., який був звільнений у відставку та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані судді Косу І.Б. від 21.10.2019.

Чинною редакцією статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено виключно обов`язки і права виконавців та обов`язковість їх вимог.

Згідно вимог статті 4 цього Закону в разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до вимог частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною четвертою статті 15 чинної редакції Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що таку слід повернути, так як заява подана не стягувачем, а дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції підлягають оскарженню в порядку КАС України.

Ураховуючи наведене і керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 10, 77, 78, 242-246, 271, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву начальника Личаківського ОДПІ Головного управління ДФС України у Львівській області про приведення виконавчого листа у відповідність до діючого законодавства, - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду чере Буський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання заявником.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кос І. Б.