Провадження № 22-ц/810/96/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 16 грудня 2019 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за договором про іпотечний кредит № 980 від 16.09.2013 року у сумі 510808,57 грн. та судові витрати у сумі 2554,04 грн. з кожного.

З таким рішенням не погодились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та 24 січня 2020 року звернулись до суду з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 365 ЦПК України.

Скаржниками сплачено судовий збір у відповідному розмірі у строк, вказаний в ухвалі від 03 лютого 2020 року.

Оскаржуване рішення суду від 16 грудня 2020 року ухвалено без участі відповідачів, його повний текст виготовлено 26 грудня 2019 року (а.с.190), апеляційну скаргу здано скаржниками на пошту 24 січня 2020 року, тобто у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 16 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Копію цієї ухвали надіслати скаржникам.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань до 13 квітня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: