Справа № 405/6111/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі - Дерев`янко А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Попович П.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відоеконференції клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 204 946,90 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

21.01.2020 року за вх. № 1610 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з АТ «Кредобанк» доказів фінансово-правових відносин ОСОБА_2 з АТ «Кредобанк» згідно кредитного договору № 4439/2016 від 18.10.2016 року, а саме:

- банківську виписку руху коштів по банківському кредитному; позичковому транзитному рахунку № НОМЕР_1 відкритого по договору кредиту № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року в ПАТ «КредоБанк», в розрізі зазначення дебету та кредиту рахунку на кожний банківський операційний день (наданої відповідно до вимог п. 5.6 положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 18.06.03 р. № 254);

- положення ПАТ «КредоБанк» () «Про кредитування» (станом на день укладення кредитного договору по даний час);

- копію (належним чином завіреної) нотаріальної довіреності від 08 квітня 2016 року за реєстровим номером 2899, виданої нотаріусом Красовською А.В., відповідно до якої ПАТ «Кредобанк» уповноважив вчиняти дії ОСОБА_4 щодо укладення договорів кредитування;

- завірені належним чином прибуткові касові ордери, акти про результати інвентаризації наявних коштів ПАТ «КредоБанк» () та позмінні касові звіти касира на дати прийняття коштів від позичальника по договору кредитування № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року щодо погашення кредитних зобов`язань та відсоткової ставки (зазначити кількість платежів, які були здійсненні позичальником в рахунок погашення кредитних зобов`язань із зазначенням номеру та дати платіжного документа, платіжного доручення чи квитанції про внесення коштів через касу банку);

- банківську справу по кредитному договору № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року щодо клієнта ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (із наявною заявою позичальника про кредитування, документами про запропонований банківський продукт кредитування та доданими документами позичальника для підтвердження платоспроможності і вимог положення про кредитування);

- докази письмового погодження під розписку збільшення розміру процентної ставки по кредитному договору № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року, як з позичальником - ОСОБА_2 так із поручителем ОСОБА_3 .

Вказує, що метою витребування таких відомостей є подальше їх експертне дослідження, а самому витребувати такі докази сторона відповідача не має можливості.

А також просить витребувати з Подільського ВДВС м. Кропивницький виконавче провадження № 57943267.

У судовому засіданні представник відповідача частково підтримав заявлене клопотання, в частині витребування виконавчого провадження відмовився, просив задовольнити клопотання в частині витребування доказів з АТ «Кредобанк». Представник позивача заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно надати докази, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з АТ «Кредобанк» вищевказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 222, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 9807862, юридична адреса: 79026, місто Львів, вул. Сахарова, будинок 78) наступні докази у справі: - банківську виписку руху коштів по банківському кредитному; позичковому транзитному рахунку № НОМЕР_1 відкритого по договору кредиту № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року в ПАТ «КредоБанк», в розрізі зазначення дебету та кредиту рахунку на кожний банківський операційний день (наданої відповідно до вимог п. 5.6 положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 18.06.03 р. № 254);

- положення ПАТ «КредоБанк» () «Про кредитування» (станом на день укладення кредитного договору по даний час);

- копію (належним чином завіреної) нотаріальної довіреності від 08 квітня 2016 року за реєстровим номером 2899, виданої нотаріусом Красовською А.В., відповідно до якої ПАТ «Кредобанк» уповноважив вчиняти дії ОСОБА_4 щодо укладення договорів кредитування;

- завірені належним чином прибуткові касові ордери, акти про результати інвентаризації наявних коштів ПАТ «КредоБанк» (код ) та позмінні касові звіти касира на дати прийняття коштів від позичальника по договору кредитування № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року щодо погашення кредитних зобов`язань та відсоткової ставки (зазначити кількість платежів, які були здійсненні позичальником в рахунок погашення кредитних зобов`язань із зазначенням номеру та дати платіжного документа, платіжного доручення чи квитанції про внесення коштів через касу банку);

- банківську справу по кредитному договору № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року щодо клієнта ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (із наявною заявою позичальника про кредитування, документами про запропонований банківський продукт кредитування та доданими документами позичальника для підтвердження платоспроможності і вимог положення про кредитування);

- докази письмового погодження під розписку збільшення розміру процентної ставки по кредитному договору № 4439/2016 року від 18 жовтня 2016 року, як з позичальником - ОСОБА_2 так із поручителем ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Акціонерне товариство «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 9807862, юридична адреса: 79026, місто Львів, вул. Сахарова, будинок 78) та сторонам для відома.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скаладений 10.03.2020 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний