Справа № 210/3833/15-ц
Провадження № 2/210/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2020 р. Держинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді: Літвіненко Н.А.

при секретарі: Таранущенко В.С.

з участю предст. позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до КПТМ «Криворіжтепломережа», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що КП7М «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Тому як будинок АДРЕСА_2 є багатоповерховим, опалення до квартири АДРЕСА_3 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідачі фактично отримують теплову енергію в належному їм приміщенні.

Відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не робили, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, але на підставі ст. 105-1 ЦПК України, за заявою боржників, судовий наказ №210/3494/13-ц від 29 травня 2013 року виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення заборгованості в сумі 17585,51 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» було скасовано 27 червня 2013 року.

Заборгованість згідно розрахунку заборгованості за період з 01.11.2007р. по 01.11.2018р. складає 51563,36 грн..

Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за постачання теплової енергії в сумі 51563,36 грн.

Відповідачі надали заперечення на позов та просять в задоволенні позову відмовити з наступних підстав:

Недоведеність того, що Позивач є належним постачальником послуг з централізованого

опалення у будинку Відповідачів.

Жодного доказу про те, що саме КПТМ "Криворіжтепломережа", а не, наприклад, ЕЕК або ДП "Криворізька теплоцентраль", є постачальником комунальних послуг у будинок . пресою: АДРЕСА_2 , в матеріалах справи не має, вважають, що право Позивача на звернення до суду з даним позовом не є доведеним.

Недоведеність факту надання послуг Позивачем; в 2007 році Відповідачі від`єднались від

централізованого опалення на законних підставах.

Позивачем не надано до суду жодних доказів того, що він за період нарахування заборгованості був виконавцем по наданню їм послуг опалення в квартиру Відповідачів. А головне - те, що Відповідачі отримували такі послуги і були їх споживачами.

Ще до початку опалювального сезону 2007/2008 рр. після погашення будь-яких заборгованостей перед Позивачем квартира АДРЕСА_4 була підключена до автономного опалення та у встановленому законодавством порядку відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

Відповідачами була дотримана встановлена законодавством процедура відключення від центрального опалення, що підтверджується письмовими доказами, а саме:

-додана заява до Міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання;

-12.08.2007 р. рішенням зазначеної комісії надано Відповідачу дозвіл на влаштування індивідуального опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Отримана згода мешканців суміжної квартири верхнього поверху;

-Отримано від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради технічні умови на влаштування індивідуального (автономного) теплопостачання;

-13.09.2007 р. отримано від Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» технічні умови № 2080 для розробки проекту індивідуального опалення та системи гарячого водопостачання приміщення, що розташоване у житловому будинку (Об`єкт - квартира АДРЕСА_4 ;

-розроблено та затверджено проект індивідуального опалення та системи гарячого водопостачання квартира АДРЕСА_4 ;

-отримано Акт-довідку від 11.09.2007 р. про те, що «при проверке технического состояния дымовых и вентиляционных каналов с целью определения их пригодности для отвода продуктов сгорания от газовых приборов по адресу: АДРЕСА_1 .

Заключение : после демонтажа газ. колонки дымовой и вентиляционные каналы пригодные для установки котла автономного отопления»;

-подано до Стягувана Заяву про узгодження технічного розрахунку для зняття -навантаження у зв`язку з переходом на автономне опалення;

-отримано 10.10.2007 р. Узгодження на установку автономної системи опалення і гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_4 ;

-сплачено за опломбування лічильника холодної води та проведене опломбування;

-представником власника будинку, представником монтажної організації та тепломережі (дільниця № 3), Відповідачем був підписаний Акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

Ні даний час цей акт ніким не оспорений та не визнаний недійсним.

Таким чином, факт того, що Відповідачі від`єднались від централізованого юлення на законних підставах, квартиру не обладнано засобами теплопостачання від ОСОБА_5 , свідчить про те, що такі послуги Позивачем не надавалися з 2007 року, не гадаються і надаватися не можуть. В квартирі Відповідачів прилади централізованого («алення фактично відсутні. А тому відсутні підстави для стягнення заборгованості за мслугп, споживачами яких Відповідачі не були та яких не отримували взагалі.

Відсутній факту існування договірних відносин між Сторонами

Договір про надання комунальних послуг між Позивачем та Відповідачами не укладалися, отже, жодних зобов`язань перед Позивачем у Відповідачів немає.

Доказів про зворотне Позивачем до суду не надано.

Разом з тим, Відповідачем після відокремлення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП було укладено договір з ВАТ "Криворіжгаз", умови якого виконуються у повному обсязі.

Відповідно до ст. 257, ч. 4 ст. 267 ЦК України просять застосувати строк позовної аиості і відмовити Стягувачу у стягненні заборгованості по черговим платежам поза межами строку позовної давності.

Доданий до позовної заяви розрахунок не містить в собі жодних даних, які б підтверджували, що кількість теплової енергії, яка ніби - то була спожита відповідачами, відповідає в грошовому еквіваленті сумі заборгованості, яка вказана в позовній заяві.

Крім того, з розрахунку заборгованості та доданих до позову документів не можливо встановити вартість місячного платежу, структуру тарифу, нормативи споживання та іншої обов`язкової інформації що передбачено вищезазначеними нормами законодавствам рясами законодавства.

Просять відмовити в позові позивачу в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічним позовом до КПТМ «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними, посилаючись на те, що ще до початку опалювального сезону 2007/2008 рр. після погашення будь-яких заборгованостей перед ОСОБА_6 Відповідачем квартира АДРЕСА_4 (далі - квартира) була підключена до автономного опалення та у встановленому законодавством порядку відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.

На момент виникнення спірних правовідносин квартира належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу ВЕМ №887831 від 05.01.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., зареєстровано в реєстрі за №60. На даний момент квартира належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 26.12.2014 р., серія та номер: 2386 (копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартири АДРЕСА_3 додається). Таким чином, співвласниками квартири на час розгляду цієї справи є Зустрічні Позивачі як подружжя, вони ж разом проживають у ній.

Звертаємо увагу на відключення від центрального опалення до набрання чинності заборони відключення окремих квартир від системи централізованого опалення. Тобто до набрання чинності положень Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 в редакції від 31.10.2007 р. та Порядку відключення окремих приміщень житлових

ОСОБА_3 була дотримана встановлена законодавством процедура отримання всіх дозвільних документів та необхідних проектів для відключення від центрального опалення, яка була передбачена чинним на момент встановлення автономного опалення Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22.11.2005 р., що підтверджується письмовими доказами, вже наявними у справі), а саме:

-20.08.2007 р. і 21.08.2007 р. отримана згода мешканців суміжних квартир верхнього поверху (№ 53,54) і подана заява до Міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання;

-22.08.2007 р. рішенням зазначеної комісії надано ОСОБА_3 дозвіл на влаштування індивідуального опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 22.08.2007 р. отримано від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради технічні умови на влаштування індивідуального (автономного) теплоопалення;

-08.09.2008 р. оплачено опломбування лічильника холодної води у квартирі та проведено опломбування;

-11.09.2007 р. отримано Акт-довідку про те, що «при проверке технического состояния дымовых и вентиляционных каналов с целью определения их пригодности для отвода продуктов сгорания от газовых приборов по адресу: АДРЕСА_1 . Заключение: после демонтажа газ. колонки дымовой и вентиляционные каналы пригодные для установки котла автономного отопления»;

-13.09.2007 р. оплачено послуги з підготовки і видачі технічних умов про розробку проекту індивідуального опалення КП "Криворіжтепломережа";

-13.09.2007 р. отримано від Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» технічні умови № 2080 для розробки проекту індивідуального опалення та системи гарячого водопостачання приміщення, що розташоване у житловому будинку (об`єкт - квартира АДРЕСА_4 ;

-20.09.2007 р. отримано технічні умови ВАТ "Криворіжгаз" на влаштування автономного опалення;

-25.09.2007 р. подано до КП «Криворіжтепломережа» Заяву про узгодження технічного розрахунку для зняття навантаження у зв`язку з переходом на автономне опалення;

-28.09.2007 р. розроблено та затверджено проект індивідуального опалення та, системи гарячого водопостачання квартира АДРЕСА_4

-10.10.2007 р. отримано Узгодження КП "Кривбассводоканал" на установку автономної системи опалення і гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_4

-22.10.2007 р. оплачено проектні роботи та узгодження проекту ВАТ" Криворіжгаз";

-до початку опалювального сезону 2007/2008 представником власника будинку, представником монтажної організації та тепломережі (дільниця № 3), ОСОБА_3 був підписаний Акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, де зокрема, зазначено, що відключення виконано шляхом видимого розриву заварюванням приєднань радіаторів (конвекторів), заварюванням стояків, заварюванням уводів ГВП у квартиру;

-15.11.2007 р. укладено Договір з ВАТ "Криворіжгаз" про надання послуг з газопостачання.

Таким чином, факт відключення від централізованої мережі теплопостачання підтверджується вищевказаними письмовими доказами, які вже наявні в матеріалах справи.

Однак, незважаючи на дані обставини, Зустрічний Відповідач продовжує нараховувати та виставляти Зустрічним Позивачам рахунки для оплати за послуги теплопостачання, фактично не надаючи їх, тим самим порушуючи їх права.

У даному випадку користування послугами з теплопостачання з боку Зустрічних Позивачів відсутнє. Так як, в квартирі відсутні будь - які технічні можливості отримувати послуги від Зустрічного Відповідача: в квартирі відсутні радіатори, а стояки заварені, про що вказано в Акті.

Обов`язків Зустрічних позивачів перед КП "Криворіжтепломережа" немає (як і обов`язків КП "Криворіжтепломережа" перед ними), оскільки Зустрічними позивачами як співвласниками квартири (як і Третьою особою) ніяких договорів з Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» ніколи не укладалося. Тобто правові підстави нарахування оплати за ненадані комунальні послуги відсутні.

Адже за відсутності договору зі споживачем мова може йти лише про стягнення оплати за фактично надані комунальні послуги. А доказів про те, що між сторонами існували або існують фактичні договірні відносини, Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» не надано, оскільки існувати їх не може. Натомість відсутність таких відносин підтверджується доказами, вказаними у п. 1 цього позову. Тому не може мова йти і про розірвання договору про надання комунальних послуг, а тільки про встановлення факту відсутності договірних відносин.

Таким чином, факт того, що Зустрічні ОСОБА_7 від`єднались від централізованого опалення на законних підставах, квартиру не обладнано засобами теплопостачання від Позивача, свідчить про те, що такі послуги Позивачем не надавалися після жовтня 2007 року не надаються і надаватися не можуть. В квартирі Відповідачів прилади централізованого опалення фактично відсутні. А тому відсутні підстави для нарахування заборгованості за послуги, споживачами яких Зустрічні Позивачі не були та яких не отримували (і не отримують) взагалі.

Натомість ОСОБА_3 після відокремлення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП було укладено договір з Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" від 15.11.2007 р. (копія додана до заперечення проти первісного позову і наявна в матеріалах справи) умови якого виконуються у повному обсязі. Тобто замість оплати комунальних послуг з постачання теплової енергії Зустрічні Позивачі оплачують комунальні послуги з газопостачання.

Просять визнати неправомірними дії Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа" з нарахування плати по особовому рахунку № НОМЕР_1 за

постачання теплової енергії до квартири

АДРЕСА_4 ., визнати відсутніми договірні відносини ОСОБА_4 , ОСОБА_2 з Комунальним підприємством теплових мереж

"Криворіжтепломережа" з надання послуг з постачання теплової енергії до квартири

АДРЕСА_4 , зобов`язати КПТМ "Криворіжтепломережа" припинити нарахування плати за надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_4 ., та

закрити особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач за первісним позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» надав суду заперечення на зустрічний позов, посилаючись на те, що факт правомірності надання КПТМ «Криворіжтепломережа» послуг з теплопостачання підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, ліцензіями на виробництво, транспортуання та постачання теплової енергії та статутом підприємства .

КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно до приписів ЗУ «Про природні монополії» відноситься до суб`єктів природної монополії. Як монополіст такої природної монополії, згідно ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», позивач не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності можливостей на приєднання споживача до теплової енергії.

На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії, в тому числі і в будинок АДРЕСА_2 .

Тому як будинок АДРЕСА_2 є багатоповерховим, опалення до квартири АДРЕСА_3 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні.

Доказами надання послуг є акти про початок та закінчення постачання теплової енергії.

Згідно Постанови №630 від 21.06.05р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зі змінами внесеними постановою №1268 від 31 жовтня 2007р. відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово- комунального господарства, відключення централізованого

опалення у квартирах багатоквартирних будинків з ініціативи споживача взагалі було виключено, і

Цією ж Постановою встановлено, що самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Мінбуду від 22.11.2005р. №4, із змінами наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007р. №169, а також СНиП 2.04.05-90* Опалення, вентиляція і кондиціювання.

Крім того, при проектуванні будинку закладається і засіб теплопостачання згідно з вимогами відповідних будівельних норм. Система опалення відноситься до сантехнічного обладнання, власник квартири не має право самовільно змінювати систему опалення та здійснювати відключення від мереж. Відключення окремих квартир по стояку призводить до розбалансування гідравлічного режиму роботи внутрішньо будинкової системи опалення, перерозподілу теплоносія, що є причиною зменшення подачі теплоносія на інші стояки і, як наслідок цього, скарг споживачів на незадовільне опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. № 4 (далі - Порядок) визначено процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води житлового будинку(квартири) при відмові споживачів від таких послуг.

Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі централізованого опалення, він повинен звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади (далі - комісії), для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Згідно п. 8 Порядку після завершення робіт повинен був викликати представника КПТМ «Криворіжтепломережа» для складання акту про відключення квартири від внутрішньобудинкових

мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач із заявою складання акту про зняття навантаження з встановленням автономного опалення не звернувся.

Отже той факт, що Відповідачем встановлено автономне опалення його квартири не можливо брати до уваги, оскільки відповідач не виконав вимоги технічних умов №2080 від 13.09.2007 року, а саме не складений акт про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж. Слід зазначити, що форма акта, а також перелік осіб, які повинні його підписати, встановлено додатком №4 до даного Порядку. Тому цей акт складається не в довільній формі, а за підписами представника КПТМ «Криворіжтепломережа», представника власника будинку або уповноваженою ним особою, представником монтажної організації та власником квартири. В разі невиконання технічних умов індивідуальне опалення вважається самовільно встановленим.

Відповідачем доказів про дотримання встановленого законодавством порядку відключення квартири від системи центрального опалення не надано, тому відключення є самовільним, та не тягне за собою зняття теплового навантаження на будинок та припинення нарахувань за користування централізованою системою опалення.

Тобто на підставі викладеного можна зробити висновок, що КПТМ «Криворіжтепломережа» не має законних підстав для відключення квартири Відповідача від централізованого опалення та зняття теплового навантаження на будинок, а отже наше підприємство здійснює нарахування Відповідачу відповідно опалювальної площі квартири по п.21 Постанови № 630.

Відповідно до п.1 ч.З ст.20 Закону України № 1875-4 від 24.06.04р. "Про житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004р. саме споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р., № 630 тому відноситься до договорів приєднання, відповідно до ст.634 ЦК України який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору. Дані договори укладаються в районних абонентських службах КПТМ "Криворіжтепломережа" з усіма споживачами без винятку.

Відповідно ст.633 ЦК України, присутні всі умови, що свідчать про наявність публічного договору, а саме : КПТМ "Криворіжтепломережа" є юридичною особою, надає послуги необмеженій кількості людей, умови постачання послуг є однаковими для всіх споживачів.

Постійно співробітниками КПТМ «Криворіжтепломережа» проводяться виступи на телебаченні ТРК «Рудана», в яких постійно пропонується укласти договори сплатити заборгованість, якщо така існує, доводяться до відома тарифи на опалення та гаряче водопостачання та інше. Також необхідно зазначити, що тарифи на опалення та гаряче водопостачання встановлюються рішенням виконкому Криворізької міської ради та постановами Національної комісії регулювання електроенергетики України, які після прийняття публікується в засобах масової інформації (в тому числі через міську газету « Червони ^ Гірник», ТРК «Рудана»), а тому за своїм походженням є загальнодоступними та обов`язковими для виконання на встановленій території, як споживачами послуг так і підприємствами, які надають послуги.

Крім зазначеного, відповідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ст. 19 ЗУ"Про теплопостачання" теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, зобов`язання відповідача в умовах неукладеного договору иа теплопостачання виникає на підставі дії законів, що перелічені вище. А не укладення договору не звільняє відповідача від сплати заборгованості за спожиту теплову енергію. Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання"та п. З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язок укладання договору покладено на споживача.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Просить відмовити ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у задоволенні їх позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Проти зустрічного позову заперечує, посилаючись на надані заперечення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на обставини, викладені в запереченні. Просить в задоволенні позову відмовити.

Зустрічні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представники відповідачів за первісним позовом в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши доводи сторін, взявши до уваги відзиви та заперечення на позов, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним в основному та зустрічному позовах відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що засновником та власником Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради яке створене з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії споживачам м. Кривого Рогу для потреби опалення та гарячого водопостачання.

Факт правомірності надання КПТМ «Криворіжтепломережа» послуг з теплопостачання підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, ліцензіями на виробництво, транспортуання та постачання теплової енергії та статутом підприємства. КПТМ «Криворіжтепломережа» відповідно до приписів ЗУ «Про природні монополії» відноситься до суб`єктів природної монополії. Як монополіст такої природної монополії, згідно ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», позивач не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності можливостей на приєднання споживача до теплової енергії.

На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії, в тому числі і в будинок АДРЕСА_2 .

Тому як будинок АДРЕСА_2 є багатоповерховим, опалення до квартири АДРЕСА_3 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні.

Згідно Постанови №630 від 21.06.05р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зі змінами внесеними постановою №1268 від 31 жовтня 2007р. відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово- комунального господарства, відключення централізованого опалення у квартирах багатоквартирних будинків з ініціативи споживача взагалі було виключено, і цією ж Постановою встановлено, що самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Питання відключення мереж центрального опалення та постачання гарячої води в багатоповерхових житлових будинках регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Мінбуду від 22.11.2005р. №4, із змінами наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007р. №169, а також СНиП 2.04.05-90* Опалення, вентиляція і кондиціювання.

Крім того, при проектуванні будинку закладається і засіб теплопостачання згідно з вимогами відповідних будівельних норм. Система опалення відноситься до сантехнічного обладнання, власник квартири не має право самовільно змінювати систему опалення та здійснювати відключення від мереж. Відключення окремих квартир по стояку призводить до розбалансування гідравлічного режиму роботи внутрішньо будинкової системи опалення, перерозподілу теплоносія, що є причиною зменшення подачі теплоносія на інші стояки і, як наслідок цього, скарг споживачів на незадовільне опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 р. № 4 визначено процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води житлового будинку(квартири) при відмові споживачів від таких послуг.

Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі централізованого опалення, він повинен звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою.

Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж.

Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Згідно п. 8 Порядку після завершення робіт повинен був викликати представника КПТМ «Криворіжтепломережа» для складання акту про відключення квартири від внутрішньобудинкових

мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, але дані про те, що відповідачі зверталися із заявою про складання акту про зняття навантаження з встановленням автономного опалення , відсутні.

Отже той факт, що відповідачем встановлено автономне опалення його квартири не можливо

брати до уваги, оскільки відповідач не виконав вимоги технічних умов №2080 від 13.09.2007 року, а саме не затверджено рішенням комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та не підписано головою цієї комісії акт про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж. Відповідачами доказів про дотримання встановленого законодавством порядку відключення квартири від системи центрального опалення не надано, тому відключення є самовільним, та не тягне за собою зняття теплового навантаження на будинок та припинення нарахувань за користування централізованою системою опалення. А отже КПТМ «Криворіжтепломережа» не має законних підстав для відключення квартири Відповідача від централізованого опалення та зняття теплового навантаження на будинок.

Відповідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що, передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 19 ЗУ"Про теплопостачання" теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Таким чином, зобов`язання відповідача в умовах неукладеного договору иа теплопостачання виникає на підставі дії законів, що перелічені вище. А не укладення договору не звільняє відповідача від сплати заборгованості за спожиту теплову енергію. Відповідно до ст. 24 Закону України "Про теплопостачання"та п. З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язок укладання договору покладено на споживача.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. У відповідача виникло зобов`язання перед КПТМ «Криворіжтепломережа» на підставі застосування

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України, законодавством з надання послуг теплопостачання не передбачено право теплопостачальної організації відключити споживача від мережі теплопостачання за не укладання договору.

Обов`язок відповідача утримувати належну йому квартиру передбачено ч.4 ст.319 і ст.322 Цивільного Кодексу України, в яких зазначено, власність зобов`язує і власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.151 ЖК України визначено, що власник житла зобов`язаний забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний та і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію та ін..

Згідно п .5.23 наказу Державного комітету України з будівництва та архітектури № 80 від 18.05.2005 «Державні будівельні норми України. Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005» житлові будинки повинні обладнуватися опаленням і вентиляцією, що проектуються згідно зі СНиП 2.04.05.

Отже, даних, які б свідчили про те, що позивачі за зустрічним позовом з листопада 2007 р. фактично отримували послуги з теплопостачання, факт, що їх квартира фактично була підключена до централізованого опалення, відповідач не надав.

Враховуючи викладені обставини, позивачем за первісним позовом не надані об`єктивні дані, які б підтверджували факт отримання відповідачами послуг з теплопостачання, а відповідно як позивачу за первісним позовом, так і позивача за зустрічним позовом в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити в зв`язку з недоведеністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним в позові КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 51563, 36 грн.- відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до КПТМ «Криворіжтепломережа», третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій КПТМ «Криворіжтепломережа» з нарухування плати за постачання теплової енергії, про визнання відсутніми договірних відносин ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з КПТМ «Криворіжтепломережа» з надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_4 , про зобов`язання КПТМ «Криворіжтепломережа» припинити нарахування плати за надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_4 та закрити особовий рахунок № НОМЕР_1 - відмовити.

Керуючись ст . 67, 68,162 ЖК України, ст.. 11,15,16, 257, 264, 268, 319, 322, 509, 526 ЦК України, ст. 4, 9, 13, 81, 141, 259-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 51563, 36 грн.- відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до КПТМ «Криворіжтепломережа», третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій КПТМ «Криворіжтепломережа» з нарухування плати за постачання теплової енергії, про визнання відсутніми договірних відносин ОСОБА_2 , ОСОБА_4 з КПТМ «Криворіжтепломережа» з надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_4 , про зобов`язання КПТМ «Криворіжтепломережа» припинити нарахування плати за надання послуг з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_4 та закрити особовий рахунок № НОМЕР_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 25.03.2020 року.

Суддя: Н. А. Літвіненко