Справа № 577/847/20
Провадження № 2-о/577/95/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: В`язівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка - ОСОБА_3 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. В`язове Конотопського району Сумської області. Після її смерті спадкоємцем за законом була її сестра (його мати) ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, оскільки після смерті ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася особистими речами померлої. ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши належним чином свої спадкові права, ОСОБА_4 померла. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері та, у встановленому законом порядку, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На даний час він вирішив отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке його мати успадкувала після смерті ОСОБА_3 . Проте при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між його матір`ю - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його тіткою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджується, оскільки в архівній довідці про народження ОСОБА_3 її ім`я вказано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її ім`я зазначено як « ОСОБА_3 ». За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення зазначеного факту має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Суслін Є.В. вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Заінтересовані особи; В`язівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 30, 32).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В`язове Конотопського району Сумської області. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_4 » (а.с. 5, 16).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. В`язове Конотопського району Сумської області. ЇЇ батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_10 » (а.с. 6).

19 червня 1965 року ОСОБА_8 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).

Встановлено також, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області у віці 87 років померла ОСОБА_3 (а.с. 3).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Сумської області від 29 січня 2020 року № С-8, у метричній книзі Покровської церкви с. В`язове Путивльського повіту Курської губерні (Сумська область) за 1911 рік є запис № 71 про народження ОСОБА_14 . Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 року . Дата хрещення: 3 серпня 1911 року . Батьки батько - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_15 » (а.с. 8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за вказаною адресою з 8 квітня 1980 року. Вона знає заявника з дитинства, а також знала його матір - ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєтрована в с. В`язове Конотопського району Сумської області. У ОСОБА_4 була рідна сестра - ОСОБА_3 , яка померла у 2018 року. ОСОБА_3 була 1911 року народження та весь час до дня своєї смерті також проживала в с. В`язове Конотопського району Сумської області.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за вказаною адерсою з 23 березня 1979 року. Вона знає ОСОБА_2 з 1979 року, а також знала його батьків. Матір`ю заявника була ОСОБА_4 , по баткові вона не пам`ятає, яка проживала в с. В`язове Конотопського району Сумської області та померла у 2012 році. Їй відомо, що у ОСОБА_4 була рідна сестра - ОСОБА_3 , яка також проживала в с. В`язове Конотопського району Сумської області та померла у 1998 році. .

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Відповідно до довідки виконавчого комітету В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17 грудня 2020 року № 790, ОСОБА_3 , яка народиляся ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за законом після її смерті є її сестра - ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, оскільки розпорядилася особистими речами померлої (а.с. 12).

Згідно довідки виконавчого комітету В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17 грудня 2020 року № 791 ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Спадкоємцем за законом після її смерті є її син - ОСОБА_2 , 1965 року народження, який спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем з січня 2012 року та до дня її смерті (а.с. 13).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2019 року встановлений факт постійного проживання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 4).

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. від 3 лютого 2020 року № 57/07-47, відповідно до витягу зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа 63/219 на підставі заяви ОСОБА_18 , яка діє від імені ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не надходили, відомостями про інших спадкоєсців, приватний нотаріус не володіє (а.с. 30).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстр № 59800371 від 13 березня 2020 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. заведена спадкова справа № 63/2019, номер у спадковому реєстрі 64011946 (а.с. 35).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 2).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язове Конотопського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В`язове Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 березня 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.