КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 244/4012/13-ц
Провадження №6/319/9/2020
У Х В А Л А

26 березня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю. при секретарі судового засідання Костенко А.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділенням № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, якою просить видати дублікатів виконавчих листів по справі № 244/4012/13-ц про стягнення заборгованості за кредитом.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 02 грудня 2013 року Сніжнянським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 244/4012/13-ц, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволено. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість за договором про іпотечний кредит від 27.07.2012 р. за № 201248 у сумі 141056 гривен 83 коп. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк судовий збір у розмірі 1410 грн. 57 коп. В подальшому заявником отримано виконавчі листи та пред`явлено їх до виконання, на підставі чого Сніжнянським міським ВДВС Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження №42943288. Центральним відділом державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області повідомлено, що на теперішній час виконавче провадження перебуває у стані «Завершено». Надати більш детальну інформацію не має можливості у зв`язку з тим, що виконавчі провадження залишились в м. Сніжне, яке входить до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" розгляд справ підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, здійснюється Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою, судом встановлені наступні обставини.

В провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 244/4012/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом. 02 грудня 2013 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит від 27.07.2012 р. за № 201248 у сумі 141056 гривен 83 коп., а також з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає солідарному стягненню на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк судовий збір у розмірі 1410 грн. 57 коп. Вказане рішення набрало законної сили 02.12.2013 року.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.03.2018 року задоволено заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження - відновлено рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 02.12.2013 року в цивільній справі №244/4012/13-ц.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Сніжне Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецької області від 14.11.2017 року на примусовому виконанні в Сніжнянському міському відділу державної виконавчої служби Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження № 42943288 з примусового виконання виконавчого листа № 244/4012/13-ц, виданого 27.12.2013 року. Вказане виконавче провадження перебуває в стані «Завершено». У зв`язку з тим, що виконавчі провадження залишились у м. Сніжне, яке входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, який затверджений розпорядженням Кабінету міністрів України № 1085 р від 07.11.2014 року, ВДВС не має можливості надати більш детальну інформацію.

З вказаних обставин слідує, що виконавчий лист втрачений у зв`язку з тимчасовою окупацією території м. Сніжне Донецької області.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин на підставі п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікати виконавчих листів від 27.12.2013 року у справі № 244/4012/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк заборгованості за договором про іпотечний кредит від 27.07.2012 р. за № 201248 у сумі 141056 гривен 83 коп. та солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/0202 філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк судового збору у розмірі 1410 грн. 57 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський