Справа № 487/8001/19
Провадження № 2/487/668/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Дорош В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу в частині та повернення грошових коштів за неякісний товар,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу в частині та повернення грошових коштів за неякісний товар.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у відповідача наступних доказів: повну інформацію про найменування підприємства-виробника, його місцезнаходження, товарний знак, назву виробу, артикул, ціну та дату виготовлення дивану розкладного кутового, літерою Г, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, д260 д куту 185, в 95 см, спальне місце 205х125 см, який був предметом договору купівлі-продажу МД 1278 від 22.12.2018 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; детальну інформацію стосовно матеріалів, з яких виготовлений диван розкладний кутовий, літерою Г, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, д260 д куту 185, в 95 см, спальне місце 205х125 см; нормативну документацію, що регламентує якість замовленого дивану розкладного кутового, літерою Г, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, д260 д куту 185, в 95 см, спальне місце 205х125 см; повну інформацію про найменування підприємства-виробника, його місцезнаходження, товарний знак, назву виробу, артикул, ціну та дату виготовлення крісла розкладного, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, який був предметом договору купівлі-продажу МД 1278 від 22.12.2018 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; детальну інформацію стосовно матеріалів, з яких виготовлено крісло розкладне, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960; нормативну документацію, що регламентує якість замовленого крісла розкладного, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій просив про проведення підготовчого засідання за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав, просив не закривати підготовче провадження.

Представник відповідача надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вирішуючи вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю витребовує відповідні докази.

Виходячи із суті спору, інформація про витребування якої заявлено клопотання має суттєве значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно надати суду ці відомості, в тому клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та належить задовольнити.

Згідно положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 49, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 :

- повну інформацію про найменування підприємства-виробника, його місцезнаходження, товарний знак, назву виробу, артикул, ціну та дату виготовлення дивану розкладного кутового, літерою Г, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, д260 д куту 185, в 95 см, спальне місце 205х125 см, який був предметом договору купівлі-продажу МД 1278 від 22.12.2018 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- детальну інформацію стосовно матеріалів, з яких виготовлений диван розкладний кутовий, літерою Г, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, д260 д куту 185, в 95 см, спальне місце 205х125 см;

- нормативну документацію, що регламентує якість замовленого дивану розкладного кутового, літерою Г, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, д260 д куту 185, в 95 см, спальне місце 205х125 см;

- повну інформацію про найменування підприємства-виробника, його місцезнаходження, товарний знак, назву виробу, артикул, ціну та дату виготовлення крісла розкладного, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960, який був предметом договору купівлі-продажу МД 1278 від 22.12.2018 укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- детальну інформацію стосовно матеріалів, з яких виготовлено крісло розкладне, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960;

- нормативну документацію, що регламентує якість замовленого крісла розкладного, Отаман, колір декору: Одеса 1967, оббивка Італвелютті, саббіа, колір 960.

Установити термін виконання ухвали - до 24.04.2020 (включно).

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а відповідачу - до виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 27 квітня 2020 р. 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич