Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.05.2020 394/54/20
2/394/134/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у відділі Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області актовий запис № 50, проживала з ним спільно до лютого 2004 року.

Від шлюбу, вона народила двох доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Шлюб між сторонами розірвано Новоархангельським районним судом Кіровоградської області від 10.10.2003 року, починаючи з лютого 2004 року так, як позивачка, мати та рідна сестра позивачки з відповідачем не проживають, а проживають у своєму будинку в АДРЕСА_1 , який купили мати позивачки з вітчимом ОСОБА_5 .

На даний час, позивачка є повнолітньою, однак продовжує навчатись в професійно - технічному училищі №30 с. Торговиця (державна форма власності) з 01.09. 2017 року по 30.06.2020 року форма навчання денна, курс третій і знаходиться на повному утриманні її матері ОСОБА_6 , оскільки відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання позивачки.

Позивачка, навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Відповідач має земельну ділянку у приватній власності близько 4,5 га, яка розташована на території Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області і кожен рік отримує від неї доходи, у зв`язку з чим має змогу утримувати позивачку, а також надавати матеріальну допомогу.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, як на дитину яка продовжує навчання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але телефонограмою повідомив суд, що в судове засідання з`явитися не має можливості, розгляд справи просив проводити за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із світлокопії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, її матір`ю записано ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_2 (відповідача у справі) /а.с.6/.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач доводиться рідним батьком позивачці.

Відповідно до довідки професійно-технічного училища № 30 с. Торговиця від 21.11.2019 року № 583 ОСОБА_1 навчається в професійно-технічному училищі № 30 с. Торговиця (державна форма власності). Період навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року, форма навчання денна, курс ІІІ, отримує стипендію /а.с.9/.

Оскільки батьком позивачки відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобов`язаний утримувати дочку до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що остання буде навчатись.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 200, 247, 263, 264, 265 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області аліменти на навчання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 28.01.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 , тобто до закінчення навчання у професійно-технічному училищі № 30 с. Торговиця.

Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання у професійно-технічному училищі №30 с. Торговиця.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 80 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: