ЄУН № 329/253/20
Провадження 2/329/124/2020
УХВАЛА

26 березня 2020 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Покопцевої Д.О., розглянувши позовну заяву керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, б. 4) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Українська, б. 57) до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна, б. 401) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.01.2018р. № 23 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 », припинивши право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.01.2018 № 23 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 », припинивши право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням від 02.10.2017р. Чернігівського районного суду Запорізької області визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) площею 7,10 умовно кадастрових гектарів, яка розташована на території Чернігівської селищної ради та посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 № 0057220 від 20.01.1997, який виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 210 від 01.08.1996 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області.

Оспорюваним по справі розпорядженням відповідачу ОСОБА_1 виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку, площею 6,4200 га, у контурі № НОМЕР_2 а, ділянка поділу № НОМЕР_3 , як спадкоємцеві, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель, переданих у колективну власність громадянам колишнього КСП «Більшовик», розташованих за межами населеного пункту на території Чернігівської селищної ради.

Державним реєстратором прав Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області на підставі оспорюваного розпорядження 26.02.2018р. зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку, кадастровий номер :04:007:0007.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 10.07.2018р., рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 02.10.2017р. скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Оспорюване по справі розпорядження, на думку прокурора, не є законним та підлягає скасуванню, позаяк це необхідно для внесення відповідного запису про скасування до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням права власності на спірну земельну ділянку громадянином ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області за правилами виключної підсудності.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що рішення у даній справі стосується обов`язків та інтересів державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області Линник Євгенії Олександрівни, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 189, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави: в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 , Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.01.2018р. № 23 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 », припинення права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі у Чернігівському районному суді Запорізької області (смт.Чернігівка, вул.Соборна, 391) на 12 травня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області Линник Євгенію Олександрівну (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна, б.401).

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити третім особам копії позовної заяви, запропонувати подати в строк до 11 травня 2020р. пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева