Справа №442/1283/20
Провадження №2/442/630/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

27.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати між ними зареєстрований шлюб, залишивши їхніх дітей проживати разом з матір`ю.

Позов мотивує тим, що 31.07.2010 уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований увідділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 150. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що підставою розірвання їхнього шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, в результаті чого між ними постійно відбувались сварки. На даний час відносини між ними фактично припинені, а тому вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо. Також, враховуючи те, що відповідач взагалі не цікавиться життям, розвитком та здоров`ям дітей, не дає матеріальної допомоги на їх утримання, не відвідує їх, у зв`язку з чим вважає, їм буде краще проживати з матір`ю.

28.02.2020 направлено запит в Відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, які містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 16.03.2020.

Ухвалою від 28.02.2020 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26.03.2020. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвалидля подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, оскільки сім`я ОСОБА_5 припинила своє існування, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, а відтак, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 .

Разом з тим, враховуючи, що відповідачем заявлені позивачем вимоги визнано повністю, іншого спору відносно визначення місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сторін немає, діти проживають з матір`ю, а відтак, відповідно до ст. 160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їх проживати разом з матір`ю.

Керуючись ст. 10, 11, 13, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 31.07.2010 та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 150.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 26 березня 2020 року.

Головуюча-суддя Курус Р.І.