РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю присяжних Неділько В.Г., Сахно І.В.,

секретар Капітонова А.Ф.

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання є його матірю, якій встановлено діагноз хвороба альцгеймера з пізнім початком ІІІ стадій, афазо-апраксоагностичний синдром. Дана хвороба є невиліковною, ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час мати заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником.

Представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради подав подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно довідки №411 від 18.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підопічна будинку-інтернату КЗ ХОР «Олешківський психоневрологічний будинок- інтернат».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.1960 року вбачається, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

З довідки №410 від 18.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікувалась в Херсонській обласній психіатричній лікарні та встановлено діагноз хвороба альцгеймера з пізнім початком ІІІ стадій, афазо-апраксоагностичний синдром.

З довідки про стан здоров`я - ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я, може здійснювати постійне піклування за ОСОБА_4 .

Заявник судимостей не має, що підтверджується довідкою від 21.12.2018 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №239 від 21.05.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера . За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 17.12.2019 року №6479/4 - визнано доцільним призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України , ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні: В.Г.Неділько

І.В.Сахно