Справа № 536/1691/19
17 березня 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О. ,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
В листопаді 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Позивач позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 15.08.2009 року по 21.05.2013 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.05.2013 року по справі №536/833/13-ц.
Її прізвище « ОСОБА_3 » змінено на прізвище « ОСОБА_4 » після укладення 10.09.2015 року нового шлюбу.
В шлюбі із відповідачем у них народилась донька, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі виконавчого листа №2-902/10 від 24.11.2010 року виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області із відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, вона має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у сумі, що становить 100 відсотків заборгованості, а саме 94 403,88 грн
На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 94 403,88 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 15.08.2009 року по 21.05.2013 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.05.2013 року по справі №536/833/13-ц.
Її прізвище « ОСОБА_3 » змінено на прізвище « ОСОБА_4 » після укладення 10.09.2015 року нового шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 10.09.2015 року
В шлюбі із відповідачем у них народилась донька, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 07.12.2009 року
На підставі виконавчого листа №2-902/10 від 24.11.2010 року виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області із відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Згідно з ч. 1ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, розмір заборгованості по аліментах може бути стягнений в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості.
Таким чином сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 94 403,88 грн.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 197 СК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 280, 352 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 94 403,88 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Колотієвський