Справа № 933/236/20
Провадження 2/933/94/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 березня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та вселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) вселити її - ОСОБА_1 , до житлового будинку АДРЕСА_1 ; 2) зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 , не перешкоджати їй - ОСОБА_1 , в користуванні будинком АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документивстановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції від 16.03.2020 року, ОСОБА_1 , при зверненні до суду, сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1681,60 грн., як за дві вимоги немайнового характеру.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. на розрахунковий рахунок Олександрівського районного суду Донецької області: отримувач коштів - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37980376, банк отримувача -Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -UA0005098, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За нормами ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять дати такого засвідчення.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Оскільки, позивачем надано копію рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 12 червня 2019 року, яке не засвідчене належним чином, тому, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію рішення суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, запропонувавши позивачу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, та вселення, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів, з дня вручення ухвали, про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко