БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/155/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Лук`яненко Р.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається після досягнення вісімнадцятирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше встановленого державою мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі заяви до суду й до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після досягнення повноліття вона продовжує навчатися в Київському національному торгівельно-економічному університеті на денній формі контрактній основі, стипендії не отримує, оплату за її навчання та всі витрати здійснює мати ОСОБА_3 , але цих коштів не вистачає й вона потребує матеріальної допомоги, тоді як батько вже більше року не надає ніякого фінансового забезпечення, хоча спроможний це робити, так як працює вахтовим методом у м. Києві, у вільний від роботи час займається приватними перевезеннями на власному автомобілі.

Позивачка, як і її представник, в судовому засіданні заявлені вимоги уточнила і просила стягнути з відповідача на своє навчання щомісячно аліменти в розмірі 1109 грн, що відповідатиме встановленому законом мінімальному розміру на дитину віком від 6 до 18 років. Пояснила, що в зв`язку з навчанням вона потребує коштів на оплату гуртожитку, проїзд, харчування, придбання одягу, побутових речей, але її мати ОСОБА_3 не вспромозі самостійно підтримувати її в цьому, тоді як батько ОСОБА_2 матеріальну допомогу в останній час не надає.

Відповідач у встановлений законом строк надав відзив на позов, в якому зазначає про добровільне надання позивачці матеріальної допомоги в таких же розмірах, що і її мати; його офіційний доход складає 33 грн у виді допомоги по догляду за непрацездатним батьком, інші доходи не перевищують 2000 грн на місяць, в зв`язку з чим згоден виплачувати дочці щомісячно аліменти в сумі 1109 грн, що становить 50% прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково і пояснив, що після подачі відзиву на даний час у нього закінчилась вахтова робота, яка носила сезонний характер; він не отримує доходу від приватних перевезень у зв`язку з встановленими в країні протиепідемічними та карантинними заходами; за ініціативою колишньої дружини ОСОБА_3 йому припинено виплату соціальної допомоги на непрацездатного батька; він проживає за рахунок попередніх фінансових заощаджень. Зазначив, що надає дочці посильну матеріальну допомогу під час її навчання й спроможний сплачувати щомісячно аліменти в розмірі не більше 700 грн, хоча позивачка у вільний від навчання час не позбавлена можливості зайнятися підробітками.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, - вони повинні це робити за наступних умов: 1/дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2/батьки спроможні надавати таку допомогу; наявність цих обставин в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів). Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 (відповідач по справі) та ОСОБА_3 , шлюб між якими розірвано в 2007 році. ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчатися в Київському національному торговельно-економічному університеті на денній форми за контрактом, закінчення навчання в червні 2021 року, стипендії не отримує, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про народження, договору №2856д/6к-2017 про навчання (підготовку) від 30.08.2017р., довідкою з навчального закладу №593 від 12.09.2019р.

Мати позивачки ОСОБА_3 отримує доход від постійного місця роботи в ДУ «Чернігівський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» та за сумісництвом в ПП «Діамант», сукупний чистий середньомісячний розмір якого становить 4980 грн, що є достатнім для оплати освітньої послуги дочки за контрактом.

Відповідач є особою працездатного віку, повідомив про тимчасову відсутність роботи та доходу, проживання за рахунок попередніх грошових заощаджень та фінансову можливість надавати дочці матеріальну допомогу під час її навчання в розмірі 700 грн на місяць.

Таким чином, враховуючи розміри матеріального забезпечення дитини та її батьків, їх сімейне становище, стан здоров`я, суд приходить до висновку про можливість надання ОСОБА_2 певної матеріальної допомоги на навчання дочки ОСОБА_1 , але вважає заявлений позивачкою розмір аліментів завеликим для відповідача. При цьому, суд враховує і ту обставину, що позивачка та її представник всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не навели суду ніяких розрахунків, підтверджених належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами, на обгрунтування своїх уточнених вимог про стягнення з відповідача коштів на навчання саме в розмірі 1109 грн, а не в більшому чи меншому розмірах, в тому числі й шляхом застосування методу витрат платника аліментів; своїм процесуальним правом на подачу клопотання про витребування доказів (щодо отримуваних відповідачем доходів) також не скористались.

Отже, при таких обставинах справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на її навчання аліменти в розмірі 700 грн щомісячно, який не оспорюється самим відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом приписів ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Тому, аліменти з відповідача на користь позивачки на її навчання слід стягувати з дня пред`явлення позову - 19 лютого 2020 року і до припинення навчання, але не пізніше 01 червня 2021 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу, точної дати в якій не вказано) за вирахуванням часу канікул.

Одночасно суд звертає увагу позивачки та її представника, що мінімальний розмір аліментів на дитину не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку передбачений ч.2 ст.182 СК України, стосується аліментних зобов`язань батьків стосовно неповнолітніх дітей й в силу вимог ст.199, 201 СК України не може поширюватися на відносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), у відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 840,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.199-201 СК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається після досягнення вісімнадцятирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на її навчання аліменти в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 19 лютого 2020 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до 01 червня 2021 року, за вирахуванням часу канікул.

В задоволенні решти вимог позову ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 24 березня 2020 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець