Справа № 265/254/20
Провадження № 2/265/677/20
У Х В А Л А

31 березня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідачки про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Вищезазначена позовна заява ухвалою суду від 15 січня 2020 року була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки в позові не було зазначено: докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також до позовної заяви не додано копій документів для відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, що мали місце при поданні вказаної заяви.

Зазначена копію ухвали суду була направлена позивачу замовним листом на адресу, яка зазначена ним у позовній заяві.

20 лютого 2020 року на адресу суду, у зв`язку з закінченням терміну зберігання, повернувся конверт з копією ухвали про залишення вказаної позовної заяви без руху.

21 лютого 2020 року позивач в телефонному режимі був повідомлений про те, що його позовну заяву було залишено без руху, та останньому було запропоновано особисто з`явитись до суду для отримання копії вказаної ухвали, однак позивач до суду не з`явився. Через наведені обставини 26 лютого 2020 року позивачу було повторно копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

31 березня 2020 року на адресу суду, у зв`язку з закінченням терміну зберігання, повернувся конверт з копією ухвали про залишення вказаної позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом вживалися всі заходи для повідомлення позивача про необхідність усунути недоліки за його позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, однак позивач не усунув недоліки, які було встановлені ухвалою суду від 15 січня 2020 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї необхідно повернути позивачу, оскільки станом на 31 березня 2020 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 січня 2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 31 березня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.