137/1409/19

У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
26.03.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним позовом у котрому закрито підготовче провадження у справі, а сама справа призначена до судового розгляду по суті.
Одночасно сторонами у справі до початку розгляду по суті подано наступні клопотання:
1) Про призначення судової технічної експертизи документів (а.с. 12 том 2);
2) Про витребування доказів з державних установ та у відповідача (а.с. 14-18 том 2);
3) Про витребування із Державного нотаріального архіву Вінницької області договіру купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського признання укладений між Соснівською сільською радою Літинського району Вінницької області та приватним підприємцем ОСОБА_2 від 15.08.2003 (а.с. 72-73 том 2);
4) Про виклик свідків (а.с. 111-112 том 2).
У судове засідання 26.03.2020 позивач ОСОБА_1 не з`явилась надавши через канцелярію суду клопотання відповідно до якого посилаючись на недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, просить судове засідання 26.03.2020 провести у її відсутність (а.с. 113 том 2).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився. Його представник адвокат Залокоцька В.Д. також надіслала на адресу суду клопотання відповідно до якого просила судове засідання призначене на 26.03.2020 відкласти на іншу дату після завершення режиму карантину (а.с. 115 том 2).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання сторони та їх представники не з`явилися в судове засідання та повідомили про причини своєї неявки (які суд визнає поважними), суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з метою забезпечення явки останніх у судове засідання та надання особистих пояснень з приводу поданих клопотань та вирішення процедурних питань.
При цьому, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд вважає доцільним відкласти судове засідання до 12 год 00 хв 24.04.2020.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до 12 год 00 хв 24.04.2020.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін