Номер провадження: 22-ц/813/5535/20
Номер справи місцевого суду: 522/351/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ТОВ «Факторингова Компанія «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`я Юріївна, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації міста Одеси про визнання противоправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, визнання незаконним виселення та вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

У січні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , звернулися до суду з позовом до ТОВ «ФК «Вектор Плюс», третя особа Державний реєстратор Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Д.Ю., Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації міста Одеси про визнання противоправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, визнання незаконним виселення та вселення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Одночасно з позовом позивачі звернулися до суду з клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року клопотанняпро забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Однак, апеляційна скарга ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення позову,не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Надаємо реквізити рахунку з обліку надходжень Державного бюджету, відкритого на балансі Державної казначейської служби України (банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адмінстрація України, 050)», відомча ознака «80» (Апеляційні суду):

Рахунок - UA0015007

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення позовупідлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 січня 2020 року про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.С. Комлева