Номер провадження: 22-ц/813/5602/20
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.03.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, скасування права власності та знесення об`єкта самочинного будівництва, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, Державний реєстратор управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Поляков М.О., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності, третя особа ОСОБА_1 , -

встановила:

У серпні 2019 року Одеська міська рада звернулась в суд з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, скасування права власності та знесення об`єкта самочинного будівництва.

18.11.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання права власності.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2019 року в задоволенні позову Одеської міської ради відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Одеська міська рада, 13.02.2020року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтовуючи тим, що в судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина, а копію повного тексту рішення суду отримано 20.01.2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2019 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду були присутні Старостін О.С. , Микитин М.В., представники Одеської міської ради, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Одеська міська рада отримала копію рішення суду 20.01.2020 року, апеляційна скарга подана 13.02.2020 року, що є поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Клопотання Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року - задовольнити.

Поновити Одеській міській раді процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації, скасування права власності та знесення об`єкта самочинного будівництва, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, Державний реєстратор управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Поляков М.О., Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності, третя особа ОСОБА_1 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 квітня 2020 року.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева