РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 Справа №133/389/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді: Проця В.А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ( рідна сестра її матері) ОСОБА_2 .

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею - 2, 0571 га, з цільовим призначенним - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Махнівської (колишньої Комсомольської) сільської ради, Козятинського району, Вінницької області.

Її мати - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

І так як на час смерті тітки, її матері не було в живих, вона спадщину прийняла після смерті своєї тітки, у встановлений законом строк, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Дриботун Т.В.

При оформлені спадщини після померлої тітки виявилось, що померла ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після своєї матері, тобто, її баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, всіх своїх спадкових прав не оформила.

В даний час вона не може оформити спадщину, оскільки їй необхідно довести родинні відносини з померлою тіткою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ( рідна сестра її матері) ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 .

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею - 2, 0571 га, з цільовим призначенним - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Махнівської (колишньої Комсомольської) сільської ради, Козятинського району, Вінницької області.

Мати заявниці - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

І так як на час смерті тітки, матері заявниці не було в живих, заявниця спадщину прийняла після смерті своєї тітки, у встановлений законом строк, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Дриботун Т.В.

При оформлені спадщини після померлої тітки виявилось, що померла ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після своєї матері, тобто, баби заявниці - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, всіх своїх спадкових прав не оформила.

В даний час заявниця не може оформити спадщину, оскільки їй необхідно довести родинні відносини з померлою тіткою та бабою.

Факт родинних відносин між заявницею та її померлою тіткою - ОСОБА_2 та померлою бабою заявниці - ОСОБА_4 доведений в судовому засіданні наданими письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. 263-268, 319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення.

Суддя: (підпис) проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя: Проць В.А.

Секретар: Гаврилюк О.Г.

Виготовлено з АСДС

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №133/389/20

Дата документу 31.03.2020