РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 .

Дана квартира належала на праві власності батькові та її бабусі ОСОБА_4 у рівних частках.

Після смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько прийняв спадщину, оскільки проживав спільно з нею до дня її смерті, проте право власності на спадкове майно не оформляв.

Крім неї, позивача, спадкоємцем, після смерті батька є відповідач по справі ОСОБА_2 .

Згідно із рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19 грудня 2007 року між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Коцюбинським Андрієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за № 2781.

Після визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, її батько та бабуся належним чином не провели реєстрацію даного рішення в державній реєстраційній службі та не повернули документи, які підтверджували їхнє право власності на дану квартиру.

Окрім того, вони із відповідачем дійшли згоди про те, що квартиру АДРЕСА_1 успадковує вона, позивач, а гараж переходить у власність відповідача.

Відтак, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартиру АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - П`ятої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Личаківським районним відділом у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 .

Дана квартира належала на праві власності батькові позивача та бабусі ОСОБА_4 у рівних частках, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру № 207056 від 19.07.1996 року.

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 прийняв спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 55822199 від 11.04.2019 року, проте право власності на спадкове майно не оформляв.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є сторони по справі.

Згідно з рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2016 року задоволено позов ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що укладений 19 грудня 2007 року, між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Коцюбинським Андрієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за № 2781.

Після визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, батько позивача та бабуся належним чином не провели реєстрацію даного рішення в державній реєстраційній службі .

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 41 Конституції України, ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України. За змістом ст. 392 ЦК України, належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

Статтею 1297 ЦК України, встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК УКраїни).

Водночас, згідно з роз`ясненнями, викладеними Міністерством юстиції України у своєму листі № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна», зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Наведене, з урахуванням зазначених вище норм ЦК України, а також позицій Пленуму Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дає обґрунтовані підстави вважати, що позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом щодо нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності її померлому батькові ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначені норми Цивільного кодексу України, роз`яснення постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 та листа ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання судових витрат, суд бере до уваги, що сторона позивача не ставить перед судом вимоги про його розгляд і вимог до відповідача у цій частині немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10 , 12, 81,141, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що ухвалив рішення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69 .

Суддя В.Кузь