РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/606/19

Провадження № 2/293/158/2020

25 березня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Салівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Сали померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яку спадкодавець отримала у спадок після смерті ОСОБА_4 . Вона та її сестра ОСОБА_2 після смерті матері є спадкоємцями за законом першої черги. ОСОБА_2 також звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (справа №293/301/19). Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини вона не знала про наявність спадкового майна, перебувала у скрутному матеріальному становищі, та те, що проживала за межами Черняхівського району. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 терміном в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про рогляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник співвідповідача Салівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надійшло. Також ОСОБА_2 не подано відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Сали померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, яку спадкодавець отримала у спадок після смерті ОСОБА_4 (а.с.10). ОСОБА_1 , позивач по справі, є спадкоємцем за законом першої черги права на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 . Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знала про наявність спадкового майна, перебувала у скрутному матеріальному становищі, та те, що проживала за межами Черняхівського району (а.с.5,6,14-15).

Відповідно до рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 08.04.2019 року ОСОБА_2 , відповідачу по справі, визначено додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Сали Черняхівського району Житомирської області, до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу. Рішення є чинним, не змінено та не скасовано.

У відповідності до відповіді нотаріальної контори, згідно алфавітних книг спадкових справ за 2016-2019 роки на спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості відсутні (а.с.21). Спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця не має.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Вказані обставини відповідачем ОСОБА_2 не спростовано, та визнаються співвідповідачем Салівською сільською радою.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Сали Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський