Справа № 766/4310/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія`Ю.Ес.Ай.» (, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, к. 6а) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія`Ю.Ес.Ай.» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якій позивачі просять стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 69653,23 грн.; витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 2480,00 грн.; моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. Стягнути судові витрати за правничу допомогу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року вказану заяву залишено без руху. Позивачам надано 5-денний строк для усунення недоліків.

25 березня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від позивачів через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення позову з доданими матеріалами.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту клопотання позивачів вбачається бажання відкликати подану ними позовну заяву, заява позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія`Ю.Ес.Ай.» (, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, к. 6а) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, разом з доданими матеріалами повернути позивачам.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.М.Булах