г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1920/19
Номер провадження 2/213/63/20
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

без участі сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений з поважної причини.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року витребувано у П`ятої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26 лютого 2020 року у зв`язку з невиконанням ухвали про витребування доказів, на підставі п.1, 3, 4 ч.1 ст. 148 ЦПК України до державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Наталі Василівни було застосовано захід процесуального примусу з накладенням штрафу у розмірі 6306,00 грн.

30 березня 2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли документи на виконання ухвали про витребування доказів та лист із поясненням щодо виконання ухвали, в якому зазначено, що в день надходження на виконання до П`ятої криворізької державної нотаріальної контори ухвали суду від 04 липня 2019 року, а саме 31 липня 2019 року та в день повторного надходження вказаної ухвали 16 січня 2020 року, нотаріусом звичайним поштовим відправленням було направлено на адресу суду інформацію щодо виконання ухвали. Окрім того, нотаріусом надані копії листів від 31 липня 2019 року та від 16 січня 2020 року, які направлялись суду на виконання ухвали про витребування доказів. Причини ненадходження до суду вказаних листів не відомі.

Також, 30 березня 2020 року до суду надійшла заява державного нотаріуса Оксамитної Н.В. про скасування ухвали суду від 26 лютого 2020 року, у зв`язку з наданням витребуваних судом документів.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на подання державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. витребуваних доказів, ухвала суду про застосування заходу процесуального примусу підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.148, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати ухвалу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2020 року про застосування заходу процесуального примусу відносно державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Наталі Василівні у виді штрафу в сумі 6 306 (шість тисяч триста шість) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв