КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1243/17
Провадження №2-о/319/30/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі колегії: головуючого судді Ходька В.М., присяжних Марочка В.М., Гвоздьова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, клопотання органу опіки та піклування Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2018 року (справа №319/1243/17, провадження №2-о/319/1/2018), ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізькій області, про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку над ним з призначенням опікуна. Для розгляду цього клопотання, орган опіки та піклування просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення його психічного стану.

Учасники справи, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

При вирішенні клопотання щодо призначення експертизи суд враховує наступне.

Частинами 8 та 9 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Вказане клопотання має розглядатися в порядку встановленому статтею 299 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 103, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши заяву із доданими документами, враховуючи необхідність спеціальних знань в області психіатрії, а також для з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи із питання щодо продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, доручивши її проведення експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, із зупиненням провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-104, 259-261, 298-300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника органу опіки та піклування про призначення експертизи у справі задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізькій області, про визнання особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, з метою розгляду клопотання Органу опіки та піклування Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради (69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання: Чи продовжується хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.М. Ходько

Присяжні В.М. Марочко

І.В. Гвоздьов