Справа № 367/791/17
Провадження № 2-р/367/2/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Манченко О.С. про роз`яснення порядку виконання рішення суду

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Манченко О.С. про роз`яснення порядку виконання рішення суду в якій він роз`яснити порядок подальшого виконання рішення за виконавчим листом № 367/791/17 від 10.07.2018 року виданим Ірпінським міським судом Київської області з урахуванням психологічного стану дитини.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.11.2017 року позов вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Бучанської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні, визначення способу участі у вихованні онуки та спілкуванні з нею задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні баби - ОСОБА_1 , з онукою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення таких способів її участі спілкуванні та вихованні дитини: встановивши дні, по яким ОСОБА_1 буде забирати онуку - ОСОБА_3 до себе додому в м. Коростень, а саме: з 16 год. п`ятниці до 18:00 год. неділі (з суботою та неділею включно) першого та третього тижня місяця з правом залишення дитини на ніч. Організацію передачі дитини - ОСОБА_3 від матері - ОСОБА_2 до баби - ОСОБА_1 визначити в наступному порядку: о 16:00 год. п`ятниці першого та третього тижня місяця баба - ОСОБА_1 забирає дитину - ОСОБА_3 у матері - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини - ОСОБА_3 у м. Києві та о 18:00 год. неділі першого та третього тижня місяця повертає дитину - ОСОБА_3 матері - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини у м. Києві. Встановлено період відпочинку баби ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3 у м. Коростень в перший місяць літніх канікул протягом перших двох тижнів. Організацію передачі дитини від матері до баби на дні канікул визначити наступним чином: в перший день канікул у 16:00 год. забирає дитину у матері за місцем проживання дитини у м. Києві баба, а у 18:00 год. останнього дня перебування дитини у баби повертає дитину ОСОБА_3 у м. Київ матері. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно постанови Апеляційного суду Київської області від 12.06.2018 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2017 року залишено без змін.

Згідно постанови Верховного суду від 29.05.2019 року постанову Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно постанови Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2017 року змінено. Викладено в наступній редакції. Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні баби - ОСОБА_1 , з онукою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення таких способів її участі у спілкуванні та вихованні дитини встановивши дні, по яким ОСОБА_1 буде забирати онуку - ОСОБА_3 до себе додому в АДРЕСА_1 , а саме з 16-00 год. п`ятниці до 18-00 год. неділі (з суботою та неділею включно) першого тижня місяця з правом залишення дитини на ніч. Органазацію передачі дитини - ОСОБА_3 від матері - ОСОБА_2 до баби - ОСОБА_1 визначити в наступному порядку: о 16-00 год. п`ятниці першого тижня місяця баба ОСОБА_1 забирає дитину - ОСОБА_3 у матері - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини АДРЕСА_2 , та о 18-00 год. неділі першого тижня місяця повертає дитину - ОСОБА_3 матері - ОСОБА_2 за місцем проживання дитини. Встановити період відпочинку баби ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3 у м. Коростень в перший місяць літніх канікул протягом перших двох тижнів. Організацію передачі дитини від матері до баби на дні канікул визначити наступним чином: в перший день канікул о 16-00 год. забирає дитину у матері за місцем проживання дитини у м. Києві - баба, а у 18-00 год. останнього дня перебування дитини у баби повертає дитину - ОСОБА_3 матері. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.11.2017 року порядок виконання якого просить роз`яснити заявник змінено постановою Київського апеляційного суду від 16.10.2019 року то заява державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Манченко О.С. про роз`яснення порядку виконання рішення суду, до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 247, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Манченко О.С. про роз`яснення порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза