Справа № 661/429/20
Провадження № 2-о/661/36/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

за участю секретаря судових засідань: Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петренко Антон Павлович, заінтересована особа -Новокаховська міська рада про встановлення про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради 26.05.1965 р. на підставі рішення виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради від 25.05.1965 р. Заява мотивована тим, що у вказаному свідоцтві невірно вказане прізвище спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності в написанні прізвища на даний час є перешкодою для заявника в оформленні спадкових прав та викликають сумніви щодо належності останньому правовстановлюючого документа. Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, в адресованих суду письмових заявах просили справу розглядати за своєї відсутності, заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю, виданого виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради 26.05.1965 р. на підставі рішення виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради від 25.05.1965 р. житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , російською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 12.06.2017 р. Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Маслівка м. Нова Каховка, Херсонської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №423.

Заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 24.11.1959 р. Дніпрянським РАЦС Каховського району Херсонської області.

Судом встановлено, що у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло прізвище померлого власника та батька заявника зазначено, як: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

З постанови приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Андрєєвої О.С. від 11.12.2018 р., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії з тих підстав, що вказаний правовстановлюючий документ не ідентифікує спадкодавця, як власника зазначеного житлового будинку.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких підстав, враховуючи, що пояснень заявника, викладені у заяві узгоджуються з іншими правовстановлюючими документами та матеріалами справи з яких вбачається та підтверджується факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтва про право приватної власності на будівлю, виданого виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради, 26.05.1965 р., оформленого та виданого на ім`я: « ОСОБА_2 », суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.2,3,10,11, 235, 258, 259, 263,265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яке видане виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради 26.05.1965 р. на підставі рішення виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради від 25.05.1965 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський