Справа № 296/1248/20
УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №296/1248/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», поданим ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про збільшення розміру страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 12.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в особі представника Матушевського В.К. звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» різницю між фактичною вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу та сумою виплаченого страхового відшкодування в розмірі 74167,83 грн., упущену вигоду в розмірі 92 897, 92 грн. та сплачений судовий збір 1 670,65 грн.

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.03.2020 провадження у вказаній цивільній справі відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

1.3. 07.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира при подачі вищевказаного позову до суду.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

2.2. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

2.3. Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Відповідно до квитанції № 0.0. від 10.02.2020 вбачається, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1670 грн. 65 коп.

3.2. Враховуючи, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.03.2020 відмовлено у відкритті провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України без вирішення питання про повернення судового збору, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 65 коп., внесений згідно квитанції №0.0. від 10.02.2020 на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0006004, отримувач УК у м. Житомирі/Корольов р-н/22030101, код отримувача 38035726.

3. Оригінал квитанції №0.0. від 10.02.2020 залишити у матеріалах справи №296/1248/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова