Справа № 265/2790/15-ц
Провадження № 6/265/46/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 265/2790/15-ц. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.08.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0090/08/15/-СL від 25 березня 2008 року у розмірі 8877,52 доларів США, 5 000 гривень та судовий збір у розмірі 1963,45 гривень. За вищезазначеним рішенням суду видано виконавчий лист.

03 жовтня 2016 року видано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

06 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на підставі протоколу № 06/08-2019 Загальних зборів учасників було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», який набув правонаступництво всіх прав та обов`язків товариства.

Учасники виконавчого провадження до суду не з`явились, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/2790/15-ц (провадження №2/265/451/15) від 25 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0090/08/15/-СL від 25 березня 2008 року у розмірі 8877,52 доларів США, 5 000 гривень та судовий збір у розмірі 1963,45 гривень.

09 листопада 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя був виданий виконавчий лист.

28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0090/08/15/-СL від 25 березня 2008 року.

06 серпня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на підставі протоколу № 06/08-2019 Загальних зборів учасників було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

31 жовтня 2019 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області замінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2015 року, замінено стягувача - Приватне акціонерне товариство «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, перевіривши матеріали заяви, вбачається, що у зв`язку із перебуванням ПАТ «Банк Форум» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Рішення суду на даний час не виконано, причини пропуску строку для його пред`явлення є поважними, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 265/2790/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя