Справа № 433/287/18
УХВАЛА

27 березня 2020 року іменем України

Сватівський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

12 лютого 2020 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко В.Ю. звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Пояснив, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 22 травня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства 'Всеукраїнський Акціонерний Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, заборгованість за кредитним договором №27/07 від 03 березня 2007 в сумі 259 796, 24 гривень.

28 листопада 2019 року між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (скорочена назва - ПАТ «ВіЕйБі БАНК») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009. Згідно з умовами якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 27/07 року перейшло до ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Новий кредитор).

В судове засідання представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Радченко В.Ю. та зацікавлені особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Сватівського районного суду Луганської області від 22 травня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства 'Всеукраїнський Акціонерний Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, заборгованість за кредитним договором №27/07 від 03 березня 2007 в сумі 259 796, 24 гривень. В задоволенні решти позову відмовлено. Рішення набрало законної сили 06 липня 2018 року (а.с. 42-43).

28 листопада 2019 року між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (скорочена назва - ПАТ «ВіЕйБі БАНК») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009. Згідно з умовами якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 27/07, перейшло до ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (Новий кредитор).

Судом досліджено додаток № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 212009 від 28 листопада 2019 року.

Свідоцтвом ФК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" зареєстровано як фінансову установу відповідно до Розпорядження Комісії, за .

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже у справі встановлено, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" є правонаступником первісного стягувача ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" у справі №433/287/18 за позовом Публічного акціонерного товариства 'Всеукраїнський Акціонерний Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.260,ст. 261, ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у справі №433/287/18 за позовом Публічного акціонерного товариства 'Всеукраїнський Акціонерний Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №27/07.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Сватівський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка