Дата документу 29.01.2020
Справа № 334/3453/17
Провадження № 2/334/195/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, Комунальне підприємство «Наше місто» про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, Комунальне підприємство «Наше місто» про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Вказаний цивільний позов надійшов до суду 31 травня 2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2017 року було відкрито провадження у справі.

В зв`язку із закінченням повноважень судді Ісакова Д.О. був проведений автоматизований розподіл вказаної справи та 18 жовтня 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя справу прийнято до провадження суддею Гнатюком О.М.

В судові засідання 28 жовтня 2019 року та 29 січня 2020 року позивач не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В матеріалах справи містяться поштові повернення, відповідно до яких судом направлялися судові повістки позивачу за адресою, зазначеною ним у позовній заяві: АДРЕСА_1 Запоріжжя, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 24 АДРЕСА_4 кім. АДРЕСА_5 , з викликом на судові засідання 20 березня 2019 року, 14 червня 2019 року, 28 жовтня 2019 року та 29 січня 2020 року. У поштових поверненнях зазначено причиною не отримання - «закінчення терміну зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Також слід відмітити, що в Україні діє система публікації відомостей про час та місце розгляду справи в мережі Інтернет на сайті «Судова влада» і позивач має усі можливості з отримання інформації про розгляд його справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Вказані обставини, зокрема неявка позивача у судові засідання, що призначались судом, з урахуванням тривалості розгляду справи, можуть свідчити про втрату позивачем інтересу до поданого позову та небажання позивача здійснювати право брати участь у судовому засіданні.

У зв`язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин, суд дійшов до висновку залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, Комунальне підприємство «Наше місто», про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк