справа № 216/1604/20
номер провадження № 2/216/2602/20
УХВАЛА

про витребування доказів

20 березня 2020 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 20.03.2020 року та призначено судове засідання на 15.04.2020 року о 09:30 годині.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст. 84 ЦПК України, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Позивач обґрунтовує подане клопотання тим, що вона зверталась із запитами до Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, де відповідач отримує регрес та до Центрально-Міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, де відповідач отримує пенсію за інвалідністю ІІІ групи, але відомостей про доходи останнього їй надано не було.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів з Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та з Центрально-Міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 за період 01.01.2019-31.12.2019 рік.

Керуючись ст.84, ст. ст.260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати

- з Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (50074, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 30-А) - довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.01.2019-31.12.2019 року;

- з Центрально-Міського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Кашнишевського, 1-А) - довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.01.2019-31.12.2019 року.

Зобов`язати керівників вищезазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак