Справа №303/263/20 2/303/592/20 ряд.стат.звіту №41
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В..

Справа №303/263/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк Державний ощадний банк України в особі філії Львіського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк Державний ощадний банк України в особі філії Львіського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 30 205 грн. 77 коп. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу №508301014 від 08.10.2018 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак, внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, станом на 11 січня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 30 205 грн. 77 коп., з яких : заборгованість за основним боргом 28 696 грн. 29 коп., комісія 991 грн. 92 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 310 грн. 07 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 113 грн. 20 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 59 грн. 38 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 34 грн. 91 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач ОСОБА_1 , якій належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався, що фактично свідчить про визнання ним позову. Про розгляд справи повідомлявся через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2018 року між публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України (правонаступником якого є акціонерне товариство комерційний банк Державний ощадний банк України) та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання №508301014 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Банк надав відповідачу платіжну картку типу Моя картка та ПІН конверт до неї. Згідно розрахунку заборгованості, виписок з рахунку та позичкових рахунків відповідач почав використовувати кредит з 17.12.2018 року, користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив операції в торгово-сервісних мережах, що підстверджує використання відповідачем кредитних коштів. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, станом на 11 січня 2020 року виникла сума боргу в розмірі 30 205 грн. 77 коп., з яких : заборгованість за основним боргом 28 696 грн. 29 коп., комісія 991 грн. 92 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 310 грн. 07 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 113 грн. 20 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 59 грн. 38 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 34 грн. 91 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : заявою про приєднання №508301014 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (а.с.7), заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії (а.с.8-11), розрахунком заборгованості (а.с.14-16), випискою по картковому рахунку (а.с.17-19), договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.20-25, 29-36), історією рахунку (а.с.37-38).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обов`язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу №508301014 від 08.10.2018 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати. Керуючись ст.ст. 223, 258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов акціонерного товариства комерційний банк Державний ощадний банк України в особі філії Львіського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 в користь акціонерного товариства комерційний банк Державний ощадний банк України в особі філії Львіського обласного управління АТ «Ощадбанк», 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9, суму заборгованості в розмірі 30 205 (тридцять тисяч двісті пять) грн. 77 коп., що складається із заборгованості за основним боргом 28 696 грн. 29 коп., комісії 991 грн. 92 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 310 грн. 07 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 113 грн. 20 коп., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 59 грн. 38 коп., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 34 грн. 91 коп., за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу №508301014 від 08.10.2018 року, на р/р UA9393005 та судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : акціонерне товариство комерційний банк Державний ощадний банк України в особі філії Львіського обласного управління АТ «Ощадбанк», , м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9,, поштовий індекс 79000;

Відповідач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 поштовий індекс - 89600 .

Головуючий В.О.Монич