Справа № 215/3633/18
2/215/657/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коноваленка М.І.

секретар судового засідання: Таран О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання права власності за набувальною давністтю до ОСОБА_4 та до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, якою просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої рідної тітки ОСОБА_5 , з моменту набрання рішенням законної сили, з підстав, що він перебував з 2014 по 2016 роках в Республіці Ізраїль та були відсутні документи для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, тому він пропустив визначений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Головуючим по справі шляхом авторозподілу визначено суддю Квятковського Я.А..

Ухвалою судді Квятковського Я.А. від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.10.2018 представником позивача подано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів копії закордонного паспорта на імя ОСОБА_1 з відміткою про постійне проживання в Ізраїлі (том1, а.с.97), яке задоволено з урахуванням думки відповідача та її представника 11.01.2019.

29.10.2018 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 суду подано клопотання про виклик свідків (том1, а.с.103), яке задоволено з урахуванням думки відповідача та її представника 11.01.2019, також заявлено і в тексті доповнень до уточненої позовної заяви від 01.10.2019 (том2, а.с.25).

27.11.2018 на адресу суда надійшов відзив ОСОБА_4 на позовну заяву (том1, а.с.80), який приєднано до матеріалів справи в засіданні 11.01.2019.

17.12.2018 на адресу суду надійшов відзив виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на позовну заяву. За клопотанням представника виконкому від 22.01.2019 до матеріалів справи приєднано копії реєстру витрат конвертів від 19.12.2017, скриншотів відстеження поштового відправлення станом на 09.01.2019, довіреності від 01.03.2016.

На підставі розпорядження керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №173 від 23.01.2019 року було призначено повторний авторозподіл справи, відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Дудікова А.В.

Ухвалою судді Дудікова А.В. від 01 лютого 2019 року вказану справу прийнято до провадження, визначено проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №379 від 18.02.2019 року було призначено повторний авторозподіл справи, відповідно до ч.7 ст.33 ЦПК України, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Коноваленка М.І.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2019 справу прийнято до провадження, за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

Позивачем до канцелярії суду 05.06.2019 було подано уточнену позовну заяву (том1 а.с.183), та 01.10.2019 доповнення до уточненої позовної заяви (том2 а.с.25), де позивачами зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідачем зазначено виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, а приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіду Євгенія Михайловича та ОСОБА_4 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, викладено позовні вимоги щодо визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_5 протягом трьох мясяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020 прийнято до провадження уточнену позовну заяву, визнано явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в підготовче судове засідання обов`язковою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 та позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надали через канцелярію суду заяви про підтримання уточненої позовної заяви та доповнення до неї, просили прийняти уточнений позов та доповнення до нього до розгляду, провести розгляд справи за відсутності позивачів та представника позивача (том№2 а.с.20-24, 56,57). Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подано клопотання від 27.02.2020 про залишення без розгляду клопотання про виклик та допит свідків від 08.06.2018 уточнені позовні вимоги просить задовольнити (том2 а.с.49-50), та клопотання про закінчення підготовчого провадження (том2 а.с.58).

Відповідачем на адресу суду надіслано заяву, яка надійшла 21.12.2019, за підписом голови районної у місті ради Солода В., про розгляд справи за відсутності їх представника, доповнення до позовної заяви ними отримано 08.10.2019. У задоволенні заявлених позовних вимог просять відмовити в повному обсязі (том№2 а.с.16).

Третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович надіслав на адресу суду клопотання, що надійшло 03.09.2019, про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з великим навантаженням у роботі (том№1 а.с.234).

Третя особа ОСОБА_4 надіслала на адресу суду клопотання, що надійшло 27.01.2020, про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених позовних вимог в редакції уточненої позовної заяви з урахуванням доповнень до неї (том№2 а.с.42).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Євгеній Михайлович та ОСОБА_4 , та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 04.05.2020 року о 12 годині 30 хвилин, зал N 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.03.2020 року.

Суддя: