Справа № 296/7124/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Загоруйко В.Й.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в липні 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом, ухвалою від 06 серпня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вони з відповідачем по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 1985 року, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сімейне життя не склалося через різницю в характерах, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків, протягом тривалого часу сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, проте відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому вона просить шлюб розірвати через суд.

Сторони в судове засідання не з"явилися, від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 15).

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що подружжя перебуває в шлюбі, зареєстрованому сільською радою с.Зарубинці Андрушівського району Житомирської області 09 лютого 1985 року, актовий запис № 2 (а.с. 8), неповнолітніх дітей від цього шлюбу не мають.

Сімейне життя не склалося через різницю в характерах, що призвело до того, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, сторони тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим, тому суд приходить до висновку, що даний шлюб підлягає розірванню.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 223, 263, 265,280 ЦПК України, ст.ст. 104, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований сільською радою с.Зарубинці Андрушівського району Житомирської області 09 лютого 1985 року, актовий запис № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави грн. 840 грн.80 коп. сплаченого судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Cуддя О. П. Сингаївський