Провадження № 2/761/1745/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Володковича Володимир Володимирович, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

Справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва з Печерського районного суду м. Києва через порушення позивачем при зверненні до суду правил загальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить суд визнати рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов`язати провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходяться у Дарницькому районі м Києва за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Дарницькому районі м. Києва, а тому справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про направлення справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Володковича Володимир Володимирович, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за підсудністю до Дарницього районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Володковича Володимир Володимирович, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в державній реєстрації прав на нерухоме майно, зобов`язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за підсудністю до Дарницього районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: