Справа № 755/9128/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання сторін про затвердження мирової угоди по справі № 755/9128/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДІН» та ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданій юридичній особі її працівником,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа

№ 755/9128/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандін» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданій юридичній особі її працівником.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, натомість подано заяву про укладення мирової угоди, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандін» Пупцевим О.С. та відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідач до суду подав заяву у якій просить провести розгляд справи у його відсутності та затвердити укладену мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи за зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДІН» грошових коштів у розмірі 55 536,37 грн., з яких: 41 336,36 грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди та 14 200,01 грн. у відшкодування витрат на поліпшення речі, переданої у найм.

Сторони по справі підписали мирову угоду від 30.03.2020 року, яку подали суду для затвердження, також подали заяву від 30.03.2020 року з проханням затвердити укладену мирову угоду, закрити провадження у справі № 755/9128/18 та вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору у розмірі 881 грн., сплаченого при подачі позову за платіжним дорученням № 1725 від 14 червня 2018 року. У заяві зазначили, що зміст ст. ст. 207, 256 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно умов мирової угоди:

«1. Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог у справі, а саме:

-про стягнення з Відповідача вартості товарно-матеріальних цінностей за Актом інвентаризації від 31.10.2017 р. у розмірі 27 157, 90 грн. (двадцяти семи тисяч ста п`ятдесяти семи грн. 90 коп.);

-про стягнення з Відповідача вартості користування послугами мобільного зв`язку за корпоративним телефонним номером НОМЕР_1 після звільнення в розмірі 5 339, 60 грн. (п`яти тисяч триста тридцять дев`яти гривень 60 коп.);

-про стягнення з Відповідача вартості відшкодування витрат на поліпшення речі, переданої у найм у розмірі 7 538, 81 грн. (сім тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 81 коп.).

Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача вартості відшкодування матеріальної шкоди та витрат на поліпшення речі, переданої у найм, у загальному розмірі 40 036, 31 грн. (сорок тисяч тридцять шість гривень 31 коп.).

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача у справі, а саме:

- про відшкодування вартості смартфона ArtsHVBlue із супутніми товарами (картка пам`яті, захисне скло, панель) у розмірі 4 102, 94 грн. (чотири тисячі сто дві гривні 94 коп.);

- про відшкодування вартості користування послугами мобільного зв`язку за корпоративним телефонним номером НОМЕР_1 після свого звільнення в розмірі 2 381, 81 грн. (дві тисячі триста вісімдесят одна гривня 81 коп.);

- про відшкодування вартості заправки автомобіля газом після свого звільнення на загальну суму 2 354, 05 грн. (дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 05 коп.);

- про відшкодування ринкової вартості газобалонного обладнання, встановленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ХКД-Трейд» на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандін» 26 вересня 2016 року, станом на 31.05.2017 р., у розмірі 6 661, 20 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят одна гривня 20 коп.).

Відповідач частково визнає позовні вимоги про стягнення з нього на користь Позивача вартості відшкодування матеріальної шкоди та витрат на поліпшення речі, переданої у найм, у загальному розмірі 15 500, 00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) банківських днів після набрання законної сили ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 15 500, 00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) на виконання цієї Мирової угоди.

4. Грошові кошти, вказані в п. 3 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем на користь Позивача в безготівковій формі шляхом їх перерахування за наступними банківськими реквізитами: р/р UA0068222 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ.

5. Сторони погодили, що судові витрати, які сторони понесли до моменту укладення даної Мирової угоди, Сторонами одна одній не відшкодовуються та є витратами тієї сторони, яка їх понесла. Даний пункт не позбавляє Позивача права на повернення суми сплаченого судового збору з державного бюджету в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових чи будь-яких інших претензій один до одного з приводу виконання зобов`язань, які є предметом цієї Мирової угоди, а також не матимуть будь-яких претензій один до одного, пов`язаних з роботою Відповідача на посаді директора ТОВ «САНДІН» в період з 18 липня 2013 року до 31 травня 2017 року.

7. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена відповідно до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України. Відповідно, ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна.

8. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що мають необхідну право- та дієздатність на підписання цієї Мирової угоди, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

10. Одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Мирова угода укладена Сторонами на трьох аркушах у трьох примірниках: один - для суду та по одному для кожної зі Сторін».

Вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому її належить затвердити.

Згідно пункту 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно норми ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову ТОВ «САНДІН» було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 1725 від 14.06.2018 року на рахунок 0005 УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 820019, код отримувача 38012871 (а.с. 11).

У зв`язку з цим ТОВ «САНДІН» з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору, що становить у розмірі 881 грн. 00 коп.

Керуюючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 258, 260, 261, 353 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНДІН» Пупцева Олександра Сергійовича та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «САНДІН» в особі директора Пупцева Олександра Сергійовича та ОСОБА_1 .

Відповідно умов мирової угоди:

1. Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог у справі, а саме:

-про стягнення з Відповідача вартості товарно-матеріальних цінностей за Актом інвентаризації від 31.10.2017 р. у розмірі 27 157, 90 грн. (двадцяти семи тисяч ста п`ятдесяти семи грн. 90 коп.);

-про стягнення з Відповідача вартості користування послугами мобільного зв`язку за корпоративним телефонним номером НОМЕР_1 після звільнення в розмірі 5 339, 60 грн. (п`яти тисяч триста тридцять дев`яти гривень 60 коп.);

-про стягнення з Відповідача вартості відшкодування витрат на поліпшення речі, переданої у найм у розмірі 7 538, 81 грн. (сім тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 81 коп.).

Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача вартості відшкодування матеріальної шкоди та витрат на поліпшення речі, переданої у найм, у загальному розмірі 40 036, 31 грн. (сорок тисяч тридцять шість гривень 31 коп.).

2. Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача у справі, а саме:

- про відшкодування вартості смартфона ArtsHVBlue із супутніми товарами (картка пам`яті, захисне скло, панель) у розмірі 4 102, 94 грн. (чотири тисячі сто дві гривні 94 коп.);

- про відшкодування вартості користування послугами мобільного зв`язку за корпоративним телефонним номером НОМЕР_1 після свого звільнення в розмірі 2 381, 81 грн. (дві тисячі триста вісімдесят одна гривня 81 коп.);

- про відшкодування вартості заправки автомобіля газом після свого звільнення на загальну суму 2 354, 05 грн. (дві тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 05 коп.);

- про відшкодування ринкової вартості газобалонного обладнання, встановленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ХКД-Трейд» на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандін» 26 вересня 2016 року, станом на 31.05.2017 р., у розмірі 6 661, 20 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят одна гривня 20 коп.).

Відповідач частково визнає позовні вимоги про стягнення з нього на користь Позивача вартості відшкодування матеріальної шкоди та витрат на поліпшення речі, переданої у найм, у загальному розмірі 15 500, 00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) банківських днів після набрання законної сили ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 15 500, 00 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) на виконання цієї Мирової угоди.

4. Грошові кошти, вказані в п. 3 цієї Мирової угоди, сплачуються Відповідачем на користь Позивача в безготівковій формі шляхом їх перерахування за наступними банківськими реквізитами: р/р UA0068222 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ.

5. Сторони погодили, що судові витрати, які сторони понесли до моменту укладення даної Мирової угоди, Сторонами одна одній не відшкодовуються та є витратами тієї сторони, яка їх понесла. Даний пункт не позбавляє Позивача права на повернення суми сплаченого судового збору з державного бюджету в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових чи будь-яких інших претензій один до одного з приводу виконання зобов`язань, які є предметом цієї Мирової угоди, а також не матимуть будь-яких претензій один до одного, пов`язаних з роботою Відповідача на посаді директора ТОВ «САНДІН» в період з 18 липня 2013 року до 31 травня 2017 року.

7. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена відповідно до вимог ст.ст. 207, 208 ЦПК України. Відповідно, ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна.

8. Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони підтверджують, що мають необхідну право- та дієздатність на підписання цієї Мирової угоди, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

10. Одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Дніпровського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Мирова угода укладена Сторонами на трьох аркушах у трьох примірниках: один - для суду та по одному для кожної зі Сторін.

Провадження по цивільній справі № 755/9128/18 (провадження № 2/755/1816/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандін» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданій юридичній особі її працівником закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сандін» з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. сплаченого при подачі позову відповідно платіжного доручення № 1725 від 14 червня 2018 року на рахунок 0005 УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача 820019, код отримувача 38012871.

Учасники справи:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандін», адреса місця знаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 12, оф. 177, ідентифікаційний .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Виниченко