Справа № 139/219/20
Провадження № 2/139/51/20
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Попелюхівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, але не може оформити спадщину в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 16 березня 2020 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 31).

Позивач у підготовче засідання не з`явився, просив справу слухати за його відсутності (а.с. 2).

Представник відповідача - сільський голова Попелюхівської сільської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за її відсутності (а.с. 32).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6).

Довідками виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради № 27 від 26.02.2020 (а.с. 7), № 21 від 24.02.2020 (а.с. 10), № 28 від 26.02.2020 (а.с. 11), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-17), копією заповіту від 27.07.2001 за № 72 (а.с. 25) та рішенням виконкому Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 (а.с. 26) стверджується, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1958 році.

Із довідки виконавчого комітету Попелюхівської сільської ради № 20 від 12.02.2020 (а.с. 8) та із довідки начальника КП Могилів-Подільске МБТІ № 117 від 10.03.2020 (а.с. 18) слідує, що свідоцтво про право власності на цей житловий будинок не видавалося та право власності станом на 31.12.2012 не зареєстровано.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Заповітом, вчиненим 27 липня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 72 (а.с. 25), ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїм синам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Цим заповітом та свідоцтвом про народження (а.с. 5) позивач довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 за заповітом та в першій черзі спадкоємців за законом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕЕ № 416548 від 23.02.2007 (а.с. 4) вбачається, що лише ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 31/02-31 від 17 лютого 2020 року (а.с. 24) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд, він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,127, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________