Справа №428/3297/20
Провадження №2-о/428/354/2020
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

присяжних Будяк І.В., Ляхової І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

До початку судового засідання Листопад О. ОСОБА_3 . звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення її психічного стану. Просив провести судове засідання без його участі та призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, є необхідним підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що повинно бути підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо того, чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи потрібна їй опіка, чи здатна вона за своїм психічним станом особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи.

Керуючись ст.ст. 103, 105 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи слабоумство?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити лікарям Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги", що розташоване за адресою: Луганська область, м. Сватове, с. Соснове, кв. ім. Петрова С.П., буд. 2-17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи тривалістю один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Присяжні І.В. Будяк

І.Л. Ляхова