У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25 березня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Бережний Ярослав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред`явив позов до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Позивач в позовній заяві посилається на ч.1 ст.27 ЦПК України, яка передбачає пред`явлення позову до фізичної особи.

Однак, позов подано до юридичної особи, а тому підсудність даного позову визначається за ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичної особи.

Крім того для даної категорії справ можлива альтернативна підсудність за вибором позивача: згідно ч.12 ст.28 ЦПК України, згідно якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтись до суду за місцем виконання виконавчого напису.

У позовній заяві відповідачем зазначено стягувача Акціонерне товариство «Банк Форвард», адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського,105.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем виконання виконавчого напису №7327, виданого 09.11.2019, є м. Київ, оскільки примусове виконання здійснює приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Бережний Ярослав Вікторович, що знаходиться за адресою:м.Київ, пр.. Козловського Івана, б.4, офіс 1.

Виходячи з зазначеного даний позов не підсудний Селидівському міському суду Донецької області.

Оскільки позивач не обрав альтернативну підсудність за ч.12 ст.28 ЦПК і позов не подав за місцем виконання (ч.12 ст.28 ЦПК), то справу слід передати за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження відповідача згідно ст.27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином даний позов згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України є територіально підсудним Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

У ст. 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 27 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Бережний Ярослав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам для відома.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.І. Капітонов