ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/493/20 Справа № 712/281/20Головуючий у 1 інстанції: Токова С.Є.
Соснівський районний суд м. Черкаси Доповідач в апеляційній інстанції:
УХВАЛА

30 березня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 січня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 в частині визнання батьківства та стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 712/281/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 в частині визнання батьківства та стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації.

25 березня 2020 року від ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Черкаської міської ради (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Благовісна, 170).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Указане клопотання не може бути задоволене судом з огляду на те, що вступ третьої особи у справу на стороні позивача або відповідача можливий виключно під час розгляду наявної справи судом першої інстанції, починаючи зі стадії підготовчого провадження, що передбачено розділом III глави 3, з урахуванням положень розділу 1 глави 4 ЦПК України щодо порядку залучення третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційного суду оскаржується ухвала місцевого суду у частині відмови у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів. Питання щодо наявності кола суб`єктів цивільного провадження, зокрема і залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, відповідно до ст.ст. 53, 197 ЦПК України вирішується місцевим судом після відкриття провадження у справі.

Оскільки, на даний момент оскаржується ухвала про відмову у відкритті провадження у цивільній справі, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальних повноважень щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, до участі у справі.

З огляду на викладене вище, клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Черкаської міської ради, задоволенню не підлягає як передчасне.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 в частині визнання батьківства та стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: В.О. Єльцов