Справа № 165/143/20
Провадження № 2-о/165/14/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 має намір відчужити житлову квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , уклавши з ним договір дарування. Він та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, однак в свідоцтвах про їх народження допущені описки в написанні імені батька, при тому, що по батькові обоє значаться як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Вказує на те, що їх батько іменувався ОСОБА_6 , однак помилкового, при оформленні офіційних документів, зазначався ОСОБА_2 . У зв`язку з невідповідностями в офіційних документах він не може документально підтвердити родинні стосунки з ОСОБА_2 , а тому не звільняється від сплати податку на прибуток та військового збору на дохід, отриманий у вигляді нерухомого майна, який йому буде відчужуватися за договором дарування житлової квартири. Встановлення факту родинних відносин породжує для нього юридичні наслідки, необхідно йому для звільнення від оподаткування при укладенні договору дарування, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав (а.с. 34).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі (а.с.35).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про право власності на квартиру від 10 липня 2019 року (а.с.4), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.5), копію технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна (а.с.6-11), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.12), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13), копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.14), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.15), копію виписки із рішення Народного суду м. Нововолинська Волинської області (а.с.16), копію посвідки про народження ОСОБА_6 (а.с.17), копією свідоцтва про одруження (а.с.18), копію паспорта ОСОБА_6 (а.с.19-20), копію військового білету (а.с.21), копію посвідчення про нагородження ОСОБА_6 медаллю «За взяття Берліна » (а.с.22), копію посвідчення інваліда (а.с.23), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.24), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.26), прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, із інформації, зазначеної в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 внаслідок допущених описок в офіційних документах, позбавлений можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з ОСОБА_2 і оскільки встановлення такого факту необхідно заявнику задля звільнення його відповідно до чинного законодавства від сплати податку на прибуток та військового збору на дохід, отриманий у вигляді нерухомого майна, який буде відчужуватися в його користь за договором дарування житлової квартири, тобто породжує для нього юридичні наслідки, суд встановлює, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , а останній відповідно її братом.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а останній відповідно її братом.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк