Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/38/20

18 березня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_2 . Вона є єдиною дочкою і єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки мати 26.05.1999 року посвідчила на її користь заповіт на усе своє майно. Після смерті матері вступила в управління спадковим майном. Передбачений законом строк звернення в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав пропустила через те, що була не обізнана з вимогами законодавства з цього питання, а також через те, що тривалий час перебувала за межами держави і не змогла вчасно отримати фахову консультацію та подати відповідну заяву до нотаріуса. Заява про прийняття спадщини нею була подана 27.12.2019 року, а 02.01.2020 року приватний нотаріус Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В. постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме з підстав пропуску терміну подання заяви на прийняття спадщини та внаслідок відсутності підтверджуючих документів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому змушена звертатися до суду аби поновити пропущений строк. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала з викладених підстав.

Представник Дзвиняцької сільської ради ОТГ Волочій М.С. в судове засідання подав заяву у якій заявлений позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.1235 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом після покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Інших спадкоємців за заповітом немає, заяв про прийняття спадщини за законом з приводу оформлення спадкових прав до нотаріальної контори ніхто не подавав, спадкова справа відкрита за заявою позивачки. Після смерті матері позивачка не звернулася вчасно з приводу прийняття спадщини, внаслідок того, що добросовісно помилялася стосовно діючого порядку оформлення спадкових прав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, відсутність будь-якого спору з приводу оформлення спадкових прав, суд вважає, що причину пропуску строку для оформлення прийняття спадщини позивачкою можна визнати поважною і встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд в 30-тиденний строк з часу його проголошення.

Суддя Битківський Л.М.