Справа № 355/1318/19
Провадження № 2/355/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.09.2019 року звернулась до суду з позовом, який мотивує тим, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі зареєстрованому 27.06.2017 року Баришівським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 61.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Спільне господарство сторонами не ведеться, шлюбні відносини фактично припинені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась звернувшись до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, а відповідач ОСОБА_2 уникає суду, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних та доказів

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 27.06.2017 року Баришівським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 61.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яікий проживає з позивачкою.

В даний час між сторонами справи сімейні стосунки не збереглись, сторони з лютого 2019 року разом не проживають, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Разом з тим в прохальній частині позовної заяви позивач ставить питання про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Звертаючи увагу на те, що дана вимога позивачем жодним чином не була мотивована та не обґрунтована, суд вважає, що в задоволені даної вимоги необхідно відмовити, роз`яснивши позивачу , що в разі виникнення спірних питань з даного приводу вона має право звернутись до органу опіки та піклування чи суду.

Керуючись ст.ст. 3,10,60, 88 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований 27.06.2017 року Баришівським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 61 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 20 днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко