ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3620/17Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 22-ц/817/399/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 305020000
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 березня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року, ухвалену суддею Вийванко О.М., повний текст якої складений 03 лютого 2020 року, за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про визнання дій головного державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року - відмовлено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, і роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали (том 3, а.с. 104-106).

28 лютого 2020 року копію вищевказаної ухвали суду направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на адресу вказану в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 області, поштовий індекс 46027 (том 3, а.с. 107).

04 березня 2020 року конверт разом із ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №134.

Як зазначено в п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п.35 рішення у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.185 та ч.6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст.17 ЦПК України та п.8 ч.1 ст.129 Конституції України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2020 року визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: