Провадження №2/155/391/20
Справа №155/153/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №288480 від 15 жовтня 2012 року, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №326021 від 23 січня 2012 року та на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №327706 від 23 січня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що вказане вище майно посвідчила йому заповітом його баба ОСОБА_3 . Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що після її смерті позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом, нотаріально оформити спадщину змоги не має, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в заяві до суду просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2 , в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 25 січня 2012 року, який було посвідчено секретарем Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №02 вбачається, що вона все належне їй майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса від 04 лютого 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 було відмовлено.

Довідкою Новосілківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 03 лютого 2020 року №45 стверджується, що заповіт померлої ОСОБА_3 посвідчувався в сільській раді 25 січня 2012 року за №02. Спадкоємцем за заповітом є її онук ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання.

Згідно з відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори від 02 березня 2020 року за №01-09/114 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №288480 від 15 жовтня 2012 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №326021 від 23 січня 2012 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №327706 від 23 січня 2012 року, ОСОБА_3 належали земельні ділянки відповідних розмірів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 прийняв спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №288480 від 15 жовтня 2012 року, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №326021 від 23 січня 2012 року та на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №327706 від 23 січня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №288480 від 15 жовтня 2012 року, земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №326021 від 23 січня 2012 року та на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №327706 від 23 січня 2012 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий