УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2020 р. 2-761/08

2-во/145/5/20

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.10.2008 р. позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селищанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності (по 1/2 ідеальній частці за кожним) на житловий будинок та господарські споруди, розташовані в АДРЕСА_1 : житловий будинок позначений на плані БТІ літерою «А», 1995 року забудови, вартістю 163932 грн., загальною площею 174.1 кв.м., житловою 85.5 кв.м., балкон «к» вартістю 4 268 грн., сарай «Б» вартістю 1533 грн., сарай «б» вартістю 187 грн., сарай «б-1» вартістю 202 грн., погріб «П/Б» вартістю 1541 грн., огорожу №1, 2, 4 вартістю 1 0297 грн., криницю «к-1» вартістю 2456 грн., загальною вартістю 184 416 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Селище Тиврівського району.

Однак у вступній, описовій та резолютивній частині даного рішення були допущені описки в прізвищі позивача ОСОБА_2 . А саме: у вступній частині рішення його прізвище записано ОСОБА_4 , в першому абзаці описової частини даного рішення його прізвище також записано ОСОБА_4 , в третьому абзаці описової частини прізвище її батька записано ОСОБА_5 і в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення прізвище позивача записано ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить виправити вказані описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наявність описки стверджується паспортом ОСОБА_2 , який міститься в матеріалах спроави (а.с. 5), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 у всіх цих документах прізвище позивача вказано " ОСОБА_4 ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказану описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2008 року по цивільній справі № 2-761/2008 р., а саме: у вступній частині рішення прізвище позивача " ОСОБА_4 " виправити на прізвище " ОСОБА_4 ", в першому абзаці описової частини рішення прізвище " ОСОБА_4 ", виправити на прізвище " ОСОБА_4 ", в третьому абзаці описової частини рішення прізвище " ОСОБА_5 ", виправити на прізвище " ОСОБА_4 ", в першому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача " ОСОБА_4 " виправити на прізвище " ОСОБА_4 ", в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище " ОСОБА_4 " виправити на прізвище " ОСОБА_4 ".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 15-ти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : А. Г. Мазурчак