Справа № 729/146/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

при секретарі Авраменко К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищезазначеною адресою, в тому числі 1/2 частину якого ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачам.

Позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , подавши заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. ІНФОРМАЦІЯ_4 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.11)

Факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб (а.с.12).

Згідно заповіту від 07.04.2005 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.. 13).

Факт родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджується даними копій свідоцтв про народження позивачів , відповідно до яких їх матір"ю була ОСОБА_3 (а.с.14,14"а").

Факт зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14б).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 12.12.2019 року № 462, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 31.01.2020 року № 41 підтверджено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с. 17).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 31.01.2020 року № 42 підтверджено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с.19).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.01.2020 року № 46 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.20).

Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори від 06.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.26)

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК Українист.ст.328, ст.346,ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок загальною площею 48,2 кв. м, житловою площею 23,9 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їм по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частину якого вона фактично прийняла , але юридично не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: