Справа №672/1463/19
Провадження №2/672/70/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким позивач проживала однією сім?єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, по АДРЕСА_1 з 1993 року по день його смерті, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки і вели спільне господарство на протязі 26 років. Окрім того, ОСОБА_3 07.06.2016 року переніс інсульт та потребував сторонньої допомоги, в зв?язку з чим позивач тривалий час опікувалася ним та матеріально забезпечувала його, оскільки через важку хворобу він перебував у безпорадному стані.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги є донька ОСОБА_3 від попереднього шлюбу, відповідач по справі ОСОБА_2 .

Позивач як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_3 бажає прийняти спадщину та одержати право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 , однак не може оформити спадкове майно, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька, відповідач по справі ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , бажає прийняти спадщину та одержати право на спадкування разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 , однак не може оформити спадкове майно, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.03.2019 року, що міститься в матеріалах справи.

Позивач проживала з ОСОБА_3 однією сім?єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з 1993 року по день його смерті, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки і вели спільне господарство на протязі 26 років.

Даний факт підтверджується довідками та витягом з погосподарських книг Городоцької міської ради Хмельницької області, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 13.05.2019 року, де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, та поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в судовому засіданні підтвердили факт спільного постійного проживання однією сім?єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Окрім того, згідно довідки КНП «Городоцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької районної ради №225/2 від 06.12.20019 року ОСОБА_3 знаходився на обліку у сімейного лікаря при Городоцькій АЗБ/СМ та потребував постійної сторонньої допомоги, оскільки 07.06.2016 року переніс інсульт (гостре порушеня мозкового кровообігу) з лівобічним геміпарезом та помірно-моторною афазією Г.Х.ІІІ ст., в зв?язку з чим позивач тривалий час опікувалася ним та матеріально забезпечувала його, оскільки через важку хворобу він перебував у безпорадному стані.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 .

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

За змістом частини другої статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що під безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував тривалий час у безпорадному стані, що зумовлено його хворобою. ОСОБА_1 здійснювала опіку над ним, доглядала та забезпечувала матеріально, оплачувала витрати на лікування, харчування та побут.

Вказане свідчить про наявність підстав для задоволення позову щодо зміни черговості одержання спадкоємцем за законом права на спадкування.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача ОСОБА_2 , яка позовні вимоги визнала у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.1258, 1259, 1261, 1264 ЦК України, ст.76, 89, 142, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини , а саме: у період з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та надати ОСОБА_1 право на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.К.Сакенов