МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 березня 2020 року Справа №370/726/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 161-164 ЦПК України заяви

ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Філії «Макарівське районне дорожнє управління» ДП «Київське обласне дорожнє Управління» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в :

20.03.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з філії «Макарівське районне дорожнє управління» ДП «Київське обласне дорожнє Управління» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 5676,86 грн., нарахованого за період з 07.10.2019 року по 21.11.2019 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що згідно судового наказу №370/3094/19, виданого Макарівським районним судом Київської області 21.10.2019 року було вирішено стягнути Філії «Макарівське районне дорожнє управління» ДП «Київське обласне дорожнє Управління» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» на його, ОСОБА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9456,24 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 20362,65 грн. Проте, оскільки заробітна плата в розмірі 9456,24 грн. йому була виплачена лише 21.11.2019 року, вважає за необхідне стягнути з боржника середній заробіток за час затримки, за період з моменту звернення ним до суду з попередньою заявою про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2019 року по день фактичної виплати зарплати, тобто по 21.11.2019 року, що складає 46 днів та становить 5676,86 грн. згідно розрахунку заявника.

Заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме:

1) У порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, в заяві не зазначено повного найменування боржника (юридичної особи), допущені такі скорочення як ВАТ, ДП та ДАК.

2) У порушення вимог п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України вимоги заявника не узгоджуються з доказами (доданими до заяви), якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Так, заявник просить стягнути з боржника середній заробіток за час затримки, за період з моменту звернення ним до суду з попередньою заявою про видачу судового наказу, тобто з 07.10.2019 року по день фактичної виплати зарплати - 21.11.2019 року. Однак, як вбачається з доданої копії попередньої заяви про видачу судового наказу, а саме штампа суду про реєстрацію заяви, вона зареєстрована 16.10.2019 року, а не 07.10.2019 року.

3) У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до заяви на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не засвідчені в установленому законом порядку, а саме відсутня дата їх засвідчення. Так, відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, заявник засвідчує своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 163 та ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України додані до заяви про видачу судового наказу копії доказів мають бути засвідчені учасником справи своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Мається на увазі, що копія письмового доказу засвідчується учасником справи у разі наявності у нього оригіналу такого доказу. Так, додана до заяви копія судового наказу №370/3094/19 від 21.10.2019 року засвідчена самим заявником, разом із тим оригінал вказаного судового наказу, який є судовим рішенням, у заявника відсутній, оскільки він зберігається у матеріалах відповідної цивільної справи.

Поряд з тим, відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тож, звертаю увагу заявника, що копія судового рішення (судового наказу), має бути засвідчена в установленому законом порядку, зокрема містити підпис відповідальної особи суду, скріплений печаткою, та має містити відмітку про набрання рішенням суду законної сили. Окрім того, у заявника, як сторони у справі №370/3094/19 за вказаним судовим рішенням, немає ніяких перешкод в отриманні належним чином його засвідченої копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України. Крім того, наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, а тому вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки заява не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Філії «Макарівське районне дорожнє управління» ДП «Київське обласне дорожнє Управління» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир