Справа № 126/1073/19
Провадження № 22-ц/801/909/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол В. І.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

27 березня 2020 рокуСправа № 126/1073/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О.Ю., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року.

Апеляційним судом встановлено, що у тексті ухвали суду від 27 березня 2020 року, у вступній та резолютивній частинах допущена описка, а саме: помилково зазначено «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року», замість правильного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року». Також у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка, а саме: помилково зазначено «Витребувати в Барського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 126/1073/19», замість правильного «Витребувати в Бершадського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 126/1073/19».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільних справах» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінити зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвища та імені, адреси, зазначення дат та строків.

За наведених обставин, допущені в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2020 року описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2020 року допущені описки, а саме: замість неправильного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року» зазначити правильно «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 26 лютого 2020 року».

Виправити у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2020 року допущену описку, а саме: замість неправильного «Витребувати в Барського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 126/1073/19» зазначити правильно ««Витребувати в Бершадського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 126/1073/19».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий