КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/12/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України є рідним племінником з боку батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У його батька, ОСОБА_2 , як вказує заявник, був рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Буринь Сумської області, який був громадянином Російської Федерації та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Москва Російської Федерації.

Заявник зазначає, що у свідоцтвах про народження в графах батьки зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_3 , як вказує заявник, відкрилась спадщина, а він - ОСОБА_1 є його рідним племінником та єдиним спадкоємцем після його смерті, про що подав відповідну заяву до органів нотаріату Російської Федерації.

Однак, заявник стверджує, що при вивченні оригіналів документів, які необхідні для прийняття спадщини, він звернув увагу, що в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_2 відсутній номер актового запису, у зв`язку з чим він звернувся до Київського районного у місті Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для отримання витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, однак йому було видано витяг про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено про те, що книги державної реєстрації актів про народження за 1937-1938 роки за населеним пунктом Вінницької області не збереглись.

У подальшому, як зазначає заявник, він звернувся до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з заявою про поновлення актового запису про народження його батька ОСОБА_2 та 07 листопада 2019 року вищевказаним відділом актовий запис поновлено, складено запис про народження № 02 та зареєстровано у реєстрі Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Однак, в поновленому актовому записі №02 від 07 листопада 2019 року зазначено прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження батька, місце його народження та відсутні відомості про батьків, у зв`язку з тим, що відомості про батька та матір документами не підтверджуються, оскільки відомостей про їх шлюб немає.

Оскільки ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак йому необхідно підтвердити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними братами та ОСОБА_3 є його рідним дядьком зі сторони батька ОСОБА_2 , він звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 13.12.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки листом від 19.12.2019 року за вих. №8316/01-16 Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса повідомила про те, що спадкова справа № 1341/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 передана до Одеського державного нотаріального архіву, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2020 року було витребувано з Одеського державного нотаріального архівуналежним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1341/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

16.03.2020 року до канцелярії суду від Одеського державного нотаріального архіву надійшли належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 1341/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У судове засідання 24.03.2020 року заявник - ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 24.03.2020 року не з`явився, однак 29.01.2020 року надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність представника відділу, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Крижанівка Хмільницького району Вінницької області народився ОСОБА_2 , у графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_1 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Буринь Буринського району Сумської області народився ОСОБА_3 , у графі батьки зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_2 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_8 заявник - ОСОБА_1 , у графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Москва Росія помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16).

З метою прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_3 , заявник - ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до органів нотаріату Російської Федерації.

Однак, виявилось, що у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_2 відсутній номер актового запису, у зв`язку з чим заявник звернувся до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для отримання витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Разом з тим, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 05.10.2019 року вбачається відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено, що книги державної реєстрації актів про народження за 1937-1938 роки за населеним пунктом Вінницької області не збереглися (а.с. 18).

З довідки Державного архіву Вінницької області від 11.09.2019 року №07-2427/7 вбачається, що у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян по с. Крижанівка Хмільницького району Вінницької області за 1937 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 17).

Таким чином, заявник - ОСОБА_1 звернувся до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з заявою про поновлення актового запису про народження його батька ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 актовий запис про народження ОСОБА_2 поновлено, складено запис про народження № 2 та зареєстровано у реєстрі Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29 листопада 2019 року (а.с. 19).

Разом з тим, в поновленому актовому записі № 2 від 07 листопада 2019 року, складеним Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зазначено прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження ОСОБА_2 , місце його народження, однак відсутні відомості про батьків, оскільки немає відомостей про їх шлюб.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , однак не може довести ступінь рідства з ним, у зв`язку з тим, що в поновленому актовому записі про народження його батька - ОСОБА_2 відсутні відомості про батьків, ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

На виконання вимог ухвали суду 16.03.2020 року Одеський державний нотаріальний архів надіслав належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1341/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що єдиним спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який звернувся з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом є його син - ОСОБА_1 .

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, відповідно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України є рідним племінником з боку батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним племінником з боку батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.