ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2020 року

м. Харків

Справа №626/2736/19

Провадження №22-ц/818/2763/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувалою давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року, ухвалене суддею Рибальченко І.Г., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги суду ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1152,60грн. = (1921грн. * 0,4 * 150%).

Разом з тим, ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що вона є багатодітною матір`ю, рівень її доходу не значний, а саме 1700грн. на дитину до 3-х років та 860грн. допомога при народженні дитини, допомога матері одиначці 2028,26грн., а родина складається із 6 членів. Сума судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1152,60грн. для неї є доволі значною.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 є матір`ю чотирьох дітей. Згідно наданих нею довідок, остання перебуває на обліку в УСЗН в Крсноградському район Харківської області та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях; на двох дітей одиноким матерям; одноразову допомогу при народженні першої дитини.

За таких обставин колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 рокуза формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Передбачені ст.357 ЦПК України підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення апеляційних скарг - відсутні.

У зв`язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі по суті.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувалою давністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 20 лютого 2020 року, ухвалене суддею Рибальченко І.Г.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко