Провадження № 2/185/1171/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

12 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 за довіреністю Шевчук Катерини Юріївни про проведення судового розгляду, яке призначене на 17 березня 2020 року о 09:20 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що у зв`язку із територіальним знаходженням представника позивача у м. Вінниця, і неможливістю присутності у судовій залі у м. Павлоград, виникає необхідність у розгляді справи у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Вінницькому міському суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17.

Судом встановлено, що від імені ОСОБА_1 діє представник ОСОБА_2 , місцезнаходження якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника ОСОБА_1 за довіреністю - Шевчук Катерини Юріївни в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області організацію проведення відеоконференції за участю представника представника ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заробітної плати, компенсації за час невикористаної відпустки, вихідної допомоги, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 09 годині 20 хвилин на 17 березня 2020 року, за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона