Справа №705/3307/19
2/705/799/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , у підготовче засідання, призначене на 31 березня 2020 року, не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

30 березня 2020 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , яка, у зв`язку із запровадженням карантину у м.Умань, просить розгляд справи проводити у її відсутність за наявними в справі матеріалами та ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 27 грудня 2019 року подавав до суду заяву, в якій просив попередній розгляд справи провести без його участі. Позов не визнає, в його задоволенні просить відмовити.

31 березня 2020 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , в якому він просить, у зв`язку із запровадженням карантину у м.Умань, розгляд справи проводити у його відсутність за наявними в справі матеріалами, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Враховуючи те, що учасники справи були належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, заяв про відкладення підготовчого засідання не подали, суд ухвалив провести підготовче засідання без участі сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України суд встановив, що позивач позовні вимоги підтримує, від позову не відмовлялася. Відповідач подав заперечення проти позову, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Позивач та відповідач клопотань про витребування доказів, забезпечення позову, виклик свідків, призначення експертиз не подавали.

Враховуючи те, що відповідач позов не визнає, відсутні підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті 28 квітня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман