Справа № 346/602/20
Провадження № 2-о/346/74/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

присяжних- Григорук Л.М., Фучко В.Б.,

за участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Коломийської міської ради, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 , звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 27 червня 2008 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним через хронічний стійкий психічний розлад. Його опікуном було призначено ОСОБА_1 , яка є його матір`ю. ОСОБА_2 хворий з дитинства на епілептичну хворобу (генуінна епілепсія). Він мав часті епілептичні напади після яких в період двох-трьох днів не усвідомлював своїх дій і не міг керувати ними. Вона здійснює за ним догляд з дитинства. Станом на сьогодні стан здоров`я ОСОБА_2 значно покращився і є задовільним. Як наслідок, він може розуміти значення своїх дій та керувати ними, здатний свідомо приймати рішення. Тому просить поновити її сину ОСОБА_2 цивільну дієздатність.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву з проханням справу розглядати без її участі.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Коломийської міської ради проти задоволення заяви не заперечували, подали заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 12 лютого 2020 року відкрито окреме провадження по даній справі.

26 лютого 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський Обласний клінічний центр психологічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.06.2008 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним через хронічний стійкий психічний розлад внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , що підтверджується копією даного рішення (а.с. 7).

Згідно із довідки Коломийського міського центру Первинної медико-санітарної допомоги Амбулаторії загальної практики Сімейної медицини № 7 від 31 січня 2020 року № 019 видана ОСОБА_1 про те що, діагноз: церебральний арахноїдальний судомний синдром, на даний час стан хворого задовільний, хворий свої дії контролює (а.с. 8).

09 квітня 2020 року висновком судово-психіатричного експерта № 63/2020 встановлено, що підекспертний ОСОБА_2 страждає легким когнітивним розладом, згідно МКХ-10, F 06.71, зазначене захворювання не позбавляє під експертного ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с. 34-37).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно із ст. 38 ЦК України, у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

У разі припинення фізичною особою зловживання спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо суд поновлює її цивільну дієздатність.

Піклування, встановлене над фізичною особою, припиняється на підставі рішення суду про поновлення цивільної дієздатності. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність, якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

В ч.4 ст. 300 ЦПК України зазначено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

V.Оцінка суду

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 63/2020 від 19.03.2020 року, яким встановлено психічний стан ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки психічний стан ОСОБА_2 значно поліпшився, що дозволяє йому усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На підставі викладеного, керуючисьст. 42 ЦК України, ст. ст.4, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2008 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним через хронічний стійкий психічний розлад внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.

Присяжні Григорук Л.М.

Фучко В.Б.