Справа №621/64/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн, щомісячно.

В обґрунтування позову зазначено, що з 05.09.2006 сторони перебувають у шлюбі, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Відповідач до грудня 2019 року забезпечував дитину матеріально в повній мірі, на забезпечення дитини він виділяв близько 2500 грн щомісячно та ніс додаткові витрати на утримання дитини. У грудні 2019 відповідач створив нову сім`ю, подав позов до Зміївського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу, утримання сина переклав на позивача.

29.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив, за змістом якого він позов визнає частково, готовий сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини доходів, оскільки в нього погіршився стан здоров`я, який не дозволяє йому займатися важкими роботами та має на утриманні матір похилого віку ОСОБА_5 , 1939 року народження. Відповідач зазначає, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тому перебуває на обліку в Зміївському об`єднаному управлінні ПФУ, де щомісячно отримує дохід, який не дорівнює 20 000 грн, як помилково зазначає позивач (а.с.25-27).

Позивач в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та задоволення позовних вимог, в якій зазначила, що на підтвердження майнового стану відповідача будь-яких доказів надати не може, однак стверджує, що відповідач платоспроможний та має змогу сплачувати аліменти в розмірі, який вказаний у позові, у зв`язку із чим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду особисто 26.02.2020 (а.с.53).

В силу ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутністю сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 27.01.2020 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, за клопотанням позивача витребувано в Зміївському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України інформацію про розмір пенсії відповідача (а.с.18-19).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

З 05.09.2006 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

За результатом огляду відділенням лазерних методів лікування ока ОСОБА_3 , проведеного 20.11.2019, виписаний рецепт на окуляри від 21.01.2020 (а.с.47).

З фіскального чеку від 23.07.2020 вбачається, що в магазині «Оптика» придбані окуляри на суму 2241,10 грн (а.с.48).

Згідно з довідками Головного управління в Харківській області ПФУ від 29.01.2020 №942/02.9-20 та від 07.02.2020 відповідач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Зміївське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію за віком, яка становить за період серпень 2019 р. - січень 2020 року - всього 9532 грн. (а.с.31), за лютий 2020 року - 1638 грн (а.с.42).

З консультативного висновку лікаря - спеціаліста від 30.01.2020 №08/4788 вбачається, що відповідач має діагноз: артроз обох ліктьових суглобів, рекомендовано лікування та фізичне обмеження на верхні кінцівки (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про народження відповідача його матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.39), за посвідченням серія НОМЕР_1 - 1939 року народження (а.с.40).

Вирішуючи спір, суд враховує такі норми права.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положенням ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

За приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року становить 2218 грн.

На підставі наведених законодавчих приписів, враховуючи надані сторонами документи щодо стану здоров`я дитини та відповідача, розмір доходів, отриманих останнім, ненадання позивачем доказів на підтвердження отримання відповідачем доходу в розмірі 20 000 грн щомісячно, та одночасно зважуючи на покладення законодавцем обов`язку утримувати дитини на обох батьків, а також мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1109 грн щомісячно (50% від 2218 грн).

З приводу доводів відповідача про погодження сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частина від його доходів, суд зазначає, що з огляду на приписи ч.3 ст.181 СК України та ч.1 ст.184 СК України право визначення способу стягнення аліментів належить тому з батьків, з яким проживає дитина, та присуджується судом за заявою такого батька; позивачем не подано до суду відповідної заяви про визначення розміру аліментів у частці від доходу відповідача.

З приводу доводів позивача про необхідність понесення витрат на лікування сина, суд звертає увагу на приписи ст.185 СК України, за якими той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); р озмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже наведені позивачем аргументи за наявності відповідних умов можуть бути підставою для ініціювання позову про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України).

Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України, а саме пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1109 (одна тисяча сто дев`ять) гривень щомісячно, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 370 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Дата складення повного судового рішення - 27.03.2020.

Суддя К.П. Бородавка