Справа № 495/104/15-ц
№ провадження 2/495/824/2020
УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником

"28" січня 2020 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області

клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 січня 2020 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що 24.05.2017 року між АТ «Райффазен Банк аваль» та ПАТ «Кристалбанк» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги). Згідно умов Договору Кредитор передав у власність Правонаступника Кредитора права вимоги за договором, вказаним в Реєстрі відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року, зокрема за кредитним договором № 014/0079/85/6577 від 14.06.2007 року, в порядку та на умовах, визначених в Договорі, а правонаступник Кредитора прийняв ввід Кредитора права вимоги в обсязі ат на умовах, що існували на Дату відступлення Права Вимоги, та сплатив Кредитору їх вартість.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.05.2017 року між АТ «Райффазен Банк аваль» та ПАТ «Кристалбанк» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги). Згідно умов Договору Кредитор передав у власність Правонаступника Кредитора права вимоги за договором, вказаним в Реєстрі відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року, зокрема за кредитним договором № 014/0079/85/6577 від 14.06.2007 року, в порядку та на умовах, визначених в Договорі, а правонаступник Кредитора прийняв ввід Кредитора права вимоги в обсязі ат на умовах, що існували на Дату відступлення Права Вимоги, та сплатив Кредитору їх вартість.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві останнього.

Як вбачається із матеріалів справи ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", яке виступає позивачем відповідачем по справі, відступив право вимоги Публічному акціонерному товариству «Кристалбанк», яке набуло право нового кредитора у зобов`язані.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити в якості позивача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, , як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: