справа № 278/547/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Фурман О.А., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - управління з розвитку села Вереси Житомирської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці - ОСОБА_1 .

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання пенсії та реалізації спадкових прав.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2020 року (а.с. 9).

Заявниця звернулася до Пенсійного фонду України для отримання пенсії матері за січень 2020 року, однак у отриманні такої останній було відмовлено у зв`язку з відмінністю у написанні прізвища (" ОСОБА_2 - " ОСОБА_2 ").

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 26.11.1955 року прізвище її батьків зазначено як " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 ", а самої заявниці - як " ОСОБА_1 " (а.с. 4).

Проте, у повторно виданому свідоцтві про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 від 21.03.2002 року прізвище останнього зазначено як " ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 21.03.2002 року прізвища батьків заявниці зазначені як " ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Правильність написання прізвища " ОСОБА_2 підтверджується і свідоцтвом про смерть батька заявника - ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 27.04.2009 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 05.07.1975 року заявниці після укладення шлюбу присвоєно прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 7).

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, 315-316 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Повне рішення складено - 30 березня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян