Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/215/20
Провадження 2-о/382/21/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дарницький дитячий будинок-інтернат та Виконавчий комітет Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою зацікавлена особа: Дарницький дитячий будинок-інтернат та Виконавчий комітет Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про призначення опікуна.

Заява подана в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; не зазначено попереднього (орієнтовного) рохрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; у заяві відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; до заяви не додано документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 05.03.2020 року дану заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до положення ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи копія ухвали про усунення недоліків отримана заявником 16.03.2020 року, однак станом на 31.03.2020 року виявлені недоліки заяви ним не усунуті.

Згідно із ч. ч. 3 та 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" (Заява № 24402/02), від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України"(Заява № 18389/03) зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Суддею встановлено, що заявником при зверненні до суду за захистом свого порушеного права не виконав вимоги процесуального законодавства, які містяться в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого постановлено ухвалу про залишення заяви без руху, яка набрала законної сили з моменту її підписання суддею, та надано строк для їх усунення, проте заявником не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому подача заяви без додержавння вимог передбачених при подачі заяви ЦПК України є підставою для повернення заяви заявнику.

Ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дарницький дитячий будинок-інтернат та Виконавчий комітет Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області про призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявникуОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.