Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/151/20
Провадження по справі 2-о/281/16/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судового засідання Островської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів/

В своїй заяві він посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 . Після смерті батьків відкрилася спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Лугинської селищної ради.

До нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батьків він звернувся 06.02.2020, але приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину посилаючись на те, що відповідно до поданих документів, а саме сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ№0291522 від 10.02.2000 на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, виданому на ім`я ОСОБА_2 та сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0291523 від 10.02.2000 на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, виданому на ім`я ОСОБА_3 в них наявні виправлення в тексті, які незастережені та незасвідчені в установленому нормативними актами порядку.

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала йому звернутися до суду.

Враховуючи те, що власники сертифікатів померли і він являється спадкоємцем після їх смерті, та те що дану невідповідність неможливо усунути іншим шляхом, він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до своєї заяви, просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, однак надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіслала клопотання про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні позову просить відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.2002, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станційне Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.04.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станційне Лугинського району Житомирської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.04.1990 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснень наданих приватним нотаріусом Лугинської РНО від 06.02.2020 за № 16/24/2020 та від 06.02.2020 за № 17/25/2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно сертифікатів серії ЖТ№0291522 від 10.02.2000 та серії ЖТ№0291523 від 10.02.2000 видані на імена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки у сертифікатах наявні виправлення в тексті які незастережені та не засвідчені в встановленому нормативними актами порядку.

Згідно довідки з відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.01.2020 за № К-4/0-0.26-4/135-20 ОСОБА_3 станом на 13.06.1997 була членом КСП «Красноставське» та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0291523 від 10.02.2000.

Відповідно до довідки про вартість земельної ділянки (земельної частки (паю)) по Красноставській сільській раді згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) з відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.01.2020 за № 97-6-0.26-12/165-20 ОСОБА_3 належить земельна ділянка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0291523 від 10.02.2000 площею в умовних кадастрових гектарах 3,5800.

Згідно довідки з відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.01.2020 за № К-3/0-0.26-3/135-20 ОСОБА_2 станом на 13.06.1997 був членом КСП «Красноставське» та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0291522 від 10.02.2000.

Відповідно до довідки про вартість земельної ділянки (земельної частки (паю)) по Красноставській сільській раді згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) з відділу у Лугинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 13.01.2020 за № 97-6-0.26-13/165-20 ОСОБА_2 належить земельна ділянка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЖТ № 0291522 від 10.02.2000 площею в умовних кадастрових гектарах 3,5800.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для оформлення спадкових прав прийняття спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до наданих заявником документів встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини за законом та подальшою видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується матеріалами справи та роз`ясненням приватного нотаріуса Лугинського РНО Житомирської області.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи, що окрім заявника інших спадкоємців не має, заінтересованою особою в даному випадку є орган місцевого самоврядування, а дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки встановлення даного факту не вплине на спадкові права та обов`язки інших осіб.

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_2 належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ№0291522 від 10.02.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, виданий Лугинською РДА та встановлено, що ОСОБА_3 належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0291523 від 10.02.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, виданий Лугинською РДА, що підтверджується матеріалами справи.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0291522 від 10.02.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, виданий Лугинською РДА.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0291523 від 10.02.2000 року на право на земельну частку (пай), розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах, виданий Лугинською РДА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.Д. Свинченко