Єдиний унікальний номер 341/1457/19
Номер провадження 2/341/224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

26 березня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із клопотанням позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дженесіс Фінанс" про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач 20.08.2019 року звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дженесіс Фінанс" і, просить постановити рішення, яким визнати недійсним заяву-приєднаня (договір) №331372 від 08.02.2019 р. між нею та відповідачем.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М.

Ухвалою судді від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.03.2020 року, з викликом сторін.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Встановлено, що конверт із вмістом документів для відповідача повернувся до суду без вручення адресату із відміткою адресат відсутній.

Від позивача 25.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про заміну на належного відповідача, оскільки в даного товариства, який є відповідачем по справі змінився засновник та назва із юридичною адресою.

Вивчивши подані матеріали до заяви, вважаю за необхідне замінити відповідача на належного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В даному випадку належним відповідачем є ТОВ «Лостонмі», оскільки ТзОВ "Дженесіс Фінанс" змінився засновник, в результаті знинилась назва товариства та юридична адреса.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача і провести заміну неналежного відповідача.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженесіс Фінанс" на належного відповідача ТОВ «Лостонмі».

Справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лостонмі» про визнання договору недійсним розглядом переноситься в підготовче судове засідання на 05 травня 2020 року на 16.20 годин з викликом сторін.

Направити ТОВ «Лостонмі» (вул. архітектора Нільсена, 60, м. Маріуполь, Центральний район, Донецької області) копію позову з документами та копію ухвали для відома, надавши відповідачу строк до 04.05.2020 року для надання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип