Справа № 201/2782/20
Провадження № 2/201/1909/2020
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

25 березня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.03.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи майно про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним якого просить позивач знаходиться у Шевченківському (Бабушкінському) районі м. Дніпра

Крім того, відповідач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпро.

Таким чином, з огляду на те, що майно не перебуває на території Соборного районну м. Дніпро то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням майна або основної його частини, оскільки жодних доказів перебування майна на території Соборного районну м. Дніпро суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (Карла Маркса), буд. 57).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : В.В. Батманова