Справа № 495/252/20
Номер провадження 2/495/63/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Аслановій Ф.А.,

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про заміну третьої сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

23.01.2020 року до суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про заміну третьої сторони по зазначеній вище справі з Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування на Шабівську сільську раду Білгород-Дністровського району як органу опіки та піклування. Своє клопотання відповідачка обґрунтовує тим, що на даний час Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району є самостійним органом опіки та піклування, тому доцільно та законно щоб саме Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району була залучена у якості третьої особи по зазначеній вище справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте адвокат Янков І.Д. , який діє в її інтересах надав заяву про розгляд клопотання про заміну третьої сторони по справі без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник третьої особи - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживають за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо.

Оскільки на даний час Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району є самостійним органом опіки та піклування, тому доцільно та законно щоб саме Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району була залучена у якості третьої особи по зазначеній вище справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначено в ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд проходить до висновку, що заява про заміну третьої сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав є обґрунтованою, законною, а отже такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258, 259, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про заміну третьої сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Замінити неналежну третю особу - Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію Одеської області на належну - Шабівську сільську раду Білгород-Дністровського району( 67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63) по цивільній справі №495/252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

Розгляд цивільної справи відкласти на 15.30 год. 16.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя