Справа № 539/1520/19
Провадження № 2/539/59/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Павличенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Лубенська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично залишилися без піклування батьків. Відомості про батька ОСОБА_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Малолітні діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у Кременчуцькому спеціалізованому будинку дитини. Влаштування до будинку дитини малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняте органом опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації на підставі звернень медичних працівників, оскільки ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання новонародженої дитини, умови проживання сім`ї незадовільні (жахливі). Працівники служби у справах дітей провели роз`яснювальну роботу із ОСОБА_1 щодо влаштування дитини до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на тимчасове перебування, до поліпшення матір`ю житлово - побутових умов проживання. 17.05.2017 року соціальними працівниками проведене контрольне обстеження сім`ї ОСОБА_4 , умови поліпшилися, проведено частковий ремонт у квартирі. Члени комісії рекомендували придбати холодильник, пральну машинку, заготовити дрова. На момент обстеження було встановлено, що мати доньку у закладі не відвідувала, посилаючись на відсутність коштів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила сина. 13.03.2018 року за місцем проживання сім`ї встановлено, що на момент обстеження умови проживання були незадовільними: бруд у кімнатах, повітря важке через задимленість від плити, дров та продуктів харчування у достатній кількості не заготовлено. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 04.04.2018 року прийняте рішення про влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на тимчасове перебування, до поліпшення матір`ю житлово - побутових умов проживання. За час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у закладі мати телефонувала 04.02.2017 року, 18.03.2017 року . Відвідала доньку 17.04.2018 року , коли привозила до будинку дитини сина. За станом свого здоров`я діти потребують систематичного нагляду лікарів та належних умов для повноцінного догляду за ними. 25.02.2019 року проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 встановлено, що санітарні умови не відповідають нормі, брудно, на час обстеження у помешканні було холодно, діти у даному помешканні проживати не можуть.
На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати з ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання представник позивача Стромко Н.М. не з`явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.
Треті особи Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 21.12.2016 року.
Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 23.03.2018 року.
Відповідно розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації №507 від 21.12.2016 року вирішено порушити клопотання перед управлінням охорони здоров`я облдержадміністрації про влаштування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення.
Розпорядженням голови Лубенської райдержадміністрації №44 від 08.02.2018 року вирішено продовжити термін перебування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини.
Відповідно розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації №125 від 04.04.2018 року вирішено порушити клопотання перед управлінням охорони здоров`я облдержадміністрації про влаштування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне забезпечення.
Розпорядженням голови Лубенської райдержадміністрації №34 від 04.03.2019 року вирішено продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини.
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить батько ОСОБА_8 , 1941 р.н., згідно довідки виконавчого комітету Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-29/210 від 20.02.2019 р.н.
Згідно листа Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в закладі з 05.01.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в закладі з 17.04.2018 р. за час перебування дітей, мати ОСОБА_1 телефонувала: 04.02.2017 р., 18.03.2017 р., 04.02.2017 р . Відвідала - 17.04.2018 р . коли привозила до закладу молодшу дитину.
Відповідно витягу з історії розвитку дитини ОСОБА_2 № 1194 від 06.12.2018 року дитина прибула до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини у віці 29 днів з діагнозом: гіпоксично-ішемічне ураження головного мозку, вроджений вивих стегна, відкрите овальне вікно.
Згідно витягу з історії розвитку дитини ОСОБА_3 № 1193 від 06.12.2018 року дитина поступила до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини у віці 1 місяць 5 днів з діагнозом: відкрите овальне вікно, мала аномалія розвитку сердця, діагональна трабекула в порожнині лівого шлуночка. Правобічна установочна кривошея. Ригідність тазостегнових суглобів. Дакриостеноз обох очей. Із перенесених захворювань - гострий бронхіт с обструктивним синдромом. Рахіт І. Міотичний синдром як наслідок токсичної енцефалопатії. Із анамнезу відомо, що мати дитини зловживає алкоголем.
ОСОБА_1 зареєстрована та фактично мешкає в АДРЕСА_1 . Сім`я складається з трьох чоловік: голова домогосподарства - ОСОБА_8 , 1941 року народження, прибув з місць позбавлення волі; дочка ОСОБА_1 , 1981 року народження, співмешканець дочки - ОСОБА_10 , мешкає без реєстрації місця проживання. За період проживання на території сільської ради зарекомендували себе посередньо. Участі у громадському житті села не приймають. Скарг від сусідів на їх адресу не надходило. Належних умов для проживання та виховання в будинку малолітніх дітей не створено. Сім`я соціально неадаптована.
Згідно акту обстеження від 09.12.2016 року зазначено, що комісією було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає в селі Величківка Лубенського району Полтавської області. Сім`я складається з трьох чоловік: батько ОСОБА_8 , 1941 року народження, прибув з місць позбавлення волі; дочка ОСОБА_1 , 1981 року народження, співмешканець дочки - ОСОБА_10 , мешкає без реєстрації місця проживання. Особистого селянського господарства сім`я не утримує, земельних ділянок у користуванні не мають. Матеріальний рівень сім`ї низький. В будинку наявне пічне опалення. Твердим паливом не забезпечені. В будинку холод, антисанітарія, в кухні відсутня електроенергія, продуктами харчування сім`я також не забезпечена. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав на її 4-х дітей, які на даний час мешкають разом з батьком в Хорольському районі. Умови проживання на даний час незадовільні (жахливі).
17.05.2017 року, 13.03.2018 року проведене обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 та встановлено, що сім`я ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах через нестабільне матеріальне становище та зловживання. ОСОБА_8 спиртними напоями. У акті від 13.03.2018 року зазначено, що в кімнатах брудно, повітря важке, оскільки чадить плита, якою опалюють будинок. Дрова та продукти харчування відсутні.
Відповідно акту обстеження від 25.02.2019 року зазначено, що комісією було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 санітарні норми не відповідають нормі, брудно. На час обстеження в помешканні було холодно. Наявні старі меблі: стіл, шафа, 2 ліжка, дитячий візок. В особистому підсобному господарстві утримують птицю (курей). Комісія дійшла висновку, що в вказаному помешканні умов для проживання дітей немає.
Орган опіки та піклування Лубенської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний висновок №01-51/183 від 05.04.2019 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на чому наполягає орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації. Також, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.
Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 05.04.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 24.03.2020 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко