ЄУН №337/1038/20
Провадження №2/337/908/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020р. до суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 17.11.2017р., а також поділити майно, що є спільною власністю подружжя, а саме виділити позивачу автомобіль загальний легковий універсал-В VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 153 765,00 грн., а відповідачу виділити 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , вартістю 388 244,00грн. та автомобіль загальний легковий хетчбек-В FORD FIESTA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 81 016,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З даної позовної заяви вбачається, що позивач в одній позовній заяві заявляє одночасно вимогу про розірвання шлюбу та вимогу про поділ майна подружжя.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги не є однорідними, виникають з різних підстав та доводяться різними доказами, вирішення однієї не залежить від вирішення іншої, можуть розглядатися за різними правилами цивільного судочинства, суд вважає необхідним роз`єднати позовні вимоги і виділити позовні вимоги в частині поділу майна подружжя, в окреме провадження.

При цьому, суд вважає, що позовна заява в частині вимог про розірвання шлюбу подана з додержанням вимог ст.83, 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

При цьому, враховуючи вимоги ст.19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, в зв`язку з чим слід призначити розгляд справи в цій частині по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.19, 175, 177, 184-189, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, виділивши в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

3. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) сторін.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий позивачем не пізніше першого судового засідання у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - два дні з дня отримання копії відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана відповідачем завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив та роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані позивачем завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова