Справа № 309/3868/19
Провадження № 2/309/351/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Релігійної громади Української православної Церкви храму Воскресіння Христова села Сюрюк Хустського району Закарпатської області, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , до Горінчівської сільської ради про визнання права власності на культову споруду,-

В И Р І Ш И В:

Позов Релігійної громади Української православної Церкви храму Воскресіння Христова села Сюрюк Хустського району Закарпатської області, в інтересах якої діє Перец Владислав Володимирович /місце знаходження: 90433, с.Сюрюк Хустського району Закарпатської області, вулиця Сюрюк, б/н; код в /, до Горінчівської сільської ради /місце знаходження: 90430, с.Горінчово Хустського району Закарпатської області, вулиця Незалежності, будинок №152; код в / про визнання права власності на культову споруду, - задовольнити повністю.

Визнати за Релігійною громадою Української Православної Церкви храму Воскресіння Христового села Сюрюк Хустського району Закарпатської області право власності на культову споруду - будівлю церкви та надвірні будівлі, що розташовані за адресою: с.Сюрюк Хустського району Закарпатської області, вулиця Сюрюк, б/н ..

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 7 лютого 2020 року.

Повне судове рішення буде складено 17 лютого 2020 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.