Справа № 589/4928/18
Провадження № 2/589/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом, який було уточнено 09 січня 2020 року, до ОСОБА_2 про визнання відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження дитини №47 складено 02 лютого 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та внесення змін до актового запису про народження дитини, змінивши у записі батька дитини прізвище, ім`я та по батькові.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з середини літа 2015 року позивач і відповідач проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. Сторони проживали в квартирі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . У червні 2016 року позивач повідомила відповідача про те, що вона вагітна і він незабаром стане батьком. ОСОБА_2 радів такій новині, допомагав їй на початковій стадії вагітності, сам надавав до лікарні результати аналізів, флюорографію, тощо. Перед народженням дитини позивач переїхала проживати до себе додому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син - ОСОБА_3 . Після народження дитини відповідач навідувався до пологового будинку, дарував квіти, цікавився станом її здоров`я та станом здоров`я дитини.

Факт батьківства щодо дитини - ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечував, однак ним не була подана заява про реєстрацію батьківства до відповідного органу. Тому, відомості про батька Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внесено до актового запису про народження у відповідності до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

ОСОБА_2 відмовляється оформляти батьківство щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначеному законом порядку. Хоча, протягом року з дня народження дитини спілкувався з нею та позивачем.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти розгляду справи у підготовчому засіданні, якщо відповідач визнає позов. (а.с.63)

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розгляду справи у підготовчому засіданні. (а.с.64)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 лютого 2017 року цим відділом складено відповідний актовий запис №47 і його батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 . (а.с. 4)

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за №2 сформованого 02 лютого 2017 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , номер актового запису - 47 дата складання - 02 лютого 2017 року , відомості про батька - ОСОБА_4 , громадянство - громадянин України, відомості про матір - ОСОБА_1 , громадянка України. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 5)

Із довідки, виданої Приватним підприємством «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» 12 листопада 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.6)

11 липня 2019 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі призначено судову молекулярну-генетичну експертизу для з`ясування чи є кровне споріднення між малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Із Висновку експерта №103-275-2019 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 16 вересня 2019 року, вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 складає величину не менше ніж 99,99 відсотків, чим згідно Hummel K at all "Biostatistische Abstam-mugsbegutachung mit blutgruppen befunden" Stuttgart, 1971., біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 практично доведено. (а.с.47-50)

Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Оскільки, на час народження дитини ОСОБА_1 у шлюбі не перебувала, відомості про батька в актовому записі про народження сина ОСОБА_3 внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, діючи в межах заявлених позовних вимог, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалася позивач ОСОБА_1 , як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем ОСОБА_2 позовні вимоги визнані в повному об`ємі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню, а саме, за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 , громадянина України, з актового запису № 47 складеного 02 лютого 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 47 складеного 02 лютого 2017 року Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. 125, 126, 128, 134, ч. 1 ст. 135 СК України, ст. 4, 5, 10, 12-13, 81, 89, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 47 складеного 02 лютого 2017 Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- виключити відомості про батька - ОСОБА_4 , громадянин України;

- вказати у відомостях про батька - ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Черкаси Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша