Номер провадження: 22-ц/813/4790/20
Номер справи місцевого суду: 522/1273/19
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року в справі №522/1273/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державних реєстраторів комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, Масальцевої Оксани Сергіївни, за участю третьої особи Одеської міської ради про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, звернувшись 25 січня 2019 року до суду з вищевказаним позовом, просив:

скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Бондаря О.М. про внесення змін до розділу 101, квартира, загальною площею 59,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати ОСОБА_2 привести квартиру АДРЕСА_2 , у відповідність до договору купівлі-продажу №4-1536 від 29 вересня 2017 року, видавник: Шоста Одеська державна нотаріальна контора (а.с. 2-10).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року відкрито провадження (а.с.143-144).

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року про відкриття провадження оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 420,40 грн., крім того, апеляційна скарга за формою та змістом не відповідала вимогам статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги (а.с.189-190).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано 27 січня 2020 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом, надіслана кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.195).

25 лютого 2020 року повторно направлено на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі, копію ухвали Одеського апеляційного суду від 27 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, надіслана кореспонденція не повернулась до суду.

Станом на 26 березня 2020 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу Одеського апеляційного суду від 27 січня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 9 січня 2020 року, скаржник жодним чином не цікавиться рухом поданої скарги.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357, ч.2 ст.261, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державних реєстраторів комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіонального бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, Масальцевої Оксани Сергіївни за участю третьої особи Одеської міської ради про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська