У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

17 липня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Немеша Івана Васильовича ( АДРЕСА_5 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, № 25) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2020 року цивільну справу № 308/14390/19 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Немеша Івана Васильовича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направлено до Перечинського районного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

05 червня 2020 року вказана справа надійшла на адресу Перечинського районного суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим-суддею у ній визначено суддю Ганька І.І.

17 липня 2020 року на адресу суду на виконання вимог ч. ч. 6-7 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Так, форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, копію заяви з копіями доданих до неї документів приєднано. Позов територіально підсудний даному суду. Наявні підстави для відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 196 та ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, відтак у справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136 ч. 1, 184, 187, 189 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання - задовольнити частково.

На строк до ухвалення судового рішення у справі відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Немеша Івана Васильовича ( АДРЕСА_5 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, № 25) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до підготовчого судового засідання:

1) остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

3) надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Підготовче судове засідання призначити на 23 вересня 2020 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 191 ЦПК України відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали можуть подати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу та іншому відповідачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву на позовну заяву застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.