Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/63/20
Провадження № 2/499/120/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі тривалий час не проживають за адресою реєстрації, що перешкоджає позивачу розпоряджатися своєю власністю.

Позивач в судове засідання не з`явився, про те надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Іванівського районного суду Одеської області, отже відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України, є такими, які повідомлені про час та дату розгляду справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надали, відзиву не надіслали, про причини неявки не повідомили, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин та вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів поданій справі та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

.Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначає себе власником будинку за адресою АДРЕСА_1 на підтвердження чого надає виписку з погосподарської книги, в якій він зазначений головою домоволодіння, а не його власником, тому з метою перевірки наявності зареєстрованого права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 суд вважає за необхідне витребувати дану інформацію з КП «Іванівське БТІ».

Також суд вбачає за необхідне, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та задля перевірки вказаних у позовній заяві підстав позову, витребувати від Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області копію домової книги на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та довідку з зазначенням інформації на підставі чого відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за вищевказаною адресою.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, то суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є малолітніми, з метою забезпечення дотримання їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Северинівську сільську раду Іванівського району Одеської області як орган опіки та піклування.

На виконання ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 69, 81, 84, 90, 198, 247, 260, 262 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням строком до 09 години 00 хвилин 14 квітня 2020 року, повідомити сторін по справі.

КП «Іванівське БТІ» надати до суду в трок до 14.04.2020 року інформацію щодо зареєстрованого права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Северинівській сільській раді Одеської області надати до суду в строк до 14.04.2020 року копію домової книги на будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та довідку з зазначенням інформації на підставі чого відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за вищевказаною адресою.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів як орган опіки та піклування - Северинівську сільську раду Іванівського району Одеської області (код ЄРДПОУ 04378468, місцезнаходження - 67232, Одеська область Іванівський район с. Северинівка вул. Центральна 17).

Северинівській сільській раді, як третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копію позовної заяви з додатками.

Повідомити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов