Справа № 538/169/20
Провадження 2-о/538/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2019 року (видане повторно).

Заявник по справі є громадянином Російської Федерації згідно з паспортом НОМЕР_2 від 12.11.2018 року, виданим МЗВ Росії.

В даний час ОСОБА_1 проживає в Україні в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області.

31.01.2020 року заявник звернувся до Лохвицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ДМС України по питанню набуття громадянства за територіальним походженням, але при прийнятті документів було виявлено розбіжності у написанні його прізвища в паспорті громадянина Російської Федерації та свідоцтві про народження заявника.

Так у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2019 року в графі " Прізвище " записано українською мовою " ОСОБА_3 " (через українську літеру "и"), а в паспорті громадянина РФ у графі "Фамилия" російською мовою зазначено " ОСОБА_3 ", що фактично є одним і тим же.

Вказана розбіжність позбавляє заявника довести факт його народження на території України, а тому просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину Російської Федерації ( паспорт НОМЕР_4 від 12 листопада 2018 року), в якому записано " Фамилия , Имя " - " ОСОБА_6 ", фактично проживає в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області - свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2019 року, в якому записано " Прізвище , ім"я, по-батькові" - " ОСОБА_7 ", тобто що " ОСОБА_3 " (за свідоцтвом про народження) та " ОСОБА_8 " (за паспортом) є прізвище однієї й тієї ж особи.

В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, справу просить розглядати без його участі.

Представник зацікавленої особи на розгляд справи не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2019 року (видане повторно).

Заявник по справі є громадянином Російської Федерації згідно з паспортом НОМЕР_2 від 12.11.2018 року, виданим МЗВ Росії.

В даний час ОСОБА_1 проживає в Україні в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області.

31.01.2020 року заявник звернувся до Лохвицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ДМС України по питанню набуття громадянства за територіальним походженням, але при прийнятті документів було виявлено розбіжності у написанні його прізвища в паспорті громадянина Російської Федерації та свідоцтві про народження заявника.

Так у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2019 року в графі " Прізвище " записано українською мовою " ОСОБА_3 " (через українську літеру "и"), а в паспорті громадянина РФ у графі "Фамилия" російською мовою зазначено " ОСОБА_3 ", що фактично є одним і тим же.

Вказана розбіжність, яка позбавляє заявника довести факт його народження на території України, виникла в результаті невірного перекладу прізвища заявника з російської мови на українську мову.

В підтвердження даного факту заявником надано копію свідоцтва про народження (видане повторно), паспорт громадянина РФ.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що

організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про народження та паспорта, ОСОБА_1 необхідно для набуття громадянства за територіальним походженням.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи незаперечення зацікавлених осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину Російської Федерації ( паспорт НОМЕР_4 від 12 листопада 2018 року), в якому записано " Фамилия , Имя " - " ОСОБА_6 ", фактично проживає в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області належить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2019 року, в якому записано " Прізвище , ім"я, по батькові" - " ОСОБА_7 ", тобто що " ОСОБА_3 " (за свідоцтвом про народження) та " ОСОБА_8 " (за паспортом) є прізвище однієї й тієї ж особи.

У зв`язку з цим є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину Російської Федерації ( паспорт НОМЕР_4 від 12 листопада 2018 року), в якому записано " Фамилия , Имя " - " ОСОБА_6 ", фактично проживає в с. Шкадрети Лохвицького району Полтавської області - свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2019 року, в якому записано " Прізвище , ім"я, по-батькові" - " ОСОБА_7 ", тобто що " ОСОБА_3 " (за свідоцтвом про народження) та " ОСОБА_8 " (за паспортом) є однією й тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь