Справа № 165/530/20
Провадження № 2-о/165/23/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
05 березня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -
25 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вимоги обґрунтовує тим, що їїплемінник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем третьої черги, як тітка померлого, інших спадкоємців не має, спадкове майно складається із квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі договору дарування від 11 лютого 2003 року, право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5 березня 2003 року, реєстраційний номер 234076. Посилається на те, що для прийняття спадщини нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин із померлим. Зазначає, що її мати ОСОБА_4 була одружена із ОСОБА_5 , від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_6 , яка одружилася із ОСОБА_7 , від шлюбу у яких народився син ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_5 , її мати вдруге одружилася із ОСОБА_8 , вона є дочкою від другого шлюбу, при цьому у свідоцтві про одруження вказано дівоче прізвище її матері - ОСОБА_9 . Вказує, що актові записи у церковних книгах про одруження ОСОБА_4 із ОСОБА_5 , та відомості про перехід на дошлюбне прізвище із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 » не зберіглися, тому подати необхідні документи нотаріусу для підтвердження родинних відносин не має можливості. Зазначає, що її племінник ОСОБА_3 був інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, рішенням суду визнаний недієздатним, 26 квітня 2002 року рішенням Іваничівської селищної ради №51 вона була призначена опікуном над племінником, здійснювала догляд за ним до самої смерті так як батьки ОСОБА_3 померли, інших родичів не було, тому саме вона, як тітка померлого, була призначена його опікуном, що підтверджує факт родинних відносин, а у зв`язку із втратою церкових книг вона не може підтвердити факт, що є тіткою померлого ОСОБА_3 . Оскільки, актові записи про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зберіглися, тому заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.
До проведення судового засідання заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Обставини наведені заявником у заяві про встановлення факту родинних відносин стверджуються письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.5), копіями свідоцтв про смерть (а.с.6-8), копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 10, 12, 14), копіями свідоцтв про одруження (а.с.11, 13, 15), копією висновку №10 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с.16), копією акту обстеження від 20.02.2013 року (а.с.17), копією договору дарування від 11.02.2003 року (а.с.18), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.19), копією рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна від 06.11.2013 року (а.с.20), копією рішення Іваничівської селищної ради Виконавчого комітету про призначення опікуна від 26.04.2002р. №51 (а.с.21).
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідний заявнику для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков