Справа № 549/82/20
Провадження № 2/549/54/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю - секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка - ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області.

Батько позивачів ОСОБА_4 прийняв спадщину своєї сестри ОСОБА_3 так як фактично вступив в управління та володіння її майном, але помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Чорнухинської державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим позивачі просять визнати за ними право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в рівних долях.

В судове засідання позивачім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи те, що представником відповідача визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд доходить наступного висновку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з якого видно, що прізвище дружини змінено на « ОСОБА_2 » серія НОМЕР_3 ..

Спадкодавець ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 листопада 2019 року. (а.с.14-15).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, обставини не підлягають повторному доказуванню та оцінці.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією запису акту про смерть №13 від 15 березня 1999 року.(а.с.17).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції 18 січня 2007 року.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Полтавської області №32 від 11.01.2020 року видно, що за померлою ОСОБА_3 значиться земельна частка (пай) № 296 розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області.

Нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори Сидоренко А.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області. (а.с.18).

Відповідно до відповіді Чорнухинської державної нотаріальної контори №57/01/16 від 29.02.2020 видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як роз`яснено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином, оскільки часом відкриття спадщини після померлої ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкові відносини в даному випадку регулюються положеннями ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з ст.549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Батько позивачів ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , так як фактично вступив в управління та володіння її майном.

У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218, 1266,1276 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителем АДРЕСА_1 право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарахвартістю 78306 гривень 00 копійок станом на 01.01.2018 року, розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0245497 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 30.12.1996 року №435.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителькою АДРЕСА_2 право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарахвартістю 78306 гривень 00 копійок станом на 01.01.2018 року, розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0245497 зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 30.12.1996 року №435.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко