Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/214/20
Провадження № 2/475/109/20
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

23.03.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Вадовської А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СС ЛОУН (далі ТОВ СС ЛОУН) про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ СС ЛОУН, в якому просить визнати недійсним кредитний договір №376257-А від 24.09.2018 р., укладений між ним та відповідачем.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За положеннями частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ст.11 Закону України Про захист прав споживачів цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".

Статтею 3 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.

Цей Закон не поширюється на договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця.

Як вбачається зі змісту Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 376257-А від 2018-09-24, а саме п.2.1.2 він укладений на термін до 22.10.2018 р., тобто менше, ніж на місяць.

Укладений між сторонами договір не є договором споживчого кредиту, виходячи з вищезазначених положень Законів України Про захист прав споживачів та Про споживче кредитування, а тому позовна заява не підсудна Доманівському районному суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Враховуючи, що юридична адреса відповідача ТОВ СС ЛОУН 01024, м.Київ, вул.Басейна, 6, дана справа підлягає передачі за підсудністю Печерському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. ч.9 ст. 187, п.1 ч.1 ст.31, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю СС ЛОУН (01024, м.Київ, вул.Басейна, 6) про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору за територіальною підсудністю Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, e-mail: ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Доманівський районний суд.

Суддя : А. В. Вадовська