Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2020 р. Справа № 608/2383/19
Номер провадження2-др/608/4/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Чорткові в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Однак, судом не було враховано, що відповідачка ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, оскільки, є інвалідом ІІ групи загального захворювання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю II групи.
Відповідно до частин 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивача ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору на підставі пенсійного посвідчення серії ААИ № 726947, виданого 17.07.2014 року, так як останній являється інвалідом ІІ групи з дитинства.
Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією АВ № 1071500 ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, а отже, також звільняється від сплати судового збору.
За таких обставин, суд вважає, що по даній справі необхідно винести додаткове рішення, яким відповідача ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору та компенсувати його за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Частиною 5 статті 270 ЦПК України, додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Третій абзац резолютивної частини рішення №608/2383/19 від 20 лютого 2020 року викласти в такій редакції: «Звільнити ОСОБА_2 , зареєстровану в с. Воля Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області, від сплати судового збору та компенсувати його за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Додаткове рішення набрало законної сили "___" ________________ 2020 р.
Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2383/19
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію додаткового рішення видано « » року