Справа № 452/2594/19 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.
Провадження № 22-ц/811/365/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року клопотання ОСОБА_3 задоволено.

Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк шість місяців для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалу суду оскаржила представник позивача ОСОБА_2 , подавши 04.01.2020 апеляційну скаргу, пропустила строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що оскаржувану ухвалу отримала 03.01.2020, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути, у визначений строк.

30.01.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Денисової Т.С. про доручення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.

Крім цього, 13.03.2020 адвокат Денисова Т.С. подала ордер про надання правової допомоги у Львівському апеляційному суді.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, згідно супровідного листа надіслана таким лише 09.12.2019, а отримана позивачем 16.12.2019, апеляційна скарга подана 04.01.2020, приходжу висновку, що апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич