У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2020 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та скасування реєстрації права власності, -

у с т а н о в и л а:

19.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та скасування реєстрації права власності і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: Визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_6 , укладений між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , посвідчений 14 березня 2005 року приватним нотаріусом Київського міського округу Федоришиним О. П. за реєстровим №5134; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_6 від 10.01.2018 року, номер запису про право власності:24338812; Визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_6 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений 22 січня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазарчук Н. В. за реєстровим номером № 94 ; Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_6 від 12.01.2018 року, номер запису про право власності: 24471855; Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_6 від 23.03.2018 року, номер запису про право власності: 25402127; Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_6 від 23.03.2018 року, номер запису про право власності: 25403590.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько дитини - малолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , після смерті якого залишилось спадкове майно а саме Ѕ частини квартири АДРЕСА_6 . Однак, будучи спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, оскільки вказане майно було відчужене внаслідок незаконних дій відповідачів.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та скасування реєстрації права власності.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 27.04.2020 року о 11 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -