Справа № 138/781/20
Провадження №:2/138/385/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Житловокомунгосп» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 Могилів-Подільська міська рада Вінницької області звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частина 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що власником квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстроване місце проживання відповідача, є Могилів-Подільська міська рада Вінницької області.

Разом з тим, про докази, що підтверджують вказані обставини, в позовній заяві не зазначено та такі докази не додані до позовної заяви. Також такі докази не зазначені як такі, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), та до позовної заяви не додані жодні клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Житловокомунгосп» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зняття з реєстрації, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви (в кількості для суду та копії для учасників справи) із зазначенням доказів, які підтверджують, що Могилів-Подільська міська рада Вінницької області є власником квартири АДРЕСА_1 та наданням таких доказів або зазначенням їх як таких, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) із зазначенням причин неможливості подання (отримання) таких доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю.Холодова