Справа № 182/5226/17
Провадження № 6/0182/84/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В. В.

секретаря - Затуливітер Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою. Зазначила, що оригінал судового наказу про стягнення аліментів, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №182/5226/17, провадження №2-н/0182/185/2017 вона не отримувала, тому просить видати дублікат судового наказу.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області 14.11.2017 року видано судовий наказ по цивільній справі № 182/5226/17 за заявою ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлопілля Нікопольського району, Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 26 вересня 2017 року; стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) на користь держави (а.с.15).

Згідно ч.3 ст.160 ЦПК України, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно положень п.1-1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як судові накази.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 року по цивільній справі № 182/5226/17, провадження №2-н/0182/185/2017, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова