Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22451/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бездітної Т.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Головенька В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві зазначено, що 23.04.2015 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №722.

У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлено діагноз - гістіоцитоз з клітин ОСОБА_4 з мультисистемним ураженням, група підвищеного ризику. Токсичний гепатит. Двобічний отит. Дана хвороба є різновидом онкологічного захворювання і її лікування потребувало значних матеріальних затрат. В зв`язку із станом дитини між сторонами почали виникати постійні сварки. В квітні 2017 року позивач разом з дитиною переїхала проживати до своїх батьків.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2018 (справа №127/6405/18) шлюб між сторонами було розірвано.

Починаючи з моменту захворювання, дитині проводилися оперативні втручання. Окрім того, дитина пройшла декілька курсів хіміотерапії, продовжує лікування. За рекомендаціями лікаря дитина потребує постійного медикаментозного лікування та оглядів.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2018 (справа №127/9429/18) з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягуються аліменти. Відповідач аліменти сплачує, але від сплати додаткових витрат відмовляється.

03.04.2019 рішенням суду (справа №127/20982/18) відповідачу встановлено графік відвідування дитини в присутності матері, однак не зважаючи на рішення суду, відповідач забирає сина і самостійно визначає місце його перебування. Відповідач висловлювався, що він забере дитину від позивача, що свідчить про те, що він не визнає місце проживання дитини з позивачем, тому позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

29.08.2019 у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бездітна Т.В. просила суд задовільнити позов, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Головенько В.П. заперечував щодо задоволення позовних вимог, оскільки дитина перебуває разом з матір`ю, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, тому предмет спору відсутній, та надав пояснення аналогічні викладеним у письмових поясненнях.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Остапець Н.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій зазначила, що підтримує висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 (мати позивача) повідомила, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з квітня 2017 року разом не проживають. 25.12.2017 відповідач ОСОБА_2 забрав дитину у позивача ОСОБА_1 та побив її. Однак, він і після цього забирав дитину, говорив, що відвезе її для лікування у Білорусію . 07.07.2019 позивач виїхала з дитиною на лікування до Французької Республіки.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 23.08.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3192 (а.с. 8).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2018 (справа №127/6405/18) розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 23.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №722 (а.с. 11-12).

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2018 (справа №127/9429/18) з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-15).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2019 (справа №127/20982/18) усунено ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зобов`язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено ОСОБА_2 такі способи участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : систематичні побачення та особисте спілкування протягом 6-ти місячного терміну з дня набрання рішенням законної сили: щовівторка з 18.00 год. до 20.00 год. у присутності матері дитини; щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год. у присутності матері дитини; щосуботи з 11.00 год. до 13.00 год. у присутності матері дитини. Після закінчення 6-ти місячного терміну: щовівторка з 18.00 год. до 20.00 год. без присутності матері дитини; щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год. без присутності матері дитини; щосуботи з 11.00 год. до 13.00 год. без присутності матері дитини. Рекомендувати батькам попереджати один одного про свої дії щодо дитини, узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини (а.с. 16-19).

У витязі з Єдиного реєстру досудових розслідування №0004539 від 26.12.2017 зазначено, що 25.12.2017 близько 15-00 год. за адресою: м. Вінниця, поблизу навчально-виховного комплексу №27 ОСОБА_2. у результаті конфлікту та штовханини наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_1 (а.с. 20).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування №0001696 від 28.07.2019, до Лівобережного ВП 27.07.2019 звернулась ОСОБА_1 з проханням прийняти міри до ОСОБА_2 , який 27.07.2019 наніс їй тілесні ушкодження (а.с. 21).

Згідно медичного висновку №24 протокол 17 про дитину інваліда віком до 18 років, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено захворювання Д 76.о гістіоцитоз з клітин Лангерганса, мультисистемне ураження (а.с. 23).

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Вінниці» №13 від 01.11.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує домашнього догляду (а.с. 24).

17.12.2019 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 до нього про визначення місця проживання малолітньої дитини (а.с. 86).

Відповідно до висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує проти визначення місця проживання дитини ОСОБА_9 з матір`ю ОСОБА_1 . Орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 104-106).

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 157 СК України визначені права того із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України за певних умов.

Так, відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з принципом 4 Декларації прав дитини, дитина має користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона мають бути забезпечені дитині та її матері, зокрема належний допологовий і післяпологовий догляд. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування.

Відповідно до принципу 5 Декларації прав дитини, дитині, яка є неповносправною фізично, психічно або соціально, мають бути забезпечені спеціальні режим, освіта і піклування, необхідні з огляду на її особливий стан.

Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4).

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Орган опіки і піклування Вінницької міської ради надав до суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

З наведеного вище вбачається, що визначення місця проживання дитини з позивачем ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини, оскільки дитина хворіє та потребує постійної присутності матері та її догляду. Заперечення представника відповідача щодо відсутності предмету спору не підтверджені належними, допустимим та достовірними доказами в розумінні ст. ст. 77-79 ЦПК України, а подання відповідачем ОСОБА_2 до суду заяви про визнання позову не свідчить про відсутність предмету спору, а про погодження відповідача з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 141, 157, 161 СК України,

ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, задовільнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Суддя: