233 № 233/336/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу № 233/336/20 за заявою ОСОБА_1 (представник - ОСОБА_2 ), заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - «про встановлення факту батьківства»,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт батьківства, а саме визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, пославшись на таке:
12 жовтня 1991 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб.
У шлюбі вони з чоловіком були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
20 лютого 2002 року шлюб було розірвано, втім вони разом із ОСОБА_3 залишилися проживати разом за тією ж адресою, а в подальшому помирилися та вирішили мешкати разом, проте шлюб повторно не реєстрували.
Вони з ОСОБА_3 проживали разом та вели спільне господарство до моменту смерті останнього.
Під час їх спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , запис про батька в свідоцтві про народження був здійснений у відповідності до положень ч.1 ст.135 СК України.
З самого народження сина ОСОБА_3 виконував обов`язки по його вихованню, опікувався ним, дбав про його здоров`я та духовний розвиток, тобто за життя визнавав своє батьківство.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Після смерті батька дитини вона (заявниця) звернулася до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою призначення пенсії по втраті годувальника, спеціалістами якого було повідомлено, що призначення пенсії по втраті годувальника є неможливим через відсутність даних на підтвердження факту батьківства померлого по відношенню до її дитини.
Отже, встановлення факту батьківства є необхідним для призначення пенсії по втраті годувальника.
Судовою ухвалою від 24 січня 2020 року відкрите провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.18).
У судовому засіданні заявниця, представник заявниці ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали за наведених у заяві підстав, просили їх задовольнити.
Заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперечень проти заявлених вимог суду не надала.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:
Частиною 2 статті 7 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, закріплено, право дитини, зокрема знати своїх батьків.
Стаття 130 СК України передбачає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч.1). Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ч.2).
За частиною 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений, зокрема матір`ю дитини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_4 (копія свідоцтва серії НОМЕР_1 на а.с.13).
Батьком дитини записаний ОСОБА_3 за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України на а.с.45-46).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.14).
Той факт, що ОСОБА_3 батько малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджено показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що з часу реєстрації у 1991 році між заявницею та ОСОБА_3 шлюбу подружжя проживало за адресою: АДРЕСА_1 . Після офіційного розірвання шлюбу у 2002 році ОСОБА_8 продовжили проживати за однією адресою і після нетривалого часу поновили шлюбні стосунки, які офіційно вже не реєстрували. У 2006 році у ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9 , якого ОСОБА_3 беззаперечно визнавав своєю дитиною, виховував його і матеріально утримував.
Тож суд вважає факт батьківства знайшов підтвердження у судовому засіданні.
Встановлення факту батьківства надасть можливість заявниці як законному представнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вирішити питання призначення пенсії дитині у зв`язку з втратою годувальника, передбаченої положеннями Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
За наведених обставин суд дістає висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263,315-319 ЦПК України, суд
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ),
«про встановлення факту батьківства» задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівки Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя