Справа № 226/557/20
Провадження №2/226/326/2020
УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

23 березня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоплаченої суми пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, , місце розташування: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.13, про стягнення недоплаченої суми пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з заявою позивачкою надано клопотання про відстрочення їй сплати судового збору за подання заяви не пізніше, ніж до ухвалення судового рішення. Як на підставу відстрочення позивач посилається на незадовільний майновий стан, оскільки вона є внутрішньо переміщеною особою, яка вимушена мешкати в орендованому житлі, за станом здоров`я тимчасово не працює, тому ставка судового збору для неї є непомірно високою.

Вирішуючи дане клопотання, виходжу з такого.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Вказані заявником обставини свідчать про неможливість сплати нею судового збору, і, беручи до уваги ст.13 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на ефективний засіб правового захисту в національному органі, чиї права та свободі були порушені, внаслідок чого клопотання позивача про відстрочення їй сплати судового збору за подання заяви до суду до ухвалення судового рішення є таким, що підлягає задоволенню.

Справа підсудна Димитровському міському суду. Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5, 136, 187, 274 ч.4, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоплаченої суми пенсії і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відстрочити позивачу сплату судового збору не пізніше, ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Підготовче засідання у справі призначити на 16 квітня 2020 року о 08.30 год. в приміщенні Димитровського міського суду з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження для надіслання на адресу суду відзиву на заяву, складеного за правилами ст.178 ЦПК України, з одночасним його надісланням на адресу позивача та надання суду доказів про його направлення.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.

Відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо руху справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.І.Клепка