Справа № 587/331/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -,

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку /пай/ в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності САПТЗ ім. Ульянова Сумського району, Сумської області. Спадкоємицею за заповітом є заявник, однак скористатися своїм правом на спадщину не має можливості оскільки в наявному в неї сертифікату на право на земельну ділянку /пай/ допущена помилка в написанні імені померлої ОСОБА_2 , оскільки сертифікаті зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Виходячи з наведеного заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_1 , виданого 22 березня 1996 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила слухати справу в її відсутність з позовними вимогами згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, згідно якого змінено прізвище (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 (а.с.10)

Згідно заповіту, посвідченого Юнаківською сільською радою Сумського району Сумської області 06 березня 1996 року за №23, ОСОБА_2 все своє майно заповідала заявнику.(а.с.9)

Сертифікат серія СМ № 0145054, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів від 28.03.1996 року за № 54 на право на земельну частку /пай/ в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Ульянова, Сумського району, Сумської області, виданий на ім`я ОСОБА_5 . (а.с.6).

Згідно витягів із спадкового реєстру № 59239685 та № 59239705, заповіт після смерті ОСОБА_2 реєструвався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 16-17,18).

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Сумській області, від 18.12.2019 року № С-1130/0/5-19/892/6-19, на ім`я ОСОБА_5 зареєстровавний Сертифікат на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_3 015054 за №54 від 28.03.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів, що видаються Сумського районною державною адміністрацією членами САПТЗТ ім..Ульянова на підставі розпорядження голови Сумської РДА № 91 від 20.03.1996, який в управлінні значиться як не витребуваний (а.с.8).

Також згідно довідки № 898 від 16.01.2020 року, виданої виконкомом Юнаківської сільської ради Сумського району, Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на час смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_3 . За життя склала заповіт яким все своє майно заповідала заявнику ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину, оскільки розпоряджалася майном померлої, обробляла земельні ділянки, сплачувала податки (а.с.11).

В свою чергу відповідно до довідки № 555 від 03.12.2019 року, виданої Юнаківською сільською радою, Сумського району, Сумської області ОСОБА_5 на території Юнаківської сільської ради зареєстрована не була, в той час коли ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_4 (після зміни поштової адреси змінено на АДРЕСА_3 ) (а.с.12,13).

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. від 31.01.2020 року за вих. № 120/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у правовстановлюючому документі Сертифікату на право на земельну частку /пай/, серія НОМЕР_3 №015054 виданого 22.03.1996 року, допущено описку в написанні імені власника, а саме вказано « ОСОБА_5 » а згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, допущена помилка в написанні імені в Сертифікаті на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_3 №015054 від 22 березня 1996 року замість вірного ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_3 , що перешкоджає заявнику в реалізації права на отримання спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на день смерті в АДРЕСА_4 Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія НОМЕР_1 , виданого 22 березня 1996 року Сумської райдержадміністрацією на підставі рішення від 20 березня 1996 року за №91 на ім`я « ОСОБА_5 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних