РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.,

секретаря Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив

Позивач звернулась в суд із позовом, де зазначила, що на виконанні Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 295/1228/18, виданий 29.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивач зауважує, що боржник ухиляється від виконання обов`язку щодо сплати аліментів, внаслідок чого має заборгованість, яка станом на 01.09.2019 року становить 76000,00 грн.

Посилаючись на положення ст. 196 СК України, яка визначає відповідальність за прострочення сплати аліментів, позивач просить стягнути пеню, з розрахунку за період: з 01.03.2018 року на день ухвалення судового рішення (на час звернення до суду із позовом сума пені становить 71 320,00 грн.).

Відповідачем надано відзив на позовну заяву із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, у задоволенні клопотання відмовлено.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник позивача зауважив, що пред`явлення вимог про стягнення пені направлено на дисциплінування боржника, оскільки останній взагалі не сплачує аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником подано заяву про відкладення розгляду справи внаслідок виникнення епідеміологічної ситуації.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України як такого, що повідомлений про час розгляду справи, в заяві про відкладення будь-яких поважних причин, у зв`язку із якими є потреба у перенесення розгляду справи в розрізі виниклого спору та значення для учасників, зокрема із вказівкою на потребу у дослідженні нових доказів, не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

На виконанні Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист № 295/1228/18, виданий 29.03.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.02.2018 року і до повноліття дітей

Згідно розрахунку заборгованості № 73700 від 12.09.2019 року, виданого державним виконавцем, розмір заборгованості боржника станом на 01.09.2019 року становить 76 000 грн.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України в редакції Закону № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем на підтвердження власних вимог розрахунки суми пені є такими, що відповідають положенням ст. 196 СК України, а також математичним правилам розрахунку.

Доказів на спростування відомостей про суму заборгованості по сплаті аліментів, періоду прострочення, розміру пені як взаємопов`язаної санкції відповідачем не надано.

Оскільки розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, суд, діючи в межах заявлених вимог щодо періоду аліментів, по відношенню до якого слід обраховувати пеню, а саме з 01.02.2018 року по серпень включно 2019 року, приходить до висновку про підтвердження розміру пені як математичного множення суми щомісячних платежів даного періоду на кількість днів прострочення, що на день ухвалення судового рішення не може перевищувати 76 000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В судовому засіданні позивачем визнано, що відповідач є одруженим, має малолітню дитину, 2019 року народження.

З огляду на викладене, з підстав необхідності застосування заходів відповідальності до неплатника аліментів в розумному та одночасно дієвому обсязі, з врахуванням сімейного стану божника, суд вважає необхідним визначити розмір пені в сумі 30 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 , пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 30000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840.80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 20.03.2020 року.

Суддя: Д.М.Лєдньов