Провадження № 2/235/710/20
Справа № 235/928/20
УХВАЛА

про продовження строку вчинення процесуальних дій учасниками справи

17 березня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійський міськрайонний суд Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Лайтаренка Олексія Вікторовича про продовження процесуальних строків у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначено на 12 березня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження протягом тридцяти днів із строком вчинення процесуальних дій учасниками справи з 12 лютого 2020 року по 12 березня 2020 року.

Цією ж ухвалою встановлено строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Встановлено строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановлено строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання. Визначено строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направлено відповідачу одночасно з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

17 березня 2020 року від представника позивача - адвоката Лайтаренко О.В. надійшла заява про продовження процесуального строку, а саме строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву, в якій він зазначив, що 10 березня 2020 року ОСОБА_1 отримано поштою відзив ДП «Регіональні електричні мережі» на позовну заяву. Зі змісту поданого відзиву, серед підстав, якими відповідач обґрунтовує свої доводи для відмови у задоволенні позовної заяви містяться посилання на обставини та письмові докази, які є відсутніми у позивача, а як наслідок це вимагає більш детального їх вивчення та правового аналізу. У зв`язку з тим, що закінчення строку, встановленого ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2020 року на подання позивачем відповіді на відзив, з урахуванням положень припадає на 16 березня 2020 року, та враховуючи той факт, що серед підстав, якими відповідач обґрунтовує свої доводи для відмови у задоволенні позовної заяви, містяться посилання на письмові докази, які є відсутніми у позивача, а як наслідок це вимагає більш детального їх вивчення та правового аналізу, з метою забезпечення належної можливості використання позивачем своїх процесуальних прав (в частині подання відповіді на відзив).

Відповідно до ч.ч.1, 2 cт.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Положеннями ч. 2 ст.179 ЦПК України передбачено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ч. ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З урахуванням того, що заява про продовження терміну для виконання ухвали суду в частині подання відповіді на відзив була подана представником позивача до закінчення цього строку, приходжу до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для подання позивачем відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст.127, 174, 179 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Лайтаренка Олексія Вікторовича про продовження процесуальних строків у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2020 року процесуальний строк на подання ОСОБА_1 відповіді на відзив відповідача до 10 квітня 2020 року включно.

Продовжити встановлений ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2020 року процесуальний строк на подання Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» заперечень до 17 квітня 2020 року включно.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Назаренко