Справа № 377/225/20
Провадження №2/377/149/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2020 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката ПЕРЕВЕРЗЄВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської ради - про припинення виплати аліментів та стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

25 березня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить:

-припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, присуджених на підставі судового наказу Славутицького міського суду Київської області від 20 лютого 2019 року у справі № 377/56/19;

-судовий наказ Славутицького міського суду Київської області від 20 лютого 2019 року у справі № 377/56/19, з дня набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню;

-відкликати судовий наказ Славутицького міського суду Київської області від 20 лютого 2019 року у справі № 377/56/19 за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

-стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти в розмірі 72769 гривень 12 копійок;

-вирішити питання судових витрат.

Також просив, в порядку підготовки до розгляду справи розглянути та задовольнити заяву про виклик і допит свідків.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що зазначена позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до позовної заяви, а саме: Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч.2 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивач не вказав відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, не зазначив ціну позову та не надав обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути з відповідача.

Також, згідно акту, складеного канцелярією Славутицького міського суду Київської області, при розкриванні конверта та опрацюванні його вмісту виявлено відсутність додатку, зазначеного в позовній заяві, а саме: копії рішення Славутицького міського суду про розірвання шлюбу.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката ПЕРЕВЕРЗЄВА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутицької міської ради, про припинення виплати аліментів та стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяТ. О. Малишенко