Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрацїї № 1006-р від 02.12.1997 року.

За життя заповіт брат позивача не складав. Позивач є спадкоємцем другої черги, інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину відсутні.

Звернувшись до нотаріуса, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), а саме сертифікат. Однак згідно відомостей з Книги реєстрації сертифікатів на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ДП № 0365109 від 10.12.1997 року.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну частку (пай), яка належала її брату, оскільки є його єдиною спадкоємицею другої черги. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом позивача (а. с. 5-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно відомостей з Книги реєстрації сертифікатів на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ДП № 0365109 від 10.12.1997 року, на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрацїї № 1006-р від 02.12.1997 року на земельну частку (пай) розміром 5,75 умовних кадастрових гектарів на території колишнього КДСП «За мир» (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права на земельну частку (пай).

Керуючись ст. ст. 12, 13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на:

-земельну частку (пай) розміром 5,75 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КДСП "За мир" Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрації № 1006-р від 02.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук