Справа № 545/2728/19
Провадження № 2/545/121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Супрунівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній брат ОСОБА_4 . Після смерті батька та брата залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з Ѕ частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . У зв`язку з необхідністю встановлення кола спадкоємців з перерозподілом спадкового майна та зміною правового статус об`єкту нерухомого майна постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просили визнати право власності на зазначену частину житлового будинку у порядку спадкування за законом..

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про таке:

-Сторони дійшли згоди про те, що визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з 1/2 частини житлового будинку «А-1,а,а1»; сараю «Б»; сараю «Б1»; погребу «б1»; погребу «б2»; вбиральні «Г»; колодязю №1; хвіртки №2; хвіртки №3; воріт з хвірткою № 4; огорожі №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8; огорожі №9; огорожі №10; огорожі №11 (надалі спадкове нерухоме майно), підлягає рівному розподілу між позивачами у рівних частках по 1/4 частині кожному.

-Сторони погодилися, що за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку «А-1,а,а1»; сараю «Б»; сараю «Б1»; погребу «б1»; погребу «б2»; вбиральні «Г»; колодязю №1; хвіртки №2; хвіртки №3; воріт з хвірткою № 4; огорожі №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8; огорожі №9; огорожі №10,огорожі № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-Сторони погодилися, що за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку «А-І,а,а1»; сараю «Б»; сараю «Б1»; погребу «б1»; погребу «б2»; вбиральні «Г»; колодязю №1; хвіртки №2; хвіртки №3; воріт з хвірткою № 4; огорожі №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8; огорожі №9; огорожі №10; огорожі № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-Відповідач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки мирової угоди та не заперечує проти визнання права власності на спадкове нерухоме майно за позивачами у рівних частках.

-Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

-після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного спадкового нерухомого майна вважаються врегульованими.

-у разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до статтей 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та Супрунівською сільською радою Полтавського району за якою:

-Сторони дійшли згоди про те, що визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з 1/2 частини житлового будинку «А-1,а,а1»; сараю «Б»; сараю «Б1»; погребу «б1»; погребу «б2»; вбиральні «Г»; колодязю №1; хвіртки №2; хвіртки №3; воріт з хвірткою № 4; огорожі №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8; огорожі №9; огорожі №10; огорожі №11 (надалі спадкове нерухоме майно), підлягає рівному розподілу між позивачами у рівних частках по 1/4 частині кожному.

-Сторони погодилися, що за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку «А-1,а,а1»; сараю «Б»; сараю «Б1»; погребу «б1»; погребу «б2»; вбиральні «Г»; колодязю №1; хвіртки №2; хвіртки №3; воріт з хвірткою № 4; огорожі №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8; огорожі №9; огорожі №10,огорожі № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-Сторони погодилися, що за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку «А-І,а,а1»; сараю «Б»; сараю «Б1»; погребу «б1»; погребу «б2»; вбиральні «Г»; колодязю №1; хвіртки №2; хвіртки №3; воріт з хвірткою № 4; огорожі №5; огорожі №6; огорожі №7; хвіртки №8; огорожі №9; огорожі №10; огорожі № НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

-Відповідач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки мирової угоди та не заперечує проти визнання права власності на спадкове нерухоме майно за позивачами у рівних частках.

-Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

-Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного спадкового нерухомого майна вважаються врегульованими.

-В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Супрунівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк