Справа № 544/750/18
провадження № 6/544/7/2020
у х в а л а

іменем України

19 березня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах,

у с т а н о в и в:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2018 року у справі № 544/750/18 яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок навмисного пошкодження майна, просила замінити боржника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом установлено, що заочним рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2018 року № 544/750/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок навмисного пошкодження майна (а.с. 99-102).

10 січня 2019 року Пирятинським районним судом на виконання вищезазначеного рішення ОСОБА_1 було видано три виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартості пошкодженого чужого майна у сумі 5504 гривні, моральної шкоди у розмірі 500 гривень та сплаченого останньою судового збору у розмірі 402 гривні 86 копійок, які пред`явлено стягувачем до виконання (а.с. 88).

ІНФОРМАЦІЯ_1 божник ОСОБА_2 помер.

У зв`язку з чим Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22.11.2019 вищезазначені виконавчі листи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» було повернуто на адресу суду (а.с. 89-94). За період перебування виконавчих документів на примусовому виконанні у Пирятинському районі відділі державної виконавчої служби стягнення на користь ОСОБА_1 не проводилися (а.с. 110).

Пирятинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 23 липня 2019 року відкрито спадкову справу за № 235/2019 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . За матеріалами спадкової справи спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 111).

На момент подачі до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, рішення суду в частині стягнення моральної, матеріальної шкоди та судових витрат не виконано.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.

Оскільки на даний час заочне рішення суду не виконане, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2018 року по цивільній справі № 544/750/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок навмисного пошкодження майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2018 року у цивільній справі №544/750/18 (2/544/370/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок навмисного пошкодження майна, а саме замінити боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя Ю.О. Ощинська