Справа № 404/391/20
Номер провадження 2-о/404/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в якій просить встановити факт належності Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Трудової книжки серії та номер НОМЕР_1 , заповненої 03.01.1978 року на ім`я « ОСОБА_1 » російською мовою; встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - диплому з відзнакою серії та номер НОМЕР_2 від 28.06.1985 року, виданого Кіровоградським державним педагогічним університетом ім.О.Пушкіна на ім`я « ОСОБА_1 ».

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Керівник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надала клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Ухвалою судді від 05.02.2020 року відкрито провадження по справі.

Дослідивши докази по справі суд находить заяву яка підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Олександрівським районним ЗАГСом Кіровоградської області 05.10.1959 року я маю прізвище, ім`я, по батькові, як « ОСОБА_1 ».

Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 заявнику виповнилось 60 років, тому в січні місяці 2020 року він звернувся до Головне Управління пенсійного Фонду України в Кіровоградській області для призначення мені пенсії за віком. В призначені пенсії було відмовлено, оскільки були невірно зазначені відомості про заявника.

У трудовій книжці серії та номер НОМЕР_1 ,

заповненої 03.01.1978 року вказано невірно прізвища, ім`я та по батькові,

як « ОСОБА_1 » російською мовою. Згідно з статтею 48 Кодексу законів про працю України основним документом, який підтверджує трудову діяльність працівника є трудова книжка.

Інформація, що міститься в трудовій книжці підтверджує трудовий стаж працівника, а також є документом на підставі якого призначається пенсія працівникові відповідно до норм чинного законодавства.

Крім того, у Дипломі з відзнакою серії та номер НОМЕР_2 від 28.06.1985 року, виданого Кіровоградським державним педагогічним університетом ім. О. Пушкіна невірно вказано його прізвище, ім`я по батькові, як « ОСОБА_1 » тоді як у додатку до Диплома його прізвище, ім`я по батькові вказано , як « ОСОБА_1 » російською мовою.

На даний час виникла об`єктивна потреба у зверненні до Головного Управління пенсійного Фонду України в Кіровоградській області для призначення мені пенсії за віком, відповідно до ст. 12 України «Про пенсійне забезпечення.

В результаті чого було виявлено невідповідність написання по батькові в паспорті і свідоцтві про народження та в його трудовій книжці і дипломі про вищу освіту, виданого Кіровоградським державним педагогічним університетом ім. О. Пушкіна.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України письмово підтверджую про те, що мною заявником не подано іншої заяви до цієї ж самої заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 8 ч. З ст. 175 ЦПК України повідомляю про наявність у заявника оригіналів письмових доказів , копії яких додано до заяви.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на

заявника по фактично понесеним витратам.

На підставі ст.ст. 293,315 ЦПК України , керуючись ст. ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Трудової книжки серії та номер НОМЕР_1 , заповненої 03.01.1978 року на ім`я « ОСОБА_1 » російською мовою; встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - диплому з відзнакою серії та номер НОМЕР_2 від 28.06.1985 року, виданого Кіровоградським державним педагогічним університетом ім.О. Пушкіна на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , місцезнаходження вул. Соборна, 4, 25006, .

Повний текст рішення складено 18.03.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда