Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/839/20
У Х В А Л А

23.03.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2020 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу про визначення місця проживання дитини; 2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) не додано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів; 4) не повністю сплачено судовий збір, зокрема, не оплачена судовим збором в сумі 840,80 грн. одна з пред`явлених позовних вимог немайнового характеру.

Ухвалою суду від 19.03.2020 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

20.03.2020 року позивач отримала копію ухвали суду від 19.03.2020 року, що підтверджує її розписка на внутрішньому боці обкладинки справи.

20.03.2020 року від позивача до суду поступила заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 19.03.2020 року, у якій позивач вказала, що відкликає позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, та зазначила про наявність у неї оригіналів кількох письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви. До заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач додала копію позовної заяви та копію одного документа, доданого до позовної заяви, вказавши, що копії інших документів, які додані до позовної заяви, надіслала відповідачу 28.11.2019 року поштою.

У п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала до суду заяву про відкликання позовної заяви в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, то в цій частині позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. В частині позовної вимоги про розірвання шлюбу позовну заяву слід повернути позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви, залишеної без руху, а саме: у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів усіх письмових доказів, копії яких додано до заяви, до позовної заяви не додано копії усіх доданих до неї документів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя М. Д. Бак