УХВАЛА

"24" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді - Старжинської О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №490/10794/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК Оранта», Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенського району, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 власник автомобіля «Сітроен» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач - 1), Миколаївської дирекції ПАТ «НАСК Оранта» (далі відповідач - 2) про стягнення матеріальних збитків з відповідача-1 в сумі 11864,62 грн., з відповідача-2 в сумі 20406,47 грн., моральної шкоди з відповідача-1в сумі 5000 грн. заподіяної 20.06.2017 року в результаті зіткнення при дорожній транспортній пригоді автомобіля під її керуванням та автомобіля «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував відповідач-1, як особа, чия цивільна відповідальність за шкоду спричинену третім особам була застрахована ПАТ «НАСК Оранта».

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася у м. Миколаєві на перехресті вулиць 11-а Повздовжня та 5-а Лінія внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 вимог п. 16.12 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.08.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Посилаючись на те, що автомобілю «Сітроен» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 спричинена матеріальна шкода в сумі 76971,51 грн., яка складається, в тому числі з втрати товарної вартості 11864,62 грн. та визначена звітом про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди від 18.10.2017 року і відповідач 2 виплатив лише частину страхового відшкодування, позивач просив позов задовольнити.

24.03.2020 року від представника позивача ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_1 , які знаходяться у м. Миколаєві електронною поштою отримано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості і така заява учасником справи подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той же самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК Оранта», Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вознесенського району, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди завданих дорожньо-транспортною пригодою призначеного на 02.04.2020 року з 10-00 год. здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та Миколаївським апеляційним судом (54001, м.Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, зал №2).

Виконання ухвали у частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_1 доручити відповідальному працівнику Миколаївського апеляційного суду.

Виконання ухвали у частині забезпечення відеозв`язку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Миколаївським апеляційним судом 02.04.2020 року з 10-00 год. доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_4 поклавши контроль на ОСОБА_5 .

Судове засідання проводити в залі №2 Вознесенського міськрайонного суду, в залі №2 Миколаївського апеляційного суду.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про дату та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Старжинська