Справа №591/587/20 Провадження № 2-о/613/21/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 березня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року в провадження Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 (подана в її інтересах ОСОБА_2 та підписана адвокатом Безверхою Г.О.) заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, яку передано за територіальною підсудністю ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2020 року.

В заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, а саме факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Суддя, розглянувши заяву, доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, отже вимоги до заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України та додатково ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Вищезазначені норми ЦПК України щодо здійснення представництва виключно адвокатом мають застосовуватися з урахуванням норм п. 16-1 Розділу ХV Перехідних положень Конституції України, згідно з якими представництво виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Конституція України відповідно до ст. 8 має найвищу юридичну силу і її норми мають застосовуватися як норми прямої дії.

Згідно ч. 4 ст. 3 ЦПК України закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відтак, представництво у судах першої інстанції виключно адвокатами здійснюється з 1 січня 2019 року.

Заява про встановлення факту родинних відносин підлягає розгляду в порядку окремого провадження та не відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин або до малозначних справ, а тому представником заявника може бути виключно адвокат за наявності документів, що підтверджують його повноваження.

Так, подана заява підписана адвокатом Безверхою Г.О. на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 .

В свою чергу на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені ОСОБА_1 надано копію довіреності, посвідченої Губарівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 11 червня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 надано право представляти інтереси ОСОБА_1 в тому числі і в судах усіх інстанцій, що суперечить наведеним вище вимогам закону.

Повноваження адвоката Безверхої Г.О. представляти інтереси ОСОБА_1 суду не надавались.

Крім того, справи окремого провадження розглядаються судом за участі заявника і заінтересованих осіб. Названі суб`єкти мають юридичний інтерес у результатах розгляду справи судом і є особами, які беруть участь у справі.

В якості заінтересованої особи заявником вказана Сумська міська державна нотаріальна контора.

За змістом роз`яснень зазначених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення факту родинних відносин можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (інші спадкоємці, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Таким чином заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб за вказаною заявою (спадкоємці або відповідна територіальна громада).

Також слід зазначити, що відповідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт родинних відносин.

Крім того, в самій заяві міститься посилання на втрату свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , водночас не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчує факт укладення шлюбу та не додано довідку про неможливість відновлення вказаного документу.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом складання заяви з урахуванням усіх вищевказаних вимог, передбачених ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, надання довідки про неможливість відновлення втрачених документів та документу, що підтверджує повноваження представника заявника (або шляхом подачі заяви, підписаної самою ОСОБА_1 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 316, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ