Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/266/20
Провадження №2-о/596/26/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту вона є спадкоємцем на майно покійного батька.

З метою оформити на себе спадкове майно та отримати свідоцтво на спадщину за заповітом, вона звернулась до Гусятинської державної нотаріальної контори, де при огляді поданих нею документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про її народження зазначено, що батьком являється ОСОБА_2 , тому просить встановити факт родинних відносин, між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що останній доводиться їй батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори - державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 01 квітня 1969 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є « ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ».(а.с.7)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 12 травня 1990 року Старонижбірківською сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)

Відповідно до копії заповіту складеного 29.06.2016 року посвідченого старостою села Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №121-С, спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 20 травня 2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.10)

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57110535 від 06.08.2019 року виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.11)

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки с.Старий АДРЕСА_1 Гусятинського АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинськогорайону Тернопільської області, 48201) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк