Єдиний унікальний номер 341/1791/19
Номер провадження 2/341/315/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Матейко О.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач 16.10.2019 р. звернулася до суду з позовом до Бурштинської міської ради і, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно -гараж, що розташований в АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 59200 грн., що належав ОСОБА_2 за його життя.

Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тато, ОСОБА_2 . Після смерті тата, за відсутності заповіту, відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями спадкового майна першої черги спадкоємців за законом були- ОСОБА_3 , дружина спадкодавця та ОСОБА_4 , син спадкодавця. Проте, спадкоємці першої черги відмовились приймати спадщину після спадкожавця ОСОБА_2 , в її користь, про що у приватного нотаріуса були посвідчені письмові заяви. Вважає, що вона, як спадкоємец за законом прийняла спадщину, так як на момент смерті батька проживала разом з ним та була зареєстрована, а також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, у зв`язку із чим приватним нотаріусом було заведено спадкову справу. Однак, нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно. Просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевчук Н.М. подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник Бурштинської міської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер тато позивача, ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2019 р. (а.с.8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, гараж, що розташований в АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 59200 грн., згідно копії висновку про вартість майна (а.с.15.).

Копією витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище видно, що позивач 18.09.2007 р. зареєстврувала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.7). Як видно з копії заяви ОСОБА_1 , остання зверталась із данною заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2019 р. за №588/02-14 постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж за АДРЕСА_2, оскільки останньою не подано документів, що підтверджують право власності на вищевказане майно (а.с.17).

Також, в матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_3 , посвідчена приватним нотаріусом Галицького нотаріального округу в якій вказано, що остання відмовляється від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с11).

Копією довідки виданої виконавчим комітетом Бурштинської міської ради від 03.04.2019 р. за №897 стверджується, що до дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і, був зареєстрований по АДРЕСА_3 , разом з ним була зареєстрована дочка- ОСОБА_1 (а.с.12).

З листа приватного нотаріуса Дзера Л.О. видно, що відкрита спадкова справа 04.04.2019 року №32/2019 спадкодавцем є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадкоємцем є його дочка, ОСОБА_1

Виконком Бурштинської міської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 81, 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , право власності на спадкове нерухоме майно - гараж, що розташований в АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 59 200 грн., що належав ОСОБА_2 за його життя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип