Дата документу 23.03.2020 Справа № 335/9583/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/9583/19 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Провадження №22-ц/807/1315/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Третинко Миколи Леонідовича, інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Калашнік Богдани Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок незаконних дій працівників поліції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Третинко Миколи Леонідовича, інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Калашнік Богдани Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок незаконних дій працівників поліції.

На вказане рішення, 17 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку, представник Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містила клопотання про звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року в задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та у зв`язку із несплатою судового збору апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 1696 грн. 53 коп. та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Апелянт подав заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір сплачено згідно ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Третинко Миколи Леонідовича, інспектора роти 2 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Калашнік Богдани Олександрівни, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди внаслідок незаконних дій працівників поліції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 15 квітня 2020 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова