Справа № 128/390/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Москвичової О.Р.

та учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона з 04 грудня 2001 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 , який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2013 року було розірвано. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 . Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На підставі заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 квітня 2010 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 лютого 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 їхня дочка ОСОБА_3 досягла повноліття. Дочка навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету на І-му курсі денної форми навчання, за умовами договору на факультеті ТМСО, закінчує навчання у червні 2021 року, стипендію не отримує. Позивач тимчасово не працює, проживає з трьома дітьми та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в будинку матері. Сім`я позивача потребує матеріальної допомоги. Власного нерухомого майна ні позивач ОСОБА_1 , ні повнолітня дочка ОСОБА_6 не мають. В зв`язку з навчанням дочка ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, фізично здоровий, однак в добровільному порядку кошти на утримання повнолітньої дочки не надає. За вказаних обставин позивач просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі при обставинах, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін посправі, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом установлено, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 з 04 грудня 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2013 року по справі № 134/433/13-ц, яке набрало законної сили 19 березня 2013 року, було розірвано, що підтверджується ксерокопією цього рішення (а.с. 14).

На підставі заочного рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07 квітня 2010 року по справі № 2-462/10 з відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2010 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що підтверджується ксерокопією цього рішення (а.с. 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 старшій дочці сторін ОСОБА_3 виповнилось 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2002 (а.с. 4) та копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (а.с. 10).

З довідки № 15, наданої Вінницьким торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету 23.01.2020, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою даного учбового закладу денної форми навчання та навчається за умовами договору на факультеті ТМСО, стипендію не отримує (а.с. 7).

Відповідно до копії договору № 838 ГРСд від 14.08.2019 про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною особою, укладеного з ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_3 становить 18500 грн (а.с. 18, 19).

Згідно з довідкою № 31, виданою виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 13.01.2020, склад сім`ї позивача ОСОБА_1 становлять її діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мати ОСОБА_5 , яка вже досягла пенсійного віку, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с. 12, 23).

З акта обстеження матеріально-побутових умов від 22.01.2020, вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та зі своєю матір`ю ОСОБА_5 в будинку матері загальною площею 43,6 кв.м, який має дві кімнати та розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та її діти власного житла і земельної ділянки на території сільської ради не мають. Також ОСОБА_1 тимчасово не працює, одна виховує трьох дітей (мають статус багатодітної сім`ї). Сім`я ОСОБА_1 потребує матеріальної підтримки (а.с. 13).

Відсутність нерухомого майна за позивачем ОСОБА_1 та повнолітньою дочкою сторін по справі ОСОБА_3 підтверджується також копіями інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 21, 22).

Сторонами не досягнуто добровільної згоди щодо розміру щомісячної матеріальної допомоги на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період її навчання.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, визначаючи розмір аліментів на утримання дочки сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання, суд бере до уваги те, що відповідач працездатного віку, будь-які докази, що за станом здоров`я відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 відсутні.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, суд вважає позов обґрунтованим, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 245, 259, 263-265, 267, 268, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13 лютого 2020 року, і до закінчення дочкою ОСОБА_6 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 05.05.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська