УХВАЛА
24.03.2020 року Провадження №2/425/13/20
Справа №425/1118/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання батьківства,
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судове засідання, призначене на 24.03.2020 сторони не з,явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про проведення усіх судових засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному суду м.Суми.
Представник відповідача - Овчаренко Євген Вікторович надав суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки він не має можливості прибути до судової зали у зв,язку з проведенням карантинних заходів. Заперечень на проведення судового засідання в режимі відео конференції не надав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З метою виконання основного завдання цивільного судочинства, яке полягає в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб необхідно відкласти розгляд справи для забезпечення участі позивача в судовому засіданні для реалізації його процесуальних прав.
Відповідно до частин 1,5,7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач знаходиться в межах територіальної підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне судове засідання у вищезазначеній справі необхідно провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212,223 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання батьківства на 11-00 годину 30 квітня 2020 року (зал судових засідань № 3 Рубіжанського міського суду Луганської області) та провести його в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до Ковпаківського районного суду м. Суми, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко