Справа №265/882/19
Провадження №2/265/101/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання в складі родини на момент настання страхового випадку, третя особа ОСОБА_2 , за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання складу сім`ї та зобов`язання призначити та виплатити одноразову допомогу, третя особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому зазначив, що він з 24.04.2013 року перебував у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , про що Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис №118. З січня 2013 року вони почали фактично проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_5 . Його дружина перебувала у трудових відносинах із ТОВ «Будівельно монтажна компанія Акцеп-буд», працювала на посаді інженера охорони праці. 14.07.2017 року на території цеху ЛПЦ-1700 ПрАТ «ММК ім.Ілліча» стався нещасний випадок на виробництві, в результаті якого ОСОБА_4 згинула. Факт її смерті підтверджено актовим записом про смерть від 15.07.2017 року за №1075 виданого Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області. Акт форми Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом складено членами комісії 11.12.2017 року, що підтверджує факт загибелі його дружини під час виконання трудових обов`язків. Після трагічного випадку позивач здійснив поховання своєї дружини за власні кошти, через рік після смерті встановив на її могилі пам`ятник. В липні 2018 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення та виплату одноразової допомоги на сім`ю, передбаченою ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року. Постановою від 20.08.2018 року йому було відмовлено у призначенні та виплаті цієї допомоги у зв`язку з неможливістю визначення складу сім`ї ОСОБА_4 . Встановлення факту сумісного проживання в складі сім`ї , до якої входили він, його дружина та син, має для нього юридичне значення, яке необхідне для отримання права на страхові виплати, передбачені спеціальним законом про соціальне страхування. Позивач ОСОБА_6 неодноразово уточнював позовні вимоги. В первісній редакції позовних вимог просив суд встановити факти сумісного проживання у складі сім`ї його, як чоловіка, його дружини ОСОБА_4 та їх сина ОСОБА_7 на момент настання страхового випадку, зобов`язати відповідача призначити та виплатити йому одноразову допомогу згідно із ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». В остаточній редакції позовних вимог просив суд встановити факти сумісного проживання у складі сім`ї: він, як чоловік, дружина ОСОБА_4 та їх малолітній син ОСОБА_8 на момент настання страхового випадку - смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті нещасного випадку.

В подальшому позивач ОСОБА_1 залишив без розгляду позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача призначити та виплатити йому одноразову допомогу згідно із ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»( а.с.56).

19 червня 2019 року третя особа ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з самостійними позовними вимогами до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання складу сім`ї та зобов`язання призначити та виплатити одноразову допомогу, третя особа ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що між ним та ОСОБА_4 05.06.2004 року був укладений шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.12.2012 року шлюб між ними розірвано, син залишився проживати з матір`ю. 21.12.2012 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Тобто його син мешкав разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 з 2012 року по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14.07.2017 року ОСОБА_4 загинула на виробництві, про що був складений акт форми Н-1 від 11.12.2017 року. ОСОБА_2 звернувся до відповідача із заявою та документами про призначення одноразової допомоги сину ОСОБА_3 . Однак, 29.05.2017 року позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що неможливо визначити склад сім`ї відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року №1105-ХІV (в редакції Закону №77-VІІІ від 28.12.2014 року). У зв`язку з наведеним був вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання складу сім`ї. Протягом судового розгляду справи ОСОБА_2 неодноразово уточнював позовні вимоги. В остаточній редакції позовних вимог просив суд встановити факт спільного проживання сім`ї матері ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 за період з 2012 року по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 рік; встановити факт спільного проживання складу сім`ї батька ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 з серпня 2017 року по теперішній час; зобов`язати Маріупольськеміське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відповідно до ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року №1105-XIV (в редакції Закону №77-VІІІ від 28.12.2014 року) призначити та виплатити одноразову допомогу ОСОБА_2 , який діє в інтересах сина ОСОБА_3 , 1/3 частину 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 56133,34 гривень.

Ухвалою суду від 14 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 06 травня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання складу сім`ї та зобов`язання призначити та виплатити одноразову допомогу, третя особа ОСОБА_1 прийнято до провадження та об`єднано з первісним позовом, підготовче провадження у справі закрито справі призначена до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Коршок В.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просили позовні вимоги задовольнити. Не заперечували проти задоволення позову третьої особи ОСОБА_2

Третя особа позивач ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та його представник адвокат Литвин Л.П.підтримали позовні вимоги та надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Позовні вимоги просив задовольнити. Не заперечували проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_9 , діюча на підставі довіреності, заперечувала проти задоволення позовних вимог. Просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , відмовити, оскільки позови є необґрунтованими та не доведеними.

Свідок ОСОБА_10 допитаний у судовому засіданні суду пояснив, що є батьком загиблої ОСОБА_4 . У 2013 році його дочка та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, після чого вони постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі мешкали він, його дочка, ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_6 , мешкає в одному будинку. Вказує, що діти ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю до її загибелі. Після смерті матері ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відшкодування шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням його здоров`я від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, провадиться згідно із законодавством про страхування від нещасного випадку. Це законодавство складається з Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, Закону України від 28 грудня 2014 року № 77 - VIII «Про загальнообов`язкове соціальне страхування», який набрав чинності 01 січня 2015 року, Закону від 14 жовтня 1992 року № 2694-ХІІ «Про охорону праці» (в редакції Закону від 21 листопада 2002 року № 229-ІУ), Кодексу законів про працю України, а також законодавчих та інших нормативно - правових актів у тій їх частині, що не суперечить Закону №77-VIII.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» страховими виплатами є грошові суми, які Фонд виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

До складу таких грошових сум, зокрема, входить страхова виплата в установлених випадках одноразової допомоги членам сім`ї потерпілого.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Такими непрацездатними особами є: 1) діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання, - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; 2) особи, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", якщо вони не працюють; 3) особи з інвалідністю - члени сім`ї потерпілого на час інвалідності; 4) неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов`язаний виплачувати аліменти; 5) непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

Згідно з ч.6 ст.42 зазначеного Закону у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Порядок призначення, перерахування та проведення страхових виплат на момент звернення позивачки із відповідною заявою було затверджено Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків від 27 квітня 2007 року №24 (далі - Порядок), яка діяла до 19 липня 2018 року.

Так, згідно п. 1.2 Порядку у разі настання страхового випадку управління виконавчої дирекції Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення виконавчої дирекції Фонду в районах та містах обласного значення (далі - робочі органи виконавчої дирекції Фонду) зобов`язані своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров`я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які мають на це право.

Згідно з п. 1.4 Порядку робочі органи виконавчої дирекції Фонду розглядають справу про страхові виплати на підставі заяви потерпілого або осіб, які мають право на страхові виплати, за наявності усіх необхідних документів, перелік яких визначений у пунктах 2.7, 2.8, 3.1, 5.3, 6.1.1 цього Порядку, і приймають відповідні рішення у десятиденний строк, не враховуючи дня надходження останнього документа.

Відповідно до п. 6.1.1. Порядку робочий орган виконавчої дирекції Фонду розглядає справи про призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого сім`ї та особам, які мають на це право, приймає рішення про виплати за умови подання документів, які видаються відповідними організаціями.

Судом встановлено, що 14 липня 2017 року на ЛПЦ-1700 ПрАТ «ММК ім. Ілліча» стався нещасний випадок внаслідок чого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла під час виконання трудових обов`язків. 15 липня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.12).

За наслідками нещасного випадку складено Акт форми Н-1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом від 11 грудня 2017 року, вказаний нещасний випадок визнано таким, що пов`язаний з виробництвом.

Позивач ОСОБА_1 є чоловіком загиблої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 24.04.2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №118(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.08.2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №619 (а.с.11)

Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20 серпня 2018 року № 0533/5741/5741.5/1 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні одноразової допомоги на сім`ю у зв`язку з неможливістю визначення складу сім`ї (а.с.24).

При встановленні наявності факту сумісного проживання в складі сім`ї чоловіка ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_4 та їх малолітнім сином ОСОБА_5 на момент настання страхового випадку, а саме 14.07.2017 року, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як вбачається з паспорту громадянина України ВА НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.8)

Відповідно до довідки №215 від 14.08.2017 року та довідки №216 від 14.08.2017 року виданою Головою КСН «Жемчужний» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , спільно з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, актом обстеження на факт проживаннявід 14.08.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 з 2013 року фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,спільно з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.26)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 24.01.2019 року №03-141-0078 виданою Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 21.08.2013 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту тягне за собою юридичні наслідки у вигляді визнання за чоловіком загиблої, а саме позивачем по справі, права на страхову виплату одноразової допомоги в порядку ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Судом встановлено, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , перебував з 05 червня 2004 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №797.

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області 21 грудня 2012 року шлюб між ними розірвано та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 19 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.83 та зворот).

Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 29 травня 2019 року № 0533/5741/5741./1 ОСОБА_3 відмовлено у призначенні одноразової допомоги на сім`ю у зв`язку з неможливістю визначення складу сім`ї (а.с.89).

При встановленні наявності факту спільного проживання складу сім`ї сина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 по день смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановленні факту спільного проживання складу сім`ї батька ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 з серпня 2017 року по теперішній час, суд враховує наступне.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 10.12.2018 року №03-141-0216 виданою Лівобережним відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 13.11.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики, наданою директором НВК «Ліцей-школа №14» ОСОБА_3 навчається в НВК «Ліцей-школа №14»з першого класу, батьки останнього розлучені, до моменту настання нещасного випадку мешкав разом з матір`ю. Після смерті ОСОБА_4 мешкає разом з батьком ОСОБА_2 .

Після смерті матері з ІНФОРМАЦІЯ_8 року по теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом про фактичне проживання від 21.01.2020 року.

Встановлення даного факту тягне за собою юридичні наслідки у вигляді визнання за сином загиблої, а саме третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , права на страхову виплату одноразової допомоги в порядку ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Допитані в ході судового розгляду свідки підтвердили обставини викладені в позовних заявах ОСОБА_1 та позовній заяві третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та пояснили, що дійсно ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на момент настання страхового випадку проживали однією сім`єю, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 згідно вимог ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України була членом сім`ї позивача ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_3 Їх правона отримання одноразової допомоги, передбачене ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», порушене та підлягає судовому захисту і за таких обставин позовні вимоги позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги про встановлення фактів проживання сім`ї у складі чоловіка ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_4 , синів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на момент страхового випадку смерті ОСОБА_4 , та встановлення факту проживання ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_2 після смерті матеріпідлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно підлягають задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 про зобов`язання Маріупольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відповідно до ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року №1105-XIV (в редакції Закону №77-VІІІ від 28.12.2014 року) призначити та виплатити одноразову допомогу ОСОБА_2 , який діє в інтересах сина ОСОБА_3 , 1/3 частину 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 56133,34 гривень, які нерозривно пов`язані з вирішенням основних позовних вимог, та які, відповідно до вищенаведених норм права, є обґрунтованими, що є підставою для задоволення цієї частини позовних вимог ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання в складі родини на момент настання страхового випадку,третя особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання сім`ї у складі: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на момент страхового випадку - смерті ОСОБА_4 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті нещасного випадку на виробництві за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту спільного проживання складу сім`ї та зобов`язання призначити та виплатити одноразову допомогу, третя особа - ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт спільного проживання сім`ї у складі: матері ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2012 року по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт спільного проживання складу сім`ї: батька ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 за період з серпня 2017 року по теперішній час.

Зобов`язати Маріупольськеміське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відповідно до ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року №1105-XIV (в редакції Закону №77-VІІІ від 28.12.2014 року) призначити та виплатити одноразову допомогу ОСОБА_2 , який діє в інтересах сина ОСОБА_3 , 1/3 частину 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 56133,34 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коршок Віра Миколаївна, діюча на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №250 від 28.12.1993 року, адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, юридична адреса: 87541, місто Маріуполь, б-р. Морський, буд.74.

Представник відповідача: Морозова Юлія Анатоліївна, діюча на підставі довіреності від 01.02.2020 року №07-26/17,юридична адреса: 87541, місто Маріуполь, б-р. Морський, буд . 74.

Третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги - позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2, адреса мешкання: АДРЕСА_2 .

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 19.03.2020 року.

Суддя О.О. Костромітіна