Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

20 березня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/11463/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/445/20

Рівненський апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючий Боймиструк С.В.

судді: Гордійчук С.О., Шимків С.С.

розглянувши клопотання АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засіданнія в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання дій неправомірними, відновлення роботи інтернет-сервісів, стягнення інфляційних втрат, суми трьох процентів річних та пені за кожен день прострочення зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

Рівненським апеляційним судом прийнято до свого провадження справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання дій неправомірними, відновлення роботи інтернет-сервісів, стягнення інфляційних втрат, суми трьох процентів річних та пені за кожен день прострочення зобов`язання.

На розгляд суду надійшло клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" - Крапівцева О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає про віддаленість Рівненського апеляційного суду від Головного офісу АТ КБ "Приватбанк", фактична адреса якого : м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, представництво якого здійснюється адвокатом Крапівцевою О.О., що підтверджується довіреністю. Також з метою економії державних коштів, просить суд забезпечити можливість участі представника Головного офісу АТ КБ "Приватбанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути адвокат, який представляє інтереси АТ КБ "Приватбанк" для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Дніпровський апеляційний суд (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання АТ КБ "Приватбанк" про проведення судового засіданнія в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровський апеляційному суду (4900, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката, який представляє інтереси АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, тел. 3700; , e-meil : ).

Розгляд справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання дій неправомірними, відновлення роботи інтернет-сервісів, стягнення інфляційних втрат, суми трьох процентів річних та пені за кожен день прострочення зобов`язання, призначено на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук

С.С. Шимків