Справа № 326/171/20
Провадження № 2/326/101/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги позову обґрунтовує тим, що з 01.11.1997 вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який не розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі фактично вони припини подружні стосунки і перестали вести спільне господарство. Відповідач на даний час проживає окремо і долею сім`ї не цікавиться. Дитина знаходиться на її утриманні. Приблизно з вересня 2019 року відповідач не спілкується з дитиною, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає, його зовсім не цікавить доля доньки її інтереси і потреби. Натомість дитина потребує нормального забезпечення продуктами харчування, одягом, всім необхідним для навчання, ліками, тощо, на це необхідно витрачати значні грошові кошти. Позивач працює у ФОП ОСОБА_4 , отримує заробітну платню у розмірі 3 622,50 грн., інших доходів не має, тому їй важко одній забезпечувати дитину всім необхідним в повній мірі. Відповідач є працездатним, хоча й має інвалідність 3 групи, яка є робочою, інших малолітніх або неповнолітніх дітей та аліментних обов`язків не має, на його утриманні ніхто не знаходиться. Він працює в ФОП «Панченко», має постійний дохід, але витрачає кошти лише на свої особисті потреби.

В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.21), відповідач проти позову не заперечує (а.с.22).

За таких обставин суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 01 листопада 1997 року, який було зареєстровано Борисівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.12). Згідно з свідоцтвами про народження від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області № 146 від 03.02.2020, ОСОБА_1 , 1979 року народження зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 , 1977 року народження, син ОСОБА_6 , 1998 року народження, дочка ОСОБА_3 , 2009 року народження (а.с.7).

Довідкою Комунального закладу «Борисівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Приморської районної ради Запорізької області підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається у 4 класі даного комунального закладу (а.с.8).

Згідно з довідкою директора КЗ «Приморська дитяча художня школа» ОСОБА_3 навчається з 01.09.2019 у даній школі. Оплата за навчання здійснюється щомісяця у розмірі 110 грн. (а.с.9).

Позивач працює з 01.12.2019 у ФО-П ОСОБА_4 продавцем непродовольчих товарів, посадовий оклад становить 4500 грн., з урахуванням утримання податку заробітна плата складає 3 622,50 грн. (а.с.11).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає, інтересами сім`ї не цікавиться. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, хоча і має інвалідність третьої групи, яка є робочою, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та достатнім буде 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 18, 95, 247, 263-265, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

17.03.20