справа №732/1710/19
провадження № 2/732/33/20
УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 : А-1 житловий будинок площею забудови 68,5 кв.м. з а-1 прибудовою площею забудови 19.0 кв.м., загальною площею 67,8 кв.м. в тому числів житловою площею 29,1 кв.м. та допоміжною 38,7 кв.м., Б-1 сарай площею забудови 72,3 кв.м., Б1 -1 сарай площею забудови 15,4 кв.м. В- погріб площею забудови 10,8 кв.м., № 1 ворота з хвірткою площею забудови 6,9 кв.м., № 2 хвіртка, № 3 огорожа площею забудови 32,0 кв.м., після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21 жовтня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 24.03.2020 року з проханням відкласти судове засідання у зв`язку з карантином.

Представник відповідача - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л.М. надала до суду письмову заяву від 11.11.2019 року за вих. № 02-20/734 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судове засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача від 24.03.2020 року про відкладення судового засідання.

Також прийнято рішення про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Городнянське РГ БТІ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майнона 24 квітня 2020 року, об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та Городнянське РГ БТІ.

3. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

4. Направити третім особам копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 24 березня 2020 року та повідомити третіх осіб про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Роз`яснити, що протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський