Справа № 681/640/19
УХВАЛА

про зупинення підготовчого провадження у справі

"23" березня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, котрі стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 800 євро щомісячно.

При цьому, позивачем заявлено клопотання про витребування з країни Данія м. Орхус фірми «Бокс Хаус» відомостей про розмір заробітної плати ОСОБА_3 за період з січня 2017 року по даний час, котре обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вищевказані докази, що мають істотне значення для вирішення спору, оскільки на підставі останніх можливо визначити розмір доходу відповідача.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, свої інтереси доручила представляти ОСОБА_1 , яка вказала про підтримання позову ОСОБА_2 та клопотання про витребування доказів.

Відповідач в засідання не з`явився, у поданому відзиві проти позову заперечив, свої інтереси доручив представляти адвокату Кушніруку В.М., котрий проти клопотання позивача про витребування доказів заперечив.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно ухвали суду від 01 липня 2019 року клопотання ОСОБА_2 було задоволено, однак запит Полонського районного суду, складений на підставі Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, підписаної у м. Гаазі 18 березня 1970 року, щодо надання інформації про доходи відповідача було повернуто через відсутність в системі цивільної реєстрації Данії особи з іменем Медведський Дмитро ОСОБА_5 . При цьому, у запиті було вказано серію та номер паспорта відповідача ЕН 039246.

Як вбачається з повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10 березня 2020 року відповідач, як громадянин України, в період з 09 лютого 2019 року по 23 липня 2019 року перетинав державний кордон по вказаному вище паспорту, але його ім`я у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» значиться « ОСОБА_6 » та за останніми відомостями він 30 грудня 2019 року виїхав за межі України по паспорту НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

При цьому, положеннями ст.ст.77, 79, 80, 81 ЦПК України встановлено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень належними, допустимими, достовірними доказами, які у своїх сукупності дають змогу суду дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із вимогами ст.498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутись із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (надалі іноземний суд) у порядку встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п.2.1. Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Згідно із ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Окремий міжнародний договір, який регулює порядок отримання доказів та виконання доручень між Україною та Королівством Данії не укладений.

У зв`язку з чим, порядок отримання доказів від іноземної країни в даному випадку регулюється Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (Гаазькою конвенцією) від 18 березня 1970 року.

Дана Конвенція застосовується, зокрема, у відносинах України з Данією.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, укладеної 18.03.1970 року в м. Гаага (дата набуття чинності для України 21.07.2001).

Держави, які підписали цю Конвенцію, мають на меті полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Так, відповідно до ст.1 вищезазначеної Конвенції у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії. Доручення не може бути використано з метою отримання доказів, як призначаються не для використання в судовому розгляді, вже розпочатому або такому, що готується. Вираз "інші процесуальні дії" не включає вручення судових документів або проведення дій з метою виконання або примусового виконання судових рішень чи розпоряджень, або постанов про застосування тимчасових чи охоронних заходів.

Відповідно до ст.2 даної Конвенції Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Згідно інформації, розміщеної на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права (https://www.hcch.net/fr/states/authorities/details3/?aid=497) Центральним органом Данії, відповідно до ст.2 вищезазначеної Конвенції, є Відділ цивільного права Міністерства юстиції Данії (Ministry of Justice Procedural Law Division), розміщений за адресою: Slotsholmsgade 10 1216 COPENHAGEN K Denmark.

У зв`язку з тим, що позивачем подана позовна заява про стягнення аліментів, докази, які вона просить витребувати є суттєвими для вирішення справи по суті, а також враховуючи той факт, що остання не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виникла необхідність зібрати докази, які знаходяться на території іншої держави, тому, суд вважає за необхідне повторно звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави Міністерства юстиції Данії від фірми «Бокс Хаус» м. Орхус інформацію щодо суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_3 за період з 01 січня 2017 року по дату надання відповіді на судове доручення.

Пунктом 8 ч.1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі в такому випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.8 ч.1 ст.252, ст.ст.253, 260, 261, ч.1 ст.498 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання Медведської Т.Л. про витребування доказів у даній цивільній справі задовольнити.

Доручити Центральному органу Данії Відділу цивільного права Міністерства юстиції Данії (Ministry of Justice Procedural Law Division), який розміщено за адресою: Slotsholmsgade 10 1216 COPENHAGEN K Denmark, витребувати від фірми «Бокс Хаус», яка знаходиться в м. Орхус Данії, інформацію щодо суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон FV815870 на ім`я ОСОБА_7 , що проживає в АДРЕСА_1 , номер зв`язку НОМЕР_3 , за період з 01 січня 2017 року по дату надання відповіді на судове доручення.

Зупинити підготовче провадження по даній справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання міжнародної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили після п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя