І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
Справа № 629/983/20
Номер провадження 2-о/629/56/20
заінтересована особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Заявник в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, в наданому суду клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке:
Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Лозівським МВ УМВС України в Харківській області 26.02.2009 року /а.с.6-7/; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 від 25.07.1996 року /а.с.8/.
Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХР № 100850, в ньому допущена граматична помилка та зазначено власником земельної ділянки площею 11,42 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Новоіванівської сільської ради ОСОБА_1 /а.с. 5/.
Заявник звернувся до Лозівської міської ради Харківської області, яка згідно з рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 31.08.2018 року № 984 «Про добровільне приєднання територіальної громади с. Нова Іванівка, с. Мальцівське, с. Нестеліївка, с. Страсне Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області до територіальної громади м. Лозова, с. с. Герсеванівське, с. Лісовське Лозівської міської ради Харківської області» є правонаступником Новоіванівської сільської ради стосовно внесення змін до державного акту, однак у виправленні помилки йому було відмовлено, оскільки Лозівська міська рада Харківської області не має правових підстав для внесення змін до Державного акту на право власності на земельну ділянку № IV-ХР 100850 від 15.11.2001 року /а.с. 9/.
Заявник не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ.
Таким чином, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для задоволення заяви та встановлення того, що державний акт на право власності на землю серії IV-ХР 100850 від 15.11.2001 року, що зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 88 від 15.11.2001 року належить ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серія № IV-ХР 100850 від 15.11.2001 року, виданого Новоіванівською сільською радою народних депутатів, зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 88 від 15.11.2001 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
заінтересована особа Лозівська міська об`єднана територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1, адміндубинок.
Суддя К.Ш.Харабадзе