Пр.№ 2/155/348/20
Справа № 155/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, що розташована на території Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ВЛ №010271. 26.01.2005 року ОСОБА_2 склала в користь позивача заповіт на вищевказану земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем майна по заповіту, однак пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як не знав про існування заповіту та Державного акту на право приватної власності на землю. Вказані документи знайшов під час проведення ремонтно-будівельних робіт у квартирі серед старих батьківських фотоальбомів та документів. Оскільки позивач про існування спадкового майна не знав, спадкового законодавства не вивчав, а тому не мав можливості у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання представник відповідача Мирківської сільської ради не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №010271 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,52 га, яка розташована на території Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 січня 2020 року виконавчим комітетом Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мирків Горохівського району Волинської області померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.8).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 26 січня 2005 року секретарем Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_2 заповіла належний їй на праві особистої власності державний акт на право власності на землю серії ІУ-ВЛ №010271 - ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 08 від 13 січня 2020 року, виданої Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 проживала в с.Мирків Горохівського району Волинської області. Чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем за законом та заповітом є її син ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Із інформації Горохівської державної нотаріальної контори від 14 лютого 2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно роз`яснення від 21.01.2020 року приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волошина С.А. вбачається, що позивачу слід звернутись до суду у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за заповітом на майно померлої та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав по існування спадкового майна та заповіту. Крім того, оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, ч. 4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г.М.Адамчук