Справа № 466/2059/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

17.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7283 від 07.12.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 у сумі 16501,20грн. з урахуванням заборгованості з несплачених відсотків за користування кредитом 12836,96грн. та заборгованості з пені та штрафах 3664,24грн., які є боргом за кредитним договором №1014/08/01 від 17.06.2008 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 ; оплату у 800 грн за вчинення виконавчого напису №7283 від 07.12.2019 року залишити за ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

У відповідності до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Оскільки, місцезнаходження відповідача ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» є: м. Львів, вул. М.Вороного,2, що відноситься до території Галицького району м. Львова, а позивачем не надано доказів, що виконавчий напис нотаріуса виконується на території Шевченківського району м.Львова, то вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню слід передати на розгляд до Галицького районного суду м. Львова / вулиця Чоловського, 2, 79018/.

Керуючись ст. 27,28,31,247,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС», третя особа приватний нотаріус Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Галицького районного суду м.Львова /вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79018/ - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: П. С. Невойт