Справа №751/7218/19
Провадження №2/751/31/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

встановив:

02 жовтня 2019 року ТОВ фірма «Технова» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 8310,37 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Новозаводський районний суд м. Чернігова 27.02.2019 року виніс ухвалу про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми "ТехНова" надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до "Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" від 21.07.2005р. № 630. Боржнику надавались послуги з опалення житлової площі і підгріву води, але плата за отриманні послуги своєчасно не вноситься, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 8310,37 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року, яка до цього часу не сплачена. Просить стягнути дану заборгованість за отримані послуги з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Додатково зазначила, що враховуючи оплату боржником заборгованості 14.02.2020 року, позовні вимоги підтримує лише в частині стягнення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн. та просить суд задовольнити їх (а.с. 35, 36).

Відповідач у судовому засіданні просила відмовити позивачу у стягненні з неї судового збору у сумі 1921 грн. з тих підстав, що вона має низьку матеріальну спроможність, відсутність субсидії та наявність у неї інвалідності.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії квитанції № 24_5 від 14.02.2020 року ОСОБА_1 сплатила на рахунок ТОВ фірма "ТехНова" 8732,00 грн. в рахунок сплати за опалення (а.с. 39).

Із заяви представника позивача (а.с. 36) вбачається, що заборгованість у ОСОБА_1 перед позивачем за надані послуги з теплопостачання погашена 14.02.2020 року, у зв`язку з чим позивач не підтримує позов у цій частині.

Враховуючи погашення заборгованості відповідачем перед позивачем в сумі 8310,37 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.05.2019 року, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Що стосується розподілу судових витрат, слід зазначити наступне.

Відповідно до платіжних доручень № 3464 від 18.09.2018 року та № 9187 від 24.05.2019 року, ТОВ фірма "ТехНова" понесено судові витрати в сумі 1921,00 грн. (176,20 грн. +1744,80 грн.) у вигляді сплаченого судового збору (а.с. 1, 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи загального захворювання довічно, що вбачається з пенсійного посвідчення № (а.с. 40-41), понесені позивачем судові витрати у сумі 1921,00 грн. стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 142, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко