пр. № 2/759/533/20
ун. № 759/1276/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року визано мирову угоду, укладену між сторонами.

Ухвалою судді від 16.12.2019 рокузадоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , в межах суми позову 40 000 доларів США а саме: житловий будинок, загальною площею - 41,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34; земельну ділянку, загальною площею - 0,423 га, кадастровий номер: :12:000:0334, що розташована за адресою: Житомирська обл., Малинський р., с/рада. Морозівська, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34; земельну ділянку, загальною площею - 3,1598 га, кадастровий номер: :12:000:0278, що розташована за адресою: Житомирська обл., Малинський р., с/рада. Морозівська, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що накладений ухвалою судді від 16.12.2019 року арешт підлягає скасуванню.

Керуючись статтею 158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року у справі №759/1276/19 на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 , в межах суми позову 40 000 доларів США а саме: житловий будинок, загальною площею - 41,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34; земельну ділянку, загальною площею - 0,423 га, кадастровий номер: :12:000:0334, що розташована за адресою: Житомирська обл., Малинський р., с/рада. Морозівська, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34; земельну ділянку, загальною площею - 3,1598 га, кадастровий номер: :12:000:0278, що розташована за адресою: Житомирська обл., Малинський р., с/рада. Морозівська, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Т.О. Величко