Єдиний унікальний номер 219/4478/19
Номер провадження 22-ц/804/1448/20
Головуючий I інстанції Погрібна Н.М.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року (суддя Погрібна Н.М.) у цивільній справі № 219/4478/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення вартості частки у праві власності,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року призначено судову комплексну будівельну-оціночну та товарознавчу експертизу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами оскарження ухвали надійшла на адресу апеляційного суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 9 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду з фізичних осіб справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX від 14 листопада 2019 року прожитковий мінімум в місяць на одну працездатну особу складає 2102 гривень.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 пропонується здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 420,40 грн.

Порядок сплати судового збору визначено в ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, код отримувача (ЕДРПОУ) - 37989721, рахунок отримувача - UA0005051, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 185 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє, ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року (суддя Погрібна Н.М.) у цивільній справі № 219/4478/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення вартості частки у праві власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В.Кішкіна