Справа № 579/15/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на його користь на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюб між його батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 було розірвано.

На даний час після досягнення повноліття він проживає разом з матір`ю, неодружений, не працює, навчається на 3 курсі професійно-педагогічного коледжу Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка І рівня акредитації за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування». Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року.

У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів на оплату проїзду до навчального закладу, проживання за місцем знаходження навчального закладу, харчування йому не вистачає. Він навчається за денною формою навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу та мати самостійний заробіток. Він фактично перебуває на утриманні у своєї матері, яка на даний час не може надавати йому матеріальну допомогу в достатньому розмірі, оскільки на її утриманні перебувають дві малолітні дочки, сестри позивача.

Відповідач проживає окремо, він сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. В добровільному порядку матеріальну допомогу у зв`язку з його навчанням відповідач не надає і не погоджується її надавати. Щодо працевлаштування відповідача та його матеріального становища йому нічого не відомо. Відповідач має добрий стан здоров`я, є працездатним, а тому повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Зі слів його матері відповідач за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області сплачує аліменти на утримання його дочок.

За таких обставин позивач просить проводити стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.27).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.28).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), який продовжує навчання в професійно-педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, з 01 вересня 2017 року за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», І рівня акредитації, за денною формою навчання. Не перебуває на повному державному утриманні. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 р. (а.с. 10).

Позивач зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 належної участі у матеріальному утриманні повнолітнього сина не приймає.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітному сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги. Суд приймає до уваги те, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 04 червня 2009 року (а.с. 31).

Суд враховує також і те, що позивач є повнолітнім і має можливість працевлаштуватися в період канікул.

За змістом ст. 199 СК України право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв`язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно у твердій грошовій сумі на період навчання сина за денною формою навчання.

Суд приймає до уваги можливість надання утримання і з боку матері позивача.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Позивач не надав доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити 1000 грн., та не надав доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу у зазначеному ним розмірі, враховуючи положення частини першої ст. 199 СК України, за змістом якої матеріальна допомога повнолітньому сину зобов`язана надаватися батьками за їх можливостей і лише у зв`язку з продовженням навчання та яка невід`ємно пов`язана з навчанням.

Суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Суд вважає, що позивач не позбавлений можливості звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, з матері ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в професійно-педагогічному коледжі Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, аліменти в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 03 січня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 23 березня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун