ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/4102/19 Номер провадження 22-ц/814/906/20Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк" про захист прав споживача фінансових послуг та визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 січня 2020 року.

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області або в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Анни Володимирівни подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, а тому необхідно доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренко Анни Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука, що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній, ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 та адвоката Нестеренко Анни Володимирівни у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, 24 березня 2020 року о 11-30 год. в залі судового засідання № 2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Крюківського районного суду м. Кременчука та стороні, що заявила клопотання для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Панченко

Судді: Г.Л. Карпушин

В.П. Пікуль