УХВАЛА

/ про залишення позовної заяви без руху /

18 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки, спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 33 675,00 грн, а також 15 000,00 грн моральної шкоди.

12.02.2020 судом було отримано відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача. Так, за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області , відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не значиться.

Позивач не наводить в своєму позові обставини, на підставі яких він прийшов до висновку, до відповідач має зареєстроване місце проживання в Солом`янському районі, адресу, на яку в подальшому суд зможе направляти всю кореспонденцію, в тому числі і повідомлення про перебування в провадженні суду даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали вищевказаної позовної заяви, приходжу до висновку , що вона не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, за правилами ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи , який подає письмові докази в копіях (електронних копіях) повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Звертаючись до суду , позивачем долучено до позовної заяви додатки у копіях. Однак, зазначені копії у встановленому законом порядку позивачем не засвідчено.

Позивачем не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження тих обставин, що саме з вини відповідача сталася дана дорожньо-транспортна пригода (ч.5 ст.177 ЦПК України).

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у встановленому законом розмірі .

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI , за рподання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивач зазначає, що є учасником бойових дій , а тому просить суд звільнити його від сплати судового збору. При цьому, копія долученого позивачем посвідчення учасника бойових дій також не є засвідченою у встановленому законом порядку, тому не може бути прийнята судом як доказ існування у позивача певних пільг.

Крім того, суд звертає увагу , що згідно ст. 13 ЗУ «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Дана категорія справи до справ, пов`язаних з порушенням прав позивача як учасника бойових дій не відноситься. А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 складає 840,80 грн.

Щодо стягнення суми визначеної позивачем моральної шкоди слід зазначити наступне.

Так, пунктом 4 Постанови пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи саме такий розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Зокрема, позивач повинен викласти обставини та обгрунтувати, чому саме такий розмір моральної шкоди ним заявлений.

Натомість позивач цих вимог при заявленні вимоги про стягнення з відповідача суми моральної шкоди не дотримався.

Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк