Справа № 476/67/20
Провадження № 2/476/97/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2020 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.06.2019 року між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 28/0186 (далі кредитний договір) відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 50000 грн. під 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 червня 2024 року.

Порушуючи умови кредитного договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, не провадить щомісячні платежі по кредиту. Тому станом на 10.12.2019 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 52785,84 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь АТ "Державний ощадний банк України" та судові витрати по справі.

Ухвалою від 04.02.2020 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також вирішив розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до частини 1 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 03.06.2019 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", назву якого змінено на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 28/0186 про надання відповідачеві коштів в сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 02 червня 2024 року.

Згідно з п. 3.3.1 договору від 03.06.2019 року всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.

Відповідно до п. 3.3.2. вказаного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Пунктом 3.3.3 вказаного договору визначено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з липня 2019 року.

Пунктами 4.2.1., 4.2.2 договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів і інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Відповідно до п. 4.3.1 договору позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконав, тому станом на 10.12.2019 року виникла заборгованість перед АТ "Державний ощадний банк України" у розмірі 52785,84 грн., яка складається із: суми заборгованості за основним боргом - 43500,01 грн.; суми заборгованості за процентами - 8284,06 грн.; пені за несвоєчасне погашення основного боргу - 578,37 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів - 326,64 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 55,93 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 30,86 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 9,97 грн.

Cудом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов`язання, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 52785,84 грн. підлягають повному задоволенню.

Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в розмірі 2102 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, 54028, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50), заборгованість за договором про споживчий кредит № 28/0186 від 03 червня 2019 року в розмірі 52785 (п`ятдесяти двох тисяч семисот восьмидесяти п`яти) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, 54028, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50), в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернякова