Справа № 444/524/20
Провадження № 2/444/559/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Усманова З.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лавриківської сільської ради, третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2020 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

24.03.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Вказав, що право власності на будинок було зареєстровано лише в погосподарських книгах. Зазначив, що при житті ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу. Вказав, що звернувшись у зв`язку із спадкуванням до нотаріальної контори, він отримав відмову у видачі свідоцтва про прав на спадщину у зв`язку із відсутністю реєстрації будинку на спадкодавця. Просив визнати його право власності на житловий будинок.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Лавриківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи Жовківської ДНК в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З виписки з погосподарської книги № 67 від 18.02.2020 року, виданої Лавриківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство по АДРЕСА_1 було робітничим типом двору, головою та єдиним членом двору була ОСОБА_2 .

З виписки з погосподарської книги № 68 від 18.02.2020 року, виданої Лавриківською сільською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 року господарство по АДРЕСА_1 було робітничим типом двору, головою та єдиним членом двору була ОСОБА_2 .

З копії заповіту від 25.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55434262 від 12.03.2019 року вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

З технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його загальна площа становить 54,2 кв.м., житлова 15,9 кв.м., допоміжна 38,3 кв.м.

З довідки № 2078 від 09.04.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилась.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2020 року № 280/01-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

А тому, у відповідності доч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 25.12.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55434262 від 12.03.2019 року вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2020 року № 280/01-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з спадкодавцем на день смерті та звернувся до нотаріальної контори в передбачений законом шестимісячний строк .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Як вбачається із письмової заяви відповідача Лавриківської сільської ради від 04.03.2020 року №90 , представник відповідача щодо позовних вимог не заперечив.

А тому , у відповідності доч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 54,2 кв.м., житлова 15,9 кв.м., допоміжна 38,3 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.03.2020 року.

Суддя: Оприск З. Л.