Справа № 931/826/19
Провадження № 2/931/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

12.11.2019 року позивач звернулась в суд з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту ОСОБА_8 не залишив, тому спадкування відбувається за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_7 та малолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки ОСОБА_8 за життя був позбавлений батьківських прав відносно дітей, тому розпорядженнями Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області від 22.10.2010 р. №385 та від 13.05.2014 р. № 91 призначено її, ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми.

За заявою матері спадкоємця ОСОБА_6 . Локачинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 189/2015.

Діти померлого ОСОБА_8 вважаються такими, що прийняли спадщину в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Батько спадкодавця - ОСОБА_7 та дружина померлого - ОСОБА_9 , які на час відкриття спадщини не проживали з померлим, не зверталися до нотаріуса у строк, встановлений статтею 1270 ЦК України, тому, згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщини.

Отже, спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , є мати - ОСОБА_6 , та малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був побудований у 1938 році та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та померлому ОСОБА_8 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 10 Холопичівської сільської ради Локачинського району.

18.10.2019 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу малолітнім дітям свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/15 частці кожному, на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 4/15 частки житлового будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Померлий ОСОБА_8 до дня смерті постійно проживав у будинку разом з матір`ю ОСОБА_6 .

Просить суд визнати за малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності по 1/15 частці спадкового майна після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

13.03.2020 року позивач у підготовче судове засідання не з`явилась. Надіслала суду заяву від 24.12.2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач 14.01.2020 року через канцелярію суду також подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явився. Він також надіслав суду письмову заяву від 21.12.2019 року про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2015 року (а.с. 6).

Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги № 10 за 1991 рік Холопичівської сільської ради Локачинського району, а також технічним паспортом (а.с. 20-24).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 є його мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_9 , дружина ОСОБА_9 та малолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Померлий ОСОБА_8 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_6 , інші особи: його дружина ОСОБА_9 та батько ОСОБА_9 також зареєстровані за вказаною адресою, однак фактично не проживали з 2009 року та з 2000 року відповідно. Вказане підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 304 від 13.03.2020 року (а.с. 83).

За заявою матері спадкоємця ОСОБА_6 . Локачинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 189/2015.

ОСОБА_8 за життя був позбавлений батьківських прав відносно дітей, тому їм було призначено опікуна ОСОБА_1 , що підтверджується розпорядженнями Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області від 22.10.2010 р. № 385 та від 13.05.2014 р. № 91 (а.с. 17-18).

Діти померлого ОСОБА_8 , які були малолітніми на час його смерті, вважаються такими, що прийняли спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не позбавлена обов`язку щодо утримання дитини.

Факт родинних відносин малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і спадкодавця ОСОБА_8 підтверджується копією свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 07.07.2006 року, серії НОМЕР_3 від 22.04.2008 року, серії НОМЕР_4 від 17.03.2009 року та серії НОМЕР_5 від 18.11.2011 року (а.с. 7, 9, 11, 13).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2019 року вбачається, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/15 частки, кожному, житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , 1/3 частки якого належала спадкодавцю ОСОБА_8 , однак позивачу відмовлено у видачі таких свідоцтв, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 25).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнала позов, що стверджується її заявою від 14.01.2020 року (а.с. 43).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_8 належало право власності на 1/3 частки спірного житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що право власності в розмірі 4/15 частки даного будинку переходить до його малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як спадкоємців за законом і за ними необхідно визнати право власності в розмірі 1/15 частки, кожному, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки позивач при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", тому судовий збір в розмірі 768,4 грн. слід стягнути в дохід держави з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 141, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/15 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба