Справа № 482/1531/19
Номер провадження 2-к/482/1/2019
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Безкровної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса клопотання судових експертів по матеріалах судового доручення турецького суду про проведення технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків у справі № 2018/243 за позовом ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ», ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» до ТОВ «ЧУКУРОВА СІЛО ІШЛЄТМЕ ВЕ МАК.САН.ІНШ.ТІДЖ.», ТОВ «НЕДЖ ДИШ ТІДЖАРЕТІНШ.МАК.ГИДА ТУРЗ.САН.» про повернення сплаченої вартості договорів (силосів та обладнання) та виплати матеріальної компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській областіна адресу суду надійшло судове доручення турецького суду про проведення окремих процесуальних дій.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року призначено технічну експертизу та аналітичний розрахунок масштабу матеріальних збитків, проведення якої доручено експертам експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертног науково-криміналістичного центру (ДНДЕКЦ).

25.09.2019 року від судових експертів ДНДЕКЦ Лемешко А.В. та Волокова В.О. до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Крім цього, вказане клопотання експертів містило вимогу щодо надання судом письмових роз`яснень, а саме, які збитки від аварії об`єктів дослідження були завдані кожному із позивачів.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року, клопотання судових експертів по матеріалах судового доручення турецького суду про проведення технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків у справі № 2018/243 про надання додаткових матеріалів та сплату експертизи було задоволено, витребувано судом з ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ» та ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» додаткові матеріали та надано для дослідження експертам додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної судової технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків, що були надані ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» та ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ», доповнено перелік питань, викладених в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.08.2019р. питаннями.

20.11.2019 року, від судових експертів ДНДЕКЦ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- усіх висновків та звітів, що були виготовлені відповідно до Договорів ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» із спеціалізованими установами після руйнування силосів.

Також, у зв`язку з тим, що питання, постановлені на вирішення товарознавчої та економічної експертизи в ухвалах суду від 20.08.2019р. та 07.10.2019р. поставлені некоректно, міститься клопотання експертів про уточнення зазначених питань у частині:

- економічного дослідження щодо визначення яких саме збитків, витрат, упущеної вигоди тощо необхідно встановити;

- товарознавчого дослідження щодо зазначення об`єму втрат, а саме: вказати, які саме одиниці виміру втрат (м3, тон, грн.).

Ухвалою суду від 26.11.2019 року, клопотання судових експертів по матеріалах судового доручення турецького суду про проведення технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків у справі № 2018/243 про надання додаткових матеріалів та уточнення зазначених питань у частині економічного дослідження щодо визначення яких саме збитків, витрат, упущеної вигоди тощо необхідно встановити; товарознавчого дослідження щодо зазначення об`єму втрат, а саме: вказати, які саме одиниці виміру втрат (м3, тон, грн.), було задоволено, зобов`язано ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ» та ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» надати до суду додаткові матеріали для проведення технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків, а саме: усіх висновків та звітів, що були виготовлені відповідно до Договорів ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» із спеціалізованими установами після руйнування силосів та зобов`язано ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» та ТОВ «ЕРІДОН ТЕХ» уточнити зазначені питання, постановлені в ухвалах суду від 20.08.2019р. та 07.10.2019р. у частині: економічного дослідження щодо визначення яких саме збитків, витрат, упущеної вигоди тощо необхідно встановити;товарознавчого дослідження щодо зазначення об`єму втрат, а саме: вказати, які саме одиниці виміру втрат (м3, тон, грн.).

На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2019р., ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» на адресу суду направлено відповідь на зазначену ухвалу суду, до якої долучено копії витребуваних судом документів.

Також ТОВ «БАЛОВНЯНСЬКА ВИРОБНИЧА БАЗА» в цій відповіді уточнено зазначені питання, постановлені в ухвалах суду від 20.08.2019р. та 07.10.2019р., з метою повноцінного з`ясування обставинсправи.

19.02.2020 року, від судових експертів ОСОБА_4 Юлії Корецької, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в межах виконання ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.08.2019 року щодо необхідності надання висновку (розрахунок) вузькопрофільного спеціаліста або установи, які мають відповідні свідоцтва та ліцензії на проведення таких видів робіт, щодо відповідності конструкції об`єкту дослідження (силосу) CSI моделі FBS-2376/25, визначеною в технічній документації заводу-виробника CSI, вимогам нормативних документів, а саме відповідно до поставлених в ухвалі запитань DIN 1055-6-2005 (Вплив на споруди. Проектовані навантаження на будівлі та силосні резервуари).

Ухвалою суду від 26.02.2020 р., відповідно до клопотання судових експертів ОСОБА_4 Юлії ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо необхідності надання висновку (розрахунок) вузькопрофільного спеціаліста або установи, які мають відповідні свідоцтва та ліцензії на проведення таких видів робіт, щодо відповідності конструкції об`єкту дослідження (силосу) CSI моделі FBS-2376/25, визначеною в технічній документації заводу-виробника CSI, вимогам нормативних документів, а саме відповідно до поставлених в ухвалі запитань DIN 1055-6-2005 (Вплив на споруди. Проектовані навантаження на будівлі та силосні резервуари), постановлено здійснити розрахунок та надати Висновок (розрахунок) щодо відповідності конструкції об`єкту дослідження (силосу) CSI моделі FBS-2376/25, визначеною в технічній документації заводу-виробника CSI, вимогам нормативних документів, а саме відповідно до поставлених в ухвалі запитань - DIN 1055-6-2005 (Влив на споруди. Проектовані навантаження на будівлі та силосні резервуари).

Здійснення розрахунку та надання Висновку (розрахунку) щодо відповідності конструкції об`єкту дослідження (силосу) CSI моделі FBS-2376/25, визначеною в технічній документації заводу-виробника CSI, вимогам нормативних документів, а саме відповідно до поставлених в ухвалі запитань - DIN 1055-6-2005 (Влив на споруди. Проектовані навантаження на будівлі та силосні резервуари) доручити Державному підприємству «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» (ДП НДІБК) (юридична адреса: 03680, м. Київ-37, вул. I. Клименка, 5/2; поштова адреса: 03037, м. Київ-37, вул. Преображенська, 5/2).

18.03.2020 р. на адресу суду надійшли додаткові матеріали, вчинені відповідно до ухвали суду від 26.02.2020 р., необхідні для проведення призначеної судової технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків, надані Державним підприємством «Державний науково-даслідницький інститут будівельних конструкцій» ( ДП НДІБК), виготовлені на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.02.3030 р. по справі № 482/1531/19, а саме: Звіт про науково-технічну роботу, а саме Висновок (розрахунок) щодо відповідності конструкції об`єкту дослідження (силосу) CSI моделі FBS-2376/25, визначеною в технічній документації заводу-виробника CSI, вимогам нормативних документів, а саме відповідно до поставлених в ухвалі запитань DIN 1055-6-2005 (Вплив на немучі конструкції частина 6: вплив на силоси та гідробаки).

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 105, 107, 198, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати для дослідження експертам Державного науково-дослідного експертного науково-криміналістичного центру (ДНДЕКЦ) (юридична адреса: вул.. Богомольця, 10, м. Київ, 01024, поштова адреса: вулиця Велика Кільцева, 4 м.Київ, 03170) додаткові матеріали, необхідні для проведення призначеної судової технічної експертизи та аналітичного розрахунку масштабу матеріальних збитків, надані Державним підприємством «Державний науково-даслідницький інститут будівельних конструкцій» ( ДП НДІБК), виготовлені на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.02.3030 р. по справі № 482/1531/19, а саме:

- Звіт про науково-технічну роботу, а саме Висновок (розрахунок) щодо відповідності конструкції об`єкту дослідження (силосу) CSI моделі FBS-2376/25, визначеною в технічній документації заводу-виробника CSI, вимогам нормативних документів, а саме відповідно до поставлених в ухвалі запитань DIN 1055-6-2005 (Вплив на немучі конструкції частина 6: вплив на силоси та гідробаки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: