Єдиний унікальний номер: 223/145/20
Провадження номер: 2-н/223/11/2020
УХВАЛА

23 березня 2020 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі змісту даної заяви зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Згідно долученої до заяви про видачу судового наказу копії паспорта боржника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 2009 року Вугледарським МВ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, суд, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, звернувся з запитом до Відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради щодо надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи боржника на території міста Вугледар Донецької області.

Однак, згідно наданого до суду листа-відповіді Відділу державної реєстрації Вугледарської міської ради №0.53/37-1278/0/8-20 від 12 березня 2020 року ОСОБА_2 з 28 листопада 2017 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є село Катеринівка Мар`їнського району Донецької області, суд приходить до висновку, що дана заява про видачу судового наказу не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області та належить до територіальної підсудності Мар`їнського районного суду Донецької області.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, враховуючи, що дана заява про видачу судового наказу не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області, суд, спираючись на положення п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, та роз`яснити заявниці, що вона має право звернутись до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів, або з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 27, 160-166, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Роз`яснити заявниці, що вона має право звернутись до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів, або з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.