Дата документу 06.02.2020 Справа № 554/5653/16-ц
Провадження № 2-др/554/13/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю секретаря Ромахової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
27.01.2020 року до суду надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що при ухваленні заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.02.2017 року суд не вирішив питання про судові витрати, понесені позивачем, які пов`язані зі сплатою судового збору, публікацією оголошення у пресі, у зв`язку з чим наявні підстави для ухвалення додаткового рішення.
Від представника позивача Пихтіної Ю.А. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до такого наступного.
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17.02.2017 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2014 по 01.06.2016 рокув розмірі 7597 грн. 46 коп., яка складається з: 5446,68 грн., індексу інфляції в сумі 1922,51 грн. та 3% річних у сумі 228 грн 27 коп.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 68336649 від 11.07.2016 року, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір за подачу позову до суду в сумі 1378,00 грн. (а.с. 1), платіжне доручення №7720 від 18.01.2017 року про сплату позивачем грошових коштів у сумі 240, 00 грн за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача.
Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Оскільки позов задоволено повністю, в матеріалах справи наявні документальні докази сплати позивачем судового збору та за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача, то у цій справі необхідно ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень та за публікацію оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 240, 00 (двісті сорок) грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 ).
Суддя : Т.О.Січиокно