Справа № 590/132/20
Провадження № 2/590/122/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 30.04.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41211, Сумська область, Ямпільський район, с. Шатрище, вул. Гончаровка, буд. 96) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.28).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.27), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області померла тітка позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00184, розташовану на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, виданого 20.11.1999 року.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Шатрищенської лікарської амбулаторії Ямпільського району Сумської області (а.с.16), згідно якоїо встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 15.09.2019 року по 25.09.2019 року дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні в Шатрищенській лікарській амбулаторії Ямпільського району Сумської області.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №04 від 22.03.2019 року.

Згідно ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №5 від 23.10.2019 року (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Згідно ксерокопії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №5 від 23.10.2019 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, його матір`ю є: ОСОБА_1 ..

Згідно з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 28.10.1983 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_6 у Шатрищенській сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис №10 від 28.10.1983 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 09.10.2019 року №02-42/02-42/691 (а.с.10) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шатрище Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , на день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; приватизованої земельної ділянки в розмірі 0,50 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд - 006 га, для ведення особистого селянського господарства 0,44 га, згідно рішення виконавчого комітету від 23.11.1993 року №29; земельної частки (паю) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00184. Спадкоємцем за законом є племінник ОСОБА_1 . Про інших спадкоємців виконкому не відомо. Спадкодавець постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На момент смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстровані особи відсутні.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 26.12.2019 року №675/01-16 (а.с.13) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58897904 від 26.12.2019 року (а.с.14) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58897890 від 26.12.2019 року (а.с.15) встановлено, що у Спадковому реєстрі заповіт від імені ОСОБА_2 не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 30.04.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41211, Сумська область, Ямпільський район, с. Шатрище, вул. Гончаровка, буд. 96) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 30.04.1996 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 19.03.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук