Справа № 301/176/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Мелай В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами не розірвано, з листопада 2017 року між сторонами припинено сімейно-шлюбні відносини і позивачкою подано до суду позов про розірвання шлюбу. Сторони проживають окремо, діти проживають разом із позивачкою. Позивачці важко самостійно утримувати дітей, забезпечити їх необхідними продуктами харчування, одягом, належними умовами проживання, навчання та виховання. Відповідач добровільно аліменти на утримання дітей не сплачує, за станом здоров`я спроможний заробляти кошти, постійного місця роботи не має, проте виїжджає за кордон, де отримує мінливий, але стабільний дохід. Інших дітей на утриманні відповідача не має. Стан здоров`я дітей задовільний.
Просила суд зобов`язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позов підтримала, просила такий задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за її відсутності (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи без його участі не подав (а.с. 34).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно позовної заяви, сторони проживають окремо. Обоє дітей проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради №110 від 22.01.2020 року (а.с. 6).
Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 та ч.3 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей, оскількивиїжджає за кордон, де отримує мінливий, але стабільний дохід, інших дітей на утриманні не має. Проте відомостей про розмір його доходів суду не надала.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, інших осіб на утриманні не має.
Суд також враховує положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2020 року 2218 грн.), а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи наведене, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця на кожну дитини, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 13, 14, 263-264, 279, 280, 284, 352, 430 ч.1 п.1 ЦПК України,
р і ш и в :
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.01.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 березня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських