Справа № 692/83/20
Провадження № 2/692/165/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Латиша С.О., законного представника третьої особи - Басанського В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по заповіту, прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок вона не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснив, що будинок дійсно належав батькам позивачки, який знаходиться по АДРЕСА_1 , у виданій довідці сільської ради щодо номеру будинку допущена описка.

Законний представник третьої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження та одруження позивача вбачається, що її матір?ю є ОСОБА_3 . Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що згідно складеного нею заповіту, все своє майно вона залишила дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла лише позивач, про що свідчить копія заяви, поданої нею до нотаріуса 02.03.2010 року. Інші особи до нотаріуса не зверталися. Постановою нотаріуса Бірюка О.В. від 28.01.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будинок, який належав матері позивача через відсутність правовстановлюючих документів. З довідок Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області від 02.03.2010 № 102, 100, 101 та від 27.01.2020 №34 вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті проживала постійно в с. Яворівка з співмешканцем ОСОБА_4 , та була згідно даних погосподарської книги їй належить домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому вона проживала, за нею рахується земельна ділянка по даній адресі (з урахуванням уточнень представника позивача щодо номеру будинку). Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» Драбівського відділку від 13.01.2020 року №15 станом на 01.01.2013 року право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача з урахуванням вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 141-142, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), прибудову (а1), сарай (Б1), вбиральню (В1), ганок, козирок, огорожу (№1), колодязь питний (№2), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Стягнути з Яворівської сільської ради Драбівського району Черкаської області судові витрати в дохід держави в розмірі 563 гривні 39 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий