Справа № 459/3246/19
Провадження № 2-о/459/14/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Червоноградська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

12.11.2019 року заявниця звернулася у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт помилки у її прізвищі, що допущена у державному акті на право приватної власності на землю. Вказала, що у даному документі її прізвище записане як « ОСОБА_2 » попри вірне « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту необхідне їй для здійснення державної реєстрації земельної ділянки та реалізації своїх майнових прав на земельну ділянку.

13.03.2020 р.учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3 від 20.09.1999 р., копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, прізвище заявниці - « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Як видно з державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 934 від 19.07.1996 р, прізвище заявниці записане як « ОСОБА_2 » (а.с. 4).

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичні обставини справи та наявні докази свідчать про те, що в державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в написанні прізвища заявниці.

Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх майнових прав щодо власної земельної ділянки.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 934, виданого 19 липня 1996 року виконкомом Червоноградської міської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.03.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський