Провадження № 2-о/234/25/20
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 лютого 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золоте Ворошиловградської (Луганської) області, тобто на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» до 24.08.1991 року.

Необхідність звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту ОСОБА_3 обґрунтувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ленінськ-Кузнецьку Кемеровської області РФ та до 2004 року проживала та працювала на території РФ. В 2004 році переїхала до України і 02.06.2005 року отримала посвідку на постійне проживання. 28.02.2018 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище, у зв`язку із чим у неї виникла необхідність в отриманні посвідки на постійне проживання, яку в Україні іноземці можуть отримати на підставі Дозволу на імміграцію. Відповідно до п.3 ч.3 ст.4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, чоловік народилися або постійно проживали до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» реєструються громадянами України. Її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золоте Ворошиловградської області, що є територією України. Звернувшись 01.04.2019 року до архіву Луганської області про видачу довідки про народження ОСОБА_2 вона отримала від ГТУЮ у Луганській області відповідь про відсутність актового запису про народження, що і стало підставою для звернення із даною заявою.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила задовольнити її заяву.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представником Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Степанюгою В.С. до суду надані письмові пояснення, в яких вона просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження ОСОБА_2 на території України до 24.08.1991 року, оскільки згідно відповіді у Державному реєстрів актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 , а надані суду заявницею докази не підтверджують факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золоте Ворошиловградської (Луганської) області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт народження її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Золоте Ворошиловградської області, що необхідно для отримання нею посвідки на постійне проживання. Однак заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області заперечує проти задоволення її вимог, що свідчить про існування спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки спір виник з приводу встановлення факту, який має юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження ОСОБА_2 на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» до 24.08.1991 року залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 315, 353-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Заборський