Справа № 559/2788/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів його утримання в розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він є сином відповідача. 22 серпня 2017 року позивач змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Шлюб між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано 16 травня 2003 року. Від 20 травня 2003 року видано виконавчий лист Дубенським районним судом про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 травня 2003 року і до повноліття. 02 липня 2019 року позивач досягув повноліття, тому 27 вересня 2019 року винесено постанову державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС про закінчення виконавчого провадження про стягнення аліментів. На даний час позивач навчається в Мирогощанському аграрному коледжі на четвертому курсі механічного відділу на денній формі навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, оскільки його утриманням фактично займається лише матір. Відсутність матеріального утримання з досягненням повноліття ставить позивача в скрутне матеріальне становище, так як він не може працювати, в зв`язку з навчанням на денній формі, а також станом здоров`я. В позивача вроджена вада серця, що в свою чергу спричиняє додаткові фінансові витрати. Відповідач на його утримання матеріальної допомоги та додаткових витрат на лікування не надає. Мама не в змозі самостійно його утримувати, зв`язку з тим, що постійно необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо.

Позивач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в сумі 1500 грн. щомісяця.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 22 серпня 2017 року змінив своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 16 травня 2003 року розірвали шлюб, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 (а.с. 7).

20 травня 2003 року Дубенським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 травня 2003 року і до його повноліття (а.с. 8).

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження Дубенського міськрайонного відділу ДВС від 27 вересня 2019 року ВП № 12677189 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 закінчено (а.с. 9).

Згідно медичної довідки, виданої лікарем ОСОБА_8 . ОСОБА_1 хворіє, діагноз «Вроджена вада серця» (а.с. 10).

ОСОБА_1 навчається в Мирогощанському аграрному коледжі на четвертому курсі механічного відділу на денній формі навчання, закінчує навчання 30 червня 2020 року, згідно довідки від 01 листопада 2019 року № 379. Доходи відсутні (а.с. 11, 12).

Згідно довідки про доходи сума доходу ОСОБА_2 , за період з січня 2020 року по березень 2020 року становить 9 395,09 грн.

Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до наведених норм сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягнув повноліття, продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Такий розмір аліментів, на думку суду буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 137, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 11 грудня 2019 року і до закінчення ним навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з тих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець