Справа № 315/1097/19
Номер провадження № 2/315/67/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року до суду звернулося Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 19883,15 грн.

17.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 21.11.2019 року.

21.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошено перерву у розгляді справи для надання часу відповідачу для реструктуризації заборгованості до 16.01.2020 року.

15.01.2020 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов.

16.01.2020 року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

16.01.2020 року в судовому засіданні відповідач заявила клопотання про обов`язкову участь представника позивача в судовому засіданні для надання особистих пояснень.

16.01.2020 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 11.02.2020 року, явку представника позивача визнано обов`язковою.

10.02.2020 року до суду звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" Нечет О. з клопотанням про перенесення судового засідання, призначеного на 11.02.2020 року

11.02.2020 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 19.03.2020 року.

26.02.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про збільшення позовних вимог.

03.03.2020 року та 19.02.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив.

19.03.2020 року належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні відповідач проти прийняття уточненої позовної заяви не заперечувала.

Суд, відмовляючи в прийнятті уточненої позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" вважає встановленими наступні обставини.

17.10.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі і її призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 21.11.2019 року.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що цивільна справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, та у зв`язку з тим, що перше судове засідання вже відбулося 21.11.2019 року, крім того уточнена позовна заява подана до суду 26.02.2020 року вже після розгляду справи по суті, суд відмовляє у прийнятті уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ч.2 п.2 ст.49 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті уточненої позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош