Справа № 466/4615/19
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 05.07.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/4615/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 10.03.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 05.07.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/4615/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за послуги з водопостачання та водовідведення.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та матеріалами справи вбачається, наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України

Заява про скасування судового наказу має містити, наказ, що оспорюється.

Як вбачається із заяви, заявником ОСОБА_1 вимоги ст. 170 ЦПК України не дотримані, не долучено наказ, що оспорюється.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Всупереч вимогам ст. 170 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 , клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із заявою про скасування судового наказу не подано, не вказано поважність пропуску строку звернення до суду та з якої дати суду необхідно рахувати строк звернення до суду, в зв?язку з тим, що заявником у заяві вказано що судовий наказ ним не отримано.

Суд, вважає за необхідно зазначити, що судовий наказ боржнику ОСОБА_1 направлявся у встановленому законом порядку, однак конверт повернувся до суду без вручення за терміном зберігання.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявникам без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 05.07.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/4615/19 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Суддя О. Ф. Федорова