Пр. 2-н/336/139/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

20.03.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 , який утворився в період з 01.01.2017 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

За змістом заяви про видачу судового наказу, заявляється вимога про стягнення боргу, що утворився внаслідок несплати періодичних щомісячних платежів, з моменту виникнення частини якої з 01.01.2017 року по день подачі заяви про видачу судового наказу - 20.03.2020 року, пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову (ст. 257 Цивільного кодексу України), що у відповідності до вимог, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 165 УПК України, є підставою для відмови в видачі судового наказу.

Оскільки сума боргу за вказаний період не може і не має бути відокремлена від загальної суми боргу самостійно суддею при вирішенні питання про видачу судового наказу, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова в видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне зверення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого для подання позовної заяви.

На підставі ст.163,164,165,353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку з зарахуванням суми сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жупанова І.Б.