РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме: встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 15.07.1996 року виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , є, вона - її дочка ОСОБА_7 , її чоловік ОСОБА_3 , її син ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_3 . Їі брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , спадщину не прийняли, оскільки встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися та не проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 530 виданої 24.05.2019 року виконкомом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 , до дня смерті, була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, нотаріус відмовляється відкривати спадкову справу, мотивуючи тим, що вона, позивач , не була зареєстрована разом із матір`ю за вказаною адресою.

Стверджує, що оскільки, вона як спадкоємець першої черги постійно проживала на час відкриття спадщини спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , та не відмовлялась від спадщини, то фактично прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак, просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить таку задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задовольнити, підтвердили факт, що заявник постійно проживала із матір`ю до часу її смерті.

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 15.07.1996 року виданого виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її , позивача, мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 15.05.2018 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 453.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , є позивач ОСОБА_7 , її чоловік ОСОБА_3 , її син ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.01.2019 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінняюстиції у Львівській області, актовий запис № 90.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , спадщину не прийняли, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися та не проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 530 виданої 24.05.2019 року виконкомом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4 , до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акта № 695, складеного 04.09.2019 року комісією Комунального підприємства "Магістральне» та затверджено директором за адресою: АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_2 зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_1 , 1961 р. н. та разом з нею проживала мама гр. ОСОБА_8 ОСОБА_9 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином , саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, мають юридичне значення та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заяву про встановлення факту постійного проживання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями12, 81, 258,259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Кузь