Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9779/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересовані особи ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 357/9779/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява мотивована тим, що 17.09.2014 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № № 0. 09.11.2018 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 950/К, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило свої права вимоги за договорами кредиту і в тому числі за договором кредиту № 0. Просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".

Сторони до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, цивільну справу № 357/9779/14-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.ст. 55,514 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 17 вересня 2014 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/ НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 5.11.2007 р. в розмірі 293687 грн. 36 коп. та судові витрати у справі, у вигляді сплаченого судового збору, підтверджені документально у розмірі 2936 грн. 87 коп.

09.11.2018 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 950/К, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило свої права вимоги за договорами кредиту і в тому числі за договором кредиту № 0.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що "Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 258, ч.1,2 ст. 259 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-517 ЦК України, ст.ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал" (, місцезнаходжененя: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 357/9779/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області