Номер провадження 2/754/1802/20
Справа №754/8844/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового: Стець Б.В., номер справи 754/8844/19

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення аліментів

Забальський Ю.П. - адвокат позивача

Усенко М.М. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року до суду надійшов позов, який адвокатом позивача підписано і здано на пошту 10.06.2019 року та в якому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі: 5000 грн. до досягнення дитиною повноліття посилаючись на ухилення відповідача від утримання дитини.

Адвокат відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише в частині стягнення аліментів у сумі: 3000 грн. посилаючись на те, що відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, а також утримує свою матір, яка є особою похилого віку, пенсіонеркою та яка отримує мінімальну пенсію.

Позивач зі своїм адвокатом у судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Адвокат відповідача не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності сторони позивача.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності сторони позивача.

Вислухавши адвоката відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Сторони мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.06.2012 року.

У відзиві на позов сторона відповідача позов визнала лише в частині стягнення аліментів у сумі: 3000 грн. обґрунтовуючи заперечення тим, що відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, а також тим, що відповідач має матір пенсіонерку, яка отримує мінімальну пенсію та потребує допомоги з боку відповідача.

Згідно зі ст. 180 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 183 СК України, 1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 184 СК України, 1. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Суду не надано конкретних та беззаперечних доказів, що дитина сторін потребує додаткового визначення іноземної мови, туристичних послуг та няні, а також доказів, що мати відповідача потребує допомоги з боку саме відповідача, а та обставина, що відповідач добровільно надавав допомогу на утримання дитини, не позбавляє позивача права на отримання аліментів на утримання дитини за рішенням суду.

Сторони самостійно не можуть дійти єдиного розміру аліментів на утримання своєї ж дитини, тому з урахуванням наданих сторонами доказів та положень ст. 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття аліменти в розмірі: 4000 грн..

За таких обставин, позов задовольняється частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, 1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

На час постановлення судового рішення, суду не було надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі: 4000 грн. до досягнення дитиною повноліття але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.06.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми платежу по аліментам за один місяць в розмірі: 4000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у дохід держави: 840 грн. 80 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: