Справа № 199/7376/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

18.03.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де треті особи: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Комунальний заклад соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації «Барвінок» Дніпровської міської ради та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, передачу дітей,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року позов Органу опіки та піклування в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради задоволено частково; позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; передано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради для проведення заходів соціально-правового захисту прав та інтересів дітей.

Втім, в судовому рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що повідомив суд представник позивача в окремо наданій суду заяві про виправлення описки та просила її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення: допущення описки при зазначенні дати народження дитини підтверджується рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року, тому допущена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2020 року (описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , де треті особи: Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Комунальний заклад соціального захисту центр соціально-психологічної реабілітації «Барвінок» Дніпровської міської ради та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, передачу дітей, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала підписана 18 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї