Справа № 482/2351/19
Номер провадження 2/482/58/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Мозгова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим та підписаним її представником адвокатом Біленським А.Г., до відповідача Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

На обґрунтування позову послалася на те, що пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин у зв`язку з відсутністю відомостей про існування заповіту та необізнаністю спадкоємця про його існування. Вказавши, що нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в два місяці.

Ухвалою суду від 13.12.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У чергове судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Біленський А.Г. надав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, вказавши про підтримання заявлених позовних вимог.

Представник відповідача - Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися до зали судового засідання.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років у с. Новоматвіївське Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 1604).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,59 га, що розташована на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ НОМЕР_2 №027447 від 20.02.2001 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 13.05.2014 року секретарем Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право.

Згідно до матеріалів спадкової справи № 147/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у с. Новоматвіївське Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 1604).

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Д.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 147/2019.

Відповідно до даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58434606, виданої 22.11.2019р. приватним нотаріусом Філіпенко Д.В., інформація про відкриття спадщини у Спадковому реєстрі за параметрами запиту ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58434620, виданої 22.11.2019 р. приватним нотаріусом Філіпенко Д.В., інформація стосовно заповіту за параметрами запиту ОСОБА_2 , найдена: заповіт чинний, номер у спадковому реєстрі 56379809, номер в реєстрі нотаріальних дій - 25, дата посвідчення 13.05.2014р., місце посвідчення - Миколаївська область, Кандибинська сільська рада Новоодеського району, місце зберігання - Кандибинська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, вул. Горького, 22.

За даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58434710, виданого 22.11.2019р. приватним нотаріусом Філіпенко Д.В., спадкову справу зареєстровано у спадковому реєстрі 22.11.2019р. за №65103254, місце зберігання: приватний нотаріус Філіпенко Д.В., АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області за №479 від 12.11.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована з 1977 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку ніхто не зареєстрований і не проживає. Малолітні та неповнолітні за даною адресою не зареєстровані і не проживають.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенка Д.В. №1008/02-31 від 22.11.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини в суді.

Як встановлено судом, строк для прийняття спадщини за заповітом був незначно пропущений позивачем у зв`язку із відсутністю відомостей про існування заповіту та необізнаністю з приводу його існування.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої баби, проте протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, які б свідчили про прийняття нею спадщини, з поважних причин.

Положеннями ч.3 ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

З наданих позивачем суду доказів встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивач була необізнана про існування заповіту. Пропущений позивачем строк є незначним, що не може бути визначено як відсутність дійсного волевиявлення на неприйняття спадщини у встановлений законом строк.

З метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 2 місяці для подання нею и заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Саме такий строк суд вважає достатнім для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , додатковий строк - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, 2, місце знаходження: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Михайлівка, вул. Хомченка, 74 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення складено 17 березня 2020 року.

Суддя О.І.Демінська.