З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.03.2020 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1321/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном.
Позов обгрунтувала тим, що є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується рішенням Оржицького районного суду від 14.12.2016 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.08.2018 року № 135297314.
В зазначеному будинку крім позивача зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але з 2003 року в будинку не проживають, що підтверджується довідкою Савинської сільської ради від 20.09.2018 року № 209/02-24 та актом жителів с. Савинці від 18.11.2019 року.
Наявність реєстрації відповідачів у належному їй будинку є перешкодою у реалізації її законних прав як власника житла, зокрема користування будинком чи його продажу, оформлення субсидії.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але представник надала заяву де позов підтримала повністю, прохала справу розглянути без їх участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, прохала судові витрати стягнути з відповідачів на користь озивача.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена обставина підтверджується рішенням Оржицького районного суду від 14.12.2016 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.08.2018 року № 135297314.
В зазначеному будинку крім позивача зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , але з 2003 року в будинку не проживають, що підтверджується довідкою Савинської сільської ради від 20.09.2018 року № 209/02-24 та актом жителів с. Савинці від 18.11.2019 року.
Наявність реєстрації відповідачів у належному їй будинку є перешкодою у реалізації її законних прав як власника житла, зокрема користування будинком чи його продажу, оформлення субсидії.
Встановлені обставини справи регулюються наступними нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати,
дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати,
укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в рівній частці для кожного відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь позвача витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн 10 коп з кожного.
4.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Оржицького районного суду Полтавської області.
6.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
7.Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий;
- відповідач ОСОБА_3 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий;
- відповідач ОСОБА_4 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий;
- відповідач ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий.
Суддя: Є.А.Смілянський