Провадження №2/523/101/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" березня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно отримував пенсію у позивача. Нарахування пенсії відбулося на підставі документів що містили недостовірні відомості. На підставі чого відповідач безпідставно отримав 5245грн. пенсії, при цьому 1000грн. повернув добровільно. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача залишок надміру виплаченої пенсії в розмірі 4245грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем на ім`я відповідача була призначена та нарахована пенсія по втраті годувальника на підставі довідки № 609-у, видана державним навчальним закладом «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури». При перевірці вказаних відомостей встановлено, що відповідача було відраховано наказом №40/1 ОСС від 19.03.2014р, що підтверджується копією листа навчального закладу №148-02 від 06.05.2015р.

Таким чином, відповідачці була переплачена пенсія за період з 01.04.2014р. по 31.08.2014р. в сумі 5245грн.

Суму в розмірі 1000грн. відповідачка повернула добровільно.

Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Законодавець пов`язує повернення надмірно отриманих коштів сум пенсії саме з зловживаннями з боку пенсіонера або поданням страхувальником недостовірних даних, які згідно зі ст. 81 ЦПКУ має довести позивач.

За ст. 1215 ЦКУ не підлягають поверненню безпідставно набуті зарплата і платежі, що прирівнюються до неї, інші грошові суми, надані фізособі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються.

За таких обставин, враховуючи відсутність вини відповідача отриманні безпідставно нарахованої пенсії, а також виходячи з необхідності дотримання справедливого балансу між інтересами держави та втручанням у права відповідачки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для примусового повернення отриманих відповідачем пенсійних виплат.

Проаналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, про те, що позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 260-265,280,281 України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 12.03.2020р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя