ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/194/20 Справа № 182/771/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Скакун Ілони Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року скасовано, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Скакун Ілони Олександрівни задоволено частково (т. 2 а.с. 64-65, 68-74).

25 березня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Циганок ОСОБА_3 . про виправлення описки.

Справа до Дніпровського апеляційного суду надійшла 09 квітня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з тексту вступної та резолютивної частин постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року, було допущено описку, а саме: невірно вказано вид оскаржуваного рішення, як «Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року», замість вірного «Ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року».

Крім того, судом встановлено, що аналогічна описка була допущена і в повному тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року.

Отже, зазначені недоліки є технічними описками та підлягають усуненню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку вступної та резолютивної частин та повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2020 року, а саме: вірно вказати вид оскаржуваного рішення, як «Ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров