Провадження №2-о/359/16/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України, про встановлення факту народження особи,

встановив:

І. Зміст заявлених вимог.

1. В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він є онуком ОСОБА_2 , яка народилась в 1914 році у с.Замошня Чорнобильського району Київської області. Однак оригінал свідоцтва про її народження був втрачений у зв`язку зі спливом тривалого періоду часу. Крім того, в Центральному державному історичному архіві України та Державному архіві Київської області відсутні метричні книги с. Замошня за період 1913-1915 років. Ця обставина перешкоджає заявнику оформити громадянство України. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 народилась в 1914 році у с.Замошня Чорнобильського району Київської області.

ІІ. Позиції учасників цивільного процесу під час судового розгляду.

2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

3. Представник ДМС України Молодницька І.П. не з`явилась у судове засідання та надіслала письмові пояснення (а.с.24-25), в яких вона заперечує проти задоволення заяви.

ІІІ. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

4. Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

5. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадку, встановлених цим Кодексом.

6. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, досто-вірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності.

7. Згідно з ч.1 ст.319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

ІV. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

8. Зі змісту повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 лютого 1994 року (а.с.16-17) вбачається, що матір`ю заявника записана ОСОБА_3 . Її дошлюбним прізвищем було « ОСОБА_4 ». Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 7 червня 1990 року (а.с.8-9). Зі змісту повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 5 лютого 2002 року (а.с.10-11) вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 була записана ОСОБА_6 . Її дошлюбним прізвищем було « ОСОБА_7 ». Це підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 вересня 2016 року (а.с.12-13).

9. Аналіз наведених обставин свідчить про те, що заявник є онуком ОСОБА_2 . Він має право вимагати встановлення фактів, що мають юридичне значення та стосуються його бабусі ОСОБА_2

10. Встановлено, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 . Це підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22 вересня 2016 року (а.с.14-15). Зі змісту цього свідоцтва також вбачається, що ОСОБА_6 народилась у 1914 році у с. Замошня Чорнобильського району Київської області.

11. З копії листа заступника директора Державного архіву Київської області №01-43/2557 від 29 жовтня 2019 року (а.с.4) та копії листа директора Центрального державного історичного архіву України №02-3584 від 4 жовтня 2019 року (а.с.5) вбачається, що метричні книги с. Замошня за період 1913-1915 років не зберігаються в цих установах. Відсутність інформації про час та місце народження ОСОБА_2 перешкоджає заявнику оформити громадянство України.

12. З огляду на це суд вважає, що з метою усунення вказаної перешкоди належить встановити факт, що ОСОБА_2 народилась в 1914 році у с.Замошня Чорнобильського району Київської області.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України, про встановлення факту народження особи задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 народилась в 1914 році у с.Замошня Чорнобильського району Київської області.

Повний текст рішення суду складений 7 лютого 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець