Справа № 185/6274/19
Провадження № 2/185/571/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В. А.

при секретареві Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пенсійний фонд України про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, щомісячні пенсійні виплати , неодержані ОСОБА_3 з вересня 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Пенсійному фонді України. Мотивував тим, що померла була його матір`ю. Вона померла в місті Донецьк. Позивач постійно проживав з померлою. Померла була пенсіонеркою. За станом здоров`я мати не могла виходити з квартири. З вересня 2014 року виплата пенсії їй була зупинена. Він прийняв спадщину так як постійно проживав з померлою. 27.05.2017 року його представник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

До участі по справі у якості третьої особи було залучено Пенсійний фонд України. Представник фонду надав пояснення. Вважає, що померла перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька. Останнє нарахування пенсії їй було зроблено 04.10.2014року. ОСОБА_3 не зверталась до пенсійного фонду України з заявами про переведення пенсійної справи. Пенсія їй не нараховувалась.

Позивач заявляв клопотання про витребування відомостей про розмір невиплаченої ОСОБА_3 пенсії. З наданої суду інформації пенсія ОСОБА_3 не нараховувалась.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач просив розглянути справу у його відсутності.

Суд дослідивши докази, що є в матеріалах справи, приходить до такого.

ОСОБА_3 проживала разом з позивачем за адресою : АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджено копіями паспортів померлої, позивача, довідкою. / а.с. 8,12,22/

ОСОБА_3 була пенсіонеркою та отримувала пенсію, перебуваючи на обліку управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька. Останнє нарахування пенсії їй було зроблено 04.10.2014року.

Місто Донецьк було тимчасово окуповано.

Після окупації ОСОБА_3 не зверталась до Пенсійного фонду України з заявами про переведення пенсійної справи на підконтрольну територію. Пенсія їй не нараховувалась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть./а.с.11/

Позивач є спадкоємцем померлої так як є її сином. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.13/

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 так як проживав з померлою.

27.05.2017 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач є сином померлої. Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.14/

Відповідач не мав будь якого відношення до призначення, отримання ОСОБА_3 пенсії. Він будь яким чином не порушує права позивача на отримання спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду докази того, що він має право на не нараховану ОСОБА_3 пенсії.

Викладене приводить суд до висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Пенсійний фонд України про визнання права власності в порядку спадкування на грошові кошти, щомісячні пенсійні виплати, неодержані ОСОБА_3 з вересня 2014 року по 22.12.2017 року в Пенсійному фонді України - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Пенсійний фонд України,м.Київ, вул. Бастіонна,9, ЄДРПОУ 0035323

Суддя: В. А. Гаврилов