Номер провадження 2-о/754/24/20
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

присяжних Вітрука А.Д., Гриневича І.К.

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника зацікавленої особи Петренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їх опікунами, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2 заявників.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає особою з інвалідністю І групи з дитинства, страждає на психічні розлади - розумову відсталість, інколи бувають епілептичні напади, вона не розмовляє, не розуміє, не орієнтується в просторі та часі, не обслуговує себе в побуті, потребує постійного нагляду та допомоги, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, постійно проходить стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

Заявники проживає разом з нею, доглядають за нею, піклується про неї.

З огляду на викладене, заявники вимушені була звернутись до суду з даною заявою, відповідно до вимог якої просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровану та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною; за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві РДА від 03.01.2020 р. № 102/03/35-56 призначити опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 16.10.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні заявники підтримала вимоги заяви та просили суд про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської в м. Києві РДА - Петренко Г.В. підтримала подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві РДА про призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликався за станом здоров`я.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявника ОСОБА_1 , та сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як встановлено в судовому засіданні, заявники по справі піклуються про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядають за нею та проживають разом з нею.

Відповідно до копії паспорту місце проживання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 26 від 14.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Важкої розумової відсталості, при цьому наявні в неї порушення психічної діяльності сягають вираженого ступеню і позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 57-58).

Згідно з поданням Деснянської в м. Києві РДА від 03.01.2020 р. № 102/03/35-56, Деснянська в м. Києві РДА через уповноваженого представника просить суд, у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікунами її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви за наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 26 від 14.01.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, а також враховуючи те, що підстав для заперечення вказаного висновку немає, суд прийшов до переконання, що висновок судово-психіатричного експерта узгоджується з матеріалами справи, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов`язковим для вирішення судом питання про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над особою, яку визнано недієздатною, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її піклувальником, як характеризується за місцем проживання, який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання такої особи.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд вирішує питання про призначення опікунів, з урахуванням подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.01.2020р. №102/03/35-56 і вважає за доцільне призначити опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявників, які є її матір`ю та братом, доглядають та піклуються про неї. Також медичних протипоказань для призначення заявників опікунами немає, що підтверджується копією довідок про стан здоров`я від 04.12.2019 року, наявних в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою, такою, що узгоджується з висновком судово-психіатричного експерта № 26 від 14.01.2020 року та поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 03.01.2020 р. № 102/03/35-56, а тому приходить до висновку про необхідність її задоволення.

На підставі ст.ст. 11, 30, 39, 55, 57-60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 296, 300, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського аеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні