ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/200/20
Справа № 622/135/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

23.03.20 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування, служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, пл. Слобожанська, буд. 3, кім. 32) про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_3 до повноліття дитини; дозволити ОСОБА_1 або її офіційному представнику оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення нею повноліття; допустити негайне виконання рішення суду, судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.

У судове засідання 17.03.2020 та 23.03.2020 року позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить її підпис у явочних листах, повторно в друге не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не надано заяви про розгляд справи без участі позивача, та будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду вонаповторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки, суд вважає за можливе залишити її позовну заяву без розгляду.Одночасно із роз`ясненням, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: орган опіки та піклування, служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Шабас О. С.,