Справа № 136/2303/19
провадження № 2/136/680/19
РІШЕННЯ

іменем України

"23" березня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, підставність якого обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який приходився йому, ОСОБА_1 , далеким родичем. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, вчиненим ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого спадкодавець заповів йому, ОСОБА_1 , належну земельну ділянку, площею 4, 94 га, яка знаходиться на території Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину серія НОМЕР_1 . Позивач виявив намір на прийняття спадщини, утім пропустив шестимісячний строк визначений законодавцем для прийняття спадщини, вказуючи на поважність причин пропуску строку незнання про існування вказаного вище заповіту, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У межах визначеного судом строку відповідач не надав до суду відзиву, однак сільський голова надав до суду заяву про визнання позову, в якій просив про розгляд справи у відсутності їх представника.

Ухвалою суду від 28.12.2019 за клопотанням позивача було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого спадкодавця.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому вважає за результатами підготовчого судового засідання дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, за відсутності сторін, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брицьке помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті вчинив особисте розпорядження, відповідно до якого заповів земельну ділянку, площею 4,94 га, що розташована на території Брицької сільської ради Липовецького району, належну йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія ННТ №072847 від 12.02.2019 позивачеві - ОСОБА_1 .

Згідно із інформацією витребуваною судом з Липовецької державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заведена.

Із довідки виданої Брицькою сільською радою від 23.12.2019 (а.с.9), встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , інших зареєстрований осіб чи тих які постійно проживали не встановлено.

Належність майна спадкодавцеві підтверджено свідоцтвом про право на спадщину серія ННТ №072847 виданим 12.02.2019 приватним нотаріусом Липовецького районного нотаріального округу Башта - Біляєва М.О. та зареєстрований в реєстрі за 57.

Позивач звернувся до суду із даним позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Позивач у позові вказує, що він не проживав зі спадкодавцем за заповітом, а нотаріус не вчиняв дій щодо розшуку та повідомлення його як спадкоємця за заповітом, про існування заповіту йому стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, не вчинив вищевказаних дій для повідомлення спадкоємців про відкриття спадщини, не вжив заходів щодо їх виклику, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази підтверджують обставини, що стали підставою для звернення до суду, отож порушення прав позивача є очевидним, у зв`язку із чим суд задовольняє позов.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області (місце проживання: вул. Молодіжна 10, с. Брицьке, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22523, ЄДРПОУ - 04328967) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом вчиненим 24.05.2019 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Брицьке Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко