Справа № 1806/2-1315/11
Провадження № 6/592/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 09.11.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІН: НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 23.12.1997р.), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІН: НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській обл. 13.11.2004р.) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН: НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 02.06.1998р.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код: 36789421) заборгованість за Кредитним договором № ML-C00/529/2008 від 02.09.2008 року в розмірі 20738,17 дол. США та 8619,43 грн. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІН: НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 23.12.1997р.), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІН: НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській обл. 13.11.2004р.) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН: НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 02.06.1998р.) на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код: 36789421) 1700 грн. витрат по сплаті державного мита, тобто по 850 грн. з кожного, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто по 60 грн. з кожного.

31.01.2018 р. було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ML-C00/529/2008 від 02.09.2008 від 02.09.2008 р.

Тому представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №1806/2-1315/11.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути дану заяву без його участі.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що заперечує щодо заміни сторони виконавчого провадження, однак доказів, в підтвердження своїх заперечень, суду не надав.

Інші сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 09.11.2011 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІН: НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 23.12.1997р.), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІН: НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській обл. 13.11.2004р.) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН: НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 02.06.1998р.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код: 36789421) заборгованість за Кредитним договором № ML-C00/529/2008 від 02.09.2008 року в розмірі 20738,17 дол. США та 8619,43 грн. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІН: НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 23.12.1997р.), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІН: НОМЕР_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській обл. 13.11.2004р.) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІН: НОМЕР_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 02.06.1998р.) на користь TOB «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д; код: 36789421) 1700 грн. витрат по сплаті державного мита, тобто по 850 грн. з кожного, та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто по 60 грн. з кожного.

31.01.2018 р. було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ML-C00/529/2008 від 02.09.2008 від 02.09.2008 р.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Аналогічне положення містить і ст.442 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової Компанії «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул.. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.34, Код , IBAN: UA 57 98901) по примусовому виконанню заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.11.2011 р. у справі №1906/2-1315/11 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-C00/529/2008 від 02.09.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров