ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2020 року

м. Харків

справа № 619/1873/18

провадження № 22-ц/818/2662/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційні скарги Акціонерного товариства «Харківгаз» в особі представника Юркова Ігоря Борисовича та ОСОБА_1 Юрія Олександровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в особі Дергачівського районного відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про відновлення порушеного права,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене рішення суду першої інстанції 04 березня 2020 року Акціонерним товариством «Харківгаз» в особі представника Юркова Ігоря Борисовича подано апеляційну скаргу.

На зазначене рішення суду першої інстанції 11 березня 2020 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що він є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1638 грн., має на утриманні дружину, яка не працює у зв`язку зі звільненням, на підтвердження своїх доводів надав довідку про доходи за період з 01.02.2019 по 29.02.2020 р., акт обстеження побутових умов та довідку на підставі акту обстеження (а.с.185-187).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання апелянта задовольнити.

Відповідно до вимог ч.3 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, з урахуванням майнового стану сторони.

Враховуючи, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 4228,80 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, з урахуванням викладеного вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2020 року.

Апеляційні скарги апеляційні скарги Акціонерного товариства «Харківгаз» в особі представника Юркова Ігоря Борисовича та Кислого Юрія Олександровича оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Харківгаз» в особі представника Юркова Ігоря Борисовича та Кислого Юрія Олександровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Харківгаз» в особі представника Юркова Ігоря Борисовича та Кислого Юрія Олександровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в особі Дергачівського районного відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про відновлення порушеного права.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна