Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/241/20

Номер провадження: 2/511/194/20

20 березня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання - Флора С.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини що продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку у випадку навчання,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини що продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку у випадку навчання.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 04.08.2001 року по 28.05.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видано Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №8 від 16 січня 2002 року.

Однак, шлюбне життя не склалося, тому згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.05.2004 року, шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.10.2003 року, ОСОБА_1 , сплачував аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, ОСОБА_3 , згідно довідки № 4872 від 18 листопада 2019 року, навчається на денній формі навчання на контрактній основі «Одеського коледжу економіки, права та торговельно-ресторанного бізнесу». Строк закінчення навчання ОСОБА_3 у даному навчальному закладі - 01.07.2020 року. У зв`язку з чим, ОСОБА_3 не має можливості працевлаштуватись та заробляти самостійно кошти на життя.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_2 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області в позовному провадженні та просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) відповідача, на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період її навчання в «Одеському коледжу економіки, права та торговельно-ресторанного бізнесу», тобто до закінчення навчання у «Одеському коледжу економіки, права та торговельно-рестораного бізнесу», чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 лютого 2020 року, було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини що продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку у випадку навчання. Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_2 , про те, що вона підтримує позовні вимоги та просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, просить розглядати дану справу за її відсутності. Згідно пункту 4 частини 1 статті 280 ЦПК України, не заперечує проти ухвалення по даній справі заочного рішення (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, не заперечував проти призначення аліментів на період навчання ОСОБА_3 у розмірі, зазначеному у позові, відзив на позов у встановлений судом строк не подав, зустрічний позов не пред`явив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином сповіщалась про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач і відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області 04.08.2001 року, актовий запис №56, який рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 травня 2004 року - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 вересня 2003 року, стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј з усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , включно.

Позивач 03.08.2019 року зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.14).

В матеріалах справи міститься довідка Державного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» №4872 від 18 листопада 2019 року, згідно якої ОСОБА_3 навчається на III курсі денного відділення за спеціальністю «Ресторанне обслуговування» на контрактній основі, згідно навчального плану з 01.09.2017 року до 01.07.2020 року (а.с. 15).

Відповідно до положень статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок по застосуванню статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Згідно частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Як встановлено судом під час розгляду справи, ОСОБА_3 досягла повноліття, але її вік, на час розгляду справи, є меншим 23 років, є студенткою III курсу денного відділення за спеціальністю «Ресторанне обслуговування» на контрактній основі Державного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу». Строк навчання в учбовому закладі до 01.07.2020 року.

Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу» від 26.03.2019 року №105, ОСОБА_3 , за період навчання в ОКЕПГРБ нею з 01.09.2017 року по 01.01.2019 року було сплачено за навчання 17924 гривні, за проживання в гуртожитку 5170 гривень.

З урахуванням денної форми навчання ОСОБА_3 позбавлена можливості працювати, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батьків.

Зазначені обставини жодним чином не спростовані відповідачем.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи потреби повнолітньої дитини, що продовжує навчання та не досягла 23-річного віку, суд вважає необхідним встановити аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 13 лютого 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2020 року.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, суд покладає судові витрати, які складаються із судового збору за подання до суду позовної заяви, на відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4,12,76-81,95, 141, 206, 258-259, 263, 265,273,354,355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимогиОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини що продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку у випадку навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 лютого 2020 року і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

У відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Ільяшук