Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю секретаря Хорольської І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник Вікторія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті, з метою отримання спадкового майна за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса. Однак з`ясувалося, що наявні розбіжності у написання по батькові сина ОСОБА_3 та батька заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вказано відомості про батька - « ОСОБА_4 ». Тоді як у свідоцтві про смерть батька заявника та у свідоцтві про народження заявника вказано - « ОСОБА_2 ». Дані протиріччя позбавляють заявника права на прийняття спадщини та оформлення відповідних документів. Тому звернулася до суду і прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 131. (а. с. 20).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43558341 від 12 квітня 2016 р., після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа, зареєстрована за № у спадковому реєстрі 28838012 у приватного нотаріуса Солодовник В.В. (а. с. 23).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 19. (а. с. 21).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, тому, що є невідповідність у написанні даних її батька.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджується наступним.

Зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , виданого 01 грудня 1969 р. Магдалинівським райбюро ЗАЦС Дніпропетровської області, вбачається, що її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_5 . (а. с. 19).

Однак у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 4 від 25 січня 2019 р., при реєстрації актового запису про народження вказано: відомості про дитину: « ОСОБА_6 », дата народження: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., відомості про батька: « ОСОБА_4 », відомості про матір: « ОСОБА_3 ». (а. с. 22).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для отримання спадщини.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявник дійсно була у родинних відносинах із померлим ОСОБА_2 , та її заявлені вимоги законні та обґрунтовані.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник Вікторія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 02 лютого 2007 р. Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючою АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 17 березня 2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 19), а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук