Справа №428/8916/19
Провадження №2/428/474/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «ПУМБ» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 10.03.2020р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України, яке мотивовано тим, що 05.02.2020р. на виконання приписів ЦПК України у поштовому відправленні з рекомендованим повідомленням про вручення №031 до АТ "ПУМБ" ним направлено відзив від 05.02.2020р. на позовну заяву АТ "ПУМБ" по справі №428/8916/19. Вказане поштове відправлення АТ "ПУМБ" отримало 11.02.2020р. Також у вказаному поштовому відправленні АТ "ПУМБ" отримало заяву від 05.02.2020р., якою з метою отримання і подання доказів по справі № 428/8916/19 він просив надати завірену належним чином виписку з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 16.09.2011р. по 01.08.2015р., яка відповідає вимогам Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України. Проте, відповіді на відзив по справі №428/8916/19 не надано, як і не надано завіреної належним чином виписки з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, у ОСОБА_1 немає можливості самостійно надати докази по справі №428/8916/19 для повного і всебічного її розгляду. На підставі вищенаведеного, просить витребувати від АТ "ПУМБ" завірену належним чином виписку з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за період з 16.09.2011р. по 01.08.2015р., яка відповідає вимогам Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України та містить всі відповідні відомості про всі операції ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.09.2011р. по 01.08.2015р.

Розглянувши вказане клопотання, та матеріали, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання задоволено, оскільки витребувані докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для забезпечення доказів за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ (, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Р.Окіпної, б. 8-б) належним чином завірену виписку з особового рахунку Жулькова О.В. №429 за період з 16.09.2011р. по 01.08.2015р., яка відповідає вимогам Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України та містить всі відповідні відомості про всі операції ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_1 за період з 16.09.2011р. по 01.08.2015р.

Копію ухвали для належного виконання направити до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Київ.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення щодо ухвали на підставі ч.2 ст. 353 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя