ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2894/19
Провадження №2/477/92/20
УХВАЛА

24 березня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Л.М. Семенової,

при секретарі Сірюк С.В.,

за участю:

представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гіндрюк Т.С.,

у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича про визнання виконавчих написів нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича за реєстраційними номерами №2428, 2431, 2432 від 29.10.2019 р. та 2494 від 04.11.2019 року такими, що не підлягають виконанню.

20.11.2020 року заяву прийнято до розгляду, розпочате підготовче провадження.

24.03.2020 року в підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про причину неявки не повідомили, заяв про проведення судового засідання за їх відсутності чи відкладення судового засідання не надходило. Матеріали справи містять письмові докази щодо належного повідомлення позивачів про дату, час та місце судового засідання.

Участь представника відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні забезпечена шляхом відеоконферентзв`язку. Представник відповідача Гіндрюк Т.С. просив про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою позивачів та відсутністю витребуваних у нотаріуса матеріалів виконавчих написів. Клопотав про його участь у наступному судовому засіданні шляхом відеоконференції.

Відповідачі приватні виконавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не прибули, відзиву на позовну заяву не надіслали, заяв про проведення судового засідання за їх відсутності не направляли, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належно (а.с. 27-28 т.2).

Третя особа приватний нотаріуса Михайленко Сергій Анатолійович також до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, заяв від нього про проведення судового засідання за його відсутності до суду не надходило, хоча останній належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с. 29 т. 2).

Окрім того, на виконання ухвали суду від 20.11.2019 року, а також нагадування, що надіслане нотаріусу 06.02.2020 року, від останнього (нотаріуса Михайленка С.А.) до суду не надійшли витребувані документи, зокрема засвідчені копії виконавчих написів №2428,2431,2432 та 2494, документи і матеріали, на підставі яких такі написи здійснені.

З огляду на наведене, з урахуванням положень п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, оскільки є неможливим визначення питань, що передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, на 29 квітня 2020 року до 10-40 години.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Попередити позивачів про наслідки їх повторної неявки в судове засідання, що передбачені ч.5 ст. 223 ЦПК України, зокрема: залишення позовної заяви без розгляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Михайленка Сергія Анатолійовича засвідчені копії виконавчих написів та документи і матеріали, на підставі яких вчинялися виконавчі написи №2428, 2431, 2432 від 29.10.2019 року та №2494 від 04.11.2019 року.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 А) забезпечити проведення підготовчого судового засідання по вказаній справі, що призначене на 29 квітня 2020 року о 10-40 годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Копію даної ухвали направити негайно до Північного апеляційного господарського суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова