єдиний унікальний номер справи 531/2131/19
номер провадження 2-во/531/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №531/2131/19,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при написанні виконавчого листа у справі за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши його РНОКПП.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали справи №531/2131/19 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в такій справі. Встановлено, що при написанні виконавчого листа дійсно було допущено описку у написанні РНОКПП відповідача, зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у рішенні суду по даній справі від 17.01.2020 також допущено описку у написанні РНОКПП відповідача, зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 »

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви АТ КБ «Приватбанк», шляхом виправлення описки у виконавчому листі, та за власної ініціативи, суд вважає за необхідним виправити описку і у рішенні суду, у його резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги заяви акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №531/2131/19.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/2131/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у виконавчому листі замість невірно вказаного «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначити правильний «РНОКПП- НОМЕР_2 ».

Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 17.01.2020 у справі №531/2131/19 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення, замість невірно вказаного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » зазначити правильний - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов