Справа №557/2041/19
Провадження №2-о/557/19/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Токарця Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (надалі - спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Заявник вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 постійно і по день смерті проживав з її сім`єю в одному будинку, вели спільне господарство та вона здійснила поховання за власні кошти.

Оскільки заявник фактично постійно проживала зі ОСОБА_3 до дня смерті, доглядала за ним, піклувалась про нього, надавала матеріальну допомогу, а також здійснила за власні кошти його поховання, тому простись суд встановити факт постійного проживання з спадкодавцем на день смерті.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 , показав суду, що є сусідом заявниці. Повідомив, що заявниця постійно доглядала ОСОБА_3 , так як він був похилого віку. На день смерті ОСОБА_3 він проживав з заявницею в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_5 , показав суду, що є сусідом заявниці та добре знає дану сім`ю. Підтвердив факт, того що ОСОБА_3 потребуючи постійного догляду проживав з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Малятинської сільської ради Гощанського району судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер родич заявниці ОСОБА_3 , 1904 р.г., житель с.Матіївка. Поховання провів за свої кошти ОСОБА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Факт проживання заявниці разом з спадкодавцем, також підтверджують свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що також проживають в с. Матіївка.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 не може підтвердити вказаний факт, а надані суду докази є належними та допустимими, тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, підлягає задоволенню.

Факт про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання осіб однією сім`єю та виникнення між ними майнових прав, це згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що передбачено ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315 ч.2 ст. 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_3 до дня його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`яти років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набрало законної сили «_______»_______________20_____ року.

Копію рішення видано «_______»_______________20_____ року.

Суддя Д.В. Пацко