Справа № 350/333/20
Номер провадження 2/350/244/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в :

в основу заявлених вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижній Струтинь Рожнятівського району Івано-Франківської області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . З часу народження та по теперішній час позивач проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , який його мати успадкувала від своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також 12.07.1982 року його мати ОСОБА_4 одружилася із ОСОБА_7 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та після одруження взяла прізвище " ОСОБА_8 ". ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є позивач та відповідачка яка спадщину після смерті матері не приймала, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не зверталась і відмовилась від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивач звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що існують розбіжності в родинних відносинах між спадкодавцем і спадкоємцем та відсутній документ власності на спадкове майно. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем та визнати за ним право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву в якій вказав те, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, а справу просить слухати у його відсутності.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала заяву до суду про те, що позов визнає в повному об`ємі, а справу спросить слухати в її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після її смерті залишився спадок - будинковолодіння яке знаходиться по АДРЕСА_1 . Довідками (а.с. 9, 10 та 11) підтверджено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 це одна і таж особа, яка доводиться позивачу ОСОБА_1 матір`ю, що також підтверджується досліженим свідоцтвом про народження (а.с. 7). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 16) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже суд вважає, що факт родинних відносин в доведено.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності з ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті якою являється позивачка.

Статтею 549 частино 1 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі ст.15 ЦК України, ст.315 ЦПК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 це одна і таж особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 матір`ю.

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати право власності в цілому на будинковолодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко