КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4699/19
Провадження № 2/488/645/20 р.
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

за участю секретаря Сенчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третьою особою виступає приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третьою особою виступає приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович.

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (вул. Грушевського, 15, оф. 6, м. Бровари Київської області, 07401) належним чином завірені копії вчиненого ним виконавчого напису від 05.11.2019 року №5127 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 29439,26 грн. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та матеріалів нотаріальної справи з приводу його вчинення (документи, що стали підставою для його вчинення).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, де третьою особою виступає приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (вул. Грушевського, 15, оф. 6, м. Бровари Київської області, 07401) належним чином завірені копії вчиненого ним виконавчого напису від 05.11.2019 року №5127 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 29439,26 грн. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та матеріалів нотаріальної справи з приводу його вчинення (документи, що стали підставою для його вчинення).

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська