Справа № 219/683/20
Провадження № 2-во/219/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Лапченко О.М.,

при секретарі Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, до досягнення дитиною повноліття, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що 13 лютого 2020 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області був виданий судовий наказ № 219/683/20; 2-н/219/373/2020, яким було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, а саме з 27.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять ) гривень 20 (двадцять) копійок.

Як вбачається з матеріалів справи судом допущена механічна описка у резолютивній частині наказу п.3, а саме - не зазначено на користь кого стягнуто судовий збір.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовий наказ, вказавши правильно в резолютивній частині наказу в п.3 «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять ) гривень 20 (двадцять) копійок ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

внести відповідні виправлення в судовий наказ № 219/683/20; 2-н/219/373/2020, виданий 13 лютого 2020 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та правильно вказати в резолютивній частині судового наказу в п.3 «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять ) гривень 20 (двадцять) копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Лапченко