РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року м. Рівне

Справа № 565/1504/19

Провадження № 22-ц/4815/537/20

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кузнецовського міського комунального підприємства на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, задоволено частково.

На вказане рішення суду Кузнецовським міським комунальним підприємством подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до неї було додано документ, що підтверджував сплату судового збору у неповному розмірі (1152,6 грн.).

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства залишено без руху та надано йому строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 3449,97 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали 18.03.2020 року Кузнецовським міським комунальним підприємством направлено на адресу апеляційного суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 3449,97 грн.

Таким чином, апеляційна скарга Кузнецовського міського комунального підприємства на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 січня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою Кузнецовського міського комунального підприємства на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 січня 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 21 квітня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду