РІШЕННЯ

іменем України

24 березня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Гаряги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак, цивільну справу № 328/435/20 (номер провадження № 2-о/328/25/20), в порядку окремого провадження, за поданням опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради, в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна, -

встановив:

05 березня 2020 року заступник голови опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради, начальник управління соціального захисту населення Токмацької міської ради звернувся до суду з поданням про призначення над недієздатною ОСОБА_1 опікуна її матір ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 19 грудня 2019 року Токмацьким районим судом Запорізької області було винесене рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення ухвалене на підставі заяви її матері.

05 лютого 2020 року до опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням призначити її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_1

12.02.2020 року працівниками управління соціального захисту населення Токмацької міської ради у складі ОСОБА_5 головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правового та кадрового управління, ОСОБА_3 головного спеціаліста відділу обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці управління було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , про що складений відповідний акт. 27.02.2020 року на засіданні опікунської ради була розглянута заява громадянки ОСОБА_2 та прийняте відповідне рішення про задоволення її прохання щодо встановлення опіки.

У зв`язку з чим просять призначити над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна - її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 10 березня 2020 року прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі. Роз`яснено заінтересованій особі право на подання відзиву на заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти заяви.

Від заінтересованої особи відзиву на заяву не надходило.

В судове засідання представник опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради не з`явився, але надав заяву де просить справу розглянути у його відсутність, подання підтримує.

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 не з`явилася, але надала заяву де просить справу розглянути за її відсутності, подання підтримує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення вказаного подання за наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 19 грудня 2019 року (справа № 328/1763/19, номер провадження 2-о/328/58/19) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.п. 2).

Відповідно до висновку №459 судово-психіатричної експертизи від 17.10.2019, ОСОБА_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильністі - згідно МКХ-9) з епісиндромом в анамнезі. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до положень статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

05 лютого 2020 року до опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням призначити її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_1

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрована дочка ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою директором комунального підприємства «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради (а.п. 8).

12.02.2020 року працівниками управління соціального захисту населення Токмацької міської ради у складі ОСОБА_5 головного спеціаліста-юрисконсульта підрозділу правового та кадрового управління, ОСОБА_3 головного спеціаліста відділу обслуговування інвалідів, ветеранів війни та праці управління було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , про що складений відповідний акт (а.п. 6).

27.02.2020 року на засіданні опікунської ради при управління соціального захисту населення Токмацької міської ради розглянута заява громадянки ОСОБА_2 про призначення її опікуном над недієздатною донькою, та прийнято рішення про можливість і доцільність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , 1981 року народження та призначення опікуном над нею її матір ОСОБА_2 та доручено підготувати подання до Токмацького районного суду про призначення опікуна, що підтверджується відповідним протоколом (а.п. 7).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою не встановлено, кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи (матір`ю), обмежень, встановлених законом, до її призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 293-300, 353-355 ЦПК України, ст.58-64 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Подання опікунської ради при управлінні соціального захисту населення Токмацької міської ради, в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна - її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне найменування учасників справи:

Заявник - Управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, , місцезнаходження: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 12;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 10 жовтня 1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_2 виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 18 вересня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання повного судового рішення 24 березня 2020 року.

Суддя