Справа № 352/307/20
Провадження № 2/352/444/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його батько ОСОБА_3 був забудівником та власником домоволодіння АДРЕСА_1 . 28.07.2000 р . після смерті батька Братковецькою сільською радою на підставі рішення виконкому від 28.09.1999 р. № 27 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім`я батька, однак правовстановлюючий документ втрачено. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 194479 грн. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимогст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім того, на час відкриття спадщини він був неповнолітнім, проживав у будинковолодінні та проживає по даний час. Інший спадкоємець за законом першої черги - його матір ОСОБА_2 , яка є відповідачкою у справі, на спадкове майно не претендує. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого батька.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, у поданій суду заяві позов визнала, щодо його задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1975 року побудови, ринкова вартість якого на даний час складає 194479 грн., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 28.07.2000 р. на підставі рішення виконкому Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 28.09.1999 р. № 27. Однак, правовстановлюючий документ втрачено.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, у тому числі на вказане будинковолодіння, яку прийняв позивач як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інший спадкоємець за законом першої черги - відповідачка у справі на спадщину після смерті чоловіка не претендує.

Вказані обставини, які відповідачкою не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за закономзадоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 194479 грн. у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 20.03.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець