Справа № 286/437/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на один місяць, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після померлого ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої в 1/3 був її син - ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але юридично не оформив свої спадкових прав. Вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як їй не було відомо, що брат прийняв спадщину після смерті матері.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2012 та серії НОМЕР_2 від 03.03.2014.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та належала їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 04.11.1994 (а.с.17-19).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_2 , який проживав разом з нею на день її смерті, та відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Документально ОСОБА_2 не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №7-87 від 23.01.2020.

Позивач є сестрою спадкодавця та спадкоємцем за законом після смерті брата. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що вбачається із копій: свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.07.1974, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 15.10.1993, повідомлення Овруцької ДНК №370/01-16 від 24.02.2020.

Рішенням Овруцького районного суду від 10.03.2020 по справі №286/439/20 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає по АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як їй не було відомо, що брат прийняв спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 01 вересня 2014, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, так як їй не було відомо, що брат прийняв спадщину після смерті матері, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк терміном на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном на один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Л.Гришковець