Провадження № 2/629/87/2020
20 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
В обґрунтування позову позивач вказувала на те, що з 23.08.2005 року по 10.04.2006 року вона з перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.11.2008 рішенням суду з ОСОБА_5 були стягнуті на її користь аліменти на утримання дочки.. Однак, аліменти вона не отримує, оскільки відповідач спочатку проживав в Греції, а на теперішній час має подвійне громадянство і проживає в Російській Федерації, як ОСОБА_2 . Просить визнанти ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису про народження дитини, з метою отримання аліментів.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.11.2018 року було доручено компетентному суду за місцем реєстрації та місцем проживання ОСОБА_2 , вручити йому копію позовної заяви, допитати з певних питань та провадження по справі було зупинено.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.09.2019 року провадження по справі було відновлено.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.03.2020 року, закрито провадження за позовною вимого про визнання батьківства, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
У підготовче судове засідання відповідач не з`явився, в матеріалах справи міститься протокол судового засідання Кримського районного суду Краснодарського краю, з якого вбачається, що ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розгляд справи проводити за його відсутності.
У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.
У зв`язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд приймає визнання позову, якщо воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Що стосується вимоги Позивача про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану управління РАГС Краснодарького краю від 23.08.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кримск Крімського району Краснодарського краю. Батько - ОСОБА_6 грек по національності, мати ОСОБА_7 - гречанка.
З паспорту громадянина Російської Федерації вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є уродженцем м. Кримськ Краснодарського краю.
З паспорту громадянина Греції вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є уродженцем м. Краснодар Російської Федерації.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 14.10.2006 року, вбачається, що ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10.04.2008 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджено Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 10.04.2008 року.
Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 24.11.2008 року стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краснодар Росії на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , про що 25.05.2017 року видано відповідний виконавчий лист.

21.06.2018 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Криловою Л.Ю. складено Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, мотивоване тим, що виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю, Боржник повинен мешкати або працювати на території Центрального району (Країни). Вказане рішення повідомлення стягувачем ОСОБА_1 не оскаржувалось.

У відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.08.2018 року та листі Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 07.07.2018 року, ОСОБА_1 роз`яснено порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Стаття 148 СК України, передбачає, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Згідно ч. 5 ст. 148 СК України, лише у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Незважаючи на визнання позову відповідачем, фактично відповідач не вчинив жодної дії направленої на добровільне вирішення спору, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги, щодо внесення змін до атового запису про народження.

Витрати по сплаті судового збору, суд вважає за необхідне стягнути у розмірі 50% суми сплаченого судового збору позивачем при поданні позову з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 Сімейного кодексу України, 12, 13, 81, 82, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.

Внести зміни до актового запису №803 від 14.10.2006 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації, виключивши відомості про ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків суми судового збору, від 05.09.2018 року, у розмірі 352,50 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Інформація про сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя : О.А.Шевченко