Справа № 369/8023/15-ц
Провадження №2-зз/369/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву третьої особи відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в Київській області, садового товариства «Горобина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_33 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_1 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ТОВ «ВАЛЕСАГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , про визнання недійними розпоряджень, наказів, договору оренди земельної ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в Київській області, садового товариства «Горобина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_33 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_1 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ТОВ «ВАЛЕСАГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , про визнання недійними розпоряджень, наказів, договору оренди земельної ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в Київській області, садового товариства «Горобина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_33 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_1 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ТОВ «ВАЛЕСАГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , про визнання недійними розпоряджень, наказів, договору оренди земельної ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, було задоволено заяву про забезпечення позову. Накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:5002, :02:001:5003, :02:001:5004, :02:001:5005, :02:001:5006, :02:001:5007, :02:001:5008, :02:001:5009, :02:001:5010, :02:001:5011, :02:001:5012, :02:001:5013, :02:001:5014, :02:001:5015, :02:001:5016, :02:001:5017, :02:001:5018, :02:001:5019, :02:001:5020, :02:001:5021, :02:001:5022, :02:001:5023, :02:001:5024, :02:001:5025, :02:001:5026, :02:001:5027, :02:001:5028, :02:001:5029, :02:001:5030, :02:001:5031, :02:001:5032, :02:001:5033, :02:001:5034, :02:001:5035, :02:001:5036, :02:001:5037, :02:001:5038, :02:001:5039, :02:001:5040, :02:001:5041, :02:001:5042, :02:001:5043, :02:001:5044, :02:001:5045, :02:001:5046, :02:001:5047, :02:001:5048, :02:001:5049, :02:001:5050, :02:001:5051, :02:001:5052, :02:001:5053, :02:001:5054, :02:001:5055, :02:001:5056, :02:001:5057, :02:001:5058, :02:001:5059, :02:001:5060, :02:001:5061, :02:001:5062, :02:001:5063, :02:001:5064, :02:001:5065, :02:001:5066, :02:001:5067, :02:001:5068, :02:001:5069, :02:001:5070, :02:001:5071, :02:001:5072, :02:001:5073, :02:001:5074, :02:001:5075, :02:001:5076, :02:001:5077, :02:001:5078, :02:001:5079, :02:001:5080, :02:001:5081, :02:001:5082, :02:001:5158, :02:001:5159, :02:001:5160, :02:001:5161, :02:001:5162, :02:001:5163, :02:001:5164, :02:001:5165, :02:001:5166, :02:001:5163, :02:001:5083, :02:001:5084, :02:001:5085, :02:001:5086, :02:001:5087, :02:001:5088, :02:001:5089, :02:001:5090, :02:001:5091, :02:001:5092, :02:001:5093, :02:001:5094, :02:001:5095, :02:001:5096, :02:001:5097, :02:001:5098, :02:001:5099, :02:001:5100, :02:001:5101, :02:001:5102, :02:001:5103, :02:001:5104, :02:001:5105, :02:001:5106, :02:001:5107, :02:001:5108, :02:001:5109, :02:001:5110, :02:001:5111, :02:001:5112, :02:001:5113, :02:001:5114, :02:001:5115, :02:001:5116, :02:001:5117, :02:001:5118, :02:001:5119, :02:001:5120, :02:001:5121, :02:001:5122, :02:001:5123, :02:001:5124, :02:001:5125, :02:001:5126, :02:001:5127, :02:001:5128, :02:001:5129, :02:001:5130, :02:001:5131, :02:001:5132, :02:001:5133, :02:001:5134, :02:001:5135, :02:001:5136, :02:001:5137, :02:001:5138, :02:001:5139, :02:001:5140, :02:001:5141, :02:001:5142, :02:001:5143, :02:001:5144, :02:001:5145, :02:001:5146, :02:001:5147, :02:001:5148, :02:001:5149, :02:001:5150, :02:001:5151, :02:001:5152, :02:001:5153, :02:001:5154, :02:001:5155, :02:001:5156..

У листопаді 2019 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2015 року.

Мотивуючи це тим, що 28.08.2015 року державним реєстратором Терещенко О.В., Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області було внесено запис про обтяження №1147092.

Підстава виникнення обтяження - ухвала суду по справі № 369/8023/15-ц, видана 31.07.2015 року.

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24139158 від 03.09.2015 року.

Вид обтяження:арешт нерухомого майна, обтяжувач: Києво-Святошинський районний суд Київської області, особа в інтересах, якої встановлено обтяження: ПРОКУРАТУРА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, .

Арештом обтяжено земельну ділянку яка належить відповідачці, з кадастровим номером: :01:004:0054.

Зазначену земельну ділянку було придбано 05.06.2009 року. Продавець отримав у власність дану земельну ділянку на підставі Акту на право власності на земельну ділянку ЯГ №240391 виданого 07.07.2006 року.

Земельна ділянка була виділена на підставі Рішення Гнідинської сільської ради від 17 березня 2006 року.

Вище зазначена земельна ділянка з кадастровим номером: :01:004:0054 в ухвалі суду від 31.07.2015 року, не числиться, арешт накладено помилково і незаконно, чим порушено права і свободи заявника.

У судовому засідання сторони не з`явились. Про місце, дату та час повідомленні належним чином.

Заявник в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є забезпечення виконання в майбутньому рішення суду, ухваленого за результатами розгляду справи.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:5002, :02:001:5003, :02:001:5004, :02:001:5005, :02:001:5006, :02:001:5007, :02:001:5008, :02:001:5009, :02:001:5010, :02:001:5011, :02:001:5012, :02:001:5013, :02:001:5014, :02:001:5015, :02:001:5016, :02:001:5017, :02:001:5018, :02:001:5019, :02:001:5020, :02:001:5021, :02:001:5022, :02:001:5023, :02:001:5024, :02:001:5025, :02:001:5026, :02:001:5027, :02:001:5028, :02:001:5029, :02:001:5030, :02:001:5031, :02:001:5032, :02:001:5033, :02:001:5034, :02:001:5035, :02:001:5036, :02:001:5037, :02:001:5038, :02:001:5039, :02:001:5040, :02:001:5041, :02:001:5042, :02:001:5043, :02:001:5044, :02:001:5045, :02:001:5046, :02:001:5047, :02:001:5048, :02:001:5049, :02:001:5050, :02:001:5051, :02:001:5052, :02:001:5053, :02:001:5054, :02:001:5055, :02:001:5056, :02:001:5057, :02:001:5058, :02:001:5059, :02:001:5060, :02:001:5061, :02:001:5062, :02:001:5063, :02:001:5064, :02:001:5065, :02:001:5066, :02:001:5067, :02:001:5068, :02:001:5069, :02:001:5070, :02:001:5071, :02:001:5072, :02:001:5073, :02:001:5074, :02:001:5075, :02:001:5076, :02:001:5077, :02:001:5078, :02:001:5079, :02:001:5080, :02:001:5081, :02:001:5082, :02:001:5158, :02:001:5159, :02:001:5160, :02:001:5161, :02:001:5162, :02:001:5163, :02:001:5164, :02:001:5165, :02:001:5166, :02:001:5163, :02:001:5083, :02:001:5084, :02:001:5085, :02:001:5086, :02:001:5087, :02:001:5088, :02:001:5089, :02:001:5090, :02:001:5091, :02:001:5092, :02:001:5093, :02:001:5094, :02:001:5095, :02:001:5096, :02:001:5097, :02:001:5098, :02:001:5099, :02:001:5100, :02:001:5101, :02:001:5102, :02:001:5103, :02:001:5104, :02:001:5105, :02:001:5106, :02:001:5107, :02:001:5108, :02:001:5109, :02:001:5110, :02:001:5111, :02:001:5112, :02:001:5113, :02:001:5114, :02:001:5115, :02:001:5116, :02:001:5117, :02:001:5118, :02:001:5119, :02:001:5120, :02:001:5121, :02:001:5122, :02:001:5123, :02:001:5124, :02:001:5125, :02:001:5126, :02:001:5127, :02:001:5128, :02:001:5129, :02:001:5130, :02:001:5131, :02:001:5132, :02:001:5133, :02:001:5134, :02:001:5135, :02:001:5136, :02:001:5137, :02:001:5138, :02:001:5139, :02:001:5140, :02:001:5141, :02:001:5142, :02:001:5143, :02:001:5144, :02:001:5145, :02:001:5146, :02:001:5147, :02:001:5148, :02:001:5149, :02:001:5150, :02:001:5151, :02:001:5152, :02:001:5153, :02:001:5154, :02:001:5155, :02:001:5156.

Відповідно до положень ч.ч. 1,4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що всупереч ч.1 ст. 158 ЦПК України вказана заявником земельна ділянка з кадастровим номером: :01:004:0054 в ухвалі суду про забезпечення позову від 31.07.2015 року не значиться, выдповідно арешт на неї не накладався.

Враховуючи викладене, суд не убачає підстав для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим заява відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справіза позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Національного університету біоресурсів і природокористування України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Головного управління Держземагентства в Київській області, садового товариства «Горобина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_33 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_1 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ТОВ «ВАЛЕСАГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , про визнання недійними розпоряджень, наказів, договору оренди земельної ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.