Справа № 615/1571/19
Провадження № 2/615/54/20
24 березня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
22.11.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на її користь на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.05.2017 року на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів в розмірі половини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; скасувати виконавчий лист №644/1393/17, виданий 07.06.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 14.06.2016 року по 18.05.2017 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За згодою сторін син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 07.06.2017 року видано виконавчий лист №644/1393/17, яким ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів доходів, з урахуванням матеріального стану сім`ї, в якій виховується дитина, починаючи з 06.03.2017 року і до його повноліття. Даний виконавчий лист пред`явлено до виконання у МРВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області та 06.11.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Зазначила, що протягом всього періоду з моменту винесення судом рішення про сплату аліментів, відповідач синові не допомагав, аліменти сплачував періодично. Під час проходження профілактичного огляду у дитини виявлена мінімальна мозкова дизфункція, синдром дефіциту уваги і затримки розвитку, синдром лікворної гіндотензії, у зв`язку з чим призначено заняття в реабілітаційному центрі з логопедом, психологом та корекційним педагогом. Крім того виявлено плоско-вульгусну деформацію стоп та призначено ортопедичне взуття. Також дитина знаходиться під наглядом лікаря-невролога та має діагноз: гіпертензіонно-гідроцефальний синдром. Синдром тонусних порушень. Кожні пів року дитина повинна проходити повторні обстеження.
Виконуючи рекомендації лікарів, позивач витрачає близько 2500 грн. на місяць, що значно перевищує встановлену суму для сплати аліментів.
Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 10.12.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів вручено особисто відповідачу рекомендованим повідомленням 21.12.2019 року, але правом подання відзиву в передбаченому ст.178 ЦПК України порядку та строки не скористався.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
В зв`язку з необхідністю здійснення сторонами процесуальної дії щодо надання особистих пояснень про обставини справи, ухвалою суду від 03.02.2020 року явку сторін в судове засідання визнано обов`язковою. Крім того, в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України витребувано рішення суду з метою перевірки обставин, які стали підставою для визначення розміру аліментів.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на погіршення стану здоров`я дитини, що потребує додаткових коштів. Вказала, що не може працевлаштуватися, оскільки дитина часто хворіє, що не подобається роботодавцям. Відповідач сплачує визначений судом розмір аліментів, але цих коштів не вистачає для забезпечення дитини. Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмір Ѕ частини всіх доходів, не має.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України, проти чого позивач не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.05.2017 року у справі №644/1391/17, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14.06.2016 року Валківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №30.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 23.08.2017 року відділом ДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ в Харківській області, актовий запис №1882.
ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю (позивачем у справі) за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка про склад сім`ї №983 від 28.10.2019 року.
07.06.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист №644/1393/17, яким ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів доходів, з урахуванням матеріального стану сім`ї, в якій виховується дитина, починаючи з 06.03.2017 року і до його повноліття, на підставі якого 06.11.2017 року відкрито виконавче провадження №55073662, що підтверджується відповідною копією постанови.
Підставою для визначення розміру аліментів згідно рішення суду стали обставини, що сторони мешкають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що потребує стягнення аліментів в судовому порядку.
Як вбачається із наданої на запит суду довідки ЛКК №305 від 13.03.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається у лікаря-невролога, сімейного лікаря з приводу мінімальної мозкової дисфункції, синдрому лікворної гіндотензії, синдрому гіперзбудженості, затримки мовного розвитку, когнітивні порушення. Вторинної кардіопатії (АХ). Аденоїди 1-го ступеня. За станом здоров`я на даний час потребує лікування.
Згідно наданої позивачем довідки №194 від 18.10.2019 року вона перебуває на обліку у Валківській РФ ХОЦЗ, як особа, яка шукає роботу.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до приписів абз.3 ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Крім того, як передбачає ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Ч. 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Ст.180 СК України зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, з урахуванням положень ч.2 ст.181 СК України може брати участь у її утриманні в грошовій (або) натуральній формі.
За рішенням суду згідно положень ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом ч.5 ст.183 СК України розмір аліментів становить: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Прожитковий мінімум у відповідності до ч.1 ст.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум» - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 січня 2020 року становить 1779 грн. на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, передбачених ч.1 ст.182, ч.1 ст.192 СК України щодо визначеного нею розміру аліментів у виді Ѕ частини всіх доходів відповідача.
З огляду на викладене, з метою створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відносно якої відповідач має батьківські зобов`язання, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги частково, збільшивши розмір аліментів до 1/3 частини всіх доходів відповідача, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі №644/1393/17, стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду 22.11.2019 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова