Провадження № 6/235/85/20
Справа № 235/5523/19

УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-9» про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2019 у цивільній справі №235/5523/19 заявлені вимоги задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-9» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на 08.07.2019 в розмірі 11020,95 гривень, інфляційні втрати в розмірі 514,73 гривень, 3% річних в розмірі 230,08 гривень, а також судові витрати з оплати судового збору в розмірі 192,10 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-9» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, посилаючись на те, що при видачі судового наказу судом не було зазначено дату народження боржника - 02.11.1970, що стало причиною повернення судового наказу стягувачу відділом ДВС без виконання.

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, що в силу ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для вирішення заяви.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну помилку у судовому наказі, допущену при його видачі.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2019 у цивільній справі №235/5523/19 помилку та вважати вірним частину 1 та 2 судового наказу в такій редакції:

- «1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є власником квартири АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-9», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул.Лобановського Валерія, 23, на рахунок № НОМЕР_2 АТ «Банк 3/4» МФО 380645 , заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на 08.07.2019 в розмірі 11020,95 гривень (одинадцять тисяч двадцять гривень 95 коп.), інфляційні втрати в розмірі 514,73 гривень (п`ятсот чотирнадцять гривень 73 коп.) та 3% річних в розмірі 230,08 гривень (двісті тридцять гривень 08 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-9», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Чайки, вул.Лобановського Валерія, 23, на рахунок № НОМЕР_2 АТ «Банк 3/4» МФО 380645 , судові витрати з оплати судового збору в розмірі 192,10 гривень (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) та витрат на правову допомогу в розмірі 3000 гривень (три тисячі грн.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя