Справа № 222/1652/19
Провадження № 2/222/42/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Кальчицька сільська рада

Нікольського району Донецької області,

третя особа Приватний нотаріус Нікольського районного

нотаріального округу у Донецькій області Майшмаз С.Ф.,

представники учасників справи:

представник відповідача Рибкіна Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське, за участю позивача ОСОБА_1 , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області Майшмаз Сергій Федорович про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить встановити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, але у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він хворів, переніс операцію та у нього не було коштів звернутися до нотаріуса, а також він є юридично не обізнаним відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 13.09.2019 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Також, ухвалою суду від 29.11.2019 року, яка не була оформлена окремими процесуальним документом, а була занесена до журналу судового засідання, позивачу

відмовлено у задоволенні його клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, оскільки ним не надано відповідного підтвердження надсилання або вручення копій вищевказаних документів іншім учасникам справи, зокрема відповідачу та третій особі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, після проведення всіх необхідних підготовчих дійпояснив, що ним повідомлено про всі обставини справи, що йому відомі, надано всі наявні докази та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області Рибкіна Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не надала, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Третя особа: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області Майшмаз С.Ф. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче судове засідання у відсутність нез`явившихся представника відповідача та третьої особи.

Також, в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 07.05.2020 року о 11-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області, третя особа: Приватний нотаріус Нікольського районного нотаріального округу у Донецькій області Майшмаз Сергій Федорович про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 07.05.2020 року о 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець