ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2020 року

м. Харків

справа №645/10019/14-ц

провадження № 22-ц/818/2209/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за поданням Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення до житла боржника,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020року з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 13 лютого 2020 року. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовується матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировичапро поновлення строку задовольнити.

Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Близнюкову Юрію Володимировичустрок на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2020 року

по цивільній справі за поданням Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення до житла боржника.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук