Справа № 754/3482/20
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський міський будинок дитини «Берізка», Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський міський будинок дитини «Берізка», Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації звернулися до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про усиновлення.

Вивчивши письмові матеріали заяви про усиновлення, суд приходить до наступного.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.п. 2-4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи та документи, що підтверджують право власності або користування жилим приміщення.

Проте, письмові матеріали заяви не містять медичних висновків про стан здоров`я заявників.

Із заяви про усиновлення вбачається, що заявники проживають у власній квартирі, однак до заяви не долучено документи, що підтверджують право власності на квартиру або право користування жилим приміщенням. Суд звертає увагу на те, що у висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації вказано, що заявники фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 , проте, з копій паспортів заявників вбачається інші адреси реєстрації місця проживання.

Крім того, заявники у заяві про усиновлення вказують на своє забезпечення офіційними трудовими відносинами та достатнім рівнем доходу для виховання дитини.

Разом з тим, у висновках Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітньої дитини та відповідність його інтересам дитини вказано, що ОСОБА_2 інформацію про своє працевлаштування та дохід не надав.

Доказів того, що ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_3 на посаді майстра - перукаря та її дохід за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року складає 28711 грн. 66 коп. письмові матеріали справи не містять.

Письмові матеріали заяви також не містять інформацію щодо залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та відсутня відповідна кількість примірників заяв із додатками для третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 293, 294, 311 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Київський міський будинок дитини «Берізка», Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта