Справа № 473/559/20
УХВАЛА

іменем України

"19" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом у якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли садовий будинок АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,0772 га., розташована за цією ж адресою, призначена для ведення садівництва, що була набута (проте не оформлена) спадкодавцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який в свою чергу став власником цього майна (проте не оформив його) на підставі ст. 30 ЗК України 1990 року, а саме у зв`язку з придбанням садового будинку у попереднього власника ділянки ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на садовий будинок. Проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав щодо земельної ділянки у зв`язку з відсутністю доказів належності спадкодавцю цього майна.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просив у судовому порядку визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, а також заяву про залучення ОСОБА_2 до участі в справі у якості відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що на час розгляду справи спірна ділянка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , тобто справа безпосередньо стосується його прав та інтересів, а тому останній підлягає залученню до участі в справі в якості співвідповідача, наслідком чого є втрата ним статусу третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідача ОСОБА_2 , наслідком чого є втрата ним статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.В.Вуїв