Провадження № 2/643/1766/20
18.03.2020 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Афанасьєва В.О.,
за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які стягнуто з відповідача на її користь за рішенням Московського районного суду м. Харкова.
В обґрунтування позову зазначила, що Рішенням Московського районного суду від 22.03.2017 стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2017 і до досягненням дитиною повноліття. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зросли. Встановлений судом розмір аліментів у розмірі 1000, 00 грн. на місяць наразі не відповідає фактичним витратам, які позивач щомісячно витрачає на утримання дитини.
В судове засідання представник позивача - Таволжанський М.В., який діє на підставі ордеру, не з`явився, до його початку надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини справи ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно з Рішенням Московського районного суду від 22.03.2017 стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.01.2017 і до досягненням дитиною повноліття.
Згідно з характеристикою від 30.11.2019 ОСОБА_4 проживає разом зі своїм неповнолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії відповіді на запит від 27.11.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться під наглядом лікаря-педіатра КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради».
Відповідно до ч. 1, ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, стягується з відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.180-182,184,192 СК України, суд
Позов ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.
Збільшити розмір аліментів та змінити спосіб їх стягнення на утримання дитини, встановлений за рішенням Московського районного суду міста Харкова від 22.03.2017 та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.О. Афанасьєв