Провадження №4-с/523/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м.Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (, Польський узвіз, 6, м.Одеса, 65026), Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, м.Одеса, 65102), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (вул. Іоана Павла ІІ, 4/6, корпус «В», поверх 4, кабінет 402, м.Київ, 01042), -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою та після уточнення скарги просить визнати протиправною діяльність Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) щодо невжиття заходів, спрямованих на скасування постанов №50524624 від 12.4.2016 року про відкриття виконавчого провадження, та №В-26/50524624 від 24.02.2017 року про звернення стягнення на пенсію боржника, винесених постановою державного виконавця в рамках виконавчого провадження №50524624, а також зобов`язати Перший Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) винести постанову про закриття виконавчого провадження ВП№50524624 від 02.06.2016 року та повернути виконавчий документ до суду, зобов`язати перерахувати кошти, які перебувають на депозитному рахунку відділу на його пенсійний рахунок, скасувати постанови Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про відкриття виконавчого провадження №50524624 від 12.04.2016 року, про звернення стягнення на пенсію боржника № В-26/50524624 від 23.02.2017 року, про заміну сторони у виконавчому провадженні №50524624 від 03.07.2019 року, про прийняття виконавчого провадження на виконання від 27.12.2019 року, накладення арешту на все майно боржника від 27.12.2019 року, та скасувати арешт з усього майна та оголошення заборони його відчуження накладені на майно ОСОБА_1 , постановою державного виконавця за виконавчим провадженням ВП№50524624 від 12.04.2016 року.

Також ОСОБА_1 просить скасувати постанови «Про стягнення виконавчого збору» від 16.10.2015 року; та «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчого провадження» від 21.12.2015 року ВП №47841506 відкритого Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), також скасувати арешт з усього майна та оголошення заборони його відчуження, накладений на майно ОСОБА_1 , постановою Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за виконавчим провадженням №28852578, В-8/815 від 15.09.2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що Постановою від 15.09.2011 року в рамках виконавчого провадження №2885278, В-8/815, головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Боржемським С.І. було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все майно боржника із забороною відчуження; 16.06.2015 року Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби міста Одеси було відкрито виконавче провадження №47841506, та також винесена постанова про накладення арешту на все майно боржника; 12.04.2016 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Куліковим І.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №50524624 та 23.02.2017 року винесено постанову №В-26/50524624 про звернення стягнення на дохід боржника. Станом на теперішній час заборгованість перед стягувачем відсутня, проте державний виконавець відмовляється від скасування арешту з майна боржника та скасування постанови про звернення стягнення з доходів боржника, а тому заявник вимушений звернутись до суду.

Суб`єкти оскарження та заінтересована особа повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, проте до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заявник просить вимоги, викладені у скарзі, задовольнити у повному обсязі, а також справу розглядати за його відсутністі, про що подав відповідне клопотання.

Матеріали справи містять заяву заступника начальника відділу Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) В.О. Дараган про розгляд справи за їх відсутності (а.с.69).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Вимоги в частині щодо зобов`язання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) перерахувати кошти, які перебувають на депозитному рахунку відділу, на пенсійний рахунок, скасування постанов «Про стягнення виконавчого збору» від 16.10.2015 року; та «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчого провадження» від 21.12.2015 року ВП №47841506 відкритого Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) підлягає закриттю з наступних підстав.

За нормами ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження таких постанов віднесено до юрисдикції окружних адміністративних судів.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, із наведеного вбачається, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи з приводу оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях щодо примусового виконання усіх виконавчих документів, незалежно від того, яким органом, у тому числі судом якої юрисдикції, вони видані.

До юрисдикції адміністративних судів належать також справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) під час примусового виконання постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, як виконавчих документів в окремому виконавчому провадженні.

Таким чином, відповідно до п.1, ч.1, ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (, Польський узвіз, 6, м.Одеса, 65026), Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (, вул. 1-а Сортувальна, 36-Г, м.Одеса, 65102), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (вул. Іоана Павла ІІ, 4/6, корпус «В», поверх 4, кабінет 402, м.Київ, 01042) в частині щодо зобов`язання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) перерахувати кошти, які перебувають на депозитному рахунку відділу на пенсійний рахунок, скасування постанов «Про стягнення виконавчого збору» від 16.10.2015 року; та «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчого провадження» від 21.12.2015 року виконавчого провадження №47841506 відкритого Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), - закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: