Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2019 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, уточнила позовні вимоги і просила визначити щомісячне примусове стягнення аліментів в твердій сумі 3500 грн., що відповідає 50% фактичних витрат на дитину.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення ј частини всіх видів заробітку (доходу) відмовити, та визначити стягнення з нього аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень щомісячно. Відзив мотивований тим, що він неодноразово добровільно надавав матеріальну допомогу на дитину, яку міг надавати за своїми фінансовими можливостями. На даний час відповідач є студентом Харківської державної зооветеринарної академії на денній формі навчання, на платній основі, стипендію не отримує, на даний час існує за рахунок випадкових заробітків.

Представник відповідача - адвокат Листопад Л.П. позовні вимоги просить задовольнити частково, стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі 900 грн. з мотивів, викладених у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі змінити (збільшити або зменшити) розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимоги до заяв з процесуальних питань встановлені ст.183 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішення суду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не виконані вимоги ст.49 ЦПК України щодо зміни позовних вимог в частині їх складання у відповідній письмовій заяві, не надання доказів на підтвердження вручення письмової заяви про зміну позовних вимог відповідачу, суд не розглядає уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій сумі 3500 грн., а розглядає позовні вимоги, викладені в первинній позовній заяві.

Судом встановлено, що 13 липня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстрували у Соборному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №512 (а.с.11).

Від вказаного шлюбу сторони у справі мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2017 року, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_3 , відповідач у справі (а.с.12).

10.10.2019 року позивачем до Василівського районного суду Запорізької області подано позовну заяву про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до положень ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги обставини справи, те, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 16.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн. на корить державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, почавши стягнення з 16.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) у прибуток держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений і підписаний 24 лютого 2020 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова