Справа № 472/176/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2020 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Кучерявенко С.С.,
судового засідання - Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, Новосвітлівський психоневрологічний інтернат про зміну опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою та просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи.
У поданій заяві зазначив, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва № 2-5-4671/09 від 19.11.2004 року його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнали недієздатною та встановлено над нею опіку. Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.02.2005 року № 244, опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її батька ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. 12 листопада 2019 року заявник звернувся до виконавчого комітету Новосвітлівської сільської ради із заявою про призначення його опікуном рідної сестри ОСОБА_2
19 грудня 2019 року прийнято рішення № 71 "Про висновок щодо можливості гр ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна".
Крім того , виконавчий комітет Новосвітлівської сільської ради надав клопотання № 865/02-05-04 від 20.12.2019 року "Про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 ".
Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні. Підтвердив обставини, викладені в поданій до суду заяві.
Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосвітлівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Новосвітлівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, просить суд розглянути справу за відсутності представника Новосвітліського психоневрологічного інтернату, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.02.2005 року № 244, батько ОСОБА_3 , був призначений опікуном своєї доньки ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2012 року ОСОБА_3 , помер, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 4420.
Клопотанням виконавчого комітету Новосвітлівської сільської ради № 865/02-05-04 від 20.12.2019 року "Про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 " запропоновано кандидатуру ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 для призначення його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 .
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно достатті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
За частиною 1статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.
Згідностатті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно достатті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, крім того перешкод для призначення вказаної особи опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно достатті 64 ЦК України судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, Новосвітлівський психоневрологнічний інтернат про зміну опікуна - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.03.2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко