Справа № 373/206/20
Номер провадження 2/373/293/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 право на ѕ частки із Ѕ частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належало ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Серитифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0242580 від 13.02.1998, спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не дооформив померлий ОСОБА_4 .

За позивачем ОСОБА_2 просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 право на 1/4 частку із Ѕ частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належало ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Серитифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0242580 від 13.02.1998, спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не дооформив померлий ОСОБА_4 ; право на ј частку із Ѕ частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_3 розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, що належало ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ №0242566 від 13.02.1998 спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив її чоловік - ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадщину після смерті якого прийняв, але юридично не дооформив їх син - ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на вказані частки у праві на земельні частки (паї) та інше майно.

Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом першої черги та подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа №357 за 2015 рік. Інші спадкоємці за законом - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 . Проте, у видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на відповідні частки у праві на спірні земельні частки (паї) нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на них.

Представник відповідача територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Бобровник І.І. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та участі позивачів, позовні вимоги своїх довірителів - позивачів по справі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Бобровник І.І. в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , актовий запис №7 від 26.03.2015, зроблений Гайшинською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку права на земельну частку (пай) під № НОМЕР_3 , розміром 2,79 га на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала його матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 19.04.1999), а також на Ѕ частку права на земельну частку (пай) під № НОМЕР_1 розміром 2,79 га на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала його батьку - ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 05.10.2000).

Згідно з довідкою Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за №75 від 28.01.2020 ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї дружини ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району№578 від 13.11.2019 разом з ОСОБА_4 за адресою його реєстрації по АДРЕСА_1 були зареєстрована до дня смерті його дружина, ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 .

Згідно з повідомленням відділу у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області №С-7/0-0.33-1/144-20 від 14.01.2020 на ім`я ОСОБА_6 - члена КСП ім.Черняховського Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0242566 розміром 2,79 га за №566 від 13.02.1998.

Згідно з повідомленням відділу у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області №С-8/0-0.33-3/144-20 від 14.01.2020 на ім`я ОСОБА_5 - члена КСП ім.Черняховського Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району зареєстровано сертифікат направо на земельну частку (пай) серії КВ №0242580 розміром 2,79 га за №580 від 13.02.1998.

Державні акти на вказаних осіб на право власності на землю не зареєстровано.

Рішенням Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 10.07.2008 за ОСОБА_9 та ОСОБА_4 визнано право на спадщину на земельну частку (пай), розміром 2,79 га, що знаходиться в КСП ім.Черняховського с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батька - ОСОБА_5 .

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.07.2013 визнано за ОСОБА_9 і ОСОБА_4 право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату серії КВ №0242566, площею 2,79 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , та після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 .

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.11.2017 визнано за ОСОБА_1 право на 3/4 частин земельної частки (паю), розміром 2,79 га, що розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19.07.2013 (справа № 373/1273/13-ц) порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Також визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки, загальною площею 2,5357 га (площами 0, 3879 га, 1, 0743 га, 1, 0735 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 252242, порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Отже, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї дружини ОСОБА_6 у вигляді права на земельну частку (пай) серії КВ №0242566 розміром 2,79 га на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивачі прийняли спадщину, а також отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2016 у вигляді іншої земельної ділянки та житлового будинку після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2017 за позивачем ОСОБА_1 вже визнано право на ѕ частин спірної земельної частки (паю) із Ѕ частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_3 розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, що належало ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ №0242566 від 13.02.1998 спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив її чоловік - ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадщину після смерті якого прийняв, але юридично не дооформив їх син - ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом першої черги, як діти, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_8 , виданого Пристромською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 22.03.1986, батьком якої записаний ОСОБА_4 , та копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_9 , виданого виконкомом Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 21.02.2013, батьком якого записаний ОСОБА_4 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 357 за 2015 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_8 , а також його дочка ОСОБА_7 відмовилися від своїх часток у спільному майні подружжя та від прийняття спадщини відповідно, на користь ОСОБА_1 .

04.06.2019 позивач ОСОБА_2 звернувся із заявою до нотаріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частки із Ѕ частки права на земельну частку (пай), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та із Ѕ частки права на земельну частку (пай), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадщину після яких прийняв, але юридично не оформив їх син, померлий ОСОБА_4

05.09.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки із вказаного вище спадкового майна.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденка Я.В. від 05.09.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ часток після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину після якого фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4 ; а також на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив її син ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Також, постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденка Я.В. від 04.06.2019 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину після якого фактично прийняв, але юридично не оформив ОСОБА_4 ; а також на Ѕ частку права на земельну частку (пай), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив її син ОСОБА_4 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Згідно з повідомленнями відділу у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ Держгеокадастру у Київській області №С-7/0-0.33-1/144-20 від 14.01.2020 та №С-8/0-0.33-3/144-20 від 14.01.2020 при втраті, пошкодженні чи зіпсуванні сертифікату на земельну частку (пай) рекомендовано звертатися до суду.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, позивачі належним чином прийняли спадщину після смерті свого батька, вчинивши всі передбачені законом дії.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачам відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачів на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 право на 3/4 частки із 1/2 частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належало ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0242580 від 13.02.1998, спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не дооформив померлий ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 право на 1/4 частку із 1/2 частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належало ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ № 0242580 від 13.02.1998, спадщину після якої фактично прийняв, але юридично не дооформив померлий ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_4 право на 1/4 частку із 1/2 частки права на земельну частку (пай) № НОМЕР_3 розміром 2,79 га, на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, що належало ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії КВ №0242566 від 13.02.1998 спадщину після смерті якої фактично прийняв, але юридично не оформив її чоловік - ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадщину після смерті якого прийняв, але юридично не дооформив їх син - ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок.

Стягнути з Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у сумі по 420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок кожному.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Пристромська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, .

Суддя: Д. В. Свояк