справа № 2-291/11
провадження № 2-п/361/23/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд поновити їй строк на перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2011 року, ухваленого у цивільній справі № 2-291/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати це рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування поважності причин щодо поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду зазначала, що дане рішення ухвалене судом за її відсутності, копію цього заочного рішення суду вона не отримувала та зі змістом його ознайомлена не була. Про існування цього рішення суду їй стало відомо 04 лютого 2020 року після ознайомлення із матеріалами справи її представником адвокатом Сіліною М.Д., того ж числа фактично їй було вручено копію даного заочного рішення суду від 31 січня 2011 року, тому з цих поважних причин нею пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

У ч. ч. 1, 2 ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 2 ЦПК України визначено, що основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За формою і змістом заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Із матеріалів справи та заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення видно, що копію заочного рішення суду від 31 січня 2011 року останній вручено 04 лютого 2020 року, що підтверджується розпискою про ознайомлення з матеріалами справи.

24 лютого 2020 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_2 здано на пошту.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд вважає можливим поновити ОСОБА_2 строк на подання нею заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 127, 259, 260, 284, 286 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_5 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2011 року, ухваленого у цивільній справі № 2-291/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву до провадження.

Призначити заяву до судового розгляду на 18 травня 2020 року на 11.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.