ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою адвоката Шевченко Ольги Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась адвоката Шевченко О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2015 року у справі № 753/18541/14-ц шляхом зняття арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 ..

В заяві посилається на те, що вказаною ухвалою забезпечено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, частково недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2017 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, частково недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

У судове засідання заявник не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Будь-яких клопотань чи заяв від останньої не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2015 у якості забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, частково недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (а.с. 115-116, т. 1 ).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2017 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири частково удаваним, частково недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду (а.с. 158, т. 2 ).

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2017 р. набрала законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_4 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2015 р. у справі № 753/18541/14-ц шляхом зняття арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2015 року у справі № 753/18541/14-ц шляхом зняття арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: