Справа № 661/1118/20
Провадження № 2/661/483/20
У Х В А Л А

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 березня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/1118/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 22 оф. 62) до Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Гарант» в особі Лісовал Олексія Володимировича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 18) про визнання договору застави нерухомого майна припиненим та зняття обтяження на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат Грицак О.С. звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили суд визнати договір застави нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3 , укладений 08 червня 2001 року між ВАТ АКБ «Гарант» та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк І.П., зареєстрований в реєстрі за №1845, припиненим. Вилучити обтяження нерухомого майна: квартири АДРЕСА_3 , яке було накладено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк І.П. №2479382, дата реєстрації 11 жовтня 2005 року, стан: реєстрація обтяження; реєстром: Новокаховська державна нотаріальна контора; підстава обтяження: договір застави №1845 від 08 червня 2001 року, архівний номер: 2505299HERSON12, архівна дата: 15 квітня 2002 року 11.46.00, дата виникнення: 15 квітня 2002 року № реєстру: , внутр..№ 9F01483025F34F2C424E? та вилучити відповідні записи з Державного реєстру іпотек, з реєстрів заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новокаховського міського суду Херсонської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Так, враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; який суспільний інтерес становить такий розгляд справи, суд приймає позовну заяву до розгляду, відкриває провадження у справі та призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, у відповідності до ст. 189 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Гарант» в особі Лісовал Олексія Володимировича про визнання договору застави нерухомого майна припиненим та зняття обтяження на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 квітня 2020 року о 10.30 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з пам`яткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна