Справа № 487/269/20
Провадження № 2/487/1060/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 . На даний час відповідач проживає окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, інших утриманців не має, працездатний.

20.01.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

30.01.2020 року відповідач надав суду відзив, у якому просив стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від отриманого заробітку (доходу), а саме заробітної плати, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що позивачем не обґрунтовані підстави та не надано доказів, на підставі яких необхідно стягувати аліменти у заявленому нею розмірі у вигляді значної грошової суми. Крім того, зазначив, що він офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, тому вважає, що аліменти необхідно стягувати у розмірі 1/4 частини його заробітку. Також просив справу слухати без його участі, в зв`язку із зайнятістю на роботі.

05.03.2020 року позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, уточнюючі позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього 1/4 частини заробітку.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 30.08.2003 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачкою.

Судом встановлено, що домовленості між сторонами щодо утримання дитини не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини у відповідності до вимог Глави 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов`язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та спроможний надавати матеріальну допомогу своїм дітям, з визначенням аліментів у розмірі саме 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу). Відповідач працює електромонтажником силових мереж та електроустаткування ТОВ "ЕЛЕКТРІМ-2000", доказів, які б вказували на неможливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі, суду не надано.

Згідно ст.141 ч.6 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст..ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265, 352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину, починаючи з 17.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко