ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3908/20
провадження № 6/753/392/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., вивчивши матеріали подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинського Р.В. про визначення частки у спільному сумісному майні

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Святошинського РВ ДВС м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинський Р.В. звернувся до суду з поданням про визначення частки у спільному сумісному майні.

10.03.2020 р. подання призначено до судового розгляду на 07.04.2020 р.

В судовому засіданні, призначеному на 07.04.2020 р. суд, перевіривши зазначене подання й додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України державним виконавцем не надано документів, які вказані у додатках до подання та копії подання з копіями всіх документів, що додаються до ньоговідповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, державному виконавцю необхідно: надати документт, які вказані у додатках до подання; надати копії подання з копіями всіх документів, що додаються до ньоговідповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинського Р.В. про визначення частки у спільному сумісному майні - залишити без руху.

Повідомити державного виконавця Святошинського РВ ДВС м. Київ ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Башинського Р.В. про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА