СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/143/20
Провадження № 2/306/204/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд.2, Закарпатської області, , КОАТУУ ) про визначення частки в приватній спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник по довіреності ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради про визначення за співвласниками частки у спільному майні в рівних частинах, посилаючись на те, що ОСОБА_1 (позивач) та його дружина ОСОБА_3 , яка померла є співвласниками квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 09.01.1996 року. Вимоги мотивує тим, що позивач бажає скористатися своїм правом співвласника та спадкоємця, однак здійснити цього не має можливості, оскільки частки квартри, які належать кожному із співвласників не зазначені. Просить суд визначити частки в спільній сумісній власності за співвласниками квартири АДРЕСА_2 у спільному майні в рівних частинах, а саме: за ОСОБА_1 - 1/2 частину квартири,за ОСОБА_3 , яка померла - 1/2 частину квартири.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 04.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення. сторін.

02.03.2020 року направлено судовий запит начальнику Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про надання інформації про наявність актового запису про смерть громадянки ОСОБА_3 , 1968 року народження, мешканки АДРЕСА_3 .

Позивач та його представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (на підставі довіреності ННК 378492) подали заяву (вх. № 1432, вх. № 265) про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити та визначити частки в квартирі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

ОБСТАВИНИ УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

За змістом ст. 368 ч.1 ЦК України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 355 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно договору купівлі-продажу від 09 січня 1996 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М., зареєстрованого в реєстрі за №11/96 квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 51,40 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Про це зазначено і в позовній заяві.

Згідно довідки № 609 від 27.11.2018 року, виданої комунальним унітарним підприємством Свалявське районне бюро технічної інвентаризації квартира за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована в БТІ в реєстровій книзі № 11 під реєстровим №2019 за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 09.07.1996 року, посвідченого Свалявською ДНК за реєстровим № 11/96.

Згідно виписки з рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.05.2010 року (справа №2-48/2010) шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно повідомлення №255/22.10-32 від 06.03.2020 року, наданого начальником Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на запит суду - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №№ 1 від 03.01.2015 року, складений Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, а.с. 22).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦК України - співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ч.3 ст. 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 ЦК України.

Відповідно до ч.2. ч.3 ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Судом встановлено, що частки в квартирі АДРЕСА_2 учасниками спільної сумісної власності не визначено.

Поскільки в правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу) вісутнє чітке визначення часток кожного із співвласників в квартирі АДРЕСА_2 , спірна квартира належить двом співвласникам без визначення їх часток, виходячи з рівності часток співвласників, суд доходить висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Частки у спільній сумісній власності на вищевказану квартиру слід визнати рівними, а саме по 1/2 частині кожному із співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 20, 355, 368-369, 370, 372 ЦК УКраїни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300 м.Свалява, вул. Духновича, буд.2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053884, КОАТУУ ) про визначення частки в приватній спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити частки на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення або складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.03.2020 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

19.03.2020 року