Справа № 215/6704/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після чого відкрилась спадщина на належне їй майно. Нотаріусом Моїсеєву С.М. було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 , оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить встановити факт родинних відносин, а саме наявність юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27.11.2019 прийнято до розгляду зазначену заяву та відкрито провадження у справі, визначено проводити її розгляд у порядку окремого провадження та призначено відкрите судове засідання на 27.01.2020.

У судовому засіданні 27.01.2020 за клопотанням представника заявника було оголошено перерву до 12.03.2020 для виклику свідків.

Представник заявника у судовому засіданні 12.03.2020 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви за умови надання суду достатньої доказової бази (вх.№23078 від 13.12.2019).

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2006 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії відновленого запису свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 серпня 1995 року, 10 червня 1929 року ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині: ОСОБА_8 (а.с.9).

У копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 25 жовтня 1967 року зазначено, що ОСОБА_9 (мовою оригіналу) та ОСОБА_10 (мовою оригіналу) уклали шлюб 25.10.1967 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині: ОСОБА_11 , ОСОБА_11 (мовою оригіналу), а.с.10.

У копії свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 03 листопада 1967 року вказано, що ОСОБА_12 (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_9 (мовою оригіналу) та ОСОБА_13 (мовою оригіналу), а.с. ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 05 серпня 2014 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області (а.с. 12).

У свідоцтві про право власності на житло № 350-13 від 19 вересня 1996 року зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної або часткової власності ОСОБА_9 (мовою оригіналу) та членам його сім`ї: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (мовою оригіналу), а.с.13.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 повідомила суду, що заявника ОСОБА_2 знає давно, оскільки була знайома ще з його батьками. Їй відомо, що ОСОБА_3 , мати його матері, приходилась ОСОБА_16 бабусею.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 повідомила суду, що багато років знала бабу ОСОБА_18 , її забрала до себе доглядати баба ОСОБА_19 , мати ОСОБА_20 . Мати свідка часто ходила робити уколи бабі ОСОБА_21 . Також свідок бачила, як ОСОБА_16 гуляв із бабою ОСОБА_22 . Про те, що баба ОСОБА_23 ) є матір`ю заявника ОСОБА_2 ОСОБА_5 , свідок знала від своєї матері.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Пунктом 1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд приймає до уваги пояснення представника заявника, допитаних свідків що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була бабою заявника ОСОБА_2 , оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами і підстав не брати їх до уваги які у суду немає.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане оформленням спадщини.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 169, 209, 208, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради, юридична адреса: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , є онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складено 17.03.2020.

Суддя