Номер провадження 2/676/329/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року. м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницькаої Н.С.

справа № 676/6566/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя .

13.03.2020 року представник позивачки ОСОБА_3 направив до суду письмове клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи , оскільки предметом позову є поділ автомобіля марки OPEL , модель VIVARO, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 . Крім того, в обгрунтування вартості автомобіля позивачкою ОСОБА_1 було надано до суду звіт № 1386-10/19 про оцінку КТЗ від 23.10.2019 року , складений ФОП ОСОБА_4 , згідно якого опосередкована ринкова за маркою , моделлю та роком випуску оціночна вартість автомобіля OPEL VIVARO 1,9 TD, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату оцінки становить 189812 грн. Згідно звіту про оцінку від 23.10.2019 року огляд транспортного засобу не проводився. У зв"язку з вищевказаним має бути визначена дійсна , а не опосередкована вартість автомобіля. Для з"ясування вказаних обставин по справі необхідно призначити вищевказану експертизу і розгля справи провести у його відсутності.

Представник відповідача Мішалова М.І. направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності щодо проведення по справі судової автотоварознавчої експертизи не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повноти судового рішення дане клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам ДП "Експрес-Сервіс Авто" в м. Хмельницькому ТОВ "Український Експертний центр "Експрес-Сервіс Авто" ( 29001, м. Хмельницький вул.Шевченка,34 офіс 320 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання :

1). Яка дійсна вартість автомобіля марки OPEL VIVARO, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час проведення експертизи ?

Експертизу провести шляхом огляду автомобіля марки OPEL VIVARO, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/6566/19 та копію даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.