УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області за головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з посади директора ТОВ «Азовбетон» за період з 19.01.2018 року по день ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України, передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи та у зв`язку тим, що позивач у своїй заяві провів попередній розрахунок середнього заробітку із розрахунку, що заробітна плата за вересень 2017 року становила 4200 грн., а за жовтень 2017 року 24845,00 грн., у той час, як позивача було звільнено 18.01.2018 року, а також, враховуючи ті обставини, що представник відповідача наполягає на тому, що розрахунок середнього заробітку необхідно проводити виходячи зі встановленого наказом (розпорядженням) про переведення на іншу роботу від 11.06.2014 року за № 7-К розміру окладу, а саме 3200,00 грн., суд вважає, що виникла необхідність отримати індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК 5 та ОК-7) ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за період 2017 року та 2018 року включно.

Вищевказана інформація має значення для розгляду справи.

Враховуючи, що витребування вказаного доказу потребує певного часу, розгляд справи слід, відповідно до ст.240 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.240, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК -5 та ОК-7) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за 2017 рік та 2018 рік включно.

Витребувану судом інформацію слід надати суду до 15 квітня 2020 року.

Роз`яснити Маріупольському об`єднаному УПФУ в Донецькій області, що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання до Маріупольського об`єднаного УПФУ в Донецькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко