У Х В А Л А
17 березня 2020 року Справа № 608/575/20
Номер провадження2/608/295/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
В березні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в. о. державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Бучацької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Максимович Л. В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому посилається на те, що є пенсіонером, місячний середній дохід якого становить 2981,74 гривень, перебуває на диспансерному обліку у невропатолога з діагнозом ДЕ ІІ ступеня на ґрунті церебрального атеросклерозу та артеріальної гіпертензії, ускладнена ішемічним інсультом в басейні правої СМА у вигляді плегії (параліч) лівої руки та не різко вираженого парезу (неповний параліч) лівої ноги, дифузний кардіосклероз та інші захворювання, хворий лежачий.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 гривень.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно довідки Головного управління ПФУ в Тернопільської області № 57/02-18 від 31.01.2020 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Чортківському об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію за віком в розмірі 2981,74 гривень на місяць, всього за період з січня 2019 року по грудень 2019 року 34 645,10 гривень.
З довідок № 11 від 12.02.2020 року, виданої КНП «Чортківська центральна комунальна районна лікарня» Чортківської районної ради та № 18 від 26.02.2020 року, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Мухавка Чортківського району вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку у невропатолога з діагнозом ДЕ ІІ ступеня на ґрунті церебрального атеросклерозу та артеріальної гіпертензії, ускладнена ішемічним інсультом в басейні правої СМА у вигляді плегії (параліч) лівої руки та не різко вираженого парезу (неповний параліч) лівої ноги, дифузний кардіосклероз та інші захворювання, хворий лежачий.
Таким чином, наведеним підтверджується та обставина, що позивач ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.
Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 (с. Мухавка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від сплати судового збору у справі за позовом до Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в. о. державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Бучацької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Максимович Лесі Василівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Парфенюк