Справа №: 486/1813/19 Провадження № 2-во/486/6/2020
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Коршак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, задоволено.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, України, разом із батьком ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Припинено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на корисить ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року виправлено описку у резолютивній частині даного рішення, зазначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , разом з батьком, по АДРЕСА_1 .

У вступній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року помилково не зазначено секретаря судових засідань, який входив до складу суду, а саме, при секретарі Коршак О.В.

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судове засідання, для вирішення питання про виправлення описки сторони не викликались.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Перший абзац вступної частини ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини викласти в наступній редакції:

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Коршак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву представника позивача ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова