Справа № 171/984/19
У х в а л а
"16" березня 2020 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря: Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що у відзиві на позовну заяву про стягнення заборгованості відповідач ОСОБА_1 зазначає, що з 21.11.2014 року вона не користувалася послугами банку, однак з виписки про рух коштів за період з 01.05.2009 року по 11.02.2020 року, наданої АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що 28.04.2015 року було здійснено переказ коштів між рахунками за договором SAMDN55**3795, та 27.01.2017 року здійснено погашення простроченої заборгованості к.д.7264461, 2016 #ZKF# (з картки НОМЕР_1 на карту НОМЕР_2 6951) поповнення карткового рахунку.
Для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": копію договору SAMDN55**3795; відомості ким було здійснено погашення простроченої заборгованості к.д.7264461, 2016 #ZKF# (з картки НОМЕР_1 на карту НОМЕР_3 ) поповнення карткового рахунку 27.01.2017 року.
Так, згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5,6 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крімелектронних документів), які містять дані прообставини, що мають значення для правильного вирішенн яспору. Письмові доказиподаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг знього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": копію договору SAMDN55**3795; відомості ким було здійснено погашення простроченої заборгованості к.д.7264461, 2016 #ZKF# (з картки НОМЕР_1 на карту НОМЕР_3 ) поповнення карткового рахунку 27.01.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": копію договору SAMDN55**3795; відомості ким було здійснено погашення простроченої заборгованості к.д.7264461, 2016 #ZKF# (з картки НОМЕР_1 на карту НОМЕР_3 ) поповнення карткового рахунку 27.01.2017 року.
Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Хоруженко