Справа № 346/975/20
Провадження № 2-о/346/99/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : державний нотаріус Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.

Вона, як спадкоємець за законом на майно померлої, прийняла спадщину, та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавцем.

У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия Івано-Франківської області є її бабусею.

Заявниця у судове засідання не з"явилась, представник заявниці подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилася і в свою чергу подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення та просила розгляд справи провести без її участі.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 331 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , ща належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27 червня 1996 року Бюро по приватизації державного житлового фонду м. Коломиї, згідно з розпорядженням № 1612 від 02 серпня 1993 року (а.с.15).

Наведене підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 62831 від 01 листопада 2018 року (а.с.16).

Заявниця, будучи єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через неможливість встановити родинний зв"язок між нею і спадкодавцем.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бутурлінка, Бакурського району Саратовської області, Росія, народилася ОСОБА_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Із змісту позовної заяви вбачаєтья, що ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , змінила прізивще на " ОСОБА_2 ", однак свідоцтво про реєстрацію шлюбу та актовий запис не збереглися.

Також із письмових пояснень позивачки видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_7 , який у 1949 році зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина, ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краснодар померла мати заявниці, ОСОБА_8 , про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 836 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11).

10 червня 1964 року у районному відділі ЗАГС Ленінського району м. Краснодар ОСОБА_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис за № 630 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.9).

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , заявниця 18 вересня 1971 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на " ОСОБА_1 " (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Краснодар помер ОСОБА_7 , про що 25 серпня 1981 року складено відповідний актовий запис за № 855 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.12).

У відповідності до копії поквартирної карточки, виданої ОСОБА_4 , крім нього у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_2 - дочка, ОСОБА_2 - бабуся дружини та онук - ОСОБА_9 (а.с.5).

Також та обставина, що заявниця є онукою ОСОБА_2 підтверджується тим, що померлій та членам сім"ї заявниці на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що заявниця є онукою спадкодавиці, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коломия Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2020 року.

Суддя П`ятковський В. І.