Справа №652/755/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 березня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши в ході підготвочого засідання в смт Високопілля, матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року, до ОСОБА_2 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року, до ОСОБА_2 , третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Високопільського районного нотаріального округу Ковальова Сергія Валерійовича, про визнання заповіту недійсним.

Підготовче засідання у справі повторно призначено на 17 березня 2020 року на 14.00 год. та відкладено за заявою представника позивача для витребування додаткових доказів на 28 січня 2020 року на 10.00 год.

Представник позивача ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року надав заяви про відкладення підготовчого засідання для витребування медичних документів від Медико-соціальної експертизи ХОР на ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про розгляд клопотань у відсутності позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_6 , а також її представник, адвокат Салій Дмитро Володимирович в судове засідання не прибули по невідомій суду причині. Але у попередніх судових засіданнях надавались заяви про розгляд клопотань на підготовчому засіданні у їх відсутність та про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом за її участю та участю її представника.

Третя особа, приватний нотаріус Високопільського районного нотаріального округу Ковальов Сергій Валерійович, на підготовче засідання не прибув, по невідомій суду причині, разом з тим, надав письмове заперечення на позовну заяву та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , адвокат Янковський Валерій Андрійович, який діє на підставі ордеру серії ХС №82184 від 17.08.2019 року про витребування медичної справи від Медико соціальної експертизи ХОР на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для дослідження та долучення до справи для об`єктивного та всебічного розгляду справи та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Комунальний Заклад «Херсонський Обласний центр (бюро) медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, надати завчасно до 13 травня 2020 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, належним чином завірені копії медичної справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження та долучення до справи для об`єктивного та всебічного розгляду справи та проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Копію Ухвали направити для виконання до Комунальний Заклад «Херсонський Обласний центр (бюро) медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради (73000, м. Херсон, вул.Перекопська, 153-Б) ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль