ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2020 року

м. Харків

справа № 630/592/17

провадження № 22-ц/818/893/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року в складі судді Малихіна О.О.,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» ( далі - ПАТ «СБЕРБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року позов ПАТ «СБЕРБАНК» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СБЕРБАНК» заборгованість за договором № 41213-ФО/2014/41 від 09 грудня 2014 року в загальному розмірі 270667 грн 27 коп. та судовий збір у розмірі 4060 грн 04 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 грудня 2017 року відмовлено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 05 грудня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року по справі відкрито апеляційне провадження.

02 лютого 2020 року Гур`єв Максим Василькевич - представник АТ «СБЕРБАНК» подав до суду апеляційної інстанції заяву про заміну сторони.

Заява мотивована тим, що 19 грудня 2019 року між АТ «СБЕРБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» (далі - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ») було укладено договір факторингу № 475/БД06-2/19, відповідно до якого відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 41213-ФО/2014/41 від 09 грудня 2014 року на користь TOB «РОСВЕ-ІНВЕСТ УКРАЇНА».

До клопотання додано копію Договору факторингу від 19 грудня 2019 року № 475/БД06-2/19.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається із матеріалів справи, 19 грудня 2019 року АТ «СБЕРБАНК» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» право вимоги за Кредитним Договором № 41213-ФО/2014/41 від 09 грудня 2014 року на користь TOB «РОСВЕ-ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Оскільки на підставі вищевказаного договору відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, щодо якого виник спір, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити TOB «РОСВЕ-ІНВЕСТ УКРАЇНА» до участі у справі у якості правонаступника АТ «СБЕРБАНК».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 368, 381,389,390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Гур`єв Максима Василькевича - представника Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» до участі у справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю.Тичкова