Справа № 199/975/17
УХВАЛА

17.03.2020 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. про примусовий привід боржника в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що на виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження №59069597 з виконання виконавчого листа №199/975/17 (2/199/232/19), виданого 06.05.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 91200,00 грн., 3% річних у розмірі 8961,65 грн., інфляційних втрат у розмірі 87464,00 грн., судового збору у розмірі 7742,10 грн. Всього: 195367,75 грн.

У поданні зазначається, що було відкрито виконавче провадження, про що була винесена відповідна постанова від 10.05.2019 р., копії якої того ж дня рекомендованою кореспонденцією направлені боржнику для виконання та стягувачу до відома.

Відповідно до ст. ст. 26, 56 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі заяви стягувача приватним виконавцем 10.05.2019 р. була винесена постанова про арешт майна боржника, копії якої за вих. № 01-29/1911 були направлені відповідним реєструючим органами та дані внесені до відповідних Реєстрів.

При перевірці майнового стану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за боржником право власності на будь - яке нерухоме майно не було виявлено.

Також приватним виконавцем відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» 14.05.2019 р. накладено арешт на кошти боржника, про що винесена відповідна постанова, копії якої за вих. № 01-29/1957 направлені відповідним банківським установам до виконання.

Як зазначається виконавцем, згідно з інформацією з отриманих відповідей банківських установ, у боржника ТОВ «Джобс» на рахунках відсутні кошти, та згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, директором ТОВ «Джобс» значиться ОСОБА_2 ; Амур-Нижньодніпровська державна податкова інспекція Лівобережного управління ТУ ДФС у Дніпропетровській області надала інформацію, згідно з якої керівником ТОВ «ДЖОБС» значиться ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В порушення вимог ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник (керівник) ТОВ «Джобс» на виклик приватного виконавця від 10.05.2019 р. не з`явився, жодної інформації та відомості не надав.

З метою повного, своєчасного виконання виконавчого провадження та у відповідність до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець звернувся із запитами до установ, підприємств та організацій з метою встановлення майна боржника.

Згідно з відповіддю ТСЦ №1242 РСІД в Дніпропетровській області за ТОВ «Джобс» ) будь - які транспортні засоби не значаться.

Відповідно до довідки № 11-4-0.221-3887/2-19 від 23.05.2019 Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості щодо реєстрації земельних ділянок за боржником на території Дніпропетровські області відсутні.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку була надана відповідь від 28.05.2019 за вихідним № 10/01/12656, якою було повідомлено про відсутність ТОВ «Джобс» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області була надана заповідь від 28.05.2019 за вихідним № 15/1910428, якою було повідомлено про відсутність зареєстрованої техніки за ТОВ «Джобс».

Згідно з відповіддю Державної служби морського та річкового транспорту України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Джобс», .

02.07.2019 (за вих. № 01-29/2809), 02.10.2019 року (за вих. № 01-29/3776), 29.10.2019 року (за вих. № 01-29/4046) керівнику ТОВ «ДЖОБС» ОСОБА_2 було направлено вимогу приватного виконавця та виклик про надання інформації про майно боржника, документів та інше згідно вимоги; згідно з відомостями з офіційного сайту Укрпошта було встановлено, що ТОВ «Джобс» отримав виклик приватного виконавця за вих. № 01-29/4046 від 29.10.2019 року (трек-номер 957).

Втім, керівник боржника ОСОБА_2 на виклик не з`явився, декларацію про доходи та майно боржника юридичної особи, інші документи згідно вимоги надано не було, про причини не повідомлено.

Також з метою перевірки майнового стану боржника приватним виконавцем був здійснений вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі, та в відповіді ГУ ДФС в Дніпропетровській області: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Артільна, будинок 9/ АДРЕСА_1 , але за даною адресою боржника не розшукано, тому перевірити майновий стан боржника не було можливим.

У зв`язку з викладеним, подання містить вимогу щодо вирішення питання про примусовий привід боржника керівника ТОВ «Джобс» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Суд, розглянув подання, дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Питання про привід боржника вирішується при виконанні судових рішень відповідно до ст. 438 ЦПК України.

Як встановлено судом на підставі доказів, наданих приватним виконавцем, на виконанні у приватного виконавця знаходиться виконавче провадження №59069597 з виконання виконавчого листа №199/975/17 (2/199/232/19), виданого 06.05.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 91200,00 грн., 3% річних у розмірі 8961,65 грн., інфляційних втрат у розмірі 87464,00 грн., судового збору у розмірі 7742,10 грн. Всього: 195367,75 грн.

На даний час судове рішення не виконано.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ч. 2 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Постановами приватного виконавця від 10.05.2019 р. відкрито виконавче провадження та накладено арешт на майно боржника. Копії вказаних постанов були направлені боржникові (а.с. 10,11,12,14).

Судом встановлено, що 10.05.2019 р. приватним виконавцем було направлено боржнику виклик приватного виконавця, однак боржник не з`явився (а.с. 13-14).

Виходом приватного виконавця за адресою, що вказана у виконавчому документі, та у відповіді ГУ ДФС в Дніпропетровській області: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Артільна, будинок 9/48, було встановлено, що за даною адресою боржника не розшукано, тому перевірити майновий стан боржника не було можливим, про що було складено відповідний акт від 03.02.2020 року (а.с. 43).

За судового розгляду встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, директором ТОВ «Джобс» значиться ОСОБА_2 та листа-відповіді Амур-Нижньодніпровської державної податкової інспекції Лівобережного управління ТУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до якого керівником ТОВ «ДЖОБС» значиться ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (а.с.26-29,30-35).

Обов`язковість рішень суду становить одну із основних засад судочинства України.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст. 18 ЦПК).

Виконання судового рішення про присудження з боржника стягнення для стягувача є актуальним та важливим, та державним виконавцем були вжиті усі необхідні та передбачені законом виконавчі дії з метою з`ясування місця знаходження боржника та виявлення належного йому майна задля виконання судового рішення.

Відповідно до п. 14 ч. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приватним виконавцем виконано обов`язок (ст.ст. 76-80 ЦПК України) на підтвердження того, що боржник ухиляється від виконання обов`язку щодо виконання зобов`язань за судовим рішенням, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259, 260, 261, 268, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. про примусовий привід боржника задовольнити повністю.

Застосувати до боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Джобс» (, м. Дніпро, вул. Артільна, 9/48/) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , привід до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 47, офіс 306.

Виконання ухвали доручити Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дата складення та підписання ухвали 23.03.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї