Справа №578/1500/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.
Номер провадження 22-ц/816/593/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 07 березня 2019 року в розмірі 8000 доларів США та 65100 гривень, інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 188,46 гривень, три проценти річних у розмірі 111,12 доларів США та 904,27 гривень, а всього стягнуто 8111,12 доларів США та 66192,73 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22658,68 гривень судових витрат.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка ухвалами Сумського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року та від 05 березня 2020 року залишалась без руху.

ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги, сплативши на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір, надав апеляційному суду виправлену редакцію апеляційної скарги, а також заявив клопотання про поновлення строку на оскарження рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

27 грудня 2019 року було складено повне рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року, копію якого відповідач отримав поштою 08 січня 2020 року (а.с. 74), а скаргу подав 06 лютого 2020 року, тобто у межах 30 - денного строку на оскарження судового рішення з дня отримання копії повного тексту.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 70).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 квітня 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: Т.А.Левченко

С.Г.Хвостик