23.03.20 Справа № 664/737/20
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Херсонський державний університет звернулвся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягненн заборгованості за навчання з вересня 2018 року по січень 2019 року у розмірі 5950,05 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. В позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що може призвести до нестягнення цих витрат у разі задоволення позову.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджеють вказанні обставини. В позовній заяві зазначено, що Херсонський державний університет виконав свої обов`язки за договором щодо надання відповідачу освітньої послуги в повному обсязі, але не зазначає, якими доказами він підтверджує обставину надання послуги за період з вересня 2018 року по січень 2019 року. Крім того, позивач не зазначає обставин вартості освітньої послуги з вересня 2018 року по січень 2019 року, в т.ч. з урахуванням заборгованості у розмірі 5950,05 грн. з підставленням вартості відповідно до умов договору.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Крім того, звертаю увагу позивача на те, що до матеріалів позовної заяви додано певні документи щодо ОСОБА_2 та яке саме відношення ця особа має до заборгованості ОСОБА_1 не зазначено.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонського державного університету залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням позовної заяви для суду та відповідача:

1. наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

2. обставин вартості освітньої послуги та доказів, якими підтверджується надання освітньої послуги з вересня 2018 року по січень 2019 року, в т.ч з урахуванням заборгованості у розмірі 5950,05 грн.;

3. попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 23.03.2020 р.

Суддя Савчак С. П.