Справа № 427/871/14-ц
Провадження № 2-в/408/29/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.

секретаря Оноприч Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №427/871/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, закінченої ухваленням рішення Ровеньківським міським судом Луганської області від 14 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі цивільній справі №427/871/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 14 березня 2014 року:

Справа № 424/871/14-ц

Провадження №2/424/860/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року

Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Самуйлик Ю.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований 18 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 108. Шлюбні відносини між ними на даний час фактично припинені і вони проживають зараз окремо. Від спільного шлюбу є одна неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після фактичного припинення сімейних відносин з відповідачем, позивач разом із дитиною проживає у своїх батьків. Дитина проживає і надалі буде проживати разом з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно надавати не бажає, але відповідно до закону він зобов`язаний надавати її. Крім того, позивач не працює, тому що зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку і відповідач, у відповідності із ст. 84 Сімейного кодексу України, зобов`язаний надавати допомогу і на її утримання. Вона отримує лише виплати по догляду за дитиною і тому вона і її дитина знаходяться у скрутному матеріальному стані. Відповідач на даний час не працює.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини заробітку /доходу/, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із дня подачі заяви і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ із дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по одержанню правової допомоги в розмірі 250 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4), 18 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за актовим записом №108.

Від спільного життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 2).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років не підлягають задоволенню, оскільки на момент звернення до суду дитина досягла трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн. (а.с. 5).

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 60 ,209, 212, 213, 214, 215, 218, 294,367 ЦПК України, ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Ібадова

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Т.В.Кускова