Провадження №2-о/235/169/20
Справа №235/981/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , прийняли ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .У зв`язку з тим, що його мати ОСОБА_2 хворіла, він з 2012 року фактично проживав з нею та бабусею ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 йому необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявник просить встановити факт постійного проживання однієї сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2012 року по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність ( а. с. 32).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність, підтвердила факт проживання ОСОБА_1 з нею та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .( а .с. 41).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви ( а. с. 42).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що є бабусею заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 ( а. с. 10-13,16).

16.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2019 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. ( а. с. 19).

Згідно акту про проживання за № 214 від 09.01.2020 р. ОСОБА_1 з 2012 року проживав разом з бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні правові позиції викладені в Постанові ВСУ від 07.11.2018 року в справі № 336/709/18ц.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи

майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 , ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлено; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети- ні.

Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями.

Як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які відносяться до спадкоємців за правом представлення, оскільки їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Окрім того, в заяві, адресованої на адресу суду, зазначив, що з питанням про прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Оскільки заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на спадщину не претендують, в установлений законом строк спадщину не прийняли, не оспорюють заяву про встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, навпаки, просять її задовольнити, суд не вбачає наявності спору про право та вважає за можливим розглянути справу в окремому провадженні.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,293,294,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: