печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1990/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Диба І.Б.

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду разом із заявою про усунення недоліків позовної зави, надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою судді від 24 лютого 2020 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання на 14 квітня 2020 року.

Разом із позовною заявою, до суду було подано клопотання представника позивача про витребування доказів.

У своєму клопотанні представник позивача зазначає, що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати:

1. У Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (01054. м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33 Б):

- договір про участь у Фонді фінансування будівництва, серія та номер: 23- 1011/2016-4, виданий 10.11.2016, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"/ ОСОБА_3 ;

- договір про відступлення прав та переведення обов`язків, серія та номер: В23- 1011/2016-4, виданий 14.02.2017, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"/ ОСОБА_3 / ОСОБА_4 ; акт прийняття-передачі об`єкту інвестування, серія та номер: 37, виданий 20.03.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"/Приходченко Анна Олегівна;

- довідку фонду фінансування будівництва виду А"АРИСТОКРАТ", серія та номер: 167, виданий 15.03.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал".

2. У приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. (01042, м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, буд.4/47) копію реєстраційної справи щодо реєстрації 26.04.2018р. права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .

У своїй заяві представник позивача зазначає, що отримати самостійно копії вказаних документів не може з об`єктивних причин в силу положень ст. 21 Закону України "Про інформацію", згідно яких зазначені документи містять інформацію з обмеженим доступом (конфіденційну), яка може бути надана лише на вимогу суду.

Пунктом 3 Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено витребування відомостей і документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Крім того, сторона позивача наголошує що зазначені відомості необхідні в матеріалах даної судової справи, оскільки однією із вимог позовної заяви є: визнання недійсним договору про відступлення прав та переведення обов`язків, серія та номер: В 23-1011/2016-4, виданий 14.02.2017, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал»/ ОСОБА_3 / ОСОБА_4 та скасування державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 75,2 кв.м.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів викладених у заяві представника позивача, оскільки є складнощі у отриманні відповідної інформації, яка є суттєвою під час судового розгляду та стосується предмету позовних вимог.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (01054. м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33 Б):

- договір про участь у Фонді фінансування будівництва, серія та номер: 23- 1011/2016-4, виданий 10.11.2016, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"/ ОСОБА_3 ;

- договір про відступлення прав та переведення обов`язків, серія та номер: В23- 1011/2016-4, виданий 14.02.2017, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"/ ОСОБА_3 / ОСОБА_4 ; акт прийняття-передачі об`єкту інвестування, серія та номер: 37, виданий 20.03.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"/Приходченко Анна Олегівна;

- довідку фонду фінансування будівництва виду А"АРИСТОКРАТ", серія та номер: 167, виданий 15.03.2018, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал".

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О.В. (01042, м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, буд.4/47) копію реєстраційної справи щодо реєстрації 26.04.2018р. права власності за ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.Л. Бусик