БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1563/17
Провадження № 2-во/497/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17.03.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву Степаненка ОСОБА_1 - представника позивача - про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду у цивільній справі №497/1563/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 20.12.2017р. було частково задоволено позов ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На вказане рішення 28.02.2019 року було видано виконавчий лист.

04.03.2020 року представник АТ "Альфа-Банк" Степаненко О.О. подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві про виправлення описки представник зазначив, що у виконавчому листі (на зворотньому боці) невірно зазначено МФО позивача, що є стягувачем, а саме, замість правильного "МФО № НОМЕР_1 ", помилково неправильно зазначено "МФО НОМЕР_2 ".

Також представник просить замінити назву позивача у виконавчому листі з ПАТ "Альфа-Банк" на АТ "Альфа-Банк", вважаючи це опискою, посилаючись на те, що ця назва змінилася.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Помилка - це, згідно академічного тлумачного словника української мови (1970-1980р.р. http://sum.in.ua/s/pomylka), - це неправильність у підрахунках, написанні слова і т.ін. Технічна помилка, згідно "Термінології законодавства станом на 17.03.2020 офіційного сайту ВР України, - це друкарська, граматична, арифметична помилка, допущена під час внесення відомостей до офіційного документу, реєстру, що викликає в ньому/них неправильний або неочікуваний результат.

З матеріалів справи та судового рішення і копії виконавчого листа вбачається, що в номері МФО позивача-стягувача судом дійсно допущено технічну помилку - описку, що унеможливлює виконання судового рішення - замість двох нулів в номері помилково виписано три нулі, проте назва юрособи, що є позивачем у справі, змінилася з "ПАТ" на "АТ" лише з 26.04.2018 року, в той час як рішення Болградського районного суду було ухвалене до цієї дати - 20.12.2017 року, де, згідно відомостей і доказів, позивач значиться як "ПАТ "Альфа-Банк", тому це не можна визнати помилкою чи опискою ані випадковою (технічною), ані навмисною, тому вимога заяви в цій частині задоволенню, у даному випадку, не підлягає, оскільки заміна сторони виконавчого провадження чи його назви відбувається за іншою процесуальною процедурою.

З урахуванням обставин, на які посилається заявниця, суд дійшов висновку, що її заява підлягає задоволенню лише в частині усунення описки у виконавчому листі і судовому рішення шляхом постановлення ухвали про виправлення описки, зазначивши в ній новий номер МФО, проте вимога про зміни назви позивача - юридичної особи - задоволенню, у даному випадку, не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ "Альфа-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі від 31.01.2018 року у справі №497/1563/17 - задовольнити частково.

Виправити допущену в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 20.12.2017р. у цивільній справі №497/1563/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, вважати правильним та правильним слід читати МФО позивача, як "МФО №300346".

Виправити помилку, що була допущена при оформленні, у виконавчому листі, що був виданий стягувачу за рішенням Болградського районного суду Одеської області від 20.12.2017р. у цивільній справі №497/1563/17, а саме, вважати правильним та правильним слід читати МФО позивача - стягувача - як "МФО №300346".

У задоволенні вимоги заяви про виправлення описки у виконавчому листі Болградського районного суду від 31.01.2018 року у назві позивача на "АТ"Альфа-Банк" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України в момент підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова