РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/12965/19

Провадження №: 2-о/755/82/20

"23" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

присяжних - Яців Г.В., Цвік Г.Й.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

15.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю та з 1988 року страждає на психічне захворювання. Через ускладнення захворювання ОСОБА_2 приблизно у 1988, 2013 та у 2017 роках госпіталізувалась та знаходилась на лікуванні у психоневрологічній клінічній лікарні м. Києва, а у 2016 році була поставлена на облік до психоневрологічного диспансеру Дніпровського району м. Києва, де перебуває на обліку до теперішнього часу. Аби підтримувати стан здоров`я ОСОБА_2 їй необхідно періодично проходити курс лікування у стаціонарних умовах, але навіть при отриманні направлення лікаря, до лікарні госпіталізувати її неможливо, оскільки необхідна згода хворої, однак ОСОБА_2 не дає такої згоди, тому стан її здоров`я погіршується. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна надасть заявнику можливість здійснювати лікування своєї матері.

Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами окремого провадження до підготовчого засідання, витребувано медичну документацію відносно ОСОБА_2 та залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року у справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинене провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку проведення судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із триваючими в країні карантинними заходами, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності представника. Крім того, представник вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його рідної матері ОСОБА_2 , в разі визнання її за рішенням суду недієздатною, та підтримує відповідне подання органу опіки і піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Представник управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта заявника, копією свідоцтва про його народження, копією паспорта ОСОБА_2 та копією свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_2 (а.с. 3-7).

Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, рекомендована робота на дому, 18.10.2018 року отримувала направлення на госпіталізація у психіатричну лікарню ТМО «Психіатрія» (а.с. 9-10).

За змістом подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №103/1305/49/3 від 19.02.2020 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його рідною матір`ю ОСОБА_2 , в разі визнання її рішенням Дніпровського районного суду м. Києва недієздатною особою (а.с. 76-78).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №685 від 10.12.2019 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного хронічного розладу - «Шизофренія параноїдальна, безперервний перебіг, дефектний стан». Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад відноситься до категорії стійких психічних хронічних розладів. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_2 має фактичну можливість з`явитись в судове засідання, але не має можливості давати пояснення по суті справи (а.с. 64-66).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, які містять, зокрема, і висновки судового експерта про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.ст. 62, 63 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та встановлені судом відповідні їм обставини справи, а також з огляду на наявність подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, над визнаною судом недієздатною ОСОБА_2 має бути встановлена опіка та призначений опікун - ОСОБА_3 , який є рідним сином особи визнаної недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 295-300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 23.03.2020 року.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, бул-р. Праці, 1/1, );

Заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Курнатовського, 7а, корп. 1, );

Особа стосовно якої розглянуто справу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.06.2007 року).

Суддя -

Присяжні -