Номер провадження: 22-ц/813/5220/20
Номер справи місцевого суду: 520/7286/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Князюка О. В.,

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костиркіна Олексія Геннадійовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» - адвоката В. В. Грідіна на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

У квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, та просив стягнути з ТзДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» 66000 грн. страхового відшкодування; пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування відповідно до ч.10ст.256 ЦПК України, а також моральну шкоду у розмірі 5000,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та відповідачем укладено договори страхування цивільної відповідальності на випадок ДТП. 26.04.2016 року сталася ДТП, винним в якій в установленому порядку визнано ОСОБА_1 . Потерпіла особа звернулася з позовом до ОСОБА_1 , як винуватця ДТП, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 23.11.2018р. в справі 520/3275/17 стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 89304,97 грн. Відшкодувавши потерпілій особі шкоду, ОСОБА_1 звернувся до ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» з заявою про виплату страхового відшкодування, в задоволені якої страховиком відмовлено. Вважаючи дії відповідача неправомірними, позивач звернувся до суду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 66000 грн. страхового відшкодування, пеню у сумі 1966,8 грн. та 2500 грн. у якості компенсації моральної шкоди.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 13.01.2020 року представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року у справі було відкрито апеляційне провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.02.2020 року справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

25.02.2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Костиркін Олексій Геннадійович надав до суду відзив на апеляційну скаргу, який містить клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказуванняу справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК України, апеляційні скаргина рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Жодних конкретних обставин справи, з урахуванням яких суд апеляційної інстанції, відповідно до приписів ч.3 ст. 369 ЦПК України, вправі вирішити питання про виклик в судове засідання учасників справи, представником ОСОБА_1 - адвоката Костиркіна Олексія Геннадійовича наведено не було, у зв`язку із чим, подане клопотання задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» - адвоката В. В. Грідіна на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року у слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.279, ч.1, ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костиркіна Олексія Геннадійовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.В. Князюк

А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе