Провадження № 8/521/10/20
У Х В А Л А

про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу

18 березня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по справі про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявленою вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малиновським районним судом м. Одеси 28.12.2019 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші відомості невідомі, зареєстрований: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт документ № НОМЕР_2 , виданий 30.01.2018р. органом 5112, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 21.12.2019 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 та судовий збір на загальну суму 192,10 грн. на користь держави.

20.02.2020р. до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеного судового наказу. Заявник вважає, що судовий наказ має бути скасований, оскільки під час його винесення суду були не відомі ті обставини, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з боржника вже стягуються аліменти за виконавчим листом № 2-5094/09 року від 16.07.2009 року а тому підстави для повторного стягнення аліментів відсутні. Заявник приховала від суду під час звернення з заявою про те, що станом на сьогодні в провадженні Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження за №АСВП 38090601, яке відкрито ще 27.05.2013 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, сповіщені належним чином. Представник заявника через електронну адресу надав суду про слухання справи за його відсутністю.

Суд, розглянувши відповідну заяву приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як встановлено судом, що на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси, з боржника стягуються аліменти за виконавчим листом № 2-5094/09 року від 16.07.2009 року.

Крім того, в провадженні Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження за №АСВП 38090601, яке відкрито 27.05.2013 року по стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_2 , знаючи про наявність рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2009р., на підставі якого здійснюється виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, зловживаючи своїми правами та обов`язками, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.2 цієї ж статті, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Однією із підстав для відмови у видачі судового наказу є наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 186 цього Кодексу (п.4 ч. 1 ст. 165).

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по справі про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вимоги п.4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 161, 165, 170, 423-429 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2019 року по справі про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за нововиявленими обставинами.

В задоволенні заяви про видачу судового наказу за заявленою вимогою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун