Справа № 591/8345/19
Провадження № 2-о/591/66/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Майборода А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 28 грудня 2019 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що на першій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 відсутня печатка підприємства, на якому вона вперше заповнювалась - Підприємством «Комбінат побутового обслуговування» смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області. Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки або отримати первинні документи, які б підтверджували її належність заявник можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка, на даний час ліквідоване.

Відсутність печатки на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки є перешкодою для постановки його на облік у Головному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області для отримання пенсії за віком, зазначене підтверджується відповіддю на звернення заявника.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 26 серпня 1977 року без проставлення печатки на першій сторінці, належить заявнику.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки.

15 січня 2020 року ОСОБА_1 надав суду документи на виконання ухвали суду від 09 січня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 26 березня 2020 року о 09 год.00 хв.

04 лютого 2020 року на адресу суду від Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшли пояснення, в яких наводяться норми законодавства та просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

В судове засідання заявник до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сакуниха, Недригайлівського району, Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 , виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 05 квітня 2007 року (а.с. 3).

З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що на її першій сторінці відсутня печатка підприємства, на якому вона вперше заповнювалась підприємства «Комбінат побутового обслуговування» смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області (а.с. 4-6).

З копії архівної довідки Комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» від 26 листопада 2019 року №2113 вбачається, що згідно акту приймання-передавання документів від 09 лютого 2010 року комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» «прийняті на зберігання», в зв`язку з ліквідацією, накази з особового складу за 1945-1951, 1960-1975, 1979-1980, 1982- 2000, 2002-2004 роки та відомості нарахування заробітної плати за 1946-2005 роки по ВКП «Райпобутсервіс» смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області від ліквідатора Гусениці М. ОСОБА_2 . Особові справи працівників та інших документів стосовно особового складу ( кадрових питань ) підприємства на зберігання в архів не передавалися. Згідно пояснюючої від ліквідатора інші документи втрачені під час ліквідаційної процедури і їх місцезнаходження невідомо (а.с.9).

Відповідно до даних архівної довідки Комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» від 26 листопада 2019 №2116, вбачається, що в документах архіву переданого на зберігання по підприємству «Комбінат побутового обслуговування» смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області значиться гр. ОСОБА_1 , 1960 р.н., який працював з липня 1977 року по жовтень 1978 року включно. Довідка видана на підставі первинних документів - відомостей нарахування заробітної плати і відповідає дійсності. Інша особа з ініціалами ОСОБА_1 в відомостях нарахування заробітної плати відсутня. Книги наказів з особового складу за 1977-1978 роки на зберігання в архів не передавалися і їх місцезнаходження не відомо (а.с. 11).

З копії архівної довідки Комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» від 26 листопада 2019 року №2115 вбачається, що в документах архіву, який переданий на зберігання в КУ «Недригайлівський районний трудовий архів» по підприємству «Комбінат побутового обслуговування» смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області значиться гр. ОСОБА_1 , 1960 р.н. за 1977-1978 роки нараховувалась заробітна плата з зазначенням сум виплат (а.с.12).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 26 серпня 1977 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 26 серпня 1977 року, з відсутністю печатки на титульній сторінці.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, .

Суддя А.П.Сидоренко