Рішення

Іменем України

Справа № 712/8094/19

Провадження № 2/712/165/20

19 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року комунальне підприємство "Черкасиводоканал" (далі КП"Черкасиводоканал") звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Всупереч вимогам чинного законодавства відповідачі своєчасно не вносять плати за надані їм послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2019 утворилась заборгованість у розмірі 3479,64 грн., яка підлягає стягненню з відповідача разом із сумою трьох процентів річних 413,60 грн. та інфляційних втрат 35,09 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

03.07.2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06 11.2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залучено в якості третьої особи Орган опіки і піклування Черкаської міської ради.

08.01.2020 року представник позивача скерував до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 3928,33 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проживає та зареєстрована за вказаною адресою з 27.08.2010р. Ці послуги надаються відповідачеві Комунальним підприємством «Черкасиводоканал».

Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з листопада 2015 року станом на 01.06.2019 складає 3479,64 грн., інфляційні в сумі 35,09 грн., 3% річних в сумі 413,60 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

14.12.2017 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 . визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2018 року за заявою опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Тобто, на підставі ст. 166 ЦПК України, у заявника виникло право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

У лютому 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про звільнення опікуна, в якій просить суд звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язків та повноважень опікуна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.11.2019р. звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов`язків та повноважень опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .Ухвалу направлено Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, який відповідно до ст. 65 ЦК України здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до призначення опікуна в судовому порядку.

На час розгляду справи опікун недієздатній ОСОБА_1 не призначений, а тому його обов`язки виконує Органу опіки та піклування Черкаської міської ради.

Виконання грошових зобов`язань фізичної особи, яка визнана судом недієздатною, здійснюється її опікуном за рахунок майна такої фізичної особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Статтею 5 цього Закону передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать:1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

З моменту надання позивачем послуг по забезпеченню відповідача водопостачанням та водовідведенням в силу ст. 11 ЦК України, норм житлового законодавства, Закону України "Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 530ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Статтями 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Судом встановлено, що відповідач по справі не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не зверталася, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надала.

Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку наданого позивачем.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв`язку з тим, що відповідачем належним чином не здійснено заходів по погашенню боргу, позивач набув цілком законного права вимагати як кредитор від боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, відповідальності, передбаченої частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, ст. 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 3479,64 грн., інфляційні втрати в розмірі 35,09 грн. та три проценти річних в розмірі 413,60 грн., всього стягнути 3928,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідачем- у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 24.03.2020 р.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: КП Черкасиводоканал, , м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного,12

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Третя особа: Орган опіки і піклування Черкаської міської ради (м.Черкаси, вулБайди Вишневецького,36).