Справа № 369/6755/19
Провадження №2/369/713/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

з участю секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судововому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 29.07.2019 відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 січня 2020 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 було подано через канцелярію суду заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про закриття провадження в справі в зв`язку з тим, що відповідачка повністю погасила заборгованість.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, -

постановив:

Провадження в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Боярка Полярна 10» (, адреса: м. Боярка вул. Полярна, 10), сплачену за платіжним дорученням № 2985 від 19 квітня 2019 року, суму судового збору при поданні позову у розмірі 1744, 80 грн. та платіжним дорученням №І1218ОW6B1 від 18.12. 2018 року розмірі 186, 20 грн., що становить загальну суму 1921, 00 грн, перераховані на рахунок отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.Д. Медведський