Справа № 0549/821/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 11.11.2019р. було задоволено заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Видано Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Торезького міського суду Донецької області № 0549/821/2012 від 20.04.2012 року, судове провадження за яким було втрачено і відновлено відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2018р., за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором 63477 грн. 32 коп., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 51460 грн. 39 коп., суму пені 15464 грн. 61 коп., всього 130402 грн. 32 коп. Поновлено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

21.12.2019р. на адресу представника АТ «Ощадбанк» Скакун С.О. Бердянським міськрайонним судом було направлено 2 дублікати виконавчих листів та копію вказаної вище ухвали.

27.01.2020р. до суду надійшла заява представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначає, що під час оформлення дубліката виконавчого листа, судом було допущено описку в написанні імені боржника, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник заявника Чеснюк О.І. надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, позовної заяви та копії паспорта, ім`я боржника ОСОБА_2 « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Склярової А.С. про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа, задовольнити.

Виправити допущену судом помилку в дублікаті виконавчого листа №0549/821/2012 у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, і зазначити ім`я боржника ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь