СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2149/19
Провадження № 2/306/155/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (адреса: м.Київ, вулиця Б.Хмельницького,16-22, 01030, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича (адреса: 88000, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2-Б, приміщення 2), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними та скасування записів про іпотеку та обтяження іпотекою

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування записів про іпотеку та обтяження іпотекою. Просить 1) визнати протиправним та скасувати запис щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер 22267108 від 11.09.2017 року про іпотеку нерухомого майна: готельного комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 240, внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. за ОСОБА_1 на підставі нікчемних правочинів договору іпотеки від 11.09.2017 року, реєстровий №1480; договору від 15.09.2017 року про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.09.2017 року, реєстровий №1525; додаткового договору №1 від 28.09.2017 року до договору іпотеки від 11.09.2017 року , реєстровий №1566, посвідчених приватним нотаріусом Кішкін Д.В.; 2) визнати протиправним та скасувати запис щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер 22267347 від 11.09.2017 року про обтяження (заборону відчуження) нерухомого майна: готельного комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 240, внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. за ОСОБА_1 на підставі нікчемних правочинів договору іпотеки від 11.09.2017 року, реєстровий №1480; договору від 15.09.2017 року про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 11.09.2017 року, реєстровий №1525; додаткового договору №1 від 28.09.2017 року до договору іпотеки від 11.09.2017 року , реєстровий №1566, посвідчених приватним нотаріусом Кішкін Д.В.; 3) визнати протиправним та скасувати запис щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер 22217924 від 07.09.2017 року про іпотеку нерухомого майна: земельної ділянки, площею 0,2291 га, кадастровий номер :04:002:0169, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 240, внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. за ОСОБА_1 на підставі нікчемних правочинів договору іпотеки від 07.09.2017 року, реєстровий №1462; додаткового договору №1 від 28.09.2017 року до договору іпотеки від 07.09.2017 року, реєстровий № 1567, посвідчених приватним нотаріусом Кішкін Д.В. 4) визнати протиправним та скасувати запис щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, а саме запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номер 22217634 від 07.09.2017 року про обтяження (заборону відчуження ) нерухомого майна: земельної ділянки, площею 0,2291 га, кадастровий номер :04:002:0169, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 240, внесений державним реєстратором - приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Д.В. за ОСОБА_1 на підставі нікчемних правочинів договору іпотеки від 07.09.2017 року, реєстровий №1462; додаткового договору №1 від 28.09.2017 року до договору іпотеки від 07.09.2017 року, реєстровий № 1567, посвідчених приватним нотаріусом Кішкін Д.В.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування записів про іпотеку та обтяження іпотекою необхідно провести в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (адреса: 01030, м.Київ, вулиця Б.Хмельницького,16-22, адреса для листування: 88018, м.Ужгород, вулиця Швабська,70, Закарпатської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича (адреса: 88000, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2-Б, приміщення 2), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання протиправними та скасування записів про іпотеку та обтяження іпотекою.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10.00 годин 17 квітня 2020 року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Представника позивача: ОСОБА_5 ( адреса: АДРЕСА_6 );

Відповідача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );

Співвідповідача: приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Дениса Володимировича (адреса: 88000, м.Ужгород, вулиця Д.Донського,2-Б, приміщення 2 Закарпатської області);

Третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_4 ).

4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Е.А. Вінер