справа № 2-4813/09
провадження №6/489/151/20
УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

Головуючого судді Коваленко І.В.,

Секретаря судових засідань Долгорученко Т.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 2-4813/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій формі

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі по вказаній справі, так як у вказаних документах невірно вказано рік народження відповідача, як «1962» замість вірного «1968».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 10.11.2009 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено рішення по справі № 2-4813/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій формі, яким позов задоволено частково.

При цьому в рішенні суду рік народження боржника вказано як «1962», відповідач був присутній в судовому засіданні та його особу було встановлено та зазначено рік народження «1968».

На підставі вказаного рішення суду 27.11.2009 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано виконавчий лист, та при його оформленні було допущено помилку в році народження відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення помилки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню в порядку статті 432 ЦПК України та описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України .

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у тексті, а саме в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.11.2009 у справі № 2-4813/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій формі, а саме невірну фразу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27.11.2009 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі № 2-4813/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій формі, а саме помилково вказану дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.В. Коваленко