У Х В А Л А

20 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, та внесення змін до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, та внесення змін до договору оренди.

Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 березня 2019 року о 14 год. 30 хв. В зв`язку з неодноразовим оскарженням зазначеної ухвали судді учасниками справи, підготовче засідання по справі було призначено на 20 лютого 2020 року о 09 год. 45 хв.

20 лютого 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Караваєва І.І., який діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, за вх. № 6575 про приєднання до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог.

20 лютого 2020 року підготовче засідання по справі було відкладено на 20 березня 2020 року о 12 год. 30 хв.

20 березня 2020 року сторони в підготовче засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Тетеря С.І., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, подала до суду клопотання за вх. № 10636 про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в зв`язку з введенням в Україні карантинних заходів. Просила суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Від відповідача ТОВ Агрокомплекс «Узин» до суду надійшло клопотання за вх. № 10662, в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання обгрунтоване тим, що він бажає приймати участь в судовому засіданні та заперечує щодо розгляду справи у письмовому провадженні, в зв`язку з введенням в Україні карантинних заходів.

Від інших відповідачів заяв та клопотань не надходило.

З 12.03.2020 року по 03.04.2020р. на всій території України установлено карантин (постанова КМ України «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVІD-19» від 11.03.2020р. № 211) та враховуючи рекомендації Ради Суддів України про запровадження особливого режиму роботи на період карантинних заходів, про можливість здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін по можливості (лист РСУ від 16.03. 2020 року № 9рс-186/20.), обставини даної справи, те, що відповідач ТОВ Агрокомплекс "Узин" мав змогу подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення, заяви та докази, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування, та внесення змін до договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2020 року о 14:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов