Провадження № 2-сз/200/29/19 Справа № 200/7722/19
У Х В А Л А

12 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за звернення з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про усиновлення.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2019 року заяву повернуто заявнику за його клопотанням.

12 серпня 2019 року від заявника надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 384,20 грн., які були помилково перераховані на інший рахунок.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 214 від 12 червня 2020 року, 12 червня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, приходить до наступного висновку.

Оригінал квитанції було повернуто заявнику 15 липня 2019 року. Однак, разом з клопотанням про повернення судового збору не надано відповідної квитанції.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першоюцієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що заявником не було надано квитанцію щодо сплати судового збору, суд позбавлений можливості вирішити питання про його повернення, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за звернення з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 12 червня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев