ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2020 року

м. Харків

справа № 643/2489/16-ц

провадження № 22ц/818/30/20

провадження № 22ц/818/31/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Коваленко І.П., Піддубного Р.М.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід», Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка», Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про відшкодування шкоди за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року у складі судді Єлізарова І.Є. та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року в складі судді Сиротникова Р.Є.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 203 837,63 грн.

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Уніка» пролонгувати договір страхування від початку страхового випадку, тобто з 24 січня 2014 року до моменту завершення ремонту. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» перерахувати в рахунок погашення кредиту за автомобіль на рахунок Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» - задоволено. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» 2242, 22 грн. судового збору за подачу апеляційних скарг.

Постановою Верховного Суду від 12 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 03 липня 2019 року.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 09 липня 2019 року справа призначена до судового розгляду.

03 грудня 2019 року Пікульська К.В. представник ТОВ «Автотрейд Схід» подала до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 15 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.

15 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 05 лютого 2020 року на 15 год. 30 хв.

05 лютого 2020 року розгляд справи відкладено на 11 березня 2020 року на 15 год. 30 хв.

11 березня 2020 року розгляд справи відкладено на 16 березня 2020 року на 14 год. 00 хв.

16 березня 2020 року розгляд справи відкладено на 15 квітня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд апеляційних скарг ТОВ «Автотрейд Схід» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року в режимі відео конференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд Схід» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2016 року у та додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районним судом м. Києва на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року, за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.П.Коваленко

Р.М.Піддубний