УХВАЛА

20 березня 2020 року

м. Київ

справа № 296/9905/15-ц

провадження № 61-1803св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за касаційною скаргою Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2016 року, ухвалене у складі судді Бондарчука В. В., та рішення апеляційного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року, ухвалене колегією у складі суддів: Галацевич О. М., Григорусь Н. Й., Коломієць О. С.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Корольовського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено. Стягнено з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у дохід держави 1 378 гривень судового збору.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22 вересня 2016 року в частині стягнення з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судового збору скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення про відмову у стягнення судових витрат.

У іншій частині рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 22 вересня 2016 року залишено без змін. Стягнено з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 427,15 гривень у відшкодування судового збору.

В грудні 2017 року Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просило рішення Корольовського районного суду від 22 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У 2018 році касаційну скаргу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 9 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за касаційною скаргою Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 12 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов