Справа № 577/5647/19
Провадження № 2/577/220/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради , третя особа: Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 про встановлення факту належності та визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в АДРЕСА_1 гаражно АДРЕСА_2 будівельному кооперативі № АДРЕСА_3 : АДРЕСА_1 , встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначеного гаражу , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, визнати за ним право власності на гараж в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 була його матір`ю, проживала за адресою АДРЕСА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв належним чином, спадкова справа № 454/2016 заведена у Конотопській міській державній нотаріальній конторі. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі №1. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримав відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж, так як мати його за життя не отримала. 28 грудня 1985 року його мати уклала шлюб з ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт і все своє майно заповів дружині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, в зв`язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої входив і гараж № НОМЕР_1 в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі №1. ОСОБА_3 спадщину після смерті чоловіка прийняла, так як на день смерті проживала разом з ним. Однак, спадкові права належним чином не оформила і померла. Для реалізації його права на спадкування, необхідно встановити факт належності гаража померлому ОСОБА_2 , визнати факт належності гаражу за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, а також визнати за ним право власності на даний гараж, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері. Іншим шляхом це питання вирішити неможливо, тому і звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує .

Відповідач Конотопська міська рада до судового засіданні не з`явилися , надали заяву про слухання справи без їх представника, проти позову не заперечують .

Представник третьої особи: Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 до судового засідання не з`явився, надали заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі , проти задоволення позовних вимог не заперечують.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 матір`ю записана ОСОБА_4 ( а.с.9), згідно свідоцтва про шлюб, 3 березня 1978 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с.14), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що вбачається зі свідоцтва про його смерть( а.с. 11), 28 грудня 1985 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 , прізвище дружини залишилося ОСОБА_6 ( а.с.15), відповідно до заповіту від 21 грудня 1995 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_3 ( а.с.16), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10) З довідок ЦНАП Конотопської міської ради від 21.11.2019 р. вбачається, що ОСОБА_7 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_4 з 01.11.1974 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним на день смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_3 ( а.с.17), а також, з іншої довідки вбачається , що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_4 з 15.07.1987 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .( а.с.18). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі вказано, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена спадкова справа ( а.с19). З довідки, виданої Конотопським гаражно-будівельним кооперативом № 1 від 22.11.2019 р. вбачаєтся, що гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в АДРЕСА_1 гаражно АДРЕСА_5 кооперативі АДРЕСА_3 100 був зареєстрований за членом кооперативу ОСОБА_2 з 28 серпня 1975 року на підставі заяви про вступ до кооперативу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті в члени кооперативу була прийнята його дружина ОСОБА_3 згідно заповіту, вчиненого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 від 21 грудня 1995 року. На даний час гараж зареєстрований за ОСОБА_3 . Станом на 22.11.2019 р. пайові внески сплачені в повному обсязі, заборгованості немає. ( а.с.20). Рішенням виконкому Конотопської міської ради депутатів трудящих від 6 грудня 1973 року за № 841 вирішено утворити кооператив № 1 будівників індивідуальних гаражів та їх експлуатації на раніш виділений ділянці по АДРЕСА_1 (а.с 43), на даний час адреса вказаного кооперативу значиться АДРЕСА_1 (а.с. 20). Відповідно до довідки-характеристики КП Конотопське МБТІ № 988 від 05 листопада 2019 року площа гаража № АДРЕСА_6 , розташованого в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі № АДРЕСА_3 100 , становить 33,7 кв.м., загальна вартість нерухомого майна становить 24 848 грн. станом на 29.12.2012 р., право власності не зареєстровано ( а.с.24). 21 жовтня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 виготовлений технічний паспорт на гараж АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 в АДРЕСА_1 кооперативі АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_8 100 ( а.с.26-29) .

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» , для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно, заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа.

Однак, на даний час, право власності на зазначений гараж, який належав ОСОБА_2 , зареєструвати за ним неможливо, оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини доводяться належними та допустимими доказами, які є достовірними та в своїй сукупності достатніми і дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на вищевказані докази у справі вбачається, що ОСОБА_2 на законних підставах фактично належав гараж АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 в АДРЕСА_9 , тому є підстави встановити факт належності йому цього гаражу .

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на спадщину.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я своєї дружини ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла, оскільки на момент його смерті проживала і була зареєстрована за однією адресою, тому необхідно встановити факт належності їй зазначеного гаража в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Оскільки позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , інших спадкоємців , які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право на гараж № НОМЕР_1 , АДРЕСА_7 в АДРЕСА_9 , про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України , ст.ст. 12, 81, 247, 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності гаражу АДРЕСА_6 , розташованого в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_9 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності гаражу АДРЕСА_10 НОМЕР_1 , розташованого в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_9 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі АДРЕСА_9 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований АДРЕСА_11 , іпн НОМЕР_2 ).

Відповідач: Конотопська міська рада ( юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Третя особа: Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 ( юридична адреса: м. Конотоп по вул. Успенська-Троїцька, 100 Сумської області )

Суддя Семенюк І. М.