Номер провадження: 22-ц/813/6090/20
Номер справи місцевого суду: 496/234/18
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 12.03.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 12.03.2020 року, а рішення постановлене 06.04.2018 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Апелянт в своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року посилається на те, що про дане рішення суду він дізнався 12.02.2020 року, коли на адресу Ширяївської філії ТОВ «Сокар Петролеум» в якому він працює надійшла постанова Біляївського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 12.02.2020 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію оскаржуваного рішення (а.с. 49).

Однак таке твердження апелянта є помилковим виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи та отримав необхідні копії 07.05.2019 року про що є власноруч написана розписка (а.с. 48), а тому останнім днем для подання апеляційної скарги є 07.06.2019 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 потрібно надати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 254 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 3 ст. 357 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова