Унікальний номер 333/6055/17
Номер провадження 6/333/87/20
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 19 березня 2020 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву адвоката Кузьминова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець Хохлов К.К., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2020 р. адвокат Кузьминов Д.В., діючи на підставі ордеру на надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні приватного виконавця Хохлова К.К. знаходиться виконавче провадження, відкритого за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 62 757,12 грн. та витрат на сплату судового збору на суму 707,57 грн., усього 63 464,59 грн. Заявник стверджує, що сплатив стягувачеві 46 146,20 грн., в зв`язку з чим борг на цей час становить 17 318,39 грн. Боржник повідомила приватного виконавця про часткове виконання рішення суду, однак це повідомлення залишено без реагування. З наведених підстав заявник просить суд визнати вказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, визначивши суму стягнення у розмірі 17 318,39 грн. Крім того, заявник на підставі ч.3 ст. 432 ЦПК України просить до розгляду заяви зупинити виконання за вказаним виконавчим документом.

За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги, що зазначену справу розглядав Комунарський районний суд м. Запоріжжя, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України; підсудна місцевому суду; підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні; необхідно відкрити провадження у справі, призначити судове засідання та зупинити виконання за вказаним виконавчим документом до розгляду справи.

Керуючись ст. 187, 432 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Кузьминова Д.В. в інтересах ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець Хохлов К.К., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

До розгляду справи за цією заявою зупинити виконання за виконавчим листом №2/333/273/18, виданим 13 січня 2020 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, ВП № 61061843, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за договором позики у розмірі 63 464,69 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2020 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати: заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кузьминова Д.В., стягувача ОСОБА_2 , приватного виконавця Хохлова К.К.

Копію ухвали направити особам, які викликаються в судове засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий