ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/11/20 Справа № 693/1091/18Головуючий по 1 інстанції - Шимчик Р.В.
Категорія: 302000000 Доповідач в апеляційній інстанції - Вініченко Б.Б.
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 березня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівВініченка Б.Б., Храпка В.Д., Бондаренка С.І.

за участю секретаряМатюхи В.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «Степ» до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року фермерське господарство «Степ» звернулося до суду з позовом до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 11.06.2019 р. позовну заяву ФГ «Степ» до ІП «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ІП «Агро-Вільд Україна» - адвокат Чепурно Р.С. оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 12.10.2018 р. поновлено строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Черкаської області від 22.08.2018 р. у справі за позовом ФГ «Степ» до ІП «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору емфітевзису та про визнання укладеною додаткової угоди, та відкрито касаційне провадження у вказаній справі. В клопотанні про зупинення дії та виконання постанови апеляційного суду Черкаської області від 22.08.2018 р. відмовлено.

Вбачається, що оскаржуване судове рішення у цій справі та оскаржуване рішення у справі, яка прийнята до розгляду Верховним Судом, взаємопов`язані і від результатів розгляду справи в Верховному Суді залежить правильність вирішення даної справи.

Ухвалою колегії суддів від 12 грудня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі №693/1091/18 за позовом фермерського господарства «Степ» до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права до закінчення перегляду Верховним Судом справи №693/26/18 (провадження №61-44949ск18) за позовом ФГ «Степ» до ІП «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання укладеною додаткової угоди.

26.02.2020 р. у справі №693/26/18 (провадження №61-44949св18 ) постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову апеляційного суду Черкаської області від 22.08.2018 р. скасовано. Рішення Жашківського районного від 25.05.2018 р. залишено в силі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом фермерського господарства «Степ» до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько Валентини Петрівни про визнання недійсним договору та скасування реєстрації права.

Справу призначити до розгляду на 16 квітня 2020 року на 10 год. 00 хв., за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко

С.І. Бондаренко