ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року адвокат Дергачова Н.М. в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщинупосилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , матір позивачів. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкодавиця заповіту не залишила. Право на спадкування за законом одержали позивачів, як спадкоємці першої черги. Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері однак, державним нотаріусом Фастівської районної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання від представника позивачів надійшла заява про підтримання позовних вимог та просила судове засідання провести без її участі, не заперечувала проти прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче засідання надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечували та просили його задовольнити.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді письмових матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області від 29.08.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого уввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності виданого Великогуляківською сільською радою 14.12.1988 року, згідно рішення Фастівського райвиконкому № 162 від 15.11.1988 року, земельна ділянка площею 3,3800 га розташовану на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0184, що належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 662977 від 18.05.2007 року, земельну ділянку площею 4,3151 га розташованої на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0197, що належала спадкодавиці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 662976 від 18.05.2007 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ілліча» Великогуляківської сільської ради Фастівського району київської області, розміром 5,2 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала спадкодавиці згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 зареєстрованого 25.02.2000 року за № 454.

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя спадкодавиця заповіту не залишила.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом так, як є дітьми спадкодавця, що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі реалізовуючи своє право звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини на підставі яких, ОСОБА_6 , державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області заведено спадкову справу №37/2020 до спадкового майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та видано свідоцтво про право на спадщину по ј за кожним із позивачів на земельну ділянку площею 3,3800 га розташовану на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, земельну ділянку площею 4,3151 га розташованої на території Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ілліча» Великогуляківської сільської ради Фастівського району київської області.

Разом з тим, Постановою від 07.02.2020 року нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 у зв"язку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Перевіряючи доводи позивачів судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , згідно архівних даних КП Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 рік по праву приватної власності зареєстрований за ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Виконкомом Великогуляківської сільської ради від 14.12.1988 року згідно рішення виконкому Фастівської райради від 15.11.1988 року за № 162. Зареєстровано в Фастівському БТІ 14.12.1988 року в реєстрову книгу № 1, під № 244, стор.247. (Довідка КП ФМР Фастівське БТІ № 205 від 14.02.2019 року).

ОСОБА_5 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , який є батьком позивачів.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час відкриття спадщини ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала в житловому будинку розташованому по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 , була зареєстрована та проживала в житловому будинку разом зі спадкодавцем ОСОБА_7 , та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном але не оформила та не отримала правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок в порядку передбаченому законодавством.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частина перша ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_3 , прож.: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ідент.номер: НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідент.номер: НОМЕР_5 , прож.: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідент.номер: НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_4 до Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області ( місцезнаходження: київська область, Фастівський район с. Великі Гулякі вул. Леніна, 1) про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер: НОМЕР_3 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ідент.номер: НОМЕР_4 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідент.номер: НОМЕР_5 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідент.номер: НОМЕР_6 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей