Провадження № 2/235/498/20
Справа № 235/27/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Гарант Правосуддя», до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано у АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом №236-ДНД від 17.03.17 та №645-113-1 від 28.04.17 керівництва Виробничого підрозділу «Станція Іловайськ»;копія наказу про звільнення №4020/ДН-ОС від 10.07.17; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 1 середньомісячного заробітку.

В матеріалах цивільної справи наявні копія наказу №236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»; копія наказу №645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; копія наказу про звільнення №4020/ДН-ОС від 10.07.17.

Представник відповідача надає суду листа, який адресовано від структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» на ім`я начальника структурного підрозділу «Покровське вагонне депо» від 18.02.2020 року. В даному листі ведеться про те, що структурний підрозділ не має можливості надати витребувані документи, оскільки всі документи перебувають на непідконтрольній території. При цьому представник відповідача не надав суду будь-яких документів, матеріалів, пояснень щодо неможливості надання витребуваних судом документів.

Судом витребовувались документи у АТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5).

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На даний час ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана та повідомлені причини які роблять неможливим виконання даної ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вдруге направити відповідачу ухвалу про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21 квітня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Вдруге направити відповідачу ухвалу про витребування доказів від 07.02.2020 року.

Витребувані документи надати в строк до 21 квітня 2020 року безпосередньо до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Хмельова