Справа № 317/4176/14-ц
Провадження № 6/317/27/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в особі директора Правника О.П., звернулось до суду із даною заявою, якою просить замінити сторону у виконавчому листі, а саме, стягувача ПАТ «Енергобанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому листі №317/4176/14-ц з примусового виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.12.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергобанк» заборгованості за кредитним договором №08-001858-01 від 12.07.2012 р. в сумі 31347,89 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 313,49 грн.

Ознайомившись із даною заявою, приходжу до наступних висновків.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі, заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Крім того, згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги до форми і змісту позовної заяви, яка має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за вимогами ч.ч.1, 5, 7 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Враховуючи роз`яснення п.11 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене подана заява зазначеним вимогам не відповідає. Так, до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано у повному обсязі доказів, необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Проте, заявником не долучено копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, в заяві не зазначено чи перебуває відкрите виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за виконавчим листом № 317/4176/14-ц.

В разі наявності відкритого виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за виконавчим листом № 317/4176/14-ц слід залучити в якості зацікавленої особи відповідний відділ державної виконавчої служби.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву та її копії з усіма копіями документів, що додаються до неї, у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, дана заява підлягає залишенню без руху та заявнику встановлюється строк з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду нову заяву з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 185,442 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: надання оновленої заяви із зазначенням усіх зацікавлених сторін, надання копії заяви разом з додатками відповідно до кількості учасників справи, надання документу, що підтверджує повноваження представника.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов