Ухвала

19 березня 2020 року

м. Київ

справа № 796/190/2018

провадження № 61-1694ав19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

при секретарі судового засідання - Подолянові Ю. А.,

учасники справи (сторони арбітражного спору):

заявник (позивач у арбітражному спорі) - компанія «Space-Communication Ltd.» (Ізраїль),

заінтересована особа (відповідач у арбітражному спорі) - товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» (Україна),

за участю представників:

компанії «Space-Communication Ltd.» - адвоката Бутовича С. О.,

товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» - адвоката Ріпи С. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ», яка підписана представником Ріпою Сергієм Івановичем, про відмову від апеляційної скарги у справі, відкритій за заявою компанії «Space-Communication Ltd.» (Ізраїль) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 березня 2018 року у справі АС № 278u/2017 за позовом компанії «Space-Communication Ltd.» (Ізраїль) до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» (Україна) про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, постановлену у складі судді: Верланова С. М. у місті Києві, повний текст якої складений 13 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2019 року закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2019 року на 10:00 год. з повідомленням учасників справи.

Протокольною ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року перенесено судове засідання на 12 вересня 2019 року на 10:00 год. для надання суду документів.

12 вересня 2019 року ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» через представника Ріпу С. І. звернулося із заявою про відмову від апеляційної скарги.

У заяві ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» просить закрити апеляційне провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України Зазначає, що наслідки закриття апеляційного провадження ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» відомі.

У зв`язку із відсутністю договору про надання правової допомоги № б/н від 14 серпня 2019 року та з метою встановлення дійсного волевиявлення ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» щодо здійснення процесуальних прав Верховний Суд надіслав лист стосовно підтвердження наміру про відмову від апеляційної скарги із рекомендацією направити на адресу суду відповідну заяву ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ».

06 березня 2020 року ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» через представника Ріпу С. І. звернулося із заявою про відмову від апеляційної скарги.

У заяві ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» просить закрити апеляційне провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України Зазначає, що наслідки закриття апеляційного провадження ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» відомі. До заяви додано: копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер на надання правової допомоги, копія договору про надання правової допомоги.

Згідно частини п`ятої статті 364 ЦПК України суд роз`яснює, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У частині п`ятій статті 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства та поданої ТОВ «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» до закінчення апеляційного провадження заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 260, 364 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ», яка підписана представником Ріпою Сергієм Івановичем, про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ», яка підписана представником Ріпою Сергієм Івановичем, від апеляційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі № 796/190/2018 за заявою компанії «Space-Communication Ltd.» (Ізраїль) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 березня 2018 року у справі АС № 278u/2017 за позовом компанії «Space-Communication Ltd.» (Ізраїль) до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» (Україна) про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков