Справа № 521/1097/20
Провадження № 2/521/1716/20
18 березня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді - Поліщук І.О.
при секретарі судового засідання - Феслер О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
27.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти знаходяться на його утриманні.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 07.12.2015 року з відповідача на його користь на утримання дітей стягнуті аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно.

Позивач стверджував, що з моменту ухвалення судового рішення відбулось суттєве збільшення розміру цін на продукти харчування та комунальні послуги, він несе більші матеріальні затрати на утримання дітей, відповідно, його майновий стан погіршився.

Враховуючи викладене, позивач просив в порядку статті 192 СК України збільшити розмір аліментів до 3000 гривень щомісячно на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України. Ухвалою суду від 14.06.2017 року за поданням державного виконавця Малиновського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мансарлійської Х.А., оголошено розшук боржника ОСОБА_2 .

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане підтверджується свідоцтвами про народження дітей, зареєстрованими Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції, актові записи №1277, №196.

На час розгляду справи діти знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1 .

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 07.12.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей стягнуті аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Апеляційного суду Одеської області від 07.12.2015 року шляхом: - стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Вирішуючи спір суд виходить з того, що розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, що відповідає статті 192 СК України.

Зазначене узгоджується з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Окрім того, як вбачається з правової позиції Верховного Суду України, яка висловлена в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати заміни розміру аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

При вирішенні зазначеного питання Верховний Суд України дійшов висновку про відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, а у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей, зокрема, і ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі».

Отже, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, судом мають бути враховані не тільки вимоги, визначені ст.192 СК України, а й інші обставини, які відповідають реаліям життя.

Так, у зв`язку зі збільшенням цін на комунальні послуги, навчання та продукти харчування, виховання дітей ОСОБА_1 на рівні необхідному для фізичного, розумового, духовного та соціального розвитку значно ускладнилось.

Обставини подорожчання життя є загальновідомими та відповідно до ст.60 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Крім того, ухвалюючи рішення, суд враховує, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 до теперішнього часу підвищився,а позивач, на утриманні якого знаходяться діти є інвалідом другої групи (довідка МСЕК №742392), у зв`язку з чим потребує постійного лікування, що обумовлює витрати на лікарські засоби, які суттєво подорожчали з 2017 року.

Жодних доказів на підтвердження майнового стану відповідача, наявності такого та його розміру позивачем в процесі розгляду справи не надано.

Поряд із тим, суд вважає, що зазначені обставини не можуть бути підставою відмови у позові.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Апеляційний суд Одеської області, ухвалюючи рішення від 07.12.2015 року виходив з того, що ОСОБА_2 працює та має мінливих дохід.

Приймаючи рішення про збільшення розміру аліментів у 2017 році, суд виходив з того що з 2015 року по 2017 рік, в державі суттєво збільшилася мінімальна заробітна плата.

З часу ухвалення рішення з 2017 року мінімальна заробітна плата в державі також суттєво збільшилась.

Обставин, які б перешкоджали відповідачеві як особі працездатного віку виконанню обов`язку по утриманню своїх дітей судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведений факт зміни (погіршення) матеріального стану, що надає позивачу право на збільшення аліментів в порядку статті 192 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм відповідний рівень життя.

Аліменти у новому розмірі відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2017 року шляхом :

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 18 березня 2020 року.

Суддя: І.О. Поліщук

18.03.20