Номер провадження 2/676/728/20
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року . м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк -Стебницької Н.С.
справа № 676/8271/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Кам`янець- Подільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про зменшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2016 року з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на 1/8 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

16.03.2020 року відповідачкою подано відзив на позов , в якому просить відмовити у задоволенні позову позивачу щодо зменшення розміру аліментів, оскільки розмір аліментів встановлений на рівні однієї чверті заробітку (доходу), згідно рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 29.01.2016 року, не є завищеним та відповідає нормам діючого законодавства.
У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову.

Позивач направив до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття і розгляд справи проводити у його відсутності .

Відповідачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , уточнений позов визнає, проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття , не заперечує.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що згідно рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 02.12.2015 року до повноліття дитини.

28.05.2016 року між ним та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстровано у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 244. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей : донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час його дружина не працює , оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1720 грн. на обох дітей. Крім того, його щомісячне грошове забезпечення складає 10377,97 грн. , з яких утримуються аліменти більше 2600 грн., тому виникли підстави для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач у підготовче засідання не з"явився , направив заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнений позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити .

Відповідачка у підготовче засідання не з"явилася, також направила заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнений позов визнає, проти зменшення розміру аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, не заперечує.

Третя особа : Кам`янець- Подільський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) у підготовче засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 29 січня 2016 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 02.12.2015 року до повноліття дитини.

Встановлено також, що 28.05.2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстровано у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис

№ 244, від якого мають двоє дітей : доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.06.2017 року, свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 від 08.04.2017 року, серії НОМЕР_3 від 02.10.2018 року.

На даний час дружина позивача не працює , оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 1720 грн. на обох дітей, що підтверджується довідками Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради за № 5938, № 5939 від 04.11.2019 року.

Позивач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 і отримує щомісячне грошове забезпечення в розмірі 10377,97 грн. , з яких утримуються аліменти, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_4 за № 8466 від 12.12.2019 року, витягом з книги обліку грошових стягнень та нарахувань.

Згідно довідки № 14.8-30/41843 від 06.11.2019 року , виданої старшим державним виконавцем Кам`янець- Подільського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області О. Волковою вбачається , що згідно з матеріалами виконавчого провадження № 52449608, відкритого 04.10.2016 року з виконання виконавчого листа № 676/7343/15-ц щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини із всіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру щомісячно , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.11.2019 року, відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Тобто, на даний час існують підстави для зменшення розміру аліментів , які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у зв`язку із зміною майнового стану позивача .

Згідно ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів:а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
Крім того,п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи обставини , що передбачені ст.182 СК України , суд приходить до висновку , що є підстави для зменшення розміру аліментів , які стягуються на користь ОСОБА_2 , з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 погодилася на зменшення розміру аліментів з ј на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно . Крім того, суд вважає , що право дитини на достатній рівень життя для розвитку дитини не буде порушено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір"

№ 3674-VI ( в редакції від 04.12.2018 року) , звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій, а відповідачка відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI ( в редакції від 04.12.2018 року) також звільнена від сплати судового збору .

Керуючись ст.ст. 180-183, 192, 273 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2016 року , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_6 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.