Провадження №2/369/316/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника позивача Зубицька Л.М.

Представника відповідача ОСОБА_2 .В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Компанії «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Тріфонова Тетяна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на об`єкт нерухомості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Компанії «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Тріфонова Тетяна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на об`єкт нерухомості.

09.02.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати у ТОВ «Вишневеміськреонструкція» завірені копії завірені копії документів, укладених між Забудовником ТОВ «Вишневеміськреконструкція» та Покупцем - громадянкою України ОСОБА_4 , про придбання майнових прав на об`єкт нерухомості - групу нежитлових приміщень, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №К-21.49-06-27112015-ИП від 27.11.2015 року, з додатками та додатковими угодами; копію довідки про повну оплату майнових прав, серія та номер 2-16/02/2016, видану ТОВ «Вишневеміськреконструкція» 16.02.2016 року; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни копію договору дарування нежитлового приміщення від 13.04.2017 року, укладеного між дарувальницею - ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) і обдаровуваною - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ), про дарування нежитлового приміщення в об`єкті житлової нерухомості, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною, серія та номер 724, від 13.04.2017 року, номер запису про право власності 19969427; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни, копію довіреності на управління майном, виданої довірителем - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ) на користь представника - ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), яка була зареєстрована в реєстрі за № 726 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни копію довіреності на управління майном, виданої довірителем ОСОБА_5 на користь представника ОСОБА_4 , яка булла зареєстрована в реєстрі за №726 та посвідчена приватним нотаріусом КМНО Косенко О.О.; витребувати у ТОВ «ВАСЕДА» завірені копії документів, що повязані з корисуванням группою нежитлових приміщень, загальною площею 886, 6 кв.м., розміщених за адресою: АДРЕСА_1 та опосередковують відносини оренди між орендодавцями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і орендарем ТОВ «ВАСЕДА», а сааме: копію договору оренди нежитлового приміщення з додатками та додатковими уголами; копію довіреності на управління майном виланої ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на підставі якої ОСОБА_4 підписала договір оренди нежитлових приміщень від імені орендодавця; копії листування між ТОВ «ВАСЕДА» та Орендодавцями порядку сплати орендної плати; витребувати у ТОВ «Агенство нерухомості «БЛАГОВІСТ» інформацію про особу, яка подала для розміщення через сайт Агенства нерухомості «БЛАГОВІСТ» оголошення за номером Н-40451 про продаж групи нежитлових приміщень, загальною площею 886, 6 кв.м., розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , дату та умови розміщення оголошення, а також інформацію про те чи змінювались і з яких причин змінювались ціни продажу обєкта нерухомості, що зазначена в оголошенні.

В судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги клопотання в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція» завірені копії документів, укладених між забудовником ТОВ «Вишневеміськреконструкція» та покупцем - громадянкою України ОСОБА_4 , про придбання майнових прав на об`єкт нерухомості - групу нежитлових приміщень, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №К-21.49-06-27112015-ИП від 27.11.2015 року, з додатками та додатковими угодами; копію довідки про повну оплату майнових прав, серія та номер 2-16/02/2016, видану ТОВ «Вишневеміськреконструкція» 16.02.2016 року; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни копію договору дарування нежитлового приміщення від 13.04.2017 року, укладеного між дарувальницею - ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) і обдаровуваною - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ), про дарування нежитлового приміщення в об`єкті житлової нерухомості, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною, серія та номер 724, від 13.04.2017 року, номер запису про право власності 19969427; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни, копію довіреності на управління майном, виданої довірителем - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ) на користь представника - ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), яка була зареєстрована в реєстрі за № 726 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною, просили задовольнити.

Представник відповідача заперечували у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявником наведено суду обставин, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отримання таких доказів самостійно.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Компанії «SEATRANS MANAGEMENT LP» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Тріфонова Тетяна Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Оксана Олександрівна про визнання договору позики удаваним, договору дарування - фіктивним та визнання права власності на об`єкт нерухомості задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція» завірені копії документів, укладених між Забудовником ТОВ «Вишневеміськреконструкція» та Покупцем - громадянкою України ОСОБА_4 , про придбання майнових прав на об`єкт нерухомості - групу нежитлових приміщень, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлове приміщення №К-21.49-06-27112015-ИП від 27.11.2015 року, з додатками та додатковими угодами; копію довідки про повну оплату майнових прав, серія та номер 2-16/02/2016, видану ТОВ «Вишневеміськреконструкція» 16.02.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни копію договору дарування нежитлового приміщення від 13.04.2017 року, укладеного між дарувальницею - ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) і обдаровуваною - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ), про дарування нежитлового приміщення в об`єкті житлової нерухомості, загальною площею 886,6 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною, серія та номер 724, від 13.04.2017 року, номер запису про право власності 19969427.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Оксани Олександрівни, копію довіреності на управління майном, виданої довірителем - ОСОБА_5 (індивідуальний податковий номер - НОМЕР_2 ) на користь представника - ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), яка була зареєстрована в реєстрі за № 726 та посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Оксаною Олександрівною.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.