Дата документу 13.03.2020 Справа № 554/255/20
Провадження № 2/554/750/2020
У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

13 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Октябрським відділом РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис №117.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст.43, 175, 177 ЦПК України, а саме матеріали позову не містять жодних доказів щодо місця проживання дитини, на що вказує позивач, а також не надано будь-якого підтвердження у розумінні ч.2 ст.28 ЦПК України, що саме на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина або він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або ж між сторонами існує домовленість про розгляд справи за місцем його проживання. Також позивачем взагалі не надано доказів на підтвердження сплати судового збору відповідно до Закону згідно заявленої у позові вимоги про розірвання шлюбу або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати. Крім того, позивачем не дотримано вимог ч.8 ст.43 ЦПК України, та документи, що надані позивачем суду разом з позовною заявою та копії позовної заяви з додатками для учасників справи, не скріплені власноручним підписом позивача або його представника.

Ухвалою судді від 06 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

25 лютого 2020 року за адресою, зазначеною у позовній заяві для листування позивачем особисто отримано ухвалу, про що до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 13 березня 2020 року, після спливу встановленого ухвалою строку - 10 днів з моменту отримання її копії, навіть з урахуванням поштового перебігу, позивачем не усунуто недоліків згідно з даною ухвалою суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліків позовної заяви, тому позовну заяву потрібно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна