Провадження № 2-о/185/32/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участі секретаря судового засідання Красножон О.Ю. розглянувши в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет», про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою про встановлення факту належності йому диплома спеціаліста серії НК НОМЕР_1 та виписки із залікової відомості до диплому.

Заявник посилається на те, що при оформленні диплома та виписки до нього було помилково вказано його по-батькові.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, а також оригінали документів, надані заявником для огляду, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспортних даних заявника зазначено його по-батькові українською мовою як « ОСОБА_2 », російською « ОСОБА_3 », згідно свідоцтва про неповну середню освіту по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 », однак у дипломі Донецького державного технічного університету його по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 » та у виписці із залікової відомості зазначено по-батькові як « ОСОБА_5 », що не відповідає дійсності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт належності заявнику диплома спеціаліста серії НК НОМЕР_1 та виписки із залікової відомості до диплому.

Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет», про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплома спеціаліста серії НК НОМЕР_1 та виписки із залікової відомості до диплому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.С. Шаповалова