Справа №597/324/20
Провадження №2/597/97/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частки померлого у спільній сумісній власності подружжя та визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частку квартири

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві просить суд визначити в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в розмірі 1/2 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

При цьому позивачка в своїй заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_5 , спадщину після смерті якого вона прийняла, шляхом звернення у встановлений законодавством строк із відповідною заявою до нотаріуса. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири, що є предметом позову, оскільки вона є спільною сумісною власністю. Титульним власником квартири являється вона ОСОБА_1 , дана квартира куплена 20.02.2018 року, тобто за час перебування її та відповідача в укладеному 14.09.1975 року шлюбі. Для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса, однак остання їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що частки померлого у спільному майні не визначено.

Тому, враховуючи, що у позивачки наявні перешкоди в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, вона звернулася до суду з даним позовом, який просить задоволити в повному обсязі позовних вимог.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Ухвалою суду 25.02.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак надіслав належним чином посвідчену письмову заяву, у якій визнав позов, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з`явилася, однак надіслала належним чином посвідчену письмову заяву, у якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак надіслав належним чином посвідчену письмову заяву, у якій визнав позов, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

14.09.1975 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у Ворвулинській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області уклали шлюб, актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 від 05.10.2019 року.

Під час шлюбу, 20.02.2018 року між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за №131.

ОСОБА_5 письмовою заявою приватному нотаріусу Заліщицького районного нотаріального округу Лучків І.В. надав дозвіл на придбання його дружиною вищевказаної квартири.

Предмет позову квартира АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.02.2018 року зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.60 ч.1 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.368 ч.1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до положень ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст.364 ЦК України.

Згідно ст.372 ч.2, 3 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.05.2018 року ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 від 05.10.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Листом №258/01-16 від 02.05.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що так як квартира була куплена за час шлюбу повинні бути визначені частки квартири.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачами даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити повністю, визначити в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в розмірі 1/2 та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини вказаної квартири.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.368 ч.1, 370, 372 ч.2,3, 1222, 1226 Цивільного кодексу України, ст.60 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частки померлого у спільній сумісній власності подружжя та визнання в порядку спадкування права власності на 1/2 частку квартири задоволити повністю.

Визначити в спільній сумісній власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в розмірі 1/2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою с.Ворвулинці Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 , яке складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 18.03.2020 року.

Головуючий