Справа № 211/5968/19
Провадження № 2/211/1130/20
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

19 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів та просить суд витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» позовну заяву та копії доданих до ній документів, які роздруковані шрифтом, що відповідає вимогам інструкції з діловодства та Національному стандарту України Державної уніфікованої системи документації ( гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів). В обгрунтування клопотання зазначено, що не може подати суду відзив на позову заяву у зв"язку з тим, що позивач подав до суду документи, які роздруковані шрифтом, що не відповідає вимогам інструкції зі діловодству та Національному стандарту України Державної уніфікованої системи документації. Цей стандарт в п. 7.2 передбачає, що для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Додатки, що додані до позову та також сам позов навіть не можливо переглянути. Не можливо без спеціальних засобів переглянути та перевірити розрахунок суми заборгованості за кредитом. Позивач вважає, що позов зі додатками, що поданий позивачем у не відповідності зі Національним стандартом це не повага до честі та гідності усіх учасників процесу, зокрема до неї. А тому просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) позовну заявуАкціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та копії всіх доданих до ній документів, які роздруковані шрифтом, що відповідає вимогам інструкції з діловодства та Національному стандарту України Державної уніфікованої системи документації (гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів).

Витребувані докази надати на розгляд Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до 09 квітня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат