Номер провадження: 22-ц/813/4748/20
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року в справі №520/11159/16-ц за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішення суду ухвалено 29 листопада 2019 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 23 грудня 2019 року, зареєстровано в суді 26 грудня 2020 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання до суду апеляційної скарги даним скаржником підлягає сплаті судовий збір в сумі 4668,30 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 4668,30 грн.

В порядку виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху судовий збір не сплачено, при цьому подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав майнового стану скаржника ОСОБА_1 , яка останні два роки не працює, за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України за період з 1 січня 2018 року по 30 вересня 2019 року доходів не має.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульовано Законом України "Про судовий збір", відповідно до положень статті 8 якого враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, перелік яких зазначено у пунктах 1-3 частини 1 даної статті.

Обгрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору не є переконливими, оскільки та обставина, що працездатна особа офіційно не працює та не декларує свої свої доходи, не є безумовною підставою для звільнення її від сплати судового збору, так як дана особа не зазначає за рахунок яких коштів чи утримання вона живе на протязі досить тривалого часу.

Поряд з цим, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі"), суд задовольняє клопотання частково, відстрочує сплату судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, тим самим допускає ОСОБА_1 до перегляду в апеляційному порядку судового рішення.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 4668,30 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська