Справа №242/3436/18
Провадження №2/242/28/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Гречка К.О., розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач 10.07.2018 р. звернувся до суду із позовною заявою, де вказав, що він з 16.02.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя неповнолітніх дітей на має. Зазначав, що шлюбні відносини не склалися з відповідачем та припинені з 2004 року. Подальше життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати їх шлюб.

Заочним рішення суду від 04.12.2018 позов задоволено.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року заочне рішення суду від 04.12.2018 року скасовано та у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.12.2029 року витребувано у Державній прикордонній службі України інформацію про перетинання державного кордону України з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2016 року фізичною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2020 року закрито підготовче засідання у справі.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача надала клопотання про відкладення розгляду справи. Проте, суд не бере дане клопотання до уваги, оскільки воно не містить підпису ОСОБА_3 , а тому визнає неявку представника відповідача у судове засідання не поважною.

У відповідності з вимогами ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.1995 року, що підтверджує копія свідоцтва про шлюбу НОМЕР_2 , виданого 10.11.2000 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану мДонецька Донецької області, актовий запис № 79.

Позивач у позовній заяві зазначав, що шлюбні відносини із відповідачем припинено з 2004 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, а саме розірвання шлюбу. Проте, просила суд врахувати те, що відповідач у 2004 році разом із повнолітніми дітьми ( ОСОБА_4 , 1989 року народження, ОСОБА_5 , 1995 року народження ) виїхала до Німеччини та фактичні шлюбні відносини між сторонами не припинялися, відбувався постійний зв`язок, спільні сімейні подорожі, святкування річниць. Крім того, відповідач разом із дочками приїжджала до України в м. Донецьк, де сторони мали спільне нерухоме майно. Останній раз відповідач разом із дочками перетинала кордон у 2008 році.

Суд, на підставі ст. 112 СК України, з`ясувавши дійсні причини позову, те, що шлюбні відносини припинені, про що свідчить згода відповідача, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Разом з тим, суд вважає за можливе не визначати час припинення шлюбних відносин між сторонами, оскільки предметом спору є розірвання шлюбу, а підставою для задоволення позову є факт припинення шлюбних відносин. Крім того, згідно із ст. 117 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, та судом не вирішується питання про розподіл спільного майна подружжя для якого визначальним є дата придбання спільного майна під час шлюбу.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12,13, 81,259, 258, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16.02.1995 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану мДонецька Донецької області за актовим записом №79 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Капітонов