Справа № 584/1933/19
Провадження № 2/584/175/20
РІШЕННЯ

Іменем України

19.03.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кружок Путивльського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яку фактично прийняла, але оформила своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після її смерті, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У зв`язку з цим просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах в СЗАПТ «Сейм», що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.32).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10,11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кружок Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №166 від 9 квітня 2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , вступивши в управління та володіння спадковим майном померлого (розпорядився особистими речами).

Заповіт від імені ОСОБА_2 . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №173 від 16 квітня 2019 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений Бояро-Лежачівською сільською радою 29 жовтня 2009 року за №15 не змінювався і не скасовувався (а.с.9).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.16,17).

СЗАПТ «Сейм» на підставі державного акта на право колективної власності на землю серії СМ №00014 від 30 червня 1995 року було передано у колективну власність 2118,5 га землі (а.с.42-43).

Як вбачається з листа Путивльської районної державної адміністрації Сумської області №01-20/1201 від 23 квітня 2019 року та копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СЗАПТ «Сейм», ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії СМ №0107355 є власником земельної частки (паю) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.12-14).

Відповідно до оголошення в газеті «Путивльські відомості» №19(10066) від 10 травня 2019 року втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Путивльською районною державною адміністрацією серії СМ № НОМЕР_1 від 5 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 слід вважати недійсним (а.с.15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №627/02-31 від 20 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.18).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3 , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, у позасудовому порядку оформити своє право на спадкове майно він не може, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на земельну частку (пай) в Сільськогосподарському закритому акціонерно-пайовому товаристві «Сейм», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік