_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/5456/2012
Провадження № 2-зз/947/49/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 1512/5456/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року на електронну пошту суду та 27 лютого 2020 року до канцелярії суду представник заявника звернувся заявами, в яких просить: скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2012 року по справі № 520/5456/2012 шляхом скасування арешту накладеного на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

В своїй заяві посилаються на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у зв`язку з чим звернулась до суду з вказаною заявою.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1512/5456/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 26 квітня 2012 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою ОДНК від 05.09.2002 року

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди у розмірі 36 464,28гривень, завдану моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень та судовий збір у розмірі 564гривні 64коп. А також стягнуто з Відкритого Акціонерного товариства «НАСК Оранта» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 62039,15 гривень, та на користь держави судовий збір у розмірі 620 гривень 40коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась оскаржила його в апеляційному порядку та просила скасувати рішення першої інстанції, постановити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні його вимог, посилаючись на те, що суд не дослідив всіх обставин справи, не з`ясував висновків експертиз.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди у розмірі 36 464, 28 гривень скасовано, в цій частині постановлено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди у розмірі 26 714 гривень та моральну шкоду у розмірі 10 000 гривень, зобов`язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 вузли та агрегати автомобіля марки «Лексус», державний номер НОМЕР_2 , які підлягають заміні. В решті рішення залишено без змін.

15.01.2015 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №1512/5456/2012 на примусове виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди матеріальної шкоди у розмірі 26 714 гривень та моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17 лютого 2020 року було закрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа у зв`язку його з повним виконанням боржником ОСОБА_1 .

Частинами 7 та 8 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили та фактично виконане, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2012 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2012 року по цивільній справі № 1512/5456/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.