Провадження № 2/484/234/20
Справа № 484/5274/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, а саме про зменшення розміру аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської областіу 2007 році. Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2004 року, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.03.2004 року. З 08.08.2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , від шлюбу мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із зміною сімейного стану, він невзмозі виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення їй судової повістки, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подала.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.11.2007 року (а.с.8).

Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2004 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

В позові позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина, змінився сімейний стан, він з 08.08.2015 року перебуває у шлюбі, від шлюбу у нього народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим він невзмозі виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб та ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.10,11).

Отже, судом встановлено, що у позивача відбулись зміни у сімейному стані, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, в сумі 768, 40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,19,76-80,206,259,268,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає АДРЕСА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_1 , на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2004 року, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолятивну частину судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2020 року.

Суддя: І.А Шикеря