Справа № 169/213/20
Провадження № 2/169/320/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів четвертого, п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України.

У пункті другому постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Звертаючись до суду в позовному провадженні, позивач також просить встановити факт, що має юридичне значення, - факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Проте, у позовній заяві не вказано, яким чином встановлення зазначеного факту може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та яких саме осіб, що перешкоджало б позивачеві звернутися до суду в порядку окремого провадження.

Пред`явлення позивачем двох вимог, одна з яких належить до окремого провадження, у позовному провадженні в позовній заяві не обґрунтовано.

Крім того, у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області: не вказано чим саме відповідач порушує, не визнає чи оспорює права та інтереси позивача і які саме.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом надання суду примірники позовної заяви з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя