Справа №:755/2118/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 поданої в особі представника - адвоката Колєва Руслана Григоровича до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частку спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду у якому просить здійснити поділ майна та визнати право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку спільного сумісного майна, набутого у шлюбі з ОСОБА_3 , яке складається з 48/100 частин квартири АДРЕСА_3 і становить 90000,00 грн.; Ѕ частини автомобіля Мітсубісі Галант, 2008 року випуску що складає 84000,00 грн. та Ѕ частини грошових коштів за договором «Скарбничка» у Приватбанку, що складає 43687,49 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 13 лютого 2020 року.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається: вартістю майна.

При зверненні з позовом до суду позивачем зазначено ціну позову 217 687,49 грн.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено документального підтвердження вартості майна, яке позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя та здійснити його поділ, а саме Ѕ від 48/100 частини квартири під номером АДРЕСА_3 ; Ѕ частини автомобіля Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 або аналогічного майна станом на момент звернення з позовом до суду для підтвердження ціни позову та відповідно здійсненої оплати судовим збором.

Крім того, із довідки ПАТ «Приватбанк» убачається, що сума вкладу за договором «Скарбничка» становить 85 091,57 грн. При цьому Ѕ частини даного вкладу складає 42,545,79 грн. Разом з тим, позивач просить 43687,49 грн. і зазначає, що розмір вкладу становить 87374,98 грн. При цьому не надає доказів на підтвердження вказаної суми, а тому даний недолік підлягає усуненню.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем не здійснено оплати судовим збором та не надано доказів на підтвердження того, що у позивача є пільги щодо його сплати.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження вартості нерухомого та рухомого майна про поділ якого заявлено позов, та здійснити відповідну оплату позовної заяви судовим збором виходячи із ціни позову або надати докази про звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 поданої в особі представника - адвоката Колєва Руслана Григоровича до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частку спільного сумісного майна подружжя- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова