Справа № 559/1462/16-ц
Номер провадження 2-во/559/5/20
У Х В А Л А

23 березня 2020 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі №559/1462/16-ц, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року позовні вимоги Пат КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором.

16 березня 2020 року представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, оскільки невірно вказано дату народження відповідача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки не викликались.

Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи Дубенським міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 24 березня 2017 року ухвалено заочне рішення, та на виконання рішення суду, яке набрало законної сили 04 травня 2017 року, 15.05.2017 року видано виконавчий лист.

В рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 березня 2017 року, а саме в резолютивній частині допущено описку - не вірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 . На підставі рішення суду 15 травня 2017 року Дубенським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

В матеріалах матеріалів справи міститься копія паспорта громадянина України, виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 17.03.2005 року, згідно якого дата народження ОСОБА_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як в рішенні суду, а відповідно і у виконавчому листі помилково вказано 08 лютого 1987 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка була допущена в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 березня 2017 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист №559/1462/16-ц, підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, , суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі №559/1462/16-ц задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 березня 2017 року та виконавчому листі, виданого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у цивільній справі №559/1462/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 березня 2017 року та виконавчого листа №559/1462/16-ц виданого 15 травня 2017 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Р.В.Ралець