ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/807/1263/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«18» березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «КРИСТАЛБАНК», до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2019 року.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява АТ «КРИСТАЛБАНК» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, у випадку зайнятості залу з Дарницьким районним судом м. Києва.

Розгляд вказаної справи призначено на 24 березня 2020 року на 15 год. 50 хв.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява АТ «КРИСТАЛБАНК» подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Голосіївський районний суд м. Києва має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «КРИСТАЛБАНК».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24 березня 2020 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» в судовому засіданні, призначеному на 24 березня 2020 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а.

Копію ухвали негайно направити Дарницькому районному суду м. Києва, Акціонерному товариству «КРИСТАЛБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова