Справа № 425/3745/19
Провадження № 22-ц/810/245/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Дронської І.О., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 лютого 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про поновлення студента на навчанні,

в с т а н о в и в:

Рубіжанський міський суд Луганської області рішенням від 26 лютого 2020 року у задоволенні позовуОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про поновлення студента на навчанні відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення у справі № 425/3745/19 постановлено 26 лютого 2020 року. В рішенні зазначено, що повний текст складено 05 березня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду 18 березня 2020 року засобами поштового зв`язку, про що свідчать відомості на поштовому конверті відправлення.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 лютого 2020 рокуза позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про поновлення студента на навчанні.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Державному закладу «Луганський державний медичний університет» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Роз`яснити Державному закладу «Луганський державний медичний університет» право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 06 квітня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Рубіжанського міського суду Луганської області цивільну справу за № 425/3745/19 шляхом її надіслання на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

І.О. Дронська

М.В. Назарова