Справа № 658/3774/19
(провадження № 2/658/314/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на підставі ордеру на жиле приміщення № 01, виданого 11.08.2015 року виконавчим комітетом Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області, належить квартира АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, але не проживає в ній.

За вказаних обставин просила визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов`язати Тавричанську сільську раду Каховського району Херсонської області зняти відповідача з її місця реєстрації.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі, у судове зсідання призначене на 23.03.2020 року надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належно сповіщена про місце та час розгляду справи.

Від представника відповідача Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу на підставі ордеру на жиле приміщення № 01, виданого 11.08.2015 року виконавчим комітетом Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області, належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, разом з позивачем у її квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2 (а.с. 14), але не проживає в ній. Даний факт знайшов своє підтвердження у довідках, виданих Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області та у акті обстеження житла від 12.08.2019 року (а.с. 8-10).

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що відповідач ОСОБА_2 вже 15 років як виїхала до Росії, у будинку позивача не проживає.

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою позивача, відповідач ОСОБА_2 багато років назад виїхала до Росії, де вона наразі, їй невідомо, речей її у будинку позивача нема.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 на підставі ордеру на жиле приміщення № 01, виданого 11.08.2015 року виконавчим комітетом Дудчинської сільської ради Каховського району Херсонської області, належить квартира АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована відповідач, але за вищевказаною адресою не проживає більше встановленого чинним законодавством строку за місцем реєстраційного обліку без поважних причини, тому є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 13. 81, 263-265, 273 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, вул. Соборна, буд. № 26, ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Тавричанську сільську раду Каховського району Херсонської області зняти з місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська