Справа № 610/682/20
Провадження № 2/610/361/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 березня 2020 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Балаклійської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 64207, Харківська область м. Балаклія вул. Жовтнева б.18), третя особа: Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області (місцезнаходження: 64253, Харківська область Балаклійський район с. Мілова вул. Нова б.2), про зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою Балаклійської РДА, у якій просить зобов`язати відповідача забезпечити позивача, яка користується правом позачергового отримання житла з 08.05.2012 р., протягом місяця у позачерговому порядку впорядкованим соціальним житлом, що відповідає санітарним та технічним вимогам та в подальшому, протягом року, забезпечити благоустроєним житловим приміщенням для постійного проживання на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що 12.04.2012 р. головою БРДА видане розпорядження №282 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 як дитину, позбавлену батьківського піклування, яка не досягла 16-річного віку та потребує поліпшення житлових умов внесено до списку пільгової черги за №3. Після реєстрації шлюбу та народження дитини, позивач проживає у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності її чоловіку та його батькам. На теперішній час позивач потребує поліпшення житлових умов, проте Балаклійська РДА повідомила її, що вона досягла 23 років та втратила статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За правилами ч. 6 ст. 19 та ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської районної державної адміністрації, третя особа: Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 16 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу і третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу і третій особі одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу і третій особі одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) позивачу і відповідачу одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вона протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Купін