Єдиний унікальний номер 225/5183/19
Номер провадження 22-ц/804/972/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року про зупинення провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Музичної школи імені І.Карабиця відділу культури військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди (головуючий у суді 1 інстанції Соляник А.В.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року задоволено клопотання представника Музичної школи імені І.Карабиця відділу культури військово-цивільної адміністрації міста Торецьк у справі за позовом ОСОБА_1 до Музичної школи імені І.Карабиця відділу культури військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та суд зупинив провадження до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду кримінальної справи №225/7359/19 провадження 1-кп/225/123/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Не погодившись з судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Позивач у встановлений строк виконала вимоги зазначені в ухвалі суду та надіслав квитанцію про сплату судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 16 січня 2020 року про зупинення провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Музичної школи імені І. Карабиця відділу культури військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги та додатків для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.П.Никифоряк