Номер провадження: 22-ц/813/5516/20
Номер справи місцевого суду: 521/5485/19
Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 21 січня 2020 року у справі за заявою старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного Центру «Тополя» Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільненні з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 21 січня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Медичного реабілітаційного Центру «Тополя» Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, звільненні з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Повне судове рішення складено 27 січня 2020 року (т.2 а.с.193-196).

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (т.2 а.с.206-209).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 21 січня 2020 року.

При підготовці матеріалів справи до апеляційного розгляду встановлено, що в ухвалі Одеського апеляційного суду про відкриття провадження допущено описку, а саме: замість правильної дати постановлення ухвали - «16 березня 2020 року», зазначено неправильна дата постановлення ухвали - «16 лютого 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду, постановленою 16 березня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду про відкриття провадження , постановленою 16 березня 2020 року.

В ухвалі Одеського апеляційного суду про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 21 січня 2020 року, замість невірної дати постановлення ухвали - «16 лютого 2020 року», вважати правильною датою постановлення ухвали - «16 березня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков