ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/2037/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/620/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення Банк отримав 06.02.2020.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення суду постановлено 27.01.2020. В судовому засіданні проголошено повний текст оскаржуваного заочного рішення. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 26.02.2020.

В матеріалах справи наявна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу копії оскаржуваного заочного рішення суду (а.с.57). Проте відсутні дані про належне отримання зазначеної копії оскаржуваного судового рішення суду скаржником.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваного заочного рішення він отримав 06.02.2020.

Таким чином, останній день, який дає право АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду - 10.03.2020.

Апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 05.03.2020, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.73).

З огляду на обставини викладені вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва