РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/376/20

19 березня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/376/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка 34) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який за життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 склав на його ім`я заповіт, за яким заповів йому все своє майно. На момент смерті батько проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що спадщину у визначений законом строк позивач не прийняв, а коли вирішив її оформити і звернувся до нотаріуса, то останній відмовив у видачі свідоцтва з тих підстав, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки тривалістю три місяці.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду лист про те, що не заперечує проти позову про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька та просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04.09.1980 року Гутянською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №14.

На підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РВ 05081 від 29.03.2000 року ОСОБА_3 на праві на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,19 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Маломидської сільської ради Костопільського району.

На підставі державного акта на право приватної власності на землю серії РВ 05082 від 29.03.2000 року ОСОБА_2 на праві на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,19 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Маломидської сільської ради Костопільського району.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2010 року.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_2 . Разом з нею за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Маломидської сільської ради від 08.04.2019 №365.

Особовий рахунок № НОМЕР_3 по житловому будинку АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_2 , що підтверджується випискою із погосподарської книги №7 села Осова Костопільського району Рівненської області, виданою Маломидською сільською радою 08.04.2019 за №367.

16.12.2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, за яким належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та все своє майно заповів сину ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №148.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

На момент смерть ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 один, що підтверджується довідкою Маломидської сільської ради від 08.04.2019 №366.

Листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Матросової А.М. від 13.02.2020 року №75/01-16 з посилання на норми ЦК України ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно витяга зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59404091 від 13.02.2020 у Спадковому реєстрі відсутні відомості про зареєстровані спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після померлого у 2015 році ОСОБА_2 .

З листа Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 18.03.2020 №551/02-13 вбачається, що сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

За результатами судового розгляду, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено пропуск строку на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак позов ОСОБА_1 до Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №23 від 14.02.2020.

Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Маломидської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Малий Мидськ Костопільського району Рівненської області, вул.Шевченка 34) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 /три/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №23 від 14.02.2020 при поданні позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 19.03.2020.

СуддяВ. В. Левчук