Провадження № 2/554/2936/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

24.11.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача- ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишив заповіт, згідно тексту якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 заповідає - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Тобто вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами на випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила позивачу- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для оформлення своїх спадкових прав, в установлений законом шестимісячний строк, 06.07.2019 позивач звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , однак отримав відмову, в зв`язку з тим, що ним не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

З поданих документів вбачається, що в період 1997, 2007 років, мали місце добудови до зазначеного спадкового майна, у результаті чого суттєво змінились технічні характеристики об`єкта нерухомого майна та нотаріусом роз`яснено право звернення до суду.

Оскільки відбулася реконструкція будинку та зміна технічних характеристик об`єкта нерухомості, які ОСОБА_4 за життя не встигла зареєструвати в порядку спрощеної процедури введення в експлуатацію нерухомого майна, під яку підпадає вищевказане домоволодіння, відсутністю необхідних документів на будинок, в позасудовому порядку позивачу неможливо вступити в спадщину за заповітом на житловий будинок, що належав спадкодавцю, тому ОСОБА_3 змушений звернутися до суду з даним позовом.

Прохав визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами літ. «В-1» загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 30,5 кв., який включає в себе господарські будівлі та споруди: гараж літ. «М» (тимчасовий), гараж літ. «Е», сарай літ «Д», навіс «д», погріб «д1», вбиральня літ. «Ж», ворота огорожі №2, огорожа №1.

07.12.2020 судом відкрито провадження по справі.

Представник позивача- адвокат В.П.Кулішов надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки відповідач визнала позов, у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні та постановити рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача- ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 09 березня 2019 року, яке видано Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про що складено відповідний актовий запис про смерть за №375 від 09 березня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець- ОСОБА_4 залишила заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. від 19.06.2014 року, про що внесено відповідний запис про реєстрацію заповіту до Спадкового реєстру за №56211196 від 19.06.2014 року. Відповідно до тексту заповіту від 19.06.2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 вона заповідає - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами на випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для оформлення своїх спадкових прав, в установлений законом шестимісячний строк, позивач звернувся 06.07.2019 року до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки ОСОБА_3 не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. З поданих документів вбачається, що в період 1997, 2007 років, мали місце добудови до зазначеного спадкового майна, у результаті чого суттєво змінились технічні характеристики об`єкта нерухомого майна. Оскільки відбулася реконструкція будинку та зміна технічних характеристик об`єкта нерухомості, які ОСОБА_4 за життя не встигла зареєструвати в порядку спрощеної процедури введення в експлуатацію нерухомого майна, під яку підпадає вищевказане домоволодіння, відсутністю необхідних документів на будинок, в позасудовому порядку позивачу неможливо вступити в спадщину за заповітом на житловий будинок, що належав спадкодавцю, тому ОСОБА_3 змушений звернутися до суду з даним позовом.

Родинні відносини між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та померлою - ОСОБА_4 підтверджуються наступними документами:

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 14.07.1989 року Серія НОМЕР_3 , де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_2 » (мати позивача);

-Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (мати позивача) від 13.02.1968 року, де в графі «мати» зазначена « ОСОБА_4 », тобто мати відповідача та спадкодавець в даній справі. ( Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5 , копія відповідного свідоцтва додається).

Тобто керуючись вищевказаними документами прослідковуються родинні відносини, де позивач є сином відповідача та внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .

Стосовно спадкової маси, померлій ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.1995 року, посвідченого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою від 06.05.1995 року за №1-2905, право власності на який зареєстровано в Колективному підприємстві Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» згідно реєстраційного напису від 06.05.1995 року за реєстровим номером 9794.

Дані відомості також підтверджуються довідкою ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 04.10.2019 року за №10319, де вказано, що відповідно до матеріалів Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 р. зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в розміром частки - одиниця.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , станом на 20.09.2019 року, житловий будинок літ. В-1 складається з наступного: коридор (1-1) пл. 6,8 кв.м., санвузол (1-2) пл. 7,2 кв.м., кімната (1-3) пл. 13,1 кв.м., кухня (1-5) пл. 9,1 кв.м., загальною площею 53,6 кв.м., житловою - 30,5 кв.; господарські будівлі та споруди: гараж літ. «М» (тимчасовий), гараж літ. «Е», сарай літ «Д», навіс «д», погріб «д1», вбиральня літ. «Ж», ворота огорожі №2, огорожа №1.

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження, що виготовлений ФОП ОСОБА_7 від 03.08.2020 року, під час технічного обстеження на предмет визначення можливості або неможливості його надійної та безпечної експлуатації, в тому числі відповідності державним будівельним нормам, основні несучі та огороджувальні конструкції об`єкта - житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 встановлено їх готовність до експлуатації.

Тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 відповідає державним будівельним нормам та встановлено його надійність для безпечної експлуатації.

В свою чергу, за життя, ОСОБА_4 намагалася узаконити зроблені нею добудови і приватизувати земельні ділянки під домоволодінням та зверталася в Шевченківську районну у м. Полтаві раду, із заявою надати їй дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок по АДРЕСА_1 . Згідно витягу із рішення десятої сесії VII скликання Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_4 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок по АДРЕСА_1 , площею 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 948 кв.м. для ведення садівництва.

Крім того, згідно довідки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 22.10.2019 року за №10984, у відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» наявна відмітка про рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих №182 від 04.04.1955 року, за адресою: АДРЕСА_1 про надання земельної ділянки площею 2032 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Тобто виходячи з вищевказаних рішення та довідки, померлій ОСОБА_4 виділялася земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що в свою чергу узгоджується з ч. 3 ст. 376 ЦК України.

Відповідно до п. 10 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», правило статті 1225 ЦК ( 435-15 ) про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності. А отже позивач, крім того, що має право успадкувати домоволодіння після смерті спадкодавця, він має право користування земельною ділянки в тому розмірі, що виділялась ОСОБА_4 , а саме 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 948 кв.м. для ведення садівництва.

Оскільки під уже збудоване нерухоме майно виділялася земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, а сам будинок за адресою- АДРЕСА_1 , повністю відповідає державним будівельним нормам та може безпечно експлуатуватися, суд приходить до висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки відповідач по справі- ОСОБА_2 , як вказано вище, є дочкою ОСОБА_4 , тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину так як була зареєстрована з нею за однією адресою та є належним відповідачем по справі.

Беручи до уваги, що позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 , оскільки відсутні документи які підтверджують реконструкцію будинку та зміну технічних характеристик об`єкта нерухомості, які ОСОБА_4 за життя не встигла зареєструвати в порядку спрощеної процедури введення в експлуатацію нерухомого майна, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 , враховуючи , що вимоги ОСОБА_3 грунтуються на законних підставах, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 є повністю обґрунтованими, а тому

позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.11,15, 316, 328, 1216, 1223, 1268,1297 ЦК України, ст. ст. ст.12.13,81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами літ. «В-1» загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 30,5 кв., який включає в себе господарські будівлі та споруди: гараж літ. «М» (тимчасовий), гараж літ. «Е», сарай літ «Д», навіс «д», погріб «д1», вбиральня літ. «Ж», ворота огорожі №2, огорожа №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 06.01.2021

Суддя Г.В.Андрієнко