Провадження № 2/761/508/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипова І.Р.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1

представника позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Зубко Вероніка Володимирівна, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Зубко В.В., ПАТ "Альфа-Банк" про визнання заповіту, складеного 26 червня 2014 року ОСОБА_5 , 1959 року народження недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

01 листопада 2019 року позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, яке підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що у час та день посвідчення оспорюваного заповіту, вона ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 не знаходилися в м. Києві, а підпис у заповіті є не схожим зі справжнім підписом покійного її чоловіка.

Суд, заслухав думку, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , які заперечували щодо задоволення вищезазначеного клопотання, з урахуванням предмету позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Зубко Вероніка Володимирівна, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( адреса: 03057, м.Київ, вул. Смоленська,6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи належить підпис у заповіті від 26 червня 2014 року, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Зубко Веронікою Володимирівною, зареєстрованому в реєстрі за №1265, ОСОБА_5 ?

- Чи виконаний підпис ОСОБА_5 у заповіті від 26 червня 2014 року, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Зубко Веронікою Володимирівною, зареєстрованому в реєстрі за №1265, шляхом наслідування почерку ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи витребувати у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 оригінали документів на яких містяться підписи ОСОБА_5 за період часу з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2017 року.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи за №761/26536/18, провадження 2/761/17132020.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: