УХВАЛА

судового засідання

23 березня 2020 рокуСправа №2-358/11
Провадження № 2-зз/451/1/20

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №2-358/11 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

19 лютого 2020 року адвокат Боровець Микола Степанович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В клопотанні зазначає, що 06 лютого 2020 року ОСОБА_1 разом із своєю сім`єю автомобілем направлявся на відпочинок до Республіки Польща через пункт пропуску державного кордону Україна «Краківець». Однак, помічником начальника відділу - начальником групи з адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби «Краківець» (тип Б) капітаном ОСОБА_2 було прийнято Рішення від 06 лютого 2020 року про відмову у перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку на виїзд з України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ що посвідчує особу, серії НОМЕР_1 , виданий 02.01.2020 р. Отримавши таку відмову, Заявник із своєю сім`єю був змушений повернутися до місця свого проживання в АДРЕСА_1 і звернутися за наданням правової консультації до Адвокатського об`єднання «Галицька правнича група». Після отримання відповідної консультації від адвоката Адвокатського об`єднання «Галицька правнича група», він звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з Клопотанням про видачу копії Ухвали про обмеження виїзду ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. 07 лютого 2020 року Радехівський районний суд Львівської області видав Заявнику копію Ухвали попереднього судового засідання від 07.09.2011 року по справі № 2-358/11 за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Лише отримавши 06.02.2020 року копію Ухвали від 07.09.2011 року, ОСОБА_1 стало відомо, що Радехівський районний суд Львівської області, окрім іншого вирішив частково задовольнити Заяву ПАТ «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову, - тимчасово обмеживши громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996 р. Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі або повного погашення боргу перед банком. 04 жовтня 2011 року Радехівський районний суд Львівської області по справі № 2-358/11 за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішив: «Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, , рахунок НОМЕР_4 ) 8061,69 грн. (вісім тисяч шістдесят одна грн. 69 коп.) суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 14 грудня 2005 року. ...». Заявник виконав всі свої зобов`язання перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , в тому числі і по виконанню Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04.10.2011 року по справі № 2-358/11 та немає жодної заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк». Відсутність заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується виданою АТ КБ «ПриватБанк» довідкою від 06.02.2020 15:47 № ID4DHCRV1K7GJNLS. Зважаючи на вище наведене, у Заявника відсутня будь-яка заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк», а тому підстав для подальшого існування забезпечення позову щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996 р. Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі або повного погашення боргу перед банком, накладеного хвалою попереднього судового засідання від 07.09.2011 року по справі № 2-358/11 є недоцільною та підлягає скасуванню (а.с.42-46).

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні не пізніше 5 днів з дня доходження його до суду (ч.2 ст.158 ЦПК України).

Відповідно до змісту ч.ч.1,7, 9 ст. 158 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з`вився, подав суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, просить заяву задовольнити (а.с.59).

Суд встановив, що ухвалою попереднього судового засідання від 07.09.2011 року тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996 р. Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі або повного погашення боргу перед банком (а.с.48-48 зворот).

На виконання ухвали попереднього судового засідання від 07.09.2011 року помічником начальника відділу - начальником групи з адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби «Краківець» (тип Б) капітаном ОСОБА_2 було прийнято Рішення від 06 лютого 2020 року про відмову у перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку на виїзд з України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ що посвідчує особу, серії НОМЕР_1 , виданий 02.01.2020 р. (а.с.47-47 зворот).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 04.10.2011 року позов задоволено, вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» (МФО 305299, , рахунок № НОМЕР_5 ) 8061,69 грн. (вісім тисяч шістдесят одна грн. 69 коп.) суми заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 грудня 2005 року (а.с.49-49 зворот).

Заявник виконав всі свої зобов`язання перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , в тому числі і по виконанню рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04.10.2011 року по справі № 2-358/11 та немає жодної заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується виданою АТ КБ «ПриватБанк» довідкою від 06.02.2020 року № ID4DHCRV1K7GJNLS (а.с.50).

Враховуючи вказане, а, також, те, що заявник виконав всі свої зобов`язання перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в тому числі і по виконанню рішення Радехівського районного суду Львівської області від 04.10.2011 року по справі № 2-358/11 та немає жодної заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», клопотання ОСОБА_4 Р. необхідно задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою попереднього судового засідання Радехівського районного суду Львівської області від 07.09.2011 року.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою попереднього судового засідання Радехівського районного суду Львівської області від 07.09.2011 року, якою тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996р. Радехівським РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі або повного погашення боргу перед банком скасувати.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання у Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.