Справа № 317/1543/19
Провадження № 2/331/126/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений 22.04.2019 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 21.10.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А., зареєстрований в реєстрі за № 1710.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

11 березня 2020 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд заяви про залишення позову без розгляду без її участі та участі позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Ревкова А.К. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти винесення ухвали про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бичківський О.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. в судове засідання не з`явилася, раніше надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки судом дана цивільна справа не розглядалася по суті, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна про визнання договорів купівлі-продажу квартири недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15-днів з дня її складення.

Суддя: Г.В. Гнатик