печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Печерський районний суд м. Києва:

головуючий суддя Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Хабеця О.О.,

справа № 757/56504/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

суть спору: позбавлення батьківських прав,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

позивач: ОСОБА_3 ,

представник третьої особи: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у нього з відповідачкою від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_5 .

З 2016 року він з відповідачем припинив сумісне проживання.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06.03.2018 року шлюб, який був зареєстрований 14.01.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 10, розірвано.

Починаючи з 2016 року відповідач не проживає разом з ним та їх малолітньою донькою. Наразі йому не відоме місце її місце проживання. Зі слів родичів відповідач повернулась до Азербайджанської Республіки.

Мати не цікавиться життям дитини, жодного разу не вчиняла спроб для спілкування з ним або дитиною. Дитина не знає матір, оскільки останніх три роки не бачила її та не спілкувалась із нею.

Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не приймає участі в її утриманні та вихованні, в підготовці до самостійного життя.

28.10.2019 року судом відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином за останньою відомою адресою проживання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_3 - батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Згідно висновку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації № 105/01-2661/В-140 від 05.12.2019 року (а.с. 51-53) дитина - ОСОБА_5 , народилася під час спільного проживання позивача та відповідача.

З 2016 року мати дитини не проживає з дитиною, місце її проживання не відоме. Дитина знаходиться на повному утриманні батька - ОСОБА_3 . Зі слів родичів відповідач повернулась проживати до Азербайджанської Республіки. За інформацією Печерського управління поліції від 19.03.2018 року № 1054/125/52/04-2018 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 30.03.2017 року у пункті пропуску «Гоптівка» на автомобілі перетнула державний кордон України у напрямку Російської Федерації.

Дитина протягом трьох років не бачила матір та не спілкувалась із нею. Ніякої участі відповідач в житті дитини не приймає.

Батько дитини, починаючи від дня її народження, займається доглядом, вихованням та утриманням доньки. Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад відповідно віку.

З метою захисту майбутнього та інтересів дитини на підставі статті 164 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо дитини

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ЦК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, серед іншого, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Враховуючи зазначене, суд, оцінюючи наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, судовий збір у розмірі 768,40 грн підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 165 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній.

Суддя Г.О.Матійчук