УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.03.2020 Провадження №2/425/315/20
Справа №425/774/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув позовну заяву
до ОСОБА_2 - відповідач,
про розірвання шлюбу, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.05.03.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з вимогою до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
2.Ця позовна заява залишається без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 ЦПК України.
3.За загальним правилом у ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд, зокрема, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
4.За ч. 2 ст. 28 ЦПК України зокрема, передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача.
5.Суд в порядку ст. 187 ЦПК України отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у Кремінському районі в селі Нова Астрахань.
6.Отже, ця справа за ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна Кремінському районному суду Луганської області.
7.В позовній заяві не зазначено про наявність на утриманні у позивача малолітньої або неповнолітньої дитини та про причини неможливості позивача виїхати до місця проживання відповідача, також не надані докази про підтвердження цих обставин.
8.Відсутність відомостей та доказів, що підтверджують обставини за ч. 2 ст. 28 ЦПК України позбавляє суд можливості вирішити питання підсудності цієї справи Рубіжанському міському суду Луганської області.
9.Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
10. Оскільки позовна заява подана без додержання вказаних вище вимог ЦПК України, суддя залишає її без руху та встановлює позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
11. Способом усунення недоліків є: подання позивачем до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів, уточненої позовної заяви, в якій необхідно вказати про наявність обставин за ч. 2 ст. 28 ЦПК України якщо такі є та додати докази на їх підтвердження.
12. Якщо позивач не надасть зазначених у цій ухвалі доказів, суд буде позбавлений можливості визначити підсудність за ч. 2 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. У цьому випадку підсудність справи визначатиметься за ч. 1 ст. 27 ЦПК України і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа буде передана на розгляд іншого суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.
13. Уточнена позовна заява та документи, що додаються до неї, подаються до суду разом із їх копіями для відповідача.
Керуючись статтями 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви у визначений в цій ухвалі спосіб.
3.Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений в цій ухвалі строк вона не виконає вимоги цієї ухвали та не виправить зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
4.Копію ухвали направити позивачу.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.