Справа № 129/614/19
Провадження у справі № 2/129/102/2020
У Х В А Л А

"20" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

Встановив:

В судове засіданні сторони не з`явилися, письмово заявили про закриття по справі провадження в зв`язку з визнанням мирової угоди на таких умовах:

- сторони підтверджують та визнають, що позивачеві ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , завдано матеріальну шкоду Приватним акціонерним товариством «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2018 р. між транспортним засобом «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем марки «DАF СF 85.430» д.н.з. НОМЕР_3 ;

- сторони підтверджують, що водій ОСОБА_2 під час настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з відповідачем, а останній володів транспортним засобом на підставі договору оренди транспортних засобів № 3662-Г від 23.01.2015 р.;

- ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , погоджується отримати відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, яка спричинена внаслідок ДТП 03 березня 2018 р. водієм ОСОБА_2 під час керування ним транспортним засобом «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , яким володіє Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , на підставі договору оренди;

- сторони домовились, що відповідач Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , виплачує позивачеві ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2018 р., у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень шляхом перерахування коштів на банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ одержувача , впродовж п`яти робочих днів з дня підписання мирової угоди та затвердження її судом;

- позивач відмовляється від решти позовних вимог, в тому числі і щодо судових витрат, пов`язаних із розглядом справи;

- сторони підтверджують та визнають, що в результаті виконання цієї мирової угоди та набрання ухвали суду про визнання мирової угоди законної сили у сторін відсутні будь-які фінансові та/або майнові претензії стосовно розгляду та виконання цієї судової справи;

- сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

- сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

- сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди; наслідки визнання судом цієї мирової угоди сторонам відомі;

- уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно визнати на таких умовах:

- сторони підтверджують та визнають, що позивачеві ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , завдано матеріальну шкоду Приватним акціонерним товариством «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2018 р. між транспортним засобом «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем марки «DАF СF 85.430» д.н.з. НОМЕР_3 ;

- сторони підтверджують, що водій ОСОБА_2 під час настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з відповідачем, а останній володів транспортним засобом на підставі договору оренди транспортних засобів № 3662-Г від 23.01.2015 р.;

- ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , погоджується отримати відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, яка спричинена внаслідок ДТП 03 березня 2018 р. водієм ОСОБА_2 під час керування ним транспортним засобом «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , яким володіє Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , на підставі договору оренди;

- сторони домовились, що відповідач Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , виплачує позивачеві ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2018 р., у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень шляхом перерахування коштів на банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ одержувача , впродовж п`яти робочих днів з дня підписання мирової угоди та затвердження її судом;

- позивач відмовляється від решти позовних вимог, в тому числі і щодо судових витрат, пов`язаних із розглядом справи;

- сторони підтверджують та визнають, що в результаті виконання цієї мирової угоди та набрання ухвали суду про визнання мирової угоди законної сили у сторін відсутні будь-які фінансові та/або майнові претензії стосовно розгляду та виконання цієї судової справи;

- сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

- сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

- сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди; наслідки визнання судом цієї мирової угоди сторонам відомі;

- уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді;

- судові витрати залишити за сторонами, провадження в справі закрити на підставі ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість повторного їх звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП» визнати на таких умовах:

- сторони підтверджують та визнають, що позивачеві ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , завдано матеріальну шкоду Приватним акціонерним товариством «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2018 р. між транспортним засобом «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем марки «DАF СF 85.430» д.н.з. НОМЕР_3 ;

- сторони підтверджують, що водій ОСОБА_2 під час настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з відповідачем, а останній володів транспортним засобом на підставі договору оренди транспортних засобів № 3662-Г від 23.01.2015 р.;

- ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , погоджується отримати відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, яка спричинена внаслідок ДТП 03 березня 2018 р. водієм ОСОБА_2 під час керування ним транспортним засобом «КрАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , яким володіє Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , на підставі договору оренди;

- сторони домовились, що відповідач Приватне акціонерне товариство «ЗЕРНОПРОДУКТ МХП», , виплачує позивачеві ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 березня 2018 р., у розмірі 100000 (сто тисяч) гривень шляхом перерахування коштів на банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ одержувача , впродовж п`яти робочих днів з дня підписання мирової угоди та затвердження її судом;

- позивач відмовляється від решти позовних вимог, в тому числі і щодо судових витрат, пов`язаних із розглядом справи;

- сторони підтверджують та визнають, що в результаті виконання цієї мирової угоди та набрання ухвали суду про визнання мирової угоди законної сили у сторін відсутні будь-які фінансові та/або майнові претензії стосовно розгляду та виконання цієї судової справи;

- сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

- сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди;

- сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди; наслідки визнання судом цієї мирової угоди сторонам відомі;

- уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді;

- судові витрати залишити за сторонами;

- провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам про неможливість повторного їх звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: