Справа № 148/2401/19
Провадження №2-о/148/2/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сільницька сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, за участю: заявника - ОСОБА_1 ; представника заявника - ОСОБА_2 ; свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 , після смерті якої, він бажає оформити спадщину. Однак, у поновленому актовому записі про його народження, в графі "батьки", не зазначено даних про матір. Як було роз`яснено працівниками ДРАЦС, після сметі матері внесення відомостей про неї можливе лише за заявою старших братів/сестер. Оскільки їх у заявника не було, то і поновити запис не має можливості.

Отримати копію актового запису про народження заявника із архівних установ відділу ДРАЦС м. Шахтарськ Донецької області, м. Донецьк та обласного архіву Донецької області не має можливості, оскільки дані населені пункти (м. Шахтарськ Донецької області та м. Донецьк), відповідно до Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та Розпорядження Кабінету Міністрів № 1275-р від 02.12.2015, відносяться до населених пунктів на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Таким чином, заявник не може підтвердити родинні відносини зі своєю матір`ю.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його та заявника відсутність, заяву про встановлення факту підтримують. Також, в минулому судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, відповідно до якого, сільська рада заяву про встановлення факту підтримує, розгляд справи просить здійснювати без участі представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по одній вулиці з заявником та його матір`ю ОСОБА_5 . Підтвердила факт того, що ОСОБА_5 була матір`ю заявника, з якою він проживав до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявник постійно проживав у с. Сільниця Тульчинського району. Він проживав з матір`ю та батьком. Його матір`ю була ОСОБА_5 , з якою він проживав до дня її смерті. Його мати працювала у колгоспі "Авангард", а вона там працювала бухгалтером, тому ОСОБА_5 добре знала.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.04.2019 виконкомом Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 4), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.2019 Тульчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с. 5), заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шахтарськ Донецької області. Відомості про батьків заявника у свідоцтві про народження не зазначені.

Згідно копії довідки Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області №237 від 30.08.2019 (а.с. 6), після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована в с. Сільниця Тульчинського району, залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату серії НОМЕР_3 , виданого Тульчинською райдержадміністрацією 10.06.1997. Після її смерті спадкоємцем за законом залишився син ОСОБА_1 , житель с. Сільниця. Факт прийняття спадщини перевірено на підставі спільного проживання разом спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 12.02.2020, підтверджено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області.

Заявник вказує, що отримати копію актового запису про своє народження із архівних установ відділу ДРАЦС м. Шахтарськ Донецької області, м. Донецьк та обласного архіву Донецької області не має можливості, оскільки на території даних населених пунктів здійснювалась АТО.

Дійсно, відповідно до Указу Президента України "Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях" від 07.02.2019, м. Шахтарськ Донецької області та м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме, що остання була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Даний факт підтверджується письмовими доказами: копією довідки Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), у якій вказано, що заявник ОСОБА_1 , як син померлої ОСОБА_5 , є спадкоємцем після її смерті, прийняття ним спадщини підтверджується спільним проживанням на час відкриття спадщини. Також, факт родинних відносин підтверджується показами свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_5 була матір`ю заявника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: