18.03.2020 Справа № 756/3270/18
Справа пр. №2/756/710/20
ун. №756/3270/18
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго", про виключення житла з числа службового, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго", про виключення житла з числа службового.

25 листопада 2019 року представником позивачів подано до суду заяву про відмову від позову до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго", про виключення житла з числа службового.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились, позивачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, відповідач та третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід закрити з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

25 листопада 2019 року представником позивачів подано до суду заяву про відмову від позову до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго", про виключення житла з числа службового.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову представника позивача від позову та приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго", про виключення житла з числа службового.

За таких обставин, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне комунальне підприємство "Київжитлотеплокомуненерго", про виключення житла з числа службового - закрити.

Роз`яснити позивачам, що їх повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук