Справа № 355/1855/19
Провадження № 2/355/162/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на земельну частку пай, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

20.12.2019 року за вх. №9511 до Баришівського районного суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну частку пай.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, до суду надійшла заява в якій представник позивача просить суд розглядати справу в їх відсутність, заявлений позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист сільського голови Холявко М.П., в якому він просить розглядати справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає в повному обсязі.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , баба позивача.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка пай розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області та копією сертифікату про право на земельну частку пай розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах виданого на ім`я ОСОБА_3 .

На даний час оригіналу сертифікату про право на земельну частку пай розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах виданого на ім`я ОСОБА_3 у позивача не збереглося.

При житті ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після смерті баби до нотаріальної контори позивач не зверталася, однак прийняла спадщину фактичними шляхом прийняття майна в управління.

У ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) міститься важливе положення: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІІІ. Оцінка Суду.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач визнав заявлений позов в повному обсязі, суд вважає за необхідне прийняти дане визнання та позов задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 81,141,229,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права на земельну частку пай задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право на земельну частку пай розташовану на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату серії НОМЕР_2 від 12 березня 2001 року належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко