КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6750/19
Провадження № 2/552/237/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2020 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючий суддя - Миронець О.К.
За участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСББ «Бірюзова - 96» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСББ «Бірюзова -96» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В своєму позові вказує на те, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 на установчих зборах було прийнято рішення про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова - 96» та 25.05.2006 року проведена його державна реєстрація. Також загальними зборами ОСББ від 01.02.2019 року затверджено розмір платежів, які сплачують власники за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3 грн. за 1 кв.м. від загальної площі квартири. Відповідачі зареєстровані у кімнаті АДРЕСА_2 , є споживачами житлово комунальних послуг, але плату не вносять, тому станом на 01.11.2019 року утворилася заборгованість, яка складає 4773,42 грн. Тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів солідарно 4927,42 грн. заборгованості та 1921 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Судові повістки направлялися за місцем їх реєстрації, але повернулися до суду без вручення.
Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 18.02.2020 року замінено первісного відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 25.05.2006 року зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова - 96».
Згідно витягу з протоколу №1 загальних зборів співвласників ОСББ «Бірюзова - 96» від 01.02.2019 року затверджено розмір внесків для квартир 2-9 поверхів в розмірі 3 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» до співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Стаття 13 Закону передбачає, що у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.
Згідно розрахунку заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перед ОСББ «Бірюзова - 96» станом на 01.11.2019 року становить 4927,42 грн.
Відповідачам направлялося попередження з пропозицією сплатити заборгованість у добровільному порядку, але заборгованість так і не була погашена.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідачів в сумі 4927,42 грн.
Крім заборгованості, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст. 114, 265, 280 ЦПК України, ст. 525, 610, 625 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСББ «Бірюзова - 96» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бірюзова -96», юридична адреса Маршала Бірюзова 96, м.Полтава.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 23.03.2020 року.

СУДДЯ О.К.МИРОНЕЦЬ