Справа № 159/525/20
Провадження № 2-о/159/45/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак останні два роки перед смертю мати проживала у помешканні заявниці за адресою в АДРЕСА_2 . Заявниця є єдиною дочкою, працює в управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради, тому здійснювала догляд за мамою за місцем свого постійного проживання в м.Ковелі.

Із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась, вважала, що факт постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті може бути підтверджений в нотаріальній конторі свідоцтвом про смерть, в якому зазначено місце смерті м.Ковель.

На даний час при зверненні до нотаріуса для юридичного оформлення права на спадщину, яка складається з домогосподарства в АДРЕСА_1 , отримала роз`яснення, що факт постійного проживання із спадкодавцем за умов різної реєстрації місця проживання може бути встановлений лише в судовому порядку.

Враховуючи відсутність спору про право на спадщину просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник також вказує, що заповіт мати не складала, має місце спадкування за законом, вона є спадкоємцем першої черги, оскільки батько вже помер, помер також брат ОСОБА_3 , який не має сім`ї, померла сестра ОСОБА_4 , діти якої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили, підтвердили відсутність спору про право.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 04 лютого 2020 року.

05 лютого 2020 року ухвалою судді заяву залишено без руху, зобов`язано вказати усіх заінтересованих осіб.

20 лютого 2020 року вимоги суду виконано, заявником подано нову заяву.

21 лютого 2020 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилась, в телефонному режимі (у зв`язку з карантином) просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви, в яких вони проти задоволення заяви у їх відсутності не заперечують.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 сільської ради с.Черемошна Воля Любомльського району Волинської області та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане виконкомом Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області).

Згідно довідки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області від 17.01.2020 року №31-2 заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

За даними спадкового реєстру спадкова справа після її смерті не заводилась (повідомлення Любомльської державної нотаріальної контори №156 від 12.02.2020 року).

Таким чином має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги є заявник, а також за правом представлення діти сестри заявника - заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Інших спадкоємців немає.

До складу спадкового майна входить домогосподарство в с.Черемошна Воля Любомльського району Волинської області, а також право на земельний пай (копія сертифікату КСП «Волинь»).

Спадкоємці в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулись.

Заявник починаючи з 12.10.2010 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідки Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області останні два роки перед смертю проживала в м.Ковелі у доньки (заявник), яка здійснювала догляд за нею та поховання.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини заінтересованими особами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно відмітки у паспорті заявник зареєстрована в м.Ковелі.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Матеріалами справи підтверджено, що спадкодавець на день смерті проживала разом із заявницею в м.Ковелі, де і померла. Про це зокрема зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавця та у довідці сільської ради.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавицею в АДРЕСА_2 на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Ковельський міськрайонний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 18 березня 2020 року.

ГоловуючийТ. В. Денисюк