ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2088/20 Номер провадження 22-ц/814/1234/20Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

06 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А. І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_1

на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2020 року, з урахуванням виправлених описок заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом про стягнення заборгованості - задоволено.

Накладено арешт на нежитлові приміщення загальною площею 2883,1 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 0, номер об`єкта РПВП 16194366.

Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив ліквідатор ФОП ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ліквідатора ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року закінчено підготовчі дії у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09:50 год. 06 травня 2020 року.

06 травня 2020 року ФОП ОСОБА_1 подав до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2020 року

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що у прийнятті такої заяви необхідно відмовити, повернувши її заявнику ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Згідно ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як роз`яснено у п. 10 постанови Пленуму Верховного суду від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України).

Аналіз зазначених норм та роз`яснень вказує на те, що право на приєднання до вже поданої апеляційної скарги мають особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, але до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що заява про приєднання до апеляційної подана після відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ліквідатора ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2020 року та призначення справи до судового розгляду, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги необхідно відмовити, повернувши її заявнику.

Керуючись ст. 363 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ліквідатора ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги повернути ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 2 102 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, квитанція №23 від 05.05.2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Судді: А. І. Дорош О.А. Лобов В.М. Триголов