Справа №944/1291/20
Провадження №2-з/944/3/20
УХВАЛА

судового засідання

23.03.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради ,-

в с т а н о в и в :

04.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради.

Відповідно до довідки виданої Яворівським районним судом Львівської області матеріали цивільної справи №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11.03.2014року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Жодних заяв про відновлення втраченого провадження від осіб, які брали участь у справі, не надходило. Враховуючи те, що матеріали цивільної справи №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради знищені під час пожежі 11.03.2014року, що на даний час унеможливлює розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа, тому суд вважає, що необхідно за ініціативою суду вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та позов ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи про скасування заходів забезпечення позову неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч.1 ст.251 ЦПК України та наявну неможливість розгляду справи про скасування заходів забезепечення позову, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення прав учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 489 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та зустрічний позов ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради, закінченої винесенням Яворівським районним судом Львівської області 16.03.2010року рішення суду, яке ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.12.2010року залишено без змін та набрало законної сили 04.04.2010року, даним рішенням в позові ОСОБА_2 та Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, розміром 0,10га по АДРЕСА_1 та визнання недійсним державного акту про право власності на землю від 03.08.2006року, серії ЯГ №519149 відмовлено, а позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Передати канцелярії Яворівського районного суду Львівської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-1830/2006року (№2-9/2010року) за позовом ОСОБА_2 , Яворівської міської ради до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту на землю та зустрічний позов ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про скасування рішення міської ради.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.