Справа № 952/161/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Новомажарівська сільська рада Зачепилівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідний брат ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина.

Як зазначає заявник, вона як спадкоємець в установлений Законом шестимісячний строк звернулася до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що документально не підтверджується факт родинних стосунків із спадкодавцем. Так, в свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано російською мовою « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження брата вказано, його матір`ю « ОСОБА_4 ».

Заявник вказала, що на час народження брата матір мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , а проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 . Потім матір вийшла заміж за ОСОБА_7 взявши прізвище її батька ОСОБА_8 , тому в її свідоцтві про народження в графі матір вказано ОСОБА_3 .

Крім того брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на той час матір перебувала в незареєстрованому шлюбі й мала прізвище ОСОБА_5 .

Тому, ОСОБА_1 просить суд встановити факти родинних відносин між нею та її рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомажарово Зачепилівського району Харківської області.

До суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, та задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Антоненко Н.С. в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без участі її проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

До суду від свідка ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вказала, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, так як добре знає їхню сім`ю оскільки є невісткою заявниці ОСОБА_1 й знає що у них були різні батьки, але одна матір, прізвище матері було ОСОБА_4 , яка потім одружилася з ОСОБА_7 в яких народилася донька ОСОБА_1 . ОСОБА_2 вона неоноразово бачила в гостях у заявниці ОСОБА_1 . Коли він хворів ОСОБА_1 його доглядала на протязі чотирьох років, та після його смерті здійснила його поховання.

До суду від свідка ОСОБА_10 надійшла заява про розгляд справи без її участі, яка надала аналогічні пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву заявника, представника заінтересованої особи, свідків, про розгляд справи без їхньої участі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 заявника ОСОБА_1 (при народженні ОСОБА_8 ) в графі мати вказано російською мовою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_2 в графі мати вказано ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 01-28/3-2315- 2317 від 31.10.2019 Державного архіву Харківської області вказано, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Новомажарівській, Старомажарівській сільських радах Зачепилівського району Харківської області за 1939-1941 рр. актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_11 немає.

Відповідно до довідки № 119 від 04.02.2020 року виданої виконкомом Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в тім, що ОСОБА_1 мешканка АДРЕСА_1 , дійсно з 02.07.2015 року доглядала за ОСОБА_2 мешканцем с. Нове Мажарове Зачепилівського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похоронила останнього за власний рахунок.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин, а саме те, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження, показами свідків, та фото з сімейного архіву.

За таких обставин суд вважає, що вищевказаний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки встановлення вищевказаного факту тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Новомажарівська сільська рада Зачепилівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нове Мажарове Зачепилівського району Харківської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко