Єдиний унікальний номер справи 183/1584/20
Провадження № 2/183/2315/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

До позовної заяви не додані докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

До позовної заяви позивачем додано дублікат квитанції № 0.0..1 від 16 березня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 802,80 грн., а тому позивачеві належить доплатити судовий збір у розмірі 38,00 грн.

Разом з тим, у пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини позову, як і не додано до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 визначає спосіб захисту її прав шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням при цьому не вказуючи, на підставі якого закону чи договору визначений такий спосіб захисту, що не відповідає вимогам до позовної заяви, викладеним у ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Разом з тим, позивач не надає доказів щодо періоду не проживання без поважних причин відповідача у належному їй житловому приміщенні понад установлені чинним законодавством строки. Крім того, до позовної заяви позивачем додано акти від 22 липня 2015 року та від 08 жовтня 2018 року, складені головою квартального комітету № 24 м. Новомосковськ Дніпропетровської області ОСОБА_3 у присутності сусідів, який також не містить відомостей щодо часу, з якого відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 38,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, а також надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви і доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо строку непроживання відповідачів та додаванням до позовної заяви доказів, що підтверджують ці обставини, з поданням копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини не проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 38,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, а також надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви і доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини щодо строку непроживання відповідачів та додаванням до позовної заяви доказів, що підтверджують ці обставини, з поданням копії позовної заяви у новій редакції та засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують обставини не проживання відповідачів у житловому приміщенні для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 19 березня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна