Справа № 744/1729/19
Провадження по справі № 2/744/51/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», подано до суду позов до відповідача, ОСОБА_2 , в якому позивач просив: стягнути з відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 листопада 2014 року у розмірі 16783 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 89 копійок станом на 17 листопада 2019 року, яка складається з наступного: 4403 (чотири тисячі чотириста три) гривні 31 копійка - заборгованість за кредитом; 4033 (чотири тисячі тридцять три) гривні 43 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8347 (вісім тисяч триста сорок сім) гривень 15 копійок - заборгованість за пенею; 0 (нуль) гривень 00 копійок - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди; судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 12 листопада 2014 року ОСОБА_3 (далі - Відповідач) отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4403 гривні 31 копійка зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач станом на 17 листопада 2019 року порушила зобов`язання за кредитним договором і мала прострочену заборгованість у розмірі 16783 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 89 копійок, яка складається з наступного: 4403 (чотири тисячі чотириста три) гривні 31 копійка - заборгованість за кредитом; 4033 (чотири тисячі тридцять три) гривні 43 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8347 (вісім тисяч триста сорок сім) гривень 15 копійок - заборгованість за пенею.

Ухвалою судді від 27 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», юрисконсульт департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Гребенюк Олександр Сергійович у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, згідно відомостей якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у друге судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання судовою повісткою про виклик, до суду подала письмову заяву, у якій просила справу в подальшому розглянути без її участі, позовні вимоги визнає частково на суму 7932 гривні 44 копійки, а також просила долучити до матеріалів справи довідку з банку про остаточну заборгованість та фіскальний чек на суму 600 гривень 00 копійок від 16 березня 2020 року.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних встановлених судом підстав.

Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 12 листопада 2014 року ОСОБА_3 (далі - Відповідач) отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4403 (чотири тисячі чотириста три) гривні 31 копійка зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом (копія анкети-приєднання на а. с. 7, копія Генеральної угоди на а. с. 8, витяг з Умов та правил надання банківських послуг на а. с. 9-32).

Відповідач станом на 17 листопада 2019 року порушила зобов`язання за кредитним договором і мала прострочену заборгованість у розмірі 16783 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 89 копійок, яка складалася з наступного: 4403 (чотири тисячі чотириста три) гривні 31 копійка - заборгованість за кредитом; 4033 (чотири тисячі тридцять три) гривні 43 копійки - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8347 (вісім тисяч триста сорок сім) гривень 15 копійок - заборгованість за пенею (розрахунок заборгованості на а. с. 5-6).

Згідно відомостей довідки Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» від 26 лютого 2020 року № 26538725/15719746 відповідач ОСОБА_1 станом на 26 лютого 2020 року мала у АТ КБ «ПриватБанк» наступну заборгованість: штраф за порушення кредитних процедур в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, що відповідає сумі сплаченого судового збору, та реструктуризація в сумі 8532 (вісім тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 44 копійки (а. с. 56)

Згідно відомостей фіскального чека відділення «Семенівське» Чернігівського регіонального управління Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» № RC_MWSIN5M6G77IPP10JZG85 від 16 березня 2020 року відповідачем ОСОБА_1 було сплачено позивачу 600 шістсот) гривень 00 копійок (призначення платежу надходження готівки за платіжними картками).

Таким чином на цей час сума заборгованості, зазначена у довідці як реструктуризація, зменшилась на вищевказану суму та становить 7932 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 44 копійки (8532,44 600 = 7932,44).

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № IHB92B2UP5 від 22 листопада 2019 року (а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001), заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 листопада 2014 року у розмірі 7932 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 1Д, місто Київ, 01001) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага