Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року справа № 546/52/20

провадження № 2/542/197/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

23.01.2020 року позивач звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером :00:013:0097 площею 4,0472 га, яка розташована на території Решетилівської міської ради у Решетилівському районі Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило її звернутися до суду.

Розпорядженням в.о. голови Решетилівського районного суду Полтавської області № 49 від 23.01.2020 року цивільну справу передано на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 27).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 30).

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 01-38/836 від 18.03.2020 року про розгляд справи у його відсутність, рот вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Решетилівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 01-16/96 від 12.02.2020 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 089470, виданого Решетилівською районною державною адміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за № 777 від 07.09.2004 року, вбачається, що у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 4,05 га, що розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки земельна ділянка з кадастровим номером :00:013:0097, що розташована на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, має площу 4,0472 га (а.с. 20).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.1973 року (а.с. 16) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.09.1991 року (а.с. 17).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.06.2006 року (а.с. 11).

Згідно письмової заяви від 13.11.2006 року, поданої до Першої Керченської державної нотаріальної контори, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру № 47205804 від 24.03.2017 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита у Першій Керченській державній нотаріальній конторі за № 41139966 (а.с. 14).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Решетилівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0097 площею 4,0472 га, яка розташована на території Решетилівської міської ради у Решетилівському районі Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Решетилівська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Старокиївська, 12, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко