22-з/804/35/20
220/1828/13-ц

Головуючий у 1-й інстанції Дурач О.А.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Попової С.А.,

суддів Кочегарової Л.М., Ткаченко Т.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу,

заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходилась справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» через ненадання апелянтом відомостей про наявність поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

17 березня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 368, 369 ЦПК України заява про повернення судового збору розглядається судом апеляційної інстанції розгляд без виклику сторін.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На сайті Донецького апеляційного суду «Судова влада України» (Розділ «Громадянам Інформація щодо повернення судового збору») зазначено, що можлива ситуація, коли особа сплатила судовий збір, але апеляційну скаргу до суду не подала, або помилково сплатила кошти за реквізитами іншого суду. У таких випадках повернення коштів здійснюватиметься відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787. До того ж постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» одним з органів, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави» визначено суди загальної юрисдикції. Тобто подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України здійснюється судами.

Для повернення помилково сплаченого судового збору платник повинен звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою на ім`я голови суду про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787. Також до заяви необхідно додати банківську копію документа про сплату судового збору, копію паспорта та копію ідентифікаційного коду, копію довіреності для представників юридичних осіб. Після отримання в суді подання платник має право звернутись до органу Державної казначейської служби за місцем помилково зарахованого платежу із заявою про повернення коштів з бюджету, оригіналом або копією документа на переказ, оригіналом подання суду та довідкою з банку про реквізити отримувача для перерахування коштів.

У зв`язку з наведеним відсутні правові підстави для повернення Донецьким апеляційним судом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» сплаченого ним на невірний розрахунковий рахунок судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 липня 2019 року. За цим, в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення судового збору слід відмовити.

Разом з тим, слід роз`яснити заявнику, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого надійшли помилково або надмірно сплачені кошти (в даному випадку до Великоновосілківського районного суду Донецької області), з наступними документами: 1) заява від юридичної чи фізичної особи (або представника), яка перерахувала кошти; 2) банківська копія документа про оплату судового збору; 3) копія паспорта та копія ідентифікаційного коду; 4) копія довіреності для представників юридичних осіб.

На підставі вищевказаних документів, суд розглядає питання щодо можливості внесення Подання на повернення помилкового або надміру зарахованих до бюджету коштів до відповідного органу казначейської служби.

Керуючись ст. ст. 133, 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про повернення суми сплаченого на невірний розрахунковий рахунок судового збору відмовити.

Роз`яснити заявнику, що для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого надійшли помилково або надмірно сплачені кошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А.Попова

Л.М.Кочегарова

Т.Б.Ткаченко