Провадження № 2-о/235/195/20
Справа №235/1223/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг міста Покровськ Донецької області, -

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг міста Покровськ Донецької області. В обґрунтування заяви зазначила, що 16.01.2020 року вона звернулась до заінтересованої особи з заявою про проведення державної реєстраціїправа приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить заявниці на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.1988 року, який був посвідчений державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори за реєстром № 1661 і зареєстрований у Красноармійському бюро технічної інвентаризації.

21 січня 2020 року заявниця отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 50742790, в якому державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 , за нею, по причині того, що є наявні розбіжності в імені та по батькові власника вищезазначеного майна і вони не дають змоги зареєструвати право власності за ОСОБА_1 , оскільки у договорі купівлі-продажу жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами, покупцем будинку є, ОСОБА_3 , а заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.01.2020 року подала ОСОБА_1 .

В зв`язку з даними обставинам заявниця змушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки іншого законного способу встановити факт належності правовстановлюючого документу особі не має.

Доказами того, що договір купівлі-продажу жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами від 01.04.1988 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і посвідчений державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І. за реєстром № 1661, належить заявниці є: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області від 13.09.2001 року, де на першій сторінці паспорту зазначено прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою « ОСОБА_1 », а на другій сторінці паспорту російською мовою « ОСОБА_3 »; довідка Красноармійської об`єднаної ДПІ, якою присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; державний акт власності на землю серія ДН від 06.11.2000 р., що розташована за адресою в АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, виданий на ім`я ОСОБА_1 ; витяг з Державного земельного кадаструпро земельну ділянку кадастровий номер :09:071:1289, що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , технічний паспорт на будинок виготовлений КП «БТІ» від 16.12.2019 року розроблено на ОСОБА_1 ; технічний паспорт на будинок виготовлений 1989 року розроблено на « ОСОБА_3 »; копія свідоцтва про укладання шлюбу зі зміною прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; копія свідоцтва про народження доньки, де в графі мати значиться « ОСОБА_3 »; копія свідоцтва про народження сина, де матір`ю записана « ОСОБА_3 »; копія свідоцтва про народження заявниці; копія свідоцтва про восьмирічну освіту на ОСОБА_6 .

Внести виправлення до правовстановлюючого документу не має можливості, оскільки відповідно до відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву № 18/01-12 від 11.02.2020 року договір купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 01.04.1988 р. за реєстровим №1661 Першою Красноармійською (Покровською) державною нотаріальною конторою, за яким заявниця є покупцем, переданий на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів і залишається в архівосховищі нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній.

Встановлення у судовому порядку належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку посвідченого 01.04.1988 р. за реєстровим № 1661, необхідно заявниці для усуненні перешкоди в проведенні державної реєстрації права власності на будинок.

Заявниця просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Родинське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , договору купівлі-продажу жилого будинку з господарськими та побутовими спорудами, посвідченого 01.04.1988 р. за реєстровим № 1661 Першою Красноармійською (Покровською) державною нотаріальною конторою, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де покупцем була зазначена « ОСОБА_3 ».

Заявниця до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Центру надання адміністративних послуг міста Покровськ Донецької області, до судового засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Родинське Донецької області. Російською вказано ОСОБА_3 (а.с.4,5).

Рішенням від 21.01.2020 року відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 50742790, на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , по причині того, що є наявні розбіжності в імені та по батькові власника вищезазначеного майна і вони не дають змоги зареєструвати право власності за ОСОБА_1 , оскільки у договорі купівлі-продажу жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами, покупцем будинку є, ОСОБА_3 , а заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.01.2020 року подала ОСОБА_1 (а.с.6).

За договором купівлі-продажу від 01.04.1988 року житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , придбано ОСОБА_3 . Договір посвідчений державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори за реєстром № 1661, зареєстрований у Красноармійському бюро технічної інвентаризації (а.с.16-17).

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу від 01.04.1988 року житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому покупцем вказано ОСОБА_3 , належить заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності документа необхідно заявнику для реалізації прав власника на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг міста Покровськ Донецької області задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Родинське Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , договору купівлі-продажу жилого будинку з господарськими та побутовими спорудами, посвідченого 01.04.1988 р. за реєстровим № 1661 Першою Красноармійською (Покровською) державною нотаріальною конторою, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де покупцем була зазначена « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . РНКОПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг міста Покровськ Донецької області, адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд.53а.

Суддя С.М. Хмельова