Справа № 178/29/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Позивачем ОСОБА_1 разом з позовною заявою до суду подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стосунки з відповідачем він не підтримував тривалий час, тому вважає, що він не є біологічним батьком дитини.

Згідно з положеннями ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, і висновками експертів.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, і необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Пунктом 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначити по справі зазначену експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, оскільки на її проведення необхідний значний проміжок часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 108, 197-200, 252-253 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про батьківство судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк