Провадження 2-п/235/17/20
Справа № 235/6008/17
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

20 березня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дорофієнко Віктор Васильович, про перегляд заочного рішення, заінтересовані особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 грудня 2017 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 541 170,89 грн та судовий збір в сумі 4 058,79 грн з кожного.

11 березня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дорофієнко В.В., звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування доводів заяви послався на те, що він у лютому 2020 р. звернувся до МРЕВ ДАІ м. Покровська з метою оформлення купівлі-продажу свого автомобіля. При цьому зверненні він дізнався про те, що на все його майно накладено арешт виконавчою службою. 03.03.2020 року він ознайомився з матеріалами виконавчого провадження. 04.03.2020 року його представник ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами цивільної справи № 235/6008/17, з якої вбачається, що судом прийнято вказане заочне рішення від 04.12.2017 року. Обставинами, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, є той фактор, що він з листопада 2014 р. проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим не мав можливості отримати судові виклики, які були направлені за іншою адресою, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому треба врахувати, що позов датовано 08.11.2017p., та відповідно не було можливості надати до суду обґрунтований відзив на позов.

Учасники справи про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, не повідомили про причини неявки.

Заяву розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, так як згідно ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Положеннями ст.284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з тим, що відповідач має зареєстроване місце проживання в м. Донецьку, він повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду через оголошення про виклик його в судове засідання через розміщення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Копія заочного рішення, що переглядається наразі, була отримана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Дорофієнко В.В. 4 березня 2020 року, який звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення 11 березня 2020 року, тобто в строк, встановлений ч.3 ст.284 ЦПК України, у зв`язку з чим пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення має бути поновлений.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного впровадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дорофієнко Віктор Васильович, про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 4 грудня 2017 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 24 квітня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Встановити строк подання відповідачами відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачами заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечень проти позову у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Визначити строк відповідачами для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко