Головуючий в 1 інстанції Курбанова Н.М. Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Мальцевої Є.Є., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Маріупольське телебачення» на рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Маріупольське телебачення» про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2020 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачі подали апеляційні скаргу. В апеляційних скаргах просять скасувати рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2020 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовної заяви про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди у повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року, 10 березня 2020 року апеляційні скарги ТОВ «Телерадіоорганізація «Маріупольське телебачення», ОСОБА_1 були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - доплати судового збору.

У передбачений законом строк відповідачі усунули недоліки, надали до суду оригінали квитанції про сплату судового збору в зазначеному в ухвалах розмірі.

Апеляційні скарги відповідають встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359 - 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Маріупольське телебачення» на рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Маріупольське телебачення» про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 13 квітня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева