Ухвала

11 березня 2020 року

м. Київ

справа № 566/693/16-ц

провадження № 61-30920св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_5 , відхилено. Рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 червня 2019 року справу передано судді-доповідачу Черняк Ю. В.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 25 травня 2017 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюком Володимиром Олександровичем.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 909 (дев`ятсот дев`ять) грн 48 коп. з кожного.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , про виправлення описки у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року, у якій помилково зазначено «визнати недійсним договір дарування, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюком Володимиром Олександровичем» замість «визнати недійсним договір дарування, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Моісєєвою Аллою Володимирівною».

Відповідно до частини другої розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вимог частини першої статті 269 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній до набрання чинності Законом України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ») суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2019 року описку та вважати правильним «визнати недійсним договір дарування, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Моісєєвою Аллою Володимирівною» замість «визнати недійсним договір дарування, укладений 11 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Маслюком Володимиром Олександровичем».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Б. І. Гулько

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк