Справа № 307/572/20
Провадження № 2/307/730/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи клопотання про виправлення описки в ухвалі від 28.02.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тячівського районного суду від 28.02.2020 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів, призначено підготовче засідання на 19 березня 2020 року о 09 год. 15 хв., за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, зал № 8, про що повідомити учасників справи та витребувано від органу опіки та піклування Тячівської РДА висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, при виготовленні ухвали 8 абзац резолютивної частини зазначено «Витребувати від органу опіки та піклування Тячівської РДА висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість «Витребувати від органу опіки та піклування Тячівської РДА висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду від 28.02.2020 р. по справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , де третя особа Орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів, а саме зазначити 8 абзац «Витребувати від органу опіки та піклування Тячівської РДА висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість «Витребувати від органу опіки та піклування Тячівської РДА висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик