Справа № 301/123/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Чийпеш А.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 17.01.2020 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 15.11.2008 року, від шлюбу у них народилися дві дочки : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між ними не склалося в зв`язку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, в стані сп`яніння влаштовує сварки, скандали, внаслідок чого між ними втрачено почуття любові та поваги, протягом року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, позивач працює медичною сестрою в Ужгородській міській дитячій клінічній лікарні. Батько не бере участі у вихованні дітей. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має нерегулярний, мінливий заробіток, працює на заробітках в Чеській Республіці. У зв`язку з наведеним, просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_6 , стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, з мотивів, викладених в позовній заяві, просять суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.2008 року у виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 22 (а. с. 5). Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивачка настоює на розірванні шлюбу. Від шлюбу мають двох дочок : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовими записами № 36 та № 1219 (а.с. 6, 7). Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, виїжджає на заробітки в ОСОБА_7 .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що діти поживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати по 1800 гривень аліментів на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112, 113, 180, 181, 182, 184, 191 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 15 листопада 2008 року у виконкомі Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 22 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 /одна тисяча вісімсот/ гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.01.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України отримувач коштів : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович