22.04.2020 Справа № 696/254/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі

Головуючого судді: Шкреби В.В.,

за участі секретаря судових засідань Луцаєвської Н.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Лебедівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області (вул. Центральна, б. 3 в с. Лебедівка Кам`янського району Черкаської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з березня 2010 року і до дня смерті, проживав однією сім`єю та вів з нею спільне господарство.

На обґрунтування заяви зазначає, що з березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в селі Вербівка Кам`янського району Черкаської області, яке входить до Лебедівської ОТГ. Проживали однією сім`єю в належному їй будинку по АДРЕСА_1 , вели спільно господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 на 44 році життя ОСОБА_2 передчасно помер, після чого відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4, 9744 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на спадщину) у зв`язку з не підтвердженням факту, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2 , так як проживала з ним однією сім`єю як чоловік і дружина без шлюбу не менш п`яти років до часу відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з цим вважає своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 порушеним і яке потребує судового захисту.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд даної справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просила її задовольнити.

Представник Лебедівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак до суду від сільського голови ОСОБА_7 надійшов лист в якому просить справу розглянути у відсутність їхнього представника, з вимогами заяви погоджуються.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові свідчення щодо проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , однією сім`єю з березня 2010 року по 25 вересня 2012 року, з 18 грудня 2013 по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

За нормами ч.1 ст.293, ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження /цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав/, розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо (постанова Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Дане підтверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.08.2018 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 05 (а.с. 4).

З виписки з по господарських книг села Вербівка за період з 2011 по 2020 р.р., довідкою Лебедівської сільської ради №59 від 18 лютого 2020 року про склад сім`ї та реєстрацію місця проживання вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 в домоволодінні власницею якого є ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

Довідкою № 60 від 18.02.2020 виданою Лебедівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області підтверджується, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 03.03.2010 р. по 25.09.2012 р; з 18.12.2013 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вели спільне господарство (а.с. 9).

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,9744 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на адміністративній території Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.11.2015 року, індексний номер 4832198 (а.с 10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59464112 від 18.02.2020 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу відкрита спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за заявою ОСОБА_1 (заявника).

18.02.2020 року, за постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В., ОСОБА_1 , після померлого ОСОБА_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю доказів, що вона проживала з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини і згідно ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги (а.с. 13).

Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, оскільки надасть їй право належним чином оформити спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст.ст. 1217, 1223, 1258 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Інших спадкоємців не встановлено.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою (п.21 Постанови ПВС України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Сім`я, за нормами ч.4 ст.3 СК України, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

ОСОБА_2 з березня 2010 року входив до складу сім`ї « ОСОБА_1 ", а саме, ОСОБА_1 , 1976 р.н., ОСОБА_5 , 2002 р.н., ОСОБА_6 , 1998 р.н..

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 та ведення спільного господарства, на день смерті останнього, більше п`яти років, є доведеним, так як вони спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.293, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, ч.4 ст.3 СК України, ст. ст. 217, 1223, 1258, 1264 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2 - 5, 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Лебедівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області (вул. Центральна, б. 3 в с. Лебедівка Кам`янського району Черкаської області) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: В.В. Шкреба