Справа № 466/628/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.01.2020р. звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6000грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У позові вказує на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 17.02.2020р. шлюб розірвано. Від подружнього життя з відповідачем має дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею, вона несе витрати на її утримання. Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини. З квітня 2019року жодних коштів на утримання дитини не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, тому звернулась до суду з цим позовом.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 11.02.2020р. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог, просить стягувати з відповідача щомісячно по 3000грн. аліментів на утримання дитини, розгляд справи провести у її відсутності і зменшені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 3000грн. визнав, просив справу розглядати без його участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.01.2005р. перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 17.02.2020р.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач проживає окремо, не бере належної участі у вихованні і забезпеченні дитини. У зв`язку з цим заявлено даний позов.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. на дитину щомісячно позивачка покликається на те, що на утримання дитини необхідні значні кошти, яких вона не має. Зазначає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Судом встановлено, що відповідач не має офіційної роботи та постійного стабільного заробітку. Отже, позивачкою обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я дитини. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Враховуючи наведене вище, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісяця, починаючи з 27.01.2020р. і до досягнення дитиною повноліття, відповідатиме інтересам дитини, зможе покрити витрати на її утримання.

В межах суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

На відповідача слід покласти судові витрати по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн. щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2020р. і до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір по справі 840,80грн. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська