Справа №:755/1359/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованим не значиться про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк", заборгованість у розмірі 12416,16 грн. за кредитним договором № б/н від 20.03.2012 року, та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі наданих доказів.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного демографічного реєстру, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 .

За даними відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 06.02.2020 року, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно із ч. 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки відповідач у справі є померлою особою, суду не надано доказів, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду у розмірі 2102 грн. на підставі платіжного доручення № ZZ420В0RХN від 20.01.2020 року підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45,46,186,187,259-261,353,354ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що у разі відмови у відкритті провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д,) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, який сплачено Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" на підставі платіжного доручення № ZZ420В0RХN від 20.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Дніпровський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова