Справа № 351/2177/19
Номер провадження №2/351/133/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського старостинського округу №6 Заболотівської селищної ради ОТГ (1) про визнання права власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Шевченківського старостинського округу №6 Заболотівської ОТГ про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Снятинського району, які, відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю, належали її батькові ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама ОСОБА_3 померла. Спадкоємцем першої черги за законом став чоловік померлої, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки площею 1,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Снятинського району, яка належала ОСОБА_2 , відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006860 виданого 29.12.2000р. ОСОБА_2 , спадкоємицею після смерті батька за законом стала позивачка по справі ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майно.

Позивачка зазначає, що вона звернувся до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва, оскільки втрачено оригінал Державного акту.

На підставі наведеного позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Снятинського району, яка відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006860 виданого 29.12.2000р. належала її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задоволити, справу просила розглядати без її участі.

В.о. старости Шевченківського старостинського округу №6 Заболотівської ОТГ Палійчук С.М. подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без участі представника старостинського округу.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Державний акт серії ІІІ-ІФ №006860 виданий 29.12.2000р. ОСОБА_4 , зареєстрований в Книзі записів державних актів за №360; Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; Свідоцтво про народження ОСОБА_6 , де її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; Довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ; Довідку Першої Снятинської РДНК №1838/02-14 від 21.08.2019р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №1839/02-31 від 21.08.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підставним, а тому підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 1,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Снятинського району, які відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006860 виданого 29.12.2000р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №360, належала її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Снятинського району, які відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №006860 виданого 29.12.2000р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №360, належала її батькові ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.М.Собко