Справа № 185/1963/20
Провадження № 2/185/2179/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно спільною сумісною власністю подружжя, про поділ спільного сумісного майна подружжя -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно спільною сумісною власністю подружжя, про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 17 березня 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить: 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначеного позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (її копій, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб), із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, про визнання права власності на нерухоме майно спільною сумісною власністю подружжя, про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін