УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 березня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук Г.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 264/788/19 від 19 березня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ № 264/788/19 про стягнення на користь заявника з ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_1 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в розмірі 6102,08 грн., 3% річних в розмірі 356,05 грн., суму інфляційних витрат 1461,16 грн., з ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_2 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в розмірі 6465,64 грн., 3% річних в розмірі 401,24 грн., суму інфляційних витрат 1729,93грн., з ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_3 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в розмірі 5471,33 грн., 3% річних в розмірі 277,85 грн., суму інфляційних витрат 1008,80 грн., а також витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 64,03 грн., що загалом складає 192,10 грн.

17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу вказуючи на те, що вимоги заявника частково необґрунтовані та є спірними, оскільки заявником заявлені вимоги за період часу з березня 2014 року по січень 2018 року, частина з яких знаходиться поза межами строків давності. Крім того, зазначив, що з березня 2015 року він фактично проживав та працював за межами країни, однак за зазначеною в заяві адресою: АДРЕСА_1 він не проживав. Отже, не згоден з наданим ККП «Маріупольтепломережа» розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 264/788/19, виданий 19 березня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 264/788/19 від 19 березня 2019 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/788/19, провадження №2-н/264/111/2019 про стягнення на користь ККП «Маріупольтепломережа» з ОСОБА_2 (о/р НОМЕР_1 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в розмірі 6102,08 грн., 3% річних в розмірі 356,05 грн., суму інфляційних витрат 1461,16 грн., з ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_2 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в розмірі 6465,64 грн., 3% річних в розмірі 401,24 грн., суму інфляційних витрат 1729,93грн., з ОСОБА_3 (о/р НОМЕР_3 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в розмірі 5471,33 грн., 3% річних в розмірі 277,85 грн., суму інфляційних витрат 1008,80 грн., а також витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 64,03 грн., що загалом складає 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва