Справа № 2-5601/10
Провадження №6/523/52/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 2-5601/10, про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

В обґрунтування вимог ТОВ «Вердикт Капітал», посилається на те, що рішення набрало законної сили, стягувач 13.12.2010 р. отримав виконавчий лист та 30.11.2016 р. направив заяву про примусове виконання рішення та оригінал виконавчого документа на адресу Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2012 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у справі № 2-5601/10. Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» №01/08-2018 від 01.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Під час процедури передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), у зв`язку з ліквідацією ПАТ «УкрСиббанк», оригінал виконавчого документа було втрачено та ТОВ «Вердикт Капітал» позбавлений можливості повторно звернутись до ДВС. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат та поновити строк на його предявлення.

В підтвердження відсутності виконавчих листів та якості підтвердження того, що виконавчий лист не передавався, ТОВ «Вердикт Капітал» надає Акт перевірки матеріалів кредитної справи за 04.10.2019 р.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 2-5601/10, про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» №0 від 21.12.2006 року у розмірі 632 171,16 грн. та за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.01.2007 року у розмірі 112 049, 61 грн.

13.12.2010 року по зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

30.11.2016 року представником ПАТ «УкрСиббанк» було направлено заяву про примусове виконання рішення та оригінал виконавчого документу на виконання до Лиманського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2012 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у справі № 2-5601/10.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» №01/08-2018 від 01.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Під час процедури передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), у зв`язку з ліквідацією ПАТ «УкрСиббанк», оригінал виконавчого документа було втрачено та ТОВ «Вердикт Капітал» позбавлений можливості повторно звернутись до ДВС. У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат та поновити строк на його предявлення. Однак відповідно до Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 0 щодо ОСОБА_1 від 02.09.2019р. встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 2-871/10 виданих на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 р.

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-5601/10, про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» №0 від 21.12.2006 року у розмірі 632 171,16 грн. та за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.01.2007 року у розмірі 112 049, 61 грн

Відновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-5601/10до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.02.2020 року.

Суддя: