Справа № 743/1619/13-ц
Провадження №6/743/4/20
УХВАЛА

19 березня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №743/1619/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 29.10.2013 судовим наказом Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі 743/1619/13-ц, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" заборгованість за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, в сумі 7817 грн 49 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн 70 коп.

Проте, станом на дату звернення, Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» не є належною стороною у виконавчому проваджені, оскільки було ліквідоване, а її правонаступником є заявник.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29.10.2013 судовим наказом Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі 743/1619/13-ц, було тягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" заборгованість за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, в сумі 7817 грн 49 коп., та судовий збір в розмірі 114 грн 70 коп.

Згідно з п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од, 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Згідно п. 2 Статуту публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»», публічне акціонерне товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Також, на підставі п. 26.5. протокольного рішення ПАТ «Укрзалізниця» від 01.03.2017 №Ц-57/16 Ком. т., наказу №180 від 27.03.2017 утворено філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Укрзалізниця».

Окрім того, з 01.07.2017 виробничі підрозділи служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а саме: «Козятинське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», «Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» та «Київський завод залізобетонних конструкцій» перетворено шляхом злиття у виробничий підрозділ «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (без створення окремої юридичної особи).

Постановою КМУ №938 від 31.10.2018 «Деякі питання акціонерного товариства» змінено тип ПАТ «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно п. 2 Статуту акціонерне товариство «Українська залізниця», затвердженого зазначеною постановою КМУ від 31.10.2018, АТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Таким чином, правонаступником всіх прав та обов`язків Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» є акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заявником не надано суду відомостей щодо відкриття виконавчого провадження за судовим наказом № 743/1619/13-ц від 29.10.2013.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №743/1619/13-ц - задовольнити .

Замінити стягувача Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.10.2013 у цивільній справі 743/1619/13-ц, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" заборгованість за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, в сумі 7817 грн 49 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко