г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3712/19
Номер провадження 2-о/213/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

секретар судового засідання - Шрам В.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Виконком Інгулецької районної у місті ради звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати відумерлою спадщиною після померлої ОСОБА_3 - квартиру АДРЕСА_1 , та передати її у власність територіальної громади м. Кривого Рогу.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що власниця зазначеної квартири - ОСОБА_3 померла у 2017 році, як повідомила, звернувшись до виконкому представниця будинку АДРЕСА_2 , в квартирі вже тривалий час ніхто не проживає, оскільки власниця померла в будинку милосердя, її чоловік ОСОБА_2 помер у 2011 році, син померлої вже більше 20 років мешкає в Португалії, спадщину після смерті батьків до цього часу не прийняв і приймати наміру не має, а в зв`язку з несплатою комунальних платежів зростає заборгованість, яку ніхто не сплачує.

Після отримання таких відомостей, виконком, як орган, який відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та згідно з рішенням Криворізької міської ради від 31.03.2016 № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» наділений повноваженнями щодо вжиття заходів про визнання відумерлим майна на території району задля передачі такого майна до комунальної власності територіальної громади, направив запити до відділу ДРАЦС, до відділу реєстрації місця проживання громадян, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Криворізького БТІ для з`ясування підстав звернення до суду з позовом про визнання спадщини відумерлою.

З наданих компетентними органами відповідей стало відомо, що право власності на зазначену квартиру зареєстроване на ім`я фізичних осіб на підставі договору купівлі-продажу від 2002 року, особи, які б мають зареєстроване місце проживання в цій квартирі відсутні, ОСОБА_2 , 1933 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , 1936 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ці особи зняті з реєстрації місця проживання. Оскільки приватна власність, що фактично належала померлій ОСОБА_3 на підставі ст.1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_2 , не успадкована, спадкоємців після неї не встановлено, позивач просить визнати квартиру відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади міста.

Ухвалою від 15.10.2019 було відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2019.

Ухвалою суду від 13.11.2019 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

16 січня 2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Нестеренком О.М., і призначено підготовче судове засідання на 10.02.2020.

Ухвалою від 10.02.2020 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 11.03.2020.

Порядок виклику до суду заінтересованої особи, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України, дотримано, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, але в судове засідання він не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив або будь-яких пояснень суду не подав.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Пояснив, що питання передачі спірної квартири у власність територіальної громади ініціювали мешканці будинку, оскільки накопичується заборгованість з комунальних платежів, квартира, де ніхто не проживає тривалий час, поступово псується.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є старшої по будинку АДРЕСА_2 , її квартира знаходиться в одному під`їзді зі спадковою квартирою. Їй достоменно відомо, що син ОСОБА_3 з 1997 року відсутній в країні, вона спілкувалася з ним по скайпу, він повідомив, що мешкає в Португалії, приїздити в Україну наміру не має.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він мешкає в сусідній квартирі, на одному поверсі з квартирою ОСОБА_6 , йому відомо, що в квартирі з осені 2016 року ніхто не проживає.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона є мешканкою будинку АДРЕСА_2 . Сина Генсицьких вона востаннє бачила, коли він приїздив на похорон батька, за матір`ю ОСОБА_3 син не доглядав, до неї приходили працівники з відділу соцобслуговування. Стосовно того, чи існує у сина інтерес до спадкового майна, їй нічого не відомо.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Наданими заявником та витребуваними за його клопотанням судом доказами, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.06.2016 по 01.12.2016 тимчасово, а надалі - з 30.11.2016 постійно зарахована до комунальної установи «Будинок милосердя «Затишок» Криворізької міської ради, та була відрахована із установи з 09.01.2017 у зв`язку зі смертю 08.01.2017 /а.с.11, 16/. Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видано 10.01.2017 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області /а.с.17/.

Згідно з матеріалами архівної справи на об`єкт нерухомого майна, наданому суду на ухвалу КП ДОР «Криворізьке БТІ», трикімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.04.2002, посвідченого П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого за № рн 1-780, на праві власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с85, 110/.

За повідомленням відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Інгулецької районної у місті ради за адресою: АДРЕСА_3 відсутні особи, які мають реєстрацію місця проживання /а.с.7/.

З копій карток реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 26.02.1959 знаходились у зареєстрованому шлюбі, були зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 . Згідно з відміткою в довідці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.20-21/.

Згідно з інформацією завідувача П`ятої криворізької державної нотаріальної контори від 12.12.2019 відомості про заведені спадкові справи після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період з 2017 по 2019 рік відсутні /а.с.59/.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 .

За приписами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки зібраними доказами встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті чоловіка ОСОБА_2 постійно проживала за однією адресою: АДРЕСА_3 , вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлого чоловіка на належну йому частку квартири.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Статтею 338 ЦПК України визначено наступне: суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Оскільки спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , яка після смерті ОСОБА_2 належала на праві власності померлій ОСОБА_3 , в установлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріальною конторою не заводилась, заповітів ОСОБА_3 не залишала, а час, що сплив з моменту смерті, перевищує один рік, то є всі підстави для визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою в порядку ст.338 ЦПК України. При цьому суд враховує, що на момент розгляду справи з часу відкриття спадщини минуло більше 3-х років.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Слід також зазначити, що на підставі рішення суду про визнання спадщини відумерлою територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування стає власником спадкового майна. При цьому свідоцтво про право на спадщину у даному випадку не видається, а лише вносяться відповідні зміни в реєстр прав власників.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує характер справи, те що, заявник від сплати судового збору звільнений, понесення інших витрат не довів, суд вважає за можливе, віднести судові витрати на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1220, 1277 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 293, 337, 338 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Виконкому Інгулецької районної у місті ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1 у власність територіальної громади м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Інформація щодо учасників справи:

Заявник - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу місцезнаходження: - 50026, м. Кривий Ріг, пл.Гірницької Слави, 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 місцезнаходження невідоме.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 11.03.2020.

Повне рішення складено 16.03.2020.

Суддя О.М. Нестеренко