У Х В А Л А

"23" березня 2020 р. Справа153/259/20

Провадження2/153/58/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті баби по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області та визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом. Також позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей про наявність зареєстрованої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області. Зі змісту та суті заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів слідує, що у нього наявні складнощі у поданні цього доказу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх.№ 2017 віл 23.03.2020 року про проведення судового засідання у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№2016 від 23.03.2020 року, про проведення судового засідання у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання заявлене позивачем про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. відомості про наявність зареєстрованої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; вирішено клопотання позивача про витребування доказів та визначено строки їх подання; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 27 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. відомості про наявність зареєстрованої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області.

Копію ухвали, завірену копію документу про смерть спадкодавця та запит про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про Спадковий реєстр направити до приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. (вул.Б.Хмельницького, 50 м.Ямпіль, Вінницької області) - для виконання.

Витребуваний судом доказ надати - у термін 23 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.М. Дзерин