ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2136/19
провадження № 2/753/1355/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 ,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме квартир, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 27.02.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

06.02.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

З огляду на неявку сторін суд розглянув справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що хоча у мировій угоді сторони і вийшли за межі предмета спору у даній справі, по суті ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в їх інтересах з метою врегулювання комплексу спірних питань, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), такого змісту:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо спільного майна подружжя:

1/ квартири АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 (сімдесят п`ять цілих і дев`ять десятих) кв.м. (придбана на ім`я ОСОБА_2 за договором №3140 купівлі - продажу квартири від 12 червня 1998 року, посвідченого Командиром А.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12 червня 1998 року, реєстровий номер 1189. Реєстрація права власності проведена Київським міським бюро технічної інвентаризації 18 червня 1998 року, право власності зареєстровано в реєстровій книзі під №8902). Вищезазначена квартира складається з трьох жилих кімнат житловою площею 42,93 (сорок дві цілих дев`яносто три сотих) кв.м., загальною площею 75,9 (сімдесят п`ять цілих і дев`ять десятих) кв.м.

2/ квартири АДРЕСА_2 загальною площею 29,70 (двадцять дев`ять цілих сімдесят сотих) кв.м. (придбана на ім`я ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу квартири від 14 листопада 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори 14 листопада 1991 року, реєстровий номер 2С-1127. Реєстрація права власності проведена Київським міським бюро технічної інвентаризації 23 грудня 1991 року, право власності зареєстровано в реєстровій книзі під №34782). Вищезазначена квартира складається з однієї жилої кімнати житловою площею 14,10 (чотирнадцять цілих десять сотих) кв.м., загальною площею 29,70 (двадцять дев`ять цілих сімдесят сотих) кв.м.

2. Сторони погодили визнати за Позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 (сімдесят п`ять цілих і дев`ять десятих) кв.м.

3. З моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом,припинити право спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 (сімдесят п`ять цілих і дев`ять десятих) кв.м.

4. Сторони погодили визнати за Відповідачем ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 29,70 (двадцять дев`ять цілих сімдесят сотих) кв.м.

5. З моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом, припинити право спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 29,70 (двадцять дев`ять цілих сімдесят сотих) кв.м.

6. В рахунок грошової компенсації за частку в спільному майні подружжя, визначеному в підпункті 1 пункту 1 Мирової угоди, Позивач ОСОБА_1 зобов`язується в строк до 20 березня 2020 року включно виплатити на користь Відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 17 500,00 (сімнадцять тисяч п`ятсот) доларів США.

7. Сума грошової компенсації, визначена в пункті 6 Мирової угоди, виплачується Позивачем ОСОБА_1 на користь Відповідача ОСОБА_2 шляхом передачі останній грошових коштів готівкою в доларах США з оформленням письмової розписки про отримання коштів в рамках даної Мирової угоди.

8. Сторони домовилися, що підтвердженням факту належного виконання Позивачем ОСОБА_1 зобов`язання з виплати грошової компенсації, визначеної в пункті 6 Мирової угоди, буде оригінал письмової розписки, виданої Відповідачем ОСОБА_2 на відповідну суму.

9. Сторони узгодили, що в день виконання Позивачем ОСОБА_1 зобов`язання, визначеного пунктом 6 Мирової угоди, Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується передати Позивачу ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів, технічного паспорту, інформаційної довідки БТІ на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 кв.м., а також оригінали всіх інших документів, пов`язаних з експлуатацією та утриманням даного об`єкту нерухомості.

10. За погодженням Сторін, усі витрати Відповідача ОСОБА_2 , пов`язані з оформленням технічного паспорту та отриманням інформаційної довідки БТІ на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 кв.м., компенсуються Відповідачу ОСОБА_2 Позивачем ОСОБА_1 на протязі 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання останнім даних документів.

11. У разі наявності на дату передачі Позивачу ОСОБА_1 документів, визначених пунктом 9 Мирової угоди, заборгованості зі сплати комунальних платежів по квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 кв.м., така заборгованість сплачується у повному розмірі Відповідачем ОСОБА_2 .

12. З моменту виконання Позивачем ОСОБА_1 зобов`язання, визначеного пунктом 6 Мирової угоди, Відповідач ОСОБА_2 визнається такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 кв.м. та зобов`язується знятися з реєстраційного обліку за цією адресою і виселитися з квартири протягом десяти робочих днів з дати виконання такого зобов`язання.

13. У разі порушення Відповідачем ОСОБА_2 строків виконання зобов`язання, передбаченого пунктом 12 Мирової угоди, дана Мирова угода набуває силу рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та є підставою для зняття Відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання.

14. Сторони узгодили, що при виселенні Відповідача ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 75,9 кв.м. остання забирає свої особисті речі та частину спільних сумісних речей, які були придбані подружжям під час шлюбу та були визначені колишнім подружжям за спільною домовленістю, а саме: шафу для посуду, шафу для одягу, комод, тумбочку, стіл, пенал (окрім приладів, що забезпечують електрозабезпечення, водопостачання, внутрішніх комунікації квартири та всіх інших речей, які не можуть бути відділені/відокремлені від квартири без її пошкодження, знецінення, зміни призначення).

15. Витрати на професійну правничу допомогу у даній справі Сторони несуть самостійно.

16. П`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого Позивачем ОСОБА_1 при подачі даного позову, після визнання та затвердження судом Мирової угоди повертається Позивачу ОСОБА_1 .

17. Сторони узгодили, що всі витрати зі сплати судового збору покладаються на Позивача ОСОБА_1 .

18. Затверджена судом Мирова угода є правовстановлюючим документом

19. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

20. Сторони засвідчують, що на момент підписання даної Мирової угоди жодних інших майнових претензій один до одного не мають, крім тих, що були предметом судового спору між Сторонами даної Мирової угоди. Підписуючи дану Мирову угоду, Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати в майбутньому між собою будь-яких неврегульованих майнових питань.

21. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують їх права, права третіх осіб, відповідають волі Сторін.

22. У зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, Сторони дійшли згоди про необхідність звернення до Дарницького районного суду міста Києва із спільною заявою про постановлення ухвали про визнання даної Мирової угоди у справі №753/2136/19 та закриття провадження у даній справі.

23. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством України для виконання судових рішень.

24. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі і зрозумілі.

25. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для подання до Дарницького районного суду міста Києва у справі №753/2136/19.

26. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Дарницького районного суду міста Києва.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: