Справа № 344/3858/18
Провадження № 2-др/344/3/20
11 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Домбровської Г.В.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заявник подав заяву про розгляд заяви і його відсутності, посилаючись на обставини, які викладені в даній заяві та просив ухвалити додаткове рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.07.2019 року Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

З метою погашення заборгованості на користь Публічного Акціонерного говариства «УкрСиббанк» ( рахунок № НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк». МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - 04070. м. Київ. вул. Андріївська, буд. 2/12), що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором № 380/142-05 від 13.10.2005 року (в системі обліку банку договір №0) по кредиту та процентам у розмірі 64091.74 дол. США (Шістдесят чотири тисячі дев`яносто один долар США 74 цнт.) та пені у розмірі 359 106.54 грн. (Триста п`ятдесят дев`ять тисяч сто шість три. 54 кой.), з яких:

25568.83 дол. США - заборгованість по кредиту, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 135 10.77 дол.США,

38522.91 дол. США - прострочена заборгованість по відсотках, нарахованих по 28.02.2018 року,

92325.64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 19.03.2017 року по 19.03.2018 року.

266780.90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 19.03.2017 року по 19.03.2018 року,-

звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 57.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку за початковою ціною 198828.60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного говариства «УкрСиббанк» ( рахунок № НОМЕР_1 в AT «УкрСиббанк». МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - 04070. м. Київ.вул. Андріївська, буд. 2/12), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2982, 43 грн.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При винесенні рішення від 01.07.2019 року Івано-Франківським міським судом не було враховано заяви про уточнення позовних вимог, у зв"язку з чим не було враховано збільшення розміру судових витрат, понесених Позивачем у зв`язку із уточненням позовних вимог, що підтверджується платіжним дорученням № від 31.01.2019 року оригінал якого було додано Позивачем судових витрат по справі №344/3858/18 склав 30 718,85 грн.

Керуючись ст.ст.133, 139, 141, 258, 259, 263-265, 270, 353-355 ЦПК України, ст.113 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення суду у справі № 344/3858/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З метою погашення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором №380/142-05 від 13.10.2005 року ( в системі обліку банку договір №) по кредиту та процентам у розмірі 64 091,74 дол. США та пені у розмірі 359 106,54 грн., з яких:

-25568,83 дол. США - заборгованість по кредиту,

-38522,91 дол. США прострочена заборгованість по відсотках, нарахованих по 28.02.2018 року,

-92 325,64 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк 19.03. 2017 року по 19.03.2018 року.

А також погашення судового збору у розмірі 30 718,85 грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 57.9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з визначенням предмету іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Домбровська Г.В.