Справа №705/3173/19
2/705/783/20

19 березня 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кормана О.В.
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що 04.08.2010 року позивач одружилась з ОСОБА_2 . За час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з позивачем, участі батька у вихованні їх сина вона не заперечує. З відповідачем вони однією сім`єю не проживають, відповідач живе виключно своїми інтересами, сім`я його фактично не цікавить, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги на утримання їх сина не надає, вихованням сина не займається. Розподіл спільно нажитого майна подружжя буде вирішуватися в добровільному порядку, або згідно чинного законодавства України. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною є різність характерів та психологічна несумісність. З часом вони втратили зв`язок і спільних інтересів у них фактично немає. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні обов`язки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дітей. Сім`я розпалась і поновлювати відносини не має сенсу, тому вона змушена звернутися з позовом до суду.
Просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15, свідоцтво видане 04.08.2010 року, серія НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) витрати на правову допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) грн. 00 коп.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати в її відсутність. Позов підтримує, строк для примирення не потрібен. В разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Просить не стягувати на її користь судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в судове засідання, призначене на 19.03.2020 року, суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подав.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні, враховуючи заяву позивача та її згоду на заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 04 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 04 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 жовтня 2010 року Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. Вказана копія свідоцтва про народження засвідчена на відповідність оригіналу позивачем особисто.
ОСОБА_1 , 1989 року народження, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: син ОСОБА_3 , 2010 року народження. Зазначене підтверджується копією довідки Виконавчого комітету Уманської міської ради № 246 від 26.06.2019 року. Вказана копія довідки засвідчена на відповідність оригіналу позивачем особисто.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач відзив на позовну заяву не подав, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Враховуючи заяву позивача, суд не стягує на її користь з відповідача понесені позивачем судові витрати.
На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 04 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_6 ».
Копію заочного рішення суду направити позивачу та відповідачу після його проголошення.
Копію заочного рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене позивачу у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення суду або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.В.Корман