Справа № 531/480/18
Номер провадження 4-с/948/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в смт Машівка матеріали цивільної справи за скаргами ОСОБА_1 , стягував ОСОБА_2 , на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тютюнник К.В., -

в с т а н о в и в :

ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 11.03.2020 року у задоволенні скарг ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тютюнник К.В. відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.268 ЦПК України в судовому засіданні 11.03.2020 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст ухвали складено 16.03.2020 року.

Натомість, у вступній частині повного тексту вказаної ухвали, в першому абзаці, допущено описку, а саме невірно зазначено, дату, а саме 17.03.2020, замість правильної 11.03.2020 згідно ухвали суду від 11.03.2020, якою оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду із зазначенням на те, що повний текст буде складено 16.03.2020 року (а.с.242).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 13 ст.7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

виправити описку в повному тексті ухвали Машівського районного суду Полтавської області, постановленої за скаргами ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тютюнник К.В.

Вважати датою постановлення ухвали суду 11.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик