ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2805/20 Справа № 182/4223/18 Суддя у 1-й інстанції - Рибакова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Тетяни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою позивача Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконавчий комітет Нікопольської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М. від 28.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.12.2019 року призначено до апеляційного розгляду розгляд, зазначеної вище апеляційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2019 року на 18 лютого 2020 року на 13.30 год.

18 лютого 2020 року апеляційний розгляд відкладено на 31 березня 2020 роеку на 13.50 год.

20.03.2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Тетяни Юріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки відповідач знаходиться в м.Нікополі і через віддаленість Дніпровського апеляційного суду не має можливості прибути в судове засідання, яке буде відбуватися в Дніпровському апеляційному суді, розташованому у м.Кривому Розі.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 53213, м.Нікополь, вул.Шевченка,201, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Тетяни Юріївни Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Тетяни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою:53213, м.Нікополь, вул.Шевченка,201, забезпечити проведення 31 березня 2020 року о 14.25 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участь у ній представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Тетяни Юріївни.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: