Провадження № 2/686/193/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства,

в с т а н о в и в :

В липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що він з 02.11.2012 року по 18.12.2017 року перебував з відповідачкою ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі. 18.12.2017 року шлюб між ними розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Нещодавно йому стало відомо, що відповідач народила доньку ОСОБА_3 , про що 13.06.2018 року зроблено відповідний запис №1555 у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від13. 06.2018 року . Батьком народженої дитини було записано його згідно із ч.2 ст.122 СК України, оскільки дитина народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Однак, він заперечує факт батьківства, у зв`язку з тим, що він з відповідачем з 12.02.2017 року спільно не проживає та фактичні шлюбні відносини між ними припинено, що встановлено рішенням суду від 18.12.2017 року. Про народження дитини та момент її реєстрації йому не було відомо. Він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , тому просить суд виключити з актового запису №1555 від 13.06.2018 року,складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомості про нього як про батька ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2017 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 народила дочку - ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 у актовому записі про народження дитини №1555 від 13.06.2018 року значиться позивач - ОСОБА_2 , оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Згідно ст.122 ч.2 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Зі звіту по тесту на батьківство НОМЕР_3 від 28.01.2020 року вбачається, що для батьківства між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кількість спільних алелей недостатня. Передбачуваний батько ОСОБА_2 виключається як біологічний батько дитини (ймовірність батьківства 0%).

В зв`язку з наведеним, суд знаходить доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, слід виключити з актового запису №1555 від 13.06.2018 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.122 ч.2, 136 ч.2 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису №1555 від 13.06.2018 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 768,40грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Дата складання повного тексту рішення суду - 23.03.2020 року.

Суддя: