Справа № 737/710/20
Проваждення № 2/737/293/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяКореньков А.А.
секретар судового засіданняЧередниченко С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/710/20
за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
представник позивачівадвокат Мажуга Олег Вікторович
доКуликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особаПриватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович
провизнання права власності в порядку спадкування за заповітом
учасники справи та представники:не з`явились

в с т а н о в и в :

11 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі Позивач - 1) та ОСОБА_2 (далі Позивач - 2) звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало його померлій матері ОСОБА_4 на підставі відповідного сертифікату. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька, однак не оформили своїх спадкових прав. З питання успадкування права на земельну частку (пай) вони звернулись до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., однак нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальної дії, оскільки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) не зберігся.

Просять суд визнати за ними в рівних частинах в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0110748 на території КСП «20- річчя Жовтня».

Позовна заява надійшла до суду 11 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 12 жовтня 2020 року.

Позивачі та їх представник в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Куликівська селищна рада подала до суду відзив на позовну заяву, позов визнає повністю, просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Третя особа, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкової справи № 116/2017 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Виблівської сілької ради Куликівського району, Чернігівської області від 16.11.1995 року (а.с. 9).

На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в с. Виблі, Куликівського району, Чернігівської області, разом із сином ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Куликівської селищної ради № 58 від 05.02.2018 року (а.с. 10)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай) в КСП «20-річчя Жовтня», розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ЧН № 0110748, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 851.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила.

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 11)

ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом першої черги фактично вступив у володіння спадщиною, продовжував користуватись та розпоряджатись майном померлої, а отже прийняв спадщину після смерті своєї матері на підставі ст.ст. 529, 548 ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

За життя ОСОБА_3 не оформив право власності на належне майно своєї матері ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 12)

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на земельну частку (пай), розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території КСП «20-річчя Жовтня», що належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 році матері ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0110748, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 19)

Згідно з довідкою виконкому Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 43)

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів своїм дітям: сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 . (а.с. 13)

Позивач - 1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 24.11.1977 року (а.с. 14)

Позивач - 2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 13.07.1991 року (на підтвердження дошлюбного прізвища) (а.с. 15, 16).

22 травня 2017 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с. 40 - 41).

Судом встановлено, що Позивач-1 та Позивач-2 являються єдиними спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом, які прийняли спадщину. Відомості щодо інших спадкоємців, які претендують на спадщину, у спадковій справі відсутні. (а.с.13)

Постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. від 18.02.2020, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) не зберігся (а.с.18).

Згідно з інформаційною довідкою № Г-198/0-0.29-188/204/138-18 від 27.11.2018 року, виданою відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_4 дійсно значиться за № 374 у списках громадян Виблівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай) у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000001, виданого КСП «20-річчя Жовтня», відповідно до рішення Виблівської сільської ради від 30.05.1995, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 2 від 28.07.1995. На її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0110748, зареєстрований за № 851 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Виблівській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,75 га (а.с. 19).

Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачою державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи, що ОСОБА_4 за життя нележало право на земельну ділянку (пай) в КСП «20-річчя Жовтня», села Виблі, Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 успадкував право на дану земельну ділянку після померлої матері, після смерті ОСОБА_3 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після нього, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах, що належала члену колишнього КСП «20-річчя жовтня» ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0110748, загальною площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину земельної частки (пай), що належала члену колишнього КСП «20-річчя Жовтня» ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0110748, загальною площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

8. Повний текст рішення складений 22 жовтня 2020 року.

Суддя А. А. Кореньков