Номер провадження: 22-ц/813/3387/20
Номер справи місцевого суду: 510/350/16-ц
Головуючий у першій інстанції Дудник В. І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірянк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю:

секретаря Ющак А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

29.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ренійського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги не визнала, надала свої заперечення, просила суд врахувати її право на обов`язкову частку у спадщині, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 частини житлового будинку із надвірними спорудами та господарськими будівлями (окрім самочинно побудованих), АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 600 кв. м., залишивши право на спадкування на 1/4 частину як на обов`язкову частку у спадщині за ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставила питання про скасування вищевказаного рішення, та постановлення нового, яким задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року було залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_5 подала на неї касаційну скаргу (т.1, а.с.1867-190).

Постановою Верховного Суду від 01.08.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.06.2017 року скасовано і передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.1, а.с.221-228).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.08.2019 року справу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні (т.1, а.с.231-232).

Разом з тим, в суді апеляційної інстанції представник позивача та заявника апеляційної скарги ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала суду клопотання про витребування від головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформації стосовно того, чи перебувала в них на обліку відповідач ОСОБА_3 як інвалід станом на день смерті ОСОБА_4 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином повідомити ОСОБА_3 про час і місце наступного судового засідання.

Крім того, позивач і заявник апеляційної скарги ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 суду пояснили, що на даний час ОСОБА_3 тимчасово проживає в Республіці Італії, однак точної її адреси вони не знають. По телефону ОСОБА_3 пояснила, що вона не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як є глибоко віруючою особою, однак надати до суду відповідну заяву про це, рівно як і заяву з проханням слухати справу в її відсутність, не бажає.

Перевіривши законність і обґрунтованість заявленого клопотання, думку заявника апеляційної скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , які підтримали клопотання, заслухавши доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, скасовуючи ухвалу апеляційного суду Одеського області від 14.06.2017 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року було залишено без змін, Верховний Суд своєю постановою від 01.08.2019 року задовольнив частково касаційну скаргу ОСОБА_1 і передав справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.1, а.с.221-228). В постанові Верховний Суд вказав, що при новому розгляду суду належить з`ясувати, чи мала право відповідач ОСОБА_3 на обов`язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця ОСОБА_4 на час його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для з`ясування вказаних обставин, колегії суддів необхідно встановити, чи була ОСОБА_3 інвалідом станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із адресної довідки, отриманої Одеським апеляційний судом, станом на лютий 2020 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа головного управління Пенсійного фону України в Одеській області від 10.10.2019 року, № 2442/Ш-11, ОСОБА_3 отримує пенсію у відділі з питань перерахунків пенсій № 13, що знаходиться а адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у вказаному відділі інформацію щодо підстав отримання пенсії відповідачем ОСОБА_3 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Колегія суддів вважає а необхідне відкласти розгляд справи на 10.06.2020 року, на 13.00 год., про що повідомити її учасників належним чином.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у відділі з питань перерахунків пенсій № 13, що знаходиться а адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 26-а, інформацію щодо підстав отримання пенсії відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 03.07.1996 року, ІПН: НОМЕР_2 , станом на 04.11 .2014 року, та копію посвідчення інваліда на вказану дату.

У разі невиплати пенсії ОСОБА_3 вказаним відділом станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, то вказати причини.

Відкласти розгляд справи на 10.06.2020 року, на 13.00 год., про що повідомити її учасників належним чином.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.03.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра