Справа № 635/8848/19
Провадження № 2/635/202/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 березня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 05 листопада 2019 року. У квартирі № 7 за вищевказаною адресою зареєстрована відповідач, але остання за місцем реєстрації не проживає протягом довгого часу, комунальні платежі не сплачує, участі в утримання житла не приймає, її особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою вона не цікавиться. Реєстрація відповідача у квартирі АДРЕСА_1 , порушує права позивача на вільне розпорядження і користування своїм майном, остання не має можливості зменшити витрати на утримання власного нерухомого майна. Враховуючи, що відповідач не є членом сім`ї позивача, за місцем реєстрації не проживає понад 1 рік, тому вона втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, за письмовою згодою ОСОБА_1 , суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 05 листопада 2019 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Жовнір В.П., реєстр № 2821, належить ОСОБА_1 , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №187622179, сформований 05 листопада 2019 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Жовнір В.П.

За даними довідки № 5162, наданої 06 листопада 2019 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Кашиніної М.Л. від 12 березня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає з січня 2019 року, а мешкає в місті Курск Російської Федерації.

Також суду надано: акт депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Кашиніної М.Л. від 06 листопада 2019 року, витяг з медичного епікризу, сформований 25 червня 2019 року Недержавним підприємством охорони здоров`я «Дільнична лікарня на станції Курськ відкритого акціонерного суспільства «Російської залізничної дороги» на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 14 січня 2012 року Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_5 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 09 жовтня 2000 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 23 березня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна