Справа № 265/851/19
Провадження № 2-во/265/31/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було задоволено позовні вимоги Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

13 березня 2020 року ККП «Маріупольтепломережа» в особі представника Коляди Ю.Г., що діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 02 вересня 2019 року по цивільній справі № 265/851/19 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», солідарно стягнуто заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01 жовтня 2015 року по 01 січня 2019 року в сумі 20535, 07 копійок, на виконання якого 26 листопада 2019 року судом був виданий виконавчий лист, в якому невірно вказано прізвище боржника ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_4 », вказано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 02 вересня 2019 року по справі №265/851/19 позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, задоволено. Було вирішено солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість у розмірі 20535,07 грн., 3% річних у розмірі 971,57 грн., інфляційні витрати в сумі 3504,60 грн., та судовий збір - 1921 грн. На виконання вказаного судового рішення судом 26 листопада 2019 року був виданий виконавчий лист.

Судом при ухваленні рішення та видачі виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище боржника ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області та виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, внаслідок чого задовольняє заяву ККП «Маріупольтепломережа»

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2019 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією та виконавчому листі №265/851/19 (провадження №2265/739/19), виданого 26 листопада 2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя, у якому зазначити прізвище боржника ОСОБА_1 « ОСОБА_4 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна