Справа №: 671/297/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року адвокат Фіщук Альона Анатоліївна звернулась до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог представник зазначила, що баба заявника - ОСОБА_3 мала двох синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Троє цих осіб вже померли.

Заявниця являється єдиним спадкоємцем після смерті її дядька - ОСОБА_2 . Спадщину прийняла, як така, що спільно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті. Однак, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав, так як вона не підтвердила родинні відносини з померлим ОСОБА_2 .

Вказана обставина змушує ОСОБА_1 звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявниці та її дядька - ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвалою від 25.02.2020 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явились. Від ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження в зв`язку із оголошеним карантином. Просила справу розглянути без їх участі та без допиту свідків. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Волочиської міської ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вочківці Волочиського району померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2007 (а.с. 9).

ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.12.1989 належав будинок в с. Вочківці (а.с. 10).

У ОСОБА_3 було два сина: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується витягом з погосподарської книги: № 1 за 1967-1970 роки та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

В книзі реєстрації актових записів про народження по с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області за 1933 рік запис про народження ОСОБА_4 не значиться, що підтверджується відповіддю Державного архіву Хмельницької області від 21.11.2019 на запит заявниці.

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 03.07.2017 доводиться, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.08.2017 доводиться, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно з витягів із погосподарських книг: № 1 за 1967-1970 роки, № 2 за 1991-1995 роки, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 в домоволодінні по АДРЕСА_1 з нею проживали та були зареєстровані, зокрема, син ОСОБА_2 та онучка ОСОБА_1

З витягу із погосподарської книги за 2016-2020 роки слідує, що на момент смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 під час перебування у шлюбі із ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_1 », однак після розірвання шлюбу 07.06.1996 відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 від 07.06.1996 (а.с. 18).

Свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 22.06.1961 доводиться, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 28.02.2020 відсутні відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. 17.02.2020 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які засвідчують родинні зв`язки заявниці з дядьком (а.с. 19).

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, та приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне заявнику для оформлення права власності на спадкове майно, тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий в с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідним дядьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, , місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалеженості, 88.

Рішення складено 17.03.2020.

Суддя Павлова А.С.