РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/880/20, провадження у справі № 2-о/0285/44/20)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вона є донькою померлого.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем на майно померлого, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між ними, про що державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори зазначив у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2020 року № 76/02-31.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявниця не з`явилась, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори від 20.02.2020 року № 76/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин з померлим (а.с.17).

7. Факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується ідентичністю їх прізвищ, іменем померлого та по батькові заявниці, а також довідкою № 47 від 20.01.2020 року виданою виконкомом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.7-10,12,13,14).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті батька, позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є донькою та батьком, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Джанкой Автономної Республіки Крим, являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 24.03.2020 року.

Головуючий