Справа №295/8779/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 13 січня 2020 року у цивільній справі № 295/8779/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2020 року у справі за вказаним позовом призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

При постановлені вказаної ухвали допущено описку, так як неправильно зазначено експертну установу, якій доручено виконання судової експертизи, а саме замість «Житомирське відділення КНДІСЕ» зазначено «Житомирське відділення НДІСЕ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2020 року, постановленій у справі допущено наведену вище описку, тому її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 13 січня 2020 року, постановленій у цивільній справі № 295/8779/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Вказати в ухвалі Богунського районного суду міста Житомира від 13 січня 2020 року, постановленій у цивільній справі № 295/8779/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, «Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.» замість «Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова