Єдиний унікальний номер: 728/289/20
Номер провадження 2-о/728/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: заявниці ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб вказуючи на те, що на даний час має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не досягла шлюбного віку. Тому просить суд надати їй в судовому порядку право на шлюб.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву і просила суд винести рішення, яким надати право на шлюб із ОСОБА_3 , оскільки вони кохають одне одного та чекають на появу спільної дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснив, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 , а тому вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка доводиться матір`ю заявниці, в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву та надати право на шлюб, оскільки надає свою згоду на укладення шлюбу її донькою з ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження, що передбачено ч.3 ст.293 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» «Заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом».

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією її паспорту (а.с. 12). На момент звернення до суду їй виповнилося 17 років, але шлюбного віку - 18 років вона не досягла. Із оглянутої в судовому засіданні довідки, виданої 18.02.2020 року Бахмацькою ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бахмацькій ЦРЛ з приводу вагітності 12 тижнів (а.с. 4). З пояснень заінтересованої особи - ОСОБА_3 вбачається, що він має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 , оскільки вони кохають одне одного і хочуть одружитися ще до народження дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись 79-80, 89, 263, 265, ч. 3 ст. 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 22 ч.1, 23 СК України, п. 2 ППВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці м. Бахмач Чернігівської області право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_3 фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_4 проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2020 року.

Суддя О.І. Глушко