Провадження № 2/161/509/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря - Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №161/21060/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони 13 листопада 2017 року шлюб розірвали, мають двоє дітей , доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., які він сплачує.

Однак виплати припинені з досягненням старшої доньки повноліття і на даний час донька потребує додаткових витрат, у зв`язку з тим, що вона з 01 вересня 2018 року є студенткою першого курсу Харківської державної академії культури, денної форми навчання.

Позивач понесла витрати на навчання дитини в розмірі 8958 грн. за період з лютого 2019 року по грудень 2019 року, а тому просить вказану суму стягнути з відповідача в її користь.

Позивач у судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був викликаний в судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 22 липня 2000 року по 13 листопада 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2017 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей, про що видано виконавчий лист. Однак у зв`язку із досягнення старшою донькою повноліття стягнення аліментів припинено.

З матеріалів справи слідує, що донька сторін з 01 вересня 2018 року є студенткою першого курсу Харківської державної академії культури, денної форми навчання. Вартість навчання 2019/2010 навчального року складає 10 360,00 грн.

Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, суд має право присудити стягнення додаткових витрат на дитину, як фактично понесених, так і на перед, при цьому як одноразовою сумою, так і періодичними платежами.

Оскільки відповідач працездатний, має постійне місце роботи, а також керуючись засадами справедливості, розумності та виваженості, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати половину понесених витрат позивачем, повязаних з навчанням доньки.

Стосовно розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, суд задовольнив позовні вимоги частково, а позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 268 ЦПК України, ст. 185 СК, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 479 (чотири тисячі сімдесят дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк