Справа №: 343/1519/19
Провадження №: 2-др/343/5/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18 березня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кажука Василя Богдановича про відшкодування понесених судових витрат у цивільній справі №343/1519/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до гаражного кооперативу №1 "Нафтовик" в особі голови правління Івасенка Олександра Сергійовича та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права на вступ до гаражного кооперативу,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до гаражного кооперативу №1 "Нафтовик" в особі голови правління Івасенка О.С. та Костура А.Б., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права на вступ до гаражного кооперативу.

Ухвалою суду від 05.03.2020 провадження у даній справі закрито за відмовою позивачки від позову, відмовлено позивачці у поверненні сплаченого судового збору.

Також вказаною ухвалою постановлено відповідачу ОСОБА_1 та його представнику, тобто стороні, яка зробила про це відповідну заяву, у строк до 10 березня 2020 року подати докази щодо розміру понесених судових витрат.

Для вирішення питання про судові витрати, понесені відповідачем, призначено судове засідання на 16 годину 30 хвилин 18 березня 2020 року у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина, вул. Обліски, 115.

Сторони, їх представники, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви представника відповідача про відшкодування судових витрат.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст заяви приходить до висновку, що її слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Кажуком В.Б. була подана відповідна заява про їх намір надати суду докази понесених витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після постановлення ухвали суду.

В своїй ухвалі від 05.03.2020 суд встановив відповідачу ОСОБА_1 та його представнику, тобто стороні, яка зробила про це відповідну заяву, у строк до 10 березня 2020 року подати докази щодо розміру понесених судових витрат.

Встановлений судом строк для подання доказів про понесені витрати на професійну правничу допомогу закінчився ще до введення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України карантину.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник мали можливість обгрунтувати заяву про стягнення понесених відповідачем судових витрат з позивачки, навести підстави для такого стягнення відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі та надати достатні докази про понесені судові витрати, однак до 10.03.2020 відповідні обгрунтування та докази ними не були подані, жодних клопотань чи заяв про неможливість їх подати у встановлений строк не заявляли, що є підставою відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України для залишення заяви представника відповідача про відшкодування судових витрат без розгляду.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 141, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кажука Василя Богдановича про відшкодування судових витрат у цивільній справі №343/1519/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до гаражного кооперативу №1 "Нафтовик" в особі голови правління Івасенка Олександра Сергійовича та ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права на вступ до гаражного кооперативу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 18 березня 2020 року.

Суддя: С.М. Монташевич