22-ц/804/1431/20
264/745/20

Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради Донецької області на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецького області від 11 лютого 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Кальміуського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецького області від 11 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі. Роз`яснено позивачу, що для вирішення даного спору в порядку господарського судочинства слід звернутися до Господарського суду Донецької області.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, Маріупольською міською радою Донецької області 13 березня 2020 року подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу в якій ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали суду була отримана 27 лютого 2020 року.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецького області постановлена судом 11 лютого 2020 року, апеляційна скарга подана 13 березня 2020 року, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначається, що копія оскаржуваної ухвали була отримана 27 лютого 2020 року, проте доказів на підтвердження зазначеної дати отримання до апеляційної скарги не додано, відповідні відомості у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім цього, відповідно до положення ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п.1ч.4 ст.356 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 58 ЦПК України, Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Вбачається, що апеляційна скарга Маріупольської міської ради Донецької області підписана Д.О. Мащенко, проте до апеляційної скарги не додані документи, які б посвідчували повноваження даного представника в суді апеляційної інстанції у відповідності до вимог ст. 62 ЦПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання документів, які підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та усунення інших недоліків зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради Донецької області на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецького області від 11 лютого 2020 року - залишити без руху.

Надати Маріупольській міській раді Донецької області строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) та для усунення, у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, інших недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги - оформить апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Суддя