У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 Справа №2-8565/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Гончаренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» від 06.02.2020р. №2479 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 2-8565/11 про звернення до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.11.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 08.11.2011 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким стягнуто з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь АКБ «Форум» заборгованість в сумі 127324,71 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 1015503,70 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно. Також 09.12.2019 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №2-8565/11 з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/08/26-N. На даний час в єдиному реєстрі відкриті виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні, оригінал виконавчого листа було втрачено, про що складено відповідний акт. Із врахуванням наведеного просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяви просить розгляд справи здійснювати у їх відсутності.

Представник органу ДВС та сторони в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися судом про дату та час розгляду справи, а тому суд вирішує питання про видачу дубліката виконавчого листа у їхній відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-8565/11, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 08 листопада 2011 року, позовні вимоги АКБ «Форум» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість в сумі 127324,71 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 1015503,70 грн., в тому числі шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно: двохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , гараж XXI, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та належать ОСОБА_1 , шляхом реалізації нерухомого майна на прилюдних торгах. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» понесені судові витрати по справі - 1700 грн. судового збору; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.11.2011 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 08.11.2011 року у справі № 2-8565/2011 видано виконавчий лист.

Згідно інформаційної довідки про виконавче провадження №33571164, 23 липня 2012 року головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження про за виконавчим листом №2-8565/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 21.11.2011 року.

13 березня 2018 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Слишик О.М. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку із відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2019 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» у справі №2-8565/11 за позовом АКБ «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/08/26-N.

Згідно акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №25/08/26-N щодо позичальника ОСОБА_1 , встановлено, що оригінали виконавчих листів №2-8565/11 виданих на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2011 року втрачені.

В силу ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року(надалі Закон № 606-XIV), що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, судові рішення є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, який набрав чинності з 05.10.2016 року, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у раз втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 23 Закону № 606-XIV строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: а) пред`явленням виконавчого документа до виконання; б) частковим виконанням рішення боржником; в) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області втрачено, у зв`язку із чим стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у законодавчо встановлені строки, а рішення суду від 08.11.2011 року на даний час у повному обсязі не виконано, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, п.п. 24, 28 ч. 1 ст. 353, ст.ст. 433, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по виконанні виконавчого листа №2-8565/11, звернувши до виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.11.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №25/08/26-N.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 04.03.2020р.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський