Дата документу 03.02.2020
Справа № 334/3092/19
Провадження № 2/334/2375/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу щодо виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення у цивільні справі №334/3092/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району, Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Судом було виявлено допущену описку у рішенні суду, а саме: у двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини рішення були невірно викладені відомості позивачки та дитини відносно якої визначається місце проживання з матір`ю, замість вірного «З урахуванням обставин справи та інтересів дитини щодо забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, діючи в якнайкращих інтересах дитини, суд приходить до висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .» викладено невірно «З урахуванням обставин справи та інтересів дитини щодо забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, діючи в якнайкращих інтересах дитини, суд приходить до висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району, Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року №334/3092/19, шляхом виключення невірно викладених даних позивачки та дитини відносно якої визначається місце проживання з матір`ю «З урахуванням обставин справи та інтересів дитини щодо забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, діючи в якнайкращих інтересах дитини, суд приходить до висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .» та вважати правильними «З урахуванням обставин справи та інтересів дитини щодо забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, діючи в якнайкращих інтересах дитини, суд приходить до висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М. Гнатюк