Справа № 603/98/20
Провадження №2/603/113/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Гнатишин В.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Коропецької селищної ради Монастириського району в якому просить ухвалити рішення, яким визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0236 площею 0,73 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області та земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0460 площею 0,24 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

На вказане майно спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона була необізнана про наявність заповіту. Про наявність заповіту позивачу стало відомо лише у жовтні 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача адвоката Гнатишин В.В. до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Коропецької селищної ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0236 площею 0,73 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області; земельна ділянка кадастровий номер :01:001:0460 площею 0,24 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №058432.

Згідно довідки №352, виданої 10.10.2019 року виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Монастириського району, позивач ОСОБА_1 проживала в с.Діброва, Монастириського району Тернопільської області без реєстрації біля своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 12.12.2000 року, посвідченого секретарем Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями, земля, грошові вклади та майно, яке знаходиться в с.Вербка Монастириського району Тернопільської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0061640 виданий селянською спілкою «Провесінь» 26.12.1996 р., заповіла ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 28.08.2008 року, позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України і він становить шість місяців.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №3/02-14 від 17.01.2020 року, у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17).

Таким чином, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту. Причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважною, а тому наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 5-7, 12, 265, 268 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області, с. Устя-Зелене, Монастириський район Тернопільська область, .

Суддя В. М. Іванчук