Провадження № 2/234/418/20
16 березня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Антоненко О.В.,
Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, 2
в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
третя особа центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв України,18.
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи:
19.09.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся Орган опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа центр соціально- психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовна заява вмотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має малолітню доньку, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтво про її народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
До служби у справах дітей Краматорської міської ради, на яку відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», покладено безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, неодноразово надходили повідомлення від жителів міста, Красноторської селищної ради, Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №33, про те, що Відповідач веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, не має постійного місця проживання, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечує належних умов для проживання та розвитку.
З 19.04.2018 ОСОБА_1 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» з діагнозом «Вживання алкоголю із шкідливими наслідками для організму».
У зв`язку з бездоглядністю з боку матері, незадовільними умовами виховання та утримання, 17.04.2018 малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради та ювенальної превенції Краматорського МВ ГУНП України в Донецькій області була доставлена до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання», а з 24.05.2018 переведена до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де перебуває по теперішній час.
Будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає Відповідачка, утримується у вкрай незадовільному санітарному стані, брудно, сморід, кімнати знаходяться в занедбаному стані: на підлозі та меблях пил та сміття, багато немитого посуду, розкиданих брудних речей; для малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє місце для сну, постільна білизна, чиста одежа, шкільне приладдя. Зі слів сусідів в будинку постійно збираються особи сумнівного типу, які разом з Відповідачкою розпивають спиртні напої, влаштовують бійки, дебоші.
Відповідач неодноразово попереджалась про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання; направлялась на соціальний супровід до Краматорського міського центру для сім`ї, дітей та молоді, де їй надавалась допомога у створенні умов для нормального розвитку дитини та повернення його на виховання до родини, але рекомендації спеціалістів центру не виконувала і була знята з соціального супроводу з негативним результатом.
Також Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України за ухилення від виховання та утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Але жодних висновків Відповідач не зробила, продовжує зловживати спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя.
За весь час перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лікувальних та державних закладах Відповідач відвідувала її але доволі часто перебувала у нетверезому стані, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на утримання не надавала.
Питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання до родини Відповідач не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення доньки до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки, змінити свій спосіб життя.
Наразі необхідно вирішити питання визначення соціального статусу малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надасть можливість реалізувати права дитини на подальше сімейне виховання.
Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради клопочепро позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Краматорського міського суду від 28 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд на 17.02.2020 року.
Ухвалою Краматорського міського суду від 17.02.2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 16.03.2020 року о 09:45год.
Представник позивачка до суду не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечують проти заочного рішення у справі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечують проти заочного рішення у справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Повідомлена належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на сайті суду, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтво про її народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.13).
Згідно повідомлень від Красноторської селищної ради, Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №33, відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, не має постійного місця проживання, не приділяє належної уваги вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечує належних умов для проживання та розвитку (а.с.7-8).
З 19.04.2018 ОСОБА_1 перебуває на обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» з діагнозом «Вживання алкоголю із шкідливими наслідками для організму» (а.с.12).
У зв`язку з бездоглядністю з боку матері, незадовільними умовами виховання та утримання, 17.04.2018 малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками служби у справах дітей Краматорської міської ради та ювенальної превенції Краматорського МВ ГУНП України в Донецькій області була доставлена до КМУ «Дитяче територіальне медичне об`єднання», а з 24.05.2018 переведена до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, де перебуває по теперішній час (а.с.9).
Будинок за адресою: провулок Мерефянський, 3 в м.Краматорську, де мешкає Відповідачка, утримується у вкрай незадовільному санітарному стані, брудно, сморід, кімнати знаходяться в занедбаному стані: на підлозі та меблях пил та сміття, багато немитого посуду, розкиданих брудних речей; для малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє місце для сну, постільна білизна, чиста одежа, шкільне приладдя. Зі слів сусідів в будинку постійно збираються особи сумнівного типу, які разом з Відповідачкою розпивають спиртні напої, влаштовують бійки, дебоші (а.с.10).
Згідно клопотання центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей, відповідач неодноразово попереджалась про необхідність належного виконання батьківських обов`язків та про відповідальність за ухилення від їх виконання; направлялась на соціальний супровід до Краматорського міського центру для сім`ї, дітей та молоді, де їй надавалась допомога у створенні умов для нормального розвитку дитини та повернення його на виховання до родини, але рекомендації спеціалістів центру не виконувала і була знята з соціального супроводу з негативним результатом.
Також Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України за ухилення від виховання та утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Але жодних висновків Відповідач не зробила, продовжує зловживати спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя.
За весь час перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лікувальних та державних закладах Відповідач відвідувала її але доволі часто перебувала у нетверезому стані, життям, розвитком та подальшою долею не цікавилась; матеріальної допомоги на утримання не надавала.
Питання щодо повернення малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання до родини Відповідач не порушувала; до державних органів з зазначеного питання не зверталась; жодних заходів для повернення доньки до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обов`язки, змінити свій спосіб життя (а.с.5).
У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Стаття 164 Сімейного кодексу України містить перелік підстав для застосування до винної особи такого виду відповідальності, як позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно ст.3, 25, 27 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з вимогами ст.166, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст. 166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України і в ст.180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обов`язку по вихованню своєї неповнолітньої дитини ухиляється, в зв`язку з чим її необхідно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а саме - не проявляє батьківської турботи, не виявляє бажання в спілкуванні з донькою, не бажає приймати участь у її вихованні та утриманні, що утворює певні труднощі у забезпеченні інтересів дитини. Така поведінка відповідачки не відповідає інтересам самої дитини.
За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення суду зазначається розподіл судових витрат.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до статті Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
При поданні позовної заяви позивачем судовий збір з позовних вимог не сплачувався.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до норм частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. п 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, пов`язаний з позовної вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав) - 768,40 гривень, з задоволених позовних вимог майнового характеру про стягнення аліментів в сумі 768,40грн., а всього 1536,80грн.
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -
Позовні вимоги Орган опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа центр соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Краматорськ, Донецької області, стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 1536,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк