Справа № 265/337/18
Провадження № 2/265/30/20
УХВАЛА

11 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

в ході судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної сумісної власності, витребування Ѕ частки квартири з чужого незаконного володіння,

за участю сторін:

представника позивача Косенко С.С.,

представника відповідача Лук`янової О.Г.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить

встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 1986 року по 2012 року

визнати за нею право спільної сумісної власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1

витребувати у відповідача з незаконного володіння Ѕ частку вказаної квартири.

У судове засідання позивач та відповідач не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, за участю представників.

Представник позивача ОСОБА_4 наполягав на задоволенні поданих ним раніше клопотань про витребування доказів, за якими зокрема він просив витребувати

з КЛПУ «Міський міжрайонний онкологічний диспансер міста Маріуполя медичну картку та інші медичні документи відносно перебування та лікування в онкологічному диспансері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію відносно того, які препарати, що містять наркотичні речовини буди призначені, видані (списані) на лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року, інформацію відносно кількості та дати призначення, видачі (списання) препаратів, що містять наркотичні речовини для лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року;

з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 Амбулаторія № 1 медичну картку та інші медичні документи відносно перебування та лікування у медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію відносно того, які препарати, що містять наркотичні речовини, буди призначені, видані (списані) на лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року, інформацію відносно кількості та дати призначення, видачі (списання) препаратів, що містять наркотичні речовини для лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року.

Зазначив, що відшукувані ним дані мають значення доказів у даній справі.

Представник відповідача Лук`янова О.Г. проти заявленого клопотання не заперечувала та у свою чергу підтримала подане нею раніше клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Л.С. інформацію та документи за 28 грудня 2010 рік щодо заяви ОСОБА_1 (зареєстрована в реєстрі № 2621 від 28 грудня 2010 року), а саме оригінал заяви, журнал реєстрації в реєстрі, журнал реєстрації вхідної кореспонденції.

Зазначила, що відшукувані документи мають спростувати обставини, на які посилається позивач у позові.

Вислухавши представників сторін, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані представниками докази необхідні для доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач як на підставу заперечень проти позову, отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення спору, а також враховуючи, що самостійно отримати їх сторони не можуть, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст. 84, 197, 259, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати

з КЛПУ «Міський міжрайонний онкологічний диспансер міста Маріуполя медичну картку та інші медичні документи відносно перебування та лікування в онкологічному диспансері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію відносно того, які препарати, що містять наркотичні речовини буди призначені, видані (списані) на лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року, інформацію відносно кількості та дати призначення, видачі (списання) препаратів, що містять наркотичні речовини для лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року;

з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 Амбулаторія № 1 медичну картку та інші медичні документи відносно перебування та лікування у медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію відносно того, які препарати, що містять наркотичні речовини, буди призначені, видані (списані) на лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року, інформацію відносно кількості та дати призначення, видачі (списання) препаратів, що містять наркотичні речовини для лікування ОСОБА_3 у період з 01 січня 2017 року по 20 липня 2017 року;

в приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шабадаш Лариси Семенівни інформацію та документи за 28 грудня 2010 рік щодо заяви ОСОБА_1 (зареєстрована в реєстрі № 2621 від 28 грудня 2010 року), а саме оригінал заяви, журнал реєстрації в реєстрі, журнал реєстрації вхідної кореспонденції.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного судового засідання у справі.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити у справі перерву до 13-00 години 21 травня 2020 року.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: