Справа № 500/4833/19
Провадження № 2/946/1019/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м.Ізмаїл

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ), згідно з ч.3 ст.14 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 500/4833/19 (провадження № 2/946/1019/20) розподілена судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку зі зміною спеціалізації суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швецем В.М.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів, доданих представником відповідача - АТ «Укрсоцбанк», а саме, витягу з реєстру юридичних осіб від 15.12.2019 р. (а.с.49-51) та витягу, здійсненому судом з реєстру юридичних осіб, вбачається, що стан АТ «Укрсоцбанк» (і.к. 00039019) припинено, юридична особа-правонаступник АТ «Альфа-Банк» ((і.к. 23494714), місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)) (а.с.61-64).

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч.4 ст. 91 КЦ України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, такої юридичної особи, як АТ «Укрсоцбанк» вже не існує, тому і не може бути в якості відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позивачу слід уточнити відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 91 ЦК України, ст.ст. 33, 48, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова