ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

20 березня 2020 року м. Херсон

номер справи:661/1680/19

номер провадження: 22-ц/819/583/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика «Арго», третя особа, яка не заявляє самостійні вимог щодо предмета спору - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту прийняття на роботу та відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

встановив:

10 січня 2020 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 11 лютого 2020 року, поза межами строку визначеного ст.354 ЦПК України, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. У прохальній частині скарги ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, разом з тим, в описовій частині апеляційної скарги не вказує поважні причини його пропуску.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником не зазначено поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3,5,8 ч.2, п.2 ч.3, ч.5 ст.356 ЦПК України. Судом надано скаржнику сім днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для реалізації права на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску та надання апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України разом з її копіями.

20 березня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для виконання ухвали суду від 26 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 127 ЦПК України, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року на десять днів, початок якого відраховувати з дня вручення ухвали, для реалізації права на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску та наданням апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України разом з її копіями.

Роз`яснити скаржнику, що неподання відповідної заяви в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ненадання апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України разом з її копіями є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву та апеляційну скаргу необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/583/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська