Справа № 569/158/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» в особі голови правління Цимбал Людмили Георгіївни про визнання недійсним рішення зборів щодо обрання правління, визнання недійсним рішення правління про обрання голови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» в особі голови правління Цимбал Людмили Георгіївни про визнання недійсним рішення зборів щодо обрання правління, визнання недійсним рішення правління про обрання голови.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак, всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України незрозумілим є зміст позовних вимог, а саме позивачем не зазначено в чому саме полягає порушення його прав.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем недостатньо викладені обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено по окремих долучених до позовної заяви доказів, в кого знаходяться оригінали цих доказів.

Докази, які долучені до матеріалів справи не всі завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Зокрема, не завірена належним чином копія паспорту ОСОБА_1 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений й п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом ДСТУ від 7 квітня 2003 року №55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

На копіях паспорту ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , долучених до позовної заяви проставлено «Копія вірна», прізвище та ініціали « ОСОБА_1 » та підпис, однак відсутня дата такого засвідчення.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві невірно визначений попередній розрахунок судових витрат в розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

ОСОБА_1 заявлено 3 (три) позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 », оформлене протоколом від 06.03.2016 року, з четвертого питання порядку денного в частині обрання правління об`єднання так як наслідок - рішення правління, оформлене протоколом № 1 від 06.03.2016 року;

-визнати недійсним рішення про обрання головою правління Макогон Олександри Сергіївни;

-визнати недійсним наказ № 1-к від 02.07.2016 року про призначення на посаду голови правління ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 840 грн. 80 коп.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

З позовної заяви вбачається, що остання датована 27.12.2019 року та підписана представником - адвокатом Дем`яненко Л.П., однак до суду подана 08.01.2020 року, а тому судовий збір на день подачі позову до суду станом на 08.01.2020 року становить 840 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в дохід державного бюджету за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 72 грн. 40 коп. (840 грн. 80 коп. - 768 грн. 40 коп. = 72 грн. 40 коп.) та за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1 681 грн. 60 коп. (840 грн. 80 коп. х 2 = 1 681 грн. 60 коп.), що разом становить 1 754 грн. 00 коп. (72 грн. 40 коп. + 1 681 грн. 60 коп. = 1 754 грн. 00 коп.) та усунути недоліки позовної заяви зазначені вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» в особі голови правління Цимбал Людмили Георгіївни про визнання недійсним рішення зборів щодо обрання правління, визнання недійсним рішення правління про обрання голови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук