Справа № 496/810/20
Провадження № 2/496/1110/20
У Х В А Л А

20 березня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс Життя» про розірвання договору добровільного страхування та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить:

-розірвати договір добровільного страхування життя, укладений між нею та відповідачем, який оформлений полісом №ПГ031182 від 31.03.2009 року та стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені за вказаним договором, з урахуванням гарантованого інвестиційного прибутку в загальному розмірі 15943 грн. 95 коп.;

-розірвати договори добровільного страхування життя, укладені між нею та відповідачем, які оформлені полісами №ІК01513/1, №ІК01513/2, №ІК01513/3, №ІК01513/4 від 31.03.2011 року та стягнути з відповідача кошти, сплачені за вказаними договорами, з урахуванням гарантованого інвестиційного прибутку в загальному розмірі 30205 грн. 56 коп.;

-розірвати договори добровільного страхування життя, укладені між нею та відповідачем, які оформлені полісами №ІК02929/1, №ІК02929/2, №ІК02929/3, №ІК02929/4 від 29.10.2013 року та стягнути з відповідача кошти, сплачені за вказаними договорами, з урахуванням гарантованого інвестиційного прибутку в загальному розмірі 10281 грн. 77 коп.;

-розірвати договори добровільного страхування життя, укладені між нею та відповідачем, які оформлені полісами №ІК02994/1, №ІК02994/2, №ІК02994/3, №ІК02994/4 від 28.05.2014 року та стягнути з відповідача кошти, сплачені за вказаними договорами, з урахуванням гарантованого інвестиційного прибутку в загальному розмірі 10281 грн. 88 коп.

В позовні заяві позивачка зазначає, що вона звільняється від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

В той же час Законом України "Про судовий збір" не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду першої інстанції.

Закон України «Про захист прав споживачів», на який позивачка посилається як на підставу звільнення її від сплати судового збору, не регулює правовідносини щодо справляння судового збору, зокрема обчислення судового збору, його сплати, а також звільнення осіб від його сплати.

Положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду і не є його обов`язком.

Вказана правова позиція наведена в ухвалі ВСУ від 04.09.2017 року по цивільній справі № 750/555/16-ц.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

П. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Відповідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

З ч. 3 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів, сплачених за договорами добровільного страхування життя на загальну суму 66713 грн. 16 коп., відповідно до якої їй слід сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (1% від ціни позову 66713 грн. 16 коп., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80 грн.) та 13 вимог немайнового характеру про розірвання договорів добровільного страхування життя, укладених між нею та відповідачем, які оформлені полісами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 /1, № НОМЕР_2 /2, № НОМЕР_2 /3, № НОМЕР_2 /4, № НОМЕР_3 /1, № НОМЕР_3 /2, № НОМЕР_3 /3, № НОМЕР_3 /4, № НОМЕР_4 /1, № НОМЕР_4 /2, № НОМЕР_4 /3, № НОМЕР_4 /4, відповідно до яких їй слід сплатити судовий збір в розмірі 10930 грн. 40 коп. (13 х 840 грн. 80 коп.).

Однак, в порушення вказаних вимог, позивачкою до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, позивачка повинна сплатити судовий збір у загальному розмірі 11771 грн. 20 коп. та надати до суду відповідну квитанцію.

Крім цього, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ренесанс Життя» про розірвання договір добровільного страхування та стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра