У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року Богунським районним судом міста Житомира ухвалено заочне рішення у справі за вказаним позовом, яким позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 778225,04 грн. та з кожного з них по 1827,00 грн. судового збору.

У лютому 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 . Березенська Ю.О. подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, у якій в обґрунтування вимог вказано, зокрема, що позов до суду подано з пропуском строку позовної давності, порука припинилася, а також відповідач не отримував судової повістки на розгляд справи та копію рішення в справі він отримав лише 18.02.2020 року внаслідок ознайомлення з матеріалами справи, через що строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення не пропущений.

У судове засідання відповідачі та представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідача надав до суду заяву про проведення судового засідання в її відсутності та без участі відповідача ОСОБА_3 , зазначивши про підтримання вимог заяви. Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 причин неявки до суду не повідомили.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 25.02.2020 року замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» () на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів у справі № 295/13098/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання з поважних причин і повідомлені представником відповідача обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження на 10-00 год. 08 квітня 2020 року (підготовче судове засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова