Справа 556/423/20
Номер провадження 6/556/11/2020
У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду подання начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ніколайчука В.А. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з поданням про привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування подання зазначається, що в них на виконанні перебуває виконавчий лист 556/1426/18 від 24.10.2018 Володимирецького районного суду Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на утримання сина ОСОБА_3 -04.10.2016 р.н., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2018 р.

Державним виконавцем за заявою стягувана на підставі виконавчого документа відкрито 03.12.2018 року виконавче провадження № 57827681. Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує в частині присуджених рішенням суду платежів, має сукупну заборгованість з моменту відкриття виконавчого провадження в розмірі 8816,50грн.

Боржника листом за вих. № 4556 від 20.06.2019 року зобов`язано подати декларацію про доходи та майно протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання виклика виконавця.

Оскільки за боржником наявний розмір заборгованості зі сплати аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників. Крім того на адресу боржника скеровано рекомендованим листом 4 (чотири) постанови про встановлення тимчасових обмежень, одночасно із вимогою щодо подачі декларації про доходи та майно.

За повідомлення Укрпошти ОСОБА_1 виклик отримав 01.07.2019 року особисто. Боржник до відділу не з`являється без поважних причин, причин не явки не повідомляє, тому даний факт свідчить про вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення по сцлаті аліментів.

У зв`язку з цим начальник Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ніколайчук В.А. просить винести ухвалу про примусовий привід боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Начальник Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в поданні просив провести розгляд подання без участі представника відділу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ніколайчука В.А., про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Володимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63) у понеділок з 10.00 до 17-00 години або четвер з 10.00 до 17-00 години.

Виконання приводу доручити працівникам Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвала суду набирає законної сили з часу її проголошення.

Суддя :