Дата документу 18.03.2020 Справа № 554/9599/19
Провадження №2/554/2960/19
2п/554/21/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Шевченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач АТ «Альфа-Банк»свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Представник відповідача ОСОБА_1 за ордером Колесніков В.О. до суду не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву, в якій прохав: відкласти розгляд справи на іншу дату. Витребувати від позивача розрахунок заборгованості по кредитному договору з врахуванням всіх платежів відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку заяву представника відповідача задовольнити витребувати у АТ «Альфа-Банк»розрахунок заборгованості по кредитному договору №150-КРС від 15 вересня 2005 року з врахуванням всіх платежів відповідача .

Керуючись ст.ст. 84, 91, 178-181, 197-198, 200, 223, 247, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за ордером Колеснікова Володимира Олександровича - задовольнити.

Витребувати в строк до 13 квітня 2020 року у акціонерного товариства «Альфа-Банк» розрахунок заборгованості по кредитному договору №150-КРС від 15 вересня 2005 року з врахуванням всіх платежів відповідача.

Попередити посадових осіб акціонерного товариства «Альфа-Банк», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовче засідання у справі за позовомакціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 15.30 годин на 14 квітня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 березня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко