Справа № 577/958/20
Провадження № 2/577/508/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини три місяці після вступу рішення в законну силу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по лінії батька ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом. Проте звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Він не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк, оскільки має ряд захворювань, які потребують частих та тривалих лікувань. Знаходиться на диспансерному обліку з приводу ІХС дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ СН І ст. 2 ризик 3. Чотири рази на рік проходить процедури проти рецидивні курси лікування амбулаторно. За таких обставин вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і прохає суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці після вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.23,24).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти позову не заперечує (а.с. 22).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти прозову не заперечу, а також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.19).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 06.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18.03.2020 року (а.с.17).

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 (а.с.5,8,9,10,11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і спадкоємцем за законом є онук ОСОБА_1 (а.с.9). Подати заяву до нотаріальної контори, у встановлений законом строк ОСОБА_1 не встиг, оскільки з 03.01.2001 року знаходиться на диспансерному обліку з приводу ІХС дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ СН І ст. 2 ризик 3. Чотири рази на рік проходить процедури проти рецидивні курси лікування амбулаторно. (а.с.12).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.22).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки, вул. Тракторна, 2, Конотопського району Сумської області, ).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10).

Суддя Галян С. В.