СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/210/20
Провадження №2/547/270/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д), треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6/9), начальник Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н., смт Семенівка АДРЕСА_2 вул. Шевченка, буд. 31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Задоволити клопотання позивача і витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належно засвічені копії усіх документів та матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 235 від 03.09.2018.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 8 Закону України "Про нотаріат" ст.ст. 28, 43, 187, 189-191, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна і начальник Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) ОСОБА_3 Сергій Броніславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Дата час і місце судового засідання 29.04.2020 о 13 год. 20 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належно засвічені копії усіх документів та матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 235 від 03.09.2018.

5. Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Роз`яснити сторонам і третім особам, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Роз`яснити сторонам і третім особам, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

10. Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві і третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко