Провадження №2/311/288/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за донарахованими відсотками за Кредитним договором №014/17-04/3435-20 від 26.02.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за донарахованими відсотками за Кредитним договором №014/17-04/3435-20 від 26.02.2007 року, у якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за донарахованими відсотками за період з 06.07.2011 року по 30.09.2019 року, що в сумі становить 38991 Дол.США 96 центів, а також стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 14085,54 грн.

Ухвалою Василівського районного суду від 02 січня 2020 року провадження у даній справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Олесюк М.М. не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судові повістки не отримує, поштова кореспонденція повертається на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, судові повістки не отримує, поштова кореспонденція повертається на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлений порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості за донарахованими відсотками за Кредитним договором №014/17-04/3435-20 від 26.02.2007 року, до судового розгляду по суті на 06 травня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова