Дата документу 13.03.2020
Справа № 334/4989/19
Провадження № 2-о/334/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малобілозерська сільська рада Василівського району Запорізької областіпро встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві ОСОБА_1 , вказав, що звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кириченко В.В. з метою оформлення спадщини після померлої бабусі ОСОБА_2 , оскільки її чоловік (дід заявника) ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , син (батько заявника) ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , то єдиним спадкоємцем залишився заявник.

В процесі підготовки та подачі документів для отримання спадщини було виявлено, що нотаріус не може відкрити спадкову справу, оскільки прізвище бабусі у свідоцтві про смерть та сертифікаті про право на земельну частку (пай) вказано із помилкою, замість ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».

У заявника наявне свідоцтво про народження батька, де його матір`ю записана саме ОСОБА_6 , додатково у батька, діда, матері - в правовстановлюючих документах вказане прізвище « ОСОБА_4 ».

Постановою про відмову нотаріуса в оформленні спадщини, після померлої бабусі було повідомлено, що факт родинних відносин належним чином не доведений, у зв`язку із розбіжностями у прізвищі.

Оскільки в паспорті прізвище заявника « ОСОБА_4 », а прізвище баби в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 », оформити та прийняти спадкове майно від бабусі є неможливим.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідання представник заявника просилазаяву задовольнити у повному обсязі з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, нанадані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . (а.с.6)

ОСОБА_1 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 . (а.с. 9)

ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 . (а.с. 11)

ОСОБА_3 (дід заявника), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвомпро смерть серії НОМЕР_4 . (а.с. 12)

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від НОМЕР_5 .(а.с. 7)

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтверджується дослідженими доказами.

Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина, земельна ділянка, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6 . (а.с.8)

Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області нотаріусом Кириченко В.В.№ 32102-41 від 21.02.2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , померла записана як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення фактів родинних відносин з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичне значення, метою встановлення факту родинних відносин є оформлення та видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

В зв`язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи є достатніми доказами того, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановлених фактів залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, ст. ст. 315-319, 354 ЦПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_7 є онуком, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала на момент смерті в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.