РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон Ольга Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для отримання спадщини після померлої бабусі.

В заяві зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 .

05.06.2018 року ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон О.В., про те, що все своє майно вона заповіла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон О.В. для оформлення спадщини, де була відкрита спадкова справа № 14-2019 р.

Заявник, як онук ОСОБА_4 у разі спадкування підлягає нульовій ставці податку на доходи фізичних осіб, однак в зв*язку із різними прізвищами йому необхідно становити факт родинних відносин з його бабусею.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та померлою бабусею є необхідним для звільнення його від сплати податку на доходи фізичних осіб при оформленні спадщини, просить суд встановити факт,що ОСОБА_4 є його рідною бабусею.

В судове засідання заявниця не з*явився, надав письмову заяву,в якій просив задовольнити вимоги з викладених вище підстав та розглянути справу без його участі.

Від заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи без його участі, а також подано спадкову справу після померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі заявника та заінтересованої особи.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балки Василівського району Запорізької області, актовий запис № 98, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Балківським с/загс 20.07.1950 р., серія НОМЕР_1 .

28.12.1952 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, про що надано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 видане Сталінським райЗагс м. Запоріжжя 28.12.1952 року.

Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , про що Сталінським ЗАГС м. Запоріжжя 24.09.1953 р. складено актовий запис № 2634. В свідоцтві про народження вказано батьком ОСОБА_5 , матір*ю ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про право на спадщину виданого П*ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 21.05.1991 року після смерті чоловіка ОСОБА_5 , його дружина ОСОБА_4 успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 прізвище не змінювала, проте в свідоцтві про одруження вказано, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 ».

Крім того, з матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно своєму онуку ОСОБА_3 .

Вказані розбіжності, впливають на спадкові права заявника, та в позасудовий спосіб встановити їх не можливо.

На час розгляду справи сам факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його померлою бабусею не оспорюється,спір про право заявника на отримання спадщини відсутній.

Зважаючи на те,що бабуся заявника померла,виправлення помилок у її особистих документах установами,які допустили ці помилки,наразі неможливо.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин із померлою бабкою, від якого залежить реалізація його права на отримання спадщини після її смерті, він обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Запоріжжя,громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 є онуком ОСОБА_4 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко