Справа № 2-236/1993
Провадження № 2-во/697/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.04.1993 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що у описовійчастині рішення Канівського міськрайонного суду від 02.04.1993 № 2-236/1993 допущена описка, а саме в першому та п`ятому абзаці описової частини рішення не вірно зазначена дата проживання в зоні посиленого радіологічного контролю з 10 червня 1987 по 29 вересня 1987 року, а потрібно вказати з 10 серпня 1987 року по 29 вересня 1989 року. В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає наступне.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Канівського міськрайонного Суду Черкаської області від 02.04.1993 року справа № 2-236/1993 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю - задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 проживає в місті Каневі з 10 серпня 1987 року по даний час ( день винесення рішення 02.04.1993), а ОСОБА_2 з 2 грудня 1987 по даний час (рішення винесено 02.04.1993). При винесенні рішення в описовій частині рішення суду в першому та п`ятому абзаці допущена описка, а саме, невірно зазначено дата проживання в зоні посиленого радіологічного контролю з 10 серпня 1987 року по 29 вересня 1987 року, а правильною є дата з 10 серпня 1987 року по 29 вересня 1989 року.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в рішення суду, зазначивши вірно дату проживання в зоні посиленого радіологічного контролю « з 10 серпня 1987 року по 29 вересня 1989 року».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 23.10.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, зазначивши вірно в першому та п`ятому абзаці описової частини рішення дати: - « з 10 серпня 1987 року по 29 вересня 1989 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Головуючий підпис Г . С . Русаков