"19" березня 2020 р. Справа № 363/392/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/392/20 за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Cлужба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з позовом про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2 , посилаючись на те, відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до наказу від 20.01.2020 року №21, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в`язко на облік служби як дитина із сім`ї, що перебуває в складних життєвих обставинах. Оскільки, подальше перебування дитини з матір`ю несе безпосередню загрозу життю та здоров`ю дитини прийнято розпорядження виконуючого обов`язки голови Вишгородської районної адміністрації від 21.01.2020 року №26 «Про негайне відібрання дитини із сім`ї». 23.01.2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини органом опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність відібрання дитини ОСОБА_1 від матері без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Наказом служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації від 22.01.2020 року №23 малолітня ОСОБА_1 , влаштована у сім`ю гр. ОСОБА_3 , яка є її бабусею, тимчасово до моменту набуття юридичної підстави. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд відібрати малолітню ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 40 хвилин 15 червня 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк