Справа № 663/2775/19
Провадження № 2/663/147/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, третьої особи про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

До суду сторони надали заяву про укладання ними мирової угоди, надавши її у письмову вигляді, згідно умов якої:

1.Сторони визнають, що встановлений мировою угодою, яка затверджена рішенням Скадовського районного суду Херсонської області, справа № 663/2181/13-ц, провадження № 2/663/748/13 від 16 серпня 2013 року, порядок користування земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що не відповідає їх інтересам та не підлягає виконанню.

2. Сторони домовилися про відступ від встановленого порядку користування земельною ділянкою, який відповідав третьому варіанту висновку судового експерта № 13/258 від 26.07.2013 та графічно зображений в додатку № 6, який був затверджений у тексті мирової угоди затвердженої рішенням Скадовського районного суду Херсонської області, справа № 663/2181/13-ц, провадження № 2/663/748/13 від 16 серпня 2013 року.

3.Сторони домовилися визнати наступний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 ), відповідно до висновку експерта №19/436 від 09.08.2019 року за результатами експертного земельно-технічного дослідження про визначення порядку користування земельною ділянкою, що графічно зображено у Додатку №1 висновку експертизи, а саме:

3.1. ОСОБА_2 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку, яка складається з S1=371,6 кв.м. у тому числі земельна ділянка S1с = 52,0 кв. м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 , через існуючу хвіртку і по фасаду. На земельну ділянку S1с= 52,0 кв.м після визнання права власності встановити сервітут для ОСОБА_1 (тобто, ОСОБА_2 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку загальною площею S1 =69,3+227,6+52,0+22,7=371,6 кв.м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 через існуючу хвіртку і по фасаду .У тому числі на земельну ділянку S1с=52,0 кв.м передбачити сервітут для ОСОБА_1 )

Опис меж ділянки ОСОБА_2 для перспективного сервітуту ОСОБА_1 :

- від вуличної огорожі по фасаду, з відступом 5,8 м від лівої межі, пряма ділянка 10,0м ;

- поворот наліво по стіні прибудови Літ. «а» - 1,38м;

- поворот направо 3,15м по стіні прибудови;

- поворот направо 5,55м по стіні прибудови Літ. «а» до прибудови Літ.«а1»;

- від лінії розподілу між прибудовами Літ. «а» і Літ. «а1», направо по зовнішній стіні прибудови Літ.»а1» 1,68м по межі з ділянкою загального користування;

- поворот наліво по стіні літньої кухні Літ.»Б» - 3,13+2,4м;

- прямо по стіні сараю Літ.»М» - 3,3м;

- поворот наліво 1,5м;

- поворот наліво 5,7м;

- поворот направо 6,4м;

- поворот наліво 7,25 м ;

- поворот наліво 1,0м;

- поворот направо до фасадної межі ділянки 8,94м; в місці перетину відстань до лівої межі 4,4м

3.2. ОСОБА_1 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку, яка складається з двох частин, загальною площею S2 =328,4 кв.м у тому числі земельна ділянка S2с = 4,4 кв. м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 , через хвіртку по фасаду. На земельну ділянку S2с=4,4 кв.м передбачити після визнання права власності встановити сервітут для ОСОБА_2 (тобто, ОСОБА_1 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку загальною площею S2=324,0+4,4=328,4 кв.м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 , через хвіртку по фасаду. На земельну ділянку S2c=4,4кв.м передбачити сервітут для ОСОБА_2 )

Опис меж ділянки S2с=4,4 кв.м ОСОБА_1 для перспективного сервітуту для ОСОБА_2

- по правій огорожі, з відступом 16,3м від фасадної межі, прямо 5,7м;

- поворот наліво 0,7м до кута сараю літ. «М»;

- поворот наліво по зовнішній стіні сараю літ. «М» і далі прямо по стіні літньої кухні Літ. «Б», загальна довжина ділянки 5,7м;

- поворот наліво 0,8м до огорожі по правій межі в точку початку відліку.

Межа розподілу проходить наступним чином:

І частина

- від вуличної огорожі по фасаду, з відступом 5,0 м від правої межі, пряма ділянка 4,6м до зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А»;

- прямо по внутрішній перегородці між приміщенням и 2 і 3 ділянка 2,95м;

- поворот наліво по внутрішній перегородці між приміщеннями 1 і 3 ділянка 1,8м;

- поворот направо по внутрішній перегородці між приміщеннями 1 і 5 ділянка 2,5м;

- поворот направо по стіні між будинком літ. «А» і прибудовою Літ. «а» ділянка 0,3м;

- поворот наліво по стіні між прибудовою літ. «а» і прибудовою Літ. «а1» ділянка 3,15м;

- від лінії розподілу між прибудовами літ. «а» і Літ «а1», направо по зовнішній стіні прибудови Літ. «а 1» 1,68м до зовнішньої стіни літньої кухні Літ. «Б»;

- від зовнішньої стіни кухні літ. «Б» по внутрішній перегородці між приміщеннями кухні, ділянка 4,0м;

- поворот наліво 5,7 м по зовнішній стіні кухні літ. «Б» і далі по лінії продовження по стіні сараю літ. «М»;

- поворот наліво по стіні сараю літ. «М» - 4,0м;

- прямо по лінії продовження 1,5м;

- поворот наліво 5,7м ;

- поворот направо 2,8м;

- поворот направо 30,7м до перетину із задньою межею; в місці перетину відстань до лівої межі 4,94м; відстань до правої межі 8,63м; по лінії гаража ширина ділянок 5,4м і 9,0м відповідно.

4.Сторони домовились про відступ від рівності часток, під час розподілу земельної ділянки без грошової компенсації одна одній.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Скадовським районним судом Херсонської області і є обов`язковою для сторін.

6. Сторони ознайомленні з наслідками укладення мирової угоди.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та затвердити мирову угоду.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та затвердити мирову угоду.

Представник Скадовської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно ч.4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони визнають, що встановлений мировою угодою, яка затверджена рішенням Скадовського районного суду Херсонської області, справа № 663/2181/13-ц, провадження № 2/663/748/13 від 16 серпня 2013 року, порядок користування земельною ділянкою, за адресою: АДРЕСА_1 ) таким, що не відповідає їх інтересам та не підлягає виконанню.

2. Сторони домовилися про відступ від встановленого порядку користування земельною ділянкою, який відповідав третьому варіанту висновку судового експерта № 13/258 від 26.07.2013 та графічно зображений в додатку № 6, який був затверджений у тексті мирової угоди затвердженої рішенням Скадовського районного суду Херсонської області, справа № 663/2181/13-ц, провадження № 2/663/748/13 від 16 серпня 2013 року.

3.Сторони домовилися визнати наступний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 ), відповідно до висновку експерта №19/436 від 09.08.2019 року за результатами експертного земельно-технічного дослідження про визначення порядку користування земельною ділянкою, що графічно зображено у Додатку №1 висновку експертизи, а саме:

3.1. ОСОБА_2 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку, яка складається з S1=371,6 кв.м. у тому числі земельна ділянка S1с = 52,0 кв. м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 , через існуючу хвіртку і по фасаду. На земельну ділянку S1с= 52,0 кв.м після визнання права власності встановити сервітут для ОСОБА_1 (тобто, ОСОБА_2 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку загальною площею S1 =69,3+227,6+52,0+22,7=371,6 кв.м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 через існуючу хвіртку і по фасаду.У тому числі на земельну ділянку S1с=52,0 кв.м передбачити сервітут для ОСОБА_1 )

Опис меж ділянки ОСОБА_2 для перспективного сервітуту ОСОБА_1 :

- від вуличної огорожі по фасаду, з відступом 5,8 м від лівої межі, пряма ділянка 10,0м ;

- поворот наліво по стіні прибудови Літ. «а» - 1,38м;

- поворот направо 3,15м по стіні прибудови;

- поворот направо 5,55м по стіні прибудови Літ. «а» до прибудови Літ.«а1»;

- від лінії розподілу між прибудовами Літ. «а» і Літ. «а1», направо по зовнішній стіні прибудови Літ. "а1" 1,68м по межі з ділянкою загального користування;

- поворот наліво по стіні літньої кухні Літ. "Б" - 3,13+2,4м;

- прямо по стіні сараю Літ. "М" - 3,3м;

- поворот наліво 1,5м;

- поворот наліво 5,7м;

- поворот направо 6,4м;

- поворот наліво 7,25 м ;

- поворот наліво 1,0м;

- поворот направо до фасадної межі ділянки 8,94м; в місці перетину відстань до лівої межі 4,4м.

3.2. ОСОБА_1 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку, яка складається з двох частин, загальною площею S2 =328,4 кв.м у тому числі земельна ділянка S2с = 4,4 кв. м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 , через хвіртку по фасаду. На земельну ділянку S2с=4,4 кв.м передбачити після визнання права власності встановити сервітут для ОСОБА_2 (тобто, ОСОБА_1 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку загальною площею S2=324,0+4,4=328,4 кв.м. Вхід на ділянку організувати з АДРЕСА_1 , через хвіртку по фасаду. На земельну ділянку S2c=4,4кв.м передбачити сервітут для ОСОБА_2 ).

Опис меж ділянки S2с=4,4 кв.м ОСОБА_1 для перспективного сервітуту для ОСОБА_2 :

- по правій огорожі, з відступом 16,3м від фасадної межі, прямо 5,7м;

- поворот наліво 0,7м до кута сараю літ. «М»;

- поворот наліво по зовнішній стіні сараю літ. «М» і далі прямо по стіні літньої кухні Літ. «Б», загальна довжина ділянки 5,7м;

- поворот наліво 0,8м до огорожі по правій межі в точку початку відліку.

Межа розподілу проходить наступним чином:

І частина

- від вуличної огорожі по фасаду, з відступом 5,0 м від правої межі, пряма ділянка 4,6м до зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А»;

- прямо по внутрішній перегородці між приміщенням и 2 і 3 ділянка 2,95м;

- поворот наліво по внутрішній перегородці між приміщеннями 1 і 3 ділянка 1,8м;

- поворот направо по внутрішній перегородці між приміщеннями 1 і 5 ділянка 2,5м;

- поворот направо по стіні між будинком літ. «А» і прибудовою Літ. «а» ділянка 0,3м;

- поворот наліво по стіні між прибудовою літ. «а» і прибудовою Літ. «а1» ділянка 3,15м;

- від лінії розподілу між прибудовами літ. «а» і Літ «а1», направо по зовнішній стіні прибудови Літ. «а 1» 1,68м до зовнішньої стіни літньої кухні Літ. «Б»;

- від зовнішньої стіни кухні літ. «Б» по внутрішній перегородці між приміщеннями кухні, ділянка 4,0м;

- поворот наліво 5,7 м по зовнішній стіні кухні літ. «Б» і далі по лінії продовження по стіні сараю літ. «М»;

- поворот наліво по стіні сараю літ. «М» - 4,0м;

- прямо по лінії продовження 1,5м;

- поворот наліво 5,7м ;

- поворот направо 2,8м;

- поворот направо 30,7м до перетину із задньою межею; в місці перетину відстань до лівої межі 4,94м; відстань до правої межі 8,63м; по лінії гаража ширина ділянок 5,4м і 9,0м відповідно.

4.Сторони домовились про відступ від рівності часток, під час розподілу земельної ділянки без грошової компенсації одна одній.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Скадовським районним судом Херсонської області і є обов`язковою для сторін.

6. Сторони ознайомленні з наслідками укладення мирової угоди.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Скадовська міська рада Херсонської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко