Справа № 395/394/20 Провадження № 2-з/395/4/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретарі - Лисенко В. С.,

розглянувши подану заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піддубного Володимира Вікторовича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піддубного Володимира Вікторовича про забезпечення позову, у якій просить судвжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (удентифікаційний код 39767636, 25030, місто Кропивницький вулиця Академіка Корольова, 26) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання у користування для всіх потреб, у тому числі включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9007, загальною площею 29,2776 га.;

- заборони державним кадастровим реєстраторам відділу у Новомиргородському району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( АДРЕСА_1 /40, м. Новомиргород АДРЕСА_2 Кіровоградська область АДРЕСА_2 26000) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9007, загальною площею 29,2776 га;

- заборони державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9007, загальною площею 29,2776 га, у тому числі реєстрації припинення права оренди зазначеної земельної ділянки у ОСОБА_1 та реєстрації права власності чи іншого речового права щодо зазначеної земельної ділянки за іншими особами.

У відповідності до заяви ОСОБА_1 вважає, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відмовило позивачу у поновленні договору оренди на новий строк (на 10 років) без будь-якого належного обґрунтування причин такої відмови, не запропонувавши ОСОБА_1 поновити його право оренди на будь-який інший строк (на 5 чи 7 років), що може свідчити про намір ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснити дії, спрямовані на скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки та її подальшого відчуження третім особам, і вказані обставини можуть істотно ускладнити чи, зокрема, утруднять реєстрацію прав оренди на спірну земельну ділянку за ОСОБА_1 , оскільки такі права знову потребуватимуть захисту шляхом подання позовів третіх осіб, яким ймовірно будуть передані права на вказану земельну ділянку чи її окремі частини.

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до частин 1, 2 статті 149 ЦПК України , суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується в тому числі забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ухвали суду від 20.03.2020 року відкрито провадження по цивільній справі № 395/394/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки невжиття вказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суд.

Забезпечення позову, у даному випадку, узгоджуються з предметом позову та не порушує прав сторін, а також осіб, які не є учасниками розгляду даної цивільної справи.

З урахуванням наведеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.150,153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Піддубного Володимира Вікторовича про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (удентифікаційний код 39767636, 25030, місто Кропивницький вулиця Академіка Корольова, 26) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 395/394/20, вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об`єднання, передання у власність чи надання у користування для всіх потреб, у тому числі включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні), земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9007, загальною площею 29,2776 га.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам відділу у Новомиргородському району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( АДРЕСА_3 Соборності АДРЕСА_2 105/40, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 395/394/20, вчиняти будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9007, загальною площею 29,2776 га.

Заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 395/394/20, вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, кадастровий номер: :02:000:9007, загальною площею 29,2776 га, у тому числі реєстрації припинення права оренди зазначеної земельної ділянки у ОСОБА_1 та реєстрації права власності чи іншого речового права щодо зазначеної земельної ділянки за іншими особами.

Направити ухвалу про забезпечення позову державному реєстратору Новомиргородської РДА Кіровоградської області для внесення відповідного повідомлення про заборону вчинення дій до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Направити ухвалу про забезпечення позову державним кадастровим реєстраторам відділу у Новомиргородському району Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницього апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 20 березня 2020 року.

Суддя: Р. А. Забуранний