Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/582/19
УХВАЛА

"23" березня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТзОВ «Торговий дім «АСКО» звернулися до суду із позовом до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 1,71 га, кадастровий номер :01:001:0162, який 13.02.2018 року укладено між фермерським господарством «Масарівські Липки» та ОСОБА_1 також просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 1,71 га, кадастровий номер :01:001:0162, укладений 30.11.2007 року між ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_1 у редакції укладеної 12.01.2018 року додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року призначено по справі за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки судову технічну експертизу.

На вирішення експертів поставлено наступні завдання:

1. Визначити давність додаткової угоди до договору оренди землі, датованої 12 січня 2018 року, укладеної між ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_1 , копія якої надана позивачем суду, як доказ продовження дії договору оренди землі.

2. Визначити, давність виконання таких фрагментів даної додаткової угоди як:

-дата укладення;

-підпис ОСОБА_1 .

3. Встановити відповідність часу нанесення відтисків печатки, проставлення підписів, дати укладення документу, даті виготовлення документа (12.01.2018 р.).

Проведення експертизи доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02 січня 2020 року дану ухвалу суду направлено для виконання до Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. Також в розпорядження експертів для дослідження надано матеріали цивільної справи № 596/582/19.

03 січня 2020 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвокатом Розановою О.З. подано апеляційну скаргу на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року про призначення судової технічної експертизи.

21 січня 2020 року до суду з Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз були повернуті матеріали цивільної справи №596/582/19 без виконання ухвали про призначення експертизи в справі з тих підстав, що експертизи з встановлення давності виконання рукописного тексту та підписів у Тернопільському відділенні Київського науково-дослідному інституту судових експертиз не проводяться через відсутність необхідного обладнання та спеціалістів відповідної категорії. Зазначено, що вказаний вид експертиз проводиться у Київському НДІСЕ, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Смоленська, 6.

23 січня 2020 року матеріали цивільної справи №596/582/19 направлено до Тернопільського апеляційного суду для розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» залишено без задоволення, а ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року про призначення судової технічної експертизи залишено без змін.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2020 року поновлено провадження в справі №596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 15 годин 00 хвилин 18 березня 2020 року.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Розанова О.З. не з`явилася, проте, надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 23.03.2020 року без участі представника позивача. Щодо призначення експертизи по справі в іншій установі заперечила з підстав, які наведено у запереченні на призначення експертизи поданому раніше. Вважає ухвалу суду від 02.12.2019 року такою, що не виконана і відповідно за відсутності клопотань сторін в тому числі відповідачів, про призначення такої експертизи в іншій установі, підстав для винесення ухвали суду про призначення експертизи та доручення її іншій експертній установі немає.

Представник ФГ «Масарівські Липки» в підготовче засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання, згідно якого своє клопотання про призначення експертизи підтримують. Не заперечують проти направлення матеріалів справи та необхідних документів до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. Пплату експертизи гарантують.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Демкович Ю.Й. в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши повідомлення експерта, вивчивши заяву представника ФГ «Масарівські Липки», заперечення представника позивача з даного приводу, матеріали справи, з метою забезпечення змагальності, сприяння сторонам у поданні доказів для підтвердження власних доводів та спростування тверджень інших учасників спору, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає, за доцільне доручити вищевказану експертизу Київському НДІСЕ.

Відповідно до вимог ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги клопотання відповідача ФГ «Масарівські Липки» про підтримання клопотання про призначення експертизи, повідомлення Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз щодо неможливості проведення експертизи з встановлення давності виконання рукописного тексту та підписів у Тернопільському відділенні Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, суд вважає, що слід доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 76, 81, 103, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертам вирішити завдання, які викладені в ухвалі Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року.

Направити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року про призначення по справі № 596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, судової технічної експертизи для її виконання.

В розпорядження експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/582/19.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача фермерське господарство «Масарівські Липки» (місцезнаходження якого м. Копичинці, вул. І.Богуна, 45, Гусятинського району, Тернопільської області).

Зобов`язати представника відповідача фермерського господарства «Масарівські Липки» оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Зобов`язати сторін не чинити перешкод експертам при проведенні даної експертизи.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» на вимогу експертів надати для огляду оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 12 січня 2018 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий дім «АСКО», копія якої є в матеріалах справи (а.с.13).

У разі відмови у наданні оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі повідомити причини.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО», що у разі ухилення від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

У разі виникнення сумнівів щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна