УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

17.03.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Стаття 27 ЦПК визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а стаття 30 ЦПК визначає правила виключної підсудності.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

По даній справі позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що складається із нерухомого майна житлового будинку з відповідними спорудами та приналежною до нього земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як роз"яснено в п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, з огляду на положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, не підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, тому, задля уникнення розгляду справи з порушенням правил юрисдикції (підсудності), таку слід передати на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини передати на розгляд за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Перетятько О.В.