Справа № 331/6352/16-ц
Провадження № 2-во/331/25/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/6352/16-ц

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/6352/16-ц, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 21.03.2019 року, яким рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2016 року скасовано.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі по справі № 331/6352/16-ц не вірно зазначено дату прийняття рішення, а саме замість вірного «21 березня 2019 року», помилково зазначено «16 листопада 2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони, кожен окремо, у судове засідання не з`явилися, згідно з ч. 3 ст.432 України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 литапада 2016 року по справі № 331/6352/16-ц в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 литапада 2016 року у цій справі скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні витрати та три проценти річних за період з 12.08.2011 року по 16.09.2016 року на суму заборгованості, нарахованої на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2011 року у загальному розмірі 62 776,08 гривень.

16.05.2020 року по вказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення з УПФУ в Олександрівському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні витрати та три проценти річних за період з 12.08.2011 року по 16.09.2016 року на суму заборгованості, нарахованої на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2011 року у загальному розмірі 62 776,08 гривень, в якому не вірно зазначено дату прийняття рішення, а саме замість вірного «21 березня 2019 року», помилково зазначено «16 литапада 2016 року».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено боржника Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа 331/6352/16-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.05.2019 року на примусове виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2019 року у справі 331/6352/16-ц правонаступником Центральним об`єднаним Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2б, ) .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено боржника Центральне об`єднане Управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа 331/6352/16-ц виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.05.2019 року на примусове виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2019 року у справі 331/6352/16-ц правонаступником Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ) .

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/6352/16-ц- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16 травня 2019 року по справі № 331/6352/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі м. Запоріжжя про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних, а саме зазначити дату прийняття рішення «21 березня 2019 року», замість помилково зазначеної « 16 листопада 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2020 року.

Суддя О.Є. Жукова

23.03.2020