САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5847/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних В`юн І.М.

Горобця С.Г.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківська районна у м. Дніпрі рада, Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

за участю: представника заявника ОСОБА_10,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народження народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2017 року у справі №200/8725/16-ц встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановлено факт, що ОСОБА_1 (прізвище до заміжжя - ОСОБА_1 ) та ОСОБА_5 (прізвище до заміжжя), є рідними сестрами. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2018 року у справі №206/3575/18 вирішено госпіталізувати ОСОБА_7 (сина ОСОБА_3 ) до КЗ «ДКПЛ» ДОР для надання психіатричної допомоги без усвідомленої згоди. Відповідно до довідки МСЕК, 01 листопада 2018 року, ОСОБА_3 була встановлена друга група інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, рекомендовані заходи по відновленню працездатності - нагляд та лікування захворювання. ДКПЛ ДОР, ОСОБА_3 , було встановлено діагноз - шизофренія, параноїчний синдром. З 1991 року, ОСОБА_3 неодноразово перебувала на лікуванні та з 19 червня 2019 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗ «ДКПЛ» ДОР. Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що вона не здатна до трудової діяльності, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, не здатна до самообслуговування. Племінниця не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє наслідків своєї поведінки, та потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок цього психічного захворювання, її племінниця втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона як член сім`ї має право звернутися з заявою про визнання своєї племінниці ОСОБА_3 недієздатною, оскільки її психічний розлад спостерігається досить тривалий час і весь цей час саме вона доглядає за племінницею, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних немайнових і майнових прав та інтересів. Психічний стан ОСОБА_3 значно погіршився, що призвело до необхідності стаціонарного лікування у відділенні психіатричної лікарні. Вона забезпечена житлом з належними умовами, яке є достатнім для її проживання та проживання ОСОБА_3 . Медичних протипоказань для призначення опікуном немає. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном над ОСОБА_3

25 жовтня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання (а.с.24-25).

13 листопада 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с.53-54).

23 січня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було поновлено провадження по справі після проведення судової психіатричної експертизи та призначено судове засідання (а.с.68).

23 січня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська зобов`язано Орган опіки та піклування Виконком Шевченківської районної ради м. Дніпро надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.74).

Представник заявника ОСОБА_8 у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити на нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Виконком Шевченківської районної ради м. Дніпро - у судове засідання не з`явився, повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи позицію представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2017 (а.с.7,16).

ОСОБА_3 з 19.06.2019 року перебуває на лікуванні в КП «ДОКПЛ» ДОР, ІІ група інвалідності, діагноз: шизофренія, параноїдний синдром, що підтверджується відповідною довідкою №3491 від 12.09.2019 року (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №165 від 20.12.2019 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Виконкому Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про встановлення опіки та призначення опікуна вважається за доцільне призначити опікуна над ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с.79).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви, визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Шевченківська районна у м. Дніпрі рада (м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.70, ), Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд.1) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення до 24 березня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Присяжні І.М.В`юн

С.Г.Горобець