Справа № 755/4179/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків (шкоди),

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків (шкоди), підписана представниками за довіреностями - адвокатом Турашем С.М. та директором філії «ДВРЗ» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ч.2 ст.48 ЦПК України).

Поняття юридичної особи наведене в статті 80 ЦК України, згідно якої юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно положень статті 95 ЦК України, ф ілією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України визначено процесуальну дієздатність представника юридичної особи, а саме - юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Повноваження представника юридичної особи підтверджується довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частини 1, 3 ст. 62 ЦПК України).

Інформація відносно осіб, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ЄДР, на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору (Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»

від 15 травня 2003 року №755-IV).

Так, відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником (виконуючий обов`язки) АТ «Укрзалізниця» є ОСОБА_3 , а підписантами: ОСОБА_3 підписант з 24.06.2016; ОСОБА_4 - підписант з 05.07.2016, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані особи відповідно до Статуту уповноважені представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

В даному випадку, на підтвердження своїх повноважень як представника

АТ «Укрзалізниця», адвокат Тураш Сергій Миколайович до позовної заяви долучив копію нотаріально посвідченої довіреності від 04 березня 2020 року (зареєстровану в реєстрі за №1633), видану за підписами заступника начальника філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_9 та виконуючого обов`язки головного інженера філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_10.

На підтвердження своїх повноважень як представника АТ «Укрзалізниця», директор філії «ДВРЗ» АТ «Укрзалізниця» Кузнецов Євген Миколайович до позовної заяви долучив копію нотаріально посвідченої довіреності від 27 лютого 2020 року (зареєстровану в реєстрі за №1458), видану за підписами заступника начальника філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_11 та виконуючого обов`язки головного інженера філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_10 .

Проте дані щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відсутні.

Разом з тим, зі змісту вищевказаних довіреностей вбачається, що ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 діють на підставі Положення про філію «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» та довіреності, посвідченої 26 листопада 2019 року Ісаєнко О. В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №8861.

Однак, така довіреність від 26 листопада 2019 року (завірена належним чином копія) в матеріалах позовної заяви відсутня, отже повноваження посадових осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , як уповноважених осіб видавати довіреність від імені юридичної особи АТ «Укрзалізниця» не підтверджені.

При цьому, згідно п.п.8 п.5.5. розділу 5 Положення про філію «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», директор філії на підставі довіреності та у межах своїх повноважень має право представляти інтереси товариства в судах у справах, пов`язаних з діяльністю філії.

Проте матеріали позовної заяви не містять відомостей про призначення ОСОБА_2 директором філії - відповідного рішення правління АТ «Укрзалізниця», а повноваження осіб, які видали ОСОБА_2 довіреність від імені юридичної особи АТ «Укрзалізниця», не підтверджені.

Таким чином, у порушення вимог статей 175, 177 ЦПК України, представники

АТ «Укрзалізниця» не долучили до позовної заяви належним чином оформлені документи на підтвердження повноважень, як представників АТ «Укрзалізниця».

Враховуючи, що заяву підписано особами, які не мають права її підписувати, заява не приймається до розгляду і повертається позивачу з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 8, 14, 175, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Дарницький вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків (шкоди) - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: