Справа № 720/2629/19
Провадження № 2/720/147/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 .

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про виключення з актового запису відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису відомостей про батька, посилаючись на те, що 01 лютого 2017 року йому стало відомо, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 під час шлюбу укладеного між ним та ОСОБА_3 .. 18 листопада 2019 року позивач звернувся до ОСОБА_3 із заявою щодо спільного подання до органів РАЦСу про невизнання його батьком вказаної дитини. Однак в добровільному порядку відповідач не бажає зробити цього. Вказана обставина порушує його права, тому просив суд виключити з актового запису відомості про нього, як батька дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат по справі, просили залишити без розгляду.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов визнали та не заперечували щодо його задоволення.

Треті особи без самостійних вимог Новоселицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися направивши на адресу суду заяви в яких просили розглянути справу у їх відсутності та не заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2009 року та рішенням Новоселицького районного суду від 02 липня 2012 року вказаний шлюб було розірвано.

В період перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини записано позивача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 листопада 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (стаття 133 СК України).

Згідно до наявного в матеріалах справи експертного висновку «Про біологічне батьківство» № MGT 481 від 01 лютого 2017 року ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключається з вірогідністю батьківства - 0 %.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У ч. 6 ст. 136 СК України зазначено, що до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (частина 1 статті 82 ЦПК України).

Враховуючи, що кровне споріднення між позивачем та неповнолітнім ОСОБА_5 відсутнє, відповідач позов визнав та це не суперечить закону і обставинам справи, не порушує права та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 121, 122, 133, 134, 136 СК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківства ОСОБА_1 з актового запису № 2740 від 28 грудня 2009 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.