Справа № 388/1872/13-ц
Провадження №2-сз/403/6/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у цивільній справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", про визнання недійсним та скасувати розпорядження органу виконавчої влади, усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, клопотання представника колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем колективним сільськогосподарським підприємством пайовиків "Дружба" подано до суду позов до відповідачів: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасувати розпорядження органу виконавчої влади, усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном.

У судове засідання представник позивача колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" Коротченко Олександр Олександрович не з`явився. Неявка у судове засідання представника колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича не перешкоджає розгляду клопотання про повернення судового збору.

У судове засідання представник відповідача Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області не з`явився. Неявка у судове засідання представника відповідача Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області не перешкоджає розгляду клопотання про повернення судового збору.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася. Неявка у судове засідання відповідача ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду клопотання про повернення судового збору.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Неявка у судове засідання відповідача ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду клопотання про повернення судового збору. У судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не з`явився. Неявка у судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не перешкоджає розгляду клопотання про повернення судового збору.

У судове сідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" не з`явився. Неявка у судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" не перешкоджає розгляду клопотання про повернення судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2019 року відмовлено у заяві представника позивача колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про зміну предмета позову. Відмовлено у заяві представника позивача колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про залучення до участі в справі співвідповідача. У цивільній справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про визнання недійсними розпоряджень органу виконавчої влади, визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном відмовлено у прийнятті заяви представника позивача колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про зміну предмета позову та повернуто заяву з додатками представнику позивача колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Коротченко Олександру Олександровичу. У цивільній справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про визнання недійсними розпоряджень органу виконавчої влади, визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном відмовлено у заяві представника позивача колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про залучення до участі в справі, як співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агроактив".

08 січня 2020 року представником колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" Коротченко Олександром Олександровичем подано до суду клопотання про повернення судового збору в сумі 8810.00 грн.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

В ухвалі Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2019 року зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При встановлених обставинах, клопотання представника колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,- У Х В А Л И В: У цивільній справі за позовом колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", про визнання недійсним та скасувати розпорядження органу виконавчої влади, усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном задовольнити клопотання представника колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків "Дружба" Коротченко Олександра Олександровича про повернення судового збору. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Устинівському районі Кіровоградської області повернути позивачеві колективному сільськогосподарському підприємству пайовиків "Дружба" сплачений за подання до суду позовної заяви судовий збір в сумі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., який було сплачено: отримувач коштів: УК в Устин.р-ні/Устинів.р-н/22030101 на рахунок: UA0011423, код отримувача: 36735129, банк отримувача: Казнчейство України (ЕАП) 899998 за квитанцією від 25 жовтня 2018 року. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Годованець