Єдиний унікальний номер № 616/781/19 Провадження № 2/616/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„17 березня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ЛОГВІНОВОЇ М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з`явився,

Справа № 616/781/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її рідної бабусі ОСОБА_4 строком в 2 місяці.

Позивач в обґрунтування позовної заяви пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрився спадок у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,5739 га, що розташована на території Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Після смерті її батька спадщину прийняли в рівних частках позивач та бабуся позивача - ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті її бабуся, яка являється матір`ю її батька, проживала разом із померлим та від спадщини не відмовлялася.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернулася до Великобурлуцької нотаріальної контори тому, що хворіла у позивача був перелом нижньої кінцівки. Коли ОСОБА_3 звернулась до Великобурлуцької нотаріальної контори з питання оформлення спадку після смерті ОСОБА_4 , постановою про відмову у вчинення дії від 02 лютого 2018 року нотаріусом було відмолено в даному питанні через пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадку. Інших спадкоємців після смерті бабусі немає. Спадкова справа не заводилась. ОСОБА_3 просить суд визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Представник відповідача - Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з`явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином (а.с. 48), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що сільська рада з позовом згодна, просять розглядати справу без їх участі (а.с.50).

Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.09).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,5739 га, що розташована на території Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яку ОСОБА_4 успадкувала після смерті сина ОСОБА_5 Земельна ділянка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відповідно до Державного акту серія ХР № 106603 (а.с.18). За життя ОСОБА_4 заповіту не склала.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_3 мала прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.07).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_5 (а.с.08).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4 (а.с.12).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_3 не подала до Великобурлуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіла.

ОСОБА_3 зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_4 , спадкового майна, яке складається з 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,5739 га, що розташована на території Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, проте, на підставі постанови державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 02 лютого 2018 року їй було відмовлено в прийняті спадщини, оскільки ОСОБА_3 пропустила встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідач у справі Міловська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлої ОСОБА_4 . В заяві від 11 лютого 2020 року, підписаною повноважною особою сільським головою Ковиршиним М.І., відповідачем визнано позов, а також не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 (а.с.50).

Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 263, 265 ЦПК України).

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З`ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. В судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною бабусею позивача, остання є спадкоємцем за законом першої черги та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. Крім того, відповідачем позов визнано, заперечень він не має. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.п.2,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст.3 ЦК України. Два місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до територіальної громади Міловської сільської ради в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Харків, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВХМУУМВС України у Харківській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: територіальна громада Міловської сільської ради в особі Міловської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд.96, с. Мілове, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 04399281.

Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 17 березня 2020 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 24 березня 2020 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ