Номер провадження: 22-ц/813/5980/20
Головуючий у першій інстанції Аліна С.С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заводу продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю «Продмаш» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року в справі №523/17546/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю завод «Продмаш» про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 13 листопада 2019 року до суду з вищевказаним позовом, просив:

визнати незаконними дії посадових осіб заводу згідно акту приймання передачі від 1 жовтня 2014 року на підставі рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів від 19 квітня 1991 року за №234, скасованого рішення виконавчого комітету Суворовської районної ради народних депутатів від 22 січня 1993 року за №49;

визнати незаконними дії посадових осіб заводу при передачі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно акту приймання передачі від 1 жовтня 2014 року: сходових клітин (площа 2,4 м2); (площа 11,5 м2); (площа 3,7 м2); (площа 3,0 м2); (площа 12,6 м2); (площа 3,2 м2); (площа 12,7 м2); (площа 20,8 м2); (площа 15,6 м2); (площа 15,4 м2); (площа 20,3 м2); (площа 15,6 м2); (площа 15 м2); горище загальною площею 551,2 м2; сараїв під літерами «Б» площею 16,8 м2, «Д» площею 10,6 м2, «Е» площею 10,5 м2, «Ж» площею 83,5 м2, «З» площею 8,1 м2, «Є» площею 199,8 м2, на підставі рішення Конституційного суду України від 2 березня 2004 року справа №1-2/2004;

визнати незаконними дії посадових осіб заводу згідно акту приймання передачі від 1 жовтня 2014 року гаражів під літерами «В» площею 16,1 м2, «Г» площеб 13,2 м2, «І» площею 7,7 м2, «К» площею 15,8 м2, «Л» 15,2 м2, «М» площею 16,5 м2, «Р» площею 25,7 м2 (т.1 а.с 3-11).

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.1).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року в задоволенні клопотання відповідача Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю заводу «Продмаш» в особі представника Попроцького Д.М. про зупинення провадженняу справі відмовлено (т.2 а.с.17-18).

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року про відмову у зупиненні провадження в справі в апеляційному порядку оскаржено заводом «Продмаш».

Апеляційна скарга на ухвалу підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до положень пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу; оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до положень пункту 14 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо, зокрема, зупинення провадження у справі. Що ж до ухвали суду першої інстанції про відмову у зупиненні провадження у справі, то така не передбачена статтею 353 ЦПК України, відтак, у сенсі положень частини 2 статті 352 ЦПК України оскарження ухвали про відмову у зупиненні провадженні не допускається окремо від рішення суду.

Керуючись ч. 2 ст. 352, ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заводу «Продмаш» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2020 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена «Знак Пошани» заводу продовольчого машинобудування підприємства з колективною власністю заводу «Продмаш» про визнання дій незаконними - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2020 року.

Суддя Л.М. Вадовська