Справа № 2-2461/2008
Номер провадження 2-п/495/28/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.

перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року по цивільній справі № 2-2461/2008 за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року по цивільній справі № 2-2461/2008 за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Так, заявники просять суд:

-поновити строк на оскарження заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року (справа № 2-2461/2008), у зв`язку з тим, що вказане рішення було отримано 03.07.2019 року;

-скасувати заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року (справа № 2-2461/2008) та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену заяву було розподілено на суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2019 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року відмовлено. Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шаркевича В.Т. про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року по цивільній справі № 2-2461/2008 залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.01.2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2019 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення в справі за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду з відновленням втраченого судового провадження.

Відповідно до розпорядження № 67 від 02.03.2020 року щодо призначення повторного розподілу справи у зв`язку з самовідводом судді Боярського О.О. заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року по цивільній справі № 2-2461/2008 розподілена на суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В.

Перевіривши матеріали справи за вказаною вище заявою про перегляд заочного рішення, судом встановлено наступне.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.01.2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.07.2019 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення в справі за позовом виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду з відновленням втраченого судового провадження.

Крім того, як визначено постановою Одеського апеляційного суду від 16.01.2020 року, заява про перегляд заочного рішення підлягає розгляду у справі, в якій ухвалено заочне рішення, в даному випадку у справі № 2-2461/2008 Білгород-Дністровського міського суду Одеської області. Якщо така справа знищена, то має місце втрата судового провадження.

Одеським апеляційним судом постановлено продовжити розгляд справи з відновленням втраченого судового провадження та після чого розглянути заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Як вбачається з вищенаведеного, без відновлення втраченого судового провадження, розгляд заяви про перегляд заочного рішення є неможливим. Відновлення втраченого судового провадження врегульовано розділом Х Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, а саме те, що розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 2-2461/2008 є неможливим без відновлення втраченого судового провадження (справи № 2-2461/2008), суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне виконати наступні дії відповідно до ч.1 ст.493 КПК України, а саме:

-витребувати з виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як позивача по праві № 2-2461/2008 (за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням), усі наявні копії документів, що були подані до суду під час розгляду даної цивільної справи та надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати зазначеної справи;

-запропонувати іншим учасникам справи № 2-2461/2008 (за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням) надати усі наявні копії документів та матеріалів вказаної цивільної справи до її втрати;

-витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо здійснення виконавчого провадження за результатами розгляду втраченої цивільної справи № 2-2461/2008 за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та надати будь-які наявні копії документів і матеріалів.

Керуючись ст.ст. 258-260, 271, 353-355, розділом Х ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали справи № 2-2461/2008 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2008 року по цивільній справі № 2-2461/2008 за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням до свого провадження.

Відкрити спрощене позовне провадження зрозгляду питання про відновлення втраченого судового провадження (цивільної справи № 2-2461/2008 за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 14.04.2020 року о 14 год. 00 хв., з викликом сторін, у залі судового засідання № 22.

Витребувати з виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як позивача по праві № 2-2461/2008 (за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням), усі наявні копії документів, що були подані до суду під час розгляду даної цивільної справи та надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати зазначеної справи.

Запропонувати іншим учасникам справи № 2-2461/2008 (за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням) надати усі наявні копії документів та матеріалів вказаної цивільної справи до її втрати.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо здійснення виконавчого провадження за результатами розгляду втраченої цивільної справи № 2-2461/2008 за позовною заявою виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та надати будь-які наявні копії документів і матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мишко