Справа № 132/91/20
Ухвала

Іменем України

24 березня 2020 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Підгерській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення без розгляду їх позовної заяви, поданої до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із позовом до ТОВ «Поділля Агропродукт», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, стягнення моральної шкоди, який відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020р. був переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 11.01.2020р. відкрив по ньому провадження за правилами загального позовного провадження.

16.03.2020р. позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із письмовою заявою про залишення без розгляду їх позовної заяви, та вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Сторони в судове засідання не з`явились, заперечень з приводу розгляду поданої заяви про залишення позову без розгляду за їх відсутності, суду не подали.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подавши письмову заяву про залишення позову без розгляду, розпорядилися своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Частиною 3 статті 257 ЦПК України регламентовано, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ст.142 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з буквального змісту даної норми, сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду, за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підстав для повернення їм сплаченої суми судового збору суд не вбачає, з огляду на вимоги п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення без розгляду їх позовної заяви, поданої до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», третя особа, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивачів.

Роз`яснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя