Справа № 513/1071/19
Провадження № 2/513/24/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., представника позивача адвоката Власенко Л.В., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2013 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати аліменти у розмірі 1100 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтував тим, що на час винесення рішення судом він працював в ПАТ "Южний", а на даний час його матеріальне становище погіршилось: він втратив роботу, захворів, йому провели операцію. У нього відсутні кошти для існування і для сплати аліментів.

У зв`язку з цим, сторони домовились, що відповідачка буде отримувати в рахунок аліментів орендну плату за користування земельною ділянкою ПрАТ "Южний". Однак, 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Саратського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області з заявою про розрахунок заборгованості за аліментами. Відповідно до розрахунку, позивач повинен сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 1976 гривень, але така сума для нього є занадто великою.

Представник позивача адвокат Власенко Л.В. в суді позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в суді позов визнала та пояснила, що вона не може самостійно утримувати доньку та забезпечити її всіх необхідним: харчуванням, одягом, ліками та освітою. Однак, відповідач сплачує аліменти не регулярно, лише один раз на рік з орендної плати за земельну ділянку. Тому була змушена звернутися до ДВС для розрахунку заборгованості по аліментах.

Вислухавши представника позивача адвоката Власенко Л.В., відповідачку ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Частиною першою ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 14 лютого 2013 року. Рішення набрало законної сили 13 квітня 2013 року (а.с. 5).

15 квітня 2013 року на підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист № 513/277/13 (а.с. 6).

Постановою старшого державного виконавця Саратського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тарасюк О.П. від 29.04.2013 року було відкрито виконавче провадження № ВП №37808181 (а.с. 7).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах при примусовому виконанні виконавчого листа за №513/277/13 від 15.04.2013 року, встановлена заборгованість ОСОБА_2 станом на 30.09.2019 року у розмірі 11158,25 гривень (а.с. 8).

З довідки КП «Саратська центральна районна лікарня» Саратської районної ради Одеської області від 26 вересня 2019 року за № 267/1368 видно, що ОСОБА_2 , 1974 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні лікарні, з 18 вересня по 21 вересня 2019 року, проведено хірургічну операцію 19.09.2019 року (а.с. 12).

Згідно довідки Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області від 30 вересня 2019 року № 2234, ОСОБА_2 , 1974 року народження, мешканець с. Кулевча Саратського району, на території Кулевчанської сільської ради не працює з 05 жовтня 2015 року, на підставі наказу № 165к від 05.10.2015 року відповідно до трудової книжки (а.с. 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в с. Кулевча Саратського району Одеської області, станом на 26 вересня 2019 року не перебуває на обліку в Саратській районній філії Одеського обласного центру зайнятості як безробітний, та допомогу по безробіттю не отримує, про що свідчить довідка Саратської районної філії Одеського ОЦЗ від 26 вересня 2019 року № 1849/02-14 (а.с.16).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація на ОСОБА_2 відсутня (а.с. 14, 15).

З довідок Розівської сільської ради Саратського району Одеської області від 28 листопада 2019 року № 295 і № 296 видно, що ОСОБА_1 , дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . На її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю (а.с. 33, 34).

Згідно консультативних висновків спеціалістів Одеської обласної дитячої лікарні від 18.06.2013 року, 01.12.2015 року, 18.08.2013 року, висновків ехоенцефалографії від 18 червня 2013 року та 01 грудня 2015 року, ОСОБА_3 , 2012 року народження, перебувала на амбулаторних лікуваннях з діагнозом: "Помірно виражений гіпертензійно-лікворний синдром" (а.с. 35-42).

З повідомлень Укрпошти вбачається, що 01 квітня 2017 року було здійснено поштовий переказ в розмірі 300 гривень на ім`я ОСОБА_1 , та 13 листопада 2019 року в розмірі 580 гривень (а.с. 44, 45).

Згідно довідки від 04.03.2020 року № ВМАФ0000052, ОСОБА_1 працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" на посаді укладальник-пакувальник продукції із сурімі. Її дохід за період з 03 вересня 2019 року по 31 січня 2020 року склав 17648,01 гривень (а.с. 57).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями статті 273 СК України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2020 року складає 2218 гривень.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину сторін, якій на час розгляду справи виповнилось 7 років, не може бути меншим ніж 1109 гривень.

Приймаючи до уваги, що в даний час здоров`я позивача погіршилося та змінився його матеріальний стан, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2013 року з 1/4 частки заробітку до 1150,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вимоги позивача в іншій частині не знайшли підтвердження, а тому в їх задоволенні належить відмовити.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2013 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25 вересня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 18 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши розмір аліментів в сумі 1150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволені решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25 вересня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 18 березня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька