Справа № 184/372/20
Номер провадження 2-о/184/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересової особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернув до Орджонікідзевського міського суду з заявою про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та просив суд скасувати рішення Орджонікідзевського міського суду від 30.09.2003 року (справа № 2-11130/03), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області визнано безвісно відсутнім з 01 вересня 2002 року.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що 30.09.2003 року рішенням Орджонікідзевського міського суду по справі №2-113/03 його було визнано безвісно відсутнім, у вказаному рішенні зазначено, що визнання ОСОБА_1 безвісті відсутнім було необхідно заявнику для того, щоб в подальшому зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку в житловому будинку АДРЕСА_1 , який він придбав 07.08.2003 року у батька ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу. В лютому 2020 року заявнику після звернення до реєстраційного відділу виконкому стало відомо, що його було знято в 2003 році з реєстраційного обліку за місцем його реєстрації на підставі рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. На даний час ОСОБА_1 необхідно здійснити реєстрацію свого постійного місця проживання в м. Покров Дніпропетровської області, але не може цього зробити, оскільки є особою, що визнана безвісті відсутньою, а тому не може вчиняти юридичні дії. У зв`язку з чим заявник був змушений звернувся до суду.

Заявник у судове засідання з`явився та пояснив, що раніше був зареєстрований у будинку батька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Батько у 2003 році продав будинок. На той час він проживав зі своєю матір`ю за іншою адресою. З батьком зв`язку не підтримував. В 2019 року він звернувся до Покровського міського сектору ДМС з приводу заміни паспорта та дізнався, що був знятий з реєстраційного обліку на підставі рішення суду. Право власності на будинок по АДРЕСА_1 у нього відсутнє.

Заінтересована особа у судове засідання з`явився та пояснив, що на момент придбання ним будинку по АДРЕСА_1 ніхто не проживав. Про той факт, що хтось зареєстрований у даному будинку йому було не відомо. З домової книги на будинок йому стало відомо, що у будинку прописаний син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .. У зв`язку з тим що ОСОБА_3 не знав де перебуває його син ОСОБА_1 , він був змушений звернутись до суду про визнання особи безвісно відсутньою.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2003р. рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області визнано безвісно відсутнім в м. Орджонікідзе з 01 вересня 2002 року, у вказаному рішенні зазначено, що визнання ОСОБА_1 безвісті відсутнім необхідно заявнику для того, щоб в подальшому зняти його з реєстраційного обліку. У зв`язку з тим, що заявник 07.08.2003 року придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 . Після придбання будинку виявилось, що в ньому прописаний син ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів ОСОБА_3 та його дружини йому стало відомо, що більше одного року ОСОБА_1 не проживає у будинку за вищевказаною адресою, веде бродячій образ життя та переховується від кредиторів. Тому він виїхав з міста і приховує місце перебування навіть від батька (а.с.5).

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно зі ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою.

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, у суду відсутні сумніви, що заявником по справі є дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2003 року у цивільній справі № 2-1130/03 визнано безвісно відсутнім в м. Орджонікідзе з 01 вересня 2002 року.

З огляду на вказане, суд враховуючи інтереси заявника вбачає наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 76-78,81-82,263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Скасувати рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.09.2003 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області безвісно відсутнім в м. Орджонікідзе з 01 вересня ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19.03.2020 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина