Справа № 468/100/20-ц
Провадж.№ 2/481/144/2020
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2020 року Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Васильєв М.О." до ОСОБА_1 , Баштанської районного державної адміністрації Миколаївської облаті, треті особи: Перша Миколаївська нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Батрак ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації речових прав на земльну ділянку,

встановив:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким скасувати державну реєстрацію іншого речового права за номером запису: 28855775 від 07 листопада 2018 року 14:07:16 договору оренди землі площею 6,7882 га кадастровий номер: :02:000:0048 за індексним номером 43978539 від 12 листопада 2018 року 09:53:24 на право оренди 10 років до 07 листопада 2028 року, з правом пролонгації орендодавця ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та орендарем ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , Баштанської районного державної адміністрації Миколаївської облаті, треті особи: Перша Миколаївська нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації речових прав на земльну ділянку.

Підготовче судове засідання призначити на 06 квітня 2020 року 14:00 годину в залі судових засідань № 1 Новобузького районного суду Миколаївської області(вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг) з викликом сторін у судове засідання.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Ціпивко