Справа № 683/2989/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Борикіної Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Якимчук Н.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/2989/18, 2-о/683/2/2020 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як відповідно між дочкою та батьком, з участю заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Вказує, що вона є спадкоємицею за законом до майна померлого ОСОБА_3 , однак не може оформити спадкові права через відсутність належного підтвердження родинних відносин між ними, оскільки нотаріусу не надано підтвердження факту її переходу з прізвища « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 15 квітня 2019 року задоволено клопотання заявниці, замінено заінтересовану особу Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належну особу - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Якимчук Н.П. підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявниці її представника, заінтересовану особу, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області помер ОСОБА_3 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

09 вересня 2016 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заведено спадкову справу №661/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; матеріалами спадкової справи, заведеної №661/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії на звернення щодо спадкових прав державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 20 жовтня 2016 року за № 3811/02-13, вбачається, що заявниці було повідомлено про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість за документами встановити родинні відносини між ними, а саме, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 .

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що ОСОБА_3 був батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується паспортними даними заявниці, де вона зазначена як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтвом про народження заявниці від 09 березня 1972 року, де вона вказана як « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений « ОСОБА_7 », а в графі мати « ОСОБА_2 »; довідкою про підтвердження укладення шлюбу від 15 травня 2017 року за № 1-01/3726, згідно якої підтверджує укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відділі РАЦС м. Ашгабат, актовий запис № 324 від 04 березня 1995 року, де дошлюбне прізвище заявниці вказане як « ОСОБА_4 ».

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_10 , яка підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя