Справа № 581/171/20
Провадження № 2/581/86/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши клопотання учасників судового процесу в цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

2 березня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 23 березня 2020 року з викликом учасників процесу.

17 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника ГУНП в Сумській області Бабченко І.О. про відкладення судового розгляду у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211 обмежувальних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв`язку з викладеним та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд визнає поважною причину неявки представника позивача в судове засідання та вважає необхідним відкласти розгляд справи на 6 квітня 2020 року.

Зважаючи на наявність у матеріалах справи клопотання позивача про забезпечення участі їхнього представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та керуючись положеннями ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання для представника позивача у дистанційному порядку з Зарічним судом м. Суми.

20 березня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маківського В.В. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву з підстав укладення угоди про надання правничої допомоги лише 20 березня 2020 року та через складну епідеміологічну ситуацію в державі, що значно ускладнює збір доказів необхідних для всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 2 березня 2020 року відповідачу встановлено строк 15 днів для подання відзиву на позов, перебіг якого починається з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Із розписки про вручення вказаної ухвали суду вбачається, що відповідач особисто отримав її 6 березня 2020 року.

Таким чином, враховуючи застосовані на рівні держави обмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними передбачених ЦПК України прав, суд вважає поважним наведені причини для продовження строку для відзиву, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ГУНП в Сумській області Бабченко І.О. про відкладення судового розгляду задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 6 квітня 2020 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Судовий розгляд у даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції, доручивши Зарічному районному суду м. Суми забезпечити його проведення о 13 год. 00 хв. 6 квітня 2020 року за участі представника ГУНП в Сумській області.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маківського В.В. про продовження строку для надання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 31 березня 2020 року.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 2 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов