РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді: Слюсарчук Н.Ф.,
за участю секретаря: Давиденко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира на утримання ОСОБА_3 , з 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача на 1/6 частину всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист у справі №2-1713/12, виданий Богунським районним судом відкликати. В обґрунтування вимог позивач вказав, що згідно рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16.05.2019 року у справі №295/3997/19 з позивача на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що в позивача змінився матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я. На підставі чого, позивач просить зменшити розмір аліментів.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала. В своєму відзиві відповідач зазначила, що на даний час не працює, донька відвідує школу та гурток, потребує харчування та інших матеріальних витрат.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням суду Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2012 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нижній Тагіл, 39 Свердловської обл., Росія, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 30.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.11).
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2019 року ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.,щомісячно починаючи з 15 березня 2019 року і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. (а.с.7)

Відповідно до довідки №645 від 21.11.2019 року міністерством оборони України військової частини НОМЕР_1 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з травня 2019 року по листопад 2019 року утримано аліментів в сумі: травень 2019 р. 4557,86 грн., червень 2019 р. 4557,86 грн., липень 2019 р. 4557,86 грн., серпень 2019 р. 4678,56 грн., вересень 2019 р. 5614,27 грн., жовтень 2019 р. 6614,27 грн., листопад 2019 р. 5614,28 грн. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 за період з травня 2019 року по листопад 2019 року утримано аліментів в сумі: травень 2019 р. 0,00 грн., червень 2019 р. 0,00 грн., липень 2019 р. 6557,86 грн., серпень 2019 р. 6678,57 грн., вересень 2019 р. 7614,28 грн., жовтень 2019 р. 6614,28 грн., листопад 2019 р. 5614,27 грн. (а.с.40).
Згідно виписки із медичної картки ОСОБА_1 хворіє та встановленні діагнози: виразкова хвороба ДПК, ремісія, ускладнена кровотечою з виразки від 13.09.2019 року з розвитком постгеморагічної анемії важкого ступеню лікована консервативно. Післявиразкова рубцева деформація цибулини ДПК без порушення функції травлення.Викривлення носової перетинки з порушенням носового дихання. Ангіоліпома правої нирки без больового синдрому та порушення функції. Гемангіома печінки без порушення функції. (а.с.41-44)
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особа, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Частина 1 статті 141 СК України передбачає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Таким чином і позивач і відповідач мають рівні права та обов`язки і зобов`язанні матеріально утримувати дитину порівно.

Навіть при зменшенні розміру аліментів до 33% від доходу позивача, права дитини не будуть порушені, оскільки сума аліментів більше ніж встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, що підтверджується довідкою про доходи та суму утриманих аліментів (а.с.40)

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Проаналізувавши викладене, оцінивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема, матеріальний стан, в якому зараз перебуває позивач, а саме наявність іншої дитини ОСОБА_5 та необхідність сплачувати аліменти на її утримання, погіршення стану здоров`я позивача, що підтверджується виписками з історії хвороби, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 181-183, 192 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за виконавчим листом №2-1713/12 виданим Богунським районним судом м. Житомира та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.
Відкликати виконавчий лист №2-1713/12 виданий Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РОНКПП: невідомий.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук