Справа №: 653/1385/18
Провадження № 2/653/183/20
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сокіл», третя особа Головне управління Держгеокадастру про визнання недійсними земельних торгів, скасування результатів земельних торгів та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, оскільки самостійно їх отримати не має можливості.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.116, 117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Сокіл», третя особа Головне управління Держгеокадастру про визнання недійсними земельних торгів, скасування результатів земельних торгів та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у ПП "Сокіл", ідетнифікаційний код юридичної особи - 37289486, належним чином завірені копії наступних документів:

- Статут ПП "Сокіл;

- Розпорядження, наказ керівника ПП "Сокіл", щодо призначення особи, яка безпосередньо виконувала організацію та проведення земельних торгів, а саме - аукціон № 8857, лот № 16937;

- Виписку з реєстру податкових органів, органів реєстрації юридичних осіб, про наявність у ПП "Сокіл" видів діяльності, яка дають право на проведення земельних торгів;

- Договір між ПП "Сокіл" та Головним управлінням Держгоекадастру у Херсонській області, на право проведення ПП "Сокіл" земельних торгів у 2017 році за замовленням організатора;

- Договір між ПП "Сокіл" та Головним управлінням Держгоекадастру у Херсонській області, на право проведення ПП "Сокіл" земельних торгів у 2017 році, а саме - аукціон № 8857, лот № 16937;

- Нормативно-правовий або розпорядчий акт, яким керувалось ПП "Сокіл" при підготовці та проведенні земельних торгів у 2017 році, а саме - аукціон № 8857, лот № 16937;

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, належним чином завірені копії наступних документів:

- Договір між ПП "Сокіл" та Головним управлінням Держгоекадастру у Херсонській області, на право проведення ПП "Сокіл" земельних торгів у 2017 році за замовленням організатора;

- Договір між ПП "Сокіл" та Головним управлінням Держгоекадастру у Херсонській області, на право проведення ПП "Сокіл" земельних торгів у 2017 році, а саме - аукціон № 8857, лот № 16937;

- Нормативно-правовий або розпорядчий акт, яким керувалось ПП "Сокіл" при підготовці та проведенні земельних торгів у 2017 році, а саме - аукціон № 8857, лот № 16937;

Копію ухвалу негайно надіслати до ПП "Сокіл" та Головного управління Держгоекадастру у Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна