Справа № 723/172/20
Провадження № 2/723/677/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначила, що станом на квітень 1991 року, будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 відносилось до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку літ. «А-І». підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е». сарай літ. «Є». сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральні літ. «И», воріт №1, огорожі №2, криниці №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

Позивач вчасно прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_6 , оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки ОСОБА_6 , при житті, не набув право власності на житловий будинок.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, і відмовляться від її прийняття.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А-І». підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е». сарай літ. «Є». сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральні літ. «И», воріт №1, огорожі №2, криниці №3.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надала суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на квітень 1991 року, будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 відносилось до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою с. Нові Бросківці № 786 від 10.09.2019 року.

Будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку літ. «А-І». підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е». сарай літ. «Є». сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральні літ. «И», воріт №1, огорожі №2, криниці №3, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК 1963 року, позивач вчасно прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_6 , оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 789 від 10.09.2019 року.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Даний факт підтверджується довідкою нотаріуса № 1 /02-14-65/2019 від 08.01.2020 року.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, і відмовляться від її прийняття, що підтверджується їхніми письмовими за явами та довідкою нотаріуса №1/02-14-65/2019 від 08.01.2020 року.

Таким чином ОСОБА_1 стала власником всього будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261, 1268, ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. «А-І». підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е». сарай літ. «Є». сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», вбиральні літ. «И», воріт №1, огорожі №2, криниці №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя : ( підпис)

Рішення набрало чинності ________________________ та підлягає виконанню.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.