Справа № 487/2224/16-ц
Провадження № 6/487/73/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про приведення виконавчого документа у відповідність до норм чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з заявою про приведення у відповідність із Законом України «Про виконавче провадження» виконавчого листа по справі № 487/2224/16-ц, вказавши РНОКПП та дату народження боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13.07.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 3835,87 грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.

29.08.2016 р. видано виконавчий лист за вказаним рішенням.

Відповідно ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Натомість, у виконавчому листі, виданому 29 серпня 2016 року відсутня дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків божника, у зв`язку з чим стягувачу 22.02.2019 направлено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, дата народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Державної фіскальної служби України від 31.01.2020 ( вх.№ЕП 704), реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає можливим привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист від 29 серпня 2016 року, зазначивши рік народження боржника і РНОКПП.

Керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, Закону України "Про виконавче провадження" суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про приведення виконавчого документа у відповідність до норм чинного законодавства - задовольнити.

Привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист виданий 29 серпня 2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі № 487/2224/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 3835,87 грн., зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та реєстраційний номер облікової картки боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: З.М. Сухаревич