Справа № 534/27/20
№ 2/534/397/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на її особисте утримання та утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить:

-розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 05.08.2017 за актовим записом №181, та прізвище залишити - « ОСОБА_3 »;

-стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини;

-стягнути з відповідача аліменти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Вимоги мотивує тим, що спільне господарство не ведуть, проживають окремо, їх сім`я фактично розпалась. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , 2018 р.н., яка проживає разом із матір`ю, відповідач ніякої допомоги на утримання дружини та дитини в добровільному порядку не надає. Тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

У судове засідання позивач не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. У зазначеній заяві після розірвання шлюбу прохала відновити їй дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 ».

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнав повністю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 05 серпня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №181 (а.с.5). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як убачається зі змісту позову сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, миритись сторони не бажають, їх сім`я фактично розпалась. Неповнолітня дитина сторін проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка займається її вихованням та утриманням, відповідач матеріальної допомоги на утримання матері та дитини не надає, що також не заперечувалось відповідачем. Згідно із письмовою заявою відповідача, останній позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини та дитини у розмірі, вказаному позивачем у позові.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її особисте утримання та дитини.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров`я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) та утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішив у відповідності до ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 серпня 2017 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №181 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_5 ».

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 січня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 січня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трирічного віку.

Рішення у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та аліментів на особисте утримання ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок UA0016664 судовий збір в розмірі 50 %, а саме у сумі 420 грн. 40 коп. за квитанцією №2 від 13.01.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя О.В. Солоха