Провадження 2-о/127/806/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/33423/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заява зареєстрована судом 11.12.2019 року і мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , про що було видане відповідне свідоцтво про смерть. Після смерті матері відкрилась спадщина і заявник, як спадкоємець, має намір звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

Проте, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана ОСОБА_3 . ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією особою, а прізвище « ОСОБА_4 » мати набула після реєстрації шлюбу.

Розбіжності у прізвищах матері: у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_4 », а у договорі купівлі-продажу, у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 » перешкоджають заявнику реалізувати спадкові права, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою. ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Могилів-Подільський, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, була його матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав. Суду пояснив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 , він звернув увагу на розбіжність в прізвищах матері, що зазначені в договорі купівлі-продажу, свідоцтві про смерть та у свідоцтві про його народження. Дана обставина перешкоджає йому оформити у встановленому законом порядку спадщину, що спонукало його звернутись до суду із даною заявою. Інших спадкоємців, крім нього, немає, сестра ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини. Будинок, який є спадковим майном, фактично придбаний за його кошти, спору з приводу поділу спадщини також немає. В судове засідання 16.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності.

Адвокат Часник О.Д. в судовому засіданні заяву підтримала відповідно до обставин, що викладені у позові, просила позов задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала і не заперечила щодо її задоволення. Пояснила, що заявник це її рідний брат. У свідоцтвах про народження їх мати зазначена як ОСОБА_7 ОСОБА_3 , в той час як у договорі купівлі-продажу, у свідоцтві про смерть мати зазначена за своїм дошлюбним прізвищем « ОСОБА_5 ». Прізвище мати змінювала в зв`язку з одруженням з їх батьком, але вона ніколи не розповідала про розірвання шлюбу і зміну прізвища. В даний час ОСОБА_1 оформляє спадщину після смерті матері і невідповідність її прізвищ перешкоджає йому. Спорів щодо спадщини немає, будинок, який є спадковим майном, придбаний за кошти ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що з ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_6 знайома більш ніж 10 років, оскільки проживають по сусідству. Заявник жив з дружиною та своєю матір`ю ОСОБА_2 в одному будинку. « ОСОБА_4 » - це прізвище ОСОБА_2 у шлюбі.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що ОСОБА_2 це її свекруха, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із ОСОБА_1 вони живуть як подружжя 14 років. Мати заявника жила з ними. Коли мати змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на дошлюбне - « ОСОБА_5 » - їм не відомо. Спорів щодо спадщини немає.

Судом вчинені наступні процесуальні дії: ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 127/33423/19 (а.с. 15); ухвалою суду від 22.01.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. спадкову справу, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та довідку про коло її спадкоємців станом на 20.02.2020 року (а.с. 23).

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної та спадкової справ та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Могилів-Подільський Вінницької області. Її батьками були ОСОБА_10 , циган, ОСОБА_11 , циганка (а.с. 9).

На підставі нотаріально посвідченого 29.03.2013 року договору купівлі-продажу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належав на праві власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, у віці 83 роки, про що 01.10.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області зроблений відповідний актовий запис № 2819 і видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 20).

Із заявою про прийняття спадщини син померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся 02.12.2019 року.

З матеріалів спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 65153924, номер у нотаріуса 5/19), заведеної приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що крім ОСОБА_1 , станом на 20.02.2020 року інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровоград. Його батьками є ОСОБА_12 , циган, мати ОСОБА_3 , циганка (а.с. 9).

В судовому засіданні учасники справи, а також свідки підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією особою матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Різне написання прізвища матері заявника: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ОСОБА_3 , у договорі купівлі-продажу від 29.03.2013 року ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, пояснення учасників справи, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Могилів-Подільський, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Кіровоград, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Могилів-Подільський, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Кіровоград, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня2017 року).

Повне судове рішення складене 16 березня 2020 року.

Суддя: