Справа № 615/142/20
Провадження № 2/615/124/20
19 березня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши в спрощеному провадженні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
03.02.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його батьком є ОСОБА_2 . На підставі виконавчого листа №615/422/15-ц від 17.04.2015 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до досягнення ним повноліття. Як зазначив позивач, на даний час, після досягнення ним повноліття він навчається на 3 курсі денної форми навчання Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу І рівня акредитації за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія». При цьому, позивач не має жодної можливості займатися підробітком, так як навчається, та водночас отримує стипендію. Як вказує ОСОБА_1 , його батько офіційно працевлаштований, інвалідності немає.
В позові ОСОБА_1 вимагає стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача на час навчання до досягнення ним 23-річного віку.
На підставі ухвали судді від 14.02.2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.
Ухвалу судді від 14.02.2020 року відповідач отримав 22.02.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Сидоренківською сільською радою Валківського району Харківської області.(а.с.6)
Як вбачається з дублікату виконавчого листа Валківського районного суду Харківської області №615/422/15-ц по справі №2-140/2005 виданого 27.04.2015 року, судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку до досягнення найменшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.10)
Згідно довідки №251 від 20.01.2020 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом 3 курсу денної форми навчання спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія» спеціалізації «Будівництво, експлуатація і ремонт автомобільних доріг та аеродромів» Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу І рівня акредитації. Рік вступу 2017. Дата закінчення коледжу 30.06.2021 року.(а.с.8)
Відповідно до довідки про доходи №23-б виданої Харківським державним автомобільно-дорожнім коледжомвід 21.01.2020 року, ОСОБА_1 загальна сума доходу за період з 01.07.2019 року по 31.12.2019 року без урахування аліментів становить 0,00 грн.(а.с.9)
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання, здобуває освіту, власного доходу не має, суд дійшов висновку, що він потребує матеріальної допомоги від свого батька.
Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Водночас, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь, оскільки він продовжує навчання та визначив розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме 1/3 частки.
З норм ст. 182 та ст.183 СК України випливає, що суд визначає розмір аліментів.
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) та, серед іншого, на одну дитину така частка становить 1/4 (одну чверть).
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Частина 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Мати позивача - ОСОБА_3 , відповідно до ст. 198 СК України, має рівний з відповідачем обов`язок з утримання сина ОСОБА_1 .
Позивач не надав доказів про те, що такі самі витрати в розмірі 1/3 з усіх видів доходів несе його мати ОСОБА_3 .
Даних про матеріальний стан, наявність інших дітей, непрацездатної дружини, батьків та стан здоров`я відповідача суду не надано.
Таким чином, враховуючи положення ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 03.02.2020 року до закінчення повнолітнім сином навчального закладу, але не довше ніж до досягнення ним віку 23 років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
Судові витрати у справі відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, 263-265, 268, 280-282, 284, 430 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме 03.02.2020 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Товстолужський