Справа № 946/1086/20
Провадження № 2/946/1746/20
УХВАЛА

іменем України

20 березня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «МОРЯК» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Маріогло Тетяна Степанівна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року Селянське (фермерське) господарство «МОРЯК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Маріогло Тетяна Степанівна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

26.02.2020 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області вищевказана позовна заява залишена буз руху на підставі ст. 177 ЦПК України у зв`язку з відсутністю доказів у підтвердження повноважень представника позивача на підписання позовної заяви.

17.03.2020 року від позивача на виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2020 року надійшла заява, до якої додано позовну заяву, підписану керівником СФГ «Моряк» Головим С.В. Проте позивачем не надано доказів у підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 на підписання позовної заяви станом на день пред`явлення позову до суду.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «МОРЯК» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Маріогло Тетяна Степанівна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалів направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна