Справа № 577/5059/19
Провадження № 2/577/117/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки та прохає поділити майно, що є об`єктом його спільної часткової власності з ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши йому та ОСОБА_2 в натурі по ? частині житлового будинку та господарчо-побутових будівель, а також земельної ділянки.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2020 року у справі призначена будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Старший експерт Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Таранець Т.А. звернувся до суду з клопотанням та прохає надати для проведення експертного дослідження оригінали документів, а саме: інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , обмінного файлу на земельну ділянку кадастровий номер № :06:058:0019, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді (файли*.іn4, хml) з національної кадрової системи, а також вирішити питання щодо проведення оплати вартості виконання експертизи та безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з`явилися. Позивач ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, документи, які витребує експерт будуть надіслані ним до суду (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 59).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як зазначає у своєму клопотанні про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 345, судовий експерт без надання документів, зазначених у клопотанні, не має змоги провести експертизу.

За таких обставин, для забезпечення проведення експертизи у цивільній справі № 577/117/20 слід зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати документи, зазначені у клопотанні експерта від 24 лютого 2020 року.

Керуючись ст. ст. 72, 109 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Таранець Т.А. про надання додаткових документів, необхідних для проведення проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, призначеної ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2020 року задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 в строк до 23 березня 2020 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області оригінали документів, а саме:

- інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обмінного файлу на земельну ділянку кадастровий номер № :06:058:0019, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді (файли*.іn4, хml) з національної кадрової системи;

- документів щодо оплати вартості виконання експертизи.

У разі неможливості надати документи, зазначені в ухвали суду, повідомити суд про вказану обставину у встановлений судом строк для подання документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак