Справа № 309/3705/19
Провадження № 2-о/309/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Линовицька селищна (об`єднана) територіальна громада в особі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як доньки та батька.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно за адресою АДРЕСА_1 . За життя мати заповіту не залишила. Заявник ОСОБА_1 єдиний син померлої. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини за дружиною, про що подав відповідну заяву.

Житловий будинок та земельні ділянки в с. Даньківка Прилуцького району Чернігівської області мати заявника отримала у спадок від батьків ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батьків ОСОБА_2 спадщина за батьками не прийняла через відсутність документу підтверджуючого те, що вона є дочкою померлого ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_7 у графі батько відсутні відомості про батька, оскільки її батьки на час її народження не реєстрували шлюб. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - баба та дід заявника зареєстрували шлюб - 01 липня 1968 року.

Факт наявності родинного зв`язку матері заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як доньки та батька необхідно встановити заявнику для оформлення його спадкових прав на майно матері.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Чернігівська область, Прилуцького району, с. Дубовий Гай, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нанково Хустського району Закарпатської області є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Чернігівська область, Прилуцького району, с. Богданівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нанкові Хустського району Закарпатської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Представник Линовицької селищної (об`єднаної) територіальної громади в особі Линовицького селищного голови Прилуцького району Чернігівської області Нестерко В.І. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. До суду подав заяву про визнання вимог за заявою ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутності (а.с.43).

Суд, в порядку ст. 223 ч.1 п.1 ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засідання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2018 року виданого виконавчим комітетом Нанківської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 08.10.2018 року (а.с11). Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно за адресою: АДРЕСА_1 . За життя заповіту мати не залишила. ОСОБА_1 є єдиним сином померлої, інший спадкоємець першої черги за законом - батько заявника ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Житловий будинок та земельні ділянки в с. Даньківка Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_2 - мати заявника, отримала у спадок від своїх батьків ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батьків свідоцтво про право на спадщину не отримала через відсутність підтверджуючого документу того, що вона є дочкою померлого ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 у графі батько відсутні відомості про батька, оскільки на час народження її батьки не реєстрували шлюб. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 01.07.1968 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Богданівським сільським ЗАГС Прилуцького району за актовим записом №18 (а.с.28).

Факт родинних відносин того,що померла ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 є донькою та батьком підтверджується зокрема тим, що ОСОБА_8 мати ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з 1949 року і до кінця свого життя прожили разом однією сім`єю, мешкали в одному будинку, вели спільне господарство, утримували та виховали двох дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .

Згідно даних погосподарських книг Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за 1950 - 1952, 1953 1955, 1967 1069, 1971 1073 роки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з народження проживали у будинку ОСОБА_3 на хуторі Даньківка (згодом - с. Даньківка) Богданівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, головою дворогосподарства був ОСОБА_3 , членами - ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_7 дочка, ОСОБА_12 дочка (а.с.17-24).

У військовому квитку ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданому Прилуцьким військоматом Чернігівської області 29 травня 1965 року, на стор. 1, 2 та формі 6 вказано його сімейний стан одружений, дружина ОСОБА_8 , ОСОБА_14 . Адреса сім`ї с. Даньківка Богданівської сільської ради (а.с.25-27).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 14.03.2003 року, посвідчений у виконкомі Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області за яким на випадок смерті заповів своє майно дочкам: ОСОБА_2 та ОСОБА_15 порівну.

На час смерті ОСОБА_3 проживав у сім`ї матері заявника ОСОБА_2 , помер в с. Нанково Хустського району Закарпатської області, похований донькою ОСОБА_2 в с. Даньківка Прилуцького району Чернігівської області, про що видано довідки виконавчого комітету Даньківської сільської ради від 27.10.2007 року за №313 (а.с.38-39).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також стверджується письмовими поясненнями сусідів і родичів: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 з якими ОСОБА_3 прожив у одному селі, які знали його доньку - ОСОБА_10 з дитинства.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Отже, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між матір`ю та дідом заявника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як доньки та батька.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Чернігівська область, Прилуцький район, с. Дубовий Гай, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нанково Хустського району Закарпатської області є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Чернігівська область, Прилуцький район, с. Богданівка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нанкові Хустського району Закарпатської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.