Справа № 161/3634/19
Провадження № 2-о/566/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

В складі : головуючого судді А.С. Лободзінського

присяжних : Гасяк С.А., Братарчук С.В.,

при секретарі судового засідання: Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що її син ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи у зв`язку із психічним захворюванням, перебуває на обліку в лікаря-психіатра і потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про уточнення заявлених вимог, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2 обмежено дієздатним (а.с. 111)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відстуності, в якій просила задовольнити заявлену нею вимогу, з підстав, зазначених у заяві, а саме визнати обмежено дієздатним її сина - ОСОБА_2 та призначити її опікуном (а.с. 117).

Від Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, де, також, зазначено, що Оострожецька сільська рада Млинівського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 116)

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання її обмежено дієздатною - ОСОБА_2 , будучи присутнім в судовому засіданні 14 лютого 2020 року, не заперечував проти призначення йому піклувальником його матері ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином заявника ОСОБА_1 (а.с. 9).

З копії довідки до Акта огляду МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має другу группу інвалідності з дитинства, яка встановлена йому довічно. (а.с. 5)

Згідно виписки-епікризу із історії хвороби № 2121 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 йому встановлено діагноз: комбінований фокальний і множинний моторний тікозний розлад (синдром Жіль-де-ля Туретта). Розлад особистості по емоційно-нестійкому типу (а.с. 6).

Відповідно до характеристики, виданої Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_2 зареєстрований в м. Луцьк Волинської області, але постійно проживає в АДРЕСА_1 разом з батьками. ОСОБА_2 емоційно не врівноважений, схильний до агресії, зловживає спиртним. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння стає агресивним, не контролює свої дії та вчинки, вчиняє сварки, бійки в сім`ї та із жителями села, схильний до крадіжок. (а.с. 97)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №233 від 30.12.2019 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки синдрому Туррета, емоційно нестійкого розладу особистості з алкогольним обтяженням. Наявний психічний розлад істотно впливає на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 100-102)

Статтею 36 ЦК України, передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання виконавчого комітету Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області, до виконавчого комітету Острожецької сільської ради звернулась громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про доцільність призначення її опікуном над сином, особою з інвалідністю із дитинства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При проведенні обстеження умов проживання встановлено, що мати - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом зі своїм сином - ОСОБА_2 та дійсно здійснювала і, на даний час, здійснює догляд на ним. В зв`язку з цим, виконавчим комітетом Острожецької сільської ради прийнято рішення №12 від 06.03.2020 року про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником за своїм сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особою з інвалідністю з дитинства (ІІ група). (а.с. 118-119)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , та призначити ОСОБА_1 його піклувальником.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 36, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 - його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Лободзінський

Присяжні: Гасяк С.А.

Братарчук С.В.