УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Моїсеєвої О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем до суду було надано клопотання про витребування від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича належно засвідчені копії виконавчого напису, а від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни належно засвідчені копії виконавчого провадження, оскільки самостійно зробити це він не може.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження вищезазначених доказів, суд вважає за необхідним витребувати дані докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича належно засвідчені копії виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни належно засвідчені копії виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості.

Вищевказану інформацію надати до суду до 02.04.2020 року.

Надіслати на адресу Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни копію ухвали для виконання.

Підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 02 квітня 2020 року на 08-40 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко