Справа № 477/451/20
Провадження № 2-о/477/34/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали зави ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким усиновити ним неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести до актового запису від 23 березня 2005 року № 24, місце вчинення якого відділ реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, зміни щодо імені та прізвища дитини, а саме: змінити прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », ім`я з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

Усиновити ним малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести до актового запису від 02 квітня 2012 року № 17, місце вчинення якого виконком Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, зміни щодо імені та прізвища дитини, а саме: змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », ім`я з « ОСОБА_3» на « ОСОБА_3 », по батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «батько» вказати громадянина США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 12 серпня 2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , США, а графі «мати» - громадянку США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Державним Департаментом Сполучених Штатів Америки 28 листопада 2018 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 та 3 ст. 311 ЦПК України містить перелік документів, що мають бути додані до заяви про усиновлення.

Згідно з ч.3 ст. 311 ЦПК, до заяви про усиновлення дитини особами без громадянства, що постійно проживають за межами України, або іноземцями, крім документів, зазначених у частині другій цієї статті, додаються дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, висновок компетентного органу відповідної держави про умови їх життя і можливість бути усиновлювачами, дозвіл компетентного органу відповідної держави на в`їзд усиновленої дитини та її постійне проживання на території цієї держави, зобов`язання усиновлювача, оформлене в нотаріальному порядку, про надання представникам дипломатичної установи України за кордоном інформації про усиновлену дитину та можливості спілкування з дитиною.

Всупереч зазначеному заявником не долучений до матеріалів заяви дозвіл уповноваженого органу виконавчої влади, порядок видачі якого визначений Постановою КМУ від 08.10.2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» та який підписує та скріплює печаткою уповноважена посадова особа Мінсоцполітики (п. 77 Постанови).

Також, згідно п. 35-1 даної Постанови необхідно надати повідомлення про відсутність відомостей компрометуючого характеру щодо заявників у Генеральному секретаріаті Інтерполу.

Крім цього, у своїй заяві ОСОБА_1 посилається на висновок Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лише заявником.

Разом з тим, у поданій заяві ставиться питання щодо усиновлення дітей заявником та його дружиною.

Водночас, матеріали заяви не містять висновку Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про доцільність усиновлення дівчат дружиною заявника - громадянкою США ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, вважаю, що позивачу необхідно надати суду письмовий висновок Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про доцільність усиновлення дівчат дружиною заявника - громадянкою США ОСОБА_4 , згоду Міністерства соціальної політики України на усиновлення громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також повідомлення про відсутність відомостей компрометуючого характеру щодо заявників у Генеральному секретаріаті Інтерполу.

З огляду на матеріали позову заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка не заперечує щодо усиновлення дітей та просить розглядати справу за її відсутності. В зв`язку з чим, оскільки ставиться питання щодо усиновлення дітей також і дружиною заявника, обидва члени подружжя мають бути заявниками у справі. Водночас, лише ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення.

Крім цього, суддя вважає необхідним роз`яснити заявнику (заявникам), вимоги частини 1 статті 313 ЦПК України, яка передбачає обов`язкову особисту явку заявника під час розгляду справи розгляду справи про усиновлення.

Також, відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказане підтвердження у позовній заяві відсутнє.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про усиновлення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко