справа №619/268/20
провадження №2/619/451/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновська Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24.02.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

03.03.2020 до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 , відповідно до якої вона просить передати справу за підсудністю за її місцем реєстрації до Ленінського районного суду м. Харкова.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заперечували проти передачі справи за підсудністю, проте позивач підтвердив той факт що їх спільна неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з відповідачем, ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області вбачається, що відповідач, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, як вказав в судовому засіданні позивач, спільна неповнолітня дитина сторін у справі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з відповідачем, ОСОБА_4 .

Обставин виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача, визначених ст.ст. 28-30 ЦПК України з матеріалів справи, наданих позивачем при поданні позову, не вбачається.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, АДРЕСА_1 територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Л. В. Калиновська