Справа № 466/5450/16-ц
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.09.2016 р. у справі № 466/5450/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.10.2009р. № CL 110106 , в сумі 40 402,20 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

На підставі даного рішення, 26.10.2016р. судом видано виконавчий лист, який звернуто до виконання у Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ. Відкрито виконавче провадження за № 52905644.

Заявник звернувся до суду та просить замінити стягувача у даному виконавчому провадженні, а саме з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Заяву мотивує тим, що 14.03.2017р. ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, включно і по договору від 19.10.2009р. № CL 110106 , боржником за яким виступає ОСОБА_1 . Таким чином, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» у своїй заяві просив справу слухати без його участі, свої вимоги підтримує.

Представник Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, представник стягувача ПАТ «Універсал-Банк» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Така заміна відбувається на підставі заяви про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, право вимоги у заявника до боржника ОСОБА_1 виникло в результаті укладення 14.03.2017р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», договору про відступлення права вимоги № UB-OP/17-017. Відповідно до згаданої угоди заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал-Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 52905644 щодо виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Львова № 466/5450/16-ц, виданого 26 жовтня 2016 року з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима