ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 753/13042/19 від 09.07.2019 виданого по заяві Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Позняки - 8» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 боржник ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , боржник) подала до суду заяву про скасування судового наказу від 09.07.2019 у цивільній справі № 753/13042/19 про стягнення з неї на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Позняки - 8» (далі по тексту - ОК «ЖБК «Позняки - 8») заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі 14698, 46 грн., судового збору в розмірі 192,10 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Боржник послалася на необґрунтованість вимог стягувача вказуючи, що між нею та ОК «ЖБК «Позняки - 8» відсутні договори про надання послуг, а надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Стягувачем не надано документів, які б підтверджували факт надання послуг та об`єм наданих послуг. Крім того, просила поновити строк на подання вказаної заяви. Зазначила, що 30.08.2019 нею було подано до суду заяву про скасування судового наказу, однак ухвалою Дарницького районного суду від 02.09.2020 вказану заяву повернуто заявнику. Вказала, що не отримувала зазначену ухвалу суду, а про її існування дізналась коли 24.02.2020 ознайомилася з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, суд, дійшов до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованою та вважає за можливе поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що вона підлягає задоволенню, а судовий наказ від 09.07.2019 - скасування.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва № 753/13042/19 від 09.07.2019 виданий по заяві Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Позняки - 8» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.