У Х В А Л А

12 березня 2020 року

м. Київ

справа № 285/1634/16-ц

провадження № 61-45930св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчук М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич Анатолій Іванович,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2018 року у складі судді Заполовської Т. Г. та постанову апеляційного суду Житомирської області від 17 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Микитюк О. Ю., Борисюка Р. М., Коломієць О. С.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич А. І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу 59/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, укладеного 20 вересня 2013 року між ним та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевичем А. І. та зареєстрованого у реєстрі за № 2143.

На обґрунтування своїх вимог зазначав, що оспорюваний договір купівлі-продажу був укладений без наміру створити правові наслідки, а виключно з метою здійснення перешкод його колишній дружині ОСОБА_3 вселитися до будинку і проживати в ньому. Кошти за цим договором він не отримував, ключі від будинку відповідачу не передавав.

Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Житомирської області від 17 вересня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 59/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки від 20 вересня 2013 року, зареєстрований приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу за № 2143, як такий, що є фіктивний без наміру створення правових наслідків.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 606,72 грн сплаченого судового збору.

Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із того, що оспорюваний правочин має ознаки фіктивності, як такий, що укладений сторонами без наміру створення правових наслідків, обумовлених ним. На час укладення договору купівлі-продажу у обох сторін був умисел на фіктивність таких дій.

Не погодившись із таким вирішенням спору, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та закрити провадження у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 аргументована тим, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали їм належної правової оцінки та дійшли помилкових висновків при вирішенні спору.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України.

Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевич Анатолій Іванович, призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук