Справа № 449/67/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг, виконавчий комітет Брюховицької сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005017 від 26.11.1999 р., виданого Перемишлянською РДА з цільовим призначенням: "для ведення сільськогосподарського товарного виробництва" площею 0.7099га на території Брюховицької сільської ради Перемишлянського району.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона являється власником земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005017 від 26.11.1999 р., виданого Перемишлянською РДА з цільовим призначенням: "для ведення сільськогосподарського товарного виробництва" площею 0.7099га на території Брюховицької сільської ради Перемишлянського району.

Однак при виготовлені даного державного акту було допущено помилку і її по-батькові зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірно « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Брюховицька сільська рада в судове засідання не з"явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Перемишлянська районна державна адміністрація в особі Центру надання адміністративних послуг в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України значиться, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Костенів Перемишлянського району.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 06.12.2019р. слідує, що є власником земельної ділянки площею 0,2734га кадастровий номер :02:000:0016.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 06.12.2019р. слідує, що є власником земельної ділянки площею 0,4361га кадастровий номер :02:000:0006.

Згідно довідки Брюховицької сільської ради від 14.01.2020р. слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і таж особа.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №00517 від 26.11.1999 р., виданого Перемишлянською РДА ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки загальної площею 0,7099га, а саме: земельної ділянки площею 0,2738га та 0,4361га на території Брюховицької сільської ради.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і таж особа, а отже ОСОБА_1 дійсно належать державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005017 від 26.11.1999 р., виданого Перемишлянською РДА з цільовим призначенням: "для ведення сільськогосподарського товарного виробництва" площею 0.7099 га на території Брюховицької сільської ради Перемишлянського району.

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №005017 від 26.11.1999 р., виданого Перемишлянською РДА з цільовим призначенням: "для ведення сільськогосподарського товарного виробництва" площею 0.7099 га на території Брюховицької сільської ради Перемишлянського району.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Савчак