ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/315/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Лавро А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про відстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.11.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2019 Дарницький районний суд м. Києва виніс заочне рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000,00 грн. щомісяця та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.10.2017 і до досягнення ними повноліття.

28.01.2020 р. державним виконавцем Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61096208 за виконавчим листом № 753/20004/17 від 23.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000,00 грн. щомісяця та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.10.2017 і до досягнення ними повноліття.

Вважаючи, що сума стягнутих грошових коштів є надмірним тягарем для ОСОБА_1 , оскільки починаючи з жовтня 2017 року сума заборгованості по аліментам останнього становить 65225,80 грн., а щомісячний дохід становить орієнтовно 4000,00 грн. на місяць, окрім того він має на утриманні іншу сім`ю та новонароджену дитину, а також він подав заяву про перегляд заочного рішення суду на підставі якого з нього стягнуто аліменти, тому просив суд відстрочити виконання рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.11.2019 до моменту розгляду Дарницьким районним судом заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись судом у встановленому законом порядку, проте, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000,00 грн. щомісяця та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.10.2017 і до досягнення ними повноліття.

28.01.2020 р. державним виконавцем Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61096208 за виконавчим листом № 753/20004/17 від 23.12.2019 року, винесеним на підставі вказаного рішення суду.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Виконання судового рішення у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суду, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням.

Таким чином, відстрочка рішення суду може бути застосована судом лише у виключних випадках, оскільки рішення суду підлягає обов`язковому виконанню у повній мірі в строки і порядок, передбачений чинним законодавством.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦК України не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Проаналізувавши зібрані по справі докази суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2019 року, оскільки стягнення аліментів стосується двох малолітніх дітей відповідача, які спрямовані на їх щоденне утримання.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 13 ЦК України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258, 259, 260, 261, 353,354, 355, 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про відстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.11.2019 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК