Справа № 643/498/20
Провадження № 2/643/1881/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщені суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Герцева Вадима Олександровича до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольги Миколаївни, Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області про визнання неправомірними і скасування нотаріальних дій та виключення запису про батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Туруті З.О. надійшли письмові клопотання про витребування доказів, а саме:

- про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону громадянином Німеччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 запиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у період з 01.09.2006 по 01.02.2007. На обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що зазначена інформація може підтвердити, що на дату народження сина відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач та відповідач не були знайомі та не мали фізичний контакт, що унеможливлює факт батьківства позивача.

- про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М. (61202 м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 35) належним чином засвідчені копії наступних документів: копій (витягів) паспорта ОСОБА_6 та диплома, який підтверджує кваліфікацію ОСОБА_7 , як перекладача в момент здійснення ним перекладу текстів заяв матері та батька дитини про визнання батьківства та довіреностей, які засвідчені (посвідчені) нотаріально за реєстраційними №№ 46, 47, 48, 49 та 12, 121, 122, 123; заяви матері та батька дитини про визнання батьківства та довіреності, які були вчинені нотаріусом Череватенко О.М. 10.01.2015 за №№ 46, 47, 48, 49; витягів з реєстру нотаріальних дій, які підтверджують перевірку нотаріусом кваліфікації перекладача ОСОБА_7 шляхом запису в реєстрі назви документа диплома, ким, коли, на чиє ім`я видано документ та його короткий зміст, що повинно було бути здійснено нотаріусом в момент нотаріального засвідчення заяв матері та батька дитини про визнання батьківства та посвідчення довіреностей, які реєстраційними №№ НОМЕР_2 , 47, 48, 49 та 12, 121, 122, 123. На обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що позивач, як іноземець, який не володів українською мовою, не міг сам скласти заяву та довіреність, а міг лише підписати те, що йому запропонував нотаріус після перекладу змісту цих документів перекладачем.

Представник позивача зазначає, що самостійно отримати зазначені докази він не має можливості.

Суд, вивчивши доводи заявлених клопотань, дійшов до висновку про часткове їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд дійшов до висновку, що копії копій (витягів) паспорта ОСОБА_6 та диплома, який підтверджує кваліфікацію ОСОБА_7 , як перекладача в момент здійснення ним перекладу текстів заяв матері та батька дитини про визнання батьківства та довіреностей, які засвідчені (посвідчені) нотаріально за реєстраційними №№ 46, 47, 48, 49 та 12, 121, 122, 123, які позивач просить витребувати у приватного нотаріуса, не стосуються предмету доказування.

Частиною 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

В іншій частині, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити подані клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, інформацію про перетинання державного кордону України в період з 01.09.2006 по 01.02.2007 громадянином Німеччини ОСОБА_1 (MAASBERG BERND HELMUT), ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_3 та громадянки України ОСОБА_3 період запиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольгу Миколаївну (61202 м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 35) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, наступні документи:

- належним виготовлені та завірені копії заяви матері ОСОБА_8 та батька ОСОБА_1 дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання батьківства та довіреності, які були вчинені нотаріусом Череватенко О.М. 10.01.2015 за №№ 46, 47, 48, 49;

- належним чином виготовлені та завірені копії витягів з реєстру нотаріальних дій, які підтверджують перевірку нотаріусом Череватенко О.М. кваліфікації перекладача ОСОБА_7 шляхом запису в реєстрі назви документа диплома, ким, коли, на чиє ім`я видано документ та його короткий зміст, що повинно було бути здійснено нотаріусом в момент нотаріального засвідчення заяв матері та батька дитини про визнання батьківства та посвідчення довіреностей, які реєстраційними №№ НОМЕР_2 , 47, 48, 49 та 12, 121, 122, 123.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 07 травня 2020, продовжити строк підготовчого провадження.

На підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук