24.03.20 Справа № 469/1466/16-ц
2/469/17/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов"язання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Прокурор 25 листопада 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконними та скасувати пункти 25, 26 рішення Коблівської сільської ради Березанського району №9 від 14 грудня 2012 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1 га із земель, не наданих у власність та постійне користування, для ведення садівництва в межах території населеного пункту с.Коблеве Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнати незаконним та скасувати пункт 11 рішення Коблівської сільської ради №11 від 26 грудня 2012 року в частині затвердження проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_1 , з ведення садівництва на комерційне використання для будівництва об`єктів інфраструктури та закладів громадського харчування; визнати недійсним виданий ОСОБА_1 державний акт серії ЯК №788976 від 29 грудня 2012 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :12:055:0120; зобов`язати ОСОБА_1 повернути територіальній громаді вказану земельну ділянку, посилаючись на те, що відповідачем Коблівською сільською радою порушено вимоги водного та земельного законодавства України при наданні безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 для ведення садівництва земельної ділянки, яка знаходиться у межах прибережної захисної смуги Чорного моря та відповідно до законодавства не може передаватися у приватну власність.

Судове засідання у справі, призначене на 13.30 год. 29 липня 2019 року, відкладено у зв"язку з технічними проблемами, що не дали змоги здійснити фіксування судового засідання технічними засобами.

Після відкладення судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Судаковим В.В. направлено до суду заяву від 29 липня 2019 року про зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 587/460/16-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду (п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України).

Оскільки заяву подано після відкладення судового засідання, її розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право за заявою учасника справи, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Станом на день розгляду заяви Великою Палатою Верховного Суду прийнято остаточне рішення у справі № 587/460/16-ц, тому підстави для зупинення провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Судакова В.В. про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя: