Справа №: 941/1694/19
Провадження № 2/941/109/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Дьорко А.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дьорко Андрій Мирославович, до Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовною заявою до суду про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син позивача: ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 11.06.2010 року зроблено відповідний запис за № 04 та що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.06.2010 року серія НОМЕР_1 , виданого Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. У зв`язку з тим, що на момент народження сина ОСОБА_4 , позивач та ОСОБА_1 перебували у шлюбі між собою, батьком ОСОБА_4 було записано ОСОБА_1 До народження сина, позивач та ОСОБА_1 не проживали разом і не спілкувалися більше 11 років, а тому між ОСОБА_1 та сином позивача відсутнє кровне споріднення. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12.06.2017 року. Кровним батьком (біологічним) сина позивача ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 . Позивач з ОСОБА_2 спільно проживають однією сім`єю в цивільному шлюбі. Відповідно до ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини, а тому позивач звернулась до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача та позивач у підготовчому судовому засіданні позов підтримали повністю.

Представник відповідача Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю та надав суду заяву про визнання себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідачі у встановлений судом строк відзиви не надали.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі проти позову не заперечують, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син позивача: ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 11.06.2010 року зроблено відповідний запис за № 04 та що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.06.2010 року серія НОМЕР_1 , виданим Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.5). Батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12.06.2017 року (а.с.6).

Позивач та ОСОБА_1 протягом останніх 11 років разом не проживали і не спілкувалися між собою.

Згідно положень частин 1 та 2 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Кровним батьком (біологічним) сина позивача ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 , який в порядку ч.2 ст.138 СК України, подав до суду заяву про своє батьківство відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач з ОСОБА_2 спільно проживають однією сім`єю в цивільному шлюбі.

Згідно п. 9 та п. 11. Постанови ПВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їx народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини,коли та яким органом його вчинено). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 229, 259, 263, 234, 265, 268 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 04 від 11.06.2010 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вчинено Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області в книзі реєстрації народжень, відомості про ОСОБА_1 як його батька.

Записати у книзі реєстрації народжень Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця с. Зелене, Петрівського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 24 березня 2020 року.

Суддя С. І. Колесник