Справа № 419/137/20
Провадження № 2/419/146/2020
У Х В А Л А

про залишення уточненого позову без руху

13 березня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на нежитлові об`єкти, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на нежитлові об`єкти.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а.с.40).

27 лютого 2020 року, на адресу Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла уточнена позовна заява в редакції від 26.02.2020 року, подана представником позивача в особі Циби В.М. у зв`язку із зміною первісного відповідача належним відповідачем.

Оглянувши матеріали цивільної справи,уточнений позов в редакції від 26.02.2020 року та додані до нього документи, судом виявлено, що уточнений позов подано без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до уточненого позову представником позивача замінено первісного відповідача належними відповідачами, проте в уточненій позовній заяві не зазначено адреси проживання всіх відповідачів. У зв`язку з чим представником позивача надано квитанції про відправлення уточненої позовної заяви тільки 24 відповідачам.

Відповідно до п. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.7 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо порушення правил статей 175, 180 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 11 частини першої статті 187 ЦПК України.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Оглянувши уточнену позовну заяву в редакції від 26.02.2020 року, подану представником позивача ОСОБА_2 уточнену позовну заяву потрібно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в зазначені всіх адрес проживання всіх відповідачів по справі та долучення інформації про відправлення їм уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.175, ст.177, п.11 ст.187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву в редакції від 26.02.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на нежитлові об`єкти - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали суду та який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку усунення недоліків згідно даної ухвали - розглядати позовну заяву в редакції від 26 лютого 2020 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду, відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк