Справа № 445/2085/19
Провадження № 2/445/117/20
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Сивака В.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

за участю представника позивача Бельдій ОСОБА_1 .В.

представника відповідача Куксов В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Золочів заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бельдій Наталії Володимирівни та директора ТзОВ "Графопак" Кравчука Валерія Павловича про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Графопак" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Графопак" про стягнення заборгованості.

19.03.2020 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ними 18.03.2020 року на наступних умовах та з таким змістом:

1. Сторони по даній мировій угоді з метою врегулювання вказаного спору, що перебуває на розгляді в Золочівському районному суді Львівський області, на основі взаємних поступок укладають цю мирову угоду без жодної помилки щодо її суті, застосування норм чинного матеріального та процесуального законодавства України.

2. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї із Сторін з другою Стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін чи їхніх повноважних представників.

3. Відповідно до домовленостей Сторін, дана мирова угода врегульовує права та обов`язки позивача та відповідача по суті вказаного спору та закриття провадження у даній справі.

4. Сторони визнають та підтверджують, що станом на день підписання мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем становить 303 930,04 дол. США. по договору про реалізацію заставлених майнових прав укладеним 05 червня 2009 р. між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» Товариством з обмеженою відповідальністю «Графопак» та ОСОБА_4 .

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Графопак» передає у власність ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 приймає у власність від Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», в якості часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» перед ОСОБА_4 по договору про реалізацію заставлених майнових прав від 05 червня 2009 р. наступне майно:

-земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; кадастровий номер: :01:011:0094; площа (га): 0.1239);

-цілісний майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; майновий комплекс складається з: - виробничого будинку із столярним цехом під літерою А-2, площею 1215,6 кв. м; - закрійної дільниці із складом під літерою Б, площею 358,1 кв. м; - столярного цеху під літерою В, площею 38,2 кв.м; - прохідної під літерою Г, площею 7,7 кв. м; - виробничого будинку під літерою Д, площею 55,6 кв. м.; адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Відповідно до висновку про вартiсть об`єкта оцінки (оцінщик: ФО-П ОСОБА_6 , який дiє на пiдставi Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 1012/17 від 18 жовтня 2017 року), ринкова вартість земельної ділянки та цілісного майнового комплексу зазначених в п. 5 цієї мирової угоди становить 296 238,00 доларів США.

7. ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків), визнається право власності на

-земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; кадастровий номер: :01:011:0094; площа (га): 0.1239).

8. За ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків), визнається право власності на

-цілісний майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; майновий комплекс складається з: - виробничого будинку із столярним цехом під літерою А-2, площею 1215,6 кв. м; - закрійної дільниці із складом під літерою Б, площею 358,1 кв. м; - столярного цеху під літерою В, площею 38,2 кв.м; - прохідної під літерою Г, площею 7,7 кв. м; - виробничого будинку під літерою Д, площею 55,6 кв. м.; адреса: АДРЕСА_1 ).

9. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача залишку суми заборгованості, яка перевищує вартість переданого у власність позивачу майна в розмірі 7 692,04 дол. США., та судового збору, та заявляє, що від дати набуття права власності на майно, вказане в мировій угоді, не має та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка виникла на підставі договору про реалізацію заставлених майнових прав від 05 червня 2009 р.

10. Передача нерухомого майна від відповідача до позивача здійснюється після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

11. Сторони цієї мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких претензій (майнового та немайнового характеру), пов`язаних із суттю зазначеного судового спору або у зв`язку із ним та не будуть звертатися до суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вправі розглядати спір між сторонами цієї справи про цей же предмет і з тих же підстав.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає державній реєстрації у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

13. Укладаючи дану мирову угоду, Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з правовими наслідками укладеної мирової угоди, зокрема, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

14. Сторони даної мирової угоди гарантують та заявляють, що підписання та виконання цієї мирової угоди:

-не призведе до порушення чи не буде означати невиконання зобов`язань по будь-якому іншому договору чи зобов`язанню, по якому вони є стороною , чи яке будь-яким іншим чином накладає на них зобов`язання;

-не призведе до порушення будь-якого розпорядження, рішення суду, постанови чи будь-якого іншого рішення державного органу, виданих в межах та в порядку, встановлених законом.

15. Дана мирова угода є законна, діюча та обов`язкова для виконання Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін та суду.

Представник позивача ОСОБА_8 . в судовому засіданні просила затвердити укладену мирову угоду.

Представник відповідача ТзОВ "Графопак" Куксов В.Г. також просив затвердити дану мирову угоду.

За приписами ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується предмету позову, відповідає інтересам сторін та не порушує права і законні інтереси інших осіб. При цьому сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.49, 207, 247, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бельдій Наталії Володимирівни та директора ТзОВ "Графопак" Кравчука Валерія Павловича про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 18.03.2020 року між представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Бельдій Наталією ОСОБА_9 та директором ТзОВ "Графопак" Кравчуком Валерієм Павловичем, на наступних умовах та з таким змістом:

1. Сторони по даній мировій угоді з метою врегулювання вказаного спору, що перебуває на розгляді в Золочівському районному суді Львівський області, на основі взаємних поступок укладають цю мирову угоду без жодної помилки щодо її суті, застосування норм чинного матеріального та процесуального законодавства України.

2. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що її укладення здійснюється без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї із Сторін з другою Стороною, а також без збігу тяжких обставин Сторін чи їхніх повноважних представників.

3. Відповідно до домовленостей Сторін, дана мирова угода врегульовує права та обов`язки позивача та відповідача по суті вказаного спору та закриття провадження у даній справі.

4. Сторони визнають та підтверджують, що станом на день підписання мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем становить 303 930,04 дол. США. по договору про реалізацію заставлених майнових прав укладеним 05 червня 2009 р. між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» Товариством з обмеженою відповідальністю «Графопак» та ОСОБА_4 .

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Графопак» передає у власність ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 приймає у власність від Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак», в якості часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Графопак» перед ОСОБА_4 по договору про реалізацію заставлених майнових прав від 05 червня 2009 р. наступне майно:

-земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; кадастровий номер: :01:011:0094; площа (га): 0.1239);

-цілісний майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; майновий комплекс складається з: - виробничого будинку із столярним цехом під літерою А-2, площею 1215,6 кв. м; - закрійної дільниці із складом під літерою Б, площею 358,1 кв. м; - столярного цеху під літерою В, площею 38,2 кв.м; - прохідної під літерою Г, площею 7,7 кв. м; - виробничого будинку під літерою Д, площею 55,6 кв. м.; адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Відповідно до висновку про вартiсть об`єкта оцінки (оцінщик: ФО-П ОСОБА_6 , який дiє на пiдставi Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 1012/17 від 18 жовтня 2017 року), ринкова вартість земельної ділянки та цілісного майнового комплексу зазначених в п. 5 цієї мирової угоди становить 296 238,00 доларів США.

7. ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків), визнається право власності на

-земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; кадастровий номер: :01:011:0094; площа (га): 0.1239).

8. За ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків), визнається право власності на

-цілісний майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218; майновий комплекс складається з: - виробничого будинку із столярним цехом під літерою А-2, площею 1215,6 кв. м; - закрійної дільниці із складом під літерою Б, площею 358,1 кв. м; - столярного цеху під літерою В, площею 38,2 кв.м; - прохідної під літерою Г, площею 7,7 кв. м; - виробничого будинку під літерою Д, площею 55,6 кв. м.; адреса: АДРЕСА_1 ).

9. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача залишку суми заборгованості, яка перевищує вартість переданого у власність позивачу майна в розмірі 7 692,04 дол. США., та судового збору, та заявляє, що від дати набуття права власності на майно, вказане в мировій угоді, не має та не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, яка виникла на підставі договору про реалізацію заставлених майнових прав від 05 червня 2009 р.

10. Передача нерухомого майна від відповідача до позивача здійснюється після набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

11. Сторони цієї мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких претензій (майнового та немайнового характеру), пов`язаних із суттю зазначеного судового спору або у зв`язку із ним та не будуть звертатися до суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вправі розглядати спір між сторонами цієї справи про цей же предмет і з тих же підстав.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає державній реєстрації у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

13. Укладаючи дану мирову угоду, Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з правовими наслідками укладеної мирової угоди, зокрема, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

14. Сторони даної мирової угоди гарантують та заявляють, що підписання та виконання цієї мирової угоди:

-не призведе до порушення чи не буде означати невиконання зобов`язань по будь-якому іншому договору чи зобов`язанню, по якому вони є стороною , чи яке будь-яким іншим чином накладає на них зобов`язання;

-не призведе до порушення будь-якого розпорядження, рішення суду, постанови чи будь-якого іншого рішення державного органу, виданих в межах та в порядку, встановлених законом.

15. Дана мирова угода є законна, діюча та обов`язкова для виконання Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Графопак" про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М.Сивак