Справа № 273/583/20
Провадження № 2-о/273/18/20
У х в а л а

про залишення заяви без руху

18 березня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубрівська сільська рада , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа серитфіката на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 , виданого Баранівською РДА 16.09.1997 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а також іншим вимогам закону.

У порушення вимог ст. 175 ЦПК України, подана заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, тобто відсутні відомості про звернення спадкоємців до Баранівської районної державної адміністрації з питанням внесення виправлень до сертифікату на право на земельну частку ( пай) у зв`язку з неправильним написанням по батькові власника сертифіката на земельну частку ( пай).

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак, завником надані до заяви копії документів, які не завірені належним чином.

Відтак, заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме заявнику слід надати суду довідку про неможливість виправлення розбіжностей у написанні по батькові у правовстановлюючих документах в позасудовому порядку, а також належним чином завірити всі копії документів, які додані до заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубрівська сільська рада , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук