Справа № 527/1994/19
провадження 2/527/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

секретаря судового засідання Бутко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1994/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківський прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що з 20.04.2007 по 09.10.2009 р. вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 . У шлюбі у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.10.2009 року. Протягом останніх десяти років ОСОБА_2 участі в житті дитини не приймає. Дитина за все соє життя бачила батька декілька разів, останній раз восени 2016 року. Батько не виявляє бажання спілкуватися з сином, життям, успіхами та здоров`ям дитини не цікавиться. Позивач в останє спілкувалась з відповідачем у квітні- травні 2019 року з приводу надання ним дозволи на виїзд з дитиною за кордон для відпочинку, в цьому проханні було відмовлено без пояснення причин. Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. В даний час заборгованість по аліментам скаладає 126153,50 грн. Відповідачем грубо порушуються права їх сина ОСОБА_5 , не виконуються батьківські обов`язки щодо нього, що є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надали суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі їх представників, направили письмовий висновок, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітньоої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2008 року.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області №2-814/2009р. від 09.10.2009 року шлюб укладений 20 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано. Малолітню дитину, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 2-817/2009 р. від 24.03.2009 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 на утриманя сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця.

Відповідно до Разрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 5399 від 13.09.2019 року наданого Глобинським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 126153,50 грн. Даний факт також підтверджується довідкою Глобинського районного ВДВС ГТУЮ в Полтавській області № 5398 від 01.08.2019 року.

Згідно Інформації Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 22 Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 навчається в 6-Б класі, до навчання ставиться відповідально, своєчасно готу/ домашні завдання, активно працює на уроках, хлопець бере активну участь у позакласних та позашкільних заходах, відвідує гурток робототехніки. Мама ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , цікавиться шкільним життям сина, відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні консультації до вчителя, підтримує телефонний зв`язок з класним керівником. Батько ОСОБА_2 протягом навчання у 5-му класі та 6-му класі ( 2018 2019 роки) зв`язок з класним керівником не підтримував, поведінкою сина не цікавився, участі у класних та шкільних зборах не брав, батьківські збори не відвідував.

Також суд враховує Відповідь приватного лікаря педіатора ОСОБА_8 від 31.08.2019 року, згідно якої дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спостерігається нею з 3-х місячного віку (травня 2008 року). Дитина проходила огляд кожного місяця до року в подальшому при захворюваннях. На амбулаторний прийом дитина з`являється у супроводі мами чи бабусі. Призначення мама виконує сумлінно. Батько дитини на прийом в амбулаторію не з`являвся, під час оглядів дитини вдома також жодного разу не було.

17.01.2020 року Рішенням виконавчого комітету Кременчуцьокої міської ради Полтавської області № 75 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходе до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківський прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набираэ законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:: АДРЕСА_2 );

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

Третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2).

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2020 року.

Суддя А. В. Павлійчук