УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

20.03.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про реєстрацію нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області (надалі ДВС м.Херсона ГТУЮ в Херсонській області) звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про реєстрацію нерухомого майна. В якому просить постановити рішення про реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно прав власності на 82/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 року у зв`язку із відстороненням від посади судді ОСОБА_2 матеріали заяви № 2114/11344/12 надійшли до провадження судді Войцеховської Я.В.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником подано до суду заяву, в якій не визначено коло учасників справи права та інтереси яких можуть бути порушенні у разі ухвалення рішення судом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно, його виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яку здійснюють відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нотаріуси та державні реєстратори.

Згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Правомірність рішення про реєстрацію права власності за іншою особою не оспорюється, заявник не ставить вимоги про скасування запису про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за іншою особою , відсутні посилання на докази за ким зареєстровано спірне нерухоме майно, відомості скасування рішення суду згідно якого відбулася реєстрація права власності на спірне майно за іншою особою.

У заявника відсутні посилання на докази правових підстав звернення до суду з вимогою про реєстрацію прав на нерухоме майно, які б підтвердили обставини можливості їх задоволення та підвідомчості суду.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З даною заявою держаний виконавець звернувся до суду 11.03.2019 року. Ніяких заяв від представника заявника протягом року не надходило, що свідчить про відсутність зацікавленості в розгляді заявлених вимог.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про реєстрацію нерухомого майна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику або його представнику ухвали про залишення заяви без руху

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська