Провадження № 6/686/123/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви заявник вказала, що 14.01.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі №686/7483/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним судовим рішенням задоволено позовні вимоги позивача, на підставі рішення видано виконавчі листи. Постановою від 01.02.2019 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області виконавчі листи прийняті до виконання вказаним відділом ДВС.

Крім того, 08.11.2010 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. було вчинено виконавчий напис №1768 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 263 кв.м. та земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0051), площею 0,18 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою від 01.02.2019 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, виконавчий напис прийнятий до виконання вказаним відділом ДВС.

23.01.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір Факторингу (відступлення прав вимоги за Кредитним договором №ML-М00/074/2008 від 25.06.2008 року) та Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки №РМL-М00/074/2008 від 25.06.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліб В.П. за р/н №3889.

23.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» та нею було укладено Договір про відступлення прав вимоги (цесії), відповідно до якого до неї перейшли права кредитора (стягувача) за Кредитним договором №ML-М00/074/2008 від 25.06.2008 року та за Договором іпотеки №РМL-М00/074/2008 від 25.06.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліб В.П. за р/н №3889 перейшли права іпотекодержателя.

Таким чином, до неї перейшли всі права щодо вимоги до боржника за Кредитним договором №ML-М00/074/2008 від 25.06.2008 року та Договором іпотеки №РМL-М00/074/2008 від 25.06.2008 року.

Тому заявниця просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчих провадженнях: про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №ML-М00/074/2008 від 25.06.2008 року, згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2014 року по цивільній справі №686/7483/15-ц; про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 263 кв.м. та земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0051), площею 0,18 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно виконавчого напису №1768, вчиненого 08.11.2010 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. на неї ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 12.02.2020 року відмовлено у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в частині, що здійснюється на підставі виконавчого напису №1768, вчиненого 08.11.2010 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі її представників, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задоволити.

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення вказаної заяви не заперечує.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2014 року позовну заяву ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором кредиту від 25.06.2008 року №ML-М00/074/2008 в сумі 157506,58 доларів США, 30000 грн. пені та 3441 грн. понесених судових витрат.

23.01.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір Факторингу, згідно якого клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитним договором, укладеним між клієнтом і боржником, в розмірі заборгованості по кредитному договору №ML-М00/074/2008 від 25.06.2008 року.

24.01.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки №РМL-М00/074/2008 від 25.06.2008 року.

23.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення прав вимоги (цесія), згідно п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договорами, Цедент передає (відступає) Цесіонарію, а Цесіонарій набуває належні Цедентові Права Вимоги за Кредитним договором №МL- М00/074/2008 від 25.06.2008 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та громадянином України - ОСОБА_2 -огли реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Право вимоги у Цедента за Основним договірми виникло на підставі: - Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29 червня 2010 укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», по якому банк відступив повністю права вимоги по вказаному Основному договору Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; - Договору факторингу від 23 січня 2020 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», по якому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило в повному обсязі права вимоги по вказаному Основному договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО».Сторони погодили, що до Цесіонарія переходять всі права, які належать Цеденту за Основним договором (в тому числі права на донарахування штрафних санкцій на умовах передбачених Кредитним договором).

24.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення права вимоги за Договором іпотеки, згідно п.1.1 якого ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР передає та відступає НОВОМУ КРЕДИТОРУ всю сукупність прав, належних ПЕРВІСНОМУ КРЕДИТОРУ за Договором іпотеки, включаючи, але не обмежуючись, право звернення стягнення на предмет обтяження іпотекою та отримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета іпотеки.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Чмиря М.П. від 01.02.2019 року прийнято виконавче провадження (ВП №47118729) з примусового виконання виконавчого листа №686/21196/13, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 24.03.2014 року про стягнення солідарно на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 157 506,58 доларів США заборгованості; 30000 грн. пенсі та 3441 грн. судових витрат, а всього: 157506,58 доларів США та 33441 грн..

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2014 року; Договором факторингу від 23.01.2020 року; Додатком №1 до Договору факторингу від 23. 01.2020 року - актом приймання-передачі Документації від 23.01.2020 року; Договорами відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 24.01.2020 року; Актами приймання-передачі Документації від 24.01.2020 року; Договором про відступлення прав вимоги (цесія) від 23.01.2020 року; Додатком №1 до Договору про відступлення права вимог від 23.01.2020 року актом приймання-передачі Документації від 23.01.2020 року; постановою про прийняття виконавчого провадження (ВП №47118729) від 01.02.2019 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ОСОБА_1 відповідно до укладеного Договору про відступлення прав вимоги (цесія) від 23.01.2020 року набула прав та обов`язків стягувача відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором №МL- М00/074/2008 від 25.06.2008 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2014 року в цивільній справі №686/21196/13-ц за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості за договором кредиту від 25.06.2008 року №ML-М00/074/2008.

Керуючись ст.ст.247,260,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14.01.2014 року в цивільній справі №686/21196/13-ц за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості за договором кредиту від 25.06.2008 року №ML_М00/074/2008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 23.03.2020 року.

Суддя: