Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04.03.2020 Справа №607/26372/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Грицай К.М.,

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямза адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з 28.05.2004 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею, в даній квартирі, зареєстровані та проживають її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В даній квартирі також з 04.02.1992 зареєстрований, але з 2009 року не проживає ОСОБА_2 - племінник позивача. Відтак, понад десять років відповідач в даній квартирі не проживає, витрат по оплаті житлово-комунальних послуг не здійснює, не бере участі в утриманні житла, не з`являється за зареєстрованим місцем проживання, а тому є усі підстави вважати, що відповідач втратив право користування вказаним житловим приміщенням. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 15 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, тому,згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Відповідно до довідки № 2401 від 11.09.2019 року, виданої ГТОВ «Мрія», по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Вказані особи зареєстровані в даній квартирі як члени сім`ї користувача ОСОБА_6 , який був чоловіком позивача та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 вселився в дану квартиру, як син користувача ОСОБА_7 , яка була зареєстрована за вказаною адресою та виписана 12.02.2002 року у зв`язку із смертю, що підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Актом від 07.10.2019 року, який складено комісією ДП «Комунальник» ГТОВ «Мрія» в складі менеджера групи будинків ОСОБА_8 , паспортиста ОСОБА_9 , мешканців будинку по АДРЕСА_2 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_1 підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає за вказаною адресою з березня 2009 року.

Відповідно до довідки ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 23.09.2019 року №2954, що видана ОСОБА_1 , станом на 29.12.2012 року згідно обліку технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_3 не зареєстрована.

Згідно даних ГТОВ «Мрія» особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_3 оформлено на ОСОБА_7 .

Поряд з тим, як вбачається із довідки ГТОВ «Мрія» від 11.09.2019 №345, договір найму на ОСОБА_7 за адресою квартира АДРЕСА_3 відсутній.

Відповідно до витягу архівного відділу Тернопільської міської ради від 01.10.2019 року №1219/26-3.02 з протоколу №6 засідання виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 28.03.1986 року №191, ОСОБА_7 надано квартиру АДРЕСА_4 ) у зв`язку із відселенням з аварійного будинку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно вимог ст. 64 ЖК УРСР, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Із вимог ст. 72 ЖК УРСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у квартирі АДРЕСА_3 понад один рік. Будь-яких доказів про поважність причин відсутності відповідача у вказаній квартирі чи наявності перешкод у користуванні житлом суду надано не було.

Враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_3 , однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Крім цього, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 768,40 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 64, 72, 150 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.

Головуючий суддяК. М. Грицай