Справа № 418/843/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" травня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря - Бутенко О.А.,

Учасники справи (сторони):

Представник Позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Міловського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 11.03.2020 року справу було призначено до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак у судовому засіданні був присутній представник Позивачки, адвокат Оробцов М.Ю., який позовні вимоги підтримав, та заявив клопотання про залучення у справі Міловської селищної ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, обґрунтувавши тим, що саме до повноважень селищної ради належить зняття осіб з реєстрації місця проживання. Просив суд призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 198 та ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка сторони не є перешкодою для розгляду питання про призначення справи до судового розгляду.

Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міловської селищної ради, а саме щодо зняття особи з реєстрації місця проживання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Позивача і залучення до участі у справі Міловської селищної ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Позивача, адвоката Оробцова Максима Юрійовича про залучення до участі у справі Міловської селищної ради у якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщеннямМіловську селищну раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 травня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун