Справа № 2-н-956/11
Провадження № 6/428/368/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», боржник ОСОБА_1 , орган виконання Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про залучення до участі в справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (місцезнаходження: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, б. 123) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про залучення до участі в справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, б. 13), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), орган виконання Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Хіміків, б. 68).

Заявник просить залучити до участі в справі правонаступника та замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-н-956/11, а саме стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час дослідження матеріалів справи з`ясувалося, що відсутня інформація про те, чи перебуває на виконанні у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», , суми боргу за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1666,35 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн., та витрат по сплаті судово-інформаційного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., на підставі судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2011 року по справі №2-н-956/11.

За таких обставин суддя вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо примусового виконання судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2011 року по справі №2-н-956/11, якщо воно відкривалось, оскільки вказане виконавче провадження має значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 19, 81, 84, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 442, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», боржник ОСОБА_1 , орган виконання Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про залучення до участі в справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження, та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 листопада 2020 року о 08:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Витребувати у Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступні відомості:

- належним чином оформлену копію виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс», , суми боргу за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1666,35 грн., судового збору в розмірі 25,50 грн., та витрат по сплаті судово-інформаційного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., на підставі судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2011 року по справі №2-н-956/11, якщо воно відкривалось.

Зобов`язати Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 02.11.2020 року.

Роз`яснити керівнику Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що будь-яка особа, у якої знаходиться докази, повинна видати їх на вимогу суду; за неповідомлення суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, до винних осіб судом застосовуються заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У судове засідання викликати заявника, учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Олійник