Справа № 490/9882/18
н/п 2/490/3150/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

17 лютого 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі судових засідань Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 490/9882/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача збитки в порядку регресу в розмірі 1000 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.12.2017 року в м. Херсон по вул.. Патонна 8 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ 3306», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai Accent» під керуванням ОСОБА_3 . В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб «Hyundai Accent» та завдано власнику даного автомобіля збитків. Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2018 року по справі № 490/11288/17 водія ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. За заявою потерпілої особи ОСОБА_3 ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 3093 грн. 00 коп. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «ГАЗ 3306», д.р.н. « НОМЕР_1 » була застрахована за полісом № АК/7796865 в ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», то ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «ВУСО» в межах ліміту передбаченого полісом № АК/7796865 в розмірі 2093,00 грн. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 1000 грн. Відтак, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків в порядку регресу.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2018 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та фізичною особою-підриємцем « ОСОБА_1 » укладено договір №18/04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ФОП « ОСОБА_1 » отримала право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих первісному кредитору по договорам страхування, в тому числі отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді страхового відшкодування за договором страхування. Дана обставина підтверджується копією договору №18/04/2018 про відступлення права вимоги та додатком №1 до договору №18/04/2018 про відступлення права вимоги.

Судом досліджено постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2018 року згідно якої за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..

Судом досліджено страховий акт № 10950 від 11.12.2017 року згідно якого сума страхового відшкодування, яка належить до виплати ОСОБА_3 становить 3093 грн.

Судом досліджено платіжне доручення № 28095 від 12 грудня 2017 року згідно якого ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 3093 грн.

Відповідно до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Статтею 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова організація здійснює виплату вмежах страхової суми.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ,у разі настання страхового випадку страховик відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду.

Статтею 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що шкода заподіяна майну це шкода пов`язана з пошкодженням або знищенням транспортного засобу.

Відповідно до положень статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі визначеного відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі встановлених обставин та наведених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця завданих збитків в порядку регресу у розмірі 1000 грн. 00 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 704 грн. 80 коп. та судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 4928 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 79, 81, 89, 141, 263-264,280 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1000 (Одна тисяча) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування виплаченого страхового відшкодування в порядку регрессу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 4928 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів його проголошення.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя