УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

справа № 191/1133/17

провадження № 61-3947ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року Попенко В. В., який діє в інтересах державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (далі - ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас»), надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

В касаційній скарзі ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 березня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

11 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» про відкликання касаційної скарги, поданої на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Зі змісту заяви ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» убачається, що воно просить не розглядати та повернути касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, разом із доданими до скарги документами, тобто відкликає касаційну скаргу.

Ураховуючи, що станом на 13 березня 2020 року касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року не відкрито, заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 3 частини четвертої статті 393, частиною третьою статті 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про відкликання касаційної скарги, поданої на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року задовольнити.

Касаційну скаргу державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська