Справа №464/2368/19
пр № 2/464/148/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю: секретаря судових засідань Захарчук О. Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явився,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Габен»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_2 не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності на автомобілі,

за участю представників учасників справи: представник відповідача не з`явився,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

26 квітня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13 лютого 2020 року позивачем подано до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

17 березня 2020 року представником відповідача подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони відповідача. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

17 березня 2020 року представником третьої особи товариства подано до суду клопотання про відкладення засідання з метою надання пояснень.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності на автомобілі - до судового розгляду по суті за правила загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 02 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет, 6 зала судових засідань).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 17 березня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков