Справа № 367/9270/19
Провадження №2-о/367/130/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Заявники звернулась до суду із заявою для її розгляду у порядку окремого провадження, відповідно до якої просять розірвати шлюб,поскільки вони фактично припинили шлюбні відносини,спільне господарство не ведуть,між ними досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей та участі батьків у вихованні та розвитку дітей.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,просить заяву задовольнити.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч 3 ст. 293 ЦПК України «У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.»

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 31.10.2008 р.Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,2016 р.н.та неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,2010р.н.Заявники досягли згоди стосовно визначення місця проживання дітей та участі батьків у вихованні та розвитку дітей .Заявники не проживають однією сім`єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин,проживають окремо.При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім`ї шкодить інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей ,а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.109-112 Сімейного Кодексу України,ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.10.2008 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис №49.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько