Провадження №4-с/512/1/20
"25" листопада 2020 р.
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» на бездіяльність державного виконавця Савранського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравець О.В.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» звернулося до суду з вказаною скаргою, аргументуючи її тим, що на примусовому виконанні Савранського РВ ДВС знаходиться рішення Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства боргу за договором позики. Постановою державного виконавця Кравець О.В. від 14.01.2020р. було відкрито виконавче провадження.

20.07.2020р. заявник направив на адресу Савранського РВ ДВС клопотання про встановлення для боржника тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке отримано ним 28.07.2020р., однак державним виконавцем Кравець О.В. протягом тридцяти днів не було вчинено будь-яких дій щодо розгляду вказаного клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця, зобов`язати його розглянути клопотання, а також стягнути з Савранського РВ ДВС судові витрати.

Суд, розглянувши скаргу, дослідивши надані докази, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 18.09.2019р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» заборгованість за договором позики.

На виконання вказаного рішення суду 04.12.2019р. видано виконавчий лист та постановою Савранського РВ ДВС від 14.01.2020р. відкрито виконавче провадження.

ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» 20.07.2020р. направило на адресу Савранського РВ ДВС клопотання, у якому, зокрема, просило звернутися до Савранського районного суду Одеської області із заявою про встановлення для боржника тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

07.09.2020р. державний виконавець Савранського РВ ДВС Кравець О.В. звернувся до суду з поданням про встановлення для боржника ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою суду від 22.10.2020р. у задоволенні подання державного виконавця було відмовлено.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що державним виконавцем було самостійно усунуто бездіяльність щодо нерозгляду клопотання сторони стягувача, оскільки він звернувся до суду з поданням, у якому просив задовольнити вказане клопотання.

Суд звертає увагу на те, що виконання рішення суду, яке набрало законної сили, не відбувається у зв`язку з відсутністю боржника та відсутністю у нього майна, за рахунок якого можливо було б виконати рішення суду.

В той же час неможливість виконання рішення суду з вищевказаних підстав не є бездіяльністю та не містить ознак неправомірності дій державного виконавця, а тому вимоги скарги про визнання його бездіяльності неправомірною є безпідставними, у зв`язку з чим вона не підлягає задоволенню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника (ст.452 ЦПК України).

Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.260, 450, 451, 452 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ТОВ «СГТ СПІВДРУЖНІСТЬ» на бездіяльність державного виконавця Савранського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравець О.В. відмовити повністю.

Судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покласти на заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.