У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/225/20

Провадження № 6/634/14/20

"17" березня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання, -
у с т а н о в и в :
19.02.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 809 грн.70 коп.
Ухвалою суду від 21.02.2020 року зазначена заява залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог стст.175 і 177 ЦПК України, зокрема, заявник не зазначив повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) до цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, оскільки заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого напису до виконання, до матеріалів заяви повинні бути долучені належні та допустимі докази поважності причин пропуску такого строку. Такі причини мають бути об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Крім викладеного, заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Не дивлячись на це, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 в заяві зазначено «Додатки на 27 аркушах».
Позивачу наданий термін усунути недоліки поданої позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали і останній попереджений, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.
Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, заявником отримано ухвалу суду про залишення заяви без руху 28.02.2020 року та станом на 17.03.2020 року недоліки поданої заяви не усунуті, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає заяву неподаною і повертає заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:
Заяву командира військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: