Справа № 463/4900/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Сполучених Штатів Америки позивач, перебуває у шлюбі з відповідачем, громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.08.2018 р. р.

Шлюб зареєстровано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що внесено відповідний актовий запис 29.08.18 р. за N92591.

Дітей у шлюбі немає, однак сторони не досягли згоди щодо розірвання шлюбу.

Стосунки у позивача з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час, Позивач та Відповідач проживають окремо уже більше півтора року, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Причиною розірвання шлюбу є абсолютно протилежні погляди на шлюб і сім`ю.

Позивач більше не має бажання та наміру перебувати з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який фактично припинено.

Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам Позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно в умовах свободи та гідності.

Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не згоден та не бажає продовжувати шлюбні стосунки, що є підставою для визнання права Позивача вимагати розірвання шлюбу. Жодну особу не можна примусити перебувати в шлюбі, якщо вона того не бажає - це є недопустимим і незаконним.

Рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та обмірковувалось впродовж півтора року. Саме з цих причин позивач просить не встановлювати строку для примирення подружжя, оскільки таке не можливе через небажання позивача перебувати у шлюбі з відповідачем.

В судове засідання представник позивач Матвіїв Є.І. не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 29.08.2018 року про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області від 29.08.2018 року, зроблено відповідний актовий запис №2591 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області від 29.08.2018 року, актовий запис №2591 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Сполучених штатів Америки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України - розірвати.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук