Справа № 683/2721/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності,

встановив:

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`явили позов до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що дане домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (на той час ОСОБА_4 ) було спільно побудоване в 1970 році. Проте не було отримано правовстановлюючого документа на будинок та не зареєстровано право власності, лише було записано в погосподарській книзі Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, що будинок відноситься до суспільної групи «колгоспний двір» та про його належність ОСОБА_3 . Оскільки вони були членами цього колгоспного двору, отже їм належало право власності на дане домоволодіння в рівних частках, тому ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним його спадкоємцем за заповітом є його дочка ОСОБА_1 . Через відсутність правовстановлюючого документа на дану нерухомість нотаріус відмовив їй в оформлені спадкових прав на належну спадкодавцю Ѕ частку даного домоволодіння. В зв`язку з чим ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею дане право власності в порядку спадкування.

Представник позивачів адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених у позові, просила позов задовольнити, та проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача подав подав до суду аналогічну заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнав повністю, просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 30 вересня 2020 року за № 1116 та довідки Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 01 жовтня 2020 року за № 354 дворогосподарство по АДРЕСА_1 за даними погосподарського обліку книги № 1 с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15 квітня 1991 року членами даного колгоспного двору були: голова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , члени: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина).

За інформацією Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації за № 40 від 03 лютого 2020 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з технічної документації заявлене домоволодіння побудовано в 1970 році.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 02 лютого 2005 року за р. № 108 ОСОБА_6 , державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт у відповідності до Інформаційної довідки зі Спадквого реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 59391944, наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 12 лютого 2020 року, є чинним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчого комітету Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 жовтня 2019 року, актовий запис № 26.

ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, в склад його сім`ї входила дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (довідка Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 1117 від 30 вересня 2020 року).

За заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 12 лютого 2020 року була заведена спадкова справа № 74/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . В матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області за № 1675/02-14 від 29 вересня 2020 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа.

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність» застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст. 4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Частиною 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

15 квітня 1991 року з набранням чинності Закону України «Про власність» припинила існування форма власності колгоспного двору.

Оскільки житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 згідно записів в погосподарських книгах належить до суспільної групи «колгоспний двір» і станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому дане домоволодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів в рівних частках.

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються співвласниками заявленої нерухомості в рівних частках.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшла Ѕ частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки заявлене домоволодіння належало до колгоспного двору, Ѕ частка якого належала спадкодавцю ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем якого за заповітом являється позивачка ОСОБА_1 , яка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу, тому таке право слід визнати за нею в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1235, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 120ЦК УРСР, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя