Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

17.03.2020 року позивач зменшила позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER ТЗ, білого кольору, 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , № двигуна - НОМЕР_3 , в сумі 40414 гривень 50 копійок та судові витрати залишити по фактично понесеним.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, зменшені позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі відповідача, зменшені позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1995 року по 2017 рік, сторони перебували у шлюбі. Під час шлюбу сторонами був придбаний транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , № двигуна - НОМЕР_3 , що не оспорюється сторонами.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства...) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 60, 69, 70 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER ТЗ, білого кольору, 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , № двигуна - НОМЕР_3 , в сумі 40414 гривень 50 копійок.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.03.2020