Справа № 477/2076/19
Провадження № 2/477/111/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року поштою до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 з додатками. В позові позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 12 червня 2015 року виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 8. Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 14 серпня 2019 року судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо місця проживання (перебування) відповідача. Відповідь до суду з сільської ради до суду надійшла 22 серпня 2019 року, відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області надійшла 24 серпня 2019 року.

Ухвалою судді від 23 червня 2019 року провадження в справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30 вересня 2019 року о 09-30 годині.

Через неодноразові неявки відповідача розгляд справи відкладався.

31 жовтня 2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 28 листопада 2019 року о 12-50 годині.

Розгляд справи через неодноразові неявки сторін відкладався.

06 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статі 175 ЦПК України.

Позивачу у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, а саме: з`явитися до суду та підписати поданий нею позов.

21 лютого 2020 року зазначена ухвала була отримана особисто позивачем про що свідчить її підпис на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До визначеного ухвалою суду терміну, недоліки, що перешкоджають розгляду справи, які зазначені в ухвалі суду від 06 лютого 2020 року не усунуті. З урахуванням поштового перебігу будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко