Справа № 146/472/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері. Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса Томашпільського районного нотаріального округу Вінницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину, то нотаріусом їй було відмовлено, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак представник позивача - адвокат Семко В.М. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 2 серпня 1957 року ОСОБА_3 дійсно є донькою ОСОБА_2 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видно, що позивач 30 серпня 1964 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 7).

З виписки з погосподарської книги № 2 за 2011 - 2015 роки видно, що власником житла, розташованого в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

З довідки, виданої вилянським старостинським округом Томашпільської селищної ради від 27 лютого 2020 року № 106, видно, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті постійно проживала в селі Вила Томашпільського району Вінницької області, залишилось спадкове майно. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом залишилися дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_6 (а.с.9).

З заяви ОСОБА_6 видно, що останній не заперечує, щоб спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 було оформлено на ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно повідомлення Тульчинської державної нотаріальної контори № 116 від 27 червня 2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена (а. с. 31).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська