Справа № 450/4000/19 Провадження № 2/450/692/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засіданняМикитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 стягнення аліментів,-

встановив:

позивач 19.11.2019 р. звернулася до суду з позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх двох малолітніх дітей у розмірі Ѕ всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивує тим, що з 17.07.2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі, за час шлюбу у них народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач самоусунувся від утримання сім`ї, не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча являється працездатним та має власні доходи. Тому вважає, що відповідач має достатній рівень доходів, який забезпечує можливість сплачувати аліменти на дітей в зазначеному розмірі. Як на підставу задоволення вимог посилається на положення ст.ст. 180 -184 СК України.
12.12.2019р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
08.01.2020р. та 21.02.2020р. відповідач подав відзив проти позову, в задоволенні позову просив відмовити повністю. Зазначає, що вказані в позовній заяві обставини не відповідають дійсності, так як він підтримує зв`язок з дітьми та приймає участь в їх вихованні, в тому числі матеріально, зокрема регулярно власним автомобілем возить дітей у школу та забирає їх після уроків. Він має на праві власності будинок у Мостиському районі, який за домовленістю з позивачкою він погодився відчужити на користь дітей, і для цього оформляє необхідні документи.
Просить врахувати, що позивач працевлаштована та має власні доходи, а у нього є батько пенсійного віку, який також потребує його матеріальної допомоги. Його єдиним доходом є заробітна плата військовослужбовця, тому стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі Ѕ частки його заробітку буде необґрунтовано обтяжливою сумую, яка не відповідає його можливостям, потребам дітей та покладає на нього більше обов`язків порівняно з позивачем.
18.02.2020 р. позивач подала відповідь на відзив та стверджує, що вона одна не може забезпечити двом дітям належний рівень життя, необхідний для їх розвитку. Тому батько, який є здоровим та працездатним, в змозі сплачувати аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів доходу, оскільки такий має постійне місце праці, його середньомісячний дохід становить 16044 грн. Зазначає, що відповідач не надав належних доказів про те, що його батько потребує від нього матеріальної допомоги, а також просить врахувати, що згадані у відзиві земельна ділянка та розташований на ній будинок відповідачу не належать.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю та надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Крім того ОСОБА_1 пояснила, що відповідач не проживає з ними з жовтня 2019р., і з того часу дітей вона утримує одна. Їх шлюб розірвано за рішенням суду у січні 2020 р. Вона працює, її єдиним доходом являється заробітна плата , на утримання дітей вона витрачає в місяць середньому біля 7-8 тис. грн. Крім того, несе витрати на лікування дітей, які інколи хворіють, та оплату послуг репетиторів. Вона являється одноосібним власником квартири, в якій проживає разом з дітьми. За час шлюбу вона з відповідачем придбали легковий автомобіль марки Пежо-206, який зареєстрований за відповідачем, та лише який користується даним автомобілем. Крім того, відповідач також являється співвласником квартири у м.Львові.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не явився, його представник подав довідку про перебування ОСОБА_4 у відрядженні та просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні змінив відношення до позову, який визнав частково та зазначив, що відповідач згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку, пославшись на те, що батьки зобов`язані утримувати дітей в рівній мірі. Крім обставин, зазначених у відзиві на позов, просить врахувати, що середньомісячний дохід ОСОБА_4 становить 16 тис. грн., та в разі стягнення з нього Ѕ частини доходу, розмір аліментів на двох дітей буде перевищуватиме визначений ст.18 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів. Тому справедливим буде стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки доходу, що буде становити біля 5 тис. грн., на що погоджується ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Статями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно з ст.ст.180- 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком обох батьків.
Відповідно до ч. 3 ст. 181, ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу) її матері, батька . Частку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що 17.07.2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який за рішенням суду від 14.01.2020 р. розірвано.
Сторони являються батьками дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .
Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають та зареєстровані разом зі своєю матір`ю позивачем по справі, за адресою : по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання від 11.11.2019р., №2015.
Згідно довідки від 15.11. 2019р., ОСОБА_1 перебуває на військові службі у в/ч НОМЕР_3 , її середньомісячне грошове забезпечення ( сума до видачі) за період з січня по жовтень 2019 р. становить 16 618,15 грн.
Як слідує з Довідки про доходи від 19.02.2020 року, ОСОБА_4 являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 , його середньомісячне грошове забезпечення ( сума до видачі) за період з листопада 2019 р. по січень 2020р., становить 16 041,94 грн.
Згідно Довідки з місця проживання, відповідач ОСОБА_4 разом зі своїми батьками ОСОБА_8 , 1952 року народження, та ОСОБА_5 , 1956 року народження, являється співвласником квартири АДРЕСА_2 , та значиться зареєстрованим за даною адресою.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривні, з 1 липня 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Оцінивши в сукупності представлені у справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є підставними, оскількисторони не проживають разом з жовтня 2019 року, діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Судом враховано, що відповідач проживає окремо, являється працездатним, має регулярний заробіток (дохід), являється співвласником житлової квартири та легкового автомобіля, яким користується одноосібно.
Враховуючи стан здоров`я дітей та їх вік, беручи до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років , встановлений у 2020 році, регулярний місячний заробіток (дохід) відповідача у розмірі 16041 грн., відсутність даних про наявність у нього інших утриманців, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення з відповідача ОСОБА_4 щомісячно аліментів в розмірі Ѕ (однієї другої) частки його заробітку (доходу ),але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки його заробіток (дохід) є достатнім для сплати такого розміру аліментів, і такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Щодо тверджень відповідача про те, що він погоджується на відчуження на користь дітей належне йому на праві власності майно житловий будинок, то такі суд не приймає до уваги, оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача на праві власності згаданого нерухомого майна.
Також суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що його батьки пенсіонери, з якими він проживає, потребують його постійної матеріальної допомоги, оскільки встановлено, що такі отримують пенсію, а мати відповідача, крім того працює у Львівській дирекції АТ «Укрпошта».
Крім того, з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80гривень.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід попустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 150, 180-185,191СК України, ст.ст. 12,81,133,141,258-259,263-265,273-275, 351-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ѕ (однієї другої) частки заробітку (доходу ) ОСОБА_4 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову - 19.11.2019р. , і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.
Повне рішення виготовлено 17.03.2020р.

СуддяМ. О. Кіпчарський