328/850/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2020року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ Універсал банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26.04.2018 у сумі 19258,30 гривень.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем взагалі не надано графік платежів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, так як: розрахунок заборгованості за договором від 26.04.2018, який приєднано позивачем до позовної заяви виготовлено з порушенням вимог п.7.1 ДСТУ 4163-2003, що є чинним з 01 вересня 2003 року та обов`язковим до застосування підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності, а саме виконаний дрібним шрифтом, що унеможливлює повноцінне ознайомлення з ним; позивачем не зазначеного правового обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості за пенею та комісією в сумі 13110,21 грн., оскільки в позовній заяві зроблено обґрунтування щодо нарахування неустойки у вигляді штрафу, в той же час розрахунку щомісячного нарахування неустойки у вигляді штрафу не надано та позовних вимог щодо стягнення не заявлялось.

Також суд зауважує, що додані до позовної заяви копії Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, мають нечитабельний вигляд, що у подальшому позбавить суд можливості встановити обставини справи, що мають бути підтверджені зазначеними документами.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати графік платежів за кредитним договором; обґрунтований розрахунок сум, які просить стягнути позивач;читабельні копії Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг; належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів у двох примірниках,.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя