Справа №220/150/20
Провадження № 2/220/259/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Багатирської сільської ради Великоновсілківського району Донецької області, Великоновосілківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, визнання недійсних довідок, визнання неправомірним дій нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою суду від 25.02.2020 року провадження по справі відкрито.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області оригінал довідки № 240 від 08.02.2018р., копії погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою; зобов`язати Великоновосілківський відділ РАЦС надати витяг з актового запису про смерть ОСОБА_4 ; витребувати у державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 397 за 2018 рік та оригінал довідки № 2104 від 10.02.2011 р., видану виконкомом Іскрівської сільської ради; витребувати у Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області оригінал довідки № 2104 від 10.02.2011 р. та особу, яка цю довідку отримала, а також підстави її видачі. Також просила допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала, також вважала за можливе витребувати Великоновосілківському відділі РАЦС копії актових записів про смерть її братів та сестер ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що спадкова справа містить інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовились від її прийняття, виданих свідоцтв про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів та інше, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує з Великоновосілківської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд також вважає обґрунтованим клопотання про витребування у Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області копії погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою в період часу до 18.10.1997 рік та задовольняє клопотання про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Крім того, суд вважає необхідним з метою встановлення кола спадкоємців витребувати у Великоновосілківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії актових записів про смерть братів та сестер позивача ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В іншій частині суд вважає клопотання необґрунтованим, оскільки позивач не змогла обґрунтувати необхідність витребування витягу з актового запису про смерть ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть якої міститься в матеріалах справи, та оригіналів довідок № 240 від 08.02.2018р. та № 2104 від 10.02.2011 р., а тому відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 107, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

1. Витребувати з Великоновосілківської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи № 397/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати у Великоновосілківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії актових записів про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Витребувати у Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області засвідчену належним чином копію погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою в період часу до 18.10.1997 рік.

4. Допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина