"17" березня 2020 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2020 року

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:головуючого судді Бородіної О.В.,за участі секретаря Добронос Д.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з 15 жовтня 2016 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя з відповідачем у них не склалось. Причиною звернення до суду з позовом про розлучення є те, що протягом тривалого часу між сторонами стосунки розладились, спільне господарство не ведуть і фактично припинені шлюбні відносини, шлюб існує формально. Можливостей до відновлення стосунків і збереження шлюбу не вбачається.Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено, що в період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, ОСОБА_3 . Сварки та конфлікти негативно впливає на їх сина.Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, виходячи з наступного.

15 жовтня 2016 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Київському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 679, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірванняшлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки сторони не бажають зберегти шлюб та у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, шлюб існує формально, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Підстав для надання строку сторонам для примирення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 19, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 жовтня 2016 року у Київському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 679- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Бородіна