Справа №705/5194/19
2/705/1008/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26.03.2011 р. Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області. Після смерті їх чоловіка та батька відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В позові також вказано, що у встановлений законом термін та порядок, вони звернулись до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було пред`явлено жодного правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 09.10.2019 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивачі в позові просять: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить її покійному чоловікові ОСОБА_3 ; та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить його покійному батькові ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, проте надали до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району, Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити у його відсутність. В заяві вказано, що сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Дмитрушківській сільській раді Уманського району, актовий запис № 11.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району09.03.1998 року, батьками позивача ОСОБА_2 вказано: батько - ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 9.

Згідно довідки Дмитрушківської сільської ради Уманського районувід 25 жовтня 2019 року за № 1070, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця в спадковому будинку крім спадкодавця були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день його смерті залишився житловий будинок з надвірними спорудами, що знахиться в АДРЕСА_1 і розташований на земельній ділянці, яка не перебуває в приватній власності.

Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області від 09.10.2019 р. було відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, кожному по Ѕ частці, на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 206, 259, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1222, 1263 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить покійному чоловікові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить покійному батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя А.Б. Коваль