УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шупік Катерини Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шупік К.В. звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавчий лист № 569/15799/16-ц, виданий 30 березня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року і до повноліття дитини та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржника повідомлено у визначеному законодавством порядку, однак боржником виконавчий документ не виконується. Відповідно державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення, під час якого направлено запити в реєструючі органи щодо наявності за боржником майна на яке можливо звернути стягнення, направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про наявність транспортних засобів, направлені виклики боржнику з вимогою з`явитися до державного виконавця, здійснено неодноразовий вихід за адресою вказаною у виконавчому документі. Згідно акту державного виконавця боржника за зазначеною адресою не виявлено, майно належне боржнику, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Згідно повідомлення батька боржника, боржник не проживає за даною адресою. Окрім того, державним виконавцем винесено постанови про арешт майна та коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Відповідно до відповіді з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 15 квітня 2011 року. Враховуючи, що виконавчий документ не виконується, хоча державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішення, є необхідність у оголошенні розшуку боржника.

В судове засідання головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Шупік К.В. не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 16 березня 2020 року від Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява про розгляд подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Як слідує з виконавчого листа, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 30 березня 2017 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року і до повноліття дитини та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 30 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Місце проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

15 червня 2017 року старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Шупік К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа.

13 серпня 2017 року державним виконавцем направлено виклик боржнику з вимогою з`явитись до державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому листі.

09 березня 2018 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

10 березня 2018 року державним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно, що належить боржнику.

02 жовтня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно актів державного виконавця від 17 липня 2017 року та 07 лютого 2018 року при виході за адресою проживання боржника, зазначену у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , двері в квартиру були зачинені, на стукіт в двері ніхто не відчинив.

Відповідно до акту державного виконавця від 15 травня 2018 року при виході за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 , майна на яке може бути звернено стягнення у квартирі не виявлено, боржник, зі слів батька ОСОБА_5 , за вказаною адресою не проживає, його місце проживання невідоме.

Відповідно до відповіді Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області від 03 грудня 2019 року на виконанні у відділі перебуває постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 14 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ст. 183-1 КУпАП. Станом на 03 грудня 2019 року відсутня будь-яка інформація про фактичне місце проживання ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання постанови суду. Таким чином є необхідність у оголошенні розшуку боржника.

Відповідно до відповіді з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області від 10 січня 2020 року, ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Рівне.

Відсутність відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчим документом про стягнення аліментів є підставою для звернення державної виконавчої служби до суду з поданням про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , не мешкає, його місце проживання (перебування) невідоме.

Суд вважає, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, при цьому встановити місце проживання (перебування) боржника не вбачається можливим, отже, подання головного державного виконавця про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Шупік Катерини Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Рівненському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 17 березня 2020 року.

Суддя О.О. Першко