Справа № 178/1932/19
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючого судді Цаберябого Б.М.

при секретарі Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Опікунська рада виконавчого комітету Криничанської селищної ради про стягнення додаткових витрат на лікування дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але сторони спільно надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

1. Сторони, шляхом взаємних поступок, під час судового розгляду справи, дійшли до спільної домовленості щодо порядку участі в грошовому забезпеченні лікування їх спільної дитини - ОСОБА_3 , який перебуває на диспансерному обліку з приводу тяжкого захворювання: цукровий діабет І типу, середньо важка форма, низький рівень глікемічного контролю (має інвалідність), а саме вирішили, що оскільки з лютого 2019 року місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 - є місце проживання його батька ОСОБА_1 , додаткові витрати на лікування їх дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1400,00 (Одна тисяча чотириста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

2. Сторони вирішили, що сторона позивача частково відмовляється від позовних вимог, а сторона відповідача частково погоджується з позовними вимогами, враховуючи, що додаткові витрати на лікування дитини повинні нести обоє батьків, вирішили:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додаткові витрати на лікування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 (Одна тисяча чотириста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

4. Сторони домовилися, що понесені ними судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору, покладається на Позивача. Витрати на правничу допомогу покладаються на кожну із сторін;

Позивач та відповідач ознайомлені з наслідками закриття провадження в справі, які передбачені ст.255 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, після чого кожна із сторін не має претензій один до другого по даному спору.

Мирова угода приєднана до справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст.255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.207, ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст. 207, 255 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тобто:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додаткові витрати на лікування малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 (Одна тисяча чотириста) гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Опікунська рада виконавчого комітету Криничанської селищної ради про стягнення додаткових витрат на лікування дитини провадженням закрити.

Наслідки, передбачені ст. 255 ЦПК України сторонам відомі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий