22-з/804/105/20
223/399/20

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 223/399/20

Номер провадження 22-з/804/105/20

Донецький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ткаченко Т.Б. (суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Попової С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»

про вирішення питання про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

09 грудня 2020 року на електронну пошту Донецького апеляційного суду від Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (далі ДП Шахтоуправління «Південнодонбаське №1») надійшли лист на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 30 листопада 2020 року, копія платіжного доручення № 3473 від 01.12.2020 року про сплату судового збору 2325 грн та клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить вирішити питання щодо повернення надмірно сплаченого ним судового збору 1063,80 грн за подання апеляційної скарги. В мотивування клопотання зазначив, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

15 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло вказане клопотання ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про повернення судового збору засобами поштового зв`язку.

Вирішення питання про повернення судового збору призначено судом апеляційної інстанції без виклику сторін.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 03 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з роботи у розмірі 150000 гривень 00 копійок.

Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень 00 копійок.

Стягнуто з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1549 гривень 99 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 542 гривні 34 копійки.

В задоволенні іншої частини вимог позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (далі ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1») 20 листопада 2020 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В апеляційній скарзі позивач просить змінити рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та зменшити розмір стягнутої суми до 50 відсотків 75000 грн.

За звернення з апеляційною скаргою ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» мав сплатити судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2102,00 грн, тому розмір судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги становить 1261,20 грн (2102 грн х 0,4 х 150%).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» залишено без руху з підстав несплати судового збору 1261,20 грн.

На виконання даної ухвали суду за подання апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір в сумі 2325 гривень згідно з платіжним дорученням № 3473 від 01 грудня 2020 року (а.с.101). Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 02 грудня 2020 року судовий збір в сумі 2325 грн зараховано до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.105).

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір») .

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснено у пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Постановою Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , та ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» залишено без задоволення. Рішення Вугледарського міського суду від 03 листопада 2020 року залишено без змін.

Враховуючи, що ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж, передбачено законом (2325 грн 1261,20 грн = 1063,80 грн), колегія суддів суду апеляційної інстанції прийшла до висновку про повернення судового збору, сплаченого надмірно ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 133, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

Ух в а л и в:

Клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про вирішення питання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул.Магістральна, буд. 4) судовий збір 1063 (одна тисяча шістдесят три) гривні 80 копійок, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, згідно платіжного доручення № 3473 від 01 грудня 2020 року у АБ «Укргазбанк» за наступними реквізитами: отримувач платежу - Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101; код отримувача - 37989721, рахунок отримувача UA0005051, банк отримувача Казначейство України, за подання апеляційної скарги Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Донецького апеляційного суду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

С.А.Зайцева

С.А.Попова