Справа № 185/7112/18
Провадження № 2/185/249/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся позивач АТ КБ «ПриватБанк» з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 21.10.2011 в сумі 21951,03 грн, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за укладеним кредитним договором.

03 грудня 2019 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 999 від 07 серпня 2017 року, в якому вказано, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа розглядалась без участі сторін. Позивачем у прохальній частині позову заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. Відповідач - помер.

Частинами 1,4 ст.25ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно з ч. 1 ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Позов АТ КБ «ПриватБанк» пред`явлено до суду 27 серпня 2018 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а положення статті 55ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, а тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46, 47, 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити позивачу, що останній має право звернутися з відповідною позовною заявою до спадкоємців відповідача до відповідного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: В. А. Гаврилов