Справа № 425/3749/19
Провадження № 22-ц/810/213/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Приходько Євген Володимирович на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2020 року позов Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою по договору оренд землі від 17.01.2006 року за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року у сумі 208323,77 грн. Також судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судовий збір у сумі 3124,86 грн.

12 березня 2020 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Приходько Євген Володимирович, на адресу Луганського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга у цивільній справі № 425/3749/19 за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2020 року, а також просить скасувати ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 16 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Приходько Євген Володимирович в частині оскарження ухвал Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто скаржнику.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Приходько Євген Володимирович в частині оскарження рішення суду Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у вказаній цивільній справі, з огляду на наступне.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстав для залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360,361, ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Приходько Євген Володимирович на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 14 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 30 березня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Копію цієї ухвали направити скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Витребувати з Рубіжанського міського суду Луганської області цивільну справу № 425/3749/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: