Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/583/20
Провадження № 2/935/376/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2020 позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати в рівних частинах в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,31 в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП «Нива», що розташована на території Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 0037810, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 265 від 29.03.1997.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогстатті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У відповідності до ст. 4 ч. 2 розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки законом встановлено мінімальна сума судового збору 840,80 гривні, а кожен з позивачів висуває вимогу майнового характеру, то кожен з них має спалитити по 840,80 грн., однак додані квитанції свідчить, що судовий збір сплачено позивачами лише в розмірі по 420,40 грн кожним.

Будь-яких інших документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі визначеному законом суду не надано, як і документів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно доплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. кожному та надати суду відповідні докази, або докази, що дають підставу для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради, про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук