справа № 198/900/19
провадження № 2-во/198/1/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гордієнка К.М., за участю секретаря судового засідання Шморгун Є.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням від 20 січня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково.

На вказане рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків у заочному рішенні від 20 січня 2020 року.

Так, апеляційним судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах оскаржуваного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », яке вказано в його паспорті громадянина України.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як виходить з матеріалів справи прізвище, ім`я та по батькові відповідача згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Павлоградським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 09.03.1998, зазначено як « ОСОБА_1 ». Натомість у вступній та резолютивних частинах заочного рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року прізвище, ім`я та по батькові відповідача вказано як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що у судовому рішенні допущено описку, суд вважає необхідним з власної ініціативи на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року внести виправлення в заочне рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року, замінивши по тексту у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в заочному рішенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 січня 2020 рокуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши по тексту у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.03.2020.

Суддя К. М. Гордієнко