ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6412/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача Новака А.А.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів, ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний комітет телебачення і радіомовлення України про виселення з квартири без надання іншого житла

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний комітет телебачення і радіомовлення України про виселення з квартири без надання іншого житла.

29.10.2020 року представник відповідачів ОСОБА_3 під час судового засідання звернувся до суду з клопотанням про витребування доказіву акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельника 42), а саме належним чином завірені копії наказу№217 від 16 травня 202 про надання службової квартири для проживання працівників НТКУ, рішення директора від 18.08.2001 року про надання службових квартир працівникам НТКУ, розпорядження президента Національної телекомпанії України від 11.05.2020 року.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування зазначених документів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів, ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Державний комітет телебачення і радіомовлення України про виселення з квартири без надання іншого житла - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельника 42), надати належним чином завірені копії наказу№217 від 16 травня 202 про надання службової квартири для проживання працівників НТКУ, рішення директора від 18.08.2001 року про надання службових квартир працівникам НТКУ, розпорядження президента Національної телекомпанії України від 11.05.2020 року.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА