Справа №628/586/20
Провадження № 2-о/628/58/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту спільного проживання,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою : АДРЕСА_1 .

У заяві ОСОБА_1 вказала, що її мати ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 1992 року у зв`язку із численними захворюваннями проживала разом з нею, вони вели спільне господарство та фактично проживали однією сім`єю. Оскільки за життя мати заповіту не залишила, а адреса місця її реєстрації на час смерті є відмінною від місця фактичного проживання, постановою нотаріуса від 03.03.2020 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим вона за захистом своїх спадкових прав звернулася до суду.

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Куп`янської міської ради Харківської області Демченко Н.В. у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, пояснень по суті заяви ОСОБА_1 не має, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Завідувач Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Колосовська С.О. у судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві повідомивши про розгляд справи без її участі, заперечень по суті викладених у заяві ОСОБА_1 обставин не має та у вирішенні питань, поставлених у заяві покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

На підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданаго 22.02.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, встановлено, що у віці 84 роки у місті Куп`янську ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 125 (а.с.5).

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Піщане Куп`янського району Харківської області, є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження та одруження (а.с.8,10).

Актом, складеним 19.02.2020 комісією у складі інспекторів по роботі з абонентами КП «Благоустрій міста» Куп`янської міської ради, за участю сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтверджено, що ОСОБА_3 з 1992 року по день смерті фактично проживала разом з донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами заявниці ОСОБА_1 , підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_3 разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі двадцяти років до дня її смерті.

З виписного епікризу № 480 від 10.02.2011 вбачається, що під час стаціонарного лікування у Куп`янській центральній міській лікарні, ОСОБА_3 адресою свого місця фактичного проживання вказувала також АДРЕСА_1 (а.с.6).

Рішенням Куп`янської міської ради Харківської області № 808-VІІ від 20.04.2018 затверджено словник вулиць міста Куп`янська та визначено актуальну назву АДРЕСА_1.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судовим розглядом справи достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за станом здоров`я з 1992 року по день своєї смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З постанови державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори у Харківській області Колосовської С.О. від 03.03.2020 встановлено, що за даними спадкового реєстру ОСОБА_3 на випадок смерті заповіту не залишила, заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця до цієї чи будь-якої іншої нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась. Крім того, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та роз`яснено її право звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті.

Встановлення даного факту потрібне заявниці для реалізації своїх спадкових прав. Іншим способом захистити свої права вона не може.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко