Провадження № 2-в/235/58/18
Справа № 235/3143/18

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.,

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Будьоннівського районного суду м.Донецька №2/504/1873/2012, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2018 у цивільній справі Будьоннівського районного суду м.Донецька №2/504/1873/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини повністю відновлено втрачене судове провадження в частині рішення та встановлено, що резолютивна частина рішення суду від 27.11.2012 у даній справі викладена наступним чином: - стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року до її повноліття.

При постановленні вказаної ухвали судом у резолютивній її частині помилково було зазначено «відновити повністю втрачене провадження…».

Як встановлено судом, відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі було здійснено на підставі виконавчого документа від 27.11.2012, виданого на виконання рішення Будьоннівського районного суду м.Донецька від 27.11.2012 у справі №2/504/1873/2012, а отже, втрачене судове провадження було відновлене не повністю, а в частині резолютивної частини рішення суду відповідно до змісту згаданого виконавчого листа.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2018 у цивільній справі №235/3143/18 (провадження №2-в/235/58/18) описку та вважати вірним:

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі Будьоннівського районного суду м.Донецька №2/504/1873/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в частині резолютивної частини рішення суду від 27.11.2012 та встановити її викладеною в такій редакції:

- «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2012 року до її повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя