Справа № 635/5991/20
Провадження № 2/635/2731/2020
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

30 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про внесення виправлень в рішення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволений.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 листопада 2013 року виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №169 розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_4 залишити прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_5 ».

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Однак, судом при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_4 залишити прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_5 », замість «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_4 залишити прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_6 ».

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак, дійсно, в резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року по цивільній справі № 635/5991/20 слід внести виправлення, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_4 залишити прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_6 ».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року по цивільній справі № 635/5991/20 слід внести виправлення, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції «Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_4 залишити прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 30 грудня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук