Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/287/20
Провадження по справі № 2-о/514/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представником якої є: адвокат Китаєва Ольга Антонівна, заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 06 червня 1982 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько чоловіка заявниці ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Рівненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області №7 від 12 травня 2000 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №450922.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проте, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , заявниці набула право власності на спадкове майно.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниці було відмовлено, оскільки чоловік заявниці ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 не подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори на протязі встановленого строку та не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з цим заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, представник заявниці надала заяву,в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на своїх вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 листопада 1959 року Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.13).

06 червня 1982 року за актовим записом №42 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 06 червня 1982 року (а.с.12).

02 квітня 2001 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Рівненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області №7 від 12 травня 2000 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №450922 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 01 вересня 2007 року Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 03 листопада 2009 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 01 лютого 2013 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка, що підтверджується:

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28162230 від 16 жовтня 2014 року (а.с.20);

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №40027390 від 03 липня 2015 року (а.с.21).

Однак, при зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниці було відмовлено, оскільки чоловік заявниці ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 не подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори на протязі встановленого строку та не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.23).

Згідно довідки виконавчого комітету Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №134 від 28 лютого 2020 року, ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно мешкав разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в будинку АДРЕСА_1 по день своєї смерті (а.с.18).

Зазначені обставини також підтверджуються показами свідків ОСОБА_4 (а.с.24), ОСОБА_5 (а.с.25).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представником якої є: адвокат Китаєва Ольга Антонівна, заінтересована особа: Рівненська сільська рада Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева