Провадження № 2/522/2057/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення коштів та зобов`язання не чинити перешкод,

встановив:

У зв?язку зі складністю справи, складання повного рішення відкладено.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволені позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), треті особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів та зобов`язання не чинити перешкод, а саме позовних вимог щодо:

- усунення перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою, площею 0,0699 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не чинити перешкоди в перенесенні огорожі по межі земельної ділянки згідно її розмірів, визначених в державному акті серії ОД № 019765 від 13 вересня 2004 року та висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 2148 від 15.10.2015 року;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми вартості ремонтно-будівельних робіт у розмірі 156383, 00 гривень, згідно висновку експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 2148 від 15.10.2015 року;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 збитків від інфляції за період з 15.10.2015 року по 04.04.2016 року у сумі 92909,07 гривень;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму вартості ремонтно будівельно-монтажних робіт у розмірі 108 806 гривень;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків у розмірі 3873,42 гривень;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 утраченої вигоди у розмірі 529 229 гривень;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 утраченої вигоди у розмірі 529 229 гривень;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми моральної шкоди у розмірі 400000 гривень;

- стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми моральної шкоди у розмірі 20000 гривень;

- зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перешкоди в будівництві капітального житлового будинку на земельній ділянці, що знаходиться у власності позивачів та розташована за адресом АДРЕСА_4 ;

- зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди у проході та проїзді до земельної ділянки, що знаходиться у власності позивачів та розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- зобов`язаня ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перешкоди у користуванні загальним проходом ДСК «ЗІРКА», що знаходиться по пров . Клубнічний у м. Одесі по лінії Б-В згідно державного акту серії ОД №019765 для отримання можливості заїзду та проходу до своєї земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судових витрат у сумі 3741,7 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29.07.2014 року.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 0,0266 га за № 3, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 68 від 23 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

12.05.2020