справа №732/29/20
провадження № 2/732/166/20
Ухвала

16.03.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2020 року представник позивача ОСОБА_2 ., на підставі відповідної довіреності від 30.10.2019 року, звернувся до суду в інтересах позивача з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) та просить : встановити факт належності заповіту, посвідченого 18 квітня 2000 року Глінка О.П., секретарем виконавчого комітету Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за реєстровим № 60, складеного від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту про право власності на земельну ділянку ЯГ № 817477, виданого 13 серпня 2007 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 22 листопада 2006 року № 330, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,9746 га, склад угідь рілля, кадастровий № :02:000:1609, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великолиственської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817477, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку ( пай ) площею 3,94 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Рассвет с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 № 040448, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились, їхні представники надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати явку в судове засідання сторони позивача обов`язковою з метою уточнення позовних вимог, оскільки відомості, викладені в резолютивній частині позовної заяви, не відповідають доказам справи.

У зв`язку із цим слід оголосити перерву, повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Великолиственський старостинський округ ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом продовжити перерву до 06.04.2020 року до 12-30 год.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Явку позивача визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.