Дата документу 06.05.2020
Справа № 335/2454/19
Провадження № 2/334/815/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини, в позовній заяві зазначив, що перебував у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, з відповідачем ОСОБА_2 з 2009 по 2011 рік. В цих відносинах ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження позивач був записаний батьком дитини. Коли ОСОБА_3 майже виповнився 1 рік, мати дитини повідомила позивачу, що він не є дитині батьком, а згодом ОСОБА_2 поїхала від позивача разом з дитиною і більше до нього не поверталась. Оскільки позивач не є біологічним батьком дитини, просить суд виключити відомості про нього, з актового запису про народження ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , місце реєстрації дитини Виконавчий комітет Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 19.

Батьком дитини, у відповідності до ст. 126 СК України, був записаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Позивач не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується матір`ю дитини ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виключення запису про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про його народження.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт. Андріївка, м. Сніжне, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 ), як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з актового запису № 19 від 11.11.2010 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрованого виконавчим комітетом Кінсько-Роздорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, матір`ю якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строки на подання заяви про перегляд заочного рішення та на подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до п. 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, продовжуються на строк дії карантину, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2020 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.