ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/150/18

Провадження № 22-з/818/78/20

Категорія: захист прав споживачів

Харківський апеляційний суд у складі :

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: - Маміної О.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року у цивільній справі №638/150/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, усуненні перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами , які обліковуються на банківському рахунку,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

10.12.2019 року представник скаржника на це судове рішення подав апеляційну скаргу.

Ухвалою ХАС від 27.12.2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2019 року та ухвалою від 29 січня 2020 року справу призначено до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

31.01.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок, допущених в ухвалі Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року. Заява мотивована тим, що в ухвалі апеляційного суду помилково зазначено ім`я позивача у відповідних відмінках як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в ухвалах Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року про витребування справи та від 29 січня 2020 року про призначення справи до розгляду також ім`я позивача зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Матеріалами справи встановлено та убачається з копії паспорту позивача, що її ім`я - « ОСОБА_3 », а отже у вищевказаних ухвалах суду апеляційної інстанції дійсно допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного суду у цивільній справі №638/150/18 від 12 грудня 2019 року,від 27 грудня 2019 року та від 29 січня 2020 року.

Зазначити ім`я позивача ОСОБА_1 , у відповідних відмінках, правильно « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дняскладення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 березня 2020 року.

Головуючий П.В. Кісь

Судді О.В. Маміна

О.М. Хорошевський