Справа № 129/2869/19
Провадження по справі № 2/129/192/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

Установив:

11.10.2019 р. до суду заявлено уточнений 12.03.2020р. позов, у якому позивач просить щомісячно стягувати з нього на користь відповідачки для утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 1700 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, стягнення аліментів за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2410/16-ц від 30.09.2016р. припинити з огляду на те, що за цим рішенням з нього щомісячно на користь відповідачки стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2016р. і до повноліття дитини, на момент винесення попереднього рішення він працював слюсарем ДТЕК «Ладижинською ТЕС», а через звільнення 16.09.2019р. з посади водія ПАТ «Миронівський хлібопродукт» він перебуває у скрутному матеріальному становищі, та має нерегулярний мінливий дохід, а тому порушує його право на отримання належного доходу.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову підтримали в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі (а.с. 41).

Відповідачка до суду не з`явилася, письмово уточнені позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 39).

З урахуванням позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Доведено, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2410/16-ц від 30.09.2016р. з позивача на користь відповідачки щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на момент винесення попереднього рішення він працював слюсарем ДТЕК «Ладижинською ТЕС», а через звільнення 16.09.2019р. з посади водія ПАТ «Миронівський хлібопродукт» він перебуває у скрутному матеріальному становищі, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов`язаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути змінено за рішенням суду у разі зміни матеріального стану платника.

Оскільки ОСОБА_1 з 16.09.2019р. має нерегулярний мінливий дохід, а за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2410/16-ц від 30.09.2016р. з позивача на користь відповідачки щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що порушує його право на отримання належного доходу, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_1 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 1700 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-рішеннями та виконавчим листом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2410/16-ц від 30.09.2016р., 129/500/16-ц від 15.03.2016р. (а.с.7,8,9);

-трудовою книжкою серії АВ853063 від 17.06.2009р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10-13);

-свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2012р., серії НОМЕР_2 від 10.09.2017р. (а.с.16,17).

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2410/16-ц від 30.09.2016р.

Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 1700 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2410/16-ц від 30.09.2016р.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: