Справа № 760/8135/18
Провадження № 6/760/344/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши подання державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріної Євгенії Петрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріна Є.П. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Посилається на те, що на виконанні у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження №34877633 щодо примусового виконання виконавчого листа №2609/16808/12 від 23.10.2012, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі Ѕ частини заробітку і до повноліття дитини.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем було направлено запити до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ДФС України, ПФУ.

У поданні зазначено, що в ході проведення виконавчих дій встановлено:

-Відповідно до наданих відповідей ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація стосовно боржника - фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

-Відповідно до наданих відповідей ДФС про номери рахунків, відкритих юридичними особами, та/або фізичними особами-підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серію та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває;

-Відповідно до наданих відповідей ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію відносно боржника не знайдено;

-Відповідно до наданих відповідей ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію відносно боржника не знайдено.

Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2018 становить 206020,90 грн.

Виходом державного виконавця за адресою: м. Київ, вул.. Азовська, 14, боржника та його майна, на яке можна було б звернути стягнення не виявлено.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна за боржником відсутня.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження №34877633 щодо примусового виконання виконавчого листа №2609/16808/12 від 23.10.2012, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, але не меншу 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 05.07.2012 і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_1 направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження та виклики державного виконавця, а також доказів їх отримання останнім.

Вбачається, що доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, державним виконавцем суду не надано.

На підтвердження необхідності розшуку боржника, державним виконавцем надано суду акт від 29 січня 2018 року про не розшукання боржника за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та відсутність його майна.

Сам факт одного виходу державного виконавця за адресою реєстрації боржника за весь період здійснення виконавчих дій, не виявлення боржника та його майна за цією адресою, не свідчить про його свідоме ухилення від виконання рішення суду.

У поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проте наявність у боржника доходів або майна не встановлено.

Разом з тим, не є підставою для розшуку боржника відсутність інформації про наявність у нього майна, на яке можна звернути стягнення.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, для розшуку боржника та його майна, а також, що боржник ухиляється від виконання рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гуріної Євгенії Петрівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Усатова