Справа № 761/6044/19
Провадження № 2/761/946/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі : головуючої - судді Мальцева Д.О.

з участю секретаря с/з Чугаєва І.В.

представник позивача Проц А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року призначено судову авто товарознавчу експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

17.01.2020 з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшов лист №19/111/13-3/882 від 10.01.2020 про направлення клопотання експерта, клопотання експерта №13-3/296 від 09.01.2020 та матеріали цивільної справи для вирішення вищезазначеного клопотання в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

У судовому засіданні позивач повідомив суд про те що на виконання клопотання експерта надано фотографії на CD диску, що відображають ознаки та характер і обсяг пошкоджень на момент огляду та інші ознак, які характеризують технічний стан колісного транспортного засобу; квитанцію № 0.0..1 від 17.01.2020р. про сплату 1015, 20 грн. за експертизу; копію звіту № 2914 від 11.08.2017р. Отже, клопотання експерта повністю виконано.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вивчивши подане експертом клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 131-137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта №13-3/296 від 09.01.2020 - задовольнити.

З метою проведення судової автотоварознавчої експертизи, направити на адресу експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали даної цивільної справи; фотографії на CD диску, що відображають ознаки та характер і обсяг пошкоджень на момент огляду та інші ознак, які характеризують технічний стан колісного транспортного засобу із супровідним листом представника позивача від 23.07.2020року; квитанцію № 0.0..1 від 17.01.2020р. про сплату 1015, 20 грн. за експертизу (арк. 134-135); копію звіту № 2914 від 11.08.2017р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку перердбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя