Справа 688/582/20
№ 2/688/382/20
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)», а також зазначено адресу реєстрації місця проживання останнього: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду з огляду на таке.

За загальним правилом підсудності відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Як слідує із змісту інформації, що надійшла на запит суду з Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 03.03.2020 року відповідач ОСОБА_2 , 1978 року народження зареєстрований по АДРЕСА_2 .

За таких обставин, звертаючись з даною позовною заявою до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, позивачем невірно визначено суд, уповноважений розглядати позовну заяву, тоді як вимоги про позбавлення батьківських прав розглядаються судом за загальним правилом підсудності зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача. Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду. Зареєстроване місце проживання відповідача с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку передати справу іншому суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу №688/582/20 2/688/382/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Летичівського районного суду Хмельницької області (31500, смт. Летичів, пров. Шкільний, 4/а).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя А.Ю. Цідик