Справа № 464/4952/19
пр.№ 2/464/308/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Львівської міської ради, треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, Автогаражний кооператив №4 Галицького району м.Львова про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 11.09.2019 р. звернулась в суд із позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки гаража № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м, який знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки гаража № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м, який знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, заповіту на випадок своєї смерті він не залишив, відтак спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_4 . У визначений законом шестимісячний строк спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали до Шостої Львівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а донька померлого ОСОБА_6 подала заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь матері ОСОБА_1 . Окрім іншого майна, спадкоємцю належав гараж (машино-місце) № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м. у Автогаражному кооперативі № АДРЕСА_2 , розташованому по АДРЕСА_3 . Відносно даного майна нотаріус Шостої Львівської державної нотаріальної контори видала спадкоємцям лист №2648/02-14 від 05.09.2019 р. про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Разом з тим, головою Автогаражного кооперативу №4 було видано довідку про те, що померлий ОСОБА_5 був членом вказаного автогаражного кооперативу, йому належав цегляний гараж АДРЕСА_4 , побудований у 1995 році, пайовий внесок ОСОБА_5 виплатив повністю. Із покликанням на Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також Закон України «Про власність», який був чинним на момент побудови вказаного гаража, зазначає, що ОСОБА_5 набув за життя право власності на спірний гараж, а відтак у відповідності до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 є спадкоємцями, за якими слід визнати право власності на спадкове майно, а саме гараж № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м. у АДРЕСА_5 кооперативі АДРЕСА_2 , розташованому по АДРЕСА_3 , 13 у м. АДРЕСА_3 .

Ухвалою від 26.09.2019 р. прийнято до розгляду позов та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 09.01.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, надали пояснення, які відповідають змісту позовної заяви, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Львівської міської ради Синьовський Б.В. заперечив проти задоволення позовних вимог та просить відмовити у задоволенні такого. Надав пояснення про те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих від 07.08.1975 року «Про затвердження рішення виконкому Ленінської районної Ради депутатів трудящих №301 від 26 березня 1975 р.» розширено територію кооперативу №4 Ленінського району в району вул.Вулецької на 1,0 га для додаткового встановлення тимчасових збірно-розбірних металевих гаражів без права капітальної забудови. У зв`язку з наведеним, відсутні документи, які б надавали право на будівництво на території Автогаражного кооперативу №4, розташованому по АДРЕСА_3 цегляних гаражів, зокрема і ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, 20.11.2019 р. звернувся в суд із заявою, у якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. 02.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист від завідувача ОСОБА_7 , в якому остання просить розглядати справу у відсутності представника третьої особи, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Автогаражного кооперативу №4 Галицького району м.Львова у судове засідання не з`явився, від голови автогаражного кооперативу Марциняк П.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позов ОСОБА_1 підтримує.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7 копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ).

Згідно із матеріалами спадкової справи, наданої на запит суду, ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_4 (син) є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька померлого ОСОБА_8 відмовилась від належної їй частки спадщини на користь матері ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним, спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_4 видано свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частку у квартирі АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 2/3 частки спадщини, ОСОБА_4 1/3 (а.с. 90-122).

Разом з тим, листом завідувача Шостої Львівської державної нотаріальної контори І.С. Горонної від 05.09.2019 р. №2648/02-14 повідомлено позивача ОСОБА_1 про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м. у АДРЕСА_1 є неможливим, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний гараж, тому рекомендовано звернутися до суду (а.с.14).

При цьому, як вбачається з Довідки Автогаражного кооперативу №4 Галицького району м.Львова від 04.08.2019 р. №40, ОСОБА_5 є членом Автогаражного кооперативу №4 Галицького району м.Львова і йому належить цегляний гараж АДРЕСА_4 , який збудований у 1995 році, станом на 01.08.2019 р. заборгованості за ним немає, пайовий внесок виплачено повністю. Також у вказаній довідці зазначено, що Автогаражний кооператив №4 зареєстрований 29 грудня 1993 року, рішення про відвід земельної ділянки Львівською міською радою №524 від 18 жовтня 1973 року, гаражний бокс № НОМЕР_1 знаходиться в межах відведеної кооперативу земельної ділянки (а.с.15).

Згідно із довідкою ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №1/9659 від 22.08.2019 р., відповідно до інвентаризаційних даних станом на 29.12.2012 р. гаражний бокс АДРЕСА_7 НОМЕР_1 по АДРЕСА_8 на праві особистої власності не зареєстрований (а.с.12).

Покликання представника відповідача Львівської міської ради Синьовського Б.В. на те, що земельна ділянка по АДРЕСА_3 , на якій розташований гараж № НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі № НОМЕР_3 , була відведена для встановлення тимчасових збірно-розбірних металевих гаражів, а не для будівництва цегляних гаражів, не підтверджуються долученим рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради депутатів трудящих від 07.08.1975 року «Про затвердження рішення виконкому Ленінської районної Ради депутатів трудящих №301 від 26 березня 1975 р.», інших доказів наведеного до матеріалів справи представником відповідача не долучено.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до положень статті 15 Закону України «Про власність», який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває права власності на це майно.

Положенням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснено, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності надані учасниками справи докази, суд приходить до висновку, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом звернулись в Шосту Львівську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 та прийняли у спадщину належні їм частки у квартирі АДРЕСА_6 , тобто є такими, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 . Окрім цього, ОСОБА_5 за життя повністю вніс пайовий внесок за гараж № НОМЕР_4 , який розташований на території Автогаражного кооперативу №4, що по АДРЕСА_3 , тобто спірний гараж включається до складу спадщини, тому позов про визнання права власності на такий у порядку спадкування підлягає задоволенню.

Відповідно до звіту про оцінку майна ТОВ «Надійна справа» від 06.09.2019 р., ринкова вартість гаража № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м. у Автогаражному кооперативі №4, розташованому по АДРЕСА_3 , 13 у м. АДРЕСА_3 , становить 238 000 грн. (а.с.19-26).

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідачів.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки гаража № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м, який знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки гаража № НОМЕР_1 загальною площею 68 кв.м, який знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1 190 грн. судового збору.

Стягнути із Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 1 190 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2020 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_9 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_9 .

Відповідач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1.

Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.

Третя особа: Автогаражний кооператив №4 Галицького району м.Львова, , місцезнаходження: м.Львів, вул.Вулецька, 13.

Суддя Д.Ю. Теслюк