Справа № 545/201/20
Провадження № 2/545/333/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г. ,

при секретарі - Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що була бабкою позивачу по батьківській лінії. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка в АДРЕСА_1 площею 0.25 та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства в с. Михайлики Полтавського району Полтавської області.

Після ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, оскільки рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 р. по справі № 554/4016/15-ц було визнано факт постійного проживання із спадкодавцем. Родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 р. Крім того, ОСОБА_4 після своєї матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом активних дій, а саме, оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2016 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це також свідчить, що він був єдиним спадкоємцем за законом після своєї матері. Крім вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_4 на інше спадкове майно не оформляв свідоцтва про право на спадщину. До складу спадкового майна після ОСОБА_3 входить також житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства на території с. Михайлики Полтавського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 11.03.2019 р. було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого все своє майно заповідає ОСОБА_1 (позивачу). Заповіт посвідчений секретарем Мачухівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 28.

Позивач в передбачений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача із відповідною заявою до нотаріуса звернувся його брат, ОСОБА_2 .

Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, 03 грудня 2019 року позивач звернувся до нотаріуса із документами з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно померлого. Після вивчення поданих документів нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно з підстав відсутності на нього правовстановлюючих документів. У спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи па житловий будинок та земельні ділянки оскільки, як вище вказано, він не оформляв свідоцтва про право на спадщину після матері на майно, що залишилося.

Право власності на житловий будинок за ОСОБА_3 підтверджується довідкою Мачухівської сільської ради від 18.12.2019 р. № 02-45/4781. Спадковий житловий будинок був побудований у 1954 році, а господарські будівлі добудовуватись у 1970-х та 1980-х роках (згідно технічного паспорту), а на той час, як стверджує Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р., погосподарські книги були особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином слід вважати вважати доведеним факт належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Право власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки підтверджується довідкою Мачухівської сільської ради від 16.12.2019 р. № 4749 та архівною копією державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 146115 (копія дуже поганої якості і належність землі певному власнику підтверджується лише супровідним листом відділу Держгеокадастру від 16.01.2017 р. № 99-28-99.3-29/2-17). Отже, правовстановлюючі документи на майно втрачені, а за їх відсутності в нотаріальному порядку неможливо оформити спадщину.

Таким чином, фактично позивач є спадкоємцем на майно бабки ОСОБА_3 на житловий судинок в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 0.25 га та 0,32 га за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України.

Назву АДРЕСА_1, де знаходиться спадковий будинок та земельна ділянка площею 0,25 га було змінено на АДРЕСА_1 рішенням сесії Калашниківської сільської ради №5 від 23.03.2016 р . ще підтверджено довідкою Мачухівської сільської ради від 18.12. 2019 р.

Згідно даних технічного паспорту, виготовленого КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" станом на 06.10.2014 р. за адресою в АДРЕСА_1 ) знаходяться: житловий будинок "А-1,а" запільною площею 31,8 м. кв.„ сарай «Б», сарай «В» погріб «в», сарай «Г», сарай «Д», гараж «д», вбиральня «Е», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, хвіртка, огорожа №3-5.

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан будинку, житловий будинок та господарські будівлі на АДРЕСА_1 згідно технічного паспорта придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

В судове засідання позивач не з`явився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Від представника відповідача виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Від представника третьої особи - Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що була бабкою позивачу по батьківській лінії. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка в АДРЕСА_1 площею 0.25 та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства в с. Михайлики Полтавського району Полтавської області.

Після ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем, оскільки рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 р. по справі № 554/4016/15-ц було визнано факт постійного проживання із спадкодавцем. Родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.04.2015 р. Крім того, ОСОБА_4 після своєї матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом активних дій, а саме, оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2016 р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це також свідчить, що він був єдиним спадкоємцем за законом після своєї матері. Крім вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_4 на інше спадкове майно не оформляв свідоцтва про право на спадщину. До складу спадкового майна після ОСОБА_3 входить також житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого селянського господарства на території с. Михайлики Полтавського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 11.03.2019 р. було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого все своє майно заповідає ОСОБА_1 (позивачу). Заповіт посвідчений секретарем Мачухівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 28.

Позивач в передбачений ст. 1268 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача із відповідною заявою до нотаріуса звернувся його брат, ОСОБА_2 .

Після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, 03 грудня 2019 року позивач звернувся до нотаріуса із документами з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно померлого. Після вивчення поданих документів нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно з підстав відсутності на нього правовстановлюючих документів. У спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи па житловий будинок та земельні ділянки оскільки, як вище вказано, він не оформляв свідоцтва про право на спадщину після матері на майно, що залишилося.

Право власності на житловий будинок за ОСОБА_3 підтверджується довідкою Мачухівської сільської ради від 18.12.2019 р. № 02-45/4781. Спадковий житловий будинок був побудований у 1954 році, а господарські будівлі добудовуватись у 1970-х та 1980-х роках (згідно технічного паспорту), а на той час, як стверджує Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р., погосподарські книги були особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Таким чином слід вважати вважати доведеним факт належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Право власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки підтверджується довідкою Мачухівської сільської ради від 16.12.2019 р. № 4749 та архівною копією державного акту на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 146115 (копія дуже поганої якості і належність землі певному власнику підтверджується лише супровідним листом відділу Держгеокадастру від 16.01.2017 р. № 99-28-99.3-29/2-17). Отже, правовстановлюючі документи на майно втрачені, а за їх відсутності в нотаріальному порядку неможливо оформити спадщину.

Таким чином, фактично позивач є спадкоємцем на майно бабки ОСОБА_3 на житловий судинок в АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 0.25 га та 0,32 га за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК України.

Назву АДРЕСА_1, де знаходиться спадковий будинок та земельна ділянка площею 0,25 га було змінено на АДРЕСА_1 рішенням сесії Калашниківської сільської ради №5 від 23.03.2016 р . ще підтверджено довідкою Мачухівської сільської ради від 18.12. 2019 р.

Згідно даних технічного паспорту, виготовленого КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" станом на 06.10.2014 р. за адресою в АДРЕСА_1 ) знаходяться: житловий будинок "А-1,а" запільною площею 31,8 м. кв. сарай «Б», сарай «В» погріб «в», сарай «Г», сарай «Д», гараж «д», вбиральня «Е», колодязь №1, ворота з хвірткою №2, хвіртка, огорожа №3-5.

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан будинку, житловий будинок та господарські будівлі на АДРЕСА_1 згідно технічного паспорта придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі частинами 9, 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як роз`яснено в п 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (саме оригіналом, а не копією).

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12,13, 30, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок "А-1,а" загальною площею 31,8 м. кв., сарай "Б", сарай "В", погріб "в", сарай "Г", сарай "Д", гараж "д", вбиральня "Е", колодязь №1, ворота з хвірткою №2, хвіртка, огорожа №3-5, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3200 га, на території с.Михайлики, Мачухівської сільської ради, Полтавського району Полтавської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення. В разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: А.Г.Потетій