Справа № 715/827/20
Провадження № 2/715/303/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Карапчівської ОТГ Карапчівського старостинського округу № 1 Йорданештської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що господарство їх батьків, яке розташоване в АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспних дворів. Таким чином, кожному з членів господарства станом на 1991 р. належали рівні частки майна колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла їх мати ОСОБА_7 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом, згідно якого спадкоємцем всього майна померлої були вони позивачі по справі та треті особи по справі : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вона - ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки в 6-ти місячний термін звернулася до приватного нотаріуса. Вона ОСОБА_2 станом на 1991 рік проживала у спадковому будинку, що відносилося до типу колгоспних дворів. Спадщину після смерті матері вона не прийняла. Оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вони не мають можливість через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилася, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

На підготовче засідання представник відповідача Йорданештська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Йорданештська сільська рада позовні вимоги визнає проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача.

Треті особи по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що спірне на сьогодні майно відносилося до категорії колгоспних дворів, що підтверджується архівною довідкою №1/94 від 21.02.2020 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 НОМЕР_3 20.11.1948 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 10.11.1990 року ОСОБА_11 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

З довідки №201 від 13.02.2020 року, виданої Карапчівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_7 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 30.05.1928 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті із останньою в одному будинку проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповіддю приватного нотаріуса від 04.05.2020 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_7 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_7 входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А». загальною площею 114,4 кв.м., в тому числі житловою площею 52,1 кв.м., гаражу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Ж», літньої кухні літ. «Д», убиральні літ. «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-5, вимощення літ. «І».

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_2 станом на 1991 рік була членом колгоспного двору АДРЕСА_1 разом із матір`ю, а тому кожному з них відповідно належало по Ѕ частині нерухомого майна. Після смерті матері спадкоємцем належної їй частки є позивачка по справі ОСОБА_1 , яка належним чином прийняла спадщину. На даний час позивачі позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А». загальною площею 114,4 кв.м., в тому числі житловою площею 52,1 кв.м., гаражу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Ж», літньої кухні літ. «Д», убиральні літ. «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-5, вимощення літ. «І».

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А». загальною площею 114,4 кв.м., в тому числі житловою площею 52,1 кв.м., гаражу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Ж», літньої кухні літ. «Д», убиральні літ. «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-5, вимощення літ. «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: