Справа № 686/5491/19
Провадження № 2/686/112/20
УХВАЛА

5 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 686/5491/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Євроінс Україна », третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання позивач, третя особа не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання судом повідомлені в установленому законом порядку. Від позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заяви про проведення судового розгляду без участі останніх.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання судом повідомлявся в установленому законом порядку.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про призначення судової авто товарознавчої експертизи, яке позивачем не відкликане, та судом на день проведення підготовчого судового засідання судом не вирішене. В клопотанні позивач просив доручити проведення вказаної експертизи судовому експерту Найдуку Миколі Людвіковичу (м. Хмельницький, вул. Гетьмана Виговського,13), та поставити на вирішення експерта запитання : який розмір збитків завдано пошкодженням у дорожньо-транспортній пригоді автомобілю марки «NISSAN QASHQAI» 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ?. Витрати на проведення експертизи просив покласти на нього.

Заперечень щодо задоволення вказаного клопотання до суду не надійшло.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « Євроінс Україна », третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Найдуку Миколі Людвіковичу (м. Хмельницький, вул. Гетьмана Виговського,13).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання: який розмір збитків завдано пошкодженням у дорожньо-транспортній пригоді автомобілю марки «NISSAN QASHQAI» 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ?.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ..

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя З.А.Чевилюк