Справа № 372/962/20
ухвала

Іменем України

17 березня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 заявник звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Заяву обґрунтував тими обставинами, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2012 року у цивільній справі № 2/1018/218/12 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до довідки Обухівського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.03.2020 року № 14361 виконавчий лист в процесі пересилки був втрачений.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 березня 2012 року, у справі 2/1018/218/12 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

11.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно довідки Обухівського МВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.03.2020 року № 14361, виконавчий лист в процесі пересилки був втрачений.

У зв`язку з втратою виконавчого листа, тобто з незалежних від заявника причин, було пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, рішення за втраченим документом не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа 2/1018/218/12 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадця ти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський