Справа №: 398/4568/19
провадження №: 2/398/579/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом відповідно до якого просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 . Вимоги мотивує тим, що позивач на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Олександрійською міською радою 12.08.2002 року, НОМЕР_1, є власником зазначеної квартири. На даний час в квартирі зареєстрована дочка позивача - відповідач ОСОБА_3 . Разом з тим, відповідач ще на початку 2000 року поїхала на навчання до Російської Федерації, в Тюменську область, де згодом створила сім`ю та залишилась проживати постійно. Отже, відповідач майже двадцять років в квартирі не проживає, витрати по її утриманню не несе, її особисті речі в квартирі відсутні. Реєстрація відповідача в спірній квартирі позбавляє позивача можливості належним чином розпорядитись своєю власністю, вона має намір продати квартиру та вже знайшла покупця, однак зазначені обставини стали перешкодою для оформлення договору купівлі-продажу.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.Зазначила, що відповідач постійно проживає в Росії, не має наміру проживати в квартирі позивача .У відповідача існують перешкоди для приїзду в Україну та зняття з реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час, місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Відзив на позов не подав. Причини неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Особа має право на захист порушеного права у спосіб визначений законом або договором. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується долученою до позовної заяви копією свідоцтва про право власності на житло від 12.08.2002 року, виданого Олександрійською міською радою, номер в реєстровій книзі 16239.

Відповідно до довідки, виданої КП «Житлогосп» 18.12.2019 року, вих. №459, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , за вказаною адресою не зареєстрована, має такий склад сім`ї: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в квартирі зареєстрована.

Згідно акту-розпорядження від 11.12.2019 року, вих. №553, складеного майстром КП.»Житлогосп» ОСОБА_4 в присутності паспортиста ОСОБА_5 , сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при обстежені квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_3 в даній квартирі не проживає з 2017 року. На час перевірки, а саме, на 11.12.2019 року, ОСОБА_3 в квартирі була відсутня, її особистих речей немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Відповідач не проживає в квартирі понад 1 рік без поважних причин. Реєстрація відповідача в квартирі, яка належить позивачу, створює для останньої перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю. Позивач має намір продати квартиру, однак реєстрація в ній відповідача, позбавляє її такої можливості.

Позивач просить понесені нею судові витрати з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 12.03.2020 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Софіївська,10 , офіс 311.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя