17.03.2020 Справа № 756/2440/20
Унікальний номер судової справи 756/2440/20
Номер провадження 2-з/756/50/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Пляса Б.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (орган приватизації державного фонду управління житлово-комунального господарства), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. Просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бродського Валерія Володимировича копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; витребувати у Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації відомості про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , який проживав у АДРЕСА_2 . Заповіту після смерті не залишив. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, інформація щодо реєстрації права власності на вказану квартиру за померлим відсутня. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як вбачається з ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Судом встановлено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бродського Валерія Володимировича із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Судом встановлено, що заявник позбавлений права отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, встановити точне коло спадкоємців.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для забезпечення доказів шляхом їх витребування, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст.ст 116-118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бродський Валерій Володимирович, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (орган приватизації державного фонду управління житлово-комунального господарства), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бродського Валерія Володимировича ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виконання ухвали в цій частині покласти на приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бродського Валерія Володимировича ( АДРЕСА_3 ).

Витребувати у Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (орган приватизації державного фонду управління житлово-комунального господарства) (місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16) належним чином завірену копію приватизаційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 . Виконання ухвали в цій частині покласти на Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію (орган приватизації державного фонду управління житлово-комунального господарства) (місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16).

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко