Номер провадження 2/638/4962/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про сплату боргу за придбання за договором новорічних ялинок,

установив:

Позивач державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство», від імені якого діє Бєломитцев Євгеній Іванович на підставі довіреності від 19.05.2020 р. вих. № 119, звернулося 26.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 69600,00 грн. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) на користь ДП «Очаківське ЛМГ» в якості сплати боргу за придбані новорічні ялинки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Очаківське ЛМГ» кошти в розмірі судових витрат ДП «Очаківське ЛМГ» у зв`язку із розглядом цієї справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.12.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не зареєстрований.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 22.12.2020 р., вх. № 65129 від 24.12.2020 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 за рішення суду, справа № 638/2707/14 від 06.03.2015 р.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить місця проживання чи перебування відповідача; оскільки місце реєстрації проживання або перебування відповідача невідоме, позивач повинен надати суду докази місцезнаходження майна відповідача саме на території Шевченківського району м. Харкова або докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) відповідача.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом державного підприємства «Очаківське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про сплату боргу за придбання за договором новорічних ялинок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: