Справа № 139/629/20
Провадження № 2/139/295/20
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

30 грудня 2020 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чубенко С.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеольчедаївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Позивач 27 липня 2020 року заявила до суду вимоги про встановлення юридичного факту факту родинних відносин, зокрема, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був її батьком, а також про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

В ході підготовчого провадження:

1) представник позивача адвокат Чубенко С.В. подала клопотання про залучення до участі у справі правонаступника (а.с. 95). Зокрема, у зв`язку об`єднанням територіальних громад, просила на підставі ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі правонаступника Вищеольчедаївської сільської ради - Мурованокуриловецьку об`єднану територіальну громаду.

2) позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 10 грудня 2020 року подала клопотання про виклик свідків (а.с. 96), а усно заявила, що заявлені нею як свідки особи зможуть довести факт проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини.

3) представник позивача адвокат Чубенко Сніжана Василівна (а.с. 52-53) заявила клопотання про роз`єднання позовів в окремі провадження. Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року (а.с. 126-127) таке клопотання було задоволено.

4) 22 грудня 2020 року електронною поштою від представника позивача адвоката Чубенко С.В. надійшла позовна заява в новій редакції (а.с. 135-136). Зокрема, позивач змінила предмет позову і просить суд встановити факт, що вона не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

5) 29 грудня 2020 року судом отримано витребувані на підставі ухвали суду від 17 грудня 2020 року (а.с. 126-127) докази від Вищеольчедаївської сільської ради (а.с. 137-151).

В підготовчі засідання представник відповідача - Вищеольчедаївської сільської ради - жодного разу не з`являвся, хоча кожного разу належним чином був повідомлений про час і місце їх проведення. 10 грудня 2020 року було ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача (зворот а.с. 97). Крім того, сторона відповідача не подала відзив на позов.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Чубенко С.В. просила вирішити її клопотання про заміну відповідача та клопотання позивача про виклик свідків та завершувати підготовче провадження.

Суд вважає, що обидва клопотання відповідають цивільному процесуальному законодавству та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 707-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області», Вищеольчедаївська територіальна громада увійшла до складу Мурованокуриловецької селищної об`єднаної територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області. Рішенням 1 сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 02 грудня 2020 року «Про підсумки виборів селищного голови Мурованокуриловецької об`єднаної територіальної громади 25 жовтня 2020 року та визнання його повноважень» припинилися повноваження селищної та сільських рад 7 скликання, що ввійшли в Мурованокуриловецьку селищну раду, та припинилися повноваження сільських голів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача Вищеольчедаївську сільську раду на правонаступника Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області.

Щодо клопотання про виклик і допит свідків, - суд вважає, що воно відповідає об`єму прав позивача та процесуальним вимогам про обов`язок доказування, а тому також підлягає до задоволення.

Зміна предмету позову входить до об`єму прав позивача, а тому суд безальтернативно приймає до розгляду нову редакцію позовної вимоги.

Оскільки судом вирішено всі клопотання, заявлені під час підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 196-198, 200, 210, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Чубенко С.В. задовольнити. Залучити до участі у справі правонаступника Вищеольчедаївської сільської ради - Мурованокуриловецьку селищну раду Вінницької області.

Прийняти до розгляду нову редакцію позовної вимоги.

Справу називати: справа № 139/629/20 за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Задовольнити клопотання позивача: викликати та допитати як свідків під час розгляду справи по суті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адреси яких зазначені на а.с. 96.

Закрити підготовче провадження у справі. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні. У судове засідання викликати сторони та свідків.

При розгляді справи по суті встановити наступний порядок дослідження доказів:

- заслухати пояснення позивача,

- заслухати пояснення відповідача,

- заслухати пояснення свідків,

- дослідити письмові докази, подані сторонами та витребувані судом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали та копію нової редакції позовної заяви направити залученому правонаступнику відповідача Мурованокуриловецькій селищній раді.

Суддя: _________________