Справа № 530/123/20
У Х В А Л А

"09" червня 2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., за участю секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Заєць В.П., заявив клопотання про призначення по справі судову товарознавчу експертизу автомобіля Фіат Скудо 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, на вирішення експертам поставити питання: Яка на час проведення експертизи дійсна вартість автомобіля Фіат Скудо 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Бакун О.С. не з`явились, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 з приводу заявленого клопотання, вивчивши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Зайця В.П. про призначення судової товарознавчої експертизи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для призначення судової товарознавчої експертизи по даній справі, виходячи з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу .

Судом встановлено, що представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Зайцем В.П. було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості автомобіля, а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання про проведення по справі судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, 259-260, 353 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Яка на час проведення експертизи дійсна вартість автомобіля Фіат Скудо 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,

Проведення судової товарознавчої - експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/123/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна спільного майна подружжя.

Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/123/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя