Провадження № 2/686/5667/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекш» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, в особі голови комісії з припинення Алексєєнко Віри Геннадіївни, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький), Хмельницький міський відділ управління міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування заборон на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум ЛігалКолекш» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, в особі голови комісії з припинення Алексєєнко Віри Геннадіївни, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький), Хмельницький міський відділ управління міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування заборон на нерухоме майно. Просить скасувати обтяження, а саме №38070841, №6448977 від 24.01.2008 ; №6449033 від 24.01.2008; №8286920 від 11.12.2008; №10145536 від 16.08.2010; №13115292 від15.10.2012, які були накладено на будинок під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку, які накладенні постановами державного виконавця, Головного управління ДПС у Хмельницькій області та постановою Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області.

З даних матеріалів вбачається, що ТОВ «Преміум Лігал Колекш» просить розглянути цю справу в порядку цивільного судочинства.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з частинами третьою-п`ятою статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадовихосіборганівдержавноївиконавчоїслужбищодовиконаннярішеньіншихорганів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, постанови про накладення арешту державним виконавцем, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області та Хмельницьким міським відділом УМВС України в Хмельницькій області, можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

Статтею 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекш» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, в особі голови комісії з припинення Алексєєнко Віри Геннадіївни, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницький міський відділ управління міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування заборон на нерухоме майно не може бути відкрите, оскільки така заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

КеруючисьЗаконом України «Про виконавче провадження», ст. ст.. 19, 186, 353, 447 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриттіпровадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум ЛігалКолекш» до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, в особі голови комісії з припинення Алексєєнко Віри Геннадіївни, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницький міський відділ управління міністерства Внутрішніх справ України в Хмельницькій області про скасування заборон на нерухоме майно.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум ЛігалКолекш» сплачений судовий збір в сумі 2102 гривні 00 копійок (платіжне доручення №254 від 04 листопада 2020 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: