ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1150/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк О.Б. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк О.Б. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 118/2239/12 від 27.06.2012, виданого Сімферопольським районним судом, про конфіскацію у ОСОБА_1 підробної продукції «Calgon», обладнання, сировини і матеріалів для її виготовлення.

Подання обґрунтоване тим, що вищевказаний виконавчий лист, який перебував на виконанні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було втрачено при виконанні державним виконавцем Житніковим С.С.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.11.20209, постановленою на підставі статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", підсудність подання визначена Дарницькому районному суду м. Києва.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до положень статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначає стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у виконавчому документі зокрема зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК Українивстановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Слід зазначити, що чітке визначення терміна «дублікат» в чинному законодавстві відсутнє, проте практика застосування термінів, слів та словосполучень у юриспруденції дає підстави для висновку, що дублікатом є другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал. Тобто дублікат документа повинен містити ті ж відомості, що й оригінал документа. Фактично видача дубліката полягає у відтворенні тексту документа, дублікат якого видається, що спрямоване на відновлення такого документа у випадку неможливості використання останнього з певних причин.

Наведене означає, що на підставі ухвали суду про видачу дубліката виконавчого документа має бути виданий документ, який має відтворити зміст втраченого виконавчого документа, який, в свою чергу, повинен відповідати вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідженням змісту подання та доданого до нього акту втрати виконавчого документа встановлено, що у ньому відсутні передбачені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» відомості, зокрема, повне найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття рішення, згідно з яким видано документ; адреса місця проживання чи перебування боржника, дата його народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили; строк пред`явлення рішення до виконання.

Такі дані відсутні і в Дарницькому районному суді м. Києва, оскільки втрачений виконавчий документ було видано судом на території, яка є тимчасово окупованою.

Слід також зазначити, що з подання незрозуміло, хто є боржником у даному виконавчому провадженні, оскільки в його тексті боржниками зазначені різні особи, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, підстав для задоволення подання державного виконавця суд не вбачає.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, статтями 258, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк О.Б. про видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: