Єдиний унікальний номер 233/5520/19
Номер провадження 22-ц/804/1025/20
У Х В А Л А

про повернення справи

17 березня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 січня 2020 року у цивільній справі № 233/5520/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати після утримання обов`язкових податків та зборів за період за березень 2017 року в розмірі 2321 грн. 49 коп.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 122 грн. 41 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 лютого 2020 року цивільну справу № 233/5520/19 повернуто до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

04 березня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено додаткове рішення, яким доповнено рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 січня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допущено негайне виконання рішення суду.

12 березня 2020 року матеріали цивільної справи №233/5520/19 надійшли до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною.

Як вбачається з матеріалів справи 04 березня 2020 року при ухваленні рішення суду від 02 січня 2020 року та додаткового рішення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від04 березня було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я батькові позивача ОСОБА_2 , відповідно копії паспорту позивача є вірне ім`я батькові ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами частини 3 статті 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи зазначене, справу слід повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виправлення описки в рішенні суду від 02 січня 2020 року та в додатковому рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2020 року в десятиденний строк з дня отримання справи.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 233/5520/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для виправлення описки в рішенні суду від 02 січня 2020 року та в додатковому рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2020 року у десятиденний строк з дня отримання справи.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.А. Мірута