КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/326/18
Провадження № 2/488/118/20
У Х В А Л А

іменем України

10.03.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання протиправним та скасування рішення, -

Встановив:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому вона просить визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. щодо проведення 15.09.2016 р. державної реєстрації права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ ПриватБанк незаконними; визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., згідно з яким 15.09.2016 р. внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16458979 про державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, за ПАТ КБ ПриватБанк на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007р.; визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А. щодо проведення 19.09.2016 р. державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею: 0,045 га, за ПАТ КБ ПриватБанк, незаконними; визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., індексний номер: 31504018 від 21.09.2016р., згідно з яким 19.09.2016 року внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16511619 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :11:002:0006, площею: 0,045 га, за ПАТ КБ ПриватБанк на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007р.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" оригінал поштового повідомлення № 322, на підставі якого відбулася пеєстрація права власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" оригінал поштового повідомлення № 322, на підставі якого відбулася реєстрація права власності на нерухоме майно.

Зобов`язати посадових осіб надати до суду вказані докази для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 14-00 год. 21.04.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам, що згідно ст. 382 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева