Справа №155/285/20
Провадження №2/155/469/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищевказаним позовом до відповідачів, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,58 га, яка розташована на території Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №005836. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на це майно, то позивач просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

А згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З заповіту, складеного ОСОБА_4 09 квітня 1998 року, який було посвідчено заступником голови Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області та зареєстровано в реєстрі за №02 вбачається, що вона все належне їй майно, заповіла ОСОБА_2 .

З заяви ОСОБА_2 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області Четверговою Є.О. та зареєстрована в реєстрі №422, вбачається, що він відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заяви ОСОБА_3 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області Четверговою Є.О. та зареєстрована в реєстрі №421, вбачається, що вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в даному випадку спадкування майна після смерті ОСОБА_4 буде відбуватись за законом.

Свідоцтвом про смерть стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 лютого 2020 року стверджується, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Згідно з довідки Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області №107 від 27 січня 2017 року, з травня 2011 року проживала в селі Печихвости Горохівського району Волинської області в житловому будинку дочки ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання.

Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №005836, виданого 10 січня 2004 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка відповідних розмірів.

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Горохівського нотаріального округу Голодевич Г.С., спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_5 за законом першої черги, прийняла спадщину в установленому законом порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 1,58 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №005836 від 10 січня 2004 року, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1258, 1261, 1273 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право власності на земельну ділянку площею 1,58 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №005836, виданого 10 січня 2004 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий