Справа № 615/1058/20
Провадження № 2/615/328/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_2 ), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з останнього аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн щомісячно, на нас навчання, з дня звернення до суду з позовом до досягнення 23-х річного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, ОСОБА_2 , є його батьком. На даний час позивач навчається на другому курсі в Комунальному закладі «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради за денною формою навчання. Оскільки він навчається на денній формі навчання, відповідно потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим, звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій зазначив, що він зі справою ознайомлений, заперечень не має та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно із п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, видану 10.12.2018 року № 07-15/875, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37).

Згідно довідки про склад сім`ї № 500, виданої 08.10.2020 року Відділом реєстрації Валківської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_2 , проживають: наймач ОСОБА_3 ; син наймача ОСОБА_1 , донька наймача ОСОБА_4 (а.с. 21).

З акту обстеження матеріально-побутових умов господарства, складеного 08.10.2020 року КП «Благоустрій», ОСОБА_3 разом із дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживають за вказаною адресою (а.с. 20).

Відповідно до довідки Комунального закладу «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради № 12-16/19 від 17.09.2020 року, ОСОБА_1 , 2002 року народження, навчається на 2 курсі відділення важкої атлетики Комунального закладу «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради, за денною формою навчання. Академічна стипендія з 01.07.2020 року по 31.12.2020 року нараховується, знаходиться на неповному державному утриманні (а.с. 8).

Згідно довідки Комунального закладу «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради № 12-16/97 від 19.11.2020 року, ОСОБА_1 , 2002 року народження, навчається на 2 курсі відділення важкої атлетики Комунального закладу «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради та знаходиться на неповному державному утриманні (а.с. 35).

З довідки Комунального закладу «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради № 01-30/1182 від 19.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 навчався на відділенні важкої атлетики Харківського обласного вищого училища фізичної культури і спорту з 29.08.2015 року по 27.06.2019 року. З 15.10.2019 року Харківське обласне вище училище фізичної культури і спорту перейменоване у Комунальний заклад «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради (а.с. 36).

За змістом статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Комунальному закладі «Харківський професійний коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради на денній формі навчання, знаходиться на неповному державному утриманні, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду надано не було, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову (з позовом ОСОБА_2 звернулась 23.09.2020 року) і до припинення навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 247, 259, 263-265, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн 00 коп. щомісяця, починаючи з 23.09.2020 року і до припинення навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя А.О. Логвінов