Справа № 318/586/20 Номер провадження №2/318/356/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Водянської сільської об`єднаної територіальної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (надалі - спадкодавець). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися подружжям. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 22.08.1971 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється донькою для ОСОБА_5 . 22.09.1990 року ОСОБА_1 вступила у шлюбні відносини з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_9 » - дошлюбне на - « ОСОБА_10 » після реєстрації шлюбу. Статус сторін для позивачки: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , - являється бабусею для позивачки, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , - являється матір`ю для позивачки.

Після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилась спадщина, яка складається з: - права на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗП № 0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180. Однак, за час життя, мати позивачки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , не встигла прийняти вищезазначене спадкове майно після смерті своєї ж матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і яка не встигла успадкувати спадщину своєї матері, яка б належала би їй за законом, єдиним спадкоємцем на спадкове майно за законом є онука - ОСОБА_1 . На сьогоднішній день позивачці відомо, що інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно померлої бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 - відсутні.

Звернувшись до приватної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, позивачці було роз`яснено про порядок прийняття спадщини спадкодавця, яка належала б за законом її матері, якби її матір була жива на час відкриття спадщини та порадила звернутись до суду, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Сертифікат на право на земельну частку (пай), Серія ЗП №0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180, який посвідчує належність права померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до закону не був належним чином оформлений та за час життя законного спадкоємця ОСОБА_5 не був прийнятий, то на право спадкування за законом має онучка - ОСОБА_1 . Так, як, на сьогоднішній день інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 - відсутні, а відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, онучка спадкодавця ОСОБА_1 успадковує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини, а тому належним способом захисту спадкоємця на спадкове майно вважає визнання права на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія ЗП № 0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом. У зв`язку з значеним просила суд визнати за нею , право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія ЗП № 0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року ОСОБА_2 було залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02 жовтня 2020 року.

Позивач в підготовче засідання та судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника сільської ради, заперечень проти заявлених вимог немає, клопотань по справі немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений в порядку встановленому ЦПК України.

Третя особа приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутність.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нововодяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області померла ОСОБА_3 (надалі - спадкодавець), про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видане 13.03.1998 року Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», місцезнаходження: Нововодянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗП №0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180 (а.с. 7).

ОСОБА_3 до дня свої смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 з 1940 року по 09.03.1998 рік день смерті, разом з нею ніхно не проживав, про що свідчить копія довідки №779 виданої 06.12.2019 року виконавчим комітетом Нововодянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.10).

Як свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №59787521 від 12.03.2020 року спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповіт не склала (а.с. 44).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 11.12.2019 року, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_12 (а.с.15).

22 серпня 1971 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу змінилося на ОСОБА_14 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №6 від 11.12.2019 року (а.с.16).

Позивач ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її матір`ю була ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 видане 10.03.1972 року Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.11), копія свідоцтва про уладення шлюб НОМЕР_3 видане 22.09.1990 року Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.12).

Враховуючи вищезазначені документи, які підтверджують факт родинних відносин, матір`ю ОСОБА_5 та відповідно бабою позивачки ОСОБА_1 була ОСОБА_12 . У зв`язку з різним написанням імені у витягу про реєстрацію народження №1 від 11.12.2019 року та свідоцтві про смерть НОМЕР_1 видане 13.03.1998 року, документального підтвердження на підтвердження факту родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , після смерті якої позивач просить визнати право в порядку спадкування за законом, суду не надано.

Позивач звернулася 12.03.2020 року з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебувала у колективній власності КСП "Україна", місцезнаходження: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, Нововодянська сільська рада, про що свідчить копія спадкової справи №40/2020 до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , розпочату 12.03.2020 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. (а.с.36-47).

Під час подачі зазначеної заяви про видачу свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 зазначила, що спадщину вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння майном померлої одразу після її смерті.

12.03.2020 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №201/02-31 приватний нотаріус Хаяркін В.В. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 . Згідно постанови підставою для відмови у видачу свідоцтва на спадщину за законом стало ненадання ОСОБА_1 нотаріусу копії рішення суду, інших доказів на підтвердження факту прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

У відповідності до п. 1, 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Доказів прийняття спадщини відповідно до умов ст. 549 ЦК УРСР позивач не надала.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. .

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, ст. 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах -уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини . Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ст.1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231,233 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом...Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на прийняття спадщини після її смерті закінчився 09 вересня 1998 року. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не просить суд визначити їй як спадкоємцю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , доказів прийняття спадщини у шестимісячний строк суду не надала.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує статтею 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Проте, правила статті 1266 ЦК України не може бути застосовано, оскільки позивачем не доведено, що смерть її матері настала раніше ніж ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого 11.12.2019 року відділом ДРАЦС по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.14).

Суд також враховує, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкрилась спадщина яку прийняв та оформив на підставі заповіту її син ОСОБА_2 , про що світить витребувана судом копія спадкової справи №44/2016, що відкрита 09.06.2016 року та зберігається в приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбадян Л.В. (а.с.83-149).

Таким чином, суд вважає необхідним у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

На підставі ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Водянської сільської об`єднаної територіальної громади Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін Віктор Вікторович про визнання права на земельну частку (пай) залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам`янсько-Дніпровський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Васильченко