Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/314/20
Провадження № 2/376/359/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивачі вказали, що 05.09.2016 року - ОСОБА_3 , залишив заповіт, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 38.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:

- земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:008:0012;

- земельну ділянку площею 3,1152 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0012;

- земельну ділянку площею 3,1093 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0013.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , та прийняли спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду.

За таких обставин позивачі просять суд:

Визнати за ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 2 га, яка розташована на території Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:008:0012, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 3,1152 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0012 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 3,1093 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0013 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.27).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.28).

Представник відповідача Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у відсутності представника відповідача, позов визнає в частині щодо земельних ділянок, які знаходяться на території Великополовецької сільської ради, заперечень не має та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.29).

Представник відповідача Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у відсутності представника відповідача, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.76).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 05.09.2016 року - ОСОБА_3 , залишив заповіт, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 38 (а.с.43 зворотня сторона).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на:

- земельну ділянку площею 2 га, яка розташована на території Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:008:0012, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 136 (а.с.13);

- земельну ділянку площею 3,1152 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0012, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 112 (а.с.14);

- земельну ділянку площею 3,1093 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0013, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 112 (а.с.15).

11.08.2019 року позивачка ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , яке видано Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 76 (а. с. 19) та після укладання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 , та прийняли спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, що підтверджується копією спадкової справи № 25/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яку надано на адресу суду Приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук Л.П. (а. с. 40 - 72)., однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів та порекомендував звернутися до суду.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті батька - ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не мають можливості та який підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.4,5,12,13,76, 81, 206,211,247,258,259, 263-265,352,354 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1218,1223,1233, 1268,1297 ЦК України суд,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 2 га, яка розташована на території Мовчанівської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:008:0012, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 3,1152 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0012 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині земельної ділянки площею 3,1093 га, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:008:0013 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко