Справа № 573/653/20
Номер провадження 2/573/216/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

12 травня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, витрат на відключення електроустановок,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2020 року ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» здало на пошту позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат на відключення електроустановок, в якому вказує, що ТОВ «ЕНЕРА СУМИ», як єдиний постачальник універсальних послуг у сфері енергетики в Сумській області, на підставі відповідного публічного договору, до якого приєднався ОСОБА_1 , здійснювало постачання електричної енергії останньому за адресою: АДРЕСА_1 . За період липень-серпень 2019 року ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, з урахуванням коригувань, нараховано 10694 грн. 16 коп., але останній сплатив лише 950 грн. Через наявну заборгованість на вимогу ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» оператор системи відключив споживача ОСОБА_1 від електроживлення. На проведення робіт з відключення електропостачання було витрачено 61 грн. 21 коп., рахунок на оплату яких надісланий ОСОБА_1 . Однак, останній їх також не сплатив. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 21 лютого 2020 року ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 вказаних сум заборгованості.

Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства 9744 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 61 грн. 24 коп. витрат на відключення електроустановок.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» Лобченко І.І. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без представника товариства, позов просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 43, 44-47).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а. с. 42). Відзив на позов не подав.

У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14 червня 2018 року №429 ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» надано ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (а. с. 6-8).

Додатком №3 постанови НКРЕКП від 26 жовтня 2018 року №1268 визначено, що за ТОВ «ЕНЕРА СУМИ», як за постачальником універсальних послуг, закріплена Сумська область (а. с. 11-14).

Згідно з довідкою ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про нарахування та оплату по активній електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01 липня по 31 серпня 2019 року нараховано 10694 грн. 16 коп., з яких він сплатив 950 грн. Сума заборгованості, яка залишилася несплаченою становить 9744 грн. 16 коп. (а. с. 27).

09 жовтня 2019 року філія «Лебединський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» здійснило відключення електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 . Обсяг нарахованих кВт/год на дату відключення становить 6737. За відключення електроустановок філія «Лебединський РЕМ» направило ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» рахунок №342а про сплату на користь філії 61 грн. 24 коп. (а. с. 28).

17 січня 2020 року Білопільський ЦОК ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» направило на адресу ОСОБА_1 листом з рекомендованим повідомленням рахунок на оплату витрат на відключення електроустановок в сумі 61 грн. 24 коп. (а. с. 29).

Вказані суми за спожиту електричну енергію та за відключення електроустановок ОСОБА_1 сплачені не були.

Також судом встановлено, що ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 21 лютого 2020 року ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 9805 грн. 40 коп. заборгованості за використану електричну енергію (а. с. 30).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг, серед інших, належать послуги з постачання та розподілу електричної енергії.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Як вбачається з п. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме:

- суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії;

- упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання;

- фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 1.1, 2.1, 5.10, 5.11, п.п. 1, 10 п. 6.2, п. 8.5 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (п. 1.1) цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживачам) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

За цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1).

Оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем (п. 5.10).

Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (п. 5.11).

Споживач зобов`язується: забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору; відшкодувати витрати, понесені постачальником на користь оператора системи для здійснення робіт з припинення та відновлення електроживлення електроустановки споживача, у випадках та порядку, що встановлені цим договором (п. 6.2).

Відшкодування витрат, понесених постачальником на користь оператора системи за припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, здійснюється за рахунок споживача, якщо припинення постачання електричної енергії відбулося з підстав, зазначених у п.п. 2 п. 7.5 ПРРЕЕ та 8.1 цього договору (п. 8.5).

Згідно з п.п. 2 п. 7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі: 1) заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником; 2) недопущення уповноважених представників електропостачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Враховуючи викладене, із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» необхідно стягнути 9744 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 61 грн. 24 коп. витрат на відключення електроустановок.

З огляду на положення ст. 141, ч. 2 ст. 164 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2102 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та витрат на відключення електроустановок задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (рахунок НОМЕР_2 в філії СОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568) 9744 (дев`ять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 16 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 липня по 31 серпня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (рахунок НОМЕР_3 в філії СОУ АТ «Ощадбанк», МФО 337568) 61 (шістдесят одну) грн. 24 коп. заборгованість з відшкодування витрат на відключення електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (рахунок НОМЕР_4 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -