Справа № 234/4203/20
Провадження № 2/234/1964/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження по справі

12 березня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул Тверська, 5, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст 274 ЦПК України спори щодо трудових відносин розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача засвідчену належним чином копію наказу № 236-ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою»; копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236-ДНД від 17.03.2017 року та № 645-113-1 від 28.04.2017 року керівництва Виробничого підрозділу «Станція Ясинувата»; копію наказу про звільнення № 1529/ДН-ОС від 07.06.2017 року; підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату йому компенсації за невикористану відпустку 16 днів; витребувати з УПФУ у м. Краматорську Донецької області індивідуальні відомості про зараховану особу (форма ОК-5), що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 року. Своє клопотання мотивує тим, що на даний час по аналогічним справам відповідач повністю не визнає позовні вимоги, стверджує про відсутність у нього доступу до документації (кадрової, первинної, бухгалтерської, договірно, архівної тощо), а також до комп`ютерних баз даних.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічого та повного розгляду справи необхідно клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 2016-2017 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 09 квітня 2020 року о 11-00 годину, провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №8.2/3, з викликом сторін.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця», за адресою: м. Київ, вул Тверська, 5, надати суду завірені належним чином:

1)копію наказу № 236-ДНД від 17.03.2017 року «Про встановлення простою»;

2)копію наказу № 645-113-1 від 28.04.2017 року «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

3)копії вищевказаних наказів (№ 236-ДНД від 17.03.2017 року та № 645-113-1 від 28.04.2017 року) з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з ними керівництвом Виробничого підрозділу «Станція Ясинувата»;

4)копію наказу про звільнення № 1529/ДН-ОС від 07.06.2017 року;

5)документи щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку 16 днів;

6)довідку про середньоденну заробітну плату;

7)довідку про заборгованість по заробітній платі.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду у м. Краматорську Донецької області, за адресою: м. Краматорськ, вул Поштова, 5, надати суду індивідуальні відомості. про застраховану особу ОСОБА_1 (форма ОК-5), що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 року.

Зобов`язати Державну податкову інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, за адресою: м. Краматорськ, бул Машинобудівників, 22, надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за період з 2016-2017 роки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Краматорського

міського суду Н.М. Пікалова