справа № 208/4443/19
№ провадження 2/208/642/20
УХВАЛА

04 серпня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Федик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, клопотання представника співпозивачів -адвоката Чупилка Ю.С. «Про об`єднання цивільних справ в одне провадження»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Нельги Д.В. знаходиться цивільна справа № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «Про зобов`язання відповідача вчинити певні дії».

Ухвалою суду від 10.07.2019р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2020р. суд закрив підготовче провадження у даній цивільній справі, та призначив справу до судового розгляду на 04.08.2020р.

27.07.2020р. до суду надійшло клопотання представника співпозивачів адвоката Чупилка Ю.С. «Про об`єднання цивільних справ в одне провадження», подане останнім 22.07.2020р. в рамках цивільної справи №208/1213/20, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітої С.М.

В судове засідання учасники процесу не з`явились;позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій зазначила про те, що позов підтримує, та, просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

Вивчивши клопотання представника співпозивачів адвоката Чупилка Ю.С. «Про об`єднання цивільних справ в одне провадження», подане останнім 22.07.2020р. в рамках цивільної справи №208/1213/20, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітої С.М. - суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено судом, в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Нельги Д.В. знаходиться цивільна справа № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «Про зобов`язання відповідача вчинити певні дії».

Ухвалою суду від 21.07.2020р. підготовче провадження у даній цивільній справі закрито; справу призначено до судового розгляду по суті 04.08.2020р.

Після закриття підготовчого провадження у вищевказаній цивільній справі, до суду надійшло клопотання представника співпозивачів адвоката Чупилка Ю.С. «Про об`єднання цивільних справ в одне провадження», подане останнім 22.07.2020р. в рамках цивільної справи №208/1213/20, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітої С.М.

З вищенаведених обставин випливає, що, дане клопотання представника співпозивачів адвоката Чупилка Ю.С. про об`єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, подане останнім після закриття підготовчого провадження та призначення справи № 208/4443/19до судового розгляду по суті.

Оскільки, згідно ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається виключно до початку підготовчого засіданняу кожній зі справ, суд приходить до висновку про те, що, дане клопотання представника співпозивачів адвоката Чупилка Ю.С. є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представникаспівпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. про об`єднання в одне провадження цивільної справи №208/1213/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради«Про визнання права на приватизацію квартири» з цивільною справою № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «Про зобов`язання відповідача вчинити певні дії» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нельга Д. В.