ПОСТАНОВА

іменем України

10 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 391/365/19

провадження № 22-ц/4809/129/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 8», Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державне підприємство «Сетам»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 8» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року у складі головуючого судді Мумиги І.М.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО» (далі по тексту ТОВ «РОС АГРО»), товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 8» (далі по тексту ТОВ «Агро-Парк 8»), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (далі по тексту ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області), державного підприємства «Сетам» (далі по тексту ДП «Сетам») про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В обґрунтування позову посилалася на те, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 15 липня 1999 року вона набула право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0013, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Спірна земельна ділянка на підставі договору оренди землі, зареєстрованого 01 квітня 2008 року за № 9, була передана в оренду відповідачу ТОВ «РОС АГРО». За умовами п. 3.1 та розділу 17 договору оренди землі договір укладається на 10 років. Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його держаної реєстрації. Строк, на який було укладено договір оренди землі, закінчився 01 квітня 2008 року.

Між нею та відповідачем ТОВ «Агро-Парк 8» був укладений договір міни від 07 грудня 2015 року за реєстром №1533, по якому спірну земельну ділянку було зареєстровано за відповідачем ТОВ «Агро-Парк 8». Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 10 вересня 2019 року, договір міни від 07 грудня 2015 року за реєстром 1533 визнано недійсним. Отже, в судовому порядку встановлена незаконність набуття права власності ТОВ «Агро-Парк 8» на спірну земельну ділянку.

При цьому до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17 жовтня 2016 року внесено запис про реєстрацію додаткової угоди від 17 жовтня 2016 року б/н до договору оренди землі від 01 квітня 2008 року, укладеної між відповідачем ТОВ «Агро-Парк 8» та ТОВ «Рос Агро». Відповідач ТОВ «Агро-Парк 8» не є стороною договору оренди землі від 01 квітня 2008 року. Вона згоди на внесення змін до договору оренди землі від 01 квітня 2008 року на підставі додаткової угоди від 17 жовтня 2016 року б/н, укладеної між відповідачем ТОВ «Агро-Парк 8» та відповідачем ТОВ «РОС АГРО», не надавала. Отже. дана угода не відповідає чинному законодавству.

Крім того, ухвалою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2018 року відповідачу ТОВ «Агро-Парк 8» заборонено вчиняти будь-які дії, пов`язанні переоформленням або відчуженням спірної земельної ділянки, органам державної реєстрації прав на нерухоме майно - вчиняти будь-які дії щодо спірної земельної ділянки. В рішенні про відмову у державній реєстрації від 13 листопада 2018 року вказано, що розділ на земельну ділянку з реєстраційним номером 28 закрито у зв`язку з поділом об`єкта нерухомого майна.

Листами Головного управління Держгеокадастру від 05 лютого 2019 року №53/0/6-19 та ДП «Сетам» від 03 січня 2019 року №3/С-2215-18/17 повідомлено, що за інформацією Відділу у Компаніївському районі земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0013 у Державному земельному кадастрі перенесено до архівного шару щодо поділу та об`єднання земельної ділянки та в результаті поділу утворилися дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:1013 та :02:000::2013, які зареєстровані за ТОВ «Агро-Парк 8». Вона згоди на поділ земельних ділянок не надавала, отже запис про реєстрацію є недійсним. Згоди на укладення договорів про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб також не надавала, отже договори про право користування земельною ділянкою від 23 листопада 2018 року № 975, 974 укладені між ТОВ Агро-Парк 8» та ТОВ «РОС АГРО» не відповідають вимогам законодавства, тому вона змушена звернутися до суду. Посилаючись на зазначені обставини просила суд :

- визнати недійсною додаткову угоду б/н від 17 жовтня 2016 року до договору оренди землі від 01 квітня 2008 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 8» щодо земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0013, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

- скасувати запис про реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «АгроПарк 8» на земельні ділянки, кадастрові номери :02:000:1013 (площею 3,8050 га), :02:000:2013 (площею 3,8050 га), які утворилися в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0013, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

- визнати недійсними договори про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 23 листопада 2018 року № 975, № 974, укладені між товариством з обмеженою відповідальністю «РОС АГРО» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 8» щодо земельних ділянок, кадастрові номери :02:000:1013 (площею 3,8050 га), :02:000:2013 (площею 3,8050 га), які утворилися в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0013, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року позов задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду від 17 жовтня 2016 року б/н до договору оренди землі від 01 квітня 2008 року, укладеного між ТОВ «РОС АГРО» та ТОВ «Агро-Парк 8» щодо земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0013, розташованої на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Скасовано запис про реєстрацію у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності за ТОВ «АгроПарк 8» на земельні ділянки, кадастрові номери :02:000:1013 (площею 3,8050 га), :02:000:2013 (площею 3,8050 га), які утворилися в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0013, розташованОЇ на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Визнано недійсними договори про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 23 листопада 2018 року №975, №974, укладені між ТОВ «РОС АГРО» та ТОВ «Агро-Парк 8» щодо земельних ділянок, кадастрові номери :02:000:1013 (площею 3,8050 га), :02:000:2013 (площею 3,8050 га), які утворилися в результаті поділу земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0013, розташованої на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агро-Парк 8»просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Представник ТОВ «Агро-Парк 8» у судовому засіданні, яке відбулося 18.02.2020, апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі у судове засідання апеляційного суду 10.03.2020 своїх представників не направили. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Колегія суддів постановила ухвалу про слухання справи у відсутності відповідачів на підставі ч.2 ст.372 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами по справі, що ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю належать земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:0013, площею 7,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Згідно з договором оренди землі від 20 лютого 2008 року ОСОБА_1 передала в строкове платне користування ЗАТ «РОС АГРО» земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 7,61 га, яка знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, строком на 10 років. Договір зареєстрований у Компаніївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії Центра ДЗК 01 квітня 2008 року (т.1 а.с.5-6).

У подальшому за договором міни, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Парк 8», ОСОБА_1 передала у власність належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,61 га, кадастровий номер :02:000:0013, яка розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ТОВ «Агро-Парк 8», а ТОВ «Агро-Парк 8» в свою чергу передав ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0048 га, кадастровий номер :02:000:2336, що розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (т.1 а.с.7-8).

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агро Парк 8», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович, про визнання недійсним договору міни земельної ділянки задоволено. Визнано недійсним договір міни земельної ділянки площею 7,61 га в межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:0013, розташованої на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,0048 га в межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:2336, розташовану на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яка належала ТОВ, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-Парк 8», посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим номером 1533 07 грудня 2015 року (т.1 а.с.11-15). Постановою Кропивницького апеляційного суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Агро-Парк 8» залишено без задоволення, а рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2018 року - без змін (т.1 а.с.16-20).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 листопада 2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено ТОВ «Агро-Парк 8» вчиняти будь-які дії, пов`язані із переоформленням або відчуженням земельної ділянки площею 7,61 га в межах з планом, кадастровий номер :02:000:0013, розташованої на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо земельної ділянки (т.1 а.с.20-21).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 144196011 від 06 листопада 2018 року право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку 28 площею 7,61 га припинено 07 грудня 2015 та внесено інформацію про зміни права власності на зазначену земельну ділянку на підставі договору міни від 07.12.2015, де власником зазначено ТОВ «Агро-Парк 8». Крім того, 17.10.2016 державним реєстратором зареєстровано інше речове право, а саме договір оренди між Орендодавцем - ТОВ «Агро-Парк 8» та Орендарем - ТОВ «РОС АГРО», зі строк дії до 31 грудня 2026 року (т.1 а.с.9-10).

Відповідно до рішення від 13 листопада 2018 року №44000545 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації обтяження, заборона вчиняти будь-які дії, пов`язані із переформуванням або відчуженням на земельну ділянку з реєстраційним номером 28, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0013, на підставі того, що розділ на земельну ділянку з реєстраційним номером 28 закрито у зв`язку з поділом об`єкта нерухомого майна (т.1 а.с.22).

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 05 лютого 2019 року №53/0/6-19 у результаті поділу утворилося дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:1013, площею 3,8050 га та :02:000:2013, площею 3,8050 га, які зареєстровані за ТОВ «Агро-Парк 8» (т.1 а.с.23).

Як убачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2019 року №НВ-019 право власності на земельну ділянку площею 3,8050 га, кадастровий номер :02:000:1013 зареєстровано за ТОВ «Агро-Парк 8» (т.1 а.с.28-30).

Як убачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2019 року № НВ-2019 право власності на земельну ділянку площею 3,8050 га, кадастровий номер :02:000:2013 зареєстровано за ТОВ «Агро-Парк 8» (т.1 а.с.31-33).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13 листопада 2018 року №145079221 внесено зміни про об`єкт нерухомого майна земельної ділянки №28 площею 7,61 га, а саме на підставі розпорядження власника земельної ділянки ТОВ «Агро-Парк8» проведено поділ земельної ділянки на дві земельні ділянки з кадастровим номером :02:000:1013 площею 3,805 га та з кадастровим номером :02:000:2013 площею 3,805 га (т.1 а.с.34-36).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23 листопада 2018 року №146587127 зареєстровано договір оренди землі, кадастровий номер :02:000:1013, площею 3,805 га, між ТОВ «Агро-Парк 8» та ТОВ «РОС АГРО», строк дії якого визначено до 31 грудня 2026 року (т.1 а.с.37-38).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23 листопада 2018 року №1 листопада 2018 року між ТОВ «Рос-Агро» та ТОВ «Агро-Парк8» зареєстровано інший вид речового права право користування земельною ділянкою №:02:000:1013 площею 3,805 га для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) зі строком дії 99 років та з правом пролонгації (т.1 а.с.39).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13 листопада 2019 року №1 листопада 2018 року між ТОВ «Рос-Агро» та ТОВ «Агро-Парк8» зареєстровано інший вид речового права право користування земельною ділянкою № :02:000:2013 площею 3,805 га для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) зі строком дії 99 років та з правом пролонгації (т.1 а.с.40).

З договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 23 листопада 2018 року убачається, що власник земельної ділянки ТОВ «Агро-Парк 8» передав в користування набувачу (емфітевту) права користування земельною ділянкою ТОВ «РОС АГРО» земельну ділянку площею 3,805 га, кадастровий номер :02:000:1013 з метою здійснення сільськогосподарської діяльності. (т.1 а.с.85-91).

Право власності на земельну ділянку №:02:000:1013 площею 3,805 га та право власності на земельну ділянку №:02:000:2013 площею 3,805 га зареєстровано за ТОВ «Агро-Парк 8» (т.1 а.с.92, 108).

Як убачається з додаткової угоди до договору оренди землі 01 квітня 2008 року від 17 жовтня 2016 року ТОВ «Агро Парк 8» передало в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7,6100 га ТОВ «РОС АГРО» до 31 грудня 2026 року, про що здійснено державну реєстрацію (т.1 а.с.191-192).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання недійсним правочинів та скасування державної реєстрації земельної ділянки обґрунтовані, оскільки з боку позивача належними доказами доведено, що вона є власником спірної земельної ділянки і її право володіти, користуватись та розпоряджатись власною земельною ділянкою порушено, вона позбавлена власного майна з незалежних від неї причин, що є грубим порушенням Законодавства України.

Апеляційний суд погоджується із викладеним, виходячи з такого.

Згідно зі ст.16 ЦК України одним із способів захисту прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Згідно з п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» відповідно до статей 215 та 216 ЦК України суди розглядають справи за позовами: про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до ст. 14 ЗК України «Про оренду землі» договір оренди землі укладається у письмовій формі.

Даний правочин є двосторонній і сила його настає за умови досягнення домовленості двох сторін (ст. 626 ЦК України) позивача та відповідача.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (ч.1 ст. 638 ЦК України).

Частиною 4 ст.124 ЗК України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, які перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦК України.)

Здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Згідно зі ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ «Агро-Парк 8» права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:1013 та :02:000:2013 площею по 3,805 га відповідно, які утворились в результаті поділу спірної земельної ділянки, не набув, а тому ініційований ним запис про реєстрацію в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на сказані земельні ділянки за відповідачем ТОВ «Агро-Парк 8» порушує право власності позивачки на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З огляду на викладене вище апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо доведеності вимог щодо визнання недійсним правочинів та скасування державної реєстрації земельної ділянки, оскільки підтверджено належними доказами, що саме вона є власником спірної земельної ділянки та її право володіти, користуватись та розпоряджатись власною земельною ділянкою порушено, вона позбавлена власного майна з незалежних від неї причин, що є грубим порушенням Законодавства України.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгодою з висновками суду по їх оцінці. Проте, відповідно до вимог ст.89 ЦПК України оцінка доказів є виключною компетенцією суду, переоцінка доказів діючим законодавством не передбачена.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому на підставі статті 375 ЦПК України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 - 384 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 8» залишити без задоволення, а рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2019 року - без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 16 березня 2020 року.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний