Справа№ 141/812/20
Провадження№2/141/461/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/812/20 за позовом ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 27.11.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 та яка заповіту не залишила. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою був зареєстрований і проживав її чоловік, батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області та який заповіту не залишив. На день його смерті за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з померлим, не значиться.

Після смерті спадкодавців спадкоємцями за законом згідно ст. 1261 ЦК України, крім позивача, є дочка ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини після смерті матері та після смерті батька відмовилася, про що написала відповідні заяви 22.07.2014 року та 26.10.2018 року, реєстрові № 11 та № 47, та дочка ОСОБА_5 , яка від прийняття спадщини після смерті матері також відмовилася, про що написала відповідну заяву 26.10.2018 року, реєстровий № 46, а після смерті батька від прийняття спадщини відмовилась позивач, а ОСОБА_5 переоформила на своє ім`я земельну ділянку (пай) на підставі рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 11.09.2015 року у справі 141/830/15-ц. Іншого спадкового майна після смерті батька не має. Інших спадкоємців за законом першої черги у спадкодавців не має.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3.3575 га, розташованої на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 968740 виданого 17.09.2007 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області.

Звернувшись до державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. за переоформленням спадкових прав, позивачу було відмовлено та роз`яснено, що необхідно оформляти спадщину в судовому порядку.

Крім того, при огляді нотаріусом документів виявлено розбіжність у написанні прізвища та по батькові спадкодавця " ОСОБА_6 " і " ОСОБА_7 ", тому є необхідність у судовому порядку встановити факт родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3575 га, розташовану на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 968740 виданого 17.09.2007 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, кадастровий номер: :04:002:0028 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 24.12.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання, призначене на 24.12.2020 року не з`явилася. Натомість, позивач подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні, призначеному на 24.12.2020 року, без її участі, яку зареєстровано канцелярією суду 10.12.2020 року за № 2083/20 Вх. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник позивача адвокат Крицька Т.В., будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву про розгляд справи без її участі, яку зареєстровано канцелярією суду 10.12.2020 року за № 2082/20-Вх. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Якимівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 23.12.2020 року до суду надійшла заява Оратівської селищного голови Лошак Г.В., яка на підставі рішення, прийнятого 15.12.2020 року Оратівською селищною радою Вінницької області 2 сесією 8 скликання № 32 «Про реорганізацію Якимівської сільської ради» на час реорганізації здійснює повноваження Якимівської сільської ради, правонаступником якої вважається Оратівська селищна рада. У вказаній заяві просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника сільської ради, яку зареєстровано канцелярією суду 23.12.2020 року за № 2250/20 Вх. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Як вбачається із матеріалів справи, від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.06.2009 року, серії НОМЕР_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження (відновленого) серії НОМЕР_2 від 27.09.1950 року ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 одружились 06.04.1964 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено актовий запис № 13, який зареєстровано в Якимівській сільській Раді Липовецького району Вінницької області. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 605 від 20.11.2020 року, виданої виконкомом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Якимівської сільської ради за № 7 особовий рахунок № НОМЕР_4 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 , чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 968740 від 17.09.2007 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2014 року, серії НОМЕР_5 .

В довідці № 606 від 20.11.2020 року, виданої виконкомом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, вказано, що відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету Якимівської сільської ради за № 9 особовий рахунок № НОМЕР_6 помер ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем, не значиться.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.01.1968 року ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 23.03.2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 23.03.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 02, який зареєстровано виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Згідно заяви від 26.10.2018 року ОСОБА_5 від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено секретарем виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Дзвонко В.А. та зареєстровано в реєстрі за №46.

Згідно заяви від 26.10.2018 року ОСОБА_4 також від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено секретарем виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Дзвонко В.А. та зареєстровано в реєстрі за №47.

Також як вбачається із заяви від 22.07.2014 року, ОСОБА_4 від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено секретарем виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Калашнюк О.Т. та зареєстровано в реєстрі за №11.

Згідно заяви від 22.07.2014 року, ОСОБА_1 від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_1 засвідчено секретарем виконавчого комітету Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Калашнюк О.Т. та зареєстровано в реєстрі за №10.

Звернувшись до державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Манус В.В. з метою оформлення спадкових прав, позивачу було відмовлено та роз`яснено, що необхідно оформляти спадщину в судовому порядку.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд керується наступним.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Відповідно до п. 7 зазначеної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1267, ст. 1278 ЦК України передбачено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Згідно з п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи норми ст. 50 Закону України «Про нотаріат» та норми Прикінцевих та перехідних положень ЦПК, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Судом встановлено та підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3575 га, розташованої на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, кадастровий номер: :04:002:0028, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . При цьому, інші спадкоємці за законом згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 згідно заяв від 26.10.2018 року від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , відмовились.

Поряд з цим, як встановлено судом, що через розбіжності в написанні у власному свідоцтві про народженні позивача та у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвища матері позивача, позивач не може реалізувати свого законного права на оформлення спадщини.

Разом з тим, суд зважує на той факт, що позивач у зв`язку із хронічними хворобами не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини у встановленому законом порядку шляхом отримання свідоцтва у нотаріальній конторі на спірне нерухоме майно, що підтверджується листом в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори № 276/01-16 від 20.11.2020 року, яким ОСОБА_1 поінформовано, що відомості щодо заведення спадкової справи на майно померлого спадкодавця відсутні та рекомендовано звернутись до суду.

За вказаних обставин, суд враховуючи норми чинного цивільного законодавства України на час виникнення спірних правовідносин, коло спадкоємців та склад спадкового майна, після померлої матері ОСОБА_2 , той факт, що спадкодавець за час свого життя отримала правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3575 га, кадастровий номер: :04:002:0028, та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги, а також приймаючи до уваги відмови інших спадкоємців за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та повне і безумовне визнання позову відповідачем, та те, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 293, 315, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 3,3575 га, розташовану на території Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 968740 виданого 17.09.2007 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, кадастровий номер: :04:002:0028 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Повний текст рішення оформлено та виготовлено 31.12.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Якимівська сільська рада Оратівського району Вінницької області (вул. Київська, 134, с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, 22622).

Суддя С.В. Климчук