Справа № 699/660/20
Номер провадження № 2-о/699/33/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Корсунь-Шевченківська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після якої відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем її майна першої черги за законом. Він, як спадкоємець, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте, у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища його матері у їх особистих документах, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », ОСОБА_1 відмовлено у прийняті документів для прийняття спадщини. Таким чином, необхідність встановлення вказаного факту родинних відносин зумовлено неможливістю оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не з`явився. До суду, за підписом міського голови Корсунь-Шевченківської міської ради, надійшла заява, у якій просить справу розглядати у відсутність їхнього представника. Заперечень щодо вимог, викладених у заяві, не подавали.

Суд, вислухавши заявника, свідка, які підтвердив, що заявник дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю, що йому необхідно для виникнення особистих майнових (спадкових) прав.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником у підтвердження заявлених вимог, зокрема:

- копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2019 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, яким зафіксовано факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- копію паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, на ім`я ОСОБА_2 ;

- копію свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 09.12.1982 року;

- копію довідки про склад сім`ї № 1/10 від 05.06.2020 року;

- копію державного акта на право приватної власності на землю І-ЧР № 035300;

- копію будинкової книги для прописки громадян проживаючих в будинку АДРЕСА_1 .

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Зазначені документи, а також покази свідка, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , що свідчить про відсутність спору про право, та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні, підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_4 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 14.08.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, актовий запис № 302 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2019 року).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.01.2021 року.

СуддяМосковченко Т.В.