Справа № 369/9486/20
Провадження № 2-о/369/192/20
РІШЕННЯ

Іменем України

31.12.2020 року Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

присяжних: Мунтяну Ю.В., Мазуренко А.П.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що є дідом малолітньої ОСОБА_3 .

Мати наповнолітньої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, не працює, не цікавиться здоров`ям доньки та не займається її лікуванням, матеріально не забезпечує. З дня народження ОСОБА_3 , заявник став опікуватися долею онуки та до цього часу доглядає та утримує, піклується про стан здоров`я та забезпечує всебічний розвиток.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлялася належним чином. Надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації - у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності. Не заперечував проти заявлених вимог.

Заінтересова особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , є дідом малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 21 серпня 2012 року, від матері - ОСОБА_4 , яка є донькою заявника, (дівоче - прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видано Вишневим ГИК Києво-Святошинського району, Київської області 14 жовтня 1986 року.

Мати неповнолітньої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 29 вересня 2018 року. Батько ОСОБА_2 , зловживає алкогольними напоями, не працює, не цікавиться здоров`ям доньки та не займається її лікуванням. Тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки.

Заявник зазначає, що з дня народження неповнолітньої ОСОБА_3 став опікуватися долею онуки та до цього часу займається вихованням та піклується про здоров`я та всебічний розвиток.

Відповідно до довідки та характеристики Тарасівської загальноосвітньої школи,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з заявником. Заявник намагається максимально забезпечувати всі потреби неповнолітньої, займається її вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує одяг, взуття інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб онучка отримувала відповідне для її віку та потреб харчування, купує для онуки всі необхідні речі для навчання у школі.

Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово- побутових умов сім`ї від 21.11.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку, а саме: окрема кімната, є спальне місце, місце для підготовки домашніх завдань, дитячі речі, одяг, іграшки відповідно віку дитини. Стосунки в сім`ї добрі. Будинок обладнаний усіма необхідними меблями, побутовою технікою, предметами побуту.

За висновком амбулаторії про стан здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Києво-Святошинської районної ради» від 14 липня 2020 року, заявник ОСОБА_1 - на момент огляду соматично здоровий.

Згідно з довідкою, виданою департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішній справ України, за обліками МВС на території України до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Заявник має постійне місце проживання - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 обізнаний щодо стану здоров`я дитини, ознайомлений з правовими наслідками встановлення опіки та зазначає, що має бажання виховувати онуку.

Представник заінтересованох особи, виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, як органу опіки та піклування надав висновок щодо доцільності встановлення опікуном ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки перешкод у призначенні ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 у судовому засіданні не встановлено, то суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) опікуном малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня винесення рішення суду.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відповідному органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Дубас Т.В.

Присяжні Мунтяну Ю.В.

Мазуренко А.П.