Справа № 274/6530/20 Провадження № 2/0274/1870/20
07.12.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),
секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж" Май Т.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.11.2020 задоволено клопотання позивача та ухвалено розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж", ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди продовжувати за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначено об 11-30 год 07.12.2020.
В підготовче судове засідання з`явилися позивач, її представник та відповідачі.
Від позивача надійшли, зокрема, клопотання про витребування доказів.
Ознайомившись із клопотаннями позивача про витребування доказів, вислухавши думку інших учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 84, 189, 197, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж":
- журнали із індивідуальних предметів за 2017/2018 навчальні роки викладачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- журнал обліку хористів за 2017/2018 навчальні роки;
- журнали індивідуальних занять фахових предметів ОСОБА_2 за 2016-2017 навчальні роки, за 2017-2018 навчальні роки та за 2011-2012 навчальні роки;
- журнали предметно-циклової комісії викладачів гри на фортепіано за 2017-2018 навчальні роки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 ;
- журнал викладача ОСОБА_14 за 2011-2012 навчальні роки;
- журнал обліку зведеного хору викладачів та студентів за останні роки до 2018 включно;
- оригінали доповідних та заяв студентів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; доповідних та пояснювальних запискок викладачів ОСОБА_22 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова