Справа № 574/1548/19
Провадження №2-о/574/9/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Буринська міська рада Буринського району Сумської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_3 та про належність останній державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №745578 мотивуючи тим, що після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, будучи спадкоємцем другої черги за законом. Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 , який спадщину не приймав і не бажає її приймати. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються її родинні відносини із спадкодавцем так, як у повторному свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище батьків зазначене « ОСОБА_1 », у повторному свідоцтві про шлюб її прізвище зазначене « ОСОБА_1 », у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище її сестри та прізвище батьків зазначене « ОСОБА_11 », а у свідоцтві про смерть прізвище сестри зазначене як « ОСОБА_1 ». Також у державному акті на право приватної власності на землю ім`я спадкодавця невірно зазначене « ОСОБА_3 », змість вірного « ОСОБА_3 », яке зазначене у свідоцтві про смерть. Вказані обставини не дають їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, пояснень на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вознесенка, Буринського району, Сумської області померла рідна сестра заявниці ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть останньої (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,856 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №745578, яку прийняла заявниця ОСОБА_1 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог ст.530, п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР, які діяли на час відкриття спадщини, являючись при цьому спадкоємцем другої черги за законом. Іншим спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі), який спадщину не приймав і не бажає її приймати. Дані обставини підтверджуються копією державного акту, довідкою Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради, копією заповіту, копією паспорта ОСОБА_2 та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.8,12-13,17-18,26-27).

З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем так, як у повторному свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батьків зазначене « ОСОБА_1 », у повторному свідоцтві про шлюб заявниці її прізвище зазначене « ОСОБА_1 », у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище спадкодавця та прізвище її батьків зазначене « ОСОБА_11 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_1 ». Також у державному акті на право приватної власності на землю ім`я спадкодавця невірно зазначене « ОСОБА_3 », змість вірного « ОСОБА_3 », яке зазначене у свідоцтві про смерть, що вбачається з листа приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.11).

Між тим, родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 , щодо їх кровної спорідненості, а також факт належності державного акта останній повністю підтверджені матеріалами справи.

Зокрема, як вбачається з повторного свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася « ОСОБА_1 » і її батьком зазначений « ОСОБА_10 », а матір`ю зазначена « ОСОБА_11 » (а.с.15).

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 - 07.02.1974 року « ОСОБА_12 » одружився з « ОСОБА_1 » і останній після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.16).

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 він був виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2007 року на ім`я заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася « ОСОБА_3 » і її батьком зазначений « ОСОБА_10 », а матір`ю зазначена « ОСОБА_11 » (а.с.14).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №745578 він був виданий 10 грудня 2002 року Вознесенською сільською радою на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вознесенка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки Вознесенського старостинського округу Буринської міської ради №371 від 25.10.2019 року - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та фактично проживала в с.Вознесенка Буринського району Сумської області. Спадкоємцем її майна є сестра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном (а.с.12).

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою покійної ОСОБА_3 , а прізвище, ім`я та по батькові останньої, яке записане у свідоцтві про смерть та державному акті, в даному випадку є ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Буринська міська рада Буринського району Сумської області та ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вознесенка Буринського району Сумської області, у віці 56 років.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №745578, виданий 10.12.2002 року Вознесенською сільською радою Буринського району Сумської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №73 на земельну ділянку площею 2,856 га, розташованої на території Вознесенської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вознесенка Буринського району Сумської області, у віці 56 років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: