Дата документу 18.03.2020 Справа № 333/6834/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/6834/19
Провадження № 22-ц/807/1145/20 Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2020 року клопотання ТОВ «Вердикт Капітал» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2019 року залишено без руху.

Надано ТОВ «Вердикт Капітал» строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2102 грн.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Копія ухвали судді від 10 лютого 2020 року була отримана ТОВ «Вердикт Капітал» 21 лютого 2020 року та представником ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. 21 лютого 2020 року. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів закінчився 02 березня 2020 року, проте недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ «Вердикт Капітал» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2019 року підлягає визнанню неподаною та поверненню на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Окрім того, є необхідним звернути увагу, що ухвала суду про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності з 08 лютого 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX виключена з переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 353 ЦПК України, на які може бути подано скаргу окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська