Провадження № 22-ц/812/569/20
Єдиний унікальний номер судової справи № 484/4445/19
У х в а л а

18 березня 2020 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

заслухавши суддю доповідача: Самчишину Н.В.,

розглянувши заяву Національної академії внутрішніх справ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня2020 року, ухвалене за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и л а:

В проваджені Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 січня2020 року за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Ухвалою апеляційного суду від 25 лютого 2020 року розгляд справи було призначено на 23 березня 2020 року на 13:15 год.

16 березня 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання Національної академії внутрішніх справ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Представник Національної академії внутрішніх справ просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 23 березня 2020 на 13:15 год., у режимі відеоконференції зСолом`янським районним судом м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25 Київ, 03680).

З WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Миколаївським апеляційним судом з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції 23 березня 2020 року на 13:15 год. відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції в Солом`янському районному суду м. Києва як за адресою по вул. Максима Кривоноса, 25 так і по вул. Полковника Шутова, 1 у м. Києві на цей час заброньовано (скріншот додається).

Отже, беручи до уваги вищенаведене, а саме те, що резервування майданчика на 13:15 год. 23 червня 2020 року в Солом`янському районному суду м. Києва для проведення відеоконференції по справі не є можливим, в задоволенні клопотання Національної академії внутрішніх справ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання Національної академії внутрішніх справ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі - відмовити.

Копії ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова