Дата документу 07.05.2020
Провадження № 2/937/1028/20
Справа № 937/1028/20
Провадження № 2/937/1359/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення.

07 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Зубов О.В. заявив клопотання про об`єднання в одне провадження зазначених цивільних справ.

Суд, вислухавши думку вислухавши думку позивачки та її представника, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільних справ, приходить до висновку про можливість їх об`єднання в одне провадження, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 3, ч. 8 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, ухвалою суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням предметів вказаних вище позовів та обставин, викладених в даних позовах, вбачається, що обидва позови мають спільний предмет розгляду, а саме користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд, враховуючи, що позови мають спільний предмет спору, в їх розгляді приймають участь одні й ті самі сторони, вони взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважає за необхідне вищевказані цивільні справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Зубова Олега Володимировича про об`єднання цивільних справ в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу № 937/10305/19 (провадження № 2/937/1028/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити житлове приміщення та цивільну справу № 937/1028/20 (провадження № 2/937/1359/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 937/10305/19 (провадження № 2/937/1028/20).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: