Справа № 303/6840/13-ц
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю..

розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання про виправлення описки в ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження та від 11 листопада 2020 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у справі № 303/6840/13-ц за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Кузка С.О. подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 вересня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ «Екостандарт-М» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року справу призначено до розгляду в апеляційні інстанції.

У вступній частині вищезазначених ухвал Закарпатського апеляційного суду помилково зазначено справу у якій оскаржується ухвала, а саме замість правильного написання «за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ «Екостандарт-М» про стягнення заборгованості» помилково зазначено «за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості».

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження та від 11 листопада 2020 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, зазначивши замість помилково вказаної справи «за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості» правильну «за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ «Екостандарт-М» про стягнення заборгованості».

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у справі № 303/6840/13-ц за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2020 року.

Вважати вірним у вступній частині ухвал: «за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ «Екостандарт-М» про стягнення заборгованості» замість помилково вказаної справи «за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2020 року.

Головуючий

Судді: