СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №760/133/20
У Х В А Л А

І . Вступна частина

18 березня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

повторно розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд» про визнання договору недійсним.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №760/24203/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд» про визнання договору недійсним.

Під час судового засідання 06.09.2018 Позивач підтримав заявлене письмово клопотання про витребування від ТОВ ФК «Конкорд» доказів, а саме:

-завіреної належним чином копії кредитного договору №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс» а також копії кредитної справи до вказаного договору, включаючи копії документів, як надавались Позичальником під час укладення договору;

-завіреної належним чином копії договору, на підставі якого ТОВ ФК «Конкорд» набуло прав вимоги за кредитним договором №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс».

Ухвалою суду від 06.09.2018 зазначене клопотання було задоволене. Ухвалу направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд», проте зазначене поштове відправлення повернуте до суду без вручення адресату.

Ухвалами суду від 28.02.2019 та від 12.08.2019 судом повторно витребувано зазначені документи, і знову ухвали не були виконані.

У судове засідання жодна з сторін не з`явилася, в справі наявна заява Позивача про розгляд справи у його відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Враховуючи, що попередні ухвали суду від 06.09.2018, від 28.02.2019 та від 12.08.2019 Відповідачем не виконані, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладені обставини та необхідність перевірки доводів Позивача, суд вважає можливим повторно витребувати у ТОВ ФК«Конкорд» зазначену інформацію та документи.

Крім того, враховуючи невиконання Відповідачем попередніх ухвал, суд розглядатиме можливість притягнення ТОВ ФК «Конкорд» до відповідальності у вигляді заходів процесуального примусу, передбачених ст. 148 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 84, 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії «Конкорд» (поштова адреса: 03115, м. Київ, а/с 19):

-завірену належним чином копію кредитного договору №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс» а також копію кредитної справи до вказаного договору, включаючи копії документів, як надавались Позичальником під час укладення договору;

-завірену належним чином копію договору, на підставі якого ТОВ ФК «Конкорд» набуло прав вимоги за кредитним договором №1-268-815 від 24.09.2015 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Компаньйон Фінанс».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансову компанію «Конкорд» надати витребувані документи суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

2.Відкласти розгляд справи до 29 вересня 2020 року на 14:00 год.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: