Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3352/20
Провадження № 2/644/1339/20
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції Федорченко Н.М., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Кобляковою М.О.

про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000076 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітан поліції Федорченко Н.М. звернулась до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню.

Клопотання вмотивовано тим, що в ході судового розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Харкова кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.115 КК України свідку ОСОБА_2 надійшли погрози з метою перешкоджання явки останнього до суду та надання ним суду свідчень, щодо обставин кримінального правопорушення вчинення ОСОБА_1 Так, 30.04.2017 на мобільний телефон ОСОБА_2 подзвонив із СІЗО ОСОБА_1 та вході розмови, почав погрожувати розправою в разі прибуття свідка до суду та надання показів у суді по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР за № 0000076 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України.

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Слідчий до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

11.05.2019 до ЄРДР внесено відомості за № 0000076за правовою кваліфікацією за ст. 386 КК України, за фабулою: в ході судового розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Харкова кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.115 КК України свідку ОСОБА_2 надійшли погрози з метою перешкоджання явки останнього до суду та надання ним суду свідчень, щодо обставин кримінального правопорушення вчинення ОСОБА_1 Так, 30.04.2017 на мобільний телефон ОСОБА_2 подзвонив із СІЗО ОСОБА_1 та вході розмови, почав погрожувати розправою в разі прибуття свідка до суду та надання показів у суді по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 11.05.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дії для встановлення істини в кримінальному провадженні, а саме: встановити свідків вищезазначеної події, додаткового допитати потерпілого ОСОБА_2 та його родичів, місце знаходження яких на даний час невідоме.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції Федорченко Н.М., погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Кобляковою М.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000076 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 0000076 від 11.05.2019 до трьох місяців, тобто до 11 серпня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попова В.О.