Справа № 509/3801/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рибак Світлана Олександрівна, про визнання заповіту не дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява.

В процесі розгляду справи до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-медичної психіатричної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити посмертну судово-медичну психіатричну експертизу.

На підставі пункту 5 частині 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Рибак Світлана Олександрівна, про визнання заповіту не дійсним посмертну судово-медичну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської обласної психіатричної клінічної лікарні № 1 , яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Якими захворюваннями страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з січня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи могли хвороби, якими страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призвести до розладу психічних функцій, емоційних порушень, порушень соціальної адаптації, інтелектуальних розладів?

-Які лікарські препарати приймав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з січня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в тому числі в період складання заповіту та чи могли вплинути на його психічний стан та здатність у усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент складання заповіту 02 лютого 2017 року?

-Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати реальне значення своїх дій та в повній мірі керувати ними і передбачувати наслідки своїх дій під час складання заповіту 02.02.2017 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Копію ухвали направити на виконання до Одеської обласної психіатричної клінічної лікарні № 1, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9 та сторонам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.