Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/481/20
Провадження по справі № 2/514/251/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши позовну заяву Акціонарного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся представник АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюк О.С. з позовом до ОСОБА_1 та позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, розмір якої не зазначено, та судових витрат у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з вимогами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Позивач, викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив у мотивувальній частині позову розгорнутий розрахунок кредитної заборгованості за укладеним між позивачем та відповідачем кредитним договором № б/н від 22.05.2009 без відображення усіх складових загального розміру заборгованості.

Згідно долученого розрахунку борг відповідача: за поточним тілом кредита складає 0,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита 1000,00 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками 0,00 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України 0,00 грн., заборгованість по пені 0,00 грн., заборгованість по комісії 0,00 грн., заборгованість за тілом кредита 19856,22 грн., в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредита 0,00 грн., простроченим тілом кредита 19856,22 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками 0,00 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України 5008,15 грн., заборгованість по пені 4902,44 грн., заборгованість по комісії 0,00 грн., заборгованість за наданим кредитом 29766,81 грн., заборгованість по судовим штрафам 1988,34 грн., разом 31755,15 грн.

Відтак, позивачу в позовній заяві слід зазначити обґрунтований розрахунок сум заборгованість за кредитним договором.

Так, позивачем ціна позову не зазначена.

Також у прохальній частині поданої позовної заяви не зазначено сума заборгованості та розрахунок кредитної заборгованості за укладеним між позивачем та відповідачкою кредитним договором з відображенням усіх складових загального розміру заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, не виконані вимоги статті 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонарного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків до позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки до позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко