Справа № 509/829/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогорадківка, Овідіопольського району Одеської області і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоградківка, Овідіопольського району Одеської області є однією і тією ж особою, що потрібно йому для доведення свого німецького коріння своєї матері, що є необхідною умовою для еміграції до Федеративної Республіки Німеччини.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується особистою розпискою, причини неявки не повідомив, надіславши на адресу суду заяву, в якій повністю підтримав свою заяву та просив суд, слухати справу за її відсутністю (а.с. 22).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, що підтверджується особистою розпискою, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви свого брата та просила суд, слухати справу за її відсутності (а.с. 23).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.ст. 3,8,124 Конституції України - права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність, утвердження і забезпечення прав і свобод людини, що є головним обов`язком держави, а юрисдикція судів - поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі і звернення громадян в суд за захистом своїх прав і свобод гарантується Основним Законом України.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15,16 ЦК України визначено - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до приписів ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема : 1) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 13.07.1953 р. Катеринівською сільською радою м. Івдель Свердловської області (актовий запис № 109) (а.с. 6).

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Батько заявника ОСОБА_5 і мати його матері (бабуся заявника) - ОСОБА_6 за національністю - німці, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та свідоцтвом про народження його матері (а.с. 6-8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько - ОСОБА_5 (а.с. 9,12).

Матеріалами справи підтверджується, що заявник проживав разом з баитками до їхньої смерті в с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області (а.с. 10,11).

Як вбачається з заяви, на сьогоднішній день, в силу важких життєвих обставин та складної економічної ситуації в Україні, заявник разом з своєю родиною вирішив емігрувати з України, а враховуючи той факт, що заявник має німецьке родинне коріння, він бажаю переїхати до Федеративної Республіки Німеччини, для чого він почав збирати відповідні документи.

Згідно архівної довідки Управління Внутрішніх Справ Одеської області за вих.. № 13/вх.565-И від 03.06.1997 р., мати заявника ОСОБА_3 , уродженка с. Новоградківка Овідіопольського району Одеської області, в 1943 році, під час війни, була насильно вивезена німцями до Німеччини, Польщі, де працювала у поміщика. На підставі Директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року № 181, як член родини німецької національності, по репатріації із Німеччини в листопаді 1945 року вона була переселена на спецпоселення в Івдельський район, Свердловської області. Відповідно до Постанови Верховного Ради СРСР від 07 березня 1991 року ОСОБА_3 та її сім`я - реабілітовані (а.с. 13).

Але під час збору заявником відповідних документів для підтвердження свого німецького коріння було з`ясовано, що у свідоцтві про народження матері заявника серії НОМЕР_2 , виданому 28.07.1950 р. Овідіопольським відділом ЗАГС (актовий запис № 488), її ім`я російською мовою записано - « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданому 13.07.1953 р. Катеринівською сільською радою м. Івдель Свердловської області (актовий запис № 109), у свідоцтві про шлюб його батьків серії НОМЕР_3 , виданому 13.07.1953 р. Катеринівською сільською радою м. Івдель Свердловської області (актовий запис № 17) і у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_4 , виданому 11.05.1987 р. Новоградківською сільською радою Овідіопольського району Одеської області (актовий запис № 9), ім`я матері російською мовою записано - « ОСОБА_3 » (а.с. 6-8).

У зв`язку з вказаними різночитаннями, заявник позбавлений можливості довести німецьке коріння своєї матері, що йому потрібно для еміграції до Німеччини.

Звернувшись до Овідіопольського районного відділу РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою внесення відповідних змін до актових записів, заявник дізнався, що оскільки його мати вже померла, то встановити вказаний юридичний факт (німецького коріння матері) неможливо та порекомендували звернутись до суду для встановлення юридичного факту, а саме, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Новоградківка Овідіопольського району Одеської області і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоградківка Овідіопольського району Одеської області - одна і та ж особа.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що через вищевказані помилки у правовстановлюючих документах на сьогоднішній день, заявник позбавлений законної можливості довести факт німецького коріння своєї матері, факт якого суд вважає доведеним та встановленим.

Керуючись ст.ст. 293,315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Новоградківка Овідіопольського району Одеської області і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новоградківка Овідіопольського району Одеської області - одна і та ж особа.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 17.03.2020 р.

Суддя Гандзій Д.М.