241/1929/19
2/241/104/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року смт.Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.,

при секретарі Цукановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стаднік Олена Олексіївна про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , звернулися до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стаднік Олена Олексіївна про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначають, що 15 листопада 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки розміром 200 кв. метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений Першотравневою державною нотаріальною конторою Донецької області та зареєстрований за № 1-3062. Згідно посвідчувального надпису нотаріуса на договорі даний договір підлягав реєстрації у виконкомі Мелекінської сільської ради Народних депутатів Першотравневого району Донецької області. Цей договір є підставою для відведення земельної ділянки в натурі та видачі Державного акту на право приватної власності на вказану земельну

ділянку. 15 липня 1997 року ОСОБА_5 зареєстрував договір купівлі-продажу земельної ділянки р-р №1-3062 від 15 листопада 1995 року у виконкомі Мелекінської сільської ради Народних депутатів Першотравневого району Донецької області, що підтверджується довідкою вих. № 656 від 15.07.1997 року. Але ОСОБА_5 не отримав Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку на своє ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 02 лютого 2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стаднік Оленою Олексіївною була заведена спадкова справа № 09/2016 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус 12 липня 2019 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що право власності не зареєстровано відповідним чином на ім`я померлого, що підтверджено довідкою виданою 04.04.2016 року за № 486 відділом Держгеокадастру в Першотравневому районі Донецької області. 14 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса

із заявою про видачу їй спадщини за законом на 1/2 частку земельної ділянки, нотаріус 14 липня 2019 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що право власності не зареєстровано відповідним чином на ім`я померлого, що підтверджено довідкою виданою 04.04.2016 року за № 486, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі та представник позивача не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача - Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, рішення даної справи винести на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стаднік Олена Олексіївна в судове засідання не з`явилася, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що 25 грудня 2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 2890 та видано свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 15.11.1995 року, укладеного між ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, посвідченого 15.11.1995 року ОСОБА_6 старшим державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі з № І-3062 старшим державним нотаріусом А.В.Озулу р-р № 1-3062 від 15 листопада 1995 року (а.с. 9-10).

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом до майна спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.04.2011 року (а.с. 18), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.04.1983 року (а.с. 20) та повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.09.2017 року, яке підтверджує зміну прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 23).

З матеріалів спадкової справи за № 9/2016 відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , вбачається, що позивачі є такими, що прийняли спадщину.

12.07.2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського

нотаріального округу Донецької області Стаднік Оленою Олексіївною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16) з тих підстав, що за спадкодавцем не зареєстровано відповідним чином право власності.

Також, 12.07.2016 року приватним нотаріусом Маріупольського міського

нотаріального округу Донецької області Стаднік Оленою Олексіївною було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17) з тих підстав, що за спадкодавцем не зареєстровано відповідним чином право власності.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Зі змісту цієї статті 392 ЦК України вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У позивачей позбавлена можливість розпорядитися належним їм спадковим майном, що належало спадкодавцю, оскільки спадкодавець за життя не встиг оформити право власності у встановленому законом порядку та в зв`язку з чим немає оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, тому позивачі позбавлені можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Таким чином, право на спадкове майно знайшло підтвердження згідно доказів по справі, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/2 частці на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Враховуючи те, що у позивачів існує перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а їх право на спадкове майно знайшло підтвердження згідно доказів по справі, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

З таких обставин, вимоги позивачів ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 331, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, статтями 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стаднік Олена Олексіївна про визнання права власності - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 200 кв. метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки розміром 200 кв. метрів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко