СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-494/2011
Провадження № 6/306/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Свалява

Свалявський районий суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю адвоката Русин Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву заявою ЗОКС Бескид про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

ЗОКС Бескид в особі голови правління Шерегій В.М. звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що згідно рішення Свалявського районного суду від 20 травня 2011 року по цивільній справі № 2-494/2011 за позовом ЗОКС Бескид до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто борг в сумі 13649,34 гривень, 120,00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 136,49 грн. судового збору та відповідно видано виконавчий лист. По боржнику ОСОБА_1 виконавчий лист було предявлено до Свалявського РВ ДВС ГТУЮ для примусового виконання. Остання заява на відкриття виконавчого провадження була предявлена 08.09.2016 року. 07 лютого 2019 року ЗОКС Бескид звернулося до виконавчої служби про хід виконавчого провадження по справі, було повідомлено, що 12 травня 2017 року виконавче провадження по боржнику ОСОБА_1 завершено та винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Проте при пересилці виконавчий документ було втрачено. В звязку з викладеним просить видати дублікат виконавчого листа №2-494/11 від 20.09.2011 р. про солідарне стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Представник ЗОКС Бескид в судове засідання не зявився, в поданій заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника кредитної спілки.

Адвокат Русин Ю.І. в судовому засіданні просить відмовити у видачі дубліката виконавчого листа в звязку з відсутністю доказів втрати виконавчого листа.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Заслухавши пояснення адвоката Русин Ю.І., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 травня 2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗОКС Бескид заборгованості в розмірі 13649,34 гривень, 120,00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 136,49 грн. судового збору .

На підставі рішення 20 вересня 2011 року було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закарпатської обласної кредитної спілки Бескид заборгованості в розмірі 13649,34 гривень, 120,00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 136,49 грн. судового збору.

Згідно листа начальника Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Арендаш В.П. 12 травня 2017 року виконавчий лист № 2-494/11 виданий 20 вересня 2011 року Свалявським районним судом було повернуто стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження. Станом на 27.02.2019 року повторно на виконання вищезазначений виконавчий лист не надходив.

Заявник зазначає, що оригінал виконавчого документа був втрачений.

Згідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у суду немає підстав для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки такий дублікат видається лише у разі коли строк, встановлений для пред`явлення його до виконання, ще не сплинув.

Враховуючи викладене в задоволенні заяви необхідно відмовити.

К еруючись ст.ст. 433,353 ЦПК України, п.17.4 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ЗОКС Бескид про видачу дублікату виконавчого листа №2-494/11 від 20.09.2011 р. про солідарне стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер