Провадження № 2/235/710/20
Справа № 235/928/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овачаренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Тагамлик Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17 листопада 2015 року у справі № 911/4610/15 було порушено провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020р. провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» закрито та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015р. у справі № 911/4610/15.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ДП «Регіональні електричні мережі», ФОП ОСОБА_3 , арбітражного керуючого Сокольського В.С.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень наразі розгляд справи № 911/4610/15 призначено на 1 червня 2020 року о 12-00.

Таким, чином, на теперішній час розгляд справи про процедуру банкрутства ДП «Регіональні електричні мережі» триває і суд позбавлений можливості наразі зробити висновок з приводу типу провадження, в якому підлягає розгляд дана справа.

На підставі наведеного провадження у цивільній справі 235/928/20 (провадження № 2/235/710/20) за позовом ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає зупиненню у зв`язку з наявністю об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення справи № 911/4610/15 за заявою ДП «Регіональні електричні мережі» про банкрутство, що розглядається в порядку господарського провадження, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 235/928/20 (провадження № 2/235/710/20) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення справи № 911/4610/15 за заявою ДП «Регіональні електричні мережі» про банкрутство, що розглядається в порядку господарського провадження Північним апеляційним господарським судом, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м. Київ, вулиця Кирилівська, 85, .

Суддя Г.В. Назаренко