Справа 237/4043/18
Номер провадження 6/237/25/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.20року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Мережко М. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з заявою про визнання виконавчого наказу від 30.08.2018 року, виданого Мар`їнським районним судом Донецької області по цивільній справі № 237/4043/18 (провадження 2-н/237/188/18) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свою вимогу тим, що заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.12.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, його позовні вимоги задоволено. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 5 від 26.02.2012 року у Мар`їнському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Рішення набрало законної сили 23.01.2020 року. Отже, зазначеним рішенням суду встановлено, що він не являється батьком дитини, на яку сплачує аліменти згідно з судовим наказом № 237/4043/18 (провадження 2-н/237/188/18) виданим 30.08.2018 року, у зв`язку з чим заявник вважає, що виданий судовий наказ є таким, що не підлягає виконанню.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Стягувач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно з ч.3 статті 432 ЦПК Українинеявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_2 видано судовий наказ по справі № 237/4043/18, за яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 24.12.2019 року по справі № 237/4706/18 (провадження № 2/237/231/19) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задоволено. Виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 5 від 16.02.2012 року у Мар`їнському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3 .

Отже, судовий наказ видано на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , відомості про батьківство якого наразі є виключеним з актового запису про народження.

Згідно з ч. 2 статті 432 ЦПК України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки матеріали справи містять докази існування обставин, визначених ч. 2 ст. 432 ЦПК України, і обставини, на які посилається заявник у своїй заяві ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з п. 5 ч.1ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Судовий наказ від 30.08.2018 року по справі № 237/4043/18 (провадження 2-н/237/188/18) про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ліпчанський

04.03.20