Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/146/20
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

та витребування доказів

17 березня 2020 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

присяжних - Бєліка О.П., Костюкова С.В.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, якою просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2020 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

Із доданої до матеріалів виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3080/19р, виданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1», вбачається, що особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієзданою, страждає на важку розумову відсталість з порушеними формами поведінки, F-72.1., характеризується майже повною відсутністю мови, видає нечленороздільні звуки, мислення не розвинене, увага розсіяна, страдає на розумову відсталість, аутизм, на місці утримується з трудом або ледве утримується, потребує посторонньої направляючої допомоги, догляду.

З викладених обставини про стан психічного здоровя особи, щодо якої судом має бути вирішено питання про визнання її недієздатною, суд прийшов до висновку про наявність обєктивних підстав для розгляду справи у відсутності такої особи, ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до відомостей, що містяться в заяві ОСОБА_1 та довідки Комунальної установи «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» за № 02.08/170 від 21.01.2020 року, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 листопада 2014 року по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні в дитячому відділенні в КУ «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» в селищі Шевченкове Харківської області

За таких обставин, враховуючи, що особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною перебуває в КУ «Шевченківський дитячий будинок-інтернат» в селищі Шевченкове Харківської області, а заявник ОСОБА_1 , мешкаєв селі Пристін Купянського району Харківської області, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи - опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні заявник не заперечувала проти залучення в якості заінтересованої особи - опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації (місто Купянськ проспект Конституції -3) та представника дитячого будинку-інтернату, де мешкає її син, в якості заінтересованих осіб по справі.

Згідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст.294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

В заяві про визнання фізичної особи недієздатною заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визнання психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.105 ЦПК України пизначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупиняє провадження по справі на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,198, 200, 252, 259,298ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованими особами опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації (місто Купянськ проспект Конституції -3) та КУ «Шевченківський дитячий будинок-інтернат», де мешкає син заявника.

2.Направити залученим заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 02.04. 2020 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, їх необгрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

4.Доручити опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Купянської районної державної адміністрації надати суду свій висновок до 02.04.2020 року, щодо доцільності визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його недієздатним.

5. Призначити по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

2.3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна?

В розпорядження експерта надати цивільну справу №637/146/20, за матеріалами якої провести експертне дослідження, медичну документацію з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1».

Витрати по оплаті проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

3.Провадження по справі №637/146/20 зупинити на час проведення експертизи.

4.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду

Харківської області С. М. Стеганцов

ПРИСЯЖНІ: О.П. Бєлік

С.В. Костюков