Справа № 690/354/20
Провадження № 2/690/173/20
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

12 жовтня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко Р.І.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Трохименко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У межах підготовчого провадження відповідачем подано клопотання про залучення до участі у даній справі ПуАТ «АкордБанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_7 , в якості третіх осіб без самостійних вимог. Вказане клопотання мотивоване тим, що у матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , наявні претензії вказаних юридичних та фізичної особи як кредиторів спадкодавця, тож вирішення даної справи може вплинути на їх права та обов`язки.

У підготовчому засіданні відповідач підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивачів ОСОБА_1 , повноваження якої підтверджується копіями ордерів від 19.08.2020 року серії СА №№ 1004575, 1004576, та ОСОБА_8 , представник третьої особи Коваль Т.Н., повноваження якої підтверджено ордером від 21.09.2020 року серії ЧК № 153580, залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши доводи відповідача та представників третіх осіб, які з`явились у підготовче засідання, суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у даній справі осіб, вказаних у клопотанні відповідача.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову у даній цивільній справі є оскарження постанови відповідача про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2020 року, а саме відмову видачі свідоцтва про спадщину за законом на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Положеннями ч. 2 ст. 1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

З огляду на вказане та враховуючи предмет спору, суд вважає, що рішення суду у даній справі не вплине на права чи обов`язки кредиторів ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки право вимоги до спадкоємців у них виникне лише з дня одержання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.10.2020 року.

Суддя Линдюк В.С.