Провадження № 2/686/1836/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.05.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в письмовому провадженні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

встановив:

МКП ««Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого вказало, що відповідачі, які є користувачами квартири АДРЕСА_1 є споживачами наданих послуг, які надає позивач, разом з тим відповідачі не оплачують спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.10. 2015 р. по 30.11.2019 р., яка становить 49 769,35 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили. Відзиву на позов не направили..

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника позивача і відповідача в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши в порядку письмового провадження заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, встановив наступні фактичні обставини тиа відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за послуги з теплопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є користувачами квартири АДРЕСА_1 , оскільки зареєстровані у даній квартирі, що вбачається із довідки облікових даних відділу реєстрації місця проживання. Іншого відповідачі не довели, оскільки в судове засідання не з`явилися.

За зазначеною адресою МКП ««Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання, їм відкрито особовий рахунок

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Разом з тим відповідачі не оплачують спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.10. 2015 р. по 30.11.2019 р., яка становить 49 769,35 грн.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у стоки, встановлені договором або законом.

Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачі користуються наданими позивачем послугами, але не сплачують їх, суд дійшов висновку про те, що відповідачі зобов`язані оплатити надані їм послуги з теплопостачання. А тому слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги в розмірі 49 769,35 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 524, 533-535 526, 625, 626, 901 ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.10. 2015 р. по 30.11.2019 р., в сумі 49 769,35 грн. та судового збору з кожного по 640,34 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його складення до Хмельницького міськрайонного суду. Позивач вправі подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30 днів з часу його складення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Повний текст рішення складено 05.05.2020 року.

Позивач : Міське комунальне підприємство «Хмельницькобленерго»,ідентифікаційний код 03356571, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя :