РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

17 березня 2020 року Справа № 561/130/20

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши в залі суду смт. Зарічне у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Рівненської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рівненська обласна організація УТМР звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного полювання в сумі 8000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 03.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП - порушення правил полювання, яке мало наслідком добування та знищення тварини та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1020 грн. 00 коп. без конфіскації мисливської рушниці та незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Зазначеним судовим рішенням встановлено, що 20 листопада 2019 року о 19 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на території мисливських угідь УТМР, урочище «Аеродром», неподалік с. Привітівка Зарічненського району Рівненської області, здійснював полювання в заборонений час, без належного на те дозволу, що мало наслідком добування одного зайця-русака, шляхом його відстрілу рушницею ТОЗ-34Р, № НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 16, 22, 23 Закону України «Про тваринний світ», п. 1-3 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Вказує також, що протиправними, винними діями відповідача ОСОБА_1 завдано шкоди Рівненській обласній організації УТМР у сумі 8000 грн. Покликаючись на положення ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані незаконним полюванням у сумі 8000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Стаття 63 Закону України «Про тваринний світ» вказує на те, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами, а

за їх відсутності - за розрахунками користувачів мисливських угідь.

Судом встановлено, що 20 листопада 2019 року о 19 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на території мисливських угідь УТМР, урочище «Аеродром», неподалік с. Привітівка Зарічненського району Рівненської області, які відповідно до рішення Рівненської обласної ради № 1046 від 25.10.2013 року надані у користування Рівненській обласній організації УТМР, здійснював полювання в заборонений час, без належного на те дозволу, що мало наслідком добування одного зайця-русака, шляхом його відстрілу рушницею ТОЗ-34Р, № НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 16, 22, 23 Закону України «Про тваринний світ», п. 1-3 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП та заподіяв шкоду Рівненській обласній організації УТМР у сумі 8000 грн., що підтверджується постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 03.02.2020 року та наданим суду розрахунком заподіяної шкоди № 9 від 11.02.2020 р.

Таким чином, у ході розгляду справи знайшло своє підтвердження те, що в діях відповідача ОСОБА_1 міститься склад деліктного правопорушення, зокрема доведено наявність його вини, протиправної поведінки та причинного зв`язку між такою поведінкою і настанням шкоди для Рівненської обласної організації УТМР у сумі 8000 грн., завданої внаслідок незаконного полювання.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та завдана відповідачем шкода підлягає відшкодуванню ним у повному обсязі у сумі 8000 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», ст. 2, 3-13, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Рівненської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) завдану шкоду внаслідок незаконного полювання в сумі 8000 (вісім тисяч) грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., всього стягнути - 10102 (десять тисяч сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Рівненська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР), м. Рівне, вул. Басівкутська,5а, .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 17 березня 2020 року.

Суддя: Снітчук Р.М.