Справа№592/1301/20
Провадження №2/592/1071/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2006 року (справа №22-ц-1367/2006) з нього було стягнуто на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 03 серпня 2004 року. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 березня 2012 року (справа №2-945/12) з нього було стягнуто на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2012 року. Аліменти, відповідно до вищезазначених рішень сплачує щомісячно, в розмірі ј частини середньої заробітної плати по м.Суми, на кожну доньку. Заборгованості з виплати аліментів не має. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2006 року (справа №22-ц-1367/2006) та стягувати з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття; змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 березня 2012 року (справа №2-945/12) та стягувати з нього на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснивши, що донька перебуває на її утриманні, позивач сплачує аліменти на утримання доньки, є особою працездатного віку, працює. Позивач мав заборгованість зі сплати аліментів, але повністю виплатив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 , не з`я вилася, надала до суду заяву згідно якої просила справу за позовом ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів розглядати без її участі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 12 березня 2008 року (а.с.7), та батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 29 серпня 2007 року (а.с.8)

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2006 року (справа №22-ц-1367/2006) з ОСОБА_2 було стягнуто на користь доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 03 серпня 2004 року, аліменти перераховувати матері ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 березня 2012 року (справа №2-945/12) з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_5 (на цей час прізвище « ОСОБА_6 ») , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2012 року (а.с.11).

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначення єдиної частки для стягнення аліментів на двох і більше дітей, що передбачено ст.183 СК України, не стосується випадків стягнення аліментів на утримання дітей від різних шлюбів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 не надав доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я, які б стали підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Позивачем не доведені підстави для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були стягнуті за рішенням Апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2006 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були стягнуті за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 березня 2012 року.

За твердженням відповідача ОСОБА_1 позивач ОСОБА_2 мав значну суму заборгованості зі сплати аліментів, але борг був сплачений повністю.

З врахуванням викладеного, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про зменшення розміру аліментів необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко