Справа № 720/362/20
Провадження № 2-з/720/11/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 березня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді арешту 1/2 частки нежитлової будівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , обраного ухвалою Новоселицького райсуду від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що відповідно до постанови державного виконавця майно на яке було накладено арешт вищевказаною ухвалою та є власністю заявника було передано в рахунок погашення заборгованості перед ОСОБА_3 .. Оскільки остання розпочала здійснювати необхідні дії для правової та технічної реєстрації набутого законним шляхом нерухомого майна, просив суд скасувати заходи забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі.

Представники заявника в судове засідання не з`явилися, однак надали до канцелярії суду заяву, в якій вимоги підтримали та просили їх задовольнити, а також розглянути заяву у їх відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 також подав до суду заяву, в якій не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, вивчивши подану заяву, матеріали цивільної справи, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду від 23 червня 2015 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у цивільній справі № 720/1175/15-ц було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 та накладено арешт на 1/2 частку нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області.

Рішенням Новоселицького районного суду від 30 червня 2015 року було задоволено цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 25 жовтня 2013 року в розмірі 526250 гривень, а також судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 3654 гривень та заяви про забезпечення позову в розмірі 121 гривні 80 копійок. Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Постановою державного виконавця від 20 лютого 2020 року по зведеному виконавчому провадженню № 58348554 було передано майно боржника ОСОБА_1 , а саме 1/2 частку нежитлової будівлі літера «К», загальною площею 368,90 кв.м, яка розташована по АДРЕСА_2 стягувачу за виконавчим листом № 720/1174/15-7 від 21 липня 2015 року ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості.

З наявного в матеріалах заяви акта передачі майна стягувану у рахунок погашення боргу за зведеним виконавчим провадженням № 58348554 від 20 лютого 2020 року вбачається аналогічне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Суд може скасувати забезпечення позову у зв`язку зі зміною умов, що існували на момент постановления ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»,заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що майно боржника ОСОБА_1 на яке було накладено арешт ухвалою Новоселицького районного суду від 23 червня 2015 року по цивільній справі № 720/1175/15-ц передано стягувачу за виконавчим листом № 720/1174/15-7 від 21 липня 2015 року ОСОБА_3 у власність в рахунок погашення заборгованості, то є всі підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, обрані ухвалою Новоселицького районного суду від 23 червня 2015 року по цивільній справі № 720/1175/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у вигляді накладення арешту на 1/2 частку нежитлової будівлі, яка розташована по АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано в с. Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.