Справа № 591/1239/20
Провадження № 2/591/1473/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради

про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом і свої вимоги мотивує тим, що її мати, ОСОБА_2 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 20.04.1989 року. За життя вони були членами садівського товариства «Хімік-1», розташованого на території СМР. За ОСОБА_3 була закріплена земельна ділянка № АДРЕСА_2 , а за матір`ю ОСОБА_2 - земельна ділянка АДРЕСА_2 . Рішенням Сумської міської ради від 16.12.1993 року №723 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» Вірчак І.М. та ОСОБА_2 отримали свої земельні ділянки у приватну власність, ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на землю серії CM №00476 від 24.03.1993 року на земельну ділянку № АДРЕСА_2 в садівничому товаристві «Хімік-1». Мати теж отримала такий документ і після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця оформила право на спадщину за законом. Відносно ОСОБА_3 право на спадщину вона не змогла оформити. ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_2 проживали однією сім`єю. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка АДРЕСА_2 в садівничому товаристві «Хімік-1», на цю земельну ділянку він мав державний акт на землю на приватну власність серії CM №00476 від 24.03.1994 року. Спадкоємцем на це майно по закону була мати заявниці - ОСОБА_2 , як дружина. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання разом з померлим однією сім`єю, але документально своє право на цю спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 в садівничому товаристві «Хімік-1», розташованому на території CMP. Спадкоємцем першої черги на це майно є її донька ОСОБА_1 . Заявниця прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом зі своєю матір`ю однією сім`єю на день смерті. Право на спадщину на земельну ділянку АДРЕСА_2 , яка належала матері, вона документально оформила, а на земельну ділянку АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_3 , яку в якості спадщини прийняла її мати, вона не мала можливості оформити, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме державного акту. Нотаріус відмовив видати їй свідоцтво на право на спадщину на це майно. А тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 , розташовану в садівничому товаристві «Хімік-1» на території СМР, розміром 0,048 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Лисенко Г.К. в письмовій заяві позов підтримали, просить розглядати справу у їх участі.

Відповідач виконавчий комітет Сумської міської ради про день на час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився. В письмовому відгуку просять суд при розгляді справи прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, розгляд справи провести без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою від 02.03.2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 07.05.2020 року. Ухвалою від 07.05.2020 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду на 12.05.2020 року.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

Мати заявниці ОСОБА_2 знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 20.04.1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7).

За життя вони були членами садівського товариства «Хімік-1», розташованого на території СМР, за ОСОБА_3 була закріплена земельна ділянка № АДРЕСА_2 , а за матір`ю ОСОБА_2 - земельна ділянка АДРЕСА_2 .

Рішенням Сумської міської ради від 16.12.1993 року №723 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» Вірчак І.М . було передано у приватну власність земельну ділянку АДРЕСА_2 площею 0,048 га в садівничому кооперативі «Хімік-1» (а.с.10).

Відповідно до інформаційного листа наданого Міськрайонним управлінням у м. Суми та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 31.01.2020 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,048 га за адресою: АДРЕСА_2 , державний акт на право приватної власності на землю серія СМ №00476 від 24.03.1994 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка № АДРЕСА_2 в садівничому товаристві «Хімік-1».

Спадкоємцем на це майно по закону була мати заявниці - ОСОБА_2 , як дружина.

Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом проживання разом з померлим однією сім`єю, але документально своє право на цю спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: земельну ділянку АДРЕСА_2 в садівничому товаристві «Хімік», розташованому на території CMP.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємицею після якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки вона не подала необхідні для вчинення нотаріальної дії документи, що посвідчують право власності померлого ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00476 від 24.03.1994 року, що підтверджується постановою (а.с.14).

Вказаний державний акт не зберігся. А тому заявниця позбавлена можливості оформити спадщину.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку № АДРЕСА_2 , розташовану в садівничому товаристві «Хімік-1» на території СМР, розміром 0,048 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО