КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Оніщук М.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, усунення перешкод в праві розпорядження майном та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2018 позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 12.06.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження - скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 5253554 від 07 квітня 2014 року щодо квартири АДРЕСА_1 , внесений на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2949, 2950 від 08 грудня 2011 року, за яким іпотекодержателем є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ), а іпотекодавцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 5253456 від 04 грудня 2007 року щодо квартири АДРЕСА_1 , внесений на підставі договору іпотеки № 9525 від 04 грудня 2007 року, договору купівлі-продажу прав вимоги, серія та номер: 2949, 2950 від 08 грудня 2011 року, за яким особою майно/права якої обтяжуються є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а обтяжувачем є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) (т.2 а.с. 6-13).

15.08.2019 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона вказала, що в абзаці 6 резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 12.06.2019 судом помилково вказано словосполучення, а саме: "запис про іпотеку №5253456", замість вірного «запис про обтяження №5253456».

19.08.2019 Київським апеляційним судом було направлено лист до суду першої інстанції про витребування справи №757/11801/16-ц для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Разом з тим, 07.11.2019 Печерський районний суд повідомив, що 20.08.2019 справу було направлено до Верховного суду для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Верховного суду від 18.11.2019 постанову Київського апеляційного суду від 12.06.2019 залишено без змін.

10.03.2020 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Так, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, судом встановлено, що в абзаці 6 резолютивної частини постанови дійсно допущено описку замість вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №5253456, помилково вказано вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку №5253456, що не відповідає змісту позовних вимог та іншим матеріалам справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, указана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, усунення перешкод в праві розпорядження майном та зобов`язання вчинити дії, а саме - замість слів "... запис про іпотеку №5253456 ..." вказати "... запис про обтяження №5253456 ...".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В. Крижанівська