З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2020 р. Справа № 608/347/20
Номер провадження2/608/236/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
при секретарі судового засідання Олійник О.С.
з участю представника позивачки адвоката Квятковського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона з відповідачем перебували в шлюбі, який розірвали 17 вересня 2004 року. Їм на праві власності в рівних долях належить квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач на протязі тривалого часу не надає доступу до житла, чинить їй перешкоди в користуванні квартирою, вона позбавлена права вільно володіти, користуватися своїм майном. За таких обставин іншого способу захисту порушеного права власника, як звернутися до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою у позивачки немає.
Представник позивачки адвокат Квятковський Д.В. позов підтримує, просить задоволити
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд, за згоди представника позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивачку, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 17 вересня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про право власності від 20 червня 2002 року посвідченого бюро технічної інвентаризації вказується, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях.
Згідно постанови Чортківського районного суду від 04 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту порушеного права може бути припинення дії, що порушує право, зміна правовідносин.
Згідно змісту ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Відповідно до ст. 386 ЦК України власник, права якого порушенні, має право за звернення до суду з відповідними вимогами.
При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи вищенаведене, порушені права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 гривень.
Керуючись ст.11,12,15,16,386,391 ЦКУкраїни, ст.ст.10,12,13,76, 77, 80, 81, 83, 89, 258, 259, 265, 268, 272,273, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Зобов`язати ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 усунути перешкоди в користуванні приватною власністю у вигляді Ѕ частки квартири за адресою АДРЕСА_1 належної ОСОБА_1 , шляхом зобов`язання надати останній ключі від вхідних дверей до даної квартири.
Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/347/20.

Заочне рішення набрало законної сили " " _______________ 2020 року.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію заочного рішення видано " " ______________2020 року.

Секретар: