Справа № 712/6752/20
Провадження № 2/712/1860/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан-Транс» - адвоката Пилипенка Р.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан-Транс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року адвокат Чубин О.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним позовом, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан-Транс» (далі - ТОВ «Руслан-Транс») на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 71 073 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 жовтня 2020 року продовжено розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання 1 жовтня 2020 року на підготовче в межах підготовчого провадження, залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 29 грудня 2020 року представник відповідача ТОВ «Руслан-Транс» - адвокат Пилипенко Р.Б. заявив клопотання, в якому просив суд витребувати копію страхової справи у ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (04211, Україна, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду 4, корпус 6а, 2 поверх) за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_1 про настання страхового випадку 26 листопада 2019 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чубин О.М. та представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Костенко В.В. не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне витребувати в ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» належним чином завірену копію страхової справи за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_1 про настання страхового випадку.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги думку сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 196 - 200, 256, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан-Транс» - адвоката Пилипенка Р.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» (04211, Україна, м.Київ, пр. Героїв Сталінграду 4, корпус 6а, 2 поверх, Email: ) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати суду належним чином завірену копію страхової справи за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_1 про настання страхового випадку 26 листопада 2019 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан-Транс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди - до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси о 14 год 00 хв 26 січня 2021 року (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 219).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько