Справа № 444/3139/19
Провадження № 2/444/319/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Жовківського РНО Головач Орислава Романівна про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , який оголошений за рішенням суду померлим з 22.09.2014 р.

В огрунтування своїх позовних вимог покликається на наступне.

17 липня 2019 року Жовківським районним судом Львівської області за результатами розгляду його заяви про оголошення померлим його брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було ухвалено рішення, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква Львівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оголошено померлим та ухвалено вважати такого померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що до суду із заявою про визнання свого брата померлим звертався у зв`язку з необхідністю спадкування, оскільки відповідно до ст.1262 ЦК України належить до другої черги спадкоємців за законом. Після цього, позивач звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав. Однак йому було відмовлено в оформлені спадкових прав у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки датою оголошення померлим ОСОБА_5 рішенням суду визначено 22.09.2014 року. Правовою основою для подання позову визначає ч.3 ст.1272 ЦК України, де зазначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задоволити з підстав наведених в позові.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, визнала такий та додатково зазначила, що на спадкове майно не претендує. Прізвище " ОСОБА_7 " нею змінено 24 грудня 2019 року на " ОСОБА_8 " відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, визнав такий та додатково зазначив, що на спадкове майно не претендує.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа приватний нотаріус Жовківського РНО Головач Орислава Романівна в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

За таких умов суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст.81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідачі визнали позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ч. 1 статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жовква Львівської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , якого рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 липня 2019 року у справі №444/1069/19, оголошено померлим та ухвалено вважати такого померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, позивач є спадкоємцем другої черги за законом згідно положень ст. 1262 ЦК України.

На підставі такого рішення суду Жовківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 04.09.2019 року, актовий запис №02.

У зв`язку з оголошенням ОСОБА_5 померлим відкрилась спадщина на належне йому майно. Разом з тим, у зв`язку з визначенням датою смерті ОСОБА_5 22.09.2014 року приватним нотаріусом Жовківського РНО Головач О.Р. на подану позивачем заяву про прийняття спадщини за законом після смерті його рідного брата йому було надано відповідь Вих. № 384/01-16 від 29.11.2019 року, якою роз`яснено його право на звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки з урахуванням визначеної дати смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений законом шестимісячний строк минув.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 Цивільного кодексуУкраїни часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р.«Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови).

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц передбачено, що пропущений позивачами строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визнано незначним. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд враховує, що дату смерті ОСОБА_5 як 22.09.2014 року було визначено рішенням Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/1069/19, яке було ухвалено 17 липня 2019 року та набрало законної сили 28.08.2019 року, а позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було подано 03.12.2019 року.

З урахуванням висловленої позиції іншими спадкоємцями, відповідачами у справі, які не заперечують проти задоволення позову, визнають такий, суд приходить до переконання, що визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини не буде порушувати прав інших осіб.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, для захисту прав позивача, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки до моменту набрання законної сили рішенням у справі №444/1069/19 позивач не міг об`єктивно звертатись із заявою про прийняття спадщини та із врахуванням того, що відповідачі, інші спадкоємці, не заперечили проти його задоволення, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 , слід визначити додатковий строк, терміном 3 (три) місяці, для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , який оголошений за рішенням суду померлим з 22.09.2014 р.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 , додатковий строк, терміном 3 (три) місяці, для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , який оголошений за рішенням суду померлим з 22.09.2014 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.