Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/752/2020 Справа № 641/48/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участю - секретаря Лосковської А.В., при розгляді у підготовчому судовому засіданні позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І. про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась із позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І. про визнання заповіту недійсним.

16.03.2020 року позивач звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі в обґрунтування якого, зазначила, що нею подана касаційна скарга до Верховного суду на постанову Харківського апеляційного суду від 05.03.2020 року, якою залишено без змін рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 року у справі № 643/4061/17 за позовною заявою про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Вважала, що рішення касаційного суду може вплинути на розгляд даної позовної заяви, тому вважала, необхідним провадження у справі зупинити.

Позивач, та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином,

Представник відповідача адвокат Черняк А.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутністю

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, положеннями п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 15.11 Перехідних Положень ЦПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином,враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197ЦПК України.

Інших клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І. про визнання заповіту недійсним , до судового розгляду по суті на 31 березня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. О. Маньковська