Дата документу 07.05.2020 Справа № 554/3813/20
Провадження № 2/55/1433/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в позовній заяві не зазначено зареєстроване місце проживання чи перебування, поштовий індекс, натомість вказано адресу його місця роботи, що не передбачено ст. 175 ЦПК України.

Крім того, разом із позовом позивач надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він знаходиться у місцях позбавлення волі та не має ніяких доходів.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З аналізу норм ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Наведені у клопотанні про звільнення від сплати судового збору підстави не можуть вважатися достатніми для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки не підтверджують майнового стану останнього у повній мірі. Подана позивачем довідка про відсутність доходів не є достатнім доказом підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_1 , оскільки останнім не надано доказів відсутності грошових коштів на рахунках, відсутності на праві приватної власності рухомого чи нерухомого майна, одержання доходів з інших джерел, ніж з установи виконання покарань (наприклад, дивіденди, доходи від здачі майна в оренду тощо), а також інших доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору відмовити.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, тому позивачу необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840 грн. 80 коп.).

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності та честі інформацію розповсюджену відповідачем в залі судового засідання Полтавського апеляційного суду 28.01.2020 року, зобов`язати відповідача спростувати поширену відповідачем відносно нього інформацію, а також про відшкодування моральної шкоду в розмірі 1 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 522 грн. 40 коп. (840 грн. 80 коп. х 3 = 1681 грн. 60 коп.)

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі , гідності та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. ст.175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко