Справа № 353/30/20
Провадження № 2-о/353/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Кулика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що станом на 01.07.1990 року по АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їм на праві приватної власності належали земельні частки (паї) розміром по 60,40 ум.кад.га кожному, що знаходиться в колективній власноті АКГ «Вільна Україна» с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 у відповідності із сертифікатами на право на земельну частку (пай), відповідно, серії ІФ № 0077141 та серії ІФ № 0077142, виданих 01.06.2001 року, зареєстрованих в Книзі реєстції сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.06.2004 року за № 164 та № 165 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У відповідності із договором дарування від 07.08.2004 року вона являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Після його смерті ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном чоловіка та частково оформила спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя вона посвідчила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла їй все належне майно. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як останній час перед смертю ОСОБА_3 вона постійно проживала з нею однією сім`єю в господарстві без реєстрації з 2005 року по день її смерті (час відкриття спадщини), оскільки ОСОБА_3 була лежачою після інсульту протягом шести місяців і вона змушена була постійно за нею доглядати. На даний час продовжує проживати за вищевказаною адресою.

В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме з 2005 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Явдошак О.О. в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких заяву підтримали, просили її задовольнити та справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій не заперечив протии задоволення заяви та просив справу розглянути без його участі.

16.03.2020 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Явдошак О.О. через канцелярію суду подала протоколи опитування свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засвідчені адвокатом Явдошак О.О. та скріплені підписами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які своїми підписами засвідчили свою згоду на використання цих протоколів у якості письмових доказів в судах та інших державних і недержавних органах. В протоколах вказано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є жителями с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківької області та сусідами заявика ОСОБА_1 та знають заявника та знали померлу ОСОБА_3 протягом багатьох років. Засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 2005 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_3 була перестарілою, дітей не мала, хворіла, після інсульту останніх пів року перед смертю була лежачою та потребувала сторонньої допомоги. ОСОБА_1 проводила похорон ОСОБА_3 , зробила ремонт в будинку, надалі проживає в господарстві, обробляє земельну ділянку.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги №5 Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області за 1986-1990 роки (а.с. 6) станом на 01.07.1990 року в господарстві особовий рахунок 392 (сторінка 43-44) були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.06.2001 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Вільна Україна», розміром 60,40 в ум.кад.га, що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 14). Також, згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 01.06.2001 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Вільна Україна», розміром 60,40 в ум.кад.га, що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення Тлумацької РДА від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 15).

Відповідно до договору дарування від 07.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1437, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 належий їй на праві приватної власності житловий цегляний будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяиться на АДРЕСА_1 (а.с. 16). Дані відомості також підтверджуються витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4693828 від 09.09.2004 року (а.с. 17). Відповідно до довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 30 від 17.01.2020 року будинок по АДРЕСА_1 , який значиться за ОСОБА_1 (заявник), згідно нової нумерації будинків та назв вулиць, затвердженої рішенням сесії Хотимирської сільської ради № 156-18/09 від 06.08.2009 року, значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про одруження позивач ОСОБА_1 22.11.2002 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та після одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 19). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_3 , яка проводила похорон померлого та залишилася проживати у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 12 від 13.01.2020 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно, яке буде належати їй на день її смерті, житловий будинок, господарські будівлі, які знаходяться в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією дублікату заповіту від 04.02.2002 року (а.с. 7). Дані відомості також підтверджуються копією витягу про реєстрацію в спадковрму реєстрі № 58266047 від 11.11.2019 року (а.с. 8) та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58875424 від 24.12.2019 року (а.с. 13).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 1024/01-16 від 24.12.2019 р. (а.с. 11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 по день її смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 12 від 13.01.2020 року (а.с. 4) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була потійною жителькою с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . З 2005 року та на день смерті ОСОБА_3 за вказаню адресою проживала без реєстрації та проживає по даний час ОСОБА_1 (заявник).

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 з 2005 року по день її смерті та по даний час ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , у період з 2005 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак