Ухвала

16 березня 2020 року

м. Київ

справа №463/5603/16-ц

провадження №61-20070ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з доказами на підтвердження наведених обставин пропуску строку, надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи разом із копіями касаційної скарги та доданими до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Заявником вимоги ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 19 грудня 2019 року виконано.

У заяві, поданій заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки у зв`язку з хворобою у період

з 28 вересня 2019 року по 30 вересня 2019 року перебував на амбулаторному лікуванні. У період з 01 жовтня 2019 року по 01 листопада 2019 року також знаходився на амбулаторному лікуванні та проходив лікування у відповідності до рекомендацій лікаря згідно листка лікарських призначень. Через обмежені фінансові статки, хворобу і перебування адвоката у відпустці, відсутність належних правових знань, заявник був позбавлений можливості у строк звернутися з касаційною скаргою, про що надано докази,

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон України № 460-IX) установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року), розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України (тут і далі у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 460-IX), для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 19 серпня

2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу №463/5603/16-цзапозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька