Справа № 697/1250/17
провадження № 2/697/4/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

представника відповідача Касіч- Пилипенка Є.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловій квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловій квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності. про поділ спільно сумісно нажитого майна.

Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді від 16.08.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 13.09.2018, 28.09.2018 витребувано докази по справі.

23.11.2018 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 та призначено судову авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадженні у справі зупинено на час виконання призначеної експертизи .

11.04.2019 провадження у справі поновлено, у зв`язку з надходженням висновку експерта, призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про скла осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку в житловій квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності. про поділ спільно сумісно нажитого майна та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 23.12.2020 о 10.30 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон