Провадження №2-о/748/38/20
Єдиний унікальний № 748/348/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області Кархівський старостинський округ, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті баби заявника відкрилась спадщина, на яку він є спадкоємцем, проте яку оформити не має можливості, оскільки він проживав з спадкодавцем без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовляє ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Відповідною заявою від 16 березня 2020 року заявник уточнив своє ім"я, а саме, замість помилково зазначеного ім"я заявника у заяві про в становлення факту " ОСОБА_4 " зазначив вірне ім"я " ОСОБА_5 ".

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явились. Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області Кархівський старостинський округ в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час судового засідання повідомлена належним чином. У заяві просить справу розглянути у відсутності їх представника, проти задоволення заяви заперечень не мають.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 18 лютого 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 8.(а.с.11) Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до копії довідки Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області № 321 від 05.08.2019 року, ОСОБА_3 , 1920 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею без реєстрації постійно проживав її онук ОСОБА_1 , 1972 року народження, здійснював за нею догляд та вели спільне господарство. (а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 (батько заявника) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 59697731 від 04 березня 2020 року та повідомлення державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05.03.2020 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась. (а.с.32)

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , засвідчених в.о. старости Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району та області ОСОБА_9 ,

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була сусідкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм онуком ОСОБА_1 . (а.с.19, 20)

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своєю бабою по лінії батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області Кархівський старостинський округ, місцезнаходження: с. Кархівка, вул. Тракторна, буд.10, Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своєю бабою по лінії батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко