Справа № 303/4465/19
Провадження № 2/161/1394/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Салій О.В.,

вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про поділ спільного майна подружжя.

10.03.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю безпосередньо участі в судовому провадженні через зайнятість у розгляді інших справ.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.ч.2,5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8 (корпус №2).

Керуючись ст. 212,ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Розгляд судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про поділу спільного майна подружжя, провести у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області для виконання організації проведення судового засідання о 11 год. 00 хв., 26 березня 2020 року у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відому.

Представнику позивача необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 11 год.00 хв. 26 березня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8 (корпус №2).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк