Справа № 727/9439/20
Провадження № 2/727/1951/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Чокан Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Зазначає, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2014 року було ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до повноліття дитини.

Окрім наведеного, мотивує вимоги і тим, що з 15 вересня 2020 року її донька є студенткою географічного факультету Київського університету культури денної форми навчання, на контрактній платній основі із загальною вартістю навчання, за один рік 16500 грн. та на сьогоднішній день, вартість навчання в даному навчальному закладі одного місяця складає 3300 грн.

Вказує, що донька проживає в гуртожитку та оскільки зросли витрати на її утримання - крім витрат на харчування та придбання одягу, додалися витрати на придбання підручників для навчання в університеті, навчальних матеріалів, необхідних для якісного отримання освіти, витрати по оплаті навчання, витрати на проїзд та інші, а самостійно позивачка не в змозі утримувати себе; відповідач, в добровільному порядку не надає допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим просить стягувати в примусовому порядку з ОСОБА_2 , на її користь аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення донькою 23 річного віку.

Рух справи та позиція сторін

Позивач в судове засідання, не з`явилась, спрямувала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність в заочному порядку.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьком є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та копією паспорта позивача (а.с.4-5, 6).

Як вбачається з довідки Київського університету культури №184/20 від 30.09.2020 року (а.с.9), ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Київського університету культури денної форми навчання на договірних умовах за освітнім ступенем «бакалавр».

Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 15.06.2017 року встановлено що позивачка,донька відповідача проживає за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7), згідно контракту на проживання в гуртожитку № 3 від 12.09.2020 року, ОСОБА_1 проживає в гуртожитку.

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є донькою відповідача, навчається на платній формі навчання стаціонарно, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов позивачки про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини та відповідатиме потребам дитини, пов`язаними з навчанням, при цьому не порушить права відповідача. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що письмових заперечень від повідомленого про дату, час та місце розгляду справи відповідача до суду не надходило та, як вбачається з матеріалів справи, інших неповнолітніх дітей, а також непрацездатних батьків на утриманні у відповідача немає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 , як батько повнолітньої ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, на час навчання доньки ОСОБА_1 до досягнення нею 24 років.

Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Винести заочне рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчатися, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень 00 коп., щомісячно, на період навчання доньки, починаючи з 30.12.2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання.

В решта частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - судовий збір в розмірі 840 (вісімсот вісімдесят) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не отримали копію рішення в день його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.01.2021 року

Суддя Слободян Г.М.