Справа № 404/5463/15-ц
Номер провадження 6/404/104/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Туровській О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 404/5463/15-ц (2/404/3151/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що у даному документі виявлено описку в написанні ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом з`ясовано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 жовтня 2015 року, ухваленому у справі № 404/5463/15-ц (номер провадження 2/404/3151/15) позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № R3B від 14.06.2012 року в розмірі 11525,98 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили (а.с. 48-49).

Крім того, 01.03.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда на виконання вказаного рішення по заяві позивача видано виконавчий лист (а.с. 54, 56).

Однак, при видачі виконавчого листа судом було невірно внесено до нього ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Тому, керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 404/5463/15-ц (2/404/3151/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 404/5463/15 (2/404/3151/15), виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 01.03.2016 року, а саме: зазначити вірний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду або через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган