Дата документу 24.12.2020
Справа № 937/6673/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення дитиною повноліття, а також коштів на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів доходу, щомісячно, та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка в обґрунтування позову зазначає, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, в суді на розгляді знаходиться її позов про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання її та сина в достатньому розмірі, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягає з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на те, що однією сім`єю вони з відповідачем не проживають після того, як відповідач здійснив домашнє насильство відносно неї та сина.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, оскільки матеріально допомагає коли має таку можливість. Проживають вони з позивачкою однією сім`єю і він бажає зберегти сім`ю.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження малолітній ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В його свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.8/.

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги в достатньому розмірі на утримання сина не надає.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

За таких обставин, враховуючи наявність передбачених законом підстав, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у заявленому позивачкою розмірі.

Ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Обов`язки по утриманню дитини на час розгляду справи виконує позивачка та з нею проживає дитина /а.с.9/.

Таким чином, вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів на її утримання узгоджуються з вимогами законодавства, позивачка з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, підстав для звільнення відповідача від вказаної участі утримання дружини суд не встановив.

За таких обставин суд встановив, що у даному випадку є законні підстави для задоволення вимог позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь коштів на утримання у заявленому нею розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову і позовні вимоги задоволено в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84,91,180-183 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 141, 247, 258, 264-265, 274, 279, 352-356 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 вересня 2020 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження

або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: