Справа № 635/4264/20
Провадження 2/635/2263/2020
У Х В А Л А

про повернення заяви

30 грудня 2020 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про порушення прав споживачів, фінансових послуг та визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просять :

- визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги від 26 грудня 2019 року за №6/4/31/2006/840-К/3, укладений проміж ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Маніту»;

- визнати недійсним Договір про відступлення прав за договором іпотеки, від 26 грудня 2019 року, укладеним проміж ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Маніту», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Антиповою І.В., за реєстровим № 1041;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В., про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (спеціальний розділ), індексний номер 50485120 від 26 грудня 2019 року щодо заміни іпотекодержателя з ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова кампанія «Маніту», номер запису про іпотеку: 34885741 від 22 вересня 2006 року приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Купровської Я.М.;

Між тим, 29 грудня 2020 року представник позивачів адвокат Попов Віталій Юрійович надав до суду заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про порушення прав споживачів, фінансових послуг та визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та враховуючи, що провадження по справі не відкрито, від представника позивачів адвоката Попова Віталія Юрійовича надійшла заява про відкликання позовної заяви, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути позовну заяву.

Згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Попова Віталія Юрійовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про порушення прав споживачів, фінансових послуг та визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень повернути .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 30 грудня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук