Справа № 640/3943/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27615, 98 гривень. В обґрунтуванні позову посилається на те, що 16.08.2011 р. між Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № б/н на загальну суму 9500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27, 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов вказаного договору відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим, станом на 28.02.2017 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 27615, 98 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9017, 13 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 16607, 61 гривень, заборгованості за пенею та комісією в розмірі 200 гривень, штрафу (фіксована частина) 500 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 1291, 24 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2017 рок відкрито провадження по справі.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2018 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

07.09.2018 року відповідач надав до суду заяву про витребування доказів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року закрито підготовче провадження, витребувано від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50) оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.08.2011 року.

Позивач надав до суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилався на те, що в матеріалах справи наявна копія анкети-заяви, з тексту якої неможливо встановити всі реквізити даної заяви, не зрозуміло яка саме картка було ним отримана, так як для різних типів карток застосовується різний пільговий період. Зазначив, що ухвала суду про витребування оригіналу анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.08.2011 року виконана не була.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

07.09.2018 року відповідач надав до суду заяву про витребування доказів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року витребувано від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50) оригінал анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 16.08.2011 року.

Докази, витребувані судом за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року до суду надані не були.

21.06.2019 року за вих. № 640/3943/17/26262/2019 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50) була втретє надіслана ухвала Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року про витребування доказів та лист, в якому зазначалось повідомити про причини невиконання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення, копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» отримав 18.09.2019 року. До наступного часу ухвала суду про витребування доказів не виконана.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, у зв"язку з тим, що позивачем ухвала Київського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 року не виконана, витребувані докази до суду не надані, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Повний текс ухвали складено 19.03.2020 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко