Справа №672/1779/18
Провадження №2-зз/672/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про скасування забезпечення позову)
18 березня 2020 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку, клопотання №2-зз/672/7/20 представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
про зняття арешту з земельної ділянки,
Як зазначає представник ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, рішенням Городоцького районного суду в Хмельницькій області від 05.06.2019 р. вищезазначену ділянку було витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області. 23.01.2020 р. ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області зареєструвало право держави на дану земельну ділянку, про що зроблено відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №35219892.
Судом об`єктивно встановлено, що 05.06.2019 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області було постановлено рішення у справі за позовом Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, яким позов було задоволено у повному обсязі.
23.01.2020 р. ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області зареєструвало право держави на дану земельну ділянку, про що зроблено відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №35219892, тобто було виконано рішення Городоцького районного суду Хмельнеицької області від 05.06.2019 року.
Таким чином, арешт, який накладений ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 18.12.2018 року на вищезазначену земельну ділянку перешкоджає державі в особі ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області на вільне розпорядження нею.
Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За таких обставин, враховуючи позицію представника ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, який просить про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити у повному обсязі та скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку із неможливістю держави в особі ГУ Держгеокадастру в повній мірі розпоряджатися вищезазначеною земельною ділянкою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Хмельницької області, про зняття арешту з земельною ділянки задовольнити.
Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: