УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/5231/20

Провадження №2-п/751/20/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Грищенко Н. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження (а.с.28).

Вимоги обґрунтовує тим, що 06.10.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 751/5231/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідач вважає, що справа була розглянута судом односторонньо, упереджено та без участі відповідача, що грубо порушує його права. Відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Неповідомлення відповідача, у встановленому порядку про розгляд справи, позбавило його можливості реалізувати свої процесуальні права, а також порушено принцип змагальності сторін. Зазначає, що він був позбавлений можливості надати суду додаткові докази, якими заперечує проти позову. Про судове засідання він дізнався лише 07.10.2020 року від позивача та перебуваючи під час несення службових обов`язків у Новозаводському районному суді міста Чернігова, отримав рішення суду від секретаря судового засідання.

У судове засідання заявник та відповідач не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідач подав заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06 жовтня 2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова винесено заочне рішення, яким шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 2016 року у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1228 розірвано (а.с.23-25).

Відповідач ОСОБА_2 отримав заочне рішення 07 жовтня 2020 (а.с.27).

Відповідно до ст. 288 ЦПК заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, оскільки не був належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання. Крім того, зазначені у заяві докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 6 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 жовтня 2020 року по справі № 751/5231/20 (провадження № 2/751/1057/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду на 08 лютого 2021 року на 14 годину 10 хвилин, з участю сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова