Дата документу 17.03.2020 Справа № 554/2122/20
Провадження № 2/554/1172/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 , визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру складає 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840 грн. 80 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визначення порядку користування будинком, та зобов`язання не чинити перешкоди, а позивачем ОСОБА_3 заявлено три позовні вимоги не майнового характеру, а саме: визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди.

З доданих до позовної заяви квитанцій про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено ОСОБА_1 в сумі 2 520 грн. (840х3= 2 520),однак позивачам необхідно сплатити не доплачену різницю судового збору в сумі 1 684 грн. (5х 840,80 ) (4 204 2 520 = 1 684) та кожному подати до суду квитанцію про його сплату пропорційно долі заявлених кожним з них позовних вимог.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення порядку користування будинком, визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко