Справа № 686/8312/20
Провадження № 2/686/3005/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

8 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарях - Мельничук О.С.,

Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути шкоду, завдану йому незаконними рішеннями і діями органів які здійснюють оперативно розшукову діяльність, розслідування, органів прокуратури і суду в сумі 10 000 грн. та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог вказував, що незаконнимпритягненням до адміністративної відповідальності йому завдано моральну шкоду, оскільки протягом тривалого часу він терпів душевні та фізичні страждання, були порушені його нормальні життєві зв`язки, погіршились його відносини з оточуючими, через незаконне притягненням до адміністративної відповідальності.

Повноважний представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Повноважний представники відповідача в поданому відзиві на позов, проти позовних вимог заперечував, вказував на їх безпідставність та в задоволенні позову просив відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як об`єктивно встановлено судом, 15 листопада 2019 року посадовими особами Департаменту патрульної поліції відносно позивача було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2019 року провадження у справі закрито на підставві положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Позивач, вказуючи, що такими діями Департаменту патрульної поліції йому завдано моральної шкоди, звернувся з відповідним позовом до суду.

Згідно ст.1176 ЦК України шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, відшкодовується державою в повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду.

У відповідності до п.1 ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», підлягає відшкодуванню шкода, завдана громадянинові внаслідок, зокрема незаконного засудження та незаконного повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», передбачено що відшкодування моральної шкоди провадиться у разі, коли незаконні дії органів, що

здійснюють оперативно - розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду завдали моральної втрати громадянинові, призвели до порушення його нормальних життєвих зв`язків, вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. При цьому, моральною шкодою визнаються страждання, заподіяні громадянинові внаслідок фізичного чи психічного впливу, що призвело до погіршення або позбавлення можливостей реалізації ним своїх звичок і бажань, погіршення відносин з оточуючими людьми, інших негативних наслідків морального характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 81, 141, 263-266, 280 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 10 000 моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів державної влади та їх посадових осіб та 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Суддя: Д.І. Приступа