Справа 556/395/20
Номер провадження 2-о/556/54/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовкинівська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим:

На підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 05 листопада 2003 року серії РВ № 066333, серії РВ № 053612, серії РВ № 003976, серії РВ № 040945, серії РВ № 024224 у власності ОСОБА_1 знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки площею 0,34 га, 0,54 га, 1,98 га, 0,05 га, 1,16 га для ведення особистого селянського господарства на території Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Однак при видачі державних актів були допущені помилка в написанні імені заявниці, а саме помилково зазначено ім`я - « ОСОБА_1 », а правильно - « ОСОБА_1 », як це зазначено у паспорті останньої. Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідний орган на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту їй необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17.03.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Від заінтересованої особи - сільського голови Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області подано заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:

Як встановлено судом, паспорт заявниці серії НОМЕР_1 , виданий 22 червня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області на ім`я - ОСОБА_1 .

Згідно довідки №104 від 10 лютого 2020 року, виданої Жовкинівською сільською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 являється однією і тією ж особою.

Однак державні акти на право власності на земельні ділянки від 05 листопада 2003 року серії РВ № 066333, серії РВ № 053612, серії РВ № 003976, серії РВ № 040945, серії РВ № 024224, видані на ім`я - « ОСОБА_1 », а правильно - ОСОБА_1 .

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Вище вказані державні акти на право приватної власності на землю знаходяться у ОСОБА_1 , як у власника, на руках. В державних актах і в паспорті заявниці співпадають інші особисті дані - прізвище та по-батькові.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки від 05 листопада 2003 року серії РВ № 066333, серії РВ № 053612, серії РВ № 003976, серії РВ № 040945, серії РВ № 024224, видані на ім`я - « ОСОБА_1 », належать ОСОБА_1 .

Як вказано в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовкинівська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельну ділянку від 05.11.2003 року серії РВ № 066333; серії РВ № 053612; серії РВ № 003976; серії РВ № 040945; серії РВ № 024224, видані на ім`я ОСОБА_1 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Жовкині, Володимирецького району, Рівненської області, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину. Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.