Справа № 471/815/20
Провадження №2-о/471/26/20
Номер рядка звіту 12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/815/20 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання, для подальшого отримання свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Під час судового засідання представник заявника підтримав свої вимоги та зазначив, що становлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва на спадщину у тому числі і на майно, яке було придбане до реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_5 .

Заінтересована особа, ОСОБА_2 під час судового засідання заперечувала проти розгляду справи в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що в ній не вірно викладені факти, а також не те, що ОСОБА_3 не може претендувати на спадкове майно, оскільки вона не проживала з батьком до реєстрації шлюбу, та це майно, зокрема житловий будинок, було придбано батьком самостійно.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу за заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Свідоцтво про справо на спадщину не видавалося. Об`єктом спадкового майна є житловий будинок та грошові вклади.

За правилами ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт спільного проживання встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Зазначене викладено в постанові Верховного суду від 22.04.2020 року у справі № 200/14136/17.

Таким чином, оскільки між сторонами виник спір про право на майно, що є об`єктом спадкування, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, тому слід залишити заяву без розгляду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 315 ЦПК України, роз`яснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області в порядку ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2020 року.

СуддяІ.Б. Скарницька