Справа № 572/475/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/475/20 за позовом ОСОБА_1 до ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 4 земельні ділянки загальною площею 5,57 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, належні на праві власності, відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №090513, серії ЯБ №090641, виданих 20 серпня 2004 року Сарненською РДА, ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, після смерті останнього, встановивши, що ОСОБА_5 , 1971 року народження, станом на 5 червня 2013 року в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживала та спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняла.

В поданій позовній заяві ОСОБА_3 вказано, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був її батьком. За життя останній на праві власності мав 4 земельні ділянки загальною площею 5,57 га. (дві із яких останній успадкував після смерті дружини ОСОБА_6 ), право на які підтверджується Державними актами на право власності на землю серії ЯБ №090513, серії ЯБ №090641 від 20 серпня 2004 року. Позивач зазначає, що вона має можливості реалізувати свої права спадкоємця щодо спадкового майна, через те, що є інший спадкоємець ОСОБА_5 , яка вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до закону. Відповідно до змісту позовної заяви ОСОБА_5 з 1994 року за місцем проживання батьків фактично не проживала, хоча залишалась зареєстрованою, через що позивач просить встановити факт неприйняття нею спадщини. Крім цього, ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, так як вона є спадкоємцем за законом після смерті батька, прийняла спадщину належним чином - шляхом подання нотаріусу відповідної заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

В судове засідання позивачем подано письмову заяву, відповідно до якої ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачем Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач, в особі сільського голови, визнає заявлені позивачем вимоги, заперечень не має.

Залучена ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 30 червня 2020 року в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час слухання справи відповідно до закону.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у відсутності сторін, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Крім цього, позивачем заявлено вимогу про встановлення факту, яка має розглядатись судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із дослідженої судом копії постанови державного нотаріуса Сарненської РДНК від 12 жовтня 2019 року встановлено, що позивачу ОСОБА_3 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, а саме : на дві земельні ділянки, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , оскільки є інші спадкоємці, що прийняли спадщину після смерті останнього, так як проживали із ним на момент його смерті : ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , 1971 року народження.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилалась на ті обставини, що ОСОБА_5 була зареєстрована із спадкодавцем ОСОБА_4 , на момент відкриття спадщини, хоча фактично не проживала із ним.

Відповідно до довідок №945 від 06 червня 2013 року та №944 від 06 червня 2013 року, виданих Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_7 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживала із сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким вели спільне господарство. До складу сім`ї ОСОБА_4 відносились : мати - ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_5 .

Правомірність вимог позивача доводиться довідкою №369 від 04 лютого 2020 року, виданої Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на день його смерті із ним були зареєстровані : мати ОСОБА_7 , 1923 року народження та дочка ОСОБА_5 , 1971 року народження, яка за вказаною адресою не проживає з 1994 року.

Аналогічні відомості щодо ОСОБА_5 містить довідка №323 від 30 січня 2020 року, видана Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, із якої вбачається, що ОСОБА_7 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На час її смерті до складу сім`ї відносилась онука ОСОБА_5 , 1971 року народження, яка з 1994 року за даною адресою не проживає.

Таким чином, досліджені судом докази доводять ті обставини, що ОСОБА_5 дійсно не проживає за місцем реєстрації із 1994 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту серії ЯБ №090641 від 20 серпня 2004 року, надана суду позивачем, доводить, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, загальною площею 3,49 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (підстава набуття розпорядження голови Сарненської РДА №308 від 02 серпня 2004 року). З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало спадкодавцеві на законних підставах.

Крім цього, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 успадкував земельну ділянку, розташовану на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, загальною площею 2,08 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (підстава набуття розпорядження голови Сарненської РДА №308 від 02 серпня 2004 року), право на яку підтверджено Державним актом серії ЯБ №090513 від 20 серпня 2004 року, не оформивши своїх прав щодо цієї земельної ділянки.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03 травня 2001 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копія свідоцтва про право на спадщину серії АЕК №012048 від 17 квітня 2002 року, доводить, що ОСОБА_4 набув право на спадкове майно, що залишилось після смерті дружини - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Досліджена судом копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 червня 2013 року доводить, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (прізвище змінено на ОСОБА_9 внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 , що мало місце 11 березня 2011 року та підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища), вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, на підставі 1261 ЦК України, згідно із якою - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою позивачем копією постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 12 жовтня 2019 року та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, в суді встановлено належність спадкодавцеві земельних ділянок, право на які посвідчено Державними актами серії ЯБ №090513, серії ЯБ №090641, виданих 20 серпня 2004 року (право на частину із яких спадкодавець набув в порядку спадкової трансмісії, у відповідності до вимог ст.1276 ЦК України, за якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, а остання не може в позасудовому порядку реалізувати свої права є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на 4 земельні ділянки загальною площею, відповідно 5,57 га. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ЛЮБИКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області (с.Любиковичі вул.Перецілля,1 Сарненського району Рівненської області, , КОАУТУУ ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (жителька м.Алчевськ Луганської області) - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 право власності на 4 земельні ділянки загальною площею 5,57 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, належні на праві власності, відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №090513, серії ЯБ №090641, виданих 20 серпня 2004 року Сарненською РДА, ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, після смерті останнього, встановивши, що ОСОБА_5 , 1971 року народження, станом на 5 червня 2013 року в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживала та спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняла.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: