Справа № 390/371/20
Провадження № 2/390/312/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої -судді Пасічника Д.І.,

при секретарі -Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування за житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про права власності на спадщину за законом від 03.04.2017 року. Відповідач по справі є племінником позивача, та зареєстрований у вищезгаданому будинку з 06.06.2012 року, але фактично не проживав з дня реєстрації і по теперішній час. Місце фактичного проживання відповідача позивачу невідомо.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2017 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 .

Згідно Облікової картки об`єкту по господарського обліку на 2011-2015 роки за адресою: АДРЕСА_2 у житловому будинку зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вибув з реєстрації у зв`язку зі смертю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Акту про не проживання особи за місцем реєстрації, виданого Грузьківською сільською радою від 25.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 06.06.2012 року і по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 фактично не проживав.

В добровільному порядку зняти відповідача з реєстраційного обліку не має можливості,що перешкоджає позивачу користуватися вищевказаним будинком.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки відповідач тривалий час не проживає за вищевказаною адресою.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 156 ЖК України, ст.ст. 319, 321 ЦК України, ст.ст. 247,280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д. І. Пасічник