справа № 932/9228/20
провадження №2/932/3720/20
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

15.12.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зокрема просив суд розглянути дану справу з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з відзивом відповідача на позовну заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2.ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 січня 2021 року, було визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вказана цивільна справа відноситься до категорії нескладних справ, та є малозначною. Підстав для переходу до слухання справи за правилами загального позовного провадження, передбачених нормами ЦПК України, відповідачем в поданому 15.12.2020 року клопотанні не наведено, більше того, в матеріалах справи міститься достатньо доказів для прийняття правильного, об`єктивного та всебічного рішення, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити. Крім того, в клопотанні відповідач не зазначив за правилами якого саме провадження є необхідність у розгляді справи.

На підставі наведеного, ст. ст. 19, 274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної шкоди з спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до позовного провадження з викликом сторін,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева