Справа № 454/1645/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди,

в с т а н о в и в:

В ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду та звернулись до суду з клопотанням визнати таку.

В судовому засіданні сторони мирову угоду підтримали та просили затвердити, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору та у зв`язку із укладенням мирової угоди провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 02 грудня 2020 року, укладену між:

Позивач - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданні Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 29.07.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_3 виданий 07.09.2016 року, орган видачі № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Сокальським РВ УМВС України у Львівській області 17.04.1996р., РНОКПП НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди, на наступних умовах:

1. Позивачі ( ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ) та Відповідач ( ОСОБА_3 ) визнають за:

- сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_5

право власності на 149/1000 ідеальних частин від цегляного вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 98,2 кв.м за літерою 15 згідно поверхового плану будинку.

2. Відповідач та Позивачі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визначення та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 454/1645/20, 149/1000 ідеальних частин від цегляного вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 98,2 кв.м за літерою 15 згідно поверхового плану будинку переходить у власність ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права володіти, користуватись та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3. 109/1000 ідеальних частин від цегляного вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 71,5 кв. м за літерою згідно поверхового плану будинку, а саме приміщення № 16 склад - площею 29.3 м.кв., приміщення № 17 кладова - площею 16.5. м.кв., приміщення № 18 кладова - площею 9.3. м.кв., приміщення коридору № II - площею 14 м.кв., приміщення туалету № III - площею 2,4 м.кв. залишаються у власності ОСОБА_3 в цілому, без обмеження права володіти, користуватись та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

4. Позивач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набувають право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на 149/1000 ідеальних частин від цегляного вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 98,2 кв.м за літерою 15 згідно поверхового плану будинку в органах реєстраційної служби.

5. Відповідач ОСОБА_3 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на 109/1000 ідеальних частин від цегляного вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 71,5 кв.м в органах реєстраційної служби.

6. Відповідач ОСОБА_3 та Позивач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації вказаного нерухомого майна в п. 2. п. 3. цієї Мирової Угоди для чого повинні надати оригінали необхідних документів та сприяти один одному будь - якими діями в реєстрації цього майна.

7. Відповідач ОСОБА_3 розуміє значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на 149/1000 ідеальних частин від цегляного вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 98,2 кв.м за літерою 15 згідно поверхового плану будинку.

8. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї Мирової угоди.

9. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Сторони визнають, що із змістом ст. ст. 207,208,255,256 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі (в т. ч. положення законодавства, згідно яких затвердження умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом) їм роз`яснені та зрозумілі.

Сторони визнають, що дана мирова угода є обов`язковою для них й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Головуючий: О. А. Веремчук