Справа № 515/1583/19
Провадження № 2/515/68/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенко С.В.

за участі: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Вішкіна Ю.М.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 190000 грн., посилаючись на наступні обстави- ни.

Відповідно до укладеного між КС «Придунав`я» та ОСОБА_1 договору № 50157 від 08. 07.2008 р., остання отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків 56% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 12 місяців. За згодою сторін (п

3.3 кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобо- в`язалася кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом і повернути кредит та сп- латити відсотки до закінчення строку дії договору. Погашення кредиту та відсотків за користуван- ня кредитом відбувається в порядку: першочергово відсотки, а наступну чергу сума кредиту. Про- строчення сплати кредиту та/або відсотків за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування відсотків. Відповідач зобов`язалася погашати вчасно кредит і відсотки, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору. Незважаючи на прийнятті зо- бов`язання, ОСОБА_1 порушила графік сплати кредиту, станом на 13.05.2019 р. сума забо- ргованості становить 415921,50 грн., а сума позовних вимог становить 190000 грн. На підставі до- говору відступлення прав вимоги від 13.05.2019 р. ОСОБА_2 набула право вимоги і стала кредитором за кредитним договором № 50157 від 08.07.2008 р. Для вжиття заходів досудового врегулювання спору відповідачам надсилалися листи повідомлення з пропозицією з`ясувати де- талі чи обсудити порядок погашення заборгованості, на які останні не реагували. Тому, просила

суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за кредитним договором № 50157 від 08.07. 2008 р. у розмірі 190000 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій наполягав на задово- ленні позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак, надіслала письмові пояснення, згідно яких, просила суд відмовити у задоволені позову за необґрунтованістю, а розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, то, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснювалось.

Згідно ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не прово- дяться.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зобов`язання виникають з підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема, з договорів.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Як передбачено ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став- ляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кре- дитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

08.07.2008 р. між КС «Придунав`я» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 50157 (а.с.3), відповідно до умов якого КС «Придунав`я» надала ОСОБА_1 кредит у роз- мірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користу- вання кредитом відповідно до п.3.1 становить 56 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.

За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток № 1 до Кредитного договору) було ск- ладено графік погашення кредиту, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язувалася до 20 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Розрахунком (а.с.7-9) підтверджується, що станом на 13.05.2019 р. сума заборгованості за кре- дитним договором № 50157 від 08.07.2008 р. становить 415921,50 грн., сума позовних становить 190000 грн.

08.07.2019 р. між кредитною спілкою «Придунав`я» (цедент) та ОСОБА_2 (цесіонарій) ук- ладено договір відступлення права вимоги (договір цесії), відповідно до якого цедент в порядку та на умовах, визначених договором передає цесіонарієві, а цесіонарій набуває право вимоги, належ- не цедентові, і стає кредитором за кредитним договором № 50157 від 08.07.2008, укладеного між цедентом і ОСОБА_1 (а.с.19).

За змістом п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансова установа це юридична особа, яка відповідно до закону надає од- ну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінан- сових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до від- повідного реєстру в уста- новленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, інші послуги (опе- рації), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка це непри- буткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спі

лка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, пе- редбачених цим Законом.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (борж- ник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, вико- нати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного креди

тора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За змістом ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не вста- новлено договором або законом. Тобто, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні зберігається зобов`язання повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Статтею 1054 ЦК України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредит- них правовідносинах. Це банк або інша фінансова установа і цей перелік є вичерпним.

З наведених норм права вбачається, що фізична особа не наділена правом надавати фінансові послуги, оскільки такі надаються лише або спеціалізованими установами, якими є банки, або ін- шими установами, які мають право на здійснення фінансових операцій, та внесені до реєстру фіна- нсових установ.

Як вбачається з встановлених судом обставин, з укладенням договору про відступлення права вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитодавця, який є фінансовою установою, що має право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичну особу, яка не може надавати фінансові послуги згідно з наведеними нормами права.

Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи супере- чить положенням ч.3 ст.512 та ст.1054 ЦК України, оскільки для зобов`язань, які виникли на під- ставі кредитного договору, характерним є спеціальний суб`єкт, а саме, кредитор банк або інша фінансова установа.

Аналогічна правова позиція про застосування норм права щодо відступлення права вимоги за кредитним договором викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.10.2018 р. у справі № 465/646/11, яка враховується судом при вирішенні даної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що договір відступлення права вимоги від 13.05.2019 р., укладений між КС «Придунав`я» та позивачем ОСОБА_2 , не може бути підставою для пра- вонаступництва позивачем ОСОБА_2 прав кредитора у зобов`язаннях щодо відповідача ОСОБА_4 перед КС «Придунав`я» за кредитним договором № 50157 від 08.07.2008 р., оскі- льки у зобов`язаннях, які виникли на підставі кредитного договору, кредитором може бути лише спеціальний суб`єкт банк або інша фінансова установа, та враховуючи, що інших підстав для ви- никнення грошового зобов`язання відповідача перед позивачем ОСОБА_2 у позовній заяві не наведено, у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 510, 512, 526, 1054 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст.76-81, 141, 258-260, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стя- гнення заборгованості по кредитному договору.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Тимошенко