СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/662/21
ун. № 759/161/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська місцева прокуратура №4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його витребування з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська місцева прокуратура №4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 31.03.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. (а.с. 49)

09.11.2020 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 про заміну позивача, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є спадкоємцем усіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Свідоцтво про право на спадщину ще не отримала, проте є спадкоємцем що прийняла спадщину права та обов`язки, які належали ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с.82)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. (а.с.78)

ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину не отримала.

П. 27 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року додатково говорить про те, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити позивача з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 55, 83, 178-181, 187-192, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська місцева прокуратура №4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його витребування з чужого незаконного володіння, задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Київська місцева прокуратура №4 про визнання договору недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та його витребування з чужого незаконного володіння - оголосити перерву на 02 березня 2021 року о 10.00 год.

Роз`яснити, що за ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч.ч.2, 3, 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч. 1, 9 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум