справа № 361/2294/20
провадження № 2-н/361/273/20
УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергіядо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

У квітні 2020 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь сум заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2017 року по 01 лютого 2020 року в розмірі 16314 грн. 97 коп., централізованого водопостачання і водовідведення за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2020 року в розмірі 430 грн. 91 коп. та послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем за період з 01 жовтня 2017 року по 01 лютого 2020 року в розмірі 544 грн. 28 коп., оскільки боржником оплату послуг не здійснено.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 було зроблено відповідні запити до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області.

За відомостями, що надійшли до суду із вказаних Відділів реєстрації, вбачається, що боржник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 05 вересня 2017 року у зв`язку зі смертю, актовий запис № 695 від 14 серпня 2017 року.

У ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України визначено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У ч. 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що боржник у справі ОСОБА_1 померла до подачі заяви про видачу судового наказу та її цивільна процесуальна правоздатність на цей момент припинилася, суд дійшов висновку, що у видачі видачу судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 160, 161, 165, 186, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.