Справа № 128/2481/19
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів ОСОБА_3 В ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання недійсними розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області та державних актів та усунення перешкод в користуванні загальним проїздом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання недійсними розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області та державних актів та усунення перешкод в користуванні загальним проїздом.

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Жовмір О.В. в підготовчомузасіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем та його представником не подано.

Представник відповідачів Білоуса В.М., ОСОБА_7 , адвокат Путілін Є.В., та представник відповідача ОСОБА_8 , адвокат Малюта В.В., в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та просили призначити справу до судового розгляду по суті.Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, представниками відповідачів не подано.

Представник відповідача Вінницької районної держаної адміністрації Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, однак попередньо подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Представник третьої особи Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області також попередньо подав заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду справи у відсутність представника сільської ради.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання недійсними розпоряджень Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області та державних актів та усунення перешкод в користуванні загальним проїздом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З`ясувати думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: