ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2020 року

м. Харків

справа № 644/5098/17-ц

провадження № 22ц/818/1433/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Кругової С.С.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року в складі судді Глібко О.В. за матеріалами оскарження ухвали за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горшкової Г.І. про скасування заходів забезпечення позову задоволено; скасовано заходи забезпечення позову у справі.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2019 року.

На вказану ухвалу суду 26 грудня 2019 року до суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

13 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 надіслана судом першої інстанції до Харківського апеляційного суду з повідомленням про те, що справа №644/5098/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини 20 грудня 2019 року направлена до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року матеріали оскарження ухвали витребувано із суду першої інстанції.

Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 23 січня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 січня 2020 року матеріали оскарження ухвали повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали ухвалу судді виконано.

Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 31 січня 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів дляприведення апеляційної скарги у відповідність до вимог статті 356 ЦПК України, а саме уточнення дати оскаржуваної ухвали суду, тасплати судового збору в розмірі 384,20 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 13 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі, у якій уточнила, що оскаржується ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

С.С. Кругова