Провадження №2/756/5171/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Київської області Сушанова Т.В., про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача порушено клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації з лікувальних закладів щодо хвороб та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення посмертно судово-психіатричної експертизи.

Відповідач та представник відповідача при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація яку просить витребувати позивачка має суттєве значення для вирішення справи, самостійно позивач не має можливість її отримати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фастівської центральної районної лікарні (адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 28) медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого (історії хвороби).

Витребувати у Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського НАМН України (адреса: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 5) медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого щодо лікування (історії хвороби), починаючи з 22.06.2016 року по 25.02.2020 рік.

Витребувати у Київської обласної клінічної лікарні (адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1) медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичні карти амбулаторного хворого; медичні карти стаціонарного хворого щодо лікування (історії хвороб), починаючи з 2016 року по 25.02.2020 рік.

Витребувати у Київського обласного онкологічного диспансера (адреса: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1) медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичні карти амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого щодо лікування (історії хвороби), починаючи з 2016 року по 25.02.2020 рік.

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дні отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя