Справа № 574/565/20
Провадження 2-сз/574/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання представника позивача АТ «Ощадбанк» Нараповича Станіслава Вікторовича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

22.06.2020 року АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 1940 грн 70 коп.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року у відкритті провадження у даній справі було відмовлено відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 помер, у зв`язку з чим від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладені вимоги закону, суд вважає, що судовий збір сплачений позивачем при поданні позовної заяви до Буринського районного суду по меморіальному ордеру №(#11 від 14.05.2020 року в сумі 2102,00 грн підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника АТ «Ощадбанк» Нараповича Станіслава Вікторовича про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути із спеціального фонду Державного бюджету України Акціонерному товариству «Ощадбанк» в особі філії- Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ЄДРПОУ 09322277) судовий збір в сумі 2102 гривні на рахунок НОМЕР_1 , МФО 322669, який був сплачений ним на рахунок НОМЕР_2 , МФО899998 при поданні позову до Буринського районного суду за меморіальним ордером № (#11 від 14 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: