Справа № 577/842/20
Провадження № 2-о/577/93/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю представника

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий Конотопською райдержадміністрацією 31.10.1996 року належить ОСОБА_3 та встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її сином. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона, як спадкоємець за законом прийняла у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа № 28/2020. Але при звернені до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено, так як не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, як матір`ю та сином, оскільки згідно паспорту її прізвище вказане ОСОБА_2 , у свідоцтві про смерть сина його прізвище вказане ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження сина її прізвище та прізвище сина вказане ОСОБА_3 . Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Конотопською райдержадміністрацією 31.10.1996 року прізвище власника вказане ОСОБА_3 , що не збігається з його прізвищем в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 .

Встановити ці факти іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.20).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 28/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право в на спадщину за законом, поданою ОСОБА_2 20.02.2020 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с.19).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 02.03.2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 16.03.2020 року (а.с.15).

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.6). Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закрито типу «Світанок» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 31.10.1996 року (а.с.10,11). Спадкоємець за законом мати померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 28/2020 (а.с.8). Спадкоємець бажає оформити спадщину, але при оформленні документів виявилося, що факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, як між матір`ю та сином не підтверджується документально, оскільки в свідоцтві про народження спадкодавця його прізвище та прізвище матері вказане « ОСОБА_2 » в той час як згідно зі свідоцтвом про смерть спадкодавця та згідно паспорта заявника їх прізвища вказані « ОСОБА_3 » (а.с.4,6,7). Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31.10.1996 року прізвище власника вказане « ОСОБА_3 », що не збігається з прізвищем спадкодавця в його свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » (6,10).

Факт належності ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 31.10.1996 року підтверджується довідками сільської ради (а.с.9,11).

Як підтвердили свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між заявницею та ОСОБА_3 існували родинні стосунки, а також підтвердили, що останній отримував сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31.10.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 31.10.1996 року на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «СВІТАНОК» Конотопського району Сумської області, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 339 належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 18 березня 2020 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Присеймівська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Присеймів`я Конотопського району Сумської області, ЄДОРПОУ: 043389236).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної калини, 10 ).

Суддя Галян С. В.