Справа №200/534/14
Провадження №6/200/95/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

09 червня 2020 року місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Сліщенка Ю.Г.

за участю секретаря: Тимощук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 25.10.2018 надійшла вищезазначена заява, яка 19.05.2020, була розподілена, для розгляду судді Сліщенку Ю.Г. та призначена до розгляду на 09.06.2020.

22.05.2020, через канцелярію суду, за вх.№12871, надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

До судового засідання, 09.06.2020 сторони будучи належним чином повідомленими про дату та місце розгляду справи, не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 257, 353, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09.06.2020.

Суддя: Ю.Г.Сліщенко