провадження №2-во/243/51/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 243/801/20, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2020 року, заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задоволено повністю.

Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошари Котовського району Одеської області, громадянина України.

Визнано датою смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Горлівка Донецької області.

13.03.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду, з якої слідує наступне.

При ознайомлені з текстом судового рішення ним було виявлено, що в ньому допущені наступні описки:

-у всіх частинах рішення невірно зазначена назва заінтересованої особи замість вірної Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

-в описовій та резолютивні частинах рішення суду невірно зазначено по батькові померлого ОСОБА_4 замість вірного - ОСОБА_5 ;

-не зазначено у рішенні суду фактичне місце проживання та реєстрації померлого та причина смерті.

Учасники справи у судовому засіданні не були присутні, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорта ОСОБА_3 слідує, що по батькові ОСОБА_6 саме ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 , як було зазначено в рішенні суду від 13.02.2020 року (а.с.9).

Крім того, вірна назва заінтересованої особи на час винесення рішення суду саме - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а не Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Таким чином, вивчивши надані матеріали та враховуючи вищевикладене, у рішенні суду від 13.02.2020 року по справі № 243/801/20 (провадження № 2-о/243/205/2020) допущені описки в по батькові померлого ОСОБА_3 та в назві заінтересованої особи, які необхідно виправити.

Стосовно заявлених вимог, щодо не зазначення в резолютивній частині рішення суду фактичного місця проживання та реєстрації померлого та причина його смерті, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються:

1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;

2) розподіл судових витрат;

3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

У зв`язку з чим, посилання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на те, що у резолютивній частині рішення суду не зазначено фактичне місце проживання та реєстрації померлого ОСОБА_3 , та причини його смерті, - не є опискою.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що підстави для задоволення заяви в частині внесення виправлення у рішення суду, щодо зазначення фактичного місця проживання та реєстрації померлого ОСОБА_3 , та причини його смерті, - відсутні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 243/801/20 частково задовольнити.

У рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2020 року по справі № 243/801/20 (провадження № 2-о/243/205/2020), вважати вірним:

-по батькові померлого ОСОБА_6 - « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного по батькові « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках;

-назву заінтересованої особи - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), замість невірно зазначеної назви - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у відповідних відмінках.

У описовій частині рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2020 року по справі № 243/801/20 (провадження № 2-о/243/205/2020), вважати вірним назву заінтересованої особи - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), замість невірно зазначеної назви - Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у відповідних відмінках.

Відмовити в задоволенні заявлених вимог в частині внесення виправлення у рішення суду, щодо зазначення у резолютивній частині рішення фактичного місця проживання та реєстрації померлого ОСОБА_3 , та причини смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко