Провадження №2-о/235/257/20
Справа №226/402/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комарової О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її дідом. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2 , оскільки її батько згідно документів значиться як ОСОБА_3 , а прізвище діда після зміни- ОСОБА_2 . Заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зокрема той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дідом.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив ( а.с.32).

Суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є її колишнім свекром, а заявниця по справі ОСОБА_1 є його онукою.

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 ( а. с. 8,9).

Батьком ОСОБА_6 Є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ( а.с. 6).

З копій трудової книжки серії НОМЕР_4 , свідоцтва про звільнення від воїнського обов`язку серії НОМЕР_5 , вбачається , що ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_2 ( а. с. 15,17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ( а. с. 16), а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його син, батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 . ( а. с. 18).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті діда ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 .

Згідно листа Мирноградської державної нотаріальної контори за № 292/01-16 від 25.03.2020 р. на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59904449 від 25.03.2020р., спадкова справа не відкривалась. Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59904470 від 25.03.2020 р., спадкова справа не відкривалась. ( а. с. 33).

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленням судом фактом.

Отже, в судовому засіданні вищезазначеними письмовими доказами та поясненнями заявниці, свідка ОСОБА_4 встановлено факт зміни прізвища діда заявниці з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що вказує на наявність підстав для задоволення вимог заявниці ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273,293,294,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом заявника ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: м.Мирноград, вул. Центральна,9.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2020р.

Суддя