УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлиця-Н» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року позивач звернувся із позовною заявою про стягнення суми заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку за АДРЕСА_1 і прибудинкової території за період з 01.09.2017 року по 01.09.2020 року в розмірі 7065 грн. 60 коп.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження вважаю, що справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном. На цьому наголосив Верховний Суд у справі № 910/6644/18.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки позивач звертається до суду з позовними вимогами про стягнення суми заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку за АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним розташуванням не відноситься до Шевченківського району міста Дніпра, а тому приходжу до висновку про необхідність передати справу на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світлиця-Н» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, передати за підсудністю на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Ухвалу складено та підписано 25 вересня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев