н/п 6/490/171/2020 Справа № 490/5930/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 490/5930/18,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2020 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 490/5930/18, в зв`язку з його втратою.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за Договором позики від 09 лютого 2017 року, в розмірі 35397 (тридцять п`ять тисяч триста дев`яносто сім) грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 2135 (дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 46 коп., 6033 (шість тисяч тридцять три ) грн. , а всього 43 656,46 грн.

На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист від 04.07.2019 року.

Вказаний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Центрального ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак його було повернуто у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі дати народження боржника.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2019 року виправлено описку в заочному рішенні суду від 23.04.2019 року в написанні прізвища відповідача.

Заявник в своїй заяві зазначає, що в січні 2020 року оригінал виконавчого листа боржником було втрачено.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 490/5930/18 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 490/5930/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 09 лютого 2017 року, в розмірі 35 397 грн. 00 коп., 3% річних в розмірі 2 135 грн. 46 коп., 6 033 грн. , а всього 43 656,46 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.