Справа № 947/71/20
Провадження № 2-с/947/32/20
УХВАЛА

18.03.2020 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Житлово- будівельного кооперативу «Приморський-15» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2020 року про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь ЖБК «Приморський-15» у розмірі 40567,15 гривень з яких заборгованість за житлово- комунальні послуги 12140,58 гривень, інфляційні витрати 27364,86 гривень, 3% річних від простроченої суми 1061,70 гривень та судові витрати. З даним наказом заявник не погоджується, зазначає, що не згодна з нарахуванням заборгованості взагалі, оскільки необхідні внески ними сплачувались, про доказом є відповідні квитанції, та з врахування здійснених оплат сума заборгованості є значно меншою, зазначає, що власником квартири є ОСОБА_3 , зазначає, що невірно розраховані інфляційні витрати тому вона не згодна з нарахуванням заборгованості за надання житлово- комунальних послуг у зв`язку з чим вважає судовий наказ безпідставним, а вимоги заяви ЖБК «Приморський-15» такими, що не відповідають реальній дійсності, що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 31.01.2020 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.01.2020 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача ЖБК «Приморський-15» було видано судовий наказ в справі за № 947/71/20 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 40567,15 гривень та судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Житлово- будівельного кооперативу «Приморський-15» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/71/20, виданий 31.01.2020 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 40567,15 гривень та судових витрат.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.