Справа № 128/3152/19
Провадження № 22-ц/801/777/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Ромашка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики у Вінницькій області, про відшкодування шкоди,

встановив :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви залишено без руху як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали і апелянтом не порушується питання про поновлення цього строку, не оплачена судовим збором та не надано доказів звільнення від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог ухвали суду 16 березня 2020 року ОСОБА_1 додав копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Категорії 2 серії А №505226 від 11 березня 2004 року та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яке обґрунтовував тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано ним 24 лютого 2020 року, на підтвердження чого надав конверт, у якому було направлено копію ухвали, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних, незалежних від нього причин.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Дослідивши доводи заявленого клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена у відсутність позивача.

Копія такої ухвали направлена на адресу ОСОБА_1 20 лютого 2020 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті та отримана останнім 24 лютого 2020 року, що підтверджується відомостями з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 898.

Апеляційна скарга подана 03 березня 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, встановленого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 03 березня 2020 року визначено колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Міхасішин І.В., судді Войтко Ю.Б., Стадник І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2020 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Ромашка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики у Вінницькій області, про відшкодування шкоди.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачеві та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити відповідачеві та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/3152/19 за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Ромашка», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики у Вінницькій області, про відшкодування шкоди для розгляду апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин