Справа № 573/416/20
Номер провадження 2/573/182/20
12 травня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 лютого 2019 року. Від подружнього життя дітей не мають. Однією сім`єю проживали до 02 січня 2020 року, з того часу сім`я фактично розпалася через те, що відповідач постійно влаштовує скандали, ображає і принижує її, між ними зникло взаєморозуміння. Спільне життя та збереження шлюбу не можливе, тому вона просить суд шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи. Відзив на позов та заява про відкладення судового засідання від нього не надходили.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та в заочному провадженні за згодою позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 лютого 2019 року зареєстрували шлюб у виконкомі Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).
Як вбачається з позовної заяви, основою розпаду сім`ї послугувало те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки.
Відповідач своєї позиції з приводу причин розпаду сім`ї суду не висловив.
Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу необхідно відновити на дошлюбне ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 141, ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 840,80 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 142, 258, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15 лютого 2019 року у виконкомі Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис №01, розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. судового збору.
Письмова заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя