Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2020 Справа №607/1816/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Котломонтаж», третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 пред`явив до суду позов до приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» третя особа - ОСОБА_3 про збільшення розміру відшкодування шкоди у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімального заробітної плати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 листопада 1982 року він у якості пасажира їхав в автомашині «УАЗ-452», державний номерний знак НОМЕР_1 , яка належала НОМЕР_2 «Котломонтаж» під керуванням водія цього ж будівельного управління ОСОБА_3 . Через порушення правил дорожнього руху, водій ОСОБА_3 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого він ( ОСОБА_2 ) отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості і став інвалідом. В результаті спричиненого каліцтва, через втрату працездатності він втратив заробіток інспектора дорожньо-патрульної служби, де працював на момент аварії. ОСОБА_3 було притягнуто до кримінальної відповідальності. Також вказує, що він неодноразово звертався до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я до відповідача ВАТ «Котломонтаж». Останнім рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30 липня 2019 року стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в його користь 2362,50 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року, та по 787,50 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Однак, з моменту ухвалення вказаного рішення суду розмір мінімальної заробітної плати змінився і відповідно, збільшилась сума - 35% від п`яти кратного розміру мінімальної заробітної плати, а саме розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2020 року збільшився щомісячно на 550 грн. Загальна сума до відшкодування з 01 січня 2020 року становить: 4723 грн. - 4173 грн. = 550 грн. 5-кратний розмір = 2750 гривень 35% = 962,50 гривень. З цих підстав позивач просить збільшити розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, та стягнути із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» доплату за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, за січень 2020 року в сумі 962 грн. 50 коп. та по 962 грн. 50 коп. щомісячної доплати, починаючи із 01 лютого 2020 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Згідно вироку Зборівського народного суду від 26 січня 1983 року, 13 листопада 1982 року близько 24 годин ОСОБА_3 керуючи автомашиною УАЗ-452, яка належить Тернопільському СУ-62 «Котломонтаж», в с. Переможному Зборівського району, грубо порушив п. 9.6. Правил дорожнього руху, не справився з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан господарства ОСОБА_4 . В результаті цього наїзду потерпілий ОСОБА_2 , що знаходився на передньому сидінні, отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому правої бедрової кістки, закритого перелому нижньої щелепи, ран обличчя, а автомашина одержала технічні пошкодження. Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджено за ст. 215 ч. 1 КК УРСР на один рік виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% його заробітку в дохід держави, передавши його на перевиховання і виправлення колективу Тернопільського СУ-62 «Котломонтаж» без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2008 року позов ОСОБА_2 до ВАТ «Котломонтаж», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Тернополі, про відшкодування втраченого заробітку у зв`язку з втратою професійної працездатності внаслідок каліцтва, стягнення моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з ВАТ «Котломонтаж» на користь ОСОБА_2 одноразово 16511,58 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 лютого 2005 року по 27 грудня 2008 року, а також 507,50 гривень щомісячно, починаючи з 27 грудня 2008 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_2 2240 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 вересня 2015 року по квітень 2016 року та по 406 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної за відшкодування здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 травня 2016 року.

Вказаним рішенням встановлено, що згідно пенсійного посвідчення № від 24 лютого 2011 року, виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ-ої групи довічно.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2017 року збільшено розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв`язку з підвищенням вартості життя і збільшення розміру мінімальної заробітної плати та стягнуто із приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_2 175 (сто сімдесят п`ять) гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року, та по 3062, 50 (три тисячі шістдесят дві) гривні 50 копійок доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 січня 2017 року.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_2 1 830, 50 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2018 року, та по 915, 25 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2019 року стягнуто з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_2 2362,50 гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за період з 01 січня 2019 року по 01 квітня 2019 року, та по 787, 50 гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Згідно з вимогами ст.1197 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров`я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров`я. Якщо середньомісячний заробіток (дохід) потерпілого є меншим від п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, розмір втраченого заробітку (доходу) обчислюється, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що професійна працездатність ОСОБА_2 втрачена на 35%.

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", дія Закону від 23 вересня 1999 року № 1105-XIV "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" не поширюється на працівників, які виконували роботу не відповідно до трудового договору, а на інших юридичних підставах і не є суб`єктами страхування від нещасного випадку, а також на осіб, зазначених у ст. 11 цього Закону, які не сплачували страхових внесків із добровільного страхування від нещасного випадку. Питання про відповідальність за ушкодження їхнього здоров`я має вирішуватись на підставі відповідних норм цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2017 року приватне акціонерне товариство «Котломонтаж» виплачує позивачу щомісячно 3 062, 50 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю.

На підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір мінімальної плати змінився.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 4 723 гривень.

Таким чином, у зв`язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати загальна одноразова доплата ОСОБА_2 за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за січень 2020 року становить: 962, 50 гривень (4723 грн. - 4173 грн. = 550 грн. 5-кратний розмір = 2750 гривень 35% = 962, 50 гривень).

Крім цього, з врахуванням того, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 4723 гривень, то доплата за відшкодування шкоди, завданої здоров`ю з розрахунку збільшення мінімальної заробітної плати з 4173 гривень до 4723 гривень, становить: 4723 грн. - 4173 грн. = 550 грн. 5-кратний розмір = 2750 гривень 35% = 962, 50 гривень.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» одноразово 962, 50 гривень відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за січень 2020 року, а також щомісячної доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю у зв`язку із збільшенням мінімальної заробітної плати у розмірі 962, 50 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1197, 1208 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Котломонтаж» в користь ОСОБА_2 962, 50 (дев`ятсот шістдесят дві гривні 50 копійок) гривень загальної одноразової доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю за січень 2020 року та по 962, 50 (дев`ятсот шістдесят дві гривні 50 копійок) гривень доплати за відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Котломонтаж», м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 23, .

Третя особа: Горохівський Микола Іванович, вул. Карпенка, 4/10, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Позняк