Справа № 513/53/20
Провадження № 2-о/513/49/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кривобалківська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

у січні 2020 року заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити юридичні факти, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтували тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно. Однак, оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості через необхідність підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 37).

Вислухавши заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 17 грудня 2019 року за № 1133/76-23, відмовлено внести зміни до актового запису № 311 від 12.06.2019 року про смерть ОСОБА_3 (а.с. 19).

Як видно з паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 08 березня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 25 грудня 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Саратським районним відділом ЗАГС Одеської області 01 серпня 1989 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Сарата Одеської області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області 23 грудня 1965 року, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Крива Балка Саратського району Одеської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11).

14 листопада 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , склав заповіт, посвідчений секретарем Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області 14.11.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 32, яким призначив ОСОБА_1 спадкоємцем земельної ділянки площею 3,11 га, розташованої на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, масив НОМЕР_5 , ділянка 13 (а.с.48).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 12 червня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 12).

З копії державного акту серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,11 га, розташована на території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, масив НОМЕР_5 , ділянка НОМЕР_8 (а.с. 14-15).

Згідно довідок Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області №655 від 14 червня 2019 року, №1055 від 19 листопада 2019 року, №1128 від 16 грудня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство (а.с. 20, 21, 22).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 18 листопада 2019 року заявникам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , через розбіжності в написанні прізвища заявників та спадкодавця (а.с. 17, 18).

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що є другом заявника ОСОБА_2 та добре знав його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що добре знає сім`ю заявників, так як проживає по сусідству за адресою: АДРЕСА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_2 та дідом заявника ОСОБА_1 .

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_2 та дідом заявника ОСОБА_1 , які не мають іншої можливості одержати документ, що посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08 вересня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 грудня 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 19 березня 2020 року.

Суддя А. І. Бучацька