У Х В А Л А

31.12.20 справа № 133/3585/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О. вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 21.12.2020 надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.12.2020 позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки усунув. Так, представником позивача - адвокатом Сєчко В.Л. суду був наданий примірник позовної заяви, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Також судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було також подано клопотання про витребування доказів, зокрема, оригіналу договору оренди землі №701 від 17.07.2014, що укладений між нею та відповідачем. В обгрунтування такого клопотання позивач зазначила, що оригінал договору потрібен для вирішення питання щодо належності підпису в договорі оренди, оскільки вона стверджує про його фальсифікацію, що може бути встановлено почеркознавчою експертизою, про призначення якої подано відповідне клопотання. Також вказала, що на її вимогу до СТОВ "Мрія" про надання оригіналу договору оренди, останнім їй була надана копія.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на вказану норму закону, з врахуванням обставин, які зазначені позивачем, наданих суду доказів суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України розгляд цієї справи потрібно проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 84,187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки.

Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» оригінал договору оренди землі № 701 від 17.07.2014, який укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія».

Вказаний договір надати суду у строк до 19 січня 2021 року.

Підготовче судове засідання призначити на 21 січня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (вул.Грушевського, 64, м. Козятин, Вінницька область, 22100).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. До такого відзиву мають бути надані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова