Провадження № 2/760/5245/20
Справа № 760/8460/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Король О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить:

- стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7000 грн, щомісячно від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 03.07.2010 між сторонами було зареєстровано шлюб.

Від спільного шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що наразі у неї відсутні будь-які дані щодо офіційного працевлаштування відповідача, оскільки останній з червня 2018 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець та заробіток відповідача є мінливим, на думку позивача необхідно стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн щомісячно. Крім того, позивач зазначила, що дитина відвідує дошкільний заклад освіти та спеціальний дошкільний заклад оствіти для дітей з порушенням опорно-рухового апарату.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, роз`єднано в окремі самостійні провадження. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. В межах справи №760/8147/20 залишено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

27.07.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в одне провадження - відмовлено.

27.07.2020 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено справу до розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

29.09.2020 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив, відповідно до якого останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 7000 грн щомісячно та прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що позовні вимоги є безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам, з урахуванням яких слід визначати розмір аліментів на утримання дитини. Зазначив, що у період з 2010-2018 років останній сплачував комунальні послуги за квартиру, в якій проживав разом з дитиною та позивачем, робив ремонт та сплачував членські внески до гаражного кооперативу, облаштовував та купував меблі до квартири. Протягом квітня-травня 2018 року відповідач був вимушений проживати у приміщенні за місцем знаходження фітнес-студії, в якій здійснює свою підприємницьку діяльність. Крім того, відповідач зазначив, що сума чистого доходу, яка заявлена в податковій декларації останнього становить за один місяць 2019 року - 4173 грн. Стверджує, що в межах своєї можливості фінансово підтримує позивача та доньку, зокрема перераховує позивачу грошові кошти на банківську картку. Також відповідач звертає увагу, що щомісячно сплачує кошти на утримання дитини, перераховуючи на банківську картку кошти в розмірі 2000 грн щомісячно та приймає участь у цільових придбаннях для дитини (зимовий одяг, меблі, гуртки). На даний час відповідач не перебуває в офіційному шлюбі, але проживає в фактичних шлюбних відносинах з цивільною дружиною та фінансово підтримує свою незаможну матір.

В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 30.11.2020 від позивача отримано в електронній формі заяву, відповідно до якої остання просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. 02.12.2020 в електронній формі надав клопотання про перенесення судового засідання у звязку з тим, що здав тест на (коронавірус), що не є поважною причиною. Однак в матеріалах справи міститься відзив, в якому викладена позиція відповідача стосовно позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд приходить до наступного висновку.

03.07.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_1 , актовий запис №801. Після реєстрації шлюбу, позивач змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_2 , актовий запис №169.

Обов`язок батьків утримувати свою дитину непов`язаний з тим, чи одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, тобто витрати на утримання дитини мають нести спільно обоє батьки.

З копій квитанцій наданих відповідачем, які містяться в матеріалах справи, вбачається що останній перерахував аліменти на утримання дитини.

На підтвердження свого майнового стану, відповідачем разом з відзивом було додано податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2019 рік, відповідачем отримано обсяг доходу за звітній період в розмірі 95000 грн.

З матеріалів доданих позивачем до позовної заяви вбачається, що дитина сторін всебічно розвивається відвідуючи дошкільні навчальні заклади та інше. Крім того, в матеріалах справи містяться копії документів, з яких вбачається, що дитині купують речі, остання подорожує за кордон. Вищевказані витрати на дитину позивач закладає в обґрунтування розміру аліментів на дитину, однак вбачається, що ці суми являють собою додаткові витрати на дитину та позивач не позбавлена права звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, разово, періодичного або постійно.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приймаючи до уваги: відсутність підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів; відсутність у відповідача іншої дитини та відсутності непрацездатних батьків, стан здоров`я відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач працездатного віку, доказів того, що не має можливості чи не здатен допомагати дитині, не надав суду, суд вважає за можливе встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, щомісяця, починаючи з 30.03.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Аліменти підлягають стягненню з дати пред`явлення позову до суду - з 30.03.2020.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.84, 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн, щомісяця, починаючи з 30.03.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Г.О. Козленко