Справа № 569/2569/20
УХВАЛА

17 березня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши у м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу із застосуванням наслідків недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2020р. відкрите спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу із застосуванням наслідків недійсності.

16.03.2020р. представник позивача адвокат Курило Р.М. подав до суду клопотання згідно якого просив постановити ухвалу про розгляд справи у загальному позовному провадженні та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що справа є складною. Позивач має намір подавати клопотання: про проведення експертизи; витребування доказів; залучення третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК у випадку, передбаченому ч.2 ст. 274 цього кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду було відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін, які відповідно до ч.8 ст. 279 у судовому засіданні мають право надати усні пояснення та показання свідків.

Окрім того, згідно з положенням п.5 ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, доступ до правосуддя сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 274, 279,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курила Р.М. .

Замінити засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу із застосуванням наслідків недійсності, для розгляду по суті підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 05.05.2020 р. з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів кожний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву кожний відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Одночасно позивач має право подати клопотання відповідно до ст. 43 ЦПК.

Встановити кожному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас