Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1054/19
Провадження № 2/499/86/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 березня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

18 грудня 2019 року ОСОБА_3 (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовної заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди(далі також ДТП), посилаючись на те, що відповідач не відшкодував шкоду,тому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у загальному розмірі 333376 гривень 08 копійок, додаткові витрати у загальному розмірі 2800 гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 3361 гривня 76 копійок (далі - також позовна заява).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 18 березня 2020 року вирішене питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Суд за клопотанням учасників справи вирішує питання відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Представник, позивач до судового засідання не з`явилися. Представник направив до суду заяву у якій просив розглянути заяву про забезпечення позову без його участі, а інші процесуальні питання не вирішувати з огляду на запровадження карантину на території України.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився. Відповідач, після роз`яснення йому про запровадження в суді карантинних заходів, подав до суду заяву в якій просить розглядати заяву щодо забезпечення позову за його відсутності, а інші процесуальні питання не вирішувати.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Приписи пункту 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) передбачають, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає, що повідомлені учасниками справи обставини про причини їх не прибуття в судове засідання є поважними.

4. Висновок суду такий.

За таких умов та з огляду на запровадження в суді карантинних заходів пов`язаних з обмеженням проведення судових засідань за участю сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодивідкласти на 11 годину 00 хвилин 11 квітня 2020 року.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук