Справа № 946/456/20
Провадження № 2-о/946/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 27 березня 2002 року вона визначена ІНФОРМАЦІЯ_1 та по батькові вказана ОСОБА_1 . Разом із тим за даними архівної довідки вона працювала в колгоспі ім. Кірова з 1974 по 1976 рік, що підтверджено архівною довідкою комунальної установи "Об?єднаний трудовий архів Ширяївського району" за № 464 від 10 жовтня 2019 року, але трудовою книжкою колгоспника за № НОМЕР_2 з датою заповнення 03 березня 1977 року заявник по батькові вказана ОСОБА_1 . Вказані обставини є перешкодою дня нарахування пенсії, у зв?язку із чим просить встановити факт, за яким трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видана колгоспом імені Кірова Олександрівської сільради Ширяївського району Одеської області 03 березня 1977 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи визначено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 27 березня 2002 року заявник визначена ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та по батькові вказана ОСОБА_1 .

Зміна прізвища заявника заінтересованою особою визнається обгрунтованою.

Трудовою книжкою колгоспника за № НОМЕР_2 із датою заповнення 03 березня 1977 року в колгоспі імені Кірова Олександрівської сільради Ширяївського району Одеської області, яка надана заявником, визначена робота у даному колгоспі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із тим за даними архівної довідки заявник працювала в колгоспі ім. Кірова з 1974 по 1976 рік, що підтверджено архівною довідкою комунальної установи "Об?єднаний трудовий архів Ширяївського району" за № 464 від 10 жовтня 2019 року, але трудовою книжкою колгоспника за № НОМЕР_2 з датою заповнення 03 березня 1977 року заявник по батькові вказана ОСОБА_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Визначені обставини є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видана колгоспом імені Кірова Олександрівської сільради Ширяївського району Одеської області 03 березня 1977 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін