Справа № 234/6432/13-ц
Провадження № 6/234/259/20
13 листопада 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 234/6432/13-ц,
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 234/6432/13-ц.
Перевіркою даних з Автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що 18.03.2014 року Краматорським ВДВС у Донецькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу за відсутністю майна, але виконавчий лист до заявника згідно з вимогами законодавства не був надісланий, про що стягувач з`ясував тільки в теперішній час, тому що постанову про повернення не отримав своєчасно від ДВС.
Все свідчить про втрачу виконавчого листа з боку виконавчої служби.
Просили видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого лита до виконання.
Представник заявника АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
18.03.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження згідно п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та спрямовано на адресу стягувача.
У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
У відповідності з ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки
Акціонерне товариство «Приватбанк» пропустило строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважної причини.
Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 234/6432/13-ц, задовольнити.
Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 234/6432/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум загального боргу за кредитним договором.
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 234/6432/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум загального боргу за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорський
міський суду І.М. Нейло