Справа № 318/3256/13-ц
Номер провадження №6/318/53/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар судового засідання Александровій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 318/3256/13-ц провадження 2/318/24/2014 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на його підготовку в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості. Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.01.2014 по справі №318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) з ОСОБА_1 на користь ВП ЗАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» стягнута вартість підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судові витрати в розмірі 245,21 грн., всього 24 766,74 грн. 22.09.2020 на адресу Стягувана надійшов лист № 47792 від 28.07.2020 про те, що 28.12.2016 та 30.12.2016 Києво-Святошинським РВДВС ГТ УЮ у Київській області (перейменований у Києво-Святошинський РВ ДВС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) були винесені постанови про повернення Стягувачу виконавчих листів № 2/318/24/2014, виданих Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС вартості підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судових витрат в розмірі 245,21 грн.

ВДВС докази відправлення постанов Стягувачу по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) не надав посилаючись на те, що строк зберігання виконавчих проваджень становить три роки, а журналів вхідної та вихідної кореспонденції - один рік.

Згідно з інформацією бухгалтерії ВП ЗАЕС, заборгованість за рішенням суду по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) ОСОБА_1 не сплачена

Від представника стягувача, надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.01.2014 по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) з ОСОБА_1 на користь ВП ЗАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» стягнута вартість підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судові витрати в розмірі 245,21 грн., всього 24 766,74 грн.

26.02.2014 Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області по справі № 313/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) видав відповідні виконавчі листи.

12.03.2015 ВП ЗАЕС до ВДВС Кам`янсько-Дніпровського РУЮ в Запорізькій області направив заяви №28-23/6049, №28-23/6050 про примусове виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом» вартості підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судових витрат в розмірі 245,21 грн.

19.05.2015 на адресу Стягувача надійшли постанови від 03.04.2015 про відкриття виконавчих проваджень (ВП № 47088903, ВП № 47089160 за виконавчими листами по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014).

26.06.2015 постановами ВДВС виконавчі листи по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) були повернуті Стягувану в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення.

21.04.2016 Стягувач на адресу ВДВС Кам`янсько-Дніпровського РУЮ направив заяви №28-23/9950, №28-23/9951 про примусове виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП ЗАЕС вартості підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судових витрат в розмірі 245,21 грн. по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014).

12.09.2016 на адресу Стягувана надійшли постанови ВДВС Кам`янсько- Дніпровського РУЮ від 22.06.2016 про закінчення виконавчих проваджень на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавчі документи були направлені до Києво-Святоиіинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області в зв`язку з тим, що боржник працює в ТОВ «Фоззі-ФУД» (смт. Вишневе, вул. Промислова, 5).

20.03.2017, 08.06.2017, 11.08.2017, 18.10.2017 ВП ЗАЕС на адресу Києво- Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області направив заяви № 28- 04/5671, № 28-04/11414, № 28-04/16546, № 28-04/21802 про надання інформації про хід виконавчих проваджень по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) відносно ОСОБА_1 . Відповіді на адресу Стягувана не надходили.

12.12.2017 ВП ЗАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» до суду направив скаргу на бездіяльність Києво-Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області щодо примусового виконання виконавчих листів по справі № 318/3256/13(провадження № 2/318/24/2014) відносно ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 24.05.2018 була задоволена. Проте, Києво-Святошинським районним ВДВС ГТУЮ у Київській області ухвала суду не виконана, інформація Стягувану не надана.

22.09.2020 на адресу Стягувана надійшов лист № 47792 від 28.07.2020 про те, що 28.12.2016 та 30.12.2016 Києво-Святошинським РВДВС ГТ УЮ у Київській області (перейменований у Києво-Святошинський РВ ДВС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) були винесені постанови про повернення Стягувану виконавчих листів № 2/318/24/2014, виданих Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС вартості підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судових витрат в розмірі 245,21 грн.

Постанови Києво-Святошинського РВДВС ГТ УЮ у Київській області від 28.12.2016 та 30.12.2016 про повернення виконавчих документів по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) на адресу Стягувана за період з грудня 2016 по 25 вересня 2020 не надходили, що підтверджується довідкою загального відділу ВП ЗАЕС № 2 від 24.09.2020.

Згідно з інформацією бухгалтерії ВП ЗАЕС, заборгованість за рішенням суду по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) ОСОБА_1 не сплачена.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на час розгляду даної заяви рішення суду не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 318/3256/13-ц провадження 2/318/24/2014 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на його підготовку в Севастопольському національному університеті ядерної енергії та промисловості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька атомна електрична станція» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчих листів у відношенні боржника ОСОБА_1 по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014).

На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.01.2014 по справі № 318/3256/13-ц (провадження № 2/318/24/2014) видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» вартість підготовки фахівця в розмірі 24 521,53 грн. та судових витрат в розмірі 245,21 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Стягувач: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

Адреса: м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3

В особі ВП «Запорізька атомна електрична станція»

Адреса: м. Енергодар вул. Промислова, 133

Боржник: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального Управління Міністерства юстиції (м. Київ)

адреса: Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86

Суддя: В. В. Васильченко