Справа № 175/3768/18
Провадження №2/175/1203/18
У Х В А Л А

15 липня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі Філоненко О.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/3768/18 (провадження №2/175/1203/18) за вищевказаним позовом.

Учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Крім того, представник позивача просила суд також вирішити питання щодо клопотання про витребування доказів (документів) у відповідача ОСОБА_2 та вирішити питання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи в необхідному для того об`ємі, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Що стосується клопотання представника позивача про витребування документів у відповідача, суд ставиться до нього критично та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки у судовому засіданні на питання суду, відповідач ОСОБА_2 зазначив про те, що у нього відсутні документи запитувані позивачем у даному клопотанні, оскільки після проведення певних будівельних робіт у спірному володіння, у нього не збереглися проекти документації про які зазначає представник позивача у клопотанні, тому він фізично не зможе їх надати суду.

Разом з тим, питання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне вирішити після допиту сторін по справі та дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 199, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2020 року на 15:00 годину, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7).

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Справу розглядати суддею одноособово.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко