Справа № 286/3312/19 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 77 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

07 травня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Водоканал" Овруцької міської ради Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій порушено клопотання про його звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір".

У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити в частині позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду суду першої інстанції були 2 вимоги майнового характеру (стягнення оплати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди) та 1 вимога немайнового характеру (поновлення на роботі).

ОСОБА_1 оскаржуючи судове рішення, просить останнє скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору в частині вимог щодо поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу. Проте, останньому необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн. (768,40 грн. 150%)

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Житомирська міська отг22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, відмовити в частині позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 26 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя