Справа № 431/4671/20
Провадження №2/431/997/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті рідного дядька по материній лінії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем, бажає прийняти спадщину, тому звернувся до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, але йому було надано письмове роз`яснення, що він вважається таким спадкоємцем, що не прийняв спадщину, що унеможливлює в подальшому вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, у позові просили суд розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області у підготовче засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без участі їх представника.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є племінником та дядьком (а.с.11-14).

Згідно довідки Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Довжанськ м. Вознесенськ Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

05.11.2020 року позивачеві надано роз`яснення приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшиним В.О. що, він вважається таким спадкоємцем, що не прийняв спадщину, що унеможливлює в подальшому вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, що належало ОСОБА_2 та запропоновано звернутися до суду (а.с.18).

Як зазначено позивачем у позові, він пропустив встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини після смерті дядька, оскільки в зв`язку з короновірусом не мав можливості потрапити з тимчасово окупованої території України на підконтрольну Українській владі територію, тому ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19» на усій території України було встановлено карантин, що призвело до певних обмежень, в тому числі і відсутністю регулярного сполучення між областями, в роботі організацій.

Статтею ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що причини з яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини є поважними позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Питання про судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, суд не вирішує, оскільки позивач не порушує це питання.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вознесенівка, м. Довжанськ Луганської області з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих