2-426/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-426/2012,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-426/2012.

Зазначила, що заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року по справі № 2-426/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2012 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 грн. 60 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн..

На даний час у заявниці виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа по справі № 2-426/2012.

04.10.2018 року вона звернулася до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою щодо видачі виконавчого листа по справі № 2-426/2012 та отримала відповідь, згідно до якої цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей була розглянута Старобешівським районним судом Донецької області та до Токмацького районного суду Запорізької області не передавалася.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 28.10.2019 року було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-426/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей, в частині відновлення тексту заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року по справі № 2-426/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2012 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 грн. 60 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн..

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 28.10.2019 року було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-426/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей, в частині відновлення тексту заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа по справі № 2-426/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На даний час у заявниці виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа по справі № 2-426/2012.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний дублікат виконавчого листа, який втрачено не з вини заявниці, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 04.10.2012 року, ухваленому по цивільній справі № 2-426/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.260-261, п. 17.4 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-426/2012- задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Старобешіввського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2012 року по справі № 2-426/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 21.06.2012 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя