У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складіголовуючого судді Яковлева Д. О., з участю секретаря судового засідання Яковенко А. С., представника відповідача Воловика М.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача - адвокат Воловик М.О. звернувся до суду з клопотанням про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковську Ірину Юріївну, оскільки у домоволодінні зареєстрована малолітня дитина, а рішення в справі може вплинути на права і обов`язки зазначених осіб, так як за їх участі відчужувалося, зносилося, будувалося, розділялося нерухоме майно.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Воловик М.О. підтримав заявлене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з`явилася про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини не явки не повідомила.

Суд, вислухавши думку представника відповідача адвоката Воловика М.О., перевіривши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Зі змісту частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зазначене, клопотання в частині залучення як третіх осіб Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковську Ірину Юріївну, підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині залучення у якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в майбутньому можуть пред`явити вимоги до сторін, а тому представник відповідача зобов`язаний на виконання ст. 54 ЦПК України повідомити зазначених осіб про можливість впливу судового рішення на їх права і обов`язки та надати підтвердження надсилання (надання) такого повідомлення.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261, 353 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воловика М. О. про залучення третіх осіб, задовольнити частково.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (49069, м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70 кім.102-103),

Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну (м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 15),

Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Шатковську Ірину Юріївну (49128, м. Дніпро, ж/м покровський, 5т).

В іншій частині вимог, клопотання повернути представнику відповідача без розгляду.

Секретарю судового засідання, разом з копію цієї ухвали надіслати залученим у справі третім особам належним чином засвідчені копії позовної заяви.

Ухвала в частині повернення, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 23 жовтня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев