Справа № 405/8690/19
Провадження № 2/405/1269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Троянської І.В. про витребування доказів по цивільній справі № 405/8690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницький про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницький, в якому просить визнати за нею (позивачем) право власності за набувальною давністю на майно, що складається з 7/90 часток домоволодіння з надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Крім того, ухвалою суду від 24 грудня 2020 року у справі замінено первісного відповідача Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького належним відповідачем Міською радою міста Кропивницького.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Троянською І.В. подано до суду клопотання, яке зареєстроване судом 09.12.2020 року за вх. № 28255 про витребування у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 доказів, а саме: інформації щодо наявності або відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки витребування вищезазначеного доказу необхідно для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, з метою встановлення судом, кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняття по справі законного, справедливого, обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати відповідні докази у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Троянської І.В. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати уКропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (25015, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 1-Б) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати уКропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо кола спадкоємців та отриманих останніми свідоцтв про право на спадщину.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова