Провадження № 2/752/2606/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/17788/19, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні 05.05.2020 року сторони у справі відсутні.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 05.05.2020 року подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо відкриття карткових або будь-яких інших рахунків у ПАТ «КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , а також виписки з карткового рахунку або будь-якого іншого рахунку за період з 01.01.2019 року по теперішній час, відкритого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідач у справі в судовому засіданні відсутній, що не є перешкодою для вирішення заявленого клопотання.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За даними матеріалів справи, провадження у справі було відкрито 18.09.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачкою заявлено вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу).

Правилами частини другої статті 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

30.01.2020 року за клопотанням представника позивачки судом було вирішено питання щодо витребування доказів про розмір та джерело доходів відповідача з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Подане представником позивачки клопотання 05.05.2020 року про витребування доказів, а саме: інформації щодо відкриття карткових або будь-яких інших рахунків у ПАТ «КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , а також виписки з карткового рахунку або будь-якого іншого рахунку за період з 01.01.2019 року по теперішній час, відкритого на ім`я ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки подане з порушенням правил частини другої статті 83 ЦПК України та не містить обгрунтування поважності причин їх порушення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк