У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва та зняття арешту з об`єкту незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена справа перебувала у провадженні судді Женеску Е. В.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 132 від 30 березня 2020 року, 31 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам чинного законодавства.

23 вересня 2020 року на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяви про усунення недоліків встановлено, що позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, тому вважаю за необхідне прийняти усунення недоліків позову та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 185, 274, 278, 279, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_4 про усунення недоліків від 23 вересня 2020 року та долучити до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївни, ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва та зняття арешту з об`єкту незавершеного будівництва.

Розгляд справи розпочати спочатку в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 15 березня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неотримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, він має право ознайомитися з матеріалами справи в суді.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, який складає десять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п`яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідача).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 25 вересня 2020 року.

Суддя Д.О. Яковлев