Справа №: 671/220/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 19.07.2002 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них є дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Наразі вирішується питання про розірвання шлюбу.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина в необхідному розмірі надавати не погоджується.

ОСОБА_2 працює оператором котельні у Волочиському НВК № 3 Хмельницької області і має стабільні доходи.

У зв`язку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.02.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились. Подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі в зв`язку із карантином. Позивач позов підтримала, а відповідач - визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази докази та позиції сторін, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони з 19 липня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Це підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 19.07.2002 (а.с. 3).

У ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні позивача, що визнається сторонами та підтверджується письмовими доказами (а.с. 6, 8).

Відповідач працює оператором котельні у Волочиському НВК № 3 на період опалювального сезону та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи. Вказане доводиться довідкою № 1 від 13.03.2020 і копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 11.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За результатами розгляду справи суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до вищевказаних вимог законодавства, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

При визначенні розміру аліментів та виду їх стягнення, суд виходить з того, що відповідач є працездатним чоловіком, який на утриманні ніяких осіб немає, офіційно працевлаштований та отримує пенсію, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання сина в частці від своїх доходів, оскільки саме про такий спосіб стягнення заявлено ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними і обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» тобто в сумі 840, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок на користь держави.

Рішення за один місяць: з 06.02.2020 по 06.03.2020 привести до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення складено 18 березня 2020 року.

Суддя: