Справа № 691/167/19
Провадження № 2/691/61/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовче, в залі суду м. Городище, позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Городищенському районі Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, та керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 30, 57, 60, 81 ЦПК України, постановою ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", просив визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,85га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 020701, виданого 16 липня 2003 року Городищенським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної вимоги позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , про що 20 вересня 2017 року Городищенським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Черкаській області видано повторно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого увійшла земельна ділянка, розташована в адміністративних межах бувшої Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, а на сьогоднішній день розташована в адміністративних межах Мліївської сільської об`єднаної територіальної громади. Зазначені зміни відбулися в зв`язку з об`єднанням Мліївської, Старосільської та Буда-Орловецької сільських рад у територіальну громаду з визначеним центром у селі Мліїв. Земельна ділянка має цільове призначення, а саме, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,85 га., про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 020701, виданий 16 липня 2003 року Городищенським районним відділом земельних ресурсів, який було втрачено, про що зроблено оголошення в періодичному виданні - газеті "Вісник Городищини" від 24 листопада 2017 року № 47 (10410). Після розгляду Городищенською державною нотаріальною конторою заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, було видано Постанову від 16.03.2018 року, якою відмовлено в узаконенні спадщини, через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлої. Заповіту на випадок своєї смерті, мати не складала. До дня смерті ОСОБА_2 проживала одиноко в АДРЕСА_1 . Оскільки, державним нотаріусом Городищенського району Черкаської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то з метою визнання права власності на земельну ділянку, звернувся до суду за захистом свого спадкового права.

До суду учасники справи (позивач, відповідач, третя особа) не з`явилися, повідомлені належно. Позивач клопотав про слухання справи за його відсутності. Від відповідача надійшла заява, вказують, що позов визнають, не заперечують щодо задоволення позову, розглядати справу у відсутності їх представника. Третя особа без повідомлення причин, заяв не надходило.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено. Прийнято рішення про розгляд цивільної справи. Фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК України).

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 12.03.2012 року складено відповідний актовий запис № 14, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , та внаслідок чого відкрилася спадщина на майно покійної.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач), що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , актовий запис № 5 від 01.02.1963 року, який звернувся до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини. Відкрито спадкову справу № 66/2018. Інших спадкоємців не встановлено.

16.03.2018 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., розглянуто у спадковій справі № 66/2018 заяву ОСОБА_3 діючої від імені ОСОБА_1 , позивача у справі, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , на земельну ділянку на території с. Старосілля Городищенського району. Постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тому що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлої ОСОБА_2 .

Належність спадкового майна, земельної ділянки (паю) в адміністративних межах Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, розміром 0,85 га., покійній ОСОБА_2 підтверджується, державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 020701 від 16.07.2003 року, в копії, який втрачено.

Втрата вищенаведеного державного акту підтверджена оголошенням в газеті Вісник Городищини № 47 від 24.11.2017 року.

Інших спадкоємців покійної ОСОБА_2 не встановлено.

Отже, з урахуванням встановленого в суді, ОСОБА_1 (позивач) як спадкоємець першої черги за законом, набув право на успадкування майна ОСОБА_2 , в тому числі, й право на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області (Рішення 5 сесії 24 скликання Старосільської Ради від 23.04.2003 року № 5 - 10, на підставі якого виданий Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЧР № 020701 від 16.07.2003 року), що належала померлій та є втраченим.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування".

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

ОСОБА_1 (позивач) являючись спадкоємцем за законом першої черги, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , позбавлений можливості, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити право (спадкове) на земельну ділянку через нотаріальну контору), відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку позбавлений можливості в інший спосіб реалізувати свої спадкові права.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. "Про судову практику про спадкування", листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,85 га., згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 020701, виданого 16 липня 2003 року Городищенським районним відділом земельних ресурсів, на ім'я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2020 року.

Суддя Л. П. Синиця