Справа № 310/1170/18
2/310/197/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Медведєва Б.В., представника відповідача Божкова А.І., представників відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради № 59 від 28 лютого 2015 року та повернення земельної ділянки,

встановив:

В Бердянському міськрайонному суді розглядається цивільна справа за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування п. 4.10 рішення Бердянської міської ради від 28 лютого 2015 року № 59, зобов`язання ОСОБА_3 повернути земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

За клопотанням представника відповідачки ОСОБА_1 в судові засідання для допиту в якості свідків викликались ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи.

Представник відповідачки ОСОБА_1 просив забезпечити привід в судове засідання свідка ОСОБА_5 , яка будучи посадовою особою, з невідомих причин не отримує листи, направлені судом, та накласти штраф на свідка ОСОБА_4 , який отримує виклики до суду, однак в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є привід.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Свідок ОСОБА_5 , яка є уповноваженою особою ПП «Укрзем», повістки, направлені їй судом на юридичну адресу та на адресу фактичного знаходження вказаного підприємства, а також на адресу мешкання, не отримує, що свідчить про ухилення свідка від явки до суду та унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи. З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка в судове засідання.

Згідно із ст. 65 ЦПК України учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу .

В судові засідання, призначені 07 жовтня 2019 року, 12 листопада 2019 року, 09 грудня 2019 року та 09 січня 2020 року, не з`являвся свідок ОСОБА_4 , який був повідомлений належним чином про дати, час і місце проведення вказаних судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В дане судове засідання вказаному свідку судом був направлений лист про його виклик, в якому ОСОБА_4 попереджено, що в разі неявки на нього буде накладено штраф у вигляді грошового стягнення, передбачений ст. 148 ЦПК України. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вказаний лист свідок отримав 03 березня 2020 року, однак в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_4 від вчинення дій, покладених на нього судом.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути зі свідка ОСОБА_4 в дохід державного бюджету штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 630,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 147, 148 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 15 квітня 2020 року.

Застосувати примусовий привід в судове засідання свідка ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; юридична адреса ПП «Укрзем» вул. В.Довганюка, 76Г, кв. 9, м. Бердянськ, Запорізька область, адреса фактичного знаходження - пр. Азовський, 25, м. Бердянськ, Запорізька область.

Стягнути з ОСОБА_4 , який працює за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.

Ухвалу в частині виконання приводу свідка для виконання направити начальнику Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу негайно направити до суду письмові пояснення про причини не виконання ухвали суду.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.М. Вірченко