Справа №498/798/20
Провадження по справі №2-сз/498/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, в смт. Велика Михайлівка заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Михальченко Ф.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року представник позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою від 01 грудня 2020 року Великомихайлівським районим судом Одеської області було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження по цивільній справі № 498/798/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM3В59ЕР від 23 жовтня 2020 року. Тому просять суд постановити ухвалу про повернення акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за платіжним дорученням № PROM3В59ЕР від 23 жовтня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що сплачений судовий збір підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Судом встановлено, що 04 листопада 2020 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 01 грудня 2020 року акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» було відмовлено у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно вимог п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.133, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Михальченко Ф.В. про повернення судового збору- задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Великомихайлівському районі Одеської області (; адреса: 67100, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, вул. Центральна буд.122) повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги буд. 50, м. Дніпро на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM3B59EP від 23 жовтня 2020 року, (одержувач - УДК України у Великомихайлівському районі, Одеської області , банк одержувача Казначейство України ( ел.адмм.подат.) в м. Київ, код банку 899998; р/р UA 0015175).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька