Справа № 404/1185/20
Номер провадження 2/404/327/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Барахманської А.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлень в заочному рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.05.2020 року, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», у лютому 2020 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.11.2011 року у розмірі 76935,71 грн., з яких : заборгованість за тілом кредита в сумі 52141,52 грн.; заборгованість за простороченим тілом кредита в сумі 52141,52 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит в сумі 8516,70 грн.; пеня в сумі 12137,69 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована ціна) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 3639,80 грн.

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.05.2020 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 60658,22 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.11.2011 року, з яких: 52141,52 грн. заборгованість за тілом кредита, 8516,70 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно статті 625 Цивільного кодексу України, а також 1657,27 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 12137,69 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.1.11.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: з яких, штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., та штраф (процента складова) в сумі 3639,80 грн., відмовлено.

Однак при друкуванні вказаного рішення суду допущено описку щодо Єдиного унікального номера судової справи та адреси місця проживання відповідача.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Єдиний унікальний номер судової справи 404/1185/20, проте в заочному рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.05.2020 року помилково зазначено - 405/1185/20. А також адресою місця реєстрації та проживання відповідача, за відомостями Відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького є: АДРЕСА_2 вулиця Євгена Тельнова, будинок № АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , при цьому у вказаному рішенні суду помилково зазначено - АДРЕСА_5 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в заочному рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.05.2020 року, щодо зазначення Єдиного унікального номеру судової справи та місця проживання відповідача.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.05.2020 року щодо зазначення Єдиного унікального номеру судової справи та місця проживання відповідача.

Правильним єдиним унікальним номером судової справи вважати 404/1185/20.

Правильною адресою місця реєстрації та проживання відповідача вважати: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 12.05.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка