У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову-,

в с т а н о в и в:

25.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого страхового відшкодування. Своє клопотання заявник мотивував тим, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.11.2009 року в порядку забезпечення позову судом накладено арешт на належний ОСОБА_1 автомобіль, ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 . Рішенням суду від 16.02.2010 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого страхового відшкодування було задоволено, а з ОСОБА_1 стягнуто 6385,23 грн. в якості безпідставно набутого страхового відшкодування та 420 грн. за судові витрати. 03.03.2020 року судом видано виконавчий лист на виконання рішення суду.

Рішення суду було виконано відповідачем, внаслідок чого 29.09.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Черкаського РУЮ Вдовиченко Н.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №18465873. Отже обставини, які стали підставою для застосування заходів забезпечення позову перестали існувати. Заявник просив скасувати заходи забезпечення позову та розглянути клопотання без його участі.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.11.2009 року накладено арешт на автомобіль ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, куз. № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 (Т.1, а.с. 39).

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16.02.2010 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено і з ОСОБА_1 стягнуто 6385,23 грн. за безпідставно набуте страхове відшкодування та 420 грн. в рахунок понесених судових витрат (Т.1, а.с. 56-58).

Постановою головного державного виконавця Вдовиченко Н.О. відділу ДВС Черкаського РУЮ від 29.09.2010 року закінчено виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро 6805,23 грн., на підставі виконавчого листа №2-143 від 03.03.2010 року, у зв`язку з повним фактичним виконанням. Чинність арешту майна боржника припинена та скасовано інші заходи примусового виконання рішення (Т.1, а.с. 63).

Відповідно до листа з Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області від 13.03.2020 року, станом на 11.03.2020 року автомобіль ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 . На вищевказаний транспортний засіб накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій Черкаським районним судом Черкаської області від 25.11.2009 року, №2155.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Отже, враховуючи, що рішення суду ОСОБА_1 було виконано, про що свідчить постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, та зважаючи на те, що арешт державним виконавцем фактично не скасовано, є необхідність у скасуванні арешту з автомобіля ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, щонакладений на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 09.11.2009 року, на автомобіль ЗАЗ 110307, 2004 року випуску, куз. № НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк