БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/227/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кухта Володимир Борисович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кухту В.Б. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 5107,61 грн та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Розглянувши дану позовну заяву ОСОБА_1 , вивчивши додані до неї матеріали, суддя приходить до такого висновку.

За змістом положень п.1 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається за ухвалою суду у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Також, згідно з приписами ч.1, 3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позовної заява від імені позивача ОСОБА_1 подана й підписана його представником адвокатом Кухтою В.Б., на підтвердження повноважень якого додано копію доручення Ніжинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (Центр) для надання безоплатної вторинної правової допомоги №3-11/9-20 від 30 січня 2020 року.

Водночас, в цьому дорученні зазначено, що Центр призначає адвоката ОСОБА_3 Б. клієнту ОСОБА_1 для надання правової допомоги щодо кримінальної справи №0000764, тоді як повноваження адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 в рамках даної цивільної справи відсутні (по своїй суті підписання та (або) подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва).

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дана позовна заява підписана особою, яка не мала права її підписувати, в зв`язку з чим підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.58, 60, 62, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кухта Володимир Борисович, до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець