Справа №359/5123/20
Провадження №2-о/359/84/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет А.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В липні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_4 . Водночас, свідоцтво про народження, видане на ім`я ОСОБА_4 , було втрачено, а відомості про її народження в Бориспільському МР ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ)не збереглись. Ці обставини перешкоджають заявнику здійснити спадкові права. Тому ОСОБА_3 просить суд встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримує заяву, наполягає на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи не з`явився у судове засідання та надіслав лист (а.с.40), в якому він не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Це підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 лютого 2020 року (а.с.10, 59).

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 було « ОСОБА_4 ». Ця обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 5 червня 1973 року (а.с.12).

Однак відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_4 перешкоджає ОСОБА_3 здійснити спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.319 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлено, що батьком заявника був ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13), а також копією висновку експертного дослідження №17 від 24 червня 2020 року (а.с.15-17).

З копії довідки про народження №964 від 21 липня 2020 року (а.с.43-45) вбачається, що батьком ОСОБА_8 був ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 . Крім того, ці обставини підтверджуються інформацією зазначеною в анкеті завіреній ПОКП «Полтавафарм» від 18 серпня 1975 року (а.с.19-20), а також копією домової книги (а.с.23-28).

Водночас з копії листа Бориспільського МР ВДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ)№1917/21.4.33а від 16 червня 2020 року (а.с.21) вбачається, що вказаний відділ не може надати інформацію про народження ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Їх батьком був ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 .

Аналіз наведених обставин свідчить про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення здійснення заявником спадкових прав належить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду складено в повному обсязі 11 січня 2021 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець