Справа № 631/108/19
Провадження № 2-во/631/3/20
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки в рішенні Нововодолазького районного суду в Харківській області від 06 листопада 2019 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягувач не направив свого представника для участі в судовому засіданні з розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, про що повідомив у своїй заяві від 09.01.2020.

Боржник в судове засідання з розгляду заяви не з?явився, про причину неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19 вбачається, що 06 листопада 2019 року заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області було задоволено позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі вказаного рішення по справі № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19 Нововодолазьким районним судом в Харківській області 11 грудня 2019 року було видано виконавчий лист.

В заочному рішенні Нововодолазького районного суду в Харківській області від 06 листопада 2019 року року по цивільній справі № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі по вказаній справі була допущена описка у визначенні ІПН відповідача за рішенням суду та боржника у виконавчому листі, а саме: «НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», дослідивши матеріали цивільної справи № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19 суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення.

За таких підстав суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 06 листопада 2019 року та у виконавчому листі, виданому 11 грудня 2019 року по цивільній справі № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виправити описку у написанні ІПН відповідача за рішенням суду та боржника у виконавчому листі,вказавши вірне « НОМЕР_2 », замість невірного «НОМЕР_1 ».

Отже, заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ІПН відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного «НОМЕР_1 ».

Виправити описку виконавчому листі, виданому 11 грудня 2019 року Нововодолазьким районним судом Харківської області на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року по цивільній справі № 631/108/19, провадження № 2/631/579/19за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ІПН боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість невірного «НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п?ятнадцяти днів з дня його підписання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко