Справа №: 343/345/20
Провадження №: 2/0343/261/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

16 березня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.01.2019 року на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та покласти на нього судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що від шлюбу з відповідачкою у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.01.2019 року з нього на користь останньої стягнуто аліменти на утримання цього сина в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, на даний час його матеріальний стан змінився і він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки не працевлаштований та не має доходів, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка продовжує збільшуватись. Він не відмовляється від свого обов`язку матеріально допомагати синові, але через важке матеріальне становище не має можливості сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі, що й стало підставою для звернення з даним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися, звернулися до суду з письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди, долучивши до заяви підписану мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди підлягає до задоволення, в зв`язку з чим провадження в даній справі слід закрити, затвердивши мирову угоду сторін, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 3,4 даної статті, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що до ухвалення судового рішення по справі сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали її суду і просили її затвердити. Заява про затвердження мирової угоди скріплена підписами сторін, в ній зазначено, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін чи інтересам інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що укладену сторонами по справі мирову угоду від 16 березня 2020 року слід затвердити, а провадження в даній справі з цих підстав закрити.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача згідно його клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207,256,259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів закрити, затвердивши мирову угоду сторін від 16 березня 2020 року на нижчевикладених умовах:

1. Позивач визнає, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, він як батько зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2. Відповідачка погоджується, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Долинського районного суду від 03 січня 2019 року за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матеріально важким для Позивача, оскільки станом на сьогоднішній час утворилася заборгованість по сплаті аліментів, що фактично стало причиною звернення Позивача до суду.

3. Позивач погоджується та зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

4. Відповідачка визнає вимогу Позивача та не заперечує щодо зміни способу стягнення аліментів: зі стягнення у частці від доходу на стягнення в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

5. Позивач і Відповідачка домовилися, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони стверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною, зауважень немає.

7. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують виконання всіх своїх зобов`язань одна перед одною та відсутність будь-яких претензій одна до одної.

8. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної сторони і один примірник залишається в матеріалах цивільної справи Долинського районного суду.

9. Ця Мирова угода набирає чинності після набрання законної сили ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області про затвердження цієї Мирової угоди.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207,255,256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: