Дата документу 27.05.2020
Справа № 334/1282/20
Провадження № 2/334/2325/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєв М.В.

при секретарі Череп М.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання іпотеки припиненою,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання іпотеки припиненою.

Під час розгляду справи у судовому засіданні виникла обґрунтована необхідність у витребувані від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни з матеріалів спадкової справи № 37/2012 офіційну інформацію щодо повідомлення ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу свідоцтва на спадщину за законом ОСОБА_1 щодо квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з доказами такого повідомлення , та інформацію щодо звернення ПАТ «Укрсоцбанк» стягнення на предмет іпотеки.

А також витребувати у Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб , які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в період з 02.01.2012 року по теперішній час.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни ( АДРЕСА_3 ) з матеріалів спадкової справи № 37/2012 офіційну інформацію щодо повідомлення ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з доказами такого повідомлення , та інформацію щодо звернення ПАТ «Уксоцбанк» стягнення на предмет іпотеки.

Витребувати у Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002,м.Запоріжжя, вул..Олександрівська,б.84) інформацію про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 02.01.2012 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.