ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.06.2020 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 522/16916/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/813/2410/20

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів-Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря-Сороколет Ю.С.,

позивач-публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,

представник позивача-Земщук Олена Сергіївна,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом- ОСОБА_1 ,

представники ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк», банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором (т.1а.с.1-4).

21 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним частини правочину, а тому уточнивши позов просила:

- визнати пункт 2 (валюта кредиту) за кредитним договором від 13 грудня 2007 року недійсним;

- зобов`язати ПАТ «ОТП Банк» перевести валюту кредитування в гривню по курсу НБУ на час підписання кредитного договору - 13 грудня 2007 року.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року первісний позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором від 13 грудня 2007 року в розмірі 102 519,57 швейцарських франків, що за офіційним курсом НБУ станом на день проведення розрахунку становить 2 755 900,30 грн.(із розрахунку 26,8817 грн. за 1,00 швейцарський франк), та судовий збір у рівних частках в розмірі 41 338,50грн.

У зустрічному позові ОСОБА_1 відмовлено (т.4а.с.78-83).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, у позові ПАТ «ОТП Банк» відмовити, задовольнити зустрічний позов позивачки (т.4 а.с.93-100).

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись апеляційним судом належним чином, що відповідно до правил ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розглядові у їх відсутність.

13 листопада 2019 року від представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, зміст заяви про відкликання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п.2ч.5ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.3ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року.

Отже, враховуючи, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подане 13 листопада 2019 року після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до положень ч.ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Відтак, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень ч.5 ст.268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.13,260,357,364 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2020 року.

Головуючий

Судді: