Справа № 939/185/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, до повноліття дитини, а також аліменти на її /позивачки/ утримання у розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

21 лютого 2020 року відповідач надав відзив на позов у якому зазначив, що позов в частині розірвання шлюбу між ним та позивачкою визнає у повному обсязі, а в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини та позивачки, як непрацездатної дружини, - позов визнає частково, зокрема, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини у розмірі ј частини від його заробітку, а на утримання позивачки - у розмірі 1/8 частини від його заробітку. Свої заперечення щодо позову аргументує тим, що, враховуючи його заробітну плату, яку він отримує, працюючи в ДП «Клавдієвський лісгосп», сплачувати аліменти у більшому розмірі він не має змоги, до того ж позивачці було призначено з 01 серпня 2017 року по 31 серпня 2020 року допомогу при народженні дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Горбаченко М.О. в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на ті ж обставини, що і у відзиві на позов.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 28 березня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 7,9,11-12/ та визнала представник відповідача в судовому засіданні.

Як вбачається з позовної заяви, і відповідач заперечень щодо цього суду не надав, натомість визнав позов в цій частині у повному обсязі, сімейне життя у сторін не склалося, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім`ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1,3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як убачається з наданої відповідачем довідки від 14 лютого 2020 року, він працює в ДП «Клавдіївський лісгосп» і за період з серпня 2019 року по січень 2020 року (включно) він отримав доходу у загальному розмірі 60690,39 грн.

Згідно довідки УСЗН Бородянської РДА від 14 лютого 2020 року, з 01 серпня 2017 року по 31 серпня 2020 року ОСОБА_1 призначено допомогу при народженні дитини.

Враховуючи вищевикладене та часткове визнання відповідачем позову в цій частині, суд вважає за необхідне, частково задовольняючи в цій частині позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так як дитина сторін проживає разом з позивачкою і їй ще не виповнилося трьох років, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позов і в цій частині, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 січня 2020 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Оскільки позивачкою суду не надано належних доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, що останній заперечує, то в іншій частині позовних вимог суд вбачає необхідним відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 840,8 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 840,8 грн.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України, ст. 10-13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , зареєстрований 28 березня 2017 року Бородянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис № 38), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 січня 2020 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 16 березня 2020 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч