17.03.2020 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 639/3959/19
Провадження № 2/644/135/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

17 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Черняк В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса П`ятої нотаріальної контори Харківського міського округу Харківської області Печко Олександра Сергійовича, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій про реєстрацію рішення незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса П`ятої нотаріальної контори Харківського міського округу Харківської області Печко О.С., третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій про реєстрацію рішення незаконними.

У вказаній позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , з урахуванням уточнень позовних вимог від 29.11.2019 року, просить суд визнати незаконними (протиправними) дії державного нотаріуса П`ятої нотаріальної контори Харківського міського округу Харківської області Печко О.С. щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, представник позивача просить суд постановити окрему ухвалу щодо відповідача та прийняти заходів дисциплінарного стягнення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Згідно листа Другої Харківської міської державної нотаріальної контори № 1557/01-16/п від 06.12.2019 року (надійшов до суду 17.12.2019 року) відповідач ОСОБА_4 звільнився з посади державного нотаріуса.

За клопотанням представника позивача судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області щодо з`ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_4 .

Згідно відповіді на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 25.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Чапаєво.

Згідно ст АДРЕСА_2 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 звільнився з посади державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, а місце реєстрації відповідача не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса П`ятої нотаріальної контори Харківського міського округу Харківської області Печко О.С., третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій про реєстрацію рішення незаконними, передати на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса П`ятої нотаріальної контори Харківського міського округу Харківської області Печко Олександра Сергійовича, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій про реєстрацію рішення незаконними передати на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Черняк В. Г.