Справа № 589/2974/19
Провадження № 2/589/222/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якому просить встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, позначеному в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: двох сараїв, позначених в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерами «Б», «В», двох навісів, позначених в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерами «Г», «Д», вбиральні, позначеної в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «У», огорожі, позначеної в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «№1-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за позивачем право власності на Будинок-1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , якому за життя належав Будинок-1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу ОСОБА_1 .

У встановлений шестимісячний законом строк після смерті батька, позивач звернувся до Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області із заявою про прийняття спадщини. За вказаною заявою державним нотаріусом заведена спадкова справа 41 за 2012 рік. Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно Будинок-1, позивачу, було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.39)

Представник відповідача Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. (а.с.24)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.32)

У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Собичівським сільським ЗАГС Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №3. Батьком дитини є ОСОБА_2 . (а.с.5)

Із заповіту, складеного 24.03.2010, посвідченого секретарем Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що усе мвоє майно, що буде належати йому надень його смерті, що знаходиться в АДРЕСА_2 , де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповідав сину ОСОБА_1 . (а.с.6)

Згідно із свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 04 січня 2012 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в цей день складено відповідний актовий запис №01. (а.с.7)

Згідно із довідками №421, №422 від 08.10.2018, виданими виконавчим комітетом Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, житловий будинок за АДРЕСА_2 значиться за ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав за даною адресою та був зареєстрований із сином ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Собичівської сільської ради посвідчувався. (а.с. 8,9)

Із Архівного витягу з Рішення від 29.12.1993 Собичівської сільської Ради народних депутатів, вбачається, що ОСОБА_2 передано в особисту власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га та для обслуговування жилих будівель і споруд - 0,05 га. (а.с.11)

Із технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що у схематичному плані земельної ділянки зазначено житловий будинок, який позначений літерою «А», та господарські будівлі та споруди: два сараї, які позначені літерами «Б», «В»; два навіси, які позначені літерами «Г», «Д»; вбиральня, яка позначена літерою «У»; огорожа, яка позначена літерою "№ 1-3". Загальна площа житлового будинку становить 87,5 кв.м. (а.с.12-14)

Із постанови в.о. завідувача державного нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 25.06.2019, вбачається, що позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2 у визначений законом строк, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно померлого, йому відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував би право власності спадкодавця на вказаний будинок. (а.с.16)

Із Висновку №85/2018 експертного дослідження, складеного 07 листопада 2018 року експертом Приватного підприємства "Оцінка і Право", вбачається, що за результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій житлового будинку та господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , розташовані з дотриманням санітарних і протипожежних вимог. (а.с.15)

Із листа консультанта Шосткинської районної державної нотаріальної контори №170/01-16 від 05 грудня 2019 року, вбачається, що після померлого ОСОБА_2 , Шосткинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №41 за 2012 рік. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , який спадщину прийняв. Свідоцтва про право на спадщину видавалося 16.10.2013 на ім`я ОСОБА_1 на майно померлого земельні ділянки (пай). Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися. (а.с.32)

Із наведеного вбачається, що підтвердженням належності Будинку-1 за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є записи в погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначався рік введення в експлуатацію будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В цей же час законодавством, що діяло на час побудови будинку не було передбачено реєстрації права власності на нерухоме майно. Тобто, момент виникнення права власності на будинки, споруди не залежав від державної реєстрації.

Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності за життя на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку спадкування.

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належав за життя на праві власності Будинок-1.

Крім того, з вищезазначеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач ОСОБА_1 правомірно претендує як спадкоємець за заповітом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, та встановивши, що вказане майно входить до спадкової маси, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця та його право на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку вичерпано, суд на підставі до ст.16 ЦК України, вважає що цивільне право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на вказане спадкове майно.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 16, 25, 328, 1216, 1217, 1268, ЦК України, ст. 4, 12, 13, 141, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності за життя на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, який позначений в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: двома сараями, які позначені в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерами «Б», «В»; двома навісами, які позначені в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерами «Г», «Д»; вбиральнею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «У»; огорожею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «№ 1-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який позначений в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: двома сараями, які позначені в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерами «Б», «В»; двома навісами, які позначені в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерами «Г», «Д»; вбиральнею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «У»; огорожею, яка позначена в схематичному плані земельної ділянки технічного паспорта літерою «№ 1-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Собичівська сільська рада Шосткинського району Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04390802, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41145, Сумська область, Шосткинський район, село Собичево, вулиця Покровська, будинок 1-А.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Шосткинська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 03104964, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Горького, будинок 4.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша