Провадження № 2/263/2563/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Дрюченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Вказана частина квартири за життя належала ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1995 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 стали її чоловік ОСОБА_3 , та позивач, які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки станом на дату смерті спадкодавці були зареєстровані та проживали разом з померлою за однією адресою. Однак відомості, щодо видачі свідоцтва про право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відсутні, оскільки відповідно до листа Першої Маріупольської нотаріальної контори, спадкова справа за №341/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , закрито провадження та списано до архіву. При цьому, документи за період 1943-2001 року були передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який нині знаходиться на непідконтрольній території. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , його спадкоємцем став позивач ОСОБА_1 . Спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3 складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Оскільки, відсутні правовстановлюючі документи, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та неможливістю отримання цього документу у зв`язку із знаходженням спадкової справи на території, де органи державної влади України не здійснюють свої повноваження, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частини зазначеної квартири.

Ухвалою від 10.09.2019 року позов залишено без руху у зв`язку з порушенням при його поданні вимог ст.175 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 25.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 16.06.2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а також без участі позивача, позов підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1995 року № НОМЕР_1 , виданого Маріупольським державним виробничим підприємством «Житловик», право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано на праві спільної власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30 серпня 1999 року, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 13 березня 2017 року, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56215090 від 20.05.2019 року, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лупіновою О.В. 20.05.2019 року заведено спадкову справу № 48/2019 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до відповіді № 2017/01-09 від 26.08.2020 року Першої Маріупольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харкова, вбачається що 05.04.2000 року було заведено спадкову справу за № 341 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , провадження по вказаній спадковій справі закрито 05 квітня 2000 року. Одночасно зазначено, що закриті справи архівних документів за період 1943-2001 року, були передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архиву, справи нотаріальних документів за вказаний період часу знаходяться в архівосховищах в місті Донецьку, територія якого тимчасово не підконтрольна Україні.

Відповідно до Постанови № 2580/02-31 від 05.112020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Державним нотаріусом першої Маріупольської Державної нотаріальної контори східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через те, що архівна справу після смерті ОСОБА_2 , знаходиться в Донецькому обласному державному нотаріальному архіві на окупованій території. З цих підстав видати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю на квартиру в цілому не представляється можливим.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг, за адресою: АДРЕСА_2 , зарестрований ОСОБА_1 , та за даними паперової картки з 28.10.1975 року по 14.09.1999 року була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знята у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до поквартирної картки за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , з 28.10.1975 року проживав разом з ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України (ст. 1258 ЦК України)

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене суд вважає, що оскільки позивач, як спадкоємиць прийняв спадщину після смерті матері, але з об`єктивних причин, що не залежать від його волі, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку нерухомого майна, то слід захистити його права та в судовому порядку визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Маріупольська міська рада, , зареєстроване місцезнаходження: м.Маріуполь, пр. Миру, буд. 70.

Суддя С.В.Кулик