Справа №: 653/1010/17
Провадження № 2/653/24/20
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовами:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна;

ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самовільно збудованих будівель;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованих будівель;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Щасливцівської сільської ради, Генічеського ДБТІ, третя особа ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Генічеському районному суді Херсонської області перебуває цивільна справа позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самовільно збудованих будівель, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованих будівель, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Щасливцівської сільської ради, Генічеського ДБТІ, третя особа ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 , на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 04-01/756 від 24 листопада 2020 року, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Берлімову Ю.Г.

Згідно із ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу необхідно прийняти до свого провадження та повторно розпочати її розгляд по суті.

Керуючись ст. ст. 33, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 653/1010/17 за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна; ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про знесення самовільно збудованих будівель; ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про знесення самовільно збудованих будівель; ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Щасливцівської сільської ради, Генічеського ДБТІ, третя особа ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради, прийняти до провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Проведення судового засідання призначити о 14 годині 00 хвилин 23 березня 2021 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова