ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 645/7329/18

Провадження № 22ц/818/1072/20

17 березня 2020 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2019 року у складі судді Бондарєвої І.В. по справі № 645/7329/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 81 481,97 грн. безпідставно отримані грошові кошти та 7802 грн. 18 коп. проценти, а також судовий збір у розмірі 892 грн. 84 коп.

На судове рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з клопотанням про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , а також визнання явки позивача обов`язковою.

Клопотання не підлягає задоволенню.

За ст.ст.76,69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої та другої ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Обґрунтовуючи заяву про виклик свідків ОСОБА_2 зазначає, що свідок ОСОБА_5 є його сусідом, який може надати пояснення щодо повернення ним представнику позивача 2870 дол. США. Допит в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спрямований на спростування обставин, викладених у позовній заяві.

Між тим, позивачем не зазначено, які саме конкретно обставини можуть підтвердити або спростувати свідки та неможливість встановлення цих обставин іншими засобами доказування.

Крім того, причин неможливості подання цих доказів в суді першої інстанції відповідачем не надано.

Щодо клопотання про визнання явки позивача обов`язковою, то суд виходить з наступного.

За ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Звертаючись до суду з відповідним клопотанням про обов`язкову участь позивача, ОСОБА_2 необґрунтовано необхідність такої участі позивача та не зазначено, які саме пояснення має надати особисто ОСОБА_1 , що унеможливлює розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є громадянином Грузії та уповноважив на представництво своїх інтересів в суді ОСОБА_4 , що не суперечить вимогам закону.

Представник ОСОБА_4 брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, подавав відповідні процесуальні документи.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст. ст.69,76,90,223,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків та визнання явки позивача обов`язковою відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскаженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 17 березня 2020 року.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко