Справа № 408/5039/17-ц
УХВАЛА

27 лютого 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій просить скасувати заочне рішення від 29 січня 2018 року у цивільній справі № 408/5030/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Також ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить поновити строк на звернення з цією заявою до суду, посилаючись на те, що про вказане судове рішення він дізнався з листа головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29.09.2019.

Перевіривши доводи поданої заяви про поновлення строку на звернення із заявою про перегляд заочного рішення, матеріали справи, в якій винесене заочне рішення, вважаю необхідним зазначити таке.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 284 ЦПК України (в редакції чинній на теперішній час) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 126 ЦПК передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Порядок поновлення процесуального строку, встановленого судом, визначений ст. 127 ЦПК України, частиною першою якої передбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи № 408/5030/17-ц, в якій винесене рішення, вбачається, що після винесення вказаного судового рішення воно на адресу відповідачів не направлялось.

Наведена обставина переконливо свідчить, що відповідач з поважних причин вчасно не подав заяву про перегляд заочного рішення, тому строк на її подачу йому слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 408/5030/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв