Справа № 567/457/20
Провадження № 2-о/567/19/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 травня 2020 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності особі документа,

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа - ГУ ПФУ в Рівненській області, звернувся ОСОБА_1 . Просить встановити факт належності йому архівних довідок № Б-2/04-01 від 10.01.2020 р. та № Б-4/04-01 від 10.01.2020р, виданих архівним відділом Острозької РДА з метою проведення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати, отриманої ним під час в Острозькому ремонтно-транспотному підприємстві за період з січня 1987р. по червень 199 р.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно звертаючись до суду з вищевказаної заявою ОСОБА_1 просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які він посилається в своїй заяві.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Короленка, 7 Рівненської області, ) про встановлення факту належності документа та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 червня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 (житель АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (жителька АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати сторонам та свідкам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.