Справа № 132/741/20
Провадження № 2/132/299/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепашинці, Калинівського району Вінницької області, помер його батько ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області померла його мати (баба позивача) ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_1 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як як він належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 , отже вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Писарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вони позовні вимоги позивача визнають повністю та просять справу розглянути у відсутність їх представника.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні заяви відповідно до яких вони позовні вимоги позивача визнають повністю та просять справу розглянути у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепашинці, Калинівського району Вінницької області, помер батько позивача ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області померла його мати (баба позивача) ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який він фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області та присадибну земельну ділянку орієнтованою площею 0,50 га.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_1 , в передбачений законом 6-місячний термін, фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 15.08.2019 року подав заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області та отримав постанову № 153/02-31 від 17.02.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як як він належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 , отже вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, веранди літ. а1, ганку, загальною площею 78,9 кв.м, житловою площею 48,8 кв.м, сараю з літньою кухнею літ. Б, сараю літ. Б1, погріба з шиєю літ. В, воріт № 1, огорожі № 3, колодязя № 4, вартістю 78500,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черепашинці, Калинівського району Вінницької області, який він фактично прийняв однак не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: