Справа № 452/3555/19
Р І Ш Е Н Н Я
"28" лютого 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
та її представника адвоката Живко О.Б.,
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , 5 листопада 2019 року пред`явила до Чукв`янської сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої черги є її дочка ОСОБА_2 , яка на момент смерті матері проживала разом із матір`ю і тому шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після її смерті.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 1 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4 , яка в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус повідомив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є те, що заявником не додано документи, що посвідчують право власності на цей будинок.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 та її представник адвокат Живко О.Б. у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач Чукв`янська сільська рада Самбірського району Львівської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть та Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а. с. 3, 18).

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті

спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтями 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 (а. с. 4).

Із витягу з погосподарської книги відомо, що ОСОБА_3 була головою сім`ї робітничого двору по АДРЕСА_1 , до складу майна двору входив житловий будинок. ОСОБА_2 , 1959 року народження, як дочка ОСОБА_3 була членом цього двору та продовжувала проживати у вказаному будинку після смерті її матері ОСОБА_3 (а. с. 14-17).

Із довідки № 2244, виданої 24 жовтня 2019 року Самбірським МБТІ, убачається, що будинок АДРЕСА_1 вцілому зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 21.11.1989 за № 678 (а. с. 20).

За наведеного ОСОБА_3 була власником вказаного будинку, який входить до складу спадкового майна після її смерті і ОСОБА_2 на підставі п. 1) ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР прийняла спадщину.

Однак, державний нотаріус відмовив спадкоємцю за законом ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей житловий будинок з посиланням на те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (а. с. 13).

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ураховуючи наведене, право ОСОБА_2 на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно за законом.

Із рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 1 жовтня 2018 року та свідоцтва про зміну імені відомо, що ОСОБА_2 визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_4 (а. с. 9, 13).

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Чукв`янська сільська рада Самбірського району Львівської області, вул. Самбірська, 158, с. Чуква Самбірський район Львівська область, .

Повне рішення буде складено 10 березня 2020 року.

Суддя