Справа № 562/1565/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Мичка І.М.
при секретарі Кондратюк Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімє`ю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на нерухоме майно, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімє`ю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на нерухоме майно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Позивач та ОСОБА_4 спільно проживали , мали взаємні права та обов`язки та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач та ОСОБА_5 проживали разом за вищевказаною адресою з 1990 року. Шлюб не реєстрували , спільних дітей не мали. Протягом усього часу спільного проживання , вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, спільні витрати, допомагали один одному. Будинок в якому вони проживали належав ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом .
Ѕ частка будинку належить на праві власності сестрі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Витрати по утриманню будинку несли виключно позивач та ОСОБА_4 . За спільні кошти вони провели необхідні будівельні матеріали , меблі та предмети домашнього вжитку. Після смерті ОСОБА_4 , позивач, продовжує проживати в будинку за вищевказаною адресою. Самостійно оплачує комунальні послуги.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача надала суду клопотання про зміну черговості спадкування за законом в якому просить визнати ОСОБА_1 таким, що має право на спадкування майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на рівні другої черги спадкоємців за законом, визнавши право спільної часткової власностіна 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 листопада 2019 року року складено відповідний актовий запис № 246333, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до рапорту дільничого офіцера поліції сектору превенції Здолбунівського відділення поліції К.М.Олійника, ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з померлою ОСОБА_4 , за адресою : АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання. Також встановлено, що вони мали спільний бюджет, оплачували комунальні послуги, разом вели спільне господарство, розподіляли інші побутові витрати, зокрема ремонт будинку , що підтверджується накладними про оплату будівельних матеріалів.
З огляду на зазначене, та з урахуванням пояснень, в судовому засіданні достовірно встановлено факт проживання ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_4 однією сім`єю в період з 01.01.2004 року по 03.11.2019 року .
Щодо вимог позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, то суд зазначає наступне.
Судом встановлено , що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем.
ОСОБА_4 через похилий вік перебувала у безпорядному стані , потребувала догляду та піклування, так , як в неї нікого з рідних не було, тому протягом тривалого часу ОСОБА_1 піклувався про неї, забезпечував усім необхідним та надавав допомогу.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 належала 1/2 частка будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Відповідачка, є рідною сестрою померлої, яка належить до спадкоємців другої черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2019 року у справі № 461/4689/15-ц.
Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині.
Згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Як зазначається в п.5.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про судову практиру розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право пред"явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом.
Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Приписами ч. ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 392, 1216, 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімє`ю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на нерухоме майно задовольнити.
Змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати ОСОБА_1 , спадкоємцеві четвертої черги спадкування за законом, право на спадкування у другу чергу спадкоємців за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на ј частку житлового будинку із надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 25 грудня 2020 року.
Суддя