Справа № 515/1148/20
Провадження № 2/515/1857/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Комерзан Л.І.

представника позивача - адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача -а двоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 р. ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,42 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради Одеської області, згід- но державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД № 082135 від 04.02.2004 р., виданого на ім`я ОСОБА_2 , яку вона право успадкувати як спадкоємець за заповітом. Рішенням Татарбу- нарського районного суду Одеської області від 06.08.2020 у задоволенні позовних вимог про виз- нання факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом їй було відмовлено. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину по за- повіту з причини втрати нею шестимісячного стоку для прийняття спадщини та ненадання доказів постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. Але з урахуванням вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину у зв`язку з тим, що до часу ві- дкриття спадщини, проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, здійснювала догляд за бабусею, оскільки вона була похило- го віку та потребувала сторонньої допомоги. Вона гадки не має, де знаходиться оригінал право- встановлюючого документу на земельну ділянку, про його втрату нею розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріаль- ному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд сп- рави у його відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.34).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав відзив про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнав (а.с.29-30) .

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8) підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одеса.

Згідно заповіту від 18.08.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Татарбунарського район- ного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П., ОСОБА_1 є спадкоємцем за запо- вітом на все майно, яке належало ОСОБА_2 на день її смерті (а.с.9).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД за № 082135 від 04. 02.2004 р. (а.с.10) підтверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,42 га, розташованої на території Татарбунарської міської ради Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 29.03.2013 р. (а.с.11-13), власником земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0594 є ОСОБА_2 , яка належала їй на праві приватної власності.

Рішенням Татарбунарського районного суду від 06.08.2020 р. (копія на а.с.14-16) у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено.

Постановою приватного нотаріуса Бойченко О.Є. від 19.08.2020 р. (а.с.17) ОСОБА_1 відмовле- но у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 за пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та не надання доказів постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини.

З акту підтвердження фактичного проживання від 26.08.2020 р. (а.с.18) вбачається, що у період часу з 2014 р по 30.06.2017 р. ОСОБА_2 проживала разом зі своєю онукою ОСОБА_1 , 1978 р. на- родження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Звітом про експортну грошову оцінку земельної ділянки від 21.08.2020 р. (а.с.19-20) визначена вартість земельної ділянки площею 4,4150 га, кадастровий номер :01:001:0594, що на- лежала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІ-ОД № 082135, яка складає 117202 грн

Газета "Татарбунарский вестник" № 7 від 20.02.2020 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082135, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.21).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями од- ну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних від- носин, а також інших учасників цивільних відносин.

В силу ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що земельна ділянка площею 4,42 га, що розташована на території Татарбунарської міської ради, належала її бабусі ОСОБА_2 , але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спа- дщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на зе- млю втрачено.

Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ді- лянку площею 4,42 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської облас- ті про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задово- льнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одеса, ідентифі- каційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 4,42 га, цільове приз- начення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на тери- торії Татарбунарської міської ради Одеської області, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД № 082135, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 04. 02.2004 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.