Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/1124/20
Провадження №2/554/996/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання адвоката Даценко Юлії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді надійшло клопотання адвоката Даценко Ю.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів. В якому прохала : доручити органу опіки та піклування службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 117 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення клопотання адвоката Даценко Ю.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Оскільки суду надано клопотання котре не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України, а саме : не додано документ, що підтверджує повноваження представника заявника; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 105 грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст.116, 117, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Даценко Юлії Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала складена 12 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко