Справа № 644/ 1435 /20
№/п 2-о/644/ 81 /20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в якій просить встановити факт смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієве Донецької області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території та допустити негайне виконання рішення.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з 19.03.1994 року вона перебувала в зареєстровану шлюбі з ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 169.

Чоловік заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єнакієве Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 рік в м. Єнакієве Донецької області, на території України, яка на даний час є тимчасово окупованою, тому заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка і змушена встановлювати факт смерті в судовому порядку.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ради в судове засідання не з`явився. Представником заінтересованої особи суду надано пояснення в яких зазначено, що заперечень щодо встановлення факту смерті чоловіка заявника немає. В своїх поясненнях начальник відділу просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи письмових заперечень проти заявлених вимог, з посиланням на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останньої права на звернення до суду, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються до суду не надходило. Начальник управління в своїй заяві просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території тимчасово непідконтрольній Україні, в м. Єнакієве Донецької області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Єнакієве Донецької області, який був чоловіком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , підтверджується зокрема: копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , який було зареєстровано 19.03.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 169.

26.02.2020 року за вих. № 1601/22.1-04-01 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що її чоловік помер в м. Єнакієве Донецької області, на території України, яка на даний час є тимчасово окупованою та заявником надано свідоцтво про смерть, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545.

Реєстрація факту смерті ОСОБА_2 заявнику необхідна для отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

З метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, що надасть можливість отримання громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», заявник звільнена від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

У зв`язку з викладеним, судові витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті чоловіка заявника, громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієве Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне судове рішення складено 16.03.2020 року.

Суддя: А. К. Сітало