Номер провадження: 88-ц/813/3/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобов`язання виконати певні дії,-

встановив:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2016 року в частині відмови в позовних вимогах ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано незаконними дії ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» по нарахуванню вартості послуг водопостачання, починаючи з лютого 2016 року відповідно до норм споживання з урахуванням площі поливу.

Зобов`язано ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» перерахувати вартість наданих послуг із водопостачання, починаючи з лютого 2016 року відповідно показників водяного лічильника ОСОБА_1 .

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 2 425 грн. 28 коп. за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року рішення Апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Як вбачається з п. 3 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України та перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 423-427 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2017 року у зв`язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про визнання дій водопостачальника незаконними та зобов`язання виконати певні дії.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони можуть подати свої заперечення на подану заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк