Справа № 729/252/20
2-о/729/26/20 р.

У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
17 березня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобровицький відділ обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах,
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки про стаж роботи.
Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Як видно із заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй архівної довідки про стаж роботи, однак всупереч зазначеним вимогам до заяви не додано довідку про неможливість відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник, тобто довідку про неможливість внесення вірного запису прізвища та відсутність можливості у позасудовому порядку встановити належність довідки заявниці.
Разом з тим, недоречним є посилання заявника на норму п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, оскільки довідка про стаж роботи не є правовстановлюючим документом.
Дані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, а тому заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 185, 318, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобровицький відділ обслуговування громадян Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення факту перебування у трудових відносинах- залишити без руху.
Запропонувати заявниці в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та надання довідки про неможливість одержання чи відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник.
Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Булига