Справа №601/1840/19
Провадження № 2/601/53/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1996 року. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розпаду шлюбу є те, що протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Це спричинено систематичним зловживанням відповідачем алкогольними напоями та вчинення щодо неї домашнього насильства. Внаслідок цього їх подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. На даний час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують.

Позивач просить суд розірвати шлюб, який 05 липня 1996 року зареєстрований у Колосівській сільській раді народних депутатів Кременецького району, актовий запис про шлюб № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що він бажає зберегти сім`ю, любить свою дружину та дітей. Виховує дітей та вчить з ними уроки. Сварки виникають по причині недостатності коштів, оскільки в нього низький заробіток. Під час сварок він не бив дружину, а лише її штовхав. Заперечує, що він є алкоголіком, однак не заперечує, що любить пити пиво. Просить в позові відмовити. Не заперечує той факт, що позивач вже втретє звертається з позовом про розірвання шлюбу до суду.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року сторонам по справі був наданий строк для примирення - два місяці.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року було відновлено провадження по справі та призначено до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, злагоди у сімейному житті не має. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 05 липня 1996 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у Колосівській сільській раді народних депутатів Кременецького району,(актовий запис про шлюб № 02). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про шлюб № 11. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про шлюб № 13. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про шлюб № 05. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, який 05 липня 1996 року зареєстрований у Колосівській сільській раді народних депутатів Кременецького району, актовий запис про шлюб № 02, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити незмінними.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі - 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 17 березня 2020 року.

Головуючий: