Справа № 234/6067/20
Провадження № 6/234/196/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. перебуває виконавче провадження № 60936362, відкрите на підставі виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором займу від 28.09.2017 року у сум 42000 дол. США, 4349,59 дол. США, 1087,40 дол. США, 2891,12 дол. США, а також судовий збір в сумі 8810 грн.. 26.12.2019 року приватним підприємцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до виконавчого листа боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України боржник паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № НОМЕР_1 , виданий 22.06.2011 року. При перевірці майнового стану боржника приватним виконавцем майна та коштів, на які відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» можливо звернути стягнення не встановлено. Також в ході проведення виконавчих дій було встановлено інші адреси, за якими може мешкати боржник: АДРЕСА_2 . 10.03.2020 року приватним виконавцем було направлено за вказаними адресами виклик та постанову про відкриття. Рішення до теперішнього не виконано, боржник ухиляється від виконання рішення та не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Просить обмежити у праві виїзду з України за кордон ОСОБА_1 ..

Заявник надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив задовольнити подання.

Ч. 4 ст 441 ЦПК України передбачено, що суд розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 18 ч. 3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві його виїзду до виконання зобов`язань за рішенням.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. перебуває виконавче провадження № 60936362, відкрите на підставі виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором займу від 28.09.2017 року у сум 42000 дол. США, 4349,59 дол. США, 1087,40 дол. США, 2891,12 дол. США, а також судовий збір в сумі 8810 грн..

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. від 26.12.2019 року виконавче провадження № 60936362.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. від 26.12.2019 року накладено арешт на майно, що належить боржнику.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. від 14.01.2020 року накладено арешт грошові кошти, що належать боржнику.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. від 10.03.2020 року були внесені зміни в автоматизовану систему виконавчого провадження щодо місця мешкання боржника ОСОБА_1 , а саме зазначені адреси: АДРЕСА_3 .

10.03.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. було направлено за вказаними адресами виклик боржника ОСОБА_1 та постанову про відкриття виконавчого провадження, яке було отримано ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить список поштових відправлень.

На теперішній час рішення суду не виконане, борг боржником не виплачений.

Відповідно до ч. 3 ст 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

При таких обставинах, суд вважає, подання підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї рішеннями суду, рішення суду до теперішнього часу боржником не виконано.

Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексія Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду із України за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання якої: АДРЕСА_3 , до виконання зобов`язань, покладених за:

ВП № 60936362, відкритого на підставі виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) заборгованість за договором займу від 28.09.2017 року у сум 42000 дол. США (сума позики), 4349,59 дол. США 12 % річних за користування коштами), 1087,40 дол. США (3 % річних від суми позики), 2891,12 дол. США (інфляційні витрати), а також судовий збір в сумі 8810 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, продовжити цей строк на час дії карантину.

Суддя: Н.М. Пікалова