Справа № 133/1734/19
У Х В А Л А

16.03.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

з участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Козятинського місьрайонного суду від 19.11.2019 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

23.01.2020 до суду надійшло повідомлення №402 про неможливість проведення судової експертизи, у зв`язку з ненадходженням до Вінницького НДЕКЦ МВС вільних зразків підпису ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.02.2020 провадження по справі відновлено.

Представник позивача 12.03.2020 надала до суду заяву про повторне призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи це тим, що 28.01.2020 до матеріалів справи долучені документи із вільними зразками підписів ОСОБА_2 , а саме: оригінал заяви ОСОБА_2 від 01.12.2010, на якій міститься підпис ОСОБА_2 , а сам текст написаний іншою особою та оригінал додатку №3 до Угоди №065441 від 25.12.2003, фрагмент договору страхування від 15.04.2015 (а.с.103-105).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про проведення судового засідання без його участі

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу слід повторно направити Вінницькому НДЕКЦ МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи по ухвалі суду від 19.11.2019.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 133, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про визнання недійсним правочину повторно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання :

- Чи виконаний підпис на Додатковій угоді від 29.10.2014 №1 про внесення змін та доповнень до Договору оренди б/н від 10.09.2014, яка укладена між ОСОБА_2 та ТОВ «Сігнет-Центр», зареєстрована 06.11.2014 Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень в Реєстраційній службі по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При проведенні експертизи надати дозвіл експерту брати в якості порівняльного матеріалу вільні зразки підпису ОСОБА_2 , достовірність яких підтверджена.

Вільні зразки підпису знаходяться в матеріалах цивільної справи №133/1734/19 в слідуючих документах: в оригіналі заяви ОСОБА_2 від 01.12.2010, на якій міститься підпис ОСОБА_2 , а сам текст написаний іншою особою та в оригіналі додатку №3 до Угоди №065441 від 25.12.2003, фрагменті договору страхування від 15.04.2015 (а.с.103-105).

Експертам направити матеріали цивільної справи.

Експерту провести дослідження по наявним підписам та зразкам почерку.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя - підпис - В.Л.Сєчко

Згідно з оригіналом. Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І. Паращенко

16.03.2020