Справа 688/797/20
№ 2/688/433/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частину нежитлового приміщення магазину загальною площею 108 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову позивач послався на те, що право власності на приміщення магазину належить Приватному підприємству «Корчагінець», засновниками та власниками якого були ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2011 року за ОСОБА_3 визнано право власності на Ѕ частину нежитлового приміщення магазину в порядку спадкування після ОСОБА_5 . За ПП «Корчагінець» зареєстровано право власності на Ѕ частину нежитлового приміщення. Відповідно до статуту підприємства в редакції від 10.05.2014 року засновниками та власниками ПП «Корчагінець» є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в т.ч і на Ѕ частину магазину, проте позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі.

01.04.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_3 , згідно яких вона не заперечує проти позову та зазначила, що Ѕ нежитлового приміщення магазину загальною площею 108 кв.м по АДРЕСА_2 належить матері позивача ОСОБА_4 , спадкоємцем якої він є. Просить розглянути справу без її участі.

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ПетровськоїЛ.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4

30.04.2020 року від приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровської Л.О. до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 , яка була засновником та співвласником ПП «Корчагінець», він не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на приміщення, яке на сьогоднішній день належить : Ѕ частина - ПП «Корчагінець», Ѕ частина - ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно п.1.4 статуту Приватного підприємства «Корчагінець», затвердженого протоколом загальних зборів № 4 від 10.05.2014 року, засновниками та власниками підприємства є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

П.1.5 статуту Приватного підприємства «Корчагінець» передбачено, що у випадку смерті власника, всі права щодо діяльності та майна підприємства переходять до спадкоємців власника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство «Корчагінець» з 16.07.2014 року перебуває в стані припинення.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 26.11.2018 року, актовий запис № 575.

Спадкоємцем ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2 , який був зареєстрований зі спадкодавицею за однією адресою на час її смерті.

Довідкою приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровської Л.О. № 8/01-16 від 06.02.2020 року позивачу відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на нежитлове приміщення магазину АДРЕСА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Шепетівського бюро технічної інвентаризації від 23.07.2007 року нежитлове приміщення магазину по АДРЕСА_2 загальною площею 108 кв.м зареєстровано на праві приватної власності за Приватним підприємством «Корчагінець».

Згідно витягу про державну реєстрацію прав Шепетівського бюро технічної інвентаризації від 12.09.2011 року Ѕ частина нежитлового приміщення магазину по АДРЕСА_2 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3 .

Згідно технічного паспорта на приміщення магазину по АДРЕСА_1 від 05.02.2020 року загальна площа нежитлового приміщення становить 105,7 кв.м.

Згідно довідки КП «Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації» № 64 від 05.02.2020 року нежиле приміщення магазин по АДРЕСА_1 належить по 1/2 частці ПП « Корчагінець » і ОСОБА_3 Загальна площа магазину змінилася в зв`язку з роботами з перепланування приміщень, виконання яких не передбачає втручання в огороджувальні та несучі конструкції: влаштування перегородок, що не є самочинним згідно Постанови КМУ № 406 від 07.06.2017 року «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти в установленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права встановлені установчим документом товариства за законом.

Відповідно до ч.12 ст.111 ЦК України майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Таким чином, до позивача в порядку спадкування перейшло право участі в управлінні підприємством, а не право власності на його майно. Майно підприємства передається його учаснику по завершенню ліквідації юридичної особи.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_4 не належало право власності на Ѕ частину приміщення магазину загальною площею 108 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що позов пред`явлено до неналежного відповідача, судом не знайдено підстав для визнання права власності на вказане приміщення за позивачем в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 травня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук