УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності кровного споріднення, виключення з актового запису про народження дитини, внесення змін в свідоцтво про право на спадщину та виключення з кола спадкоємців, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а на стороні позивача ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності кровного споріднення, виключення з актового запису про народження дитини, внесення змін в свідоцтво про право на спадщину та виключення з кола спадкоємців.

В судове засідання представник позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 не з`явився, проте 17.03.2020, тобто до початку першого судового засідання для розгляду справи по суті, надав через канцелярію суду письмове клопотання, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання треті особи не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що представник позивача 17.03.2020, тобто до початку першого судового засідання для розгляду справи по суті, надав через канцелярію суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду вищевказану позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258, 260, 261, 279, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності кровного споріднення, виключення з актового запису про народження дитини, внесення змін в свідоцтво про право на спадщину та виключення з кола спадкоємців залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін