Справа №557/1868/19
Провадження №2-о/557/13/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

за участі:

секретаря судового засідання Довгалець Н.М.

заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Гощанського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема в архівних довідках №670, №684, №686 його ім`я записано не повністю « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .» Тобто не збігається по батькові, що зазначено даних документах з написанням імені та по батькові в паспорті громадянина України.

А тому, просить суд, встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь. Подав заперечення в якому вказує, що за вищезазначеними документами неможливо однозначно ідентифікувати особу, оскільки інформація в цих документах не є вичерпною. Просить розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити повністю.

Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив суду, що разом із заявником працював в колгоспі ім. Леніна Гощанського району на підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив суду, що разом із заявником працював в колгоспі «Дружба» Гощанського району на підтвердження чого надав трудову книжку. Вказує, що інших працівників з таким прізвищем, іменем та по батькові у колгоспі у той час не працювало.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який видано Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області, вказано прізвище ім`я по батькові та дата народження заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №684 від 14.08.2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах) працював в колгоспі «Дружба» Гощанського районну та його заробітна плата за 1991-1993 роки.

Згідно архівної довідки, яка видана Трудовим архівом Гощанського району №686 від 14.08.2019 року, вказано, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах), працював в колгоспі «Дружба» Гощанського районну та його відпрацьовані вихододні за 1991-1993 роки.

Згідно довідки №670 від 14.08.2019 року, яка видана Трудовим архівом Гощанського району вказано, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах), працював в колгоспі ім. Леніна Гощанського районну і його заробітна плата за 1987 - 1991 роки.

Факт трудового стажу в колгоспі «Дружба» Гощанського районну та в колгоспі ім. Леніна Гощанського районну, підтверджується трудовою книжкою УКР № НОМЕР_2 .

Разом з тим, факт роботи заявника в колгоспі «Дружба» Гощанського районну та в колгоспі ім. Леніна Гощанського районну, об`єктивно підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були допитані в судовому засіданні.

Так, свідки засвідчили, що працювали разом з заявником у вказаний період у відповідній установі. На підтвердження чого надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами.

У зв`язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувсь до Гощанський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. Під час вивчення документів орган виявив, що в досліджених в судовому засіданні документах наявні розбіжності в написанні імені та по батькові, що не відповідає його паспортним даним.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать в архівні довідки №670, №684, №686 від 14.08.2019року.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись 81,247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , архівних довідок №670, №684, №686 від 14.08.2019року, які видані Трудовим архівом Гощанського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

Рішення набрало законної сили «______»___________20______ року.

С у д д я Д.В. Пацко