Справа № 180/895/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Марганці Дніпропетровської області подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедової Ю.О. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулася до суду із поданням, в якому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлене йому ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року у справі № 180/859/19, провадження № 6/180/55/19.

В обґрунтування подання зазначає, що виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 180/895/19, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 16.09.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у сумі 19884,08 грн. підлягає завершенню у зв`язку з фактичним виконання зобов`язань боржником.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився. Повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду подання. Заяв чи клопотань не надходило.

Державний виконавець Мамедова Ю.О. на розгляд подання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Судом встановлено, що 16.09.2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 180/895/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у сумі 19884,08 грн.

Постановою державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Мамедовою Ю.О. 23.09.2019 року було відкрито виконавче провадження № 60129080 за виконавчим листом № 180/895/19, виданого 16.09.2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у сумі 19884,08 грн.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року у справі № 180/859/19, провадження № 6/180/55/19 було задоволено подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання державного виконавця боржник ОСОБА_1 фактично свої зобов`язання за рішенням суду виконав і таким чином на даний час відпала необхідність в заході примусового виконання рішення у вигляді тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Положеннями статті 6 Закону «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України, за результатами заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що боржник фактично виконав свої зобов`язання за рішенням суду, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Мамедової Ю.О. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яке встановлене ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року у справі № 180/895/19, провадження № 6/180/55/19.

Копію ухвали направити до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для відома, Державній Прикордонній Службі України, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 березня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська