Справа № 186/361/20
Провадження № 2/0186/223/20
У х в а л а

17 березня 2020 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки квартири,

ВСТАНОВИЛА :

17 березня 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки квартири.

Позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Так, згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Так, зустрічна позовна заява не містить:

- зазначення ціни позову;

- квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, розмір якого становить - 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначається:

у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати докази про вартість 2/3 частки вказаного житлового приміщення та сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 гривень).

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Першотравенську/м.Першотравенськ/22030101, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача Казначейство України (ЕАН), МФО 899998, рахунок отримувача UA0004033, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, позивач за зустрічним позовом зазначає, що факт сплати частки вартості квартири може підтвердити свідок ОСОБА_3 , однак, згідно ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зустрічна позовна заява не містить заяви позивача про виклик свідка по справі, яка повинна відповідати вимогам ст.91 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки квартири без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частки квартири - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.