Справа №295/3399/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2020 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахрая Володимира Володимировича до Корнєєва Олександра Сергійовича про стягнення боргу та клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахрая Володимира Володимировича про відстрочення сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що в Україні, Чехії та інших країнах ЄС, в зв?язку із запровадженням карантину, існують обмеження щодо пересування громадян та осіб без громадянства. Внаслідок цього, позивач не має можливості фізично покинути територію Чеської Республіки, в зв?язку з чим, у неї існують об?єктивні труднощі зі сплатою судового збору за подання позову до Богунського районного суду м.Житомира. Крім того, представник позивача просить суд врахувати, що позивач є пенсіонеркою, доходів, крім пенсії, не має. На даний час, позивач постійно проживає в Чеській Республіці.

Враховуючи те, що в клопотанні про відстрочення сплати судового збору відсутні посилання та докази наявності будь-якої однієї чи декількох умов, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також, відсутність доказів того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву представником позивача було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, представником позивача не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру, яку заявлено представником позивача, який необхідно сплатити в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2020 року) 10510 грн. 00 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м.Житомира.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахрая Володимира Володимировича про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шахрая Володимира Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 31.03.2020 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити представнику позивача.

У разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: