Справа № 720/834/20
Провадження № 2-о/720/55/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вівчар А.Г., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 , вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області помер батько заявника ОСОБА_3 . Спадщину після смерті якого не може прийняв заявник, оскільки було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 з ним проживала його дружина ОСОБА_4 .

На підставі зазначеного, просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в господарстві по АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі, просив заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, заяву визнає в повному обсязі, а також підтвердила, що ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_3 проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 1374 від 04.12.2020 року встановлено, що зі слів ОСОБА_2 її мати ОСОБА_4 в період з 2008 року по жовтень 2009 року проживала в її господарстві по АДРЕСА_1 (а.с.26).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в господарстві по АДРЕСА_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович, де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в господарстві по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В зв`язку з оголошенням лише вступної та резолютивної частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І.В. Оленчук