Справа № 444/1066/18
Провадження № 2/444/42/2020
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

24 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою та будинком, шляхом знесення (демонтажу) житлової прибудови з мансардою до квартири та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились. Однак позивач на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

В матеріалах справи знаходиться клопотання позивача про залучення у справу в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ( 79044 м.Львів, вул.Генерала Чупринки,71); Державний історико-архітектурний заповідник у м.Жовкві ( 80300 м.Жовква, пл. Вічева,2); Жовківську міську раду ( 80300, м.Жовква, пл.Вічева,1); КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" ( 80100 м.Червоноград, вул.Бічна Промислова,29); Державних реєстраторів Жовківської міської ради Львівської області Кузик В.В., ОСОБА_3 .П ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку із неявкою сторін та карантином, що запроваджений Кабінетом Міністрів України у порядку, встановленому законом, на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 258 ч. 2, ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі № 444/1066/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою та будинком, шляхом знесення (демонтажу) житлової прибудови з мансардою до квартири та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області; Державний історико-архітектурний заповідник у м.Жовкві ; Жовківську міську раду ; КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" ; Державних реєстраторів Жовківської міської ради Львівської області Кузик В.В., ОСОБА_3 .П., ОСОБА_5 в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області; Державний історико-архітектурний заповідник у м.Жовкві ; Жовківську міську раду ; КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" ; Державних реєстраторів Жовківської міської ради Львівської області Кузик В.В., ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні прибудинковою земельною ділянкою та будинком, шляхом знесення (демонтажу) житлової прибудови з мансардою до квартири та скасування свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, на 18 червня 2020 року на 09.45 год.

Копію даної ухвали направити учасникам - для відома.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.