Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6074/19
Провадження № 2/711/304/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/6074/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Лук`янченко І.П., звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом (у подальшому уточнений у редакції від 29.10.2019 - подано заяву про зміну предмету позову) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/6074/19 (а.с. 20).

04.03.2020 за результатами розгляду даної цивільної справи, судом постановлено рішення, яким позовну заяву задоволено у повному обсязі.

Між тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини і повного тексту вказаного вище судового рішення, судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу квартири, відносно якої усунуто перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права користування нею «квартира АДРЕСА_1 », замість «квартира АДРЕСА_1 ».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Ухвалою суду від 06.03.2020 призначено розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні від 04.03.2020, у відкритому судовому засіданні на 10.03.2020 о 17 год. 00 хв., без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення судового рішення від 04.03.2020 судом допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу квартири, відносно якої усунуто перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права користування нею «квартира АДРЕСА_1 », замість «квартира АДРЕСА_1 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що описка у рішенні суду від 04.03.2020 має місце, оскільки помилково вказано не вірну адресу нерухомого майна, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020, постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/6074/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме, у резолютивній частині рішення вважати вірним адресу квартири, відносно якої усунуто перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права користування нею «квартира АДРЕСА_1 », замість - «квартира АДРЕСА_1 ».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний ухвали складено 10.03.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька