Справа № 752/3145/17
Провадження № 2-з/752/309/20
У Х В А Л А

08.09.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Медведєвої К.І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів (провадження № 2-3/752/309/20) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов`язків начальника головного управління пенсійного фонду в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни та головного спеціаліста з обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Потурнак Олени Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої бездіяльністю, незаконними та злочинними діями службових осіб, та позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни та головного спеціаліста з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Потурнак Олени Миколаївни, третя особа - ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної створенням та використанням недостовірної інформації службовими особами органу державної влади щодо не відновлення та невиплати пенсії по інвалідності,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни та головного спеціаліста з обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Потурнак Олени Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої бездіяльністю, незаконними та злочинними діями службових осіб, та позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни та головного спеціаліста з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Потурнак Олени Миколаївни, третя особа - ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної створенням та використанням недостовірної інформації службовими особами органу державної влади щодо невідновлення та невиплати пенсії по інвалідності.

В ході підготовчого провадження позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів (провадження № 2-3/752/309/20) у даній справі шляхом виклику та допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допиту за згодою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_6 , та шляхом витребування у Головному управлінні Пенсійного фонду України належним чином засвідченої копії рішення ГУ ПФ України в м. Києві в редакції від 01.04.2015 року з підстав передбачених ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо припинення виплати або розпорядження про закриття особового рахунку на інваліда 3 групи ОСОБА_2 ,1970 року народження.

В подальшому ОСОБА_7 подав клопотання про залише6ння без розгляду заяви про забезпечення доказів, оскільки вона розглянута судом, про що постановлена ухвала від 04.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву про витребування доказів без розгляду з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у даній справі шляхом виклику та допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допиту за згодою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_6 , та шляхом витребування у Головному управлінні Пенсійного фонду України належним чином засвідченої копії рішення ГУ ПФ України в м. Києві в редакції від 01.04.2015 року з підстав передбачених ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо припинення виплати або розпорядження про закриття особового рахунку на інваліда 3 групи ОСОБА_2 ,1970 року народження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 04.08.2020 р. заяву ОСОБА_7 про забезпечення доказів вирішено та витребувано в ГУ ПФУ в м.Києві копії рішень Управління щодо припинення виплат та розпорядження про закриття особового рахунку ОСОБА_2 , а також вирішено питання про допит свідків.

ОСОБА_7 подав заяву, відповідно до якої просив залишити без розгляду його заяву про витребування доказів, оскільки вона вирішена по суті.

Положення цивільного процесуального законодавства, що регулюють питання забезпечення доказів, не містять положень щодо вирішення питання про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.

Однак, в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати норми ст.. 257 ЦПК України.

В силу положень ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без розгляду на підставі поданої ним заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів (провадження № 2-3/752/309/20) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни та головного спеціаліста з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Потурнак Олени Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої бездіяльністю, незаконними та злочинними діями службових осіб, та позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов`язків начальника Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві Задерейко Ірини Сергіївни та головного спеціаліста з обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Потурнак Олени Миколаївни, третя особа - ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної створенням та використанням недостовірної інформації службовими особами органу державної влади щодо невідновлення та невиплати пенсії по інвалідності залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: