Справа №: 671/1453/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 91604 грн. 43 коп. боргу за договором позики, посилаючись на те, що 22 лютого 2017 року між сторонами був укладений договір позики, розписку про що відповідач написала власноручно. За вказаним договором відповідач взяла у борг в позивача 85465 грн. 00 коп. терміном на один місяць (до 23 березня 2017 року), однак, умов договору позики ОСОБА_2 не виконала, кошти позивачу не повернула.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 91604 грн. 43 коп. (згідно з розрахунком позивача, з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості). Зазначену суму просить стягнути з відповідача у зв`язку з тим, що остання добровільно борг не повертає.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивача надійшла до суду заява, в якій вона підтримала заявлені вимоги з викладених у позові підстав та просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, від отримання повістки відмовилась, в силу п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, заперечень проти позову не подала.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 22 лютого 2017 року між сторонами був укладений договір позики, за яким ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в борг кошти в сумі 85465 грн. 00 коп. терміном на один місяць, про що свідчить розписка ОСОБА_2 від 22 лютого 2017 року, однак, умови укладеного договору позики ОСОБА_2 не виконала та борг ОСОБА_1 до цього часу не повернула.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в сумі 91604 грн. 43 коп. (згідно з розрахунком позивача, не оспореним відповідачем), а також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 916 грн. 04 коп., а всього- 92520 грн. 47 коп.

На підставі ст. ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 13, 81, 128, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 91604 грн. 43 коп. боргу за договором позики та 916 грн. 04 коп. судових витрат, а всього- 92520 грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

Повне судове рішення складено 25 листопада 2020 року.

Суддя О.М. Бабій