У Х В А Л А

21 травня 2020року м. Київ

Справа № 372/4277/19

Провадження № 22-з/824/443/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Невідомої Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Обухівська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 14.02.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року повернуто.

При цьому, питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги судом не вирішувалось у зв`язку з відсутністю відповідної заяви скаржника.

19 травня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року повернуто подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року, однак, судом не було вирішено питання щодо повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 420,40 грн.

Вирішючи порушене заявником питання суд виходить із наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 8 ст. 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Тобто, у разі постановлення судом ухвали про повернення апеляційної скарги, скаржнику повертається оригінал апеляційної скарги разом із відповідними додатками, в тому числі, платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цихдокументів. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Окрім того, § 2 глави 1 розділу 3 ЦПК України визначений порядок подання заяв з процесуальних питань.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, згідно яких будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

ОСОБА_1 , при зверненні до суду із заявою про повернення судового збору, на обґрунтування заявлених вимог не подав до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, за відсутності оригіналу платіжного документу, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору особі, яка його сплатила, а тому подана ОСОБА_1 заява повернення судового збору підлягає поверненню її заявнику без розгляду.

Таке судове рішення не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 182,183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 09 грудня 2019 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома