Справа № 507/1822/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал», третьої особи: приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області Швець Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
У провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Судове засідання яке було призначено на 21.02.2020 року відкладено за клопотанням представника позивача - адвоката Остапишеної Л.С.
В подальшому представник позивача та позивач у судові засідання (12.03.2020 року, 31.03.2020 року, 28.04.2020 року, 22.05.2020 року) не з`являлися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями та розписками про отримання судової повістки в матеріалах справи. Про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності чи відкладення судового засідання від позивача та представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
30 березня 2020 року через канцелярію суду від відповідача, в особі директора ПП «Універсал» С.В.Тулупова надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача та стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат в розмірі 942 грн. 36 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 5 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідач поніс витрати в розмірі 942 грн. 36 коп., а саме: 250 грн. на правничу допомогу адвоката, 588 грн. 36 коп. витрати пов`язані із явкою представника відповідача до суду у судові засідання, які були призначені на 21 лютого 2020 р. та 12 березня 2020 року, 52 грн. поштових витрат на відправку відзиву на позовну заяву та 52 грн. поштових витрат на відправку заяви про відшкодування витрат. Вказані витрати доведені відповідачем належними доказами, зокрема договором про надання правової допомоги № 01/01/20, додатковою угодою від 16 січня 2020 р., платіжним дорученням № 439 від 28.02.2020р., актом виконаних робіт за надані послуги 27 лютого 2020 р., договором оренди транспортного засобу, рахунком на оплату та платіжним дорученням, поштовими квитанціями.
Оскільки судові витрати в розмірі 942 грн. 36 коп. підтверджені відповідними належними доказами, а суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вказані судові витрати у розмірі 942 грн. 36 коп. підлягають стягненню з позивача на користь відповідача.
Керуючись ст.ст. 133,138,142, 257, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Універсал», третьої особи: приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу Київської області Швець Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Універсал» у відшкодування судових витрат 942 грн. 36 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Дармакука Т.П.