Справа № 148/2349/19
Провадження №2/148/69/20
У Х В А Л А
13 березня 2020 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Немирівської Ю.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В процесі розгляду даної справи, сторони, з метою врегулювання спору, 27.02.2020 уклали мирову угоду та надали її суду.
У відповідності до змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке сторони визнають спільним майном подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
2. Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, припиняється право їх спільної сумісної власності на майно, вказане у п. 1 мирової угоди.
3. Визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, на квартиру АДРЕСА_1 . Оригінали документів, що підтверджують право власності на дане майно передані позивачу ОСОБА_4 до підписання даної угоди.
4. Позивач ОСОБА_3 , на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
5. Відповідач ОСОБА_2 , у строк до вступу ухвали в законну силу, шляхом звернення до Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, знімається з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3
7. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а також витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, сторони несуть самостійно.
8. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку неналежного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної, не претендуватимуть на майно, яке вони набудуть після затвердження даної мирової угоди.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.
10. У випадку порушення сторонами умов визначених мировою угодою, сторони мають право, згідно ст. 208 ЦПК України, вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.
11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій та умови даної мирової угоди, правові наслідки її укладання, які передбачені ст. 206, 207, 208 ЦПК України та наслідки укладення цієї угоди, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України.
13. Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу: один для позивача, один для відповідача та один для суду.
Сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить затвердити укладену між нею та відповідачем мирову угоду, закрити провадження у справі, судове засідання проводити без її участі.
В підготовче засідання відповідач та його представник не з`явилися. Від представника відповідача наявна у справі заява про проведення судового засідання без його та відповідача участі.
Згідно положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 207 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1470,00 грн. (а.с. 1), рішення у справі не прийнято, суд вважає можливим повернути їй 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 735 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 200, 207, 255, 256, 208 ЦПК України, суд,-

Затвердити мирову угоду, укладену 27.02.2020 між позивачем ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:
1. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке сторони визнають спільним майном подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 .
2. Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, припиняється право їх спільної сумісної власності на майно, вказане у п. 1 мирової угоди.
3. Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , право особистої приватної власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, на квартиру АДРЕСА_1 .
Оригінали документів, що підтверджують право власності на дане майно передані позивачу ОСОБА_5 до підписання даної угоди.
4. Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
5. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у строк до вступу ухвали в законну силу, шляхом звернення до Юрківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області знімається з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3
7. Сторони погодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а також витрати, пов`язані з укладенням та виконанням цієї мирової угоди, сторони несуть самостійно.
8. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку неналежного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної, не претендуватимуть на майно, яке вони набудуть після затвердження даної мирової угоди.
9. У випадку порушення сторонами умов визначених мировою угодою, сторони мають право, згідно ст. 208 ЦПК України, вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання мирової угоди, шляхом пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.
Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
На дану ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: