Справа № 454/3377/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я. ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовна заява мотивована наступним:

Позивач, спільно проживала з відповідачем з 2010р. в цивільному шлюбі. Вони припинили спільне проживання з 2018р. Від спільного життя у них є спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час їхні неповнолітні діти фактично знаходяться на її утриманні, оскільки Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на їх виховання постійно не дає, дітей не забезпечує навіть у тому мінімальному розмірі, що його вимагає чинне законодавство.

Як відомо позивачу, аліменти Відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з Відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, повнолітніх дітей немає.

Про офіційну трудову діяльність Відповідача протягом останнього року позивачу відомо, що він працює в ТзОВ «Агро - Інвест» охоронцем також працює в Сокальській санаторній школі охоронцем і зареєстрований приватним підприємцем здійснює підприємницьку діяльність - Роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах за адресою АДРЕСА_1 .

Вважає, що грошові кошти у розмірі 6000 грн., є справедливою сумою для сплати аліментів, які б Відповідач мав би сплачувати на утримання двох неповнолітніх дітей.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено;

заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; позивачем іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося;

відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить позов задоволити частково, оскільки під час карантину підприємницька діяльність ним не проводиться, матеріальне становище є скрутним, офіційну роботу він втратив через звільнення з роботи з 01.11.2020 року. Просить стяувати з нього 4000 гривень аліментів на двох дітей. .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідні актові записи №200, №182, а також видано свідоцтва серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_3 РНОКПП - НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей дочку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісяця але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з дати подачі позову до суду 16.10.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому суд врахував стан здоров`я дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, а також і ті обставини, що позивачка теж зобов"язана утримувати дітей в одинаковій мірі з відповідачем. В разі зміни матеріального становища відповідача позивач має право звернутися з позовом в суд про збільшення розміру аліментів. Крім того позивачка вправі окремо позиватися в суд про стягнення додаткових витрат на дитину пов"язаних з навчанням, лікуванням дітей тощо.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_3 на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_3 РНОКПП - НОМЕР_4 аліменти на утримання дітей дочку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень на кожну дитину щомісяця але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , починаючи з дати подачі позову до суду 16.10.2020 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук