Справа № 296/9268/17
УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

"08" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі №296/9268/17 2/296/778/18 було ухвалене рішення, яким зазначену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором №500310265 від 08 жовтня 2012 року у розмірі 28 928,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн., а всього 30 528 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 34 коп.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що у резолютивній частині вказаного рішення судом помилково зазначено загальну суму грошових коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - 30 258 (тридцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 34 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У другому абзаці резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2018 року в цивільній справі №296/9268/17 2/296/778/18 виправити арифметичну помилку допущену у написанні загальної суми грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і читати суму не «… 30 258 (тридцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 34 коп. …», а «… 30 528 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 34 коп. …».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський