Дата документу 10.11.2020
Справа № 334/7526/19
Провадження № 2/334/386/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря судового засідання Джелановій А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Демченко Олена Миколаївна, про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Демченко Олена Миколаївна, про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Ухвалою від 01.11.2019р. суд відкрив провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.03.2020 року представник позивача, адвокат Лишенко С.С. подав до суду заяву про зміну предмета позовної заяви, та уточнену позовну заяву про визнання права власності у порядку спадкування, у якій просить суд визнати право власності у порядку спадкування ОСОБА_1 в цілому на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0631 га, кадастровий номер :04:017:0061 для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 липня 2020 року зазначена уточнена позовна заява залишена без руху.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Демченко Олена Миколаївна, про визнання права власності у порядку спадкування, піся усунення недоліків.

Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене також те, що позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13, 49, 84, 189, 197, 258, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Демченко Олена Миколаївна, про визнання права власності у порядку спадкування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.