Справа № 629/7029/18
Провадження № 6/629/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області його позов до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено. 20.12.2019 року йому видано виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судових витрат, у тому числі: судові витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 11 775 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн.00 коп.; судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. Він звернувся із заявою про прийняття на виконання вищевказаного виконавчого листа до Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, проте 15.01.2020 отримав від державного виконавця повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки 03.12.2019 боржника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» припинено. Разом з тим,10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами, а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів за переданими зобов`язаннями без необхідності змін до відповідних договорів. Також зазначив, що на його запит від 12.02.2020 року за №25127194 надано Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно яким АТ «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Враховуючи викладене, просив замінити боржника у виконавчому листі, виданому Лозівським міськрайонним судом Харківської області у цивільній справі за його позовом(уточненим) до АТ «Укрсоцбанк», а саме: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Представник заінтересованої особи АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності (справа №629/7029/18).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2019 року уточнений позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір № 0818/00000913 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 07 листопада 2007 року, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» Лозівське відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк». Визнано недійсною додаткову угоду № 1 до договору № 0818/00000913 від 07 листопада 2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки від 12.03.2008 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» Лозівське відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк». Скасовано виконавчий напис № 4610 від 07.09.2018 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 55265, 86 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати на проведення судово-почеркознавчої експертизи в сумі 11775(одинадцять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень, а також судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження. В Україні рішення суду може виконуватись як у добровільному, так і у примусовому порядку.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно повідомлення державного виконавця Голосіївського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 15.01.2020 року, -03.12.2019 року юридичну особу АТ « Укрсоцбанк» припинено.

Згідно ч.1,ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.02.2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити боржника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) на його правонаступника- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, будинок 100) у цивільній справі Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 629/7029/18, провадження № 2/629/436/19, за уточненим позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, рішення по якій прийнято судом 18.11.2019 року, набрало законної сили 19.12.2019 року та 20.12.2019 року було видано виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мицик