Справа № 373/131/20
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

16 березня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», Підприємства об`єднання громадян «Навчально-спортивна база «Переяславль» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» Агропромислового комплексу України про захист порушених трудових прав.

Позивач звернувся до суду з позовом та просить зобов`язати ГО «ВФСТ «Колос» видати розпорядження про поновлення його, позивача, на роботі на посаді генерального директора ПОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України.

Крім того, просить зобов`язати ПОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України скасувати наказ №22 від 25.06.2018 про припинення трудових відносин з ОСОБА_1 , стягнути з вказаного відповідача на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 127280,40 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за її підписом було видано наказ, яким звільнено позивача. При цьому, позивач перебував у трудових відносинах із ПОГ «Навчально-спортивна база «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України.

При обговоренні клопотання також з`ясовано, що позивач вбачає, що перебував у трудових відносинах із ВФСТ «Колос» АПК України, оскільки призначався на посаду та звільнявся з неї розпорядженням цього товариства.

При цьому, розпорядження, на підставі якого було звільнено позивача підписано керівником ВФСТ «Колос» АПК України Мендусем ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 цієї статті передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За цих обставин суд вбачає наявність підстав для залучення третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , оскільки рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

З`ясувавши зміст вимог, згідно зі ст.53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 - голову Громадської організації «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос».

4.Повідомити третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що судове засідання в справі відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав, Київська область о 10 год. 00 хв. 07.04.2020.

5.Встановити третім особам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строк на ознайомлення з матеріалами цивільної справи п`ять днів з моменту отримання ухвали про залучення учасника справи.

6.Третя особа, які не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

7.Третя особа має право протягом 8 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

8.Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк

С