Провадження № 2/760/145/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на Ѕ частину спадщини та компенсацію невід`ємної частини поліпшення майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до відповідача та просила визнати за позивачем право на Ѕ частку спадку, який складається: з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; невід`ємної частини поліпшень і ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

15.10.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на Ѕ частину спадщини та компенсацію невід`ємної частини поліпшення майна.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 надано заяву про зупинення розгляду справи, відповідно до якої просив розгляд справи №760/27677/19 відкласти до набрання рішення у справі №754/15250/19 законної сили.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи та заяви про зупинення розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є визнання за позивачем право на Ѕ частку спадку, який складається: з двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; невід`ємної частини поліпшень і ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З позову, що знаходиться в провадженні Подільського районного суду м. Києва, вбачається, що предметом позову є встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що вирішення даного спору залежить від вирішення справи №754/15250/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, дані справи є взаємопов`язаними і від результатів вирішення спору у цивільній справі №754/15250/19 залежить вирішення спору сторін у даній справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на Ѕ частину спадщини та компенсацію невід`ємної частини поліпшення майна, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатами розгляду Подільським районним судом м. Києва цивільної справи №754/15250/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко