Справа № 691/1221/20
Провадження № 2/691/563/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовче, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/8 частину домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вказує, що являється спадкоємцем за законом першої черги. Потенційним спадкоємцем на спадкове майно померлої матері є він та його рідний брат ОСОБА_2 , який подав заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. В строки визначені законодавством звернувся до нотаріальної контори на прийняття спадщини. 21.10.2020 року постановою нотаріуса відмовлено в узаконенні спадщини, по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належно, підтверджено матеріалами цивільної справи. Надали заяви до суду про слухання справи за їх відсутності, представник позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, представник відповідача проти позовних вимог не заперечує, самостійних вимог не заявляють, третя особа ОСОБА_2 не заперечує, щодо задоволення позовних вимог.

Частина 3 статті 211 ЦПК України передбачає, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Вивчивши позов, врахувавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, третьої особи, висловлені письмово, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд приходить до такого висновку.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.3 ЦПК України).

За нормами статтей 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України, спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (мати позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.01.2019 року, актовий запис № 50.

ОСОБА_1 (позивач) є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 25.01.1957 року, актовий запис № 17 від 22.01.1957 року.

Інший спадкоємець ОСОБА_2 , згідно даних листа приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. від 21.10.2020 року № 157/02-31, подав в нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_3 , та відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 (позивача).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

У суді встановлено, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за даними Спадкового реєстру у приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Соколової О.М. 20.02.2019 року відкрито спадкову справу № 44/2019, підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.12.2020 року № 62846299.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.12.2020 року № 62846317, заповіти/спадкові договори, після ОСОБА_3 , відсутні.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі, й на 1/8 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , який належав останній, що підтверджується даними Договору купівлі-продажу від 12.06.1991 року, зареєстровано в реєстрі за № 1487, довідки приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. № 157/02-31 від 21.10.2020 року, довідок ВК Городищенської міської ради Черкаської області № 968 від 21.10.2020 та № 4435 від 21.10.2020 року, звіту про оцінку майна № 18-201027-020 від 27.10.2020, технічного паспорту, довідки КП "ЧООБТІ" № 532о від 02.10.2020 року.

Отже, належність спадкового майна, 1/2 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , покійній ОСОБА_3 , станом на 26.08.2013 рік, є підтверджена.

Власниками 1/2 частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 згідно Свідоцтва про право власності видане 23.10.1993 року за розпорядженням Городищенського міськвиконкому від 15.09.1993 року № 10.

27.08.2013 року ОСОБА_3 (спадкодавець) подарувала, а ОСОБА_1 (спадкоємець), прийняв у дар 3/8 частини житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, розміром 0,15 га, згідно Довідки, виданої виконавчим комітетом Городищенської міської ради від 16.08.2013 року за № 1555, підтверджено Договором дарування частини житлового будинку, що посвідчений приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області Соколовою О.М., зареєстровано в реєстрі № 1720.

У суді встановлено, належність 1/8 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , покійній ОСОБА_3 .

21.10.2020 року приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 , так як у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ.

Порядок видачі свідоцтва про право на спадщину передбачений Цивільним кодексом України, який встановлює загальні підстави для його оформлення і отримання спадкоємцями, та Наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22 лютого 2012 року за № 296/5. Основною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно чи його дублікату (який має силу оригіналу).

Отже, свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації видається нотаріусом після подання правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Відповідач позов визнав.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування". Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права в порядку спадкування.

ОСОБА_1 (позивач) використав можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, є таким, що позбавлений можливості, як спадкоємець, реалізувати своє право на прийняття спадщини (оформити спадкове майно через нотаріальну контору), чи в інший спосіб реалізувати свої права на спадок. В зв`язку із цим позивач змушений звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позов є доведений в суді.

Керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.10.2008 року "Про судову практику про спадкування", листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судове рішення може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 31.12.2020 року.

Суддя Л. П. Синиця