СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16821/20

пр. № 2/759/5817/20

25 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зняття арешту з майна, третя особа - Перша Київська державна нотаріальна контора,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними позовом та просить зняти арешт (реєстраційний номер обтяження 34710923) накладений листом Головним управлінням капітального будівництва Київської міської державної адміністрації за №046-201 від 06.03.1997 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що наявність арешту, обмежує позивача у праві володіння майном.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з"явився, на вимогах позову наполягали, надали пояснення, що по суті хзводяться до викладеного в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направав до суду відзив за яким просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи в суд не з`явився, направив заяву за якою просить розглядати справи без участі їх представника. Відзиву, заперечень до позову не надходило.

Судом встановлено таке.

Відповідно до договору дарування, укладеного в місті Києві 24.01.1984 року, посвідченого Першою Київською державною нотаріальною конторою 24.01.1984 року за реєстровим №50-319, зареєстрованого у Київському міському бюро технічної інвентаризації 13.02.1984 року за реєстровим №18552 ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_3 прийняв в дар 29/100 частин та ОСОБА_4 прийняла в дар 71/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 спадкову справу заведено не було, спадкоємець майна померлого ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом фактичного проживання у спірному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

04.10.2019 року Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №64848262.

Позивач будучи єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до Управління надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформаційної довідки про особу, якій на праві власності належить спірний будинок, для подальшого подання зазначеної інформаціх до матеріалів спадкової справи. Отримавши відповідь позивач дізнався про те, що 19.10.2004 року Першою Київською державною нотаріальною конторою на підставі листа №046-201 від 06.03.1997 Головного управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації було накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 .

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до Першої Київської державної нотаріальної контори про надання інформації щодо правової підстави накладення арешту на спірний будинок.

Згідно відповіді Першої Київської державної нотаріальної контори копія листа №046-201 від 06.03.1997 року знищено за терміном зберігання.

Крім того, листом Департамента будівництва та житлового забезпечення КМДА за №056/95-3685 від 08.07.2020 року повідомлено, що відсутня запитувана інформація щодо арешту на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Власник майна відповідно до ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зняття арешту з майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі листа Головного управління капітального будівництва Київської державної адміністрації від 06.03.1997 року № 046-201, та зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна Першою київською державною нотаріальною конторою 19.10.2004 року за номером обтяження 1389808.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько