Провадження № 2-о/932/84/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевій Т.О.

присяжних Ракути С.М.

Шаригіної В.В.

при секретарі Левчинській А.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донькою. З народження донька має тяжке захворювання: дитячий церебральний параліч, тетрапарез, глибока затримка психомовного розвитку, через що з дитинства знаходиться на обліку у лікаря психіатра КЗ Дніпропетровська міська поліклініка №1 ДМР з дагнозом : глибока розумова відсталість, та є інвалідом з дитинства. Внаслідок свого захворювання, дочка, яка на даний час є повнолітньою, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона проживає разом з нею та її чоловіком і перебуває га повній їхній опіці, оскільки повністю не здатна до самообслуговування.

У судове засідання заявник не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного ухвалою суду від 19 червня 2020 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 18 серпня 2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. В теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання від 09.12.2020 року №13/29-14 Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Присяжні С.М. Ракута

В.В. Шаригіна