Провадження № 2-п/234/53/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться заява представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Представник відповідачки ОСОБА_1 в обґрунтування заяви зазначила, що 25.02.2020 року Краматорський міський суд Донецької області ухвалив заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, яким позовні вимоги були задоволені частково. З 30.11.2005 року по 19.12.2017 року ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . З 20 грудня 2017 року, відповідачка зареєстрована АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується відміткою у паспорті ОСОБА_4 . З огляду на вказане заявник не міг з`явитися у судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення та не повідомив про причини своєї неявки відносно цього засідання, виходячи з того, що він не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання, а тому не знав про таке повідомлення та відповідно його не бачив.

Підтвердженням того, що відповідачу надходили будь-які повідомлення чи повістки до суду на адресу: сел. Ясногірка, вул. Багратіона, 53, м. Краматорськ, відсутні в матеріалах справи.

Оскільки судова повістка не надходила і особисто не вручена, тому відповідач не з`явився на судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Неповідомлення Відповідача у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило ОСОБА_4 - передбачених ч.2., З, 6 ст. 43 ЦПК України, зокрема подавати докази, подавати клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи. А також призвело до ухвалення неправильного заочного рішення судом.

Рішення суду було отримано нею лише 15.06.2020 року, вона як відповідачка по справі не отримувала судові повістки, тому не мала можливості скористатися наданим процесуальним законом правом надати свої заперечення на позов.

Просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного судового рішення та скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлен належним чином.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала клопотання про розгляд заяви про скасування заочного рішення за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідачка у своїй заяві зазначила, що про наявність заочного рішення вона дізналася 15.06.2020 року та отримала копію заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення від 25.02.2020 року було направлено відповідачці на адресу за якою вона не проживає, оскільки зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 з 20.12.2017 року, що підтверджується копією паспорта відповідачки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачка пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 вважає, що заочне рішення суду від 25.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, підлягає скасуванню, оскільки відповідачка не була присутня у судовому засіданні при розгляді справи, а тому, не мала можливості надати суду свої заперечення та докази по справі.

Таким чином, суд вважає, що заява представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 287 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2020 року.

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Відкликати виконавчі листи по цивільній справі № 234/15067/19 (провадження №2/234/351/20) без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 21 вересня 2020 року о 10 год. 40 хв. годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко