Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/130/20

Провадження № 2/439/184/20

16 березня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька із актового запису №730 про народження ОСОБА_3 , складеного 29.03.2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Стислий виклад позиції позивача.

Після укладення шлюбу, сторони певний час проживали разом у м. Тернопіль. У вересні 2017 року його стосунки із ОСОБА_2 зіпсувались, і з того часу вони проживають окремо, не підтримують жодних шлюбних відносин і не вступають у жоден контакт один із одним.

В січні 2020 року він дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Рівне відповідачка народила дочку - ОСОБА_3 . У актовому записі № 730 про народження ОСОБА_3 , внесеному 29.03.2019 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області Петрій В.А. зазначений як її батько.

Оскільки з вересня 2017 року і по даний час він не підтримує жодних відносин із відповідачкою ОСОБА_2 , він не може бути біологічним батьком ОСОБА_3 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.02.2020 року відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, щоб розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

16.03.2020 представник відповідача ОСОБА_4 подав суду заяву, позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у його відсутності та у відсутності його довірителя.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 лютого 2017 року у Тернопільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 232 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження якої, відповідно до встановленої законом процедури, вказано батьком ОСОБА_1 і по-батькові дитини вказано ОСОБА_5 .

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Враховуючи, що сторони визнали ту обставину, що біологічним батьком дочки ОСОБА_2 не є позивач ОСОБА_1 , і у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання, суд вважає, що така обставина не підлягає доказуванню.

Враховуючи, що факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, встановлено, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 12, 89, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.136 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із актового запису №730 про народження ОСОБА_3 , складеного 29.03.2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.03.2020.

Суддя Б.М. Петейчук