Справа № 647/2817/19
№ провадження 2/647/74/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

16.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєховій О.Ю.,

за участю:

представника позивача адвоката Лапка Є.М.

представників відповідача - Крамаренко В.Б., Лук`янов О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2817/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , до акціонерного товариства "Херсонгаз"; третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", оформлене витягом з протоколу №33 від 13.09.2019 року по розгляду акту про порушення №1736/508, суд,

за участю представників сторін:

від позивача представник за довіреністю адвокат Лапко Е.М.

від відповідача представники за довіреністю Крамаренко В.Б., Лук`янов О.В.,

від третьої особи представник не з`явився, подав пояснення, заявив клопотання про розгляд справи без участі представника Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 18.10.2019 року провадження у даній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 21.02.2020 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства "Херсонгаз"; третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", оформлене витягом з протоколу №33 від 13.09.2019 року по розгляду акту про порушення №1736/508, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляду справи в суді повідомлена, причина неявки суду ненадана.

Представник третьої особи Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення, просив справу розглядати без участі їх представника (а.с.57).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку учасників, які з`явилися, суд вирішив продовжити розгляд справи у відсутність позивача та представника третьої особи.

Представник позивача адвокат Лапко Е.М. в підготовчому провадженні заявив клопотання про витребування доказів, та про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представники відповідача - Крамаренко В.Б., Лук`янов О.В., щодо клопотання про витребування доказів заперечували. Просили викликати в якості свідка ОСОБА_4 .

Враховуючи думку учасників які з`явились, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.п. 10,15,16 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів та виклику свідків задовольнити, для повного та всебічного дослідження обставин справи витребувати докази, а саме: оригінали документів (з додатками) дослідження №36/ТР-Д від 15.08.2019 року; пакет до якого був поміщений лічильник №4532612 та пломби яким він пломбувався під час вилучення та направлення на дослідження; акт розрахунок по акту про порушення №1736/508; оригінали акту про порушення №1736/508 та №1736/356; рахунок №709 від 17.09.2019 року; протокол №1736/356 щодо направлення ЗВТ та пломб на експертизу; акт про демонтаж лічильника газу та направлення його на експертизу від 01.08.2019 року згідно Акту №1736/356; журнал обліку Актів про порушення та пломбування з реєстрацією зазначених актів; оригінал акту про пломбування та встановлення лічильнику газу №4532612 за адресою АДРЕСА_1 , які є предметом спору по вищевказаній цивільній справі. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони в судовому засіданні не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні з`ясувавши думку сторін стосовно подальшого розгляду справи, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судом встановлено, що існують підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства "Херсонгаз"; третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про скасування рішення засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", оформлене витягом з протоколу №33 від 13.09.2019 року по розгляду акту про порушення №1736/508 - закрити.

Призначити дану справу №647/2817/19 до судового розгляду по суті на 10-00 год. 09.04.2019 року у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Центральна, 249.

Витребувати з акціонерного товариства «Херсонгаз»: оригінали документів (з додатками) дослідження №36/ТР-Д від 15.08.2019 року; пакет до якого був поміщений лічильник №4532612 та пломби яким він пломбувався під час вилучення та направлення на дослідження; акт розрахунок по акту про порушення №1736/508; оригінали акту про порушення №1736/508 та №1736/356; рахунок №709 від 17.09.2019 року; протокол №1736/356 щодо направлення ЗВТ та пломб на експертизу; акт про демонтаж лічильника газу та направлення його на експертизу від 01.08.2019 року згідно Акту №1736/356; журнал обліку Актів про порушення та пломбування з реєстрацією зазначених актів; оригінал акту про пломбування та встановлення лічильнику газу №4532612 за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (м. Берислав) та учасників справи, попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород