Справа №:755/4191/20
Провадження №: 2/755/2689/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2020 р. Дніпровський районний суду м. Києва

в складі: головуючого судді Гончарука В.П.

за участі серетаря Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі .

В судове засіданні представником відповідача ОСОБА_3 , що в ході суджового розгляду представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Та обставини, які будуть встановлені при розгляді даної справи, а також рішення, що буде прийнято в рамках цивільної справи № 755/12426/19, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва може суттєво вплинути на розгляд справи, що перебуває в провадження Дніпровського районного суду м.Києва за позовом АТ «Альфа Банк».

Представник позивача та сама позивач в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, пославшись на те, що на підстав для зупинення провадження не має, вимоги позивача в рамках цивільної справи №755/19396/20 є безпідставними.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що підстави щодо зупинення провадження по справі чітко визначені вимогами статей 251, 252 ЦПК України, в тому числі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як убачається предметом розгляду в рамках розгляду даної справи є усунення перешкод зі сторони відповідачів в користуванні квартирою, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В рамках розгляду справи № 755/12426/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно буде перевірятися законість прийняття рішення державного реєстратора Тарасенка Ігоря Миколайовича Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» від 21 лютого 2019 про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 45645698 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 000) за АТ «Альфа-Банк»та обставини, що будуть встановлені рішенням суду, що буде прийнято в рамках цивільної справи № 755/12426/19, що може суттєво вплинути на розгляд цивільної справи, що перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_1 .

На підставі чого суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню .

Керуючись ст. 222, 251-252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про зупинення провадження по справі - зодовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном до прийняття та вступу в законну силу рішення, що буде прийнято в рамках цивільної справи № 755/12426/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Тарасенка Ігоря Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя