У Х В А Л А

про заміну відповідача

31 серпня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» про визнання незаконними та протиправним дій, визнання не чинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду із позовом до відповідача, в якому просить: 1) визнати незаконними та протиправним дії відповідача щодо звернення в односторонньому (позасудовому) порядку стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; 2) визнати не чинним (недійсним) та скасувати рішення відповідача про реєстрацію за собою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; 3) зобов`язати відповідача до набрання законної сили рішеннями у цивільних справах №№ 758/12582/14-ц, 758/521/17 утриматись від будь-яких дій щодо звернення в односторонньому позасудовому порядку стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення клопотання, яке надійшло до суду від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну відповідача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», який є правонаступникомАкціонерного Товариства «Укрсоцбанк», мотивуючи тим, що 10.09.2019 р. загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», протоколом № 4/2019 від 15.10.20019 р. затверджено передавальний акт.

Представника позивача - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував щодо заміни відповідача Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво АТ «Альфа-Банк» підтверджені.

За таких обставин АТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк», як належного відповідача, оскільки на час розгляду справи останній є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 182, 258-260,353, п. 9 р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

В підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», який є правонаступником Публічного акціонерного банку «Укрсоцбанк» про визнання незаконними та протиправним дій, визнання не чинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - оголосити перерву на 17 лютого 2021 р. о 16:30 год.

Копію ухвали надіслати належному позивачу - акціонерному товариству «Альфа-Банк» та Акціонерному Товариству «Укрсоцбанк» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова