Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/489/19
Провадження № 2/376/34/2020
У Х В А Л А

"10" листопада 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коваленка О.М.

за участю секретаря: Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у вказаній справі.

Представник позивача ОСОБА_3 просить суд витребувати у відповідача:

Договір №1 від 18 грудня 2018 року оренди нерухомого майна, що перебуває в комунальній власності Кривошиїнської сільської ради - гідротехнічної споруди (водоскид) ставка №5 площею 14.1670 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладений Кривошиїнською сільською радою та ОСОБА_2 ;

Акт приймання передачі гідротехнічної споруди (водоскид) ставка № 5 площею 14.1670 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 18 грудня 2018 року.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає обставини, які можуть підтвердити ці докази: існування між відповідачами договірних відносин.

Самостійно отримати ці докази позивачка не змогла,так як на адвокатський запит Кривошиїнська сільська рада надала незавірену фотокопію вказаного Договору і Акту.

На підставі вищевказаних доказів, в судовому засіданні можуть бути належним чином обґрунтовані позовні вимоги.

Сторонни в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 надіслав до канцелярії суду заяву в якій просив підготовче засідання провести без участі представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які маютд значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими, речовими і електронними доказами;

висновками експертів;

показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільні справіза позовом ОСОБА_1 до Кривошиїнської сільської ради, ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Плюс», Кривошиїнський сільський голова Дубець Віктор Іванович про визнання договору про надання послуг на проведення незалежної оцінки майна незаконним, а Висновок про вартість об`єкта оцінки недійсним; про визнання рішення конкурсної комісії з питань передачі в оренду нерухомого майна незаконним та скасувати її рішення; про визнання рішення Кривошиїнської сільської ради неправомірним; про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним; про зобов`язання вчинити дії.

Витребувати у відповідача Кривошиїнської сільської ради, юридична адреса: вул.Сквирська,87-а, с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, 09013 докази в оригіналах для огляду в судовому засіданні та у завірених копіях для приєднання до матеріалів справи:

1. Договір №1 від 18 грудня 2018 року оренди нерухомого майна, що перебуває в комунальній власності Кривошиїнської сільської ради - гідротехнічної споруди (водоскид) ставка №5 площею 14.1670 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладений Кривошиїнською сільською радою та ОСОБА_2 в оригіналі для огляду в судовому засіданні та завірену для приєднання до матеріалів справи.

2. Акт приймання передачі - гідротехнічної споруди (водоскид) ставка №5 площею 14.1670 га,що розташована за адресою : АДРЕСА_1 від 18 грудня 2018 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 10.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко