Справа № 129/3166/20
Провадження по справі № 2/129/1115/2020
У х в а л а

"14" грудня 2020 р. м. Гайсин Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», про визнання недійсним договору позики,-

установив:

10.12.2020 р. до Гайсинського районного суду надійшла позовна заява без додатків ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», про визнання недійсним договору позики; також до позову додане клопотання про витребування від відповідача договору позики між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро».

Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить зазначення всіх обставин укладення ним договору позики (дати, місця, предмету договору, тощо)не містить доказів, що підтверджують зазначені в позові обставини, заявлено позовні вимоги в порядку захисту прав споживачів про визнання договору позики недійсним, при цьому не зазначено обов`язкових реквізитів цього договору дати та місця його укладення, строку, предмету договору, тощо), позивач посилається на непомірно велику відсоткову ставку за оспорюваним договором, непропорційно велику суму компенсації у разі невиконання зобов`язань, проте не зазначає розмір таких ставки та компенсації, умови та порядок їх нарахування, не зазначено також взагалі всіх обставин та умов укладення договору між позивачем та відповідачем; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивач не додав до позовної заяви копії свого паспорта або іншого документу на підтвердження правильності вибору ним підсудності позову Гайсинському районному суду Вінницької області на підставі п.5 ст. 28 ЦПК України - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», про визнання недійсним договору позики підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», про визнання недійсним договору позики.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гайсинського районного суду О.В. Бондар