Справа № 154/1282/19 Провадження № 22-ц/802/498/20 Головуючий у 1 інстанції: Каліщук А. А.
Категорія: 63 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року в справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення у житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом.

У липні 2019 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення у житлове приміщення, який був прийнятий судом до спільного розгляду із первісним позовом.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 768 грн 40 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення у житлове приміщення відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленій законом, а саме до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп., який є меншим від необхідної суми, що підлягає сплаті.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, з урахуванням кількості заявлених позовних вимог немайнового характеру, за подання апеляційної скарги особа, яка її подала повинна доплатити ((768,4 + 768,4) * 150 %) 1152,60) 1152 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 22 січня 2020 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 154/1282/19 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати йому строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги..

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22 січня 2020 року залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, сплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя