Номер провадження: 22-ц/813/3130/20
Номер справи місцевого суду: 496/4555/18
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Князюка О.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Одеської області, Головне управління національної поліції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

встановила:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 21 жовтня 2019 року Головне управління Національної поліції в Одеській області оскаржило його у апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року була залишена без руху у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору у розмірі 13 215 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами від 06 грудня 2016 року.

Для усунення зазначених недоліків Головному управлінню Національної поліції в Одеській області був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що адресою реєстрації апелянта, Головного управління Національної поліції в Одеській області, є: м. Одеса, вул. Єврейська, 12.

За вказаною адресою, судом апеляційної інстанції двічі: 22 листопада 2019 року та 03 червня 2020 було надсилано Головному управлінню Національної поліції в Одеській області копію ухвали Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року про залишення без руху їх апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення, 05 червня 2020 року Головне управління Національної поліції в Одеській області отримало копію ухвали Одеського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, однак, недоліки апеляційної скарги у встановлений законом строк не виправило.

Як вбачається з п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що копію ухвали суду апеляційної інстанції від 21 жовтня 2019 року апелянт отримав 05 червня 2020 року, однак не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою суду строк, колегія суддів доходить до висновку, що зазначене перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, тому апеляційна скарга представника Головного управління Національної поліції в Одеській област підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Прокуратура Одеської області, Головне управління національної поліції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе