Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту батьківства. Дана заява мотивована тим, що заявник проживала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, без укладення шлюбу з 2009 року. Того ж року, ОСОБА_3 придбав будинок АДРЕСА_1 , де вони разом мешкали до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , відомості про батька якого, внесені до актового запису відповідно до ст. 135 СК України. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм біологічним сином. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На теперішній час, вона разом з дитиною мешкає за вищевказаною адресою. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення на дитину спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала та пояснила, що з ОСОБА_3 вона проживала протягом 6 років з вересня 2010 року, без реєстрації шлюбу. Під час сумісного проживання, ОСОБА_3 придбав будинок, вказаний у заяві. У 2014 році від сумісного проживанні у них народилась спільна дитина, відомості про батька якої внесені до актового запису про народження з її слів. Згодом, у 2016 році вона припинила сумісне проживання з ОСОБА_3 , однак разом з дитиною продовжувала проживати в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - та разом з дитиною вони були зареєстровані за вказаною адресою. Також зазначила, що спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 відсутні, оскільки батьки останнього померли, про місцезнаходження двох рідних братів спадкодавця їй невідомо.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій просив задовольнити заявлені заявницею вимоги.

Заінтересована особа Слов`янський МВ ДРАЦС в судове засідання представника не направили, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу за відсутності представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 у якості свідка пояснила, що вона є хрещеною ОСОБА_4 , який є спільною дитиною заявниці та ОСОБА_3 . Крім того, пояснила, що заявницю вона знає протягом тривалого часу. Приблизно в 2010-2011 роках ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_3 та почали проживати сумісно, без реєстрації шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану. В 2014 році від сумісного проживання заявниці та ОСОБА_3 , у них народилась дитина ОСОБА_4 . За час сумісного проживання заявниці та ОСОБА_3 вони проживали у будинку по АДРЕСА_2 , а згодом на мікрорайоні «Северний». За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм сином.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, дослідивши додані до заяви докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області та його батьками є: батько ОСОБА_6 ; мати ОСОБА_1 .

Відомості про батька до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , внесені відповідно до ст. 135 СК України, що також підтверджується Актовим записом про народження № 232 від 11 березня 2014 року.

Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається з Актового запису про смерть № 1774 від 30 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, місцем проживання померлого на момент смерті зазначено: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні із достовірністю встановлено, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 не перебували у шлюбі, знаходились у фактичних шлюбних відносинах.

Наведена обставина підтверджується копією Домової книги для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , згідно якої за вказаною адресою зареєстровані: з 13 листопада 2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (06 листопада 2017 року знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смерті ); з 05 липня 2013 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 12 січня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно з вищевказаним Актовим записом про народження № 232 від 11 березня 2014 року, державну реєстрацію народження ОСОБА_4 проведено на підставі заяви ОСОБА_1 , адресою реєстрації якої зазначено: АДРЕСА_2 .

Таким чином, факт походження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із достовірністю встановлено у судовому засіданні та підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що заявниця без укладення шлюбу проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 та знаходилась із ним у фактичних шлюбних відносинах, під час перебування в яких у заявниці та померлого ОСОБА_3 народилась спільна дитина, до актового запису про народження якої відомості про батька внесені за вказівкою матері ОСОБА_1 на підставі ст. 135 СК України, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_4 є встановленим та знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до листа Першої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 908/02-14, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59399818 від 13 лютого 2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59399795 від 13 лютого 2020 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, заповіти від імені останнього не посвідчувались.

Заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення на дитину ОСОБА_4 спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , тобто від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного, суд доходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, ст.ст. 125, 130, 135 Сімейного кодексу України ст.ст. 4, 11, 12, 13, 258-259, 293, 305-309, 315, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Слов`янська Донецької області є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко