Справа № 318/1061/20 Номер провадження №2/318/429/2020
"09" грудня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей, православний дитячий будинок «Надія» Запорізької Єпархії УПЦ про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії УПЦ. Батьки дітей самоусунулися від виконання батьківських обов`язків відносно дітей у зв`язку з чим діти перебувають в державному закладі. Ухилення від виконання батьківських обов`язків полягає в тому, що відповідач та відповідачка бездіють, у результаті чого діти не мають належних умов для проживання та розвитку, за час перебування дітей в православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії УПЦ жодного разу не відвідали їх, не цікавилися їх життям, жодної допомоги не надавали, листи не надсилали, не телефонували. Служба (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району прохає розглянути питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дітей.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями.
Треті особи в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії УПЦ.
Батьки дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , самоусунулися від виконання батьківських обов`язків відносно дітей у зв`язку з чим діти перебувають в державному закладі.
Ухилення від виконання батьківських обов`язків полягає в тому, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 бездіють, у результаті чого діти не мають належних умов для проживання та розвитку, за час перебування дітей в православному дитячому будинку «Надія» Запорізької Єпархії УПЦ жодного разу не відвідали їх, не цікавилися їх життям, жодної допомоги не надавали, листи не надсилали, не телефонували.
Дані обставини підтверджуються наступними документами.
01.04.2020 на адресу служби у справах дітей райдержадміністрації надійшов лист служби (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району у якому зазначено, що з 17.09.2019 вищевказані діти перебувають на обліку у відділі , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.
14.07.2019 о 22-20 годині до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: АДРЕСА_2 була бійка, жінка в сильному алкогольному сп`янінні, залишила своїх трьох дітей за вищевказаною адресою, а четверта дитина - хлопчик, зник. За даною адресою постійно виникають бійки і мати залишає дітей самих. Інспекторами ювенальної превенції було встановлено, що дана жінка - ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою разом зі своїми дітьми. Батько дітей ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків більше ніж два роки тому. Під час комплексного з`ясування всіх обставин справи, інспекторами ювенальної превенції Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в будинку який не придатний для проживання і знаходиться в аварійному стані. За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не працює, виплати які вона отримує на своїх дітей витрачає на придбання алкоголю. Мешканці прилеглих будинків постійно викликають поліцію на АДРЕСА_2 з приводу того, що діти без нагляду матері, а остання в сильному алкогольному сп`янінні вештається вулицями.
15.07.2019 інспекторами ювенальної превенції Шевченківського ВП було встановлено місцезнаходження зниклої дитини, ОСОБА_6
15.07.2019 згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, малолітніх дітей було доставлено до КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР.
Згідно клопотання служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 19.07.2019 малолітніх дітей було влаштовано до православного дитячого будинку «Надія», де вони перебувають по теперішній час.
04.10.2019 до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення малолітніх дітей в її родину. Однак ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не надано ніяких підтверджуючих документів про готовність та можливість створення умов для повернення дітей в родину. Після цього ОСОБА_1 жодного разу до відділу не з`явилась.
Відповідно до наданої інформації голови квартального комітету Мікєєвої Л.І. від 26.04.2020, ОСОБА_1 вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями. Вчиняла сварки, за дітьми не доглядала належним чином. Малолітні діти дуже часто ходили голодними, брудними.
Служба (управління) у справах дітей відділу по Шевченківському району прохає розглянути питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відносно дітей.
Згідно повного витягу з Державного реєстру про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зазначено, що вони народилися в Херсонській області, смт. Велика Лепетиха, а місцем проживання батьків дітей є: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що сімейні форми виховання є пріоритетними формами виховання, такі заходи, як позбавлення батьків батьківських прав є крайнім заходом впливу, оскільки вони призводять до негативних наслідків не лише для батьків, а й для дітей, службою у справах дітей райдержадміністрації направлено запити до Водянської сільської ради та Великолепетиського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг).
На запит отримано інформацію Великолепетиського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) від 23.04.2020 у якій зазначено, що фахівцями відділення із соціальної роботи для сім`ї, дітей та молоді здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 . При спілкуванні з господаркою вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою. ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 дійсно тимчасово проживала у її родині до 2014 року включно. Наразі ОСОБА_7 зі своєю сестрою не спілкується протягом останнього року , її теперішнє місце знаходження та номер мобільного телефону їй невідомі.
У листі від 30.04.2020 Водянська сільська рада зазначила, що представника сільської ради було відвідано родину ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , але з будинку ніхто не вийшов та за інформацією сусідів родини вони повідомили, що в будинку давно ніхто не проживає.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам`янсько-Дніпровській райдержадміністрації від 14.05.2020 протокол № 5 враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоухулилися від виконання батьківських обов`язків порушуючи право дітей на зростання в сімейному оточенні прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України
Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України)
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідачі є матір`ю та батьком дітей, свої батьківські обов`язки по відношенню до них не виконують тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10-13, 18, 76, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150,164-166, 180-181 СК України, Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада , Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей, православний дитячий будинок «Надія» Запорізької Єпархії УПЦ про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. В. Васильченко