Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради (Поливанівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради (Поливанівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської областіпро визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина. За життя вона залишила заповіт, яким усе майно заповідав позивачу. У встановлений строк подав заяву до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову з причини пропуску строку для прийняття спадщини. Вважає, що прийняв спадщину після баби, оскільки на день її смерті проживав постійно з нею. Крім того померла належним чином не зареєструвала своє право власності на житловий будинок та не отримала правовстановлюючий документ вона фактично була його власником, тому вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив таке.

В матеріалах справи мається повідомлення Магдалинівської державної нотаріальної контори від 17.11.2020 року на усне звернення ОСОБА_1 , яким пояснено позивачу про пропуск терміну у шість місяців який надається спадкоємцям ст.. 1270 ЦК України, крім того факт сумісного проживання та реєстрації за однією адресою не підтверджено (а.с. 8).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2015 року, яке видане виконавчим комітетом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 11).

З довідки № 714 від 05.11.2020 року виданої виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Старостинським округом № 10 Магдалинівського району Дніпропетровської області вбачається, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 згідно з погосподарською книгою № 2 Поливанівської сільської ради дійсно належав гр.. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

На підтвердження проживання позивача ОСОБА_1 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабою ОСОБА_2 мається довідка № 713 яка видана виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Старостинським округом № 10 Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 15).

Згідно заповіту складеного 26.03.2007 року та посвідченого секретарем виконкому Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 все своє майно заповідала онукові ОСОБА_1 (а.с. 10).

На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відсутність документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач немає можливості належно оформити спадкове майно, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради (Поливанівський старостинський округ) Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по праву спадкування за заповітом на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 - житловий будинок загальною площею 41,74 кв.м., житловою площею 16,46 кв.м.; а прибудова; Б сарай; В вбиральня; ПГ погріб; № 1 паркан; № 2 хвіртка, що належав її бабі ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05 січня 2021 року.

Суддя Т.А.Ковальчук