БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/9327/20 провадження № 2/361/4178/20
У Х В А Л А

«30» грудня 2020 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Іваненка Олега Валерійовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про визнання неправомірним й скасування рішення, яке стало підставою для внесення записів до відповідних реєстрів щодо наявності речових прав на нерухоме майно, а також про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2020 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить: - визнати неправомірним та скасувати рішення приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненка О.В. № 46496975, прийняте 16 квітня 2019 року, згідно із яким були внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис № 31203928, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,10 га, кадастровий номер::00:017:0017, за адресою: АДРЕСА_1 , за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки № 5629; - витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,98 га, кадастровий номер: :01:017:0124, а у ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,002 га, кадастровий номер: :01:017:0125, на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до статей 4, 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Частинами першою, четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надані до позовної заяви матеріали не містять достатніх підстав вважати, що позивачем сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до розміру заявлених позовних вимог.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI), (зі змінами та доповненнями), передбачено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із частинами першою, третьою статті 6 Закону № 3674-VI судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 (далі ППВСС від 17 жовтня 2014 року № 10) передбачено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Станом на час подання до суду позовної заяви розрахункова величина судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 840 грн. 80 коп.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги, одна з яких не майного характеру (скасування рішення щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно), інша позовна вимога майнового характеру (про витребування майна).

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 681 грн. 60 коп.

Сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. може бути зарахований за розгляд позовної вимоги немайнового характеру.

Інша частина сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. може бути зарахована за розгляд позовної вимоги майнового характеру.

Із копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19 квітня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Іваненком О.В. та зареєстрованим у реєстрі за № 662, видно, що відповідач ОСОБА_2 придбав спірну земельну ділянку за 288 355 грн. 00 коп.

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 червня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Савера Л.Л. за реєстрованим № 405, відповідач ОСОБА_3 придбала спірну земельну ділянку за 4 210 грн. 00 коп.

Вартість спірних земельних ділянок у заяві позивачем взагалі не визначена.

Пунктом 16 постанови ППВСС від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

Таким чином, позивачу слід визначити вартість спірного нерухомого майна станом на час подання до суду позову, додати до позову відповідне підтвердження цієї вартості майна, й із урахуванням цього вирішити питання щодо оплати цих позовних вимог судовим збором у відповідному розмірі (із урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.).

Статтею 185 ЦПК України передбачено, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 11 січня 2021 року, але не пізніше ніж через десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані у ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин