Справа № 138/301/20
Провадження №:2/138/292/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 20.11.2018 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Однак сімейне життя між сторонами не склалось, і на даний час сторони припинили спільне проживання. В даному шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання позивача, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, працює по найму у приватних осіб, а тому може надавати таку допомогу. За таких підстав позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.02.2020 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву та призначено розгляд справи по суті на 20.03.2020.

18.03.2020 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому він позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісячно. Відзив мотивований тим, що відповідач не може надавати позивачу матеріальну допомогу у заявленому нею розмірі. Так, як вказує ОСОБА_2 , його доходи є мінливими та нерегулярними, оскільки він періодично працює за наймом у приватних осіб, і становлять приблизно 5000 грн. на місяць. З отриманих доходів він також має сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від доходу на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що відповідач офіційно не є працевлаштованим, такі аліменти мають стягуватися з нього з урахуванням розміру середньомісячної заробітної плати для даного регіону у сумі 1993,50 грн. щомісячно. Відтак фінансово можливими для відповідача на утримання позивача є аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

20.03.2020 позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила позов задовольнити.

20.03.2020 у судове засідання відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився без повідомлення причин неявки. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило. Вказане згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

20.11.2018 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

В даному шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Згідно з довідкою виконкому Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 54 від 05.02.2020 дитина сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7). Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується копією довідки Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької РДА Вінницької області № 257 від 03.02.2020 (а.с. 6).

Вказане свідчить, що позивач має право на своє утримання від відповідача.

Однак відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом доказування у справах про стягнення аліментів на утримання дружини є, зокрема, можливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Обґрунтовуючи даний позов, ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач є фізично здоровим, працює за наймом у приватних осіб, не має інших утриманців, а відтак має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Той факт, що відповідач працює за наймом у приватних осіб, не заперечувався і самим ОСОБА_2 , а відтак доказуванню не підлягає.

Разом з тим, як вбачається із роздрукованого з Єдиного реєстру судових рішень судового наказу від 17.02.2020 та інформації щодо розгляду судових справ, роздрукованої з офіційного сайту Судової влади України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття (справа № 138/302/20) (а.с. 20-24). Вказане спростовує посилання позивача на те, що на утриманні відповідача не перебувають інші особи.

За змістом п. 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, при визначенні суми аліментів, призначених у частці від доходу (заробітку) боржника, який не працює, враховується інформація про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості.

Згідно з інформацією Головного управління статистики у Вінницькій області середньомісячна заробітна плата штатного працівника у Могилів-Подільському районі Вінницької області за четвертий квартал 2019 року становить 7974 грн. (а.с. 25).

Відтак розмір аліментів, які стягуються з відповідача на дитину ОСОБА_3 , на даний час становить 1993,50 грн. щомісячно.

Жодних доказів того, що відповідач отримує дохід у розмірі, який дозволяє сплачувати йому аліменти на утримання дитини, а також додатково і на утримання дружини у розмірі 2000 грн, позивач суду не надала. Однак зважаючи на часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про те, що фінансово можливими для відповідача будуть аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, а відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 210,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України, а судовий збір у сумі 630,60 грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 80 ч. 1, 84 СК України, ст. 12, 76-81, 141 ч. 1, 6, 223 ч. 3 п. 1, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 05 лютого 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Судовий збір у сумі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Т.Ю.Холодова