Справа № 286/1140/15-ц
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою комунального навчального закладу «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2015 року Овруцьким районним судом по справі за позовом комунального навчального закладу «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь КНЗ "Бердичівська спеціальна загальноосвітня-інтернат" на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2015.

22.05.2015 виконавчий лист по даній справі було видано позивачеві.

04.03.2020 до Овруцького районного суду надійшла заява комунального навчального закладу «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІII « Перехідні положення » ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З листа Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) №14561 від 19.03.2020 вбачається, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист №286/1140/15-ц від 22.05.2015 був повернутий без виконання 24.06.2015 на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» по причині наявності в ньому описки в частині зазначення по батькові боржника. Станом на 19.03.2020 повторно на адресу відділу вказаний виконавчий лист не надходив.

Таким, чином, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено та не перебуває на виконанні; виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто до 12.02.2026 (повноліття дитини), суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись підпунктом 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІII « Перехідні положення » ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Овруцького районного суду Житомирської області від 15.04.2015 по справі за позовом комунального навчального закладу «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів №286/1140/15-ц.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець