Справа№592/1393/20
Провадження №2-о/592/43/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., присяжних Бабченко І.М., Батраченко В.В., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заява обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 доводиться заявниці чоловіком. Причиною подання заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним є хронічне психічне захворювання, в зв`язку з яким він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань». Захворювання її чоловіка призводить до того, що він не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у нього трапляються тимчасові провали у пам`яті, він інколи втрачає орієнтацію у знайомій йому місцевості, уходить з дому в невідомому напрямку, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Також захворювання її чоловіка призвело до втрати ним здатності до систематичної праці, він визнаний інвалідом другої групи за психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК. Заявниця бажає доглядати свого чоловіка ОСОБА_2 , піклуватися про нього та бути його опікуном, має для цього можливості та бажання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву з наведених підстав підтримала і просила задовольнити.

У судове засідання представник виконавчого комітету Сумської міської ради не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки акту огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК від 07.05.2019 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи з загального захворювання (а.с.8).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» від 15.01.2020 року ОСОБА_2 встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, рекомендації: нагляд та лікування у психіатра (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №149 від 19.03.2019 року КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки (а.с.35-37).

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно да наданих медичних довідок та витягу з протоколу засідання ЛКК, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може надавати соціальні послуги постійно (а.с.10,11,12,14).

Згідно з поданням виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.03.2020 року №520/03.02.02-08 орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання його судом недієздатним (а.с.32).

З огляду на встановлені факти, враховуючи, що ОСОБА_2 по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки, відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України його необхідно визнати недієздатним і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним два роки.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 89, 265, 293 ч. 2 п. 1, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним два роки.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя О.А. Котенко

Присяжні І.М.Бабченко

В.В.Батраченко