Справа № 136/2288/19
провадження № 2-о/136/82/19
РІШЕННЯ

іменем України

"18" березня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідок виданих на ім`я " ОСОБА_2 ", а саме:

- виданих КП "Районний трудовий архів" Липовецького району Вінницької області 06.11.2019 за №946/01-17, №941/01-17 архівних довідок щодо періодів роботи з 1978 по 1980 роки в колгоспі ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району та в періоди роботи з 2000 по 2001 роки в КСП "Росія" с. Вахнівка Липовецького району;

- виданої виконкомом Зозівською сільською радою Липовецького району Вінницької області №280 від 26.11.2019 про заробітну плату за періоди роботи з 1969 по 1970 роки.

Обґрунтовуючи підставність заяви тим, що реалізовуючи своє право на перерахунок пенсії вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою відповідного змісту та запитуваними ними документами, за результатами розгляду яких їй було відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки надані нею первинні документи, що дають право на перерахунок містять помилки в написанні імені, замість правильного « ОСОБА_3 » у первинних довідках зазначено « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним документам. Ураховуючи те, що внести відповідні виправлення у документи не має можливості, наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежить її майнові права, а іншого порядку, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено.

У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву не було надано, однак надано заяву, в якій представник просив проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, поклавшись на розсуд суду.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву, в якій вимоги підтримали, просила їх задовольнити.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що згідно із паспортними документами серії НОМЕР_1 571228, виданими на ім`я заявника правильно її прізвище, ім`я та по батькові значиться як " ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 16.08.2005 року встановлено факт, що трудова книжка, видана Скоморошківським сахкомбінатом Вінницької області 06.09.1968 на ім`я ОСОБА_2 , та трудова книжка колгоспника №400, видана 15.02.1973 колгоспом "Зоря комунізму" с. Зозівка Липовецького району, на ім`я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Судом встановлено, що 06.11.2019 Комунальним підприємством «Районний трудовий архів» Липовецького району Вінницької області було видано довідки №946/01-17, №941/01-17, відповідно до яких констатовано, що у документах колгоспу ім.. Ульянова с. Брицьке Липовецького району у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться ОСОБА_2 , яка працювала в 1978 році і в 1980 році та виробила відповідну кількість людиноднів. Також у документах КСП «Росія» с. Вахнівка Липовецького району у книгах обліку розрахунків по оплаті праці значиться ОСОБА_2 , де вказано її заробітна плата у період з січня 2000 по червень 2001 року включно.

26.11.2019 виконавчим комітетом Зозівківської сільської ради було видано довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з березня 1969 року по грудень 1970 року включно згідно наявних відомостей на виплату заробітної плати працівникам сільської ради.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Із записів у трудових книжках, належність яких підтверджена заявникові судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_1 працювала у колгоспі ім.. Ульянова с. Брицьке Липовецького району в 1978 - 1980 роках та виробила відповідну кількість людино-днів. Також у КСП «Росія» с. Вахнівка Липовецького району у період з січня 2000 по червень 2001 року включно, Зозівківської сільської ради в період з березня 1969 року по грудень 1970 року включно.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5, зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що докази надані заявником підтверджують факт належність їй первинних документів, оскільки у них повністю збігаються прізвище та по батькові, а також відомості у трідовій книжці про трудову діяльність заявника. Від встановлення факту належності заявникові таких документів залежить право на перерахунок пенсії. Іншого порядку встановлення факту про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницької області, 21100, ЄДРПОУ - 13322403) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 первинних документів виданих на ім`я " ОСОБА_2 ", а саме:

- виданих КП "Районний трудовий архів" Липовецького району Вінницької області 06.11.2019 за №946/01-17, №941/01-17 архівних довідок щодо періодів роботи з 1978 по 1980 роки в колгоспі ім. Ульянова с. Брицьке Липовецького району та щодо періодів роботи з 2000 по 2001 роки в КСП "Росія" с. Вахнівка Липовецького району;

- виданої виконкомом Зозівською сільською радою Липовецького району Вінницької області №280 від 26.11.2019 про заробітну плату за періоди роботи з 1969 по 1970 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко