ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/196/19
провадження № 2/691/64/20
УХВАЛА

12 жовтня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовчому, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали позовної заяви про зняття арешту з майна, а саме з будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що накладений рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 16.07.2002 року, вказуючи, що на виконання даного рішення було видано виконавчий лист № 2-27 від 16.07.2002 року, та 28.02.2007 року відкрито виконавче провадження № 56723. Під час вирішення питання про продаж житлового будинку по АДРЕСА_1 виявилося, що незважаючи на те, що борг, у зв`язку з виникненням якого було накладено арешт на майно, погашено в повному обсязі, арешт з майна не був знятий, що порушує законні права і інтереси щодо розпорядження майном, власником якого є.

До судового засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належно та своєчасно. Від позивача надійшла телефонограма, в якій просить розгляд справи відкласти у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Від відповідача надійшов відзив, в якому вказує про необхідність залучення до участі у справі Городищенську ДВС у Черкаській області.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до такого.

У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони (позивач, відповідач ст.48 ЦПК України), треті особи ч.1 ст.42 ЦПК України.

Вбачається, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, з вимогою про зняття арешту з майна, а саме з будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що накладений рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 16.07.2002 року.

За нормами ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, з метою встановлення всіх обставин по справі, необхідно замінити третю особу без самостійних вимог на Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. ст. 2, 53, 55, 258 - 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції, замінити правонаступником - Городищенським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Підготовче судове засідання по розгляду матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Городищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна, відкласти на 08год. 20хв. 30.12.2020 року.

Направити Городищенському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвалу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця