Справа № 388/865/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.03.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що01 січня 2019 року йому виповнилося 60 років. Маючи намір реалізувати своє право на пенсію звернувся до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. При розгляді поданих документів для призначення пенсії було виявлено розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові в архівних довідках виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району». Ці помилки унеможливлюють правильне нарахування пенсії, а їх виправлення неможливе. В зв`язку з чим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин зазначених у ній, просив заяву задовольнити. Суду пояснив, що помилка у написанні прізвища унеможливлює отримувати пенсію за віком, а її виправлення не можливе, тому змушений звернутися до суду.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та вирішити справу на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.
Метою встановлення факту заявнику є оформлення пенсії за віком.
Судом установлено, що згідно копії паспорту № НОМЕР_1 слідує, що заявник є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно копії довідки Виконавчого комітету Маловодянської сільської ради за № 136 про реєстрацію місця проживання слідує, що за відомостями Виконавчого комітету Маловодянської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.5)
Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року за № 01-34/786 слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Долинського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за період 1971-1995 роки є такі дані про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 , який значиться « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (так у документах російською мовою) за 1971-1972 роки та з червня 1974 року по квітень 1995 року (в грудні 1995 року значиться, нарахування заробітної плати є.л/дні відсутні) різні роботи, трактористом (а.с.6)
Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року за № 01-34/787 слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за період з січня 1983 року по грудень 1987 року включно є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 , який значиться « ОСОБА_1 » (так у документах) трактористом (а.с.8)
Із копії архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області від 28 листопада 2018 року за № 01-34/788 слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп «Дружба» Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за період з січня 1988 року по грудень 1991 року включно є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 , який значиться « ОСОБА_1 » (так у документах) трактористом (а.с.9)
Згідно копії диплому серії НОМЕР_2 слідує, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11)
Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_4 слідує, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » - запис зроблено російською мовою (а.с.12)
Згідно копії довідки Долинського районного військового комісаріату Кіровоградської області від 09.01.2019 року за вих. № 4 слідує, що громадянин ОСОБА_1 , 1959 року народження проходив строкову військову службу з 28 квітня 1977 року по 21 квітня 1979 року (а.с.13)
Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої 21 липня 1987 року слідує, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » - запис зроблено російською мовою (а.с.14-19).
В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № 01-34/786, 01-34/787 та № 01-34/788 від 28 листопада 2018 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинського району», де не вірно зазначено прізвище заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ) архівної довідки № 01-34/786 від 28 листопада 2018 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ) архівної довідки № 01-34/787 від 28 листопада 2018 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ) архівної довідки № 01-34/788 від 28 листопада 2018 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинського району» Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК Украї1)ни, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов