Справа № 610/3754/19
Провадження №2/610/151/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3754/19 (провадження № 2/610/151/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить продовжити їй на один місяць строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що її матері - ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Вербівське». Заповіт ОСОБА_3 не залишила. На день смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач була зареєстрована окремо від неї. Належний матері сертифікат на право на земельну частку (пай) забрала сестра позивача - відповідач ОСОБА_2 . Позивач пропустила встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за станом свого здоров`я, оскільки на той час була визнана інвалідом першої групи загального захворювання і потребувала постійного стороннього догляду, а саме на той час втратила зір, не могла сама пересуватись і підписувати документи, тому не мала можливості звернутися до нотаріуса. Для оформлення спадщини після смерті матері позивачу необхідно продовжити строк для прийняття спадщини, оскільки вказаний строк вона пропустила з поважних причин.

Ухвалою від 09.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 03.02.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала, на підтвердження факту, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, просила долучити до матеріалів справи копію сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.1965, та копією її паспорта (а.с. 4, 5, 7). Згідно свідоцтва про народження позивача її матір'ю є ОСОБА_3 .

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується копією довідки № 515/370 від 21.09.2004, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про реєстрацію 07.06.1975 шлюбу з ОСОБА_7 (а.с. 8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.02.2019 (а.с. 10).

Згідно відповіді відділу у Балаклійському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 23.12.2019 № 29-20-0.23,09-290/101-19, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельні частки (пай) по ВАТ «Вербівське» на ОСОБА_8 01.03.2000 зареєстровано за № 711 та видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , про що зроблено відповідний запис.Відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на ОСОБА_9 державний акт на право приватної власності на землю не зареєстровано (а.с. 9).

З наданої відповідачем копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого 01 березня 2000 року, вбачається, що його було видано ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Вербівське», розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 53).

Оригінал зазначеного сертифіката знаходиться у відповідача ОСОБА_2 , що підтверджує її фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном.

Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.02.2020 на запит суду, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.02.2020 інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня (а.с. 33, 34).

З копії довідки МСЕ № 035991 серії 2-98 ХАР від 17.05.1999 вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено інвалідність І групи загального захворювання на строк до 1 червня 2001 року. У довідці зазначено, що ОСОБА_1 потребувала постійного стороннього догляду (а.с. 11).

Відповідно до копії паспорта позивача ОСОБА_1 , її місце проживання з 04.02.1997 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5).

Згідно відповіді Балаклійської міської ради Харківської області від 04.03.2020 на запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 44).

При вирішенні цієї справи суд керується нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року та положеннями п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, в редакції 2003 року, згідно яких цей Цивільний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР у редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За змістом ст.ст. 548, 549 цього Кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 550 ЦК Української РСР передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку зі станом здоров`я, оскільки на той час була визнана інвалідом першої групи загального захворювання і потребувала постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Зазначені позивачем обставини, у зв`язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об`єктивними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини, у зв`язку з чим позовні вимоги про продовження строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 548-550 ЦК Української РСР, у редакції 1963 року, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у редакції 2003 року, ст.ст. 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя Ю.А. Феленко