УХВАЛА

про відмову у прийнятті до провадження

Справа № 2-965/11

Номер провадження 6/495/189/2020

24 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження», -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-965/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.3/977-КЕК-08 від 13.02.2008 року. По даній справі рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 2-965/11 позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.3/977-КЕК-08 від 13.02.2008 року задоволено.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ДВС Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі провадження № 44096091 та 44096309 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Б» заборгованості.

Між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимог, у тому числі і прав вимог за кредитним договором від 13.02.2008 року № 28.3/977-КЕК-08, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 .

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір № 2295/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги Банку позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки за кредитними договорами, тощо, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 28.3/977-КЕК-08 від 13.02.2008 року в сумі 3555,69 доларів США, з яких 3413,38 США - основна заборгованість за тілом кредиту; 142,31 США заборгованість за нарахованими процентами за кредитом.

Таким чином, заявник просить замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчих провадження № 44096091 та 44096309 з примусового виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду по справі № 2-965/11.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив розглянути вказану заяву за відсутності представника ТОВ «ЄАПБ».

За наявними матеріалами судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

18 грудня 2020 року суддя Боярський О.О., до провадження якого надійшла вказана заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», здійснив запит до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо надання справи № 2-965/11 для належного розгляду отриманої заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

18.12.2020 року архіваріусом суду була надана відповідь на запит судді Боярського О.О. про те, що дана цивільна справа № 2-965/11 знищена.

Згідно з частинами 1-3 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте у суду відсутні можливості встановити дійсні обставини справи та вирішити питання щодо обґрунтованості та правомірності заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки справа № 2-965/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена, у зв`язку з закінченням строку її зберігання відповідно до Інструкції про порядок відбору, зберігання та знищення справ та документів, які утворилися в діяльності суду, про що повідомив архіваріус Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Тимошенко І.В.

Отже, оскільки справа № 2-965/11знищена, неможливо встановити всі обставини, необхідні для вирішення заяви по суті, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до провадження.

Одночасно суд роз`яснює право заявника на звернення до суду у порядку розділу Х Цивільно-процесуального Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 258, 264, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-965/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Боярський