№ провадження 2-с/646/87/2020
Справа № 646/7961/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.20 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2020 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Червонозаводським районним судом м.Харкова 11.09.2020 року.

Зазначена заява підлягає повернення без розгляду з наступних підстав.

Положеннями ч.5 ст.170 ЦПК передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

В той же час, суду не було надано оригінал квитанції про сплату судового збору, а її копію.

Відповідно до в п.26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, надана заявником копія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом підтвердження сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

В той же час, у поданій заяві не зазначено повне ім`я та по батькові боржника. Більше того, у вступній частині заяви останній зазначений як « ОСОБА_2 », тоді як одним із боржників за судовим наказом є ОСОБА_2 .

Також слід звернути увагу на те, що у поданій заяві представник боржника зазначає ОСОБА_2 та КП «Жилкомсервіс» не як боржника та стягувача, а як позивача та відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неналежність оформлення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.С. Блага