Провадження № 2/522/710/20
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» про визнання незаконними та скасування нарахування заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» про визнання незаконними та скасування нарахування заборгованості за послуги.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.02.2020 року.

У підготовчому засіданні 04.02.2020 року розгляд справи було відкладено до 16.03.2020 року.

До суду 10.03.2020 року надійшла спільна заява ОСОБА_1 та представника ТОВ «Цифрал Пальміра Сервіс» Шавкун І.В. про затвердження мирової угоди разом з примірником мирової угоди.

У підготовче засідання 16.03.2020 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду буди повідомлені належним чином.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, в результаті підготовчого засідання, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 255, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду на наступних умовах.

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від всіх заявлених позовних вимог до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» і визнає їх необґрунтованими і безпідставними.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає:, що її заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» за Договором про падання послуг з технічного обслуговування і ремонту системи обмеження доступу № 2287 від 25.04.2012 року за період з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2019 року становить 512,00 гривень.

3. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» з метою зустрічних поступок здійснює перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за пільговим тарифом, в результаті чого заборгованість ОСОБА_1 зменшується па 115,70 гривень і становитиме за період з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2019 року 396,30 гривень.

4. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити свою заборгованість за Договором про падання послуг з технічного обслуговування і ремонту системи обмеження доступу № 2287 від 25.04.2012 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» в розмірі 396,30 гривень протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди і набуття ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

5. В разі належного виконання ОСОБА_1 умов пункту 4 цієї Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальність «Цифрал Пальміра Сервіс» зобов`язується не вимагати від ОСОБА_1 компенсації судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс», які воно понесло у цій цивільній справі, зокрема виграти на правничу допомогу Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» в розмірі 5 850,00 гривень.

6. У випадку невиконання ОСОБА_1 зобов`язання, передбаченого в п. 4 цієї Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальність «Цифрал Пальміра Сервіс» отримає право стягнути з ОСОБА_1 компенсації судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс», які воно понесло у цій цивільній справі на витрати на правничу допомогу Адвокатського бюро «Валько Ігор та партнери» в розмірі 5 850,00 гривень.

7. У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути передана на примусове виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8. ОСОБА_1 погоджується не вимагати від Товариства з обмеженою відповідальність «Цифрал Пальміра Сервіс» компенсації понесених судових витрат (за наявності).

9. Сторони погоджуються з дати набуття чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди вважати припиненим за взаємною згодою Сторін Договір про надання послуг з технічного обслуговування і ремонту системи обмеження доступу № 2287 від 25.04.2012 року в частині взаємовідносин зі ОСОБА_1 .

10. ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальність «Цифрал Пальміра Сервіс» домовились у випадку належного виконання ОСОБА_1 цієї мирової угоди не нараховувати плату ОСОБА_1 за Договором про падання послуг з технічного обслуговування і ремонту системи обмеження доступу № 2287 від 25.04.2012 року за період з 01.01.2020 року до моменту набуття чинності цією мировою угодою.

11. ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальність «Цифрал Пальміра Сервіс» заявляють, що пі в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал Пальміра Сервіс» про визнання незаконними та скасування нарахування заборгованості за послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Повний текст ухвали суду складено 18.03.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар