КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2360/20
Провадження № 2-з/488/59/20
У Х В А Л А

іменем України

21.08.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна спільної сумісної власності подружжя,

Встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати житловий будинок, з літньою кухнею, сараєм, душем, тамбуром до літньої кухні, вбиральнею, огорожами та сопрудами, загальною площею 144,90 квадратних метри, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного майна; визнати за нею прво власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1100 кв.м. несільськогосподарського призначення, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати легковий автомобіль «Cherv Amulet» д/н НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину вартості вказаного автомобіля.

19.08.2020 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: відчуження житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1100 кв.м. несільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та легкового автомобіля «Cherv Amulet» д/н НОМЕР_1 .

В обгрунтування заяви вказала, що на її думку невжиття судом заходів забезпечення позову може призвести до невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд може застосувати кілька видів заходів забезпечення позову, перелік яких визначений частиною 2 статті 150 цього Кодексу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заборонити вчиняти певні дії, а саме: відчуження житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 1100 кв.м. несільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та легкового автомобіля «Cherv Amulet» д/н НОМЕР_1 ., до набрання рішенням суду у справі законної сили.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Лазарева