Справа № 2-н-28/11
Провадження № 2-во/386/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання: Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2011року, винесеному за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2011 року до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.11.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою .

В судовому наказі та ухвалі суду про видачу дубліката судового наказу допущено помилку а саме : не правильно зазначено ім`я дитини: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

За заявою ОСОБА_1 постало питання про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, та відповідно в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 року про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки в ньому помилково зазначено ім`я дитини: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

У відповідності до ст. 269 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2011 року, винесеному за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів в справі № 2-н-28/11 та в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 року про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2-н-28/11 ( провадження № 6/386/17/19) необхідно виправити описку, а саме : необхідно вірно вказати ім`я дитина на яку стягувати аліменти: « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_4 » .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме : свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградській області 10.01.2011 року, ім`я дитини « ОСОБА_5 » (матеріали цивільної справи, а.с. 8).

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка в судовому наказі 18.04.2011 року та в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 року про видачу дубліката виконавчого листа підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі та ухвалі суду про видачу дубліката виконавчого наказу-задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2011 року, винесеному за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів в справі № 2-н-28/11 та в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2019 року про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2-н-28/11 ( провадження № 6/386/17/19), зазначивши вірно ім`я дитини на яку стягуються аліменти, вказавши її як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_3 ».

Вважати в резолютивній частині судового наказу вірним ім`я дитини, як « ОСОБА_5 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.