Провадження № 2-о/752/87/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний історико-меморіальний Лук?янівський заповідник, Шевченківський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною прабабусею ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вимог, викладених у заяві, заявник зазначила, що є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є прабабусею заявника ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , що необхідно для здійснення подальшого догляду за місцем поховання, а також надасть можливість у майбутньому користуватись місцем поховання, що розташоване на території Державного історико-меморіального Лук?янівського заповідника в м. Києві, дільниця 28, ряд 7, місце 57.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги, викладені у заяві, просили заяву задовольнити.

Від представників заінтересованих осібДержавного історико-меморіальногоЛук?янівського заповідника, Шевченківського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надійшли письмові пояснення, в яких представники не заперечували проти задоволення вимог, викладених у заяві, та просили розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст.273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23.06.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївської державної адміністрації м. Києва (а.с. 6).

Згідно даних вказаного вище свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Батько позивача - ОСОБА_5 - народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що стверджується даними посвідки про народження № НОМЕР_3 , виданої Бюро АЦ Жовтневого району м. Києва (а.с. 7).

Відповідно до архівної довідки № 068-068/(ОП)С-219/3-780 від 16.05.2019 року, виданої Державним архівом м. Києва, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження Жовтневого районного відділу реєстрації актів цивільного стану м. Києва здійснено актовий запис № 423 від 22.03.1930 р. Відомості про матір відсутні, батьком вказано - ОСОБА_10 (а.с. 16-18).

Згідно архівної довідки № 068-068/ОП/С-219/2-702 від 02.05.2019 року, виданої Державним архівом м. Києва, 29 травня 1924 року Жовтневим відділом реєстрації записів актів цивільного стану м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , про що складено актовий запис 822; прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 », прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_13 » (а.с. 14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_14 , про що складено 18.05.1954 року актовий запис про смерть 214, що вбачається з листа Шевченківського районного у місті Києві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)від 13.02.2020 року № 758/20.12-36т2 (а.с. 21).

Відповідно до змісту довідки Державного історико-меморіального Лук?янівського заповідника № 59 від 15.10.2020 року, ОСОБА_14 , похована 20.05.1954 року на Лук?янівському цивільному кладовищі (дільниця 28, ряд 7, місце 57) у віці 72 років, за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 22-23).

За встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин, між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний історико-меморіальний Лук?янівський заповідник, Шевченківський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною прабабусею ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: