С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/4533/20
в справі №760/3836/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

14 вересня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Солом`янської Районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право постійного користування, та усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном.

ІІ. Описова частина

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 , Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Солом`янської Районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право постійного користування, та усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного 03 листопада 2017 року між ним та ОСОБА_3 .

Також Позивач зазначає, що ОСОБА_2 , була зареєстрована в квартирі ще за згодою попереднього власника.

ОСОБА_1 вказує на те, що підставою для звернення до суду стало те, що Відповідач в спірній квартирі не проживає, витрат по її утриманню не несе, не сплачує комунальні послуги, та фактично проживає в Російській Федерації.

На підставі викладеного Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

12 лютого 2020 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

14 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Матеріали справи містять заяву Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову та заяву представника Відповідача про розгляд справи без участі, в якій вона визнала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що спірна квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного 03 листопада 2017 року між ним та ОСОБА_3 (а.с.4,5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) була зареєстрована у спірній квартирі ще за згодою попереднього власника.

Окрім того, матеріали справи містять підтвердження проживання та реєстрації Відповідача на території Російської Федерації, а саме: АДРЕСА_2 (а.с.6-14).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 1 листопада 1996 р. №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Згідно з ст.ст.317, 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на вищевикладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява про визнання ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) такою, що втратила право користування житловим приміщеннямє обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача підлягають судові витрати, які були понесені Позивачем при зверненні до суду та становлять 840,80 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий;

Відповідач: ОСОБА_2 ,адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий;

Третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Солом`янської районної державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 41.

Суддя: