Провадження № 2-о/234/971/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

Судді Лебединець Г.С., присяжних Тимофєєвої Г.А., Ульяненко О.В.

при секретарі Берліної А.Д.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника зацікавленої особи Дейко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради із заявою про продовження строку дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 лютого 2019 року, який встановлений до 26 березня 20121 року, про визнання недієздатною фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ним.

Просила продовжити на два роки строк дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.02.2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні просили призначити судово-психіатричну експертизу для подальшого продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Для вирішення питання про можливість ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298,300, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про продовження строку дії рішення суду - судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

1.Якими психічними хворобами на теперішній час страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовженню над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

До виконання даної ухвали провадження по справі зупинити, експертизу провести терміново, але не пізніше ніж у місячний строк.

Провадження по цивільній справі зупинити на весь час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання її висновків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Присяжні: