Провадження №: 2/755/1059/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права на спадкування, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

у с т а н о в и в:

24.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права на спадкування, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

02.04.2020 року до суду надійшла копія спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

В межах проведення підготовчого засідання ухвалою суду від 08.05.2020 року задоволені взаємні заяви сторін про виклик свідків.

Протокольними ухвалами суду від 08.05.2020 року постановленими на місці без виходу до нарадчої кімнати задоволене клопотання сторони позивача про долучення доказів, а також задоволене клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив надати третій особі 15 днів з дня постановлення ухвали суду про закриття провадження у справі для надання своїх пояснень по суті спору та 15 днів сторонам у справі для підготовки відповіді на пояснення третьої особи, з дня отримання таких пояснень.

Учасники підготовчого засідання не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також учасникам підготовчого засідання було надано право висловитись щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті спору.

В межах проведення підготовчого засідання судом після обговорення питання з учасниками справи встановлений порядок з`ясування обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено також в протоколі судового засідання.

Вказаний порядок встановлений ухвалою суду постановленою на місці без видалення до нарадчої кімнати.

Стосовно розміру заявлених сторонами судових витрат, представник позивача зазначив, що витрати сторони позивача становлять суму судового збору, а представник відповідача зазначила, що орієнтовний розмір витрат пов`язаних з наданням правової допомоги становить 25000,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює учасникам справи, що вони мають можливість заявити про розмір своїх судових витрат до початку проведення у справі судових дебатів.

Обставини для призначення колегіального розгляду справи відсутні.

Необхідності здійснення інших дій, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом не встановлено та сторонами справи не заявлено.

Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права на спадкування, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину спільного майна, визнання права на спадкування, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.06.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.05.2020 року.

Суддя -