Справа № 190/1843/19
Провадження №2/190/115/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Москалець А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що є власником будинку АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований її онук ОСОБА_2 , який з вересня 2017 року не проживає у вказаному будинку, комунальні послуги не сплачує, чим завдає турботи під час оформлення субсидії по оплаті комунальних послуг, тому просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.32-33,37-38,44-45)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору купівлі-продажу будинку від 07.09.1976 року №19 посвідченого виконавчим комітетом Жовтянської сільської Ради депутатів трудящихся П`ятихатського району Дніпропетровської області власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.5)

Згідно копії реєстраційного посвідчення та копії технічного паспорту на будинок ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . (а.с.5-6)

Згідно довідки вих.. № 982 від 19.11.2019 року виданої Жовтянською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований в будинку, АДРЕСА_1 , але на території сільської ради не проживає з жовтня 2017 року. (а.с.8)

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Викладене свідчить, що оскільки будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу, а відповідач більше ніж рік в будинку не проживає, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком, позов позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,80,81,141,263-265,280-283 ЦПК України , суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. .

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя