Справа № 946/8431/19
Провадження № 2-др/946/11/20
18 березня 2020 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Ізмаїльської міської ради Одеської області
виділ частки не житлової будівлі в окремий об?єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права часткової власності
Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про ухвалення додаткового рішення до прийнятого 05 лютого 2020 року за даним позовом рішення Ізмаїльського міськрайонного суду та додаткового визначитись про припинення спільної часткової власності між сторонами по справі на на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , з реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об?єкт нерухомості нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 , що складається з частини нежитлової будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - коридор площею 5,3 кв.м., № 2 - санвузол площею 1,8 кв.м., № 3 - санвузол площею 2,2 кв.м., № 4 - приміщення площею 9,7 кв.м., № 5 - приміщення площею 17,0 кв.м,, № 6 - приміщення площею 5,6 кв.м., № 7 - приміщення площею 5,2 кв.м., № 8 - приміщення площею 2,6 кв.м., № 9 - приміщення площею 25,4 кв.м., № 10 - приміщення площею 43,7 кв,м., №11 - приміщення площею 73,6 кв.м., загальною площею 192,1 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.
Інші сторони в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
З урахуванням вказаного заява розглядається у прядку, передбаченому ст. 270 ч.4 ЦПК України
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Виділити в натурі в окремий об?єкт нерухомості 181/550 часток нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 та складаються з частини нежитлової будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1- коридор площею 5,3 кв.м., №2 - санвузол площею 1,8 кв.м,, № 3 - санвузол площею 2,2 кв.м., № 4 - приміщення площею 9,7 кв.м., № 5 - приміщення площею 17,0 кв.м., № 6 - приміщення площею 5,6 кв.м., № 7 - приміщення площею 5,2 кв.м.. № 8 - приміщення площею 2,6 кв.м,, № 9 - приміщення площею 25,4 кв.м., № 10 - приміщення площею 43,7 кв.м., № НОМЕР_1 - приміщення площею 73.6 кв.м., загальною площею 192,1 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності на об`єкт нерухомості - нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 та яка складається з частини нежитлової будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - коридор площею 5,3 кв.м., № 2 - санвузол площею 1,8 кв.м., № 3 - санвузол площею 2,2 кв.м., № 4 - приміщення площею 9,7 кв.м., № 5 - приміщення площею 17,0 кв.м,, № 6 - приміщення площею 5,6 кв.м., № 7 - приміщення площею 5,2 кв.м., № 8 - приміщення площею 2,6 кв.м., № 9 - приміщення площею 25,4 кв.м., № НОМЕР_3 - приміщення площею 43,7 кв,м., № НОМЕР_1 - приміщення площею 73,6 кв.м., загальною площею 192,1 кв.м.
Разом із тим позовні вимоги стосувались ще і припинення спільної часткової власності між сторонами по справі на на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , з реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об?єкт нерухомості нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 , що складається з частини нежитлової будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - коридор площею 5,3 кв.м., № 2 - санвузол площею 1,8 кв.м., № 3 - санвузол площею 2,2 кв.м., № 4 - приміщення площею 9,7 кв.м., № 5 - приміщення площею 17,0 кв.м,, № 6 - приміщення площею 5,6 кв.м., № 7 - приміщення площею 5,2 кв.м., № 8 - приміщення площею 2,6 кв.м., № 9 - приміщення площею 25,4 кв.м., № 10 - приміщення площею 43,7 кв,м., №11 - приміщення площею 73,6 кв.м., загальною площею 192,1 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.
Вказані обставини дослідженні рішенням суду, що відповідно до вимог ст.346 ч.1 п.1 ЦК України зумовлюють припинення спільної часткової власності між сторонами, між тим у вказаній частині рішення відсутнє.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Через відсутність в резолютивній частині рішення вказаної вимоги, обґрунтованість якої передбачена у мотивувальній частині рішення, підлягають задоволенню вимоги про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
Заявлені вимоги задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради Одеської області на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , з реєстрацією в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об?єкт нерухомості нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1 , що складається з частини нежитлової будівлі літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 - коридор площею 5,3 кв.м., № 2 - санвузол площею 1,8 кв.м., № 3 - санвузол площею 2,2 кв.м., № 4 - приміщення площею 9,7 кв.м., № 5 - приміщення площею 17,0 кв.м,, № 6 - приміщення площею 5,6 кв.м., № 7 - приміщення площею 5,2 кв.м., № 8 - приміщення площею 2,6 кв.м., № 9 - приміщення площею 25,4 кв.м., № 10 - приміщення площею 43,7 кв,м., №11 - приміщення площею 73,6 кв.м., загальною площею 192,1 кв.м., присвоївши окремий реєстровий номер.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя : С.М.Жигулін