Справа № 318/1050/20 Номер провадження №2/318/428/2020
"22" грудня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: КУ «Кам`янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді» КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за заявою матері з 03.04.2019 перебуває на повному державному забезпеченні в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».Згідно листа Кам`янсько-Дніпровської центральної районної лікарні від 20.03.2019 ОСОБА_3 поступив в дитяче відділення ЦРЛ 08.03.2019 о 00год. 35 хв., був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги разом з матір`ю яка була в цей час госпіталізована в пологове відділення ЦРЛ в зв`язку з початком пологів. З 19.03.2019 ОСОБА_3 знаходиться на обліку в службі у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації, як дитина, яка проживає в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 , 11.03.2019 звернулася з заявою до органу опіки та піклування райдержадміністрації про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутністю житла та документів (паспорту громадянина України). У заяві ОСОБА_1 зазначила, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Дитина на підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.03.2019 № 65 влаштована до державного закладу.За час перебування ОСОБА_2 в Будинку дитини з 03.04.2019 по теперішній час мати, ОСОБА_1 відвідала свого сина: 07.05.2019, 04.07.2019, 30.08.2019. З 30.08.2019 по теперішній час мати дитину не відвідує, станом здоров`я, умовами утримання , потребами дитини не цікавиться. Письмових , усних повідомлень на адресу Будинку дитини «Сонечко» про дитину від матері не надходило, матеріально дитину не підтримувала. Про подальші наміри щодо подальшої долі дитини мати не повідомляла. ОСОБА_1 самоусунулася від виховання, утримання своєї дитини продовжувала безвідповідально ставитись до виконання своїх батьківських обов`язків.
В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явилася, на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями.
Треті особи в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить на адресу суду повернулися конверти з поштовими повідомленнями.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
ОСОБА_1 , 11.03.2019 звернулася з заявою до органу опіки та піклування райдержадміністрації про тимчасове влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» у зв`язку з важким матеріальним становищем, відсутністю житла та документів (паспорту громадянина України).
Дитина на підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.03.2019 № 65 влаштована до державного закладу.
За повідомленням Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» проводиться робота щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина доставлена з Кам`янсько-Дніпровської ЦРЛ 03.04.2019 згідно розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 19.03.2019 № 65. За час перебування ОСОБА_2 в Будинку дитини з 03.04.2019 по теперішній час мати, ОСОБА_1 відвідала свого сина: 07.05.2019, 04.07.2019, 30.08.2019. З 30.08.2019 по теперішній час мати дитину не відвідує, станом здоров`я, умовами утримання , потребами дитини не цікавиться. Письмових , усних повідомлень на адресу Будинку дитини «Сонечко» про дитину від матері не надходило, матеріально дитину не підтримувала.
Згідно інформації Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 20.06.2019 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована. За результатами роботи квартального, зі слів ОСОБА_5 , що приютила ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, вона проживала без реєстрації упродовж двох місяців (січень-лютий 2019). Після, без пояснень покинула будинок в невідомому напрямку. За час проживання сусіди характеризують ОСОБА_1 негативно.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кам`янсько-Дніпровській райдержадміністрації від 14.05.2020 протокол № 5 враховуючи те, що ОСОБА_1 самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-181СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України
Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України)
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлює, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач є матір`ю дітей, свої батьківські обов`язки по відношенню до них не виконують тому слід позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10-13, 18, 76, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150,164-166, 180-181 СК України, Пленумом Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: КУ «Кам`янсько-Дніпровський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді» КЗ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської райдержадміністрації для подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В. В. Васильченко