ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/324/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "СЗ Холдинг" звернувся до суду, в особі представника Гринишина Є.В., з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

В судовому засіданні суд поставив на розгляд клопотання представника позивача ТОВ "СЗ Холдинг" про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме: витребувати у Дарницького УП ГУ НП в м.Києві належним чином посвідчену копію кримінального провадження № 000218 від 19.01.2019 року за ч.1 ст. 191 ККУкраїни, закритого Постановою від 12.01.2020 року, а також витребування у Дарницького УП ГУ НП в м.Києва інформацію про те, чи звертався за період з 18.06.2018 року по теперішній час громадянин ОСОБА_2 із заявами (повідомленнями) про вчинення відносно нього злочину, а саме: з приводу примушування його до укладання договору купівлі-продажу, вираженого в накладних № 1114-У/7519 від 18.06.2018 року на підставі рахунку № 1147-П/7519 та № 1129-У/7519 від 18.06.2018 року на підставі рахунку № 1147-П/7519 від 18.06.2018 року та/або примушування його до підписання вказаних документів та інформацію про те, чи звертався за період з 18.06.2018 року по теперішній час громадянин ОСОБА_2 із заявами (повідомленнями) про вчинення відносно нього злочину, а саме - побиття, нанесення легких чи інших тілесних ушкоджень 18.06.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1Д, а якщо так - повідомити коли та яке рішення прийнято на підставі таких заяв, оскільки отримати зазначені документи позивач та його представник не в змозі, а у видачі даних матеріалів на подані адвокатські запити відмовлено.

Вислухавши думки сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення доказів доводи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 116-118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Дарницького УП ГУ НП в м.Києві належним чином посвідчену копію кримінального провадження № 000218 від 19.01.2019 року за ч.1 ст. 191 ККУкраїни, закритого Постановою від 12.01.2020 року.

Витребування у Дарницького УП ГУ НП в м.Києва інформацію про те, чи звертався за період з 18.06.2018 року по теперішній час громадянин ОСОБА_2 із заявами (повідомленнями) про вчинення відносно нього злочину, а саме:

- з приводу примушування його до укладання договору купівлі-продажу, вираженого в накладних № 1114-У/7519 від 18.06.2018 року на підставі рахунку № 1147-П/7519 та № 1129-У/7519 від 18.06.2018 року на підставі рахунку № 1147-П/7519 від 18.06.2018 року та/або примушування його до підписання вказаних документів та інформацію про те, чи звертався за період з 18.06.2018 року по теперішній час громадянин ОСОБА_2 із заявами (повідомленнями) про вчинення відносно нього злочину, а саме:

- побиття, нанесення легких чи інших тілесних ушкоджень 18.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а якщо так - повідомити коли та яке рішення прийнято на підставі таких заяв

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник