Провадження № 2/522/825/20
Справа № 522/7294/19
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Приморського районного суду м. Одеса перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

У судовому засіданні 16.03.2020 року представник позивача адвокат Коваленко К.О. заявила клопотання про перехід до розгляду справи в загальному провадженні.

ОСОБА_1 підтримала свого адвоката.

Представник відповідача Адабш С.А ОСОБА_3 вважав, що подане клопотання не підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подане представником позивача клопотання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Предметом спору є стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30 000 грн. до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

В свою чергу, справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) відносяться до малозначних справ, про що відзначено в п.3 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Також згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, справи про стягнення аліментів розглядаються виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Доводом представника позивача є те, що ціна позову значно перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Втім суд не може погодитися з такими доводами представника позивача.

На момент відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1921 гривня.

Сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян становить 192 100 грн., в той час як ціна позову визначена у розмірі 30 000 грн.

Крім того, частини друга - шоста статті 277 ЦПК України, які передбачають підстави переходу з загального в спрощене позовне провадження і навпаки, не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч.7 ст. 277 ЦПК України).

Як вказувалося вище, справи про стягнення аліментів розглядаються виключно за правилами спрощеного позовного провадження, тому клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи в загальному позовному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Катерини Олександрівни про перехід до розгляду справи в загальному проваджені залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.03.2020 року.

Суддя В.Я.Бондар