Справа № 404/537/20
Номер провадження 2-о/404/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої колективним господарством «Колгосп ім. Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області; встановити факт належності, ОСОБА_1 , записів в документах архівного фонду «Колгосп імені Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, які зазначені в архівній довідці від 12.04.2017 № 105 виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району».

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Керівник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надала клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Дослідивши докази по справі суд находить заяву яка підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 , була видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 колективним господарством «Колгосп ім. Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області, де зроблені записи на сторінках 2-3, 6-7 та 18-19, які підтверджують, що з 20 листопада 1975 року по 31 січня 1981 року заявник працював шофером та виконав річний мінімум трудової участі у колективному господарстві «Колгосп ім. Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області.

Згідно з статтею 48 Кодексу законів про працю України основним документом, який підтверджує трудову діяльність працівника є трудова книжка.

Інформація, що міститься в трудовій книжці підтверджує трудовий стаж працівника, а також є документом на підставі якого призначається пенсія працівникові відповідно до норм чинного законодавства.

Заявник 21 січня 2020 року звернувся з заявою до Кропивницького відділу обслуговування громадян №2 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з проханням провести перерахунок нарахованої йому пенсії за віком у 2017 році ,врахувавши трудовий стаж зазначений у трудовій книжці НОМЕР_1 та архівній довідці від 12.04.2017 року № 105 виданій Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Боринецького району».

У відповіді Кропивницький відділ обслуговування громадян №2 Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 24.01.2020 року № 26/М-03-04 посилається на Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, де зазначається, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Невідповідність записів прізвища та по батькові заявника, які записані у трудовій книжці НОМЕР_1 та архівній довідці від 12.08.1993 року № 637 призвели до того, що 5 років 4 місяці 11 днів не були враховані мені у трудовий стаж, що призвели до зменшення нарахованої суми пенсії. При оформленні вищезазначених документів ( трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , архівна довідка від 12.08.1993 № 637) були допущені помилки, які перешкоджають заявнику правильно нарахувати трудовий стаж.

У трудовій книжці колгоспника його прізвище записано, як « ОСОБА_1 » не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 17 березня 1998 року, де прізвища зазначене, як « ОСОБА_1 »(російська мова) та « ОСОБА_1 » (українська мова);

В отриманій архівній довідці Комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» прізвище та по батькові записані, як « ОСОБА_1 » не збігаються із записами прізвища, по батькові в паспорті громадянина України, що був виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 17 березня 1998 року та Свідоцтві про народження, де прізвище, по-батькові зазначене, як « ОСОБА_1 ».

Суд вважає , що причина неправильного написання мого прізвища ім`я та по батькові у одну літеру виникла ув`язку із неправильним переведенням прізвища, імені та по батькові з російської на українську мови та з української на російську мови та виникла невідповідність між документом, що посвідчує особу та документами щодо обліку трудового стажу, які були оформлені на ім`я заявника.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності, ОСОБА_1 документів, які фіксують його трудовий стаж, а саме трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , яка була видана колективним господарством «Колгосп ім. Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області та архівної довідки від 12.04.2017 року № 105 виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району».

З довідки Марянівської сільради №53 від 04.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 проживав у с. Мар`янівка та в період з 20.11.1975 року по 31.01.1981 року працював на посаді шофера в колгоспі ім. Димитрова Бобринецького району.

Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за можливе встановити факт належності, ОСОБА_1 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої колективним господарством «Колгосп ім. Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області.

В задоволенні вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 , записів у документах архівного фонду «Колгосп імені Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, які зазначені в архівній довідці від 12.04.2017 року № 105 виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» суд відмовляє, оскільки ця вимога виходить за межі вимог які можуть бути встановленні як факт та визначені законодавством.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на заявника по фактично понесеним витратам.

На підставі ст.ст. 293,315 ЦПК України , керуючись ст. ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт належності мені, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 виданої колективним господарством «Колгосп ім. Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області.

В задоволенні вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 , записів в документах архівного фонду «Колгосп імені Димитрова» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, які зазначені в архівній довідці від 12.04.2017 № 105 виданої Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області , місцезнаходження вул.Соборна,4,25006, .

Повний текст рішення складено 17.03.2020 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда