Справа № 577/5062/19
Провадження № 2-о/577/4/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

присяжних Зеленської І.І.

Бережок В.Г.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , уточнивши вимоги, просить суд визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном . Вимоги обґрунтовує тим, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з самого народження має фізичні вади та є інвалідом першої групи з дитинства, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також, не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над сином опіку в його особі.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, уточнені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явився, надали заяву, в якій вказують, що проти заяви не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Надали клопотання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 .

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_1 ( а.с.5)

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 483557 від 06.06.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, повністю залежний від постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена безтерміново. (а.с.4 ).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 29 від 23.01.2020 року КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. ( а.с. 28-30).

В заяві ОСОБА_1 вказано, що його син ОСОБА_2 у зв`язку з тяжким станом здоров`я не може приймати участь у судовому засіданні, вказане підтверджується висновком судово-психіатричного експерта.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для нього є постійним, а тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення над ним опікуном ОСОБА_1 , його батька.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що саме заявника ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном над його сином ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки до 16 березня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області ( юридична адреса : смт. Дубов`язівка, вул. М.Глуховця, 8 Конотопського району Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.

Бережок В.Г.

Зеленська І.І.