УХВАЛА

судового засідання

12.03.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Райхель Р.П.,

представника заінтересованої особи адвоката Гелецької Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Галицький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває заява ОСОБА_1 заінтересовані особи Галицький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника адвокат Райхель Р.П. в судовому засіданні просить визнати явку представника Галицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області обов`язковою.

Представник заінтересованої особи адвокат Гелецька Л.П. в суді проти задоволення клопотання представника заявника заперечила. Вказала, що необхідності у явці державного виконавця немає.

Заслухавши клопотання представника заявника, думку представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у судові засідання 07.08.2019 р., 16.10.2019 р., 03.12.2019 р., 30.01.2020 р. та 12.03.2020 р. представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) викликався у встановленому законодавством порядку, однак не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення або про проведення судового засідання без його участі суду не подав. на письмові вимоги суду від 16.10.2019 р., 10.12.2019 р., та від 11.02.2020 р. надати для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 34834730 належним чином не реагував (т. 1 а.с. 193, 222, 236, т. 2. а.с. 1, 20).

28.02.2020 р. до суду надійшов лист від начальника Галицького ВДВС у м. Львові, в якому зазначив, що на їхньому виконанні перебувало виконавче провадження № 34834730 з примусового виконання виконавчого листа від 15.05.2012 р. № 2-893/2011, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 578633,56 грн., між тим, постановою від 26.10.2018 р. таке закінчено.

Судом 16.10.2019 р., 10.12.2019 р., та 11.02.2020 р. на адресу Галицького ВДВС скеровувались письмові вимоги надати для огляду в судові засідання матеріали вищевказаного виконавчого провадження, які залишались представником ВДВС без уваги (т. 2 а.с. 23-24).

У відповідності до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 8 ст. 84, п. 3, 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та/або штраф.

Враховуючи те, що представник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у раніше призначені судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та заяв про розгляд справи без його участі до суду не подав, вимогу суду про явку у судове засідання, а також про надання матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, не виконав, наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для вирішення справи по суті і під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать про те, що суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, представник заявника, з покликанням на ці обставини клопоче про обов`язкову явку представника виконавчої служби у судове засідання для дачі особистих пояснень, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виконавче провадження № 34834730 з примусового виконання виконавчого листа від 15.05.2012 р. № 2-893/2011, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 578633,56 грн. та визнати явку представника відділу обов`язковою для надання пояснень з приводу заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 128, 211, 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до справи матеріалів виконавчого провадження ВП № 34834730 з примусового виконання виконавчого листа від 15.05.2012 р. № 2-893/2011, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 578 633, 56 грн.

Визнати явку в судове засідання представника Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - обов"язковою.

Відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 22.04.2020 р., про що повідомити сторони, повторивши їх виклик та виклик їх представників.

Вищезазначені докази надати суду до судового засідання.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф та/або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.03.2020 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.