Справа № 404/945/20
Номер провадження 2-о/404/33/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб , -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року заявник звернулась до суду із завою, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , якою просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час є вагітною.

Проте, оскільки заявник не досягла шлюбного віку, то не має можливості зареєструвати шлюб в органах РАЦС. Вказує, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та зацікавлені в реєстрації шлюбу, їх батьки не заперечують проти укладення шлюбу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2020 року відкрито провадження та призначено судове засідання /а.с. 13/.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву в яких заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності /а.с. 17/.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких не заперечують проти задоволення вимог заяви, справу просять розглядати за їх відсутності /а.с. 19,21/.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне.

ОСОБА_1 є неповнолітньою, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району 03.12.2003 року. Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 16.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлена на диспансерний облік у зв`язку із вагітністю (10 тижнів) /а.с. 9/.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.22 Сімейного кодексу України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці в поданій до суду заяві не заперечує проти шлюбу неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_3 письмово підтримав заяву про надання права на шлюб з заявницею ОСОБА_1 , оскільки бажає зареєструвати шлюб з останньою.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23,27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 17.03.2020 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда