02.12.2020 Справа № 756/2253/20
Справа № 756/2253/20
Провадження 2-о/756/223/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Малополовецька сільська рада Фастівського району Київської області, Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що його матір ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли, були рідними сестрами. У ОСОБА_3 був син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Оскільки документи, які наявні у ОСОБА_1 не надають йому можливості встановити родинні відносини між ним та ОСОБА_4 для прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт того, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі.

В поданому відзиві представник заінтересованої особи Київської міської ради просила розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника, справу розглянути на підставі наявних в ній доказів згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області просив заяву задовольнити та розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 7).

20.04.1961 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 ) укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20.04.1961 року (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.11.1997 року, виданого на підставі рішення Виконкому Малополовецької сільської ради народних депутатів № 16/11, ОСОБА_4 належить будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Листом Державного архіву Київської області від 28.08.2019 року за № 01-43/1907 повідомлено про те, що книги реєстрації актових записів про шлюб за 1937-1939 роки по с. Малополовецьке Фастівського району Київської області на зберігання до Державного архіву Київської області не передавались, у зв`язку із чим надати відомості про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не виявляється за можливе (а.с. 11).

Листом Центрального державного історичного архіву України від 23.07.2019 року за № 02-2752 повідомлено про те, що при перегляді метричних книг церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Малополовецьке Васильківського повіту Київської губернії за 1897-1905 рр. (записи за січень-квітень 1905 р. збереглися частково), запису про народження ОСОБА_9 не виявлено (а.с. 12).

Листом Центрального державного історичного архіву України від 23.07.2019 року за № 02-2753 повідомлено про те, що метричних книг церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Малополовецьке Васильківського повіту Київської губернії пізніше 1915 року на зберіганні в архіві немає, у зв`язку з чим надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 , 1918 року народження не має можливості. При цьому при перегляді метричних книг вказаної церкви за 1911-1915 рр. запису про народження ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.01.2007 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (а.с. 33).

Відповідно до господарської книги № 09 на 2016-2020 роки та земельно-кадастрової документації, що знаходиться в Малополовецькій сільській раді домогосподарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с. 47-49).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 70/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 22.01.2019 року звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 54).

Листом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.12.2019 року за № 106-10348 повідомлено про те, що відповідно до даних інформаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва» та картотеці реєстраційного обліку фізичних осіб, станом на 05.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована одна особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 07.10.1977 року та знятий з реєстраційного обліку 24.01.2019 року у зв`язку із смертю (а.с. 69).

09.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 70).

Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Іванець О.О. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні чи інші стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 71).

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була призначена пенсія за віком (а.с. 74).

Листом Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.10.2020 року за № 106-7968 повідомлено про те, що за інформацією Управління праці та соціального захист у населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 через тимчасову відсутність бланків посвідчень, 11.09.2004 року видано довідку № 59 (дія безтермінова) про те, що він відноситься до членів сім`ї загиблого та має право на пільги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В поданих письмових поясненнях свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , зазначили про те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_4 .

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для нього юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявника відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Малополовецька сільська рада Фастівського району Київської області, Київська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя