Справа № 589/633/20
Провадження № 2/589/805/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду сумської області від 02.03.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 02.04.2020 року.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Аналогічна заява надійшла від представника відповідача.

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що провадження у справі відкритом за заявою, яка подана без дотримання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за одну із вимог позову.

Так, зі змісту позову вбачається, що позивач просить надати йому додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті двох осіб, а саме після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що свідчить про те, що у позові об`єднано дві вимоги немайнового характеру, однак позивач сплатив судовий збір лише за одну вимогу.

Таким чином, позивачу, у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід доплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн, надавши суду квитанцію до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 2 п. 8 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, оскільки в судове засідання сторони не з`явилися, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу та відповідачу надати відомості про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме відомості про місце проживання на даний час, ступінь споріднення з померлою тощо.

Вказана інформація необхідна суду для перевірки даних про те, чи не є вказана особа спадкоємцем померлої, яка прийняла спадщину.

Підготовче судове засідання в зв`язку з вищевикладеним слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 257, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде залишена без розгляду і повернута позивачу.

Запропонувати ОСОБА_1 та голові Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати відомості про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме відомості про місце проживання на даний час, ступінь споріднення з померлою тощо.

Відкласти підготовче судове засідання на 20.05.2020 на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко