Справа № 732/2091/19
Провадження 2/732/127/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Івашківський старостинський округ № 1 та Куликівський старостинський округ № 2 ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2019 року представник позивачки ОСОБА_2 , на підставі відповідної довіреності від 14.08.2019 року, звернувся до суду в інтересах позивачки з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Івашківський старостинський округ № 1 та Куликівський старостинський округ № 2 ) та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 3,2092 га, склад угідь рілля, кадастровий № :02:000:0098, площею 0,1800 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :02:000:0099, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господартсва, що розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та площею 0,3944 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :04:000:3422, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЧН № 094678, виданного Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 86, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З уточненої позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка до смерті була зареєстрована в буд. АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 залишила заповіт на ім`я позивачки. 19 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу Сови В.Ф. з заявою про прийняття спадщини за заповітом на все належне ОСОБА_3 майно .Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Під час оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_3 за життя належали земельні ділянки, які згідно державного акту розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Під час огляду представлених ОСОБА_1 документів нотаріус встановила, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 23.08.2019 року земельна ділянка площею 0,3944 га, склад угідь сіножаті, знаходиться не на території Куликівської сільської ради, а на території Івашківської сільської ради, у зв`язку з чим їй присвоєно новий кадастровий номер. Отже, на земельні ділянки, зазначені у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678, повинні видаватися два окремі державні акти. В грудні 2019 року позивачка отримала письмове роз`яснення від нотаріуса про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначені вище земельні ділянки. У зв`язку з цим позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачки, підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ( а.с. 31 ).

Представник відповідача - Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області О.Акуленко надав до суду заяву від 24.02.2020 р. № 105 про розгляд справи без участі представника відповідача, проти заявлених вимог відповідач не заперечує. ( а.с. 89).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.(а.с. 49,87).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання від 26.12.2019 року № 9-25-0.6-6915-/2-19 про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.60-61).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином. (а.с.88)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано 19 грудня 1996 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.8).

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 27 грудня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 208, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.10).

З довідки Куликівського старостинського округу Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.08.2019 року № 03 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно була зареєстрована та постійно проживала тільки ОСОБА_3 , вибула 12.06.2019 року в зв`язку зі смертю. (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 19.08.2019 року нотаріусом заведена спадкова справа № 514 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 50-52). За даними спадкової справи позивачка є спадкоємцем за заповітом і єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру від 11.12.2019 року 31-25-0.25-1608/105-19 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678. (а.с.25).

Проектом організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області підтверджується факт того, що ОСОБА_3 була включена до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Ілліча Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). ( а.с. 54-58).

З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678 встановлено, що його видано 10 листопада 2004 року ОСОБА_3 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244 їй передана у власність земельна ділянка площею 3,7836 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : 3,2092 га, склад угідь рілля, кадастровий № :02:000:0098, площею 0,1800 га, склад угідь пасовища, кадастровий № :02:000:0099, площею 0,3944 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № :02:000:0097. ( а.с. 26 ).

Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678, акт зареєстрований 10.11.2004 року за № 86, виданий власнику 15.11.2004 року. (а.с. 59).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-019, НВ-019, виданих 23.08.2019 року, вбачається, що земельні ділянки площею 3,2092 га, 0,1800 га, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери :02:000:0098, :02:000:0099. З витягу з Державного земельного кадастру № НВ-019, виданого 23.08.2019 року, вбачається, що земельна ділянка площею 0,3944 га, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер :04:000:3422. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_3 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЧН № 094678.( а.с.15-23).

З повідомлення від 23.08.2019 року державного реєстратора Хуторного О.С. встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678 кадастровий номер №:02:000:0097 земельної ділянки площею 0,3944 га вказаний невірно, цей кадастровий номер не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,3944 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «» КОАТUU, «04» зоні, «000» кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Земельній ділянці присвоєний новий кадастровий номер №:04:000:3422, і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером :04:000:3422, що вказано у витязі НВ-019 від 23.08.2019 року.(а.с.24).

Отже право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки, підтверджено доказами справи.

З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. від 05.12.2019 року № 1565/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приймає до уваги твердження позивачки про те, що вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити спадщину на спірні земельні ділянки.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки підтверджене доказами справи, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на спірні ділянки в порядку спадкування.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,2092 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :02:000:0098; цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1800 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер :02:000:0099; цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3944 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер :04:000:3422; цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094678, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська