Справа № 581/128/20
Провадження № 2/581/68/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області на стадії розгляду по суті перебувають виділені матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом.

03 березня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №581/121/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені, відповідач просив розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, позивач заперечень проти клопотання не має.

16 березня 2020 року представник позивача Козін ОСОБА_3 . у судове засідання не з`явилася, подала заяву про доцільність зупинення провадження у даній справі в частині вимоги про розірвання шлюбу до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 581/121/20 з тих же підстав та між тими ж сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з огляду на нижченаведене.

У провадженні судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 перебуває виділена цивільна справа №581/128/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням судді Липоводолинського районного суду Сумської області Сізова Д.В. у справі № 581/121/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу 05 березня 2020 року ухвалено розірвати укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб, який зареєстровано 29 серпня 2015 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 244.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням зазначеного суд уважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки одночасно у провадженні одного суду не можуть перебувати дві цивільні справи між тими ж сторонами, про той самий предмет і з однією ж підстави спору. Тому провадження у даній справі слід зупинити для набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 581/121/20.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 581/128/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до набрання законної сили рішення Липоводолинського районного суду Сумської області у цивільній справі № 581/121/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали виготовлений 17 березня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко