Справа № 2-о-198/2010 Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М.
Категорія 60 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

07 травня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2010 року,

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2010 року заяву ОСОБА_2 було задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті її батька - ОСОБА_3 .

31 березня 2020 року ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на вказане рішення разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, з посиланням на поважність причин пропуску зазначеного строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для наданням доказів на підтвердження тієї обставини, коли саме ОСОБА_1 стало відомо про наявність оскаржуваного рішення.

На виконання вищевказаної ухвали, 04 травня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона зазначає, що копію оскаржуваного рішення не мала можливості своєчасно отримати в Богунському районному суді м. Житомира у зв`язку з введеним карантином у державі.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , не була залучена до участі в даній справі.

Відомості про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин, який в подальшому продовжено - до 11 травня 2020 року.

З огляду на наведене, ОСОБА_1 була позбавлена можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя