Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. Справа № 596/1444/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у розмірі по 3000 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем 24 липня 1997 року зареєстрували шлюб у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №29. Від даного шлюбу з відповідачем у них, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, хоча відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Останні роки вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, чоловік має іншу жінку, шлюб вони ще не розірвали, відповідач почав проживати окремо, залишивши їх, до дитини не навідується, участі у її виховані та в матеріальному забезпеченні не бере. На даний час вона не працює. Коштів не вистачає на утримання їхньої доньки. Дочка поступила у Галицький коледж імені В`ячеслава Чорновола , навчається на денній формі навчання. Кожного тижня їй потрібно давати кошти на дорогу, на навчання, проживання та харчування. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у розмірі по 1300 грн. щомісячно на дитину. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі по 1300 грн. щомісячно.

Представник відповідача - адвокат Книш Р.В. в судове не з`явився, проте, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_2 аліменти у сумі 1300 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 липня 1997 року в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 29, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 24 липня 1997 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 червня 2009 року Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Як вбачається з довідки № 383/2/2-19, виданої 26 липня 2019 року Хороствіською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_1 має на своєму утриманні дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , відповідач ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, останнім місцем його роботи було ТОВ «Хоростківський цукровий завод», звідки він звільнений за власним бажанням 18.02.2014 року (наказ №21-К від 18.02.2014 року).

Як видно із виписки із медичної карти амбулаторно хворого ОСОБА_2 від 28.12.2019 року, останній хворіє на хвороби різного роду, які потребують профілактичного лікування один раз на рік.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку належним чином не виконує свого обов`язку щодо утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач є працездатним, його стан здоров`я задовільний, інших утриманців, крім дитини немає, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання, що потрібно стягувати з відповідача, в користь позивачки, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1300,00 гривень щомісячно, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік, стан здоров`я дитини та потреби дитини, для забезпечення її гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не представлено суду та в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, про те, що він за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов`язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що аліменти слід стягувати починаючи з 21 серпня 2019 року, оскільки вони спростовуються нормою ст. 191 Сімейного кодексу України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову та реєстраційним записом на штампі вхідної кореспонденції Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22.08.2019 року за №4424/19-Вх., який зазначений на першому аркуші позовної заяви ОСОБА_1 ..

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в користь Держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273,274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1300 (тисячу триста) гривень щомісячно, починаючи з 22 серпня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 12 травня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна