Провадження № 4-с/752/234/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проц Віктора Степановича,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проц В.С. щодо прониканення в житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Звертаючись до суду з даною скаргою, заявник не зазначає з виконанням якого рішення, пов`язано оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до поданої скарги заявник просить визнати дії Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проц В.С. неправомірними та неетичними, а також визнати що ці дії проти неї та її чоловіка ОСОБА_2 є діями насильницького характеру, що призвели до порушення прав та обмеження свободи. Визнати, що зазначеними діями державний виконавець порушив ч.2 ст.162 КК України, ст..307 ЦК України, постанову КМУ від 22.07.2020 р. № 641 про встановлення карантину, ст..173 КУпАП, ч.1 ст.128 КК Укаїни та ст.ст..5,8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

В даному випадку передбачений інший порядок оскарження дій державного виконавця, якщо таке оскарження не пов`язано з діями державного виконавця в межах виконання рішення, ухваленого Голосіївським районним судом м.Києва.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п`ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Крім того, якщо заявник має підстави вважати, що державним виконавцем було вчинено кримінальне правопорушення, вона не позбавлена можливості звернутись до уповноваженого органу досудового розслідування з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, дану скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 448 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Поц Віктора Степановича.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя