Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/4580/19
Провадження №2/554/1851/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19, заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19 , -

в с т а н о в и в :

В провадження суду перебуває заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19. В якій прохали: поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у цивільній справі №554/4580/19; переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у цивільній справі №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди; постановити ухвалу, якою скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у цивільній справі №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 Л ОСОБА_6 М ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Також в провадження суду перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19. В якій прохав : поновити ОСОБА_4 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у цивільній справі №554/4580/19; переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у цивільній справі №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди; постановити ухвалу, якою скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у цивільній справі №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

В судове засідання позивач ТОВ «Житло Інвест Полтава» свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяв про поновлення строку та про залишення заяв про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що 29.08.2019 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19 позов ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Житло Інвест Полтава» заборгованість по орендній платі у розмірі 40 185 гривень 39 копійок, витрати на правничу допомогу у розмірі 3 150 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921 гривня, всього 45 256 гривень 39 копійок. (а.с.78-82).

В заяві відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказують, що у березні 2020 року їм стало відомо, що Октябрським районним судом м. Полтави розглядалася справа №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди, через що вважають, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від них причин.

В заяві відповідач ОСОБА_4 вказує, що у березні 2020 року йому стало відомо, що Октябрським районним судом м. Полтави розглядалася справа №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у справі № 554/4580/19.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_4 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.08.2019 у справі № 554/4580/19.

В заявах про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідачі у справі не були належним чином повідомлені про судові засідання. Відповідачі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають спільно за адресою реєстрації по АДРЕСА_1 з 1979 року. Відповідач ОСОБА_4 , мешкає разом зі своєю сім`єю окремо за адресою АДРЕСА_2 . Жодних договорів оренди (найму) між відповідачами та позивачем не укладалося. На підставі цього прохають скасувати заочне рішення Октябрськорго районного суду м.Полтави від 29.08.2019, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 надсилалися : копія ухвали про відкриття провадження, позовна заява з додатками та повістки, про виклик у судове засідання на 25.06.2019, котрі останні отримали 07.06.2019; повістки на 24.07.2019 та 29.08.2019 останні не отримували. (а.с.36, 65-68, 71-76).

При цьому, доказів поважності неявки до суду на 25.06.2019, на 24.07.2019, на 29.08.2019, до судових засідань, відповідачі суду не надали.

Відзив до суду на позовну заяву відповідачі до початку розгляду справи по суті не надали.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку : про залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19 без задоволення; про залишення заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19 без задоволення. Оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судові засідання до суду не з`явилися, та не повідомили суд про причини своєї неявки.. Також, відзиви до суду на позовну заяву відповідачі до початку розгляду справи по суті не надали.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2019 року у справі № 554/4580/19.

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2019 року у справі № 554/4580/19.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4580/19 за позовом ТОВ «Житло Інвест Полтава» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором оренди - залишити без задоволення.

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, в частині поновлення процесуальних строків.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження, в частині поновлення процесуальних строків..

Ухвалу складено 12 травня 2020 року.

Суддя І.О.Блажко