10.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/541/20
Єдиний унікальний номер 205/541/20
Провадження № 2о/205/46/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпровської міської ради, заінтересована особа Новокодацька районна у місті Дніпрі рада про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міськрада в особі КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» ДМР 27 січня 2020 року звернулася до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2020 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 31 січня 2020 року було витребувано у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року клопотання представника заявника задоволено і витребувано від Центрального ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у своїй заяві посилався на те, що згідно інформаційної довідки з КП «ДМБТІ» ДОР 1/8 частина домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_1 , яка померла у 1986 році. Рішенням Ленінського районного суд м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міськради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку набувальної давності на 1/8 частину домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено. Оскільки із заявою про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався, вважає, що відкрилась спадщина у вигляді 1/8 частини домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тому відповідно до ст.ст. 334-338 ЦПК України заявник вважає за необхідним визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради, зазначене нерухоме майно, у зв`язку з чим, змушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. У своїй заяві до суду просив провести розгляд справи без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа Новокодацька районна у місті Дніпрі рада у судове засідання свого представника не направила, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки КП «ДМБТІ» ДОР № 10681 від 10 серпня 2017 року, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09 вересня 1957 року, посвідченого Другою дніпровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1-6024, зареєстрованого у КП «ДМБТІ» ДОР та записаного в реєстрову книгу № 82 за реєстровим № 84, належить 1/8 частина домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

Рішенням Ленінського районного суд м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Дніпровської міськради, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку набувальної давності на 1/8 частину домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено (а. с. 5-6).

Посилаючись на вищезазначене рішення та відсутність звернення до нотконтори із заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 ніхто не звертався, заявник просив визнати відумерлою спадщину у вигляді 1/8 частини домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та передати її у власність територіальної громади міста в особі Дніпровської міської ради.

Положеннями статті 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Разом з тим, із відповіді Новокодацького ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1107/20.17-35 від 15 травня 2020 року вбачається, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній (а.с. 39). Така сама відповідь міститься в аналогічному листі № 2815/05.1-41 від 31 липня 2020 року.

Крім того, у своїй відповіді № 737/0116 від 10 березня 2020 року Друга дніпровська державна нотаріальна контора зазначає, що за даними «Алфавітної книги спадкових справ» спадкова справа до майна ОСОБА_1 у Другій дніпровській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на теперішній час підстави для задоволення вимог зави відсутні, оскільки судом не було встановлено наявність факту смерті особи, після смерті якої заявником ставиться питання про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом не вирішується питання щодо розподілу судових витрат у зв`язку з положеннями ч. 7 ст. 294 ЦПК України та через те, що у задоволенні заяви заявнику відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1221, 1223, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 338 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Дніпровській міській раді в особі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості» Дніпровської міської ради (код 03341763, місцезнаходження за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 6), заінтересована особа Новокодацька районна у місті Дніпрі рада (код 26508865, юридична адреса: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77) у задоволенні вимог про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: