Провадження 2/127/4602/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Волкова А.В.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Герасимишиної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Герасимишина Т.В. заявили клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком. Клопотання мотивоване тим, що оскільки позови по справах №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком та №127/31828/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з матір`ю взаємопов`язані, предмети позовів фактично ідентичні, а рішення по справі № 127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 , яка вже розглядається по суті може виключити задоволення позову ОСОБА_1 по справі №127/31828/19, а тому вбачається об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №127/16344/19.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Волков А.В. заперечили щодо заявленого клопотання. Суду пояснили, що вирішення справи №127/16344/19 не перешкоджає для розгляду даної справи по суті.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, вивчивши зміст і предмет цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей, дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із матір`ю ОСОБА_1 . Сторонами по справі є батьки дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Предметом спору в цивільній справі №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із батьком ОСОБА_2 . Сторонами по справі є батьки дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . З пояснень сторін суд встановив, що по вказаній справі допитано сторін по справі, наразі здійснюється допит свідків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Згідно матеріалів даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей підтверджується, що 07.10.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, суд перейшов до розгляду справи по суті, тому зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком є процесуально неможливим в силу ч. 3 ст. 210 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 210, 251, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №127/16344/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей з батьком.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Суддя: