"13" лютого 2020 р. Справа № 296/4406/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №1895 від 10.08.2007 року з ОСОБА_1 .

Постановою Житомирського апеляційного суду від 16.04.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 16.11.2017 року скасовано та направлено справу на новий розгляд за встановленою законом підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання.

26.11.2019 року представник позивача подав до суду заяву відповідно до якої, станом на 25.11.2019 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №1895 від 10.08.2007 року, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі та повернути з державного бюджету судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 464,91 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини нявки суду невідомі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про закриття провадження у справі та повернення судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Згідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжного доручення №434735118 (#434735118) від 25.04.2017 року на рахунок УДКСУ у Житомирській області внесено суму судового збору в розмірі 3 464,91 грн. платником являвся Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк».

Таким чином, оскільки під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 сплатив заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії №1895 від 10.08.2007 року, що було предметом спору у даній справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду уразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 3 464,91 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», статтями 255, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерне товариство «Ощадбанк» з державного бюджету судовий збір у розмірі 3 464,91 грн., сплачений при поданні позову, платіжним дорученням №434735118 (#434735118) від 25.04.2017 року призначенні платежу судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк