Справа № 310/9915/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_3 однією сім`єю з 2012 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У позові ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і належить йому на підставі договору купівлі - продажу жилого будинку від 30.01.2002р. На час смерті ОСОБА_3 , постійно проживав разом із ним у вищевказаному будинку, оскільки, він потребував догляду у зв`язку із станом здоров`я, відповідно, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Також, позивач зазначає, що 28 вересня 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого, все своє майно заповів матері позивача - ОСОБА_2 , яка звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . В подальшому, протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відкликала свою заяву про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 з огляду на те, що проживав із ним однією сім`єю за вищевказаною адресою, починаючи з 2012 року по день смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, понад п`ять років до дня його смерті. Разом із померлим мали спільне господарство, бюджет, взаємні права та обов`язки, здійснювали оплату комунальних послуг.

Оформити спадщину позивач не зміг, оскільки, при зверненні у нотаріальну контору, нотаріус роз`яснив йому що заяву ОСОБА_2 про відкликання її заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 було втрачено, відповідно, згідно матеріалів нотаріальної справи єдиним спадкоємцем є саме вона і питання прийняття ним спадщини необхідно вирішити в судовому порядку.

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 не надходив.

Позивач та представник позивача в минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пославшись на обставни зазначені в позові. Просили позов задовольнити.

16.12.2020 р. до суду надійшла заява позивача про часткову відмову від позовних вимог, в частині встановлення факту відмови ОСОБА_2 від прийняття спадщини після сметрі ОСОБА_3 .

Відповідач в минулому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Додатково пояснила, що вона зверталася до нотаріуса письмово про відмову від отримання спадщини після сметрі ОСОБА_3 , враховуючи, що на її ім`я був складений заповіт. Заяву вона надсилала поштою, але нотаріус повідомов їй, що таку заяву не отримував. Зазначає, що не має наміру отримувати спадщину після сметрі ОСОБА_3 та фактично відмовляється від неї, не заперечує проти позовних вимог позивача.

В сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач також не з`явилася, в заяві від 16.12.2020 р. просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін по справі, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

30 січня 2002 року, на підставі договору купівлі - продажу, ОСОБА_3 придбав будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

28 вересня 2011 року ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого, все своє майно заповів матері позивача - ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належного йому на підставі договору купівлі - продажу від 30 січня 2002 року будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.33-37).

20 вересня 2018 року ОСОБА_2 направила до Бердянської державної нотаріальної контори поштою заяву про відкликання своєї заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.62-63), крім того в судовому засіданні 07.10.2020 р. відповідач ОСОБА_2 підтвердила зазначену обставину та заявила про відмову від спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2,4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1,3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені як Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, ст.1 Протоколу №1 до Конвенції, так і ч.4 ст.41 Конституції України.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджений показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що із позивачем та ОСОБА_3 знайома з 2012 року, коли вони стали проживати по сусідству у будинку АДРЕСА_1 . З ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в неї склалися добросусідські відносини, свідок неодноразово бувала у них в гостях. Із спілкування з ними дізналась, що між ними є домовленість, згідно якої, ОСОБА_1 доглядає ОСОБА_3 , а останній залишає йому у спадок будинок. З часу знайомства часто зустрічала у місті позивача та ОСОБА_3 під час їхніх прогулянок, купівлі продуктів харчування, в аптеці. Із спілкування з ними зрозуміла, що у них спільний бюджет та вони проживають разом. Разом позивач та ОСОБА_3 проживали до смерті останнього -весни 2018 року.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 був її вітчимом. Позивач ОСОБА_1 є її сином. З огляду на погіршення стану здоров`я ОСОБА_3 і необхідність стороннього догляду у зв`язку цим, з 2012 року позивач почав проживати разом із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , де вони проживали до смерті ОСОБА_3 у березні 2018 року. З позивачем та ОСОБА_3 свідок підтримувала дружні стосунки, постійно спілкувалась з ними, регулярно бачила їх разом, у тому числі, під час їхніх сумісних прогулянок, здійснення ними покупок продуктів харчування, здійснення поливачем ремонтних робіт у будинку. Після смерті ОСОБА_3 , вона подала до Бердянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після, однак, згодом направила поштою заяву про її відкликання, на спадщину не претендує.

Таким чином, позивач проживав однією сім`єю із ОСОБА_3 з 2012 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, понад п`ять років до дня його смерті. Відповідно, він є спадкоємцем четвертої черги і вважається таким, що прийняв спадщину.

Матеріалами справи підтверджується, що хоч відповідач ОСОБА_2 і звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак, скористалась своїм правом, передбаченим ч.5 ст.1269 ЦК України і у шестимісячний строк після відкриття спадщини направила до нотаріальної контори поштою заяву про відкликання своєї заяви про прийняття спадщини, про що підтверджено поштовою квитанцією. Про відмову від прийняття спадщини нею також зазначено в судовому засіданні.

Відповідно до п.3.11, 3.12, 3.23 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затв. наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., заява про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття підлягає реєстрації у Книзі обліку і реєстрації спадкових справ у день надходження. У разі надходження такого документа поштою він підлягає також реєстрації у Журналі реєстрації вхідних документів. До заяви про відкликання поданої заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття застосовуються такі самі правила реєстрації. Своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку.

Таким чином, вказані правові норми дозволяють направляти нотаріусу заяви щодо спадщини, в тому числі, заяву про відкликання поданої заяви про прийняття спадщини, поштою.

Відповідно, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1 , яка від отримання спадщини відмовилася, про що підтвердила в судовому засіданні.

Згідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оскільки, всі викладені в позовній заяві ОСОБА_1 факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та доведені належними та допустимим доказами, його позовпідлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,76,89,141,247,259,263-265,273,280-282 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разом із ОСОБА_3 однією сім`єю з 2012 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.12.2020р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова