2-12-647/10
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

за участі секретаря судового засідання Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" (далі - ТОВ "СХІД ФІНАНС") про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк ") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 57739829 в про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованості за кредитним договором № 92Ф від 28.12.2006 в розмірі 157232 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням від 24 березня 2010 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 157232 грн. 97 коп., та по 846 грн. 17 коп. судових витрат з кожного.

19.07.2019 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк " та ТОВ "СХІД ФІНАНС" уклали Договір про відступлення прав вимоги № 24435, що підтверджується Витягом з Додатку № 1 до Договору № 24435 згідно якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «Схід Фінанс» право вимоги за кредитним договором № 92Ф від 28.12.2006.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57739829, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованості за кредитним договором № 92Ф від 28.12.2006 року з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя