РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Гешевої Ю.Л.,

справа № 333/2529/19

провадження № 2/333/138/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача адвокат Незола Євген Віталійович

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовної заяви

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, яка у подальшому була уточнена, в якій вказала, що з 27 листопада 1999 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні роки сторони проживають окремо. Діти проживають із позивачем. У 2012 році відповідач добровільно зобов`язався надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, проте з березня 2012 року кошти припинив надавати взагалі. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача до досягнення повноліття.

Відзив на позовну заяву не надходив

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за у порядку загального позовного провадження.

23 липня 2019 року ухвалою суду у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відмовлено.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, до суду направила свого представника.

Представник позивача адвокат Мосін О.В., повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 , повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, до суду направив свого представника, надав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Незола Є.В. у судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вказав, що зі змістом уточненої заяви відповідач ознайомлений та визнає його.

Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

27 листопада 1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 та у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Позиція суду та нормативно правове обгрунтування

Відповідно до ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, вони несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що на даний час діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідками № 04-26/3-12850, № 04-26/3-12851, № 04-26/3-12852 від 16 липня 2019 року, виданими Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання дитиною сторін коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у частині від доходу як раз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 07 травня 2019 року.

Оскільки позивач, мати неповнолітніх дітей займається їх вихованням та утриманням, батько дитини матеріальну допомогу, відповідач батько дітей, позовні вимоги визнав, то вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти підлягають стягненню в не нижчому розмірі.

Розподіл судових витрат

Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійки.

Керуючись ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 84, 180, 182-184, 191 СК України, ст.ст. 4, 12-13, 76, 81, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини на обох дітей, від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 07 травня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 29 січня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва