Справа № 590/1398/19
Провадження № 2/590/81/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 5929, дата видачі 18.07.2017 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), діючий в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. С Гнібеди, 3), третя особа: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: бул. Ювілейний, 1, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , діючий в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на 1/2 земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії СМ №0057078, який виданий члену колишнього КСПП «За мир» ОСОБА_3 .. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дружба Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 своєї матері ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , який виданий члену колишнього КСПП «За мир» ОСОБА_3 .. Спадкоємцями за законом є діти померлої ОСОБА_4 : малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 05.09.2019 року нотаріус відмовив позивачу, який діє як законний представник (батько) малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 , оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи, що підтверджують право спадкодавця на вищевказане розпайоване майно. Іншим способом визнати право власності на вказану ділянку позивач, діючий як законний представник малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може, тому звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської областві від 05.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської областві від 15.01.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно. У судове засідання для розгляду справи по суті викликано учасників справи.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.52), надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити (а.с.53).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву (а.с.51), в якій просив суд розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи, представник Служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву (а.с.47), в якій просив суд розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Палащенкове Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3 ..

За життя ОСОБА_3 на праві власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 належала земельна частка (пай), місце знаходження: розпайовані землі колишнього КСПП «За мир» на території Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (інформаційна довідка відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11.11.2019 року №32/144-19, а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дружба Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , проте право власності нею оформлено не було.

Спадкоємцями на зазначене спадкове майно за законом є неповнолітні діти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою від 05.09.2019 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай, яке належало спадкодавцеві, ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, законному представнику неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьку ОСОБА_1 , рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про встановлення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.15).

Той факт, що власником вказаної земельної частки (паю) є ОСОБА_3 , підтверджується:

- інформаційною довідкою відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №32/144-19 від 11.11.2019 року (а.с.7), відповідно до якої громадянка ОСОБА_3 , як член колишнього КСПП «За мир» одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0057078, на момент видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) розмір земельної частки (паю) складає 5.00 умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) на момент смерті власника станом на 16.09.2000 року складає 13706,56 грн.; місцезнаходження земельної частки (паю) - разпайовані землі колишнього КСПП «За мир» на території Дорошівської сільської ради Ямпільського району Сумської області;

- оголошенням в газеті «Голос часу» №4(9373) від 26.01.2019 року (а.с.8), згідно якого встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 , виданий члену колишньому КСПП «За мир» ОСОБА_3 , зареєстрований в книзі сертифікатів за №199 від 17.06.1996 року, - втрачений і визнаний недійсним.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає що ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належала вказана вище земельна частка (пай), але правовстановлюючий документ на неї відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Палащенкове, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №09 від 18.09.2000 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №50 від 05.05.2015 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.12, свідоцтво складено російською мовою).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до довідки-характеристики від 28.02.2019 року № 67-Д, виданої виконкомом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.9) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м Дружба Ямпільського району Сумської області померла громадянка ОСОБА_4 , яка успадкувала майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті проживали разом, вели спільне господарство, постійно проживали і були зареєстровані за адресою: с. Палащенкове, Ямпільського району, Сумської області, на день смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), посвідчено Сертифікатом серії СМ №0057078. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені померлої Дружбівською міською радою заповіт не складався. Спадкоємцями за законом є діти померлої ОСОБА_4 : син - ОСОБА_5 та дочка - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

05.08.2019 року законний представник малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Постановою від 05.09.2019 року приватний нотаріус Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай, яке належало спадкодавцеві, ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.15).

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області №671/02-14 від 18.11.2019 року (а.с.14) та №717/01-09 від 10.12.2019 року (а.с.27) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , мешканки м. Дружба Ямпільського району Сумської області, приватним нотаріусом заведено спадкову справу за №151/2019. Спадкоємцями за законом після смерті вищевказаної особи є: син спадкодавця, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; та дочка спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58682034 від 10.12.2019 року (а.с.28) встановлено, що у Спадковому реєстрі за параметрами пошуку « ОСОБА_4 » інформація відсутня.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58682052 від 10.12.2019 року (а.с.29) встановлено, що у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа: спадкодавець - ОСОБА_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер спадкової справи у Спадковому реєстрі - 64560878; стан - чинний; номер у нотаріуса - 151; місце заведення - Сумська область, Ямпільський районний, приватний нотаріус Оснач Ю.І.; дата заведення - 19.04.2017 року; місце зберігання - приватний нотаріус Оснач Ю.І., 41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул . Соборна , 4 /5.

Оціюючи в сукупності зібрані у справ докази суд прходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , діючого в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є законними і обгрунтованими та підлягають задоволенню, втрата вищевказаного сертифікату не може припинити перехід прав, передбачених ст.1216 ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 5929, дата видачі 18.07.2017 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), діючий в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. С Гнібеди, 3), третя особа: Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (місцезнаходження: бул. Ювілейний, 1, смт. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200), про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 земельної частки (паю), що належала члену колишнього КСПП «За мир» ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0057078, виданого на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації №201 від 06.06.1996 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №199 від 17.06.1996 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17.03.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук