Справа № 182/940/20
Провадження № 2/0182/1314/2020
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Онейро» в особі голови правління Легонькова Олександра Володимировича, члена правління ОСББ «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувальну інформацію щодо діяльності ОСББ «Онейро», -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСББ «Онейро» в особі голови правління Легонькова Олександра Володимировича, члена правління ОСББ «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувальну інформацію щодо діяльності ОСББ «Онейро» звернулась ОСОБА_2 Федорівна.

21 лютого 2020 року ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України. Позивачу було запропоновано в строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 ЦПК України, шляхом усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

16 березня 2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 .

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із уточненої позовної заяви, позивач висуває дві позовні вимоги немайнового характеру, однак, сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та надати суду документи, що підтверджують її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що сповіщає позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Онейро» в особі голови правління Легонькова Олександра Володимировича, члена правління ОСББ «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувальну інформацію щодо діяльності ОСББ «Онейро» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал