Справа № 211/349/20
Провадження № 2/211/905/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача адвоката Котар С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000,00 грн. до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Котар С.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, через неможливість прибуття представника відповідача на розгляд вказаної справи в зв`язку із значною територіальною віддаленістю.

18.03.2020 року від представника позивача адвоката Котар С.В. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з листом голови Ірпінського міського суду Київської області Спранюк ОСОБА_4 .. щодо відміни проведення судових засідань в режимі відео конференції у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи викладене, місце проживання представника відповідача, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Котар С.В. задовольнити відкласти розгляд справи та доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Котар С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача адвоката Котар С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення о 11-00 годині 13 квітня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника відповідача адвоката Котар Світлани Володимирівни.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ірпінського міському суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Котар Світлану Володимирівну та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Ірпінському міському суду Київської області.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига