Справа №477/741/20
Провадження №2/477/463/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.А. Саукова, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Шинкаревич Я.Д. та Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування розрахунку плати за проїзд

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Шинкаревич Я.Д. та Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування № 1392 від 10 лютого 2020 року.

До позову долучено ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року, відповідно до якої позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за аналогічними позовними вимогами.

Відповідно до позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та місцезнаходження відповідача -Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області зазначено: вул.Автолюбителів, 2 м. Кропивницький.

Як встановлено статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Юрисдикція Жовтневого районного суду Миколаївської області розповсюджується на Вітовський (Жовтневий) район Миколаївської області.

Для застосування правил підсудності за вибором позивача, що передбачені статтею 28 ЦПК України та виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, підстав не має.

Таким чином, справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області, а підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, справу за позовом ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №477/741/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області Шинкаревич Я.Д. та Управління Укртрансбезпеки в Кіровоградській області про визнання дій незаконними та скасування розрахунку плати за проїзд, передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.А.Саукова