Справа № 630/187/20
Провадження № 2/630/160/20
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 травня 2020 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю разом із своїм братом ОСОБА_3 з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

припинити право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ), на ім`я ОСОБА_3 , що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою Харківського району державною нотаріальною конторою 06 червня 1990 року за реєстровим №1-959, та зареєстрованого 03 вересня 1991 року в КП «Люботинське БТІ» під №5836 в книзі №44;

визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку літ. «А-1», з прибудовами літ. «А1-1», літ. «А2», літ. «А3», та погребом літ. «а1», загальною площею 58,20 кв.м., житловою площею 24,70 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) належить на праві приватної власності в 1/3 частині йому ОСОБА_1 , в 1/3 частині його сестрі ОСОБА_2 та в 1/3 частині його брату ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина у виді 1/3 частини вказаного житлового будинку. Спадщину прийняв він позивач по справі ОСОБА_1 , оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, хоча до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини він так і не звернувся. Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не має можливості, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 .. Крім того позивачем пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому він просить:

витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 ), чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 01 червня 2020 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 ), чи складав померлий заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін