Справа № 2-4886/11
Провадження № 6/487/152/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судових засідань Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу 2-4886/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 представник ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» Дмитришин А.В. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача по виконавчому листу, виданому 13.07.2012 р. Заводським районним судом м.Миколаєва у цивільній справі №2/1412/2476/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №570-069 від 05.09.2008 у розмірі 10199,70 грн., а також держмито у розмірі 188,20 грн. - на «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебувало виконавче провадження № 34778867 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №570-069 від 05.09.2008 у розмірі 10199,70 грн., а також держмито у розмірі 188,20 грн. за виконавчим листом, виданим 13.07.2012 р. Заводським районним судом міста Миколаєва. 09.08.2018 року між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до ПП «Міраж-сервіс» перешли всі права кредитора за кредитним договором № 570-069 від 05.09.2008 з ОСОБА_1 07.10.2019 на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором № 570-069 від 05.09.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко». Посилаючись на викладене, просили замінити первісного стягувача його правонаступником ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Сторони в призначене судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник заявника в заяві просив розглянути справу за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, за такого суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.05.2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» стягнуто за кредитним договором №563-069 від 28.08.2008 р. в розмірі 10199,70 грн. та судові витрати в сумі 188,20 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Заводським районним судом м.Миколаєва 13.07.2012 р. було видано виконавчий лист №2/1412/2476/2012, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 34778867.

Наразі виконавчий лист повернуто стягувану й повторно не пред`явлений до виконання у зв`язку з необхідністю заміни стягувача.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого до ПП «Міраж-сервіс» перешли всі права кредитора за кредитним договором № 570-069 від 05.09.2008 р. з ОСОБА_1

07.10.2019 на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором № 570-069 від 05.09.2008 р. з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

Як вбачається з пункту 2.1. договору № 1 від 07.10.2019 новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко»про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому листу, виданому 13.07.2012 р. Заводським районним судом м.Миколаєва у цивільній справі №2/1412/2476/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №570-069 від 05.09.2008 р. у розмірі 10199,70 грн., а також судові витрати в сумі 188,20 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»(14000, м.Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, ЄРДПОУ 37487875, п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргаз банк», МФО 320478).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва І.В.Боброва