Справа №521/2227/20
Провадження №2-з/521/75/20
Ухвала

16 березня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу.

12 березня 2020 року представник позивача подав заяву про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» копії наступних документів:

1. Довіреності АТ «Українська залізниця», виданої правлінням АТ «Українська залізниця» на ім`я виконуючого обов`язки начальника пасажирського вагонного депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» Зерніна С.В., на представництво інтересів товариства перед третіми особами, вчинення від імені та в інтересах АТ «Українська залізниця» юридично значимих дій (повний текст чинної редакції станом на: 04.11.2019 року);

2. Колективного договору укладеного між стороною соціального діалогу (профспілковою стороною) відповідного рівня та пасажирським вагонним депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» включно з усіма змінами та додатками, в редакції чинній станом на день одержання даної ухвали;

3. Наказу ПКВЧД -3-01048 від 30.07.2018 року «Про створення комісії по розробці та затвердженню посадових та робочих інструкцій працівників депо» включно з додатками №1 та №2 до нього.

4. Посадової інструкції (посадове положення) начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» О.Б. Ткачика (повний текст чинної редакції станом на 04.11.2019 року).

5. Типової посадової та/або робочої інструкції інженера II категорії резерву провідників АТ «Українська залізниця» ;

6. Погодження профспілкового комітету профспілки або іншого уповноваженого робочого органу трудового колективу виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ ««Українська залізниця» щодо внесення змін до посадової інструкції інженера II категорії резерву провідників (Код КП 2149.2) виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 на підставі Наказу «Про внесення змін у посадову інструкцію інженера 2 категорії Кузьменко Т.В.» від 04.11.2019 року № ПКВЧД -3-04/1641 за підписом в.о. начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» С.В. Зерніна;

7. Аркуша внутрішнього i зовнішнього погодження проекту наказу «Про внесення змін у посадову інструкцію інженера 2 категорії Кузьменко Т.В.»;

8. Інструкції з діловодства АТ «Українська залізниця»;

9. Усіх документів, що були покладені в основу Наказу «Про внесення змін у посадову інструкцію інженера 2 категорії Кузьменко Т.В ОСОБА_2 » від 04.11.2019 року № ПКВЧД -3-04/1641;

10. Відомості про організаційну структуру та штат виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станція «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» (станом на 29.12.2018 року; та 04.11.2019 року).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, протиправним та скасування наказу шляхом витребування у Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином завірені копій:

1. Довіреності АТ «Українська залізниця», виданої правлінням АТ «Українська залізниця» на ім`я виконуючого обов`язки начальника пасажирського вагонного депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» Зерніна С.В., на представництво інтересів товариства перед третіми особами, вчинення від імені та в інтересах АТ «Українська залізниця» юридично значимих дій (повний текст чинної редакції станом на: 04.11.2019 року);

2. Колективного договору укладеного між стороною соціального діалогу (профспілковою стороною) відповідного рівня та пасажирським вагонним депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» включно з усіма змінами та додатками, в редакції чинній станом на день одержання даної ухвали;

3. Наказу ПКВЧД -3-01048 від 30.07.2018 року «Про створення комісії по розробці та затвердженню посадових та робочих інструкцій працівників депо» включно з додатками №1 та №2 до нього.

4. Посадової інструкції (посадове положення) начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» О.Б. Ткачика (повний текст чинної редакції станом на 04.11.2019 року).

5. Типової посадової та/або робочої інструкції інженера II категорії резерву провідників АТ «Українська залізниця» ;

6. Погодження профспілкового комітету профспілки або іншого уповноваженого робочого органу трудового колективу виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ ««Українська залізниця» щодо внесення змін до посадової інструкції інженера II категорії резерву провідників (Код КП 2149.2) виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_1 на підставі Наказу «Про внесення змін у посадову інструкцію інженера 2 категорії Кузьменко Т.В.» від 04.11.2019 року № ПКВЧД -3-04/1641 за підписом в.о. начальника виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» С.В. Зерніна;

7. Аркуша внутрішнього i зовнішнього погодження проекту наказу «Про внесення змін у посадову інструкцію інженера 2 категорії Кузьменко Т.В.»;

8. Інструкції з діловодства АТ «Українська залізниця»;

9. Усіх документів, що були покладені в основу Наказу «Про внесення змін у посадову інструкцію інженера 2 категорії Кузьменко Т.В ОСОБА_2 » від 04.11.2019 року № ПКВЧД -3-04/1641;

10. Відомості про організаційну структуру та штат виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станція «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» (станом на 29.12.2018 року; та 04.11.2019 року).

Роз`яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або які не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Малиновського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

16.03.20