ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4433/16-ц
провадження № 6/753/361/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного підприємства «Інноваційні новітні послуги «Каскад» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року ПП «Інноваційні новітні послуги «Каскад» звернулось до суду з заявою про заміну сторони по цивільній справі № 753/4433/16-ц за позовом ПП «Інноваційні послуги населенню «Каскад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 33780,94 грн., інфляційні витрати у розмірі 21626,01 грн., 3 % річних у розмірі 3040,19 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2017 позов ПП «Інноваційні послуги населенню «Каскад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Інноваційні послуги населенню «Каскад» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 33780,94 грн., інфляційні витрати у розмірі 21626,01 грн., 3 % річних у розмірі 3040,19 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

03.02.2019 між ПП «Інноваційні новітні послуги «Каскад» та ПП «Інноваційні послуги населенню «Каскад» був укладений договір про відступлення права вимоги № 03/02 за яким право грошової вимоги про участь у витратах з утримання житлового комплексу та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема блок соціально-побутового обслуговування № 1, 2 (група приміщень № 5), які належать ОСОБА_1 переходить від ПП «Інноваційні послуги населенню «Каскад» до ПП «Інноваційні новітні послуги «Каскад».

Статтею 512 ЦК України, визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Інноваційні новітні послуги «Каскад» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у по цивільній справі № 753/4433/16-ц за позовом ПП «Інноваційні послуги населенню «Каскад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 33780,94 грн., інфляційні витрати у розмірі 21626,01 грн., 3 % річних у розмірі 3040,19 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн., з Приватного підприємтсва «Інноваційні послуги населенню «Каскад» на Приватне підприємства «Інноваційні новітні послуги «Каскад» (, адреса: м. Київ, вул. Є.Сверстюка буд. 19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК