Єдиний унікальний номер судової справи: 225/8645/19
Номер провадження: 2-о/225/14/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді - Ткач Г.В.,

присяжних Калюкіної А.Д., Калюжної Г.Х.,

за участю

секретаря судового засідання Міщук І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

12.05.2020 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про відмову від заяви та закриття провадження у справі.

Суд, дослідив матеріали справи, доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви необхідно прийняти, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відтак, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від заяви з вказаних заявником підстав та закриття провадження у справі.

При цьому, суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206, 255, 256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- закрити.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: