Справа № 149/3112/19
Провадження №2/149/89/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина. Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що призводило до постійних сварок і скандалів, подальше збереження сім`ї, на думку позивача, є неможливим, а тому просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить не надавати строк на примирення та розірвати шлюб. При цьому, позивач зазначила, що після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 01.02.2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 19. Після укладення шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про те, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, тобто фактично визнає позов, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу неможливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 200, 206, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 01.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити - ОСОБА_4 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 384,20 гривень, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №46673015 від 16.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) частину сплаченого судового збору в розмірі 384 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олійник І. В.