КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4257/20
Провадження № 2/488/1820/20
У Х В А Л А

іменем України

24.12.2020 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинку із земельною ділянкою об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку із земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саченко А.П. звернувся до суду із даним позовом, в якому просить:

- Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з січня 2009 року по січень 2020 року.

- Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок реєстраційний номер 03 загальною площею 314.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою реєстраційний номер 03 кадастровий номер :05:001:0058, площа (га): 0.0544, за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на 1/2 житловий будинок реєстраційний номер 03 загальною площею 314.2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 разом із земельною ділянкою реєстраційний номер 03 кадастровий номер :05:001:0058, площа (га): 0.0544, за адресою: АДРЕСА_1 .

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2005 гривень 45 копійок.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18000 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів нерухоме майно, з приводу якого позивач звернувся до суду із вказаним позовом, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч .1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на те, що спір пов`язаний з визнанням права власності на частку нерухомого майна, що територіально розташоване у м. Очаків, та з огляду на правила виключної підсудності, це виключає право вирішення вказаного спору Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви належить передати до територіальної юрисдикції (підсудності) Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинку із земельною ділянкою об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку із земельною ділянкою - передати за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева