Справа №: 671/723/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 проживала в с. Бубнівка Волочиського району і він постійно допомагав їй по господарстві, приносив їжу, допомагав на земельній ділянці, оскільки син ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями та належної допомоги матері не надавав.

В вересні 2009 року ОСОБА_2 було поміщено в Кушнирівський будинок інтернат Волочиського району Хмельницької області де вона і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 (син ОСОБА_2 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших родичів у ОСОБА_2 не було.

Вказує, що про те, що ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно він не знав, та не звертався за прийняттям спадщини у встановлені строки, оскільки вважав себе чужою людиною для ОСОБА_2 . Про наявність заповіту він випадково дізнався в лютому 2020 року від працівників Холодецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області та звернувся до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав письмову відмову нотаріуса, у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини поважна, оскільки у нього не було підстав вважати себе спадкоємцем.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач до судового засідання подав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем якої за заповітом є - ОСОБА_1 .

Проте, позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки через відсутність родинних відносин між спадкодавцем та позивачем він не знав про наявність складеного на його користь заповіту, а тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )
Відповідач:Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; )

Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.

Суддя О.М.Бабій