Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2828/19
Провадження №: 2/332/120/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду Марченко Н.В., при секретарі Литвиненко І.Т. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», треті особи : Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», треті особи : Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду подано представником позивача клопотання про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє», в обґрунтування клопотання додано копію ухвали Запорізького окружного суду від 20.11.2018 року. Клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило

Згідно із ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача, належним відповідачем з метою правильного, своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.. 51, 198 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» належним відповідачем його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12-00 години 06.08.2020 року.

Направити ухвалу суду на адресу відповідача та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко