Справа № 450/1663/19 Провадження № 2/450/358/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівський відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області про (предмет позову): зменшити суму аліментів до мінімального рекомендованого розміру аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що становитиме 1/ 51 частини його заробітку,

суд постановив

позиція позивача (підстава позову): з січня 2012 року, постійно та щомісяця сплачував аліменти, а з квітня 2013 року (про що засвідчує заява відповідачки про повернення виконавчого листа № 1319/11325/2012 від 12.02.2012 р. без виконання) до листопада 2018 року згідно з укладеною з відповідачкою усною домовленістю про сплату аліментів та здійснення додаткових витрат на одяг, відпочинок, лікування та навчання дітей, що позивач виконував. Позивач вважає, що відповідач ввела в оману Сихівський районний суд м. Львова, оскільки у її заяві немає жодного слова про те, що він постійно протягом 5-ти років сплачує аліменти та надає матеріальну допомогу дітям в різних формах, в судове засідання відповідач не з`явилась. Позивач посилається на те, що у нього відбулись суттєві зміни в сімейному та матеріальному становищі. Зокрема, 08.08.2014 року між ним та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. В цьому шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дружина не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дітьми.

Позиція відповідача згідно відзиву: позовні вимоги не визнає. Вважає розмір аліментів встановлений рішенням суду необхідним та достатнім.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області: представник у судове засідання не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

21.05.2019 року ухвала суду про відкриття провадження; 21.05. 2019 року ухавала суду про забезпечення позову; 16.07. 20109 року відзив на позовну заяву; 22.07. 2019 року ухвала суду про витребування доказів; 08.08.2019 року відзив на позовну заяву; 10.10. 2019 року ухвала суду про витребування доказів; 11.12.2019 року заява про зміну предмета позову; 28.02.2020 року ухвала суду про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2012 року, яке набрало законної сили у справі № 1319/11325/2012, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти за утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 3 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2012р. і до досягнення ними повноліття.

На підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 28.11.2018 року, яка набрала законної сили у справі № 1319/11325/2012 видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти за утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 3 частки з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2012р. і до досягнення ними повноліття.

З матеріалів ВП № 57919347, слідує, що заборгованість по аліментах ОСОБА_1 складає 287 909,08 грн.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як сторін. Причому є обов`язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 08.08.2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 /Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.08. 2014 року/. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 /Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.01. 2019 року/ та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 / Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 03.02. 2015 року/. Згідно довідки № 931 від 20.02.2019 року, видана ЛКП «Бондарівка» ОСОБА_9 проживає по АДРЕСА_1 з батьками ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , братом ОСОБА_1 . ОСОБА_9 (батько позивача) ІНФОРМАЦІЯ_5 , вереран військової служби, хворіє ЗД: облітеруючий атеросклероз артерій нижніх кінцівок II ст. з явищами хронічної теріальної недостатності II -Б ступеню справа. ЦВХ. Змішана (атеросклеротична, дисциркуляторна) енцефалопатія другої стадії у вигляді розсіяної неврологічної симптоматики. Згідно довідки про доходи № 01-03193 від 15.03. 2019 року доходи позивача за січень - лютий 2019 року склали 151 629,32 грн.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, існування зазначених обставин, при розмірі аліментів, що визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2012 року, яке набрало законної сили у справі № 1319/11325/2012, не може бути підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки: згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір аліментів, що визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.12.2012 року, яке набрало законної сили у справі № 1319/11325/2012 при встановлених судом обставинах не підлягає зменшенню у відповідності до ст. 192 СК України, а позовні вимоги заявлені позивачем задоволенню не підлягають.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про (предмет позову): зменшити суму аліментів до мінімального рекомендованого розміру аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що становитиме 1/ 51 частини заробітку ОСОБА_1 , - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 06.03. 2020 року.

СуддяЄ. О. Данилів