КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3562/20
Провадження №2-о/488/86/20
Ухвала

Іменем України

"02" листопада 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтресеована особа: приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1996 року по день смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У заяві про встановлення факту, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт (ч.1 ст. 318 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч. 2 ст. 318 ЦПК України, до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії; підтвердження сумісного проживання із ОСОБА_3 ; підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2 ; підтвердження сумісного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 за однією адресою; підтвердження набуття статусу потерпілого у кримінальному провадженні за фактом заподіяння ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, які потягли його смерть; підтвердження участі в лікуванні ОСОБА_2 , та його похованні.

Отже, в заяві мають місце вказані вище недоліки, які позбавляють суд можливості призначити заяву до розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним дану заяву залишити без руху, невідкладно повідомити про це заявника та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до положень ст. 185, 318 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтресеована особа: приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна - залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева