Справа № 277/188/20
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк терміном 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,59 га та площею 0,55 га.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

ОСОБА_2 , на день смерті, в шлюбі не перебував, його рідна сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка зазначила, що непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , крім неї, немає.

27.02.2020 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки після смерті дядька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 оформила його рідна сестра ОСОБА_3 , а також не знала про наявність у дядька державного акту на право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №852388 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,14 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,59 га, кадастровий номер :07:000:0262, та площею 0,55 га, кадастровий номер :06:000:0223, яка розташована на території Середівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №1189 від 17.11.2019 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 15.11.2019 року батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Ксерокопією посвідки про народження № НОМЕР_2 стверджується, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 15.12.1960 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.06.2014 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 від 25.06.1971 року її батьком є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_3 .

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_8 на ОСОБА_10 підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 04.09.2019 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №122/02-31/35/20 від 27.02.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки площею 1,59 га та площею 0,55 га, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті дядька ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько