Справа № 366/2474/20
Провадження № 2/366/648/20
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмила Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмила Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

За життя ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку, розміром 3,0756 га, призначеної для особистого селянського господарства та розташованої на території Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 спадщини у шестимісячний строк не прийняв, заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату не подавав. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки не зміг знайти документи на спадкове майно. Крім того, вважав себе єдиним спадкоємцем після ОСОБА_4 , оскільки доглядав її, піклувався про неї, тобто виконував всі дії, направлені на здійснення права власності на спадщину.

З наведених вище підстав позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно своєї бабусі, отримав відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Л.В. звернулася до суду з листом про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі. Інших спадкоємців не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13, 14); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що ОСОБА_5 являється батьком позивача (а.с.7); копію державного акта про право власності на земельну ділянку (серія КВ № 098415), з якого слідує, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки, площею 3,0756 га, розташованої на території Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства (а.с.18).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Ющенко Л.В. вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин.

Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Людмила Василівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко