Справа № 234/8209/20
Провадження № 2/234/2529/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

27 липня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Константинової О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константинова О.М. до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа - Донецька обласна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константинова О.М. до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа - Донецька обласна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача адвокат Константинова О.М. надіслала до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя у зв`язку з територіальною віддаленістю місця мешкання позивача, а саме м. Бердянськ та Краматорського міського суду.

Також, представник відповідача Лаврентьєв А.А. надіслав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя, у зв`язку з тим, що він територіально знаходиться в м. Маріуполі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду цивільної справи, необхідно призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя для участі в ньому позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Константинової О.М., представника відповідача Лаврентьєва А.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Константинова О.М. до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», третя особа - Донецька обласна державна адміністрація про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі, призначене на 31.08.2020 року об 11-00 годині провести в залі судового засідання Краматорського міського суду в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя, розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Жовтневому районному суду м. Маріуполя, розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду 31.08.2020 року об 11:00 годині. В судове засідання викликати представника позивача адвоката Константинової О.М. (м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 12-2, тел. НОМЕР_1 ), представника відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Явка учасників процесу у судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко