Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/1123/19
16.03.2020 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 28.12.2019 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Позовні вимоги мотивовано тим, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку зареєстрований, але фактично з 2009 року не проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 , який в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Наявність його реєстрації перешкоджає позивачці вільно володіти, розпоряджатись своїм майном, впливає на розмір житлово- комунальних послуг, тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.
Представник третьої особи Воловецької селищної ради Галабурда І.І. не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Реєстраційного посвідчення Мукачівського бюро технічної інвентаризації №1519, виданого 31.03.1993 року, 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до довідки Воловецької селищної ради №2518 від 25.11.2019 року ОСОБА_2 , 1973 року народження, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає з 2009 року, що підтверджено актом обстеження будинку від 26.11.2019 року, складеного за участі депутата виборчого округу Галабурди І.І. та сусідів позивачки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.3).
Шлюб між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано, в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №33 від 13.08.2009р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 13.08.2009р. Відділом РАЦС Воловецького РУЮ в Закарпатській області (а.с.8).
Відповідно до ст.71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку -ст.72 Житлового кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні - ч.1 ст.321 ЦПК України.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, крім іншого, і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, який з 2009 року без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1 , втратив право користування ним, наявність його реєстрації в будинку позивачки створює їй перешкоди, порушує право особи вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю, впливає на розмір житлово- комунальних постуг, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст.316, 317, 321, 405 Цивільного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Воловецька селищна рада Закарпатської області, місце реєстрації: смт. Воловець, вул. Пушкіна,7.

Суддя: Софілканич О. А.