Справа №705/119/17
2-во/705/24/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані питання про виправлення описки за ініціативою суду в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2020 року по цивільній справі 705/119/17 2/705/175/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 29 січня 2020 року було проголошено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено вимоги позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів». Рішення суду вступило в законну силу.

Уманськитм міськрайонним судом Черкаської області було виявлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну помилку, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1607/3182CLAPS від 10 червня 2013 року в розмірі 25739,95 гривень, з яких гривень 25 копійок, з яких : 11987,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2178,49 грн.- заборгованість по процентам та комісією; 11573,86 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1607/3182CLAPS від 10 червня 2013 року в розмірі 25739,95 гривень, з яких : 11987,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2178,49 грн.- заборгованість по процентам та комісією; 11573,86 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.»

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 705/119/17 2/705/175/20 та беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 січня 2020 року по цивільній справі 705/119/17 2/705/175/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення Уманського районного суду Черкаської області від 29 січня 2020 року викладений у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1607/3182CLAPS від 10 червня 2013 року в розмірі 25739,95 гривень, з яких : 11987,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2178,49 грн.- заборгованість по процентам та комісією; 11573,86 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Коваль