Справа № 308/9081/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/1463/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року у складі судді Бенца К.К., у справі за заявою «Фінансова компанія «Веста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником ,-

в с т а н о в и в :

09.04.2020 року (згідно штемпелю на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме, апелянтом не вірно вказано дату постановлення оскаржуваної ухвали.

Зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року.

Однак, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 лютого 2020 року.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 21 лютого 2020 року

Отже, апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, зокрема подати апеляційну скаргу в новій редакції з вірно зазначеною датою оскаржуваної ухвали.

Крім того, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують звільнення від такої сплати відповідно до закону.

Відповідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає сплаті судовим збором у розмірі 420,40 грн. (2102 грн. х 0,2) який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційної скарги в новій редакції з вірно зазначеною датою оскаржуваної ухвали та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, а також шляхом оплати судового збору.

Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішено після усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року- залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою апеляційну скаргу в новій редакції з вірно зазначеною датою оскаржуваної ухвали та копії апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, а також оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга