Справа № 539/5067/19
Провадження № 2/539/418/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Лубни, цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяша А. в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяш А. в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

До суду із заявою про призупинення провадження у справі звернувся представник відповідачів адвокат Жага Е.Г., мотивуючи тим, що позивачем по даній справі є прокурор, і Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.11.2019 прийнято до розгляду справу №912/2385/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року, в якій поставлені питання належного обсягу повноважень прокурора при зверненні із позовом до суду та дотримання останнім вимог ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» і з даного приводу існує виключна правова проблематика, яка не усунута по теперішній час іншими правовими позиціями ВС.

Інші учасники судового засідання до суду не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно ч.4 ст.264 ЦПК України, суд при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду.

Встановлено, що Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.11.2019 в зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, необхідністю забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики у питаннях щодо здійснення механізму представництва інтересів держави в суді прокурором, прийнято до розгляду справа № 912/2385/18.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що існують законні підстави, передбачені ст. 252 ЦПК України, для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 263, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів адвоката Жаги Едуарда Григоровича задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяша А. в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко