БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/450/20

Провадження № 2-о/439/41/20

12 травня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту належності документа,

в с т а н о в и в:

10.04.2020 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сидор В.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.12.1996 року Бродівською державною нотаріальною конторою, номер по реєстру 1763, після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційного посвідчення на житловий будинок по АДРЕСА_1 виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 18.12.1996 року (книга № 20, реєстровий № 127).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника адвокат Сидор В.А. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірительки, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, суду подано письмову заяву голови Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області Фещук М. № 179/02-09 від 23.04.2020 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1956 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюшків Бродівського району Львівської області в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.02.1978 року після укладення шлюбу з ОСОБА_4 заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

З пояснень заявника, зазначених у позовній заяві, вбачається, що у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я записали неправильно, так як в графі «громадянка» вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча згодом, при видачі паспорту громадянина України, помилку виправили і записали ОСОБА_1 . Після смерті батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона звернулася до Бродівської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з дворовими спорудами. Зазначений житловий будинок, вона зареєструвала 18.12.1996 року в Золочівському міжрайонному бюро технічної інвентаризації. Проте, на даний час, через помилки, яких вона не взяла до уваги при отриманні вказаних документів, вона не має змоги розпорядитися належним їй майном.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, її ім`я записано ОСОБА_1 , ім`я батька ОСОБА_2 (а.с. 7). У паспорті громадянина України, враховуючи зміну прізвища після укладення любу ім`я заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с. 9, 10). Проте, у свідоцтві про право на спадщину та реєстраційному посвідченні на житловий будинок, виданому на підставі даного свідоцтва, її ім`я вказано як ОСОБА_1 (а.с. 12,13).

Те, що заявник дійсно є власником будинку по АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про її народження, копією паспорта громадянина України, свідоцтвом про право на спадщину, де зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його дочка; довідкою Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 14).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.12.1996 року Бродівською державною нотаріальною конторою, номер по реєстру 1763, після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційного посвідчення на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виданого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 18.12.1996 року (книга № 20, реєстровий № 127).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Бородійчук