Справа №752/6634/19
Провадження № 2/752/1685/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2020 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Медведєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супутник» про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визначення права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входила квартира АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належала померлому, як члену Житлово-будівельного кооперативу «Супутник» (на даний час - ОСББ «Супутник») на праві власності, в зв`язку зі сплатою 20.08.1980 року всіх пайових внесків, що підверджується довідкою №164, виданою ОСББ «Супутник» від 01.12.2015 року, проте свідоцтво про право власності померлий не отримав.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 і звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

У видачі Свідоцтва їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю у спадкоємиці правовстановлюючих документів на квартиру.

Оскільки у визначений законом спосіб позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, вона просить в судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2019 року закрите підготове провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Відповідачем - Київською міською радою поданий відзив до суду, відповідно до якого відповідач просить розглядати справу у відсутність представника Київської міської ради та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Третьою особою - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Супутник» подано заяву про слухання справи у відсутність представника ОСББ «Супутник».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 25.06.2015 року, про що складено актовий запис 10257.

Позивач, ОСОБА_1 , є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.11.1985 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входило нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що зазначена квартира належала ОСОБА_2 на праві власності, в зв`язку зі сплатою 20.08.1980 року всіх пайових внесків, що підверджується довідкою №164, виданою ОСББ «Супутник» від 01.12.2015 року, проте свідоцтво про право власності померлий за життя не отримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу положень ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Як встановлено судом і підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2016 року, позивач звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову в звязку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відмова у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом порушує права позивача на оформлення своїх спадкових прав і здійснення відповідної реєстрації цього права у визначений чинним законодавством спосіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супутник» про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя