Справа №504/705/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17.03.2020 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшизаяву ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія», за участі зацікавленої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення та виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» звернувся до суду за участі зацікавленої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та виправлення описки. У вказаній заяві ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що має місце описка в Декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД 99 віл 16.11.2015р.: вірною адресою об`єкту будівництва є « АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 », вірним є кількість квартир у житловому будинку «4», замість «1»; вірною є загальна площа «530, 9 житлова - 191,65» замість «144, 4 житлова 50,8», а також встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що має місце описка в Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності №ОД 45 від 15.07.2016р.: вірною адресою об`єкт будівництва є « АДРЕСА_3 , вірним є кількість квартир у житловому будинку «4» замість «1», вірною є «загальна площа 530, 9 житлова 191, 65», замість «144, 4 житлова 50,8».

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В той же час, виходячи зі змісту заяви вбачається, що заявник ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» є юридичною особою, звертаючись до суду, обрав неналежний спосіб захисту. Необхідно зауважити і на те, що встановлення юридичного факту необхідно заявникові для подальшого вирішення питання щодо оформлення права власності на будинок, що також свідчить про наявність спору про право.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за вказаною заявою.

На підставі викладеного, ст.ст.260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія», за участі зацікавленої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення та виправлення описки.

Матеріали заяви із додатками повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.В. Жовтан