Справа № 766/7035/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Херсоні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2004 року по 08.02.2012 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо, долею дитини не цікавиться, участі у вихованні не приймає. Їх спільна дитина часто хворіє, та потребує витрат на утримання. Мирним шляхом врегулювати дане питання з відповідачем не виявилося можливим. Крім того, вказала, що відповідач працює, має стабільний заробіток, інших дітей не має, тому вважає, що спроможний сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошові сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.10.2019 року було призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Від відповідача до суду надійшов відзив відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, зазначаючи наступне, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачем, мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ,2004 року народження, аліменти сплачувати не відмовляється, однак сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі у твердій грошовій сумі - 5000 не має можливості, оскільки він офіційно працює в ТОВ «ЛДК», що підтверджується наданою в матеріалах справи довідкою, отримує заробітну плату в середньому по 5200 грн в місяць, крім того, на своєму утриманні від іншого шлюбу має ще одну малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим погоджується на сплату аліментів у частці від доходу , а саме у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідь на відзив від позивача до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2004 року, що підтверджується актовим записом № 449 від 20.08.2004 року, складеним Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, виданого повторно від 06.09.2011 року.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 21 від 20.01.2005 року, складений Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 08.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

19.10.2013 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується актовим записом № 215, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 19.10.2013 року.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

Позивач у своєму позові зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п.1ст.3 Конвенції «Про права дитини» , схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров`я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює та отримує заробітну плату, відповідно до довідки від 08.10.2019 року загальна сума доходу за період з травня 2019 року по вересень 2019 р. - 24105,74 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що відповідач є працездатним, працює, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, суд вважає вимоги позивача підлягають частковому задоволенню а саме у розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263- 265, 279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошові сумі у розмірі 1250 грн. щомісячно, але не меш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2018 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко