Справа № 333/7196/17
Пр. № 6/333/56/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (заміну правопнступника), позивач: Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження № 57822288 з примусового виконання виконавчого листа для примусового виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2018 року по справі № 333/7196/17 відповідно до якого, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-15/1611-35 від 13.03.2007 року у сумі 10 180 доларів США та судовий збір в розмірі 3 971 грн. 06 коп., з стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) на стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначена заява надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2020 року зазначена заява залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Дана ухвала суду направлена заявнику на адресу, зазначену ним у заяві, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою про вручення заявнику ухвали суду 27.02.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час, позивач недоліки заяви не усунув, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (заміну правопнступника), позивач: Публічне Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що усунувши недоліки заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Б. Кулик