Справа № 682/1488/20
Провадження № 2/682/641/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Маршал І.М., секретаря Корнійчука В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, 13.12.2012 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору №SAMAB4910 та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір. Пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов`язок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, відсотків за його користування, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 07.06.2020 року допустив заборгованість у сумі 57 684,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 24 295,30 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 31 838,83 грн., пені 1550 грн., а також 2102 грн. судового збору яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» правонаступником якого є АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банку», в межах якого позичальнику було встановлено кредитній ліміт на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 07.06.2020 року його заборгованість перед банком становить 57 684,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 24 295,30 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 31 838,83 грн., пені 1550 грн.

Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил, клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до пунктів 2.1.1.5.5., 2.1.1.5.6. вказаних Умов Клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. А у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно з витягу Тарифів за користування кредитною карткою банку, розмір обов`язкового щомісячного платежу становить 5% від заборгованості, але не менше 100 грн., суми нарахованих процентів, та не більше залишку заборгованості.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач за договором №SAMAB4910 від 13.12.2012 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 07.06.2020 року його заборгованість перед банком становить 57 684,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 24 295,30 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 31 838,83 грн., пені 1550 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Вказані обставини підтверджуються: заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 13.12.2012 року; Умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 13.12.2012 року в розмірі 57 684,13 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст.207, 526, 546, 626,628, 634,638, 1048,1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства « Акцент Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором від 13.12.2012 року у розмірі 57 684,13 гривень та 2102 гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Маршал І. М.