Справа № 589/2328/20
Провадження № 4-с/589/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника заявника про витребування документів у межах розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федорук В.Г. та Свистанюк Ю.Г., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває скарга ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Федорук В.Г. та Свистанюк Ю.Г. під час примусового виконання виконавчого листа 2-2891/2009 від 16 листопада 2009 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» з ОСОБА_2 боргу в сумі 1695059,86 грн.

12.11.2020р. ухвалою суду за клопотанням представника заявника постановлено витребувати, зокрема з Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

- матеріали виконавчого провадження №51523843 (або належним чином їх завірені копії) з примусового виконання виконавчого листа 2-2891/2009 від 16 листопада 2009 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» з ОСОБА_2 боргу в сумі 1695059,86 грн.;

- інформацію щодо номеру та відомості про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-2891/2009 від 16 листопада 2009 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» з ОСОБА_2 боргу в сумі 1695059,86 грн., в рамках якого вказаний лист був повернутий стягувачу 25.04.2012р. державним виконавчем Линок Т.М. та матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) вказаного виконавчого провадження.

На виконання вказаної ухвали 17.12.2020р. Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надана відповідь, за змістом якої зазначено, що виконавчі провадження № 51523943 та № 23620015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» боргу в сумі 1695059,86 грн закінчені згідно з п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчі документи направлені на виконання до Броварського відділу ДВС та надати матеріали таких виконавчих проваджень або їх належним чином завірені копії не можливо, у зв`язку зі знищенням матеріалів по закінченню строку зберігання.

В судовому засіданні 21.12.2020р. представник заявника, ознайомившись з даною відповіддю, зауважив, що факт знищення виконавчих проваджень має бути підтверджений відповідним актом, більш того навіть після знищення виконавчого провадження в автоматизованій системі виконавчого провадження мається інформація про хід виконавчого провадження, яка може бути надана суду та така має значення для розгляду скарги, зокрема перевірки дотримання строку для звернення виконавчого листа до виконання та відповідно наявності у державних виконавців підстав для відкриття виконавчого провадження, з урахуванням доводів заявника щодо відсутності боргу, а тому просив витребувати з Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію з ВП-спецрозділу про хід виконавчих проваджень № 51523943, 23620015 та документів, що підтверджують знищення вказаних виконавчих проваджень.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши представника заявника, перевіривши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів скарги, зокрема перевірки підстав для відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2-2891/2009 від 16 листопада 2009 року, що має істотне значення для повного та всебічного розгляду скарги, за відсутності у заявника можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені вище докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Витребувати з Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми):

- інформацію з ВП-спецрозділу про хід виконавчих проваджень № 51523943, 23620015 з примусового виконання виконавчого листа 2-2891/2009 від 16 листопада 2009 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» з ОСОБА_2 боргу в сумі 1695059,86 грн.;

- належним чином завірені копії акту про знищення вказаних виконавчих проваджень (або витяг з нього) та розпорядження, яке стало підставою для їх знищення.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 17.02.2021 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 04.01.2021р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова