копія
ЄУН справи 678/987/19
Провадження № 2-678-122/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , і в її будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який був її чоловіком, з яким шлюб розірвано 23.11.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 не проживає в її будинку з 1998 року, оскільки переїхав проживати в с. Глибочок Новоушицького району Хмельницької області, де і проживає по даний час, але залишається зареєстрованим в її будинку, що призводить до труднощів у розпорядженні будинком та отриманні пільг по його утриманню, тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування будинком в АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сім`ї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік.
Частинами 1 і 4 статті 41Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Так, згідно свідоцтва про право на спадщину по заповіту ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 і згідно домової книги на даний будинок ОСОБА_2 зареєстрована за вище вказаною адресою.
Даний факт також підтверджується довідкою Летичівської селищної ради № 3554 від 08.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , 1964 р.н., зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає з 1998 року по даний час.
Згідно довідки Новоушицької селищної ради № 111 від 06.02.2019 року ОСОБА_2 проживає без реєстрації з 1998 року в АДРЕСА_2 .
Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 23.11.1999 року зроблено запис за № 60.
Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає у належному ОСОБА_1 житловому будинку в АДРЕСА_1 більше року без поважних причин, що є обставиною для визнання його особою, який втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України.
Керуючись ст. 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,особою, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком, за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко