Справа № 326/1516/18
Провадження № 2-п/326/2/2020
УХВАЛА

про повернення заяви

16 березня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; 2) переглянути заочне рішення по справі № 326/1516/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що він жодного разу не отримував повідомлення, які надсилав суд. Конверти з листами, які надсилав суд на адресу його реєстрації та проживання, поверталися до суду, оскільки їх не було вручено йому. Жодного разу він не був належним чином повідомлений судом про розгляд справи, висновок суду про те, що він був належним чином повідомлений не відповідає дійсності. Про існування рішення він дізнався від державних виконавців. 04.02.2020 він ознайомився із матеріалами справи та з повним текстом рішення, яке він раніше не отримував.

Відповідно до ч.ч. 1-7 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.

Заявником судовий збір не сплачено. При цьому він вважає себе звільненим від сплати судового збору у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження чого надає копію посвідчення, видане на ОСОБА_1 14.02.1997, поганої якості, яку неможливо прочитати.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Тому заявнику на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях необхідно було надати належні докази.

Відповідно до п. 8 ст. 286 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 05.03.2020 зазначена заява була залишена без руху, та надано заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

13.03.2020 ОСОБА_1 надав до суду заяву на виконання ухвали від 05.03.2020 про усунення недоліків, в якій недоліки не усунуті заявником, а саме: в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви; заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав всіх вимог ухвали суду про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у встановлений судом термін, тому заява підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 260, 285, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

16.03.2020