Справа № 490/1678/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2020 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної, завданої дорожньо-транспортною пригодою. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 грудня 2014 року відповідач ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Тойота д/н НОМЕР_1 , рухався по вул.. Нікольській в м. Миколаєві, не зупинився перед краєм перехрещу вальної проїзної частини та світлофорним об`єктом, виїхав на перехрестя з вул.. Артилерійська на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем позивача «Шкода» д/н НОМЕР_2 , в той час як він рухався по вул.. Артилерійська в м. Миколаєві. Постановою Заводського районного суду м. Миколаєві від 06 березня 2015 року, ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмыры 165769,51грн. Позивач та його представник в судовому засідання позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом досліджено постанову Заводського районного суду м. Миколаєві від 06.03.2015 року з якої вбачається, що 19.12.2014 року ОСОБА_2 , керуючи Тойота д/н НОМЕР_1 по вул.. Нікольській в м. Миколаєві, не зупинився перед краєм перехрещу вальної проїзної частини та світлофорним об`єктом, виїхав на перехрестя з вул.. Артилерійська на забороняючий сигнал світлофора, в наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся по вул. Артилерійська в м. Миколаєві транспортним засобом «Шкода» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Судом досліджено висновок за звітом № 61-18 про незалежну оцінку майна згідно якого вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля Skoda Octavia Tour, р/н НОМЕР_2 становить 165769,54 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1888 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи, що відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, а також те, що позивачу було завдано матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 165769 грн. 54 коп.

Згідно ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1657,69 грн.

Керуючисьст.ст.23,524,534,625,1166,1167ЦКУкраїни,ст.ст.5,10,13,19,76,81,137,141, 258,259,264,265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 165769 (Сто шістдесят п?ять тисяч сімсот шістдесят дев?ять) грн. 51коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1657,69грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя