16.03.2020 Провадження №6/389/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у цивільній справі №389/4074/13-ц. В обґрунтування поданої заяви вказано, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2013 у справі №389/4074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено. З ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №CL40331 від 19 травня 2008 року у сумі 40364 (сорок тисяч триста шістдесят чотири) 74 коп. та судовий збір у розмірі 403 (чотириста три) грн. 65 коп.

На виконання зазначеного рішення суду, видано відповідні виконавчі листи, які звернуто до виконання. Так, 19.03.2014 за заявою стягувача ПАТ «Універсал Банк», постановою державного виконавця Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відкрито виконавче провадження за №42608402 відносно боржника ОСОБА_1

14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», укладено Договір відступлення права вимоги №UВ-ОР/16-132 від 14.11.2016, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядок кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UВ-ОР/16-132 від 14.11.2016, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» наразі є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Універсал Банк» за зазначеним вище договором, стягувач у виконавчому провадженні №42608402 підлягає заміні з ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Представник Знам`янського ВРВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, питання щодо задоволення вимог заяви, поклав на розсуд суду.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 2.04.2012 року № 512/5, зареєстрованої в Мінюсті 02.04.2012 року за № 489/20802 з наступними змінами, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути, зокрема правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (ст.ст. 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Дослідивши письмові матеріали заяви про заміну сторони виконавчих проваджень, зокрема: договір про відступлення прав вимоги від 14.11.2016; витяг з АСПВ ВІД 21.01.2020; інформаційний витяг з реєстру боржників; виписку з Єдиного державного реєстру фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перевіривши матеріали цивільної справи №389/4074/13-ц, виходячи з того, що між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором у цільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Закритий не диверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №42608402 з примусового виконання виконавчого листа №389/4074/13-ц (провадження №2/389/1056/13), виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 40364 (сорок тисяч триста шістдесят чотири) 74 коп., з ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»» (юридична адреса: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська, 54/19).

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с 45, р/р UA5001581 АТ «Райффайзен Банк Аваль» ).

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.