Справа № 522/4431/20
Провадження № 2/522/335/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості, особа, на виконанні у якої знаходиться виконавчий документ: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.03.2020 року звернувся представник ТОВ «Кредитні ініціативи» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за №4798 від 14.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості шляхом заміни стягувача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Згідно ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Заявляючи про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, представник заявника зазначає на укладення договору факторингу №2 від 25.03.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи». Разом з тим, в матеріалах справи міститься лише завірена підписом представника заявника копія вказаного договору та витягу із реєстру боржників.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони, подання представником заявника клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для витребування від заявника для огляду в судовому засіданні оригіналу чи надання нотаріально засвідченої копії Договору факторингу №2 від 25.03.2019 року, укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», та витягу з реєстру боржників, що підтверджує перехід до ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги саме до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 274, 353, 442 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованості, особа, на виконанні у якої знаходиться виконавчий документ: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1).

Справу призначити до розгляду в залі засідань № 207, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 30 хвилин 26 березня 2020 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Учасникам справи надати до суду свої письмові пояснення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 26 березня 2020 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» для огляду в судовому засіданні оригінал чи нотаріально засвідчену копію Договору факторингу №2 від 25.03.2019 року, укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», та витягу з реєстру боржників, що підтверджує перехід до ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги саме до ОСОБА_1 .

Витребувані ухвалою докази надати до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 26 березня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов