Справа № 752/3762/19
Провадження № 2/752/1543/20
У Х В А Л А

28.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І,,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири.

В ході підготовчого провадження позивач заявила клопотання про витребування у відповідача оригіналів правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_1 , витребування в регіональному відділенні у м.Києві Державного фонду сприяння молодіжному будівництву інформації щодо погашення кредиту на квартиру АДРЕСА_1 за кредитним договором № 43 від 29.10.2004 р., стан виконання кредитного договору, помісячного розрахунку з вказівкою строків та сум внесення платежів ОСОБА_2 в рахунок погашення кредиту, інформації про наявність чи відсутність заборгованості за кредитним договором та правовстановлюючі документи на кв. АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Документи, які просить витребувати сторона позивача мають значення доказів у даній справі, необхідні для встановлення обставин, що мають значення для розгляду даного спору, стосуються предмета доказування, однак у сторони існують складнощі щодо їх отримання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для витребування доказів для забезпечення повного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ) оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_1 .

Витребувати в регіональному відділенні у м.Києві Державного фонду сприяння молодіжному будівництву (м.Київ, вул..Гоголівська, 30) інформацію щодо погашення кредиту на квартиру АДРЕСА_1 за кредитним договором № 43 від 29.10.2004 р., стан виконання кредитного договору, помісячного розрахунку з вказівкою строків та сум внесення платежів ОСОБА_2 в рахунок погашення кредиту, інформацію про наявність чи відсутність заборгованості за кредитним договором та правовстановлюючі документи на кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 05.04.2021 р.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: