Справа № 408/792/20-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї бабки ОСОБА_2 у м Луганську.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються із додержанням загальних правил встановлених цим кодексом за винятком змагальності та меж судового розгляду, а також з урахуванням особливостей розгляду цих справ.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення ЦПК.

1.Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява також повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій заяві відсутні відомості на підтвердження, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав

2. Частиною 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, при цьому до письмових доказів ст. 95 ЦПК України встановлені вимоги щодо зазначення учасником справи, який подає письмові докази в копіях, про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

В порушення цих норм закону у поданій заяві не зазначені відомості про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, поданих у копіях.

2.Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В порушення цієї норми заявником не долучено належних документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою (що необхідно для підтвердження права на звернення з цією заявою згідно вимог ст. 317 ЦПК).

Так, згідно документів, виданих окупованою владою, а також фото з поховання, вбачається, що ім`я померлої - « ОСОБА_3 ». Однак зі свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_4 видно, що ім`я матері останньої в ньому вказане як « ОСОБА_5 ».

Зазначені недоліки виключають можливість для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим подану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті - залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше завершення карантину.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаною нею адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв