Справа № 729/1519/19
2/729/87/20 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Бобровицького районного суду від 27.02.2020 р. у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення терміном 3 місяця до 27.05.2020, провадження по справі було зупинено.

16.03.2020 р. позивачка звернулась до суду з заявою, в якій просила перервати строк для примирення подружжя. Пояснюючи, що її чоловік, здійснює щодо позивачки фізичний та психологічний тиск, спричиняє тілесні ушкодження, чинить перешкоди у користуванні її житловим приміщенням, не допускаючи її до належного їй права приватної власності житла, має звітуватися перед ним чому затрималася з роботи, де була і т.д., після чого викинув ввесь її одяг з її будинку та наніс тілесні ушкодження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.203 ЦПК у разі надання сторонам строку на примирення провадження по справі підлягає зупиненню до закінченню такого строку.

Частиною першою статті 204 ЦПК передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Надаючи сторонам строк для примирення тривалістю у три місяці суд виходив з того, що саме такий проміжок часу є необхідним задля врівноваги емоційного стану сторін, усвідомлення ними значення своїх дій та забезпечення сторонам можливості здійснити переоцінку своєї поведінки і реалізувати заходи, які вони вважають за необхідне задля відновлення гармонії у сімейних стосунках. Необхідність застосування такого заходу для примирення обумовлена тим, що його застосування не суперечить моральним засадам суспільства, а відтак не завдаватиме шкоди законним правам та інтересам учасникам спірних правовідносин.

Нормами статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Тлумачення норми цієї статті СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Таким чином, з урахуванням мотивів викладених у заяві позивачки у справі №729/1519/19 про переривання строку для примирення подружжя, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного. керуючись ст.ст.204, Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 12 год. 30 хв. 02.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко