Справа № 386/198/20
Провадження № 2-о/386/13/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 який дії в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

12 березня 2020 року судом було постановлено ухвалу про залишення заяви без руху.

16 березня 2020 року представником заявниці ОСОБА_2 на виконання ухвали суду було направлено на адресу суду матеріали з усунутими недоліками, що вказані в мотивувальній частині ухвали, а саме необхідно було зазначити заінтересовану особу та надати копії документів для вручення заінтересованій особі, у відповідності до вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд роз?яснив, що до заінтересованих осіб віднесено:1) осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; 2) організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту.

В зв?язку з чим, визначаючи коло заінтересованих осіб в рамках даної справи, заявнику належить виходити саме з цих положень.

Представником заявниці ОСОБА_2 ухвалу суду про залишення заяви без руху від 12.03.2020р.виконано не в повній мірі, а тому у відповідності до ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України заява підлягає залишенню без руху.

Представником заявника зазначено заінтересованою особою в заяві приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича, однак приватний нотаріус у даній категорії справ не може бути заінтересованою особою, виходячи з наступного.

Суд звертає увагу представника заявника на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус наділений державою обов`язками посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою наданням їм юридичної вірогідності. Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії. (ст. 9 Закону).

Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин за для того, щоб прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розгляді спорів щодо спадкування належним відповідачем (в даному випадку заінтересованою особою) є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, зокрема, житловий будинок, земельну ділянку.

У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"). При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно визначитись із заінтересованою особою по справі та вилучити із заінтересованих осіб приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Захаренка Вадима Володимировича про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п?ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шкамерда К. С.