Справа № 296/9010/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 26.10.2020 ОСОБА_1 (далі також - заявник) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - заінтересована особа).

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донькою та батьком відповідно, однак допущені внаслідок перекладу документів з російської на українську мову відмінності у прізвищах заявниці та заінтересованої особи ускладнюють їх ідентифікацію як доньки та батька.

1.3. Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та заінтересованю особою необхідно для належної реалізації соціальних прав сторін, а також у випадку укладення між сторонами договору дарування впливає на питання оподаткування, спростить ідентифікацію сторін як батька та доньки у випадку майбутнього відкриття спадщини, у зв`язку із чим заявниця звернулась до суду із даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 30.10.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито окреме провадження у цивільній справі №296/9010/20.

2.2. 02.12.2020 заявниця подала до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила розглядати заяву за її відсутності (а.с. 20).

2.3. 02.12.2020 заінтересована особа подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити, заяву розглядати за його відсутності (а.с. 21).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 13.11.1960 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мала Клітинка Винницької області у « ОСОБА_2 » (російською мовою) та « ОСОБА_3 » (російською мовою) народилась донька - « ОСОБА_1 » (російською мовою), що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №5 (а.с. 6).

3.3. 06.05.1996 ОСОБА_2 оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області (а.с. 8).

3.4. 07.06.1997 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований Поличинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області, актовий запис за №2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

3.5. 22.11.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформлено паспорт громадянина України № НОМЕР_5 (а.с.4).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.2. Згідно статті 315 Цивільного процесуального кодексу України до фактів, що мають юридичне значення належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.3. Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Звернулась із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та зацікавленою особою як доньки та батька вказувалося, що останнє необхідне для належної реалізації законних майнових та немайнових прав сторін.

5.2. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

5.3. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

5.4. Дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного наявного в матеріалах справи доказу окремо, а також їх достатність і взаємозв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_6

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_7

Суддя К. В. Шалота