Справа № 405/9142/19
Провадження №2/405/1378/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/9142/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 12 серпня 2014 року вона (позивач) уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2016 року шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано, після чого, відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні. Крім того, рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення донькою повноліття. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також, позивач зазначила, що на даний час розмір аліментів, визначений зазначеним судовим рішенням, є недостатнім для утримання дитини, оскільки донька відвідує дитячий садок, досить часто хворіє, а тому потребує додаткових витрат, при цьому, відповідач інших осіб на утриманні не має, є здоровим та працездатним, отримує дохід, в зв`язку з чим має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, а саме: в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісяця.

З огляду на викладене вище, враховуючи зростання потреб дитини відповідно до її віку, а також зміни у чинному законодавстві України, просила збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року, які стягуються з ОСОБА_2 на її (позивача) користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі до 2500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити. Додатково зазначила, що коштів, які сплачуються відповідачем, як аліменти, недостатньо для забезпечення потреб доньки, при цьому, відповідач має фінансову можливість сплачувати на утримання доньки аліменти в більшому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом повідомлений про час та місце судового розгляду справи, подав до суду відзив, який зареєстрований в суді за вх. № 13988 від 22.06.2020 року, відповідно до змісту якого він (відповідач) вважає, що викладені у позовній заяві обставини не у повній мірі відповідають дійсності, а сам позов підлягає частковому задоволенню, оскільки він (відповідач) тривалий час не мав постійного місця роботи, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, а тому, він (відповідач) продав свій автомобіль та повністю погасив позивачу зазначену заборгованість. Крім того, на даний час він працює неофіційно, заробітна плата становить близько 5000,00 грн. щомісячно та є непостійною. Окрім того, зазначив, що погоджується з тим, що з дня присудження аліментів в країні змінилася економічна ситуація, а відтак їх розмір дійсно має бути збільшений, а тому, враховуючи його майновий стан та відсутність постійної роботи, він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісяця.

Заслухавши пояснення позивача, зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, а також враховуючи позицію відповідача, викладену у відзиві на позов, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, разом з тим такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони з 12.08.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 05 березня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, в якому батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_2 та в графі «мати» - ОСОБА_1 .

Крім того, судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року (справа № 404/5552/15-ц), яке набрало законної сили 20.01.2016 року, зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 31 липня 2015 року, і продовжуючи до виповнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.03.2016 року, яке набрало законної сили 17.05.2016 року (справа № 405/2059/16-ц), шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 12 серпня 2014 року, а/з № 597 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.

Крім того, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Фортечним районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 06 липня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 65, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1191/01/1 від 10.02.2017 року за відомостями реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю (позивачем) ОСОБА_1 , про що свідчить копія паспорта останньої серії НОМЕР_3 виданого Фортечним РВ у м. Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області 29.07.2016 року.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тим самим, відзначається, що у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища чи погіршенням стану здоров`я отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, та, відповідно, погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

При цьому, суд, у першу чергу, виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб дитини. Аліменти мають бути достатніми й співмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. В першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

В свою чергу, за позицією відповідача, він не має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі, визначеному позивачем, що становить 2500,00 грн., до досягнення дитиною повноліття, оскільки, не має постійного місця роботи та має нестабільний дохід, і зазначені доводи позивачем належним чином не спростовані.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи також те, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, при цьому відзначається, що аліменти, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються за рішенням суду від 05.11.2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, що, на даний час є недостатнім для утримання дитини та її (дитини) повноцінного життєзабезпечення, враховуючи також, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є молодою, здоровою, працездатною особою, при цьому, судом відзначається, що відсутність у відповідача офіційної роботи та працевлаштування розцінюється судом як тимчасове явище, поряд з цим, з урахуванням принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню та збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до 1750 грн. 00 коп. щомісячно з проведенням щорічно індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., за ставками судового збору на час пред`явлення позивачем позову, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з позовною вимогою про зміну способу стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд,-

В И Р І Ш ИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2015 року, до 1 750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно з проведенням щорічно індексації відповідно до Закону, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова