Справа № 204/346/20
Провадження № 2/204/646/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дочки за період з 17 жовтня 2012 року по 27 листопада 2019 року у розмірі 68 287,18 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2012 року по справі № 419/7793/12 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2012 року і до її повноліття. Виконавчий лист, що виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 17 грудня 2012 року, було пред`явлено до Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де було відкрито виконавче провадження № 35993565. З 2012 року та по теперішній час відповідач добровільно платні аліменти у розмірах, що визначені рішенням суду, не бажає і про обставини, які є причиною несплати аліментів, інформації не надає. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду станом на 27 листопада 2019 року у відповідача утворилась заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 68 287,18 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів, виключно з вини відповідача дитина сторін перебуває на повному утриманні позивача, що дає позивачу право на стягнення неустойки (пені) відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України. За період з 17 жовтня 2012 року по 27 листопада 2019 року включно сума неустойки (пені), яку відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивача, складає щонайменше 384 283,26 грн. Оскільки відповідач не наводить причин несплати аліментів, позивач вважає, що ця заборгованість виникла з його вини. Відповідач не досяг пенсійного віку, йому не встановлена група інвалідності, тобто він є працездатним. Позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 68 287,18 грн., що дорівнює 100 відсоткам заборгованості по аліментам. У зв`язку з викладеним позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача - ОСОБА_10 надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, прізвище позивача змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у зв`язку з реєстрацією 25 квітня 2015 року шлюбу з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 07 серпня 2018 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 155 (а.с. 17).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2012 року по справі № 419/7793/12, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28020347, було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 , починаючи з 17 жовтня 2012 року і до її повноліття.

17 грудня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 419/7793/12, на підставі якого Першотравенським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 35993565 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Відповідач ОСОБА_2 за виконавчим листом № 419/7793/12, виданим 17 грудня 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, аліменти на утримання дочки сплачував нерегулярно, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по аліментам.

Відомості про відповідача ОСОБА_2 , як боржника зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 35993565, внесені до Єдиного реєстру боржників, що підтверджується Інформацією з Єдиного реєстру боржників від 16 січня 2020 року (а.с. 6).

З довідки-розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 419/7793/12, складеної головним державним виконавцем Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Кайдаш Ю.Ю., вбачається, що станом на 27 листопада 2019 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 68 287,18 грн. (а.с. 9).

Відповідач обізнаний про його обов`язок сплачувати аліменти на утримання дочки, про що свідчить часткове погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у 2018 році на загальну суму 4 672,00 грн., що відображено у вищевказаній довідці-розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 419/7793/12.

За таких обставин суд приходить до висновку, що прострочення сплати аліментів сталося з вини відповідача, який будучі обізнаним про рішення суду, згідно якого з останнього було стягнуто аліменти на утримання дочки, належним чином та своєчасно не виконує його, у зв`язку з чим виникла заборгованість по аліментам.

Згідно ч. 1 ст. 7 СК України, сімейні відносини регулюються цим кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Як зазначено у ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і тому при розгляду спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Така позиція узгоджується з позиціями, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц та від 3 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 17 жовтня 2012 року по 27 листопада 2019 року. Однак, при цьому у довідці-розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 419/7793/12 детальний розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів наведено лише починаючи з липня 2017 року, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити розрахунок неустойки (пені) за період починаючи з 17 жовтня 2012 року.

Розмір неустойки (пені) та кількість днів прострочення розраховується судом з 01 серпня 2017 року, тобто з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, та по 27 листопада 2019 року, тобто в межах заявлених позивачем позовних вимог. Загальна кількість днів заборгованості за період з 01 серпня 2017 року по 27 листопада 2019 року становить 849 днів.

Таким чином, виходячи із встановлених обставин справи, розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів становить:

2017 рік: липень 2017 року: 230 512,75 грн. (27 151,09 х 1% х 849 = 230 512,75);

серпень 2017 року: 11 501,08 грн. (1 406,00 х 1% х 818 = 11 501,08);

вересень 2017 року: 11 079,28 грн. (1 406,00 х 1% х 788 = 11 079,28);

жовтень 2017 року: 11 436,38 грн. (1 510,75 х 1% х 757 = 11 436,38);

листопад 2017 року: 10 983,15 грн. (1 510,75 х 1% х 727 = 10 983,15);

грудень 2017 року: 10 514,82 грн. (1 510,75 х 1% х 696 = 10 514,82);

2018 рік: січень 2018 року: 10 046,49 грн. (1 510,75 х 1% х 665 = 10 046,49);

лютий 2018 року: 9 623,48 грн. (1 510,75 х 1% х 637 = 9 623,48);

березень 2018 року: 9 155,15 грн. (1 510,75 х 1% х 606 = 9 155,15);

квітень 2018 року: у квітні 2018 року сплачено аліментів на суму 2 160,00 грн., з яких переплата на травень 2018 року становить 649,25 грн., а тому сума неустойки (пені) за квітень 2018 року не нараховується;

травень 2018 року: у травні 2018 року сплачено аліментів на суму 1 507,00 грн., що з урахуванням переплати у квітні 2018 року разом становить суму в розмірі 2 156,25 грн., а тому переплата на червень 2018 року становить 645,50 грн. та сума неустойки (пені) за травень 2018 року не нараховується;

червень 2018 року: у червні 2018 року сплачено аліментів на суму 1 005,00 грн., що з урахуванням переплати у травні 2018 року разом становить суму в розмірі 1 650,50 грн., а тому переплата на липень 2018 року становить 139,75 грн. та сума неустойки (пені) за червень 2018 року не нараховується;

липень 2018 року: 6 635,64 грн. ((1 510,75 - 139,75 = 1 371,00) х 1% х 484 = 6 635,64);

серпень 2018 року: 7 945,62 грн. (1 754,00 х 1% х 453 = 7 945,62);

вересень 2018 року: 7 419,42 грн. (1 754,00 х 1% х 423 = 7 419,42);

жовтень 2018 року: 6 875,68 грн. (1 754,00 х 1% х 392 = 6 875,68);

листопад 2018 року: 6 349,48 грн. (1 754,00 х 1% х 362 = 6 349,48);

грудень 2018 року: 5 805,74 грн. (1 754,00 х 1% х 331 = 5 805,74);

2019 рік: січень 2019 року: 5 262,00 грн. (1 754,00 х 1% х 300 = 5 262,00);

лютий 2019 року: 4 770,88 грн. (1 754,00 х 1% х 272 = 4 770,88);

березень 2019 року: 4 227,14 грн. (1 754,00 х 1% х 241 = 4 227,14);

квітень 2019 року: 3 700,94 грн. (1 754,00 х 1% х 211 = 3 700,94);

травень 2019 року: 3 157,20 грн. (1 754,00 х 1% х 180 = 3 157,20);

червень 2019 року: 2 631,00 грн. (1 754,00 х 1% х 150 = 2 631,00);

липень 2019 року: 2 087,26 грн. (1 754,00 х 1% х 119 = 2 087,26);

серпень 2019 року: 1 543,52 грн. (1 754,00 х 1% х 88 = 1 543,52);

вересень 2019 року: 1 017,32 грн. (1 754,00 х 1% х 58 = 1 017,32);

жовтень 2019 року: 473,58 грн. (1 754,00 х 1% х 27 = 473,58).

При цьому, судом не здійснюється нарахування неустойки (пені) на заборгованість, що виникла у відповідача в листопаді 2019 року, так як неустойка пеня на заборгованість за листопад 2019 року нараховується з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, тобто з 01 грудня 2019 року, а позивач просила суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період по 27 листопада 2019 року.

Отже, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 01 серпня 2017 року по 27 листопада 2019 року становить 384 755,00 грн. (230 512,75 грн. + 11 501,08 грн. + 11 079,28 грн. + 11 436,38 грн. + 10 983,15 грн. + 10 514,82 грн. + 10 046,49 грн. + 9 623,48 грн. + 9 155,15 грн. + 6 635,64 грн. + 7 945,62 грн. + 7 419,42 грн. + 6 875,68 грн. + 6 349,48 грн. + 5 805,74 грн. + 5 262,00 грн. + 4 770,88 грн. + 4 227,14 грн. + 3 700,94 грн. + 3 157,20 грн. + 2 631,00 грн. + 2 087,26 грн. + 1 543,52 грн. + 1 017,32 грн. + 473,58 грн. = 384 755,00 грн.).

Разом з цим, з урахуванням норм частини першої статті 196 СК України про те, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), однак у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів у розмірі, який дорівнює заборгованості відповідача за аліментами, а саме у розмірі 68 287,18 грн.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 68 287,18 грн., а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Підсумовуючи наведене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні, а позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст. 7, 8, 180, 187, 195, 196 СК України, ст.ст. 15, 549 ЦК України, та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 133, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 68 287,18 грн. (шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят сім гривень, 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень, 80 копійок) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез