рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/3651/20

Номер провадження 2/495/2076/2020

12 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання рачицькій І.А.,

№ 495/3651/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Бритівської сільської ради Одеської області в садівницькому кооперативі «Росинка», АДРЕСА_1 , площею 0,060 га, право власності, на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - ОД № 016509.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 19.11.2014 року, серія НОМЕР_2 .

Родинні відносини між позивачем та батьком підтверджуються свідоцтвом про народження від 06.11.1958 року серії НОМЕР_3 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

21 лютого 1976 року між позивачем та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.02.1976 року серії НОМЕР_4 .

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , розташованої на території Бритівської сільської ради Одеської області в садівницькому АДРЕСА_1 , площею 0,060 га, право власності на яку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії III - ОД № 016509.

За час життя батько позивача заповіту не складав, інших спадкоємців першої черги не існує, отже позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його батька.

З метою оформити спадщину позивач звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іваницького О.Ю., проте позивач отримала відмову від 18.12.2019 pоку, відповідно до якої позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку. Було рекомендовано звернутись до суду.

На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Каланжов В.І., який діє на підставі ордеру, не з`явились. Представник позивача надав заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу за її відсутністю.

У судове засідання представник Шабівської сільської ради не з`явився, просив розглянути справу у відсутність представника Шабівської сільської ради.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу в порядку загального позовного провадження.

30.06.2020 року від представника позивача - адвоката Каланжова В.І. надійшла заява про витребування спадкової справи після смерті спадкодавця.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року було витребувано від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1372.

14.08.2020 року до суду від Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори надійшла інформація № 771/01-16 про те, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка, розташована на території Бритівської сільської ради в АДРЕСА_1 для ведення садівництва на підставі державного акту серії ІІІ-ОД № 016509.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд допускає, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя батько ОСОБА_2 заповіт не складав.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровської районного нотаріального округу Іваницького О.Ю. від 18.12.2019 року № 348/02-17 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у відповідності до ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У пункті 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 5 ЦПК України: здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1). У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ч.2).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» засіб юридичного захисту має бути ефективним як на практиці, так і за законом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 31 липня 2003 року у справі «Дорани проти Ірландії», було зазначено що поняття «ефективний засіб» передбачає запобігання порушенню або припинення порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 328, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 19, 49, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 , розташованої на території Бритівської сільської ради Одеської області в садівницькому АДРЕСА_1 , площею 0,060 га.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Боярський