Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/211/20
Провадження № 2/670/159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її родич по батьковій лінії ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та до дня смерті проживав один. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) площею 2,66 в умовно-кадастрових гектарах на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району. Однак у визначений законом строк через відсутність відомостей про спадкове майно та у зв`язку із хворобою позивач не звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, через що приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу Лемешовій І.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 12.05.2020 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, селищний голова В. Ананчук також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та визнав позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовно-кадастрових гектарах на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель СС «Заслав`я»; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , згідно якого її батьком записаний ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , згідно якого його матір`ю записана ОСОБА_5 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, згідно якого батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого ОСОБА_5 , мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 »; ксерокопією погосподарської книги за 1955, 1956, 1957 роки, згідно якої батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; інформацією приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В., наданою на запит суду, згідно з якою після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 06.03.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном.

Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоров`я спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально.

Як вбачається із довідки від 05.03.2020 року за підписом лікаря Віньковецької ЦРЛ Гречаника П.П., ОСОБА_1 в період з 05.11.2011 року по 02.05.2012 року перебувала на амбулаторному лікуванні.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме тривалий час, майже шість місяців, перебування на лікуванні, можна вважати поважними, та враховуючи, що позов визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі, доведений належними доказами, то підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12.05.2020 року.

Суддя О.М. Волкова