Номер рядка звіту 17
Справа № 541/781/20
Провадження №2-о/541/62/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2020 р. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин , заінтересована особа - ОСОБА_2 , (адреса: АДРЕСА_2 ),

установив:

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , заінтересована особа - ОСОБА_2 , необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

В заяві міститься клопотання заявника про виклик свідків та витребування від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. інформації про прийняття спадщини, відмову від спадщини, наявність претензій кредиторів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з направляенням копій відповідних заяв та завіреної належним чином копії заповіту ОСОБА_3 оригінал якого знаходиться в спадковій справі; з Великобагачанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) ( адреса: вул.Чекалових 19а смт.Велика Багачка) щодо направлення відомостей про наявність (вдсутність) актового запису про шлюбу за 1938-1945 р.р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканцями с.Балюки Великобагачанського району Полтавської області.

Клопотання підлягає до задоволення, так як так як отримана інформація і покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , заінтересована особа - ОСОБА_2 та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 19 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Задовольнити клопотання заявника про виклик свідків та викликати в судове засідання:

ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 .

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. інформацію про прийняття спадщини, відмову від спадщини, наявність претензій кредиторів після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з направляенням копій відповідних заяв та завіреної належним чином копії заповіту ОСОБА_3 оригінал якого знаходиться в спадковій справі.

Витребувати з Великобагачанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) ( адреса: вул.Чекалових 19а смт.Велика Багачка)відомості про наявність (вдсутність) актового запису про шлюбу за 1938-1945 р.р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мешканцями с.Балюки Великобагачанського району Полтавської області.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. На підставі ч.1 ст. 354 ЦПК України та п.3 Прикінцевих положень ЦПК України (в ред. від 02.04.2020 року) даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.На підставі ч.1 ст. 354 ЦПК України та п.3 Прикінцевих положень ЦПК України (в ред. від 02.04.2020 року) даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.На підставі ч.1 ст. 354 ЦПК України та п.3 Прикінцевих положень ЦПК України (в ред. від 02.04.2020 року) даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. А. Городівський