Справа № 686/7117/20
Провадження № 2/686/2889/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020

12 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Присуджений розмір аліментів є об`єктивно недостатнім для належного забезпечення гармонійного розвитку дитини. Просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала. Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому останній частково визнав позовні вимоги, вказав про неможливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі, а саме в твердій грошовій сумі - 2200 грн, та погодився сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Повідомив суд про укладення нового шлюбу та народження в 2018 році ще однієї дитини. Земельна ділянка площею 600 кв.м. 2013 року придбана за рахунок коштів батька відповідача та за домовленістю право власності оформлено на відповідача. Доходи відповідача не відповідають намірам позивача щодо стягнення аліментів у заявленому обсязі. В судовому засіданні підтримав аргументи викладені у відзиві на позов.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, згідно якого батьком дитини є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з матір`ю. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач перебуває у новому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 30.10.2014 року, від якого є спільна дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Нова дружина відповідача ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) не працевлаштована, здійснює догляд за дитиною. Відповідач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності з 1997 року, що підтверджує відповідним свідоцтвом. Відповідно до пояснень відповідача набув у власність нерухоме майно-земельну ділянку площею 600кв.м. в 2013 році. Суд не бере до уваги аргументи відповідача щодо джерела придбання земельної ділянки, оскільки це не підтверджено належними та допустимим доказами. За довідкою ТОВ «Сфера права» відповідач працевлаштований та має середній дохід близько 4500 грн. щомісячно. Надав докази регулярної сплати аліментів.

Суду не представлено доказів наявності заборгованості відповідача перед позивачем щодо аліментних зобов`язань.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом(ст.192 СК).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.03.2020 року у справі № 682/3112/18 зазначали наступне.

Аналіз змісту статті 192 СК України свідчить, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Проте зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України, але є підставою для зміни мінімального розміру аліментів, зазначених у виконавчому листі у процедурі виконання та стягнення аліментів, та враховується під час визначення суми аліментів або заборгованості.

Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Державний виконавець, розраховуючи заборгованість по аліментам, повинен виходити із мінімально граничного розміру аліментів на рівні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, враховуючи недоведеність позивачем підстав для збільшення розміру аліментів, покращення майнового стану відповідача, відповідно погіршення майнового стану позивача, зміни у стані здоров`я, адресність всіх понесених позивачем витрат, що підтверджені фінансовими документами відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , народження у відповідача в 2018 році ще однієї дитини, рівень доходів відповідача, його сім`ї, суд приходить до висновку про необхідність відхилення позову.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265,353 ЦПК України, ст.ст.82,180-182,192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ) на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 2200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 12 травня 2020 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк