Справа № 939/255/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря -Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Бородянська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 07 березня 2019 року позивачку визнано недієздатною, встановлено опіку, а його призначено її опікуном. Подружні стосунки між ОСОБА_1 та відповідачем припинені в листопаді 2008 року, з того часу вони проживають окремо. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2007 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, однак відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 44243,75 грн. Крім цього, відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не приймає участі у вихованні сина, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його життям та здоров`ям. Тому виконком Бородянської селищної ради від 05 грудня 2019 року своїм рішенням №567 визнав доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Комісія з прав дитини, що діє при Бородянській районній державній адміністрації склала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який затверджений розпорядженням голови Бородянської РДА №443 від 24 грудня 2019 року. Тому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з цього витрати по оплаті правничої допомоги.

ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов визнав.

Третя особа - Бородянська районна державна адміністрація в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, а ОСОБА_2 призначено її опікуном (а.с.6-7).

З копії довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття (а.с.11, 12), за період з жовтня 2017 року по жовтень 2019 року заборгованість відповідача по аліментах становить 44243,75 грн..

05 грудня 2019 року виконавчим комітетом Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області прийняте рішення №567 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до затвердженого розпорядження т.в.о. голови Бородянської районної державної адміністрації 24 грудня 2019 року №443 ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через фактичне самоусунення від виконання батьківських обов`язків (а.с.10).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5 , участі в його утриманні та вихованні не приймає, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. ст.164 СК України,ст. 259-260 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Бородянська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 600 (шістсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 травня 2020 року.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Головуючий-суддяД.Унятицький