Справа № 681/1481/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Враховуючи вимоги частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи п.11 ст. 187 ЦПК України, в порушення вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що в повній мірі підтверджують сплату судового збору.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути матеріальну та моральну шкоду, заявлені вимоги є вимогами майнового характеру.

Так, вимога про стягнення матеріальної шкоди є вимогою майнового характеру та підлягає оплаті судовим збором за ставками, встановленими п.п1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що має становити 840 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 гривень.

Отже, з вимог майнового характеру про стягнення моральної шкоди вбачається, що вони не підпадають під дію пільгових згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір», позивач судовий збір сплатив.

На підтвердження сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі необхідно надати суду відповідний документ, проте в матеріалах заяви є відсутні квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - без руху, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом: сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. за вимогу про стягнення матеріальної шкоди та 2102 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди, а в разі наявності пільг, передбачених п.п.9, 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», - надання суду документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б.Дідек