копія

Єдиний унікальний номер судової справи 678/63/20
Номер провадження 2-678-274/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.,

за участю секретаря Непийводи Л.Д.,

розглянувши справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року представник Акціонерного товариства «Кредобанк» за довіреністю адвокат Кізко Л.С. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і просить стягнути заборгованість за кредитним договором №CL-167661 від 04 лютого 2019 року в розмірі 120651,04 грн., що складається з: 88565,30 грн. сума заборгованості за кредитом, 27038,53 грн. сума заборгованості за відсотками, 5047,21 грн. пеня, а також витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15684,00 грн. і витрати у зв`язку із явкою представника позивача до суду в розмірі 5000,00 грн., судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

27 січня 2020 року ухвалою суд відкрив провадження у справі і постановив її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судові засідання призначались на 09 червня 2020 року, 06 листопада 2020 року.

01 червня 2020 року судом постановлено ухвалу за клопотанням представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

09 червня 2020 року судове засідання відкладено у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

27 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за довіреністю Кметика В.Я. про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, із поданої суду заяви про залишення позовної заяви без розгляду вбачається, що йому відомо про призначене на 06 листопада 2020 року судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що по суті дана справа не розглядалась і представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи волевиявлення представника позивача, який має належні повноваження на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду згідно довіреності, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню і позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко