Справа № 373/1634/19
Номер рядка звіту 55
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

18 березня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 Представник позивача адвокат Казачук І.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основний борг в розмірі 238 665,88 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 2386,66 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Посилається на те, що позивач ОСОБА_1 із свого карткового рахунку у ПАТ КТ «ПРИВАТБАНК» помилково перерахував на картковий рахунок відповідача ОСОБА_2 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошові кошти на загальну суму 238665,88 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2019 позовну заяву повернуто, в зв`язку з невиконанням ухвали суду від 30.09.2019 про усунення недоліків.

12.11.2019 представник позивача адвокат Казачук І.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019.

05.03.2020 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена справа згідно постанови Київського апеляційного суду від 21.02.2020, якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.10.2019 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції з вказівкою для продовження розгляду.

Спір виник із майнових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Ціна позову складає 238665,88 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа згідно з п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України не відноситься до категорії малозначних та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 09 квітня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- відповідача ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Залеська