Справа № 2-3882/10
Провадження № 6/591/77/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майборода А.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про справі №2-3882/10,

в с т а н о в и в :

19 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в зв`язку з втратою його оригіналу по справі № 2-3882/2010 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 24 лютого 2020 року прийнято до розгляду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, призначено судове засідання на 19 березня 2020 року, о 08 год. 15 хв.

В судове засідання заявник та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви сповіщалися судом належним чином. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 19 серпня 2010 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми (справа №2-3882/2010) позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 58250 грн. 00 коп., а також судові витрати по справі в сумі 702 грн. 50 коп. (а.с.28-29).

На виконання вищевказаного рішення Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист, який 06 вересня 2010 року був отриманий ОСОБА_1 для пред`явлення на виконання (а.с.31).

Відповідно до повідомлення Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) від 17 лютого 2020 року №16/35010 згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у відділі виконавчий лист №2-3882//2010 від 06 вересня 2010 року не зареєстровано та на виконанні не перебуває (а.с.38).

Відповідно до п.7.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши обставини, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа та про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.7.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3882/10, виданого Зарічним районним судом м. Суми по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко