Дата документу 04.05.2020
Справа № 320/2906/18
Провадження № 2-во/937/32/20
УХВАЛА

04 травня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку в рішенні суду від 05 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

05 липня 2018 року у цивільні справі №320/2906/18 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування було постановлено рішення, за яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на транспортні засоби: мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 208 D, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 207 D, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 ; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 230 Е, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі № НОМЕР_6 ; мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 609 D, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , шасі № НОМЕР_8 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набрало законної сили.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно вказаний номер шасі мікроавтобуса марки MERSEDES-BENZ 208 D, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 на мікроавтобус марки MERSEDES-BENZ 208 D, 1994 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі вказаний № НОМЕР_2 4 /а.с.104/.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині рішення відносно номеру шасі успадкованого автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши вірним номер шасі мікроавтобуса марки MERSEDES-BENZ 208 D «№ НОМЕР_2 4», замість помилково вказаного «№ НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: