Справа №274/7993/19
Провадження № 2/0274/874/20
У Х В А Л А

"17" березня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

18.12.2019 ОСОБА_1 , в особі адвоката Боголюба Анатолія Вікторовича звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений 24.06.2005 між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2094.

Ухвалою від 05.02.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 17.03.2020 сторони не з`явились, на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини другої ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не заявилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка у своїй позовній заяві зазначає, що 24.06.2005 було укладено договір довічного утримання, сторонами якого є вона, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . При цьому вказує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, проте посилання на докази на підтвердження цієї обставини у позовній заяві відсутні, доказів смерті останнього до матеріалів справи не додано.

Вказане позбавляє можливості суд ухвалити законне та обгрунтоване рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п 8 ч. 1 ст.256 ЦПК України, позов залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Розгляд справи відкласти до 09-30 год 07.05.2020.

Копії документів, наданих на усунення недоліків позовної заяви мають бути направлені відповідачеві з наданням суду доказів такого направлення.

Позивачці слід надати докази, які доводять той факт, що ОСОБА_3 помер.

Роз`яснити позивачці і, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Хуторна