УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» направив на адресу суду письмові пояснення за вих №679 від 07.12.2020р.

Від представника позивача ОСОБА_3 08.12.2020р. надійшла заява про закінчення розгляду справи у підготовчому засіданні та призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Як свідчать матеріали справи, 26.05.2020р. на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

Слід вказати, що таке клопотання на розгляд не вносилось у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 21.10.2020р. прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

В письмових поясненнях від 07.12.2020р. представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» Билінова А.В., зазначає, зокрема, про необхідність призначення автотоварознавчої експертизи.

В обгрунтування клопотання від 21.05.2020р. про призначення автотоварознавчої експертизи представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» Билінова А.В. зазначає про невідповідність вимогам Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» висновку №684/11-19 щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу, оскільки вартість матеріального збитку визначено не на момент спричинення шкоди за вирахуванням фізичного зносу.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2020р. представником позивача адвокатом Ляховим О.В. подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Також представником позивача змінено обґрунтуванняв частині обрахунку розміру завданої шкоди та на підтвердження суми завданої шкоди надано суду акт виконаних робіт від 30.06.2020р.

Разом з тим, у поясненнях від 07.12.2020р. на заяву про зменшення розміру позовних вимог представник Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» Билінова А.В. не зазначила підстав для проведення експертизи у зв`язку зі зміною обґрунтування розміру завданої шкоди.

З урахуванням наведених обставин, в задоволенні клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» Билінової А.В. про призначення автотоварознавчої експертизи слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про призначення автотоварознавчої експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №296/11691/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2021 року о 10:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №300), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак