Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3293/19
Провадження № 2/376/243/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано 17.10.2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1754.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке він прийняв за заповітом, який посвідчено виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області 13.10.2006 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №76 виконкому Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, ОСОБА_3 прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, але спадкових прав не оформив належним чином, спадкове майно складається з:

-Житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 35,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами;

-Земельної ділянки площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно схеми поділу земель КСП «Гігант» рахується за №523, Сертифікат КВ 02 24 781.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька, та прийняли спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Окрім позивачки є ще спадкоємець після смерті ОСОБА_3 його сестра ОСОБА_2 , яка відмовляється від прийняття спадщини, про що подала до нотаріуса заяву.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки ОСОБА_3 не оформив спадкові права після смерті ОСОБА_4 , тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спільного проживання.

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 35,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за нею ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно схеми поділу земель КСП «Гігант» рахується за №523 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою та просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.26).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, просить судове засідання провести без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано 17.10.2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1754 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке він прийняв за заповітом, який посвідчено виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області 13.10.2006 року після смерті ОСОБА_4 (а.с.7), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №76 зроблений Виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, ОСОБА_3 прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, що підтверджується заявами сусідів ОСОБА_5 (а.с.9) та ОСОБА_6 (а.с.10), які підтвердити той факт, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви посвідчено секретарем Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області 07.11.2018 року.

Однак, ОСОБА_3 за життя не оформив спадкових прав належним чином після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкове майно на яке мав право за життя ОСОБА_3 та на даний час претендує ОСОБА_1 складається з:

-Житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 35,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_4 , що підтверджується копією довідки №302, яка видана 25.02.2019 року Великополовецькою сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.11);

-Земельної ділянки площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно схеми поділу земель КСП «Гігант» рахується за №523, яка належала ОСОБА_4 , що підтверджується копією довідки №271, яка видана 27.05.2019 року Великополовецькою сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.12).

Спадкове майно заповідано ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчено виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області 13.10.2006 року після смерті ОСОБА_4 (а.с.7).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , що підтверджується копією її Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , видане 24.09.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області (а.с.5), 03.09.2014 року позивачка ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується штампом в паспорті позивачки (а. с. 4) та після укладання шлюбу позивачка отримала прізвище « ОСОБА_9 ».

Позивачка ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується копією спадкової справи № 67/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка надійшла до суду від Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори (а.с. 21 - 24).

Окрім позивачки є ще спадкоємець після смерті ОСОБА_3 його сестра ОСОБА_2 , яка відмовляється від прийняття спадщини, про що подала до нотаріуса заяву (а.с.22).

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки її батько ОСОБА_3 не оформив спадкові права після смерті ОСОБА_4 , тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка є спадкоємцем першої черги, та прийняла спадкове майно після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами справи, також судом встановлено та вбачається з матеріалів справи що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, цей юридичний факт суд встановлює на підстави вимог ст. 315 ч. 2 ЦПК України, а саме суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька - ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки її батько ОСОБА_3 не оформив спадкові права на майно після смерті ОСОБА_4 , отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачка не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 2,4,5,12,13, 76, 81, 200,206, 247, 258,259, 263 - 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218, 1261, 1268, 1269,1297 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спільного проживання.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 71,9 кв. м., житловою площею 35,4 кв .м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно схеми поділу земель КСП «Гігант» рахується за № 523 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко