Провадження № 6/760/899/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (правонаступник є ПАТ «Фідобанк») до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у справі №2-1879-1/10.

Вказує, що 11.11.2010 року Солом`янським районним судом м.Києва винесено рішення у цивільній справі № 2-1879-1/10, відповідно до якого, позовні вимоги до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки яким у задоволені позову було відмовлено.

Вказує, що 17.03.2011 року Рішенням Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступник є ПАТ «Фідобанк») було задоволено частково. Звернуто стягнення заборгованості по кредитному договору №014-71/734 від 22.02.2007 між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 на предмет іпотеки: земельну ділянку, кадастровий номер :69:269:0012, площею 0,0457 га, що розташована по АДРЕСА_1 та житловий будинок із спорудами, загальною площею - 226,70 кв.м., які належать на праві власності ОСОБА_1 .

Вказує, що 13.07.2011 Апеляційним судом м.Києва було винесено Додаткове рішення яким встановлено розмір заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором.

Вказує, що 25.09.2020 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № GL3N218881, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014-71/734 від 22.02.2007 та Договором іпотеки від 22.10.2007 посвідчений приватним нотаріусом Авдієнко В.В. за зареєстровано під №1712 укладеного з ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступник є ПАТ «Фідобанк») на правонаступника - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

Просить суд розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2010 у цивільній справі № 2-1879-1/10, відповідно до якого, позовні вимоги до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки яким у задоволені позову було відмовлено.

Також судом встановлено, що 13.07.2011 Апеляційним судом м.Києва було винесено Додаткове рішення яким встановлено розмір заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором № 014-71/734 від 02.02.2007 року, укладеному між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 в сумі 6 683 132,24 грн., що еквівалентно 843 893,76 долларів США на предмет іпотеки: земельну ділянку, кадастровий номер :69:269:0012, площею 0,0457 га, що розташована по АДРЕСА_1 та житловий будинок із спорудами, загальною площею - 226,70 кв.м., які належать на праві власності ОСОБА_1

25.09.2020 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № GL3N218881, відповідно до якого ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014-71/734 від 22.02.2007 та Договором іпотеки від 22.10.2007 посвідчений приватним нотаріусом Авдієнко В.В. за зареєстровано під №1712 укладеного з ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками є ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС, до якого перейшло право вимоги за усіма зобов`язаннями.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (правонаступник є ПАТ «Фідобанк») до ОСОБА_1 , 3-тя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Стягувача Приватне акціонере товариство «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк») замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (, місце знаходження: вул. Кловський Узвіз, буд. 7, м. Київ, 01032).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна