УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про закриття провадження у частині позовних вимоги у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступниками якого є ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому позивач просить стягнути заборгованість за кредитними договорами.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 року (головуюча - суддя Ніколаєнко І.В.), відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у справі призначено попереднє судове засідання.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг» задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 року, призначено справу в загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2018 року у зв`язку з внесенням змін до ЦПК України на підставі Закону України № 2147-VІІ від 03.10.2017 року, у відповідно до п.9 ч.1 розділу ХII ЦПК України відкрито загальне позовне провадження, у справі призначено підготовче засідання.

Рішенням Вищої Ради правосуддя №1000/0/15-20 від 16.04.2020 року ОСОБА_5 звільнено з посади судді Київського районного суду м. Харкова у зв`язку з поданням заяви про відставку. Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду згідно протоколу від 17.04.2020 року справа №640/15885/14-ц (н/п 2/953/88/20) передано на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2020 року (головуючий суддя Лях М.Ю.) прийнято до розгляду цивільну справу №640/15885/14-ц (н/п 2/953/88/20) за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 р. та від 10.08.2020 р. у справі продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.09.2020 року залучено до участі у справі № 640/15885/14-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, як правонаступника позивача за кредитним договором № ML-702/851/2008 від 18.04.2008 року та договором іпотеки № PML-702/851/2008 від 18.04.2008 року - ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 року закрито провадження у цивільній справі №640/15885/14-ц (н/п 2/953/88/20) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Залучено до участі у справі № 640/15885/14-ц за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступниками якого є ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором за кредитним договором № ML-702/882/2007 від 18.10.2007 року, договором поруки № SR-701/882/2007 від 18.10.2007 року та договором іпотеки № PML 701/882/2007 від 18.10.2007 року - ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» (, адреса: 01133, м. Харків, б-р Лесі Українки, 19, офіс 181).

Закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», правонаступниками якого є ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 листопада 2020 року о 09-40 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33).

29.12.2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про закриття провадження у цивільній справі, оскільки на теперішній час вимоги ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» за кредитним договором № ML-702/851/2008 від 18.04.2008 року задоволено за рахунок предмету іпотеки за іпотечним договором № PML-702/851/2008 від 18.04.2008 року в позасудовому порядку, а отже відсутній предмет спору, що відповідно до п.2 ч.1 статті 255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши доводи, викладені в клопотання представника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги наявність відповідного клопотання представника ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» суд приходить до висновку наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та закриття провадження у цивільній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 640/15885/14-ц в частині вимог ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про стягнення боргу за кредитним договором № ML-702/851/2008 від 18.04.2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним договором № PML-702/851/2008 від 18.04.2008 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Суддя -