У Х В А Л А

28.12.2020 Справа №607/2204/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.,

за участю секретаря Стус К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Берегуляк В.Ф. подав письмове клопотання про витребування доказів та ухвалою суду від 02 листопада 2020 року було витребувати з у ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», а саме: належним чином завірену копію інвентарної справи на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію вказаної ухвали було надіслано до ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»для виконання та отримано представником 12 листопада 2020 року, 08 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, в судове засідання, призначене на 28 грудня 2020 року, витребувані копії документівнадані не були, про причини неможливості їх подати суд не повідомлено.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані документи судом і надалі не отримані, тому суд приходить до переконання про необхідність повторного витребування з ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»вищезазначених доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 148 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Берегуляка В.Ф. про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46003), засвідчену в порядку, встановленому чинним законодавством копію інвентарної справи на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду до 16 лютого 2021 року.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем , - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи та ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46003) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай