Справа № 611/167/20
Провадження № 2/611/121/20
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно генетичної експертизи

12 березня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Барвінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Барвінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року справу прийнято до провадження та відкрито за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 С ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення молекулярно - генетичної експертизи для вирішення питання батьківства та кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: вул.Ковтуна,34, м. Харків, 61036.

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення молекулярно - генетичної експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник Барвінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що вирішення вказаних у клопотанні позивача питань необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі медицини та генетики.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Обов`язок про оплату експертизи суд покладає на позивача, як на сторону, що заявляє клопотання, та попереджає його про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, відмови від оплати експертизи і таке інше, що свідчить про ухилення від проведення призначеної експертизи, відповідно до ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити судову молекулярно генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей, молоді та спорту Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, Барвінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути для відібрання зразків біологічного матеріалу до експертної установи у визначений експертами час, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, місцезнаходження: вул.Ковтуна,34, м. Харків, 61036.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_5 до експертного закладу для відібрання зразків біологічного матеріалу.

Відібрання зразків біологічного матеріалу у неповнолітньої ОСОБА_5 проводити в присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_1 про необхідність сплати коштів за проведення експертизи у строк, який буде встановлено експертною установою та наслідки несплати, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертній установі з метою проведення експертизи матеріали цивільної справи № 611/167/20.

Провадження у справі зупинити до отримання судом результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барвінківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв