Провадження № 6/331/50/2020
ЄУН 331/607/16-ц
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кравця Олександра Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з необхідністю в обґрунтуванні доводів представника заявника , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 432 ЦПК України, 601 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Кравця Олександра Олександровича ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 17 вересня 2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у справі № 331/607/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини відчуженої ОСОБА_2 частки в ТОВ « Метаморфоза» в розмірі 475 500,00 грн. ; стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини автомобіля МАЗ 437043,2013 року випуску, білого кольору, д.н. НОМЕР_4 , що був відчужений ОСОБА_2 , в розмірі 224 858,09 грн. ; стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини автомобіля Тойота Королла, 2013 року випуску, синього кольору, д.н. НОМЕР_5 , що був відчужений ОСОБА_2 , в розмірі 102 090, 40 грн. ; стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) вартості Ѕ частини земельної ділянки площею 0,0577 га, яка розташована на території Розумівської сільської ради ОСК « Рябінушка» ділянка № 8, в розмірі 34 200,00 грн., залишивши зазначену земельну ділянку у власності ОСОБА_2 , таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) суми у розмірі 732 052,02 грн. ( сімсот тридцять дві тисячі п`ятдесят дві гривні 02 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 20 липня 2020 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби ( COVID -19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Н .Г.Скользнєва

15.07.2020