Дата документу 20.03.2020
Справа № 501/625/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Чорноморськ, Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнов В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

до

виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, юридична адреса: Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33, індекс 68000,

предмет та підстави позову: про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи не з`явились,

Виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний батько ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 26 червня 2019 року (а.с. 10-11, 12-13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельними ділянками, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою прийняття спадщини позивачі у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини, втім листом № 274/02-14 від 20.02.2020 року отримали відмову, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачі надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити позов (а.с.33).

Представник відповідача надав до суду заяву, просив розглядати справу за їх відсутності, повідомив, що їх інтереси не зачіпаються(а.с. 33).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

1.заява позивача про долучення квитанції про сплату судового збору (а.с.31-32);

2.клопотання позивачів про розгляд справи за їх відсутності (а.с.33);

3.заява представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності (а.с.33).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 28.002.2020 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 22).

Ухвалою від 03.03.2020 року відкрито провадження по справі (а.с. 24-25).

Ухвалою від 11.03.2020 року справу призначено до розгляду у загальному порядку (а.с. 29).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 26 червня 2019 року(а.с.10-11, 12-13).

За час свого життя померлий ОСОБА_3 володів (був власником) будинком з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельними ділянками площею 0,0506 га з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та ділянкою площею 0,0638 га з цільовим призначенням - для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Право власності за покійним на вказаний будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 листопада 1993 року та реєстраційним свідоцтвом НОМЕР_3 від 10.10.1994 року(а.с.14).

Право власності за покійним на зазначені земельні ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії III-ОД № 087138 та державним актом на право приватної власності на землю серії III-ОД № 030711(а.с.16-17).

У встановленому законом порядку по факту смерті ОСОБА_3 , з метою прийняття спадщини, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами щодо отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Листом державного нотаріусу Чорноморської міської нотаріальної контори Одеської області від 20.02.2020 року № 274/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено(а.с. 18).

Відмова мотивована тим, що позивачами не надано належним чином оформлених за покійним ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на спадкове майно, що унеможливлює видачу нам правовстановлюючих документів в порядку, встановленому законом, для чого позивачам було рекомендовано звернутись до суду.

V. Оцінка Суду.

Згідно положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю. Право власності є непорушним.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи те, що за життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом.

Згідно Глави 10 п.4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595 (зі змінами від 27.12.2012 року №2198/22510), видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане нерухоме майно в нотаріальній конторі не можуть, їхнє право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись статтями 16, 328, 1216-1218, 1225, 1268 Цивільного кодексу України,, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності по 1/2 частині за кожною на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку площею 0,0506 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) право спільної часткової власності по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку площею 0,0638 га, цільове призначення: для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського

міського суду Одеської області В.В.Смирнов