Справа № 570/3639/17
Номер провадження 6/570/100/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням суду від 17 січня 2013 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитною лінією по кредитному договору № 005-17901-170113 від 17 січня 2013 року станом на 06 червня 2017 року в сумі 75821 гривня 43 копійки та судові витрати по справі. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 570/3639/17 від 18 жовтня 2018 року, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" є стягувачем, а ОСОБА_1 - боржником.

На даний час, відповідно до договору відступлення прав вимоги № 2276/К від 06.07.2020 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ТОВ "ФК "Профіт Капітал", тому вказане товариство звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника ТОВ ФК "Профіт Капітал" Гуцул О.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи.

Представник Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Причини неявки не повідомила.

Представник первісного стягувача, ПАТ "Дельта Банк", в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки не повідомив.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням суду від 17 січня 2013 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитною лінією по кредитному договору № 005-17901-170113 від 17 січня 2013 року станом на 06 червня 2017 року в сумі 75821 гривню 43 копійки та судові витрати по справі. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги № 2276/К від 06.07.2020 року, право вимоги за вищезгаданим виконавчим листом перейшло до ТОВ "ФК "Профіт Капітал".

Тобто, на даний час ТОВ "ФК "Профіт Капітал" має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТОВ "ФК "Профіт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" по заборгованості за кредитним договором № 005-17901-170113 від 17 січня 2013 року на підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 18 жовтня 2018 року у справі № 570/3639/17 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.