Провадження 2/127/3277/18
У Х В А Л А

16 березня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.

18.12.2019 року судом зареєстровано висновок судово-психіатричного експерта № 513 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_5 . Даний висновок складений та підписаний лікарями судово-психіатричними експертами: Паталах Ф.В., Новічковою Ю.В., Бабіч В.В.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Гущею Я.В. та представником третьої особи ОСОБА_4 - Великою О.К. було заявлено клопотання про виклик в судове засідання лікаря судово-психіатричного експерта Паталах Ф.В. для надання усних пояснень щодо його висновку. Клопотання задоволене в судовому засіданні 20.02.2020 року.

10.03.2020 року судом зареєстровано лист головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 02.03.2020 року № 864/с, з якого, зокрема, вбачається, що участь експерта в судовому засіданні неможлива по понеділках, середах і четвергах. Участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за допомогою програми TrueConf Online (логін «Запорізька обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, кім. ВКЗ) .

В судовому засіданні 16.03.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гуща Я.В. та представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_6 наполягали на виклику лікаря судово-психіатричного експерта Паталах Ф.В. для надання усних пояснень щодо висновку. Не заперечили щодо участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 та адвокат Колібабчук Н.К. заперечили щодо виклику в судове засідання лікаря судово-психіатричного експерта Паталах Ф.В.

Частиною 5 статті 102 ЦПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Статтею 12 Закону України "Про судову експертизу", зокрема, визначено, що незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку. Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Відповідно до вимог частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд роз`яснює експертові положення частини 6 статті 212 ЦПК України, зокрема, що експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 10 квітня 2020 року о 14.30 год. з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи те, що лікар судово-психіатричний експерт КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради" ОСОБА_8 .В. працює в м. Запоріжжі і не зможе прибути в судове засідання в м. Вінницю, суд вважає необхідним забезпечити його участь у даній справі в судовому засіданні 10 квітня 2020 року о 14.30 год. для надання пояснень щодо висновку № 513 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_5 в цивільній справі №127/18997/18 в режимі відеоконференції, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

в цивільній справі № 127/18997/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними забезпечити в режимі відеоконференції участь лікаря судово-психіатричного експерта КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради" Паталаха Ф.В. в судовому засіданні 10 квітня 2020 року о 14.30 год. для надання пояснень щодо висновку № 513 від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_5 .

Судове засідання призначено на 10 квітня 2020 року о 14.30 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: