Справа №442/7405/20
Провадження №2/442/1711/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного Нотаріального округу Головного управління юстиції у Львівській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

23.11.2020 року позивач звернулась в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . За життя спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла дочці ОСОБА_1 .

24.09.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку.

Позивач вказує, що строк пропустила з поважних причин, оскільки в червні 2016 року виїхала на постійне місце проживання у штат Аляска і на момент смерті матері закінчився термін дії «грін-кард». В подальшому, в США було оголошено карантин у зв`язку з поширенням COVID-19, що також перешкодило позивачу прибути в Україну, а тому за захистом своїх прав змушена звернутись в суд.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року в зазначеній справі відкрито провадження призначено підготовче судове засідання на 10.12.2020 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

10.12.2020 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 18.12.2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Малицький В.К., в дане судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять позов задоволити.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися вкотре, не повідомивши причин неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання позивача та її представника, дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини

Матеріалами справи встановлено, що матір`ю позивача є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 06.06.2019 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 05.06.1995 року державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори Гаврилюк А.В., відповідно до якого належну їй на праві особистої власності приватизовану квартиру АДРЕСА_1 заповідає своїй дочці ОСОБА_3 .

Право власності спадкодавця на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності від 30.11.1993 року.

Приватним нотаріусом Момот М.О. листом від 30.09.2020 року за вих.№206/02-14 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як така не була зареєстрована з мамою на день її смерті і протягом 6-місячного терміну від дня смерті не подала заяву про прийняття нею спадщини, а отже пропустила термін для прийняття спадщини.

Згідно статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача про причини пропуску строку на прийняття спадщини у зв`язку із проживанням в США, підтверджуються наданими нею доказами, зокрема: копіями «грін кард» та квитків.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому правомірно просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач на підставі заповіту є спадкоємцем, та після смерті матері вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк один місяць (від дня набуття рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар