Справа 688/2901/20
№ 2/688/885/20
Ухвала

Іменем України

24 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в КСП «Мир» розміром 4,47 в умовних кадарстрових гектарах, вартістю 86059 грн. 42 коп., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від10 листопада 2020 року витребувано письмові докази, відкладено проведення підготовчого судового засідання на 09 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року, яке за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 відкладено на 11 год. 00 хв. 24 грудня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, подаладо суду заяву, в якій просила позов залишити без розгляду.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з`явився. Ленковецький сільський голова Криворчук Ю.М. подав до суду письмове клопотання, у якому позов визнав, просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

ПредставникШепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився. Голова Шепетівської районної державної адміністрації Басюк Ю.М. подав до суду письмове клопотання, у якому позов визнав, просив розгляд справи проводити без участі представника адміністрації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про про задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача ОСОБА_3 була подана заява про залишення без розгляду даної позовної заяви до початку розгляду справи по суті, за правилами диспозитивності цивільного судочинства остання має право та не обмежена в поноваженнях на її подачу, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, залишивши без розгляду подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3 їх право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В. Козачук