У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/1192/20

Провадження № 2/378/371/20

17.12.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію дитини за фактичним місцем проживання без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 09.08.2018р. шлюб з відповідачем розірвано. Дочка проживає з нею. Вона та дочка зареєстровані в АДРЕСА_3 . 21.12.2020р. вона звернулась до Відділу з питань реєстрації місця проживання Солом`янської РДА з заявами про зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання її та дочки, на що їй відмовлено, оскільки відсутня згода батька на реєстрацію малолітньої дитини. 26 грудня 2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Вона з чоловіком та дочкою ОСОБА_6 проживають за місцем реєстрації чоловіка за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 згодний на реєстрацію дочки ОСОБА_6 за вищевказаною адресою, де фактично і проживають, про що подав письмову заяву. Вона працює в Центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва на посаді фельдшера з інформування бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги про виклик екстреної медичної допомоги, дочка ОСОБА_6 навчається у Борівському академічному ліцеї Фастівського району Київської області. 03.01.2020р. направила відповідачу клопотання про надання згоди на реєстрацію місця проживання дитини за новою адресою, дане клопотання відповідач отримав особисто, проте відповіді, його згоди на реєстрацію місця проживання дитини за новою адресою не отримала. Також, зверталась 17.01.2020р. до Ставищенської селищної ради з заявою, в якій просила вирішити питання про зняття з реєстрації дитини без згоди батька, проте за результатами голосування не вистачило достатньої кількості голосів для прийняття запропонованого рішення про надання дозволу на зняття з реєстрації дітей, а також запропоновано вирішувати питання зняття з реєстрації дитини без згоди батька в судовому порядку.

Позивач просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_3 без письмової згоди батька ОСОБА_2 ..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ставищенська селищна рада, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію дитини за фактичним місцем проживання без згоди батька.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10годин 00 хвилин 11 січня 2021 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони та третю особу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко