ЄУН справи 678/583//20
Провадження № 2-678-405/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,76 га, яка розташована на території Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, житловий будинок та земельну ділянку площею 0,71 га розташовані за адресою АДРЕСА_1 і вона є спадкоємцем за законом першої черги.

Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області, однак в оформленні житлового будинку їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на: будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., допоміжною площею 34,4 кв.м. (в тому числі коридор (1) загальною площею 11,2 кв.м., кладова (2) загальною площею 5,1 кв.м., коридор (3) загальною площею 6,9 кв.м., кухня (4) загальною площею 11,2 кв.м., житлова (5) загальною площею 13,1 кв.м., житлова (6) загальною площею 20,2 кв.м., житлова (7) загальною площею 13,5 кв.м.) та земельну ділянку площею 0,71 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання позивач не з`явилася, проте її представник ОСОБА_2 подав заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1223, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., допоміжною площею 34,4 кв.м. (в тому числі коридор (1) загальною площею 11,2 кв.м., кладова (2) загальною площею 5,1 кв.м., коридор (3) загальною площею 6,9 кв.м., кухня (4) загальною площею 11,2 кв.м., житлова (5) загальною площею 13,1 кв.м., житлова (6) загальною площею 20,2 кв.м., житлова (7) загальною площею 13,5 кв.м.), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,71 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко