Провадження № 2/234/4095/20
УХВАЛА

про визнання явки позивача обов`язковою

28 грудня 2020 року м.Краматорськ

Краматорській міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лебединець Г.С.,

секретар судового засідання Берліна А.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії.

В судові засідання 01.12.2020 року, 28.12.2020 року належним чином повідомлена позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

В зазначені судові засідання не з`явився, також, представник відповідача, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не має.

Третя особа в судові засідання не з`явилася, жодних заяв від неї не надходило.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані позивачем докази, суд вважає неможливим розглянути справу у відсутністю позивача.

Зокрема, суду невідомо:

-чи мала оплата праці позивача у період з 09.03.2016 р. по 04.12.2016 р. систематичний характер;

-чи наявні у позивача підтвердження щодо проведення з нею розрахунків у вигляді виплати зарплати в цей період;

-чи наявні у позивача підтвердження, окрім наданою нею довідки, факту допуску її до виконання трудових обов`язків;

-чи надавалась позивачу відпустка у вказаний період, чи є підтвердження даного факту;

-чи було оформлено у відношенні позивача загальнообов`язкове державне соціальне страхування та чи проводилися відповідні виплати;

-чи сплачувався прибутковий податок;

-чи був скасований наказ № 2 від 09.03.2016р. про звільнення позивача за власним бажанням;

-чи видавались позивачу розрахункові листки за період з 09.03.2016 р. по 04.12.2016 р.;

-яким чином позивачем було відкликано заяву про звільнення усно чи письмово та чи наявні підтвердження даного факту;

-коли дізналася про неправильний запис до трудової книжки;

-чому одразу нотаріусом не були внесені виправлення до трудової книжки щодо підстав та дати звільнення позивача;

-чому твердження позивача щодо перебування у трудових відносинах з нотаріусом у період з 09.03.2016 р. по 04.12.2016 р. не було заявлено нею під час розгляду Краматорським міським судом справи № 234/3812/20. Вказаним рішенням трудові відносини припинені з 09.03.2016р. та на цьому наполягала позивач, як вбачається зі змісту вказаного рішення.

Таким чином, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на 25.01.2021 року о 16-00 год., про що повідомити учасників судового провадження.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Лебединець