ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А
17 грудня 2020 року

м.Харків

Справа №639/7345/20
Провадження №22-ц/818/6314/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,
суддів Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за поставку неналежно маркованих товарів та пені за прострочення поставки товарів,

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року, у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за поставку неналежно маркованих товарів та пені за прострочення поставки товарів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 09 грудня 2020 року, Військова частина НОМЕР_1 , звернулася з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством. Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення позивача від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що Військова частина НОМЕР_1 є державною неприбутковою установою у галузі соціального захисту, здійснює своє фінансування за рахунок бюджетних надходжень, згідно кошторису Військова частина НОМЕР_1 на 2020 рік кошти на сплату судових витрат не затверджено.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення, а також зменшення або звільнення від сплати судового збору, є врахування судом майнового стану сторони.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні, та надані у їх обґрунтування докази, наявні правові підстави для відстрочення Військової частини НОМЕР_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.359 та ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення від сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за поставку неналежно маркованих товарів та пені за прострочення поставки товарів, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 листопада 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді І.В.Бурлака

Н.П.Пилипчук