Справа № 618/1150/20
Провадження № 2-о/618/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 004773, виданим 06 червня 1999 року на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів від 24 листопада 1993 року, вона є власницею земельної ділянки площею 0,41 га, яка розташована на території Токарівської сільської ради для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. З метою належного оформлення земельної ділянки заявниця звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, де в ході опрацювання документів було виявлено не правильне зазначення прізвища, ім`я власниці земельної ділянки. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості оформити та зареєструвати земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмові пояснення, в яких не заперечував проти задоволення вимог, викладених в заяві, просив суд розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 27 травня 1996 року Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХР № 004773, виданого 06 червня 1999 року на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів від 24 листопада 1993 року, ОСОБА_1 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,41 га, яка розташована на території Токарівської сільської ради для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до інформації № А-131/0-0.23,17-130/138-20 від 30 листопада 2020 року, наданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, заявниці повідомлено, що вирішення питання помилки у написанні прізвища власника земельної ділянки у Державному акті можливе лише у судовому порядку.

Той факт, що зазначений вище Державний акт на право приватної власності на землю належить ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надавши свої письмові пояснення.

У зв`язку з цим, заявниця відповідно до ст. 315 ЦПК України звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХР № 004773, виданого 06 червня 1999 року на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів від 24 листопада 1993 року, заявниці ОСОБА_1 , і ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в заяві. Встановлення цього факту дає можливість заявниці оформити та зареєструвати земельну ділянку відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХР № 004773, виданого 06 червня 1999 року на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Токарівської сільської Ради народних депутатів від 24 листопада 1993 року, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов