Справа № 738/1417/20
№ провадження 2/738/480/2020
З А О Ч Н Е Р I Ш Е H H Я
І М Е H Е М У К Р А Ї H И
11 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого суддi Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У жовтні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 512039017/021219 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору у вигляді Заяви про приєднання № 512039017/021219 від 08 травня 2020 року ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 13 200,00 грн на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 19 жовтня 2020 року утворилась заборгованість у сумі 15 028,16 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Згідно з ухвалою від 11 грудня 2020 року суд постановив здійснити заочний розгляд зазначеної справи.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
У відповідності до статті 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень статті 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд встановив, що 08 травня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений договір у вигляді Заяви про приєднання № 512039017/021219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), ОСОБА_1 підписала Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, відповідно до яких ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 13 200,00 грн із процентною ставкою 38 процентів річних за користування кредитними коштами (арк.с. 12-52).
Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка ОСОБА_1 порушувала зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 19 жовтня 2020 року відповідач має заборгованість у сумі 15 028,16 грн, в тому числі: 12 948,00 грн - основної заборгованості, 1 653,52 грн - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 388,72 грн - комісії, 34,63 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 3,29 грн - витрат від інфляції (арк.с. 5-6).
Оскільки відповідач порушив умови договору від 08 травня 2020 року щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 19 жовтня 2020 року становить 15 028,16 грн та 2 102,00 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 549, 610, 612, 1052, 1054 ЦК України, статтями 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за договором у вигляді Заяви про приєднання № 512039017/021219 від 08 травня 2020 року у розмірі 15 028,16 грн (станом на 19 жовтня 2020 року), яка складається з: 12 948,00 грн - основної заборгованості, 1 653,52 грн - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 388,72 грн - комісії, 34,63 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту, 3,29 грн - витрат від інфляції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Полтавського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» 2 102,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження місто Київ, вулиця Володимирська, 27, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09322277; Філія Полтавське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», місцезнаходження місто Полтава, вулиця Соборності, 63-А .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.Я. Парфененко