Справа № 308/1019/20
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Бисаги Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Деревецького Володимира Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 жовтня 2020 року, ухвалене суддею Дергачовою Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АРКС», третя особа Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 жовтня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «АРКС», третя особа Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення страхового відшкодування.

Судове засідання в справі відбудеться 27 січня 2021 року о 15 год 15 хв.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Деревецький В.В. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 27 січня 2021 року о 15 год 15 хв у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Києво-Святошинському районному суду Київської області або іншим судам у разі відсутності можливості забезпечити вказаним судом відеоконференції. Клопотання мотивує правом доступу до правосуддя.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Водночас, виходячи з загального принципу змагальності цивільного процесу, всі подані учасником справи клопотання повинні бути належним чином вмотивованими.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак, подане представником відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Деревецьким В.В. клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції належним чином не мотивовано та в такому не зазначено причини неможливості прибути в судове засідання, яке призначено на 27 січня 2021 року о 15 год 15 хв.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» Деревецького В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід відмовити

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» Деревецького Володимира Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: