У Х В А Л А

"14" грудня 2020 р. Справа153/1810/20

Провадження2/153/405/20-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 вказану справу для розгляду передано мені - судді Швецю Р.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.5 ст.28 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач ОСОБА_1 зазначив своє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , однак, докази на підтвердження цього факту в позові відсутні, внаслідок чого суд позбавлений можливості встановити відомості, які мають суттєве значення при визначенні підсудності вказаної позовної заяви.

Також в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - ТОВ "Лінеура Україна" (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В порушення вимог п.6, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім цього, в порушення вимог п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не викладено обставин в обґрунтування заявлених вимог щодо визнання Договору позики недійсним, а саме: не зазначено номер договору, дату його укладання та суму коштів, яку отримав позивач внаслідок укладеного договору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати копію документу, до якого вносяться відомості про місце проживання, якими, відповідно до ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», є: паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист; зазначити унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - ТОВ "Лінеура Україна" (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та викласти обставини в обґрунтування заявлених вимог щодо визнання Договору позики недійсним, а саме: номер договору, дату його укладання та суму коштів, яку отримав позивач внаслідок укладеного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець