Справа № 633/444/20
провадження № 2/633/123/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2020 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Смирнова В.А.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину майна в порядку поділу спільного сумісного майна

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину майна в порядку поділу спільного сумісного майна.

Позивачка просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) однією сім`єю як чоловіка і дружини без державної реєстрації шлюбу у період з липня 2012 року по листопад 2017 року.

Визнати спільним сумісним майном подружжя:

-Транспортний засіб марки «засіб марки « LORD MUENSTERLAND 685F » з номерним знаком НОМЕР_3 , 1985 року випуску, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_4 вартістю 100 160,00 грн;

-Прогулянкове судно моделі « DONZI Z 21» № DMR21063J687? 1987 року побудови, реєстраційний номер « НОМЕР_5 » під номером УПс 4014, вартістю 198 100, 00 грн.

Визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на транспортний засіб марки « LORD MUENSTERLAND 685F» причіп пр-фургон житловий, з номерним знаком НОМЕР_3 , 1985 року випуску, бежевого кольору, номер шасі НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову суму компенсації за розподіл майна подружжя в сумі 48 970,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору та професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду 17.09.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання, яке проводиться в режимі відеоконференції, позивачка прибула, не заперечувала проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Також просила викликати в судове засідання в якості свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час , дату та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі за відсутності відповідача.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину майна в порядку поділу спільного сумісного майна, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області на 20 січня 2021 року об 11 год. 30 хв. з викликом сторін по справі та свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов