Справа №601/1616/20
Провадження № 2/601/564/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в суді м. Кременець цивільну справу № 601/1616/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У суд звернувся позивач ОСОБА_5 з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_6 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Ще за життя ОСОБА_6 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно в рівних частках сторонам по справі. При звернені в державну нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини, по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. На вказаний будинок виготовлена технічна документація, однак право власності в БТІ не зареєстровано. А тому позивач, у зменшених позовних вимогах, просить визнати за ним право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_6 .. Окрім того, позивач просить повернути йому надміру сплачений судовий збір в розмірі 418 грн. 78 коп.

В судове засідання позивач подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання подали заяви, у яких просять слухати справу у їх відсутності, позов визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із довідок № 573 від 10.06.2020 року і № 639 від 08.07.2020 року, виданих Кременецьким РК БТІ, технічного паспорта на будинок, справи № 2220/2 відведення в натурі земельної ділянки та свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виготовлена технічна документація, забудовник - ОСОБА_6 . Право власностів за ОСОБА_6 в БТІ не зареєстровано. На день смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 , її сім"я складалась із: дочки - ОСОБА_7 , внука - ОСОБА_5 , внука - ОСОБА_2 , внука - ОСОБА_3 та внука - ОСОБА_4 , що стверджується

Згідно заповіту від 30.01.1997 року, посвідченого секретарем Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось в рівних долях ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

10.06.2020 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 ..

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини

В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 є сторони по справі. Однак відповідачі по справі не заперечують проти спадкування позивачем вищевказаного майна, тому суд вважє, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, що складається із 3/4 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_5 переплачену суму судового збору за квитанції № 0.0..1 від 20.08.2020 року, що становить 418 (чотириста вісімнадцять) гривень 78 ( сімдесят вісім) копійок

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_9 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Головуючий: