ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6884/20 Справа № 216/365/19 Суддя у 1-й інстанції - Кузнецов Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Петешенкової М.Ю.

суддів - Лаченкової О.В., Пищиди М.М.,

при секретарі - Пивоваровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В ИЛ А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Усунуто ОСОБА_5 перешкоди у користуванні майном, шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 із займаного житлового приміщення, а саме з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулись з апеляційної скаргою, посилаючись на те, що спірна квартира неправомірно вибула з їх володіння та була зареєстрована за позивачем в порядку звернення стягнення на іпотечне майно.

14 грудня 2020 року відповідачі подали заяву про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішенням у справі № 216/1234/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , реєстратора комунального підприємства "Реєстратор майнових прав" Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області Шумілової Г.Ю., приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І., про визнання свідоцтв недійсними, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що підстави позову ОСОБА_5 та заперечення проти нього в апеляційній скаргзі, є предметом дослідження в іншій справі, а встановлені в такій справі обставини можуть вплинути на результат розгляду апеляційної скарги та вирішення спору, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 216/1234/20 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 382-384 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про виселення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 216/1234/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , реєстратора комунального підприємства "Реєстратор майнових прав" Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області Шумілової Ганни Юріївни, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни, про визнання свідоцтв недійсними, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: М.Ю. Петешенкова

О.В.Лаченкова

М.М.Пищида