Справа № 715/2417/20
Провадження № 2/715/724/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Йорданештської сільської ради Карапчівського ОТГ Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 26.07.2012 року на користь позивача, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно, та все те, що їй належатиме на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 183,3 кв.м. в т.ч. житловою площею - 97,3 кв.м., підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», ганку літ. «а», гаража літ. «Б», сарая літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 , загальною вартістю 202547 грн. Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_2 підтверджується довідкою старостинського округу №21 Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ Глибоцького району Чернівецької області №689 від 07.10.2020 року, архівною довідкою Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області №1/386 від 13.10.2020 року, копією по-господарської книги станом на 2016-2020 роки, де вона проживавала до дня своєї смерті. ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою старостинського округу №1 Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ Глибоцького району Чернівецької області №689 від 07.10.2020 року Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає, оскільки чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і відповідно після його смерті вступила в управління усім спадковим майном, що йому належало його дружина ОСОБА_2 . Тому, крім позивача, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право па спадщину на вказане спадкове нерухоме майно не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна. Тому просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Йорданештської сільської ради Карапчівського ОТГ Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, хоча сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 26.07.2012 року на користь позивача, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно, та все те, що їй належатиме на день смерті. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_2 , яке їй належало, що розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 183,3 кв.м. в т.ч. житловою площею - 97,3 кв.м., підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», ганку літ. «а», гаража літ. «Б», сарая літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 , загальною вартістю 202547 грн. Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_2 підтверджується довідкою старостинського округу №21 Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ Глибоцького району Чернівецької області №689 від 07.10.2020 року, архівною довідкою Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області №1/386 від 13.10.2020 року, копією по-господарської книги станом на 2016-2020 роки де вона проживавала до дня своєї смерті. ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою старостинського округу №1 Йорданештської сільської ради Карапчівської ОТГ Глибоцького району Чернівецької області №689 від 07.10.2020 року Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає. Отримати свідоцтво про право па спадщину на вказане спадкове нерухоме майно не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його за собою.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Карапчів, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А» - заг. площею 183,3 кв.м. в т.ч. житловою площею - 97,3 кв.м., підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», ганку літ. «а», гаража літ. «Б», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ.літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, загальною вартістю 202547 (двісті дві тисячі п`ятсот сорок сім) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: