ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

13 березня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання призначеного на 18 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Заява мотивована тим, що представник ТОВ «ФК «Форінт» не зможе прибути в призначене судове засідання. Неможливість прибуття обумовлена тим, що ТОВ «ФК «Форінт» знаходиться у м. Києві, поза режимі розташування Фастівського міськрайонного суду Київської області, що унеможливлює участь представника при проведенні судового засідання у звичайному режимі в приміщенні суду. Оскільки, ТОВ «ФК «Форінт» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося за участю його представника, тому просив провести судове засідання призначене на 18 березня 2020 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчим судом до якого зможе прибути представник ТОВ «ФК «Форінт» є Шостий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться по вул. Московська, 5, корп. 30, м. Київ. Між тим, зазначив, що у разі неможливості забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, представнику буде зручно прибути на розгляд справи в режимі відеоконференції також до Господарського суду м. Києва, Подільського районного суду міста Києва, Київського апеляційного господарського суду чи Оболонського районного суду міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у даній справі призначено на 18 березня 2020 року на 12.00 год..

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Між тим, подана директором ТОВ «ФК «Форінт» Островським В.А. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 13 березня 2020 року, тобто, з порушенням термінів визначених у вищевказаній статті.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви директора ТОВ «ФК «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Форінт» Островського В.А. про проведення судового засідання у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні (боржника), в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова