КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/7771/17
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Гнідинська сільська рада Бориспільського району Київської області, Громадська організація «Об`єднання громадян садівників масиву садівницьких товариства «Вишеньки», ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року позов задоволено. Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2020 року.

Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 15 грудня 2020 року подав апеляційну скаргу та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення отримав лише 16 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Разом із тим, із відмітки на обкладинці справи (3 аркуш т. 2) вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію рішення 12 листопада 2020 року, а тому останнім днем для подання апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів було 14 грудня 2020 року.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначена конвенційна норма зобов`язує, щоб судові процедури були справедливі для обох сторін справи.

Таким чином, оскільки заявником подано апеляційну скаргу поза межами тридцятиденного строку з дня вручення йому повного рішення суду, йому необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено наявність документів, що підтверджують повноваження, та клопотання з додатками, однак в матеріалах справи дані документи відсутні.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, а також надати документи, зазначені в переліку додатків до апеляційної скарги, або привести перелік додатків апеляційної скарги у відповідність із фактично поданими документами, надавши нову редакцію апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.