Справа № 296/736/18
УХВАЛА

Іменем України

"07" грудня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1.1. 25.01.2018 ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання договору дарування недійсним.

1.2. Ухвалою судді від 30.09.2019 цивільну справу №296/736/18 прийнято до провадження, вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження (а.с.191-192).

1.3. Представник позивача ОСОБА_1 07.12.2020 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Д. належним чином завірені копії нотаріальних справ по укладанню договору дарування земельної ділянки № 4066 від 28.04.2014 та договору дарування житлового будинку № 4066 від 28.04.2014.

1.4. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича належним чином завірену копію договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:011:0007, площа 0,0803 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 4066, від 28.04.2014, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., а також належним чином завірені копії документів на підставі яких вказаний договір був посвідчений.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича належним чином завірену копію договору дарування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: 4065, від 28.04.2014, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., а також належним чином завірені копії документів на підставі яких вказаний договір був посвідчений.

4. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку В.Я. (10002, м. Житомир, вул. Перемоги, 3) для виконання.

6. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 01.03.2021.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова