Провадження № 2/643/5472/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

22.12.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: у порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частини земельної ділянки для будівництва гаража, кадастровий номер :00:026:0093, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 гаражний бокс НОМЕР_1 , автогаражний кооператив Орбіта. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати на судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд зазначає наступне.

Судом було встановлено, що відповідно до рішення 26 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про зміну та впорядкування адрес земельних ділянок», яке знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет, режим доступу - ІНФОРМАЦІЯ_1 була змінена адреса земельної ділянки, яка є предметом даного спору.

У п. 112 додатку 2 до цього рішення вказано, зокрема, що власником земельної ділянки є громадянин ОСОБА_3 , що підтверджується державним актом №24 від 21.06.2006, для будівництва гаража. Стара адреса - м. Харків, згідно з правовстановлюючими документами - АГК «Орбіта», діл. № НОМЕР_1 Циркунівська сільська рада. Нова адреса - м. Харків, вул. Манченківська, 1 (гараж № НОМЕР_1 ) (Київський район).

Отже, суд приходить до висновку, що цей спір підсудний Київському районному суду м. Харкова.

Оскільки предметом спору є нерухоме майно, а саме земельна ділянка то відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У п. 7.36 Постанови Великої Палати Верховного суду від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказано, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

У постанові Верховного Суду від 24.03.2020 у справі № 280/1208/18-ц правила про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо). Виходячи з аналізу вищезазначеного, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України - Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву ОСОБА_1 за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Олійник О.О.