Справа № 946/6813/20
Провадження № 2-о/946/150/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві вказав, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 25 лютого 2015 року його прізвище визначено ОСОБА_1 . Також пояснив, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку із чим відкрилась спадщина на земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ОД №080268, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 09 березня 1998 року за № 54а-98 щодо земельної ділянки площею 3,00 гектарів в межах згідно з планом на території Першотравневої сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства. Між тим у вказаному державному акті прізвище батька помилково вказане ОСОБА_4 , що перешкоджає у праві на спадкування. Просить встановити факт належності ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного державного акта.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, надав пояснення про відсутність заперечень.

За результатами дослідження суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 25 лютого 2015 року прізвище заявника визначено ОСОБА_1 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02 лютого 1999 року підтверджені родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 .

Свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 31 від 30 червня 2012 року підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З урахуванням вказаного у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України заявник обґрунтовано визнає себе спадкоємцем першої черги за законом.

З урахуванням вказаного відкрилась спадщина на земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ОД №080268, виданим на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 09 березня 1998 року за № 54а-98 щодо земельної ділянки площею 3,00 гектарів в межах згідно з планом на території Першотравневої сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства.

Між тим у вказаному державному акті прізвище власника вказане ОСОБА_4 , що у даному випадку перешкоджає у праві на спадкування.

Обставини вільного використання земельної ділянки спадкодавцем не оскаржуються, у зв?язку із чим суд визнає доведеним помилкове написання прізвища, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 315-319 ЦПК України є підставою для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД №080268, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Ізмаїльського району Одеської області від 09 березня 1998 року за № 54а-98 щодо земельної ділянки площею 3,00 гектарів в межах згідно з планом на території Першотравневої сільської ради для ведення селянського (фермерського) господарства.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін