Справа №
Номер провадження № 2/708/261/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі Циріль С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на дату відкриття спадщини та визнання за нею права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою матері позивачки ОСОБА_3 , померої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,5474 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,2791 га, (кадастровий номер :01:001:0748), та земельної ділянки площею 0,2683 га, (кадастровий номер :01:005:0748), що розташована в адмінмежах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області. Вказані земельні ділянки належали померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18-17-443 від 14.03.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443.

З метою оформлення спадщини 23.07.2020 позивач звернулась до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, що залишилися після смерті рідної тітки ОСОБА_2 . Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не подані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане майно та у зв`язку із тим, що не прийнято спадщину у встановлений законом строк.

Ухвалою від 27.10.2020 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.11.2020 підготовче провадження по даній справі було закрито, прийнято рішення про витребування з Чигиринської державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, та просила суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання явку представника не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позов визнав не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо суду підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 . Також підтвердили, що ОСОБА_1 здійснювала за померлою догляд, користувалася її майном, були поєднані з нею спільним побутом та провела її поховання.

Суд, заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, встановав такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповдіно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Трушівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області 02.03.2006, актовий запис №10 (а.с. 12).

Після її смерті на території Трушівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 на момент смерті була власником земельної ділянки загальною площею площею 1,5474 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,2791 га (кадастровий номер :01:001:0748), земельної ділянки площею 0,2683 га (кадастровий номер :01:005:0748), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 23.06.2020 за № М-11/0-0.340-12/142-20, а також витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 020, № НВ- 020, від 28.09.2020 (а.с.23; 25-30).

Також судом встановлено і підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.03.1975 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідкою про народження № 4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01.06.1960, що ОСОБА_7 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Судом також встановлено та підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 09.01.1962, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 04.10.2019, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21.11.1987, що позивач ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , відповідно є спадкоємцем п`ятої черги за законом належного померлій спадкового майна.

З наданого суду оголошення в газеті "Чигиринські вісті" № 39 (12882) від 27.09.2019 вбачається, що державний акт, на підставі якого померла ОСОБА_2 набула право власнотсі на земельні ділянки, було втрачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено та визнано доведеним факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані факти та обставини встановлені та підтверджені матеріалами справи та показами свідків.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи, що твердження позивача є доведеними та обґрунтованими, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , не має, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трушівської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5474 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,2791 га (кадастровий номер :01:001:0748), земельної ділянки площею 0,2683 га (кадастровий номер :01:005:0748), розташованої на адмінтериторії Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР №18-17-443 від 14 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №443.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , прож.: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Трушівська сільська рада (, місцезнаходження: Черкаська обл., Чигиринський р-н, с. Трушівці).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 17.12.2020, повне рішення складено 28.12.2020.

Суддя А.О. Попельнюх