ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/807/235/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кухаря С.В., розглянувши заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Київська обласна прокуратура подала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати суми судового збору в розмірі 13398,98 грн.

Відповідно до заяви від 07 грудня 2020 року недоліки апеляційної скарги усунуто, до справи долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 14407,50 грн.

07 грудня 2020 року скаржник звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути суму судового збору 1008,52 грн., яка зайво сплачена за квитанцією № 2948 від 01 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що Київською обласною прокуратури за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 14407,50 грн. за квитанцією №2948 від 01.12.2020 року.

Судовий збір, який підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги складає 13398,98 грн.

Таким чином, судовий збір внесено скаржником в більшому розмірі ніж передбачено, а саме зайво сплаченою є сума 1008,52 грн. за квитанцією №2948 від 01.12.2020 року, яка підлягає поверненню апелянту.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, задовольнити.

Повернути Київській обласній прокуратурі сплачену суму судового збору у розмірі 1008 грн. 52 коп. за квитанцією №2948 від 01.12.2020 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Київській обласній прокуратурі кошти судового збору у розмірі 1008 грн. 52 коп. за квитанцією №2948 від 01.12.2020 рокусплачені на П/Р № UA0008007, Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; , банк платника Держказначейська служба України, м. Київ.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 грудня 2020 року.

Суддя: С.В. Кухар