Справа № 454/3072/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 9802,17грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

15.05.2017р. між сторонами укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії з лімітом в сумі 5000грн. строком до 31.05.2020р. зі сплатою відсотків у розмірі 30% річних.

Згідно ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Останній порушив умови договору та не повернув суму кредиту і відсотки, внаслідок чого станом на 23.09.2020р., виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач відзиву на позов суду не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 15.05.2017р.додаткової угоди №1 від 15.05.2017р., додатку №1 до договору від 15.05.2017р., додатку №21 до договору від 15.05.2017р., додатку №3 до договору від 15.05.2017р., додатку №4 до договору від 15.05.2017р. та додатку №5 до договору від 15.05.2017р. вбачається, що відповідачу надано кредит із сплатою 30% річних на строк до 31.05.2020р.

Згідно довідки про рух коштів, довідки про надходження за рахунком нарахованих відсотків, довідки про відкриття карткових рахунків, станом на 23.09.2020р. заборгованість відповідача складає 9802,17грн., в тому числі:

- борг з повернення кредиту 4930,80грн.;

- борг по оплаті відсотків за користування кредитом 3937,01грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту 615,20грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків 319,16грн.;

Банком направлено відповідачу претензії про наявність боргу та його погашення, які відповідачем отримано, однак проігноровано.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 9802 (дев`ять тисяч вісімсот дві)грн. 17коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: борг з повернення кредиту в сумі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять)грн. 80коп.; борг по оплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім)грн. 01коп.; пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 615 (шістсот п`ятнадцять)грн. 20коп.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків 319 (триста дев`ятнадцять) 16коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 2102 (дві тисячі дві) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», , місцезнаходження: вул.Антоновича,127, м.Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович