Справа № 275/104/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, в обгрунтування якої зазначила наступне. Так, на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2011 року ОСОБА_2 виплачує на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно до повноліття дитини. Втім, на теперішній час суттєво збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину, з огляду на що аліменти, що стягуються, не забезпечують мінімальних потреб їх дитини. Також зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народилась дочка ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 , регулярної допомоги на утримання якої відповідач не надає. Таким чином вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти і на утримання дочки, яка проживає разом з позивачкою. Просила суд змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , змінивши спосіб стягнення з твердої грошової суми на 1/3 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо зміни аліментів та стягнення з нього 1/3 частки з його заробітку, втім, заперечував, що ця сума має бути не меншою, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В подальшому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними письмові докази, вважає, що вимоги позивачки законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до виконавчого листа № 2-561/11 від 13.12.2011 року, виданого 26.12.2011 року Брусилівським районним судом Житомирської області, з відповідача ОСОБА_2 , 1980 р.н., стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на дитину щомісячно до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Брусилівською селищною радою Житомирської облсті 04.02.2020 року № 124, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкають разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Крім того встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_2 працює завідувачем господарством Хомутецької загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів, за суміщенням виконує обов`язки секретаря та отримує заробітну плату, розмір якої за останні 6 місяців склав 26 315, 38 грн. ( а.с. 19-20).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, встановлені та наведені обставини надають суду підстави вважати, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Крім того, з того часу змінився й матеріальний стан позивачки, оскільки в неї народилась друга дитина, батьком якої є відповідач, що потребує додаткових матеріальних витрат та є підставою для перегляду розміру раніше визначених аліментів. До того ж на даний час відповідач працює, інших утриманці за його поясненнями не має, з огляду на що, на думку суду, має можливість сплачувати аліменти у визначеному законом розмірі.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. При цьому суд, зважаючи на встановлений на даний час розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за необхідне визначити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних зі ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області 20.09.2006 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утриманняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з часу набрання рішенням чинності стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманняОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , 1980 р.н., на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на дитину щомісячно до його повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.12.2011 року, відкликати та долучити до матеріалів даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк