Справа № 645/5273/20
Провадження № 2/645/1982/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним Кредитний договір № 12296-258/05М від 04.11.2005 р. та договір іпотеки № 12296-258/05М від 04.11.2005 р. укладені між Акціонерним Комерційним Банком «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 .

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, 14.09.2020 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали позивачу було направлено 14.09.2020, повторно 16.10.2020 р. Сторона позивача ухвали направлені 14.09.2020 та 16.10.2020 не отримала, про стан позовної заяви не цікавиться.

Судом своєчасно та належним чином направлялася копія ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Позивач не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя -