ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7019/20 Справа № 216/1018/18 Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

22 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення розмірі неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 адвоката Бурлаченка С.Ю. на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення розмірі неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою об`єктивності з`ясування обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виконання вимог цивільного процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів у справі, перевірки відповідності висновків суду обставинам справи, слід витребувати у Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) докази:

-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом №216/4427/13-ц, виданим на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 15 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, за період з 01 жовтня 2012 року по 01 вересня 2018 року із зазначенням суми нарахованих та несплачених аліментів за кожен місяць кожного року за вказаний період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіональною управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) докази:

- розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим листом №216/4427/13-ц, виданим на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 15 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, за період з 01 жовтня 2012 року по 01 вересня 2018 року із зазначенням суми нарахованих та несплачених аліментів за кожен місяць кожного року за вказаний період.

У строк до 25 січня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/7019/20 (07), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді