Справа № 952/949/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, з якого відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.10.2017 стягувалися аліменти на її утримання на період навчання, а саме до 01.07.2020. По сплину вказаного строку стягнення аліментів припинилося, однак позивач продовжила навчання, на даний час є студентом 5-го курсу КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 418 від 21.09.2020. Кінцевий термін навчання ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 стверджує, що їй потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати вона позбавлена, так як є студентом денної форми навчання. Відповідач працює в ПСП ім.. Фрунзе Зачепилівського району Харківської області, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на період навчання у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти стягнення аліментів на утримання доньки на період навчання не заперечував.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що донька відповідача ОСОБА_1 на даний час навчається на 5 курсі КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 418 від 21.09.2020. Кінцевий термін навчання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач в своїй заяві погодився з позовними вимогами та розміром аліментів, який просила позивач.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв"язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, відсутність будь-яких доходів повнолітньої доньки ОСОБА_3 , її витрати, пов`язані з навчанням та проживанням в м. Харків. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, на період навчання доньки ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більш ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,12-19,23,89,128,131,141,247,258-259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.182,198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, працюючого в ПСП ім.. Фрунзе Зачепилівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2020 і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3, а в разі продовження навчання - не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн., який перерахувати: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

На рішення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко