Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1283/20
Провадження 2/382/728/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" грудня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ягогтинської РДА, про встановлення графіку спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ягогтинської РДА, про встановлення графіку спілкування з дитиною. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відео конференції.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала клопотання адвоката Єфанової Наталії Сергіївни про розгляд справи в режимі відео конференції.

Відповідач в підготовчому засіданні проти клопотання представника позивачки не заперечували.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні проти клопотання представника позивачки не заперечувала.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник позивачки через карантинні обмеження не має можливості з`явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області, однак вона зацікавлені в тому, щоб судові засідання відбулися за її присутності, найближчий суд, до якого вона може з`явитися для участі у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції є Оболонський районний суд м. Києва (м. Київ вул. Тимошенка, 2Є), суд приходить до висновку, що наступне підготовче судове засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відео конференції.

За таких обставин, забезпечення проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Ягогтинської РДА, про встановлення графіку спілкування з дитиною, в режимі відеоконференції слід доручити Оболонському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Тимошенка, 2Є).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Єфанова Наталія Сергіївна (посвідчення адвоката № 4624/10 від 22.09.2011 року).

Керуючись ст. ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання, що призначене на 13 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва (м. Київ вул. Тимошенка, 2Є, ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції 13 січня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Єфанова Наталія Сергіївна (посвідчення адвоката № 4624/10 від 22.09.2011 року).

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 .

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Тимошенка, 2Є) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.