Справа № 552/5509/20
У Х В А Л А

16.12.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Голейна Лариса Юріївна,

відповідач Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради як органу опіки та піклування про повернення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про повернення дитини.

В позовній заяві просила суд повернути матері, ОСОБА_1 , дитину ОСОБА_2 , якого було відібрано за рішенням Київського районного суду Полтавської області від 30.09.2020 року у справі №552/3274/20 без позбавлення батьківських прав. Припинити виконання рішення Київського районного суду Полтавської області від 30.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 на користь КЗ «Центр Соціально психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 повідомили, що спір сторонами не врегульовано, тому позов вони підтримують в повному обсязі. Доводитимуть позовні вимоги письмовими доказами, доданими до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача звернулась до суду з клопотанням про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Також представник позивача просила суд залучити батька дитини - ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та заслухати в судовому засіданні думку малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин, які є предметом розгляду в даній справі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Заслухавши позивача та її представника, суд встановив, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Крім того, на переконання суду рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін батька малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Том суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, а також про заслухання думки дитини стосовно обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність зазначені клопотання задовольнити, оскільки вони заявлені в межах позовних вимог та спрямовані на встановлення всіх обставин у справі.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Голейни Л.Ю. задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Залучити ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача протягом двох днів направити третій особі копію позовної заяви з копією доданих до неї документів.

Заслухати думку малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо обставин, які є предметом розгляду в даній справі.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 грудня 2020 року.

Головуючий О.А.Самсонова