Справа № 219/2861/20
Провадження № 2/219/1816/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(додаткове)

17.12.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплачених коштів держаної допомоги,

у с т а н о в и в:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів держаної допомоги.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2020 року у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги в сумі 9371, 35 грн відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення судом встановлено, що вказаним рішенням не вирішено питання про судові витрати, у зв`язку з чим судом ініційовано питання про ухвалення додаткового рішення.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що у відповідності до частини 4 статті 270 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення.

Згідно пункту 3 частини 1статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Так, з наявних матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви не сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

За замістом статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Оскільки позивачем на час ухвалення рішення судовий збір не було сплачено та під час ухвалення рішення від 12.11.2020 року не було вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради на користь держави суму судового збору, яка станом на дату подання позовної заяви становила 2102,00 грн.

Керуючись статтями 141, 259, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів держаної допомоги,зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (м. Бахмут Донецька область вул. Б. Горбатова, 57, р/р UA 0040846 Держказначейська служба України м. Київ, ОКПО 25953178. МФО 820172) на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

17.12.2020