Справа № 739/723/20
Номер провадження 2/739/369/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його баби ОСОБА_3 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 3,4712 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629144 від 08.02.2006 року, що знаходиться на території Орлівської сільської ради. Позивач мав намір прийняти спадщину відразу після смерті бабусі, задля чого звертався до сільської ради та до нотаріальної контори за роз`ясненнями порядку прийняття спадщини. При цьому отримав роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину видається після 6 місяців з дня відкриття спадщини, яке сприйняв через юридичну необізнаність таким чином, що звертатися до нотаріуса за отриманням свідоцтва слід після спливу 6 місяців з дня відкриття спадщини. В подальшому нотаріусом йому було роз`яснено, що звертатися до нотаріуса слід було саме протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, отже позивач пропустив строк на прийняття спадщини. Вважає, що оскільки пропущення строку прийняття спадщини сталося з причини, яку слід вважати поважною (помилкове сприйняття роз`яснень щодо порядку прийняття спадщини через юридичну необізнаність) згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі позивача та без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Орлівської сільської ради у судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.5).
За життя ОСОБА_3 набула право власності на земельні ділянки на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629144 (а.с.6). Позивач ОСОБА_1 являється онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , згідно якого матір`ю позивача є ОСОБА_4 , а також копіями свідоцтв про народження та про одруження ОСОБА_4 (а.с.7,8). Згідно довідки виконкому Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №02-31/877 від 05.11.2019 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала у селі Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області - одна (а.с.4).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62228482 від 27.10.2020 року, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.23). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином спадщина ОСОБА_3 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вона не була прийнята позивачем, який не подав заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи, спадщина ОСОБА_3 , відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як спадкоємець п`ятої черги за законом має право на її прийняття.
Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини його баби ОСОБА_3 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Суддя: О.О.Кочура