Справа № 215/1129/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Романів Н.Є.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 позивач виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2009, ОСОБА_4 , 2012 р.народження.

В обґрунтування вказує, що мати дітей ніде не працює, матеріально дітей не утримує, їх вихованням не займається, ігнорує потреби та інтереси обох дітей. Так з 2010 р. відповідач залишила малолітню ОСОБА_5 своїй матері ОСОБА_6 , а з 2017 р залишила матері малолітнього ОСОБА_4 . З цього часу діти проживають з бабцею, яка піклується та матеріально забезпечує дітей, тоді як мати ігнорує їх потреби, та ухиляється від їх виховання.

У зв`язку з викладеним, позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно двох малолітніх дітей, та стягувати з відповідача щомісяця аліменти на користь майбутнього законного представника в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу до досягнення дітьми повноліття.

Представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримала, надала до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, вказує що відповідач зареєстрована разом з дітьми і бабцею по АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причину своєї неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2020 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, пояснення свідка суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с.6-7.

Викладене підтверджується заявою ОСОБА_6 , довідкою відділу реєстрації та актом обстеження умов проживання а.с.14-16, згідно яких відповідач ОСОБА_2 з грудня 2014 р. зареєстрована разом з дітьми за адресою АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає.

Характеристиками з КЗШ №37 а.с.19-20 за якими діти відповідача вчаться в даній школі: ОСОБА_8 з 2019 року а ОСОБА_9 з першого класу, за час навчання дітей, їх мати навчанням та вихованням дітей не займалася, батьківські збори не відвідувала.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_6 , то її донька ОСОБА_10 взагалі вихованням та утриманням обох дітей не займалася і не займається. ОСОБА_9 мати покинула в 2010 році, коли дочці був 1 рік, а ОСОБА_8 залишила в 2017 році, мотивуючи це пошуками роботи, та влаштуванням особистого життя. Весь цей час онуки проживають з нею, знаходяться під опікою її та її чоловіка, відповідач приїздила декілька разів на не тривалий час, оскільки метою приїздів було отримання «соціальної допомоги», а не бажання допомогти дітям.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 22.04.2020 р. наявність якого є обов`язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України відповідача юридично доцільно позбавити батьківських прав а.с.36-37.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2009 і ОСОБА_4 , 2012 р.народження, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В заявленому позові позивач просить стягнути з відповідача аліменти, але це стягнення проводити на користь майбутнього законного представника дітей, який на час розгляду судом позову ще не визначений.

Такі позовні вимоги є не конкретними, за відсутністю опікуна чи державного органу який згідно закону може нести обов`язки по відношенню до малолітніх, вказані вимоги не можуть бути задоволені судом. Тому до визначення законного представника в частині позову про стягнення аліментів виконкому Тернівської районної у місті ради слід відмовити.

При частковому задоволені позову, та звільненні позивача від сплати судового збору з відповідача ОСОБА_2 , відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави

На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно двох малолітніх дітей: доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В частині позову про стягнення аліментів виконкому Тернівської районної у місті ради відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Повне рішення складено 16.12.2020 р.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1а, .

Відповідач: ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: