Справа № 496/4078/20
Провадження № 2/496/1852/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 01.10.1995 року виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №6.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.10.1995 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. Малолітніх та неповнолітніх дітей від вказаного шлюбу не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, взаєморозуміння відсутнє, як подружжя сторони не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що подальше подружнє життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача, в зв`язку з чим вона звернулась з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.10.1995 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №6.

Малолітніх або неповнолітніх дітей сторони від вказаного шлюбу не мають.

Подружнє життя сторін не склалося, вони не проживають разом, подружні стосунки не підтримують.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01.10.1995 року виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №6 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник