22-ц/804/3363/20
264/2702/20
Головуючий у 1 інстанції Мушкет О.О.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська залізниця», приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 вересня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська залізниця», приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ПрАТ СК «Українська страхова група» на користь ОСОБА_1 12 782 грн. 30 коп. на відшкодування матеріальної шкоди пов`язаної з лікуванням та 629 грн. 12 коп. на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ПрАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 151 994 грн. 35 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 120 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто витрати на правову допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач філія «ЦУП» АТ «Укрзалізниця» подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків, а саме доплати судового збору.

09.11.2020 року на адресу апеляційного суду на виконання зазначеної ухвали надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналами квитанцій про доплату судового збору.

У період з 08.11.2020 року по 23.12.2020 року включно суддя Гаврилова Г.Л. перебувала на лікарняному.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 04.09.2020 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення складено 11.09.2020 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу відповідно до поштового конверту було здано на пошту 04.11.2020 року, тобто у строк, передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI»Про судовий збір».

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 січня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська залізниця», приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 11 січня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Г.Л. Гаврилова