Провадження № 2-во/643/325/20
УХВАЛА

14.12.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту народження у неї дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Антрацит Луганської області.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Антрацит Луганської області. ОСОБА_3 , з яким вона проживає без реєстрації шлюбу, є батьком ОСОБА_2 . Встановити факт народження дитини в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану і отримання відповідного документа - свідоцтва про народження відповідно до діючого законодавства України. Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було відмовлено в проведенні реєстрації народження дитини.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2020 відкрито провадження у справі № 643/18735/20 та призначено до розгляду по суті на 02.12.2020 року.

02.12.2020 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, відповідно до якого заява ОСОБА_1 задоволена частково, встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Антрацит Луганської області, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дитини внести відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В іншій частині відмовлено.

04.12.2020 року надійшла заява про виправлення описки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує, що у рішенні помилкового вказано зацікавлену особу - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), замість - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у справі № 643/18735/20, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 269 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що зацікавленою особою у справі № 643/18735/20 є Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ухвала про відкриття провадження з копією заяви та судова повістка направлялась саме Харківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року помилкового зазначено зацікавлену особу - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що є технічною опискою.

В даному випадку, виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у справі № 643/18735/20.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/18735/20 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у справі № 643/18735/20.

2. В тексті рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/18735/20 від 02.12.2020 року слова «Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» слід читати «Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» у відповідному відмінку.

3. Пункт 9 резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/18735/20 від 02.12.2020 року викласти в наступній редакції «Зацікавлена особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61)».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2020 року у справі № 643/18735/20.

5 . Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова

Суддя Н.В. Новіченко