Справа № 621/2704/20
Пр. № 2-во/621/19/20
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши за відсутністю учасників справи заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" Тарасенка Володимира Григоровича про виправлення описки в судовому наказі від 26 жовтня 2020 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

05.10.2020 стягувач ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" звернулось до Зміївського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення за період 01.11.2018 по 01.04.2020 в розмірі 13994 грн 98 коп.

26.10.2020 Зміївським районним судом Харківської області задоволено заяву ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" та видано судовий наказ.

17.12.2020 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі.

Як вбачається із поданої заяви, в судовому наказі допущено описку в частині зазначенні адреси зареєстрованого місця проживання боржників. Згідно судового наказу, адресою зареєстрованого місця проживання боржників є адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Зміївської міської ради Харківської області № 1066/02-19 від 12.10.2020, № 1199 від 20.10.2020, адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 (а. с. 12, 13).

Стягувач та боржники в судове засідання не з`явились. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлення.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Підстав, визначених ч. 2 ст. ст. 432 ЦПК України, щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню не встановлено.

Відтак, оскільки в судовому наказі від 26.10.2020, виданому стягувачу 01.12.2020 було допущено помилку в частині зазначення адреси зареєстрованого місця проживання боржників, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 173, 247, 259-261, 352, 354, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" Тарасенка Володимира Григоровича - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2020 у справі № 621/2704/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Вважати вірною в судовому наказі від 26 жовтня 2020, виданому стягувачу 01 грудня 2020 Зміївським районним судом Харківської області адресу зареєстрованого місця проживання божників: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 грудня 2020 року.

Суддя: