Справа №: 343/1794/20
Провадження №: 2/0343/678/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1794/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою,

за участю: представників позивача - ОСОБА_3 , адвоката Дуткевича М.В.,

представника відповідача - адвоката Калинюка Р.С.,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідачку не чинити їй перешкод у вільному доступі для користування квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 43,23 кв.м, та надати другий примірник ключа (ключів) від вхідних дверей даної квартири, а також стягнути з відповідачки на її користь судові витрати, що складаються з вартості сплаченого судового збору та вартості послуг адвоката при складанні позову та за ведення справи в суді згідно договору, розрахунку та квитанції до прибуткового касового ордера.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Калинюк Р.С. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності. Однак, як вбачається з матеріалів справи, особа, яка підписала позовну заяву, не є адвокатом чи законним представником в розумінні ст.ст. 59,60 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Дудкевич М.В. у підготовчому судовому засіданні просив не залишати позов його довірительки без розгляду, а надати їм час на усунення недоліків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Однак, після відкриття провадження з`ясувалось, що заява прийнята з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно зі ст.ст. 1, 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом. Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Хто може бути законним представником визначено в положеннях ст. 58 ЦПК України, а саме права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Однак, позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано представником за довіреністю ОСОБА_3 , в якій хоч і передбачено право підписувати документи від імені довірителя, в тому числі позовні заяви, однак в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що остання є адвокатом або законним представником в розумінні ст.ст.59, 60 ЦПК України.

З викладеного слідує, що позивачці ОСОБА_1 слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: надати суду, як цього вимагає ч. 2 ст. 175 ЦПК України, підписану позовну заяву позивачем або його представником (адвокатом чи законним представником).

У разі невиконання вищеописаних вимог та не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 175, 176, 257 та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою до 28 грудня 2020 року 15.45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич