18.12.2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Олешки Херсонського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису від 17.11.2017 року за № 11957 вчиненого нотаріусом щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24655,14 грн. таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий без достатніх правових підстав, нотаріус не перевірив наявність необхідних документів та безспірність боргу.

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам: - п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено адреси електронної пошти позивача або відомості, що така відсутня; - п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; - ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які взагалі ніким не засвідченні. Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів для відповідача і третіх осіб; - ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додаванням документа про сплату судового збору у розмірі 136,00 грн.

Надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали, шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням позовної заяви для суду, відповідачів і третіх осіб: адреси електронної пошти позивача або відомості, що така відсутня; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; належним чином засвідчених копій із зазначенням дати їх засвідчення та П.І.П. особи яка їх засвідчує; копій позовної заяви та копії всіх документів для відповідача і третіх осіб; документа про сплату судового збору у розмірі 136,00 грн.

15.12.2020 року до суду надійшла позовна заява доповнення, за якою позивач зазначила, що ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху вона отримала 07.12.2020 року при цьому зазначила адресу своєї електронної пошти та сплатила судовий збір у розмірі 136 грн.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Одночасно позивач, не зазначила в поданій позовній заяві доповнення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову, а саме: - виконавчого напису; - заяви про відкриття виконавчого провадження; - постанови про відкриття виконавчого провадження. Крім того, надана копія виконавчого напису та заява про відкриття виконавчого провадження не містить П.І.П. особи, яка її засвідчила та дати засвідчення, тобто подані копії не засвідченні відповідно до вимог ЦПК України.

Отже, позивачем не усунено недоліків позовної заяви та вимоги ухвали у встановлений строк, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не поданою та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеною позовною завою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена (підписана) 18.12.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.