Справа №597/1496/20
Провадження №2/597/345/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивачки в позовній заяві та позивачка в підготовчому судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 , яке складається із: земельної частки (паю) в селянській спілці Добровляни, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281612, зареєстрованого та виданого 01.07.1997 року за реєстраційним номером 20233, загальною площею 1,02 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 29615 гривень 70 копійок.

При цьому представник позивачки в позовній заяві та позивачка в підготовчому судовому засіданні покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 23.10.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, з позовними вимогами згідна в повному об`ємі і просить їх задоволити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2002 року ОСОБА_4 , яка згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 01.09.1974 року являється її мамою.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із: земельної частки (паю) в селянській спілці Добровляни, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281612, зареєстрованого та виданого 01.07.1997 року за реєстраційним номером 20233, загальною площею 1,02 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 29615 гривень 70 копійок.

Листом №386/01-16 від 20.10.2020 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із: земельної частки (паю) в селянській спілці Добровляни, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0281612, зареєстрованого та виданого 01.07.1997 року за реєстраційним номером 20233, загальною площею 1,02 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 29615 гривень 70 копійок.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 18.11.2020 року.

Головуючий