Номер провадження 2/754/8139/20
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, проведення державної реєстрації права власності, визнання припиненим іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва за позовною заяву до Акціонерного товариства «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, проведення державної реєстрації права власності, визнання припиненим іпотечного договору.

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 , останньою зазначено чотири позовні вимоги немайнового характеру:

-Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.03.2020р. індексний номер - 51611503 про реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_2 , АТ «Альфа-Банк», винесеного приватним нотаріусом Юдіним М.А.;

-Скасувати державну реєстрацію права власності за №35932180 від 10.03.20р. на квартиру АДРЕСА_2 за АТ «Альфа-Банк»;

-Визнати припиненим іпотечний договір №02-10/2785 від 02.08.2007р., що зареєстрований приватним нотаріусом КМНО Кравченко І.В. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №3070 від 02.08.2007р., з 23 січня 2017;

-Зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2 , що зареєстрована приватним нотаріусом КМНО Кравченко І.В. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №3071 від 02.08.2007р.,

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру становить в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу позовної заяви, що має дві позовні вимоги майнового характеру в загальній сумі 840,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, позивач ОСОБА_1 повинна сплати судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 840,80 грн.

Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 - повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішення, про скасування державної реєстрації, проведення державної реєстрації права власності, визнання припиненим іпотечного договору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя