Справа № 349/679/20
Провадження № 2/349/312/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 в розмірі 170 751,16 грн.

Позов обґрунтований тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2011 року сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з позивачем. До листопада 2019 року відповідач сплачував аліменти на дитину в розмірі 500,00 грн. щомісячно.

24.11.2017 в дитини діагностовано гостру лімфобластну лейкемію в зв`язку з чим вона протягом 2017-2018 років періодичного лікувалась в онкогематологічному відділенні Івано-Франківської обласної клінічної лікарні.

В подальшому в дитини було також діагностовано інші хвороби і дитина продовжувала лікуватись до 14.11.2019.

За цей час на придбання препаратів для лікування було витрачено значні кошти. Підтверджуючі документи про витрати є лише на 125 002,30 грн.

Крім того, на транспорт до лікарні, проживання позивача, харчування та придбання фруктів для дитини було витрачено 216 500,00 грн.

Зазначає, що відповідач матеріально забезпечений, працює в Іспанії, однак не надає кошти на лікуванні доньки.

ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву, згідно з яким заперечив проти позову повністю.

Обґрунтував свої заперечення тим, що своєчасно сплачує в повному обсязі аліменти відповідно до рішення суду, та навіть більше. Станом на 31.12.2017 переплата по аліментах становила 88 555,00 грн., що є його витратами на лікування дитини, а на 01.11.2019 4 563,00 грн.

Неодноразово надавав матеріальну допомогу додатково до аліментів: 2011-2012 рр. 400,00 євро та 1005,00 євро, 2014 р. 750 євро, 2016 700 євро, дарував подарунки та придбав техніку для дітей. Востаннє надіслав 4970,00 грн. на день народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час госпіталізації ОСОБА_4 перебував за кордоном, тому спершу рідний брат відповідача, його дружина та двоюрідний брат фінансово допомагали, забезпечували усіма необхідними медикаментами. Після прибуття з-за кордону він також фінансово підтримував свою доньку. Однак жодних чеків ні він, ні його родичі не зберегли.

Стверджує, що на лікування дитини були витрачені кошти відповідача та частина коштів благодійної допомоги. Чеки та накладні, додані позивачем до позовної заяви, підтверджують витрати відповідача, а не позивача, оскільки він сплачував аліменти. Водночас ставить під сумнів деякі з доказів через те, що невідомо для кого придбавались ліки.

На час подання відзиву відповідач перебуває на території України, безробітний, через карантин не має можливості працювати за кордоном. Проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 , яка є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи та перебуває частково на його утриманні.

ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів з 01.01.2020.

ОСОБА_3 подав заперечення, в якому зазначив, що у нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів за 2020 рік; перераховані ним 05.06.2020 кошти в сумі 4 970,00 грн. є аліментами на утримання обох дітей.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову повністю з таких підстав.

Відповідно до копії медичної карти стаціонарного хворого № 13090/16 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології Івано-Франківської обласної дитячої лікарні (ОДКЛ) з 22.11.2016 до 25.02.2017. Основний діагноз: гострий лімфобластний Т-лінійний лейкоз, ФАБ-варіант L-1, ЦНС-негативний, 1-й гострий період.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2678/17 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 13.03.2017 до 16.05.2017.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 5805/17 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 06.06.2017 до 13.09.2017.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 10744/17 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 12.10.2017 до 13.10.2017.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 12046/17 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 13.11.2017 до 15.11.2017.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 13283/17 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 13.12.2017 до 22.12.2017.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 431/18 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 15.08.2018 до 01.02.2018.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2359/18 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 03.03.2018 до 09.03.2018.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 4054/18 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 17.04.2018 до 04.05.2018.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 6834/18 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 28.06.2018 до 12.07.2018.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 11065/18 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 18.10.2018 до 02.11.2018.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1234/19 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 05.02.2019 до 15.02.2019.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 2966/19 ОСОБА_4 лікувалася в алергологічному відділенні ОДКЛ з 21.02.2019 до 02.04.2019.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 4869/19 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 14.05.2019 до 21.05.2019.

Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 11060/19 ОСОБА_4 лікувалася у відділенні онкогематології ОДКЛ з 04.11.2019 до 14.11.2019.

Відповідно до корінця медичного заключення № 9 на дитину (підлітка) інваліда з дитинства у віці до 18 років та посвідчення, виданого 01.06.2017, ОСОБА_4 з 02.03.2017 до 01.02.2017 призначена державна соціальна допомога у сумі 1806,90 грн. як дитині з інвалідністю віком до 18 років.

Відповідно до заключення районної ЛКК від 12.06.2019, виданого КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня», ОСОБА_4 потребує індивідуальної форми навчання за скоригованою програмою.

Згідно з консультативною довідкою лікаря КНП «Рогатинський ЦПМ-СД» ОСОБА_7 від 10.12.2019 ОСОБА_4 потребує постійного лікування, стороннього догляду, постійного контрольного огляду гематолога, дієти.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2012 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 і ОСОБА_5 в розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину.

Згідно з копіями розрахунків із сплати аліментів, виданих головним державним виконавцем Винничуком О. М., за період з лютого 2012 року до грудня 2014 року ОСОБА_2 заборгував 3 845,00 грн. аліментів.

За період з січня 2015 року до грудня 2017 року ОСОБА_2 переплатив 88 555,00 грн. аліментів (з врахуванням погашеної заборгованості). Основна сума переплати припала на 2017 рік 83 400,00 грн.

За період з січня 2018 року до жовтня 2019 року ОСОБА_2 переплатив 4 563,00 грн. аліментів.

Копією квитанції від 05.06.2020 підтверджується сплата ОСОБА_2 аліментів в розмірі 4 970,00 грн.

Копіями посвідчення від 17.08.2004 та довідки від 23.07.2002 підтверджується, що ОСОБА_6 є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи.

Копії платіжних документів про перерахунок ОСОБА_2 коштів за період до 22.11.2016 суд визнає неналежними доказами, адже вони не стосуються предмету доказування надання чи ненадання коштів на лікування ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вимога позивача полягає у разовому стягненні з відповідача додаткових витрат на дитину після їх фактичного понесення позивачем.

Наданими позивачем платіжними документами (фіскальними чеками, квитанціями, рахунками, накладними, товарними чеками) підтверджується, що на лікування ОСОБА_4 (придбання медикаментів та супутніх товарів, обстеження тощо) з 11.11.2016 до 14.11.2019 ОСОБА_1 було витрачено 125 002,30 грн.

Заперечення ОСОБА_2 щодо неврахування частини документів, в яких не зазначено, що витрати були здійсненні саме на лікування ОСОБА_4 є необґрунтованим. ОСОБА_2 не вказав конкретно, які документи не підлягають врахуванню судом, і, з огляду на принцип змагальності, більш вірогідним є висновок про те, що на лікування ОСОБА_4 було витрачено 125 002,30 грн., ніж протилежний.

ОСОБА_1 не довела витрату 216 500,00 грн. на проїзд до лікарні, проживання та харчування дитини, адже не додано жодного доказу на підтвердження таких витрат. А, як зазначено вище, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 у відповіді на відзив не надала жодних пояснень щодо переплати ОСОБА_2 аліментів.

У зв`язку з цим суд вважає обґрунтованим твердження ОСОБА_2 про те, що переплата аліментів станом на 31.12.2017 в розмірі 88 555,00 грн. є його допомогою, наданою на лікування дитини.

Оскільки ОСОБА_2 довів свою участь у додаткових витратах на дитину в розмірі, що становить 74,84 % від встановлених судом додаткових витрат на дитину (125 002,30 грн.), вимога ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 в розмірі 170 751,16 грн. відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16 грудня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій