ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Чернівці

справа № 727/2726/20

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 13200 гривень.

На вказане рішення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав 04 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, апеляційна скарга зареєстрована вперше 23 листопада 2020 року, однак повернута, у зв`язку із відсутністю підпису апелянта.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/1053/20

Повторно апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку направлена 02 грудня 2020 року та зареєстрована в апеляційному суді 08 грудня 2020 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року.

Апеляційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року, по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 січня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан