Справа № 473/1769/20
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району про визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,, звернулася до суду з позовом до Олександрівської селищної ради Вознесенського району (далі-відповідач) про визнання Державних актів про право власності на земельні ділянки площею 0,0054 га, 0,13 га, 3,49 га, 0,61 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Олександрівської селищної ради Вознесенського району виданих 22.11.2006 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №545-Р від 27.12.2005 року (серія ЯГ №593699, серія ЯГ №593603, серія ЯГ №593601, серія ЯГ №593602)недійсними, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначала, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , але оформити спадщину в нотаріальному порядку не може через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючі документи державні акти видані та зареєстровані після смерті спадкодавця.

Посилаючись на те, що в нотаріальному порядку оформити спадщину на земельну частку (пай) неможливо, через відсутність оригіналу сертифікату, що посвідчує це право, представник позивача просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення відповідачем Вознесенську районну державну адміністрацією по позовним вимогам про визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки, які видавалися Вознесенською районною державною адміністрацією, яке підлягає задоволенню.

Згідно ст. 51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Вознесенського району в підготовче судове засідання не з`явився, суду надав заяву про визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Вознесенського району про визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - Вознесенську районну державну адміністрацію.

Відкласти підготовче судове засідання на 09-30 год. 28.07.2020 року у приміщенні суду за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11 кабінет №19.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надати відповідачуВознесенській районній державній адміністрації п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу ОСОБА_1 семиденний строк з дня надходження відзиву на позов для надання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу Вознесенській районній державній адміністрації строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ст. 83 ч.2 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути поданий; причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановленим законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (ст. 83 ч.8 ЦПК України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ч.2 ЦПК України). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/sud1407/

Ухвала суду набуває законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Є. Старжинська