Дата документу 25.11.2020
Справа № 334/5852/20
Провадження № 2-о/334/273/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право на власності на квартиру АДРЕСА_1 від 24.06.1998 року, видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є власником Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого Ленінською районною радою 24.06.1998 року. Проте вказаний документ було оформлено з помилкою, яка виникла при перекладі прізвища заявника з російської мови на українську: у свідоцтві записано « ОСОБА_3 ». а в паспорті заявника « ОСОБА_4 ».

Вказана невідповідність у написанні прізвища заявника перешкоджає йому вільно розпорядитися своєю власністю, тому заявник звернувся з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд його заяви без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. Представником виконавчого комітету Запорізької міської ради через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, за наявними матеріалами справи, у вирішення справи покладаються на розсуд суду. ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, від 24.06.1998 року, виданого Ленінською районною радою, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: 1/2 частина ОСОБА_1 , 1/2 частина ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорта прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Відповідно до листа районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 25.09.2020 року, заявнику було відмовлено у внесені змін до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.06.1998р. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району утворена на підставі рішення Запорізької міської ради від 18.02.2011 року №6 та не є правонаступником Ленінської районної ради, тому відповідно не має повноважень щодо внесення виправлень у вказане свідоцтво.

Враховуючи, що свідоцтво про право власності на житло є єдиним документом, яке підтверджує право власності на квартиру, заявник бажає розпорядитися належною йому на праві власності Ѕ частиною квартири, тому помилка у прізвищі заявника, допущена при оформленні свідоцтва при перекладі прізвища з російської мови на українську є перешкодою заявнику вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

На підставі досліджених доказів, суд прийшов до висновку свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 24.06.1998 року Ленінською районною радою, на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Керуючись 4, 13, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва №1434 про право власності на житло, видане Ленінською районною радою 24.06.1998 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: виконавчий комітет Запорізької міської ради, , юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: Філіпова І. М.