Справа № 495/5291/20
Номер провадження 2/495/2487/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши цивільну справу № 495/5291/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/5291/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору.

УхвалоюБілгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 04.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/5291/20 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору. По справі призначено підготовче судове засідання.

Однак, загальне позовне провадження по вказаній вище справі було відкрито помилково, так як позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із ч.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

Між тим, з матеріалів справи № 495/5291/20 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду про оскарження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору в порядку позовного провадження, що суперечить вимогам ст.447 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, перевіривши матеріали цивільної справи № 495/5291/20, враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260- 262, 353, 447 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме оформити свої вимоги відповідно до ст.ст. 175-176, 447 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177, 447 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко