Справа № 461/9902/20
Провадження №2/461/9902/20
УХВАЛА

іменем України

"14" грудня 2020 р., року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпоряджень

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпоряджень.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2020 року позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3363,20 грн., або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

07.12.2020 року позивач отримала ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2020 року, про що свідчить розписка ОСОБА_1 .

08.12.2020 року, через канцелярію Галицького районного суду м.Львова Горячова Н.С. подала заяву про долучення копій документів, а саме: довідку з Львівського міського центру зайнятості №3484 від 07.12.2020 року; довідку з Галицького відділу соціального захисту №4299 від 07.12.2020 року; довідку з управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області №3632/02.13-26 від 07.12.2020 року; довідку Пенсійного фонду України форми ОК-5; копію позовної заяви з додатками.

Дослідивши матеріали позовної заяви та долучені позивачем копій документів, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 на підтвердження отриманого доходу подала до суду копії документів, а саме: довідку з Львівського міського центру зайнятості №3484 від 07.12.2020 року; довідку з Галицького відділу соціального захисту №4299 від 07.12.2020 року; довідку з управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області №3632/02.13-26 від 07.12.2020 року; довідку Пенсійного фонду України форми ОК-5. Однак, такі не можуть бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки, відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» позивачу для звільнення від сплати судового збору, необхідно надати довідку з органу Державної податкової служби України про розмір доходів за попередній календарний рік, яка підтверджуватиме, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржниці за попередній календарний рік.

Вищенаведена правова позиція знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі № 9901/77/20.

Оскільки, позивачем до матеріалів заяви не долучено довідку з органу Державної податкової служби України про розмір доходів за попередній календарний рік, у наданий судом строк, позивач не усунула зазначені в ухвалі недоліки, відтак суд дійшов висновку, що позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

На підставі викладеного та керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпоряджень вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.