Провадження № 2-о/521/193/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Юраш К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Поведьонковою І.І. після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 10/2020.

Заявник вказала, що свідоцтво про право на спадщину нею отримати неможливо у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвищ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим остання звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи без участі заінтересованої особи не надав (а. с. 29, 33).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно паспорту громадянина України, прізвище ОСОБА_1 в перекладі на російську мову звучить як «Бадёрная. (а. с. 4).

Згідно картки фізичної особи-платника податків, ОСОБА_1 22.02.2006 року отримала ідентифікаційний номер (а. с. 5).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 656. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 . (а. с. 11).

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 , від 26.04.1983р., складеного російською мовою, вказано, що народилася " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " батьками вказано: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 » (а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, від 18.11.2002 року складеного російською мовою, одноквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 » (а. с. 6).

У відповідності до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 12297 (а. с. 8).

Згідно листа приватного нотаріуса ОМНО Поведьонкової І.І. № 85/02-14, від 18.06.2020 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа за № 10/2020 (номер спадкового реєстру 65922681) (а. с. 14).

Зі змісту Диплому кваліфікованого робітника ДБ КС № 011523 та Свідоцтва про неповну загальну середню освіту ПП НОМЕР_4 , вбачається, що вказані документи складені на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 10).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Правилами ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права та доказів, встановлених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що прізвище померлої матері заявниці відрізняється від прізвища заявниці.

На підставі викладеного, суд вважає, що зазначення різних прізвищ матері заявниці та самої заявниці, пов`язано із невірним перекладом документів з російської мови.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть 12297 від 02.12.2019 року)

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук