Провадження № 2/234/3624/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 234/13166/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних зв`язків, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.09.2020 року представник позивачки ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Позовну заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №723080 від 16.03.2006 року належить земельна ділянка площею 5,02га, кадастровий номер :01:000:0232 з цільовим призначенням для ведення товарного сільського виробництва, яка розташована на території Олександрівської селищної ради.

29.11.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким вона заповідала своїй доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , все належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після смерті прийняти спадщину у зв`язку з веденям бойових дій на території м. Краматорська та м. Слов`янська ані ОСОБА_5 , яка є донькою померлою, ані онука померлої ОСОБА_1 не встигли.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 також померла. При цьому вона не вступила у право на спадщину на земельна ділянка площею 5,02га, кадастровий номер :01:000:0232 з цільовим призначенням для ведення товарного сільського виробництва, яка розташована на території Олександрівської селищної ради.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

З метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачка звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом. Під час судового розгляду було виявлено наявність розбіжностей у свідоцтві про народження матері позивачки, відповідно до якого її зазначено як ОСОБА_4 , а в інших документах - ОСОБА_4 , що стало підставою для зупинення провадження по справі до вирішення питання про встановлення факту родинних зв`язків.

З метою розгляду вищезазначеної цивільної справи та отримання в подальшому спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі. Зазначила, що вона є сестрою позивачки, ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_1 . Зазначені відомості в свідоцтві про народження ОСОБА_5 , відповідно до яких по батькові її матері зазначено як ОСОБА_6 є помилковим та не відповідає дійсності. Насправді прізвище ім`я по батькові бабусі позивачки ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, суд,-

ВСТАНОВИВ:

З копії паспорту позивачки ОСОБА_1 , копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_5 .

Згідно копії паспорту, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.01.2017 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.02.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , яка відповідно до заповіту (реєстраційний номер№924), посвідченого нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіною А.Ф, 29.11.2009 року заповідала все належне їй майно ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила факт наявності родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Свідок пояснила, що ОСОБА_1 є старшою донькою ОСОБА_5 . Вона була сусідкою з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які мешкали разом, а тому їй відомі факти наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Зазначила, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_1 . Пояснила, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завжди були теплі сімейні стосунки, взаєморозуміння та повага один до одного. Факт того, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5 зазначено по батькові матері « ОСОБА_6 » вважає помилкою. Стверджує, що їй достеменно відомо, що прізвище, ім`я та по батькові матері ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, повно та всебічно дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить представник позивачки ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву.

Керуючись ст. ст. 5,10, 11, 77,78, 175-177, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних зв`язків, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко