Справа № 544/300/20
пров.№2/544/224/2020
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про стягнення заборгованості за оренду землі та розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про стягнення заборгованості за оренду землі та розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року провадження в даній справі було відкрито та призначено судове засідання. Даною ухвало відповідачу було запропоновано у строк, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі подати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

01 квітня 2020 року представник відповідача отримав ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками.

10 квітня 2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача Литвиненко Д.Г. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження процесуального строку. В клопотанні зазначено, що з огляду на запровадження на території України карантину, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, а також необхідність обов`язкової присутності представника відповідача під час розгляду даної справи і зупинене сполучення міжміського громадського транспорту, просять відкласти проведення даного судового засідання на іншу дату. Крім того, враховуючи неможливість своєчасно зібрати всі необхідні докази через встановлені карантинні заходи, представник відповідача просить продовжити строк подання відзиву на строк дії карантину.

Відповідно до Постанови КМУ України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 16.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 29.03.2020) установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Згідно з частиною 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений відповідачу СТОВ «Дружба-Нова» судом строк для подання відзиву на позовну заяву на строк дії такого карантину, тобто до 24 квітня 2020 року включно.

Керуючись 240, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити СТОВ «Дружба-Нова» строк для подання відзиву на позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", про стягнення заборгованості за оренду землі та розірвання договору оренди землі - на строк дії карантину, оголошеного на території України, а саме, до 24 квітня 2020 року включно.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00. хв. 13 травня 2020 року, про що повідомити її учасників та направити їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко