Справа № 626/2604/20
Провадження № 2-о/626/38/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з заінтересованою особою приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його батьком.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько залишив заповіт на його ім`я. Згідно заповіту від 19.06.2007 року, посвідченого в Попівській сільській раді Красноградського району, батько заповів йому земельну ділянку. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з різним написанням прізвища, імені та по батькові батька в документах. Зокрема в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові батька вказано як ОСОБА_2 , але в його свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові батька вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про укладання шлюбу між його батьками прізвище, ім`я та по батькові батька вказано ОСОБА_2 , при цьому у свідоцтві про народження батька прізвище, ім`я та по батькові вказано ОСОБА_4 . Вказані помилки в документах виникли через неправильний переклад прізвища, імені та по батькові з російської мови на українську мову. Встановлення даного факту родинних відносин з батьком йому необхідно для оформлення спадщини після його смерті.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 19.11.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, від нього надійшла телефонограма в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошкова Н.О. подала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), але в його свідоцтві про народження прізвище ім`я та по батькові вказано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, виданого 22.02.1967 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Попівка Красноградського району Харківської області, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 , 1938 року народження, уродженець с. Попівка, Красмноградського району, Харківської області одружився з ОСОБА_5 , 1933 року народження (а.с. 8).

При цьому у паспорті прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Попівка Красноградського району Харківської області (а.с. 3).

Відповідно до заповіту від 19.06.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Попівка Красноградського району Харківської області заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 5,6835 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

В ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність підтвердити родинний зв`язок з померлим, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні прізвища, ім`я та по батькові у відповідних документах.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин є упорядкування документів та прийняття спадщини за заповітом, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя