Справа № 444/1420/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-з/811/200/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Фейір К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішень Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2016 року та від 22.10.2015 року та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 про скасування рішення Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 07.05.2015 року, -

в с т а н о в и в:

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 960,00 грн. судового збору.

26.11.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, оскільки в такій невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з тексту додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, в такій невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом у тексті додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року та вважати правильним по батькові ОСОБА_3 , що відповідає паспортним даним відповідача.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у додатковій постанові Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року.

Вважати правильним по батькові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.12.2020 року.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.