КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 381/2003/19 Головуючий у 1-й інст. - Соловей Г.В.
Апеляційне провадження 22-ц/824/4007/2020 Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про зменшення розміру належних до сплати судових витрат.

В поданому клопотанні ОСОБА_1 просив встановити розмір судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2000 грн. та відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що він не має змоги оплатити відповідну суму судового збору у розмірі 14 407, 50 грн., оскільки цей розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема: розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 надав до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 12.02.2019 року, копії довідок про доходи від 13 лютого 2019 року та від 09 серпня 2019 року (а.с. 166, 167, 169).

Враховуючи положення ст. 95 ЦПК України надані ОСОБА_1 копії довідок про доходи не є належними доказами на підтвердження обставин викладених у клопотанні, а відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 12.02.2019 року не містять даних про доходи ОСОБА_1 за 4 квартал 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2020 року клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року - залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року - залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору або надання документів, що підтверджують тяжкий майновий стан скаржника протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У наданий суддею Київського апеляційного суду строк скаржник надав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просить зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 2 000 грн 00 коп. та відстрочити або розстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

До клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору на суму 1 500 грн 00 коп. та копію довідки про доходи, виданої станом на 06 березня 2020 року, в тому числі із даними про доходи за 4 квартал 2018 року.

Проте, надана копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків не є належним доказом, оскільки не відповідає вимогам, передбачених ст. 95 ЦПК України.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, дослідивши надані докази, суд не знайшов підстав для зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги до 2 000 грн 00 коп. та дійшов висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відповідно до підпункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду першої інстанції позовної заяви судовий збір становив 9 605 грн 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 14 407 грн 50 коп. (9605 грн. 00 коп. х 150%).

Згідно долученої до апеляційної скарги квитанції ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 500 грн.

Відповідно до квитанції, приєднаної до клопотання про зменшення розміру судового збору, судовий збір скаржником сплачено у розмірі 1 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 12 407 грн. 50 коп.

Враховуючи значний розмір судового збору, який підлягає оплаті за подачу апеляційної скарги, обставини викладені ОСОБА_1 у клопотанні, вважаю можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 12 407 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року - залишити без задоволення.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 12 407 грн 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року - до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.