Справа № 297/1608/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря: Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 1000 гривень щомісячно на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття, зазначивши, що згідно до рішення Берегівського районного суду від 12.01.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто аліменти в користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Однак, як зазначила позивачка у позовній заяві, цих коштів не вистачає на придбання найнеобхідніших речей та продуктів харчування та відповідач навіть у такому розмірі аліменти не сплачує. Позивачка вказує, що відповідач працює будівельником, що свідчить про покращення його матеріального становища та враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на дитину передбачений законодавством більший ніж стягується з відповідача за рішенням суду, тому просить суд збільшити суму аліментів на 2500 грн. щомісячно.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, у якому зазначив, що з часу винесення судом рішення про стягнення з нього, він виконує свої обов`язки по утриманню доньки, що підтверджуються квитанціями про грошові перекази аліментів. Твердження позивачки щодо хорошого матеріального стану відповідача не відповідають дійсності, оскільки на даний час він проживає із іншою жінкою, з якою виховують двох неповнолітніх дітей та його цивільна дружина ніде не працює, здійснює догляд за дітьми і весь тягар з матеріального утримання сім`ї лежить на ньому. Також у зв`язку з травмою ноги він, відповідач, значний проміжок часу не міг працювати. Крім того, відповідач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача його цивільну дружину ОСОБА_5 , оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси останньої (а.с. 27-29).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, відповідачем ОСОБА_2 вказано у відзиві на позовну заяву, що ОСОБА_5 є його співмешканкою, без реєстрації шлюбу, з якою разом виховують неповнолітніх дітей 2011 та 2017 років народження.

Однак вищенаведена обставина належними доказами не доведена, у зв`язку з чим, у клопотанні ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 слід відмовити.

Так, у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 12 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі з 01 грудня 2020 року 2395 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто на даний час 1197,50 гривень). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 2395 гривні).

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, у зв`язку із прийнятими змінами у сімейному законодавстві з 28.08.2018 року мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 років не може бути меншим ніж 1197,50 грн..

Встановлено, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття збільшилися витрати на утримання доньки, якій вже виповнилося сім років.

При цьому, суд враховує і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 .. Так, з наданих відповідачем медичних виписок та діагностики підтверджується, що ОСОБА_2 28.07.2020 року отримав травму правого гомілково-ступневого суглобу у вигляді повного розриву ахілового сухожилку справа, що підтверджує факт того, що відповідач значний проміжок часу не працював.

Враховуючи, що позивачці необхідно утримувати неповнолітню доньку, що розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 12.01.2018 року є недостатнім для утримання дитини та він є меншим від мінімального гарантованого розміру, а також те, що позивачка не надала суду доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 2500 гривень щомісячно, а відповідач у відзиві обґрунтував про неспроможність сплати аліментів на утримання доньки в сумі 2500 гривень, а саме надав суду докази про те, що матеріальне становище його не покращилося, у липні 2020 році втратив на деякий час працездатність у зв`язку з хворобою, при цьому заборгованості зі сплати аліментів призначених рішенням суду від 12.01.2018 року немає, а також зважаючи на те, що відповідачем не доведено, що він сплачував добровільно більші суми ніж передбачено рішенням суду, як вказано ним у відзиві, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, а саме стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача.

Отже, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 504,48 грн. (840,80 грн. х 1500 грн. : 2500 грн.)

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», абз. 4 п. 17, абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ст. 192 СК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнених аліментів встановлених заочним рішенням Берегівського районного суду від 12 січня 2018 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 504 (п`ятсот чотири) гривень 48 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.