У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

02 березня 2020 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таки, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна) про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов`язання припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ) про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов`язання припиненим,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таки, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна) про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов`язання припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ) про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов`язання припиненим - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 201/16014/13-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська від 29.02.2016р. на підставі рішення суду від 13.08.2014р., яким в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 231104-к від 23 листопада 2004 року у сумі 1 449 810 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , і в якому боржником вказана ОСОБА_4 .

В іншій частині вимог заяви представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таки, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Взаємний кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Білоус Світлана Володимирівна) про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов`язання припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Взаємний кредит» (треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ) про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов`язання припиненим - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений на 10 березня 2020р.

Суддя : Ткаченко Н.В.