ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6400/20
Провадження № 2-о/210/95/20
У Х В А Л А

іменем України

"21" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В., присяжних - Лідовської Т.В., Маковецького І.П.

секретаря судового засідання - Кубаєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном його сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначено в порядку окремого провадження на 13-00 год. 21 грудня 2020 року судом у складі одного судді і двох присяжних.

В судове засідання, призначене на 21 грудня 2020 року заявник не з"явився, надав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Таким чином, судом не встановлено підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 61, 64, 257, 293 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов (заява) якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О. В. Чайкіна

Присяжні: Т.В. Лідовська,

І.П. Маковецький