Справа № 724/1671/20
Провадження № 2/724/497/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 грудня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бочковецької сільської ради Хотинського району, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:
11.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Бочковецької сільської ради Хотинського району, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
13.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху, тому що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, однак, всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовну заяву подано до кількох відповідачів, але не вказано зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачу було роз`яснено право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України
13.11.2020 року та 04.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 , в якому він просив долучити зміни внесені в клопотанні до позовної заяви.
Проте, станом на 21.12.2020 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконана, оскільки позов подано до кількох відповідачів, але не вказано зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бочковецької сільської ради Хотинського району, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради, та скасування державної реєстрації земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, або через Хотинський районний суд Чернівецької області, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2020 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв