21.12.2020 Провадження №2/389/530/20
Ухвала

21 грудня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

за участю: представника позивачки ОСОБА_3 , представника відповідача Остапенко А.І.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2014 з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на 1/2 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття донькою ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та до досягнення повноліття сином ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Представником позивачки 30.10.2020 суду подана уточнена позовна заява, відповідно до якої, позов доповнено ще однією вимогою стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки витрати на лікування дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі, яка склала половину від понесених позивачкою витрат, а саме стягнути 5926 грн. 03 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі №922/404/19 роз`яснено, щопід збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19.

У даному випадку заява представника позивачки про уточнення позовних вимог є фактично поданням окремого позову з іншим предметом та підставою позову, що виключає можливість розгляду поданої заяви в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити в прийнятті до провадження заяви про уточнення позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва