КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5828/20
Провадження № 6/552/228/20
У Х В А Л А

15.12.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Подання обгрунтовуючи тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. перебуває зведене виконавче провадження ВП №63203552 до складу якого входять:

1.Виконавче провадження №63191677 з примусового виконання виконавчого листа №552/7479/16-ц від 21.09.2020 виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на корись ПАТ «МТБ Банк» заборгованості у сумі 120294,17 доларів США;

2.Виконавче провадження №63191543 з примусового виконання виконавчого листа №552/7479/16-ц від 21.09.2020 виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованості у сумі 45268,26 доларів США;

3.Виконавче провадження №63191349 з примусового виконання виконавчого листа №545/3761/13-ц від 07.02.2017 виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованості в сумі 69198,92 доларів США;

4.Виконавче провадження №631907000 з примусового виконання виконавчого листа №545/3761/13-ц від 07.02.2017 року виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованості в сумі 47434,72 доларів США;

5.АСВП №63190333 з примусового виконання виконавчого листа №552/5241/13-ц від 11.08.2017 виданого Київським районним судом м.Полтави в сумі 167389,05 доларі США про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованості у сумі 167389,058 доларів США.

Рішення суду боржником на сьогодні не виконані, будь яких дій спрямований на виконання рішення суду не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, приватним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, в своєму поданні просив суд розглядати справу без його участі, своє подання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває зведене виконавче провадження №63203552 до складу якого входять п`ять виконавчих проваджень про стягнення заборгованості на користь ПАТ «МТБ Банк».

Постановами приватного виконавця від 05.10.2020 року відкрито виконавчі провадження та копію постанов направлено боржнику для відому.

Постановою приватного виконавця від 05.10.2020 накладено арешт на нерухоме майно боржника, а саме на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою приватного виконавця від 19.10.2020 оголошено у розшук майно боржника.

Постановою приватного виконавця від 11.11.2020 накладено арешт на грошові кошти боржника.

У ході виконавчого провадження приватним виконавцем вчинено ряд дій в результаті яких встановлено наступне.

На підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за боржником зареєстровано нерухоме майно квартиру. Від так, було здійснено опис та арешт майна боржника, про що свідчить постанова від 22.10.2020 та призначено суб`єкта оціночної діяльності для подальшого здійснення реалізації арештованого майна.

Згідно відповіді з ДФС та ПФУ встановлено, що боржник утримувачем пенсії не є, джерела доходів відсутні, відкриті розрахункові рахунки відсутні;

Згідно відповіді з МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб DAEWOO LANOS НОМЕР_1 , який постановою приватного виконавця від 19.10.2020 оголошено у розшук.

За повідомленням Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , орган видачі 5310 від 20.07.2016 та серії НОМЕР_3 від 11.07.2017, орган видачі 5337.

На підставі відповіді з Департаменту з питань реєстрації управління реєстрації, зняття реєстрації місця проживання фізичних осіб встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно відповідей з банківських установ боржник має розрахункові рахунки, на які постановами від 05.10.2020, 11.11.2020, 19.11.2020 накладено арешт.

Згідно відповіді від 09.11.2020 з ДПС України на електронний запит приватного виконавця від 19.10.2020 встановлено, що боржник протягом року активно перетинає державний кордон України з невідомою метою.

Станом на дату звернення до суду з поданням боржником на вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання судового рішення щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , орган видачі 5310 від 20.07.2016 та серії НОМЕР_3 від 11.07.2017, орган видачі 5337 ( ОСОБА_2 ), адреса проживання АДРЕСА_2 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання зобов`язань за зведеним виконавчим провадженням №63203552.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 15.12.2020 року.

Суддя О.К. Миронець