Справа №672/1142/20
Провадження №2/672/476/20
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

30 грудня 2020 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1142/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: орган опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позовні вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просить залишити без розгляду, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, що в силу положень ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позовні вимоги не підтримує в частині виселення неповнолітніх дітей з житлового приміщення. Просить призначити справу до судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду це є підставою для залишення позову без розгляду.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 21.01.2021 р. о 10.30 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду - оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду позовних вимог, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: