Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/92/20
Провадження № 2/670/114/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Віньковецького районного суду із вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просила:

-- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною;

-- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являвся батьком ОСОБА_1 ;

-- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183888 КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,01 га, виданий 25.12.1996 року, зареєстрований за № 220 на ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 ;

-- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183888 КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,01 га, виданий 25.12.1996року, зареєстрований за № 220 на ОСОБА_2 ;

-- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право приватної власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 01838889 КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,01 га, виданий 25.12.1996року, зареєстрований за № 219 на ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина та яку прийняла його дружина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , тобто бабка позивача, померла, та спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, а спадщину прийняла його дочка, позивач по справі, ОСОБА_1 , подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак 26.06.2019 року Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Власишин В.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно, та через наявні помилки в документах, що могли б підтвердити факт родинних відносин. У зв`язку з цим без рішення суду позивач не може реалізувати свої спадкові права на земельні частки (пай).

Ухвалою від 11.03.2020 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання 21.12.2020 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача - Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в.о. голови Шкапоїд Л.В. подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя набув право на земельну частку (пай), розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області.

Після його смерті на вказане майно відкрилась спадщина, яку прийняла дружина померлого ОСОБА_3 , та за її заявою відкрита спадкова справа.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після чого відкрилась спадщина на належну їй частку (пай), розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, та на земельну частку (пай ), успадковану нею після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, оскільки до дня смерті проживав разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, та після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач по справі ОСОБА_1 , як спадкоємець померлого першої черги за законом, прийняла спадщину та за її заявою відкрита спадкова справа.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0183888, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Поділля» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183888, розміром 2,01 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2 ; матеріалами спадкової справи № 319, заведеної за заявою ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 ; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0183889, виданого на ім`я ОСОБА_3 ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Поділля» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183889, розміром 2,01 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_3 ; матеріалами спадкової справи № 142-2013, заведеної за заявою ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 ; матеріалами спадкової справи № 84-2019, заведеної за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 .

Крім того, згідно з рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19.08.2020 року, яке набрало законної сили 20.09.2020 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що заповіт, складений ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , посвідчений 17.09.2009 року секретарем Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області,зареєстрований за № 32, складений ОСОБА_8 на ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із письмової відмови у вчиненні нотаріальної дії, державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. 26.06.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), через розбіжності в прізвищах осіб, на яких було видано відповідні документи, а саме:

-- у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я, та по-батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_4 , а згідно Повного витягу з реєстру актів цивільного стану про народження, прізвище, ім`я, та по-батькові дитини зазначено як ОСОБА_9 , прізвище, ім`я, та по-батькові його матері зазначено як ОСОБА_3 , прізвище ім`я, та по-батькові його батька зазначено як ОСОБА_10 ;

- у свідоцтві про шлюб прізвище, ім`я, та по-батькові нареченого зазначено як ОСОБА_2 та по-батькові нареченої зазначено як ОСОБА_3 ;

-- у паспорті позивача прізвище, ім`я, та по-батькові зазначено як ОСОБА_1 , а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , та прізвище ім`я, та по-батькові батька зазначено як ОСОБА_4 .

Крім того, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Тому, враховуючи, що у зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай), а отже їх недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Стосовно заявлених вимог про встановлення юридичних фактів, суд вважає за таке.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 294 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із виписок з погосподарської книги Нетечинецької сільської ради слідує, що на погосподарському номері за особовим рахунком № НОМЕР_4 , де головою сім`ї був ОСОБА_11 , проживали ОСОБА_12 - дружина, ОСОБА_13 - зять, ОСОБА_14 - дочка, ОСОБА_15 онук, ОСОБА_16 - онучка.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , слідує, що ОСОБА_2 09.08.1948 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_17 , і прізвище дружини « ОСОБА_18 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 19.03.2019 року батьками ОСОБА_19 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Як видно із свідоцтва про народження НОМЕР_6 , батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року(з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Так, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0183888 із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці, виданий 25.12.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того відповідно до письмових пояснень ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком і жінкою, та були батьками ОСОБА_4 , який в свою чергу був батьком ОСОБА_1 .

Таким чином суд вважає доведеним юридичні факти, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною, та були батьками ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 ; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183888 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя набули право на земельні частки (пай) із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці, відповідно до закону, а спадкоємець ОСОБА_13 за законом - ОСОБА_15 , яка прийняла спадщину, через втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються її права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265, ст. 293, ст. 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_15 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0183888 КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,01 га, виданий 25.12.1996 року, зареєстрований за № 220 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 30.12.2020 року.

Суддя О.М.Волкова