Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/329/20
Провадження № 2/391/246/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця його батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Солодової Л.А. з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в цьому, так як він пропустив строки подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, крім того нотаріус повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини оскільки він проживає в м.Кропивницький, на час відведеного строку для прийняття спадщини в країні був введений карантин, а враховуючи що він є людиною похилого віку та перебуває в зоні ризику, тому не мав можливості виїхати та звернутися до нотаріуса. Вважає зазначене поважною причиною для поновлення йому строку на подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року справу прийнято до провадження суді ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.(а.с.28)

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.3).

Родині відносини позивача та померлого ОСОБА_3 підтверджується записами в графі батько свідоцтва про народження позивача (а.с.8).

ОСОБА_3 , 30.12.2015 склав заповіт на користь позивача.(а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №000409, виданий 08.12.1998 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,34 га яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Компаніївський район, с.Червоновершка (за межами населеного пункту), для ведення особистого селянського господарства (а.с.55).

Згідно свідоцтва на право власності від 25.04.1989 ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будтнок в АДРЕСА_1 , та державного акту на присадибну земельну ділянку зазначеного житлового будинку (а.с.53-54, 56).

ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що вбачається з письмового повідомлення від 11.06.2020, приватного нотаріуса Солодової Л.А, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 , відмовлено в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з введеним та діючим карантином, відповідач не заперечує проти задоволення позову, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судовий збір зі згоди позивача залишити по фактично понесеному.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду або через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податку не відомо.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ