Справа № 211/7474/20
Провадження № 2-о/211/96/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Васильченко Н.Г., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Мотрука Р.В.,
у відсутність заінтересованих осіб,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд видати обмежувальний припис про заборону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувати в належній їй квартирі та місці їх фактичного проживання (перебування) по АДРЕСА_1 , в тому числі заборони спілкування та переписки з нею, посилаючись на вчинення заінтересованими особами у відношенні неї психологічного насильства.
Одночасно з цим ОСОБА_1 з метою доведення обставин, на які вона посилається, як на підставу заявлених вимог, звернулася до суду з клопотанням про витребування з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріалів справи № 211/5840/20 для огляду в суді та доручення їх копії до матеріалів справи; з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» інформацію щодо виїзду спеціальної бригади цього закладу за викликом на адресу: АДРЕСА_1 , з 24.05.2019 по 01.11.2020 для примусової госпіталізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до цього закладу із зазначенням анкетних даних осіб, що викликали допомогу, дати виклику та висновків за результатами виїзду.
Вислухавши думки учасників процесу, заперечень від яких щодо заявленого клопотання не надійшло, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, що підтверджується письмовими доказами, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати вказані письмові докази.
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3) матеріаліи справи № 211/5840/20 для огляду в судовому засіданні.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня