Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/517/2020

Справа № 229/6883/19

03 грудня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

представника позивача Боброва О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м.Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулося в інтересах виробничої одиниці Дружківкатепломережа у Дружківський міський суд з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за теплову енергію у сумі 23006,40 гривень. Позивач у позові вказав, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами опалення та гарячого водопостачання, які надає ВО Дружківкатепломережа" ОКП Донецьктеплокомуненерго. Але за послуги сплачувала не регулярно. Має заборгованість за період з 01.07.2004 по 01.12.2014 перед ОКП ДТКЕ ВО Дружківкатепломережа у розмірі 23006,40 гривень. Відповідач ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг, оскільки його квартира знаходиться в багатоквартирному будинку.

Оскільки ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобов`язання в сумі 23006,40 грн., то позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги теплопостачання у розмірі 23006,40 грн та судові витрати у вигляді судового збору.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 13 січня 2020 року провадження в справі було відкрито та справу призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2020 року підготовчий розгляд в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог, просив у задоволені позову відмовити, оскільки він не є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 та не зареєстрований за вказаною адресою, а тому не є споживачем послуг теплопостачання.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом, зобов`язаний споживач.

Згідно ст.1 зазначеного Закону, споживач це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 ріку № 1497 (із змінами та доповненнями), які діяли до 21 липня 2005 року, споживач - це наймач (власник) квартири (приватного будинку), якому надаються послуги з централізованого холодного та гарячого водопостачання, теплопостачання та водовідведення у житловому фонді та підсобних приміщеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями виконкому Дружківської міської ради №1505/160,1242/1-19 від 09.12.2019 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 з 04.11.2004 року.

Отже, відповідач ОСОБА_1 не є споживачем послуг з теплопостачання, що надаються позивачем ОКП "Донецьктеплокомуенерго", оскільки він не зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 та не є власником даної квартири.

Таким чином, суд вважає, що позов пред"явлений до неналежного відповідача, а тому позовні вимоги ОКП "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 13, 76-80, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - відмовити в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 03 грудня 2020 року.

Повний текст рішення суду буде складено протягом 11 грудня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко