УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року місто Чернігів

Справа №2-1767/09

Провадження №6/751/266/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні -

Встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1767/09. Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 10.08.2007 року. У подальшому, 24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2295/К, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 . У зв`язку з цим наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року призначено розгляд заяви в судове засідання. Одночасно залучено до участі в справі, як заінтересованих осіб, ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від заявника у матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно відомостей, які надійшли із Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.12.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до вимог ч. 2, 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження та припиняється в момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Згідно актового запису про смерть №2519 від 21 серпня 2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер до моменту залучення його як заінтересованою особою у справі, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути заінтересованою особою у даній справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що справа відносно заінтересованої особи ОСОБА_2 , підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 158, 255-256 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити провадження у справі відносно заінтересованої особи ОСОБА_2 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк