Провадження №2/523/5064/20
У Х В А Л А

"14" грудня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання не зазначена), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Приватне підприємство «Лідер Авто захід» (, місце знаходження: Волинська область, Камінь-Каширський район. м. Камінь Каширський, вул. Шевченка, буд.3), про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Приватне підприємство «Лідер Авто захід», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько - ОСОБА_6 , якому за життя належав автомобіль марки «Toyota Corolla» реєстраційний номер: НОМЕР_2 , та після його смерті приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Тетяною Валентинівною позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого, позивач отримала у спадок автомобіль «Toyota Corolla» реєстраційний номер: НОМЕР_2 . Позивач не має можливості користуватись даним автомобілем з підстав його незаконного продажу ОСОБА_2 . Позивач, також зазначає, що наразі автомобіль належить відповідачу ОСОБА_3 . На підставі викладеного просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1592 укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ; витребувати від відповідачів автомобіль та передати його позивачу; стягнути з відповідачів солідарно компенсацію моральної шкоди в розмірі: 24 мінімальних заробітних плат; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, матеріальну шкоду в розмірі: 73 600 гривень.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить: - визнати недійсним договір купівлі-продажу; - витребувати майно; - стягнути компенсацію моральної та матеріальної шкоди, таким чином позовна заява містить 2 вимоги немайнового та 2 вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до п.1.1) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до п.1.2) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положення п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Слід зазначити, що позовна заява містить визначення вартості майна, позивачем зазначено, що вартість автомобіля «Toyota Corolla» 1994 року випуску становить: 73 600 гривень.

Однак, до позовної заяви, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп., що не відповідає розміру та ставкам судового збору встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати платіжне доручення про сплату судового збору відповідно до розміру та ставок судового збору на 2020 рік, на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Суворівський р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: - UA0015009 Код класифікації доходів бюджету: - 22030101, в розмірі: 2 928 грн. 60 коп.

Вказана сума розраховується наступним чином: за 2 (дві) вимоги немайнового характеру: 840, 80+840, 80 = 1 681 грн. 60 коп.; за 2 (дві) вимоги майнового характеру із розрахунку 1 відсоток ціни позову у загальній сумі 193600 грн. (за позовну вимогу про стягнення 24 мінімальних заробітних плат*5 000 грн. =120 000 грн.+ за позовну вимогу про стягнення 73 600 грн.), позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі: 1 936 грн. На виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі: 689 грн., позивач має надати суду документи на підтвердження сплати судового збору у розмірі: 2 928 грн. 60 коп.( 1 681 грн. 60 коп.+ 1 936 грн.- 689 грн.), або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, подані з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Приватне підприємство «Лідер Авто захід», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду - платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору, що відповідатиме ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: