Справа № 523/3351/20
Провадження №2-с/521/51/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 грудня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.05.2020 року по справі №523/3351/20, провадження №2-н/521/284/20,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 15.12.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу виданого 08.05.2020 року Малиновським районним судом м. Одеса за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6 697 (шість тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 38 коп.; інфляційні нарахування у розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 06 коп. та три відсотка річних у розмірі 103 (сто три) гривні 58 коп., а також судового збору у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

Заявниця вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувана є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності.

Необґрунтованість вимог стягувана заявниця обґрунтувала наступним:

ОСОБА_1 зазначила, що будь-які договори про надання послуг за споживання (розподіл) електричної енергії з Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», - не укладалися. Також повідомляє, що 31 травня 2016 року був укладений договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шторгіною О.І. за реєстровим номером 665, за яким вона продала вищевказану квартиру гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , що підтверджує той факт, що будь-якого відношення до вищевказаної квартири не має. Згідно п.10 вищезазначеного договору купівлі- продажу станом на 31 травня 2016 року заборгованості з оплат за користування електроенергією немає, про що ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» видала відповідну Довідку про відсутність заборгованості за користування електричною енергією від 31 травня 2016 року, яку вона передала в день посвідчення договору купівлі-продажу новим власникам квартири.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 08.05.2020 року по справі №523/3351/20, провадження №2-н/521/284/20.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 15.12.2020 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 16.12.2020 року.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так , судом встановлено, що 08.05.2020 року Малиновським районним судом м. Одеса видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії у розмірі 6 697 (шість тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 38 коп.; інфляційні нарахування у розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 06 коп. та три відсотка річних у розмірі 103 (сто три) гривні 58 коп., а також судового збору у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримано 04.12.2020 року.

Також, заявником до заяви про скасування судового наказу додано копію договору купівлі-продажу від 31.05.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шторгіною О.І. за реєстровим номером 665, згідно якого ОСОБА_1 здійснила відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом укладення договору купівлі-продажу зазначеної квартири з гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, разом з заявою про скасування судового наказу поданно заяву про поновлення пропущеного процесуально строку, отже суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.05.2020 року по справі №523/3351/20, провадження №2-н/521/284/20, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі № 523/3351/20, провадження №2-н/521/284/20, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 08.05.2020 року.

Судовий наказ від 08.05.2020 року по справі №523/3351/20, провадження №2-н/521/284/20, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за оплату спожитої електричної енергії у розмірі 6 697 (шість тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 38 коп.; інфляційні нарахування у розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 06 коп. та три відсотка річних у розмірі 103 (сто три) гривні 58 коп., а також судового збору у сумі 210 (двісті десять) гривень 20 коп., - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леонов О.С.

17.12.20