Справа № 570/2159/19
Номер провадження 2/570/158/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначена до підготовчого судового засідання.

В чергове підготовче судове засідання представником відповідачки ОСОБА_2 , адвокатом Курило Р.М., було подано клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, в якому просить призначити бухгалтерсько-економічну експертизу, зазначає питання, які необхідно поставити перед експертами, а проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від представника банку, Коцур Ю.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від її представника, адвоката Курило Р.М., до суду надійшла заява, в якій він просить судове засідання провести без участі відповідачки та її представника, розглянути клопотання про призначення експертизи та задоволити його.

Враховуючи подане представником відповідачки клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, судом вирішено його розгляд провести без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки визначити вірність проведення розрахунку заборгованості суд самостійно не може, адже для цього необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України, по справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи відповідають умовам договору № б/н від 26 березня 2018 року, нарахування, зазначені у розрахунку заборгованості за кредитом у валюті договору, наданому ПАТ КБ "ПриватБанк" станом на 16 квітня 2019 року, якщо ні, то вказати допущені порушення та зазначити різницю між даними банку і даними експертизи?

2. Чи є вірним розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитом у валюті договору, зробленим позивачем станом на 16.04.2019 року, якщо ні, то вказати допущені порушення та зазначити різницю між даними банку і даними експертизи?

Витрати з оплати експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Смоленська, № 6, м.Київ, 03057) для виконання, надавши їм матеріали цивільної справи. Повідомити експертів, що будь-яких інших матеріалів у суду немає.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це сторони і суд для відому. Одночасно зобов`язати сторони надати експертам документи, які додатково будуть їм необхідні для повного проведення експертизи.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.