Справа №2-о/325/86/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.,

секретарі Міняйло А.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приазовська селищна рада Запорізької області;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 037948 виданий 28 березня 2000 року на ім`я « ОСОБА_2 », належить їй ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимоги зазначила, що 28 березня 2000 року їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю І-ЗП № 037948, в якому була допущена помилки в написані її прізвищі, а саме: в акті зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності їй державного акту має юридичне значення, оскільки вищезазначена обставина є перешкодою в отриманні кадастрового номеру земельної ділянки, а вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надходило.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги.

Представник Приазовської селищної ради Запорізької області у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії Державного акту, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище заявниці як « ОСОБА_3 ».

Згідно наданих суду документів, прізвище заявника - « ОСОБА_4 » , що підтверджується копією паспорту /а.с. 8/, копією картки фізичної особи платника податків /а.с. 8./, копією свідоцтва про шлюб /а.с. 6/.

Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю від 28 березня 2000 року серії І-ЗП № 037948 належать ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Приазовська селищна рада Запорізької області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 037948, виданий 28 березня 2000 року Приазовською районною радою народних депутатів на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 29 грудня 2020 року.

Суддя Г.А. Васильцова