Справа №639/4285/18
Провадження№2/639/85/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скляр В.В. про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання заповіту недійсним посмертної комісійної судової медико-психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіна О.М. про визнання заповіту недійсним посмертну комісійну повторну судову медико-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення посмертної комісійної повторної судової медико-психолого-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Який психологічний, медико-психіатричний стан був у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час підписання заповіту, посвідченого 18.12.2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Рибкіною О.М., виходячи з медичної документації, яка міститься в матеріалах цивільної справи, з урахуванням виду та стадії її захворювання (в тому числі ракова інтоксикація Кахексія, злоякісна меланома шкіри, метастази в легені) та дії препаратів, які вона вживала станом на 18.12.2017 року?

2.Чи впливало на психологічно-психіатричний стан ОСОБА_3 її захворювання (в тому числі ракова інтоксикація Кахексія, злоякісна меланома шкіри, метастази в легені), яким вона страждала на момент складання заповіту від 18.12.2017 року?

3.Чи усвідомлювала значення своїх дій та чи могла керувати ними у зв`язку з наявним захворюванням (в тому числі ракова інтоксикація Кахексія, злоякісна меланома шкіри, метастази в легені) та призначеним лікуванням ОСОБА_3 на момент складання заповіту від 18.12.2017 року?

4.Чи полегшувався сторонній психологічний вплив на ОСОБА_3 у зв`язку з наявним захворюванням (в тому числі ракова інтоксикація Кахексія, злоякісна меланома шкіри, метастази в легені) та призначеним їй лікуванням на момент складання заповіту від 18.12.2017 року?

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 639/4285/18 (провадження №2/639/85/20).

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова