Справа №279/5549/20
Провадження № 2/279/2071/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Коростенського районного округу Зіневич Сергій Олександрович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Коростенського районного округу Зіневич Сергій Олександрович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду від 11.11.2020 року, позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

Зокрема, позивачу необхідно було привести заяву у відповідність до ст. ст.175-177 ЦПК України, зокрема: в позовній заяві нечітко викладено зміст позовних вимог, оскільки не зазначено ціни позову, не має грошової оцінки земельної ділянки, не зазначено вартості майна, тому не в повному обсязі сплачено судовий збір.

- з довідки № 277 від 26.05.2020 року, виданої Васьковицькою сільською радою Коростенського району Житомирської області вбачається, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 в будинку проживали та були зареєстровані інші спадкоємці: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та не залучено їх до участі в справі;

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків позову, а саме: протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Однак, недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, неусунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, важаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 175,185,259-261,353 ЦПК України,ст. 7 ч.1 п.2 Закону України „ Про судовий збір

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору: Приватний нотаріус Коростенського районного округу Зіневич Сергій Олександрович про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути заявнику із всіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 840,80 грн. сплачений при зверненні до суду за квитанцією № ПН 3920364 від 03.11.2020 р. відділення №33 АТ " Перший інвестиційний Банк", вул. Івана Франка, 3-А м. Коростень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.