Справа № 446/1744/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.12.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.10.2014 вона уклала шлюб з відповідачем і у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона не має змоги працювати у зв`язку з народженням дитини, потребує матеріальної допомоги, тому має право на утримання від чоловіка, однак ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу не надає.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

17.12.2020 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 2014, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2019 (а.с. 5).

Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов`язку матеріально підтримувати дружину, а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 цієї статті визначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що закон пов`язує право на стягнення аліментів на утримання дружини з можливістю чоловіка надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що спільну дитина сторін проживає з матір`ю, дитині ще не виповнилося трьох років, мати дитини отримує лише одноразову грошову допомогу, то суд вважає, що аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини доходу є справедливим та обґрунтованим.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Одночасно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у виді судового збору, від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), починаючи з 17.09.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Котормус