Справа № 344/4562/20
Провадження № 2/344/2233/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Автокредит Плюс» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Автокредит Плюс» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, однак в матеріалах справи містяться заяви сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до розгляду по суті.

25.06.2020 через канцелярію суду надійшла заява представника ТОВ «ЛЕВ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» -адвоката Жук Р.С. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ -ДЕВЕЛОПМЕНТ» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Підставою заяви вказано: наявність договірних правовідносин оренди між позивачем (орендодавець) і ТОВ «Лев- девелопмент» (орендар), предметом яких є предмет лізингу за оспорюваним договором; наявність у провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області справи №341/1653/19 за позовом ТОВ «Лев-девелопмент» до позивача про визнання вказаного договору оренди недійсним; твердження заявника про те, що обставини, які будуть встановлені рішенням у справі №344/4562/20 можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи №341/1653/19. На думку представника обставини, які будуть встановлені рішенням у справі №344/4562/20 можуть мати суттєве значення для правильного вирішення Голицьким районним судом Івано-Франківської області справи №341/1653/19 за позовною заявою «ЛЕВ -ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).

Відповідно до ч.І ст.53 ЦПК України єдиною підставою для вступу у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є встановлена судом можливість впливу рішення у справі на права або обов`язки цієї особи.

Як вбачається із позовної заяви у даній справі предметом позову є встановлення нікчемності договору фінансового лізингу від 24.12.2015 року, що був укладений між позивачем (лізингоодержувачем) і відповідачем (лізингодавець) і стягнення із відповідача на користь позивача грошових коштів у порядку реституції. Підставою позову є недотримання сторонами вимог закону щодо форми правочину.

Як вбачається із позовної заяви ТОВ «Лев-девелопмент» у справі №341/1653/19 предметом позову у справі №341/1653/19 є визнання договору оренди від 09.08.2016 року недійсним та стягнення коштів. Підставою для вказаного позову є, за твердженням позивача, фіктивність та не перебування предмету оренди у фактичному користуванні орендаря.

Враховуючи надані суду матеріали позову та фактичні обставини суд вважає, що клопотання про залучення ТОВ «ЛЕВ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача жодним чином не обґрунтована необхідність залучення останнього до участі в справі у якості третьої особи та яким чином та на які права або обов`язки може вплинути прийняте у даній справі рішення суду. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ТОВ «ЛЕВ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» адвоката Жук Р.С. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ -ДЕВЕЛОПМЕНТ» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Автокредит Плюс» про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2021 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло