Справа №639/8055/20
Провадження №6/639/179/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сикалової Олени Володимирівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сикалова О.В. з поданням, в якому просить суд з метою примусового виконання виконавчого провадження №59539803 з примусового виконання виконавчого листа №646/3216/17, виданого 10.07.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження №59539803 з примусового виконання виконавчого листа №646/3216/17 виданого 10.07.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. Боржником наданий час рішення суду в повному обсязі не виконано. В ході проведення виконавчих дій майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Згідно бази даних НАІС - за боржником зареєстровано автотранспортні засоби, а саме: «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 . 01.07.2020 року зазначені автотранспортні засоби оголошено у розшук. Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовим договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником. Згідно даних виконавчого документу, боржник був зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При виході державного виконавця за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає. Згідно матеріалів виконавчого провадження, останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . За даною адресою боржника не знайдено. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що будинок або квартира боржнику не належить. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.10.2020 року, наданої на запит державного виконавця, місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 На сьогодні відсутні будь-які відомості про проживання чи перебування боржника, що є підставою оголошення боржника у розшук.

У зв`язку з викладеним держаний виконавець вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.12.2020 року подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сикалової Олени Володимирівни про розшук боржника ОСОБА_1 - прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сикалова О.В. у судове засідання 22.12.2020 року не з`явився, повідомлений належним чином про день і час розгляду справи, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції Українисуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судом встановлено, що в провадженні Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження №59539803 з примусового виконання виконавчого листа №646/3216/17, виданого 10.07.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином (а.с.3, 5).

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.10.2020 року, наданої на запит державного виконавця, місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно бази даних НАІС - за боржником ОСОБА_1 зареєстровано автотранспортні засоби, а саме: «MITSUBISHI LANCER», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.9). постановою державного виконавця від 01.07.2020 року зазначені вище автотранспортні засоби оголошено у розшук (а.с.8).

Відповідно до даних виконавчого документу, боржник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При виході державного виконавця за адресою боржника, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає. (а.с.10).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що будинок або квартира боржнику не належаить (а.с.7).

За таких умов суд приходить до висновку, що судове рішення не виконується, а вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання розшукати боржника або його майно не виявилось можливим.

Згідно з ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з викладеного, аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду, адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою боржник фактично не проживає, у власності боржника відсутнє нерухоме майно, дані щодо отримання доходів боржником невідомі, у зв`язку з чим без оголошення розшуку боржника належне виконання судового рішення неможливо, тому подання представника державної виконавчої служби є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст.ст.12, 81, 260, 261, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Сикалової Олени Володимирівни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до суду Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.12.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова