Справа № 449/1234/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті батька ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Львові помер ОСОБА_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 є його батьком. Звертає увагу, що внаслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0.8675 гектара, кадастровий номер: :07:000:0031, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області. Стверджує, що згадана земельна ділянка за життя належала ОСОБА_2 .. Додатково зазначив, що заповіту ОСОБА_2 не залишив. Вважає, що оскільки, спадкодавець є його батьком, то відповідно до ст.1261 ЦК України він є його спадкоємцем першо черги за законом. Стверджує, що його матір, ОСОБА_3 , пропустила встановлений законо шестимісячний строк для прийняття спадщини, на оформлення спадкових прав не претендує, звертатись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано йому ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно з якою, останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без його участі.

Представник Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання теж не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали клопотання, згідно з яким, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.06.1998 р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №8. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.1998 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 138 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №82741543 від 17.03.2017 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 належить на праві приватної власності, земельна ділянка площею 0.8675 гектара, кадастровий номер: :07:000:0031, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.03.2020 р. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62080134 від 16.10.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи №101/2020, після смерті ОСОБА_2 .

Згідно заяви ОСОБА_3 , їй відомо, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, на оформлення спадкових прав не претендує, звертатись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано її синові ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 від 12.11.2015 р., проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Бібрська міська рада Перемишлянського району Львівської, , місце знаходження: вул. Тарнавського, 22 м.Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк