ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого судді Ковалевської Л.М.,за участі секретаря Омельчук С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області письмове клопотання експерта КНДІСЕ Баранова Ю. про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об`єктів дослідження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень Фастівської міської ради, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень Фастівської міської ради, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року клопотання представника позивача адвоката Гірченка Олександра Анатолійовича задоволено та призначено по справі судову земельно-технічну експертизу.

01 грудня 2020 року на адресу суду поштою надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Ю.про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

07 грудня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання експерта КНДІСЕ Баранова Ю. провадження по справі було поновлено.

В підготовчому судовому засіданні, на виконання клопотання експерта, між сторонами: представником позивача - адвокатом Гірченко О.А., представником Фастівської міської ради Беляєвою Я.А., відповідачем ОСОБА_2 та його представником - адвокатом Тимошенко А.В. погоджено залучення для проведення топографо-геодезичних робітінженерів-геодезистів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів та з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди. Зобов`язано сторону позивача за первісним позовом забезпечити прибуття експерта та залучених інженерів-геодезистів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, належні умови праці та повернення експерта та інженерів-геодезистів до експертної установи.

В підготовчому судовомузасіданні представником позивача - адвокатом Гірченко О.А. надано оригінал Рішення №154 виконкому Фастівської міської ради народних депутатів від 14.06.1978 про дозвіл на установку гаражу по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , а також, оригінал Плану від 14.06.1978 розміщення гаражу (графічна частина).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 01.06.2020 по справі за клопотанням представника позивача адвоката Гірченко О.А. призначено судову земельно-технічну експертизу (ас.97-101).

Зазначена ухвала станом на день розгляду клопотання експерта КНДІСЕ Баранова Ю. набрала чинності.

В матеріалах справи містяться всі необхідні матеріали для висновку судової земельно-технічної експертизи, що надавались сторонами під судового розгляду даної справи протягом 2017-2018 років.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Беручи до уваги, що заявлене клопотання не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, керуючись ст. 259, 102-104,107,252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта КНДІСЕ Баранова Ю. про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об`єктів дослідження задовольнити.

Залучити для проведення топографо-геодезичних робітінженерів-геодезистів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які включені до Державного реєстру сертифікованих інженерів-геодезистів та з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта та залучених інженерів-геодезистів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі, належні умови праці та повернення експерта та інженерів-геодезистів до експертної установи.

Погодити дату проведення обстеження об`єктів дослідження - 4 лютого 2021 року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи (№2/381/582/20, 381/2814/17) в двох томах, оригінал Рішення №154 виконкому Фастівської міської ради народних депутатів від 14.06.1978 про дозвіл на установку гаражу по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , а також, оригінал Плану від 14.06.1978 розміщення гаражу (графічна частина).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та провести експертизу відповідно до ухвали суду від 01 червня 2020 року (т.2 а.с.97-101).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська