САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1607/20
Провадження №2-о/726/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю присяжних Василова В.В. та Данелюка Д.І та секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним.

В позові посилається на те, що громадянин ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. Його батьки померли. Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.10.2018 року ОСОБА_1 визнаний недієздатним, за заявою рідного брата ОСОБА_2 строком на два роки. Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.04.2019 року недієздатному ОСОБА_1 було призначено опікуна за поданням органу опіки та піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Інших громадян призначеними опікунами недієздатному ОСОБА_1 не має. Недієздатний ОСОБА_1 перебуває під наглядом та доглядом рідного брата ОСОБА_2 , який на сьогоднішній день збирає пакет документів щодо отримання подання органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном з подальшим зверненням до суду. Обставини, що свідчать про продовження у ОСОБА_1 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджується довідкою Сер. МСЕ №225622 від 28.10.2003 року ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково.

Просить суд продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.10.2018 року по справі №726/1284/18 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

23.11.2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №7, в зв"язку з чим призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа також надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала, щодо задоволення клопотання представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

З"ясовано, що рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.10.2018 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним. Строк дії рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили (а.с. 5-6).

Згідно рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.04.2019 року ОСОБА_1 встановлено опікуна ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 05.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною представник виконавчого комітету Чернівецької міської ради посилалась на те, що стан психічного здоров"я ОСОБА_1 , визнаного недієздатним не покращився.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта №7 від 18.11.2020 року встановлено, що на даний час у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжується хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.17-18)

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. На підставі чого суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30.10.2018 року по справі № 726/1284/18 (2-о/726/24/18) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, на строк 2 (два) роки, у зв`язку з чим клопотання представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від від 30.10.2018 року по справі № 726/1284/18 (2-о/726/24/18) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, на строк 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г.Проскурняк
Присяжний Василов В.В.
Присяжний Данелюк Д.І.