Дата документу 07.12.2020 Справа № 554/8192/17
Провадження № 2-во/554/151/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Бритвіної Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

11.11.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Материнко М.О. надійшла заява ОСОБА_1 , як стягувача за виконавчим документом, про виправлення описки у виконавчому листі № 554/8192/17 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 03.05.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно з 18.10.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Заявник вказувала, що у вищевказаному виконавчому листі була допущена описка в ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме невірно вказано: « НОМЕР_1 », замість вірного: «».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом належним чином, у встановленому законом порядку, повідомлено учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення описки.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що, в силу вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/8192/17 (провадження №2/554/492/2018), по якій 24.01.2018 було ухвалено заочне рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно з 18.10.2017 до досягнення дитиною повноліття.

03.05.2018 Октябрським районним судом м. Полтави видано стягувачу виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно з 18.10.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому документі було невірно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного: «», що підтверджується довідкою.

Вказана описка є суттєвою, її наявність чинить перешкоди у виконанні рішення суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у виконавчому листі № 554/8192/17 (№2/554/492/2018) виданому Октябрським районним судом м. Полтави 03.05.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 200,00 грн. щомісячно з 18.10.2017 до досягнення дитиною повноліття, вірно вказавши РНОКПП боржника: « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко