Дата документу 14.12.2020
Справа № 501/2524/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 грудня 2020 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнов В.В.

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №501/2524/20

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

до

відповідача: Громадської організації «Гаражне товариство «НАДІЯ», місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 15-Н

третя особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про визнання права користування гаражем та зобов`язання вчинити певні дії,

учасники справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача.

30.07.2020 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до ГО «ГТ «НАДІЯ» (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , у зв`язку з тим звернувся від 28.02.2018 року до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того прийнявши Ѕ частку спадщини позивач звернувся до відповідача, так як за життя його батько був членом гаражного товариства та користувачем гаражу у ряду № 2 місце № НОМЕР_3. Позивач сплачує всі відповідні внески за користування гаражем, від 15.05.2018 року уклав з гаражним товариством договір на користування електричною енергією, та від 26.06.2020 року позивач звернувся до відповідача про прийняття його до членів ГО «ГТ «НАДІЯ». Відповідач надав відповідь на звернення позивача, та зазначив про можливість переоформлення гаражу лише у присутності всіх осіб, які мають право на спадщину.

З зазначених обставин позивач змушений звернутись до суду, та просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) право користування гаражем в Громадській організації «Гаражне товариство «Надія» у ряду № 2 місце № НОМЕР_3 (до 2012 року - лівий ряд, місце НОМЕР_5);

Зобов`язати Громадську організацію «Гаражне товариство «Надія» (, місцезнаходження; Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Парусна буд. 15-Н) розглянути питання щодо прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) у члени Громадської організації «Гаражне товариство «Надія».

Відповідач відзив не надав.

Третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, про те, що є також спадкоємцем, та згодна після отримання від позивача оцінки та сплати за Ѕ частку гаражу в грошовому еквіваленті, щоб справу розглядали без її участі та лише після виконання зазначених умов переоформляли гараж на позивача (а.с. 44).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, не надав відзив на позов (а.с. 37, 43).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року було призначено справу в спрощеному порядку та призначено до розгляду без виклику сторін (а.с. 36).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 ЦПК України), в судове засідання не з`явився без поважних причин, позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 22.08.2017 року помер ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 прийняв у спадок після померлого ОСОБА_3 - 1/2ч частку квартири АДРЕСА_3 (а.с. 12-14).

Згідно відповіді № 23 від 09.07.2020 року ГО «ГТ «Надія» наданої на лист ОСОБА_1 , зазначено, що гаражу 2 ряду № НОМЕР_3 належав ОСОБА_3 та може бути переоформлений лише тільки в присутності усіх осіб, які мають право на спадщину (а.с. 15).

Відповідно заяви від 28.07.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до відповідача ГО «ГТ «Надія» про прийняття його в члени громадської організації «ГТ «Надія».(а.с. 16).

Згідно з договором на користування електроенергії від 15.05.2018 року ГО «ГТ «Надія» уклала з ОСОБА_1 по гаражу 2 ряду № НОМЕР_3 (а.с. 17).

Відповідно до паспорту на гараж в Громадській організації «Гаражне товариство «Надія» у ряду № 2 місце № НОМЕР_3 (до 2012 року - лівий ряд, місце НОМЕР_5) - власник був ОСОБА_3 , та від 2018 - 2020 року сплачено всі виплати за користування гаражем на суму у розмірі 5 690,00 гривень (а.с. 18-31).

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію, ОСОБА_1 є власником транспортного засобу - ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_4 (а.с. 32).

V. Оцінка Суду.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Згідно із ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України зазначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 89, 258-259, 263-265, 279, 280-283, 352-354 ЦПК України, ст.ст.1167, 1187, 1188, 1192 ЦК України, Суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Громадської організації «Гаражне товариство «НАДІЯ», третя особа - ОСОБА_2 про права користування гаражем та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) право користування гаражем в Громадській організації «Гаражне товариство «Надія» у ряду № 2 місце № НОМЕР_3 (до 2012 року - лівий ряд, місце НОМЕР_5);

Зобов`язати Громадську організацію «Гаражне товариство «Надія» (, місцезнаходження; Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Парусна буд. 15-Н) розглянути питання щодо прийняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) у члени Громадської організації «Гаражне товариство «Надія».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Громадська організація «Гаражне товариство «НАДІЯ», місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 15-Н.

Третя особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.