КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 133/3456/20
Провадження № 4-с/133/13/20
У Х В А Л А

18.12.20 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ :

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Пилипчук В.О. звернувся до суду із вказаною скаргою та просить: - поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою; - об?єднати вказану скаргу в одному провадженні зі скаргою на дії головного державного виконавця Козятинського МВ ДВС Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Щерби В.В. від 16.09.2020; - витребувати з Козятинського МВ ДВС Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали виконавчого провадження ВП № 62835094, в якому ОСОБА_1 є боржником; - зобов?язати головного державного виконавця Козятинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на час розгляду скарги у суді прийняти рішення про зупинення виконавчого провадження ВП №62835094, в якому ОСОБА_1 є боржником; - визнати незаконними дії головного державного виконавця Козятинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Щерби В.В. щодо винесення та направлення за місцем роботи ОСОБА_1 постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (ВП№ 62835094) від 05.11.2020 та скасувати вказану постанову.

Скарга подана з додержанням правил підсудності, відсутні підстави для залишення скарги без руху, чи відмови у відкритті провадження, підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6 при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік зупинення виконавчих дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання про зупинення виконавчого провадження слід відмовити, оскільки суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням виконавця.

Дослідивши обґрунтування скарги та клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною скаргою, враховуючи те, що постанову про звернення стягнення від 05.11.2020 отримано боржником 08.12.2020, а скаргу подано 09.12.2020, суд вважає, що є підстави для поновлення заявнику строку для звернення із скаргою на дії державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 187, 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк зверненнядо суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Призначити скаргу до розгляду на 28.12.2020 року о 08 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

В судове засідання викликати стягувача, боржника, державного виконавця.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження ВП № 62835094, в якому ОСОБА_1 є боржником.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

У задоволенні клопотання про зобов?язання головного державного виконавця Козятинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на час розгляду скарги у суді прийняти рішення про зупинення виконавчого провадження ВП №62835094, в якому ОСОБА_1 є боржником, відмовити.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web:kz.vn.court.gov.ua/sud0209.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук