Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6075/19 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 48 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі №295/6075/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи для встановлення матеріального збитку пошкодженого внаслідок дій ОСОБА_1 автомобіля «Renault Megan Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заслухавши думку ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , які заперечували щодо проведення судової експертизи, суд апеляційної інстанції вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 104, 108, 259, 268, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (10008, м.Житомир, Старий Бульвар, 18, тел. 0412 40-72-62).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка загальна вартість матеріального збитку відповідно до п. п. 1-6 переліку пошкоджень, зазначеному у звіті ФОП ОСОБА_5 № 43/03/19 від 17.04.2019, завданого власнику КТЗ Renault Megan Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , унаслідок пошкоджень, завданих протиправними діями інших осіб, станом на 02.04.2019?

2. Яка вартість матеріального збитку відповідно до п. 1 переліку пошкоджень, зазначеному у звіті ФОП ОСОБА_5 № 43/03/19 від 17.04.2019, завданого власнику КТЗ Renault Megan Scenic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , унаслідок пошкодження лако-фарбового покриття дверки передньої правої, завданої протиправними діями інших осіб, станом на 02.04.2019?

Зобов`язати оцінювача фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 надати Житомирському апеляційному суду зображення характеру пошкодження автомобіля у цифровому форматі на жорсткому диску для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №295/6075/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати експерту строк - два місяці для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Судді