У Х В А Л А

16 березня 2020 року

м. Київ

справа № 359/4282/19

провадження № 22-ц/824/5739/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Профспілковий комітет Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн-освіта» імені Павла Чубинського спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області

третя особа - Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області

розглянув апеляційну скаргу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області - Сабадин Алли Василівни

на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року у складі судді Борця Є.О.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн-освіта» імені Павла Чубинського спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила скасувати рішення, викладене в протоколі зборів профспілкового комітету Бориспільського НВК «Ліцей «Дизайн-освіта» імені Павла Чубинського спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» №4 від 26 квітня 2019 року про звільнення позивача з посади директора.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 25 лютого 2020 року представник третьої особи Управління освіти і науки Бориспільської міської ради - Сабадин А.В. звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету Бориспільського навчально-виховного комплексу «Ліцей «Дизайн-освіта» імені Павла Чубинського спеціалізована школа І-ІІІ ступенів» Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління освіти і науки Бориспільської міської ради Київської області - Сабадин Алли Василівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 31 березня 2020 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай