провадження № 22-з/824/975/2020 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2020року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 29 жовтня 2020 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та встановлено строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

02.12.2020 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року повернуто скаржнику, що згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, тому заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 50 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 33916 від 22.10.2020 року (отримувач: УК у Солом`янському районі, код отримувача: 38050812, МФО Банку: 899998; Р/Р № UA0026010

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Березовенко Р.В.