Провадження № 2-з/522/749/20
УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, шляхом витребування в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року у вказаній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

До суду, від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 16 грудня 2020 року, надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування, котра отримана судом 17 грудня 2020 року, по котрій просить суд витребувати від витребувати від АТ «Укрсиббанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен банк Аваль», АТ «Альфа-Банк», ПАТ АБ «Південний», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «ОТП Банк» відомості про банківські рахунки які були відкриті на ім`я клієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 із зазначенням номеру рахунку, дати відкриття та закриття та про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, зокрема, про рух коштів по рахунках із зазначенням відомостей про прибуткові операції а також відомості про видаткові операції в національній та іноземній валюті, включаючи отримані та відправлені операції з переводу грошей на його ім`я за допомогою міжнародної системи переводу платежів SWIFT.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заяву про витребування доказів, приходить до висновку, щодо необхідності часткового його задоволення та витребування доказів про банківські рахунки які були відкриті на ім`я клієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для витребування заявлених доказів.

В частині вимог заяви про витребування доказів щодо витребування зазначенням номеру рахунку, дати відкриття та закриття та про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди, зокрема, про рух коштів по рахунках із зазначенням відомостей про прибуткові операції а також відомості про видаткові операції в національній та іноземній валюті, включаючи отримані та відправлені операції з переводу грошей на його ім`я за допомогою міжнародної системи переводу платежів SWIFT, суд відмовляє, оскільки представником позивача передчасно заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, шляхом витребування в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Укрсиббанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен банк Аваль», АТ «Альфа-Банк», ПАТ АБ «Південний», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «ОТП Банк» відомості про банківські рахунки які були відкриті на ім`я клієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог заяви, - відмовити.

Копію ухвали негайно направити до АТ «Укрсиббанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен банк Аваль», АТ «Альфа-Банк», ПАТ АБ «Південний», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «ОТП Банк», для виконання.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена