Справа № 944/5024/20
Провадження №2/944/1630/20
09.12.2020 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Острика Сергія Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 3% річних за договором позики, -
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 3% річних за договором позики. Разом із позовною заявою представник позивача скерував на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, оскільки бажає брати участь у даній справі, підтримувати позов, давати пояснення, заявляти клопотання та заяви, однак у зв`язку із запровадженими обмеженнями на попередження поширенню COVID-19 та віддаленністю Яворівського районного суду Львівської області явка до суду є проблематичною.
Ухвалою від 09.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Окрім цього вважаю, що проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду, оскільки в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, здійснює правосуддя шість суддів, тоді як лише один зал має технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Острика Сергія Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та 3% річних за договором позики відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва