Справа № 467/1213/20
Провадження № 2/467/348/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 12 лютого 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даних відносин мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої являється відповідач ОСОБА_2 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку. Відповідач проживає окремо від сім"ї та у добровільному порядку не приймає участі у її матеріальному утриманні.

Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку.

У судовому засіданні 10 грудня 2020 року позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги з 19 листопада 2020 року. До цього часу вона користувалася грошовими коштами, які знаходилися на кредитній картці відповідача, середньомісячний розмір використаних коштів склав близько 5000 грн. Має у власності житловий будинок, розташований у смт. Олександрівка, проживає на зйомній квартирі у м. Южноукраїнську, не працює, отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, стан здоров`я дитини задовільний. У судове засідання 24 грудня 2020 року позивач не з`явилася, подала письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила слухати справу в її відсутність.

У судовому засіданні 10 грудня 2020 року відповідач позовні вимоги визнав частково щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, пояснив, що він працює у м.Києві у ТОВ «Фрея» обвальщиком м`яса, має у власності житловий будинок у смт. Арбузинка, проживає на зйомній квартирі у м.Києв, має задовільний стан здоров`я, іншим особам аліменти не сплачує. У судове засідання 24 грудня 2020 року відповідач не з`явився, подав письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги повністю та просив слухати справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2019 року. Шлюб зареєстрований Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 червня 2018 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною донькою ОСОБА_4 до досягнення останньою трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, працює в торгівельному підприємстві роздрібної торгівлі продуктами харчування ТОВ "Фрея 2017" в м. Києві та отримує середню заробітну плату близько 5 000 грн. на місяць, про що свідчить довідка про розмір заробітної плати за місцем роботи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

У відповідності до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що дитина та відповідач мають задовільний стан здоров`я, відповідач інших осіб на утриманні не має, працює, має середню заробітну плату у розмірі 5 000 грн., суд вважає за необхідне визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

На думку суду, саме такий розмір аліментів буде достатнім для утримання дитини, оскільки відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Крім цього, право одного з подружжя на утримання випливає з конституційного принципу, на якому ґрунтується сімейне законодавство, та загального правила статті 75 СК щодо обов`язку дружини, чоловіка матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таке право дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частина 4 статті 84 СК).

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (частина 6 ).

Розмір аліментів дружині, право на яке передбачено статтею 84 СК України, визначається за загальним правилом статті 80 СК України.

За змістом цієї норми аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, та з урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, працює, отримує достатній дохід, а тому має можливість утримувати позивачку, яка позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, оскільки доглядає за дитиною до досягнення до досягнення нею трирічного віку, суд прийшов до висновку про наявність передбачених статтею 84 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку надавати матеріальну допомогу позивачу у розмірі ј частини доходів, який заявлений позивачем та визнаний відповідачем у письмовій заяві, поданій до суду.

Оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та алімнетів на утримання дружинидо досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 19 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 к.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива