Провадження № 2-о/219/879/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 грудня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Літвінова Валентина Анатоліївна, Селянське (фермерське) господарство «Артеміда», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною третьою ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного:

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме:

- тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки;

- якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є особи, які мають юридичну заінтересованість у результатах розгляду справи та цивільні права яких знаходяться у юридичному зв`язку з цивільними правами заявника і зумовлюють встановлення факту, що матиме юридичне значення.

Щодо участі нотаріуса в якості заінтересованої особи, суд зауважує щодо недоцільності у таких справах залучати нотаріусів, адже вони жодним чином не мають юридичної заінтересованості, і встановлення даного факту не впливає на їх права. Участь нотаріуса повинна бути зумовлена інтересом щодо юридичних наслідків розглядуваного факту, а цього в даному випаду немає, адже спадкова справа не відкрита.

Відповідно до змісту заяви заявницею вказані особи, які зовсім не мають ніякого відношення до справи: нотаріус, в зв`язку з відсутністю інтересу щодо настання юридичного наслідку та селянське (фермерське) господарство «Артеміда», в зв`язку з відсутністю юридичних підстав залучення, адже договір оренди земельної ділянки, на яку посилається заявниця, на теперішній час є припиненим, в зв`язку зі смертю орендодавця.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця має намір успадкувати земельну ділянку, яка залишилась після раптової смерті ОСОБА_2 . Заявниця вказує на відсутність спадкоємцем за законом та заповітом. Земельна ділянка загальною площею 7,0241 га розташована на території колишньої Покровської сільської ради (на теперішній час це територія Бахмутської РДА), тому й заінтересованою особою, на інтересах якої в подальшому може відобразитися рішення суду, є саме Бахмутська районна державна адміністрація.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Літвінова Валентина Анатоліївна, Селянське (фермерське) господарство «Артеміда», про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Худіна

Суддя О.О. Худіна