Справа № 222/18/20
У Х В А Л А

іменем України

"24" грудня 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарях Грицай Н.І., Колесник О.І., Коломацькому О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області, орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради, про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області на підставі ухвали судді Володарського районного суду Донецької області від 08.01.2020 року, в порядку ст. 31 ЦПК України, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .. У період шлюбних відносин у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після припинення відносин з відповідачем малолітня донька мешкає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала суду заяву, в якій просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти здійснення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав, заперечень проти позову не висунув, про наявність поважних причин для неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області, орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради, про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку гл.11 розділу ІІІ ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -