Справа № 682/2076/20
Провадження № 2/682/853/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Берездівської сільської ради про визнання права на спадкове майно земельну частку,
07.10.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майн земельну частку.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку пай, що знаходить на території Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Спадкова справа після смерті останнього не заводилась. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та його син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 єдиною, хто прийняла спадщину, є ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_5 єдиною, хто прийняла спадщину, є ОСОБА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулись до нотаріуса, однак у вчиненні нотаріальної дії було відмолено, оскільки сертифікат про право на земельну частку втрачений. Враховуючи наведені обставини позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними в рівних частках по Ѕ права на спадкове майно земельну частку (пай) на території Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області.
Представник позивача у поданій заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (а.с. 8). За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 (а.с. 9)
ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 01 вересня 1990 року (згідно даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ) (а.с. 10).
Батьками ОСОБА_7 (позивача), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 11, 12)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Ставичанською сільською радою (а.с. 5).
За даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Ставичанською сільською радою, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6)
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Ставичанською сільською радою (а.с. 7).
За даними довідки Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 10.08.2020 № 119, 121, 120 на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , він постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з ним за даною адресою проживали: дружина: ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , невістка ОСОБА_1 , онука ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за вказаною вище адресою разом з сином ОСОБА_5 , невісткою ОСОБА_1 , онукою ОСОБА_7 . ОСОБА_5 на ден своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_7 (а.с. 13, 14, 15).
Як видно із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.02.2020 № 8/150-20, ОСОБА_3 дійсно був власником сертифікату на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої сільськогосподарської артілі «Україна» серії ХМ № 0107054, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 192 на території Ставичанської сільської ради. Даний сертифікат втрачений (копія газети «Трудівник Полісся» з оголошення про втрату сертифікату від 05.12.2019 № 49 (а.с. 21, 20).
Згідно даних відповіді приватного нотаріуса Артемової Л.Я. від 28.09.2020 № 295/01-16, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с. 24).
На виконання Ухвали Славутського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року приватний нотаріус Артемова Л.Я. надіслала до суду засвідчені копії спадкових справ № 65/2013 та № 2/2014, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Даними спадкових справ підтверджується, що позивачі ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 . ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка залишила заповіт на ім`я ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В судовому засідання встановлено належними та допустимим доказами, що ОСОБА_3 дійсно був власником сертифікату на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої сільськогосподарської артілі «Україна» серії ХМ № 0107054, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 192 на території Ставичанської сільської ради, однак даний сертифікат був втрачений. Беручи до уваги те, що позивачі, як спалкоємці, не мають змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай), підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 12, 200, 247, 263-265, 273, 354,355 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: с. Ставичани Славутського району, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ) в рівних частках по Ѕ частці права на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай), розміром 2,5 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0107054.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.