Провадження № 6/686/414/20
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі №686/12635/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00019278/1 від 28.09.2012року, в розмірі 34142,04грн., та судового збору у сумі 113,80грн., з кожного.

В обгрунтування заяви заявник вказав, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2014 року по цивільній справі №686/12635/14- ц позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00019278/1 від 28.09.2012 року, в розмірі 34142,04грн., та судового збору у сумі 113,80грн., з кожного, задоволено.

11.12.2014 року стягувачу Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи №686/12635/14-ц про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , за договором про надання кредиту №999-00019278/1 від 28.09.2012 року, в розмірі 34142,04 грн. та судового збору у сумі 113,80 грн., з кожного.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00019278/1 від 28.09.2012 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 ЦК України, Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором №999-00019278/1 від 28.09.2012року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2014 року позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитом в сумі 21745,88 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 2096,16 грн., комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600 грн., штраф в сумі 6700 грн., а всього 34142,04 грн. та судовий збір по 113,80 грн. з кожного.

31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-02-11-000002-b від 03.03.2020 року, було укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно п.п.1,2 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до: позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року (витягу з реєстру договорів та боржників), до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінрайт» перейшло також право вимоги за кредитним договором №999-00019278/1 від 28.09.2012 року (боржник ОСОБА_1 ).

Вказані обставини підтверджуються: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2014 року; Договором №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року; Додатком №1 до Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року (витягом з реєстру договорів та боржників).

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТОВ «ФК «Фінрайт» відповідно до укладеного Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 рокунабуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №999-00019278/1 від 28.09.2012 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п.1 Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року, сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами застави та договорами поруки, що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та не були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами одночасно із укладенням цього договору.

Враховуючи викладене, те, що заявником не надано доказів того, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №686/12635/14-ц, а також, що перейшло право вимоги до поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та по стягненню з боржників судового збору згідно Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/12635/14-ц від 09.10.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитом №999-00019278/1 від 28.09.2012 року в сумі 21745,88 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 2096, 16 грн., комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600 грн., штраф в сумі 6700 грн., а всього 34142,04 грн., щодо боржника ОСОБА_1 .. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.81,247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, 61183, м.Харків, вул.Дружби Народів, 228 Б) у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/12635/14-ц від 09.10.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитом №999-00019278/1 від 28.09.2012 року в сумі 21745,88 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 2096, 16 грн., комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 3600 грн., штраф в сумі 6700 грн., а всього 34142,04 грн..

В задоволенні решти вимог заяви, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 15.12.2020 року.

Суддя: