Справа № 705/2222/20
Провадження 2/127/2522/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши цивільну справу №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

З наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.06.2018 року № 2-7866/13182, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення 01.03). Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає погодженню у встановленому законодавством порядку.

До початку з`ясування обставин у даній справі представник позивача - адвокат Корнійчук С.А. пояснив, що проект землеустрою земельної ділянки розробником - ФОП ОСОБА_3 ще не завершений, проте він не заперечив щодо витребування договору між ОСОБА_4 і копії проекту. Заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Калинівської міської ради, оскільки на даний час відбувається передача земель сільськогосподарського призначення до територіальних громад.

В судовому засіданні 17.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_3 договору на розробку технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення 01.03).

Статтею 53 ЦПК України, зокрема, визначено: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Калинівську міську раду, оскільки можливе рішення у справі може впливати на права і обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладені обставини суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Калинівську міську раду.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) договір (належним чином засвідчену копію) на розробку технічної документації щодо відведення у власність ОСОБА_2 земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0000 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення 01.03) та копію технічної документації.

Судове засідання призначити на 28 січня 2021 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: