СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/235/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 16.09.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.09.2020 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності - задоволено. Здійснено поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 296,00 кв.м., житловою площею 134,00 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - наступним чином:

- виділено в натурі у приватну власність ОСОБА_1 приміщення в будинку АДРЕСА_1 позначені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 11.10.2017 р., а саме: коридор 1-8 площею 4,1 кв.м., коридор 1-9 площею 4,6 кв.м., житлову кімнату 1-10 площею 12,1 кв.м., житлову кімнату 1-11 площею 12,9 кв.м., гардеробну 1-12 площею 2,4 кв.м., житлову кмінату 1-13 площею 9,4 кв.м., житлову кімнату 2-5 площею 12,3 кв.м., навіс «Е»; хвіртку № 3; огорожу № 2; 1/2 частину огорожі № 4. - виділено в натурі у приватну власність ОСОБА_2 приміщення в будинку АДРЕСА_1 позначені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 11.10.2017 р., а саме: коридор 2-1 площею 6,3 кв.м., санвузол 2-2 площею 4,0 кв.м., кухню 2-3 площею 6,3 кв.м., житлову кімнату 2-4 площею 17,3 кв.м., хвіртку № 1; 1/2 частину огорожі № 4. Встановлено порядок користування земельною ділянкою та виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування частки відповідно до висновку № 29604/18-43/11516/20-43 від 27.05.2020 року судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи відповідно до сталого порядку користування земельною ділянкою за варіантом № 1, додаток № 3 - позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку, що зафарбована в жовтий колір, відповідачу ОСОБА_2 земельну ділянку, що зафарбована в зелений колір, ( І варіант: співвласнику ОСОБА_1 - 3/4 частки - 380,25 кв.м., в тому числі: дві ділянки спільного користування, загальною площею 21,2 кв.м. (7,8 кв.м. та 13,4 кв.м.), які необхідні співвласникам для проходу по ділянці та обслуговування будівель; співвласнику ОСОБА_2 - 1/4 часток - 126,75 кв.м., в тому числі: дві ділянки спільного користування, загальною площею 21,2 кв.м. (7,8 кв.м. та 13,4 кв.м.), які необхідні співвласникам для проходу по ділянці та обслуговування будівель. Лінії розподілу прокладені таким чином:

І лінія: від точки Б, яка розташована на межі з боку АДРЕСА_1 на відстані 13,68 м. від лівої межі домоволодіння 3,22 м в точку В1; від точки В1 0,81 м в точку А1, розташовану на стіні гаража; від точки А1 2,32 м + 6,42 м в точку А3, розташовану на стіні прибудови, на відставні 1,0 м від місця примикання прибудови до основної частини будинку; від точки А3 по лінії розподілу будинку в точку Ж; від точки Ж, вздовж стіни прибудови у точку К; від точки К перпендикулярно стіні будинку 1,41 м у точку Л; від точки Л перпендикулярно 1,5 м в точку М; від точки М паралельно стіні прибудови 1,8 м в точку Н, від точки Н 1,3 м в точку П; від точки П 8,93 м в точку Р, розташовану на боковій межі домоволодіння на відстані 7,42 м від тильної межі.

ІІ лінія: від точки Б, Яка розташована на межі з боку АДРЕСА_1 на відставні 13,68 м від лівої межі домоволодіння 3,22 м + 1,0 м в точку Г, розташовану на розі будинку; від точки Г вздовж стіни будинку в точку Д (місце поєднання основної частини будинку з прибудовою); від точки Д по лінії розподілу будинку в точку Ж1; від точки Ж1, вздовж стіни самочинної забудови 4,77 у точку К1; від точки К1 перпендикулярно стіні будинку 1,42 м у точку Л; від точки Л перпендикулярно 1,5 м в точку М; від точки М 1,8 м в точку Н; від точки Н 1,13 м в точку П; від точки П 8,93 м в точку Р, розташовану на боковій межі домоволодіння на відстані 7,42 м від тильної межі. Крім того, виділяються дві ділянки спільного користування загальною площею 21,2 кв.м.: І - зазначена літерами А1-В1-Г-Д-А3-А2-А1, площею 7,8 кв.м., розташована вздовж стіни основної частини будинку, призначена для обслуговування будівлі та проходу по ділянці. ІІ- зазначена літерами Ж-Ж1-К1-К, площею 13,4 кв.м., розташована з тильного боку основної частини будинку та призначена для обслуговування будівель та проходу по ділянці). Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 . Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0507 га кадастровий номер :75:248:0009 за адресою : АДРЕСА_1 .

09.11.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою ро виправлення помилки вказуючи на те, що в рішенні суду помилково зазначено про те, що встановлено порядок користування земельною ділянкою та виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування частки відповідно до висновку № 29604/18-43/11516/20-43 від 27.05.2020 року, тоді як відповідно до заявлених вимог позивач просив суд постановити рішення, яким виділити у натурі в приватну власність частину земельної ділянки відповідно до висновку № 29604/18-43/11516/20-43 від 27.05.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому є можливим розгляд справи в відсутності сторін.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що вказану описку допущену в резолютивній частині рішення слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 16.09.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у натурі житлового приміщення та земельної ділянки що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 16 вересня 2020 р. вказавши вірно :

-Виділити у натурі в приватну власність частки земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до висновку № 29604/18-43/11516/20-43 від 27.05.2020 року судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи відповідно до сталого порядку користування земельною ділянкою за варіантом № 1, додаток № 3 - позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку, що зафарбована в жовтий колір, відповідачу ОСОБА_2 земельну ділянку, що зафарбована в зелений колір, ( І варіант: співвласнику ОСОБА_1 - 3/4 частки - 380,25 кв.м., в тому числі: дві ділянки спільного користування, загальною площею 21,2 кв.м. (7,8 кв.м. та 13,4 кв.м.), які необхідні співвласникам для проходу по ділянці та обслуговування будівель; співвласнику ОСОБА_2 - 1/4 часток - 126,75 кв.м., в тому числі: дві ділянки спільного користування, загальною площею 21,2 кв.м. (7,8 кв.м. та 13,4 кв.м.), які необхідні співвласникам для проходу по ділянці та обслуговування будівель. Лінії розподілу прокладені таким чином:

І лінія: від точки Б, яка розташована на межі з боку АДРЕСА_1 на відстані 13,68 м. від лівої межі домоволодіння 3,22 м в точку В1; від точки В1 0,81 м в точку А1, розташовану на стіні гаража; від точки А1 2,32 м + 6,42 м в точку А3, розташовану на стіні прибудови, на відставні 1,0 м від місця примикання прибудови до основної частини будинку; від точки А3 по лінії розподілу будинку в точку Ж; від точки Ж, вздовж стіни прибудови у точку К; від точки К перпендикулярно стіні будинку 1,41 м у точку Л; від точки Л перпендикулярно 1,5 м в точку М; від точки М паралельно стіні прибудови 1,8 м в точку Н, від точки Н 1,3 м в точку П; від точки П 8,93 м в точку Р, розташовану на боковій межі домоволодіння на відстані 7,42 м від тильної межі.

ІІ лінія: від точки Б, Яка розташована на межі з боку АДРЕСА_1 на відставні 13,68 м від лівої межі домоволодіння 3,22 м + 1,0 м в точку Г, розташовану на розі будинку; від точки Г вздовж стіни будинку в точку Д (місце поєднання основної частини будинку з прибудовою); від точки Д по лінії розподілу будинку в точку Ж1; від точки Ж1, вздовж стіни самочинної забудови 4,77 у точку К1; від точки К1 перпендикулярно стіні будинку 1,42 м у точку Л; від точки Л перпендикулярно 1,5 м в точку М; від точки М 1,8 м в точку Н; від точки Н 1,13 м в точку П; від точки П 8,93 м в точку Р, розташовану на боковій межі домоволодіння на відстані 7,42 м від тильної межі. Крім того, виділяються дві ділянки спільного користування загальною площею 21,2 кв.м.: І - зазначена літерами А1-В1-Г-Д-А3-А2-А1, площею 7,8 кв.м., розташована вздовж стіни основної частини будинку, призначена для обслуговування будівлі та проходу по ділянці. ІІ- зазначена літерами Ж-Ж1-К1-К, площею 13,4 кв.м., розташована з тильного боку основної частини будинку та призначена для обслуговування будівель та проходу по ділянці).»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.П`ятничук