Провадження №2/337/1979/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача Куцигіна І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 19.04.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О., реєстровий номер №823, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитним договором № від 01.12.2014р. та плати за його вчинення на загальну суму 38355,16 грн., посилаючись на те, що виконавчий напис вчинений з порушенням вимог законодавства.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

26.10.2020 року від відповідача ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позову та просив відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

04.11.2020 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача адвоката Куцигіна І.В. та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова О.О. копію заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 01.12.2014 року та плати за вчинення виконавчого напису на загальну суму 38355,16 грн. та копії доданих до неї документів. Підготовче засідання було відкладено.

14.12.2020р. в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, не наполягає на виконанні приватним нотаріусом ухвали суду про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, від відповідача до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Треті особи в судове засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача та третіх осіб.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2020 року о 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова