Справа № 738/1497/20
№ провадження 2/738/508/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить земельна ділянка, що розташована на території Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем першої черги за законом є син - позивач ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що фактично вступив в управління та володіння майном, не знав, що спадкодавець мала у власності земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду. Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень частини 2 статі 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позов з наступних пiдстав.

Відповідно до положень статтей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Киселівка Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 4).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 (арк.с. 12).

З повідомлень приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Ніколаєнка С. В. № 557/01-16 від 12 листопада 2020 року, № 580/01-16 від 24 листопада 2020 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася (арк.с. 25-27).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом щодо майна ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк.с. 5).

ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущений з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, помилково вважав, що фактично вступив в управління та володіння майном, проживав окремо від спадкодавця, не знав про наявність у спадкодавця у наявності земельної ділянки, що перешкодило спадкоємцю подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777; ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Суддя О.Я. Парфененко