Справа № 301/2552/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відноси між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онуком і дідом.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за заповітом він є. Однак, нотаріусом було відмовлено заявнику в оформленні спадщини у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові діда в різних документах.

У заповіті №112 від 02.11.2020 року та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2020 року дід вказаний як « ОСОБА_3 ». Натомість у свідоцтві про народження матері заявника серії НОМЕР_2 від 25.06.1998 року (повторно) та у свідоцтві про одруження діда серії НОМЕР_3 від 27.05.1966 року дід вказаний як « ОСОБА_1 ».

У відповідності до довідки виконкому Кам`янської сільської ради №1796 від 23.11.2020 року, зазначений у вищевказаних документах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однією і тією самою особою.

Розбіжності в написанні імені покійного діда не дають змоги довести родинний зв`язок між ним та заявником, що є перепоною для нього у оформленні спадщини. З огляду на викладене, просив заяву задовольнити.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 14.12.2020 року на 09.00 годин.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили заявлені вимоги задовольнити, розглянути справу без їх участі (а.с. 20,21,23,24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.22,25).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 20.11.2020 року (повторно), матір`ю заявника вказана « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 25.06.1998 року (повторно) (а.с.8 на звороті), батьком матері вказаний « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 27.05.1966 року, дід заявника вказаний як « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7 на звороті).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Іршавського району від 05.11.2020 року, померлим є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Вказані розбіжності у зазначенні імені та по батькові покійного діда виникли у зв`язку із здійсненням перекладу імені з угорської мови « ОСОБА_5 » на українську « ОСОБА_6 » та по батькові « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». Такі розбіжності перешкоджають у доведенні ОСОБА_1 родинного зв`язку із покійним дідом та в оформленні спадщини за померлим дідом і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Відповідно до заповіту від 02.11.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно заповідав онуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Згідно довідки виконкому Кам`янської сільської ради Іршавського району №1796 від 23.11.2020 року (а.с.12), ОСОБА_1 , якому 27.05.1966 року в с. Арданово, Іршавського району, Закарпатської області видано свідоцтво про одруження НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , який у свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 25.06.1998 року, що видане виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району, зазначений батько, а також ОСОБА_3 , про смерть якого 05.11.2020 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради видано свідоцтво НОМЕР_1 , являється однією і тою ж особою. Розбіжності у написанні імені та по батькові виникли в результаті здійснення перекладу відповідними посадовими особами прізвища та по батькові особи при видачі документів.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-80, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Арданово, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онуком і дідом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських