КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 357/7440/20-ц Головуючий у І інстанції Бондаренко О.В.
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний судрозглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Карапетян Армена Рафіковича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олени Євгеніївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Карапетян А.Р. подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 містить одну майнову вимогу, а отже при подачі позову позивач мав сплатити 840,80 грн.

При апеляційному оскарженні ухвали місцевого суду апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 945, 90 грн.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно до платити судовий збір в розмірі 315, 30 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 315, 30 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: (МФО) 899998;

рахунок отримувача: UA0026010;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101);код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз`яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір за а/с П.І.Б., Київський апеляційний суд».

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору або квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір, з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Підтвердження сплати судового збору (доплату) необхідно подати до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви/скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків. Якщо у визначений судом строк недоліки заяви/скарги будуть виправлені, заява/скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник/апелянт не усуне недоліки заяви/скарги у строк, встановлений судом, заява/скарга вважається неподаною і повертається такій особі.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - Карапетян Армена Рафіковича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній