Справа №403/396/20 провадження № 2/403/168/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

з участю:

представника відповідача адвоката Островерхого Г.М.,

розглянувши у першому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з останнього коштів за договором позики від 17.09.2008 року в сумі 179523,93 грн. та судових витрат.

11.12.2020 року до суду відповідачем по справі ОСОБА_2 в порядку ст.92 ЦПК України подана заява про виклик його в судове засідання для допиту, як свідка, з приводу відомих йому обставин, що мають значення для справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, тому вважається таким, що був належним чином та завчасно повідомленим про проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача прохав викликати та допитати в якості свідка відповідача ОСОБА_2 з огляду на те, що останньому, як стороні договору позики від 17.09.2008 року, відомі обставини його укладення, з`ясування яких має значення для розгляду справи.

Позивач та представник позивача в перше судове засідання не з`явились.

У поданій до суду 17.12.2020 року заяві представник позивача прохав суд проводити розгляд справи без участі сторони позивача на підставі наявних доказів та задоволити позовні вимоги за обставин, зазначених в позові та доданих до нього матеріалах.

За вказаних обставин, судове засідання проведено без участі позивача та її представника, а також відповідача згідно положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

При вирішенні заяви відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит його в якості свідка, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як показаннями свідків.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження заява про виклик свідка має бути подана до початку першого судового засідання у справі (ч.ч.2, 3 ст.91 ЦПК України).

Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги дотримання відповідачем ОСОБА_2 вимог ч.ч.2, 3 ст.91 ЦПК України, та подання ним в порядку ст.92 ЦПК України з власної ініціативи заяви про допит його як свідка, що підтверджує його згоду, як сторони, на проведення такого допиту, суд, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін та враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 , як стороною договору позики від 17.09.2008 року, зазначено про відомі йому обставини його укладення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та проведення допиту останнього в якості свідка про відомі йому обставини у справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 90, 91, 92, 258, 260, 279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит його в судовому засіданні як свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, яке призначене на 04 лютого 2021 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області), для допиту в якості свідка відповідача ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України, він зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова