Провадження № 2-з/522/697/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

До суду 23.11.2020 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, застосовані ухвалою суду від 20 листопада 2017 року.

Із 23.11.2020 року по 04.12.2020 року суддя перебувала на лікарняному, матеріали заяви разом зі справою отримала 07.12.2020 року.

Розгляд даної заяви був призначений на 23.12.2020 року.

У судовому засіданні 23.12.2020 року була присутня представник відповідача, яка заперечувала проти задоволення заяви представника позивача, посилаючись на те, що стороною відповідача 20.11.2020 року було подано касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а також клопотання про зупинення виконання рішень суду, а тому вважає, що скасування заходів забезпечення позову не може бути задоволеним.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року за клопотання позивача було вирішено питання про забезпечення позову та накладено арешт на наступне нерухоме майно:

1)3/4 частини квартири АДРЕСА_1 ;

2)паркувальне місце АДРЕСА_2 ;

3)паркувальне місце АДРЕСА_3 ;

4)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_4 ;

5)земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :54:005:0119, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

6)квартиру АДРЕСА_5 ;

7)квартиру АДРЕСА_6 ;

8)квартиру АДРЕСА_7 ;

9)квартиру АДРЕСА_8 ;

10)квартиру АДРЕСА_9 ;

11)нежиле горищне приміщення у будинку АДРЕСА_10 ;

12)земельну ділянку площею 0,0413 га під № НОМЕР_1 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0126, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва;

13)земельну ділянку площею 0,0492 га під № НОМЕР_2 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0107, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 , а саме:

- припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на:

14)3/4 частини квартири АДРЕСА_1 ;

15)паркувальне місце № НОМЕР_3 у будинку АДРЕСА_11 ;

16)паркувальне місце АДРЕСА_3 ;

17)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_4 ;

18)земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :54:005:0119, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

19)квартиру АДРЕСА_5 ;

20)квартиру АДРЕСА_6 ;

21)квартиру АДРЕСА_7 ;

22)квартиру АДРЕСА_8 ;

23)квартиру АДРЕСА_9 ;

24)нежиле горищне приміщення у будинку АДРЕСА_10 ;земельну ділянку площею 0,0413 га під № НОМЕР_1 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0126, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва;

25)земельну ділянку площею 0,0492 га під № НОМЕР_2 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0107, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва;

26)земельну ділянку площею 0,0413 га під № НОМЕР_1 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0126, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано право власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_12 ) на:

1)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_4 , що складається з житлового будинку літ.А1, загальною площею 180,5 кв.м, житловою площею 76,7 кв.м, та розташований на земельній ділянці площею 309 кв.м;

2)земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :54:005:0119, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

3)паркувальне місце АДРЕСА_2 , площею 22,9 кв.м;

4)квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 97,4 кв.м, жилою площею 67,9 кв.м;

5)квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 38,2 кв.м, жилою площею 24,4 кв.м;

6)квартиру АДРЕСА_9 , загальною площею 58,3 кв.м, жилою площею 23,0 кв.м;

7)земельну ділянку площею 0,0492 га під № НОМЕР_2 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0107, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва;

У порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_13 ) на :

1)3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 153,4 кв.м, житловою площею 87,6 кв.м;

2)паркувальне місце АДРЕСА_3 , площею 24,4 кв.м;

3)квартиру АДРЕСА_7 , загальною площею 36,1 кв.м, жилою площею 25,1 кв.м;

4)квартиру АДРЕСА_8 , загальною площею 170,3 кв.м, жилою площею 96,4 кв.м;

5)нежитлове горищне приміщення у будинку АДРЕСА_10 , загальною площею 332,7 кв.м;

6)земельну ділянку площею 0,0413 га під № НОМЕР_1 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0126, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_13 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_12 ) грошову компенсацію у розмірі 387 000 грн. (триста вісімдесят сім тисяч гривень 00 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_13 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_12 ) судові витрати у розмірі 26400 грн. (двадцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Постановою Одеської апеляційного суду від 11.11.2020 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2018 року було залишено без змін.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, рішення суду 1ї інстанції набрало законної сили 11.11.2020 року.

20 листопада 2020 року представник відповідача звернувся до Верховного суду із касаційною скаргою на рішення судів 1ї та 2ї інстанцій. Ухвалою Верховного суду від 24.11.2020 року відкрито касаційне провадження, відмовлено у задоволенні представника відповідача про зупинення виконання (дії) судового рішення.

Також, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення виконання судового рішення було відмовлено ухвалою Верховного суду від 08.12.2020 року.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті 20.11.2017 року судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. При цьому суд не погоджується із доводами представника відповідача з приводу того, що скасування існуючих заходів забезпечення надасть змогу позивачу розпорядись майном, оскільки суд вважає, що заходи забезпечення позову застосовуються насамперед для захисту прав позивача та оскільки позивач заявив клопотання про їх скасування, суд вважає що їх існування є недоцільним.

Керуючись ст. ст.158,260,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.11.2017 року по цивільній справі № 522/21604/17, у вигляді накладеного арешту:

1)3/4 частини квартири АДРЕСА_1 ;

2)паркувальне місце АДРЕСА_2 ;

3)паркувальне місце АДРЕСА_3 ;

4)житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_4 ;

5)земельну ділянку площею 0,0309 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :54:005:0119, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

6)квартиру АДРЕСА_5 ;

7)квартиру АДРЕСА_6 ;

8)квартиру АДРЕСА_7 ;

9)квартиру АДРЕСА_8 ;

10)квартиру АДРЕСА_9 ;

11)нежиле горищне приміщення у будинку АДРЕСА_10 ;

12)земельну ділянку площею 0,0413 га під № НОМЕР_1 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0126, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва;

13)земельну ділянку площею 0,0492 га під № НОМЕР_2 у дачному кооперативі Комунстрой-1 на території Затоківської селищної ради м.Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер :02:001:0107, цільове призначення для індивідуального дачного будівництва.

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради та сторонам по справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 23.12.2020 року

Суддя: Л.В. Домусчі