Справа № 460/1137/18 Головуючий у 1 інстанції: Кондратьєва Н.А.
Провадження № 22-ц/811/3631/20 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Копняк С.М. розглянуши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2019 року, ухвалене в складі головуючого судді Кондратьєвої Н.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на оплату навчання та проживання доньки ОСОБА_3 в розмірі 13 294 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 у користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржив відповідач - ОСОБА_1 , подавши 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається із матеріалів справи судом ухвалено рішення 26 вересня 2019 року. Апеляційна скарга подана 19 листопада 2020 року, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного судового рішення.

При цьому, відповідач ОСОБА_4 є стороною по справі і був належним чином повідомленим про розгляд справи. Дана обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65). Окрім того, оскаржуване рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 25 жовтня 2019 року.

Положення статті 358 ЦПК України передбачають можливість поновлення строків на апеляційне оскарження лише у випадку, коли особа не була залучена до участі у справі і не знала про судове рішення, а також внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Проте, апелянтом не наведено непереборних обставин, які б перешкоджали подати апеляційну скаргу своєчасно, з урахуванням обізнаності про розгляд справи судом першої інстанції, принаймні до спливу 1 року з дати постановлення судового рішення.

З урахуванням того, що ч. 2 ст. 358 ЦПК України містить імперативну вказівку для суду як він має діяти у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення і з матеріалів справи не вбачається обставин, визначених п.1, п.2 ч. 2 ст. 358 ЦПК України, то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2019 року, ухвалене в складі головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали апеляційного суду.

Повний текст ували складено 16 грудня 2020 року.

Суддя: С.М.Копняк