Справа № 759/3962/19
№ провадження 2-зз/495/47/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"21" грудня 2020 р. м. Білгород -Дністровський Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.

справа № 759/3962/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

11 грудня 2020 року судом із канцелярії суду була витребувана вищевказана справа.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на повну відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, просила скасувати заходи забезпечення позову та скасувати арешт з грошових коштів, що належать ОСОБА_1 в сумі 260 000 грн, що знаходяться на її рахунках, відкритих в банківських установах, накладений постановою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, у своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову просила розглядати справу у її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, належним чином повідомлених, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Святошинського районного суду Одеської області від 25.03.2019 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним відмовлено. /т.1 л.с.57-59/.

Між тим, постановою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року у вказаній вище цивільній справі, апеляційну скаргу Заверухи І.Л., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалу Святошинського районного суду Одеської області від 25.03.2019 року скасовано та ухвалено нове, яким задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачці ОСОБА_1 в сумі 260000 грн, що знаходяться на її рахунках, відкритих в банківських установах /т.2 л.с.112-116/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 19 вересня 2019 року вказана справа направлена до Білгород - Дністровського міськрайонного суду за підсудністю.

06 серпня 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом винесено заочне рішення, згідно якого в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним відмовлено.

Вказане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та не переглядалось судом першої інстанції, тобто набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що судом при постановленні рішення щодо повної відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним не вирішувалось питання скасування заходів забезпечення позову, прийнявши до уваги, що накладеним арештом на грошові кошти обмежується право ОСОБА_1 у їх розпорядженні, виходячи з того, що забезпечення позову - спеціальні заходи, передбачені цивільно-процесуальним законодавством, направлені на усунення ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду, тому суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені постановою Київського апеляційного суду від 05.06.2019 року - скасувати.

Зняти арешт накладений на грошові кошти, що належать відповідачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 260000 грн, що знаходяться на її рахунках, відкритих в банківських установах.

Копію ухвали для виконання направити Білгород-Дністровському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

Повний текст ухвали складений 21 грудня 2020 року.

СУДДЯ: