ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1662/19 Номер провадження 22-ц/814/2726/20Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року, постановлене суддею Должко С.Р. (повний текст складено 30 жовтня 2020 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія» про стягнення орендної плати.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

30 листопада 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Разом із апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про витребування у ПП «Агроекологія» доказів, а саме: оригінального примірника договору оренди землі від 06.04.2011 та додатків до нього, у якому стороною орендодавцем виступає ОСОБА_2 , а орендарем приватне підприємство «Агроекологія», на підставі якого, 16.06.2015 державний реєстратор Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Безмаль В.В. зареєструвала речове право право оренди земельної ділянки площею 7,7800 га (кадастровий номер :00:009:0013) за ПП «Агроекологія» строком дії 25 років, для огляду та завірену його копію в матеріали справи.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження правових відносин сторін.

При цьому, колегія суддів наголошує, що межі розгляду справи судом апеляційної інстанції регламентовані положеннями статті 367 ЦПК України, частинами 1-3 якої визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 365-367, 369 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2020 року.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справина 13 січня 2021 року в Полтавському апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак