Справа № 566/913/20
№ провадження 2/566/348/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області померла його мати ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 2,37 га, які розташовані на території Пісниківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, надані для ведення особистого селянського господарства. У письмовому повідомленні від 01.06.2020 року приватний нотаріус на його звернення щодо оформлення спадщини вказала, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому рекомендувала звернутися з відповідно заявою до суду. Покійна ОСОБА_4 , хоча була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично вона проживала в позивача у м. Луцьк, так як в останні роки свого життя вона часто хворіла та потребувала стороннього догляду. У свідоцтві про смерть зазначено місце смерті матері м. Луцьк. Із огляду на дані обставини позивач вважав, що прийняв спадщину та йому не потрібно вчиняти додаткових дій щодо прийняття спадщини, зокрема, шляхом подання заяви до нотаріуса.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 566/913/20.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с. 51), позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, повідомили про визнання позову в повному обсязі (а.с. 37, 41).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.04.2019 року Луцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луцьк Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 757 від 19.04.2019 р. (а.с. 4).

ОСОБА_4 належали на праві приватної власності земельні ділянки загальною площею 2,37 га, які розташовані на території Пісниківської сільської ради Млинівського району Рівненської області, надані для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ № 012643 від 29.11.2002 р. (а.с. 5).

Згідно довідки Млинівської селищної ради Рівненської області від 01.06.2020 року № 327 (а.с. 6) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та на момент смерті проживала одна.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.12.1955 р. батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 (а.с. 7).

Інформація про заведені після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, про заповіти/спадкові договори, у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 8, 9).

Як вбачається із повідомлення № 83/01-16 від 01 червня 2020 року приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. (а.с. 10) позивачеві було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з пропуском визначеного ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, та ОСОБА_1 роз`яснено його право на звернення до суду із позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_4 .

Положеннями ст.ст. 1220, 1221, 1270 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1268 ЦК України, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, з`ясовані у справі обставини свідчать, що визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зазначені позивачем обставини, що стали причиною пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на переконання суду, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 259, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 12.02.2008 року.

Представник позивача: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, свідоцтво №1367, видане 28.03.2018 року Радою адвокатів Рівненської області, адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с. Леухи Іллінецького району Вінницької області, індекс 22756, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.06.1998 року.

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким MB УДМС України у Волинській області 14.06.2014 року.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді повний текст рішення складено 29 грудня 2020 року.

Суддя А.А. Хомицька