Справа № 581/876/20
Провадження № 2-о/581/46/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович,

про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що він постійно проживав із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Сумської області померла його тітка по лінії батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. На час її смерті він проживав разом з нею, оскільки за станом свого здоров`я тітка не могла себе самостійно обслуговувати. Але місцем реєстрації її проживання залишилась адреса її попереднього проживання АДРЕСА_1 , тому оформлення спадщини після смерті тітки в зв`язку з різною реєстрацією є неможливим.

Заявник в судовому засіданні 8 грудня 2020 року подану заяву підтримав, зазначивши, що померла тітка інших родичів не мала, в січні 2017 року у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я він перевіз тітку проживати до свого господарства сел. Липова Долина, де вона і проживала до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечував, висловлене прохання справу розглянути за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дали показання про те, що дійсно з січня 2017 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала у племінника ОСОБА_1 в сел. Липова Долина, який опікувався тіткою, оскільки остання не могла себе обслуговувати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Отже, заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 отримала державний акт серія ІІ-СМ № 037118 на право приватної власності на землю площею 3,02 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 13).

18 січня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Русанівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 4, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Липова Долина Сумської області ОСОБА_2 померла (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 479/14-05 від 5 жовтня 2020 року, виданої Русанівським старостинським округом Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 сама. Підтверджено посвідчення заповіту. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с. 12).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. В інший спосіб заявник документально не може підтвердити факт постійного проживання із своєю померлою тіткою на час її смерті.

Беручи до уваги зазначене, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заявник, який є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , на час її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею в АДРЕСА_2 .

Той факт, що ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована в с. Русанівка Липоводолинського району, не спростовує установленого факту.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, що підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі своєю тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу Донич Геннадій Михайлович (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Роменська,76).

Суддя О. В. Кузьмінський