22-ц/804/3751/20
263/3813/20

Головуючий в 1 інстанції Хараджа Н.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

23 грудня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Пономарьової О.М., Попової С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мироненко Ольга Валеріївна, на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мироненко О.В., як особа, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 грудня 2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення та апеляційне провадження по вищевказаній справі відкрито.

21 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мироненко О.В. про витребування з ПрАТ «ММК ім. Ілліча» відомостей щодо розміру заробітної плати отриманої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 грудня 2018 року по 18 грудня 2020 року та займаної посади останнього, за якою ним отримується заробітна плата у вказаний період.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання, воно підлягає вирішенню під час апеляційного розгляду справи.

Справу підготовлено до апеляційного розгляду. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовані які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Після проведення підготовчих дій є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 29 грудня 2020 року 10-00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мироненко Ольги Валеріївни про витребування доказів залишити відкритим.

Судді :

23.12.2020