Справа № 644/6058/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Захаренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «СК «ВУСО» на його правонаступника ОСОБА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 року позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО» було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «ВУСО» витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 5614,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. 07.09.2020 року ПАТ «СК «ВУСО» відступив право вимоги за договором АМ 0401731 від 01.06.2017 року ОСОБА_1 .

Заявник до суду не з`явився, надав суду заяву у якій просив суд розглядати заяву у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Представник ПАТ «СК «ВУСО», боржник ОСОБА_2 до суду не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Неявка вказаних учасників судового розгляду у відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2018 року позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО» було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «ВУСО» витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 5614,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №07/09/2020 від 07.09.2020 року та додатку №1 до нього ПАТ «СК «ВУСО» відступило право вимоги за договорами ОСОБА_1 (а.с.8-17), в тому числі за договором № АМ 0401731 від 01.06.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на викладене і відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, враховуючи, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, суд заяву задовольняє і замінює стягувача ПАТ «СК «ВУСО» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512-519 ЦК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «СК «ВУСО» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, ) на ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як на правонаступника, у виконавчих документах, що видані Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 644/6058/18 (провадження №2/644/2152/18) за позовом ПАТ «СК «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 5614,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. за договором №АМ 0401731.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: