Справа № 948/775/20
Номер провадження 2-о/948/18/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

присяжних: Їжака О.Л.,

Бондаренко Я.П.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Машівська районна лікарня» Машівської районної ради Полтавської області з діагнозом «Шизофренія параноїдальна форма» та на даний час не може висловлювати свою точку зору, не вірно сприймає навколишній світ, не усвідомлює фізіологічні інстинкти, а тому потребує як медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, який здійснює вона. У зв`язку з наведеним просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над хворим.

Орган опіки та піклування Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області 16.12.2020 року звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над своїм сином ОСОБА_2 , за умови визнання останнього недієздатним (а.с.62,63).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, заявниця ОСОБА_1 просить розглянути справу, в тому числі і без участі заінтересованої особи-2 ОСОБА_2 , заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, заінтересована особа-1 Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування з рішенням суду згодні (а.с.65,66).

Зважаючи на вищевикладене, суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, доходить такого висновку.

Заявниця ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заінтересованої особи-2 (а.с.68).

Відповідно до довідок наданих сільською головою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області Бережної Л.В. від 19.06.2020 р. №590,591 відомо, що ОСОБА_1 , заявниця по справі, зареєстрована в АДРЕСА_1 , також відомо те, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 брат (а.с.6,7).

Згідно з довідкою лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Машівська ЦРЛ Постушного В.В. №1350 від 24.06.2020 р., син ОСОБА_1 ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра даної лікарні з діагнозом: шизофренія параноїдна форма (а.с.5).

Відповідно до акта судово-психіатричного експерта №426 від 07.12.2020 р. за результатами проведення експертизи ОСОБА_2 вказано, що він на даний час виявляє ознаки хронічного психічного розладу, а саме: шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром з дефектом по змішаному типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.45-51).

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, оскільки ОСОБА_2 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Обставин, які перешкоджають заявнику ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, не встановлено, а отже подання органу опіки та піклування суд уважає обґрунтованим та з урахуванням вищевказаних висновків вважає за можливе призначити йому опікуна маму ОСОБА_1 .

Судові витрати у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хойники Гомельської області Республіки Білорусь, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном маму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Республіка Білорусь, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 від 06.12.2006 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа-1 Кошманівська сільська рада Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, місце знаходження: вул. Центральна,13 с. Кошманівка Машівський район Полтавська область, .

Заінтересована особа-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Хойники Гомельської області Республіка Білорусь, зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_3 від 28.07.2015 р.

Головуючий С.М.Косик

Присяжні: О.Л. Їжак

Я.П. Бондаренко