Справа№ 505/3282/20
Провадження № 2-з/505/30/2020
У Х В А Л А

10.12.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Черчел Ю.В.

розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в тексті ухвали суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 30 листопада 2020 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Також позивач звернулась до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме: Передпокій (прихожа), який складається з шафи, комоду та дзеркала, спальня меблева складається з ліжка двоспального, двох тумбочок, шафи та трюмо, стінка меблева, диван, телевізор LG, телевізор маленький на кухні, килим, кухня меблева, духовка Electrolux, варочна поверхня газова Electrolux, мікрохвильова піч Samsung, холодильник Samsung, стіл скляний, пральна машина Whirlpool, ікони вінчальні одна пара, праска Tefal, пилосос, два прикроватні килимки з овчини, дитячий електроавтомобіль, системний блок комп`ютера, монітор, яке перебуває у власності відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

02 грудня 2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 задоволено та вжито заходи забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме: Передпокій (прихожа), який складається з шафи, комоду та дзеркала, спальня меблева складається з ліжка двоспального, двох тумбочок, шафи та трюмо, стінка меблева, диван, телевізор LG, телевізор маленький на кухні, килим, кухня меблева, духовка Electrolux, варочна поверхня газова Electrolux, мікрохвильова піч Samsung, холодильник Samsung, стіл скляний, пральна машина Whirlpool, ікони вінчальні одна пара, праска Tefal, пилосос, два прикроватні килимки з овчини, дитячий електроавтомобіль, системний блок комп`ютера, монітор, яке перебуває у власності відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з тим, при огляді матеріалів справи встановлено, що при складанні тексту ухвали допущено помилку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано «кв. 1», замість правильного «кв. 14».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали суду від 02 грудня 2020 року слід виправити описку, зазначивши правильно «кв. 14» замість «кв. 1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 грудня 2020 року у справі №505/3282/20 провадження № 2-з/505/30/20, зазначивши правильно «кв. 14» замість «кв.1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

С у д д я О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 10.12.2020 року.