Справа № 585/1845/19
Номер провадження 2/585/22/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/1845/19, провадження № 2/585/22/20

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Роменський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

20 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини та повернення її тому, з ким вона проживала.

20 вересня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання рішенням законної сили у справі № 585/1565/19 (провадження № 2/585/623/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 жовтня 2020 року указане рішення набрало законної сили і провадження було поновлено, підготовче провадження призначено на 19 листопада 2020 року на 10 год. 30 хв., про що повідомлено сторони по справі (а.с.83, 84, 85).

У вказаний день і час до суду ніхто не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи суду учасники процесу не направляли.

Підготовче засідання у зв`язку з неявкою сторін відкладено на 17 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв., про що направлено судові повістки.

17 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. сторони до суду повторно не з`явились, про час і місце проведення підготовчого розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.91, 92).

Позивача про дату підготовчого засідання повідомлено смс-повідомленням, яке ним отримано 19.11.2020 о 13 год. 42 хв. Заява про отримання судових повісток смс-повідомленнями подана ним 17.05.2019 (а.с.13).

Жодних заяв від позивача, до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності не надав, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини та повернення її тому, з ким вона проживала, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова