Справа № 408/1553/20-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказала, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй ОСОБА_1 17 січня вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про оформлення спадкових прав після смерті матері, однак їй в цьому було відмовлено у зв`язку з тим, що вона у передбачений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини та відсутня реєстрація за однією адресою зі спадкодавцем. На протязі 7 років її мати потребувала постійного догляду, через що вона вимушена була залишити роботу та доглядати за нею. Проживала мати разом з нею у належному їй будинку АДРЕСА_1 , а зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення факту постійного проживання матері з нею їй необхідно для оофрмлення спадщини, що залишилася після смерті матері.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, додатково пояснила, що мати у неї вдома проживала з 2013 року по день смерті. Мати вона була вимушена забрати, оскільки вона самостійно не могла за собою доглядати. Спадщина, яка залишилась це житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень проти поданої заяви ОСОБА_1 не мала.

Вислухавши заявника, свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 23 постанови № 7 від 30.08.2009 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 дійсно вбачається, що остання померла у віці 92 років в смт Біловодськ Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт того, що заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження, з яких йдеться, що дошлюбним прізвищем заявника було прізвище ОСОБА_5 , а в графі «мати» свідоцтва про народження записана ОСОБА_2 .

Нотаріально посвідченим заповітом ОСОБА_2 , складеним нею 10.11.1988, підтверджується, що вона усе своє майно заповідала заявникові.

Як у поданій заяві, так й в суді ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав після смерті останньої, а саме на спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Мета звернення заявника до суду також підтверджується письмовим роз`ясненням державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 17.01.2020 № 21/01-16, з якого видно, що заявникові було фактично відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що, коли він приходив у гості та допомогти по господарству додому до заявника за адресою: АДРЕСА_1 , з останньою проживала її матір, яку ОСОБА_1 забрала до себе. Мати заявника проживала з нею більше п`яти років.

Із довідки виконкому Біловодської селищної ради від 13.01.2020 № 212 , а також акту про фактичне проживання, складеного 13.01.2020 депутатом Біловодської селищної ради ОСОБА_6 , йдеться, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом і дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідка управління соціального захисту Біловодської РДА від 21.05.2020 № 198 свідчить, що заявник ОСОБА_1 перебувала на обліку в цьому органі та їй виплачувалась компенсація як фізичній особі, яка надає соціальні послуги, до 03 квітня 2019 року - дня смерті ОСОБА_2 .

Встановлені на підставі наведених доказів обставини переконали суд, що заявник дійсно постійно на час смерті матері ОСОБА_2 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а тому її заява є обґрунтованою, яку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258, 259, 264, 265, 294, 318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала із матір`ю ОСОБА_2 до часу її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 Цивільного процесуального кодексу України, яке може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання та підписання повного тексту рішення.

Головуючий: