Справа № 211/7417/20
Провадження № 2-н/211/1797/20
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у видачі судового наказу
21 грудня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на свою користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів, щомісячно, до повноліття дитини.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Так, згідно пунктів 4 та 5 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Разом з тим, як вбачається з тексту заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_2 сплачує також аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, що свідчить про необхідність залучення матері цієї дитини в якості заінтересованої особи, а отже виключає розгляд справи в порядку наказного провадження.
Крім того, заявником на виконання вимог пунктів 4 та 5 частини 1 статті 161 ЦПК України та пункту 4 частини 2 статті 163 ЦПК України, не зазначено розмір аліментів, який вона просить стягнути з боржника ( в частці чи твердій сумі), що унеможливлює розгляд справи по суті.
Стосовно вимоги про стягнення аліментів за минулий час, починаючи з 01 січня 2019 року, то наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного судочинства, щодо розгляду справ, які не потребують повної та детальної процедури розгляду, на спрощений та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.
Так, відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
З даної вимоги вбачається спір про право, що потребує виклику осіб та детального вивчення обставин справи, враховуючи обставини та надані сторонами письмові докази, тому в цій частині слід відмовити у видачі судового наказу.
Суд вважає необхідним роз`яснивши заявнику право звернутись з цими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 163, 165,166 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2020 року.

Суддя Н.Г.Середня