Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/360/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, у якій просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2016 року по теперішній час. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Перевіривши позовну заяву, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст. 175, ч. 4 ст.177 ЦПК України, згідно наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Проте, позивачем не вказано у позовній заяві ціну позову, яка має бути визначена з оспорюваної суми за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. Тобто, така позовна заява відноситься до категорії позовів майнового характеру.

Крім того, позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Однак, така позиція позивача суперечить Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Отже, серед вичерпного переліку позовних вимог, щодо яких позивачі звільняються від сплати судового збору, відсутня позовна вимога про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_1 не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про захист прав споживачів".

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 102 грн.

Отже розмір судового збору за позовну вимогу, яка повинна бути визначена з ціни позову, визначається як 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на розрахунковий рахунок Ржищівського міського суду Київської області (номер рахунку (IBAN) - UA0010758, отримувач - УК у м. Ржищів/Ржищів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37851186, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 32, 177, 187, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

- зазначити ціну позову, яка має бути визначена з оспорюваної суми за виконавчим документом;

- сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на розрахунковий рахунок Ржищівського міського суду Київської області (номер рахунку (IBAN) - UA0010758, отримувач - УК у м. Ржищів/Ржищів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37851186, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету - 22030101), та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Роз`яснити, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя