КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/299/20
УХВАЛА

30.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року, подану по цивільній справі № 2-7628/05 за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_1 , ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-7628/05 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року (суддя Домусчі С.Д.) позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним було задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений Одеською товарною біржею 02 лютого 2000 року та зареєстрований в журналі біржових угод з нерухомістю за №26105.

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року у справі №2-7628/05, зазначивши вірну адресу квартири квартира АДРЕСА_1 замість вказаної адреси - квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року, подану по цивільній справі № 2-7628/05 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які пливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи, а саме з договору № 26105 купівлі-продажу нерухомого майна від 02 лютого 2000 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року, подану по цивільній справі № 2-7628/05 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, було зазначено, що квартира АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року по цивільній справі № 2-7628/05 судом було допущено описку, а саме: адреса квартира вказана як квартира АДРЕСА_1 замість вірної адреси: квартира АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду задовольнити, та виправити допущену у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року по цивільній справі № 2-7628/05 описку, вказати вірно адресу квартира: квартира АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17.11.2005 року, подану по цивільній справі № 2-7628/05 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2005 року у справі № 2-7628/05 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Зазначити вірну адресу квартири - квартира АДРЕСА_1 замість вказаної адреси - квартира АДРЕСА_1 , у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.