Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

за участю: представника позивача адвоката Лисенко І.Ю.

представника відповідача адвоката Кари Р.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисенко Ірини Юріївни, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Василівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів, суд,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Лисенко І.Ю., пред`явив позов до ОСОБА_2 , з вимогою зменшити розмір стягуваних щомісячних аліментів, який було уточнено. У позовній заяві зазначено, що 12 грудня 2011 року державною виконавчою службою Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа №2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини. 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований другий шлюб позивача з ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис № 117. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини позивача ОСОБА_7 . Від другого шлюбу позивач має сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Василівською міською радою Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_9 донька. 11 грудня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В подальшому, а саме 08 лютого 2018 року, на підставі виданого Василівським районним судом Запорізької області виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. Позивач не відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймати участь у її вихованні, але визначений судом розмір 1/4 частини від усіх видів його заробітку є досить великим для нього та негативно вплине на матеріальне становище його родини. Тому, ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір стягуваних щомісячних аліментів, визначених виконавчим листом №2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини на 1/8 частину усіх видів доходу ОСОБА_1 , починаючи з часу звернення до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 березня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Лисенко І.Ю. просить суд задовольнити позов. Також суду пояснила, що позивач не працює.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник відповідачки адвокат Кара Р.Т. позов вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Позивачем не доведено погіршення його матеріального стану.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12 грудня 2011 року державною виконавчою службою Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа № 2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини.

08 лютого 2018 року державною виконавчою службою Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області на підставі виконавчого листа №2/311/1292/2017 виданого 09 січня 2018 року Василівським районним судом Запорізької області відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Враховуючи те, що з позивача ОСОБА_1 після ухвалення рішення про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку до повноліття дитини, за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року ще стягуються аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що має місце погіршення майнового стану позивача, що дозволяє зменшити розмір стягнених з ОСОБА_1 аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 .

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 не доведено зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 , з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу). Також суд враховує, що позивач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), відповідно, і на утримання доньки він також повинен сплачувати 1/6 частину заробітку (доходу).

Крім того, необґрунтованими є позовні вимоги про зменшення розміру аліментів з часу звернення з позовом до суду, оскільки частиною 1 статті 191 СК України визначено час з якого присуджуються аліменти на дитину - від дня пред`явлення позову, однак предметом позову ОСОБА_1 є не стягнення аліментів, а зменшення розміру аліментів, вже визначених за рішенням суду.

Також суд визнає необґрунтованим посилання позивача на зміну сімейного стану укладення шлюбу, як підставу для зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .

Постановою ВС від 16 вересня 2020 року (справа №565/2071/19), встановлено, що аналіз статті 192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Позивачем ОСОБА_1 не доведено, що зміна його сімейного стану, а саме, реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 , призвела до погіршення його майнового стану.

Тому в іншій частині позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лисенко Ірини Юріївни, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Василівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів визначених виконавчим листом №2-1639 виданого 08 грудня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 ,але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

У іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик