Справа №201/1768/20
Провадження № 2о/201/54/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю присяжних - Гораша М.М., Панкулич В.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради в особі голови комісії з припинення юридичних осіб Соборної районної у місті Дніпрі ради та її виконавчого комітету Супрун І.О.) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлена опіки,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.02.2020р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлена опіки.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В. і попередньо відібрані присяжні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.03.2020р. (після усунення недоліків поданої заяви) по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. по справі було призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, висновок по якій надійшов до суду 22.10.2020р. (а.с. №33 ).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.10.2020р. провадження по справі було поновлено, розгляд справи було призначено на 27.11.2020р., відкладено на 14.12.2020р. у зв`язку з неявкою присяжної ОСОБА_3 . Протоколом від 30.11.2020р. замість присяжної ОСОБА_3 відібрано присяжну ПанкуличВ.В.

В обґрунтування поданої заяви, заявниця зазначала, що вона - мати ОСОБА_2 . Її донька є інвалідом з I-ю групою інвалідності (з дитинства), це підтверджується довідкою від 12.09.2019р. (видана безстроково). Донька страждає на важку розумову відсталість, загальний недорозвиток мови I ступеню, обумовлений синдромом Дауна. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду. Внаслідок цього захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 просила визнати доньку недієздатною, призначивши заявницю опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.12.2020р. вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над донькою.

З 09.11.2020р. заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Соборної районної у м. Дніпрі ради знаходиться у стадії припинення (а.с. № 62).

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради в особі голови комісії з припинення юридичних осіб Соборної районної у місті Дніпрі ради та її виконавчого комітету Супрун І.О. в судове засідання не з,явився, про дату розгляду справи 14.12.2020р. повідомлений належним чином ще 03.12.2020р. (а.с. № 59).

Своїм листом від 11.12.2020р. голова комісії з припинення юридичних осіб Соборної районної у місті Дніпрі ради та її виконавчого комітету Супрун І.О. просила справу 14.12.2020р. розглядати за відсутністю представника заінтересованої особи (а.с. № 60).

За вищезазначеного розгляд справи відбувався за відсутності представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради в особі голови комісії з припинення юридичних осіб Соборної районної у місті Дніпрі ради та її виконавчого комітету Супрун І.О., про що постановлена відповідна ухвала без виходу до нарадчої кімнати з огляду на положення ст. 353 ЦПК України.

При розгляді справи 14.12.2020р. здійснювалась повна фіксація судового процесу технічними засобами у відповідності до ч.1 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вислухав заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 (а.с. № 6).

Відповідно висновку лікарської комісії Дніпропетровської міської поліклініки № 1 Дніпропетровської обласної ради № 33 (первинна) від 01.12.2006р., яка підписана головним лікарем та лікуючим лікарем, ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, загальний недорозвиток мови I ступеню, обумовлений синдромом Дауна (а.с. № 12).

Довідкою до акта огляду МСЕК від 12.09.2019р. (видана безстроково), підтверджується, що ОСОБА_2 є інвалідом з першою групою інвалідності (з дитинства) (а.с. № 10).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 135 від 15.09.2020р., складеного експертами Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» в межах проведення судової амбулаторної експертизи по ухвалі суду від 01.04.2020р. « ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними» (а.с. № 44-46).

Як вбачається з висновку Соборної районної у м. Дніпрі ради № 57/05-38 від 10.03.2020р., вважається можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2 у разі визначення її недієздатною у судовому порядку (а.с. № 61).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до положень частини 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення відповідно до положень частини 6 ст. 300 ЦПК про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі частини 6 ст. 300 ЦПК України суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки.

Виконання вимог ч. 5 ст. 300 ЦПК України провести протягом одного року (що є достатнім часом для виконання рішення саме в цій частині).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.1 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 300, главою 2 розділу IV ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради в особі голови комісії з припинення юридичних осіб Соборної районної у місті Дніпрі ради та її виконавчого комітету Супрун І.О.) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлена опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили - надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки від дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.

Присяжні: 1. Гораш М.М.

2. Панкулич В.В.