532/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ УКРГАЗБАНК звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що 30 березня 2018 року між ПАТ АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 , на підставі Заяви-договору № 2018/І_С/175-001144 від 30.03.2018 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, був укладений кредитний договір № 2018/ОВР/175-000645 з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн.

На виконання умов договору ОСОБА_1 30.03.2018 було відкрито субрахунок № 7267.500101.980 та видано платіжну картку.

Банк надав відповідачу строковий кредит, однак він у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 20.06.2019 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 8913,05 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, представник ПАТ АБ УКРГАЗБАНК прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 січня 2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 березня 2018 року між ПАТ АБ УКРГАЗБАНК та ОСОБА_1 , на підставі Заяви-договору № 2018/І_С/175-001144 від 30.03.2018 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ УКРГАЗБАНК, був укладений кредитний договір № 2018/ОВР/175-000645 з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн. На виконання умов заяви-договору ОСОБА_1 30.03.2018 було відкрито субрахунок № 7267.500101.980 та видано платіжну картку (а.с. 5-7, 11-19).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 20.06.2019 утворилась заборгованість по кредиту в сумі 8913,05 грн., яка складається із:

- заборгованість по кредиту (поточна) 3972,24 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) 3003,70 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) 242,06 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) 1695,06 грн. (а.с. 24-27).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК заборгованість за користування кредитом.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 141, 268, 280-289 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/175-000645 від 30 березня 2018 року в розмірі 8913,05 (вісім тисяч дев`ятсот тринадцять грн. п`ять копійок) гривень, яка складається із:

- заборгованість по кредиту (поточна) 3972,24 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) 3003,70 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) 242,06 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) 1695,06 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК понесені судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Учасники справи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 23697280; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя