Справа № 352/611/18
Провадження № 2/353/20/20
У Х В А Л А

16 грудня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Дяківа Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про виселення без надання іншого жилого приміщення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про виселення без надання іншого жилого приміщення.

11.04.2018 року вищевказана цивільна справа надійшла до розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та була передана на розгляд судді Хоминець М.М.

11.06.2018 року ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме заборонено ОСОБА_1 здійснювати реєстрацію чи перереєстрацію інших осіб у належному йому на праві власності житловому будинку АДРЕСА_1 .

27.09.2018 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. по даній цивільній справі задоволено заяву про відвід судді, після чого справа передана на розгляд судді Струтинському Р.Р.

20.03.2019 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинським Р.Р. по даній цивільній справі задоволено заяву про самовідвід, після чого справа передана на розгляд судді Гургулі В.Б.

14.05.2019 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області застосоване зустрічне забезпечення позову, визначено позивачу ОСОБА_2 розмір зустрічного забезпечення в сумі 479869,0 грн. та зобов`язано внести зазначену суму на депозитний рахунок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, яка постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2019 року залишена без змін.

02.08.2019 року ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургулою В.Б. по даній цивільній справі задоволено заяву про відвід судді.

05.08.2019 року, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної цивільної справи, розпорядженням в.о. голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, передано на розгляд до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

14.08.2019 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2019 року справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити спочатку в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Також вказаною ухвалою встановлено відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 року провадження у справі було зупинено до моменту встановлення спадкоємців позивачки ОСОБА_2 та залучення їх до участі у справі, як правонаступників.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.05.2020 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіної У.Ю. у вказаній справі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення, та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2020 року наведене клопотання про збільшення позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , по вказаній цивільній справі було залишено без руху та надано позивачам десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було закрито, у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_2 однак вказана ухвала суду була скасована постановою Івано-Франківського апеляційного суду 06.10.2020 року.

У зв`язку з цим, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2020 року залучено до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Також вказаною ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотань ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2020 року клопотання про збільшення позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , по вказаній цивільній справі було визнано неподаним та повернуто позивачам.

Позивачі-відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_3 , яка також є правонаступником ОСОБА_2 та законним представником ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явилась, однак до суду направила письмове клопотання про зупинення провадження у справі від 16.12.2020 року, у якому зазначила, що вона не має можливості брати участь в судовому засіданні 16.12.2020 року у зв`язку з зростанням епідемії захворювання на «COVID», перебуванням на самоізоляції, а також внесенням м. Тисмениця і м. Тлумач у червону карантинну зону. Будь-яких доказів на підтвердження зазначених в клопотанні обставин суду не надала.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Дяків Д.І. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду. В задоволенні клопотання позивачки-відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі просив відмовити, зазначив, що систематична неявка в судове засідання позивачів за первісним позовом є зловживання ними їхніми процесуальними правами та порушує права його довірителя ОСОБА_1 , як позивача за зустрічним позовом, на справедливий розгляд його вимог у розумні строки.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось за клопотаннями позивачки-відповідачки ОСОБА_3 , яка також є правонаступником ОСОБА_2 та законним представником ОСОБА_5 , що свідчить про зловживання процесуальними правами. Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Враховуючи, те, що судом вже вирішувалось неодноразові клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі з підстав запровадження на території України карантинних заходів та зростанням епідемії захворювання на «COVID», в задоволенні яких було відмовлено, суд вважає, що повторне заявлення такого клопотання є зловживанням процесуальними правами та спрямоване на безпідставне затягування розгляду справи, а тому, зважаючи не те, що з моменту надходження даної цивільної справи на розгляду Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (14.08.2019 року) позивачка з`явилась в підготовче судове засідання лише двічі, щоразу подаючі безпідставні та необґрунтовані клопотання про відкладення та зупинення провадження по справі, клопотання про зупинення провадження від 16.12.2020 року слід залишити без розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 44, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження від 16.12.2020 року залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, що вчинені під впливом тяжкої обставини, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12 січня 2021 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна