Справа № 454/2758/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

09 вересня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Великомостівської міської ради в особі старости с.Двірці про визнання права власностіі в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_4 подав позов до Великомостівської міської ради в особі старости с.Двірці про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з наступних підстав :

позивач ОСОБА_4 , звернувся з позовом в суд про визнання за ним права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті баби житловий будинок . Житловий будинок знаходиться в АДРЕСА_1 і спадкується після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Заповіт спадкодавець на спадкове майно не склала .

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В зв`язку із цим позивач змушена звернутися в суд за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не прибув, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

Представник відповідача Великомостівської міської ради в особі старости с.Двірці в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує .

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. .

Відповідно до ст. 1217 вбачається, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені.

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Відповідно до технічного паспорту виданого Червоноградським БТІ від 14.07.2020 року на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що технічні характеристики та вартість житлового будинку в АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_4 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук