Справа № 6/325/49/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Васильцовій Г.А., при секретарі Міняйло А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-53/2012, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05.03.2012 року Приазовським районним судом Запорізької області.

В обґрунтування вимог зазначено, що 05.03.2012 року Приазовським районним судом Запорізької області заявнику видано виконавчий лист у справі № 2-53/2012. Вказаний виконавчий лист до Державної виконавчої служби ним подано не було. Близько року назад він змінив місце проживання та під час переїзду загубив оригінал виконавчого листа. На даний час має намір пред`явити виконавчий лист до виконання, але його відсутність унеможливлює виконання судового рішення.

Ухвалою судді від 23 грудня 2020 року заява прийнята до розгляду.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 05 березня 2012 року у справі № 2-53/2012, позов Приазовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. У тому числі стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь опікуна (установи чи особи на утриманні яких буде перебувати дитина) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2012 року і до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення та розпорядження голови Приазовської РДА Запорізької області №1062 від 06.12.2011 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист 05.03.2012 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , оригінал виконавчого листа було втрачено під час переїзду та не було подано до Державної виконавчої служби.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що виконавчий лист у цій справі був втрачений.

А тому, суд вважає можливим, з метою недопущення порушень права заявника, видати дублікат виконавчого листа. Перешкод для видачі дубліката виконавчого листа судом не встановлено.

За загальним правилом, судове рішення є обов`язковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч. 5 ст. 124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У відповідності до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

Керуючись ст. ст.. 228, 247, 260, 433, п.п. 17.4) п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.06.1996 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області, дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 05 березня 2012 року у справі № 2-53/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду складена 28 грудня 2020 року.

Суддя: Г.А. Васильцова