Провадження № 2/461/2038/20
УХВАЛА

23.12.2020 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича (адреса: 79015, м.Львів, вул. Городоцька,118), Суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання виконаної при здійсненні виконавчого напису провадження оцінки вартості нерухомого майна неправомірною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича, Суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання виконаної при здійсненні виконавчого напису провадження оцінки вартості нерухомого майна неправомірною.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Згідно зі статтею 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів» визначено, що така відноситься до таких процесуальних питань: негайне виконання судових рішень; звернення судових рішень до виконання; виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; мирова угода в процесі виконання; відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконавчого судового рішення та інше.

Відповідно до ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м.Львова саме з позовною заявою, а не зі скаргою та не з приводу перелічених в розділі VI ЦПК України процесуальних питань. Тому така не підсудна даному суду.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві зазначено, відповідачами Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович та Суб`єкт оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 .

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович знаходиться за адресою: 79015, м.Львів, вул. Городоцька,118, що територіально належить до Залізничного районного суду м.Львова

Суб`єкт оціночної діяльності фізичної особи підприємця Машталір Андрій Ігорович знаходиться за адресою: 79049, м.Львів, вул. Трильовського,27/73, що територіально належить до Сихівського районного суду м.Львова

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказана справа Галицькому районному суду м. Львова територіально не підсудна, оскільки відповідачі знаходяться за межами Галицького району м. Львова.

Пунктом першим п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід скерувати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова, за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія Миколайовича (адреса: 79015, м.Львів, вул. Городоцька,118), Суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання виконаної при здійсненні виконавчого напису провадження оцінки вартості нерухомого майна неправомірною передати на розгляд Сихівському районному суду м.Львова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко