Номер провадження 2-з/387/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявник ОСОБА_1 06 березня 2020 року звернувся в інетерсах заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просив забезпечити доказ шляхом огляду публікацій розміщених ОСОБА_3 на своїй персональній сторінці у соціальній мережі "Фейсбук" та заборонити ОСОБА_3 видаляти публікації опубліковані на своїй персональній сторінці у мережі "Фейсбук" до вирішення справи по суті.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй персональній сторінці у соціальній мережі "Фейсбук" розмістила інформацію наступного змісту : "Побиття дитини на уроці математики, після зауваження пішло побиття. 3 класс". В додатки до даного посту прикріплено 3 фотографії. На момент подання заяви про забезпечення доказів ( до подання позовної заяви) оцінку даній публікації надано 61 особою, поширено 281 особою та додано 244 коментарі до публікації. Також, після цього 22.02.2020 о 09 годині 23 хвилин відповідачем знову на своїй персональній сторінці розміщено новий пост, з текстом : "Вчителька і моя дитина, урок математики ......". До вказаної публікації додано 3 фото. Після цього відповідачем знову 25.02.2020 о 18 годині 30 хвилин на своїй персональній сторінці у "Фейсбук" розміщено публікацію, з текстом -"Вчитель який ІНФОРМАЦІЯ_2 на дітей руку....." та додано до нього фото Позивача та дитини Відповідача ОСОБА_4 . На момент подання заяви про забезпечення доказів ( до подання позовної заяви) дана публікація оцінена 12 разів, коментарів додано 22 та 4 рази поширено. Кількість оцінок, кількість осіб, які поширили та додали свої коментарі свідчить про масовість поширення неправдивої інформації щодо позивача. Також сторінка відповідача у соціальній мережі "Фейсбук" знаходиться у вільному доступі. Оскільки інформація у мережі Інтернет, і, зокрема, на сторінці у соціальній мережі Фейсбук може бути видалена в будь-який момент за бажанням особи, яка її раніше опублікувала, ОСОБА_3 , довідавшись про пред`явлення до нього позову, матиме можливість в будь-який момент видалити зі своєї сторінки інформацію, оприлюднену 21.02.2020, 22.02.2020, 25.02.2020, що зробить неможливим подання до суду доказу розміщення ним такої інформації в мережі Інтернет.

Відповідно до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши подані матеріали заяви, доходить до таких висновків.

Відповідно до ст.118 ЦПК України ,заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як з`ясовано із поданої заяви, заявник має подати до суду позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд на підстав викладеного, доходить до висновку, що заявником у заяві про забезпечення доказів наведені достатні підстави щодо необхідності забезпечення доказів, а також те, що дані докази можуть бути втрачені після відкриття провадження у справі, а тому суд вважає, що заява щодо забезпечення доказів обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Водночас згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1, 2, 3 статті 85 ЦПК України встановлено, що письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду. У разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням, можуть бути залучені свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Відповідно до ч.5 ст. 85 ЦПК України, якщо огляд здійснюється за відсутності хоча б однієї зі сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, суд забезпечує відеофіксацію огляду технічними засобами.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного з`ясування обставин справи та з метою забезпечення прав заявника, суд доходить до висновку про необхідність забезпечення доказів, шляхом їх огляду у залі судового засідання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області без виклику ОСОБА_3 із відеофіксацією. Водночас суд вважає за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні з її персональної сторінки у соціальній мережі "Фейсбук" за посиланнями зазначеними у заяві: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=31226&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=19751&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=49852&id=76592;

Також суд вважає за необхідне тимчасово заборонити ОСОБА_3 видаляти публікації опубліковані на своїй сторінці у мережі "Фейсбук" до вирішення справи по суті за адресами: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=31226&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=19751&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=49852&id=76592. Також ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній мережі "Фейсбук" суд вважає за необхідне направити ухвалу відповідачу після огляду судом сторінки у соціальній мережі "Фейсбук" за зазначеними посиланнями.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 85, 116-118, 149-154, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення доказів шляхом огляду публікацій розміщених ОСОБА_3 на інтернет сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за посиланнями: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=31226&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=19751&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=49852&id=76592.

З метою виконання ухвали суду про забезпечення доказів, викликати ОСОБА_2 в зал судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області о 08 годині 00 хвилин 18 березня 2020 року для проведення огляду публікацій розміщених ОСОБА_3 зі сторінки ОСОБА_2 із застосуванням відеофіксації за відсутності ОСОБА_3 .

Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди шляхом накладення заборони ОСОБА_3 на видалення зі своєї особистої сторінки в соціальній мережі Фейсбук до винесення судом рішення по майбутньому позову заявника про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди до ОСОБА_3 наступних постів в соціальній мережі Фейсбук за адресами: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=31226&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=19751&id=76592; http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=49852&id=76592.

Ухвалу щодо забезпечення доказів направити ОСОБА_3 після огляду доказів в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.