Справа № 137/1415/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осолинка Літинського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 . До кола спадкового майна повинен був входити житловий будинок АДРЕСА_1 який перебував у володінні спадкодавця ОСОБА_4 і щодо якого її мати ОСОБА_3 вважається такою, що успадкувала його, але не оформила своє спадкове право через відсутність правовстановлюючих документів. Позивач зазначає, що вказаний будинок рахується за її бабою ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину після якої прийняла мати позивача - ОСОБА_3 , яка померла згодом ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті позивач звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Таким чином виникла ситуація при якій, спадкоємець, не може набути право власності на майно в порядку спадкування за законом через нотаріальну контору. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після її матері.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась.

Представником позивача адвокатом Слободяник Л.І. подано заяву, відповідно до якої остання просить розгляд справи провести у її відсутність, позов задовольнити, а судові витрати залишити за позивачкою (а.с. 93).

Представник відповідача Осолинської сільської ради Літинського району Вінницькі області до судового засідання не з`явився надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи просить проводити у відсутність представника сільської ради. Позовну заяву визнають (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позов визнає повністю. Одночасно зазначає, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не приймав та претендувати на неї не буде (а.с. 71).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 15) батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Свідоцтвом про шлюб (а.с. 16) пояснюється зміна прізвища позивача із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.17) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 18) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (так в документі) ОСОБА_11 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.19) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 20) спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у виді ѕ земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0249 на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області являється її дочка ОСОБА_12 .. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 22) спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у виді ј земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0249 на території Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області являється її дочка ОСОБА_12 .. Технічним паспортом (а.с.25-27) зазначена технічна характеристика будинку по АДРЕСА_1 . Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 788/02-14 від 17.09.2020 (а.с.29-30) позивачу ОСОБА_1 роз`яснено про порядок спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та у зв`язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальних дій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до довідки виконавчого комітету Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 349 від 25.08.2020 (а.с. 31) ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживала також із зареєстрованим особами: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 348 від 25.08.2020 (а.с. 32) ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживала також із зареєстрованим особами: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Осолинської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 343 від 14.08.2020 (а.с. 33) житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Осолинської сільської ради сільської ради Літинського району Вінницької області за № 3 від 20.01.1994 (а.с. 28) передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,56 га для присадибного землекористування.

Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року").

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів").

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Окрім того, позивач ОСОБА_1 не може нотаріально оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 ( котра у свою чергу прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 78-92)), та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняла спадкоємець за законом ОСОБА_1 (позивач у справі).

Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати, за клопотанням представника позивача (а.с. 93) слід залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, т.ст. 2, 141, 206, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., беручи до уваги правову позицію ВССУ від 24.01.2011 р. у справі № 6-2064св10, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., допоміжною площею 24,0 кв.м, ганку, сараю літера «Б», погребу «п/В», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та рахується за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.