Провадження № 2/645/161/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Букач М.О.,

за участю представників позивача Кундеус Г.Д., Харченко М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлизавета Василівна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлизавета Василівна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Присутній у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладання та розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 підтримали думку представника позивача.

Представник відповідача - територіальної громади в особі ХМР, який належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради та ухвалення рішення згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

Третя особа - приватний нотаріус ХМНО Трофименко Є.В. у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлялась про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трофименко Єлизавета Василівна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо укладання та розірвання шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 02 лютого 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.М. Мартинова