Справа № 723/5145/20
Провадження № 2/723/5850/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що 16 липня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №61. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із житлового будинку літ."А", вбиральні літ. "Б".

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті ОСОБА_3 не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та встановити факт, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак направили на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідач Великокучурівська сільська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, однак надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що при житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складений 16 липня 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 61, не змінювався та не скасовувався (а.с.14).

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 про смерть виданого 23.01.2017 р., підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У спадкодавця ОСОБА_3 дітей немає та у шлюбі він не перебував, що підтверджується довідкою виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області №2679 від 01.06.2020 року.

Мати спадкодаця ОСОБА_4 1935 року народження - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько спадкодавця ОСОБА_5 1937 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших спадкоємців за законом судом не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 26 квітня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу від 02.06.2020 р. за №67/02-14 (а.с.26).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А", вбиральні літ. "Б" і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-13) на земельній ділянці розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.27).

Згідно технічного паспорту (а.с.10-13), та доказів (а.с.10-11, 13, 14) отриманих від Ропчанської сільської ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в АДРЕСА_1 являвся спадкодавець ОСОБА_3 , який за життя не оформив право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Крім того судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище матері спадкодаця зазначається як " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про народження, мати записана як ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть прізвище батька спадкодаця зазначається як " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про народження, батько записаний як ОСОБА_5 .

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно являлася рідною матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Великий кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно являвся рідним батьком спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Великий кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку літ. "А", вбиральні літ. "Б" і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: