Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/593/20
Провадження № 2-о/433/147/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області. Нею було втрачено свідоцтво про її народження, в зв`язку з чим вона звернулась до відділу ДРАЦС для отримання повторного свідоцтва. У виданому повторно свідоцтві про народження було помилково зазначене місце її народження, а саме с. Володине Великоновосілківського району Донецької області. В паспорті її місце народження зазначене с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області. В свідоцтві про шлюб її місце народження також зазначене с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області. ЇЇ батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на той час, проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, на території с. Володине ніколи не було пологового будинку та медичного закладу, де могли би прийняти пологи. До червня 1980 року в с. Старомлинівка працювало пологове відділення Старомлинівської лікарні. Заявник звернулась до відділу ДРАЦС по Сватівському району та місту Голубівка Східного МУМЮ (м. Харків) з заявою про внесення змін до актового запису про народження, та отримала висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, відповідно до якого не є можливим задовольнити її прохання, оскільки відомості про місце народження, вказані в актовому записі про народження та в інших документах є суперечливим та роз`яснено, що для вирішення даного питання, їй необхідно звернутися до суду. На підставі викладеного, просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2020 року відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 29.09.2020, витребувано у відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , та у Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області інформацію про місце проживання батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 станом на 15 квітня 1972 року.

В судовому засіданні 25 листопада 2020 року, представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, посилаючись на обставини справи, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Суд в межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) та наданих сторонами доказів по справі встановив наступні обставини та правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області.

Заявником було втрачено свідоцтво про її народження, в зв`язку з чим вона звернулась до відділу ДРАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження.

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.09.2019 Білокуракинським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області, місце народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначене в с.Володине Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 41).

Згідно копії паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_1 , місце народження останньої зазначене в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 6-11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.12.2019, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , місце народження останньої зазначене в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 13).

Згідно повідомлення КНП «Великоновосілківська центральна районна лікарня» № 01-09/322 від 27.03.2020, запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в закладі немає, оскільки строк зберігання історії пологів 25 років, медичне свідоцтво про народження форми № 103/о, що видається закладами охорони здоров`я, незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи, на той час не видавалися (а.с. 18).

Згідно повідомлення Державного архіву Донецької області від 28.12.2019, актові запису цивільного стану по Донецькій області за 1972 рік, відомості про знаходження медичних закладів на території с. Володине та с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області на зберігання до держархіву області не надходили (а.с. 21).

Згідно повідомлення Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 858-02 від 10.12.2019, на території с. Володине ніколи не було пологового будинку та медичного закладу, де могли прийняти пологи. До червня 1980 року в с. Старомлинівка працювало пологове відділення Старомлинівської лікарні. Крім того, в житловому будинку АДРЕСА_1 з 15.04.1972 по 31.12.1973 була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 разом зі своїми батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також підтверджується повідомленням Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 542-02 від 27.10.2020, наданого на виконання ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 29.09.2020 (а.с. 22, 121).

Крім того, заявник звернулась до відділу ДРАЦС по Сватівському району та місту Голубівка Східного МУМЮ (м. Харків) з заявою про внесення змін до актового запису про народження, та отримала висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, відповідно до якого не є можливим задовольнити її прохання, оскільки відомості про місце народження, вказані в актовому записі про народження та в інших документах є суперечливим та роз`яснено, що для вирішення даного питання, їй необхідно звернутися до суду (а.с. 39).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, відповідно до ст. 163 Кодексу про шлюб та сім`ю України, реєстрація народження провадиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них, а в разі смерті батьків або неможливості для них з інших причин зареєструвати народження за заявою родичів, інших осіб або адміністрації лікувального закладу, в якому перебувала мати під час народження дитини.

Як вбачається з повідомлення Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 858-02 від 10.12.2019, в житловому будинку АДРЕСА_1 з 15.04.1972 по 31.12.1973 була зареєстрована і проживала ОСОБА_1 разом зі своїми батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в зв`язку з чим суд вважає установленим факт того, що заявник ОСОБА_1 , народилась саме в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме місця народження заявника, необхідно їй для того, щоб в повній мірі користуватися її законними правами, що дозволить отримувати відомості з Державного реєстру актів цивільного стану та дасть змогу отримати повторне свідоцтво про її народження, так як іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась саме в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту, що має юридичне значення, і даний факт, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яку представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складений 17 грудня 2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник заявника: Ткаченко Дмитро Анатолійович, АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), пл. Злагоди, б. 25, м. Сватове, Луганської області.

Суддя О.С. Певна

08.12.20