Справа № 435/6747/12
6/214/104/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали подання Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінітсерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ в Дніпропетровській області Рудя Т.А. звернулася до суду з поданням 23.06.2020 року, в якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог подання зазначила, що на виконанні у Саксаганському відділі ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ в Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/214/201/13, виданого 06.08.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Добровільно судове рішення боржник не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, доходів не має, місце роботи не повідомляє. В ході вчинення державним виконавцем виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду, державним виконавцем направлялися виклики за адресою місця проживання, проте на прийом не з`являється, офіційних доходів не отримує, зареєстрований на праві власності транспортних засобів не має. 04.06.2015 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна боржника. 23.10.2019 року винесено постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві користування зброєю, у праві керування транспортними засобами. Заборгованість становить станом на 15.06.2020 року 162071,60 грн.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду судом подання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши зміст та вимоги подання, надавши оцінку доказам за своїм внутрішнім переконанням в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину.

На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист 19.03.2013 року №2/214/201/13, який перебуває на примусовому виконанні в Саксаганському відділі ДВС м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 42-43).

Постановою від 20.08.2014 року відкрито виконавче провадження № 44466875 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, боржником за яким є ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 44).

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення в розшук боржника лише в разі відсутності відомостей про його місцеперебування та неможливість їх встановлення обсягом вжитих державним виконавцем заходів.

Так, в обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , державний виконавець посилається на неможливість встановлення його місцезнаходження, оскільки боржник на виклики державного виконавця не з`являється, місце перебування не повідомляє, за останньою відомою адресою реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 відсутній, в підтвердження чому долучає відповідні актами від 23.03.2020 року та від 25.05.2020 року.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 останній пояснив, що не відмовляється про сплату аліментів з 16.06.2015 року, що свідчить про обізнаність останнього про наявність виконавчого листа, який перебуває на примусовому виконанні (а.с. 50).

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби ОСОБА_4 має закордонний паспорт НОМЕР_1 та буває за кордоном (а.с. 51-53).

Згідно відповідей адресно-довідкових органів реєстрації місця проживання громадян регіонального рівня (Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради) ОСОБА_1 не зареєстрований на території районів міста Кривого Рогу (а.с.54-59).

З розрахунку заборгованості по аліментам заборгованість станом на 15.06.2020 року становить 162071,60 грн. (а.с. 60-61).

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , дійсне його місцезнаходження не відоме.

Таким чином, суд приходить до висновку, що не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 де він значиться зареєстрованим, знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.260, 261, 375, 478 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Мінітсерства юстиції (м. Дніпро) Рудя Т.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Гринь Н.Г.