Справа № 192/864/20
Провадження № 2/192/1219/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з відсутністю технічної можливості.

Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою від 03 грудня 2020 року (а.с.143), явку представника позивача було визнано обов`язковою для надання пояснень з приводу заявленого позову.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тому, з метою ефективного розгляду справи суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, за участю представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва 04 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача - адвокату Сечко Сергію Володимировичу, а також до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина