Справа № 188/1107/20
Провадження № 2/188/396/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретаря судового засідання Фесик Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих аліментів,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення незаконно отриманих аліментів

На підготовче засідання, сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди від 17 грудня 2020 року , яку просять затвердити судом, та закрити провадження по справі .

В підготовче засідання сторони надали заяви про розгляд їх заяв та затвердження мирової угоди провести без їх участі.

Згідно умов мирової угоди, сторони по справі домовились про наступне:

1. Відповідач ОСОБА_2 повинна повернути позивачу ОСОБА_1 , отримані з вересня 2018 року по вересень 2019 року аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 39 503,34 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 48 359,83 грн, всього 87 863,17 грн за виконавчим листом № 188/1362/13-ц, від 25 липня 2013 року, виданим 05 серпня 2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що не заперечує та погоджується на те, що позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) за виконавчим листом № 188/828/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, на період часу з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року у рахунок погашення аліментів у розмірі 87 863 грн, отриманих за період часу з вересня 2018 року по вересень 2019 року на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 39 503,34 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступного розрахунку: 17 120 грн (дохід ОСОБА_1 у виді пенсії за віком): 1/6 частину (розмір аліментів) = 2854 грн (щомісячний розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) х 30 місяців (з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року) = 85 620 грн.

3. Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що зобов`язується відкликати виконавчий лист № 188/828/18 від 14 серпня 2018 року, виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 з виконання з Петропавлівського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з дня набрання законної сили ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди та має право пред`явити виконавчий лист № 188/828/18 до виконання з 01 липня 2023 року.

4. Сторони погодили, що позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що не заперечує та погоджується на те, що він звільняється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) за виконавчим листом № 188/828/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, на період часу з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року у рахунок погашення аліментів у розмірі 87 863 грн, отриманих за період часу з вересня 2018 року по вересень 2019 року на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 39 503,34 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступного розрахунку: 17 120 грн (дохід ОСОБА_1 у виді пенсії за віком): 1/6 частину (розмір аліментів) = 2854 грн (щомісячний розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) х 30 місяців (з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року) = 85 620 грн.

5. Сторони погодили, що позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що зобов`язується не звертатися до суду з заявою про видачу судового наказу чи позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до 01 липня 2023 року.

6. Сторони погодили, що відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що у разі невиконання нею умов мирової угоди, у позивача ОСОБА_1 виникає право на отримання у Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 87 363 грн.

7. Сторони погодили, що у разі невиконання умов мирової угоди позивачем ОСОБА_1 , у відповідачки ОСОБА_2 виникає право на повторне пред`явлення до виконання виконавчого листа № 188/828/18 виданого 14 серпня 2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) із зазначенням заборгованості за період з дня порушення позивачем умов, укладеної між сторонами мирової угоди.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неурегульованих питань щодо стягнення незаконно отриманих аліментів, які є предметом цієї цивільної справи. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Мирова угода показує волевиявлення сторін та їх дійсні наміри.

9. Відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 просять Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Заява позивача ОСОБА_1 та заява відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до справи.

Вивчивши заяви та саму мирову угоду, суд вважає, що заяви сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода затвердженню а провадження по справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що укладена мирова угода не порушує прав третіх осіб та не суперечить суспільним інтересам тому, що на даний час місце проживання та утримання спільних дітей вирішене, спір про визначення місця проживання дітей відсутній. Два сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні. Донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 продовжує проживати з відповідачкою та перебувати на її утриманні.

Затверджуючи мирову угоду суд керується ч.ч.1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, яка зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяви про визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України, ч.2 ст.256 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі. Умови мирової угоди Закону не суперечать, прав сторін не порушують та можуть бути визнані судом.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду , укладену між сторонами по справі, та провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 207, п. 5) ч.1 ст.255, ст.ст.142, 256, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 17 грудня 2020 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інпп НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , інпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про наступне :

1. ОСОБА_2 повинна повернути ОСОБА_1 , отримані з вересня 2018 року по вересень 2019 року аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 39 503,34 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 48 359,83 грн, всього 87 863,17 грн за виконавчим листом № 188/1362/13-ц, від 25 липня 2013 року, виданим 05 серпня 2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

2. ОСОБА_1 звільняється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) за виконавчим листом № 188/828/18 від 14 серпня 2018 року, виданим Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, на період часу з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року у рахунок погашення аліментів у розмірі 87 863 грн, отриманих за період часу з вересня 2018 року по вересень 2019 року на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 39 503,34 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наступного розрахунку: 17 120 грн (дохід ОСОБА_1 у виді пенсії за віком): 1/6 частину (розмір аліментів) = 2854 грн (щомісячний розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) х 30 місяців (з 01 січня 2021 року по 01 липня 2023 року) = 85 620 грн.

3. ОСОБА_2 зобов`язується відкликати виконавчий лист № 188/828/18 від 14 серпня 2018 року, виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 з виконання з Петропавлівського районного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з дня набрання законної сили ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди та надати їй право пред`явити виконавчий лист № 188/828/18 до виконання з 01 липня 2023 року.

4. ОСОБА_1 зобов`язується не звертатися до суду з заявою про видачу судового наказу чи позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до 01 липня 2023 року.

5. У разі невиконання ОСОБА_2 умов мирової угоди, у ОСОБА_1 виникає право на отримання у Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 87 363 грн.

6. У разі невиконання умов мирової угоди ОСОБА_1 , у ОСОБА_2 виникає право на повторне пред`явлення до виконання виконавчого листа № 188/828/18 виданого 14 серпня 2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) із зазначенням заборгованості за період з дня порушення позивачем умов, укладеної між сторонами мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. К. Ніколаєва