Провадження № 2/522/2636/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інтернет магазину «ROZETKA ТМ» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про захист прав споживача.

Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інтернет магазину «ROZETKA ТМ» про захист прав споживача, - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 до Інтернет магазину «ROZETKA ТМ» про захист прав споживача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інтернет магазину «ROZETKA ТМ» про захист прав споживача судовому засіданні по цивільній справі № 522/21404/19, 28 грудня 2020 року о 09 год. 20 хв.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» (01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, буд. 8-А ), з Приморським районним судом м. Одеси 28 грудня 2020 року о 09 год. 20 хв.

Вказану ухвалу надіслати Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) перевірити документи, що посвідчують особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена