Провадження № 2/686/3775/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 82643 гривні 62 копійок боргу. На обґрунтування своїх вимог вказала, що 20.02.2017 року вона позичила ОСОБА_2 1000 євро, за умови повернення їй зазначеної суми за 4 місяці, а саме до 20.06.2017 року. На цих умовах між ними було укладено договір позики. На підтвердження передачі грошей відповідач власноручно написала їй розписку і отримала гроші в сумі 1000 євро.

08.06.2017 року до неї знову звернулася ОСОБА_2 з проханням позичити їй ще 1000 євро і 500 доларів США. Оскільки, такі кошти в неї були, з відповідачем вона підтримувала гарні, дружні стосунки, а термін попередньої розписки, ще не закінчився, вона погодилась позичити гроші в сумі 1000 євро і 500 доларів США. На підтвердження передачі грошей відповідач написала їй розписку і отримала кошти в сумі 1000 євро і 500 доларів США, зазначивши, що зобов`язується повернути отриманні кошти за 6 місяців, тобто до 08.12.2017 року.

08.05.2019 року на її усне звернення до відповідача про повернення коштів згідно розписки від 20.02.2017 року та розписки від 08.06.2017 року ОСОБА_2 , запевнила її, що поверне отримані раніше гроші в сумі 2000 євро та 500 доларів США до 30.06.2019 року. На підтвердження цього написала їй розписку.

27.06.2019 ОСОБА_2 , попросила її відтермінувати повернення боргу, за попередніми розписками, а також зобов`язалась сплатити частину боргу та відсотки в сумі 240 євро та 60 доларів США. На підтвердження намірів, ОСОБА_2 , 27.06.2019 року знову написала їй власноручно розписку.

Отже відповідач свої зобов`язання вказані в боргових розписках, зазначених вище, в строки не виконала.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість ОСОБА_2 перед нею становить 2240 євро та 560 доларів США. З них 2000 євро та 500 доларів США сума основного боргу за розписками та 240 євро і 60 доларів США сума відсотків зазначена відповідачем в розписці від 27.06.2019 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 27.06.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики. Відповідно з умовами вказаного договору, відповідач отримала від позивача суму грошових коштів у розмірі 2000 євро та 500 доларів США, зобов`язується віддати частину боргу та відсотки (240 євро та 60 доларів США) до 01.08.2019 року.

Свої зобов`язання ОСОБА_2 не виконала, кошти не повернула.

Згідно з нормами ст. 1046 та ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В судовому засіданні судом встановлено, що в порушення умов договору позики ОСОБА_2 не повернула ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2000 євро та 500 доларів США, а тому слід стягнути вказані кошти з відповідача в судовому порядку. Також з відповідача підлягають стягненню 240 євро і 60 доларів США відсотків, зазначених відповідачем в розписці від 27.06.2019 року.

При цьому, суд враховує, що позивач просить стягнути борг з відповідача з врахуванням курсу гривні щодо іноземних валют, яка станом на 15.06.2020 року становить 1 євро=30,2119 гривень, 1 долар США =26,7303 гривні, а тому стягненню підлягають грошові кошти в сумі 82643 гривні 62 копійки, з яких: 73788 гривень 95 копійок основна сума боргу та 8854 гривні 67 копійок сума відсотків.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 82643 гривні 62 копійки боргу та 840 гривень 80 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2020 року.

Суддя: О.В. Мазурок