Справа № 265/7470/20
Провадження № 2/265/1926/20
УХВАЛА

18 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.,-

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Карпової Н.В.

відповідача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Під час розгляду справу позивачкою було заявлено клопотання про витребування з Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області для огляду в судовому засідання наступні документи: матеріали перевірки за її заявою від 20.04.2020 року, які були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7568; матеріали перевірки за її заявою від 21.04.2020 року, які були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7589; матеріали перевірки за її заявою від 27.05.2020 року, які були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 10431.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти витребування вказаних доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 76-79 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області наступні документи:

матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 20.04.2020 року, які були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7568;

матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 21.04.2020 року, які були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7589;

матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 27.05.2020 року, які були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 10431.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 19 січня 2021 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.