Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті батька.

До складу спадщини померлого входить, зокрема житловий будинок та надвірні господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

На спадщину спадкодавця у вигляді земельної ділянки площею 3,5097, що знаходиться на території Оржицької селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,ОСОБА_1 отримав нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за заповітом та провів реєстрацію права власності у встановленому законом порядку.

На спадщину у вигляді житлового будинку позивач не може одержати аналогічне свідоцтво, оскільки батько позивача не встиг за життя оформити правовстановлюючий документ на вказаний будинок

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок та надвірні господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідачі та третя особа в своїх заявах позов визнали повністю.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2017 року (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом 6-ти місячного терміну з дня смерті спадкодавця в жилому будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.02.1967 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_3 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого батька ОСОБА_3 та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з чим приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. заведена спадкова справа.

Відповідно до матеріалів справи та наданих приватним нотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №1/2018 рік спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його:

син ОСОБА_1 , подав заяву на прийняття спадщини;

онука ОСОБА_2 , від прийняття спадщини відмовилася.

На частину спадкового майна, зокрема земельну ділянку площею 3,5097, що знаходиться на території Оржицької селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 оформив свої спадкові права (а.с. 31,32).

Разом з тим, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. постановою від 08.10.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 14).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно по господарської книги та облікової картки об`єкта погосподарського обліку вказаний житловий будинок з господарськими будівлями обліковуються за померлим ОСОБА_3 (а.с. 15, 22-27).

На замовлення позивача ФОП ОСОБА_4 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-21). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна вартість вказаного будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами становить 43000 грн. (а.с. 28-30).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 43).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог,є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: Полтавська область, Оржицький район, с. Чутівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач Староіржавецька сільська рада Оржицького району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, Оржицький район, с. Старий Іржавець, вул. Молодіжна, 1а, ;

- відповідач Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна, місцезнаходження: Полтавська область, смт Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5;

- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлений 21.12.2020 року.

Суддя Грузман Т.В.