Справа № 428/7012/20
Провадження № 22-ц/810/735/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Гаврилюк В.К., Назарова М.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка дієв інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року

у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.09.2020 року клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржник надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування доводів якої зазначила, що копію оскаржуваної ухвали отримала 04 жовтня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року залишити без руху залишена без руху, з наданням скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 06 листопада 2020 року скаржником суду надано заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Тобто недоліки апеляційної скарги усунуті в повному обсязі та строки встановлені апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 11.09.2020 року /а.с. 17-18/.

Копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 03.10.2020, що підтверджується відповіддю на запит Сєвєродонецького міського суду Луганської області / а.с. 50-52/.

Апеляційна скарга подана до суду 12.10.2020 року, про що свідчить реєстраційний штамп канцелярії міського суду на першому аркуші скарги /а.с. 20/.

Зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , строку апеляційного оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.09.2020 поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги не справляється на підставі п. 15 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 354, 356, 359ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі.

Роз`яснити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справиВідсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач О.Ю. Карташов

Судді: В.К. Гаврилюк

М.В. Назарова