Справа № 265/6650/20
Провадження № 2/265/1772/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Кравченко Тетяни Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року адвокат Кравченко Т.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

22 жовтня 2020 року ухвалою суду за зазначеним позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 грудня 2020 року від представника позивача, ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання просила витребувати докази, а саме:

- Витребувати з Павлопільської сільської ради, відомості щодо кола осіб зареєстрованих на момент смерті з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

- Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості щодо кола осіб зареєстрованих на момент смерті з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

- Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про витребування зазначених доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані представником позивача докази мають довести обставини, на які вона посилається у заяві, обґрунтовуючи свої вимоги, а отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх сторона позивача не може, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.76,77,81,84,259,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Кравченко Тетяни Володимирівни про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Павлопільської сільської ради, відомості щодо кола осіб зареєстрованих на момент смерті з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості щодо кола осіб зареєстрованих на момент смерті з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання у справі.

В підготовчому судовому засідання оголосити перерву до 28 грудня 2020 року до 15-00 години.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14 грудня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.