Єдиний унікальний номер 236/3829/20
Номер провадження 22-ц/804/3830/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2020 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року у справі № 236/3829/20 за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Головне управління ДФС у Донецькій області (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (суддя першої інстанції Шаньшина М.В.), -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, якою відмовлено у прийнятті заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

03 грудня 2020 року Головним управлінням ДПС у Донецькій області засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 14 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника не може бути відкрито, оскільки заявником не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, підстави для звільнення від сплати судового збору в апеляційній скарзі не зазначені.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 вказаного Закону. На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч. 1, п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 14 листопада 2019 року № 294-IХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривні.

Враховуючи зазначене, за подання апеляційної скарги на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року заявником підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області судовий збір у зазначеному розмірі не сплачено.

Крім того, згідно п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

В оскаржуваній ухвалі суду зазначено, що вона може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду.

Проте, в апеляційній скарзі скаржником зазначено найменування суду, до якого подається скарга, - Апеляційний суд Донецької області, який станом на час подання апеляційної скарги правосуддя не здійснює.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Тому апеляційна скарга має бути подана до Донецького апеляційного суду, який утворений як новий суд.

Враховуючи зазначене, заявнику слід надати виправлену апеляційну скаргу з доданими копіями за кількістю учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області слід залишити без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 2 102 грн. та для надання виправленої апеляційної скарги з доданими копіями за кількістю учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати заявнику Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для сплати судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. та надання виправленої апеляційної скарги з доданими копіями за кількістю учасників справи - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, р/р UA0005051, Код ЄДРПОУ 37989721, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Донецькій області, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований