Номер провадження: 22-ц/813/3705/20
Номер справи місцевого суду: 2-1028/2010
Головуючий у першій інстанції Дудник В.І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

апелянт Ренійська міська рада Одеської області,

позивач за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 ,

позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Ренійської міської ради Одеської області на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року у складі судді Дудник В.І.,

в с т а н о в и в:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме просив укладений з порушенням вимог про нотаріальне посвідчення договір міни від 29.08.2009, згідно з яким ОСОБА_1 прийняв у власність від ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та гараж, площею 18 кв.м., а ОСОБА_2 прийняла у власність від ОСОБА_1 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 визнати дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та гараж, площею 18 кв.м.

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме просила укладений з порушенням вимог про нотаріальне посвідчення договір міни від 29.08.2009, згідно з яким ОСОБА_1 прийняв у власність від ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та гараж, площею 18 кв.м., а ОСОБА_2 прийняла у власність від ОСОБА_1 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 визнати дійсним та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 .

Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 02 вересня 2010 року первісний та зустрічний позови задоволено. Укладений з порушенням вимог про нотаріальне посвідчення договір міни від 29.08.2009, згідно з яким ОСОБА_1 прийняв у власність від ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та гараж/, площею 18 кв.м., а ОСОБА_2 прийняла у власність від ОСОБА_1 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 визнано дійсним. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та гараж, площею 18 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Не погодившись з рішенням суду в частині визнання дійсним договору міни від 29.08.2009, відповідно до якого ОСОБА_1 прийняв у власність від ОСОБА_2 гараж, площею 18 кв.м., та визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж, площею 18 кв.м., Ренійська міська рада Одеської області, вважаючи, що зазначеним рішенням вирішено питання про її права, свободи та обов`язки, подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати у вказаній частині та ухвалити нове у цій частині, яким відмовити у задоволенні цієї позовної вимоги, стягнувши витрати по сплаті судового збору за подання скарги.

17.10.2019 Ренійська міська рада подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Одеського державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу від 05.05.1996 №1578, складеного та посвідченого державним нотаріусом Ренійської районної державної нотаріальної контори Коваленко З.М., відповідно до якого ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності, продала, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження правових відносин сторін.

Керуючись ст. ст. 84,367, 381 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання Ренійської міської ради Одеської області про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: