Дата документу 17.12.2020
Справа № 937/8818/20
Провадження № 2/937/3638/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 25.11.2020 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування, за участю третьої особи Державного нотаріуса Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області Володіної Оксани Станіславівни.

При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3027,00 гривень.

27 листопада 2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

При подачі уточненої позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 840,00 гривень.

27 листопада 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3027,00 гривень, в якому представник позивача просить повернути позивачу суму переплаченого судового збору, у зв`язку з тим, що 26 листопада 2020 року було зменшено розмір позовних вимог, а саме виключено вимогу матеріального характеру та ще сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

17 грудня 2020 року ухвалою суду вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3027,00 гривень.

27 листопада 2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, зменшено розмір позовних вимог, а саме виключено вимогу матеріального характеру та ще сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Таким чином, оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог, та сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору за квитанцією № 14 від 25.11.2020 року у розмірі 3027,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету суму судового збору сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 3 027 (три тисячі двадцять сім) гривень 00 копійок за квитанцією № 14 від 25.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна