Єдиний унікальний номер 235/2827/19
Номер провадження 22-ц/804/3798/20

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2020 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
(суддя першої інстанції Назаренко Г.В.),
ВСТАНОВИВ:
Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 30 вересня 2020 року в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено повністю зі спливом позовної давності. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу 20 070 (двадцять тисячі сімдесят) гривень.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
В підпункті 2 пункті 1 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено 1921 грн.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону, встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, за подачу даного позову судовий збір в сумі 5 434,83 грн. (241 548, 17 грн. х 150%).
Враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно сплатити розмір судового збору за подання апеляційної скарги 5 434,83 грн.
Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101
Код ЄДРПОУ 37989721
Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, апеляційну скаргу заявника необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2020 року залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку невиконання вимог стосовно строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у разі не усунення інших недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.А. Мірута