Справа № 758/8058/20
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

27 липня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни та вищевказана скарга, за якою заявником, як боржником, оскаржуються рішення державного виконавця у виконавчому провадженні № ВП 8278138 з примусового виконання виконавчого листа № 2-579, виданого 14.03.2006 р. Ялтинським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим, на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду м.Києва 07.07.2020 р. визначено підсудність цивільної справи за вищевказаною скаргою Подільському районному суду м.Києва.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження суду, суддя вважає, що вищевказану скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до ЦПК України, згідно яких, зокрема, ч.2 ст.183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розгляд скарги на рішення державного виконавця регламентований розділом VІІ ЦПК України, який має назву «Судовий контроль за виконання судових рішень».

Отже, виходячи з вимог ст.183 ч.2 абз.2 ЦПК України, заявник мав подати докази відправлення його скарги стягувачу та органу ДВС.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Але, беручи до уваги, що звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про визначення підсудності, заявник не міг знати, до якого суду буде передана за підсудністю його скарга, суд вважає за можливе залишити вищевказану скаргу без руху з наданням заявникові строку для подання копії скарги з додатками по кількості заінтересованих осіб.

Приймаючи таке процесуальне рішення, суддя бере до уваги, що пунктом 13 постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено судам на застосування положення статті 121 ЦПК України в разі невідповідності скарги вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Стаття 120 ч.1 ЦПК України (2004 р.) є аналогічною статті 177 ч.1 ЦПК України (2017 р.) та передбачає необхідність подання копії заяви з додатками по кількості відповідачів та третіх осіб.

Отже, для розгляду судом вищевказаної скарги заявнику необхідно подати 2 копії скарги з копіями всіх документів, що додаються до скарги (для заінтересованих осіб).

Відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни,надавши заявникові строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку скаргу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова