Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Останнім заповітом, ОСОБА_5 , все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 , яка в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. Позивач заволоділа вказаним сертифікатом, тобто прийняла після нього спадщину шляхом вступу в володіння спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкову земельну частку (пай) позивачу відмовлено, у зв`язку з наявністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину та мають право на обов`язкову частку в майні померлого, а саме: діти померлого: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також дружина померлого - ОСОБА_6 та невістка померлого - ОСОБА_4 .

Лише дружина померлого - ОСОБА_6 мала право на обов`язкову частку в спадщині після померлого, як непрацездатна в силу віку, однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла і єдиним спадкоємцем всього належного їй майна, в тому числі й успадкованої нею після свого чоловіка обов`язкової частки, є тільки ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказане, позивач прохає суд встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/9 часток земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року та право власності в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/9 частки земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що вона успадкувала як обов`язкову частку в спадщині після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області суду від 02.12.2020 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Позивач, ОСОБА_1 та її представник-адвокат Пелих О.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак від представника, адвоката Пелиха О.В., надійшла до суду заява, в якій прохає розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно заповіту від 15 жовтня 1999 року, ОСОБА_5 заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р., спадкоємцем який прийняв спадщину визнається особа, яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, шляхом заволодіння оригіналом сертифікату на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 (а.с.13).

Згідно довідки Червоноквітівської сільської ради №02-29/668 від 08.12.2015 р. на момент смерті, ОСОБА_5 , проживав разом з дружиною ОСОБА_6 в с. Червоні Квіти Кобеляцького району Полтавської області. (а.с. 11)

До спадкового майна після померлого ОСОБА_5 належить земельна частка (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.13).

ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 до Кобеляцької державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкову земельну частку (пай) позивачу відмовлено, у зв`язку з наявністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину та мають право на обов`язкову частку в майні померлого (а.с. 14).

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися також діти померлого: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю 3 групи (а.с. 82), а також дружина померлого - ОСОБА_6 та невістка померлого - ОСОБА_4 (а.с. 43, 44,48, 55).

Згідно статті 535 ЦК УРСР 1963 р., неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не має право на обов`язкову частку в спадщині (а.с. 55).

ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом від 16.02.1977 року (а.с. 48).

Згідно статті 544 ЦК УРСР 1963 р., заповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Оскільки заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 складений 13 жовтня 1999 року на все майно, яке йому належатиме на день смерті, тому даний заповіт скасовує заповіт на користь ОСОБА_4 .

Згідно статті 549 ЦК УРСР 1963 р., встановлено строк для прийняття спадщини спадкоємцями, який становить шість місяців.

ОСОБА_3 , хоча і є особою з інвалідністю, однак також не має права на обов`язкову частку в спадщині, оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 визнано особою з інвалідністю з 01.03.2001 року (а.с. 82), тобто на час прийняття спадщини він не мав права на обов`язкову частку у спадщині.

Тобто, лише ОСОБА_6 має право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_5 (а.с. 47), тобто набула право на 2/9 права на земельну частку (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померла (а.с. 66).

Згідно довідки Червоноквітівської сільської ради №02-29/350 від 22.09.2016 р. на момент смерті, ОСОБА_6 , проживала в АДРЕСА_1 , одинко (а.с. 69).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні (а.с. 62-63, 70).

Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, підлягає задоволенню позов в частині встановлення факту, прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 .

Оскільки, спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час смерті належало право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітами майна померлих може успадкувати лише право на земельну частку (пай), тому позов в частині визнання за нею права власності на земельну частку (пай) підлягає задоволенню частково, шляхом визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на 7/9 часток земельної частки (паю) та право в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/9 частки земельної частки (паю).

Керуючись статтями 10, 12, 60, 174, 212-215 ЦПК України, статтями 535, 544, 549 ЦК УРСР 1963 р., статтями 328, 392, 1221, 1261, 1267-1270 ЦК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/9 часток земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 2/9 частки земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що вона успадкувала як обов`язкову частку в спадщині після ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і, що належала йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 26 березня 1997 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя