Справа № 715/2228/20
Провадження № 2/715/664/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Вказує на те, що після смерті спадкодавця за його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області заведено спадкову справу.

Посилається на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 16.03.2003 року склала заповіт, згідно якого все своє майно, яке належало їй на день смерті заповіла йому. Однак, він не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути без його участі та без участі позивача.

В судове засідання представник Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що станом на 1991 рік житловий будинок по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , кожному з них належало по 1/4 частини права власності житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , частка ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 склала по 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченим Савюк М.М., секретарем виконавчого комітету Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 16 березня 2003 року, за реєстровим номером № 17, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, яке належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті ніхто, окрім брата ОСОБА_1 спадщини не приймав.

За заявою позивача ОСОБА_1 нотаріусом було заведено спадкову справу, однак постановою нотаріуса №115/02-31 від 11.09.2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач набув право власності на спірне майно повністю: 1/3 частки належала йому як майно колгоспного двору, по 1/3 частки він успадкував від матері та свого брата.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 18 березня 2003 року право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 97,1 кв.м, в т.ч. житловою площею 71,1 кв.м., прибудови літ. «А1», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», ганків літ.літ. «в», «д», літньої кухні літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4,7,8, хвірток №№5,6, вигрібних ям №№9,10, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: