Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1125/20
Провадження № 2-о/674/91/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд і просить встановити факту, що має юридичне значення, на підтвердження чого суду вказала, що у липні 2020 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії по 3 групі інвалідності від загального захворювання.

Рішенням ГУ Пенсійного фонду від 21.07.2020 року заявниці було відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. При цьому у листі ГУПФУ в Хмельницькій області від 31.08.2020 року роз`яснено, зокрема, що до страхового (трудового) стажу не враховано періоду роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві з 1993 по 2020 роки, оскільки в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника з 1993 -2000 роки, які містяться на зберіганні у Комунальній установі Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", зазначено про працівника ОСОБА_2 , що не відповідає прізвищу у паспорті- " ОСОБА_3 ", та не зазначено по батькові.

З цієї причини архівна довідка від 25 червня 2020 року №777 видана ОСОБА_1 - з метою пред`явлення її до Пенсійного фонду для підтвердження трудового стажу, не взята Пенсійним фондом в якості підстави для врахування до стажу зазначеного у ній періоду роботи з 1993 по 2000 рік, а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання також не з`явився, направив до суду пояснення, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що рішенням ГУ Пенсійного фонду в Хмельницькій області від 21.07.2020 року заявниці було відмовлено в призначенні пенсії по 3 групі інвалідності від загального захворювання у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. При цьому у листі ГУПФУ в Хмельницькій області від 31.08.2020 року роз`яснено, зокрема, що до страхового (трудового) стажу не враховано періоду роботи в колективному сільськогосподарському підприємстві з 1993 по 2020 роки, оскільки в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника з 1993 -2000 роки, які містяться на зберіганні у Комунальній установі Дунаєвецької районної ради " Трудовий архів", зазначено про працівника ОСОБА_2 , що не відповідає прізвищу у паспорті - " ОСОБА_3 ", та не зазначено по батькові, що підтверджується повідомленням ГУПФУ в Хмельницькій області, архівними довідками, трудовою книжкою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що відомості, зазначені в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника щодо ОСОБА_4 відповідно до архівної довідки №777 від 25 червня 2020 року, виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної Ради " Трудовий архів", є відомостями щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію по інвалідності.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.319, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що відомості, зазначені в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника щодо ОСОБА_4 відповідно до архівної довідки №777 від 25 червня 2020 року, виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної Ради " Трудовий архів", є відомостями щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, .

Суддя В. М. Шклярук