Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7192/20
Номер провадження2/711/2412/20
РІШЕННЯ
21 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Демчика Р.В.
При секретарі: Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що між її батьками відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28 березня 2016 року шлюб розірвано. Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають дитину ОСОБА_1 , Зазначає, що вона досягла повноліття, але продовжує навчання в Навчально-науковому інституті природничих та аграрних наук. Форма навчання денна. Відповідач працездатний, працевлаштований, інших стягнень не має. Також вказала, що відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на навчання, хоча таку допомогу може надавати.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х річного віку.
04 листопада 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задоволити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи.
05.11.2020 року через автоматизовану систему документообігу створено оголошення, яке відображається на сайті Придніпровського районного суду м.Черкаси (а.с.13)
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, та той факт що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 28 березня 2016 року розірвано. (а.с.6)
Від шлюбу народилася позивачка ОСОБА_1 , яка на даний час досягла повноліття.
Згідно свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 виданого 20 жовтня 2002 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки від 24.09.2020 № 0294 ОСОБА_1 навчається на першому курсі в Навчально-науковому інституті природничих та аграрних наук імені Богдана Хмельницького Форма навчання денна, державне замовлення. Термін навчання 3 роки 10 місяців з 15.09.2020 по 30.06.2024.
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Навчання в інституті, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, має дохід, його стан здоров`я.
Позивачу ОСОБА_1 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання.
Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних доказів, які давали б підставу вважати його таким, що не може надавати матеріальну допомогу .
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд покладає судові витрати на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184, 191,199, 200СК України, ст.ст.141,259,263-265ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання відповідно до матеріалів справи АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, у зв`язку з навчанням, в розмірі ј частини заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-х річного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2020 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку../
Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання відповідно до матеріалів справи АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик