Справа № 601/1805/19
Провадження № 6/601/44/2020
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі №601/1805/19,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить замінити сторону у цивільній справі №601/1805/19. Заявник посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 601/1805/19 від 06 грудня 2019 року позов задоволено. 27 серпня 2020 року на підставі цього рішення Кременецьким районним судом видано виконавчий лист №601/1805/19, згідно якого стягнуто з відповідача АТ «Укрсоцбанк» 1536,80 грн. сплаченого судового збору за подачу позову до суду. Даний виконавчий лист, на даний час, не був пред`явлений до виконання, оскільки в ході розгляду справи у Тернопільському апеляційному суді стало відомо, що відповідач по справі АТ «Укрсоцбанк», як юридична особа, 03 грудня 2019 року було припинено, а його правонаступником із всіма правами і обов`язками в даний час стало АТ «Альфа-Банк». 12 серпня 2020 року Тернопільським апеляційним судом винесено постанову про відмову у задоволенні апеляційної скарги АТ «Альфа Банк», а рішення Кременецького районного суду від 06.12.2019 року залишено без змін. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». АТ «Альфа-Банк» став правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» в тому числі і набув статус належного відповідача та боржника у даній справі. У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна проводиться відповідно Закону України «Про виконавче провадження». Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Тому заявник просить замінити неналежного боржника АТ «/Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у справі №601/1805/19.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У поданій заяві заявник просить розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що рішенням Кременецьким районним судом Тернопільської області від 06 грудня 2019 року позов задоволено. Визнано припиненим договір кредиту №770/38-394-08 від 24 квітня 2008 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» із ОСОБА_1 Визнано припиненим іпотечний договір №1904 від 24 квітня 2008 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В., що був зареєстрований в реєстрі за №1904. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 1536,80 гривень.

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, затверджено Передавальний акт. Згідно п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Уксоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони боржника його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Замінити боржника акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - акціонерним товариством «Альфа-Банк» ( , МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) у цивільній справі № 601/1805/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненим зобов`язань за договором кредиту №770/38-394-08 від 24 квітня 2008 року та визнання припиненим іпотечного договору №1904 від 24 квітня 2008 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: