№ 207/2564/19
№ 2/207/126/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій посилається на те, що з 24.02.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство щодо якого він визнав. Дитина проживає з матір`ю, він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб, оскільки постійні сварки привели до розпаду сім`ї. Мають з відповідачкою різні погляди на життя , на виховання дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн., покласти на нього.

Відповідачка позовні вимоги визнала, згодна на розірвання шлюбу, не бажає зберігати сім`ю з позивачем, не буде перешкоджати батькові спілкуватися з неповнолітнім сином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 24 лютого2006 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №135.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківство щодо якого позивач визнав. Дитина проживає з матір`ю, батько добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Подружжя припинили подружні відносини. Суд надавав їм строк для примирення і збереження сім`ї, але вони не бажають проживати однією сім`єю. Знайшли розуміння щодо участі у вихованні неповнолітнього сина. Спору про майно, житло між ними не має.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору 768,40 грн. позивач просить покласти на нього.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст. 12,13,81, 141, 256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 84, які мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30(тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова