Справа № 482/1874/20
Номер провадження 2/482/590/2020

У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнко С.А., за участю секретаря Безкровної А.С., за участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевська Тетяна Борисівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевська Тетяна Борисівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.

Представником ОСОБА_4 адвокатом Дмитренком І.М. було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевської Тетяни Борисівни примірник договору купівлі-продажу від 27.04.2020року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №89 та всіх документів на підставі яких вказаний договір було укладено.

Представник ОСОБА_4 вказує, що зазначені документи можуть підтвердити або спростувати обставини на які посилається його довіритель у позовній заяві, а самостійно отримати вказані докази не можуть через те, що вони складають нотаріальну таємницю.

Представник ОСОБА_3 адвокат Кобзаренко М.Ю. проти задоволення клопотання заперечив посилаючись не безпідставність позову ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Судом встановлено, що первісним позивачем до своєї позовної заяви додано копію договору купівлі-продажу від 27.04.2020 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №89, копія завірена представником первісного позивача ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_4 та її представник мають можливість ознайомитися із повним текстом зазначеного договору, посилатися на нього в обґрунтування своїх позовних вимог і у запереченнях на позов ОСОБА_3 .

Представником ОСОБА_4 адвокатом Дмитренком І.М. не обґрунтовано необхідність витребування саме оригіналу (примірника договору що знаходиться у нотаріуса) та оригіналів документів що стали підставою його укладення.

Зважаючи на вищевикладене клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Дмитренка І.М. підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування у нотаріуса копій документів які стали підставою для укладення вищевказаного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевської Тетяни Борисівни (адреса: АДРЕСА_1 ) копії усіх документів на підставі яких було укладено договір купівлі-продажу від 27.04.2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за №89, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевською Тетяною Борисівною.

Зазначені докази надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 21.01.2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 21.01.2021 року.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Свіржевській Тетяні Борисівні (адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя : С.А.Сергієнко