Справа № 492/1710/20
Провадження № 2/492/490/20
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від

сплати судового збору

21 грудня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільної сумісної власності.

Разом з позовною заявою позивачка звернулася до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви з урахуванням її майнового стану.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріалами справи, вважаю, що заява не обґрунтована та така, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз`яснено, що відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, з наданих суду матеріалів, суд не вбачає обґрунтованих підстав для звільнення ОСОБА_1 від належного до сплати розміру судових витрат, які полягають у сплаті судового збору. Разом з тим, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не обов`язком, тому враховуючи вищевикладене, категорію справи та розмір позовних вимог, суд не вправі звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 136, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Варгаракі С.М.