Справа № 539/1507/20
Провадження № 2/539/760/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Коряка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку повернення майна.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2020 року відкрито спрощене провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Коряком А.В. подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача адвокат Коряк А.В. просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши зустрічну позовну заяву, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного процесуального законодавства.
Згідно положень ч.ч. 2, 3, 4 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 193-194, 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення порядку повернення майна.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 03 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова