Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1345/20
Провадження № 2-о/674/108/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , - заінтересована особа Маківська сільська об`єднана територіальна громада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд і просить встановити факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в підтвердження чого пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,99 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №998094, на яке заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт проживання заявника з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маківської сільської об`єднаної територіальної громади Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак до судового засідання направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,99 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №998094, на яку заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом.

Також встановлено, що ОСОБА_1 спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою із спадковго реєстру.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомив йому про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт його проживання з померлою однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до довідок Маківської сільської об`єднаної територіальної громади №241 від 21.10.2020 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і з нею разом проживав ОСОБА_1 до дня смерті.

Із акта депутата сільської ради видно, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання потребувала стороннього догляду, останніх три роки була лежачою та потребувала постійного догляду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.21 постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника однією сім`єю із ОСОБА_2 з 2005 року до дня смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , - заінтересована особа Маківська сільська об`єднана територіальна громада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1949 року народження, постійно проживав однією сім`єю із спадкодавцем - ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2005 року по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Маківська сільська об`єднана територіальна громада Дунаєвецького району Хмельницької області, місце знаходження: с.Маків вул.Воздвиженська, 22 Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук