ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1878/20
Провадження №2-о/477/74/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судового засідання Спіркіної М.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 (« ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » російською мовою) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 як баби та онука.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба по лінії батька ОСОБА_6 , яка за життя склала на його користь заповіт. Під час оформлення спадкових прав було виявлено, що прізвище його баби у різних документах щодо цивільного стану зазначено по-різному, зокрема з помилкою в дошлюбному прізвищі. В позасудовому порядку виправити помилку в актових записах щодо цивільного стану його баби, відмовлено, що змусило його звернутися до суду з вказаною заявою для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд заяви в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року у справі замінено заінтересовану особу Вітовську державну нотаріальну контору Миколаївської області на Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області, розгляд справи відкладено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, не заперечували щодо її задоволення.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного рішення судом відкладено до 21 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази по справі суд установив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 січня 2017 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області (а.с.6).

За життя, 03 вересня 2015 року ОСОБА_6 склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №74, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 , 1988 року народження (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

ОСОБА_7 , який є батьком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 липня 1957 року народження матір`ю ОСОБА_7 зазначена ОСОБА_9 (а.с.15).

ОСОБА_9 , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 січня 1988 року серії НОМЕР_3 , яке виготовлено російською мовою, розірвала шлюб та їй присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17 травня 1988 року, 17 травня 1988 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась із ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Терновна народилася « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 20 серпня 1953 року (а.с.17).

Згідно висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницький області від 04 грудня 2019 року №32/15.1.6-82 відмовлено у виправленні прізвища нареченої « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_4 », оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_5 , прізвище дитини вказано « ОСОБА_3 » (а.с.21-22).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, ураховуючи, що дата та місце народження ОСОБА_6 збігаються з датою та місцем народження « ОСОБА_5 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_12 », які зазначені у зазначених вище свідоцтвах про народження, про розірвання шлюбу, про укладення шлюбу, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_6 та « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) є однією й тією ж особою.

Зазначене вказує, що ОСОБА_6 є рідною матір`ю ОСОБА_7 , який є батьком заявника ОСОБА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на доведеність родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , як онука та баби по лінії батька, що є наслідком задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Під час розгляду справи судом, з урахуванням позиції заінтересованої особи та змісту спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , не встановлено наявності спору про право, що вирішується в порядку позовного провадження.

У відповідності до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 258-260, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по лінії батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

заінтересована особа Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, 54001, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1, .

Повне рішення складено 21 грудня 2020 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО