Справа № 484/4218/20
Провадження № 2/484/1682/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Панчук О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 19 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 223. Неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні погляди на життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, на підставі чого відбувалися сварки, які поступово призвели до втрати почуття любові, необхідних для сімейного життя. З відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо близько місяця. Шлюб розпався остаточно та його відновлення неможливе. Також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати, прізвище не змінювати.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання надали заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність, позивачка позов підтримала, а відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 19 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 223, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені місяць тому через несумісність характерів, що призвело до припинення подружніх стосунків. Спір про розподіл майна вирішуватимуть в окремому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 19 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 223, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) 80 грн.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: