справа №732/1681/20
провадження № 2/732/718/20
Ухвала

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА ТА ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ДО ІНШОГО СУДУ

24.12.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради (треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаіального округу НеволькоВ.А., Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до визначеного ним відповідача та просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макишини право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах.

Повноваження попередньо визначеного відповідача на час проведення засідання в суді припинені.

Згідно пп 4 п. 2 Прикінцевих положень Закону № 562-IX від 16 квітня 2020 року повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році відповідно до підпункту 2 цього пункту.

Представник позивача подав клопотання у відповідності до ч.2 ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача належним відповідачем. Доведено, що Седнівська громада обоєднала у своєму складі громаду с. Макишин, органом управління являється Седнівська селищна (сільська) рада (15522, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. 21), яка здійснює повноваження на території, що є Чернігівським районом.

За змістом частини 2 статті 31 ЦПК України справа прийнята судом до провадження з додержанням правил підсудності повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли у процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Позови щодо нерехомого майна розглядаються за правилами виключної підсудності.

Тому у звязку із тим, що попередня громада стала Седнівською селищною громадою, справа стала підсудною Чернігівському районному суду Чернігівської області, до якого слід передати наведену справу.

Керуючись ч.2 ст. 51, ч.1 ст. 30, ч.3 ст.31, ст. 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макишинської сільської ради (треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаіального округу Неволько В.А., Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) належним відповідачем - Седнівською селищною (сільською) радою (15522, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт Седнів, вул. Я. Лизогуба, буд. 21).

Заміненому відповідачу направити копію цієї ухвали, позову і доданих до нього документів.

Справу, яка у процесі розгляду стала підсудною іншому суду, з урахуванням положення виключної підсудності, за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради (треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаіального округу Неволько В.А., Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай)передати до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала в частині передачі справи до іншого суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 24 грудня 2020 року.

Суддя Карпинська Н.М.