Провадження № 2/127/3809/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вінницького місцевого ЦНБВПД Левицького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (далі - Вінницький місцевий ЦНБВПД) було подано та підтримано в судовому засіданні клопотанні про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме матеріалів адміністративної справи №0240/3058/18-а за позовом ОСОБА_2 до Жмеринського районного відділу освіти Жмеринської районної державної адміністрації, начальника Жмеринського районного відділу освіти Жмеринської районної державної адміністрації Цимбал Ірини Володимирівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Зазначене клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що предметом розгляду зазначеної цивільної справи є стягнення моральної шкоди, яка на думку позивача, була нібито завдана припиненням надання їй безоплатної вторинної правової допомоги Вінницьким місцевим ЦНБВПД у адміністративній справі №0240/3058/18-а, яка перебувала у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду.

Вінницький місцевий ЦНБВПД заперечує проти вказаного позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву та стверджує, що зазначеним відповідачем не створювалось перешкод для отримання правової допомоги позивачем. Натомість саме поведінка позивача була спрямована на ухилення від отримання такої допомоги. Наведені обставини можуть бути підтверджені документами, що містяться в матеріалах адміністративної справи №0240/3058/18-а, яка перебуває в архіві Вінницького окружного адміністративного суду і можливості самостійно її отримати та надати суду для огляду та дослідження в судовому засіданні у Вінницького місцевого ЦНБВПД немає. Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем також заявлялось таке клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, оскільки, дійсно позивачем таке клопотання також було заявлено. Крім того, позивачем також подано клопотання про витребування з Вінницького окружного адміністративного суду справи №120/3352/19-а з посиланням на те, що матеріалами зазначених адміністративних справ підтверджуються обставини викладені у позові в обґрунтування позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду зазначені вище адміністративні справи для їх огляду в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин у цивільній справі №127/22985/20.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Вінницького місцевого ЦНБВПД та позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративні справи №0240/3058/18-а та №120/3352/19-а за адміністративними позовами ОСОБА_2 .

Адміністративні справи №0240/3058/18-а та №120/3352/19-а направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

За минуванням потреби адміністративні справи №0240/3058/18-а та №120/3352/19-а повернути до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: