Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 Справа №607/17677/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Комінярської О.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склалися, шлюбних відносин вони не підтримують, не ведуть спільного господарства. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим та таким, що буде суперечити їх інтересам.

Ухвалою судді від 10 листопада 2020 року провадження у справі відкрито та постановлено позов розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти примирення заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи присутнім в судовому засіданні, позов ОСОБА_2 до нього визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу, однак категорично заперечує стосовно стягнення з нього сплаченого позивачем судового збору. Вважає, що шлюб розривається з вини дружини/

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 липня 2001 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №777.

У шлюбі в сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 1635.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Що стосується заперечення відповідача щодо стягнення з нього судового збору, суд зазначає, що відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на наведену норму ЦПК України, зважаючи на те, що імперативними нормами закону встановлено розподіл витрат між сторонами, а саме те, що при задоволенні позову судовий збір стягується з відповідача на користь позивача, суд вважає, що в силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 840грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 липня 2001 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №777.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 840грн. 60 коп. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 11 грудня 2020 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич