Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів,суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів. У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 17 січня 2004 року по 18 травня 2020 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22 червня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ по справі № 311/1979/20 яким вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 17 червня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття. Позивач як батько дітей приймає участь у вихованні та утриманні дітей. По мірі своїх можливостей купує для дітей продукти, речі, іграшки та ліки. Ним перераховувалися аліменти на утримання дітей в травні, червні, липні, серпні 2020 року, ще не отримавши рішення про стягнення аліментів. У ОСОБА_1 змінився його матеріальний стан у бік погіршення та розмір його середньомісячного доходу складає 1712 гривень пенсії, а тому наявні підстави для зміни способу стягнення та зменшення розміру аліментів. ОСОБА_1 , наразі має безстрокову інвалідність (III група). У зв`язку з цим, він періодично вимушений проходити курси обстеження та лікування на що необхідні кошти. Крім того, у зв`язку з карантином та досить напруженою економічною ситуацією у країні ОСОБА_1 був звільнений з роботи. У зв`язку з втратою роботи ОСОБА_1 опинився у вкрай тяжкому фінансовому стані та єдиним джерелом доходу наразі в нього є отримання пенсії у зв`язку з інвалідністю. 10 липня 2020 року постановою старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бойчуном О.Д. відкрито виконавче провадження ВП № 62532951 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у примусовому порядку. Наразі державним виконавцем позивачу нараховуються до сплати аліменти у розмірі 2318,00 грн. щомісячно, проте зазначена сума значно перевищує розмір отриманого ОСОБА_1 доходу, так як він отримує тільки пенсію по інвалідності у розмірі 1712 гривень щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд змінити спосіб стягнення та зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на кожну дитину, щомісячно. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свій позов, просить задовольнити його у повному обсязі з підстав, що викладені письмово.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала відзив, з якого вбачається, що вона заперечує проти позову, вважає позовні вимоги необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18 травня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2020 року по справі №311/1979/20 вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 17 червня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років з 1 липня 2020 року - 2318 грн., з 1 грудня 2395 грн.

Постановою старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бойчуном О.Д. від 10 липня 2020 року відкрито виконавче провадження ВП № 62532951 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у примусовому порядку.

Судом не встановлено підстав для зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів, що стягуються згідно наказу Василівського районного суду Запорізької області від 22 червня 2020 року по справі №311/1979/20. Матеріальний або сімейний стан позивача не змінилися, здоров`я не погіршилося.

Позивач і до ухвалення рішення про стягнення аліментів мав безстроково третю групу інвалідності. Як вбачається з наказу ФОП ОСОБА_5 від 02 вересня 2020 року, ОСОБА_1 дійсно звільнений з посади мийника автомобілів з 02 вересня 2020 року, однак за власним бажанням. ОСОБА_1 повинен був передбачати наслідки такого звільнення. На обліку як безробітний ОСОБА_1 не перебуває. Позивач не надав суду доказів, що він займається пошуком роботи щоб поліпшити як своє матеріальне становище, так і виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. Позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів по 750 грн. на кожну дитину не можуть бути задоволені, оскільки з 01 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімуму в Україні для дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 грн., а 50% такого мінімуму на дитину, менше якої не можуть бути аліменти, становить 1197 грн. 50 коп.

Син позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_6 , має захворювання нирок, що потребує медичних досліджень та лікування. Також він має діагноз плоско-вальгусна деформація стоп, що підтверджено численними медичними документами, наданими відповідачкою: висновком лікаря лікувально-діагностичного центру Баранецького В.В. від 07.07.2020 року, консультативним висновком ортопеда-травматолога ОСОБА_7 від 20 серпня 2020 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що розмір стягуваних аліментів повинен бути таким, щоб забезпечував необхідну участь батька в утримання дітей і бути достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик