Справа № 752/5129/20
Провадження № 2/761/9902/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 33-Б, пов. 14),

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз» (країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: буд. 85, Грейт Портленд Стріт, перший поверх, Лондон, Велика Британія, Wl W ТШ, створене та зареєстроване відповідно до законодавства Англії та Уельсу, реєстраційний номер компанії: 9743659, зареєстроване реєстратором компаній Англії та Уельсу Реєстраційної палати м. Кардіфф, 21 серпня 2015 року),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Ратмир-Соло» (, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Курська, 10),

предмет позову: визнання договорів недійсними,

встановив:

В березні 2020 року позивач звернувся із вказаним позовом до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем знаходження одного з відповідачів.

До Шевченківського районного суду м. Києва матеріали вказаної цивільної справи надійшли 07 грудня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2020 року матеріали справи передано до провадження судді Саадулаєва А.І.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до квитанції №ПН1024165 від 28 лютого 2020 року, позивачем при зверненні із вказаним позовом сплачено 529,00 грн. судового збору, відповідно до квитанції №80 від 29 березня 2019 року, позивачем сплачено 384,20 грн. судового збору, а відповідно до квитанції №84 від 29 березня 2020 року позивачем сплачено 768,40 грн. судового збору (а.с. 6). Разом позивачем сплачено 1681,60 грн., які зараховано до спеціального фонду (а.с. 49-51).

Проте оскільки ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року вказану справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, то судовий збір повинен бути сплачений сплатити на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м. Києва за реквізитами: отримувач коштів: УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: UA0026011; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно роз`яснень, які містяться в абз.2 п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Крім того, в п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем було сплачено 1681,60 грн. судового збору за подання позовної заяви до іншого суду, що підтверджується квитанціями про сплату судового збору, а ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2020 року вказану справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України та роз`ясненнями, які містяться п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, суддя дійшов висновку, що судовий збір сплачений позивачем, підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка, буд. 33-Б, пов. 14), Товариства з обмеженою відповідальністю «Феномен Солюшнз» (країна реєстрації: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, адреса: буд. 85, Грейт Портленд Стріт, перший поверх, Лондон, Велика Британія, Wl W ТШ, створене та зареєстроване відповідно до законодавства Англії та Уельсу, реєстраційний номер компанії: 9743659, зареєстроване реєстратором компаній Англії та Уельсу Реєстраційної палати м. Кардіфф, 21 серпня 2015 року), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Ратмир-Соло» (, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Курська, 10), про визнання договорів недійсними - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ):

529 (п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №ПН1024165 від 28 лютого 2020 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи,

384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №80 від 29 березня 2019 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи,

768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового зору, сплаченого відповідно до квитанції №84 від 29 березня 2020 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи,

Разом повернути 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: