Справа № 168/738/20
Провадження № 2/168/254/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої є позивач, чоловік та дочки спадкодавця, які відмовилися від прийняття спадщини. Вказуючи, що він у встановленому законом порядку подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просить визнати за ним право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій уточнений позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Для прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1273 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1961 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у якому вона була зареєстрована і проживала (а.с. 20, 67). Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління й володіння належним останній спадковим майном прийняла ОСОБА_2 , як до дочка померлої (а.с. 8-9), але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 716 від 05.08.2020 р. (а.с. 20).

Зі свідоцтва про смерть слідує (а.с. 18), що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 6), 15.01.2020 р. подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 63 на звороті).

ОСОБА_5 - чоловік спадкодавця (а.с. 9), який проживав з останньою на час її смерті (а.с. 20), 15.01.2020 р. подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини, на користь сина ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є спадкоємцями першої черги за законом, як діти спадкодавця, 15.01.2020 р. також подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 69 на звороті - 70).

Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 65-66).

З огляду на вказане, позивач, як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який у встановлені законом строк та порядку подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса від 03.12.2020 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно (а.с. 81).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 2-2020 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 64-77), з яких також видно, що, окрім позивача, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця видані позивачу.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Смідинська сільська рада Старовижівського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул.Грушевського, 9, с.Смідин, Старовижівський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 16.12.2020 р.

Суддя О. Й. Хаврона