Справа № 289/1017/20
Номер провадження 2/289/600/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 26.12.2008 по 26.10.2010 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26.10.2010. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення від 03.12.2019 по справі № 289/1564/19 судом вже надався дозвіл на зняття з реєстрації з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 . Однак, позивачу не вдалося зареєструвати на підставі вказаного судового рішення місце проживання дитини, у зв`язку з незгодою іншого співвласника житла.

На даний час позивачка переїхала до м. Кривого Рогу разом з сином та враховуючи, що на зняття з реєстрації місця проживання та на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини потрібна письмова згода батька - відповідача, з яким вона не спілкується і не представляється можливим отримати дану згоду у позасудовому порядку, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою від 10.09.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2020 (а.с.33). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, позивачу - відповіді на відзив, третім особам - письмові пояснення, вказану ухвалу направлено учасникам справи, а відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви з додатком на 19 арк., останнім вручено направлену судом кореспонденцію (а.с.41,42,44).

Відповідачем відзив на позов, а третіми особами - письмові пояснення у визначений судом строк не подавалися.

Ухвалою від 17.11.2020 залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи у даній цивільній справі та підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду на 11.12.2020. (а.с.49).

Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.39).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив (а.с.55).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, надійшла заяви про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.45).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, заперечень на позовну заяву не надала (а.с.56).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову та просив долучити до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву якою надає згоду на реєстрацію місця проживання на належну на праві приватної власності житлову площу у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с.58,59).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2008 сторони уклали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб від 26.12.2008 Серії НОМЕР_1 (а.с. 8), який рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 26.10.2010 розірвано та змінено прізвище ОСОБА_1 на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 03.08.2009 серії НОМЕР_2 (а.с.10).

29.04.2018 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, який було розірвано за судовим рішенням, зазначені обставини встановлено у рішенні суду (а.с.71-73).

Згідно копії Договору купівлі-продажу від 14.09.1998, посвідченого Пахомовою Н.І., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 5791, ОСОБА_3 є власником будинку з господарчими спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11) та останній надає згоду на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17,59).

Згідно копії довідки від 15.10.2019, дитина ОСОБА_4 навчається в 5-А класі Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 22 Криворізької міської ради Дніпропетровської області (а.с.12).

Як вбачається із копії довідки Центрально-міської районної в місті ради м. Кривий Ріг від 29.06.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 і має сім`ю у складі: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації (а.с.13).

З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що станом на 01.10.2019 борг відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 5214,50 грн. (а.с.14).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 20.05.2020 зверталася до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 15).

Відповідно до заочного рішення Хотинського районного суду Чергівецької області від 28.10.2020, надано ОСОБА_1 дозвіл на зняття з реєстрації з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 - дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без згоди батька ОСОБА_9 (а.с.71-73).

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Положеннями ч. 2 ст. 160 СК України регламентовано, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації Луганської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 36, м. Старобільськ, Луганська обл., 92703), Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради (місцезнаходження: вул. Свято-Миколаївська, 27, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , дозвіл на зняття з реєстрації з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_5 , - дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко