УХВАЛА

"30" грудня 2020 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 46 про стягнення одноразової грошової допомоги

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Професійно-технічного училища № 46 про стягнення одноразової грошової допомоги.

Згідно ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, зазначений позов не підсудний Оржицькому районному суду Полтавської області як місцевому суду.

Статтею 169 КАС України передбачено право суду повернути позовну заяву. І хоча зазначена стаття не передбачає такого випадку повернення позову як непідсудність місцевому загальному суду однак вважаю, що зазначена позовна заява не може бути розглянута Оржицьким районним судом та підлягає поверненню позивачу на підставі статті 169 КАС України із застосуванням аналогії права а саме частини 6 статті 7 КАС України.

За таких обставин вважаю, що позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 7, ст. 20 ч. 6, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Професійно-технічного училища № 46 про стягнення одноразової грошової допомоги повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський