Справа № 177/1228/20
Провадження № 2-о/177/52/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2020 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулася до суду 29.09.2020 з указаною заявою та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як чоловіка та дружини з 1999 по 17.01.2020.

В обґрунтування заяви вказала, що з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , познайомилася в 1999 році. У них розпочалися стосунки і вони стали проживати разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут, святкували свята, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. Спочатку вони проживали в квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1 , а з 2006 року за адресою: АДРЕСА_2 .

У 2015 році заявниця разом з ОСОБА_4 за спільні кошти придбали транспортний засіб Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано на ОСОБА_4 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заявник звернулася до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього, де отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2020, оскільки між нею та ОСОБА_4 неможливо встановити факт шлюбних стосунків, як між чоловіком та дружиною.

Оскільки встановлення зазначеного факту неможливе в позасудовому порядку та має істотне значення для забезпечення реалізації спадкових прав, заявник вимушена звернутися до суду.

За клопотанням представника заявника ухвалою від 02.10.2020 витребувана спадкова справа щодо померлого ОСОБА_4 (а.с. 45-54) та повний витяг з актового запису про реєстрацію та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_4 (а.с. 70-75).

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися. Представником заявника суду подана заява про розгляд справ за його та заявника відсутністю, просить задовольнити заяву з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа правом участі у судовому засіданні не скористався, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, клопотань та заяв стосовно розгляду справи суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи, встановивши обставини, які мають значення для справи та визначившись з правовою нормою, яка підлягає застосуванню до вказаних правовідносин, суд вважає вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, такими фактами можуть бути факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та інші.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 05, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24, 47).

За життя ОСОБА_4 належав транспортний засіб марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.15, 52).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу, ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який 15.05.1981 зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №493 (а.с. 74-75) та який розірвано згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.1999 (а.с. 71-73). Від даного шлюбу народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у свідоцтві про народження якого ОСОБА_4 вказаний як батько (а.с. 12).

Судовим розглядом встановлено, що заявник з ОСОБА_4 познайомившись в 1999, стали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , а з 2006 року за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується актом депутата Лозуватської сільської ради Ревуцької Л.М. (а.с. 29) та записом про місце реєстрації в паспортах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 8, 9-10).

Заявник стверджує, що весь цей час, а саме з 1999 по день смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючи однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство та побут, піклувалися один про одного.

На підтвердження факту проживання однією сім`єю заявника та ОСОБА_4 , представником до заяви подано свідоцтва про смерть батьків ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 (а.с.11) ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13, 14), похованням яких займалися заявник та ОСОБА_4 разом. Товарні чеки, датовані 2015 роком, на придбання запчастин для ремонту автомобіля Fiat Doblo (а.с. 20-23). Копії спільного звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до правоохоронних органів та відповідь прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з яких вбачається , що по кримінальній справі №0003392 за ч.1 ст.190 КК України, по факту незаконного заволодіння автомобілем Fiat Doblo, вони визнані потерпілими (а.с. 16-19).Фотозображеннями, на яких зображені разом заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та інші особи, під час святкування та відпочинку ( а.с. 30-35). Накладна від 18.01.2020 по сплаті ОСОБА_1 за ритуальні товари на поховання ОСОБА_4 (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_4 , 26.06.2020 заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.08.2020, у зв`язку з ненаданням доказів проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 до часу відкриття спадщини (а.с. 28, 54).

З матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що окрім ОСОБА_1 , з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, заповіту останній не складав, свідоцтва про право власності у порядку спадкування не видавалися.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_4 необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Беручи до уваги доведення в судовому засіданні факту спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, у період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказаний факт має юридичне значення для заявника, позасудові способи його встановлення вичерпано, тому суд, з метою захисту невизнаного права заявника, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, встановивши юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги ч. 7 ст. 294 ЦПК України, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати по справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4-5, 13, 19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Воркута Республіки Комі, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: