Справа № 697/1841/20
Провадження № 2/697/697/2020
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.

з участю секретаря с/з - Кадухи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківський послу № б/н від 12.09.2013 у розмірі 12456,31 грн. станом на 16.09.2020, яка складається з наступного: 3990,13 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1434,60 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 1434,60 грн. нарахована пеня. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за Договором № б/н від 12.09.2013 в розмірі 5424,73 грн. (3990,13 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 3990,13 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1434,60 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно с. 625 ЦК України), а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою реєстрації, проте у суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

З урахуванням поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 20.01.2021 о 09:00 год.

Викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 20.01.2021 о 09:00 год. за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко