Провадження № 2/686/3936/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідний позов було обґрунтовано тим, що з 11 серпня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З серпня 2017 року сторони припинили спільне проживання. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . 4 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Дитина народилася до спливу десяти місяців після прийняття рішення про розірвання шлюбу, у зв`язку із чим позивач був записаний її батьком. Позивач вважає, що не являється біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим просить його позов задовольнити.

09 вересня 2020 року ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про визнання позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечила, зазначила, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_1 не являється.

Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Зазначив, що дитина народжена до спливу 10 місяців з дня припинення шлюбу походить від подружжя відповідно до ч.1 ст.122 СК України. При вирішенні справи поклався на думку суду.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року по справі було призначено судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11 грудня 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року у справі №596/1458/18 шлюб між сторонами було розірвано. В описовій частині рішення ОСОБА_4 зазначила, що сторони не проживають із серпня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , що підтверджується витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження від 16 червня 2020 року, в якому батьком зазначено ОСОБА_1 , підставою для запису відомостей про батька став актовий запис про шлюб №4 від 11 серпня 2015 року, складений виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .

Своє звернення до суду позивач обґрунтовує відсутністю кровного споріднення між ним та народженою ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницькому дитиною ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

В силу ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1001 від 17 листопада 2020 року біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 виключається.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, та відсутність кровного споріднення між позивачем та народженим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення даного позову.

Судові витрати по справі становлять 8 454 грн 80 коп. та складаються із суми судового збору 840 грн 80 коп., витрат за проведення експертного дослідження в сумі 7 614 грн, половину якого було оплачено відповідачкою, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати в сумі 4 647 грн 80 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст.76-78, 81, 141, 258, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №306 від 30 січня 2020 року здійсненого у Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судові витрати в сумі 4 647 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місцезнаходження вул.Гагаріна, 4 м. Хмельницький, .

Текст рішення складено 22 грудня 2020 року.

Суддя: