У Х В А Л А

18 грудня 2020 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/15704/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

вирішуючи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків

апеляційної скарги ОСОБА_1

на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва

09 лютого 2018 року

в складі судді Васалатія К.А.

у справі №756/14399/17 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року позов задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року відмовлено відповідачу в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду. Згідно ухвали суду, ОСОБА_1 необхідно було надати докази, які підтверджують дохід за 2019 рік, з 1 по 4 квартали.

Згідно відомостей про відправку електронного листа, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 10.12.2020.

16 грудня 2020 року на виконання ухвали суду від 04.12.2020 ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила довідку про доходи з пенсійного фонду, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інформаційну довідку щодо наявності нерухомого майна. Тобто, ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Водночас, з наведеного слідує, що на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 надала докази на підтвердження свого майнового стану для вирішення її клопотання про звільнення від сплати судового збору. З клопотанням про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що виконала ухвалу суду не в строк, встановлений судом, ОСОБА_1 до суду не зверталася.

Разом з тим, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення суду від 09.02.2018, враховуючи наступне.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначалось вище, судом визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, а також беручи до уваги положення ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якою встановлено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, та те, що ухвалою суду від 04.12.2020 встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги до 21.12.2020, що не перевищує встановлений законом максимальний десятиденний строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року на строк до 21 грудня 2020 року, включно.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик