справа №619/4642/19
провадження №2-о/619/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

представника заявника-Шахової А.І.,

розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» про витребування доказів у цивільній справіза заявою Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», заінтересовані особи Малоданилівська селищна об`єднана територіальна громада, Територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

У клопотанні зазначила, що підставами для задоволення вищевказаної заяви є підтвердження факту відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

На сьогоднішній момент, відповідно до матеріалів спадкової справи встановлено, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, також відсутні заяви про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття.

Відкритим є питання щодо наявності чи відсутності спадкоємців, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Під час розгляду Ленінським районним судом м. Харкова справи № 642/4401/19 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подачі позовної заяви було встановлено, що останнім місцем проживання спадкодавця- ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1 .

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Інформацію стосовно наявності або відсутності осіб, що постійно проживали із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 , має надати житлово-експлуатаційна організація, наразі - ЖИЛКОМСЕРВІС, дільниця № 63, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 190/2.

Про наявність зареєстрованих осіб у квартирі спадкодавця інформація міститься в Територіальному підрозділі ЦНАП міста Харкова Холодногірського району, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34.

Банк не має законних підстав звернутися до відповідних органів щодо отримання інформації (довідки) про встановлення переліку осіб або відсутність таких, що постійно проживали зі спадкодавцем та були зареєстровані за його місцем проживання.

Просить витребувати у ЖИЛКОМСЕРВІС, дільниця № 63, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 190/2, інформацію (довідку) про встановлення переліку осіб або відсутність таких, що постійно проживали зі спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Територіального підрозділу ЦНАП міста Харкова Холодногірського району, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати:

-з КП «ЖИЛКОМСЕРВІС», дільниця № 63, що знаходиться за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 190/2, інформацію (довідку) про встановлення переліку осіб або відсутність таких, що постійно проживали зі спадкодавцем у квартирі АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Територіального підрозділу ЦНАП міста Харкова Холодногірського району, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розяснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали суду до 08.04.2020 р.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. К. Калмикова