КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа №361/4366/20 Головуючий у 1 інстанції: Радзівіл А.Г.

Провадження №22-ц/824/16223/2020 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

17 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 27 листопада 2020 року ТОВ «Файна Готівка» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст рішення суду отримано представником Зінченком М.М. 04 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копію рішення суду представникТОВ «Файна Готівка»адвокат Зінченко М.М.отримав 04 листопада 2020 року, що підтверджується відповідною розпискою. (а.с. 98)

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ТОВ «Файна Готівка» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна Готівка» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 07 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Р. Гаращенко