Справа № 463/9220/20
Провадження № 2/463/1401/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Крегель З.Ю.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, у розмірі ј від його доходів щомісячно до закінчення навчання.

Позовні вимоги мотивують тим, що на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 стягувались аліменти у розмірі 33% від його доходів. 18.08.2020 ОСОБА_2 , яка проживає зі ОСОБА_1 , досягла повноліття, однак навчається у Львівському професійному коледжі готельно-туристичного та ресторанного сервісу (на денній формі навчання за кошти бюджету) та у Львівському торговельно-економічному університеті (на заочній формі навчання за кошти фізичної особи).

Оскільки дочка навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач є військовим пенсіонером та займає посаду головного спеціаліста відділу організації базової підготовки та підвищення кваліфікації управління професійної підготовки Департаменту персоналу Адміністрації Державної прикордонної служби України, декларацією відповідача за 2019 рік підтверджується, що він може надавати дочці матеріальну допомогу, однак добровільно коштів на утримання дочки не надає, тому на підставі ст.199 СК України просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 10.11.2020 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 09.12.2020.

03.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що є інвалідом війни другої групи, на його утриманні перебуває три неповнолітні дитини, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також разом з ним проживає його дружина ОСОБА_7 , яка хворіє на рак, що підтверджується відповідними довідками, у зв`язку з чим потребує значних витрат на лікування. Фактично основним джерелом доходу відповідача є заробітна плата, з якої стягується 19,5% податків, та частина йде на лікування. В той же час позивачем не надано доказів потреби ОСОБА_2 на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Оскільки обов`язок утримувати дитину є рівним як для батька, так і для матері, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить з 01.12.2020 2270 грн., тому, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини, відсутність підтвердженої необхідності у дитини на отримання аліментів у зв`язку з навчанням, вважає, що розмір аліментів не може бути більшим 50% прожиткового мінімуму, тобто 1200 грн.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просили такі задовольнити. Додатково зазначили, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_2 не має можливості влаштуватися на роботу, тому потребує матеріальної допомоги, зокрема на харчування, добирання до навчального закладу, крім цього, частина навчального процесу відбувається он-лайн, що потребує відповідної комп`ютерної техніки.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка навчається у Львівському професійному коледжі готельно-туристичного та ресторанного сервісу (на денній формі навчання за кошти бюджету) та у Львівському торговельно-економічному університеті (на заочній формі навчання за кошти фізичної особи), що підтверджується копіями довідок.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з позивачем. Відповідач проживає окремо.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітня ОСОБА_2 потребує матеріального забезпечення у зв`язку із продовженням навчання, разом з тим беручи до уваги те, що відповідач є інвалідом другої групи, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням відомостей про його доходи має можливість надавати допомогу, однак у розмірі меншому, ніж про це просять позивачі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/7 частки від його доходів, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 30.09.2020 і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/7 частки від його доходів, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 30.09.2020 і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути зі ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інше відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 14.12.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий