Справа № 450/919/20 Провадження № 2/450/1058/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 1,49 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позову, покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . До спадкоємців першої черги увійшла тільки позивачка, єдина дочка спадкодавиці, інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 1,49 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії PH №463442 від 05.09.2019 року, виданого на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23 травня 1997 року № 262. На момент смерті ОСОБА_2 , її дочка, ОСОБА_1 , проживала разом з нею доглядала її до дня смерті, а після її смерті продовжила управляти спадковим майном, від свого права на спадкування не відмовилась. Проте, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серія PH №463442 від 05.09.2019 року, було втрачено, ОСОБА_1 позбавлена можливості здійснити свої спадкові права через нотаріальну контору та змушена звертатися із цим позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 20.03.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.05.2020 року задоволено клопотання про витребування доказів.

04.08.2020 року замінено відповідача Чорнушовицьку сільську раду Пустомитівського району Львівської області на Підберізцівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явився, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка є правонаступником Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду відзив, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень щодо позовної заяви не має, покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та представника відповідача, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 05.04.1999 року.

Разом з тим, судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.04.1976 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 21.07.1979 року.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочка, ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована разом з нею, що стверджуються довідкою №867 від 28.12.2017 року виданою виконавчим комітетом Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а тому відповідно до ст. 548 та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на момент відкриття спадщини прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло, окрім іншого, право на земельну частку (пай), розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №463442 від 05.09.2019 року.

З наявної в матеріалах справи відповіді Пустомитівської державної нотаріальної контори № 218/01-16 від 29.05.2020 року вбачається, що спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Проте, судом встановлено, що право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РН №463442 від 05.09.2019 року, однак оригінал такого втрачено, що унеможливлює право позивача здійснити свої спадкові права у нотаріальному порядку, оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, проте оригінал правовстановлюючого документа на право спадкодавиці на земельну частку (пай) втрачено, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись, ст.. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 1,49 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №463442 від 05.09.2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.08.2020 року.

СуддяІ. І. Мельничук