Справа № 766/4363/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дітей,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем має спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ялтинського міського суду від 30.07.2012 року з ОСОБА_2 , на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей у сумі по 1500 грн., щомісячно, починаючи з 11.10.2011 року та до повноліття дитини. На даний час вона перебуває на обліку як безробітна, а розмір аліментів визначений у 2012 року є недостатнім для дітей, які потребують, одягу взуття належного навчання, харчування. Крім того, 08.07.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для житини відповідного віку, отже розмір аліментів присуджених рішенням суду менший за встановлений мінімум. Оскільки розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім та не покриває затрат які потребує їх діти. У зв`язку із чим просить змінити розмір аліментів, які стягуються за вищевказаним рішенням суду на утримання дітей та стягнути 1/3 частину але не менше ніж по 2500 грн на кожну дитину до досягнення повноліття. Крім того, зазначила, що матеріальний стан відповідача змінився, він є особою підприємцем та займається роздрібною торгівлею, а тому вважає що він має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено у рішенні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2019 року було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебуваючи у шлюбі мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта орган що видав 6511 від 15.07.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта орган що видав 6511 від 15.07.2016 року.

Відповідно до Рішення Ялтинського міського суду м. Херсона від 30.07.2012 року з ОСОБА_2 , на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 11.10.2011 року до повноліття дітей.

Відповідно до трудової книжки серії АВ№ НОМЕР_1 та довідки з Херсонського міського центру зайнятості вбачається, що позивач перебуває на обліку, як безробітна.

Звертаючись із позовом до суду про зміну розміру аліментів позивач посилається на збільшення витрат на утримання дітей та збільшення встановленого прожиткового мінімуму для дитини до 50%. Зазначає, що у відповідача змінився матеріальний стан у бік покращення, він є особою підприємцем, а тому має змогу сплачувати аліменти. Крім того вказала, що їх син мав травму голови-черепний забій головного мозку, легкого ступеню тяжкості, пером кісток основи черепа, забійна рана голови, що підтверджується наявною у матеріалах справи випискою з медичної картки стаціонарного хворого за № НОМЕР_2 від 10.06.2016 року та висновками МРТ, дитина перебуває на обліку у лікаря невропатолога. Для покращення здоров`я дитина відвідує індивідуальні заняття з фізкультури, що підтверджується відповідною довідкою, та потребує чималих коштів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3„Прозастосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд при розгляді вимог позивача, оцінивши всі обставини справи, дослідивши надані позивачем докази, про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, діти ростуть та потребують, належного утримання, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Відповідно до ч. 5ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене вище, оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи працездатний вік відповідача, відсутність даних про інших утриманців, суд приходить до наступного, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Що стосується посилання позивача на те, що у відповідача змінився матеріальний стан у бік покращення, то суд не приймає до уваги, оскільки жодних доказів покращення матеріального стану відповідача позивачем не надано.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України зі відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 6-13,76-81, 141,259, 263-265, 279,280-282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 30.07.2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В решті відмовити.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко