Дата документу 24.12.2020 Справа № 330/1532/20
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний № 330/1532/20 Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.О.
провадження № 22-ц/807/4159/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Корх О. на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бондар Сергій Олександрович до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Мелітопольська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України, Головне управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 рокупозов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, директор ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Корх О. подав апеляційну скаргу, через засоби поштового звязу16.12.2020 року.

Апеляційна скарга разом із матеріалами цивільної справи надійшла до Запорізького апеляційного суду 23 грудня 2020 року.

Проте, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичних осіб оплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно п.6 ч 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що у липні 2020 року вона звернулася до суду з позовними вимогами майнового характеру, про зобов`язання сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за яку позивач сплатила судовий збір у розмірі 840,80 грн., та про стягнення заборгованості по заробітній платі, за вказаною вимогою позивач відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 2522,40 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101,

код за ,

банк одержувача коштів: Казначейство України (ЕАП),

рахунок (ІВАN): UA0008007, (призначення платежу: *;101;____).

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В порушення зазначених вимог, до апеляційної скарги не додано копій для всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу директора ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Корх О. на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк, терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2522,40 грн., а також копії апеляційний скарг відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова