Справа № 526/1990/20
Провадження № 2/526/623/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

у с т а н о в и в :

до суду звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

У позовній заяві позивач вказує, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із батьком дочки - ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2012 року. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_4 . За їхньою спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, відповідач визнав себе батьком дитини. З 2016 року вона разом з дочкою проживає окремо, у зв`язку з чим звернулась до ОСОБА_2 з проханням підтримувати дочку матеріально, сплачуючи аліменти на її утримання у розмірі ј частини від його доходів, на що відповідач погодився. До серпня 2020 року ОСОБА_2 у добровільному порядку сплачував аліменти на дочку у розмірі ј частини від його заробітної плати, що складало в середньому 5-8 тисяч грн на місяць.

З серпня 2020 року відповідач сплачує аліменти на дитину у значно меншому розмірі, хоча, як їй відомо, він працює за тим же місцем роботи, що й раніше, його дохід не зменшився.

Вважає, що ОСОБА_2 у повній мірі ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов`язку утримувати дочку, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягти з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку щомісяця.

06 листопада 2020 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 не надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_2 у встановлений судом строк відзиву не надав, про дату призначення справи до розгляду повідомлявся належним чином, проте поштове відправлення разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, направлене за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, повернуто до суду без вручення, у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі змісту свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Вельбівської сільської ради № 1152 від 23.10.2020, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з довідкою АТ «Укргазвидобування» від 17.11.2020, відповідач ОСОБА_2 займає посаду моториста цементувального агрегата ПВТР Філія «УГВ-Сервіс», АТ «Укргазвидобування», сума його доходу за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 становить 302955,32 грн.

Підстави, які б унеможливлювали надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2102 грн , тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 840 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 840,80 грн на користь держави.

Керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) 80 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. І. Тищенко