Справа № 161/3158/19
Провадження № 2-во/161/27/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки та арифметичних помилок у рішенні Луцького міськрайонного суду від 28.02.2020 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки та арифметичних помилок у рішенні Луцького міськрайонного суду від 28.02.2020 року. В заяві зазначив, що в судових засіданнях ОСОБА_2 погодилася з письмовими поясненнями відповідача та визнала, що при здійсненні розрахунку пені в розмірі 3% за кожен день прострочення згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України було допущено арифметичну помилку та помилково взято розрахунок строк 330 днів. Правильним строком нарахування пені та 3% річних є строк в 329 днів, з урахуванням викладеного, сума пені в розмірі 3% за кожен день прострочення згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» становить 987 000 грн., сума інфляційних витрат згідно ст. 625 ЦК України залишається незмінною та становить 8 500 грн., сума 3% річних згідно ст. 625 ЦК України становить 2 704 грн. 11 коп., загальна сума, яку просить позивач з відповідача, становить 998 204 грн. 11 коп. А тому просить внести в текст рішення суму виправлення відповідно до поданої заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 28 лютого 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_2 .

Однак, при ухваленні рішення суду судом за основу було взято для розрахунку 330 днів пені в розмірі 3% за кожен день прострочення згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, замість 329 днів. З наданого до заяви про виправлення описки розрахунку сум, розмір пені згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» становить 987 000 грн., 3% річних 2 704 грн. 11 коп.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 28 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за депозитним договором, виклавши : абзац 21 мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Позивач надав суду розрахунок пені, яка складає 990 000 грн. При цьому, суд враховує факт визнання позивачем допущеної арифметичної помилки при підрахунку прострочення та правильний період, прострочення виплати пені згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» становить 329 днів, а тому розмір даної пені складає 987 000 грн. з розрахунку (100 000 грн. х 3% х 329 днів = 987 000 грн.)»; абзац 33 мотивувальної частини рішення в наступній редакції: «Розрахунок 3% річних проводиться за наступною формулою: розмір боргу множиться на 3%, множиться на кількість днів, ділиться на 365 (100 000 грн х 3% х 329 днів : 365 днів), то до стягнення підлягає сума в розмірі 2 704 грн.11 коп.»; абзац 35 мотивувальної частини рішення в наступній редакції «З врахуванням викладено, суд приходить до висновку, що в користь ОСОБА_2 з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 3% за кожен день прострочення в розмірі 25 000 грн., інфляційні втрати в розмірі 8 500 грн., 3% річних в розмірі 2 704 грн. 11 коп., а всього 36 204 грн. 11 коп.»; абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути з акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в користь ОСОБА_2 пеню в розмірі 3% за кожен день прострочення в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч ) грн., інфляційні втрати в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., 3% річних в розмірі 2 704 (дві тисячі сімсот дванадцять) грн. 11 коп., а всього 36 204 (тридцять шість тисяч двісті чотири) грн. 11 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.