У Х В А Л А

30 грудня 2020 року місто Маріуполь Донецької області

Єдиний унікальний номер 263/1835/20

Номер провадження 22-ц/804/3445/20

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого: Зайцевої С.А.

суддів: Баркова В.М., Пономарьової О.М.

розглянувши клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування збитків, -за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2020 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою та позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування збитків - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєв П.В., що діє на підставі довіреності, подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2020 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14 грудня 2020 року вказану справу призначено до розгляду на 22 грудня 2020 року.

22 грудня 2020 року розгляд справи відкладено на 12 січня 2021 року о 10-30 год.

23 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції поштою надійшло клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Перевіркою вільного майданчика для бронювання часу проведення відеоконференції, встановлено, відсутність вільного часу у Господарському суді Київської області у призначений Донецьким апеляційним судом день та час розгляду даної справи.

29 грудня 2020 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою надійшло клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва П.В. про участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за логіном представника відповідача в даному програмному забезпеченні : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядок) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», з урахуванням наявності у суді апеляційної інстанції технічної можливості проведення судового засідання в такий спосіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Гусєва Павла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 , про відшкодування збитків призначеного на 12 січня 2021 року о 10-30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника Моторного (транспортного) страхового бюро України за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: