Справа № 156/965/18
У Х В А Л А

29 грудня 2020 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області.

На стадії підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи та автотоварознавчої експертизи. Заявлені клопотання мотивує тим, що предметом даного спору про поділ майна подружжя є земельна ділянка площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Низкиничі Іваничівського району Волинської області кадастровий номер :02:002:093; об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку, який знаходиться на території земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0075 та транспортні засоби: транспортинй засіб фургон малотонажний вантажний марки «Volkswagen» модель LT, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006, дата реєстрації 22.02.2014 року, зареєстрований за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та транспортний засіб марки «Citroen Jumpy» державний номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2006, дата реєстрації 30.08.2013 року зареєстрований за ОСОБА_3 . Для визначення ринкової вартості даних транспортних засобів та поділу об`єктів нерухомого майна необхідним є проведення інженерно-технічної експертизи та автотоварознавчої експертизи. Проведення судових експертиз просить доручити Волинському НДЕКЦ МВС України та на вирішення яких поставити запитання згідно заявлених клопотань.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заявлені клопотання підтримали, просили постановити ухвалу якою призначити комплексну інженерно-технічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

Позивач та представник позивача, треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення судових повісток які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судову експертизу судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду від 12.06.2009 № 5 для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до п. 5.1 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), основними завданнями будівельно-технічної експертизи є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів об`єктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення групи капітальності, категорії складності, ступеня вогнестійкості будівель і споруд та ступеня будівельної готовності незавершених будівництвом об`єктів; визначення технічного стану будівель, споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань об`єктів та їх елементів; визначення вартості будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням, усуненням наслідків залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу тощо; визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до п. 5.2 розділу ІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), основними завданнями оціночно-будівельної експертизи є: визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин, споруд, передавальних пристроїв тощо); визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна (поліпшень земельної ділянки) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу та автотоварознавчу експертизу, проведення яких доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру» (м.Луцьк, вул.Винниченка,43,43025).

При цьому, в розпорядження експерта слід надати матеріали цивільної справи № 156/965/18.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судових експертиз у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 156/965/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання транспортних засобів та об`єкта незавершеного будівництва об`єктами спільної сумісної власності, про визначення розміру частки в об`єкті незавершеного будівництва, про поділ майна подружжя та про припинення спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області комплексну судову будівельно-технічну, оціночно будівельну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в с. Низкиничі, Іваничівського району, Волинської області кадастровий номер :02:002:093?

2.Яка ринкова вартість об`єкту незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться на території земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:001:0075?

3.Яка ступінь готовності житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 на території земельної ділянки 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер :03:001:0075?

4.Які можливі варіанти поділу об`єкту незавершеного будівництва (об`єкту будівництва), по АДРЕСА_1 якщо його ступінь готовності є такою, що можливо це здійснити між сторонами на дві частини з відступленням рівності часток в грошовому виразі та з дотрманням рівності його житлової площі, прав та господарських будівель з врахуванням (дотриманням) вимог існуючого житлового законодавства при умові додержання існуючих архітекрутних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил та із забезпеченням кожної виділеної частини об`єкту незавершеного будівництва автономним ( окремим, самостійним) теплоенергопостачанням, опаленням, електропостачанням, іншими інженерними мережами та влаштуванням окремих виходів ( входів), виїзду на прилеглу вулицю?

5.Які слід провести будівельні та інші роботи на об`єкті незавершеного будівництва ( об`єкті будівництва) по АДРЕСА_1 для забезпечення запропонованих варіантів поділу з дотриманням вищевказаних вимог та яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу?

6.Яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій стороні при конкретних варіантах поділу незавершеного будівництва ( об`єкту будівництва) з врахвуванням виділених частин кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з врахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів ( на теплопостачання та інших)?

7. Яка ринкова вартість транспортного засобу фургон малотонажний вантажний марки Volkswagen модель LT, державний номерний знак НОМЕР_1 , рік випуску 2006, дата реєстрації 22.02.2014 року, зареєстрований за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?

8.Яка ринкова вартість транспортного засобу - марки «Citroen Jumpy» державний номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2006, дата реєстрації 30.08.2013 року зареєстрований за ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру» (м.Луцьк,вул.Винниченка,43, 43025).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №156/965/18. Провадження по справі №156/965/18 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Федечко