Номер провадження: 22-ц/813/4521/20
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Колеснікова Г.Я., Вадовської Л.М.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач Відкрите акціонерне товариство «Фольксбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення правонаступника у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року у складі судді Бескоровного Я.В.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2009, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.02.2014, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ВАТ «Фольксбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 089 134, 60 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «Транс Фінанс» звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони (позивача) у справі з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Транс Фінанс».

В заяві посилається на те, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 29.12.2017, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 , який був боржником ПАТ «ВіЕс Банк».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Транс Фінанс» задоволено. Замінено сторону у справі №2-5815/09 з Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову, якою у задоволенні заяви відмовити.

11.12.2020 до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло заява про залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до інформації розміщеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «ВіЕс Банк» припинив свою діяльність 06.03.2019р. на підставі рішення щодо реорганізації, а юридичною особою правонаступником визначено АТ «Таскомбанк» ().

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «ВіЕс Банк» - АТ «Таскомбанк».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості правонаступника ПАТ «ВіЕс Банк» - АТ «Таскомбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: