УХВАЛА

11 грудня 2020

м.Харків

Справа № 639/4909/16-ц

провадження 2/639/25/20

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Траст", ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання недійною умови кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № R022.0013601 від 13.04.2012 р. в сумі 148 867, 37 грн. і судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача із зустрічним позовом про визнання недійсною умови про нарахування та сплату комісії за упроводжування кредиту у розмірі 0,91% за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.11.2018 р., за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , витребувані з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»:відомості про отримання кредитних коштів ОСОБА_1 та суми по заяві на видачу готівки №Loan-10435 від 13.04.2012 р., а також отримання ОСОБА_1 62000 грн.; попередній розрахунок вартості кредиту та розрахунок заборгованості за даними первинних документів у читабельному варіанті;Договір від 13.04.2012 р. № R 022.0013601, до якого мається додаток № 1( не зазначений у документах, що становлять договір);копію договору страхування з печаткою страхової компанії та підписом ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду, ПАТ «Траст» надав заяву про неможливість виконання ухвали суду за про заміну ПАТ Банк «Траст» правонаступником, посилаючись на те, що оригінали письмових доказів передані новому кредитору, оскільки 18.05.2018 р. між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги, за яким позивач відступив права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором від 13.04.2012 р. з ОСОБА_1 . Оригінал кредитної справи передано новому кредитору.

Ухвалою суду від 05.09.2019 задоволено клопотання представника позивача,залучено до участі у справі, як правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс , замінено позивача ПАТ Банк «Траст» Товариствомз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс », залучено до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст»- ТОВ «Сіті Фінанс».

03.11.2020 від ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» надійшла заява, з якої випливає, що на підставі договору факторингу № 1/ТР, укладеного 15.10.2020 між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», позивач по справи «ФК «Сіті Фінанс» відступила, а новий кредитор набув права вимоги до ряду позичальників за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №R022.0013601 від 13.04.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Траст».

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до суду не зверталась із заявою про залучення її в якості позивача.

Відповідно дост.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги),правонаступництва.

З огляду на те, що між ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір про відступлення прав вимоги, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Фінансова компанія управління активами » ( 08200, Київська обл.., м.Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, оф. 203).

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено зустрічний позов до ПАТ Банк «Траст» про визнання недійсною умову про нарахування та сплату комісії за супроводжування кредиту у розмірі 0,91% по кредитному договору № R022.0013601 від 13.04.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 і ПАТ Банк «Траст». Оскільки правонаступник первісного позивача не був стороною договору, який відповідач за первісним позовом просить визнати недійсним, але рішення суду може вплинути на права та інтереси ТОВ «Фінансова компанія управління активами » , якому відступлено право вимоги за кредитним договором, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за зустрічним позовом , як співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст.ст. 51, 52, 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-ТОВ«Фінансова компанія «Сіті Фінанс » про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити позивача ПАТ Банк «Траст» за позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості на позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( , 08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Стельмаха. 9-А, оф. 203).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст»- ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Повідомити співвідповідача за зустрічним позовом про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти зустрічного позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив відповідача, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Призначити судове засідання на 01.02.2021 о 10:30.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -