Справа №442/7464/20
Провадження №2/442/1720/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Коцан Руслан Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису про народження дитини № 36 відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та зобов`язати Виконавчий комітет Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області внести зміни в актовий запис Книги реєстрації народжень № 36 від 04.11.2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графу «відомості про батька», а саме змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що у ОСОБА_5 народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки, на момент народження дитини Відповідачка ні з ким не перебувала у зареєстрованому шлюбі, то по батькові дитини було записане зі слів матері, а саме: батьком ОСОБА_3 вказано батька Відповідачки - ОСОБА_4 . 18 вересня 2012 року ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_6 . У жовтні 2020 року він дізнався від Відповідачки, що у січні 2010 року ОСОБА_2 завагітніла від нього та у них народилася дочка ОСОБА_7 . Повідомив, що вони з Відповідачкою дійсно знаходились в інтимних стосунках в той час, коли ОСОБА_2 завагітніла, хоч вони і не перебували в зареєстрованому державному чи цивільному шлюбі, що унеможливило записати ОСОБА_8 , як батька дитини, в Книзі реєстрації актів цивільного стану. У зв`язку із даною обставиною, в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , в графі «дані батьків» батьком зазначено батька Відповідачки, а саме ОСОБА_4 , який не являється біологічним батьком дочки Позивача. Оскільки, до теперішнього часу шлюб між біологічним батьком та матір`ю дитини не зареєстрований державним органом реєстрації актів цивільного стану у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері „ ОСОБА_9 , а ім`я батька дитини були записані за відомостями, які вказала Відповідачка.Крім цього, 08 жовтня 2020 року Ґлезнер ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було підписано заяву під присягою про батьківство, в якій засвідчили/підтвердили достовірність батька дитини ОСОБА_1 , а також просять змінити прізвище ОСОБА_10 в її свідоцтві про народження на прізвище її біологічного батька Ґлезнер та встановити спільну опіку над дитиною.

Представник позивача адвокат Коцан Р.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Частиною 4 ст.128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 народила доньку ОСОБА_3 .

Як вбачається зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 04.11.2010 батьками ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 24 травня 2017 року відомості про батька ОСОБА_3 записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_3 про те, що вона дає свою згоду на зміну прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 » та зміну по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову про визнання позивача батьком ОСОБА_5 , виключити з актового запису про народження дитини № 36 відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та зобов`язати Виконавчий комітет Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області внести зміни в актовий запис Книги реєстрації народжень № 36 від 04.11.2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графу «відомості про батька», а саме змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги заяву відповідачки про визнання позову, те, що визнання такого не порушує нічиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що існують усі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження дитини № 36 відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Зобов`язати Виконавчий комітет Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області внести зміни в актовий запис Книги реєстрації народжень № 36 від 04.11.2010 року про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графу «відомості про батька», а саме змінити « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою6 АДРЕСА_2 .

Суддя Павлів З.С.