Провадження № 2/734/1138/19 Справа № 734/3964/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Науменко О.Л.,

із участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, у суд звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_4 . Позовні вимоги позивач ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що, як військовослужбовець, 14 травня 2007 року отримав від Міністерства оборони України на підставі ордеру № 003406 службову квартиру у АДРЕСА_1 . На час отримання житла мав склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 ; син ОСОБА_5 . Сім`єю заселилися до цієї квартири і 30 травня 2007 року зареєстрували адресу місця свого проживання. У березні 2017 року сімейні відносини із ОСОБА_4 припинені, шлюб між ними розірваний. У квартирі проживає один, відповідач понад два роки не проживає у вказаному житлі, не сплачує комунальні послуги та не утримує квартиру. Позивач ОСОБА_3 ставить позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_4 особою, що втратила право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до ордеру № 003406, виданого 14 травня 2007 року Остерською КЕЧ району Міністерства оборони України, отримав службову квартиру АДРЕСА_2 . Зі змісту довідки № 1791 від 18 жовтня 2019 року, виданої Будинкоуправлінням № 1 Остерської КЕЧ, виходить, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За рішенням від 30 листопада 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що зареєстрований 24 лютого 2017 року виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, розірваний. Зі змісту довідки № 2097 від 18 жовтня 2019 року, виданої Деснянською селищною радою Козелецького району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_3 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишня дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована, але не проживає. Зі змісту акта обстеження квартири у АДРЕСА_1 (квартиронаймачем є ОСОБА_3 ), складеного від 18 жовтня 2019 року комісією в складі депутата Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області Москалець О.Т., сусідів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , виходить, що проведене обстеження цієї квартири та встановлено, що ОСОБА_4 не проживає за вказаною адресою із березня 2017 року, проживає за іншою адресою.

Свідок ОСОБА_6 показала, що квартира АДРЕСА_2 , а вона проживає у квартирі по-сусідству та спостерігає за спірною квартирою. У вказаній квартирі ОСОБА_4 не проживає приблизно впродовж трьох років, а ОСОБА_3 інколи приїжджає. Входила до комісії, що обстежувала вказану квартиру. У житлі особистих речей не бачила. Нині у квартирі ніхто не проживає.

Свідок ОСОБА_8 показала, що, як депутат Деснянської селищної ради, спілкувалася із ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_4 не проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Для обстеження вказаної квартири запросила сусідів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які повідомили, що ОСОБА_4 давно не бачили. Про обстеження квартири 18 жовтня 2019 року складений акт, у змісті якого за твердженнями ОСОБА_6 і ОСОБА_7 зазначено, що ОСОБА_4 із березня 2017 року не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.ст. 71 і 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вислухавши позиції представника позивача ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем ОСОБА_3 і представником позивача ОСОБА_1 надані належні і допустимі докази про те, що відповідач ОСОБА_4 не проживає без поважних причин із березня 2017 року у службовому жилому приміщенні - у квартирі АДРЕСА_2 (на території Деснянського гарнізону). Отже, стороною у цивільному процесі надані докази про те, що відповідач ОСОБА_4 була відсутньою без поважних причин понад шість місяців за місцем реєстрації. Відповідачем ОСОБА_4 і представником відповідача ОСОБА_2 не надані докази про те, що відповідачеві ОСОБА_4 , яка обрала інше місце для проживання, чинилися перешкоди в користуванні вказаним службовим житлом. Тому відповідача ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 71 і 72 ЖК України необхідно визнати особою, що втратила право користування жилим приміщенням у АДРЕСА_1 . Крім того, із відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 на підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути грошові кошти в сумі 768.40 гривень судового збору.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 9, 64, 71 і 72 ЖК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, задовольнити,

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області, особою, що втратила право на користування жилим приміщенням, квартирою АДРЕСА_2 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя