Справа № 510//1088/19
Провадження № 2/510/207/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретарів - Березенко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільного майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, звернувся із позовом до відповідача з вимогами про визнання спільного майна особистою власністю, посилаючись на те, що з 08.08.2015 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання, а саме: з 13.05.2017 р. сторони набули нерухоме майно нежитлове приміщення площею 48,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0058 га, розташовану під цією будівлею. Зазначене нерухоме майно було зареєстроване за відповідачем. З кінця 2017 р. відносини між сторонами стали поступово погіршуватись, а з початку 2019 р. подружні відносини фактично були припинені. Наразі виник спір між подружжям про визнання права власності на майно набуте подружжям за час шлюбу.

Сторони надали заяви про укладання мирової угоди, в якій вказали, що вони мають намір укласти по справі мирову угоду, яку просили затвердити.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що :

1.дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків Сторін.

2.За умовами мирової угоди позивач та відповідач визнають нежитлову будівлю площею 47,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0058 га, розташовану під цією будівлею, з кадастровим номером :02:007:0484, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

3.Відповідач ОСОБА_3 визнає за Позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини нежитлової будівлі площею 47,8 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0.0058 га, розташовану під цією будівлею, з кадастровим номером: :02:007:0484.

4.Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини нежитлової будівлі площею 47,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0.0068 га, розташовану під цією будівлею, з кадастровим номером :02:007:0484.

5.Сторонами досягнуто домовленості щодо визначення порядку користування нежитловою будівлею, загальною площею 47,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

ОСОБА_1 залишається у користуванні приміщення під літ. 5 - кабінет, площею 20,40 кв. м.;

ОСОБА_3 залишається у користуванні приміщення під літ. 2 - кабінет, площею 7,80 кв. м.; літ. 3 - кімната відпочинку, площею 11,90 кв. м.

в загальному користуванні сторін залишаються приміщення під літ. 1 - коридор, площею 6 кв. м.; літ. 4 - туалет, площею 1,70 кв. м.

6.У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

7.Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання своїх зобов`язань за даною мировою угодою, а зобов`язання сторін вважатимуться припиненими.

8.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь -яких третіх осіб.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.

207, 208 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони підтверджують, що

укладення цієї мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявленням сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, умови мирової угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачкою, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 510/1088/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання спільного майна особистою власністю - затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують той факт, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 визнають нежитлову будівлю площею 47,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0058 га, розташовану під цією будівлею, з кадастровим номером :02:007:0484, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

3.Відповідач ОСОБА_3 визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини нежитлової будівлі площею 47,8 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0058 га, розташовану під цією будівлею, з кадастровим номером: :02:007:0484.

4.Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини нежитлової будівлі площею 47,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0.0068 га, розташовану під цією будівлею, з кадастровим номером :02:007:0484.

5.Сторонами досягнуто домовленості щодо визначення порядку користування нежитловою будівлею, загальною площею 47,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

позивачу ОСОБА_1 залишається у користуванні приміщення під літ. 5 - кабінет, площею 20,40 кв. м.;

відповідачу ОСОБА_3 залишається у користуванні приміщення під літ. 2 - кабінет, площею 7,80 кв. м.; літ. З - кімната відпочинку, площею 11,90 кв. м.

в загальному користуванні сторін залишаються приміщення під літ. 1 - коридор, площею 6 кв. м.; літ. 4 - туалет, площею 1,70 кв. м.

6.У всіх питаннях, що не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони керуються законодавством України.

7.Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій, вимог щодо виконання своїх зобов`язань за даною Мировою угодою, а зобов`язання сторін вважатимуться припиненими.

8.Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

Судові витрати, які понесли сторони залишити за ними.

З моменту підписання мирової угоди сторонами, її умови вступають у силу.

У разі невиконання або неналежного виконання сторонами умов цієї мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню у встановленому законом порядку.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Бошков