Справа №519/1057/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.12.20 року

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом, який було змінено, до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу. За життя він заповіту не склав, отже спадкування проводиться за законом. Рідна дочка померлого вже понад 15 років проживає за кордоном, про її місцезнаходження позивачу невідомо. Позивачка є дружиною рідного брата жінки померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка померла в 1989 році. Хоча прямих родинних зв`язків між позивачем та померлим немає, але позивач завжди вважала його своєю сім`єю та проживала з ним однією сім`єю більше п`яти років, вели спільне господарство. Коли стан здоров`я ОСОБА_6 погіршився у зв`язку з хворобою, позивач постійно піклувалася про нього, займалася його лікуванням, забезпечувала усім необхідним для життя та сплачувала грошові кошти за житлово-комунальні послуги, приймала участь у похованні померлого. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_7 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно позивачці для подальшої реалізації спадкового права після смерті ОСОБА_4 . Позивач хоче за рішенням суду одержати право на спадкування після смерті ОСОБА_7 оскільки Позивач протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області 23.11.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та лікарського свідоцтва про смерть (а.с.11,15).

За адресою АДРЕСА_1 , проживав власник квартири ОСОБА_3 . Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території складала 2114,00 гривень, в серпні 2020 року частково погашена заборгованість ОСОБА_8 , що підтверджується актом від 01.09.2020 складеного ОСББ «МИРУ 21 М. ЮЖНЕ» та копією квитанції (а.с.17-18).

Родичи померлого, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 протягом тривалого часу до самого моменту смерті ОСОБА_11 постійно доглядали за ним, забезпечували його усім необхідним для життя, неодноразово сплачували грошові кошти від імені померлого за житлово-комунальні послуги, приймали участь у ведені з ним спільного побуту та господарства, що підтверджується довідкою №17 складеною ОСББ «МИРУ 21 М. ЮЖНЕ» від 01.09.2020 (а.с.19).

Актом від 01.09.2020 складеного сусідами ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та затвердженого головою правління ОСББ «МИРУ 21 М. ЮЖНЕ» підтверджується факт що за ОСОБА_14 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у квартирі АДРЕСА_2 протягом останніх 6 років до моменту смерті постійно доглядали, забезпечували усім необхідним для життя, вели спільний побут та господарство його родичі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_15 відкрилася спадщина на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.12-13).

Позивач звернулася до Южненської міської нотаріальної контори Одеської області, але їй було повідомлено, що заповіт від імені померлого відсутній та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, надати необхідні документи для встановлення факту родинних відносин або рішення суду про проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.22).

Відповідно до положень Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 Сімейного кодексу України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

За правилами ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члени сім`ї, тощо.

У постанові від 17 червня 2020 року, справа №755/18012/16, Верховний Суд зробив правовий висновок, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив та виклав у п. 5.2 Листа від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» те, що черговість одержання права на спадкування може бути змінена шляхом договору між спадкоємцями, які прийняли спадщину (ч. 1 ст. 1259 ЦК України), або на підставі рішення суду (ч.2 ст.1259 ЦК України). Судовий порядок зміни черговості застосовується на підставі задоволення позову спадкоємця наступних черг до спадкоємців тієї черги, які безпосередньо закликаються до спадкування. Право на пред`явлення позову про зміну черговості спадкування мають лише спадкоємці за законом. Підставами для задоволення такого позову є сукупність наступних юридичних фактів, встановлених у судовому порядку: 1) здійснення опіки над спадкодавцем. Тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами), 2) матеріальне забезпечення спадкодавця, 3) надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріальне вираження, - прибирання приміщення, приготування їжі, ремонт квартири, 4) тривалий час здійснення дій, визначених у пунктах 1-3, 5) безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом. Для задоволення позову, необхідна наявність всіх п`яти вищезазначених обставин.

У законі міститься вичерпний перелік обставин, за наявності яких можлива зміна черговості, що не потребує розширеного тлумачення. Відсутність хоча б однієї із таких обставин зумовить застосування загального порядку черговості спадкування, визначеного у ст.1258 ЦК.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає що позивач своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріусу та пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовну заяву представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 74 СК України ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 2, 16,1258-1262 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_16 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року по день смерті ОСОБА_16 .

Визнати ОСОБА_17 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_16 .

Визнати за ОСОБА_8 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_16 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємицею першої черги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк 3 (три) місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_9 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП та паспортні дані суду невідомі.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська