______ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 766/16446/18

номер провадження 22ц/819/1981/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В.,перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 серпня 2020 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 09.12.2020 року через засоби поштового зв`язку, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" подало апеляційну скаргу.

В поданій апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи про поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав лише 09.11.2020 року.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про їх обгрунтованість, виходячи з таких підстав.

За положеннями ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник позивача отримав 09.11.2020 року, апеляційну скаргу подав (здав на пошту) 09.12.2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а отже у суду апеляційної інстанції наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 27 березня 2020 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 1762,00 грн, то при подачі апеляційної скарги, сума судового збору, яку необхідно сплатити заявнику становить 2643,00 грн (1762х150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», яке є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн на рахунок отримувача UA0021002, отримувач коштів УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Базіль