Справа № 454/3959/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 10.05.2001р. мама позивачки все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла їй. Крім позивачки на час відкриття спадщини із матір`ю також проживав ОСОБА_2 , який на спадщину не претендує. До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 4,2700га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Ванівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №00416 від 22.04.1997р., що підтверджується довідкою Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 06.10.2020р. В даний час позивач звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження №9, встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту ОСОБА_3 від 10.05.2001р., встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ..

Із довідки Ванівської сільської ради від 21.10.2020р. за №500/02-28, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею зокрема проживала дочка ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді ГУ Держгеокадастру у Львівській області №97-13-0.181-1388/181-20 від 06.10.2020р., встановлено, що згідно земельно-кадастрових даних на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №00416 від 22.04.1997р. реєстраційний № НОМЕР_2 площею 4,2700га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Ванівської сільської ради.

Як встановлено в ході розгляду справи позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем майна матері за заповітом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_3 ) право власності на земельну ділянку площею 4,2700га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Ванівської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №00416 від 22.04.1997р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина