Справа №705/4085/20
2/705/2322/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря Музичук Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 30.04.2016 року складено відповідний актовий запис № 123, Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2281га, наданої для ведення особистого селянського господарства та на житловий будинок, котрі розташовані по АДРЕСА_1 . Він, ОСОБА_1 , являється єдиними спадкоємцем за заповітом. Маючи намір прийняти спадщину, він звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу по питанню прийняття спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2020, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини, та він не вступив в права спадкоємця фактично. При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тому, що йому не було відомо про існування заповіту складеного за життя покійною на його користь. Позивача ніхто не повідомляв про існування заповіту і лише нещодавно працівник сільської ради повідомила про його наявність заповіту складеного за життя покійною на його користь. За життя покійної вони мали між собою дуже гарні дружні та добрі відносини, вона була хрещеною матір`ю позивача, вона була зовсім одинока. Про існування заповіту ОСОБА_1 не знав, а тому на даний час він позбавлений можливості оформити спадкове майно в зв`язку з тим, що пропустив шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини.

Тому позивач вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2281га, наданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії ЧР № 020136 на право власності на земельну ділянку від 14.03.2003 року та на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з офіційного Геопорталу АТУ село Томашівка Уманського району Черкаської області було об`єднано у Паланську сільську об`єднану територіальну громаду з адміністративним центром у селі Паланка Уманського району.

Заповітом від 17 жовтня 2003 року, посвідченим секретарем Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області Корінною Л.М., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в с. Томашівка Уманського району Черкаської області, належну їй земельну ділянку, надану для ведення селянського господарства, розташовану на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, право на земельну частку /пай/ КСПП «Ятрань» с. Томашівка Уманського району Черкаської області, грошовий вклад, з належними процентами, компенсаціями, взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті (а.с.10).

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини до Звенигородського районного нотаріального округу . Постановою нотаріуса № 151/02-31 від 15.09.2020 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. За даними спадкового реєстру на момент заведення спадкової справи спадкові договори, спадкові справи на ім`я ОСОБА_2 були відсутні. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була зареєстрована 15.09.2020 приватним нотаріусом Кравчук Т.І.

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна.

Таким чином, жодних доказів того, що в межах строку, наданого цивільним законом, позивач вчинив дії, які б свідчили про прийняття ним спадщини за заповітом, він не надав, що, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1272 ЦК України слід вважати фактичним неприйняттям спадщини за заповітом.

ОСОБА_1 просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини вказує те, що йому не було відомо про існування заповіту. Позивач вважає, що причини пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як установлено судом, позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини, оскільки тільки у вересні 2020 року дізнався, що на його ім`я складений заповіт. Вказані причини суд визнає поважними.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на наявність заповіту, а також на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину, вказана спадщина після смерті ОСОБА_2 до цього часу ніким не прийнята, відповідач проти позову не заперечує, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці.

Керуючись ст.ст.10-13, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 127, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий В.Л. Гудзенко