Справа №443/2003/18
Провадження №2-о/443/21/20
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Равлінка Р.Г.

з участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису в акті цивільного стану № 36 від 09.12.1966 про народження ОСОБА_1 та внести зміни до актового запису № 36 від 09.12.1966 про те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орява Стрийського району Львівської області, зобов`язати Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису цивільного стану про народження до № 36 від 09.12.1966 ОСОБА_1 , зазначивши в графі «дата народження» ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орява Стрийського району Львівської області.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, 09.12.1966 виконавчим комітетом Орявської сільської ради депутатів трудящих видано свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 36 від 09.12. 1966, згідно з яким дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі свідоцтва про народження 19.12.1997 Жидачівським РВ УМВС України видано паспорт серії НОМЕР_2 , у якому дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому квитку серії НОМЕР_3 його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, згодом він отримав повторно свідоцтво про народження, де відомості про народження від 09.12.1966 та від 06.06.2012 та актовому записі не співпадають, а саме у свідоцтві про народження від 09.12.1966 зазначена дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а у свідоцтві про народження від 06.06.2012 року та актовому записі № 36 від 09 грудня 1966 року дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В актовому записі про його народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказано помилково та є неправильним, оскільки у всіх інших документах дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім цього, він усе своє свідоме життя був переконаний, що датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Окрім того, його мати, ОСОБА_2 , неодноразово розповідала про день його народження, зазначаючи дату 24 листопада 1966 року.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій розгляд справи просить здійснювати за його відсутності.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядається встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 1 січня 2011 року №96/5. передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться з пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липні 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису б актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.5/

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 число, місяць, рік народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 датою народження ОСОБА_1 зазначено 24.11.1966. /а.с.7/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 06.06.2012 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 ./а.с.8/

Свідком ОСОБА_2 , матір`ю заявника, на адресу суду надіслано заяву засвідчену старостою Чорноострівського старостинського округу зазначено, що датою народження її сина ОСОБА_1 є 24.11.1966 /а.с.55/

Свідком ОСОБА_3 на адресу суду надіслано заяву, засвідчену, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Швед І.В., в якій повідомлено, що її двоюрідний брат ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.58/

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт неправильності запису акта про народження № 36 від 09 грудня 1966 року, де у графі дата народження ОСОБА_1 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та внести зміни до нього зазначивши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов`язати Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до запису акта про народження № 36 від 09 грудня 1966 року , де у графі дата народження ОСОБА_1 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити неправильність запису акта про народження ОСОБА_1 № 36 від 09 грудня 1966 року, де у графі дата народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та внести зміни до нього зазначивши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до запису акта про народження ОСОБА_1 № 36 від 09 грудня 1966 року, де у графі дата народження зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Г.Равлінко