Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/303/2020 Справа № 641/8057/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

за участю секретаря судових засідань Гішян А.В.

справа № 641/8057/13-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №641/8057/13-ц

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулася до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2014 по справі №641/8057/13-ц задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/5/02/2008/980-К/39 від 02 липня 2008 року у розмірі 640171,44 грн.На підставі зазначеного рішення 28 04 квітня 2014 року судом видано виконавчий лист по справі . Міжрайонним ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження №45242294 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно Договору №GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05 серпня 2020 року, право вимоги за кредитним договором №6/5/02//2008/980-К/39 від 02 липня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».Первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року, відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмен» (новий кредитор). Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні АСВП №45242294 щодо виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2018 року у справі № 641/8057/13-ц.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2008 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені . Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором № 6/4/02/2008/840-К/132 від 26 вересня 2008 року, у розмірі 640 171 (шістсот сорок тисяч сто сімдесят одна) грн. 44 коп.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором № 6/5/02/2008/980-К/39 від 02 липня 2008 року, у розмірі 116 965 (сто шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 12 коп.Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.

05 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра`укладено договір № GL48N718070_blank, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №6/5/02/2008/980-К/39 від 02.07.2008 року.

30 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» таукладено договір № GL48N718070_blank_01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №6/5/02/2008/980-К/39 від 02.07.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № №6/5/02/2008/980-К/39 від 02.07.2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк«Надра» у виконавчому провадженні АСВП №45242294 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №641/8057/13-ц задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні АСВП №45242294 з примусового виконання виконавчого листа №641/8057/13-ц .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.17, .

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, .

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місце знаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205.

Заінтересована особа: Міжрайонний ВДВС по Основ,янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) , м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 7 поверх.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя -І. М. Колодяжна