Справа №718/2724/20
Провадження №2/718/745/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 , 1913 року народження, яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Зазначає, що на день смерті бабусі належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 0,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колгоспу ім.Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що на випадок своєї смерті бабуся розпорядилася належним їй майном, склавши 11.04.1997 року заповіт на ім`я ОСОБА_3 .

Крім цього зазначає, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що стверджується належним їй свідоцтвом про народження, після одруження вперше вона змінила прізвище на « ОСОБА_4 », а після одруження вдруге змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Посилається на те, що згідно довідки сільської ради про коло спадкоємців спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_6 , інших спадкоємців чи утриманців померлої за законом немає. На час смерті бабусі вона постійно проживала разом із нею в належному їй житловому будинку, являлася неповнолітньою, а тому в силу закону вважається такою, що спадщину прийняла.

Спадкові права на житловий будинок та земельну частку (пай) нею не оформлялися по причині відсутності технічної документації.

Враховуючи наведене просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) розміром 0,89га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колгоспу ім.Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Територіальної громади с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області в особі Мамаївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 3036 від 30.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району, згідно якої зареєстровано смерть ОСОБА_2 , 1913 року народження, а/з №15 від 01.05.2004 року (згідно даних книги №06/01-03 обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про реєстрацію народження, смерті, одруження Драчинецької сільської ради) (а.с. 13).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Драчинецької сільської ради від 11.04.1997 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 53, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: «Все моє майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати мені на день смерті, на що я по закону буду мати право, в тому числі земельну ділянку заповідаю ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.02.1987 року, позивачка народилася як ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 03.05.2007 року, позивачка після реєстрації першого шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 07.07.2011 року, позивачка після реєстрації другого шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Згідно довідки № 2088 від 23.11.2020 року, виданої виконкомом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем по заповіту ОСОБА_7 є онука - ОСОБА_8 , 1986 року народження, інших спадкоємців та утриманців померлої за законом немає (а.с.12).

Довідкою № 3037 від 30.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району, стверджується те, що ОСОБА_2 дійсно є бабусею ОСОБА_1 , 1986 року народження (а.с.14).

Згідно довідки № 3038 від 30.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району, вбачається те, що на час смерті ОСОБА_2 її онука ОСОБА_1 , 1986 року народження, проживала разом з нею та вела спільне господарство в АДРЕСА_1 , вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.15).

Довідкою № 2089 від 30.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району, стверджується те, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 , перейменований згідно рішення №36/05 від 17.04.2008 року (а.с.16).

Згідно довідки № 2088 від 30.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району, власником житлового будинку, який зареєстрований згідно даних погосподарської книги за 2001-2005 рр., № НОМЕР_4 , особовий рахунок НОМЕР_5 , с.27, та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18.07.1988 року, зареєстрованого в реєстраційній книзі №1, стр.296 за реєстровим №296, була ОСОБА_2 (а.с.17, 19).

Відповідно до довідки № 2090 від 30.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Драчинецької сільської ради Кіцманського району, за господарським двором, який розташований в АДРЕСА_2 , згідно земельно-облікових документів значиться земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування господарських будівель (згідно даних погсподарської книги за 2001-2005 рр.№ НОМЕР_4 , особовий рахунок НОМЕР_5 , с.27) (а.с.18)

Згідно довідки-характеристики №88 від 20.11.2020 року, виданої ФОП ОСОБА_9 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями розташованих в АДРЕСА_1 складає 89599 ривень. (а.с.25).

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0053529 від 17.04.1997 року, власником земельної частки (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім..Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_2 (а.с.26).

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Кіцманському районі, грошова оцінка земельної частки (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.Шевченка, с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, станом на час смерті ОСОБА_2 , складає 22469 грн. (а.с.27).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну частку (пай), та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок літ. «А», 1930 року побудови, загальною площею 41,30 кв.м., житловою площею 17,70кв.м., вартістю 62240 грн; сарай літ. «Б», вартістю 2573 грн.; сарай літ. «Е», вартістю 2289 грн.;сарай літ. «Ж», вартістю 6815грн.; сарай літ. «З», вартістю 9500грн.; колодязь питний №3, вартістю 3436 грн., огорожа №1, вартістю 2004 грн.; ворота № 2, вартістю 742 грн., що розташовані по АДРЕСА_1 , загальною вартістю 89599 грн., що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) розміром 0,89га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колгоспу ім.Шевченка с.Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, яка згідно Сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ №0053529, виданого 17.04.1997 року, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк