Справа № 699/348/19
Номер провадження № 2/699/12/20
УХВАЛА

про витребування доказів

10.03.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача - адвоката Гречухи В.І.,

представника відповідача - адвоката Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позов ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, в якому позивач просить визнати недійсною додаткову угоду №1 від 23.11.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 1,4603 га, кадастровий номер :06:001:0608.

Позов мотивований тим, що позивач є власником земельної ділянки площею 1,4603 га, кадастровий номер :06:001:0608, яку вона успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . За життя між її чоловіком та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладений договір оренди від 15.02.2014 року вказаної земельної ділянки. Позивач зазначає, що додаткову угоду №1 від 23.11.2016 року про передачу в оренду земельної ділянки площею 1,4603 га, кадастровий номер :06:001:0608 вона не підписувала, оскільки на ній стоїть не її підпис.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Гречухою В.І. заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу додаткової угоди №1 від 23.11.2016 року до договору оренди землі від 15.02.2014 року у зв`язку з необхідністю призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача - адвокат Терещенко В.В. не заперечила проти задоволення клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що 23.11.2016 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (орендар) укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди землі від 15.02.2014 року, згідно якої в оренду передається земельна ділянка площею 1,4603 га, кадастровий номер :06:001:0608 на строк до 31.12.2030 року.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому суд вважає необхідним витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 оригінал додаткової угоди №1 від 23.11.2016 року до договору оренди землі від 15.02.2014 року.

Керуючись ст. 84, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 оригінал додаткової угоди №1 від 23.11.2016 року до договору оренди землі від 15.02.2014 року.

Зобов`язати в строк до 10.04.2020 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.