Справа № 157/1406/20
Провадження №2/157/354/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що вона з відповідачем 11 липня 2014 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу вони стали проживати у батьків відповідача. Через деякий час після народження дочки відповідач почав зловживати спиртними напоями і у стані алкогольного сп`яніння простягати руки до неї, інколи наносив побої. Батьки відповідача вплинути на нього не можуть. Сім`я фактично розпалася, шлюбні стосунки між ними припинено вже давно, їх поновлення не можливе і вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, зі змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, і не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду, та на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (№429), причину неявки ОСОБА_2 суду не повідомив, відзиву не подав.

За таких обставин та з огляду на те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 17 грудня 2020 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11 липня 2014 року Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 3 (а.с. 4).

Від шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка шлюбні стосунки з відповідачем не підтримує і зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 19, 28, 263-265, 280, 281, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 липня 2014 року Ворокомлівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачкою, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. В. Антонюк