Справа № 185/1899/20
Провадження № 2/185/2155/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Павлоградської міської ради, треті особи: Відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права на земельний пай розміром 5,29 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Межиріч» Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Натомість у постанові державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 січня 2020 року вказано, що після смерті ОСОБА_2 була видана спадщина на ім`я матері померлого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до майна якої була заведена спадкова справа у Другій павлоградській державній нотаріальній конторі.

Відомості про спадкоємців ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, також не зазначені у позовній заяві.

Позивач вказує про наявність «потенційного спадкоємця» - сина померлого ОСОБА_2 ОСОБА_4 , 1972 року народження, однак зазначена особа не вказана в якості учасника справи (відповідача або третьої особи), не зазначено її місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності).

Також склад учасників справи, зазначений позивачем, не відповідає змісту позовної заяви. Зокрема відповідачем зазначена Павлоградська міська рада, у той час як місцем відкриття спадщини є село Межиріч Павлоградського району, заявлені вимоги про визнання права на земельний пай із земель, які розташовані на території Межиріцької сільської ради, однак Межиріцька сільська рада в якості учасника справи не зазначена.

Позовна заява містить клопотання про витребування спадкової справи з Другої павлоградської державної нотаріальної контори, однак третьою особою у позовній заяві вказано Першу павлоградську державну нотаріальну контору.

Також в якості третьої особи зазначено Відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, який не є окремою юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації, Павлоградської міської ради, треті особи: Відділ у Павлоградському районі міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м.Павлограді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Болдирєва