Справа № 129/1766/18
Провадження по справі № 2/129/67/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ опіки та піклування Гайсинської міської ради, відділ опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визначення порядку способу участі у вихованні та зустрічей з дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділ опіки та піклування Гайсинської міської ради, відділ опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визначення порядку способу участі у вихованні та зустрічей з дитиною.

Позовні вимоги мотивуються тим, що 15.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.04.2015р. їх шлюб розірвано, рішення набрало законної сили 12.05.2015р., після розірвання шлюбу вони проживають окремо, син з відповідачкою проживають в АДРЕСА_1 , на час коли відповідачка перебуває на роботі за межами України, неповнолітній син проживає разом із бабою ОСОБА_3 , відповідачі перешкоджають йому бачитись та спілкуватись із дитиною, а також відмовили у встановленні зустрічей з ним. Відповідачі повністю ізолювали позивача від сина та налаштували його проти батька, для виховання та спілкування з сином позивач звернувся до виконкому Гайсинської міської ради з заявою у якій просив визначити спосіб участі у вихованні сина та спілкування з ним у зв`язку з чим рішенням виконкому Гайсинської міської ради від 18.10.2017 року вирішено кожної першої та третьої п`ятниці щомісяця він має право забирати о 16 год. дитину у матері за місцем її проживання в м.Гайсині, а в разі, якщо він відвідує ДНЗ, безпосередньо забирати його із ДНЗ і спілкуватись з ним за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та о 18 год. в неділю повертати його матері за місцем її проживання; питання, що стосуються форми спілкування, визначення способу його участі у вихованні та спілкуванні з сином в період святкових та канікулярних днів вирішується за домовленістю між батьками, але не менше Ѕ святкових та канікулярних днів для кожного з батьків; при організації зустрічей з дитиною йому особливу увагу звернути на дотримання норм та режиму харчування дитини, дотримання температурного режиму та санітарно-гігієнічних норм проживання, з метою спілкування з сином він звертався до матері дитини ОСОБА_2 про те, що він має намір спілкуватися з сином про те відповідачка йому у цьому відмовила та не дає такої можливості.

17.11.2017 року, тобто у третю п`ятницю, коли ОСОБА_2 перебувала за кордоном він звернувся до відповідачки ОСОБА_3 , оскільки син перебував біля неї з проханням надати йому сина для спілкування, вона відмовила тому, що було підставою для звернення до опікунської ради виконкому, які виїхали в с.Нараївку Гайсинського району Вінницької області та в присутності членів комісії та представника Нараївської сільської ради просили ОСОБА_3 передати йому сина для спілкування, однак вона відмовилась та повідомила, що мати сина заборонила їй передавити дитину для спілкування з батьком, що свідчить письмове пояснення.

По даному факту актом комісія встановила обставини, що ОСОБА_2 чинить тиск та перешкоди у спілкуванні батька з дитиною та всіма шляхами ухиляється від виконання рішення міськвиконкому від 18.10.2017 року та ОСОБА_2 сама систематично не виконує свої материнські обов`язки щодо проживання разом з дитиною, її виховання та утримання, позивачу рекомендовано, в разі систематичного невиконання рішення виконкому від 18.10.2017 року звернутися до суду з позовом про усунення перешкод в спілкуванні зі своїм сином.

Таким чином, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просив зобов`язати відповідачів не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та зустрічей з дитиною - зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити йому спосіб участі у спілкуванні та вихованні сина, а саме:

- кожну першу та третю п`ятницю щомісяця забирати о 16 год. сина ОСОБА_5 , в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі її відсутності, забирати сина в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем їх проживання в АДРЕСА_3 або за місцем їх перебування, а в разі, якщо дитина відвідує ДНЗ, безпосередньо забирати його із ДНЗ і спілкуватись з ним без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , з правом прогулянок по місту Гайсин, відвідування дитячих розважальних закладів, та о 18 год. в неділю повертати його ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем їх проживання або перебування;

- у період з 1 червня до 30 серпня кожного року протягом п`ятнадцяти днів підряд, в узгоджений період з ОСОБА_2 , у разі її відсутності в узгоджений період з ОСОБА_3 , проводити спільний відпочинок з сином ОСОБА_5 без участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- спілкування з сином ОСОБА_5 у будь-який спосіб по мобільному та електронному зв`язку, а також через соціальні мережі в системі Інтернет, при цьому ОСОБА_2 або ОСОБА_3 у будь-який спосіб не повинна чинити перешкод у їхньому з сином спілкуванні та не повинні бути присутніми біля нього під час їхнього спілкування;

- 29 червня кожного року з 09 години до 20 години, або на наступний день, за домовленістю з сином святкувати з ним день його народження, без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , з правом перебування в м.Гайсин та прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- 04 травня кожного року з 09 години до 20 години, або на наступний день, за домовленістю з сином святкувати з ним день народження ОСОБА_1 , без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , з правом перебування в м.Гайсин та прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- у період з 09 год. 31 грудня до 18 год. 7 січня кожного року, з урахуванням бажання сина ОСОБА_5 , святкувати разом з сином ОСОБА_5 новорічні свята, без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , з правом прогулянок по місту Гайсин та відвідування дитячих розважальних закладів, у разі відсутності сина ОСОБА_5 в цей період за його місцем проживання провести з ним спільне святкування в інші дні на таких самих умовах;

- у період хвороби відвідувати сина ОСОБА_5 за місцем його фактичного проживання чи перебування.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, письмово уточнені 05.02.2020р. вимоги позову підтримали, просили їх задовільнити, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с. 158 ).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник - адвокат Човганюк А.М. в судове засідання не з`явилися, вимоги позову визнали повністю, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с. 156,157 ).

Представники третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору відділ опіки та піклування Гайсинської міської ради та відділ опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, справу просили розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечили (а.с. 105,149).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням позицій сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Достовірно встановлено, що 15.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4 , 29.06.2013р, рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.04.2015р. їх шлюб розірвано, рішення набрало законної сили 12.05.2015р., після розірвання шлюбу вони проживають окремо, син з відповідачкою проживають в АДРЕСА_1 , на час коли відповідачка перебуває на роботі за межами України, неповнолітній син проживає разом із бабою ОСОБА_3 , відповідачі перешкоджають йому бачитись та спілкуватись із дитиною, а також відмовили у встановленні зустрічей з ним, відповідачі повністю ізолювали позивача від сина та налаштували його проти батька.

Згідно ч.1 ст.158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 18.10.2017 року №163 «Про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_4 », у зв`язку з виникненням спору між батьками, які проживають окремо щодо участі у вихованні дитини, з метою захисту її прав, визначено способи участі у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - вирішено, що кожної першої та третьої п`ятниці щомісяця ОСОБА_1 має право забирати о 16 год. дитину у матері за місцем її проживання в м.Гайсин, а в разі, якщо він відвідує ДНЗ, безпосередньо забирати його із ДНЗ і спілкуватись з ним за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та о 18 год. в неділю повертати його матері за місцем її проживання; питання, що стосуються форми спілкування, визначення способу його участі у вихованні та спілкуванні з сином в період святкових та канікулярних днів вирішується за домовленості між батьками, але не менше Ѕ святкових та канікулярних днів для кожного з батьків; при організації зустрічей з дитиною ОСОБА_1 особливу увагу звернути на дотримання норм та режиму харчування дитини, дотримання температурного режиму та санітарно-гігієнічних норм проживання.

Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов`язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини (ч.2 ст.158 СК України).

Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Більше того, стаття 51 Конституції України гарантує кожному із подружжя рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Схожа норма міститься також у ч.6 ст.7 СК України, відповідно до якої рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї є однією із загальних засад регулювання сімейних відносин. Це узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово наголошував, що батьки повинні мати рівні права у спорах про опіку над дітьми, і жодні презумпції, які ґрунтуються на ознаці статі, не повинні братись до уваги (рішення у справі «Зоммерфельд проти Німеччини» від 08.07.2003 року, рішення у справі «Цаунеггер проти Німеччини» від 03.12.2009 року).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.3 ст.9 Конвенції про права дитини, дитина яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно ч.1 ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи (ч.2 ст.159 СК України).

Відповідно до ч.3 ст.159 СК України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Відповідно до ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та рівними правами батьків щодо спілкування з дитиною, особлива увага має бути приділена найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 р. року по справі «Хант проти України»).

При вирішенні даного спору суд керується інтересами дитини, бере до уваги, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, враховує ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоров`я, дотримання режиму дня та відпочинку, розпорядку тижня, а тому суд вважає за можливе зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та зустрічей з дитиною:

- кожну першу та третю п`ятницю щомісяця забирати о 16 год. сина ОСОБА_5 , в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі її відсутності, забирати сина в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем їх проживання в АДРЕСА_3 або за місцем їх перебування, а в разі, якщо дитина відвідує ДНЗ, безпосередньо забирати його із ДНЗ і спілкуватись з ним без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , з правом прогулянок по місту Гайсин, відвідування дитячих розважальних закладів, та о 18 год. в неділю повертати його ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем їх проживання або перебування;

- у період з 1 червня до 30 серпня кожного року протягом п`ятнадцяти днів підряд, в узгоджений період з ОСОБА_2 , у разі її відсутності в узгоджений період з ОСОБА_3 , проводити спільний відпочинок з сином ОСОБА_5 без участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- спілкування з сином ОСОБА_5 у будь-який спосіб по мобільному та електронному зв`язку, а також через соціальні мережі в системі Інтернет, при цьому ОСОБА_2 або ОСОБА_3 у будь-який спосіб не повинна чинити перешкод у їхньому з сином спілкуванні та не повинні бути присутніми біля нього під час їхнього спілкування;

- 29 червня кожного року з 09 години до 20 години, або на наступний день, за домовленістю з сином святкувати з ним день його народження, без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , з правом перебування в м.Гайсин та прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- 04 травня кожного року з 09 години до 20 години, або на наступний день, за домовленістю з сином святкувати з ним день народження ОСОБА_1 , без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , з правом перебування в м.Гайсин та прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- у період з 09 год. 31 грудня до 18 год. 7 січня кожного року, з урахуванням бажання сина ОСОБА_5 , святкувати разом з сином ОСОБА_5 новорічні свята, без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , з правом прогулянок по місту Гайсин та відвідування дитячих розважальних закладів, у разі відсутності сина ОСОБА_5 в цей період за його місцем проживання провести з ним спільне святкування в інші дні на таких самих умовах;

- у період хвороби відвідувати сина ОСОБА_5 за місцем його фактичного проживання чи перебування.

Рекомендувати батькам попереджати один одного про свої дії щодо дитини та узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ст.1, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.ст.7, 19, 141, 142, 150, 151, 153, 157, 159 СК України, ст.ст. 7, 10, 76-82, 89, 133, 263-265, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спосіб участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кожну першу та третю п`ятницю щомісяця забирати о 16 год. сина ОСОБА_5 , в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі її відсутності, забирати сина в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем їх проживання в АДРЕСА_3 або за місцем їх перебування, а в разі, якщо дитина відвідує ДНЗ, безпосередньо забирати його із ДНЗ і спілкуватись з ним без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , з правом прогулянок по місту Гайсин, відвідування дитячих розважальних закладів, та о 18 год. в неділю повертати його ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем їх проживання або перебування;

- у період з 1 червня до 30 серпня кожного року протягом п`ятнадцяти днів підряд, в узгоджений період з ОСОБА_2 , у разі її відсутності в узгоджений період з ОСОБА_3 , проводити спільний відпочинок з сином ОСОБА_5 без участі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- спілкування з сином ОСОБА_5 у будь-який спосіб по мобільному та електронному зв`язку, а також через соціальні мережі в системі Інтернет, при цьому ОСОБА_2 або ОСОБА_3 у будь-який спосіб не повинна чинити перешкод у їхньому з сином спілкуванні та не повинні бути присутніми біля нього під час їхнього спілкування;

- 29 червня кожного року з 09 години до 20 години, або на наступний день, за домовленістю з сином святкувати з ним день його народження, без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , з правом перебування в м.Гайсин та прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- 04 травня кожного року з 09 години до 20 години, або на наступний день, за домовленістю з сином святкувати з ним день народження ОСОБА_1 , без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , з правом перебування в м.Гайсин та прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, якщо сина ОСОБА_5 в зазначені дні за місцем проживання не буде то в будь-який інший день на таких самих умовах;

- у період з 09 год. 31 грудня до 18 год. 7 січня кожного року, з урахуванням бажання сина ОСОБА_5 , святкувати разом з сином ОСОБА_5 новорічні свята, без участі ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , з правом прогулянок по місту Гайсин та відвідування дитячих розважальних закладів, у разі відсутності сина ОСОБА_5 в цей період за його місцем проживання провести з ним спільне святкування в інші дні на таких самих умовах;

- у період хвороби відвідувати сина ОСОБА_5 за місцем його фактичного проживання чи перебування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Суддя: