КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи 318/1362/20

Апеляційне провадження №22-ц/824/15593/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2

на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва ухваленого 3 листопада 2020 року, в приміщенні суду в складі судді Марфіної Н.В.,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час - задоволено частково.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 23 листопада 2020 року Пікулик В.В. в інтересах ОСОБА_2 направив через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи справа розподілена між суддями: головуючого судді: Іванченко М.М. суддів: Білич І.М., Коцюрба О.П., 27 листопада 2020 року та присвоєно номер 22-ц/824/15593/2020.

30 листопада 2020 року апеляційним судом направлено запит до Дніпровського районного суду м. Києва про витребування справи.

9 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №318/1362/20.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час - задоволено частково.

23 листопада 2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач особисто або через свого представника не звертався із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.284 ЦПК України.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та відповідно до ст.ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути, роз`яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Таким чином, апеляційна скарга 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2020 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 287, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів за минулий час - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.М. Іванченко