Справа № 392/1051/20
Провадження № 2/392/685/20
УХВАЛА

07 грудня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець. Т.М.,

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про відшкодування матеріальних збитків, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

16.11.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що 10.06.2019 року позивач звертався до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з аналогічним позовом про той самий предмет та з тих самих підстав. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області, яке залишено без змін постановою апеляційного суду, відмовлено у задоволенні позовних вимог. Вказане рішення набрало законної сили.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, посилається на те, що він є власником земельної ділянки площею 1,4 га, кадастровий номер :02:000:5462, яка розташована на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Дану земельну ділянку він отримав як учасник бойових дій відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-1395/14-18-СГ від 10.04.2018 року. Після виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, він вирішив, що буде самостійно обробляти земельну ділянку, але виявив, що її самовільно зайняв відповідач ОСОБА_2 .. Розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 23.04.2019 року № 119-р позивачеві затверджено акт визначення неодержаних доходів в сумі 16217 гривень 50 копійок, які відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовився сплатити. Тому, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальні збитки у розмірі 16217 грн. 50 коп., заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки кадастровий номер :02:000:5462, а також моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

У провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області перебувала справа № 392/855/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості неодержаних доходів за користування земельною ділянкою.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2020 року по справі № 392/855/19 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості неодержаних доходів за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:5462, в сумі 16217 грн. 50 коп.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2020 року залишено без змін.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, в даній справі вбачається спір між тими самими сторонами, однак до участі в справі залучено третю особу-Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Крім того, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в даному позові збільшено.

За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для закриття провадження у даній справі, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 255, 258, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про відшкодування матеріальних збитків, заподіяні внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун