Справа №297/2462/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 січня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівської райдержадміністрації, актовий запис №4.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що спільне сімейне життя у них з чоловіком не склалося. Не дивлячись на тривалий час перебування у шлюбі, їм так і не вдалося створити міцної сім`ї. Їх сімейні відносини стали погіршуватися, оскільки в них виявилися різні погляди на життя, через що між ними виникали різного роду конфлікти. За час шлюбу в них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чоловік не приділяв достатньої уваги сім`ї. На даний час подружніх відносин вони з чоловіком не підтримують, проживають окремо. Примирення між ними є неможливим і їх шлюб носить тільки формальний характер. Подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. А тому, просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище обране нею при укладенні шлюбу " ОСОБА_5 ".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, стверджує, що шлюбні відносини з дружиною не підтримує, примирення між ними є не можливим (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 11 січня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівської райдержадміністрації, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 січня 1997 року (а. с. 3).

З матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо і їх шлюб існує тільки формально. Позивач ОСОБА_1 примиритися із чоловіком не бажає, і подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, підтверджує, що шлюбні відносини з дружиною не підтримує, примирення між ними є не можливим, що стверджується його заявою від 22 грудня 2020 року (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Крім того, згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що відповідно до ст. 113 СК України позивач має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем, суд вважає залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 11 січня 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Берегівської райдержадміністрації, актовий запис №4 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, обране нею при укладенні шлюбу « ОСОБА_5 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.