Справа № 336/1106/19
Пр. № 2/336/1683/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути 85723,03 грн. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи з приводу визначення вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 , яке вирішено на користь позивача та в справі ухвалою суду від 20.08.2019 року призначено товарознавчу експертизу з метою визначення вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 .

Експертизу не проведено та ухвалу повернуто суду через невиконання клопотання експерта про нанадання додатковіх відомостей і фактичних даних.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу.

Експертизу в справі не проведено, між тим процесуальна потреба в її проведенні не спливла.

У зв"язку з викладеним суд вважає за необхідне призначити в справі автотоварозначу експертизу, надавши судовому експерту витребувані ним в клопотанні від 01.07.2020 року фактичні дані.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце об 11 годині 30 хвилин 26 травня 2018 року на перехресті вулиць Арсенальної та Ігоря Сікорського в м. Запоріжжі, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання про визначення вартості матеріальних збитків унаслідок пошкодження автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити термін для проведення експертизи в два місяці з моменту отримання копії ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), представник - адвокат Демьянова Вікторія Євгеніївна, тел.: НОМЕР_3 .

Надати експертам копію свідоцтва про реєстрацію траснпортного засобу.

Зобов"язати ОСОБА_1 організувати виїзд експерта до місця зберігання траснпортного засобу та повернення експерта до місця служби; забезпечити належні умови роботи на місці дослідження транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об"єкта.

Експертам запропонувати погодити дату огляду транспортного засобу «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_1 , на території Запорізького НДЕКЦ МВС, вул. Аваліані, 19-А, в м. Запоріжжі, з позивачем та його представником, чиї номери телефонів наявні в ухвалі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива