Справа № 585/3283/20
Номер провадження 2-о/585/251/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.

за участю заявника ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року представник заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 17.11.2020 року, актовий запис № 762 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема входить Ѕ частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 23.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурнею Л.О., зареєстровано в реєстрі за № 589 (а.с. 11-12).

З оформленням спадкових прав у заявниці виникли труднощі, оскільки не підтверджуються родинні відносини між нею та її матір`ю, так як в свідоцтві про смерть її матері серії НОМЕР_1 , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 17.11.2020 року, актовий запис № 762 прізвище її матері вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданим Бюро записів РСПСР м. Красноярськ 04.01.1984 року, актовий запис №1641 прізвище її матері вказано на російській мові як « ОСОБА_5 », у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 27.11.2020 року прізвище заявниці помилково вказано як « ОСОБА_6 », у повідомленні № 8 виданим Лебединським медичним училищем 21.08.1984 року №114, прізвище заявниці вказано на російській мові як « ОСОБА_5 » (а.с. 7-10, 13).

Факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_3 підтверджується наявними у справі доказами: згаданим вище свідоцтвом про народження заявниці, в якому ім`я та по батькові матері співпадає з іменем та по батькові померлої - « ОСОБА_7 », схожістю прізвищ « ОСОБА_5 » (на російській мові) та « ОСОБА_4 ».

З зазначеного вбачається, що різне написання зазначених двох прізвищ ймовірно виникло в зв`язку з довільним перекладом прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови на українську.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , кожен зокрема, підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення спадкових прав. В зв`язку з вказаним, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 30 грудня 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ