Справа № 442/7792/20
Провадження № 6/442/139/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судових засідань Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ільницької О.І., про привід боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась державний виконавець Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ільницька О.І. із поданням, в якому просить постановити ухвалу про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) до головного державного виконавця Ільницької Ольги Ігорівни за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 43, 3-й поверх на 30.12.2020 о 15.00 год.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні знаходяться виконавче провадження № 52232870 з виконання виконавчого листа № 2-к/442/4/2015, виданий 10.11.2015 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі клопотання про визнання і надання дозволу на виконання на території України заочного вироку районного суду для столичного міста Варшави у Варшаві (Республіка Польща) від 22.07.2014, яке набрало законної сили 10.11.2014 на території України, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 20 000 злотих, що за курсом НБУ на день постановления ухвали становить 118 800 гривень. 15.09.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказує, що боржнику ОСОБА_2 відомо про те, що він є боржником у виконавчому провадженні № 52232870, що підтверджується власноручно написаним поясненням боржника від 12.06.2017. Також, 27.06.2018 державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Державним виконавцем частково в примусовому порядку стягнуто із заробітної плати заборгованість на користь стягувача 13 402,88 грн. Однак згідно інформації ТзОВ „Готельно-курортний комплекс „Карпати боржник звільнений з роботи 31.10.2018. Вказує, що станом на 01.12.2020 боржник ОСОБА_2 не надав державному виконавцю достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах. Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру за боржником земельних ділянок не зареєстровано. Згідно інформації органів МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Згідно відповідей органів ДФС та ПФУ боржник не отримує доходу у вигляді пенсії, заробітної плати тощо.

Вказує, що в ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово, а саме : 10.10.2019, 07.11.2019 (виклик отримано особисто боржником, що підтверджується його особистим підписом), 12.11.2019, 24.02.2020, 17.04.2020, 17.09.2020, скеровувались виклики боржнику у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби за адресою місця реєстрації проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_2 їх ігнорує.

У судове засідання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ільницька О.І. не з`явилася, у поданні просила здійснювати розгляд подання без її участі.

Інші учасники процесу у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, на виклик суду не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Згідно виконавчого листа по справі № 442/6702/15-ц стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 20000 злотих, що за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 118800 гривень (сто вісімнадцять тисяч вісімсот гривень).

15.09.2016 згідно вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем 04.07.2019 було направлено боржнику постанову від 02.07.2019 (штрихкодовий ідентифікатор 356) (а.с.49).

Також суду надано виклики від 17.09.2020 адресований ОСОБА_1 про зобов`язання з`явитись 30.09.2020 на 10.00 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області, від 17.04.2020 адресований ОСОБА_1 про зобов`язання з`явитись 12.05.2020 на 09.30 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області, від 24.02.2020 адресований ОСОБА_1 про зобов`язання з`явитись 13.03.2020 на 10.00 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області, від 12.11.2019 адресований ОСОБА_1 про зобов`язання з`явитись 29.11.2019 на 09.30 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області, від 07.11.2019 адресований ОСОБА_1 про зобов`язання з`явитись 12.11.2019 на 09.30 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області, від 10.10.2019 адресований ОСОБА_1 про зобов`язання з`явитись 24.10.2019 на 11.30 год. у Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Львівській області.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 27 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про Національну поліцію визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Згідно з пунктами 1, 2 розділу V Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за № 140/31592 підставою для здійснення приводу боржника є ухвала суду.

Привід полягає у примусовому супроводженні боржника, до якого він застосовується, поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час. У разі відмови особи прибути до місця її виклику, якщо застосування превентивних поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, застосовуються поліцейські заходи примусу відповідно до Закону України „Про Національну поліцію.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

На підтвердження вказаних обставин приватним виконавцем має бути надано належні та допустимі докази, зокрема, розписка боржника про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Ільницької О.І., про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 43, 3-й поверх на 30.12.2020 о 15.00 год.

Виконання приводу доручити Дрогобицькому ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Дрогобицькому ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, Дрогобицькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський