СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/250/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивачів - адвоката Левкова Сергія Андрійовича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 29 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок доожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 серпня 2020 р. було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок доожньо-транспортної пригоди.

03.12.2020 року представник позивачів - адвокат Левков Сергій Андрійович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошнського районного суду м.Києва від 29.08.2020 року, обгрунтовуючи заяву тим, що в резолютивній частині рішення назву представництва помилково вказано неповно, оскільки пропущено на початку слово «Онур», в зв`язку з чим, можливі проблеми при стягнення грошових сум з відповідача.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 серпня 2020 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів - адвоката Левкова Сергія Андрійовича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 29 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фірми Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», ОСОБА_3 , третя особа: Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок доожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Вказати по тексту рішення відповідача - Фірма Акціонерне Товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя І.В.П`ятничук