Справа № 278/2658/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 60 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

16 грудня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року

у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року скарга залишена без руху, позивачу надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2020 року Житомирським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі (а.с.13). Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримав поштою 21 листопада 2020 року, що підтверджується конвертом суду першої інстанції та Трекінком - пошук поштових відправлень (а.с.20,23). Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги 07 грудня 2020 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційну скаргу подано до суду 27 листопада 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: