Справа № 460/3535/16-ц
Провадження №6/944/59/20
УХВАЛА

18.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

представників стягувача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника боржників ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пікули О.Б. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення,

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пікула О.Б. звернувся в суд із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, яку мотивує тим, що в провадженні Яворівського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) перебуває два виконавчі провадження, а саме: ВП №60291987 з примусового виконання виконавчого листа №460/3535/16, виданого 26.09.2019 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 6669192,25 грн. та ВП 602915546 з примусового виконання виконавчого листа №460/3535/16, виданого 26.09.2019 Яворівським районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 6669192,25 грн. 21.10.2020 від представника боржників надійшла заява про те, що сторонами виконавчого провадження укладено мирову угоду, яку необхідно передати до суду на затвердження. До заяви долучено мирову угоду на стадії виконання рішення суду від 21.05.2020 та заяву стягувача ОСОБА_5 від 21.05.2020. Частиною ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визначається) судом, який видав виконавчий документ, у зв`язку з чим передає для затвердження мирову угоду від 21.05.2020, укладену на стадії виконання рішення суду між сторонами виконавчого провадження.

В судове засідання головний державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пікула О.Б. не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду справи про затвердження мирової угоди.

Представник боржників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 адвокат Басик А.М. в судовому засіданні просив задовольнити заяву державного виконавця про затвердження мирової угоди.

Представники стягувача ОСОБА_5 адвокати Сеньків А.Р. та Макар М.В. в судовому засідання просили відмовити в затвердженні мирової угоди між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на стадії виконання рішення, у зв`язку з тим, що їх довірителька не підтримує такої мирової угоди, оскільки така порушує її законні права та інтереси.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 460/3535/16-ц, перевіривши заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною сьомою статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-4 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з умовами мирової угоди від 21.05.2020, укладеної між ОСОБА_5 (стягувач/кредитор) з однієї сторони, ОСОБА_4 (боржник 1), ОСОБА_6 (боржник 2) в особі ОСОБА_7 з іншої сторони з метою врегулювання спору сторони дійшли згоди, що боржники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виплачують кредитору ОСОБА_5 (стягувачу) суму в розмірі, що становить еквівалент 50000 доларів США, згідно з курсом НБУ, станом на день здійснення оплати. Сторони підтверджують, що на момент підписання угоди, всі розрахунки, згідно даної мирової угоди проведені боржниками в повному обсязі. ОСОБА_5 підтверджує, що немає жодних претензій до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 після укладення вказаної мирової угоди та затвердження її судом щодо виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.08.2019, а також підтверджує, що умови мирової угод в частині оплати боргу виконанні боржниками в повному обсязі. Після підписання мирової угоди сторони звертаються до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) з відповідним клопотанням (для подальшого подання державним виконавцем відповідного звернення в Яворівський районний суд Львівської області для затвердження мирової угоди) та з розумінням усіх наслідків передбачених ст.39 Закону України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення мирової угоди як виконавчого документа до виконання - 3 роки з моменту її затвердження судом.

Враховуючи те, що на даний час представники стягувача заперечують проти затвердження мирової угоди, укладеної 21.05.2020, посилаючись, що умови такої порушують права та інтереси ОСОБА_5 , суд вважає, що в затвердженні мирової угоди в процесі виконання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 260, 434 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Пікули О.Б. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин