РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/1657/18

Провадження № 22-ц/4815/1414/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», яке в подальшому було замінене на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», про визнання грошового зобов`язання та іпотеки припиненим.

в с т а н о в и в :

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 грудня 2020 року усунуто: надано платіжне доручення № 516 від 14.12.20202 року про сплату судового збору в сумі 2 114,00 грн., у зв`язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2019 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», яке в подальшому було замінене на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», про визнання грошового зобов`язання та іпотеки припиненим за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» на заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2019 року.

4. Зупинити дію заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2019 року .

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.