У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/1511/20

Провадження № 2/348/877/20

21 грудня 2020 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

за участю: представника позивача, адвоката - Брайляк Е.Я.,

представника Органу опіки та піклування Надвірнянської РДА - Сметанюк М.М.,

встановив:

28.08.2020 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

28.08.2020 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.

02.09.2020 позивач усунула недоліки позовної заяви.

08.10.2020 ухвалою судді постановлено прийняти позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі та розглядати за правилами загального позовного провадження,призначено підготовче засідання на 27.10.2020 на 11.00 год.

27.10.2020 ухвалою суду залучено до участі у справі - Орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, підготовче засідання відкладено на 10.11.2020 на10 год. 00 хв.

25.11.2020 відповідач на електронну пошту суду подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає, просить розірвати шлюб. Що стосується визначення місця проживання дитини - не заперечує щодо проживання її з позивачем.

21.12.2020 відповідач в підготовче засідання не з`явився, заява про визнання позову з оригіналом підпису до суду не надійшла.

21.12.2020 ухвалою суду в прийнятті заяви про визнання позову відповідачем ОСОБА_2 у даній справі - відмовлено.

Представник позивача, адвокат Брайляк Е.Я. та представник органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області у підготовчому засіданні 21.12.2020 зазначили що доповнень не мають.

Враховуючи наведене, суд постановив провести підготовче засідання за відсутності відповідача.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подала всі докази, на які вона посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Також з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне визначити дату, час і місце проведення декількох судових засідань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 04.01.2021.

Визначити дату наступного судового засідання на 16.00 годину 11 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.