Справа № 189/1362/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.12.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степановій О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що у лютому 2020 року він звернувся до відділу з питань призначення пенсій №16 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення йому пенсії. Однак, в листі №312/03.20 від 01.07.2020 року в призначенні пенсії, з урахуванням періоду роботи та заробітку згідно: архівної довідки №108 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1982 року по 1984 рік включно, архівної довідки №109 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1985 року по 1987 рік включно, архівної довідки №110 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1991 року по 1993 рік включно, архівної довідки №111 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1994 року по 1996 рік включно, архівної довідки №66 від 19.03.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1997 року по липень 2000 року включно, архівної довідки № 63 від 19.03.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1988 року по 1990 рік включно, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 було відмовлено, в зв`язку із зазначенням в даних архівних довідках, трудовій книжці прізвища, ім`я, по батькові невірно та зі скороченням, що не відповідає паспортним даним. Крім того, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника («книги учета трудового стажа и заработка колхозника» на російській мові), зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника як « ОСОБА_1 », де наявне виправлення по батькові з « ОСОБА_2 » на ОСОБА_3 », в зв`язку з чим відділом з питань призначення пенсій №16 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області даний документ до уваги також не прийнято. Встановлення факту належності ОСОБА_1 вищевказаних правовстановлюючих документів необхідно йому для зарахування ГУ ПФУ в Дніпропетровській області періоду роботи та отриманого заробітку за 1982-2000 роки, для оформлення пенсії. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області телефонограмою повідомив Покровський районний суд про розгляд справи в його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнав, не заперечує проти її задоволення.

Крім того, до суду надійшли письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 в період з 1982 по 2013 рік включно працював в колгоспі «Росія», КСП «Росія». В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 , та архівних довідках, пов`язаних з трудовим стажем заявника, дійсно вказано саме його ПІБ « ОСОБА_1 ».

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, пояснення свідків, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, згідно даних копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.1997 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгаврилівка Покровського району Дніпропетровської області (а.с.6-7).

В архівній довідці №108 від 10.06.2020 року, виданій трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1982 року по 1984 рік включно, зазначено, що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_1 , ОСОБА_6 » (а.с.8-9).

В архівній довідці №109 від 10.06.2020 року, виданій трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1985 року по 1987 рік включно, зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 » (а.с.10-11).

В архівній довідці №110 від 10.06.2020 року, виданій трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1991 року по 1993 рік включно, зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 » (а.с.12-13).

В архівній довідці №111 від 10.06.2020 року, виданій трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1994 року по 1996 рік включно, зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , Чернышов ОСОБА_7 » (а.с.14-15).

В архівній довідці №66 від 19.03.2020 року, виданій трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1997 року по липень 2000 року включно, зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 » (а.с.16-17).

В архівній довідці №63 від 19.03.2020 року, виданій трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1988 року по 1990 рік включно, зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться «Чернышов Анатолий А., ОСОБА_6 , ОСОБА_6 » (а.с.18-19).

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано як « ОСОБА_6 » (виправлено на ОСОБА_6 »). З копій трудових книжок колгоспника вбачається, що ОСОБА_1 в період з 1982 року по 2000 рік включно, працював в колгоспі «Росія», КСП «Росія», періоди роботи вказані в трудовій книжці відповідають періодам роботи, зазначеним в архівних довідках № 108, № 109, № 110, № 111, виданих 10.06.2020 року та в архівних довідках №63, №66, виданих 19.03.2020 року трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а.с.21-35).

Крім того, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника («книги учета трудового стажа и заработка колхозника» на російській мові), зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника як « ОСОБА_1 », де наявне виправлення по батькові з « ОСОБА_2 » на ОСОБА_3 » (а.с.38-40).

Згідно листа відділу з питань призначення пенсій №16 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №312/03.20 від 01.07.2020 року, на підставі перевірки ОСОБА_1 не зараховано періоди роботи: 1982, 1983, 1984, 1988, 1990, 1992, 1995, 1996 роки та відмовлено в призначенні пенсії, з урахуванням періоду роботи та заробітку згідно архівної довідки №108 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1982 року по 1984 рік включно, архівної довідки №109 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1985 року по 1987 рік включно, архівної довідки №110 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1991 року по 1993 рік включно, архівної довідки №111 від 10.06.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1994 року по 1996 рік включно, архівної довідки №66 від 19.03.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1997 року по липень 2000 року включно, архівної довідки № 63 від 19.03.2020 року, виданої трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1988 року по 1990 рік включно, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 - в зв`язку із зазначенням в даних архівних довідках та трудовій книжці прізвища, ім`я, по батькові невірно, зі скороченнями, що не відповідає паспортним даним (а.с.36-37).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Так, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 в якій моє прізвище, ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_6 » (виправлено на ОСОБА_6 »), книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника («книги учета трудового стажа и заработка колхозника» на російській мові), архівних довідок №108, №109, №110, №111, виданих 10.06.2020 року, архівних довідок № 63, №66 виданих 19.03.2020 року, трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, в яких зазначено, що у книгах обліку розрахунків з оплати праці в колгоспі «Росія», КСП «Росія» зроблений запис ОСОБА_1 » (виправлення по батькові з « ОСОБА_2 » на ОСОБА_3 »), « ОСОБА_1 , ОСОБА_6 », ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , Чернышов ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 », «Чернышов ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 », потрібне для зарахування ГУ ПФУ в Дніпропетровській області періоду роботи та отриманого заробітку за 1982-2000 роки, для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена матеріалами заяви та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що:

- архівна довідка №108 від 10.06.2020 року, видана трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1982 року по 1984 рік включно, в якій зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_1 , ОСОБА_6 »,

- архівна довідка №109 від 10.06.2020 року, видана трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1985 року по 1987 рік включно, в якій зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 »,

- архівна довідка №110 від 10.06.2020 року, видана трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1991 року по 1993 рік включно, в якій зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 »,

- архівна довідка №111 від 10.06.2020 року, видана трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1994 року по 1996 рік включно, в якій зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , Чернышов ОСОБА_7 »,

- архівна довідка №66 від 19.03.2020 року, видана трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1997 року по липень 2000 року включно, в якій зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 »,

- архівна довідка №63 від 19.03.2020 року, видана трудовим архівом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, за період роботи з 1988 року по 1990 рік включно, в якій зазначено що в книгах обліку розрахунків з оплати праці членів колгоспу «Росія», КСП «Росія» Покровського району Дніпропетровської області значиться «Чернышов ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 »,

- книга обліку трудового стажу та заробітку колгоспника («книги учета трудового стажа и заработка колхозника» на російській мові) особовий рахунок № НОМЕР_3 , в якій зроблений запис ОСОБА_1 » (виправлення по батькові з « ОСОБА_2 » на ОСОБА_3 »),

належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Підгаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_4 .

- трудова книжка колгоспника УКР № НОМЕР_5 в якій зроблено запис « ОСОБА_6 » (виправлено на ОСОБА_6 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Підгаврилівка Покровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Степанова