Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/625/20
Провадження № 2/670/278/20
УХВАЛА

18 грудня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила зняти арешт коштів, який накладено постановою старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 18.01.2016 року про накладення арешту на кошти в загальній сумі 1303621,67 грн, що обліковуються на усіх належних позивачу рахунках, які відкриті в банку, в межах виконавчого провадження № 37428058 щодо примусового виконання виконавчого листа Віньковецького районного суду Хмельницької області № 2/2202/112/2012 від 04.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» 1185019,70 грн.

Ухвалою від 09.10.2020 року у справі відкрито провадження.

У підготовче судове засідання 18.12.2020 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала суду письмову заяву, в якій просила залишити позов без розгляду, а справу розглянути за її відсутності. Також просила повернути суму сплаченого судового збору.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що позивач звернулась до суду із відповідною письмовою заявою, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з грошових коштів належить залишити без розгляду.

Що стосується клопотання позивача про повернення судового збору, то суд вважає за таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, а повернення судового збору в такому випадку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 200, ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з грошових коштів залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Волкова