Справа № 585/2064/20
Номер провадження 2/585/762/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

Справа № 585/2064/20, провадження № 2/585/762/20

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник відповідача: ОСОБА_5 , який діє на підставі Доручення для надання безоплатної правової допомоги № 142/2020-1189503 від 23 вересня 2020 року, Ордеру серії СМ № 60/2020 від 29.09.2020 року.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

18 грудня 2020 року під час судового засідання сторони суду надали підписану ними заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Надану мирову угоду сторони просять затвердити на слідуючих умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо суті спору;

2. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

3. Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язується усунути перешкоди Позивачу ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_2 , в користуванні земельною ділянкою шляхом обрізання шиферу на навісі на відстань 5-10 см на прибудові (навісі), який у даний час дістає спільного паркану між земельними ділянками сторін. Відстань між шифером прибудови (навісом) і парканом що розділяє земельні ділянки повинна бути не менше 5-10 см. Ці дії відповідач зобов`язується вчинити згідно угоди до 10.04.2021 року.

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету і підстав позову по цій справі .

5. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 585/2064/20 Роменського міськрайонного суду та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Мирову угоду просять затвердити, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо суті спору;

2. Відповідач - ОСОБА_2 та Позивач - ОСОБА_1 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

3. Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язується усунути перешкоди Позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , в користуванні земельною ділянкою шляхом обрізання шиферу на навісі на відстань 5-10 см на прибудові (навісі), який у даний час дістає спільного паркану між земельними ділянками сторін. Відстань між шифером прибудови (навісом) і парканом, що розділяє земельні ділянки повинна бути не менше 5-10 см. Ці дії відповідач зобов`язується вчинити згідно угоди до 10.04.2021 року.

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету і підстав позову по цій справі.

5. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви Мирову угоду.

Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова