Справа № 127/2-4242/10
Провадження № 22-ц/801/2477/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2020 рокуСправа № 127/2-4242/10м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сто-рони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з кредитним договором, за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року про заміну сторони вико-навчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи справи в межах апеляційного провадження, суд встановив, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, оскільки за її подання у встановленому порядку та розмірі не сплачений на користь держави судовий збір, до апеляційної скарги не додана в оригіналі квитанція про його сплату.

Подаючи апеляційну скаргу, сторона у справі повинна виконати вимоги статті 356 ЦПК України. Пунктом третім частини четвертої вказаної статті ви-значено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які під-тверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до зако-ну.

Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною першою статті 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу су-ду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 420,40 гривень за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код , Банк отримувача Казначейство України ( ел.адм.подат. ), рахунок № UA0002856 та надати суду апеляційної інстанції оригі-нал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 30 листопада 2020 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначеного у цій ухвалі недоліку.

На підставі статей 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 листопада 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко