Справа № 697/1376/20
Провадження № 2-о/697/43/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря судового засідання с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обгрунтування заяви зазначила, що проживала разом із ОСОБА_2 як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з червня 2010 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом займалися благоустроєм будинку, мали спільний побут та друзів. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник здійснила його поховання як дружина. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, зокрема будинок, в якому заявник проживала спільно зі спадкодавцем. Для прийняття спадщини після його смерті заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з червня 2010 до 15.10.2019 .

Ухвалою суду від 29.07.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

21.08.2020 розгляд справи відкладено в зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 23.10.2020 заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Канівської державної нотаріальної контори не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та об`єктивно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення.

Частиною 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що підтверджується копією Спадкової справи № 16/2020 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.03.2020 приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Черкаської області ( а.с.34-41)

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 20.03.2020 ( а.с. 25).

Як вбачається із матеріалів Спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , мати спадкодавця ОСОБА_3 , та сестра спадкодавця ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( а.с.40, 41).

Згідно із довідкою № 364 від 24.07.2020, виданою виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с. 7), ОСОБА_1 проживала разом і вели спільне господарство з ОСОБА_2 з червня 2010 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту акту б/н від 27.07.2020 вбачається, що ОСОБА_1 з літа 2010 року по жовтень 2019 року проживала у будинку свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 та вели з ним спільне господарство.

Факт проживання заявника зі спадкодавцем як чоловіка та дружини стверджується також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які суду пояснили, що є сусідами ОСОБА_1 , підтверджують, що вона проживала з ОСОБА_2 з 2010 року і до дня його смерті однією сім`єю та вела з ним спільне господарство, поховала його як свого чоловіка.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

За правилами ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Суд встановив, що спадкоємці першої та другої черги після смерті ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За ч.2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст. 2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

Встановивши всі обставини у справі, дослідивши надані заявником докази, оцінивши кожен окремо так і у їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем однією сім`єю з червня 2010 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 293-294, 316, 319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з червня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий підпис О . М . Льон