Провадження № 22-ц/801/2203/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2020 рокуСправа № 127/21515/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівсь-кого району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» Скуртул Катерини Андріївни на рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 19 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія (далі - ТОВ ФК) «Амбрелла» Скуртул К. А. оскаржує в апеляційному порядку рішення Він-ницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2020 року у вищезазначеній цивільній справі.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 17 листопада 2020 року скарж-ниця 04 грудня 2020 року звернулася в суд з письмово викладеним клопотанням про визнання поважною причини пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відкриття апеляційного провадження у справі. Вказане клопо-тання обгрунтоване тим, що оскаржуване рішення отримане ТОВ «ФК «Амбрелла» 05 жовтня 2020 року, апеляційна скарга передана на відправку у відділ діловодства това-риства 04 листопада 2020 року, про що свідчить дана на апеляційній скарзі. Однак до суду документ відправлений із затримкою на два дні, через що строк на апеляційне оскарження пропущений на один день.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду пода-ється протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За викладених скаржницею обставин, наявних у матеріалах справи доказів, урахо-вуючи пропуск процесуального строку на оскарження рішення суду лише на один день, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 19 серпня 2020 року, оскільки воно є обгрунтованим та об`єктивним.

Скаржницею виконана вимога апеляційного суду щодо сплати у дохід держави судового збору у зв`язку з оскарженням судового рішення.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, сторонам у справі строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ком-панія «Амбрелла» Скуртул Катерині Андріївні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівсько-го району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних ви-мог щодо предмета спору, на стороні позивачки - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» Скуртул Катерини Андріївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2020 року.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 , відповідачу державному реєстратору Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третім особам - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, копію апеляційної скарги відповідача та роз-яснити їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимо-гам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржниці у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко