СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/445/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П`ятничук І.В.

з участю секретаря Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису по народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису по народження дитини.

04.12.2020 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив прийняти його відмову від заявлених вимог вказаного позову, просив суд закрити провадження по даній справі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому є можливим розглянути справу в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису по народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог про виключення відомостей про особу як батька з актового запису по народження дитини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Святошинський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у м.Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису по народження дитини - закрити.

Роз`яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.В.П`ятничук