Справа № 212/9186/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про захист прав споживачів шляхом визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», у якій просить суд визнати недійсним договір позики, укладений між позивачем та відповідачем.

Під час огляду матеріалів позовної заяви встановлено наступне.

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

До позовної заяви позивачем не додана копія (або оригінал) оспорюваного договору між позивачем та відповідачем, примірник якого позивач мав отримати відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності примірника договору у позивача, відсутнє клопотання позивача до суду, оформлене відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України про його витребовування, з зазначенням причин відсутності у позивача примірника оспорюваного договору та наданням суду доказів вжиття позивачем заходів для отримання цього доказу самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Для забезпечення правильного вирішення спору у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою позовну вимогу, зокрема відсутні реквізити оспорюваного договору в позовній заяві зазначено номер договору 2499186, однак відсутня дата укладання договору), в клопотанні про витребування доказів також не зазначено лату та номер оспорюваного договору. Також слід зазначити, що в тексті позовної заяви відсутні посилання на обставини укладання оспорюваного договору, як електронного договору, шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» з зазначенням або наданням суду відповідних доказів, відсутній виклад обставин щодо отримання та використання позивачем при укладанні оспорюваного договору відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" або електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом України «Про електронну комерцію» або аналога власноручного підпису з зазначенням або наданням суду відповідних доказів, відсутні посилання на обставини щодо виконання та/або невиконання оспорюваного договору його сторонами шляхом здійснення розрахунків у сфері електронної комерції відповідно до вимог ст.13 Закону України «Про електронну комерцію» з зазначенням або наданням суду відповідних доказів.

У позовній заяві не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві відсутнє однозначне та зрозуміле для суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Зазначення у позовній заяві про начебто надання суду витягу з вебсайту, без його фактичного надання у якості додатка до позовної заяви, не є належним підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частин першої, другої, третьої, шостої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Відповідно до частини п`ятої статті177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також позивач на виконання вимог частини першої статті 177 ЦПК України повинен був додати до позовної заяви належним чином завірені копії всіх документів, якщо інше не передбачено цим Кодексом, що додаються до неї, для суду та по одній копії зазначених документів для відповідача. Учасник справи має підтвердити відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Позивач цих вимог не виконав копії паспорту позивача та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номеру не засвідчені позивачем у встановленому порядку.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про захист споживачів шляхом визнання договору позики недійсним слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовної заяви у письмовій та паперовій формі в новій редакції з додатками, повідомивши, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу шляхом усунення зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернена позивачеві.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про захист прав споживачів шляхом визнання договору позики недійсним - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта