Провадження № 2-о/686/404/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління комунального майна Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 26 жовтня 1994 року нею та членами її сім`ї було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 та отримано свідоцтво про право власності на житло. Однак у свідоцтві було допущено помилку у написанні імені власника, замість вірного ОСОБА_2 . Що є перешкодою у розпорядженні належною позивачу частки нерухомого майна.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі розпорядження відділу приватизації Хмельницького міськвиконкому №8336 від 26 жовтня 1994 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про приватизацію квартири АДРЕСА_1 , 26 жовтня 1994 року видано свідоцтво про право власності на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У зв`язку із допущеною помилку у написанні імені заявника, остання звернулася до Управління комунального майна Хмельницької міської ради для виправлення імені, у зв`язку із чим 06 листопада 2020 року отримала повідомлення за №487 про неможливість цього.

Згідно посвідки про народження від 19 грудня 1946 року серії НОМЕР_1 , копії паспорту ім`я заявниці ОСОБА_6 .

09 травня 1969 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, що підтверджується копією відповідного свідоцтва серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народилася дочка ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 .

Враховуючи, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 зазначені члени її сім`ї, суд приходить до висновку, що факт належності заявниці свідоцтва про право власності та допущенням помилки при написанні її імені є доведеним.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) свідоцтва про право власності на житло від 26 жовтня 1994 року виданого відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому на підставі розпорядження №8336 від 26 жовтня 1994 року про передачу у спільну сумісну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 11 грудня 2020 року.

Суддя: