У х в а л а

12 березня 2020 року

м. Київ

справа № 615/947/18-ц

провадження № 61-4217ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківського області від 14 травня 2019 року

та постанову Харківського апеляційного суду від 28 січня 2020 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчук С. В., про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 14 травня

2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Валківського районного суду Харківської області

від 14 травня 2019 року залишено без змін.

29 лютого 2020 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 05 березня 2020 року), в якій заявник просить скасувати рішення Валківського районного суду Харківського області від 14 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 січня 2020 року і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 25 квітня

2018 року у справі № 644/395/17-ц, провадження № 61-5069св18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судами норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_1 , подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчук Сергій Васильович, про визнання свідоцтва про право

на спадщину недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківського області

від 14 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 28 січня 2020 року.

Витребувати з Валківського районного суду Харківської області вищезазначену цивільну справу (№ 615/947/18-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 квітня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Р. А. Лідовець

Д. Д. Луспеник