Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6075/20
Провадження № 2/711/2169/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

представника відповідача: адвоката Прядки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До початку судового зсідання представник відповідача адвокат Прядка В.М. подав до суду клопотання про надання сторонам строку для примирення терміном в шість місяців.

В судовому засіданні адвокат Прядка В.М. клопотання підтримав та просив з метою збереження сім`ї надати сторонам строк для примирення. При цьому просив врахувати, що відповідач змінив своє відношення до сім`ї і бажає її берегти, так як вони мають двох малолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача адвоката Прядки В.М., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Статтею ст. 112 СК України передбачено, що при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач, в особі представника, заявив клопотання про надання їм сторонам строку для примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Разом з тим, з урахуванням доводів позивачки, викладених в клопотання від 14.12.2020 року, суд вважає за необхідне надати строк для примирення терміном лише в один місяць.

Згідно статтей 201, 203 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення до дня закінчення такого строку, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.191,201-203,293 ЦПК України, ст.111,112 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача: адвоката Прядки В.М. задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення терміном в один місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до судового розгляду на 09.00 год. 16 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвалискладений14 грудня 2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко