Справа № 675/1731/20
Провадження № 2/675/629/2020
У Х В А Л А

31 грудня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав в порядку загального позовного провадження клопотання експерта Криницької О. Ф. про надання зразків біологічного матеріалу (крові або слини) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про виключення відомостей щодо його батьківства з актового запису № 8 від 30 червня 2004 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року по даній справі призначено судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

23.12.2020, на адресу суду від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС УкраїниКриницької О. Ф. надійшло клопотання про надання зразків біологічного матеріалу (крові або слини) ОСОБА_3 , 1972 року народження, ОСОБА_4 , 1979 року народження, та ОСОБА_5 , 2004 року народження, які повинні бути відібранні медичними працівниками (наприклад, фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку.

В судовому засіданні представники сторін, не заперечили проти задоволення даного клопотання та зобов`язалися, що сторони у визначений час та день експертом з`являться до експертної установи, а саме до Хмельницького обласного бюро СМЕ для надання відповідних зразків біологічного матеріалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 статті 107 ЦПК України, визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний:

1) провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок;

2) на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку;

3) заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством підстав, які виключають його участь у справі.

Інші обов`язки судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Разом з цим, зі змісту ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», вбачається, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право:

1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи;

2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи;

4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта;

5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням;

6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом.

Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладене, з необхідністю проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у даній справі, суд приходить до висновку про зобов`язання ОСОБА_3 , 1972 року народження, ОСОБА_4 , 1979 року народження, та ОСОБА_5 , 2004 року народження, з`явитися до Хмельницького обласного бюро СМЕз метою відібрання зразків біологічного матеріалу (крові або слини).

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС УкраїниКриницької О. Ф. - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися до Хмельницького обласного бюро судово медичної експертизи (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1) з метою відібрання зразків біологічного матеріалу (крові або слини) у визначений експертом час та день, про який повідомити Ізяславський районний суд Хмельницької області (місцезнаходження: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, р.т. 0 (3852) 4-13-48).

Відповідно до положення ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Пашкевич