Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 Справа №607/17877/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л. за участю секретаря Комінярської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миськів Марія Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, ј частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, під час перевірки документів якою було виявлено неточності. А саме: в актовому записі про народження ОСОБА_4 , яка являється матір`ю заявника відомості про матір записані таким чином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в свідоцтві про смерть записана як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки вказані розбіжності перешкоджають останній у реалізації її безоплатного оподаткування при спадкуванні майна за заповітом, а відтак є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Представник заявника адвокат Дяків О.Я., будучи присутньою в попередніх судових засіданнях, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. В судове засідання 18 грудня 2020 року представник заявника не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миськів Марія Михайлівна в судове засідання не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вказала, що визнає той факт, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 та підтверджує всі обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з частиною 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Підволочиського райуправління юстиції Тернопільської області України, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 1973 року завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану, укладено шлюб 23 жовтня 1974 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_11 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого завідуючим відділу (бюро) актів громадянського стану 28 жовтня 1975 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками її є ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

09 червня 1997 року ОСОБА_12 та ОСОБА_4 уклади шлюб, у зв`язу з чим дружина змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 09 червня 1997 року завідуючим відділу запису актів громадянського стану.

19 грудня 1990 року народилася ОСОБА_14 , батьками якої є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради Тернопільської області України.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції, 30 жовтня 2012 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

Як вбачається із заповіту від 20 липня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповідає все належне їй майно ОСОБА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №65230095 від 13 грудня 2019 року приватним нотаріусом Миськів М.М. 13 грудня 2019 року заведена спадкова справа №17/2019 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду звернення ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ј частку квартири АДРЕСА_2 після померлої ОСОБА_3 приватним нотаріусом Миськів М.М. встановлено, що в актовому записі про народження ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 відомості про матір записані таким чином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а розбіжності у написанні по-батькові матері та дати її народження у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та відомостях, вказаних у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 пов`язані з допущенням описки у різних документах.

При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником права на оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миськів Марія Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносинпідлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Миськів Марія Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Миськів Марія Михайлівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 18 грудня 2020 року

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич