Провадження № 2/752/107/20
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., за участю секретаря Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , виконавчий орган Київської міської ради про припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності,-

в с т а н о в и в:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.12.2018 року вищезазначену справу прийнято до провадження судді Хоменко В.С. та призначено підготовче засідання.

Так, позивач належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 12.08.2020 року не з`явився, представник позивача - адвокат Мороз В.П. надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на рішення Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. про запровадження карантину з 12.03.2020 р. до 31.08.2020 (а.с. 142-143).

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 12.08.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомлені (а.с. 139)

12.08.2020 року підготовче засідання було відкладено на 14.12.2020 року.

Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 14.12.2020 року не з`явився, представник позивача - адвокат Мороз В.П. надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні (а.с. 150-153).

Суд визнає причини неявки в судове засідання представника позивача неповажними.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 14.12.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомлені (а.с. 149)

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На адресу суду заяв про розгляд справи за відсутності позивача та відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач та відповідач, повідомлені належним чином про день, час та місце підготовчого засідання 14.12.2020 року повторно не з`явились у підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява та зустрічна позовна заява підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44,200,223,257 ЦПК України,

П о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , виконавчий орган Київської міської ради про припинення права власності - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко