УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 грудня 2020 року Справа № 608/1976/20

Номер провадження2/608/626/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Фаштиковської М. І.

позивача ОСОБА_1

представника позивачів адвоката Камінського М. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи: Чортківської міської ради Тернопільської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року вищезазначений позов був прийнятий до розгляду та призначений до підготовчого судового засідання на 28 жовтня 2020 року, яке було перенесено на 10 листопада 2020 року, 01 грудня 2020 року , 08 грудня 2020 року та 21 грудня 2020 року.

21 грудня 2020 року в підготовче судове засідання з`явилися: позивач ОСОБА_1 та представник позивачів адвокат Камінський М. В., які позовні вимоги підтримують, просять справу призначити до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб.порталі судової влади України.

Представник Чортківської міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано. А тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачам та заінтересованій особі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивачів та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, постає питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , жителя с. Слобідка Джуринська Чортківського району Тернопільської області до ОСОБА_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , третьої особи: Чортківської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: м. Чортків, вул. Шевченка, 21 Тернопільської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Запорожець