УХВАЛА

18.12.2020 Провадження №6/425/62/20

Справа №1224/710/12

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С., розглянув заяву

ОСОБА_1 стягувач (заявник по справі),

ОСОБА_2 боржник,

Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заінтересована особа

про видачу дубліката виконавчого листа, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть заяви.

1.09.12.2020 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , в якій заявник просить видати їй дублікат виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дитини.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що зазначений виконавчий лист, необхідний їй для подальшого отримання аліментів на утримання дитини, на виконанні у заінтересованої особи не перебуває.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

2.18.12.2020 заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.10.12.2020 суддя прийняла до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та призначила судове засідання з повідомленням учасників справи.

4.Суд належним чином повідомив учасників справи про розгляд цієї заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні.

5.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

6.12.10.2012 Рубіжанський міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 1224/710/12, провадження № 2/1224/4630/12, яке набрало законної сили негайно (а.с. 25), про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

7.Заявник пред`явила виданий 23.10.2012 виконавчий лист у цій справі до виконання до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, де працівники відділу відкрили відповідне виконавче провадження, що вбачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.06.2013 (а.с. 16).

8.Заявник звернулася до заінтересованої особи щодо перебування у неї виконавчого листа. Згідно з листом заінтересованої особи від 31.07.2020 у відповідь на звернення заявника цей виконавчий лист на виконанні у неї не перебуває (а.с. 26).

IV. Закон, яким керувався суд.

9.Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

10.Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) виконавчий документ про стягнення періодичних платежів, зокрема, у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

V. Мотивована оцінка суду.

11.Оскільки згідно з ч. 3 ст. 12 Закону № 1404-VIII строк пред`явлення виконавчих листів до виконання обмежується періодом, на який були присуджені періодичні платежі, зокрема, аліменти, суд вважає, що у цій справі зазначений період триває (дитина не досягла повноліття).

12.Тому заявник звернулася до суду із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

13.Доводи заявника про втрату виконавчого документа у зв`язку із його відсутністю на виконанні у заінтересованої особи, є підставними, підтверджуються належними, допустимими та достатніми доказами.

14.Тому суд вважає, що у справі наявні підстави для за видачі заявнику дубліката виконавчого листа відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

2.Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області у справі № 1224/710/12, провадження № 2/1224/4630/12 про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дитини.

3.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

4.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5.Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.