Справа № 501/3607/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Вимоги позивача:

- стягуватищомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 2500,0 грн. починаючи з дня пред`явлення позову та до повноліття дитини;

- стягуватищомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі 2500,0 грн. починаючи з дня пред`явлення позову та до повноліття дитини.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у них з відповідачем є неповнолітні діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які проживає з нею. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний , отримує дохід в зв`язку з чим може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Процесуальні дії у справі

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 29.10.2020 р. постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідача повідомлено про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження 29.10.2020 року, однак, не надав відзив у встановлений судом строк, у зв`язку з чим, керуючись ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтв про народження (а.с.5,6), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів того, що на його утриманні є інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, дружина то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Стягуватищомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 2500,0 грн. починаючи з 26.10.2020 р. та до повноліття дитини.

Стягуватищомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в розмірі 2500,0 грн. починаючи з 26.10.2020р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.О. Тюмін