29.12.2020
Справа № 642/6579/20
Провадження № 2/642/1829/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати його батьківство відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.12.2020 заяву залишено без руху та надано заявнику 5-денний термін на усунення недоліків, а саме: з вимогою про визнання батьківства необхідно звертатись в позовному провадженні з позовною заявою, а не заявою; ОСОБА_1 в учасниках справи не зазначає жодної особи, окрім нього; всупереч ст. 175 ЦПК України в заяві відсутні: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; чи вживались засоби досудового врегулювання спору; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; всупереч ч.1 ст. 177 ЦПК України заява подана в одному екземплярі; відсутній документ про сплату судового збору, що є порушенням ч.4 ст. 177 ЦПК України; відсутні відомості, які б встановлювали підсудність справи Ленінському районному суду м.Харкова.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху отримано заявником 16.12.2020.

Станом на 29.12.2020 недоліки заяви позивачем не усунуті, до суду не подано заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, заявник не цікавиться станом поданої ним заяви.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що заявник не виконав вимоги, визначені ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.(ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, у разі припинення існування обставин, які стали причиною її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя