У Х В А Л А

11 грудня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Центрального управління соціального захисту населення ДМР про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги.

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що заочним рішенням від 31.01.2018р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради надмірно виплачену суму грошової допомоги в розмірі 6630грн. та судові витрати в розмірі 1600грн. На виконання даного рішення позивачу був виданий виконавчий лист 20.07.2018р. Згідно рішень ДМР від 23.01.2019р. № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» та Соборної районної у м. Дніпрі ради від 15.02.2019р. № 206 «Про припинення юридичної особи управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради» - припинено діяльність юридичної особи УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради, шляхом приєднання до Центрального УСЗН ДМР . Процедуру припинення юридичної особи - УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради завершено та з 09.04.2020р. Центральне УСЗН Дніпровської міської ради є правонаступником УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради. З урахуванням зміни правонаступника, заявник просив по справі № 201/10739/17 замінити сторону стягувача УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради на правонаступника Центральне УСЗН ДМР.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява Центрального УСЗН ДМР підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заявником заява про заміну стягувача у виконавчому листі не містить доказів надіслання її копії відповідачці по справі, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 183, ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.