Провадження №2/522/1816/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

17 грудня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.12.2018 року надійшов позов ПАТ «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на спадкове майно спадкоємців боржника ОСОБА_3 , 1955 р.н, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості в розмірі 229 678,75 доларів США, 784 452,27 гривень та 3 654,00 гривень судового збору, відповідно до їх часток у спадковому майні, а саме: рухоме майно, що знаходиться в індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 в депозитарному сховищі в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м.Одеса, відкритому на ім`я ОСОБА_3 , 1955 р.н.; грошові кошти у сумі 2 425,34 гривень, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Південний», відкритому на ім`я ОСОБА_3 , 1955 р.н.; нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м; дачний будинок АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22.12.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку в підготовчому засіданні на 18.02.2019 року.

19.12.2018 року ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року заяву представника позивача задоволено.

У підготовче засідання призначене на 18.02.2019 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, представник ПАТ «МТБ Банк» Гусельщикова М.А. надала суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутністю та відкласти розгляд справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено на 15.04.2019 року.

04.04.2019 року представником позивача надано суду заяву про уточнення позовних вимог.

У підготовче засідання призначене на 15.04.2019 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, представник ПАТ «МТБ Банк» Гусельщикова М.А. надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки відсутні підтвердження про отримання відповідачами уточненого позову.

Розгляд справи відкладено на 27.05.2019 року.

У підготовче засідання призначене на 27.05.2019 року сторони не з`явилися, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, розгляд справи відкладено на 24.06.2019 року.

29.05.2019 року судом винесено ухвалу суду про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи №35/2017 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №11699 від 16.11.2017 року, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Підготовче засідання призначене на 24.06.2019 року відкладено на 22.07.2019 року, у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.

Копія спадкової справи була надана до суду 02.07.2019 року.

У підготовче засідання 22.07.2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. З боку представника позивача є клопотання про закриття підготовчого засідання по справі.

Ухвалою суду від 22.07.2019 року закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначене на 23.10.2019 року відкладено за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання призначене на 23.11.2019 року з`явились представник позивача та представник відповідача. Представником відповідача наданні письмові пояснення та клопотання про призначення експертизи. Розгляд справи відкладено для надання часу представнику позивача ознайомитись з наданими документами.

У судове засідання призначене на 05.02.2020 року з`явились представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 . Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 підтримав подане клопотання про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено, що ПАТ «МТБ БАНК» має намір провести стягнення на предмет майна, ринкова вартість квартири на теперішній час не визначена, для визначення ринкової вартості зазначеної нерухомості задля співвідношення її з боргом за кредитним договором, необхідно обов`язково провести оціночно-будівельну експертизу. Представник банку не заперечував проти призначення експертизи, лише зазначив про недопущення затягування процесу.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року по справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Матеріали цивільної справи були повернуті до суду 18.08.2020 року разом із листом директора ОНДІСЕ Чердинцева Ю.Г. від 14.08.2020 року про залишення ухвали суду від 05.02.2020 року без виконання через несплату вартості проведення експертизи.

З 03.08.2020 року по 04.09.2020 року включено суддя перебувала у відпустці, матеріали цивільної справи отримала 07.09.2020 року.

Ухвалою сулу від 07.09.2020 року поновлено провадження та призначено зазначену справу до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2020 року.

З 21.09.2020 року по 02.10.2020 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

У судове засідання призначене на 19.10.2020 року з`явилася представник позивача ОСОБА_4 , просила суд відкласти розгляд справи та надати час для затвердження мирової угоди, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, розгляд справи відкладено на 02.12.2020 року.

02.12.2020 року сторони по справі надали суду спільну підписану заяву про затвердження мирової угоди. Також в зазначеній заяві зазначено, що з метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, 01.12.2020 року між сторонами укладено мирову угоду, у зв`язку з чим просили суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди та провадження по даній справі. Крім того, просили повернути позивачу 50 відсотків судового збору, плаченого при поданні позову.

Розгляд справи призначений на 02.12.2020 року відкладено на 15.12.2020 року у зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. на лікарняному.

У судове засідання призначене на 15.12.2020 року представник ПАТ «МТБ Банк». не з`явилася, надала суду заяву, в якій мирову угоду підтримала, просила її затвердити, також просила справу розглядати за її відсутністю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій мирову угоду підтримав, просив її затвердити, також просив справу розглядати за його відсутністю.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій мирову угоду підтримав, просив її затвердити, також просив справу розглядати за його відсутністю.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С. у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 17.12.2020 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши наступне:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК», код платника податків за , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, назване у подальшому - «Банк», в особі керуючого Центральним відділенням публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» у м.Одесі пана ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та з іншої сторони:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт з електронним носієм у формі ID картки №492, орган видачі №5114, дата видачі 06.06.2019р., названий у подальшому - «Спадкоємець 1»,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 08.06.2007р., названий у подальшому - «Спадкоємець 2», надалі Спадкоємець 1 та Спадкоємець 2 спільно Спадкоємці,

які далі є Сторонами у цій мировій угоді та у цивільній справі № 522/22158/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Писаренко Є.С. про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі, відповідно до статті 207 ЦПК України з метою усунення за згодою Сторін виниклого спору уклали цю мирову угоду (далі Мирова угода) на наступних умовах:

1.Банк та Спадкоємець 1, Спадкоємець 2 дійшли згоди щодо визнання наступних обставин справи:

На підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року та за результатом перегляду рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ МАРФІН БАНК у справі №522/24697/13-ц були задоволені в повному обсязі, а саме з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 (позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель) в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року у загальному розмірі 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 146 317,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 83 360,83 дол.США; пеня за несплату основного боргу 384 056,55 грн., пеня за несплату процентів за користування кредитом 336 259,79 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором згідно п.6.2. договору 68 074,37 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент смерті, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на праві приватної власності, на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. 22.06.2004 р., зареєстровано за реєстровим номером 7153, право власності зареєстровано КП ОМБТІ та РОН 26.06.2006 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6182326, належало нерухоме майно (далі нерухоме майно): квартира під номером АДРЕСА_7 . Зазначене вище нерухоме майно передано в іпотеку ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК» за договором іпотеки, посвідченого 02.06.2006 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., зареєстровано в реєстрі за №2926, з договором про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., 18.05.2010 р., за реєстровим номером 1515, договору про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., 29.06.2011 р., за реєстровим номером 2351 (надалі Договір іпотеки), укладеного між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК» та ОСОБА_3 . За умовами Договору іпотеки в іпотеку було передано квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, в рахунок забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов`язань за кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року.

Спадкоємці підтверджують, що вони у строки, визначені ст.1281 Цивільного кодексу України, в редакції, що діяла на момент відкриття спадщини, отримали вимогу Банка, як кредитора спадкодавця ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ). Згідно ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно висновку незалежного оцінювача ПП «ВІТАЛ-ПРОФІ» від 25.08.2020 року експертна вартість квартири під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, складає 82 575,24 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.08.2020 р. становить еквівалент 2 258 218 грн.

2. Сторони визнають, що загальний розмір боргових зобов`язань ОСОБА_3 перед Банком складає 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., що підтверджено рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року справа №522/24697/13-ц та за результатом перегляду вказаного рішення Апеляційним судом Одеської області від 19 травня 2015 року, які постановлено за життя спадкодавця (далі рішення суду).

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємці, які прийняли спадщину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , як поручитель спадкодавця, з метою задоволення вимог Банка до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), в рахунок повного задоволення вимог Банка до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), визнаних рішенням суду, у загальному розмірі 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 146317,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 83360,83 дол. США; пеня за несплату основного боргу 384056,55 грн., пеня за несплату процентів за користування кредитом 336259,79 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором згідно п.6.2. договору 68074,37грн., тільки за рахунок майна одержаного у спадщину та відповідно до часток у спадковому майні кожного, передають Банку у власність квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

На виконання умов цієї Мирової угоди Сторони вирішили: Визнати за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК», код платника податків за , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, право власності на нерухоме майно: квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

Після реєстрації Банком права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, за рахунок вартості квартири, що складає 2 258 218 грн., Банк задовольняє вимоги щодо часткового погашення заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року.

4. Сторони дійшли згоди, що протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, Спадкоємці:

- усувають перешкоди Банку у користуванні нерухомим майном: квартири під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, а саме: звільняють вказане нерухоме майно від особистих речей, третіх осіб, та передають представнику Банку ключі та інші речі та документи, що стосуються вказаного нерухомого майна;

- здійснюють передбачені чинним законодавством дії щодо знаття з реєстрації місця проживання /перебування всіх осіб, місце проживання/ перебування яких зареєстровано за адресою АДРЕСА_8 . Вказані дії Спадкоємці підтверджують наданням довідок про зняття з реєстрації місця проживання / перебування осіб, а також довідками про реєстрацію місця проживання / перебування Спадкоємців, встановлених зразків та виданих уповноваженим суб`єктом;

- не мають право здійснювати демонтаж вхідних та міжкімнатних дверей, вікон, технічних засобів, що відносяться до каналізації, опалення, вентиляції приміщень, водо-, тепло- і газопостачання, включаючи санітарну техніку призначену для забезпечення дотримання встановлених санітарним законодавством санітарних норм у будівлях (ванна, раковина, крани, умивальник, мийка, унітази, змішувачі, та інше); демонтувати прилади обліку води, газу, електрики; демонтувати будь-яке вбудоване майно; демонтувати розетки, вимикачі, тощо; порушувати цілісність стелі, стін, підлоги; .

5. Ця Мирова угода є підставою для реєстрації за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» (, зареєстрованого за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, проспект Миру, 28) права власності на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

6. В свою чергу Банк визнає, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, та реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що пов`язані з правовідносинами щодо вимог Банка, визнаних рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року справа №522/24697/13-ц та за результатом перегляду вказаного рішення Апеляційним судом Одеської області від 19 травня 2015 року, у загальному розмірі 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 146317,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 83360,83 дол. США; пеня за несплату основного боргу 384056,55 грн., пеня за несплату процентів за користування кредитом 336259,79 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором згідно п.6.2. договору 68074,37грн., які виникли за кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року.

Банк також підтверджує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , як поручитель спадкодавця, не має ніяких майнових та немайнових зобов`язань перед Банком, так як зобов`язання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлені рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року справа №522/24697/13-ц та за результатом перегляду вказаного рішення Апеляційним судом Одеської області від 19 травня 2015 року повністю припиняються за рахунок передачі Банку у власність квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

7. Сторони Мирової угоди усвідомлюють, що у відповідності до статті 207 ЦПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У Мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Банк у тридцятиденний строк з дати затвердження цієї Мирової угоди судом відкликає виконавчий лист, що був виданий на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року у справі №522/24697/13-ц та за результатом перегляду рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року, з виконавчого провадження Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., та проводить у цей проміжок часу усі необхідні процедури в порядку статті 39 Закону України Про виконавче провадження задля закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на виконання зазначеного рішення суду.

9. Сторони Мирової угоди усвідомлюють, що затвердження судом цієї Мирової угоди, є підставою для закриття провадження у цивільній справі №522/22158/18. Судові витрати які понесла кожна із Сторін, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, всіх її елементів та стверджують, що умови цієї Мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або її Сторін, оскільки її умови направлені на повне та беззаперечне погашення боргових зобов`язань ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом та правонаступниками по борговим зобов`язанням якої є Спадкоємці в межах вартості прийнятого в натурі спадкового майна, яке перебуває в іпотеці Банку. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на уявлення Сторін про мету цієї Мирової угоди.

11. Сторони дійшли згоди при укладенні цієї Мирової угоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких зустрічних претензій, не мають та не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, моральної та матеріальної шкоди, пов`язаних із правовідносинами, які випливають із Кредитного договору №00188/RO від 02.06.2006 року та рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року у справі №522/24697/13-ц та за результатом перегляду рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року.

12. Сторони узгодили, що Банком, протягом 35 календарних днів з моменту державної реєстрації права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, проводить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року (далі Заборгованість) ОСОБА_2 , як поручителю спадкодавця та солідарному боржнику спадкодавця. Повідомлення про прощення боргу направляється ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення або надання повідомлення під підпис особисто. ОСОБА_2 усвідомлює податкові наслідки такого прощення та власну відповідальність у зв`язку з таким прощенням.

13 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

14. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань Сторін.

15. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони просили затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ст.205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 01.12.2020 року не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.3-13, 43, 49, 205, 207-208, 223, 247, 255-256, 258-261, 268, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача, Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», та відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену 01 грудня 2020 року, якою сторони домовились врегулювати спір по справі №522/22158/18, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, за якою:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК», код платника податків за , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, назване у подальшому - «Банк», в особі керуючого Центральним відділенням публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» у м.Одесі пана ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та з іншої сторони:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт з електронним носієм у формі ID картки №492, орган видачі №5114, дата видачі 06.06.2019р., названий у подальшому - «Спадкоємець 1»,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 08.06.2007р., названий у подальшому - «Спадкоємець 2», надалі Спадкоємець 1 та Спадкоємець 2 спільно Спадкоємці,

які далі є Сторонами у цій мировій угоді та у цивільній справі № 522/22158/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Писаренко Є.С. про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі, відповідно до статті 207 ЦПК України з метою усунення за згодою Сторін виниклого спору уклали цю мирову угоду (далі Мирова угода) на наступних умовах:

1.Банк та Спадкоємець 1, Спадкоємець 2 дійшли згоди щодо визнання наступних обставин справи:

На підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року та за результатом перегляду рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ МАРФІН БАНК у справі № 522/24697/13-ц були задоволені в повному обсязі, а саме з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 (позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель) в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року у загальному розмірі 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 146 317,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 83 360,83 дол.США; пеня за несплату основного боргу 384 056,55 грн., пеня за несплату процентів за користування кредитом 336 259,79 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором згідно п.6.2. договору 68 074,37 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На момент смерті, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на праві приватної власності, на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. 22.06.2004 р., зареєстровано за реєстровим номером 7153, право власності зареєстровано КП ОМБТІ та РОН 26.06.2006 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6182326, належало нерухоме майно (далі нерухоме майно): квартира під номером АДРЕСА_7 . Зазначене вище нерухоме майно передано в іпотеку ВІДКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК» за договором іпотеки, посвідченого 02.06.2006р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., зареєстровано в реєстрі за №2926, з договором про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., 18.05.2010 р., за реєстровим номером 1515, договору про внесення змін до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., 29.06.2011 р., за реєстровим номером 2351 (надалі Договір іпотеки), укладеного між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК» та ОСОБА_3 . За умовами Договору іпотеки в іпотеку було передано квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, в рахунок забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов`язань за кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року.

Спадкоємці підтверджують, що вони у строки, визначені ст.1281 Цивільного кодексу України, в редакції, що діяла на момент відкриття спадщини, отримали вимогу Банка, як кредитора спадкодавця ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ). Згідно ч.3 ст.1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно висновку незалежного оцінювача ПП «ВІТАЛ-ПРОФІ» від 25.08.2020 року експертна вартість квартири під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, складає 82 575,24 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.08.2020 р. становить еквівалент 2 258 218 грн.

2. Сторони визнають, що загальний розмір боргових зобов`язань ОСОБА_3 перед Банком складає 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., що підтверджено рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року справа №522/24697/13-ц та за результатом перегляду вказаного рішення Апеляційним судом Одеської області від 19 травня 2015 року, які постановлено за життя спадкодавця (далі рішення суду).

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємці, які прийняли спадщину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , як поручитель спадкодавця, з метою задоволення вимог Банка до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), в рахунок повного задоволення вимог Банка до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), визнаних рішенням суду, у загальному розмірі 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 146 317,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 83360,83 дол. США; пеня за несплату основного боргу 384 056,55 грн., пеня за несплату процентів за користування кредитом 336 259,79 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором згідно п.6.2. договору 68 074,37грн., тільки за рахунок майна одержаного у спадщину та відповідно до часток у спадковому майні кожного, передають Банку у власність квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

На виконання умов цієї Мирової угоди Сторони вирішили: Визнати за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК», код платника податків за , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, право власності на нерухоме майно: квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

Після реєстрації Банком права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, за рахунок вартості квартири, що складає 2 258 218 грн., Банк задовольняє вимоги щодо часткового погашення заборгованості за тілом кредиту за Кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року.

4. Сторони дійшли згоди, що протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, Спадкоємці:

- усувають перешкоди Банку у користуванні нерухомим майном: квартири під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, а саме: звільняють вказане нерухоме майно від особистих речей, третіх осіб, та передають представнику Банку ключі та інші речі та документи, що стосуються вказаного нерухомого майна;

- здійснюють передбачені чинним законодавством дії щодо знаття з реєстрації місця проживання /перебування всіх осіб, місце проживання/ перебування яких зареєстровано за адресою АДРЕСА_8 . Вказані дії Спадкоємці підтверджують наданням довідок про зняття з реєстрації місця проживання / перебування осіб, а також довідками про реєстрацію місця проживання / перебування Спадкоємців, встановлених зразків та виданих уповноваженим суб`єктом;

- не мають право здійснювати демонтаж вхідних та міжкімнатних дверей, вікон, технічних засобів, що відносяться до каналізації, опалення, вентиляції приміщень, водо-, тепло- і газопостачання, включаючи санітарну техніку призначену для забезпечення дотримання встановлених санітарним законодавством санітарних норм у будівлях (ванна, раковина, крани, умивальник, мийка, унітази, змішувачі, та інше); демонтувати прилади обліку води, газу, електрики; демонтувати будь-яке вбудоване майно; демонтувати розетки, вимикачі, тощо; порушувати цілісність стелі, стін, підлоги; .

5. Ця Мирова угода є підставою для реєстрації за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» (, зареєстрованого за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, проспект Миру, 28) права власності на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

6. В свою чергу Банк визнає, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, та реєстрації права власності на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що пов`язані з правовідносинами щодо вимог Банка, визнаних рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року справа №522/24697/13-ц та за результатом перегляду вказаного рішення Апеляційним судом Одеської області від 19 травня 2015 року, у загальному розмірі 229 678,75 доларів США та 784 452,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 146 317,92 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 83 360,83 дол.США; пеня за несплату основного боргу 384 056,55 грн., пеня за несплату процентів за користування кредитом 336 259,79 грн.; штраф за невиконання зобов`язань за кредитним договором згідно п.6.2. договору 68074,37грн., які виникли за кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року.

Банк також підтверджує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , як поручитель спадкодавця, не має ніяких майнових та немайнових зобов`язань перед Банком, так як зобов`язання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлені рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року справа №522/24697/13-ц та за результатом перегляду вказаного рішення Апеляційним судом Одеської області від 19 травня 2015 року повністю припиняються за рахунок передачі Банку у власність квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м.

7. Сторони Мирової угоди усвідомлюють, що у відповідності до статті 207 ЦПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У Мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Банк у тридцятиденний строк з дати затвердження цієї Мирової угоди судом відкликає виконавчий лист, що був виданий на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року у справі №522/24697/13-ц та за результатом перегляду рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року, з виконавчого провадження Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., та проводить у цей проміжок часу усі необхідні процедури в порядку статті 39 Закону України Про виконавче провадження задля закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на виконання зазначеного рішення суду.

9. Сторони Мирової угоди усвідомлюють, що затвердження судом цієї Мирової угоди, є підставою для закриття провадження у цивільній справі №522/22158/18. Судові витрати які понесла кожна із Сторін, покладаються на Сторону, яка понесла такі витрати.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, всіх її елементів та стверджують, що умови цієї Мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або її Сторін, оскільки її умови направлені на повне та беззаперечне погашення боргових зобов`язань ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом та правонаступниками по борговим зобов`язанням якої є Спадкоємці в межах вартості прийнятого в натурі спадкового майна, яке перебуває в іпотеці Банку. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на уявлення Сторін про мету цієї Мирової угоди.

11. Сторони дійшли згоди при укладенні цієї Мирової угоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких зустрічних претензій, не мають та не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, моральної та матеріальної шкоди, пов`язаних із правовідносинами, які випливають із Кредитного договору №00188/RO від 02.06.2006 року та рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2015 року у справі №522/24697/13-ц та за результатом перегляду рішення Апеляційного суду Одеської області від 19 травня 2015 року.

12. Сторони узгодили, що Банком, протягом 35 календарних днів з моменту державної реєстрації права власності на квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 89,3 кв.м, проводить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором №00188/RO від 02.06.2006 року (далі Заборгованість) ОСОБА_2 , як поручителю спадкодавця та солідарному боржнику спадкодавця. Повідомлення про прощення боргу направляється ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення або надання повідомлення під підпис особисто. ОСОБА_2 усвідомлює податкові наслідки такого прощення та власну відповідальність у зв`язку з таким прощенням.

13 Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

14. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов`язань Сторін.

15. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про накладення стягнення на майно, передане спадкоємцям в натурі.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Дана ухвала на підставі ч.2 ст.208 ЦПК України є виконавчим документом.

Стягувач:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК», , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28

Боржники:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт з електронним носієм у формі ID картки №492, орган видачі №5114, дата видачі 06.06.2019 р.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 08.06.2007 р.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, , повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК», , 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 16 068 (шістнадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 71 копійка, який було сплачено на рахунок №5008, отримувач: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код отримувача 38016923, код Банку отримувача (МФО) 899998, згідно меморіального ордеру №103 від 21.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 17 грудня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.