У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 Справа №607/7065/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря судового засідання Бігун О.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чікало Наталя Михайлівна про визнання недійсним договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чікало Наталя Михайлівна про визнання недійсним договору довічного утримання укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16 грудня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Чікало Н.М. за реєстровим номером 2001.

12 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертові Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)В якому психоемоційному стані перебував померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент укладення Договору довічного утримання - 16 грудня 2019 року?

2)Чи впливав вік та захворювання якими страждав померлий 10 січня 2020 року ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення Договору довічного - 16 грудня 2019 року?

3)Чи могли похилий вік та хвороби, які перелічені в медичних документах померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), свідчити про те, що ОСОБА_5 перебував під впливом сильного емоційного стресу, який негативно впливав на свідомість ОСОБА_5 його пізнавальні, прогностичні здібності та порушувати його внутрішню волю, впливати на його вільне волевиявлення, створювати обставини при яких заповідач не розумів настання реальних наслідків, станом на день укладення Договору довічного утримання - 16 грудня 2019 року?

4)Яка медикаментозна дія ліків, які приймались ОСОБА_5 16 грудня 2019 та чи могли дані препарати впливати на емоційний та психологічний стан ОСОБА_5 ?

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо. Сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експерта викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі № 607/7065/20 посмертну судово-психіатричну експертизу направивши дану цивільну справу до Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Чікало Наталя Михайлівна про визнання недійсним договору довічного утримання посмертну судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експерту Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

На вирішення посмертної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1)В якому психоемоційному стані перебував померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на момент укладення Договору довічного утримання - 16 грудня 2019 року?

2)Чи впливав вік та захворювання якими страждав померлий 10 січня 2020 року ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент укладення Договору довічного - 16 грудня 2019 року?

3)Чи могли похилий вік та хвороби, які перелічені в медичних документах померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), свідчити про те, що ОСОБА_5 перебував під впливом сильного емоційного стресу, який негативно впливав на свідомість ОСОБА_5 його пізнавальні, прогностичні здібності та порушувати його внутрішню волю, впливати на його вільне волевиявлення, створювати обставини при яких заповідач не розумів настання реальних наслідків, станом на день укладення Договору довічного утримання - 16 грудня 2019 року?

4)Яка медикаментозна дія ліків, які приймались ОСОБА_5 16 грудня 2019 та чи могли дані препарати впливати на емоційний та психологічний стан ОСОБА_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи.

Витрати на оплату судової експертизи покласти на ОСОБА_3 , якого зобов`язати оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак