Справа № 732/1319/20
Провадження № 2-о/750/162/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого- судді Требух Н.В.

при секретарі - Очерет О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту початку перебування на військовій службі, що має юридичне значення,

заінтересована особа Чернігівській ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з заявою про встановлення факту початку перебування на військовій службі, в якій просив встановити факт початку перебування на військовій службі в період навчання в Чернігівському ліцеї з посиленою військовою підготовкою з 27.08.2001 по 11.06.2004 року. В обґрунтування вимог посилається на те, що він з 27.08.2001 р. був зарахований на навчання до Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою. 11.06.2004 з ліцею його було відраховано у зв`язку з закінченням та направлено до Харківського інституту танкових військ.

Разом з тим, як вказує заявник, під час оформлення відповідних документів (особової справи), кадровим органом Військового інституту безпосередньо перед закінченням не був зроблений запис до послужного списку стосовно початку військової служби та зарахування до вислуги років на військовій службі час навчання у Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, що, на думку заявника, є грубим порушенням законодавства України регулюючого дане питання.

Таким чином, заявник зазначає, що кадровим органом при розрахунку вислуги років військової служби йому не враховано період навчання у військовому ліцеї з 27.08.2001 року по 11.06.2004 року, що в подальшому негативно вплинуло на його грошове забезпечення, так як він отримує надбавку за вислугу років менше ніж передбачено, і саме головне, не врахований час перебування на військовій службі змушує його служити більш тривалий термін для отримання права виходу на пенсію, у зв`язку з чим, заявник був вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.10.2020 року справу передано до Деснянського районного суду м.Чернігова.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 10.11.2020 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явився, при поданні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом начальника Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою №125 від 16.07.2001, ОСОБА_1 був зарахований до ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою та зарахований на період навчання на всі види забезпечення з 27.08.2001 року. (а.с.4).

Згідно наказами начальника Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою №88 від 11.06.2004 та №64 від 12.06.2004 року ОСОБА_1 був відрахований з ліцею у зв`язку з його закінченням та направлений на навчання до Харківського інституту танкових військ (а.с.6,7).

З довідки про проходження військової служби на майора ОСОБА_1 , заступника начальника відділу розквартирування військ і землекористування Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління, виданої начальником Північного територіального КЕУ 30.09.2020 року вбачається, що проходження служби рахується з 12.07.2004 року з моменту зарахування курсантом інституту танкових військ імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».

Відповідно до ст.24 Закону України «Про загальний військовий обов`язок та військову службу», який був чинний на момент початку навчання заявника у Військовому інституті, початком перебування на військовій службі в Збройних Силах України є день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом для допризовників, призовників і військовозобов`язаних.

Відповідно ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше i регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з вимогами ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Чернігівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою був створений відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.1992 року № 490 «Про реформу системи військової освіти», тобто вказаний військовий ліцей відносився до системи військової освіти Міністерства оборони України та мав статус військового навчального закладу.

Відповідно до практики тлумачення Конституційним судом України принципу незворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 №1рп/99, рішення від 05.04.2001 року у справі №1-16/2001 та рішення від 02.07.2002 року у справі №1-8/2002, дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, закони та інші нормативно-правові акти України не поширюються на правовідносини, які виникли і не закінчились до набуття чинності тих законів та інших нормативно-правових актів, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Відповідно до ст.22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Отже, при визначенні терміну початку перебування на військовій службі необхідно було застосовувати вимоги абз.3 ст.24 Закону України «Про загальний військовий обов`язок та військову службу», та абз.3 п.4 «Тимчасового положення про проходження військової служби громадянами України», так як факт початку перебування заявника на військовій службі підпадало під дію вказаних нормативно-правових актів, які дають всі необхідні підстави для врахування його навчання у військовому ліцеї з 27.08.2001 року по 11.06.2004 року до вислуги років на військовій службі.

Ст.293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 (заінтересована особа Чернігівській ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою) про встановлення факту початку перебування на військовій службі, - задовольнити.

Встановити факт початку перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі в Збройних Силах України в період навчання в Чернігівському ліцеї з посиленою військовою підготовкою з 27.08.2001 року по 11.06.2004 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух