Справа № 539/1663/19
Провадження № 2-во/539/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 17 травня 2019 року, у справі № 539/1663/19, - ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17 травня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на Україні.

В матеріалах справи, в довідці ПП «Наш дім» № 12134 виданої 18.08.2017 року, що підтверджує факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року одного із батьків (матері ОСОБА_2 ), зазначено реєстрація з 05.02.1988 року по 27.01.1990 року та з 27.02.1990 року по 08.09.1995 року за адресою АДРЕСА_1 .

У п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення вказано: «Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 25.02.1988 р. по 08.09.1995 р., тобто станом на 24.08.1991 року, проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ПП «Наш дім»/а.с.5/.», замість «Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 05.02.1988 року по 27.01.1990 року та з 27.02.1990 року по 08.09.1995 року, тобто станом на 24.08.1991 року, проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ПП «Наш дім»/а.с.5/».

Крім того, в описовій та мотивувальній частинах рішення прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_2 », натомість згідно копії паспорту прізвище матері заявника ОСОБА_2 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №539/1663/19, провадження №2-о/539/81/2019, суд встановив, що при ухваленні судового рішення від 17 травня 2019 року було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне їх виправити, вказавши в описовій та мотивувальній частинах рішення вірне прізвище матері заявника ОСОБА_2 , у п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення вірні відомості, а саме «Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 05.02.1988 року по 27.01.1990 року та з 27.02.1990 року по 08.09.1995 року, тобто станом на 24.08.1991 року, проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ПП «Наш дім».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Лубенського міськрайонного суду від 17 травня 2019 року у справі № 539/1663/19, а саме вказати вірне прізвище матері заявника: « ОСОБА_2 », виправити описку у п`ятому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме вказати вірно «Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 05.02.1988 року по 27.01.1990 року та з 27.02.1990 року по 08.09.1995 року, тобто станом на 24.08.1991 року, проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ПП «Наш дім».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрай суду О.С. Алтухова