Справа № 348/2569/19
Провадження № 22-з/4808/74/20
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Васютина Ярослава Володимировичапро ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди, за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України на рішення Надвірнянського районного суду від 6 серпня 2020 року та на додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 6 серпня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 компенсацію за прострочення перерахування коштів за рішенням суду в розмірі 28438,36 грн., 130560,00 грн. інфляційних втрат та 30000,00 грн. моральної шкоди.

Додатковим рішенням Надвірнянського районного суду від 20 серпня 2020 року стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції, а саме судовий збір у розмірі 2358,38 грн. вирішено компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, Державна казначейська служба України подала апеляційні скарги.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.12.2020 року апеляційні скарги Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Надвірнянського районного суду від 6 серпня 2020 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди змінено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 10000 грн.00 коп. моральної шкоди. В решті рішення Надвірнянського районного суду від 6 серпня 2020 року суду залишено без змін. Додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20 серпня 2020 року в частині стягнення судового збору скасовано, ухвалено нове. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 249 грн. 57 коп. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді першої інстанції. Стягнуто з Державної Казначейської служби України на користь держави 2108 грн. 81 коп. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в суді першої інстанції. В решті додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20 серпня 2020 року суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної Казначейської служби України 300 грн. 00 коп. судових витрат, понесених у зв`язку із переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

18.12.2020 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Васютина Ярослава Володимировича про ухвалення додаткового рішення по даній справі. Просить стягнути з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 4000,00 грн. витрат за професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність необхідності виклику учасників справи в судове засідання.

Тому питання про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає внесенню у судове засідання для вирішення по суті без виклику учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди, за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України на рішення Надвірнянського районного суду від 6 серпня 2020 року та на додаткове рішення Надвірнянського районного суду від 20 серпня 2020 року внести в судове засідання на 28 грудня 2020 року без виклику учасників справи.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук