У Х В А Л А

11.12.2020 Справа №607/20179/20

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на усиновлення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд роз`яснив позивачу, що вирішення спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 виключає одночасний розгляд вимоги позивачки про усиновлення, оскільки презюмується відсутність згоди батька дитини на її усиновлення. Тобто, вимоги про позбавлення батьківських прав та про усиновлення є взаємовиключними, підлягають розгляду в різних провадженнях (загальному позовному та окремому провадженнях) та не можуть поєднуватись задля зміни підсудності виниклого спору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

27 листопада 2020 року представником позивача отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується її особистим підписом на довідковому листі до справи № 607/20179/20.

07 грудня 2020 року судом зареєстровано подані ОСОБА_1 заяви про прийняття нової редакції позовної заяви після усунення недоліків, визначених судом; про усунення недоліків позову; про збільшення позовних вимог.

Зі змісту цих заяв судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали судді від 25 листопада 2020 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Неусунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 ЦПК України).

При зверненні з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав та про усиновлення ОСОБА_1 порушено правила об`єднання позовних вимог, підстави для застосування положень ст. 188 ЦПК України до виниклих між сторонами правовідносин відсутні, а тому позовну заяву по справі № 607/20179/20 слід повернути позивачу.

Щодо заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог суд роз`яснює, що у відповідності до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, тобто після відкриття провадження у справі.

За вказаних вимог процесуального закону, суд не вправі вирішувати заяву про збільшення позовних вимог, оскільки провадження по цивільній справі № 607/20179/20.не було відкрито, підготовче чи перше судове засідання не призначалися.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав та надання дозволу на усиновлення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська