Справа № 127/1339/20
Провадження № 22-ц/801/2444/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

18 грудня 2020 рокуСправа № 127/1339/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толстікової Олесі Миколаївни про стягнення авансового платежу за попереднім договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Шкварко Андрієм Володимировичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в:

04 листопада 2020 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 23 688 грн. 50 коп. Вирішено питання про судові витрати.

12 грудня 2020 року представник ОСОБА_2 адвокат Шкварко А. В., через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2020 року та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження та не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

По справі встановлено наступне:

- оскаржуване рішення судом першої інстанції ухвалено 04 листопада 2020 року за участі представника заявника, дата складення повного судового рішення відповідає даті його постановлення (а. с. 182-184);

- 06 листопада 2020 року оскаржуване рішення оприлюдено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, про що звертає увагу заявник в апеляційній скарзі (копія витягу на а. с. 196);

- апеляційна скарга подана через засоби поштового зв`язку, про що відтиск штампу про прийняття поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» 07 грудня 2020 року (а. с. 197), протягом 30 днів з дня ознайомлення з судовим рішенням, однак заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник не надає.

Водночас апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ про підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , за подання апеляційної скарги на рішення районного суду слід сплатити судовий збір у розмірі 1 261,20 грн (840,80 х 150% = 1 261,20), за наступними платіжними реквізитами: отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок № UA0002856. Документ, що підтверджує сплату судового збору, надається суду в оригіналі.

Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану її представником адвокатом Шкварко А. В., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2020 року залишити без руху та надати строк протягом деясти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом Шкварко Андрієм Володимировичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 листопада 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог цієї ухвали в частині подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в частині сплати судового збору, у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета