Ім`ям України Провадження № 2/932/1256/20
19 лютого 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Власенко К.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивачка ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернулась до суду із позовом, у якому прохала стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття та аліменти на її утримання, як дружини, у такому ж розмірі до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 1-3).
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є батьком її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Крім того, вона не працює та не отримує дохід, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття та на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання їх спільної дитини не надає, а лише сплачує комунальні послуги за будинок, де вона мешкає із дитиною. В обґрунтування розміру аліментів зазначила, що перебуває у декретній відпустці та не може працювати для отримання доходу.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Додатково пояснив, що під час спільного проживання із позивачкою та на теперішній час матеріально допомагає їй та дитині, оплачує дитячий дошкільний заклад, який відвідує дитина. Крім того зазначив, що позивачка має власну квартиру, від надання в оренду якої вона має дохід.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-а). Дитина мешкає з позивачкою, відповідач регулярної матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Суд враховує, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, позивачка має право на своє утримання від чоловіка батька спільної дитини, оскільки з нею мешкає їх спільна неповнолітня дитина до досягнення дитиною трьох років. Проте відповідач регулярної матеріальної допомоги на її утримання та утримання спільної дитини не надає. Через це суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір буде достатнім для утримання дитини. Разом з тим, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання, як дружини, у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, оскільки вона не працює, перебуваючи у декретній відпустці по догляду за дитиною, та з нею мешкає їх спільна дитина.
Разом з тим, суд стягує з відповідача судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 2, 5, 7, 10-11, 15, 76-80, 89, 141, 258, 265, 268, 354-355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити у повному обсязі.
Щомісяця стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженого у м. Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Щомісяця стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженого у м. Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, як дружини, у зв`язку із тим, що з нею проживає їх спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 10 грудня 2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок на користь Держави.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 30 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення, або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко