Справа № 367/913/20
Провадження №2/367/3328/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої

судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем,від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19.04.2004 у справі № 2-1282 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти па утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімум) для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що їхній син ОСОБА_4 проживає разом зі мною за адресою: АДРЕСА_1 та є студентом Національного авіаційного університету денної форми навчання за контрактом стипендії не отримує.

Крім того, зазначає, що відповідно до умов договору про навчання від 07.08.2019 № 19-1/ОФ-211 термін навчання дитини за цим договором становить 4 роки (з 01.09.2019 по 30.06.2023). загальна вартість навчання - 100 000.00 гри., вартість одного навчального семестру - 12500.00 грн. Кошти за навчання сплачуються нею самостійно.

Звертає увагу на те, що у зв`язку із денною формою навчання, син не має можливості влаштуватися на роботу, тому усі витрати по утриманню дитини, навчанню, задоволенню побутових потреб лягають на неї, проте виключно її заробітку недостатньо для належного утримання дитини та забезпечення її усім необхідним.

Батько дитини ОСОБА_2 є працездатним, працює, отримує дохід та має можливість надавати сину матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 3500,00грн. щомісячно,починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання,але не більш, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судове засіданні не зявилася. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду відповідач подав заяву,згідно якої позов визнає частково, оскільки на утриманні має ще одну неповнолітню дитину.

Суд ,вивчивчи матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Судом встановлено,що сторони по справі перебували у шлюбі,від шлюбу мають повнолітню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

Згідно довідки №832 від 22.09.2020р ОСОБА_4 навчається на 2 курсі Національного авіаційного університету,термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023р (а.с66)

Відповідно до ст.199 ч 1 СК України Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає син,дочка,а також самі дочка,син,які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку,сина у твердій грошовій сумі або частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Судом встановлено,що відповідач по справі має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи викладені обставини справи, враховуючи вимоги ст.. 199,182 СК України,а також ті обставини,що позивач надала до суду докази тих обставин,що син навчається у Національному авіаційному університету, з 01.09.2019 по 30.06.2023р, то суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача частково ,стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2500грн. частини з усіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 04.02.2020р і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 199,200,182, Сімейного Кодексу України,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 ,),який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,прож. АДРЕСА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.з усіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 04.02.2020р і до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 768 грн.40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня винесення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько