Справа № 316/3530/20
Провадження № 2/316/1172/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2016 р. у розмірі 11568,79 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, в порядку встановленому цим Кодексом.

Положеннями статті 175 ЦПК України передбачено, що подана до суду позовна заява повинна містити, у тому числі, і повне ім`я сторін та інших учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до приписів статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною 1 статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За змістом статті 25 ЦК України усі фізичні особи мають здатність бути носіями цивільних прав та обов`язків (мати цивільну правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до повідомлення сектора реєстрації Енергодарської міської ради №01-23-12/5091, яке надійшло на запит суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 03.09.2019 р. з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з його смертю.

Відповідно до даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який надійшов з Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду 23.12.2020 р., на запит, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.08.2019 р. складено актовий запис про смерть №386.

Положеннями частини 6 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, у тому числі, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За своїм змістом, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників до участі по справі можна залучити тільки у тому випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 р., справа №185/998/16).

Зазначене вище, дозволяє дійти висновку про те, що на момент відкриття провадження по справі фізична особа, в даному випадку відповідач у справі, повинна мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, в іншому випадку провадження у цивільній справі відкриттю не підлягає.

Як встановлено, ОСОБА_1 , який зазначений як відповідач, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позовну заяву було відправлено до суду поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» 28.11.2020 р., до суду позов надійшов 11.12.2020 р., а отже, ОСОБА_1 не може мати статусу сторони у справі, оскільки помер значно раніше ніж було до суду надіслано позов.

Враховуючи, що пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим, що позбавляє права набуття померлою особою статусу сторони у справі, у даному випадку відповідача, у суду відсутні і передбачені законом підстави для вирішення питання про залучення до участі у справі його правонаступників, а отже у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити.

Відповідно до платіжного доручення №PROM8B5YEG від 28.10.2020 р., позивачем - Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

Проте, зважаючи на те, що на дату постановлення судом даної ухвали, відсутнє клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу право звернення до суду з відповідним клопотання про повернення йому суми сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 25, 26, 42, 46, 48, 186, 260, 261, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням положень ч.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» та п.п.15.5 п.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба