Справа № 206/3455/17
Провадження № 2/206/16/20
17 березня 2020 року м. Дніпро
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Маштака К.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровська міська рада про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровська міська рада про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 11.03.2019, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено, на час проведення експертизи.

12.03.2020 до канцелярії суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 1638-19 по матеріалам справи № 206/3455/17.

Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи що на адресу судунадійшов висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 1638-19 по матеріалам справи № 206/3455/17, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі на даний час усунуті, тому необхідно поновити провадження у цивільній справі та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровська міська рада про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов`язання департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати рішення про державну реєстрацію речового права постійного користування земельною ділянкою.

Призначити підготовче судове засідання на 08.04.2020 о 13.00 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак