Справа № 484/3750/18
Провадження № 22-з/812/119/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання позову та апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Затишок» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Первомайської міськради та КП «Затишок» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в загальному розмірі 116033 грн. 24 коп., з розподіленням надходження наступним чином: на користь КП «Затишок» у сумі 69587 грн. 32 коп., на користь Первомайської міської ради у сумі 46445 грн. 92 коп., а також просив стягнути з відповідачки на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подачу позову.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 суму збитків за користування нерухомим майном по АДРЕСА_1 за нікчемним договором оренди від 01 вересня 2012 року у сумі 70660 грн. 11 коп. та розподілено стягнення наступним чином: на користь КП «Затишок» у сумі 43175 грн. 71 коп.; на користь Первомайської міської ради у сумі 27484 грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Первомайської місцевої прокуратури судовий збір в сумі 1059 грн. 90 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Миколаївської області та ОСОБА_1 звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року апеляційні скарги заступника прокурора Миколаївської області та ОСОБА_1 задоволені частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Затишок» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за користування нерухомим майном у розмірі 116033грн.24 коп. закрито. Позивачу роз`яснено його право на звернення до суду за захистом своїх прав в порядку господарського судочинства.

07 грудня 2020 року від заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Ільченко Д. надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позову та апеляційної скарги у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області прокуратурою Миколаївської області за платіжним дорученням №1067 від 01 серпня 2018 року сплачено 1762 грн судового збору (т.1 а.с. 1), за подання апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року прокуратурою Миколаївської області сплачено 2643 грн судового збору за платіжним дорученням № 911 від 19 червня 2019 року (т. 1 а.с.167).

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року скасовано та закрито провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що спір, який виник між сторонами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокуратури Миколаївської області та повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.367, 381, 382 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання позову та апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, комунального підприємства «Затишок» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути Миколаївській обласній прокуратурі (р/р UA0000340 Банк ДКСУ м. Києва) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №1067 від 01 серпня 2018 року у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні та судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 911 від 19 червня 2019 року у розмірі 2643 ( дві тисячі шістсот сорок три) гривні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко