Справа №705/4090/20
2-о/705/147/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до якої входять автомобіль та грошові кошти, місцем відкриття якої є м. Умань Черкаської області. На час відкриття спадщини спадкоємцем першої черги за законом є він, як чоловік померлої, а інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не існує. У встановлений законом строк для прийняття спадщини з відповідною заявою до нотаріальної контори він не звертався, оскільки вважав, що проживаючи постійно зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини, вже прийняв спадщину. Зі своєю дружиною ОСОБА_2 однією сім?єю він проживав з моменту реєстрації шлюбу - 23.09.1977. У вересні 2016 року він разом з ОСОБА_2 переїхав проживати після продажу родичам квартири АДРЕСА_1 , у квартиру АДРЕСА_2 , яка залишилась йому, як спадок, після смерті його матері. У вказаній квартирі заявник зареєструвався відразу ж, а його дружина ОСОБА_2 так і залишилася бути зареєстрованою за попередньою адресою. Тобто, починаючи з вересня 2016 року по день смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_1 вони спільно проживали однією сім?єю у квартирі АДРЕСА_2 , вели спільний побут, мали спільний бюджет. 05.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв?язку з тим, що згідно відомостей, наданих виконавчим комітетом Уманської міської ради від 05.10.2020, остання реєстрація місця проживання померлої ОСОБА_2 була: АДРЕСА_3 , а за даними паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 . Тобто, відсутнє документальне підтвердження факту їхнього спільного проживання, тому із заявою про встановлення вказаного факту спільного проживання він звернувся з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Уманської міської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду від якого надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника, заперечень по даній справі не має.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 15.08.2019 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 з 23.09.1977 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 .

05.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте Постановою приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05.10.2020, йому було відмовлено у зв?язку з тим, що згідно відомостей, наданих виконавчим комітетом Уманської міської ради від 05.10.2020, остання реєстрація місця проживання померлої ОСОБА_2 була: АДРЕСА_3 , а за даними паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до Довідки виконавчого комітету Уманської міської ради №56 від 16.07.2020, виданої ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації з вересня 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до Акту про проживання від 16.07.2020, зі слів мешканців будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали по АДРЕСА_3 із березня 2008 року по 20 вересня 2016 року.

Також, матеріалами справи підтверджується те, що поховання ОСОБА_2 здійснював її чоловік ОСОБА_1 за власний кошт.

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавцем необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко