Справа № 2-2213/05 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

15 грудня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого 20 жовтня 2005 року Овруцьким районним судом Житомирської області у справі № 2-2213/05, про стягнення з Овруцького відділення НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 заборгованості по компенсації громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення за період з 01 липня 2002 року по 30 червня 2005 року в сумі 2914 грн та доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення в сумі 14570 грн, з врахуванням відповідних податків та платежів, до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили цією ухвалою.

01 грудня 2020 року представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Сапінський О.П. (далі - Товариство) подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію ухвали суду Товариство не отримувало та ознайомилося з її змістом на сайті судової влади 30 листопада 2020 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення Товариствукопії оскаржуваної ухвали суду, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Житомирської обласної дирекції «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» строк на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: