Головуючий у суді першої інстанції: Косович Т.П.
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року місто Київ

справа № 940/1674/19

провадження№22-ц/824/15117/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 9 жовтня 2020 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал", виконавчий комітет Тетіївської міської ради про стягнення виплаченої субвенції з державного бюджету на придбання житла для сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, а також інвалідів І-ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали участь у зазначеній операції, та потребують поліпшення житлових умов, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 9 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ "ФК "Житло-Капітал", виконавчий комітет Тетіївської міської ради про стягнення виплаченої субвенції з державного бюджету на придбання житла для сімей загиблих військовослужбовців, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, а також інвалідів І-ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали участь у зазначеній операції, та потребують поліпшення житлових умов.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації, подав 13 листопада 2020 року, через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору в розмірі 15 249,61 грн./т.2, а.с. 32/.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 4 грудня 2020 року , позивач Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації подав 15 грудня 2020 року, через засоби поштового зв`язку, клопотання про відстрочення сплати судового збору до 24 грудня 2020 року.

В обґрунтуванні зазначає, що відбулися зміни до кошторису, а саме, виділено кошторисні призначення по КЕКВ "Інші поточні видатки" в сумі 15 250, 00 грн на оплату судового збору для подачі апеляційної скарги по справі №940/1674/19, але станом на 11 грудня 2020 року дані кошти не надходили на рахунок Управління соціального захисту населення Тетіївської РДА.

Враховуючи те, що , позивач Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 4 грудня 2020 року надав заяву про відстрочення сплати судового збору, і наведені ним причини неможливості сплати судового збору у визначений судом термін є поважними, а тому наявні підстави для задоволення заяви апелянта.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з наведеного, скаржнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 4 грудня 2020 року, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Управлінню соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 4 грудня 2020 року, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна