У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.01.2016 Палац Одруження № 3 Управління РАГС Москви, актовий запис № 16, та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2020 прийнято позовну заяву про розірвання шлюбу, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в залі суду на 02.11.2020.

02.11.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме зазначення вірного її прізвища, надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача та достовірних відомостей щодо його засобів зв`язку, надання доказів на підтвердження даних про перебування відповідача з їх спільною дитиною на території Росії, роз`яснено позивачу, що в разі неподання витребуваних судом документів та доказів, необхідних для вирішення спору, суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, та призначено нове підготовче засідання.

01.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному підготовче засідання відкладено.

22.12.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, в позовній заяві прізвище позивача зазначено " ОСОБА_3 ", тоді як в паспорті Серія НОМЕР_1 та свідоцтві про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 , копії яких додані до позову, прізвище позивача " ОСОБА_1 "

Отже, написання прізвища позивача у позові відрізняється від даних, які містяться в її особистих документах.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно довідки Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 11-18/650 від 05.10.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Чемужівської сільської ради не зареєстрований.

Тобто позивач у позовній заяві надала відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, що не відповідають дійсності.

Також, у заяві про розгляд справи за відсутності позивача вказано номер телефону відповідача, що йому не належить, а належить іншій особі.

Разом з тим, до позовної заяви додані свідоцтво про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видані органами ЗАГС міста Москва РФ, у яких зазначено, що ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_4 (спільна дитина сторін) є громадянами Росії.

Водночас, будь-яких даних про перебування позивача з дитиною на території Росії та подальшого їх перебування разом з відповідачем на території України у позовній заяві не наведено, документів на підтвердження цих обставин не додано.

З цих підстав, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, та надання доказів на підтвердження відомостей, що мають значення для вирішення справи, роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

Однак, позивач не виконала вимоги ухвали від 02.11.2020, будь-яких заяв щодо причин невиконання ухвали, або про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подавала.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, і позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду з підстав, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись статтями 13, 223, 189, 198, 223, частиною 2 статті 247, пунктом 8 частини 1 статті 257, 259-261, 268, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.12.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко