Справа № 2-1864/10
Провадження № 6/352/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду від 18.11.2010 р. видано виконавчий лист № 2-1864/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 769187,30 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 771007,30 грн. Постановою головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 26.06.2019 р. вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р. та протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 р. затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 р. Таким чином, з 15.10.2019 р. АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», у тому числі права вимоги за кредитним договором № 418-22/340 від 18.06.2008 р. Відповідно АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. Просив замінити стягувача у виконавчому листі, а саме ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» та розглянути заяву у відсутності свого представника.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду від 18.11.2010 р. видано виконавчий лист № 2-1864/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 769187,30 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 771007,30 грн.

На підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 р. цим судом 22.12.2015 р. видано дублікат виконавчого листа № 2-1864/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 771007,30 грн.

Постановою головного державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Григорківа С.І. від 26.06.2019 р. вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р. та протоколу № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 р. затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 р. Відповідно АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 418-22/340 від 18.06.2008 р.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити стягувача, а саме ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк», у виконавчому листі № 2-1864/2010, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 22.12.2015 р. на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2010 р., з урахуванням ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2015 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 769187,30 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 771007,30 грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 16.03.2020 р.