Справа № 392/676/19
Провадження № 2/392/92/20
У Х В А Л А
09 грудня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
07.05.2019 року позивач Кредитна спілка "СуперКредит" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 на їх користь за кредитним договором.
ОСОБА_1 подано до суду зустрічний позов до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивач за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.
Крім того, подано заперечення на відзив, та відзив на зустрічний позов, відповідно до якого просять відмовити ОСОБА_1 у задоволенні зустрічного позову.
Відповідач за первісним позовом до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подав відзив, згідно якого позов кредитної спілки не визнає. Поданий зустрічний позов до Кредитної спілки "СуперКредит" підтримує у повному обсязі, а також подані доповнення до зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Маловисківського районного суду від 05.11.2019 року в одне провадження із первісним позовом Кредитної спілки " СуперКредит" до ОСОБА_1 об"єднано зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки " суперКредит" про визнання недійсним кредитного договору.
В підготовчому судовому засіданні за клопотанням відповідача за первісним позовом ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2020 року призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п.15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Судом вирішено всі подані сторонами клопотання. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитного договору.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2021 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Містечкова, 53, м.Мала Виска Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун