Справа № 306/861/19
Провадження № 22-ц/4806/2379/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року, ухвалене суддею Жиганською Н.М.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року. Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування відповідачка посилається на відсутність у неї доходів та неможливість влаштуватися на роботу у зв`язку з вагітністю. На підтвердження надає копію довідки для призначення і виплати державної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов`язкового соціального страхування та копію трудової книжки.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вищезазначена норма закріплює дискреційне право, а не обов`язок суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Його реалізація не може призводити до порушення принципу процесуального рівноправ`я сторін та знаходиться в безпосередній залежності від доведеності за допомогою належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів обставин щодо того, що скрутне майнове становище особи не дозволяє їй сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі. З метою недопущення зловживання процесуальними правами суд має враховувати: предмет спору, наявність у особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, рахунків в банківських та інших фінансових установах та можливість розпорядження ними, вік особи та її працездатність, склад сім`ї та наявність утриманців тощо.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Наведені заявницею доводи та надані у їх підтвердження докази, підтверджують те, що їй на період з 30.11.2020 по 18.03.2021 призначено державну допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами як жінці, яка не застрахована в системі загальнообов`язкового соціального страхування, відтак відповідачка є тимчасово непрацездатною. Крім того, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 9 178,62 грн, що становить більше 5 розмірів прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність.

Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Сплату судового збору за подання апеляційної скарги відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року задовольнити. Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 9 178,62 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 5 січня 2021 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Т.Ю. Готра