РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/2549/20 Провадження № 2-о/401/88/20

16 грудня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним сином.

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 06 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Позиція заявника :

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В той же час, прізвище заявниці - матері ОСОБА_2 , у паспорті громадянина України зазначено " ОСОБА_5 ". Зазначає, що вказані обставини ускладнюють документальне підтвердження факту родинних відносин та позбавляє її повноцінно користуватися правами та обов`язками, які можуть випливати із сімейних та цивільних правовідносин.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 надала суду такі докази:

- копію свого паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копію паспорта її сина громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;

- копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ОСОБА_2 ;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заявника, заяву просить задовольнити.

Позиція заінтересованої особи :

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке складене російською мовою, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Світловодську Кіровоградської області. Батьками ОСОБА_7 записані " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_1 ".

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , яке складене російською мовою, шлюб між " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_1 " розірвано 03 червня 1980 року. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишено " ОСОБА_9 ".

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 29 травня 1997 року, заявниця записана як ОСОБА_1 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 23 березня 1999 року, прізвище сина заявниці зазначено ОСОБА_10 , та ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Світловодську Кіровоградської області.

З паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видно про те, що вони спільно проживали за однією адресою.

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду:

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним сином. Розбіжність в написанні їх прізвища можливо мало місце у звязку із його перекладом з російської на українську мову.

Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити, та судом встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 , - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом