Справа № 545/626/20
Провадження № 2/545/504/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із братом ОСОБА_2 на час відкритті спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що її матері ОСОБА_3 та брату ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_2 . Після смерті матері вона у визначений законом строк звернулась до Полтавської районної державної, її брат фактично прийняв спадщину оскільки був зареєстрований за тією ж адресою, що і спадкодавець та проживав з нею. Інші спадкоємці на вказане майно відсутні. Після смерті матері, її брат разом з дружиною проживав у неї в АДРЕСА_1 . Після смерті дружини брат залишився проживати та вести господарство з нею, а ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат помер. Вона займалась похованням як дружини брата так і свого брата, оскільки у них коштів не було. У січні 2020 року вона почала оформляти документи на квартиру, і нотаріус пояснила, що їй необхідно підтвердити факт проживання з братом на час відкриття спадщини.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю разом із братом. Разом з тим звертається з позовом до відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, і при цьому не зазначає яким чином були порушено її права відповідачем та не зазначено змісту позовних вимог щодо відповідача: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Крім того, в позовній заяві не зазначено, чим підтверджується, що позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата та їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачем залучена до участі третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, однак не зазначено яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної установи щодо однієї із сторін.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали і роз`яснити, що інакше заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Л.В.Шелудяков