ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2150/19
Провадження №2/477/247/20
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

22 грудня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Спіркіної М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи Кандибінська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про встановлення факту батьківства

та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анулювати свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та зобов`язати виконавчий комітет Кандибінської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області внести зміни та доповнення в актовий запис про народження від 03 жовтня 2011 року №12, складений ним, а саме в графі 1 (прізвище дитини) змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі 1.1 (прізвище батька) змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », доповнити графу 14 (дата народження батька) - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі 16 (місце проживання батька) - зазначити: держава Україна, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Староолексіївка.

22 грудня 2020 року від позивача надійшла позовна заява в новій редакції з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та виключення із числа третіх осіб Кандибінську сільську раду Новоодеського району Миколаївської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з`явились, просили підготовче судове засідання провести за їх відсутності, подане клопотання підтримали.

Відповідач Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, як орган опіки та піклування, свого представника у підготовче судове засідання не направила, надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх представника.

Треті особи Кандибінська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

Як установлено в судовому засіданні, актовий запис про народження малолітнього ОСОБА_4 , 5 вересня 2011 року складений Кандибінською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області та зареєстрований в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.58-59).

Згідно частини четвертої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Суд уважає, що у разі задоволення позову, рішення в справі може вплинути на обов`язки саме Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за місцем зберігання актового запису, а не Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

При цьому, рішення суду не впливає на права чи обов`язки Кандибінської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що вірно зазначено позивачем.

Ураховуючи викладені обставини, клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи, з метою надання залученій третій особі часу для належної підготовки до участі у справі, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись статтями 53, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виключити Кандибінську сільську раду Новоодеського району Миколаївської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (56602, м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Центральна, 182, електронна адреса: )

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня одержання копій позовної заяви та цієї ухвали для подання пояснень.

Згідно статті 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати позивача в строк до 30 грудня 2020 року надіслати рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення, надавши суду докази такого відправлення:

копію позовної заяви (нова редакція) з доданими до неї документами, а також копії документів, що додані до первісного позову третій особі Новоодеському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

копію позовної заяви (нова редакція) з доданими до неї документами відповідачу та третім особам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28 січня 2021 року, 09.00 год., у яке викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО