Ухвала

18 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 758/358/15-ц

провадження № 61-17900ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року представник ОСОБА_2 , який діяв від імені

ОСОБА_1 , звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Український експортно-імпортний банк України») до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До касаційної скарги було додано платіжне доручення №

від 18 липня 2016 року на суму 275 грн 60 коп., яке свідчить про сплату судового збору.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В. І. від 06 вересня 2016 року відмовлено представнику ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 , у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ПАТ «Український експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У грудні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 275 грн 60 коп., що внесений згідно з платіжним дорученням

№ від 18 липня 2016 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Статтею 388 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року) № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 275 грн 60 коп. підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 0007 отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897 згідно квитанції

№ від 18 липня 2016 року в розмірі 275 грн 60 коп.

Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта