Номер провадження 2/495/1294/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтина Ірина Володимирівна про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа Приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтина Ірина Володимирівна про визнання договору дарування недійсним.

До суду надійшло клопотання про витребування доказів по зазначеній вище справі, а саме витребувати від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтини Ірини Володимирівни належним чином завірену копію договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 80, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39510664 від 05.02.2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте адвокат Оснач О.А., яка дія в його інтересах надала до суду заяву про долучення документів по справі та виклик свідків у судове засідання.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, судова повістка повернута з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судове засідання приватний нотаріус Сминтина І.В. не з`явилась, в той же час до суду надійшло повідомлення про припинення здійснення нею нотаріальної діяльності.

Згідно повідомлення Одеського державного нотаріального архіву, документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сминтини Ірини Володимирівни передані на архівне зберігання до Одеського державного нотаріального архіву.

Суд в порядку забезпечення доказів зобов`язує Одеський державний нотаріальний архів (67600, місто Одеса, вулиця Ак. Корольова, будинок 92 А) надати належним чином завірену копію договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за номером АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39510664 від 05.02.2018 року.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (67600, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92 А) надати належним чином завірену копію договору дарування квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за номером АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39510664 від 05.02.2018 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя