Провадження № 6/592/275/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконанні рішення суду у цивільній справі №592/11469/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», , у справі №592/11469/14-ц. Заяву обґрунтовують тим, що 19.03.2015 року Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення по справі №592/11469/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року з гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкрито виконавче провадження №47769582 в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №47767897 в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815. 20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815 та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487595. 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», та ТОВ Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», код , укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (новий кредитор). Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначили, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримують, просять задовольнити та розглядати без участі їх представника.

В судове засідання заінтересовані особи представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що 19 березня 2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/11469/14-ц, провадження №2/592/201/15 було ухвалено заочне рішення і стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 11157,44 доларів США; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1327грн. 52коп., тобто по 663грн. 76коп. з кожного; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову в розмірі 114грн. 70коп., тобто по 57грн. 35коп. з кожного; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 635грн.91коп. з кожного (а.с.99-101).

21.05.2015 року на виконання вказаного рішення суду Ковпаківським районним судом м.Суми було видано виконавчий лист №592/11469/14-ц, провадження №2/592/201/15.

28 лютого 2017 року за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Ковпаківським районним судом м.Суми було видано дублікат виконавчого листа №592/11469/14-ц (провадження №2/592/201/15) у справі №592/11469/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в солідарному порядку заборгованості по кредиту в розмірі 11157,44 дол.США, в дольовому порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1327,52грн., тобто по 663грн.76коп. з кожного, стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову в розмірі 114грн.70коп., тобто по 57грн.35коп. з кожного.

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 47769582 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором (а.с.173).

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 47767897 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором (а.с.174).

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

04.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815 (а.с.160-161,162-164).

20.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ 40696815 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593, укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487595 (а.с.165-166).

26.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», код ЄДРПОУ 41487593 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40340222, укладено Договір про відступлення прав вимоги №б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №11/2008/402125251 від 23.04.2008 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (новий кредитор) (а.с.167-168).

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 березня 2015 року у справі №592/11469/14-ц (провадження по справі №2/592/201/15) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в розмірі 11157,44 дол.США, в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрат по сплаті судового збору в розмірі 1327,52грн., тобто по 663грн.76коп. з кожного, в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь витрат по сплаті судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову в розмірі 114грн.70коп., тобто по 57грн.35коп. з кожного, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (03056 м.Київ, провулок Ковальський, будинок 19, офіс 115, ).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко