СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9168/20

пр. № 2/759/4158/20

15 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судових засідань Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в спрощеному провадженні з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві, посилаючись на відсутність спільних інтересів з чоловіком, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. Як зазначає позивач, подружні відносини припинені чотири місяці до дня подання позову, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вказує, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 20).

В подальшому, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому містилось клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач бажає особисто надати пояснення та клопотання, оскільки заперечує проти розірвання шлюбу та хоче зберегти сімейні стосунки (а.с. 22).

24.07.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно якої позивач зазначає, що рішення про розірвання шлюбу є виваженими, відносини між сторонами припинені, їх відновлення є неможливим. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2020 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 24).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2020 заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено частково. Надано сторонам строк для примирення терміном до 15 грудня 2020 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.12.2020 відновлено провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в повному обсязі, просила позов задовольнити та розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, неодноразово пропонував позивачу обдумати своє рішення.

Позивач на задоволенні позову наголошувала, вказувала, що не змінила своєї думки і не збирається її змінювати, вважала, що всі можливості відновити сімю були використані, просила шлюб розірвати.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Сторонам надавався строк для примирення два місяці, як встановлено в судовому засіданні, примирення між сторонами не досягнуто.

Судовим розглядом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 червня 2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №541, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Сторони тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінградського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №541.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даної копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Войтенко