ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 590/1364/19
Провадження № 22-ц/4820/1981/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2020 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмета доказування у даній справі суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що воно вправі подати суду апеляційної інстанції додаткові докази щодо суми виданого кредиту, сплати страхових платежів за договорами страхування, зміни процентної ставки, виду щомісячної винагороди (комісії), відчуження заставленого автомобіля, а також розрахунку заборгованості по тілу кредиту, процентам і комісії станом на дату закінчення строку кредитування (за первинною та заміненою процентною ставкою окремо).

Неподання цих доказів може вплинути на правильність та об`єктивність вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», що воно має право подати суду апеляційної інстанції належними чином завірені копії письмових доказів, а саме:

- договір застави рухомого майна (автомобіля), що був укладений між сторонами;

- договори страхування транспортного засобу та особистого страхування, що укладені між ОСОБА_1 і страховиками;

- платіжні доручення, меморіальні договори, виписки по рахунку щодо перерахування кредитних коштів на купівлю автомобіля, реєстрацію предмета застави в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, сплати страхових платежів за договорами страхування транспортного засобу та особистого страхування, винагороди за надання фінансового інструмента;

- документи, що обґрунтовують правомірність односторонньої зміни банком процентної ставки з 1 лютого 2009 року;

- документи, що обґрунтовують вид щомісячної винагороди (комісії), яка нараховувалася банком у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля;

- документи, що обґрунтовують обставини відчуження заставленого автомобіля, розмір виручених коштів і зарахування їх на погашення заборгованості за кредитним договором;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором (розмір неповернутого кредиту, нарахованих процентів і комісії) станом на дату закінчення строку кредитування 11 квітня 2014 року (якщо в силу частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України цей термін настав раніше, то розрахунок слід надати станом на нову дату). Розрахунок має бути виконаний відповідно до первинної та заміненої (з 1 лютого 2009 року) процентної ставки окремо.

Докази подаються з дотримання вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 27 січня 2021 року о 9 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- АТ КБ «Приватбанк» (29015, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко