441/1568/20 2/441/699/2020
11.12.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря судового засідання Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.09.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 липня 1989 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 10. У шлюбі в них народилося двоє дітей, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент розгляду справи в суді досягли повноліття.
Вказує, що спільне життя між ними не склалося, позивач змушений був часто їздити на заробітки, за межі України.
Наголошує, що сім`я фактично розпалася півтори роки тому, у них виявилися різні характери та погляди на життя. Подружнім життям вони не живуть, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами.
Зазначає, що втратив до жінки почуття любові та поваги, шлюб між ними існує лише формально. Вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою буде суперечити його правам та переконанням і не бачить змісту у збереженні такого шлюбу, який фактично розпався.
Відповідачка на розлучення не згідна, не дала йому свідоцтва про шлюб, тому ним отримано повторне свідоцтво, яке долучено до матеріалів справи. ОСОБА_2 також заявила, що відвідувати судові засідання не буде. Оскільки, він не може розірвати шлюб у органах РАЦСу, саме з вищенаведених причин, позивач вимушений звертатися до суду.
Ухвалою судді від 16.07.2020 відкрито провадження у справі.
Позивач просить суд, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано 29.07.1989 у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 10.
Позивач в судове засідання, 11.12.2020 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує постановити заочне рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати (а.с.24).
Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання, не з`явилася, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.22-23).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.1989 у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 10 (а.с.6)
У шлюбі в них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент розгляду справи в суді досягли повноліття.
Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин.
Майнового спору між сторонами не має, майнових претензій до відповідачки в позові не ставить.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Виконавчому комітеті Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області, 29 липня 1989 року, актовий запис № 10 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 11 грудня 2020 року.
Суддя Н.І. Яворська