ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/787/20 Номер провадження 22-ц/814/1806/20Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року (повний текст складено 10.06.2020 року)

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: виконавчий комітет Київської районної у м. Полтава ради як орна опіки та піклування, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, задоволено.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 11, розірвано.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , жінки ОСОБА_4 .

Визначено місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1681,60 грн.

З даним рішенням суду не погодилась особа, яка не брала участі в справі в суді першої інстанції - EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича та подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.07.2020 року апеляційну скаргу EXALO Drilling S.A. на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року продовжено EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року, та надано апелянту строк на усунення вказаних недоліків до 10 серпня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2020 рокупродовжено EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року, надавши апелянту строк на усунення вказаних недоліків до 10 вересня 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 вересня 2020 продовжено EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року, надавши апелянту строк на усунення вказаних недоліків до 10 листопада 2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 продовжено EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року, надавши апелянту строк на усунення вказаних недоліків до 10 січня 2021 року.

22.12.2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника апелянта про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 10.03.2021 року, оскільки апелянт не в змозі вчасно усунути недоліки апеляційної скарги через впровадження на території України карантину до 28 лютого 2021 року.

Відповідно до постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236 (дата набрання чинності - 12 грудня 2020 р., крім пункту 43, який набрав чинності з 19 грудня 2020 року) в Україні продовжено карантин до 28 лютого 2021 року.

Для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об`єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для усунення недоліків, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

З аналізу вимог ст. 127 ЦПК України, суд наділений правом продовжити встановлений процесуальний строк.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити апелянту відповідний процесуальний строк до 10.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити EXALO Drilling S.A. в особі представника адвоката Котягіна Андрія Сергійовича строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2020 року, - надавши апелянту строк на усунення вказаних недоліків до 10 березня 2021 року.

Вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. О. Кривчун