Справа № 324/1549/20
Провадження № 2/324/586/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір №467619, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ДЖОБЕР».

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не вказано номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача у справі, також не вказано повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім того, до позовної заяви долучено заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, при цьому жодних відомостей про представника позивача матеріали справи не містять.

Також позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з позовом про захист прав споживачів, фактично просить визнати недійсним договір, відповідно до умов якого (за її власним твердженням) вона отримала кредит на суму 12000,00 грн.

При цьому, за змістом п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно зі ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів», крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов`язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо:

1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції;

2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення;

3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору;

4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач;

5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію;

6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою;

7) ціну продукції визначено неналежним чином;

8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

Із п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 квітня 1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

Натомість, у позовній заяві позивачем належним чином не обґрунтовано з посиланнями на конкретні положення законодавства у сфері захисту прав споживачів, що у даному випадку були порушені права ОСОБА_1 саме як споживача і що до спірних відносин мають застосовуватися саме положення Закону України «Про захист прав споживачів». При цьому, саме лише посилання позивача на ту обставину, що заявлений нею позов подається в порядку захисту прав споживачів, а також посилання на положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення позивача від сплати судового збору, без зазначення посилань на конкретні правові норми Закону України «Про захист прав споживачів», які б свідчили про порушення прав позивача саме як споживача, не може беззаперечно свідчити про обґрунтування обраного позивачем способу захисту порушених прав.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Тому відсутність належного обґрунтування порушення у даному випадку прав позивача саме як споживача, а також ненадання позивачем належних і допустимих доказів на підтвердження реєстрації її місця проживання на території, на яку розповсюджується юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області (копії паспорта з відміткою про адресу зареєстрованого місця проживання, Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, довідки органу місцевого самоврядування про адресу зареєстрованого місця проживання, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо), позбавляє суд можливості вирішити питання про підсудність даної справи саме Пологівському суду Запорізької області.

Дані обставини, у свою чергу, перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Окрім того, згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовної заяви, позивач, посилаючись на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», вважає себе звільненою від сплати судового збору.

У той же час, як вже зазначалося вище, позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано належним чином порушення її прав у даному випадку саме як споживача.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивач ОСОБА_1 має обґрунтувати належним чином порушення її прав у даному випадку саме як споживача, що звільняє її від сплати судового збору, або ж сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн., про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів.

Також у порушення вимог п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено жодного доказу на підтвердження обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, та взагалі не долучено до позовної заяви жодного документа в якості доказу, як і не зазначено, що позивач не може самостійно надати докази з певних причин, та не долучено, за необхідності, клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України. У самій позовній заяві не вказано дати укладення договору, який позивач просить визнати недійсним, та не наведено розрахунку заборгованості, яка, за твердженням позивача, нарахована їй у зв`язку з невиконанням умов оскаржуваного договору. При цьому, позивач зазначає, що сума заборгованості складає 58740 грн., при тому, що отримала вона 12000 грн., а розмір нарахованих відсотків значно перевищує розмір заборгованості за кредитом. Одночасно позивач зазначає, що нарахування суми в розмірі 58740 грн. в рахунок пені за кредитним договором не відповідає положенням законодавства.

Також відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Згідно із ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відтак, позивач має доповнити позовну заяву посиланням на докази, якими вона обґрунтовує свої вимоги, та надати на підтвердження всіх викладених у позовній заяві обставин відповідні докази в оригіналах або копіях, які мають бути належним чином засвідчені (підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення). Також позивач має зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, якщо такі є.

Крім того, позивач має долучити до позовної заяви копію (або оригінал) оспорюваного договору, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Також у порушення вимог п.6 та п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися.

У порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім того, у порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» про захист прав споживачів слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно вказати номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача у справі, повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, вказати передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про представника позивача, якщо він буде брати участь у розгляді справи, обґрунтувати з посиланнями на конкретні положення законодавства у сфері захисту прав споживачів, що у даному випадку були порушені права ОСОБА_1 саме як споживача і що до спірних відносин мають застосовуватися саме положення Закону України «Про захист прав споживачів», вказати обґрунтовані підстави звільнення її від сплати судового збору, або ж сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн., про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів, зазначити докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, долучити до позовної заяви усі наявні докази, або зазначити, що позивач не може самостійно надати докази з певних причин, долучити, за необхідності, клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, вказати дату укладення договору, який позивач просить визнати недійсним, навести розрахунок заборгованості, яка, за твердженням позивача, нарахована їй у зв`язку з невиконанням умов оскаржуваного договору, вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, вказати власне підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи, у тому числі мають бути долучені належні та допустимі докази на підтвердження реєстрації місця проживання позивача на території, на яку розповсюджується юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області (копія паспорта з відміткою про адресу зареєстрованого місця проживання, Довідка про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, довідка органу місцевого самоврядування про адресу зареєстрованого місця проживання, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи тощо), а також копія (або оригінал) оспорюваного договору, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» про захист прав споживачів залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.