Справа № 681/1513/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

25 листопада 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ними по 1/2 частині на право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (до перейменування та перенумерації АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вимог вказували, що за договором купівлі-продажу від 21.12.1972 року батько ОСОБА_3 придбав житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 , в ОСОБА_4 . На підставі рішення № 125 від 29.05.1986 року виконкому Полонської міської Ради народних депутатів батькові дозволено будівництво нового житлового будинку взамін існуючого, однак після завершення будівництва ОСОБА_3 не встиг оформити правовстановлюючих документів на вказане житло.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер та вони (позивачі), у встановлений законодавством шестимісячний строк прийняли спадщину. Нотаріусом Полонського нотаріального округу Садовським А.М. 03.10.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) в рівних долях, але через відсутність на домоволодіння з господарськими спорудами правовстановлюючого документу позивачам було відмовлено у прийнятті спадщини, через, що вони позбавлені можливості оформити в нотаріуса право на спадщину за заповітом, тому за захистом свого права змушені звернутися до суду.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив його вимоги задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, а також вказав про визнання позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що батько позивачів ОСОБА_3 за життя, згідно договору купівлі-продажу від 21.12.1972 року придбав житловий будинок з господарськими спорудами у ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення №125 від 29.05.1986 року виконкому Полонської міської Ради народних депутатів ОСОБА_3 дозволено будівництво нового індивідуального житлового будинку взамін існуючого. Після завершення будівництва нового будинку ОСОБА_3 старий будинок зніс, однак правовстановлюючих документів на нове домоволодіння за життя не оформив.

Батько позивачів помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.12.2010 року та після його смерті відкрилася спадщина на зазначений будинок з господарськими спорудами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Позивачі, у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців з дня відкриття спадщини, подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька, згідно яких приватним нотаріусом Полонського нотаріального округу Хмельницької області заведено спадкову справу № 18/2011 та 03.10.2012 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Полонського нотаріального округу Хмельницької області Садовського А.М.від 27.10.2020 року № 70/02-14/18/2011, видати для ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами після смерті батька ОСОБА_3 видати неможливо у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує його право власності.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За положеннями статті 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина 1).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (частина 2).

Приймаючи до уваги, що покійний ОСОБА_3 за свого життя правомірно набув право власності на зазначений вище житловий будинок з господарськими спорудами, проте не оформив належним чином правовстановлюючі документи про належність йому після будівництва зазначеного вище нерухомого майна, що унеможливлює позивачам оформити своє право на спадщину в нотаріуса, тому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України, набули право власності в цілому на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами.

Таким чином, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяв про визнання відповідачем позову, та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.6 ст.268, ст.ст. 273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 право власності по Ѕ частині житлового будинку з господарськими спорудами за кожним, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті їхнього батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 24.12.2020 року.

Позивачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_4 ,

Відповідач Полонської міської ради Хмельницької області, ідентифікаційний код в , місце знаходження м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуючий