Справа № 724/1068/20
Провадження № 2/724/343/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна

Хотинська РДА Орган опіки та піклування

про визнання правочину недійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, Хотинська РДА Орган опіки та піклування про визнання правочину недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

04.12.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №724/1535/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної власності подружжя.

В обґрунтування клопотання зазначає, що спір між сторонами стосується спадкового майна, після смерті ОСОБА_5 , однак предметом розгляду цивільної справи №724/1535/20 є це ж саме майно, як спільне майно подружжя.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання клопотання про зупинення провадження у справі, судове засідання просила провести без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини не повідомили.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді справа №724/1535/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної власності подружжя.

Предметом розгляду справи №724/1535/20 є визначення розміру часток у праві спільного майна подружжя, а саме трактора марки Dongeng DF-354, 2011 року випуску, автомобілів марки: Hundai Accent, 2012 року випуску та Volkswagen LT-35, 2004 року випуску.

Предметом розгляду даної справи №724/1068/20 є визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 , а саме: трактора марки Dongeng DF-354, 2011 року випуску, автомобілів марки: Hundai Accent, 2012 року випуску та Volkswagen LT-35, 2004 року випуску, тобто в даній справі слід врахувати яке саме майно входить до спадкової маси і в якому розмірі.

Враховуючи те, що рішенням у справі №724/1535/20 може бути встановлено обставини, які можуть вплинути на дану цивільну справу, клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №724/1535/20.

На підставі викладеного, та керуючисьст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №724/1068/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна, Хотинська РДА Орган опіки та піклування про визнання правочину недійсним та визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 724/1535/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2020р.

Суддя: Л. Л. Гураль