Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1159/20
Провадження № 2-о/382/59/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник по справі являється спадкоємцем майна померлої першої черги за законом. Крім того, заявник є спадкоємцем майна померлої й згідно заповіту. В передбачений законодавством термін заявник звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини та 07 серпня 2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину заповітом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,8201 га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. Однак, як з`ясувалося на даний час після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,5915 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області. Проте, під час перегляду нотаріусом правовстановлюючого документа з`ясувалося, що правовстановлюючий документ на зазначену вище земельну ділянку видано на прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». В той же час, у офіційному шлюбі мати позивача не перебувала та свого прізвище за життя не змінювала, натомість державний акт було видано на прізвище її цивільного чоловіка та батька заявника. Так, вказані невідповідності у прізвищі померлої матері містилися і в свідоцтві про народження заявника, а тому з огляду на вказану обставину заявник звертався до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується копією рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року. Крім того, прізвище « ОСОБА_3 » було зазначено і у трудовій книжці колгоспника матері заявника, а тому можливо саме й тому дане прізвище було вказане при розпаюванні земельної ділянки та видачі державного акту. Таким чином, дана помилка не дає заявнику можливості скористатись своїм правом щодо оформлення спадщини.Врегулювати дане, питання шляхом виправлення допущених помилок в правовстановлюючому документі заявник не може, оскільки власник земельної ділянки помер.Враховуючи викладене, заявник просив встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та щодо підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70).

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (рішення від 17 червня 2011 року, заява № 21037/05), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

З копії посвідчення серія № НОМЕР_1 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році.

З копії паспорта (а.с. 8-9) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мар`янівка Поліського району Київської області, зареєстрований в с. Жоравка Яготинського району Київської області.

З копії Свідоцтва про смерть (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії Свідоцтва про народження (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар`янівка Поліського району Київської області та має батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копії Свідоцтва про народження (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Мар`янівка Поліського району Київської області, має батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 13) вбачається, що приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. посвідчила на підставі заповіту, посвідченого секретарем Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області 03 березня 2006 року, зареєстрованого у реєстрі за № 12, спадкоємцем зазначеного в заповіті ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: с. Жоравка Яготинського району Київської області. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,8201 га, що розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0001, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 047654, виданого 16 жовтня 2003 року на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 02.10.2003 року № 338 та зареєстрованого в Державному земельному кадастрі Київською обласною філією ДП «Центр Державного земельного кадастру» 16 жовтня 2003 року; в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договірів оренди землі за № 11.

З копії трудової книжки та копії трудової книжки колгоспника (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_9 , 1925 року народження, вступила в члени колгоспу 1941 року.

З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 18.03.2014 року по справі № 382/507/14-ц за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Яготинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 15) вбачається встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 246547 (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 2,5915 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області.

З копії посвідчення від 15.06.1981 року (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_6 нагороджено медаллю «Ветеран праці».

З копії посвідчення серія НОМЕР_3 від 25.06.1997 року (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці.

З копії спадкової справи (а.с. 31-51) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 03.03.2006 року вона склала заповіт на ім`я свого сина ОСОБА_1 , якому заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,8200 га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області; після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 93/2014; 07.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Яготинського нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини та 07 серпня 2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину заповітом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,8201 га, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області.

Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 246547, виданий 25 травня 2006 року на земельну ділянку, загальною площею 2,5915 га, яка розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження голови Поліської райдержадміністрації № 22 від 02.02.2006 року № 22, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47, виготовлений на ім`я ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж., про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 246547, виданий 25 травня 2006 року на земельну ділянку, загальною площею 2,5915 га, яка розташована на території Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі розпорядження голови Поліської райдержадміністрації № 22 від 02.02.2006 року № 22, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47, виготовлений на ім`я ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 22 грудня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.