Справа № 544/1397/20
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

У позовній заяві місцем проживання позивача вказано АДРЕСА_1 . Проте, згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2004 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді, яка надійшла 17.12.2020 від виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 02-16/5217 від 16.12.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, наявні у матеріалах справи документи свідчать про те, що і позивач, і відповідач мають зареєстроване місце проживання в м.Прилуки Чернігівської області.

Оскільки встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача являється м.Прилуки Чернігівської області, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, тому дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, суд прийшов до висновку, що позов було подано з порушенням правил територіальної підсудності, дана цивільна справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області та підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України за місцем реєстрації позивача та відповідача.

Керуючись ст. 27, 28, п.1 ч. 1 ст. 31, 258, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Котляревського, 62).

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Нагорна