ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/917/20 Номер провадження 22-з/814/275/20 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В., Обідіної О.І., Хіль Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року та розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в додатковому рішенні Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2020 року скасувано.

Позов ОСОБА_1 задоволено.

Визначено Ѕ частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 352 від 09.06.2020 року, виданого Глобинською державною нотаріальною конторою на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Додатковим рішенням Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на житловий будинок загальною площею 61,2 кв.м., житловою площею 40 кв.м. та господарських будівель, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 .

Однак, у тексті постанови Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року та резолютивній частині зазначеної постанови невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Крім того, в тексті додаткового рішення Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року також невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року та в додатковому рішенні Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2020 року, зазначивши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: О. І. Обідіна

Л.М. Хіль