У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.12.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу

Сєтака Віктора Ярославовича (10014, м.Житомир, вул..Перемоги,3)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Богунського районного суду м.Житомира з зазначеною позовною заявою, щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню із-за вступу рішення суду в законну силу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі після надходження до суду запитуваної інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, суд встановив, що спір підсудний Богунському районному суду м.Житомира; підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не вбачається.

З урахуванням приписів ч.3 ст.274 ЦПК України суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Водночас, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 11.09.2007 за реєстраційним номером №13887.

З огляду на те, що витребувані документи безпосередньо стосуються предмету дослідження у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.174, 175, 178, 179, 180, 187,197, 352 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14-30 год 11 лютого 2021 року, викликати сторін до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Позивачу - обгрунтувати підстави визначення відповідачем у справі саме приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 11.09.2007 за реєстраційним номером №13887.

Документи необхідно надати суду у строк до часу підготовчого засідання.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу - для виконання, позивачу - для відома.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу