Справа № 405/6863/19
Провадження № 2/405/957/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу № 405/6863/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про встановлення порядку участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького, в якому просив: встановити порядок його (позивача) участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступним чином:

?періодично у будні дні, за погодженням з матір`ю дітей ОСОБА_2 , самостійно забирати дітей з навчальних закладів;

?перебування дітей з батьком за місцем його проживання періодично щомісячно з 18:00 кожної першої п`ятниці до 17:00 кожної першої неділі місяця та з 18:00 кожної третьої п`ятниці до 17:00 кожної третьої неділі місяця з правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови та не порушуючи режиму дня дітей без присутності матері;

?спілкування з дітьми під час святкових днів, а також їх дня народження;

?необмежене спілкування з дітьми особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною, з урахуванням її режиму дня;

?перебування з батьком у тому числі й за його місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 (день народження батька) кожного року;

?перебування з батьком за місцем його проживання під час загальнодержавних свят 01 січня (Новий рік) кожного року або 07 січня (Різдво) кожного року за вибором матері;

?з 1 червня по 31 серпня щорічно протягом трьох тижнів відпочивати з дітьми з метою їх відпочинку та оздоровлення з виїздом в інші регіони України;

?один раз на рік протягом трьох тижнів здійснювати подорож з дітьми з метою їх відпочинку та оздоровлення за межі території України за попереднім узгодженням дати та періоду такої подорожі з матір`ю дітей ОСОБА_2 ;

?зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти про усі зміни місця проживання дітей та зміну контактних номерів телефонів для здійснення зв`язку з дітьми не пізніше наступного дня після настання відповідних змін;

?зобов`язати ОСОБА_2 , не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні дітей та завчасно попереджати про можливість та причини змін у визначному порядку зустрічей з дітьми.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 травня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у зазначеній цивільній справі на тридцять днів після скасування карантинних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та відкладено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання подав заяву, зареєстровану судом 22.09.2020 року за вх.№ 21199, в якій просив залишити поданий ним до відповідача ОСОБА_2 позов про встановлення порядку участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо, - без розгляду. Крім того, позивачем також подана заява, зареєстрована судом 22.09.2020 року за вх. 21200, про проведення судового засідання та розгляд зазначеного клопотання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом за вх. № 21194 від 22.09.2020 року про розгляд клопотання позивача про залишення позову без розгляду за її та її представника відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача ОСОБА_1 на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, та, крім того, подана до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань захисту дітей виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького про встановлення порядку участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова