Справа № 212/1811/20
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Жукова О.А., представника третіх осіб Стехальської А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 липня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

17 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Терновської О.А. надійшла заява, в якій представник позивача просить залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_4 , представник третіх осіб Стехальської А.Ю. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, заслухавши учасників справи, встановив наступне.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позову, що є її процесуальним правом, дана заява не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, інші учасники не заперечували проти задоволення заяви, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Колочко