"18" грудня 2020 р.
Справа №642/8392/19
Провадження №2/642/130/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання,

встановив:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» 12 грудня 2019 року звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 76 352,81 грн. за період з 01.10.2009 по 31.10.2019, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є абонентом КП «Харківські теплові мережі». Однак, в порушення приписів чинного законодавства, свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачка належним чином не виконує, внаслідок чого у неї перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.10.2009 по 31.10.2019 у розмірі 76 352,81 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року за клопотанням представника позивача витребувано з КП «Харківське міське БТІ» копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 та відомості про її власників.

20 листопада 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подала відзив на позов, в якому зазначила, що відповідач не є власником квартири АДРЕСА_2 , та не була в ній зареєстрована, а постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Вона була власником квартири АДРЕСА_4 у вказаному будинку, та за договором купівлі-продажу від 18.02.2020 продала квартиру АДРЕСА_5 взагалі відсутнє централізоване постачання гарячої води, та встановлений індивідуальний водонагрівач. Крім того, зазначила, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами у період з 01.10.2009 року, просила застосувати строк позовної давності та відмовити в позові.

Доповнення до відзиву з заявою про застосування строку позовної давності представник відповідачки подала 18.12,2020

3 грудня 2020 року представник позивача подав уточнену позовну заяву, в якій уточнив адресу відповідачки: АДРЕСА_1 , зазначив, що відповідачка користувалась послугами позивача за вказаною адресою, послався на доводи, викладені в первісній позовній заяві, та підтримав позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 76 352 грн. 81 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в останнє судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала частково, в межах строку позовної давності, в решта позовних вимог просила відмовити.

За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

КП «Харківські теплові мережі» власником надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідачці на праві власності в період з 01.10.2009 по 17.02.2020 включно належала квартира АДРЕСА_6 .

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 201123199 від 20.02.2020 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.2020.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання віднесено до комунальних.

Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач надавав відповідачці послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, однак відповідачка вказані послуги сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.10.2009 по 31.10.2019 у неї утворилася заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» у розмірі 73 652,81 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданою суду відомістю нарахувань та оплати за послуги з теплопостачання.

Вказана заборгованість утворилась за час перебування квартири у власності відповідачки, та останньою не надано доказів на спростування заборгованості у вказаній сумі або неналежного виконання обов`язків позивача щодо надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

До суду з даним позовом позивач звернувся 12 грудня 2019 року.

Таким чином, суд застосовує позовну давність у даній справі за позовними вимогами за період з 01.10.2009 по 30.11.2016, у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за вказаний період слід відмовити, а позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 1 грудня 2016 по 31 листопада 2019 року у розмірі 41 309 грн. 14 коп. підлягають задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1,13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921 грн. Позовні вимоги задоволені частково, у розмірі 41 309 грн. 14 коп., що становить 54,1% від суми заявлених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 039 грн. 26 коп., пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 11, 257, 267, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЕДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання з 1 грудня 2016 по 31 листопада 2019 року у розмірі 41 309 грн. 14 коп. (сорок одну тисячу триста дев`ять гривень 14 копійок).

Стягнути ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЕДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 1 039 грн. 26 коп. (одну тисячу тридцять дев`ять гривень 26 копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя Л.Л. Шрамко