Справа № 182/4805/20
Провадження № 2/0182/2328/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.12,13), посилаючись на наступні обставини.

20.11.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилися діти донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що з листопада 2019 року вони проживають окремо. Донька та син проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Протягом останнього часу їхні стосунки з чоловіком розладилися через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їхня сім`я припинила своє існування. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.18,19).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що шлюбні відносини припинені з листопада 2019 року, діти будуть проживати з нею, майнового спору немає. Після розірвання шлюбу прізвище просить змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 » (а.с.26).

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Вказав, що шлюбні відносини припинені з листопада 2019 року, діти будуть проживати з позивачем, майнового спору немає (а.с.27).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 20.11.2013 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 610 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8). Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2019 року через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними не виникає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; у позові місце проживання вказане за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 610, від якого є двоє малолітніх дітей розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова