2/705/1653/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

24 березня 2020 року Деснянським районним судом м. Києва винесена ухвала про передачу справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2020 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату позивачем судового збору на суму 768 грн. 40 коп. Однак в позовній заяві вказано, що судовий збір становить 768 грн. 40 коп., а в додатках до позовної заяви зазначено, що додається оригінал підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України « Про судовий збір » судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір » суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно матеріалів справи провадження у справі було відкрито 08 листопада 2019.

Згідно листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 № 6-17517/18 «Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору» судам надано наступні вказівки. З метою запобігання втрати контролю за повнотою сплати судам, до яких первісно подавалась позовна заява (інша заява, скарга) перед винесенням рішення про передачу матеріалів справи на розгляд іншому суду, необхідно перевіряти повноту зарахування судового збору та повідомляти про це суд, якому передаються справи. Судам, якими отримано матеріали справи для розгляду, але не отримано підтвердження сплати судового збору, у випадку надходження в подальшому від позивача підтвердних документів про оплату судового збору за платіжними реквізитами суду, який передав матеріали справи, необхідно приймати такі документи в якості підтвердження сплати судового збору лише після отримання від суду, з якого надійшла відповідна справа, інформації про зарахування судового збору до державного бюджету та відсутність винесених ним Подань про повернення з бюджету коштів за цими документами.

Разом з тим, матеріали справи, які надійшли з Деснянського районного суду м. Києва згідно ухвали суду від 24.03.2010, не містять документи, які підтверджують зарахування судового збору у сумі 768 грн. 40 коп. до державного бюджету, а також квитанції на підтвердження зарахування до бюджету коштів у сумі 768 грн. 40 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи Деснянському районному суду м. Києва для з`ясування вище викладених обставин, надання інформації про зарахування судового збору та наявності чи відсутності оригіналу квитанції.

В даному випадку відсутній спір щодо підсудності справи, а стоїть лише питання щодо підтвердження чи спростування сплати позивачем судового збору, з метою подальшого вирішення питання про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..31 ЦПК України, Законом України « Про судовий збір » суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сімї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав повернути до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.Л. Гудзенко