Справа № 296/4406/20
УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Кошапової В.О.;

відповідача ОСОБА_2 ; представника відповідача ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, а саме з позивачкою.

08.09.2020 Адвокатом Гуртовенком Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, а саме з позивачем за зустрічним позовом.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення питання про приєднання зустрічного позову до розгляду з первісним заперечили, просили повернути зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини у зв`язку з пропуском строку її подання.

Відповідач та його адвокат просили прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, вказали, дотримано строку звернення, крім того окремий розгляд позовів є недоцільним.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вбачається, що представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи 31.08.2020, при цьому згідно відбитку штемпеля підприємства поштового зв`язку на довідці про причини повернення, поштовий конверт з ухвалою суду та позовними матеріалами 03.09.2020р. повернувся без вручення відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання по причині відсутності адресата.

Таким чином, відповідач звернувся із зустрічним позовом у встановлені строки.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194, 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, суд вважає, що спільний розгляд зустрічного позову та первісного є доцільним, а тому доходить висновку про можливість прийняття зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу та третій особі за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом має право надати відзив на зустрічний позов у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову. Протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача за зустрічним позовом - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Позивачу за зустрічним позовом, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право, згідно ст. 181 ЦПК України, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з моменту їх отримання, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову. Пояснення із додатками направляються до суду третьою особою разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту ухвали: 03.12.2020.