У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна М.В. про визнання договорів дарування земельної ділянки удаваними правочинами, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна і визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У провадження суду перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Корчемна М.В. про визнання договорів дарування земельної ділянки удаваними правочинами, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна і визнання права власності на земельну ділянку.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25.11.2020 року до свідка ОСОБА_4 застосовано примусовий привід.

Привід працівниками поліції не виконано. Будь-яких даних про причини невиконання ухвали суду, від органів поліції не надійшло.

Представник позивача наполіг на повторному застосуванні примусового приводу до свідка, оскільки її покази мають важливе значення для вирішення справи.

Позивач підтримав клопотання.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України, одним із заходів процесуального примусу є: привід.

Відповідно до ст. 147 Цивільного процесуального кодексу України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що пояснення свідка ОСОБА_4 є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, та через невиконання приводу свідка, суд вважає за необхідне повторно застосувати до свідка ОСОБА_4 примусовий привід.

Керуючись ст.ст.144, 224, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 - для доставлення останньої до Черкаського районного суду Черкаської області на судове засідання, яке відбудеться 27 січня 2021 року о 12 годині 15 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області.

Зобов`язати Черкаське районне відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області оголосити свідку ОСОБА_4 ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід свідка до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області, негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк