У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1789/15-ц

провадження № 4-с/0285/14/20

16 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

встановив:

19.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив визнати незаконними дії державного виконавця щодо відмови у зарахуванні переплати в рахунок майбутніх оплат аліментних платежів в рамках виконавчого провадження № 62015081.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 10.06.2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з нього аліменти. 08.09.2015 року на підставі виконавчого листа №285/1789/15-ц від 10.06.2015 року було відкрито виконавче провадження № 48669317. В подальшому виконавче провадження було завершено на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02.04.2020 року у справі № 285/871/20, яким було відкликано виконавчий лист № 285/1789/15-ц від 10.06.2015 року. 08.05.2020 року головним державним виконавцем Кулик О.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №285/871/20 від 06.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину у розмірі 1/4 усіх доходів. З його заробітної плати, на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стягувалсь аліменти з 16.10.2018 року до квітня 2020 року. Крім цього, ОСОБА_1 не знаючи, що його заробітної плати автоматично стягуються аліменти, самостійно сплачував аліменти шляхом перерахунку грошовими переказами. Загалом ОСОБА_1 було проведено грошових переказів на загальну суму 10200 грн. На прохання ОСОБА_1 зарахувати вказану переплату у рахунок майбутніх аліментних платежів державним виконавцем Кошман Л. Було відмовлено на підставі відсутності у законодавстві поняття переплата. Отже, ОСОБА_1 вважає дії державного виконавця незаконним та звернувся із вказаною скаргою до суду.

Скаржник у судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Представник ДВС Кошман Л.А. надіслала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутність та надала копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Дослідивши скаргу із наданими доказами, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що на виконанні державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції перебував виконавчий лист № 285/871/20 від 06.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину у розмірі 1/4 усіх доходів.

26.11.2020 року стягувачем ОСОБА_2 було подано до ВДВС заяву про повернення без виконання виконавчого листа № 285/871/20 від 06.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину.

06.11.2020 року постановою Головного державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кулик О.Б. у виконавчому провадженні № 62015081 виконавчий лист № 285/871/20 від 06.05.2020 року повернуто стягувачу та припинено усі заходи примусового виконання рішення.

Отже, на час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 447-453 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її винесення.

Головуючий О.М. Коцюба