У Х В А Л А

03.12.2020 Справа №607/11309/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Шаталюка А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гриців О.Я. подала суду клопотання про витребування у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: вул.Ломоносова, 22/15, м.Київ, поштовий індекс 03127) розрахунок заборгованості згідно ВП №52914648 (дата відкриття 21.11.2016 року) про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2015 року №607/7711/14-ц, вказавши помісячно суму, яка погашена та залишок не сплачених коштів станом на листопад 2020 року. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що вона зверталася із адвокатським запитом для отримання вказаної інформації, однак відповіді не отримала.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, суд, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: вул.Ломоносова, 22/15, м.Київ, поштовий індекс 03127) розрахунок заборгованості згідно ВП №52914648 (дата відкриття 21.11.2016 року) про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2015 року №607/7711/14-ц, вказавши помісячно суму, яка погашена та залишок не сплачених коштів на даний час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: вул.Ломоносова, 22/15, м.Київ, поштовий індекс 03127) розрахунок заборгованості згідно ВП №52914648 (дата відкриття 21.11.2016 року) про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.05.2015 року №607/7711/14-ц, вказавши помісячно суму, яка погашена та залишок не сплачених коштів на даний час.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан