У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська із заявою про встановлення факту проживання її померлого батька ОСОБА_2 зі своєю померлою матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю з березня 2005 року і по день смерті ОСОБА_3 . Встановлення такого факту необхідно їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 та п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого (непозовного) провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, але при умові відсутності спору про право.

Тобто вирішення питання в порядку окремого провадження можливе, якщо відсутній спір з іншою особою (особами), і якщо у інший спосіб дане питання не може бути вирішене, зокрема при відсутності відповідача у даних правовідносинах.

Як з`ясовано з тексу заяви, за життя батько заявника не оформив право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після матері, у зв`язку із чим нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право власності на земельну ділянку .

Однією з умов встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження є відсутність зв`язку встановлення факту із спором про право, який підлягає розгляду у суді. Якщо заявник пов`язує необхідність встановлення факту із наступним вирішенням спору про право, то встановлення факту повинно відбуватись в порядку позовного провадження з одночасним вирішенням спору.

Враховуючи, що померлий батько заявника не оформив свої спадкові права на земельну ділянку після смерті матері, а тому успадкувати зазначене майно заявник не зможе в позасудовому порядку, що свідчить про необхідність встановлення факту із наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір по право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 293, ч. 4 ст. 315, ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити.

Роз`яснити заявникові, що вона вправі подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвалу складено та підписано 25 листопада 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев