Справа № 433/1937/19
Провадження № 22-ц/810/822/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В., (суддя-доповідач), Коновалової В. А., Кострицького В. В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Нікіпєлова Катерина Євгенівна

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 04 вересня 2020 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

У провадженні Луганського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 22 грудня 2020 року о 14:30 год.

16 грудня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14:30 год. 22 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та посилається на те, що позивачка зареєстрована у м. Краматорськ Донецької області, фактично перебуває у м.Києві, а представник позивача адвокат Сологуб С. А. здійснює свою діяльність у м. Дружківка Донецької області. Враховуючи віддаленість позивачки та її представника від місця проведення апеляційного розгляду справи та відсутність можливості прибуття, з урахуванням запровадження на території України карантинних заходів, участь у судовому засіданні можлива лише у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу « EasyCon ».

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Натомість, представником позивача ОСОБА_1 не додано вказаної заяви відповідно до п. 2-4 розділу ІІІ Порядку, так само і не надано доказів надіслання її копії іншим учасникам справи.

Отже, представником позивача ОСОБА_1 не дотримано положень Порядку щодо форми і змісту заяви.

З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви слід відмовити.

Зазначене не позбавляє права представника позивача на звернення до суду з аналогічною заявою за умови дотримання вимог вказаного вище Порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. В. Стахова

В. А. Коновалова

В. .В. Кострицький