ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Суми

Справа №585/1535/20

Номер провадження 22-ц/816/2200/20

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку письмового позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Шульги В.О., у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2020 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 березня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Роменський міськрайонний суд Сумської області рішенням від 16 вересня 2020 року позов задовольнив частково.

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1400 грн щомісячно, починаючи стягнення з 16 вересня 2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині в задоволенні позову відмовив.

Стягнув з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Допустив негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду в частині розміру аліментів та в частині дати їх стягнення, посилаючи на те, що рішення в цій частині ухвалено судом з неповним дослідженням доказів і неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Крім того, просить апеляційну скаргу розглянути без її участі.

В доводах апеляційної скарги зазначає, що суд в рішенні вказав початок стягнення аліментів з 16 вересня 2020 року, хоча вона наголошувала на стягненні аліментів з дня подання позовної заяви.

Крім того, вказує на те, що дитина постійно знаходиться на «Д» обліку з діагнозом - плоскостопість, анемія легкого ступеню залізодефіцитна, частохворіючий ГРВІ, порушення постави, у зв`язку з чим потребує медичного лікування.

Також дитина відвідує репетиторів по читанню, з англійської мови, а це є додатковими витратами на утримання сина.

Вважає, що суд при вирішенні справи не взяв до уваги норми законодавства щодо постійного збільшенні прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначає, що вона на даний час перебуває у важкому матеріальному та моральному становищі. В свою чергу відповідач працездатний, здоровий чоловік, працює неофіційно і за кордоном, і на території України, має високий дохід, інших дітей на своєму утриманні немає, батьки також на його утриманні не перебувають, витрати на житлово-комунальні послуги не несе.

Від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому не заперечує проти задоволення апеляційної скарги в частині часу, з якого з нього на користь позивачки стягуються аліменти, а в іншій оскаржуваній частині просить залишити рішення суду без змін.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається та суд першої інстанції встановив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року (а. с. 5).

Від шлюбу мають дитину неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а. с. 8-9).

Відповідно до ч. 2,3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Положенням ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція про права дитини), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 № 2947-III (далі СК України) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Отже, між сторонами по справі виник спір з приводу матеріального утриманння малолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частково задовольняючи позовні вимоги та присуджуючи до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн, суд виходив з розміру аліментів, на який погодився відповідач, що становить дещо більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо наявності підстав для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, проте не може погодитися з розміром аліментів, присуджених до стягнення.

Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, інших дітей на своєму утриманні не має. Суд врахував пояснення відповідача про те, що він на даний час не працює та не має доходів. Проте відповідачем не надано доказів перебування його на обліку в місцевому центрі зайнятості населення, що свідчить про те, що він не займається пошуком роботи, а отже має неофіційні заробітки, розмір яких суду не повідомив.

Колегія суддів відхиляє твердження відповідача про те, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, оскільки останнім не надано суду належних доказів на підтвердження вказаної обставини.

В свою чергу неповнолітній син сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто хворіє та перебуває на «Д» обліку.

Колегія суддів, враховуючи принцип розумності та справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, вважає за необхідне змінити розмір аліментів, присуджений судом першої інстанції до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, збільшивши розмір аліментів до 2000 грн. Такий розмір аліментів, на думку колегії суддів, буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання, гармонійний розвиток дитини за загальновідомими обставинами про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного розвитку, з урахуванням постійного зростання цін на товари та послуги для дітей.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Визначаючи розмір аліментів колегія суддів, у рівному ступені враховує інтереси батьків та їх майнові можливості, та виходить з найважливіших інтересів дитини, оскільки саме інтереси дитини мають бути першочерговим предметом піклування батьків.

Крім того, колегія суддів зазначає, що положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Місцевий суд, присуджуючи стягнення аліментів від дати ухвалення рішення 16 вересня 2020 року, невірно застосував вказані норми матеріального права, а тому рішення суду підлягає зміні і в частині часу, з якого присуджено стягнення аліментів, а саме з 18 червня 2020 року.

Отже, на підставі пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України рішення суду підлягає зміні в частині розміру аліментів присуджених до стягнення та в частині часу, з якого присуджено їх стягнення.

Керуючись ст. ст. 367; 374 ч. 1 п. 2; 376 ч. 1 п. 1, 4; 381-382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2020 року в даній справі змінити в частині розміру аліментів, присуджених на утримання дитини та в частині часу, з якого присуджено їх стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 18 червня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Т.А. Левченко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук