Справа №: 398/3159/20
провадження №: 2/398/1633/20
УХВАЛА

Іменем України

"21" грудня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/3159/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися. 02.12.2020 року від позивача надійшла заява про можливість розглядати справу в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року відкрито провадження у справі.

Однак як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.12.2020 року Олександрійським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі актового запису № 1430 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік.

Таким чином, ОСОБА_2 помер та відомості про правонаступника, зокрема у справі про розірвання шлюбу відсутні.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Норми ст. ст. 24-25 ЦК України містять загальну характеристику фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, так як відсутній правонаступник.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити в зв`язку зі смертю відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА