Справа №718/432/20
Провадження №2/718/148/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

17.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анічкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань з власної ініціативи питання про виправлення описку у судовому рішенні №718/432/20 від 10.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина), а згодом 16.12.2010 року виготовлено та підписано повне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивачки за первісним позовом, яка в процесі розгляду справи змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 ». Отже, станом на 10.12.2020 вірне прізвище позивачки - « ОСОБА_3 ».

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивачки за первісним позовом: замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , під час перебування цивільної справи на розгляді у Кіцманському районному суді Чернівецької області, 07.10.2020 року зареєструвала шлюб, після реєстрації якого змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.10.2020 року та копією паспорта № НОМЕР_2 (а.с. 164, 179).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 10 грудня 2020 року, як у вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті рішення, виготовленому та підписаному 16.12.2020 року - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/432/20 від 10.12.2020 року, як у вступній та резолютивній частині, так і в повному тексті рішення, виготовленому та підписаному 16.12.2020 року.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові позивачки за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.