Справа № 738/1479/20
№ провадження 2/738/500/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

10 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Ніколаєнко С. В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем п`ятої черги за законом є племінник - позивач ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що фактично вступив в управління та володіння майном, не знав, що спадкодавця мала у власності земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем та пропущенням строку прийняття спадщини, та запропонував звернутися до суду. Позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області; визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву, просив її задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Від третьої особи приватного нотаріуса Менського нотаріального округу Ніколаєнка С. В. надійшла заява про здійснення розгляду справи за її відсутності.

Заслухавши представника позивача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень пункту 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень статтей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 має намір оформити спадкові права щодо майна ОСОБА_3 , яку вважає своєю тіткою.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , де йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 (матір`ю позивача) та ОСОБА_3 (тіткою позивача) як сестер та у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася про що зазначено у повідомленнях приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Ніколаєнка С. В. № 405/01-16 від 21 серпня 2020 року, № 590/01-16 від 01 грудня 2020 року (арк.с. 11-12, 31).

Позивач на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як племінником та тіткою надав копії документів, з яких вбачається наступне.

Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № К-119 від 15 січня 2020 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Блистова Менського району Чернігівської області за 1924 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження даних не має, тому не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_5 , 1924 року народження (арк.с. 7).

Відповідно до повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № К-145 від 16 січня 2020 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Блистова Менського району Чернігівської області за 1913-1914 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження даних не має, тому не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4 . В книзі реєстрації актових записів про народження за 1914 рік є актовий запис про народження ОСОБА_6 , батьками якої були « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (арк.с. 8).

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 17 грудня 2019 року № витягу 0 вбачається, що ОСОБА_5 05 червня 1956 році одружилася з ОСОБА_9 , подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (арк.с. 9-10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Стольне Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 6).

З Довідок, виданих Менською міською радою № 595/2, № 596/2, № 975/2 від 30 вересня 2020 року, № 662/2 від 02 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 одна проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , 1939 року народження за власний рахунок похоронив рідну тітку ОСОБА_3 та у шестимісячний строк фактично прийняв спадщину доглядав за будинком, сплачував страхові платежі, в його користування перейшли речі померлої (арк.с. 14-16, 44)

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання, зазначали, що за життя знали ОСОБА_3 , яку забрав до себе проживати рідний племінник ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_2 померла. У ОСОБА_3 за життя власних дітей не було.

Отже, вищезазначені докази підтверджують родинне походження, родинне спілкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як племінника та тітки і для заявника встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки у нього буде можливість, як у спадкоємця оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущений з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, помилково вважав, що фактично вступив в управління та володіння майном, проживав окремо від спадкодавця, не знав про наявність у спадкодавця у наявності земельної ділянки, що перешкодило спадкоємцю подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити позов, встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК, статтями 263 265, 293, 315-319 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Менської міської ради, третя особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Третя особа: Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2-А Менського району Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко