У Х В А Л А

про відновлення провадження

Справа № 200/14459/16-ц

Провадження № 2/932/306/20

23 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до неї в особі неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним розпорядження про приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору пожиттєвого утримання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до розгляду по суті цивільної справи № 2-408/2003.

26 грудня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шклярука Д.С., про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2003 року у справі № 2-408/2003 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до КЖРЕПП Бабушкінського району м. Дніпропетровська, виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про включення житлового приміщення у перелік службових, визнання права користування житловим приміщенням і укладанням договору найму житлового приміщення. У зв`язку із тим, що перестали існувати підстави для зупинення провадження у справі, прохає його поновити.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, вважаю за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до неї в особі неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та до Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради, Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним розпорядження про приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним договору пожиттєвого утримання.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилину 06 травня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко