Провадження №6/523/409/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

при секретарі Мица А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В

Представник ТОВ «ФК ЄАПБ» - Кочерга І.Л. звернулась до суду із зазначеною заявою посилаючись на ті обставини, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси по цивільній справі № 523/18095/13-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 003-15958-111007. Так, як на даний час права вимоги щодо зазначеного боржника передано до ТОВ «ФК ЄАПБ» згідно Договору про відступлення права вимоги № 2242/К.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ «ФК ЄАПБ» про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі матеріалів справи встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси по цивільній справі № 523/18095/13-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» було задоволено. Зазначене рішення суду на даний час набрало законної сили.

На виконання зазначеного рішення Суворовським районним судом міста Одеси видано виконавчий лист.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2242/К відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги по кредитному договору № 003/15958/111007 від 11.10.2007 року.

На підставі зазначеного, суд встановив, що на даний час ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав стягувача щодо виконання рішення суду по справі № 523/18095/13-ц.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає, що заява генерального директора ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі №523/18095/13-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 18 листопада 2020 року.

Суддя