Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 Справа №607/15649/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Грицака Р.М. за участю секретаря Бігун О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Львівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа Львівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області звернулася із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

У заяві посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2016 року. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення батьків діти від даного шлюбу проживали та були зареєстровані разом з матір`ю - ОСОБА_1 . Весь цей час і до смерті ОСОБА_4 , дитина перебувала на його утриманні. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львів на робочу місці внаслідок нещасного випадку. Заявник будучи неповнолітнім перебував на матеріальному утриманні свого батька ОСОБА_4 та з втратою годувальника втратив і основне джерело свого існування. На даний час виникла необхідність у встановленні факту перебування сина на утриманні батька з метою отримання допомоги особі, яка перебувала на утриманні померлого від нещасного випадку на виробництві. У зв`язку з цим просить встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 та представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Львівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області у судове засідання не з`явився однак 16 жовтня на адресу суду надійшли пояснення згідно яких, просить справу розглядати у їх відсутності на наявних у справі доказах. Зазначивши, що докази які б підтверджували факт перебування синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на утриманні батька ОСОБА_4 не наведено. Заявнику було призначено щомісячні страхові виплати як особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача адвоката Молень І.Й. і залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, яке є належною юридичною особою.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області у судове засідання не з`явився, однак направив 30.11.2020 року пояснення на заяву відповідно до яких просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки з поданих заявником документів не підтверджується факт перебування дитини на утриманні ОСОБА_4 . Розгляд справи просить провести без участі представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника заявника, адвоката, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано роз`яснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 року, який було розірвано відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року у справі № 607/4857/16-ц.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 26 квітня 2013 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, 05 жовтня 2010 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання, виданими Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради № 4066259/28-03,

№ 4066093/28-03, № 4065765/28-03 від 28.07.2020 року

ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та працював на посаді «електромонтажник з кабельних мереж» у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Дантекс С», що підтверджується довідкою №2608720/1 від 26.08.2020, виданою ТзОВ «Дантекс С».

Відповідно до листа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради № 652/04-24.3.1 від 25.05.2020, відносно ОСОБА_4 не вирішувалося питання щодо позбавлення його батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_5 .

Як вбачається із копій квитанцій наявних у матеріалах справи, ОСОБА_4 протягом 2017 - 2019 років перераховував кошти на картку ОСОБА_1 на утримання дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16 липня 2019 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серія НОМЕР_3 .

Відповідно до Акту Форми Н-1/П від 06.04.2020 року спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 12 липня о 19 год. 10 хв. на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Датекс С», затвердженого начальником Головного управління Держпраці у Львівській області Вільховою О.О. , та Довідки про причину смерті, виданою 16 липня 2019 року Відділом судово-медичної експертизи трупів Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_4 наступила внаслідок ураження електрострумом під час виконання потерпілим трудових обов`язків згідно з внутрішнім трудовим розпорядком підприємства.

Постановою «Про призначення щомісячної страхової виплати особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого» від 17 серпня 2020 року, ОСОБА_5 призначено щомісячні страхові виплати, у зв`язку зі смертю потерпілого.

Згідно із статтею 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсії у зв`язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Непрацездатними особами є: 1) діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; 2) жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60 років, якщо вони не працюють; 3) інваліди - члени сім`ї потерпілого на час інвалідності; 4) неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов`язаний виплачувати аліменти; 5) непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім`ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли 8-річного віку.

За змістом зазначених норм законодавства право на отримання після смерті потерпілого вказаних виплат виникає за наявності двох обставин належності до складу сім`ї потерпілого з урахуванням відповідних положень Сімейного кодексу України та факту перебування на його утриманні.

Згідно із частиною 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до частини 4 статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Обов`язок утримувати дитину покладено, насамперед, на батьків дитини (глава 15 СК України).

Виникнення прав та обов`язків батька щодо утримання дитини ґрунтуються на біологічному походженні від нього, що має бути засвідчене державним органом у встановленому порядку (статті 121 СК України), або у разі наявності відповідного спору про походження дитини - на підставі рішення суду, яким визначається батьківство на підставі будь-яких відомостей, які засвідчують походження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що ОСОБА_4 являвся батьком ОСОБА_5 , в нього був обов`язок утримувати його до досягнення ним повноліття.

Статтею 46 Конституції України громадянам України гарантовано право на соціальний захист, що включає право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати непрацездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Положеннями ч. 6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більше як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Відповідно до п.п.20 п.5.1 Порядку, Управління (відділення) Фонду розглядає справи про призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати в разі смерті потерпілого сім`ї та особам, які мають на це право, за умови подання таких документів, зокрема, довідки про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні або копії відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» одним із необхідних документів для розгляду справи про страхові виплати у разі втрати годувальника є довідка житлово-експлуатаційної організації, а за її відсутності - довідка виконавчого органу ради чи інший документ про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні, або копія відповідного рішення суду.

В листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт перебування фізичної особи на утриманні померлого встановлюється судом, зокрема, для призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю була постійним і основним джерелом засобів до існування, навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо, крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то слід встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалась систематично, протягом певного періоду часу, і що померлий взяв на себе обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги слід з`ясувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у вигляді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. Ні отримання непрацездатною особою пенсії, ні її окреме проживання від спадкодавця не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні.

З огляду на вищенаведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає, що ОСОБА_3 , доходів не має, а дохід ОСОБА_4 , був єдиним, постійним та основним джерелом засобів до існування та утримання заявника, тому слід заяву задовольнити та встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок нещасного випадку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 314, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Львівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Львівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, місцезнаходження: вул. Сахарова, 42, м. Львів, 79012.

Заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, код ЄДРПОУ - 41322361, місцезнаходження: вул. Героїв УПА, 73, корпус, 8, м. Львів, 79041.

Повний текст рішення суду складено 06.01.2021 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак