Справа № 383/1192/20
Номер провадження 2-о/383/48/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

присяжних Степурської Н.М. та Шакули Т.М.,

за участю:

секретара судового засідання Оверченко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Бобринецької РДА Корнієць Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1192/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області та Новоградівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, а саме просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна, оскільки її дочка в силу своїх психічних розладів потребує опіки.

21 грудня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просила доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна Клінічна Психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона встановлення над нею опіки, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, а тому клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна Клінічна Психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 109, 222, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №383/1192/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації в Кіровоградській області та Новоградівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна Клінічна Психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Металургів 2а, с. Нове, м. Кропивницький, п.і. 25491.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійкий, хронічний психічний розлад?

3. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може розумно керувати ними?

4. Чи орієнтується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в часі та просторі, чи потребує накладення опіки?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертної установи експертам судово-психіатричної експертної комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Обласна Клінічна Психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», на час проведення експертизи, цивільну справу № 383/1192/20.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: Н.М. Степурська

Т.М. Шакула