Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/781/20
Провадження № 2-сз/475/8/20
У Х В А Л А

10.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення 50 відсотків судового збору у цивільній справі №475/781/20

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення 50% з Державного бюджету судового збору у цивільній справі №475/781/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020 року задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У описовій частині рішення зазначено, що відповідач позовні вимоги визнала. У зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог позивач просить прийняти ухвалу суду про повернення 50% судового збору та зобов`язати Доманівське управління Державної казначейської служби України Миколаївської області повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1051,00 грн., сплаченого при пред`явленні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на вимоги ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та практику Верховного Суду, зокрема постанову від 17.06.2020 у справі №755/6872/17-ц.

Оскільки ЦПК України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи заяву, суд бере до уваги такі обставини.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.

При поданні зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. відповідно до платіжного доручення АТ КБ «ПриватБанк» №PROM7BUUNI від 07.09.2020p.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 632,20 гривень та 2102,00грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

В матеріалах справи є письмова заява вдповідача ОСОБА_1 , яка просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала частково , просила стягнути з неї лише тіло кредиту.

Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги визнані відповідачем частково, однак задоволені в повному обсязі, питання про стягнення судових витрат вже вирішене судом у рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2020 року, у зв`язку з чим заява АТ КБ «ПриватБанк» про прийняття ухвали суду про повернення 50% з Державного бюджету судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення 50 відсотків судового збору по цивільній справі №475/781/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя : О. В. Кривенко