Справа № 199/6844/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2020 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

присяжних Дроговоз Г.В. та Миронової Т.О.,

при секретареві Заніздрі А.П.,

за участю учасників справи:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2020 року заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що вони є громадянами України, наразі проживають у місті Дніпрі, своїх дітей не мають та бажають усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на вихованні в Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

З фізичним та розумовим станом дитини вони ознайомлені. Правові наслідки усиновлення їм відомі.

За станом здоров`я, матеріальним станом вони можуть бути усиновлювачами, у зв`язку з чим просять ухвалити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місце народження змінити з «село Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області» на «місто Дніпро» ім`я, дату народження дитини залишити без змін, записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вважає вимоги заявника обґрунтованими, а усиновлення заявниками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання представника не направив, в окремо поданій заяві просили розглянути справи без участі їх представника, просили суд заяву про усиновлення задовольнити.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Заявники є громадянами України, забезпечені житлом, працюють і мають постійний самостійний дохід.

Як кандидати в усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поставлені на облік в управлінні-службі у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради 14.03.2019 року, що підтверджується відповідним висновком (а.с. 38-39), строк дії якого продовжено до 11.09.2021, що підтверджується довідкою, складеною начальником управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, яка наявна в матеріалах справи (а.с. 37).

На обліку у лікарів психіатра та нарколога заявники не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної дитини судимості не мають (а.с. 52-57).

Проживають заявник в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору оренди (а.с. 62-63).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 10.09.2020, складеного спеціалістами управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, в обстеженому житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні умови для проживання родини з дитиною (а.с. 49).

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку дітей, які підлягають усиновленню, з 26.06.2019.

Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 мати малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , позбавлена батьківських прав відносно нього та його рідного брата - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.09.2018 № 34 малолітнього ОСОБА_4 влаштовано до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне забезпечення.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.09.2018 № 66 малолітній ОСОБА_4 також має сестру ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брата ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають під опікою дідуся, та на обліку дітей, які підлягають усиновленню, не перебувають, та брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько дитини, ОСОБА_13 , заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до пунктів 3, 4 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, з 27.01.2020 року малолітній ОСОБА_10 поставлений на облік дітей, які можуть бути усиновлені, та влаштовано до дитячого будинку сімейного типу «Плюшко».

Амур-Нижньодніпровською районною у місті Дніпрі радою до суду надано висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини (а.с. 09-13), відповідно до якого вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_4 заявниками.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України справи про усиновлення розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 СК України, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні.

За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

Відповідно до п. 74 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, роз`єднання братів і сестер, що перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, не допускається.

В окремих випадках, за умови, що вичерпані усі можливості влаштування братів і сестер на виховання в одну сім`ю, районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради за місцем перебування дитини на місцевому обліку може надати згоду на роз`єднання братів і сестер при усиновленні в разі:

коли один з братів, сестер страждає на тяжке захворювання, що вимагає спеціального догляду за дитиною;

усиновлення дитини, яка виховується в дитячому або іншому закладі, в той час, як її брати, сестри проживають в сім`ях громадян України;

наявності інших обставин, що унеможливлюють влаштування дітей на виховання в одну сім`ю, підтверджених відповідними документами.

Роз`єднання братів і сестер у зв`язку з відмовою кандидатів в усиновлювачі від усиновлення будь-кого з них не допускається.

Повідомлення про надання (ненадання) згоди на роз`єднання братів і сестер при усиновленні оформляється на бланку районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради, підписується головою (заступником голови), скріплюється печаткою та надсилається в службу у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, яку бажають усиновити, для врахування під час підготовки проекту висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

У повідомленні про надання (ненадання) згоди на роз`єднання братів і сестер при усиновленні зазначаються причини її надання та заходи, які були вжиті відповідною районною, районною у мм. Києві та Севастополі держадміністрацією, виконавчим органом міської, районної у місті ради для забезпечення спільного проживання і виховання братів і сестер.

Так, 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради складено повідомлення за вих. № 01-18/3348 про надання згоди на роз`єднання братів, в якому зазначено, що використавши усі заходи щодо збереження родинних стосунків між братами, з метою забезпечення прав малолітнього ОСОБА_4 на усиновлення, орган опіки та піклування Синельниківської міської ради надає згоду на роз`єднання малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному повідомленні також, окрім іншого, зазначено, що службою у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації 25.08.2020 було направлено громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для знайомства та встановлення контакту з дитиною ОСОБА_10 , але ОСОБА_10 на контакт не пішов, категорично відмовився спілкуватися з вищезазначеними громадянами. Малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у сімейному оточенні не перебували, однією родиною не проживали, мають різних батьків. Оскільки кандидатами в усиновлювачі з ОСОБА_10 контакт не було встановлено, можливість влаштування братів на виховання в одну сім`ю відсутня.

Контакт усиновлювачів з дитиною ОСОБА_4 встановлений.

Комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» надав згоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на усиновлення малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 26).

Отже, з урахуванням викладеного, а також того, що заявники мають право бути усиновлювачами згідно з вимогами, визначеними ст. 211 СК України, заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, за наявності інформації про те, що вичерпані усі можливості влаштування братів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання в одну сім`ю, суд вважає, щовимоги заявників обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263, 264, 268, 272, 293, 294, 310, 313, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де заінтересовані особи: виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та комунальний заклад «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР», про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які перебувають у шлюбі між собою з 16 вересня 2006 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 473, усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Синельниківському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 2 від 19 вересня 2017 року про народження ОСОБА_4 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по-батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місце народження змінити з «село Кислянка Синельниківського району Дніпропетровської області» на «місто Дніпро» ім`я, дату народження дитини залишити без змін, записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2020 року

Суддя О.О. Богун

Присяжні Г.В. Дроговоз

Т.О. Миронова

08.12.2020