єдиний унікальний номер справи 127/9953/20
номер провадження 2/423/458/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить стягнути заборгованість за несплату аліментів з ДП «Первомайськвугілля» на її користь в розмірі 9119 грн.35 коп., посилаючись на те, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області її позов до ОСОБА_2 про стягнення ј доходу на утримання дочки ОСОБА_3 задоволено. 23 травня 2007 року нею було отримано виконавчий лист про стягнення аліментів, який було пред`явлено за місцем роботи боржника ОСОБА_2 . Протягом 2007 року до липня 2019 року Відокремлений підрозділ шахти «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» аліменти перераховував на вказані нею рахунки. Проте з липня 2019 до грудня 2019 аліменти на її рахунок не перераховувались. Вона неодноразово телефонувала до бухгалтера ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», яка несплату аліментів пояснювала зміною рахунків та технічними несправностями. 14.01.2020 вона письмово звернулась до ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» з проханням повідомити причину ненадходженням коштів за сплату аліментів. Відповіддю ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» заначено, що підприємство перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має матеріальної змоги погасити заборгованість, будь-які терміни у відповіді відсутні. Вважає, що дані дії порушують її права, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

16.06.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» чинній з 02.04.2020 по 07.08.2020 процесуальні строки на подання відзиву та інших заяв по суті і з процесуальних питань продовжувались на час дії карантину. У зв`язку з цим розгляд справи не завершено у передбачений законом строк.

01.09.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.

11.09.2020 до суду надійшла заява позивачки про зміну місця проживання та докази на підтвердження неотримання вказаних у клопотанні позивача від 01.09.2020 сум аліментів.

Ухвалою від 14.09.2020 призначено судове засідання у справі на 23 листопада 2020 року з викликом сторін, яке відкладено через неявку позивачки на 10.12.2020.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, не з`явились.

Представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Клопотання представника відповідача є таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідач до постановлення рішення по суті спору в добровільному порядку сплатив суму заборгованості по аліментах, яка була предметом позовних вимог, що підтверджується платіжними дорученнями №68 від 19.03.2020, №82 від 19.03.2020, меморіальним ордером №30 за травень 2020 (а.с.30-32).

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору на час розгляду справи.

Таким чином, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини за відсутністю предмету спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко