Провадження № 2/234/845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в обне провадження,

закриття підготовчого засідання,

призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд у складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу № 234/19963/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2019 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого провадження.

08.01.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, стягнення різниці вартості майна.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року позовну заяву було відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги пов`язані між собою.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника відповідача по первинному позову та представник позивача про зустрічному позову ОСОБА_2 - адвокат Кіреєв В.В. надйшло клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи. Однак суд не бере до уваги дане клопотання, оскільки представник відповідача неодноразово заявляв копотання про відкладення підготовчого розгляду справи, тому суд вважає це затягуванням процесу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, вирішенні всі клопотання, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 195, 201, 202, 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати цивільні справи № 234/19963/19; 2/234/845/20 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, та № 2/234/1262/20; 234/190/20 року за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, стягнення різниці вартості майна, присвоївши справі єдиний номер справи, що надійшла раніше: №234/19963/19, провадження № 2/234/845/20.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, таза зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, стягнення різниці вартості майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 січня 2021 року о 09-00 годині.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду ( зал судових засідань № 14)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко