Справа № 487/3631/20
Провадження № 2/487/1805/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій зазначила, що у провадженні слідчого Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Позивач у позовній заяві зазначила, що в зв`язку із неповерненням відповідачем належного їй автомобілю їй спричинено матеріальну та моральну шкоду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020р. головуючою по справі визначений суддя Гаврасієнко В.О.

Ознайомившись із матеріалами цивільного позову, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона подана в порядку ч. 5 ст. 128 КПК України, як цивільний позов у кримінальному провадженні № 0000031.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 3 КПК України кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Отже, цивільний позов у кримінальному провадженні може бути поданий як на стадії досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так і під час судового провадження до початку судового розгляду (до оголошення обвинувального акту).

Приймаючи до уваги, що даний позов подається саме в порядку КПК України, то відсутні підстави для його розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, слід відмовити.

Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право звернутися з даним цивільним позовом в рамках кримінального провадження № 0000031 до відповідного суду, в якому буде розглядатися кримінальне провадження, пред`явивши його до початку судового розгляду (до оголошення обвинувального акту).

Відмовляючи у відкритті провадження, враховано що доказів того, що даний цивільний позов не був пред`явлений в кримінальному провадженні, або його залишено без розгляду, у зв`язку з чим, позивачі мали б право пред`явити його в порядку цивільного судочинства, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись, п. 1 ч. 2 ст. 186, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися з даним цивільним позовом в рамках кримінального провадження №0000031 до відповідного суду, в якому буде розглядатися кримінальне провадження, до початку судового розгляду (до оголошення обвинувального акту).

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Гаврасієнко