УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Кропивницький

справа № 404/8546/19

провадження № 22-з/4809/84/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Черненка В.В. (суддя доповідач)

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 26.11.2020 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020, суддя Панфілова А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталія Володимирівна та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович про визнання довіреностей та договорів дарування недійсними,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталія Володимирівна та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович про визнання довіреностей та договорів дарування недійснимизвернулася в суд із позовом до ОСОБА_6 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26.11.2020 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталія Володимирівна та приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергій Іванович про визнання довіреностей та договорів дарування недійсними, задоволено.

Визнано Довіреність від 05.08.2019 року за номером у реєстрі нотаріальних дій 530, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 та посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергія Івановича недійсною. Визнано довіреність від 10.10.2019 року за номером у реєстрі нотаріальних дій 733, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 та посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергія Івановича недійсною. Визнано довіреність від 20.10.2019 року за номером у реєстрі нотаріальних дій 708, що видана від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 та посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дідок Сергія Івановича -недійсною. Визнано недійсним договір дарування житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,100 гектарів, кадастровий номер якої 351100000:04:012:0008, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталією Володимирівною 15 серпня 2019 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 954. Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення, що знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталією Володимирівною 05 листопада 2019 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 1279. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 7 684 грн. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 4610,40 грн.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у описовій та резолютивній частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.11.2020, а саме зазначити вірний номер адреси АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,100 га, кадастровий номер 351010000:04:012:0008.

Перевіривши доводи викладені в заяві суд встановив, що під час виготовлення судового рішення була допущена технічна описка в номері спірного будинку, замість будинок АДРЕСА_4 .

Крім того в кадастровому номері земельної ділянки було пропущено цифру «0».

Також в мотивувальній та резолютивній частинах постанови було допущено описку в зазначені № будинку по АДРЕСА_2 , а потрібно 20/24.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 26.11.2020, (сторінка 20 абзац 1,2, сторінка 21 абзац 3,4):

Зазначити вірно:

- визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,100 гектарів, кадастровий номер якої :04:012:0008, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталією Володимирівною 15 серпня 2019 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 954.

- визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення, що знаходиться в будинку за адресою: АДРЕСА_5 , який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Наталією Володимирівною 05 листопада 2019 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій під номером 1279.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: