Справа № 645/250/20
Провадження № 2/645/762/20
УХВАЛА

03 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Костін О.Б.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі свіввідповідача за позовною заявою ОСОБА_3 , Секто Дизайн Оу до ОСОБА_4 про зобов`язання та заборонення вчиняти певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивачів про залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості співвідповідача, з уточненими позовними вимогами.

Присутня в судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечувала проти залучення співвідповідача до участі по справі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце.

Підстав, які б перешкоджали залученню співвідповідача не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи процесуальні права позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 51 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі в якості свіввідповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , Секто Дизайн Оу до ОСОБА_4 про зобов`язання та заборонення вчиняти певні дії, в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Направити ОСОБА_5 , копію ухвали разом з копією позовної заяви, повідомлення про виклик на судове засідання.

Надати співвідповідачу строк протягом 15 календарних днів, з дня отримання даної ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 10 липня 2020 року.

Суддя : О.М. Мартинова