Справа № 383/1110/20
Номер провадження 2-о/383/46/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

Згідно змісту ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 2 статті 316 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Як встановлено з наявної в матеріалах справи копії довіреності від 19.11.2020 року, посвідченої ОСОБА_4 , тимчасово виконуючої обов`язки нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербурга Оболонцевої Т.І., зареєстрованої в реєстрі за №78/181-н/78/2020-18-133, заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіровоградської області/Україна, громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 3501 14.07.2016 року, зареєстрована за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 17 грудня 1996 року, заявник ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявник ОСОБА_5 є громадянкою України та проживає за її межами на території Російської Федерації. В той же час, матеріали справи не містять ухвали судді Верховного Суду, прийнятої за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.316 ЦПК України, яка б підтверджувала віднесення даної справи до підсудності Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а ухвалення судового рішення у цій справі, без підтвердження наявності правових підстав, може порушити права учасників судового процесу на розгляд їх справи повноважним та встановленим законом судом. Окрім того, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) може мати наслідком його скасування.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 316 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме надати до суду ухвалу судді Верховного Суду, прийнятої за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.2 ст.316 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 14.12.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко