Справа№751/7035/19
Провадження №2/751/248/20
УХВАЛА

28 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Михайлової І.О.,

представника позивача Воронцової М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим договору іпотеки, скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 16.10.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2019 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом; залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом про уточнення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Акціонерне товариство РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ".

До початку підготовчого судового засідання відповідач-позивач за зустрічним позов надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду необхідно залучити Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, оскільки подальше прийняття рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі в справі третьої особи.

Враховуючи клопотання відповідача-позивача за зустрічним позовом, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 223 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ".

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками подати суду, позивачу та відповідачу, свої письмові пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До прояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, зокрема щодо обов`язку надіслання пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у справі до 9 год. 30 хв. 23 березня 2020 року.

Про день і час слухання справи повідомити сторони та третю особу.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко