ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1297/19

Головуючий у першій інстанції Олещенко В. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/78/20

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Губар В.С.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ,

особи, які подали апеляційни скарги: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2019 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 11.10.2019, м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

В порядку ст.ст. 259 ч. 6, 268 ч. 6 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали до 11.03.2019.

суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутукова Сергія Олександровича задовольнити, клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-досліднму експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. С. Разіна, № 19, м. Чернігів, 14037, тел. 5-66-80).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) визначити ринкову вартість автомобіля «ГАЗ 2705», державний реєстраційний № НОМЕР_1 , до його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 11.04.2017, у цінах станом на дату проведення експертного дослідження?

2) яка утилізаційна вартість вищевказаного автомобіля у стані, який він мав на 11.04.2017, у цінах станом на дату проведення експертного дослідження?

3) яка вартість матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 , внаслідок пошкодження згаданого автомобіля у цінах станом на дату проведення експертного дослідження?

4) чи можливе проведення ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля, про який йдеться? Якщо так, то зазначити їх обсяг, характер та вартість у цінах станом на дату проведення експертного дослідження.

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Дозволити експертові у разі необхідності вийти на місце знаходження автомобіля «ГАЗ 2705», державний реєстраційний № НОМЕР_1 , для проведення його обстеження; зобов`язати учасників справи, у розпорядженні яких мається автомобіль, забезпечити (надати) експертові доступ до нього.

Витрати по оплаті експертизи покласти:

- на ОСОБА_1 за вирішення 2-4 запитань і половину витрат за вирішення 1 запитання,

- на ОСОБА_2 - половину витрат за вирішення 1 запитання.

Роз`яснити учасникам справи, що ст. 109 ЦПК України передбачає, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про те, що за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання цієї ухвали настає кримінальна відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати суду висновок у строк, встановлений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але в частині зупинення провадження у справі вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Судді: