Справа № 703/1277/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря судового засідання Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу № 703/1277/20

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

про поділ майна подружжя

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в якому просив визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами загальною площею 92,3 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача подала укладену спільну з позивачем заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Позивач та відповідач зазначили, що наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі. Просили затвердити мирову угоду.

Прийнявши до уваги те, що сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди в добровільному порядку, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб і стосується предмета спору, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 207, 255, 256, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) згідно з якою:

1.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , виділяється у особисту приватну власність житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме зазначені в технічному паспорті: житловий будинок з ганком під літерою «А1» загальною площею 92,3 кв.м, житловою площею 56,7 кв.м та надвірними спорудами: погріб з шийкою «П», сарай «Б», убиральня «У», огорожа № 1, ворота № 2, у зв`язку з чим вищевказане майно втрачає статус спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і стає особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

2.ОСОБА_1 не заперечує проти припинення спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_3 .

3.ОСОБА_2 зобов`язується до 01 жовтня 2025 року сплатити ОСОБА_1 компенсацію за належну йому Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 в сумі 55000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень виплатою не менше 1000 (одної тисячі) гривень щомісячно не пізніше 30 числа кожного місяця. ОСОБА_2 має право достроково виплатити визначену сторонами компенсацію.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Сторони підтверджують, що усі вищевказані умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Н.А.Кирилюк