Справа № 545/86/20
Провадження № 2/545/295/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 10.01.2020 року звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що укладений ними 08.08.2015 року шлюб розпався через постійні сварки та непорозуміння на побутовому грунті, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Сімейно-шлюбні відносини припинили, проживають окремо, тому вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Майнового спору не мають. Прохала розірвати між ними шлюб.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Позивачка, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, де позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. ( а. с. 22 ).

Відповідач не надав відзив на позовну заяву, в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за місцем проживання про дату, час та місце судового засідання, про що маються докази в матеріалах справи у вигляді повернутої на адресу суду адресованої йому кореспонденції з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.19-21), «адресата не було вдома» ( а.с. 28-30). Опубліковано оголошення про його виклик до суду на сайті Полтавського районного суду Полтавської області ( а. с. 26-27 ), що згідно вимог чинного законодавства є належним його повідомленням. Від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи та позивачка не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд справи по суті по наявним матеріалам справи у відсутності належно повідомлених сторін в заочному порядку згідно ст. 223, 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 08.08.2015 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зареєстрували шлюб ( актовий запис № 1049 ) ( а. с. 5 ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Внаслідок складення певних обставин, непорозумінь та сварок сімейне життя у сторін не склалося, тому сторони не підтримують шлюбно сімейні стосунки та проживають окремо, внаслідок чого збереження сім`ї є неможливим. Спорів про поділ майна не мають.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини , шлюб існує формально.

Керуючись ст. 43, 49, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-281, 288, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.08.2015 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( актовий запис № 1049 ) - розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_5 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко