Справа № 158/2928/20
Провадження № 2/0158/932/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради, Ківерцівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,54 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,33 га та 0,21 га, що розташована на території с. Дідичі Дідичівської сільської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_3 склала заповіт за яким спадкоємцям майна спадкодавця є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та визнати за нею земельну ділянку загальною площею 0,54 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,33 га та 0,21 га, що розташована на території с. Дідичі Дідичівської сільської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача Дідичівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2018 (а.с.6).
14 березня 2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 2,4827 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №069692 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 30.01.2007 року заповіла ОСОБА_2 (а.с. 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Позивач у визначений законом термін звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця (а.с. 14).
Разом з тим, належність земельної ділянки площею 0,54 га ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №007414 виданого Дідичівською сільською радою 21.12.1998 року за №137 (а.с. 9).
У судовому засіданні також встановлено, що житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 на вищевказаній земельній ділянці.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Згідно із ч.1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
У відповідності зі ч. 1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1254 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дідичівської сільської ради, Ківерцівського району, Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,54 га, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,33 га та 0,21 га, що розташована на території с. Дідичі Дідичівської сільської ради, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 .

- Дідичівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, адреса: с. Дідичі вул. Миру, 12 Ківерцівського району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька