Справа № 729/1242/20
2/729/499/20 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу (заробітку).
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної правової норми, оскільки позовна заява належним чином не обґрунтована та не містить належного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зокрема, заява не містить належного обґрунтування в частині вимог щодо стягнення аліментів саме на користь ОСОБА_2 , оскільки вона на даний час є малолітньою і її інтереси представляє орган опіки та піклування. Статтями 166 та 185 СК України визначено можливість стягнення аліментів на утримання дитини, а не дитині, яка на даний час є малолітньою.
Також взагалі відсутнє обґрунтування щодо підстав стягнення аліментів та їх розміру.
Окрім цього, позовна заява містить суперечності. Як вбачається із позову, орган опіки та піклування в мотивувальній частині зазначає про необхідність стягнення аліментів на одну дитину, при цьому в прохальній частині просить стягувати аліменти до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Однак, ціна в даному позові не визначена.
Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення викладених вище суперечностей.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко