КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №756/953/18 Головуючий у 1 інстанції: Шевчук А.В.
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційних скарг Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року у справі за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи: ПрАТ «Європейський страховий союз», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не погодившись з вказаним рішенням, 03 грудня 2020 року Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» в особі генерального директора Котелевець Д.О. подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яку зареєстровано за вх.№121688.

На запит Київського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року з Оболонського районного суду міста Києва надійшла справа №756/953/18 та 16 грудня 2020 року передана судді-доповідачу.

Як вбачається з матеріалів вказаної справи, генеральний директор Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» Котелевець Д.О. 11 грудня 2020 року через Оболонський районний суд міста Києва подав ще одну апеляційну скаргу на рішення від 24 вересня 2020 року, яку зареєстровано за вх.№72228/20, з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В апеляційній скарзі ДП з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс», що подана через суд першої інстанції за вх.№72228/20, порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на поважність причин його пропуску, зокрема, на ту обставину, що на момент подачі апеляційної скарги судом не було направлено за адресою місцезнаходження позивача копію повного тексту оскаржуваного рішення, виготовленого 05 листопада 2020 року, повний текст рішення від 24 вересня 2020 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 17 листопада 2020 року, на підтвердження чого надає роздруківку.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявоюучасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 24 вересня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, копію якого було вручено представнику Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» Цуркан К.А. під розписку (а.с.206).

Повний текст рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року виготовлено 05 листопада 2020 року, про що зазначено в резолютивній частині рішення.

Копію вказаного рішення направлено до відома сторонам, зокрема позивачу ДП з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» 05 листопада 2020 року, проте, підтвердження отримання ним копії оскаржуваного рішення на час подання апеляційної скарги 11 грудня 2020 року матеріали справи не містять.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року оприлюднено 17 листопада 2020 року.

З урахуванням наведеного, а саме того, що повний текст рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року складено 05 листопада 2020 року, а з апеляційною скаргою генеральний директор ДП з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» за вх.№121688 звернувся безпосередньо до Київського апеляційного суду 03 грудня 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня його складення, строк на апеляційне оскарження рішення за вказаною скаргою не пропущено.

Водночас апеляційна скарга, яка подана позивачем через суд першої інстанції 11 грудня 2020 року, подана з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, який обраховується з моменту виготовлення 05 листопада 2020 року повного рішення.

Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску ДП з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» строку на апеляційне оскарження,зазначені в апеляційній скарзі, поданій 11 грудня 2020 року через Оболонський районний суд міста Києва за вх.№72228/20, можуть бути визнані поважними.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційнаскарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127, 354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року.

Зупинити дію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року у справі за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіямиапеляційнихскарг.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційніскарги.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скаргине перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко