УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 грудня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2020 року у цивільній справі №712/2134/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

15 грудня 2020 року Соснівським районним судом міста Черкаси за результатами розгляду цивільної справи №712/2134/20 ухвалено заочне рішення та проголошено його вступну та резолютивну частини.

Однак, при виготовленні резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та невірно зазначено назву рішення «Рішення», замість правильного «Заочне рішення», а також помилково зазначено поштовий індекс - 18001, замість правильного - 18008, в зв`язку з чим виникла необхідність у виправленні описки.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №712/2134/20, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/2134/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

15 грудня 2020 року Соснівським районним судом міста Черкаси за результатами розгляду цивільної справи №712/2134/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. Однак, при виготовленні резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та невірно зазначено назву рішення «Рішення», що різниться з вірною назвою «Заочне рішення», а також помилково вказано індекс за адресою проживання сторін - 18001, замість вірного 18008.

На підставі вищевикладеного, необхідно виправити вказану описку, допущену в тексті резолютивної частини рішення.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2020 року у цивільній справі №712/2134/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та викласти вступну частину рішення у наступній редакції:

«ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)»;

викласти сьомий та восьмий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко