Справа № 442/8443/19
Провадження № 2/442/267/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення у тексті рішення суду № 442/8443/19 від 20.01.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.01.2020р. задоволено позов ОСОБА_1 . Вирішено: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 лютого 1981 року у Дрогобицькому районному бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13.

Після набрання рішенням законної сили, його було скеровано для відома в Дрогобицький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

10.03.2020 з Дрогобицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області надійшов лист, в якому зокрема вказують на те, що не повністю вказано орган який реєстрував шлюб, а саме: в рішенні вказано «…у Дрогобицькому районному бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13» замість «…с.Меденичі Дрогобицького районного бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то слід внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/8443/19, судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено помилку у резолютивній частині рішення, а саме: замість «…с.Меденичі Дрогобицького районного бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13» помилково було зазначено «…у Дрогобицькому районному бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.01.2020р. у цивільній справі № 442/8443/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість: «…у Дрогобицькому районному бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13» вказати: «…с.Меденичі Дрогобицького районного бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13».

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.01.2020р. у цивільній справі № 442/8443/19, в такій редакції:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 лютого 1981 року у с.Меденичі Дрогобицького районного бюро ЗАГСу Львівської області, актовий запис № 13..

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар