Справа № 418/3394/20
РІШЕННЯ

іменем України

"16" грудня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільцівської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява від позивача ОСОБА_1 до Стрільцівської сільської ради у якій просить надати йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Провалля Довжанського району Луганської області, про що 22.10.2019 року Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . Після смерті його матері відкрилась спадщина за заповітом у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 016550 виданий 01.10 1996 року Довжанською (Свердловською) міською радою Луганської області, на підставі рішення виконкому Довжанської (Свердловської) міськради від 11 вересня 1996 року за № 322, земельна ділянка члена КСП «Провальське» № 707, розташовану на землях Провальської сільської ради та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 157686, виданого 19 жовтня 2005 року Довжанським (Свердловським) міським управлінням земельних ресурсів та зареєстровано за № 86, площею 4,9016 га. Згідно заповіту складеного 29.09.2010 року та посвідченого секретарем Провальської сільської ради ОСОБА_3 мати позивача на випадок своєї смерті склала ОСОБА_4 яким вищезазначену земельну частку (пай) серії ЛГ № 016550 заповіла ОСОБА_5 , 1959 року народження та ОСОБА_1 , 1970 року в рівних частинах. Маючи намір прийняти спадщину він 29.11.2019 року звернувся з заявою до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М.. Однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, та рекомендовано для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини звернутися до суду. Пропущений строк він вважає поважним. У зв`язку з тим, що він проживає у с. Провалля Свердловського району Луганської області, де проводяться операції об`єднаних сил та не працюють ні які державні органи, внаслідок чого у позивача виникли суттєві труднощі щодо виїзду на підконтрольну територію Україні для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті матері з подальшим отримання відповідного свідоцтва про смерть, що є обов`язковою умовою для спадкування, яке він отримав 22.10.2019 року. Однак строк для прийняття спадщини було пропущено.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду справ без їх участі. Відзиву з запереченнями надано не було.

За ч. 3 ст. 211 ЦПК України «Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів».

Відповідно до п. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача виходячи з наступного.

Як слід з копії паспорту позивача вінє громадянином України. (а.с. 6-7)

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 . (а. с. 10) Отже родинний зв`язок заявника з померлою доведено.

З роз`яснення приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу Луганської області Нєдовєсової Н.М. вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було роз`яснено, про пропущений строк для прийняття спадщини, що унеможливлює вчинення нотаріальної дії стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на майно яке належало ОСОБА_2 , та запропоновано звернутися до суду. (а.с. 19)

Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вбачається, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Кабінетом Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкодавців виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів».

Як вбачається з ч. 3 ст. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Згідно з ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини».

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слід зі змісту п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини належать: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори, а саме: відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця належного зразку, а також відсутність реєстрації про смерть спадкодавця в Державному реєстрі актів цивільного стану, слід вважати поважними, з таких підстав суд зобов`язаний визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю два календарних місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги за законом і спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Провалля, Довжанського (Свердловського) району, Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно вимог ч. 1 п. 15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов