печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року в провадження судді Бусик О.Л. надійшла вказана позовна заява.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, дотримання позивачем вимог, передбачених відповідним процесуальним законодавством України, а також юрисдикційну підсудність.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, наступне.

Прохальна частина даного позову викладена у наступній редакції:

«Винести рішення до Донецької обласної державної адміністрації за скоєний злочин ч. 1 статті 90 КК України».

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження на тій підставі, що зазначена вимога підлягає розгляду в порядку Кримінального процесуального законодавства

Частина 1 статті 2 ЦПК України визначає, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що спір між особами зазначеними у позовні заяві не виникає спір з приводу цивільних правовідносин.

Враховуючі вимоги, які викладені позивачем, у редакції зазначений вище, та обставини викладені в позовній заяві, можливо припустити, що права позивача дійсно були порушені, одна вбачається, що відновлення, яких можливе в порядку Кримінального процесуального Кодексу України.

Даний позов, по суті, є заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 90 КК України, відповідно до прохальної частини.

Як вбачається з тексту позову, позивач із заявою про вчинення кримінального правопорушення у правоохоронні органи не зверталась, кримінальне провадження не порушено, досудове розслідування чи судовий розгляд не здійснюються.

Разом із тим, для вимога позивача про притягнення винних осіб до відповідальності за статтями кримінального кодексу України передбачена інша процедура захисту порушених прав особи.

За правилами п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що питання поставлене позивачем на розгляді головуючому судді вирішується в порядку кримінального судочинства, у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик