г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3905/20
Номер провадження 2/213/2338/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

15 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), третя особа - Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської обласної ради Горбаченко Олени Володимирівни (адреса: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Соборна, 128) про визнання стороною договору фінансового лізингу та відшкодування моральної шкодив порядку захисту прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», предметом якої є визнання її стороною (Лізингоодержувачем) договору фінансового лізингу №KRK WA 00000325 від 25.03.2019 року, чим надати можливість офіційно, як стороною договору, сплачувати періодичні лізингові платежі.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що 25.03.2019 року її батько уклав договір фінансового лізингу з відповідачем, але ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона є його спадкоємцем, фактично користується автомобілем і сплачує необхідні платежі, тому бажає отримати права та обов`язки за даним договором. Відповідач відмовив їй в укладенні додаткової угоди і зазначив, що заміна сторони у договорі можлива лише після повного погашення договору, з чим вона не погоджується, тому звертається до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", третя особа - Державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської обласної ради Горбаченко Олени Володимирівни про визнання стороною договору фінансового лізингу та відшкодування моральної шкодив порядку захисту прав споживачів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 січня 2021 року в 11:30 год.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.