Справа № 594/1554/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування моральний шкоди, -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 500 000 грн. моральної шкоди, в обгрунтування чого посилався на те, що 01.04.2009 року під час виконання обов`язків шляхового робітника 2-го (3-го) розряду філії «Борщівський райавтодор» з ним трапився нещасний випадок, в результаті якого йому було призначено ІІІ групу інвалідності довічно та 45 % втрати професійної працездатност, у зв`язку з чим зазнав моральної шкоди, яка полягає в глибоких, тривалих моральних та фізичних стражданнях, які були інтенсивними та довготривалими, що призвело до негативних змін у його житті - необхідно було лікуватись, втратив життєві зв`язки, змушений був істотно змінити життєві стосунки, що в свою чергу вимагало додаткових зусиль для організації життя.

Пред`явлена ОСОБА_1 позовна заява, ухвалою судді від 23 листопада 2020 року була залишена без руху, оскільки, була подана з порушенням вимог встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

16 грудня 2020 року від позивача поступила письмова заява, у якій він просив позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому вище вказана заява позивача не підлягає до задоволення, оскільки провадження у даній справі не було відкрито і справа до розгляду не призначалася.

В той же час, позивач у визначений для нього строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не усунув, хоча, як слідує з наявної в матеріалах справи розписки, копію ухвали він отримав 09 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування моральний шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: