Справа № 2/328/09
Провадження № 6/337/162/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши заяву ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», позивач ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» звернулося до суду із заявою у якій вказала, що рішенням Хортицького районного суду Запорізької області від 09.06.2009р. у справі № 2- 328/2009р. за позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 16-5047- 117К від 02.11.2007 р.

На підставі даного рішення суду Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №641748444 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 16-5047- 117К від 02.11.2007р. в сумі 404509,13грн., судовий збір в сумі 850грн. та Ітз в сумі 15грн.

Крім того, на підставі зазначеного рішення суду Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №51156755 (інформація з офіційного сайту Міністерства юстиції України реєстру виконавчого провадження https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 16-5047-117К від 02.11.2007р. в сумі 404509,13грн., судовий збір в сумі 850грн. та Ітз в сумі 15 грн.

14.09.2020 р. ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» стала переможцем електронного аукціону щодо купівлі Кредитного портфелю ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», , що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот №GL3N219036.

14.09.2020 р. між ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», який є переможцем аукціону, ТОВ «УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ», , як оператора, через електронний майданчик якого переможець набув право участі в електронних торгах та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», як Замовником аукціону підписано Протокол електронного аукціону №UA-EA-2020-09-03-000024-b від 14.09.2020 року.

09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимог за Кредитними договорами та порукою.

09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимог за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в Реєстрі 1262.

Наразі ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» є Правонаступником ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 16-5047-117К від 02.11.2007р.

Окрім права вимоги за Кредитним договором № 16-5047-117К від 02.11.2007року, ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме: договором поруки № 16-5047-117П від 02.11.2007 (поручитель ОСОБА_2 ).

Просить суд замінити стягувана - ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», , місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, у виконавчих провадженнях № 51156755, 41748444 щодо виконання Рішення Хортицького районного суду Запорізької області від 09.06.2009р. у справі № 2-328/2009р., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», , місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, площа Липнева, буд. 9, Р/р ІBAN НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2009 року розірвано кредитний договір №16-5047-117К від 02.11.2007р. укладений між ВАТ «Банк`Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк`Фінанси та кредит» суму заборгованості у розмірі 404509 грн.13 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк`Фінанси та кредит» суму сплаченого судового збору в розмірі по 850 грн., з кожного, та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 грн. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.08.2009 року, рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2009 року, залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 04.03.2010 року, рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2009 року, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 31.08.2009 року, залишено без змін.

На підставі рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 09.06.2009 року, були видані виконавчі листи, які знаходяться на виконанні у Хортицькому відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

09.10.2020 року між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до умов даного Договору, відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №16-5047-117К від 02.11.2007р., договором поруки №16-5047-117П від 02.11.2007р.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»(, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Хортицького районного суду Запорізької області від 09.06.2009р.(справі № 2-328/2009р.), про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №16-5047-117К від 02.11.2007р. і договором поруки, та суми судового збору і оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ»(, місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, площа Липнева, буд. 9, Р/р ІBAN НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: