Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1277/20
Провадження № 2/382/726/20
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадування, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача з боку матері ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме: право наземельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;земельну ділянку площею 0,29 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наданої для ведення особистого селянського господарства. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Спадкоємцем другої черги за законом є рідна сестра померлого - ОСОБА_4 (відповідач), яка написала заяву про відмову від прийняття спадпщни на користь спадкоємця п`ятої черги, рідного племінника (позивача) - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом, у спадкодавця немає. Спадщину позивач прийняв, написавши в передбачений законодавством термін до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж..

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавщ. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Таким чином, спадкоємець за законом після смерті спадкодавця є ОСОБА_1 . Але при зверненні до нотаріуса для тримання свідоцтв цро паво на спадщину, остання роз`яснила, що видати дані Свідоцтва неможливо, у зв`язку з тим що спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи з причини не завершення приватизації відповідних земельних ділянок.

Враховуючи викладене, просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,29 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наданої для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та дане визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1225, 1263, 1258, 1265, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,29 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наданої для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 22 грудня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.