Справа № 700/530/20
Провадження № 2/700/302/20
21 грудня 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/530/20 провадження № 2/700/302/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 26 жовтня 2019 року він дав у борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 20,000 грн. За користування коштами відповідач зобов`язувався виплачувати щомісяця 15% від суми боргу. На підтвердження отримання коштів за договором позики відповідачем надана розписка від 26.10.2019 року, з якої вбачається, що останній взяв у борг вказану вище суму коштів під 15% на місяць. Свої зобов`язання відповідач не виконує, відсотки за користування коштами не сплачує. Станом на 01.07.2020 року заборгованість за відсотками складає 24,000 грн. 17.06.2020 року він направив відповідачу вимогу про сплату даної суми коштів, відсотків за користування коштами та повернення 20,000 грн. основного боргу до 30.06.2020 року. Однак, станом на 13.07.2020 року відповідач вимогу не виконав. На телефонні дзвінки не відповідає, зустрічі уникає. За таких обставин він змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача суму боргу, сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір та витрати на підготовку позову до суду.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про задоволення позову із наступних пiдстав.
Матеріалами справи встановлено, що 26 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 взяв у борг гроші в сумі 20,000 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами щомісячно 15% у позивача ОСОБА_1 , про що свідчить розписка відповідача від 26.10.2019 року.
17.06.2020 року позивач звертався до відповідача із листом про повернення суми боргу та відсотків до 30.06.2020 року. У разі неповернення вказаної суми боргу, він змушений буде звернутися до суду з вимогою про повернення суми боргу з нарахуванням відповідних коштів інфляційних витрат, пені та судових витрат.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлений факт отримання відповідачем ОСОБА_2 від позивача ОСОБА_1 в борг коштів у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15 % щомісячно.
На підтвердження вказаного факту позивачем представлена розписка.
Згідно з п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування матеріальної і моральної (немайнової шкоди).
Згідно зі статтями 525 і 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов позики і Цивільного кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року в справі № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18) вказано, що «за своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. За своєю суттю розписка про отримання у борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Так, у разі порушення зобов`язання згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі статтями 76,81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав вказані кошти, та не надав суду доказів відсутності заборгованості за договором позики, не спростував розрахунок позивача в частині збільшення розміру позовних вимог, наданий позивачем розрахунок є достатнім та зрозумілим.
Крім того, у відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судовий збір та підготовку позову в сумі 6000,00 грн., згідно рахунку № 3-5 від 21.05.2020 року, квитанції до прибуткового касового ордера від 15.06.2020 року, а також сума судового збору в розмірі 840,80 грн. у зв`язку зі збільшенням позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 546, 648, 549, 625, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.2,5,10-13,19,76, 82,133,141,247, 280-284 , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок) та витрати на правову допомогу в розмірі 5159 грн. 20 коп. (п`ять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 20 копійок).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. В. Бесараб