Справа № 635/6983/19
Провадження № 4-с/635/33/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова,

стягувач - Кушпіт Тетяна Миколаївна,

боржник ОСОБА_1 ,

старший державний виконавець міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова Нагорна Катерина Валеріївна,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду зі скаргою та просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова Нагорної К.В. щодо нарахування заборгованості в розмірі 20000,00 гривень у виконавчому провадженні № 60999794 за виконавчим листом № 635/6983/19, виданим 03 січня 2019 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, а також щодо накладення арешту на майно заявника та у зв`язку з відсутністю заборгованості відмінити арешт, накладений на майно ОСОБА_1 .

Цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова по суті не розглядалася.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його скаргу на дії державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова, справу розглянути без його участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова по суті не розглядалася, тому заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду за аналогією п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління юстиції міста Харкова - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Повне судове рішення складено 18 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна