Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2554/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Щипська І. О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_3 , якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у відношенні до неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 23 жовтня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідач - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованою адресою місця проживання, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади та шляхом направлення sms - повідомлення.

Відповідач - ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованою адресою місця проживання.

Відповідач - ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області. Крім того, повідомив, що було прийнято рішення про перенесення розгляду питання про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав, у зв`язку з неявкою осіб стосовно яких приймається рішення.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року було зобов`язати орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд, заслухавши покази свідка, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку дітей та у зв`язку з відсутністю висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів, враховуючи вимоги ст. 19 СК України, вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у відношенні до неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу виконати в строк до 06.01.2021 року.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області, оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 06 січня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч