Справа № 234/9419/20
Провадження № 2/234/2780/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Малушка С.В.

справа №234/9419/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24 червня 2020 року до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову зазначив, що 13 травня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав нотаріально посвідчене та зареєстроване в реєстрі за №2-1041 свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 . Крім ОСОБА_4 таке саме свідоцтво отримає, коли звернеться до нотаріуса, і його брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у вказаній квартирі.

В червні 2014 року відповідач зібрав частину своїх речей і виїхав до м.Житомир до якогось свого приятеля і з того самого часу до м.Краматорська не повертався, не дзвонив ні своєму братові, ні матері, не оплачував комунальні платежі. На даний час ОСОБА_2 хоче отримати субсидію на квартиру, а оскільки йому невідомо, де знаходиться відповідач, то він змушений звернутися до суду з позовом.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди користуванні квартирою АДРЕСА_1 , визнавши відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 21.07.2020 року по справі відкрите спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Відзив на позов також від нього не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 04.12.2019 року №1099 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини-сироти (а.с.7).

Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 01.04.2020 року №319 ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (8-10).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20).

Як вбачається з копії договору дарування від 01.12.2000 року, ОСОБА_5 належала двокімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

Як вбачається з листа Державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори від 04.11.2020 року та копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрита спадкова справа №232/2020. Заява про прийняття спадщини за законом надійшла від сина спадкодавця ОСОБА_2 , який діє зі згоди свого піклувальника ОСОБА_1 . Згідно довідки №15574 щодо реєстрації місця проживання на день смерті, виданої 23.03.2020 року Управлінням реєстраційний повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області разом зі спадкодавцем на час його смерті був зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв спадщину (ст.1268 ЦК України). Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с.48-57).

13.05.2020 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на Ѕ частку квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 (а.с.57).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на Ѕ частку квартири за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.39).

Як вбачається з довідки №2691 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.01.2020 року, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідач) (а.с.11).

Відповідно до довідки голови комітету мікрорайону №2 Краматорської міської ради від 20.02.2020 року №01-19/117, згідно заяв сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 син дружини громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з червня 2014 року по теперішній час фактично не мешкає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.12).

Позивач, посилаючись на те, що відповідач без поважних причин не мешкає у квартирі, а реєстрація відповідача у спірній квартирі не дозволяє неповнолітньому ОСОБА_2 отримати субсидію, просить усунути перешкоди у користуванні квартирою, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що - правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.41 Конституції України, право приватної власності і непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Приписами частини першої ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Як зазначено вище, власником квартири АДРЕСА_1 була ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема і на спірну квартиру.

Як зазначено у ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняті спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця прав на спадщину.

Отже, відповідач ОСОБА_3 прийняв після смерті матері, ОСОБА_5 , спадщину у вигляді Ѕ частки квартири за адресою АДРЕСА_3 , а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на Ѕ частку зазначеної квартири.

Згідно вимог ч. 1ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право па спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Таким чином, оскільки обидві сторони є спадкоємцями першої черги після смерті матері, кожен з них має право реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач має непорушне право власності, яке не може бути обмежене іншими спадкоємцями.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, зазначена норма діючого законодавства регулює взаємовідносини між власником житла та членами його сім`ї.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 належать до кола спадкоємців за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, а тому вимога про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не може бути пред`явлена відповідачу, оскільки він, як спадкоємець, який прийняв спадщину, має право на Ѕ частку спірної квартири та не може бути позбавлений права користування нею.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог щодо втрати відповідачем права користування житлом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12,78-81, 141, 258-259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду виготовлений 18.12.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко