ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1481/17
провадження № 2/691/24/20
УХВАЛА

17 грудня 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Тараненко І.І., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання позивача, представника позивачів, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

з 22.11.2017 на розгляді суду, з прийняття до провадження 03.02.2020 року та відновленням провадження в цивільній справі, перебуває позовна заява про відшкодування шкоди, з вимогами про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 збитків у сумі 171340,00 грн. (1), на користь ОСОБА_3 втраченого заробітку в сумі 35000 грн. та додаткових витрат на лікування (2), на користь ОСОБА_2 розміру втраченого середньомісячного заробітку для особи, яка не працює у розмірі 15600 грн. та витрат, що пов`язані із лікуванням (3), судові витрати покласти на відповідача.

17.12.2020 в підготовче судове засідання сторони не прибули, повідомлені належно, підтверджено матеріалами справи. Відповідач без повідомлення причин, заяв (клопотань) не надходило.

16.12.2020 надійшла через канцелярію суду заява позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 про залишення їх позовної заяви до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, без розгляду, на підставі п.5 ст.257 ЦПК України, спір врегульований мирним шляхом, претензій позивачі до відповідача не мають.

Суд приходить до думки, про проведення підготовчого судового засідання, з вирішенням заявленого клопотання, з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України, щодо фіксації судового процесу, так як сторони не прибули та підстави для відкладення відсутні.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивачів надано ордер серія ЧК № 135933 від 26.06.2020 року, за змістом якого не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Отже, підстав для незадоволення клопотання позивача, представника позивачів про залишення позову без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 691/1481/17, № провадження 2/691/24/20, за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця