621/2577/20
2-о/621/42/20
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

заявник - ОСОБА_1 ,

заявник - ОСОБА_2 ,

заявник - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області,

представники заінтересованої особи - Гавриленко С. Л., Давиденко Т. С.,

заінтересована особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області, Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна,

в с т а н о в и в:

18.09.2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, а 18.11.2020 зі зміненою заявою, в якій просили: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини; встановити факт не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

На обґрунтування заяви зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми, а заявники ОСОБА_3 - чоловіком померлої ОСОБА_4 , тобто спадкоємцями першої черги.

На час смерті ОСОБА_4 була власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласниками цієї квартири в рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З моменту набуття права власності на вказану квартиру, а саме з 26.06.1995, ОСОБА_4 постійно мешкала там до своєї смерті, разом з нею проживали і її діти.

ОСОБА_3 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він сам постійно проживає з 1995 року.

Після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін в Зміївську державну нотаріальну контору ніхто із спадкоємців не звернувся.

На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 постійно проживали її діти - заявники: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які фактично прийняли спадщину матері.

Однак, оформити спадщину вони не мають можливості, в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були зареєстровані не за місцем свого фактичного постійного проживання.

Так, ОСОБА_4 на час своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . А ОСОБА_3 , на момент смерті ОСОБА_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для можливості реалізації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на спадщину їм необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини від матері згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а також, відповідно, факт не прийняття спадщини чоловіком померлої - ОСОБА_3 .

Зазначені обставини змусили звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 27.10.2020.

27.10.2020 за клопотанням представника заявників адвоката Оберкович Г. В. відкладено судовий розгляд.

18.11.2020 прийнято до розгляду уточнену заяву, продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи.

Представник заінтересованої особи Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області сільський голова Давиденко Т. С. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, при прийнятті рішення сільська рада покладається на думку суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова В. В. подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Під час судового розгляду представник заявників адвокат Оберкович Г. В. підтримала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягала на задоволенні заяви.

Вислухавши представника заявників адвоката Оберкович Г. В., дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст. 315 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

На підставі статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене Особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У заяві вимагається встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановлення факту не проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а. с. 16).

Згідно свідоцтв про народження № НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 14, 15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 в с. Бірки Зміївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 (а. с. 17).

На підставі договору купівлі-продажу від 26.06.1995, посвідченого Зміївською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1855, реєстраційного посвідчення, виданого Зміївським малим держпідприємством технічної інвентаризації, наказу № 66 від 05.04.1996 ДГ "Борки", власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 18, 19, 20).

Згідно свідоцтву про право власності на житло від 25.12.1997, виданого згідно з розпорядженням (наказом) № 360 від 27.11.1997 ДГ "Борки", зареєстрованому Зміївським МДПТІ, запис у реєстровій книзі за № 7-634, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_4 (а. с. 21).

За довідкою Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області № 495 від 03.06.2020, ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3 , має склад сім`ї батька - ОСОБА_3 , сестру ОСОБА_2 (а. с. 22).

З довідки Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області № 419 від 20.05.2020 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 20.03.2003 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім неї, за зазначеною адресою, більше ніхто не був зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти (а. с. 23).

Даними акта обстеження від 03.06.2020, складеного депутатом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Антипенко Л. В., в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджується, що ОСОБА_3 , проживає постійно з 2015 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , але зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 24).

Даними акта обстеження від 03.06.2020, складеного депутатом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області Антипенко Л. В., в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджується, що ОСОБА_4 є (була) власником частки квартири АДРЕСА_3 та проживала постійно в зазначеній квартирі з 1995 року разом із своїми дітьми: сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день своєї смерті. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 25).

06.11.2020 за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) МЮ України Трубніковою В. В. була заведена спадкова справа № 83/2020 після померлої ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62378189 від 07.11.2020 (а. с. 55).

Постановою приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) МЮ України Трубнікової В. В. від 07.11.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з не підтвердженням у встановленому законом порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а. с. 54).

Згідно з п.п. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2007 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, учасниками справи надано достатньо доказів, якими поза розумним сумнівом підтверджується факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини не проживав разом зі спадкодавцем - дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . При цьому, між спадкоємцями відсутній спір про право на спадщину.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-82, 89, 211, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, ч. 2 ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області, Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини не проживав разом зі спадкодавцем - дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заявник - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Заявник - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Бірківська сільська рада Зміївського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: 63421, Харківська область, Зміївський район, с. Бірки, вул. Шкільна, буд. 3; .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікова Вікторія Володимирівна, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 36; свідоцтво № 3413.

Повне рішення складено 22.12.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко