САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1004/20
Провадження №2/726/298/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 2009 року до жовтня 2018 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із відповідачем ОСОБА_2 . Вказує, що сторони проживали в її будинку АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, у зв`язку з чим, вона зареєструвала відповідача в своєму будинку. Зазначає, що від вказаного цивільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Проте з часом їхні стосунки з відповідачем стали погіршуватись, почали виникати різного роду суперечки та непорозуміння, в результаті чого вона вирішила розірвати стосунки з відповідачем та у жовтні 2018 року сторони перестали проживати разом. Зазначає, що згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2019 року визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 із позивачкою за її місцем проживання. Вказує, що їхній спільний неповнолітній син повністю перебуває на її утриманні, а відповідач будь які кошти на його утримання не надає.

На основі зазначеного, просить, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, проте від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав засобами електронної пошти клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, посилаючись на необхідність відвідання лікаря.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, суд звертає увагу на те, що належних доказів поважності причин неявки в судове засідання 10.12.2020 року відповідачем до його клопотання не надано, а також враховуючи, що справа тривалий час перебуває в провадженні суду, приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 2391.

Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2019 року, визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання матері.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи викладене, а також те, що утримувати неповнолітню дитину є обов`язком як батька, так і матері, враховуючи майновий стан відповідача, з урахуванням того, що відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання його неповнолітнього сина, слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, визначений розмір аліментів буде необхідним та достатнім для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 141, 180, 181, 182, 184, СК України, ст.ст.7, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя С. А. Асташев