Провадження № 2/643/4162/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКХ-2379 від 16.10.2019 у розмірі 23955,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.10.2019 між КС «ІСТОК» та відповідачем укладено Договір про споживчий кредит № ДКХ-2379, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у сумі 10000,00 грн та зобов`язався його повернути в повному обсязі та у терміни, встановлені договором зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, тобто до 16.10.2020. Плата за надання кредиту становить 14,79 грн. щоденно. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами договору. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання. У зв`язку з чим 10.03.2020 відповідачу надіслано лист-попередження про наявність заборгованості та з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору, однак у добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена. 28.04.2020 позивачем та відповідачем внесені зміни до Договору про споживчий кредит шляхом укладення Додаткової угоди №1, відповідно до якої плата за надання кредиту становить 59,18 грн. щоденно. Крім того, позивач зазначає, що умовами Договору про споживчий кредит встановлено, що у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, повернення суми боргу відбувається з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по Договору про споживчий кредит, яка станом на 04.09.2020 становить 23955,80 грн., яка складається із: 5663,55 грн.- заборгованості за основною сумою кредиту; 8313,90 - заборгованості за платою за надання кредиту; 0,09 грн. - заборгованості по відсотках; 4 978,26 грн.- 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 Кредитного договору; 5000,00 грн. штраф.

Відзив на позов відповідач у встановлений строк не надав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.10.2019 до КС «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки (а.с. 11).

Відповідно до витягу з протоколу засідання правління КС «ІСТОК» від 16.10.2019 року та витягу з протоколу спостережної ради № 21 від 20.07.2004 року про делегування правлінню повноважень заяву ОСОБА_1 на вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени КС «ІСТОК» (а.с. 12, 13).

16.10.2019 ОСОБА_1 сплатив обов`язковий пайовий внесок у розмірі 5,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером N 238 від 16.10.2019 та вступний внесок у розмірі 5,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером N 239 від 16.10.2019 (а.с. 14).

16.10.2019 ОСОБА_1 подав до КС «ІСТОК» заявку на отримання кредиту та 16.10.2019 кредитний комітет КС «ІСТОК» прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки ОСОБА_1 (а.с. 15,16).

КС «ІСТОК» на дату надання кредиту була зареєстрована як юридична особа та фінансова установа, що підтверджується витягом з ЄДР та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, а також отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с. 21-26, 27, 28, 29).

16.10.2019 КС «ІСТОК» та ОСОБА_1 уклали Договір про споживчий кредит № ДКХ-2379 (а.с. 17-18).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позичальник - ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000,00 грн і зобов`язався повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання договору 16.10.2019 і до 16.10.2020.

Вказані грошові кошти ОСОБА_1 отримав на підставі видаткового касового ордеру від 16.10.2019 (а.с. 30).

Згідно з п. 3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 14,79 грн. щоденно.

За змістом п. 2.6. Кредитного договору нарахування плати починається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту.

Відповідно до Додаткового договору №1 від 28.04.2020 р. до договору про споживчий кредит № ДКХ-2379 від 16.10.2019 р. плата за надання кредиту становить 59,18 грн. щоденно (а.с. 20).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до Кредитного договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно п. 4.3. Кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з Графіком платежів в повному обсязі шляхом внесення готівки в касу або на зазначений у договорі рахунок.

Так, у порушення п.п. 4.1., 4.3. Договору ОСОБА_1 припинив здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків, тобто зобов`язання з його боку не виконано. Останній платіж відповідачем було зроблено 16.03.2020, що підтверджується бухгалтерською довідкою розрахунку боргу по договору споживчого кредиту № ДКХ-2379 від 16.10.2019 (а.с. 31).

Відповідно до п. 7.3 Кредитного договору досудовий порядок врегулювання спору, визначений п. 6.2.2. Договору, - є обов`язковим для сторін.

Пунктом 6.2.2. Кредитного договору передбачено, що у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; Кредитор, з урахуванням вимог, передбачених ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», набуває право: вимагати від позичальника дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов договору до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору; вимагати від поручителів дострокового повного погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору. Якщо протягом тридцяти календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - шістдесяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитора, позичальник не погасив кредит та/або нараховані проценти та плату, кредитор набуває право звернутись до суду для стягнення в примусовому порядку. Якщо протягом цього періоду позичальник усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитора втрачає чинність.

У зв`язку з порушенням умов Кредитного договору 10.03.2020 відповідачу ОСОБА_1 на адресу його реєстрації направлено вимогу щодо погашення заборгованості по Кредитному договору, проте вказане звернення було залишено без відповіді, борг відповідачем не погашено (а.с. 32, 33).

Пунктом 4.7. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: дострокове повернення позичальником кредиту з підстав та в порядку, передбаченому в п.п. 6.2.2. договору; сплата позичальником штрафу у розмірі 1000,00 грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів; повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст. 625 ЦК.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із наданих суду доказів, свої зобов`язання за договором КС «ІСТОК» перед відповідачем виконала, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по Договору про споживчий кредит № ДКХ-2379 від 16.10.2019 року, станом на 04.09.2020 загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 23955,80 грн., яка складається із: 5663,55 грн.- заборгованості за основною сумою кредиту; 8313,90 - заборгованості за платою за надання кредиту; 0,09 грн. - заборгованості по відсотках; 4 978,26 грн.- 100% річних згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3 Кредитного договору; 5000,00 грн. штраф (а.с 34).

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «ІСТОК» заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКХ-2379 від 16.10.2019 у розмірі 23955 (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «ІСТОК» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Кредитна спілка «ІСТОК», адреса для листування: 61024, м. Харків, в`їзд Пушкінський, 5, місцезнаходження: 65049, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, кім. 2, , рахунок НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Я.М. Горбунова