Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 Справа №607/18461/20

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Гнатенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Мегабанк» (далі АТ «Мегабанк») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7Г від 15 грудня 2017 року в розмірі 29 539, 08 грн., з яких: залишок суми заборгованості за кредитним договором 13 760, 15 грн., залишок нарахованих та несплачених процентів 543, 93 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 2 770 грн., штраф за кредитним договором 12 465 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 15 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Мегабанк», було укладено Кредитний договір № 7Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 27 700 грн., на строк з 15 грудня 2017 року до 14 грудня 2020 року включно, зі сплатою 15 % річних за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 27 700 грн. Натомість, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 29 539, 08 грн., з яких: залишок суми заборгованості за кредитним договором 13 760, 15 грн., залишок нарахованих та несплачених процентів 543, 93 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 2 770 грн., штраф за кредитним договором 12 465 грн. За вказаних обставин позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача виниклу заборгованість та судовий збір.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за позовом АТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник АТ «МЕГАБАНК» не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечив щодо заочного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення на позов не подавав.

На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк» було укладено Кредитний договір № 7Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 27 700 грн., на строк з 15 грудня 2017 року до 14 грудня 2020 року включно, зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 31 жовтня 2018 року було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування (назва) банку з Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» (скорочена назва ПАТ «Мегабанк») на Акціонерне товариство «Мегабанк» (скорочена назва АТ «Мегабанк»), що підтверджується витягом зі статуту АТ «Мегабанк», затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів № 73 від 25 вересня 2018 року та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань станом на 01 листопада 2018 року.

15 грудня 2017 року грошові кошти в розмірі 27 700 гривень, передбачені Кредитним договором були видані Банком відповідачу ОСОБА_1 , що підтверджується випискою / особовим рахунком з 15 грудня 2017 року по 31 серпня 2020 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитодавець зобов`язувався надати кредитні кошти у розмірі 27 700 гривень, які Позичальник зобов`язувався повернути кредитодавцю, сплатити проценти у розмірі за користування Кредитом, комісійні винагороди та інші платежі згідно з додатками.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою.

За змістом пунктів 2.2., 2.3., 2.4 Кредитного договору кредит у розмірі 27 700 грн. надавався на строк з 15 грудня 2017 року до 14 грудня 2020 року, процентна ставка 15.

У Додатку №1 до Кредитного договору наведено визначення сукупної вартості кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним та вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту) та реальної процентної ставки.

Графік платежів наведено у Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною їх частиною.

Згідно із вимогами п. 5.5. Кредитного договору, своїм підписом Позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Банку www/megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках до нього, жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів.

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється ануїтетними платежами.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Згідно пунктів 2.8, 2.9, 2.11 розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, яка сплачується в відсотках від суми кредиту у день надання кредиту 2,5000; розмір щомісячного платежу 1 657, 57 грн., процентна ставка за користування кредитом, понад встановлений строк 0,1.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту Кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 договору 45 процентів від суми кредиту.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди).

Згідно пункту 6.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Згідно пункту 6.2 Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплатити штраф за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 станом на 01 вересня 2020 року має заборгованість у розмірі 29 539, 08 грн., яка складається із: залишку кредиту 13 760, 15 грн., залишку нарахованих та несплачених відсотків 543, 93 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії 2 770 грн. та штрафу 12 465 грн.

Відтак, до правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що умови договору відповідачем не виконувались, станом на 01 вересня 2020 року має місце заборгованість в розмірі 29 539, 08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач у судове засідання не з`явився, а також ним не надано суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом стягнення в користь АТ «МЕГАБАНК» із відповідача заборгованості за кредитним договором № 7Г від 15 грудня 2017 року на загальну суму 29 539,08 грн., що виникла станом на 01 вересня 2020 року.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2102 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13,81, 258268, 273, 274, 279, 280289, 352355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 7Г від 15 грудня 2017 року в розмірі 29 539,08 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «Мегабанк», , адреса місцезнаходження: вул. Алчевських, буд. 30, м. Харків, 61002.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська