Справа № 466/5609/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Вітрук В.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

у с т а н о в и в :

27.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення з 9500 грн. за порушення умов договору . В обґрунтування вимог покликається на те, що 01.02.2020р. вона придбала в магазині ТЦ «Львів» у м. Львові по вул. Кн. Ольги, 106 у ФОП ОСОБА_2 , кухонний куток та стіл слайдер, залишивши завдаток в сумі 5000,00 грн. При цьому сторони уклали договір № 4 від 01.02.2020р.

05.03.2020р. ФОП ОСОБА_2 зателефонувала їй та повідомила, що у зв`язку із доставкою меблів у вечірній час, згідно умов договору, необхідно оплатити повну вартість товарів. Цього ж дня нею було перераховано на картковий рахунок відповідача решту 4500,00 грн., таким чином оплачено замовлення в повному обсязі.

Однак, в період з 05.03.2020р. по теперішній час, товар так і не був доставлений. В подальшому, ФОП ОСОБА_2 зобов`язалась до 03.06.2020р. виконати умови договору в повному обсязі, а в іншому разі повернути усі кошти в сумі 9500 грн. Однак, відповідач свої зобов`язання не виконала, товар не був доставлений, кошти не повернуті.

10.07.2020р. позивачем було подано скаргу на дії відповідача в управління захисту споживачів, на що 17.07.2020р. отримано відповідь, що за вказаною адресою магазин уже зачинено, а ФОП ОСОБА_2 торговельної діяльності не здійснює. Також позивач 22.07.2020р. подала на відповідача скаргу в правоохоронні органи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що у неї виникли труднощі з постачальником меблів, тому товар не був поставлений в установлені строки. Однак, остання зобов`язалась повернути позивачу сплачені кошти.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що 01.02.2020 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 було укладено Договір замовлення №4 (а.с. 7), за умовами якого, відповідач зобов`язалась виготовити, доставити і здійснити монтаж меблів для позивача, загальною вартістю 9500 грн.

На виконання умов договору ОСОБА_1 залишила 5000 грн. завдатку, згідно додатку до договору (а.с.9), а 05.03.2020р., на вимогу ФОП ОСОБА_2 оплатила решту замовлення в сумі 4500, шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача.

Згідно з ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Сторонами досягнуто всіх істотних умов договору.

Таким чином, ОСОБА_1 виконала в повному обсязі умови Договору, оплативши повну вартість замовлення у строки, визначені Договором № 4 від 01.02.2020 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно розписки ОСОБА_2 від 09.05.2020р. (а.с.11), остання зобов`язалась виконати умови договору в повному обсязі до 03.06.2020р., в іншому випадку повернути позивачу сплачені нею кошти в сумі 9500 грн.

Проте, в порушення умов Договору №4 від 01.02.2020 року ФОП ОСОБА_2 не надала послуги з виготовлення, доставки та монтажу меблів для позивача, кошти не повернула.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону, якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, а згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 137, 263-265, 268, 273, ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 626, 638 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 в доход держави 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту , до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 грудня 2020 року.

Суддя І. Є. Зима