Справа № 191/2386/20
Провадження № 2-о/191/57/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

присяжних Лебіль О.І., Лисенко В.В.

за участю секретаря Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її племінником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Племінник є інвалідом І групи з дитинства в зв`язку з психічним захворюванням. 12.08.2004 року йому встановлена І група з дитинства безстроково. Має діагноз: «Глибока розумова відсталість». Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє фактично, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Батьки ОСОБА_3 померли. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є єдиною дитиною. Більше родичів крім неї, рідної тітки, у ОСОБА_2 не має. Вона має можливість дбати про племінника, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Також для призначення та отримання пенсії по інвалідності необхідно встановлення опіки та призначення опікуна. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном.

Заявник до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 серпня 1988 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що відповідно підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2 від 07 липня 2020 року та серії НОМЕР_3 від 10 червня 2020 року.

Відповідно до довідки психіатричної МСЕК № 2 № 418764 від 21 серпня 2009 року, ОСОБА_2 має І групу інвалідності з 12 серпня 2004 року безстроково та потребує постійного догляду та нагляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 163 від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Синельниківської міської ради №360 від 28.10.2020 вирішено надати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над племінником ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко

Присяжні: О.І.Лебідь

В.В.Лисенко