Справа № 577/4731/20
Провадження № 2-о/577/339/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"21" грудня 2020 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Національної поліції в Сумській області, Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Управління у справах учасників антитерористичної операції Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт участі у бойових діях ОСОБА_2 , який захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брав участь безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення з 31.07.2014 року по 29.08.2014 року в населенних пунктах м.Красний Лиман Донецької області, а потім в м.Гірське Первомайського раойну Луганської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник головного управління МВС України в Сумській області в судове засідання не зявився, надали пояснення у яких просять закрити провадження у справі, тому як припинилась цивільна правоздатність померлого ОСОБА_2 .

Ліквідаційна комісія УМВС України в Сумській області в судове засідання не зявилася, надали пояснення у яких зазначають, що розгляд матеріалів стосовно колишнього працівника поліції ОСОБА_2 не відноситься до повноважень комісії.

Управління у справах учасників антитерористичної операції МВС України в судове засідання не зявилося, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлено.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З даної заяви вбачається спір про право, тому дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні. Відповідно такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження. Суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Національної поліції в Сумській області, Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Управління у справах учасників антитерористичної операції Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, розяснивши заявнику, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись, 258-261, 294, 260, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Національної поліції в Сумській області, Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Управління у справах учасників антитерористичної операції Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити заявнику її право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман