Провадження № 2/947/4236/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 08.10.2020 року звернувся ОСОБА_1 із позовом про звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх доходів відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2004 року з 08.10.2020 року, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітній доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовий сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 08.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2018 року неповнолітня донька ОСОБА_3 за власним бажанням стала проживати з батьком у зв`язку із чим припинились зобов`язання позивача по утриманню неповнолітньої дитини яка проживає окремо, та у матері доньки виникли зобов`язання щодо утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги на наполягав на їх задоволенні. Стосовно матеріальної можливості відповідачки сплачувати аліменти у зазначеному розмірі позивач пояснив що дохід у неї непостійний, вона офіційно, наскільки йому відомо, не працевлаштована однак займається підприємницькою діяльність у вигляді пошиття одягу.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 пояснила що з 2018 року проживає окремо від матері із батьком який її матеріально утримує, а з матір`ю не спілкується.

Відповідач до судового засідання не з`явилась, викликалась через поштові виклики, яки повернулись із відміткою що адресат відсутній за місцем реєстрації, та через СМС повідомлення. Відповідачка зверталась до суду із заявою про бажання ознайомитись із матеріалами справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило.

Як встановлено у судовому засіданні рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2004 року по справі №2-8148/2004 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання дітей : доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від всіх доходів , починаючи з 17.11.2004 року і до повноліття доньки ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 а потім ј частину до повноліття доньки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а/с 10).

Місце проживання сторін та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 визначено одне - АДРЕСА_1 ), однак згідно довідки Садового товариства «Отрада» №93 від 16.09.2020 року ( а/с 16) та акту про фактичне проживання (а/с 17) ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_3 постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2 з травня 2018 року.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК ).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК ).

У відповідності до вимог п.4 ст. 264 ЦПК при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати неповнолітніх дітей врегульовані Сімейним кодексом України ( далі СК).

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК).

Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою ( ч.3 ст. 160 СК ).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ( ч.1 ст. 180 СК ).

Згідно ч.1-3 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до вимог п.1-4 ч.1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 ст. 182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В даному випадку суд з урахуванням встановлених під час судового розгляду обставин приходить до висновку , що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Враховуючи що з моменту досягнення дитиною 14 років вона самостійно визначає з ким із батьків, яки проживають окремо, вона бажає проживати, суд вважає доведеним факт постійного проживання з 2018 року ОСОБА_3 саме з батьком, окремо від матері. Дані обставини підтверджуються як поясненнями самої неповнолітньою дитиною так і довідкою а також актом про постійне проживання наданих СТ « Отрада».

Факт встановлення того, що неповнолітня дитина постійно не проживає із матір`ю є підставою для звільнення батька від обов`язку сплати аліментів яки були присуджені на користь матері, з якою на час винесення рішення судом проживала неповнолітня дитина.

Також зазначений факт є підставою для задоволення вимог батька, з яким постійно проживає неповнолітня дитина, на стягнення із матері дитини аліментів на утримання неповнолітньої дитини з дня звернення із позовом до суду до повноліття дитини.

Враховуючи, що з грудня 2020 року прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років встановлено у розмірі 2395 гривень, а саме даний розмір визнається державною як рекомендований а також розмір позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути аліменти у розмірі 2000 гривень, суд вважає що заявлений позивачем розмір аліментів є таким що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.08.1996 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.12.2004 року з 08.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.08.1996 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовий сумі у розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень щомісячно, починаючи з 08.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 21.12.2020 року.

Суддя Луняченко В. О.