Справа № 2/593/298/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( жителя : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), представника позивача адвоката Калініна Сергія Костянтиновича ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2212 від 26.06.2018 року, видане Радою адвокатів Полтавської області, АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства " Банк Форвард" ( вул. Саксаганського, буд.105, м. Київ, 01032, ), третьої особи яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Калінін С.К. звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача АТ "Банк Форвард", третоьої особи яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача : приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. про визнанння виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Бережанському районному суду Тернопільської області.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, та інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем не було ( в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274,276,277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладе, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 187 ЦПК України.суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Акціонерного товариства " Банк Форвард", третьої особи яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання 12 січня 2021 року, на 12 год. 00 хв. яке провести відкрито в залі судових засідань Бережанського районного суду, Тернопільської області, за адресою м. Бережани, вул. Банкова,2, Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачу учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court. gov. ua / sud 1901/.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського Апеляційног суду і тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Шміло