Справа №478/1720/20 Провадження №2/478/368/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Корж Марина Василівна, Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради, Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за спадщиною на 1/2 частину спадкового майна,

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В., Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради, Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за спадщиною на 1/2 частину спадкового майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Встановлено, що в поданій позовній заяві приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В., Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради та Казанківську селищну раду Казанківського району Миколаївської області визначено в якості заінтересованих осіб.

Оскільки ОСОБА_1 подано позовну заяву в порядку позовного провадження, їй потрібно вірно визначити склад учасників справи.

Крім того, заявляючи вимогу майнового характеру, яка підлягає вартісній оцінці (визнання права в порядку спадкування за законом на 1/2 частки земельної ділянки розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів), позивачем не визначено ціну позову та не додано до позовної заяви доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна, станом на дату звернення до суду з позовом.

Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі840,80 грн.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.2, 9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 11, 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, і саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст.176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Аналогічні положення містяться в ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачу необхідно вірно визначити склад учасників справи, визначити у позовній заяві ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості спірного майна станом на дату звернення до суду (1/2 частки земельної ділянки розміром 8,07 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Казанківської селищної ради), з наданням відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майната доплатити також судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 840,80 грн. 80 коп. та не більше 10510,00 грн.

У разі неможливості визначити ціну позову (дійсну вартість спірного нерухомого майна), суд вважає за необхідне попередньо визначити позивачу до сплати судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2020 році складає 2102,00 грн.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що при сплаті судового збору за вимогу майнового характеру, необхідно враховувати раніше сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Корж Марина Василівна, Центр з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Казанківської селищної ради, Казанківська селищна рада Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності за спадщиною на 1/2 частину спадкового майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів, які необхідно рахувати з дня наступного дня, після отримання позивачем копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський