Провадження №2-зз/523/109/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Григоржевського М.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про визнання договору дарування частково недійсним, застосування наслідків недійсності правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Григоржевський М.С. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про визнання договору дарування частково недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, який був накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року. Мотивує свої вимоги тим, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволені та воно набрало законної сили 24.11.2020 року. Під час ухвалення рішення не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову та наявний арешт майна унеможливлює реєстрацію за позивачем права власності на частину квартири.

У судове засідання на розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволені та воно набрало законної сили 24.11.2020 року.

Згідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України - У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, суд робить висновок, що заява про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою, а тому підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Григоржевського М.С. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року, по цивільній справі № 523/17005/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про визнання договору дарування частково недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101).

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Управління Державної реєстрації юридичного департаменту ОМР до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.12.2020 р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: