Справа № 690/356/20
Провадження № 2/690/175/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області цивільна справа за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2019 року по 01.08.2020 року в розмірі 6 212 грн. 17 коп.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судового рішення у цивільній справі № 690/450/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про захист прав споживачів.

Вказана заява мотивована тим, що у своєму позові (цивільна справа № 690/450/20) ОСОБА_2 просить суд зобов`язати Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради здійснити перерахунок розміру плати за не отримані та отримані не належної якості послуги з управління багатоповерховим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року.

Одночасно відповідач просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що наявні достатні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 690/450/20 за позовом за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про захист прав споживачів, предметом якого, крім іншого, є перерахунок розміру плати ОСОБА_2 за не отримані та отримані не належної якості послуги з управління багатоповерховим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судового рішення у цивільній справі № 690/450/20, оскільки воно стосується предмету доказування у цивільній справі № 690/356/20.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 19, 83, 84, 251, 252, 258-261, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком до набрання чинності судового рішення у цивільній справі № 690/450/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про захист прав споживачів.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.12.2020 року.

Суддя Линдюк В.С.