Справа № 158/2788/20
Провадження № 2/0158/886/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про поновлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Служби у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації (далі - Служба у справах дітей), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), про поновлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у 2003 році між позивачем та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, за час якого у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак спільне сімейне життя не склалося та 15.11.2012 рішенням суду шлюб між ними розірвано.

14.06.2017 рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав. На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав і вона має можливість та бажання виконувати батьківські обов`язки відносно своїх дітей, у зв`язку з чим просить суд поновити батьківські права.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала, просила суд поновити батьківські права щодо двох синів та не заперечила, щоб дочка залишилася у прийомній сім`ї.

Представник відповідача у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала частково в частині поновлення батьківських прав щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Просила не поновлювати батьківські права відносно дочки ОСОБА_4 , оскільки це суперечить інтересам дитини.

Третя особа у судове засідання не прибула, про місце й час розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань до суду не подавала.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2017; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.2017, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.08.2017 (а.с.6-8).

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.06.2017 ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно трьох дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачем своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей.

Згідно із ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Як вбачається зі змісту довідки КП «Ківерцівське РТМО» від 06.11.2020 ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.15).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 09.11.2020 позивач створила належні умови для проживання та виховання дітей (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює підсобним робітником у Виробничо-комерційному приватному підприємстві «Агропромтехцентр» та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 04.11.2020 (а.с.13 зворот).

Як слідує із характеристик від 05.11.2020 та від 10.11.2020, позивач характеризується позитивно (а.с.11 зворот, 13).

Відповідно до висновку від 07.12.2020 № 37/02-18 комісією з питань захисту прав дитини Ківерцівської районної державної адміністрації вирішено наступне: 1) поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та відповідає їхнім інтересам; 2) поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недоцільним та не відповідає інтересам дитини (а.с.29-30).

Крім того, неповнолітня ОСОБА_4 у заяві від 27.11.2020 просила не поновлювати ОСОБА_1 батьківські права відносно неї, оскільки не хоче проживати з матір`ю, а бажає залишитися у ДБСТ ОСОБА_7 (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

На підставі встановлених судом обставин та наданих учасниками справи доказів, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав суттєво змінилися, позивач змінила ставлення до своїх дітей та свого життя, здатна та має бажання виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей. Відтак судом встановлено, що поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно двох дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю відповідатиме їхнім інтересам та дасть можливість забезпечити їм стабільні та гармонійні умови життя, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено, що поновлення батьківських прав позивача стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 є недоцільним та не відповідає інтересам дитини, оскільки остання категорично не хоче повертатися до мами, хоче залишитися у ДБСТ ОСОБА_7 та закінчити школу, у якій навчається. Відтак, у задоволенні позову в частині поновлення батьківських прав щодо ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 щодо дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні позову в частині поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації (45200, Волинська область, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20; );

Третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова