Провадження №2/447/636/20
Справа №447/1637/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Данилів О. І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Процесуальні дії у справі.

19.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке. Позивач є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідачка була власницею вказаного будинку згідно договору дарування від 16.10.2010, який рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 07.10.2015 визнано недійсним. Відповідачка не проживає у вказаному будинку, не появляється у ній, не дбає про її утримання, не зберігає в ній своїх особистих речей, не оплачує комунальні послуги, чим створює незручності позивачу.

20.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

16.09.2020 представник позивача адвокат Думич І. І. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

09.11.2020 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, відзиву до суду не подала.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд встановив:

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 29.03.2016, копією договору купівлі продажу 1/8 частки житлового будинку від 19.01.2018 та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно виданої 19.05.2020 виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області довідки №76 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом перевірки фактичного проживання осіб у будинку від 18.05.2020 зафіксовано, що в будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована але фактично не проживає близько 5-ти років гр. ОСОБА_2 .

Оцінка суду.

Між сторонами виникли цивільно - правові відносини.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 16.10.2010 володіла будинком АДРЕСА_1 . Вказаний договір дарування рішенням Миколаївського районного суду Львіської області скасовано. Позивач є власником спірного будинку, що стверджується належними та допустимими доказами, факт реєстрації місця проживання відповідачки у належному позивачу будинку порушує здійснення гарантованого йому права приватної власності. Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи це судовий збір слід стягнути з відповідачки у розмірі 840,80 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено.

Текст рішення складено 14.12.2020.

Суддя Головатий А. П.