УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/3385/20

Провадження 2/621/1234/20

16 грудня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Браславської Ольги Анатоліївни (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області в особі Зміївської міської ради Харківської області (, адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул.. Адміністративна, буд. 6) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Браславська Ольга Анатоліївна звернулась до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області в особі Зміївської міської ради Харківської області, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В позовній заяві адвокат Браславська О.А., з метою доведення позовних вимог, заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області В.В. Трубнікової інформацію:

- про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його наявності надати його копію);

- про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (в тому числі з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спірним є факт постійного проживання зі спадкодавцем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання позивач, стосуються предмета спору, а позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, з огляду на положення статті 8 закону України «Про нотаріат», клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області В.В. Трубнікової є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 84, 128, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача адвоката Браславської Ольги Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області в особі Зміївської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до розгляду.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Браславської Ольги Анатоліївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Харківської області в особі Зміївської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 12 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

Зобов`язати приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області В.В. Трубнікову надати інформацію:

- про наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за його наявності надати його копію);

- про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (в тому числі з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали встановити до 12 січня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати Зміївській державній нотаріальній конторі в Харківської області для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Філіп`єва