Ухвала

Іменем України

16 грудня 2020 р м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд справи на 16 грудня 2020 року. В судове засідання викликано сторони по справі.

Позивач, ОСОБА_1 , та представник позивача, адвокат Галушко С. С., будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, однак адвокат Галушко С. С. надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Крім цього прохав замінити неналежного відповідача, Іванівську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області належним відповідачем Кобеляцькою міською радою Полтавської області, в порядку процесуального правонаступництва. Крім цього в заяві зазначив, що першою сесією Кобеляцької міської ради восьмого скликання від 18.11.2020 року прийнято рішення про реорганізацію Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області шляхом приєднання до Кобеляцької міської ради. На цей час в Іванівській сільській раді, яка як юридична особа перебуває у стані припинення, відсутні уповноважені посадові особи, які могли б бути належними представниками по справі, а тому Іванівська сільська рада фактично позбавлена цивільної процесуальної правоздатності згідно ст. 47 ЦПК України.

Судом встановлено, що на даний час Іванівська сільська рада Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває в процесі реорганізації шляхом приєднання до Кобеляцької міської ради та наданий час відсутні уповноважені особи, які могли б бути належними представниками в справі.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Представник відповідача, Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Оскільки підготовче провадження справі не закінчене, то з метою правильного вирішення справи слід замінити неналежного відповідача, Іванівську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області належним відповідачем Кобеляцькою міською радою Полтавської області, в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статтею 223 ЦПК України, зокрема вирішення заяв та клопотань, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом вирішено питання про заміну неналежного відповідача, то розгляд справи слід відкласти, а відповідачу надіслати позовну заяву за доданими до неї документи та надати строк для подання відзиву.

Керуючись статтями 13, 51, 198, 223 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 11 год 00 хв 01 лютого 2021 року про що повідомити учасників справи.

Замінити неналежного відповідача, Іванівську сільську раду Кобеляцького району Полтавської області, належним відповідачем - Кобеляцькою міською радою Полтавської області, в порядку процесуального правонаступництва.

Роз`яснити представнику відповідача, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодосправи, що розглядається: (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи, а представнику відповідача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя