Справа № 347/2394/20
Провадження № 2/347/879/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2020 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а :

22 грудня 2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Косівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

Ст. 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При цьому, згідно із роз`ясненнями, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, а саме серед іншого, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2012 року № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . При цьому позивач вказує, що після смерті його матері залишилася земельна ділянка, яку він має намір успадкувати. Проте, ОСОБА_1 не вказує місце розташування вищезазначеної земельної ділянки.

Між тим, до позовної заяви долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, та копію заповіту посвідченого держаним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори. При цьому, позов ОСОБА_1 пред`явлено до Косівської ОТГ Івано-Франківської області.

Так само, матеріали позовної заяви не містять відомостей, що позивач звертався до Добровеличківської державної нотаріальної контори з приводу отримання інформації щодо спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , враховуючи, що остання складаючи заповіт призначила своїм спадкоємцем саме позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи ту обставину, що на позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо підсудності даної справи, оскільки позивачем, не зазначено доказів, які підтверджували наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , його обсяг та місцезнаходження, що може вплинути на визначення підсудності даного позову.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Однак, позивач не вказав таких відомостей про відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу на те, що позивачем в позовній заяві не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено і не додано доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема щодо обсягу та місцезнаходження спадкового майна, місця відкриття спадщини.

Крім того, згідно з п. 10 ч. 3 ст. ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у своїй позовній заяві не підтверджує того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У зв`язку зазначеним, позивачу необхідно надати до суду новий текст позовної заяви, в якому:

- вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказавши, про обсяг спадкового майна, його місце знаходження, місце реєстрації спадкодавця, місце відкриття спадщини, наявність спадкової справи;

- підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- перелічити документи та інші докази, на підтвердження вказаних обставин та додати їх у відповідній кількості для відповідача, належним чином засвідченими;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердити відповідність копій письмовим доказам оригіналів, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Косівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, та надання до суду нового тексту позовної заяви, в якому:

- вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказавши, про обсяг спадкового майна, його місце знаходження, місце реєстрації спадкодавця, місце відкриття спадщини, наявність спадкової справи;

- підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- перелічити документи та інші докази, на підтвердження вказаних обставин та додати їх у відповідній кількості для відповідача, належним чином засвідченими;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердити відповідність копій письмовим доказам оригіналів, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ю. С. Кіцула