ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9492/20
Номер провадження: 22-ц/819/1850/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

22 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, а 02 листопада 2020 року постановив ухвалу про відмову в його перегляді.

23 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано наявністю у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей та відсутністю постійного заробітку у зв`язку із встановленням на території України карантину.

При цьому, заявником не було надано будь-яких доказів на підтвердження свого майнового стану, що унеможливлювало задоволення клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У зв`язку з цим, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 27 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року залишено без руху, надано строк для сплати суми судового збору у розмірі 6121,95 грн або подання доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору.

21.12.2020 року ОСОБА_1 повторно надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що скаржник є батьком у багатодітній сім`ї, а тому з урахуванням його тяжкого майнового стану просить звільнити від сплати судового збору.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню заявника суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Положеннями п. 2 ст. 8 вказаного Закону встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»)

Отже, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом суду. При цьому, вирішуючи дане питання, суд враховує майновий стан сторони, який є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є багатодітним батьком, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також копію посвідчення серії НОМЕР_1 про право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

На підтвердження скрутного матеріального стану заявником надано копію податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за грудень 2020 року, згідно якої ФОП ОСОБА_1 задекларовано загальну суму доходу за 2020 рік у розмірі 31 230,62 грн.

Враховуючи, що сума судового збору, яка підлягає сплаті заявником у даній справі (6121,94 грн.) становить надмірний тягар для заявника, оскільки складає майже двадцять відсотків його річного доходу, а також з огляду на наявність у заявника статусу багатодітного батька, тому з урахуванням принципів розумності, справедливості та доступу до правосуддя апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору в сумі 6 121,94 грн за подання апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1850/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В. Орловська