Справа № 161/747/20 Провадження №22-ц/802/276/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Категорія:1 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» подало 04 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2020 року у даній справі, яка не оплачена судовим збором, а також містить у собі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року поновлено відповідачу строк апеляційного оскарження і апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та приєднати до апеляційної скарги оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року відповідачу ТОВ «Фінансова компанія «Женева» вручено 24 лютого 2020 року, а його представнику Радченко В.Ю. вручено 17 лютого 2020 року.

Протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали відповідач її не виконав і зазначені у ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.357 та ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк