Справа № 307/3342/20
Провадження № 2-о/307/68/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря с/з Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про його народження № 18 від 15 березня 1994 року, складеним у с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «Дата народження» замість «12 травня 1994» вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявлені вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, про що органом реєстрації актів цивільного стану виконкомом Широколузької сільської ради Тячівського району Закарпатської області 15 березня 1994 року було видане свідоцтво про його народження № НОМЕР_1 . Впродовж життя всі подальші його документи,а саме : паспорт громадянина України Серії НОМЕР_2 , паспорт для виїзду за кордон Серії НОМЕР_3 від 14.11.2017 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру- було виготовлено із зазначенням у них дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при зверненні до Тячівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України у формі ID- картки виявилося, що рік його народження в актовому записі, записано помилково, а саме : 12 травня 1994 рік замість 12 лютого 1994 рік. До часу заміни паспорта громадянина України він взагалі не знав про існування даної помилки і виявив її лише тоді, коли звернувся до Тячівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України у формі ID- картки. Саме тоді у нього виникли перешкоди з оформленням документів, через що, змушений звернутись до суду про встановлення факту народження. Факт наявності помилки у актовому записі про його народження підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Він звернувся до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), де в усній формі йому було відмовлено у виправленні такої помилки та запропоновано звернутися до суду. Невідповідність відомостей про дату його народження у актовому записі про його народження-перешкоджає йому у оформленні паспорта громадянина України ( ID- картки).

Тому просить встановити факт його народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с.Широкий Луг,Тячівського району, Закарпатської області та внести зміни в актовий запис складений виконавчим комітетом Широколузької сільської ради Тячівського району Закарпатської області замінивши у графі «Дата народження» з 12 травня 1994 р. на ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всі інші записи залишити без змін.

Заявник в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Руснак А.В. в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вирішення вимог заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 15 березня 1994 року, актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 , за № 18 від 15 березня 1994 року, складений у с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дату народження заявника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як стверджено довідкою Широколузької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 1101 від 09 листопада 2020 року, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 .

В картці платника податків, довідці про реєстрацію місяця проживання, паспорті громадянина України для виїзду за кордон, паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 , дату його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про становлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Як встановлено судом заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в актовому записі про його народження № ІНФОРМАЦІЯ_5 помилково записано у графі « дата народження» ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 18 від 15 березня 1994 року для заявника необхідне для можливості виготовлення йому паспорту громадянина України нового зразка. В усній формі Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження та запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є доцільним встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про його народження № 18 від 15 березня 1994 року та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інші записи залишити тими самими.

Керуючись вимогами ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.п. 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 р. №96/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 18 від 15 березня 1994 року, складеним у с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вказати правильно «12 лютого 1994», інші записи залишити тими самими.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, .

Повний текст рішення складено 17 грудня 2020 року.

Суддя: В.В.Чопик.