Справа № 524/5627/20
Провадження № 2/524/2540/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі судового засідання Коршак Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" про припинення обтяжень нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука. Просила визначити Ленінський районний суд міста Кіровограда відповідальним за проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" про припинення обтяжень нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, для забезпечення участі у ньому представника відповідача.

У зв`язку із неприбуттям представника відповідача в судове засідання його слід відкласти на іншу дату та час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Судові засідання по справі № 524/5627/20, провадження № 2/524/2540/20, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" про припинення обтяжень нерухомого майна проводити в режимі відеоконференції.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв.

Доручити Ленінському районного суду міста Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 09 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка