Справа № 947/1785/20
Провадження № 2-сз/947/14/20
УХВАЛА

16.03.2020 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанов державного виконавця, в якій позивач просить суд:

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області за №30153115 від 01.12.2011 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1 від 12.03.2014 року ВП №42380566;

- скасувати постанову про оголошення в розшук автомобіль марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , від 24.04.2014 року ВП №42380566;

- скасувати постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1 від 13.11.2015 року ВП №49345856;

- зняти арешт зі всього майна ОСОБА_1 , який накладено в рамках ВП №42380566 та ВП №49345856.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

До вказаної позовної заяви позивачем було надано до суду квитанції про сплату судового збору, а саме: №63763 від 29.01.2020 про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.; №63785 від 29.01.2020 про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.; №63819 від 29.01.2020 про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.; №64449 від 29.01.2020 про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 30 січня 2020 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанов державного виконавця - відмовлено.

13.03.2020 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у загальній сумі 3363 гривні 20 копійок, сплаченого на підставі квитанцій №63853 від 29.01.2020; №64449 від 29.01.2020; №63819 від 29.01.2020; №63785 від 29.01.2020, при поданні до суду позовної заяви до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанов державного виконавця.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівідмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При викладених обставинах, з урахуванням того, що позивачеві було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом, за пред`явлення якого було сплачено судовий збір на підставі квитанцій: №63785 від 29.01.2020 в сумі 840,80 грн.; №63819 від 29.01.2020 в сумі 840,80 грн.; №64449 від 29.01.2020 в сумі 840,80 грн., суд вважає, що судовий збір сплачений за вказаними квитанціями підлягає поверненню заявникові, а відтак в цій частині заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Щодо повернення ОСОБА_1 судового збору в сумі 840,80 грн., сплаченого на підставі квитанції №63853 від 29.01.2020 року, суд вважає необґрунтованою, оскільки така квитанція заявником до позову в рамках цивільної справи №947/1785/20 не пред`являлась, як доказ сплати судового збору.

Однак, до вказаного позову, заявником було подано на підтвердження сплати судового збору в сумі 840,80грн., квитанцію №63763 від 29.01.2020 року, стосовно якої ОСОБА_1 в цій заяві не заявлено вимог про повернення судового збору. Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що судовий збір сплачений на підставі вказаної квитанції №63763, також не підлягає поверненню, оскільки при перевірці, судом встановлено, що дублікат зазначеної квитанції було пред`явлено до позову в рамках цивільної справи №947/2696/20, матеріали якої було передано до Малиновського районного суду міста Одеси за підсудністю на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 11.02.2020 року.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 підлягаючою частковому задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, повернути ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA0015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача 899998, отримувач платежу - УК у м. Одесі/(Київський район/22030101, код отримувача 38016923, за квитанцією про сплату №63785 від 29 січня 2020 року на суму 857 гривень 96 копійок, з якої: сума судового збору 840,80 грн.; комісія 17,16 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, повернути ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA0015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача 899998, отримувач платежу - УК у м. Одесі/(Київський район/22030101, код отримувача 38016923, за квитанцією про сплату №63819 від 29 січня 2020 року на суму 857 гривень 96 копійок, з якої: сума судового збору 840,80 грн.; комісія 17,16 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, повернути ОСОБА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача UA0015005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача 899998, отримувач платежу - УК у м. Одесі/(Київський район/22030101, код отримувача 38016923, за квитанцією про сплату №64449 від 29 січня 2020 року на суму 857 гривень 96 копійок, з якої: сума судового збору 840,80 грн.; комісія 17,16 грн.

У задоволенні решти вимог заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.