КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5608/20
Провадження № 2/552/1854/20
У Х В А Л А

15.12.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду позовну заяву, яка сформована в системі «Електронний суд».

Відповідно до ухвали від 30.11.2020 року залишено без руху позовну заяву так як станом на дату надходження позову в електронній формі до суду Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну системи не затверджено.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Поряд з цим, як визначено ч. 5, 6 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд.

Суд в свою чергу позбавлений можливості направити позовну заяву відповідачам, оскільки позивач не вказує їх електронні адреси.

Крім того, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватись в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника. Суд не має технічної можливості приймати позовні заяви через «Електронний суд», а потім виготовляти паперові копії позовної заяви та направляти їх разом з додатками поштою сторонам по справі.

Отже, враховуючи викладене, приходжу до висновку що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не усунуло недоліки вказані в ухвалі суду та їх заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.12.2020 року.

Суддя О.К. Миронець