Справа № 368/1136/20
Рішення

Іменем України

"21" грудня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Горохівської сільської ради Кагарлицького району (с.Горохове, вул. Загоруйка, 14а, ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . За життя померла склала заповіт на користь позивачів.

Однак, за умов відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , а тому просять визнати за ними право власності по 1/3 частині на спадковий будинок.

В підготовчому засіданні позивачі свій позов підтримали та просили його задоволити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просять слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області 18 грудня 2003 року за реєстровим № 37, яким все майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і все те, що належало їй на день смерті і на що вона за законом має право, вона заповіла своїм дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в рівних частинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст.1297 Цивільного кодексу України право власності на спадкове майно набувається шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У встановлений законом строк ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися до нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області Грачової Л. І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У відповідь нотаріусом Грачовою Л. І. було роз`яснено неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_4 .

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Горохівської сільської ради від 14.12.2006 року, ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_4 .

Згідно з довідкою, виданою КП КОР «Південне БТІ» від 28.09.2020 року, відповідно до паперових носіїв станом до 01.01.2013 року, державна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_4 не проводилася

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок за ОСОБА_4 , позивачі не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріуса та прийняти у спадщину житловий будинок АДРЕСА_4 .

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 9 ст. 37 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» встановлено, що підставою для державної реєстрації прав, зокрема, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як розяснив Європейський суд з прав людини у справах «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», «Спадеа і Скалабріно проти Італії», «Іммобільяре Саффі» проти Італії», «Максименко та Герасименко проти України», «Новоселецький проти України» тощо, втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах; а також таке втручання передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, листа нотаріуса, заповіту, довідки сільської ради, технічного паспорту на будинок, висновком про технічний стан нерухомого майна, довідки БТІ, свідоцтва про право на спадщину.

На даний час власник нерухомого майна ОСОБА_4 померла і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачами, як спадкоємцями за заповітом, право власності по 1/3 частині спадкового житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 68,6 кв. м., житлова площа 40,2 кв.м., допоміжна площа 13,0 кв. м., літніх, неопалювальних приміщень 15,4 кв. м.) з господарськими спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, погріб під літ. В, сарай під літ. Г, сарай під літ. Д, сарай під літ. д, убиральня під літ. З, 1/2 колодязя питного під літ. L, ворота під літ. h4, ворота під літ. h6, огорожа під літ. h7), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 68,6 кв. м., житлова площа 40,2 кв.м., допоміжна площа 13,0 кв. м., літніх, неопалювальних приміщень 15,4 кв. м.) з господарськими спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, погріб під літ. В, сарай під літ. Г, сарай під літ. Д, сарай під літ. д, убиральня під літ. З, 1/2 колодязя питного під літ. L, ворота під літ. h4, ворота під літ. h6, огорожа під літ. h7), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/3 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 68,6 кв. м., житлова площа 40,2 кв.м., допоміжна площа 13,0 кв. м., літніх, неопалювальних приміщень 15,4 кв. м.) з господарськими спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, літня кухня під літ. Б, погріб під літ. В, сарай під літ. Г, сарай під літ. Д, сарай під літ. д, убиральня під літ. З, 1/2 колодязя питного під літ. L, ворота під літ. h4, ворота під літ. h6, огорожа під літ. h7), що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду. протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2020 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта