Ухвала

16 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 151/891/17

провадження № 61-15442ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «МТС» на заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МТС», третя особа - Державна реєстраційна служба у Чечельницькому районі Вінницької області, про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом Приватного підприємства «МТС» до ОСОБА_1 про визнання поновленим строк договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «МТС» (далі - ПП «МТС») 17 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у вищевказаній справі, в якій просило скасувати зазначені судові рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ПП «МТС».

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2020 року вищевказану касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано заявнику надати касаційну скаргу в новій редакції, в якій зазначити підставу (підстави), на яких подається касаційна скарга, у відповідності з вимогами статті 389 ЦПК України; надати докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови; доплатити судовий збір у розмірі 5 768,00 грн. Встановлено строк для усунення недоліків до 30 листопада 2020 року, але який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Також даною ухвалою заявника повідомлено, що у разі невиконання вимог касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію вказаної ухвали направлено заявнику на адресу указану в касаційній скарзі.

07 листопада 2020 року указана ухвала Верховного Суду отримана уповноваженою особою заявника, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 16 грудня 2020 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ПП «МТС» підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «МТС» на заочне рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МТС», третя особа - Державна реєстраційна служба у Чечельницькому районі Вінницької області, про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом Приватного підприємства «МТС» до ОСОБА_1 про визнання поновленим строк договору оренди землі вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков