Справа № 545/3422/20
Провадження № 2/545/1481/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій протиправними, стягнення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання дій протиправними, стягнення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що позов підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначає, що місцем його проживання є: АДРЕСА_1 . Однак згідно з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Підтвердження проживання позивача в Полтавському районі Полтавської області в матеріалах справи відсутні. Шкоду позивачу було завдано, згідно матеріалів позову та доданих документів за адресою АДРЕСА_2 , тобто поза межами Полтавського району Полтавської області.

Також, позивачем в вищевказаній позовній заяві було визначено відповідачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження якого є м. Полтава, вул. Комарова, 2а.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевказані норми процесуального права встановлено, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.

За таких обставин, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій протиправними, стягнення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу № 545/3422/20, провадження № 2/545/1481/20 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій протиправними, стягнення зайво сплачених коштів та стягнення моральної шкоди, передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м.Полтава, вул. Навроцького, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л. В. Шелудяков