Справа № 159/6183/20
Провадження № 2/159/1467/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Від імені ОСОБА_3 Велицькою сільською радою 10.05.2011 року посвідчено заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 61. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач у справі шляхом подачі до Ковельської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу №110/2020.

Крім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині та які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , немає, оскільки батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки ОСОБА_1 , що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі й право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Представник позивача вказує, що ОСОБА_1 , з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулась до нотаріуса, щодо оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 , однак отримала відмову нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю у померлої на момент смерті зареєстрованого за нею права власності на будинок.

Враховуючи наведене, представник позивача просила суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак попередньо подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області померла ОСОБА_3 , про що свідчить видане 22.10.2019 року виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 56.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно витягу з погосподарської книги № 5 за 2011-2019 рік в с. Кухарі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями та спорудами належать ОСОБА_3 і знаходяться в АДРЕСА_3 .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області 10.05.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 61, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно матеріалів спадкової справи № 110/2020 до майна померлої ОСОБА_3 , розпочатої Ковельською державною нотаріальною конторою встановлено, що єдиним спадкоємцем майна спадкодавця є ОСОБА_1 .

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Голомис С.В. № 1024/01-16 від 14.09.2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлій ОСОБА_3 , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 88) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18.02.1997 року Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук