Справа № 594/1590/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Гуски С.Д.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказуючи, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої судовим наказом Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року з відповідача стягнуто в її користь аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. Крім того, змінився її майновий стан, оскільки має на утриманні перенстарілу матір, яка хворіє. Відповідач на даний час, як їй відомо, заробляє щомісячно не менше як 20000 грн., а тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач направив відзив на позов, у якому позову не визнав та просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що приймає участь в утриманні дитини та сплачує відповідні аліменти. Не виїжджає на сезонні роботи за кордон та не отримує значних доходів. Займається періодичними підробітками за своїм місцем проживання, однак вони є незначними. Будь-яких доказів на підтвердження його доходів позивачка не надала. Він є безробітною особою і його дохід є мінливим і незначним.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2004 року, актовий запис №6 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 ), яка проживає з позивачкою.

Судовим наказом Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №157/1200/18 в користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття.

Згідно довідок Мельнице-Подільської селищної ради від 28 листопада 2019 року №1194, від 04 грудня 2019 року №1207 та акту обстеження житлових умов заявниці від 29 листопада 2019 року, позивачка ОСОБА_1 проживає в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, ніде не працює, доглядає за хворою мамою ОСОБА_5 та має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4 . Чоловік позивачки ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає у даному домогосподарстві. Сім`я має у користуванні земельну ділянку площею 0,60 га. та земельні ділянки (паї), площею 1,94 га, які знаходяться в оренді.

Згідно довідки Мельнице-Подільського центру первинної медико-санітарної допомоги від 28 листопада 2019 року №82 мати позивачки ОСОБА_5 хворіє та знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря дільниці з приводу гіпертонічної хвороби ІІ-ї стадії., ІІ-го ступеня, ішемічна хвороба серця, дисциркуляторна енцефалопатія ІІ го ступеня на ґрунті гіпертонічної хвороби та церебрального атересклерозу. Потребує стороннього догляду.

Дитина ОСОБА_4 , учениця 8 класу, навчається з 2012 року в Кудринецькій ЗОШ І-ІІ ступенів Борщівського району Тернопільської області ( довідка Мельнице-Подільської селищної ради від 28 листопада 2019 року №105).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2218,00 грн.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 4000 грн. щомісячно.

Однак, враховуючи матеріальне становище позивачки, яке змінилося від часу ухвалення судового наказу про стягнення в її користь аліментів, оскільки має на утриманні хвору матір пенсійного віку, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги та змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №157/1200/18 і збільшити присуджений до сплати розмір аліментів до 2000,00 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, з урахуванням індексу інфляції, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та захистить права дитини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на те, що згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №157/1200/18 та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2000 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Судовий наказ Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року в справі №157/1200/18, після набрання рішенням законної сили, відкликати з виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16 березня 2020 року.

Головуючий