ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1384/19 р.
2/622/85/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до розміру однієї третини його заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування позову зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , від вказаного шлюб сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Золочівського районного суду від 23.02.2017 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їхніх дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року. Виконавчий лист за вказаним рішенням суду перебуває на виконанні в міжрайонному відділі ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області. При цьому на час винесення судового рішення про стягнення аліментів позивач працював в ПСП «Патріот», отримував стабільну заробітну плату, а в дійсний час він офіційно не працює, а лише намагається працевлаштуватися, у зв`язку з чим його фінансовий стан суттєво погіршився в порівнянні з 2017 роком. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 в іншому шлюбі у позивача народився син ОСОБА_5 . Таким чином позивач вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини від його заробітку щомісячно є надмірним, у зв`язку з чим звернувся з вказаним позовом до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, через канцелярію суду подала письмові заперечення, в яких повідомила, що її колишній чоловік має заборгованість зі сплати аліментів понад 42 тис. грн., вона працює, але заробітна плата її невелика, складає 4173 грн. При цьому син має проблеми зі здоров`ям та потребує додаткових витрат на лікування. Чоловік, як їй відомо, працює у м. Дергачі в ПАТ «Укснаб» і має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини від свого заробітку (доходу). Разом з цим подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі з урахуванням вказаних заперечень.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , про що Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області 10 січня 2004 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 1 та 11 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 у родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 , про що Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області 23 лютого 2004 року в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 01 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 23.02 2017 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.Рішення набрало законної сили 07.03.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_5 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 23 лютого 2018 року було складено відповідний актовий запис № 20 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_6 з 16.10.2018 року по 02.11.2018 року знаходився у стаціонарі Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні з діагнозом первісна артеріальна гіпертензія, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №12518/1073 від 22.11.2018 року.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 02 липня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 червня 2003 року виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, актовий запис № 3. Рішення набрало законної сили 01 серпня 2019 року.

Згідно довідок в.о. старости с. Лимани, с. Лупареве виконкому Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 03.02.2020 року № 139 та № 140 ОСОБА_2 , 1982 р.н., ОСОБА_6 , 2003 р.н., та ОСОБА_7 , 2009 р.н., не зареєстровані, але дійсно проживають з 2018 року за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 має наступний склад сім`ї: ОСОБА_6 син, ОСОБА_7 донька.

Як вбачається з довідки про доходи від 03.02.2020 року № 90 ОСОБА_2 працює ЗОШ техпрацівником. За період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року вона отримала загальний дохід у розмірі 61558,79 грн.

При вирішенні спору суд керується наступними нормами:

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України перелічує способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину:

1. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

2. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

3. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. 183 СК України.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» в редакції змін від 28.08.2018 (підстава - 2475-VIII) внесено зміни в тому числі до ст.182 СК України та визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Частиною 5 ст. 183 СК встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача суд відповідно до статті 182 СК України враховує стан здоров`я дітей позивача та відповідача, їх матеріальне становище.

Відтак, аналізуючи встановлені обставини на предмет дотримання наведених вимог закону, судом встановлено, що позивачем документально доведено зміну матеріального та сімейного стану через народження ще однієї дитини після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, що в розумінні положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. Таким чином вимоги позивача про зменшення розміру аліментів ґрунтуються вимогах закону, та є правом позивача, відповідно абзацу 2 частини 3 ст. 181 СК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 23.02.2017 року по справі № 622/1186/16-ц щодо стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, та змінює розмір стягуваних аліментів до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) проте не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно. При цьому, враховуючи положення п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Визначений розмір - 1/3 частина від усіх видів заробітку на думку суду, є адекватним теперішнім можливостям позивача, та враховує інтереси всіх його дітей.

Одночасно, враховуючи, що станом на момент розгляду спору про зміну розміру аліментів, змінилися вимоги закону, щодо мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, розмір аліментів визначений заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 23.02 2017 року в цій частині також підлягає приведенню у відповідність із законом, оскільки встановлений новий розмір аліментів не може бути меншим, ніж передбачений законом мінімальний граничний рівень.

Щодо доводів відповідача про неможливість зміни розміру аліментів через потребу старшої дитини у лікуванні, суд зазначає наступне, так згідно положень ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, суд виходить з того, що наявність захворювання у ОСОБА_6 , не є підставою для неможливості зменшення розміру аліментів, проте є можливою підставою для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 додаткових витрат на дитину за її позовом. Відтак, ОСОБА_2 не позбавлена можливості звернутися до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину ОСОБА_6 , пов`язаних із його хворобою у разі потреби, без сплати судового збору відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що за заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 23.02.2017 року стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , таОСОБА_7 . Починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , таОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням httр://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_6 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_3 , т АДРЕСА_4 НОМЕР_7 ).

Суддя О. С.Шабас