Номер справи 623/4242/19
Номер провадження 2/623/147/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

13 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за вимушені прогули, -

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з зазначеним позовом до ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за вимушені прогули.

В судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13.03.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином оформленої заяви про розгляд справи у її відсутності не надсилала.

Відповідач, та його представник в судове засідання не з`явились, представником відповідача адвокатом Глазуновим І.Ю. подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 623/4242/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за вимушені прогули до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні відкритому за заявою ОСОБА_4 , від 17.12.2019 року або до надання правової оцінки діям ОСОБА_1 слідчими органами Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві в процесі проведення досудового розслідування та заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 251 ч.1 п.3 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Так дійсно ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2020 року зобов`язано уповноважену особу Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_4 від 17.12.2019 року.

Вищевказані відомості не внесені до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, підозра фізичним особам не пред`явлена, кримінальна справа в суді не перебуває, в зв`язку з цим суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

До суду електронною поштою надіслано заяву від імені позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності, однак вказана заява не містить цифрового підпису, що унеможливлює встановити авторство вказаної заяви саме позивачем ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.5ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, , суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень, що необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 251, 260 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Глазунова Ігора Юрійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за вимушені прогули - відмовити.

Визнати явку позивача ОСОБА_5 в судове засідання обов`язковою та викликати її у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по цивільній справі № 623/4242/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за вимушені прогули за на 14 квітня 2020 року о 11 годині 30 хвилин яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою м. Ізюм, вул. Соборна,52.

Ухвалу направити учасникам справи.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова