Справа № 152/1017/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в :

14 вересня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що 31 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розрахунком заборгованості у виконавчому провадженні № 58843510 станом на 21 серпня 2020 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 16925,29 грн.

З огляду на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, позивач просить стягнути із нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 7850,48 грн.

Розгляд справи проведено в спрощеному порядку без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини, дослідивши письмові докази, суд встановив таке.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 червня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач виплату аліментів здійснює не в повній мірі, в зв?язку з чим, його заборгованість по сплаті аліментів станом на 21 серпня 2020 року становить 16925,79 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах по виконавчому провадженні № 58843510 (а.с. 7).

Із розрахунку неустойки (пені) по сплаті аліментів, наданому позивачем, вбачається, що з жовтня 2018 року по червень 2020 року включно пеня за прострочення сплати аліментів складає 7850,48 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов?язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст. 196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року.

У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз?яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв?язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідно до вимог ст.196 СК України, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відтак, розмір пені за прострочення сплати аліментів визначається за формулою: прострочена сума аліментів х 1% х кількість днів прострочення і становить:

- жовтень 2018 року: 1941,25 грн х 1% х 27 днів = 524,07 грн;

- листопад 2018 року: 1941,25 грн. х 1% х 30 днів = 582,30 грн;

- грудень 2018 року: 1941,25 грн. х 1% х 31 день = 601,71 грн;

- січень 2019 року: 1917,50 грн. х 1% х 31 день = 594,27 грн;

- лютий 2019 року: 1917,50 грн. х 1% х 28 днів = 536,76 грн;

- березень 2019 року: 1917,50 грн. х 1% х 31 день = 594,27 грн;

- квітень 2019 року: 2862,50 грн. х 1% х 30 днів = 858,60 грн;

- червень 2019 року: 2862,50 грн. х 1 % х 31 день = 887,22 грн;

- жовтень 2019 року: 204,45 грн. х 1 % х 31 день = 63,24 грн;

- листопад 2019 року: 233,25 грн. х 1% х 30 днів = 69,90 грн;

- січень 2020 року: 2164,00 грн. х 1% х 31 день = 670,84 грн;

- лютий 2020 року: 2164,00 грн. х 1% х 28 днів = 616,87 грн;

- березень 2019 року: 2164,00 грн. х 1% х 31 день = 670,84 грн;

- квітень 2019 року: 177,98 грн. х 1 % х 30 днів = 53,10 грн;

- травень 2019 року: 1109,00 грн. х 1% х 31 день = 343,79 грн;

- червень 2019 року: 609,00 грн. х 1 % х 30 днів = 182,70 грн;

Отже, загальна сума пені від суми несплачених аліментів становить 7850,48 грн.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов?язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов?язання (ч. 2 ст. 549 цього Кодексу).

Аналізуючи докази у справі, суд доходиться висновку, що факт ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дітей знайшов своє об?єктивне підтвердження, оскільки доказів протилежного відповідач суду не надав. Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання покладених на нього зобов?язань за судовим рішенням, суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Пунктом 2 Постанови пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року встановлено, що обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на зазначене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 7850,48 грн, відтак, позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, з відповідача на користь держави слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 7850 (сім тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2020 року.

Суддя І.В. Войнаровський