Справа № 567/1505/19
Провадження 2/567/88/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.,

при секретарі Войтко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Острог цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) за набувальною давністю звернувся ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) за набувальною давністю.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справ були повідомлені встановленому законом порядку.

Суд вважає, що заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також, 16.03.2020 разом із поданням заяви про залишення позову без розгляду, позивач заявив клопотання з проханням повернути сплачений судовий збір.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишні без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутністю, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги, що позовна заява залишена без розгляду не з причин визначених ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Верхів вул.Центральна, 20 Острозький район Рівненська область, ) про визнання права власності на земельну частку (пай) за набувальною давністю залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 80 коп. сплачені ним по цивільній справі №567/1505/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю, який було сплачено на р/р UA0017469, МФО 899998, , згідно квитанції №4 від 17.12.2019.

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.