12.03.20
Справа № 635/1497/15-ц
Провадження № 4-с/635/19/2019
У Х В А Л А

12 березня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мельничук Н.М.,

В с т а н о в и в:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мельничук Н.М., в якій оскаржив розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 654/3940/18-ц від 17 січня 2020 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області.

Порядок оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, визначений розділом VII ЦПК України.

Відповідно до ст.447, ч.1 ст.448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення.

Зі змісту поданої до суду скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заочним рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 14 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову (24 жовтня 2018 року) до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду 20 січня 2020 року Голопристанським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 654/3940/18.

06 лютого 2020 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мельничук Н.М. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 654/3940/18, виданого 20 січня 2020 року Голопристанським районним судом Херсонської області.

Отже, відповідно до вимог ч.1 ст. 448 ЦПК України боржник мав подати скаргу на дії державного виконавця до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції, а саме до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця за підсудністю до Голопристанського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Мельничук Н.М. передати на розгляд Голопристанському районному суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська