Справа № 472/1384/19
Провадження №2/472/62/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Ставніченко А.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 21 березня 1976 року Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області. Від шлюбу мають повнолітнього сина.
Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними, розходження поглядів на життя та сімейні відносини, часті суперечки, які призвели до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Проживають окремо більше 38 років, спільного господарства не ведеться, спільного майна не мають.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду 06 лютого 2020 року надала заяву, в якій визнала позовні вимоги та погодилася на розірвання шлюбу, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд виносить в підготовчому засіданні рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, суд прийняв рішення розглядати справу в підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 березня 1976 року Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 04 та видано повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають повнолітнього сина. Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними, розходження поглядів на життя та сімейні відносини, часті суперечки, які призвели до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Проживають окремо більше 38 років, спільного господарства не ведеться, спільного майна не мають.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами розпався, подружні стосунки носять формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам подружжя, а тому є підстави для задоволення позову.
В підготовчому засіданні судом не встановлено між сторонами спору щодо спільно нажитого майна та визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ст.113 СК відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися придбаним у шлюбі прізвищем " ОСОБА_3 ".
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач не просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь сплачений ним судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 768,40 гривень судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 77, 78, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженцем с. Зоря Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Григорівка Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 21 березня 1976 року виконавчим комітетом Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 04 та видано повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_3 ".
У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 25 лютого 2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко