РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу позовною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з підстав припиненя шлюбних відносин.
В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб 15.07.2006року, від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинені.
Ухвалою суду від 25.10.2019 року провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 14.01.2020року провадження у справі було зупинено у зв`язку із надання сторонам строку для примирення.
Ухвалою суду від 16.03.2020року провадження у справі було відновлено.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без участі позивача.
Відповідач, в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належними чином, надала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.07.2006 року.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що за час наданого строку на примирення сторони не примирились, позивач просить шлюб розірвати та відповідач визнала позов про розірвання шлюбу у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15.07.2006року у Київському відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 350.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.М. Бородіна