Справа № 947/3174/20
Провадження № 2-з/947/484/20
УХВ А Л А

про витребування доказів

16.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про стягнення недонарахованої та невиплаченої частини заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» на його користь 47 988, 23 гривень недонарахованої та невиплаченої частини заробітної плати.

Ухвалою судді від 17 лютого 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати від казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», , місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А:

довідку про нараховану заробітну плату начальнику філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розшифровкою за видами виплат, відрахувань та утримань із заробітної плати, за грудень 2019, січень та лютий 2020 років;

завірені копії: штатного розпису з встановленим окладом за посадою начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» станом на грудень 2019, січень та лютий 2020 років; колективного договору між адміністрацією КП «МПРС» і трудовим колективом з додатками до нього станом на грудень 2019, січень та лютий 2020 років; змін і доповнень №3 до колективного договору між адміністрацією КП «МПРС» і трудовим колективом на 2016-2019 роки; наказів в частині, що стосуються начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» ОСОБА_1 , про встановлення надбавки за вислугу років за грудень 2019, січень 2020, лютий 2020 років; про заохочення до ювілейної дати народження у грудні 2019 року; про встановлення надбавки за участь у тендерному комітеті за період січень- грудень 2019 року; службової записки начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» Леонтьева І.Г. від 27.12.2019 за вих.№47/355-19 з резолюцією керівника.

Представник відповідача Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» - Хлопко Володимир Федорович не заперечував проти задоволення клопотання, разом з тим зазначив, що до відзиву на позов ними надано копію колективного договору між адміністрацією КП «МПРС» і трудовим колективом з додатками до нього станом на грудень 2019, січень та лютий 2020 років; змін і доповнень №3 до колективного договору між адміністрацією КП «МПРС» і трудовим колективом на 2016-2019 роки.

Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача в частині витребування: довідки про нараховану заробітну плату начальнику філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розшифровкою за видами виплат, відрахувань та утримань із заробітної плати, за грудень 2019, січень та лютий 2020 років; завірених копій: штатного розпису з встановленим окладом за посадою начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» станом на грудень 2019, січень та лютий 2020 років; наказів в частині, що стосуються начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» ОСОБА_1 , про встановлення надбавки за вислугу років за грудень 2019, січень 2020, лютий 2020 років; про заохочення до ювілейної дати народження у грудні 2019 року; про встановлення надбавки за участь у тендерному комітеті за період січень- грудень 2019 року; службової записки начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» Леонтьева І.Г. від 27.12.2019 за вих.№47/355-19 з резолюцією керівника, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи вже наявні в матеріалах справи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Одночасно суд зазначає, що судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про стягнення недонарахованої та невиплаченої частини заробітної плати задовольнити.

Витребувати від казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», , місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А:

довідку про нараховану заробітну плату начальнику філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з розшифровкою за видами виплат, відрахувань та утримань із заробітної плати, за грудень 2019, січень та лютий 2020 років;

завірені копії: штатного розпису з встановленим окладом за посадою начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» станом на грудень 2019, січень та лютий 2020 років; додатки до колективного договору станом на грудень 2019р., січень та лютий 2020 років, змін та доповнень №3 до колективного договору між адміністрацією КП "МПРС" і трудовим колективом на 2016-2019 роки; наказів в частині, що стосуються начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» ОСОБА_1 , про встановлення надбавки за вислугу років за грудень 2019, січень 2020, лютий 2020 років; про заохочення до ювілейної дати народження у грудні 2019 року; про встановлення надбавки за участь у тендерному комітеті за період січень- грудень 2019 року; службової записки начальника філії «Чорноморська філія» КП «МПРС» Леонтьева І.Г. від 27.12.2019 за вих.№47/355-19 з резолюцією керівника.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного судового засідання, що відбудеться 13 квітня 2020 року о 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.