Справа № 538/366/20
Провадження № 2/538/200/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Бондарь В.А,

за участю секретаря судового засідання - Дробот О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. В обгрунтування позовних вимог вказала, що з 15.09.2002 року по 19.11.2013 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина

ОСОБА_4 , батьком якої записано відповідача. Але батьком дитини - ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , який цього не заперечує та визнає своїм сином. З 2013 року вони проживали разом з ОСОБА_3 в орендованому житлі, а з грудня 2016 року з батьком дитини проживають разом в АДРЕСА_1 . За цією ж адресою проживає і їх спільний син ОСОБА_4 . Тому просить суд виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини, вчиненого виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за № 07 від 26 грудня 2013 року, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Визнати батьком дитини ОСОБА_4 , місце народження: с. Яхники, Лохвицького району, Полтавської області - ОСОБА_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Микитинці, Івано-Франківської міськради, жителя с. Гута, Богородчанського району, Івано-Франківської області і вказати його батьком в актовому записі. Змінити ОСОБА_4 прізвище зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », залишивши ім`я, дату, місце народження без змін.

В підготовче судове засідання позивач не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в підготовче судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує фактів викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, враховуючи такі обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.2002 року, який рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 19.11.2013 року розірвано (а.с.13).

Із матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження Серія НОМЕР_1 від 26 грудня 2013 року, виданого виконкомом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_2 записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно довідки Яхниківської сільської ради № 88 від 02.03.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Склад зареєстрованих становить: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , колишній чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.14).

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією у складі депутата міської ради ОСОБА_11 та помічників консультантів ОСОБА_5., ОСОБА_6., проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , 1980 року народження. ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , загальною площею 159 кв.м, власником якого є її мати ОСОБА_12 . Будинок знаходиться у задовільному стані, при будинку є господарські будівлі та земельна ділянка. ОСОБА_1 проживає у цьому будинку з грудня 2016 року. В будинку проживають двоє дітей та чоловік з яким вона проживає у громадянському шлюбі майже 7 років. Син ОСОБА_10 , 2005 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, чоловік ОСОБА_3 , 1973 року народження . Син ОСОБА_4 є спільною дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.15).

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 зі змінами та доповненнями, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька ( матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, обставини викладені ОСОБА_1 в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 134, 138 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 200, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини, вчиненого виконавчим комітетом Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області за № 07 від 26 грудня 2013 року, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Визнати батьком дитини ОСОБА_4 , місце народження: с. Яхники, Лохвицького району, Полтавської області - ОСОБА_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Микитинці, Івано-Франківської міськради, жителя с. Гута, Богородчанського району, Івано-Франківської області і вказати його батьком в актовому записі. Змінити ОСОБА_4 прізвище зі « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », залишивши ім`я, дату, місце народження без змін.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь