Провадження № 2/234/3595/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25 січня 2019 року він з відповідачем уклав шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з травня 2020 року сторони припинили спільне сімейне життя. З того часу спільне господарство не ведуть, мешкають за різними адресами. Родина розпалась через втрату взаєморозуміння між один з одним. Сторони мають різні погляди на життя, плани на майбутнє. Примирення між ними неможливе. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає.

Ухвалою від 06.10.2020 року Краматорським міським судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить його задовільнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 25 січня 2019 року, актовий запис № 13, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть. Спору з приводу визначення місця проживання дитини сторони не мають.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-280 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 січня 2019 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 13, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко