справа №2010/1979/12
провадження №6/619/1/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
за участюсекретаря судового засіданняКоротченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу № 2010/1979/12 від 13.06.2012 виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в розмірі 100 418,40 гривень, з яких: 97 840,40 гривень борг за договором позики та 978,00 гривень судовий збір.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначив, що 13 червня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення у справі №2010/1979/12 (провадження 2/2010/1324/2012) від 13.06.2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди. Рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 на його користь було стягнуто суму боргу за договором позики в розмірі 97840 ( дев`яносто сім тисяч вісімсот сорок) гривень 40 копійок та судовий збір у розмірі 978,00 гривень, за надання юридичної допомоги 1600,00 гривень, а всього стягнуто 100418,40 гривень. По даній справі він своєчасно отримав виконавчий лист, який передав у відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції. На теперішній час міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив, що виконавчий лист відсутній, його втрачено, рішення від 13.06.2012 не виконано.

Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року, його заяву про видачу дублікату виконавчого листа було задоволено, проте вимога про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання не заявлялась. При зверненні до відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, йому було відмовлено у відкриття виконавчого провадження у зв`язку із пропуском строку на пред`явлення виконавчого листа, тому він і звернувся з заявою до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, але у відповідності ч.3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення у справі №2010/1979/12 (провадження 2/2010/1324/2012) від 13.06.2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди. Рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 на його користь було стягнуто суму боргу за договором позики в розмірі 97840 ( дев`яносто сім тисяч вісімсот сорок) гривень 40 копійок та судовий збір у розмірі 978,00 гривень, за надання юридичної допомоги 1600,00 гривень, а всього стягнуто 100418,40 гривень. По даній справі він своєчасно отримав виконавчий лист, який передав у відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції. На теперішній час міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив, що виконавчий лист відсутній, його втрачено, рішення від 13.06.2012 не виконано.

У зв`язку з викладеними обставинами, виконавчий лист був фактично втрачений, що підтверджується повідомленням з міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 23.05.2019 за № 11829, що станом на теперішній час виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

На підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 03 червня 2019 року, заявнику ОСОБА_1 було видано 27.06.2019 дублікат виконавчого листа, проте вимога про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання не заявлялась.

Відповідно до вимог ЗУ " Про виконавче провадження", на теперішній час строк пред"явлення виконавчого листа до виконання скінчився .

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення суду не виконане, тому що виконавчий лист № 2010/1979/12, отриманий лише 27.06.2019, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 9, 17.4. ч. 1розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі у справі №2010/1979/12 (провадження 2/2010/1324/2012) від 13.06.2012 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 97840 ( дев`яносто сім тисяч вісімсот сорок) гривень 40 копійок та судовий збір у розмірі 978,00 гривень, за надання юридичної допомоги 1600,00 гривень, а всього стягнуто 100418,40 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк