У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 грудня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить: стягнути з Структурного відокремленого підрозділу "КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ ВИ: 38346487, місцезнаходження ВИ: 04655, м. Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі (невиплату щорічної відпустки та компенсацію за невикористану відпустку) в сумі 14405 грн.98 коп.; Стягнути з Структурного відокремленого підрозділу "КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ ВП: 38346487, місцезнаходження ВП:04655, м. Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2020 р. заяву позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю - задоволено; цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м. Києва як суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: для виконання вимог ст.175-177 ЦПК України.

Копія ухвали отримана позивачем 09.11.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Окрім того, на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено ухвалу судді про залишення позову без руху від 04.05.2020 року.

Позивач не цікавився ходом розгляду його позовної заяви.

У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві позивачем не усунуті, в зв`язку з цим, відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.185 ч.3, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Структурного підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова