справа №619/4062/20
провадження №2-во/619/29/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок у судовому рішенні

26 листопада 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про виправлення описки у судовому рішенні, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, позов задоволено повністю.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд виправити описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2020 року, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково вказано неправильну загальну площу житлового будинку « 63,2 кв.м.», замість правильного «загальна площа 71,2 кв.м.».

В рішенні суду помилково вказано дату посвідчення свідоцтва про право на спадщину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду виправлення описки по суті у їх відсутності.

Як вбачається з описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення суду, судом була допущена помилка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме помилково вказано неправильний розмір загальної площі житлового будинку « 63,2 кв.м.», замість правильного « загальна площа 71,2 кв.м.». , а також в описовій та мотивувальній частині рішення вказано помилково дату посвідчення свідоцтва про право на спадщину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущені описки в рішенні.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом.

Вважати вірним по тексту в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення розмір загальної площі « 71,2 кв.м», та вважати вірним «посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори 29.04.2009 Копил В.В. за реєстровим № 2-1676».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк