Справа № 367/2449/17
Провадження № 2/367/2563/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту.

21.01.2020 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить закрити провадження по справі, у зв`язку з відмовою від позову та скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом у даній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За наявності заяви позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову відповідно до ст. 206 ЦПК України та закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року накладено арешт у вигляді заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 та перебуває у власності ТОВ «Аверс-Сіті» ().

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки суд закриває провадження по даній справі, тому необхідно скасувати і заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 25.05.2017 року.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158, 200, 206, 247 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті», ОСОБА_2 , третя особа: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_1 та перебуває у власності ТОВ «Аверс-Сіті» () вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.05.2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ф. Карабаза