КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №753/9570/19
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 8 вересня 2020 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року (суддя Мицик Ю.С.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та додаткових витрат,

встановив:

рішенням рішення Дарницького районного суду міста Києва від 8 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення та додаткове рішення суду 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію повного тексту рішення суду його представник отримав 16 вересня 2020 року, а копію повного тексту додаткового рішення суду направлено йому не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З протоколу судового засідання від 8 вересня 2020 року вбачається, що у судовому засіданні вступна та резолютивна частини рішення суду не проголошувалася у зв`язку із неявкою учасників справи, повний текст рішення складено 14 вересня 2020 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримав повний текст рішення суду 16 вересня 2020 року, що підтверджується відповідною розпискою (с.с.167 т.2).

Також з матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 16 вересня 2020 року судом проголошені вступна та резолютивна частини додаткового рішення суду, дата складання повного тексту додаткового рішення судом не зазначена, згідно супровідного листа його копія була направлена на адресу відповідача 16 вересня 2020 року(с.с.174 т.2), однак доказів її отримання матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 8 вересня 2020 року та додаткового рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 8 вересня 2020 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та додаткових витрат.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 8 вересня 2020 року та додаткового рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя