Справа № 242/4684/20
Провадження № 2/242/1621/20
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Переясловської Ю.А., при секретарі Каменській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період навчання. Позов мотивовано тим, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на 3 курсі Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на денній формі навчання, ветеринарне відділення. Період навчання з 01.09.2018 року по 01.07.2022 року. У зв`язку з навчанням доньки позивач змушена нести постійні матеріальні витрати на оплату навчання, придбання канцелярії, одягу, взуття, книжок, харчування, проїзд, тощо, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку останній взмозі надати. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 23 років, за умови, що донька буде навчатися.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.11.2020 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/4 частини його доходів до закінчення навчання доньки в коледжі, тобто до 01.07.2022 р.

Відповідно до положень ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у справі матеріалів.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд розглянув дану справу за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2002 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.10.2012 року, виданим виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20.10.2012 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно із довідкою № 13 від 29.09.2020 року, виданою Новомосковським коледжем Дніпровського державного аграрно-економічного університету, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі, денного відділення, бюджет, І рівень акредитації, на ветеринарному відділенні. Період навчання з 01.09.2018 року по 01.07.2022 року.

Згідно довідки № 10 від 29.10.2020 року, виданої ОСББ «Золота рибка «м. Гірник», за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою донькою відповідача, віку 23 років не досягла, зареєстрована за адресою проживання матері, продовжує навчання за денною формою навчання та позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що доведено в судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, враховуючи наведені обставини та надані докази, а також часткове визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягає частковому задоволенню, а саме, стягненню з відповідача підлягають аліменти до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулась до суду з даним позовом 11.11.2020 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи саме з 11.11.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання дитини, тобто до 01.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп. згідно до ставки судового збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 198, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 12, 81, 141, 200, 206-207, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_5 ) на період навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.11.2020 року та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.А. Переясловська