Справа № 263/2275/20
Провадження № 2-о/263/185/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт, що йому належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 20 січня 1982 року, на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що 20 січня 1982 року заведено трудову книжку серії НОМЕР_1 , на ім`я російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, при заведенні трудової книжки на титульній сторінці анкетні дані заявника було завірено печаткою підприємства, однак з часом чорнила відтиску печатки вигоріли та стали нечитабельними. При досягненні пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за призначенням пенсії, однак йому роз`яснено, що йому необхідно встановити факт належності трудової книжки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

ОСОБА_1 у заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилався заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області 22 серпня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою зазначено « ОСОБА_2 ».

Так, трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 20 січня 1982 року на ім`я російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження «1960».

09 листопада 2018 року заведено трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На титульній сторінці мається відтиск печатки підприємства - Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва (Ідент.код 03361845).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У справі заявником порушується питання про встановлення факту належності документу, а саме: того, що йому належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 20 січня 1982 року, на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_2 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони у достатній мірі підтверджують факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 20 січня 1982 року належить заявнику, про що, зокрема, свідчить відповідність у наданих документах ім`я та по-батькові, з урахуванням правила написання прізвищ українською мовою, дата народження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою трудову книжку НОМЕР_1 , а лише підтверджує належність такої заявнику, що у подальшому надасть йому можливість реалізувати виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових прав.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бугуруслан, Оренбурзької області, Російської Федерації, належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 20 січня 1982 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_2 », дата народження «1960».

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ;

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, юридична адреса: вул. Зелінського, 27-а, м. Маріуполь, Донецька область, , засоби зв`язку: (0629)33-63-26.

Суддя Є.С.Ікорська