У Х В А Л А

10.12.2020 Справа №607/14864/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.,

за участю секретаря Стус К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки в натурі, визнання права власності на нерухоме майно та встановлення права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки в натурі, визнання права власності на нерухоме майно та встановлення права користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жеребецька І.О. подала письмове клопотання про витребування доказів, які знаходяться у ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», а саме: матеріали інвентарної справи на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жеребецька І.О. у судове засідання не з`явилась, однак подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її та позивача відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступний підстав.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доведення представника позивача щодо неможливості отримання доказів самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувати належним чином завірену копію вказаної інвентарної справи, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 83, 84, 223, 240, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жеребецької І.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46003), засвідчену в порядку, встановленому чинним законодавством копію інвентарної справи на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 лютого 2021 року до 11 год. 45 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай