провадження № 6/752/855/20
УХВАЛА

17.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 752/13414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів, -

встановив:

в провадженні суду перебувала справа № 752/13414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів.

У грудні 2020 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 752/13414/20, вказавши, що у виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний код позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описок у виконавчому листі підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів, було задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самсонівка Краснодонського району Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Антрацит Луганської області, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 10.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення суду позивачу Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Позивач вказує, та судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи вірний ідентифікаційний код позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , однак, у виконавчому листі було помилково зазначено - НОМЕР_1 .

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, а тому заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 752/13414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 752/13414/20, виданого 23.10.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/13414/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнення аліментів, - вказавши вірний ідентифікаційний код позивача (стягувача) ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.П. Чередніченко