Справа №339/234/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 .

Вимоги позивача.

2.Просить визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 29 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання на 17 вересня 2019 року (а.с.29-33)

4.Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року відкладено підготовче засідання у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю даних про вручення йому судових документів, на 07 жовтня 2019 року (а.с.61)

5.Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 28 грудня 2019 року (а.с.76-77)

6.Ухвалою суду від 28 грудня 2019 року судове засідання відкладено у зв`язку неявкою відповідача та розміщено оголошення на офіційному веб-порталі Болехівського міського суду на 08:00 год. 22 січня 2020 року (а.с.84-85)

7.Ухвалою суду 22 січня 2020 року відкладено розгляд справи з підстав неявки в судове засідання учасників справи на 31 січня 2020 року (а.с.97-98)

8.Ухвалою суду від 31 січня 2020 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Залучено до участі у справі - ОСОБА_3 , як третю особу, що не заявляє самостійні вимог на стороні позивача ( а.с.108-110)

Фактичні обставини встановлені судом та норми права, що регулюють зазначені правовідносини та мотиви їх застосування.

9.Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 16.03.2020 подала до суду заяву про відмову позову, оскільки на сьогоднішний день відповідач в добровільному порядку знявся з реєстрації місця проживання у належному їй будинку (а.с.136)

10.Відповідач в судове засідання не з`явився, 16.03.2020 подав до суду заяву про долучення до матеріалів справи копію його паспорта на підтвердження того, що він знявся з реєстрації місця проживання будинку (а.с.131-135)

11.Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, незважаючи на те, що повідомлявся судом належним чином.

12.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

13.Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

14.Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову, не суперечить законодавству, не порушує права інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

15. Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

16. Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

17.Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Керуючись ст. ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

постановив:

1.Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

2.Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - закрити.

3.Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

5.Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.