Справа № 1502/396/2012
Провадження № 4-с/492/3/20
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

16 березня 2020 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Глотова Олексія Володимировича на постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Глотова Олексія Володимировича на постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Скарга представника ОСОБА_1 адвоката Глотова Олексія Володимировича на постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маснюк М.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України подана з додержанням вимог ст. 175, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Підстав для повернення скарги, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Згідно ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення, дія якого оскаржується.

Заявником пропущений строк звернення до суду зі скаргою, до скарги додано заява про поновлення строку на пред`явлення скарги.

Враховуючи доводи, зазначені в заяві, суд вважає, що заявником пропущений строк для подання скарги з поважних причин, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України вважає за необхідне поновити заявнику пропущений з поважних причин строк для звернення до суду зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 258-260, 447, 450 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Глотову Олексію Володимировичу строк на пред`явлення скарги на постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Глотова Олексія Володимировича на постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Судовий розгляд скарги призначити на 19 березня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі