Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/988/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування в першу чергу за законом,

учасники справи :

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник позивачів адвокат Перемот О.Г., за ордером серія ВА №1006415 від 22 вересня 2020 року,

представник відповідача Багачівська сільська рада Кривоозерсько району Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання по 1/2 частки земельної ділянки площею 5.25 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини їм відмовлено.

В підготовче судове засідання представник позивачів не з`явилась, на електронну адресу суду надіслала заяву, відповідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача - Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 31 жовтня 2005 року(а.с.14).

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3 , є позивач ОСОБА_1 як донька спадкодавця, що підтверджується рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року(а.с.66-67), та позивач ОСОБА_2 , як донька спадкодавця, що підтверджується рішенням Кіровського районного суду м.Кіровоград від 03 вересня 2018 року(а.с.68-69).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 5.2495 га, кадастровий номер: :02:000:0086, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві власності спадкодавцеві ОСОБА_3 , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №088045, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 30 вересня 2003 року(а.с.18), рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2020 року(а.с.19), даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 06 листопада 2020 року(а.с.47-49).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадщини на земельну ділянку площею 5.2495 га, після смерті ОСОБА_3 , державним нотаріусом позивачам відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу(а.с.8).

Як вбачається із спадкової справи №86/2006(а.с.53-69), позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяви про прийняття спадщини(а.с.54-55).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 200, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування в першу чергу за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5.2495 га, кадастровий номер: :02:000:0086, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5.2495 га, кадастровий номер: :02:000:0086, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14 грудня 2020 року.

Суддя :