УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли заяви позивача-відповідача ОСОБА_1 та відповідача-позивача ОСОБА_2 про відмову від своїх позовних вимог.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовними заявами, заявами про відмову від позову та доказами долученими до них, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, позивач як за первісним, так і зустрічним позовом відмовилися від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження в частині позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти відмову позивача-відповідача ОСОБА_1 та відповідача-позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини закрити.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя