Справа №705/976/20
2/705/1533/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Паланської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.175, ст.177 ЦПК України.

Стаття 48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В якості одного з співвідповідачів у позовній заяві зазначено Паланську об`єднану територіальну громаду. Проте, об`єднана територіальна громада не є юридичною особою, і, відповідно, не може бути стороною у справі, в даному випадку відповідачем. Суддя звертає увагу на те, що для відповідача Паланської об`єднаної територіальної громади, позивач зазначила код ЄДРПОУ, який стосується такої юридичної особи як Паланська сільська рада.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Враховуючи те, що позов подано до двох відповідачів, позивач повинна була зазначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів. Позивач не зазначила, які позовні вимоги стосуються якого з відповідачів.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує у позовній заяві на те, що для оформлення спадщини 19.11.2019 року вона зверталась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.11.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельної ділянки позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити фактичний час початку і закінчення будівництва, а також неможливо встановити безспірний факт, що будинок був побудований у період перебування у шлюбі з позивачем.

Позивач не зазначила, якими доказами підтверджуються вказані обставини.

Частина 5 ст.177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додала до позовної заяви докази, які підтверджують, що позивач 19.11.2019 року зверталась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.11.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельної ділянки позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити фактичний час початку і закінчення будівництва, а також неможливо встановити безспірний факт, що будинок був побудований у період перебування у шлюбі з позивачем.

Позивач додала до позовної заяви копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2019 року, з якої вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, а не у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у визначений суддею строк усунути недоліки позовної заяви, шляхом її оформлення у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, усунувши недоліки, на якій вказано в ухвалі судді, з подальшим наданням такої позовної заяви та її копій (відповідно до кількості відповідачів) до суду. Крім того, у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачу у цей же строк необхідно додати до позовної заяви докази обставини, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме, що позивач 19.11.2019 року зверталась до нотаріуса з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.11.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельної ділянки позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо встановити фактичний час початку і закінчення будівництва, а також неможливо встановити безспірний факт, що будинок був побудований у період перебування у шлюбі з позивачем.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман