Справа № 727/1945/20
Провадження № 2/727/766/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 грудня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Семенишин І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача АТ «КБ Глобус» адвоката Бондаренка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м.Київ, пров.Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м.Чернівці, вул.Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Спіжавка Т.Г., звернувся до суду з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», в якому згідно поданої заяви про зміну предмету позову просить визнати повністю виконаними зобов`язання позичальника ОСОБА_1 по Кредитному договору №60/ФКЛ-12 від 11.10.2012р., стягнути з АТ «Комерційний банк «Глобус»перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя в сумі 7 758 710,31 грн. та стягнути судові витрати.

08 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача АТ «КБ Глобус» адвоката Бондаренка Р.В. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Шевченківського районного суду м. Чернівці в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АТ «КБ Глобус» адвоката Бондаренка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеконференції, задовольнити.

Підготовчі та судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м.Київ, пров.Куренівський, 19/5), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цецино Скайлайн» (м.Чернівці, вул.Цецинська, 21) про стягнення перевищення вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотеко держателя провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, з представником адвокатом Бондаренко Р.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EasyCon.

Копію ухвали надіслати заявнику на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Семенко О.В.