Справа № 572/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного провадження цивільну справу №572/21/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача кошти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною сином ОСОБА_5 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 27 квітня 2018 року. Під час шлюбу у подружжя народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Внаслідок того, що дитина має певні проблеми зі здоров`ям, позивач позбавлена можливості працевлаштуватись, оскільки має постійно доглядати за дитиною, а тому просить стягнути з батька дитини відповідача по справі, кошти на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, у розмірі 1 500 грн. щомісяця.

Позивачем ОСОБА_3 в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд даного спору в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України заперечень щодо такого порядку не висловлено.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу обов`язків подружжя по утриманню.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Із наданої позивачем копії свідоцтва про шлюб від 27 квітня 2018 року судом встановлено, що сторони по справі дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований цього ж числа Виконавчим комітетом Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №14.

Копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводить, що його батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до позовної заяви неповнолітня дитина, ОСОБА_7 , дійсно проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Вказані обставини доводять, що позивач потребує додаткових коштів на своє утримання.

Також, в позовній заяві зазначено, що відповідач має матеріальну можливість для сплати коштів на утримання позивача до досягнення дитиною сторін по справі трирічного віку.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем не заперечуються та визнані обставини, що, зазначені у позові, в тому числі і щодо його можливості сплачувати кошти на утримання дружини, оскільки відзиву на позов та відповідних доказів на підтвердження таких заперечень останнім суду, в порушення вимог ст.81 ЦПК України, подано не було.

Таким чином, враховуючи надані докази, з огляду на позицію відповідача щодо заявлених до нього вимог позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі, оскільки про такий порядок зазначено позивачем, відповідач не заперечив щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи досліджені судом докази та доводи сторін по справі, суд вважає що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі в межах заявлених вимог (позивач просить стягнути аліменти на своє утримання до 20 лютого 2021 року).

На підставі наведеного, ст.84 СК України, керуючись ст.ст. 81, 280, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) кошти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісяця, починаючи з 10 січня 2020 року і до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: