Провадження № 2-о/344/82/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

присяжних Костюка С.Ю., Чернюшка С.М.

з участю секретаря Личковської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Представник органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся з клопотанням про продовження дії рішення суду від 06.02.2018 року №344/13071/17 про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи тим, що згідно вказаного рішення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном матір недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення втрачає законну силу 12.03.2020 року. Департаментом соціальної політики 10.01.2020 року направлено листа опікуну ОСОБА_1 з рекомендацією звернутись до Івано-Франківського міського суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Спілкуючись за допомогою мобільного зв`язку, опікун повідомила члену опікунської ради ОСОБА_3 , що вона на даний час тимчасово працює у Республіці Польща. Недієздатного сина залишила під доглядом своєї мами. Недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства другої групи довічно. На засіданні опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради 18.02.2020 року прийнято рішення рекомендувати департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду від 06.02.2018 року по справі №344/13071/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Згідно відповіді КНП «Прикарпатський клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» від 16.01.2020 року № 392 ОСОБА_2 неодноразово звертався на амбулаторний прийом та перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦЗ ІФ ОР». Ця відповідь підтверджує, що недієздатний ОСОБА_2 продовжує хворіти на психічний розлад здоров`я з діагнозом легка розумова відсталість органічного ґенезу (мікроцефалія) з торпідністю та соціальною дезадаптацію. Крім цього наявність психічного розладу підтверджується встановленою психіатричною МСЕК йому другої групи інвалідності з дитинства довічно.

Представник органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що опікун недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 повідомила їм, що на даний час перебуває за межами території України, тому особисто звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не має можливості. На даний час стан здоров`я недієздатного ОСОБА_2 не покращився, тому вони просять продовжити строк дії рішення суду від 06.02.2018 року №344/13071/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.02.2018 року, яке набрало законної сили 12.03.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 52-54). Строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 16.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово звертався на амбулаторний прийом та перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР». Остання госпіталізація 22.05.2013 року по 28.05.2013 року з діагнозом легка розумова відсталість органічного ґенезу (мікроцефалія) з торпідністю та соціальною дезадаптацією (а.с. 55).

З копії довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії АВ № 0376587 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства довічно (а.с. 56).

Відповідно до копії витягу з протоколу № 1 засідання опікунської ради від 18.02.2020 року рекомендовано опікуну ОСОБА_1 звернутись до Івано-Франківського міського суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду від 06.02.2018 року по справі № 344/13071/17 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с. 58-59).

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Як пояснив в судовому засіданні представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, опікун недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_1 на даний час перебуває за межами території України та не має можливості звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а також з`являтись у судові засідання, що суперечить вимогам ст. 299 ЦПК України.

Заявник подав до суду клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , однак як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 06.02.2018 року, прийнятого у даній справі, встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 12.03.2020 року і є присічним, а тому суд не вбачає за доцільне призначення судово - психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , оскільки експертиза не буде проведена в строк до закінчення строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки клопотання не містить обставин та не додано відповідних доказів, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення, опікун ОСОБА_2 , не з`явилась в судові засідання, а строк дії рішення закінчується 12.03.2020 року, тому суд приходить до висновку що вказане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Органу опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Татарінова О.А.

Присяжні Костюк С.Ю.

Чернюшок С.М.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020 року.