УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності.

Дана позовна заява надійшла до суду 12 березня 2020 року.

Статтями 175-177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, а саме у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В той же час ціна позову впливає на суму судового збору, яку позивач має сплатити до суду.

Так, відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що нею отримано технічний паспорт на громадський будинок з надвірними будівлями та спорудами (адмінприміщення) за адресою АДРЕСА_1 , який виготовлено КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», однак інформація про вартість зазначеного майна в долученій до матеріалів справи копії технічного паспорта відсутня, у зв`язку з чим суд не має змоги визначити дійсну ціну позову.

Відтак, позивач до подання позовної заяви має усі передбачені законом можливості самостійно встановити вартість майна до подання позовної заяви, а отже визначити ціну позову та зазначити її у позовній заяві.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками, її копії для відповідача.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер