Справа № 649/97/20
Провадження №2/649/56/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у травні 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб зареєстровано у Рубанівської сільської раді Великолепетиського району Херсонської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 травня 2008 року, актовий запис № 06. Позивач зазначила, що від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач вказує, що з 2018 року вони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо вже довгий час. Але шлюб не розірвали. На даний час відповідач проживає окремо та має іншу родину. Сімейного життя не ведеться, шлюбних стосунків не підтримують. Дитина залишилася проживати разом з нею. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить її інтересам, а тому позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований у Рубанівської сільської раді 24 травня 2008 року, актовий запис № 06.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 у підготовче засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з"явився, проте надав до суду заяву, у якій зазначив, що вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено 24.05.2008 року зареєстровано Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №06.

Так, приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач вказує те, що з 2018 року вони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо.

При постановлені рішення про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що: можливості зберегти сім"ю не має, подружні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, позивач на примирення не згодна, і з вказаного слідує, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 112 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.05.2008 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №06, а позов ОСОБА_3 ідлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №0.0..1 від 05.02.2020 року.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.05.2008 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис №06

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис