пр. № 2-в/759/3/20
ун. № 2-270-1/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-270-1/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 2-270-1/10.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2020р. провадження у справі відкрито.

12.03.2020 р. в судовому засіданні представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», необхідних для прийняття рішення про відновлення втраченого провадження, від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», а саме - копії кредитної справи за кредитним договором № 92607ФАНА125168К1 від 10.09.2008року, укладеним з ОСОБА_3 та договором поруки, укладеним з ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: 03087,м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22 належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № 92607ФАНА125168К1 від 10.09.2008року, укладеним з ОСОБА_3 та договором поруки, укладеним з ОСОБА_2 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Кириленко