Справа № 524/1348/18
Провадження № 6/524/68/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань, встановлене ухвалою Кременчуцького районного суду міста Полтавської області від 28.03.2018 року.

ОСОБА_1 на адресу суду 31.03.2020 року та 16.06.2020 року направив клопотання про відкладення розгляду справи, в судове засідання 23.09.2020 року та 24.11.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник заінтересованої особи Кременчуцького районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання 24.11.2020 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Циганкова І.І. у судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи № 524/1348/18, встановив наступне.

Ухвалою Кременчуцького районного суду міста Полтавської області від 28.03.2018 року задоволено подання державного виконавця Кременчуцького районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області та тимчасово обмежено право виїзду за кордон до повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за виконавчим листом № 536/1314/16-ц від 07.03.2017 року, про стягнення заборгованості у сумі 681 784,05 грн. на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися і обирати собі місце проживання в межах кожної держави. Кожна людина має право покинути будь-яку країну, включаючи й свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Зокрема статтею 6 цього закону передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон може бути те, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Кременчуцького районного суду міста Полтавської області від 25.02.2019 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кременчуцького районного суду міста Полтавської області від 28.03.2020 року.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 08.07.2019 року ухвалу Кременчуцького районного суду міста Полтавської області від 25.02.2019 року скасовано, постановлено нову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відмовлено.

Звертаючись до суду 16.10.202019 року із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1 обґрунтовує вимоги тим, що майно, власником якого він був, реалізовано на виконання рішення суду, а іншого майна він не має. Зазначав також, що необхідність виїздити за кордон, пояснюється тим, що йому необхідно отримати консультації іноземних лікарів.

З матеріалів справи вбачається, що у Кременчуцькому районному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають на виконання виконавчі провадження:

- № 54480170 з виконання виконавчого листа № 536/1314/16-ц, виданого 07.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 681 784,05 грн.;

- № НОМЕР_1 з виконання вимоги № Ф-6815-51/404-У, виданої 06.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Полтавській області боргу (недоїмки) у сумі 103,70 грн.;

- № 60621156 з виконання виконавчого листа № 536/2009/16-ц, виданого 20.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 2 735 439,38 грн.

На даний час борги не сплачені.

До заяви залучено копію консультаційного висновку спеціаліста з рекомендацією дообстеження в умовах закордонних клінік. Будь-яких інших медичних документів, які б свідчили про укладення договорів на проведення обстеження, запрошень від іноземних медичних закладів, заявником не надано.

Враховуючи, що виконавчі провадження, які перебувають на виконанні в Кременчуцькому районному ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не закінчені, а боргові зобов`язання ОСОБА_1 не виконані, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 29.11.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич