04.03.2020 Єдиний унікальний номер 199/6017/18
Єдиний унікальний номер судової справи: 199/6017/2018
Номер провадження: 2/205/309/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання днів побачення з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання днів побачення з дитиною.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 24.09.2019 року о 11 год. 30 хв.

28 лютого 2020 року через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву, в якій просив залишити його, ОСОБА_1 , позов до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання днів побачення з дитиною, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити вказану позовну заяву без розгляду, оскільки це прямо передбачено процесуальним законом, відповідає вільному волевиявленню позивача, та не позбавляє таку особо права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління служба у справах дітей Амур Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визнання днів побачення з дитиною - залишити без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан