Провадження № 22-ц/812/2170/2020
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Миколаїв

справа № 488/2132/18

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2020 року у цивільній справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах управління комунального майна Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та повернення майна,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2020 року задоволено позовні вимоги Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах управління комунального майна Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та повернення майна.

Ухвалою цього ж суду від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

3 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначала те, що копію ухвали від 26 жовтня 2020 року отримала 23 листопада 2020 року.

Згідно частини четвертої статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно пункту першого частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Доводи апелянта про отримання копії ухвали суду 23 листопада 2020 року підтверджуються реєстром поштових відправлень ПАТ «Укрпошта».

За такого строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім цього апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору. Підставою відстрочення сплати судового збору зазначено відсутність доходів у 2020 році. До клопотання додано відомості з реєстру ДВС України, з яких вбачається, що за період з липня 2019 року по липень 2020 року ОСОБА_1 отримала 3 032, 68 грн. соціальних виплат.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Такі ж приписи містить частина перша статті 8 Закону України "Про судовий збір". Умовою відстрочення сплати судового збору є, зокрема, випадок, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Оскільки розмір судового збору, що має бути сплачений за подання апеляційної скарги складає 7 491 грн., що є більшим, ніж 5 відсотків річного доходу позивачки, то клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, то матеріали справи знаходяться в суді першої інстанції. Отже є підстави для витребування справи з Корабельного районного суду м. Миколаєва.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2020 року.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату 7 491 грн. до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам.

Копію апеляційної скарги надіслати прокурору та позивачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи. Відповідно до частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/2132/18.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Тищук