Справа №173/2759/19
Провадження №2/173/191/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю : позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного провадження в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 , з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до відповідача ОСОБА_2

03.12.2019 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 05.02.2020 року.

05.02.2020 року розгляд справи відкладений в зв`язку з неявкою сторін в призначене судове засідання. Справа призначена до розгляду на 03.03.2020 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Учасникам розгляду справи роз`яснені права та обов`язки відповідно до 43, 44, 49 ЦПК України.

03.03.2020 року в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів в сумі 10040.54 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: 08.05.2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

В період шлюбу в них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року з відповідача на її користь стягнені аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 2400.00 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття .

Виконавчий лист за даним рішенням суду нею пред`явлений до виконання.

Але призначені судом аліменти відповідач відмовляється сплачувати та станом на 28.08.2019 року за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати аліментів за 13 місяців в сумі 33212.90 грн..

З часу виникнення заборгованості зі сплати аліментів у відповідача не було жодних перешкод для своєчасного погашення боргу, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2015 року, шлюб між сторонами зареєстрований шлюб у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

В період спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких батьком дітей записаний відповідач.

За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року з відповідача на користь позивачки стягнені аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 2400.00 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду.

Однак, з часу стягнення аліментів і по даний час відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей .

Станом на 28.08. 2019 року за відповідачем утворилась заборгованість сумі 33212.90 грн.

Вирішуючи питання про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.196 СК України - У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно розрахунку позивача, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів складає 10040.54 грн.,

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику

Згідно наданого суду розрахунку встановлено, що відповідачем аліменти за даний період не сплачувались.

Таким чином факт порушення прав позивача знайшов своє підтвердження і позивач має право захисти свої права у обраний нею спосіб, який передбачений нормами СК України, тобто вимагати стягнення з відповідача стягнення неустойки (пені) із заборгованості по сплаті аліментів.

Виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати за формулою.

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць

Таким чином розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини буде наступним.

За 2018 рік.

- за липень 2018 року: нарахована сума аліментів 2245.16 0 грн., х пеня (1%) х 423 днів = 9496.35 грн. - сума неустойки (пені);

- за серпень 2018 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн.. х пеня (1%) х 393 день = 9432.0000 грн. - сума неустойки (пені);

- за вересень 2018 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн., х пеня (1%) х 362 днів = 8688.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за жовтень 2018 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн., х пеня (1%) х 332 днів = 7968.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за листопад 2018 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн., х пеня (1%) х 301днів = 7224.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за грудень 2018 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн., х пеня (1%) х 271 днів = 6504.00 грн. - сума неустойки (пені);

За 2019 рік

- за січень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 240 день = 5760.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за лютий 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 209 днів = 5016.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за березень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 181 день = 4344.00 грн. - сума неустойки (пені);

- заквітень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 150 днів = 3600.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за травень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 120 днів = 2880.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за червень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 89 днів = 2136.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за липень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 59 днів = 1416.00 грн. - сума неустойки (пені);

- за серпень 2019 року: нарахована сума аліментів 2400.00 грн. х пеня (1%) х 28 днів = 607.04 грн. - сума неустойки (пені);

Загальний розмір неустойки ( пені) за період з липня 2018 року по серпень 2019 року складає 75071.39 грн.

Проте, виходячи з того, що позивач, згідно наведеного нею розрахунку просить стягнути неустойку (пеню) зі сплати аліментів на утримання дітей за вказаний період в сумі 10040.54 грн., а також що розмір неустойки (пені) не може бути більшим ніж 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, суд в межах заявлених позивачем позовних вимог вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) зі сплати аліментів на утримання дитини у визначеній позивачем сумі, тобто 10040. 54 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягнених за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 року за період з 02 липня 2018 року по 28 серпня 2019 року в сумі 10040.00 грн. ( десять тисяч сорок грн.) 54 коп..

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 840.20 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 13.03.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 13.03.2020 року

Оприлюднене: 13.03.2020 року

Дата набрання законної сили: 14.04.2020 року