Справа № 681/309/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2020 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до спільного українсько-нідерландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА 4 СЕКУРІТАС Лтд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку померлого працівника та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даною позовною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 23 вересня 2017 року внаслідок нещасного випадку загинув на виробництві його син ОСОБА_2 , з яким не було проведено розрахунок по виплаті заробітної плати. Оскільки на час звернення до суду заборгованість не погашена, просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 8811 грн. 32 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення суду та моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В порушення вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України та п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем та не містить поштовий індекс позивача, відомі номери електронної пошти відповідача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Проте позивач не надав доказів на підтвердження того, що є членом сім`ї ОСОБА_2 або ж доказів того, що є спадкоємцем після смерті сина.

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2002 «ДСТУ 4163-2003», відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з абзацом 9 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740, копією судового рішення на паперовому носії є документ, виготовлений в апараті суду з використанням або без використання комп`ютерної техніки, інформація у якому викладена у формі текстових даних та зафіксована на папері.

Проте, ОСОБА_1 додав до позовної заяви копії доказів та фотокопію рішення Полонського районного суду від 18 травня 2018 року, які не засвідчені належним чином на них відсутні всі перераховані вище реквізити.

Крім того, в порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

До того ж, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії позовної заяви для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач же до позовної заяв не надав доказів про сплату судового збору, натомість, як на підставу звільнення від сплати судового збору, послався на положення ст. 5 Закону, котра регламентує пільги щодо сплати судового збору, при цьому не зазначив конкретного виду такої пільги.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (пункт 1); особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю (пункт 9); позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (пункт 10).

Слід зауважити, що у постанові від 30.01.2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18) Велика Палата Верховного Суду зробила наступний висновок: за змістом приписів статей 94, 116, 117 КЗпП України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Отже, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст. 5 Закону не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

В даному випадку, в разі відсутності у ОСОБА_1 пільг, передбачених пунктами 9, 10 ч. 1 ст.5 Закону, вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до положень пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2102 грн., таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп.(за вимогу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - 840 грн. 80 коп. та за вимогу про стягнення моральної шкоди - 840 грн. 80 коп.).

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до спільного українсько-нідерландського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА 4 СЕКУРІТАС Лтд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку померлого працівника та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-надати позовну заяву, яка містить підпис позивача, поштовий індекс позивача, відомі номери електронної пошти відповідача;

-надати докази на підтвердження того, що є членом сім`ї ОСОБА_2 або ж доказів того, що є спадкоємцем після смерті сина;

-надати належним чином засвідчені докази, що додаються до позовної заяви;

-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів;

-надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншої заяви до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати належним чином засвідчені докази, які подаються до позовної заяви;

-надати копію позовної заяви для вручення відповідачу;

- надати докази про сплату судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп. на реквізити: отримувач УК у Полонському районі/Полонський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993254, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022362, код класифікації доходів бюджету 22030101, а в разі наявності пільг, передбачених п.п.9, 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», - документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, позивачу доцільно подати новий текст позовної заяви з виправленими недоліками, в тому числі для вручення відповідачу.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Горгулько