Справа № 754/4284/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Ковальової В.О.,

представника позивача Корзнікова С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 02.02.2016 було відмовлено у задволенні позовних вимог ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнми договором. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2016 вказане рішенн суду першої інстанції було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.04.2017 було задоволено касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Родовід Банк" та скасовано рішення Деснянського районного суду м.Києва від 02.02.2016 та ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 06.04.2016 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та передано справу на новий розгляд, в іншій частині рішення суду було залишено без змін.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 08.06.2017 було прийнято до свого провадження вказану справу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

Відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м.Києва від 26.01.2018 справу було прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2018 у справі призначено судово - бухгалтерську експертизу.

12.06.2019 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи.

14.06.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

30.11.2020 на електронну адресу суду від Генерального директора ТОВ «Вердикт Капітал» - О.В. Їжаковського, надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в підготовче засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача подану Генеральним директором ТОВ «Вердикт Капітал» - О.В. Їжаковським заяву підтримав.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки уповноважена особа ТОВ «Вердикт Капітал» у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, а тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: