Єдиний унікальний номер 725/1357/20
Номер провадження 4-с/725/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вітушинської Е. В. ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вітушинської Е. В. посилаючись на те , що державний виконавець незаконно відкрила виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 727/2551/18, виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці,оскільки вона у добровільному порядку намагалася виконати рішення суду щодо усунення перешкод у користуванні приміщенням другого поверху житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали скарги вважаю , що її слід залишити без руху, оскільки :

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України- до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дана вимога скаржником не дотримана , доказів про надіслання копії даної скарги іншим учасникам процесу не надано.

Крім того , ОСОБА_1 посилається на те , що вона у добровільному порядку намагалася виконати рішення суду , проте з причин створення перешкод саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не змогла цього зробити .

Як доказ надає відповідний протокол про адміністративне правопорушення від 03.03.2020 року , у якому зафіксовано факт вчинення перешкоди 03.03.2020 року у доступі до будинковолоідіння по АДРЕСА_1 зі сторони ОСОБА_4

ОСОБА_1 посилається на те , що постанову державного виконавця отримала 25.02.2020 року.

Факт вчинення їй перешкод у виконанні рішення суду зафіксовано 03.03.2020 року , тобто після отримання постанови державного виконавця про примусове виконання виконавчого листа.

Доказів того , що ОСОБА_1 намагалася у добровільному порядку виконати рішення суду до винесення чи отримання оскаржуваних постанов державного виконавця Вітушинської Е.В. , суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України заява повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При зазначених недоліках, скарга не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 175, 183 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вітушинської Е.В. залишити без руху, надавши строк 5 (п`ять ) днів з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали судді від 11.03.2020 року про залишення скарги без руху у вказаний строк, вважати її неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський