10.12.2020 Справа № 469/768/20 2/469/584/20 У Х В А Л А
10 грудня 2020 року смт.Березанка Березанський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явився
відповідачка - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -
Позивач 18 вересня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив виключити відомості про нього як про батька дитини з актових записів щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , посилаючись на те, що він, хоча й перебував з матір`ю дітей, відповідачкою ОСОБА_2 , у шлюбі, який розірвано рішенням Березанського районного суду від 18 грудня 2015 року, проте з вересня 2009 року фактично з нею не проживав; на початку грудня 2011 року переїхав до м.Краматорськ з іншою жінкою ОСОБА_9 , з якою у подальшому 03 червня 2016 року зареєстрував шлюб; а тому не має з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 кровного споріднення. Крім того, з грудня 2011 року у шлюбі з ОСОБА_9 вони намагалися зачати дитину, але безрезультатно, що стало підставою для його звернення до медичного закладу; згідно медичного обстеження позивач не має фізичної можливості мати дітей, у зв`язку з чим вважає, що не є біологічним батьком і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення генетичного споріднення між ним та дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведення якої позивач просив доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У підготовче засіданні позивач не з`явився, надав суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання та розглянути клопотання про призначення експертизи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 проти призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала, однак не погодилася з обраною позивачем експертною установою, посилаючись на значну віддаленість від її місця проживання та важкий матеріальний стан. Просила доручити проведення експертизи Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, який є найбільш територіально наближеним до її місця проживання.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Виходячи зі змісту позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки у даній справі підлягають з`ясуванню обставини щодо наявності кровної спорідненості позивача та дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Разом з тим, враховуючи матеріальний стан відповідачки, на утриманні якої перебуває п`ять малолітніх дітей, суд, вважає за необхідне доручити проведення зазначеної судової експертизи Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, так як вказана експертна установа є найбільш територіально наближеною до місця проживання відповідачки.
При цьому, суд враховує, що вказана експертна установа знаходиться на території адміністративної одиниці (області), яка межує з Миколаївською областю та у межах південного регіону, що, на думку суду, сприятиме проведенню судової експертизи в оптимальні строки.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати позивача та відповідачку разом із дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 (з паспортом та свідоцтвом про народження дітей) особисто з`явитися для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до експертної установи у час, визначений експертом, та надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки та документи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Суддя: