Справа № 298/1094/20
Номер провадження 2/298/257/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е. А.

за участю представника позивача Калінець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 12 серпня 2016 року між ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 120090136. За умовами п.1 Договору енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов`язків, визначених п.11 Договору. Між позивачем та відповідачем існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача, які діяли згідно робочої та посадової інструкції у відповідача по справі було виявлено порушення, а саме - самовільне підключення з порушенням схеми обліку до електромережі ПЛ-0.4 кВ, що є власність ПрАТ Закарпаттяобленерго поза засобами обліку електричної енергії. Споживач вчинив дії, які призвели до використання необлікованої електроенергії. По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 8.2.5 ПКЕЕН, було складено акт про порушення №122864 від 23.05.2019 року. У вказаному акті № 122864 представниками товариства було зазначено схему електропостачання об`єкту споживача, на якому виявлено порушення, та всі інші необхідні параметри, що характеризують установку споживача, передбачені Методикою. В складеному акті про порушення наявні всі обов`язкові для цього документу відомості, достатні для визначення комісією з розгляду таких актів обсягів недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих збитків. Пунктом 8.2.6.ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Згідно Акту № 122864 від 23.05.2019 року споживач запрошувався на засідання комісії, однак на засідання комісії не з`явився. Розмір обсягу та вартості не облікованої електроенергії визначається і обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. На підставі викладеного та складених документів, комісією позивача по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ у відповідності до п.п.5 п.3.1 Методики та п. 8.2.6 ПРРЕЕ, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ за період з 24.05.2018 р. по 23.05.2019 р. та встановлено, що відповідач заподіяв збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 29570,81 грн., про що зазначено в протоколі засідання комісії від 16.07.2019 року № 43 та розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом. За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі 29570,81 грн., та судовий збір в розмірі 2102 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» при перевірці було виявлено порушення ОСОБА_2 , а саме: самовільне підключення з порушенням схеми обліку до електромережі ПП-0,4 кв., що є власністю ПрАТ Закарпаттяобленерго поза засобом обліку електричної енергії. Споживач вчинив дії, які призвели до використання необлікованої електроенергії, про що складено акт про порушення №122864 від 23.05.2019 року. Протоколом від 16.07.2019 № 43 засідання комісії з розгляду Актів про порушення розглянуто акт про порушення, акт виміру зразка дроту, договір про користування електричною енергією та прийнято рішення про нарахування за період з 24.05.2018 по 23.05.2019 збитків за недораховану електроенергію в сумі 29570,81 грн. на обсяг 13870 кв. Згідно розрахунку визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушень ПРРЕЕ завдані збитки складають 29570,82 грн. Також в матеріалах справи є копія робочої інструкції електромонтера з експлуатації електролічильників та копія договору № 120090136 про користування електричною енергією укладений між ПАТ Закарпаттяобленерго та ОСОБА_1 .

За ч.2 п.4 ст. 77 Закону України « Про ринок електричної енергії`передбачено правопорушення, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до ПРРЕЕ . По даному факту було виявлено порушення та складено відповідний акт № 122864 від 23.05.2019 року.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв`язку із завданням майнової ( матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким ,що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-81, 141,258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна, 57, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, МФО 312356, Код ) суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 29570 ( двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 81 коп. та судовий збір в розмірі 2101 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча Лютянська М.С.