Справа № 766/4380/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2005 року по 27.11.2017 року. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Судовим наказом Херсонського суду Херсонської області від 18.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В добровільному порядку відповідач не надає допомоги та не відшкодовує додаткові затрати на утримання дітей. З метою оздоровлення, розвитку відпочинку, розширення світогляду дітей нею було понесено додаткові витрати на дітей на суму 128 958,32 грн., з яких: 3 930,00 грн. на навчання ОСОБА_3 в громадській організації «Навчальний центр «Зебра»; 6600,00 грн. за відвідування ОСОБА_5 дитячої секції спортивного клубу «The Wall» зі скелелазіння 1 200,00 грн. проходження ОСОБА_5 навчання по дизайну-інтенсиву з розробки коміксів в Львівському осередку Підліткового акселератора «Амплі», 432,00 грн. товари для школи та одяг, 2 177,00 грн. на придбання окулярів та очних крапель для ОСОБА_5 , 17 800,00 грн. перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 11.06.2018 року по 22.06.2018 року на оздоровлені в «Таборі Карпатське Левеня», 15 400,00 грн. перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 07.07.2019 року по 30.07.2019 року на оздоровлені в «Таборі Карпатське Левеня», 450,00 грн. придбання пеніборду, 7 416,00 грн. придбання велосипеду, 5 948,00 грн. придбання мобільного телефону, 1 320,00 грн. витрати на відвідування дітьми музеїв, зоопарків, кінотеатрів, 844,00 грн. на придбання книг, 8 649,60 грн. на участь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у турі «»0Міні Європа за три дні: Дрезден, Краків, Вроцвал», 7 290, 00 грн. участь у автобусному турі «Скокгольм ТУТ», 5 236,00 грн. святкування днів народжень дітей, 18 824,00 грн. на придбання одягу та взуття за період з 30.12.2018 року по теперішній час, 20 293,00 грн. на придбання меблів для дітей, 5 148,00 грн. придбання фотошпалер. Просила суд стягнути з відповідача на її користь половину вказаних витрат а саме 64 479,16 грн. одноразово.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.04.2020 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2005 року по 27.11.2017 рік.

Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про народження № 329, складеним Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про народження № 927, складеним Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.

Діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ..

Судовим наказом Херсонського суду Херсонської області від 18.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачем до суду надано документи на підтвердження понесених додаткових витрат на дітей на загальну суму 128 958,32 грн., з яких: 3 930,00 грн. на навчання ОСОБА_5 в громадській організації «Навчальний центр «Зебра»; 6600,00 грн. за відвідування ОСОБА_5 дитячої секції спортивного клубу «The Wall» зі скелелазіння 1 200,00 грн. проходження ОСОБА_5 навчання по дизайну-інтенсиву з розробки коміксів в Львівському осередку Підліткового акселератора «Амплі», 432,00 грн. товари для школи та одяг, 2 177,00 грн. на придбання окулярів та очних крапель для ОСОБА_5 , 17 800,00 грн. перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 11.06.2018 року по 22.06.2018 року на оздоровлені в «Таборі Карпатське Левеня», 15 400,00 грн. перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 07.07.2019 року по 30.07.2019 року на оздоровлені в «Таборі Карпатське Левеня», 450,00 грн. придбання пеніборду, 7 416,00 грн. придбання велосипеду, 5 948,00 грн. придбання мобільного телефону, 1 320,00 грн. витрати на відвідування дітьми музеїв, зоопарків, кінотеатрів, 844,00 грн. на придбання книг, 8 649,60 грн. на участь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у турі «»0Міні Європа за три дні: Дрезден, Краків, Вроцвал», 7 290, 00 грн. участь у автобусному турі «Скокгольм ТУТ», 5 236,00 грн. святкування днів народжень дітей, 18 824,00 грн. на придбання одягу та взуття за період з 30.12.2018 року по теперішній час, 20 293,00 грн. на придбання меблів для дітей, 5 148,00 грн. придбання фотошпалер.

Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або повністю.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і Закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Пункт 18Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за №3 звернув увагу на те, що стягненню підлягають не тільки фактично зазнані додаткові витрати на утримання дитини, а і передбачувані додаткові витрати, викликані особливими обставинами, тому їх необхідно визначати в твердій грошовій сумі.

Суд при розгляді позову виходить з того, що додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Висновок суду ґрунтується також на правовій позиці Верхового Суду України, висловленій 24 лютого 2016 р. у справі № 6-1296цс15, відповідно якої виходячи з аналізу ст.185СК Українидодаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо.

З урахуванням поданих позивачем доказів, та враховуючи, що батьки повинні нести вказані витрати обидва, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача додаткових витрат на 3 930,00 грн. на навчання ОСОБА_5 в громадській організації «Навчальний центр «Зебра»; 6600,00 грн. за відвідування ОСОБА_5 дитячої секції спортивного клубу «The Wall» зі скелелазіння 1 200,00 грн. проходження ОСОБА_5 навчання по дизайну-інтенсиву з розробки коміксів в Львівському осередку Підліткового акселератора «Амплі», 2 177,00 грн. на придбання окулярів та очних крапель для ОСОБА_5 ; в цій частині вимоги підлягають задоволенню в сумі 6 953,50 грн., що складає 1/2 частину понесених витрат у розмірі 13 907,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати пов`язані з фізичним та розумовим розвитком дітей, витрати на подорожі, святкування днів народжень, придбання одягу, меблів та шпалер для дітей, а саме: 432,00 грн. товари для школи та одяг, 17 800,00 грн. перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 11.06.2018 року по 22.06.2018 року на оздоровлені в «Таборі Карпатське Левеня», 15 400,00 грн. перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 07.07.2019 року по 30.07.2019 року на оздоровлені в «Таборі Карпатське Левеня», 450,00 грн. придбання пеніборду, 7 416,00 грн. придбання велосипеду, 5 948,00 грн. придбання мобільного телефону, 1 320,00 грн. витрати на відвідування дітьми музеїв, зоопарків, кінотеатрів, 844,00 грн. на придбання книг, 8 649,60 грн. на участь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у турі «»0Міні Європа за три дні: Дрезден, Краків, Вроцвал», 7 290, 00 грн. участь у автобусному турі «Скокгольм ТУТ», 5 236,00 грн. святкування днів народжень дітей, 18 824,00 грн. на придбання одягу та взуття за період з 30.12.2018 року по теперішній час, 20 293,00 грн. на придбання меблів для дітей, 5 148,00 грн. придбання фотошпалер. Проте суд відмовляє в їх задоволенні, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів, того що вона понесла саме додаткові витрати, що викликані особливими обставинами в розумінні ст. 185 СК України.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.180-183,191 СК України, керуючись ст.ст.6-13,81,258,259,263- 265,279 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНКПО НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 6 953,50 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНКПО НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко