печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2940/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення суду від 08 листопада 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року задоволено частково: присуджено стягнути з державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача у відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 липня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

22 листопада 2019 року засобами поштового зв`язку на адресу представника позивача за заявою про видачу виконавчого документа направлено один виконавчий лист.

У лютому 2020 року стороною позивача подано до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у неправильно вказаному прізвищі позивача, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », у графі « Прізвище , ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача», а також виявлено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні по батькові позивача, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 432, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 22 листопада 2019 року на примусове виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2018 року у справі № 757/2940/14-ц.

Вважати написаним у виконавчому листі прізвище позивача / стягувача у графі « Прізвище , ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача» « ОСОБА_3 », а також у графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової кратки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта» « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова