ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1800/20
Справа № 696/545/18
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Матюшенков Д.В. просить звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до позбавлення волі на певний строк, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Представник ОСОБА_1 адвокат Матюшенков Д.В. в підтвердження факту відсутності на особовому рахунку ОСОБА_1 будь-яких коштів, надав апеляційному суду довідку, видану Державною установою «Кагарлицька виправна колонія (№115) про те, що на особовому рахунку ОСОБА_1 станом на 07.12.2020 року кошти відсутні.

Враховуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За вище викладених обставин, розглянувши доводи представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів вважає їх обгрунтованими і такими, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352, 353, 354, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко