Справа № 127/1368/20
Провадження 2/127/196/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Файне місто Девелопмент» про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно, стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глазунова Л.М. надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алли Миколаївни наступні документи: договір купівлі продажу, серія та номер: 682, виданий 27.11.2019 року (видавник: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна), згідно з яким продана квартира АДРЕСА_1 , громадянці ОСОБА_3 ; документи які стали підставою для оформлення договору купівлі продажу серія та номер: 682, виданий 27.11.2019 року.

Також остання надала клопотання про залишення позовних вимог в частині до ТОВ «Файне місто Девелопмент» без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки особа не в змозі самостійно отримати докази, які стосуються предмету спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алли Миколаївни наступні документи:

- договір купівлі продажу, серія та номер: 682, виданий 27.11.2019 року (видавник: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Олинець Алла Миколаївна) згідно з яким продана квартира АДРЕСА_1 , громадянці ОСОБА_3 ;

- документи які стали підставою для оформлення договору купівлі продажу серія та номер: 682, виданий 27.11.2019 року.

Позов в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файне місто Девелопмент» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя