Справа № 149/254/20
Провадження №2/149/176/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будиноку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 та автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 4505», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована його дружина (мати позивачів) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої крім спадщини, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилася належна їй земельна ділянка площею 2,16 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Разом з тим, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори на протязі 6-ти місяців, позивачі не зверталася, так як вважали, що оскільки проживали разом із матір`ю, то є такими, що прийняли спадщину. Але, при зверненні до нотаріальної контори позивачам було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, оскільки адреса реєстрації позивачів є відмінною від фактичного місця проживання.

У зв`язку із вище викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились.

Позивачі надали суду заяву, просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяви, в яких просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.08.2016 року. (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися:

- житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим станом на 20.01.2020 року (а.с.7-9) та довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 4396 від 19 грудня 2019 року (а.с.17);

- автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ 4505», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 1997 року.(а.с.10)

На момент смерті ОСОБА_3 разом із ним по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 4398 від 19.12.2019 року. (а.с.14), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.06.1957 року (а.с.11) та довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 4401 від 19.12.2019 року.(а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17.01.2018 року. (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_4 крім спадщини, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилася належна їй земельна ділянка площею 2,16 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 02. 04.2001 року. (а.с.13)

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 4399 від 19.12.2019 року, АДРЕСА_1 .(а.с.15)

На час смерті ОСОБА_4 , потребувала постійного та безперервного стороннього догляду, тому позивачі проживали разом із нею по АДРЕСА_1 , хоча й зареєстровані там не були, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 308 від 19 грудня 2019 року (а.с.18) та домовою книгою (а.с.19-21).

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт постійного проживання позивачів із спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження з матеріалів справи, позивачі підтримують позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 100,1 кв. м., житловою площею 63,9 кв. м., зазначений під літерою «А» з прибудовою «а», ганком з навісом, гаражем «Б», гаражем «б», ямою для кормів «В», сараєм з літньою кухнею «Г», погребом «П/Г», сараєм «г», сараєм «г1», ганком, убиральнею «Д», навісом «Е», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, воротами № 3, огорожею № 4 та воротами № 5, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

- автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- земельну ділянку площею 2,16 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 02 квітня 2001 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.