Справа №: 398/1296/20
провадження №: 8/398/3/20
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської 14.05.2020 у справі №398/1296/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року у справі №398/1296/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за нововиявленими обставинами.

В обгрунтування зазначає, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року по справі №398/1714/20 задоволено його позовні вимоги та виключено з актового запису № 166 від 14.04.2020 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , відомості про батька дитини, а саме ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та представник не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, вимоги заяви підтримали.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти скасування наказу не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Отже, неявка учасників, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не є перешкодою для розгляду справи незалежно від поважності причин її неявки.

Дослідивши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.05.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/1296/20 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Войнівки Олександрійського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 29 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 26.08.2020 року по справі №398/1714/20 про виключено з актового запису № 166 від 14.04.2020 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , відомості про батька дитини, а саме ОСОБА_1 .

Згідно з ст.180 Сімейного кодяексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За нормами ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Отже, наявність рішення суду, яким виключено з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини, а саме ОСОБА_1 . є безумовною підставою для його перегляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 423 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської 14.05.2020 у справі №398/1296/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини за нововиявленими обставинами задовольнити.

Судовий наказ від 14.05.2020 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/1296/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Войнівки Олександрійського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 29 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , скасувати.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення заяви до суду 03.04.2038 року до досягнення дитиною повноліття, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Коліуш