02.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7536/20
Номер провадження 2-о/205/145/20
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок знаходиться на земельних ділянках, одна з яких площею 0,1000 га належить заявнику на праві приватної власності, а інша площею 0,0216 га надана у постійне користування. Однак, у правовстановлюючих документах на землю допущено помилку в написанні прізвища власника замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з цим заявник не може розпорядитися домоволодінням та земельними ділянками, на яких воно розташоване.

На підставі викладеного просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів:

-Державного акту на право приватної власності на землю III-ДП №078459 Д*№033381 код ДЗК 81283009, виданого 18 грудня 2000 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів №2931 від 23 листопада 2000 року, на земельну ділянку площею 0,1000 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на АДРЕСА_1 , передану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №033381;

-Державного акту на право постійного користування землею серія ДП Д*№033382 код ДЗК 81283010, виданого 18 грудня 2000 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №2931 від 23 листопада 2000 року, на земельну ділянку площею 0,0216 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №033382.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник третьої особи: Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, за наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 грудня 1989 року старшим державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Якушевою Г.С., належить житловий будинок на земельній ділянці площею 1325 кв.м. в АДРЕСА_1 (а.с. 11). Свідоцтво про право власності зареєстровано 15 січня 1990 року Дніпропетровським міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с. 12).

Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю Д*№033381 код ДЗК 81283009 від 18 грудня 2000 року земельна ділянка площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_1 передана у приватну власність ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації (а.с. 13) ОСОБА_1 одержала Державний акт про право приватної власності на землю Д*№033381 код ДЗК 81283009 з помилкою, допущеною у прізвищі « ОСОБА_3 ».

З наданих доказів вбачається, Державний акт про право приватної власності на землю Д*№033381 код ДЗК 81283009 від 18 грудня 2000 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 .

Також, у ході судового розгляду встановлено, що відповідно до державного акту про право постійного користування землею серія ДП Д*№033382 код ДЗК 81283010, виданого 18 грудня 2000 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №2931 від 23 листопада 2000 року, на земельну ділянку площею 0,0216 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №033382, акт видано ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, адреси прописки заявника (а.с.7 - зворот) вбачається, що у вказаному державному акті на землю допущена помилка в написанні прізвища замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що державного акт на право постійного користування землею серія ДП Д*№033382 код ДЗК 81283010, виданий 18 грудня 2000 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №2931 від 23 листопада 2000 року, на земельну ділянку площею 0,0216 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №033382 належить ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене у сукупності, факт належності вказаних правовстановлюючих документів ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в матеріалах справи.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі, не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для розпорядження належним їй домоволодінням та земельними ділянками, на яких воно розташоване, а можливість внести зміни в правовстановлюючі документи в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 правовстановлюючих документів:

-Державного акту на право приватної власності на землю III-ДП №078459 Д*№033381 код ДЗК 81283009, виданого 18 грудня 2000 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів №2931 від 23 листопада 2000 року, на земельну ділянку площею 0,1000 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території АДРЕСА_1 , передану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №033381;

-Державного акту на право постійного користування землею серія ДП Д*№033382 код ДЗК 81283010, виданого 18 грудня 2000 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів №2931 від 23 листопада 2000 року, на земельну ділянку площею 0,0216 гектарів, розташовану на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №033382.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко