КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи №759/18048/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/15109/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Святошинського районного суду м. Києва ухваленого 5 жовтня 2020 року, в приміщенні суду в складі судді Кириленко Т.В. інформація про дату складання судового рішення відсутня,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 12 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи справа розподілена між суддями: головуючого судді: Іванченко М.М. суддів: Білич І.М., Коцюрба О.П., 17 листопада 2020 року та присвоєно номер 22-ц/824/15109/2020.

18 листопада 2020 року апеляційним судом направлено запит до Святошинського районного суду м. Києва про витребування справи.

24 листопада 2020 року Київським апеляційним судом направлено повторний запит про витребування матеріалів даної справи.

10 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №759/18048/17.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення не містить дати його складання.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2020 року, надіслано судом: 2 листопада 2020 року, зареєстровано: 3 листопада 2020 року, оприлюднено: 3 листопада 2020 року, в свою чергу апеляційна скарга направлена 12 листопада 2020 року.

Виходячи з положень ст.354 ЦПК України не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України, подана учасником справи, підписана уповноваженою особою.

Підстав, передбачених ст.358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.4 ст.359, ст.360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Святошинського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко