ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5285/19
Провадження № 2-о/210/9/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горожино Привільнянського району Миколаївської області. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану про видачу повторного свідоцтва про народження виявилось, що у актовому записі про народження помилково вказана дата складання актового запису та дата її народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладання шлюбу, копії паспорту, копії першої сторонки трудової книжки, датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Датою складання актового запису про народження є ІНФОРМАЦІЯ_4. Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану її повідомлено, що проведеною перевіркою в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено запис про народження №1 від 01.02.1959 року, складений Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, в якому зазначена дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що суперечить фактичним даним. Цим же листом, на заяву про видачу повторного свідоцтва про народження їй відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для внесення виправлень в актовий запис про народження.

Тому, просить суд встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №1 від 01.02.1959 року, складений Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області щодо дати народження, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і дати складання актового запису про народження, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис про народження ОСОБА_1 №1 від 01.02.1959 року, складений Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, виправивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і дату складання актового запису про народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявник ОСОБА_1 , яка була присутня у судовому засіданні підтримала заяву та просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Надав відзив в якому просив суд відмовити в задоволені заяви у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 це її рідна донька, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Горожино Привільнянського району Миколаївської області.

Вислухавши думку заявника, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Горожанською с/радаю Привільнянського рай бюро ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. селі Горожино Привільнянського району Миколаївської області, про що зроблено актовий запис № 1 від 07 січня 1959 року (а.с. 9).

Прізвище ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_1 , що слідує з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дзержинським відділом РАГС м. Кривий Ріг 30.04.1982 року, про що зроблено актовий запис №398 (а.с. 10).

В вище наведеному свідоцтві про укладення шлюбу, зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З паспорту Громадянина України НОМЕР_1 , виданого Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.04.2001 року, також слідує, що дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

В трудовій книзі НОМЕР_2 заповненої 22.07.1976 року на ім`я ОСОБА_1 , дата народження зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі ГТУЮ у Дніпропетровській області від 27.07.2019 року №74/14.9-148 встановлено, що час перевірки поданих ОСОБА_1 документів виявлені розбіжності, а саме згідно поданої заяви, свідоцтва про шлюб, паспорта та копії свідоцтва про народження, дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як згідно актового запису про народження №1 від 01.02.1959 року, складеного Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з виявленими розбіжностями у видачі повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_1 відмовлено. Одночасно, повідомлено про право звернення з заявою до суду для внесення виправлень в актовий запис про народження, дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 12).

На виконання ухвали суду, Баштанським районним відділом РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області від 01.11.2019 року №1474/15.7-4.1, надано запис акта про народження №1 ОСОБА_1 , де дата народження є « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с. 32).

З листа Баштанського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Миколаївській області від 04.01.2020 року №30/15.7-4.1 слідує, що інші документи окрім актового запису про народження ОСОБА_2 не збереглись (а.с. 43).

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27 липня 2010 року (далі - Закон № 2398-VІ).

Згідно із ч. 1 ст.6 Закону, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1 ст. 22 , встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 року та №1161/5 від 03.08.2012 року.

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12«Пропрактику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07липня 1995року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доводи викладеній ній знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому задовольняє заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №1 від 01.02.1959 року, складений Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області щодо дати народження, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і дати складання актового запису про народження, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис про народження ОСОБА_1 №1 від 01.02.1959 року, складений Старогороженською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, виправивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і дату складання актового запису про народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 березня 2020 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко