Справа № 706/1307/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря Карбівської Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 11/19/0121 від 16.07.2019 р. в розмірі 60612,85 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 16.07.2019 р. між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 11/19/0121, відповідно до якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 70000 грн. на споживчі потреби строком на 60 місяців зі сплатою 56 % річних. ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконує. Станом на 13.11.2020 р. ОСОБА_1 має заборгованість за вказаним договором в розмірі 60612,85 грн., з них 49592,45 грн. - заборгованість по кредиту; 10741,77 грн. - сума процентів за користування кредитом; 183,55 грн. - 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом; 64,29 грн. -грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 9,11 грн. - інфляційні втрати від сум простроченої заборгованості за кредитом; 21,68 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у підготовче засідання не з`явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності його представника, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві також вказано, що він позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази: копії кредитної заяви 403039237 ОСОБА_1 від 04.07.2019 р., договору про споживчий кредит № 11/19/0121 від 16.07.2019 р., розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , виписку по рахунку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2019 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 11/19/0121.

Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 70000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 56 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.9 кредитного договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь - які можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, зокрема у разі затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та /або процентів за користування кредитом у один календарний місяць.

Відповідно до п. 3.10.2.2. термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав, з дати виникнення будь - якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобов`язується повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитними коштами та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання відкладальної обставини, а саме прострочення виконання зобов`язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями на строк понад п`ятдесят вісім календарних днів.

Згідно з п. 4.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по кредитному договору та при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу та/або відсотками більше ніж на один місяць, вимагати дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором або стягнути дану заборгованість у примусовому порядку.

Відповідно до п. 8 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати відсотків за користування кредитом сум комісійної винагороди позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежів за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Відповідач ОСОБА_1 , як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 13.11.2020 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 60612,85 грн., яка складається з:

- 49592,45 грн. - заборгованість по кредиту;

- 10741,77 грн. - сума процентів за користування кредитом;

- 183,55 грн. - 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом;

- 64,29 грн. -грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 9,11 грн. - інфляційні втрати від сум простроченої заборгованості за кредитом;

- 21,68 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя ст. 549 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, укладеним 16.07.2019 р. між сторонами, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 60612,85 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ч.1, 549 ч. 3, 599, 625, 629, 1048 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 11/19/0121 від 16.07.2019 року в розмірі 60612 (шістдесят тисяч шістсот дванадцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук