ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 березня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/1052/19

номер провадження: 22-ц/819/538/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

05 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 27 січня 2020 року (згідно поштового штемпеля) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу поза межами строку встановленого процесуальним законом, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, вважаючи, що строк нею не пропущено.

Ухвалою апеляційного суду від 17 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

04 березня 2020 року до суду від скаржника надійшла заява про поновлення строку.

У зв`язку з тим, що зазначені в заяві причини пропуску строку судом визнано неповажними, ухвалою суду від 05 березня 2020 року скаржнику продовжено строк виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року.

На виконання ухвали суду 11 березня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, 20 грудня 2019 року вона не могла отримати рекомендоване поштове відправлення, оскільки перебувала за межами міста Херсона, так як знаходилась в період з 19 грудня 2019 року по 26 грудня 2019 року у відрядженні у м.Києві, на підтвердження чого надає наказ №39 про відрядження та посвідчення про відрядження №30 від 19.12.2019 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошення лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно зі статтею 129 Конституції України та статей 2, 17 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є забезпечення апеляційного перегляду справи.

Ураховуючи, що наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, підтверджені належними доказами, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська