Справа № 493/1620/20
Номер провадження 2/493/626/20
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПОЗИВАЧА ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА ОСОБА_2

ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У зазначеному позові позивач ОСОБА_5 просив залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділ опіки і піклування в особі служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області, та зобов`язати його подати до суду висновок щодо розв`язування спору.

Позивач та його представник в судовому засіданні своє клопотання підтримали, та просили суд його задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, однак просили залучити не відділ опіки і піклування в особі служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області, а юридичну особу Балтську РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думки позивача та його представника, відповідача та її представника, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

В силу ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування у справах, які стосуються визначення місця проживання дитини є обов`язковою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ч. 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковими у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідний висновок органу опіки та піклування повинен бути наданий суду на підставі відомостей існуючих на час розгляду справи судом, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, проведення співбесід з батьками, а також на підставі інших документів, які стосуються розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

Згідно ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3-6 ст. 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, є необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Балтську РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування та витребувати висновок стосовно місця проживання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши надати його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до справи в якості третьої особи відділ опіки і піклування в особі служби у справах дітей Балтської РДА Одеської області та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Балтську РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування.

Зобов`язати Балтську РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування надати на адресу суду висновок стосовно місця проживання малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити третій особі Балтській РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 14 січня 2021 року до 10:00 год. для виклику третьої особи.

Зобов`язати позивача та його представника направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами

Ухвалу для виконання направити до Балтської РДА Одеської області в особі органу опіки та піклування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ