ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/684/20 Справа № 695/2112/16-ц
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

12 березня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2020 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із відповідачем однією без шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у справі за первісним позовом є вимоги про встановлення факту проживання із відповідачем однією сім`єю без шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а за зустрічним позовом вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2020 позовні вимоги за первісним позовом задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На це рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, якою він просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу із середини червня 2004 по 13.12.2011, у позовних вимогах за первісним позовом просить відмовити в повному обсязі.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржниками не у встановленому законодавством розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 1600,00 грн., оскільки заяву про збільшення позовних вимог та зустрічний позов подано у 2017 році); п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо немайнових та майнових вимог первісного позову та позовних вимог немайнового характеру зустрічного позову, апелянту відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 2250,00 грн. = ((1600*0,4) +(1600*0,4) вимоги первісного позову + 1600*0,4 вимоги зустрічного позову) * 150 %) 630 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: рахунок отримувача UA0023002, одержувач коштів УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».

Крім того, відповідно до п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу із середини червня 2004 по 13.12.2011, у позовних вимогах за первісним позовом просить відмовити в повному обсязі.

При цьому, всупереч вимогам ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не конкретизовано клопотання апелянта, а саме: не зазначено, що слід зробити з оскаржуваним рішенням за результатами розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оформлену апеляційну скаргу, відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України (конкретизувавши прохальну частину апеляційної скарги) з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2020 у даній цивільній справі залишити без руху надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2250,00 грн. та для подачі оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України (конкретизувавши прохальну частину апеляційної скарги) з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя