Справа № 212/9434/19
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» про стягнення моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 19 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, з повідомленням (викликом) сторін.

12 березня 2020 року представник відповідача АТ «СК «АРКС» Ткаченко І.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, через значну відстань, що необхідно подолати представнику відповідача для прибуття до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши, що представництво інтересів компанії здійснюється ним за довіреністю робоче місце територіально знаходиться в місті Запоріжжя, а тому просить проведення відеоконференції доручити Запорізькому апеляційному суду.

Крім того, представник відповідача Дубець М.О. в судовому засіданні подав заяву про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що з ухвалою про відкриття провадження ознайомився лише 17.02.2020 року та був позбавлений можливості добросовісно її виконати. Просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження. .

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З`ясовуючи питання дотримання відповідачем строків для подання відзиву на позов , визначених ч.7 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, суд враховує наведені у письмовому клопотанні підстави для поновлення пропущеного строку та вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов за наявності підтверджуючих доказів про направлення відзиву на позовну заяву на адресу суду та іншому учаснику справи в межах визначених судом строків, що дає підстави суду вирішити питання про поновлення відповідачу ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВАКОМПАНІЯ «АРКС» Ткаченко І.В. задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» про стягнення моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому апеляційному суду проведення судового засідання о 14.30 годині 19 березня 2020 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача АТ «СК «АРКС» » Ткаченко І.В. .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Поновити відповідачу ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» строк для подання відзиву на позов.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Запорізького апеляційного суду (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.162) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін