Справа № 445/2245/20
провадження № 2-о/445/95/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П.В.,

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: відділ у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24.01.2020 вона звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу із консультацією з приводу посвідчення договору дарування.

Однак, нотаріусом були виявлені розбіжності в написанні її імені в паспорті із державним актом про право власності на землю, і свідоцтвом про право власності на житловий будинок, та рекомендував звернутись із даною обставиною до суду.

Вказані помилки не дають їй змоги реалізувати своє право розпорядження майном, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсним іменем заявниці згідно її паспорту, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб є ОСОБА_2 .

Із державного акту Серії ІІ-ЛВ № 069474 про право власності на землю та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок вбачається, що такі видані ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено розбіжності у написанні імені заявниці у документах що посвідчують її особу із державним актом про право власності на землю, і свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася у відділ у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області із заявою про виправлення помилки в державному акті про право власності на земельну ділянку, у чому їй було відмовлено.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом обставини справи, зважаючи на розбіжності в написанні імені заявниці в документах що посвідчують її особу ( ОСОБА_2 ) із написанням її імені у правовстановлюючих документах ( ОСОБА_4 ), судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу ОСОБА_1 , у правовстановлюючих документах якої допущено орфографічну помилку в написанні її імені.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про те, що їй належать державний акт серії ІІ-ЛВ№ 069474 про право власності на землю та свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: відділ у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

?державного акту серії ІІ-ЛВ № 069474, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної влаcноті на землю за № 569 від 29.11.1996;

?свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Золочівської районної Ради народних депутатів № 75, на будинок АДРЕСА_1 , запис в реєстровій книзі № 2011.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 11.12.2020 року.

Суддя П. В. Пилип`як