Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" грудня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що під час спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3 . Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.09.2010 року з ОСОБА_3 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.08.2010 року. У теперішній час син продовжує проживати разом із матір`ю. з моменту ухвалення судового рішення про стягнення аліментів минуло 10 років, за цей час вартість споживчого кошика змінилась, зросла вартість одягу, взуття та інших необхідних речей для дітей. Також збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Допомоги у вихованні дитини, догляді за сином, відповідач не надає, витрати на лікування дитини не сплачує. Всі витрати, пов`язані з купівлею одягу, взуття, оздоровчим відпочинком, несе ОСОБА_1 . Наразі позивачка не працює, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. У зв`язку з викладеним просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на її користь 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.07.2009 року Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 18.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.09.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 26.08.2010 року.

08.11.2010 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

12 вересня 2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 294. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої головою КСН МКР «Курчатова» від 04.09.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з дитиною ОСОБА_3 , 2009 р.н. по АДРЕСА_1 .

За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач у свою чергу не надав жодних відомостей про наявність у нього утриманців або інших відомостей, які перешкоджають збільшенню розміру аліментів, стягуваних на утримання сина.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачкою розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

З огляду на викладене слід дійти висновку про наявність підстав задоволення позову.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 800 гривень до 3000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Виконавчий лист, виданий 08.11.2010 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення того ж суду від 15.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14 грудня 2020 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов