справа № 462/7724/20
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.12.2020 року звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій просять суд визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку на АДРЕСА_1 в таких частках: ОСОБА_1 7/25 і ОСОБА_2 6/25 ідеальних часток земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України визначено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Як видно із позовної заяви, в такій позивачем вказано ціну позову 1846000 грн., що відповідає вартості земельної ділянки на АДРЕСА_1 станом на 10.11.2020 року згідно довідки суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ПРАВОВИЙ СОЮЗ», яка додана до позову.

Проте, предметом позову є визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на 6/25 і 7/25 частин цієї земельної ділянки, а не на земельну ділянку в цілому.

За наведеного, позивачам слід вказати в позовній заяві коректну ціну позову, що відповідає предмету позову і складає суму вартості 6/25 і 7/25 частин земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення із позовом складає відповідно 840,80 грн. і 10510 грн.

Згідно з ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, враховуючи визначену суб`єктом оціночної діяльності вартість земельної ділянки на АДРЕСА_1 1846000 грн., загальна сума позову, виходячи з позовних вимоги про визнання права власності на 6/25 і 7/25 часток земельної ділянки, становить 959920 грн., з яких позивачу ОСОБА_1 належить сплатити 5168,80 грн. ((1846000 Х 7/25) Х 0,01), а ОСОБА_2 4430,40 грн. ((1846000 Х 6/25) Х 0,01).

В той же час позивачем ОСОБА_2 сплачено 3565 грн. судового збору (840,80 + 2724,20), отже не доплачено 865,40 грн. (4430,40 3565) судового збору.

Натомість позивачем ОСОБА_1 допущено переплату судового збору, адже ним сплачено 6139 грн. (840,40 + 5298,60) судового збору і, відповідно, переплата становить 970,20 грн. (6139 5168,80).

Як видно із матеріалів позову, позивачі сплачувати судовий збір, виходячи з їх часток земельної ділянки (169/875 і 291/875) після поділу такої за мировою угодою, затвердженою ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 04.08.2015 року. Проте таке обчислення судового збору є невірним, оскільки судовий збір визначається, виходячи з вартості спірного майна, а це в даному випадку вартість 6/25 і 7/25 часток земельної ділянки.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 слід ще додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 865,40 грн.

Крім цього, зазначений у позовній заяві попередній розрахунок судових витрат, які позивачі понесли і очікують понести у зв`язку з розглядом справи, є некоректним і його слід привести у відповідність, з врахуванням сплати кожним із позивачів судового збору, із вказанням правильного його розміру, та витрат на правову допомогу, які кожен із позивачів поніс чи очікує понести у зв`язку з розглядом даної справи.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, зазначаючи в позовній заяві, що «позивачі звенулися у встановленому законом порядку для проведення реєстрації права власності на виділені їм земельні ділянки, однак зробити цього не можуть, оскільки право власності на земельну ділянку ОСОБА_7 не припинено», позивачі не зазначають доказів звернення до уповноважених органів чи осіб для здійснення державної реєстрації права власності на виділені їм відповідно до ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 04.08.2015 року земельні ділянки, результатів такого звернення, зокрема рішення про відмову у проведенні державної реєстрації.

Також, на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачі мають право протягом строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення їм ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивачі усунуть зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю.Колодяжний