Справа № 766/4310/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 березня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія`Ю.Ес.Ай.» (, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, к. 6а) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

12.03.2020 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якій просять суд, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 69653,23 грн.; витрати на проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 2480,00 грн.; моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. Стягнути судові витрати за правничу допомогу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1994 року суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Всупереч вказаним приписам позивачі не долучають до позовної заяви докази, якими обґрунтована вимога щодо стягнення з відповідача 25 000, 00 грн. моральної шкоди кожному.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України крім іншого позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення зазначених вимог закону, позивачами не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою грошових коштів, яка стягується. При цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн х0,4= 840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102, 00 грн. х 5=10510 грн.), або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Натомість, у поданій позовній заяві позивачі, посилаючись на п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зазначають, що вони звільнений від сплати судового збору за подання цього позову.

Аналізуючи зазначені норми Законів, суд приходить до висновку, що Закон не звільняє від сплати судового збору позивачів у справах про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у зв`язку з чим позивачам, у разі обґрунтування заявленого розміру моральної шкоди до відшкодування, слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви в частині вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 840,80 грн. з кожного.

Крім того позивачі в позовній заяві посилаються на документи, які перебувають у володінні ТДВ «СК`Ю.ЕС.АЙ.», проте, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не заявляється клопотання про неможливість їх надання суду і труднощі у їх наданні або про їх витребування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ці вимоги узгоджуються з ч.2 ст.83 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 ЦПК України).

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 року затверджено Національний стандарт України "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, п. 1.1 якого передбачено, що цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі-документ) - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування; підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності (далі-організацій).

Згідно п.5.27 вказаного Національного стандарту відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Однак, позивачами долучено до матеріалів позовної заяви аркуш перевірки даних № 245 у 04 примірниках, не засвідчений належним чином.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем 1, як страхувальником свого транспортного засобу не викладено обставин та не надано доказів відносно автомобіля, який не підлягає відновленню, а саме, чи продано його, якщо так то за якою вартістю, чи передано страховій компанії.

Також, заявляючи про стягнення судових витрат на правничу допомогу, не визначено її розмір, не вказано на користь кого із позивачів її стягнути.

Позивачам необхідно усунути вказані недоліки, та надати суду редакцію позовної заяви з усунутими недоліками з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуюче вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням заявникам строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце перебування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія`Ю.Ес.Ай.» (, місцезнаходження: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, к. 6а) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити заявникам.

Надати заявникам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах