КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6422/2020 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 367/5059/18

13 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Саранюк Л.П., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/4038/74/53439 від 21.03.2007 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2020 року позов задоволено.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 іпотекою Банку.

Ухвалено внести відомості до Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо заборони відчуження іпотечного майна, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 іпотекою Банку.

У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 014/4038/74/53439 від 21.03.2007 року у сумі: 169 785 доларів США 87 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 4 474 521 грн. 53 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: - на квартиру, яка буде збудована у майбутньому згідно договору № 102 про дольову участь у будівництві житла від 19 квітня 2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Облжитлобуд», ідентифікаційний код 32740120 та Додаткової угоди № 1 від 06 травня 2008 року до Договору № 102 про дольову участь у будівництві житла від 19 квітня 2005 року, укладеної між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Облжитлобуд», ідентифікаційний код 32740120, і перейде у власність Іпотекодавців в рівних частинах після введення об`єкта будівництва в експлуатацію та оформлення на неї правовстановлюючих документів, - шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою суб`єктом оціночної діяльності не нижчою ніж 1 419 838 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору у сумі - 5 286 грн. 00 коп. та витрати на проведення оціночної експертизи у розмірі 1 500 гривень.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 лютого 2020 року

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 05 березня 2020 року відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2020 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 04 лютого 2020 року, ухвалене під головуванням судді Саранюк Л.П., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/4038/74/53439 від 21.03.2007 року.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: