Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/99/20

Номер провадження: 2/511/153/20

"13" березня 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.07.2011 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 20.07.2011 року, актовий запис №100. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння один одного, необґрунтованої недовіри, внаслідок чого стосунки погіршились, сторони перестали вести спільне господарство.

У зв`язку з вищевикладеним позивачка просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Ухвалою суду від 27.01.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. (а.с.16-17)

13.02.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про необхідність надання сторонам строку для примирення 1 місяць, для необхідності помиритись з дружиною.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року в підготовчому засіданні за клопотанням відповідача провадження у цивільній справі було зупинено, сторонам надано строк на примирення терміном 1 місяць.

11.03.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження по вказаній цивільній справі, у зв`язку з примирення сторін.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року провадження по справі поновлено.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..200, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

С Суддя: І. В. Бобровська