Справа №639/5751/19
Провадження №4-с/639/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк Крістіни Артурівни, державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою, зазначивши заінтересованою особою стягувача ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк Крістіни Артурівни, державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк К.А. щодо прийняття до виконання виконавчого листа №639/937/14-ц виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 14.04.2015 року №2-1331/11, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»» заборгованості в розмірі 174 774,60 грн.; скасувати постанову державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк К.А. про відкриття виконавчого провадження ВП №53585599 від 16.03.2017 року; скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 18.01.2018 року у ВП №53585599 державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк К.А.; скасувати постанову про опис та арешт майна боржника від 18.09.2018 року у ВП №53585599 державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Мінькової В.В.; скасувати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №53585599 від 18.09.2018 р. державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Мінькової В.В. скасувати постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні ВП №53585599 від 27.03.2019 р. державного виконавця, Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Мінькової В.В.; скасувати Акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні ВП №53585599 від 27.03.2019 р. державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Мінькової В.В.; на час розгляду скарги винести ухвалу, якою зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №639/937/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 14.04.2015 року №2-1331/11, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»» заборгованості в розмірі 174774,60 грн. за виконавчим провадженням ВП№53585599.; зобов`язати державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Мінькову В.В. надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №53585599.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк Крістіни Артурівни, державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області. Призначено судове засідання по справі. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа на час розгляду скарги відмовлено. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №53585599.

У судове засідання 12.03.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» надійшла заява, в якій останній просить залучити до справи докази та відмовити в задоволенні скарги.

Разом з тим, 11.03.2020 року на адресу суду від представників заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останні просять суд залишити скаргу без розгляду та провести судове засідання у відсутність заявника і його представників.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення скарги без розгляду є правом заявника (його представників), суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Форсюк Крістіни Артурівни, державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова