ЄУН №389/27/20
Провадження №2/389/114/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Центр обслуговування платників Знам`янської ДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Центр обслуговування платників Знам`янської ДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Представник позивача у підготовче судове засідання з`явилася. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій питання щодо задоволення позовних вимог поклав на розсуд суду.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Знам`янського МРВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригіналвиконавчого провадження №9474733 з примусового виконання виконавчого листа №2-840, виданого Знам`янськийм міськрайонним судом Кіровоградської області 26.08.2008 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь Знам`янського міськрайонного центру зайнятості у сумі 933,49 грн. та виконавче провадження за №35686373 з примусового виконання виконавчого листа №2-294/10, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 13.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь Знам`янської ЦРЛ в сумі 496,80 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.18, 84, ч.2 ст.198, ч.2 ст.223, ч.3 ст. 234, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Центр обслуговування платників Знам`янської ДПІ Олександрійського управління ГУ ДФС у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Зобов`язати Знам`янський МРВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати в строк до 14.30 години 06 квітня 2020 року в судове засідання оригінал виконавчого провадження №9474733 з примусового виконання виконавчого листа №2-840, виданого Знам`янськийм міськрайонним судом Кіровоградської області 26.08.2008 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь Знам`янського міськрайонного центру зайнятості у сумі 933,49 грн. та виконавче провадження за №35686373 з примусового виконання виконавчого листа №2-294/10, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 13.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів на користь Знам`янської ЦРЛ в сумі 496,80 грн.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.