Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/67/2020 Справа № 615/607/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Максимової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні витрати та 3 % річних за порушення грошового зобов`язання у розмірі 33 904 грн. 20 коп., моральну шкоду у розмірі 5000 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1536,80 грн., всього 40 441 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, копію заочного рішення отримав в жовтні 2020 року, оскільки перебував у м. Полтава, де доглядав за паралізованим батьком. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 09 квітня 2019 року було перераховано 5000 грн. на розрахунковий рахунок виконавчої служби в рахунок погашення суми заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням, наданим відповідачем, таким чином, позивачем ОСОБА_2 в позові сума інфляційних витрат та 3 відсотків річних вказані невірно.

Позивач, представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглядати заяву про перегляд заочного рішення за його відсутності. Вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 17 грудня 2020 року на 13-30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда