"13" березня 2020 р. Справа № 489/3521/14-ц
Номер провадження 2-с/489/7/20
УХВАЛА

13 березня 2020 рокумісто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03 червня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідно до довідки, наданої архіваріусом Ленінського районного суду м. Миколаєва, справу № 489/3521/14-ц (провадження № 2-н/489/651/14) за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання знищено, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.

За правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання відновлення втраченого провадження у справі № 489/3521/14-ц (провадження № 2-н/489/651/14).

Керуючись ст. ст. 488, 489, 490, 493 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження у справі № 489/3521/14-ц (провадження № 2-н/489/651/14) за позовом заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги з теплопостачання.

Копію ухвали передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева