Номер провадження 22-ц/816/2494/20 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 жовтня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови у виплаті недоотриманої померлим пенсії протиправною та стягнення недоотриманої померлим пенсії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною відмову ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої та недоотриманої її чоловіком ОСОБА_2 пенсії відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі № 480/3098/19.

Стягнуто з ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 перераховану відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №480/3098/19 та не виплачену пенсію її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 24 797 грн. 40 коп.

Стягнуто з ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Вказане рішення ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області оскаржило в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на те, що у них відсутня окрема бюджетна програма для забезпечення виконання рішень суду, відсутні рахунки для здійснення безспірного списання коштів і заборонено використовувати кошти Пенсійного фонду на цілі, не передбачені пенсійним законодавством.

У задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, звертаючись до апеляційного суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області не посилається на жодну з вищевказаних підстав, передбачених законом та не надало доказів неможливості сплатити судовий збір.

Таким чином, у суду відсутні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 840,80 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1261, 20 грн (840,80 грн х 150%).

Тому, ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1261, 20 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 28 жовтня 2020 року по справі №592/10171/20, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Крім того, текст на другій сторінці апеляційної скарги є нечитабельним (букв майже не видно), тому скаржнику необхідно надати апеляційну скаргу з текстом належної якості.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1261, 20 грн та подачі апеляційної скарги з текстом належної якості, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області (а.с. 50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко