Справа № 639/7755/19
Провадження № 2/639/398/20
10 березня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гаврилюк С. М.,
секретар судового засідання Пивоварова Т. В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 639/7755/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яку уточнив, та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням , розташованим в АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначає, що він, його дружина ОСОБА_4 та їх онука ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 6-03-222486 від 21.02.2003.
Учасниками приватизації вказаного житлового приміщення також були донька позивача ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 , які померли. Після смерті ОСОБА_6 за адресою спірного житлового приміщення були зареєстровані онука позивача ОСОБА_5 та відповідач по справі, який був чоловіком померлої доньки позивача - ОСОБА_6 .
Після реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 відповідач майже не проживав, а згодом взагалі забрав усі свої речі, документи та добровільно поїхав з України до Чехії, де в нього проживають мати і брат, і де він мав власний бізнес. Онука ОСОБА_8 залишилася на вихованні і матеріальному забезпеченні позивача та його дружини.
Декілька років тому відповідач пообіцяв самостійно знятися з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 , однак до теперішнього часу він досі продовжує формально зберігати свою прописку у вказаному житловому приміщенні, внаслідок чого порушуються права позивача та третьої особи ОСОБА_4 , які є пенсіонерами, мають безліч хронічних вікових захворювань та вимушені нести зайві витрати по сплаті за житлово-комунальні послуги з урахуванням реєстрації відповідача.
На думку позивача, ОСОБА_3 відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житлом, оскільки без поважних причин більш одного року не проживає за місцем своєї реєстрації, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
05.11.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с. 25-27).
Судом за клопотанням позивача витребувано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , та задоволено клопотання про допит свідка ОСОБА_9
10.03.2020 ухвалою суду постановлено справу розглядати в заочному порядку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала уточнений позов в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на докази, що містяться в матеріалах справи.
Позивачем та третіми особами подано до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач у судове засідання не з`явився, відзив не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідка ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.02.2003, реєстраційний № 6-03-222486, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.16).
ОСОБА_6 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24.08.1996 року, який було розірвано 22.07.2005 (а.с. 51).
Співвласники вказаного вище нерухомого майна : ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17,18).
У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що після смерті ОСОБА_6 відповідач разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_10 були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . В 2008 році ОСОБА_3 добровільно поїхав з України до Чехії, де ї проживає на теперешній час, в квартирі відсутнє будь-яке майно відповідача.
З дослідженої в судовому засіданні довідки відділу з питань притулку та міграційної політики Міністерства внутрішніх справ Чеської Республіки вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 28.02.2006 по 15.02.2012 довгостроково перебував з ціллю підприємницької діяльності, а с 16.02.2012 року постійне перебуває (прописка ) на території Чеської Республіки (а.с.20).
Відповідно довідки Податкового департаменту в Чеській Республиці , станом на 01.11.2019 ОСОБА_12 є резидентом Чеської Республіки (а.с. 53).
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Отже, відповідно до вказаних положень закону, підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є відсутність цієї особи без поважних причин протягом встановленого законом строку в жилому приміщенні, право користування яким має ця особа.
Дослідженими у судовому засіданні вищевказаними доказами підтверджується, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад один рік без поважних причин, факт його реєстрації у вказаному приміщенні носить формальний характер.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні порушує права позивача, оскільки існують перешкоди в розпорядженні житловим фондом та його ефективним використанням. Крім того, позивач вимушений оплачувати комунальні послуги і за відповідача. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2), судовий збір у розмірі 768 грн 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-82, 133, 141, 142, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 41, 129 Конституції України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 13.03.2020.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк