Провадження № 2-д/127/15/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці судове доручення Суду першої інстанції Вісбаден про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 до суду надійшло судове доручення німецького суду - Суду першої інстанції Вісбаден щодо вручення судових документів ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що направлені 06.11.2020 та 19.11.2020 поштові повідомлення з судовою повісткою про виклик до суду ОСОБА_1 за адресою зазначеною у судовому дорученні повернулись до суду, як такі, що не вручені з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Направлена 19.11.2020 ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання судова повістка, також повернулась до суду, як така, що не вручена з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень ст. 29 Цивільного кодексу України та ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особа може мати декілька місць проживання, однак проведенням реєстрації свого місця проживання у конкретному жилому приміщенні особа сама визначає його як постійне місце проживання.

Направляючи судову кореспонденцію на зареєстровану адресу ОСОБА_1 судом дотримано норми процесуального права. При цьому свідоме неотримання особою поштової кореспонденції, свідчить про її належне повідомлення про місце, дату та час судового засідання.

Згідно ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , якого належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено документи, без поважних причин не з`явився до суду, - у день такого судового засідання, судове доручення, слід вважати виконаним.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 253, 501 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Судове доручення Суду першої інстанції Вісбаден про вручення судових документів ОСОБА_1 - вважати виконаним.

Матеріали виконаного судового доручення направити до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: