Справа № 191/2577/19
Провадження № 2-др/191/3/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 191/2577/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Зайцівська селищна рада Синельниківського району про визнання особи такою, що втратила право користування майном, -
04.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 191/2577/19, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.12.2019 року Синельниківський міськрайонний суд задовольнив його позов. При виконанні заочного рішення було встановлено, що ОСОБА_2 після розлучення у 2009 році міняла прізвище на « ОСОБА_3 » і в книгу реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 було внесено відповідні зміни, про що йому особисто не було відомо на час розгляду справи.
У зв`язку з цим, заявник просить ухвалити додаткове рішення, а саме : визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме : АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 191/2577/19, дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ч.1 ст.265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини.
Зокрема, відповідно до ч.5 п.4 ст.265 ЦПК України, в резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Так, заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 13.12.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 була задоволені повністю та було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме : буд. АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Зайцівської сільської ради № 418 від 11.03.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141,142, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 191/2577/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Зайцівська селищна рада Синельниківського району про визнання особи такою, що втратила право користування майном задовольнити.
Абзац другий резолютивної частини заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2019 року викласти в наступній редакції :
«Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням а саме : АДРЕСА_1 ».
Копію додаткового рішення надіслати заявнику для відома.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. О. Кухар