Справа № 509/139/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей, центр сім`ї та молоді Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області,

ОСОБА_3 ,

про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в обґрунтування якого зазначив, що 20 листопада 2014 року між ним і ОСОБА_2 був розірваний шлюб. Від цього шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З самого народження син зареєстрований за адресою його проживання - АДРЕСА_1 .

З дня розлучення с ОСОБА_5 він всіляко дбає матеріально і бере участь у його вихованні.

Після розлучення він зробив ремонт у квартирі матері колишньої дружини, щоб дитина могла під час відвідин матері перебувати в сприятливих умовах. Оплачував додаткові заняття з вчителями, оплачував секцію дзю-до. Щосезону купував необхідні речі для дитини: взуття, теплий одяг, домашній текстиль. Кожен навчальний рік готував сина до школи - купував канцтовари, шкільну форму, взуття.

У вересни 2018 роки у його колишньої дружини ОСОБА_2 з`явився черговий ніде не працюючий співмешканець ОСОБА_3 .

Між сином і новим співмешканцем його колишньої дружини немає дружних відносин. ОСОБА_3 постійно принижує його сина, підвищує голос, за найменший непослух закриває його в кімнаті, відбирає телефон. Мати ж в свою чергу сина не захищає. Дитині не дають висловити свою думку. Інтереси дитини відійшли на останній план. Разом з матір`ю також проживає її безробітна донька 1992 року народження та хвора на рак бабуся.

ОСОБА_5 відбирає у його сина кишенькові гроші, які він дає на витрати дитині особисто. Будь-які грошові подарунки у дитини відбираються і витрачаються на особисті потреби співмешканця ОСОБА_5 , її безробітної дочки 1992 року народження та хворої на рак бабусі. Усі речі, які він купував своєму синові колишня дружина віддавала своєму племіннику. Харчування дитини складалося з хліба і сосисок. Дитина коли відвідувала матір, часто перебувала одна в квартирі, в очікуванні матері. В квартирі колишньої дружини стіни покриті цвіллю, що може бути причиною хронічних захворювань у дитини.

З вересня 2018 року син постійно проживає з ним. Це було його рішення.

У нього є будинок, який дістався йому у спадок від батьків, з усіма зручностями і окремою кімнатою для сина. Він купив сіну новій ортопедичний матрац, комп`ютер, необхідні речі.

У 2017 році він уклав шлюб з ОСОБА_6 . У нього повноцінна сім`я. Він любить сина, він до нього прив`язаний, вони як одне ціле, дружні, розуміємо один одного. Між його сином і його нинішньою дружиною встановилися теплі, довірчі, дружні стосунки. Син завжди нагодований. З ним розмовляють, його вислуховують, враховують його думку, він із задоволенням допомагає по дому, прибирає в своїй кімнаті, допомагає в приготуванні їжі, робить це з радістю. З донькою дружини від першого шлюбу разом читають книги, грають в розвиваючі ігри. Його син щасливий. У школу, яка знаходиться в 6 км від їх будинку, він водить дитину на машині або на шкільному автобусі. Навчається дитина добре. Він підтримує контакт зі шкільною вчителькою і завжди знає про успіхи або невдачі свого сина.

Він зробив повне медичне обстеження дитини в дитячому центрі «Інто-Сана». Також з висновок Одеської обласної клінічної лікарні. Аналізи показали - застій в жовчному, збільшення печінки, збільшення щитовидної залози.

Хронічний тонзиліт, ріцідівірующій рінофарінгит, бронхіт, гайморит. Лімфоденопатія.

Крім того, дитина проходить лікування у Міської стоматологічної полікліниці № 3 місце Одеса.

Дитині необхідно медичне лікування, яке тільки він зможу забезпечити, а також спокійна ситуація в родині, правильне харчування і любов.

Він переконаний, що їх син повинен постійно проживати разом з ним. Він не одноразово звертався до своєї колишньої дружини з проханням не мучити дитину і погодитися з його рішенням жити з ним постійно.

Але ОСОБА_5 всіляко ганьбить їх сина, говорить образливі слова дитині, приходить до школи, принижує сина при його однокласниках, звинувачує його в зраді. Так само просить свою старшу дочку писати гидоти своєму братові. Все це робиться з помсти і злоби.

На утриманні ОСОБА_2 , безробітна дочка 1992 року народження, хвора на рак мати і співмешканець ОСОБА_7 іншого виду Доходів у них немає, а їх спільний син став предметом шантажу.

Виходячи з того, що з ОСОБА_2 до мирного вирішення про місце проживання їх сина вони не прийшли, а сам син прийняв рішення жити з ним і висловив своє рішення матері він звернувся в Відділ опіки та піклування Служба у справах дітей, центр сім`ї та молоді Дальницької сільської ради для вирішення спору між ним та ОСОБА_2 та встановити факт проживання його сина з ним.

При розгляді даного питання просить суд врахувати те, що поведінка ОСОБА_5 характеризується тім, що їх сип є предметом шантажу і маніпуляції для забезпечення собі матеріальних благ за його рахунок для її непрацюючих родичів та хворої матері, але ні в якому разі не на їх сина, який постійно проживає в його будинку. Його десятирічний син це також розуміє, він дуже переживає з цього приводу.

З огляду на викладене він просить суд визначити місце проживання його десятирічного сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.07.2019 року до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей, центр сім`ї та молоді Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмовий відзив на позов не надавала.

Представник третьої особи служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просить при прийнятті рішення врахувати їх висновок.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень на позов не надавав.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом 20 жовтня 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від цього шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.11.2014 року шлюб між сторонами розірвано.

У відповідності до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо до того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно з висновком Служби у справах дітей, центру сім`ї та молоді Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 36 від 13.03.2019 року орган опіки та піклування вважає можливим визначити проживання малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

При наданні висновку органом опіки та піклування було враховано наступне.

Згідно зі складеним актом обстеження житлово-побутових умов будинку, в якому проживає ОСОБА_1 , наявні п`ять кімнат. Кімнати сухі, світлі, відремонтовані. Для дитини є окрема кімната, об лаштована у спальне місце, шафа для речей, письмовий стіл, комп`ютер. Створені сі умови для комфортного перебування, розвитку, навчання та виховання дитини.

За наданою інформацією від 02 січня 2019 року №1 Кароліно-Бугазької ЗОШ І-ІІІ ступенів Одеської області, батько дитини, ОСОБА_1 , опікувався станом здоров`я дитини, спілкувався з класним керівником по телефону.

Відповідно до характеристики з місця проживання батька, ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Веде загальноприйнятний спосіб життя. Схильності до шкідливих звичок не проявляв. Скарг та заяв сусідів, односельчан щодо поведінки ОСОБА_1 до сільської ради не надходило.

Згідно з витягом з державного реєстру правочинів ОСОБА_9 має житловий будинок на праві власності, з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала письмове пояснення, що починаючи з 2014 року, а саме з моменту розірвання шлюбу, дитина залишилась на вихованні у неї.

Мати влаштувала на навчання до ОСОБА_10 -Бугазької середньої школи свого сина ОСОБА_8 , а саме купила речі (одяг, книги, зошити та інше). Згідно характеристики від 02 січня 2019 року №1 Кароліно-Бугазької ЗОШ І-ІІІ ступенів Одеської області, малолітній ОСОБА_8 дійсно навчається у вищевказаному закладі у 4 класі. Хлопчик вихований, привітний, охайний, має гарні стосунки з однокласниками. Мати, ОСОБА_2 , за час навчання дитини у школі приводила та забирала дитину, цікавилася успіхами, відвідувала батьківські збори, спілкувалася з класним керівником.

Відповідно до характеристики наданою Кароліно-Бугазькою сільською радою та характеристикою наданою від сусідки гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_5 , зарекомендувала себе, як порядна людина, любляча, дбайлива мати та людина, яка може прийти на допомогу.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Гоменюк зареєстрована від 29.10.2018 року, як фізична особа-підприємець.

Відповідно до інформації наданої Овідіопольським районним центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, за адресою АДРЕСА_2 , за якою мешкає ОСОБА_2 , було здійснено оцінку потреб дитини та її сім`ї, в якій зазначено насті інформацію: мати створила належні умови для повноцінного розвитку та виховання дитини. В приміщені дотримуються санітарно-гігієнічні норми. В квартирі є в наявності електро-, водо-, газопостачання. Для дитини облаштована кімната: є стіл, де хлопець має можливість виконувати домашні завдання, окреме місце для сну та відпочинку.

З неповнолітнім ОСОБА_12 , 2008 р.н., було проведено бесіду. За результатами бесіди зазначена дитина виявила бажання проживати разом із батьком у його родині, в якій в нього склалися доброзичливі та довірливі відносини з дружиною ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , 1977 р.н. та її неповнолітньою донькою ОСОБА_14 , 2003 р.н.

Також під час бесіди з`ясовано що, ОСОБА_8 виявляє бажання спілкуватися зі своєю матір`ю ОСОБА_5 тільки тоді, коли мама знаходиться дома, також малолітній у своїй розповіді заявив, що у нього склалися напружені стосунки з ОСОБА_3 (співмешканець ОСОБА_5 ,- згідно заяви ОСОБА_1 ).

Згідно висновку від 31.01.2019 р. № 01-Г-11 наданому Одеським міським центром соціальних служб для сім`ї дітей та молоді щодо проведення психологічної роботи для виявлення емоційного стану ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з родинними обставинами, дитина потребує в більш глибокій увазі до себе від батьків, ОСОБА_12 знаходить підтримку в особі доньки, ОСОБА_16 , з боку мачухи.

05.03.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дальницької сільської ради заслухали малолітнього ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який висловив своє бажання проживати разом з батьком.

Суд, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що місцем проживання малолітнього ОСОБА_8 слід визначити з батьком, що на думку суду відповідає інтересам дитини, в зв`язку з чим задовольняє заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.161 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров