УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20064/19

Провадження № 2/638/1100/20

13.03.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» Харченко Т. Г. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, а саме просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2015 року по 30.04.2019 року в розмірі 13526, 62 грн., 3% річних в розмірі 981, 35 грн., інфляційні втрати у розмірі 3424, 56 грн. та судові витрати у розмірі 1921, 00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

03.02.2020 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 03.03.2020 року (вх. №14602 від 12.03.2020 року), відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проте 28.05.2015 року її знято з реєстрації у зв`язку зі смертю (актовий запис №4531 від 18.03.2015 року).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з приписів статей 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За положеннями статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням наведеного, процесуальне правонаступництво в порядку статті 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі. Чинним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України припинена. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Натомість позивач не позбавлений права відповідно до вимог статті 1281 Цивільного кодексу України звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлої.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі №489/4072/16-ц (провадження №61-1630 св17), що стосується аналогічних правовідносин.

Наведені обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі. Постановлення даної ухвали не є обмеженням у доступі позивача до правосуддя, оскільки останній не обмежений у можливості вирішення його спору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання відмовити.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: