Справа № 301/393/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруди І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він має право на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, при зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові діда в наступних документах, а саме:
- в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначений ОСОБА_3 ;
- в свідоцтві про народження матері, серія НОМЕР_2 , свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_3 , виданим виконкомом Греблянської сільської ради 08.07.1989 року зазначений ОСОБА_4 .
Відповідно, його мати, в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , в паспорті громадянки України, серії НОМЕР_5 , в графі «громадянка»; свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_6 , в графі «мати» по батькові зазначена ОСОБА_5 .
Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок та довести перебування у власності житлового будинку, що являється перепоною в оформленні спадщини.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяви у яких просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити.
Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи: ОСОБА_2 на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що заявник має право на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4). Однак, при зверненні до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, заявнику було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові діда в наступних документах, а саме:
- в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 зазначений ОСОБА_3 (а.с.4);
- в свідоцтві про народження матері, серія НОМЕР_2 , свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_3 , виданим виконкомом Греблянської сільської ради 08.07.1989 року зазначений ОСОБА_4 (а.с.6).
Відповідно, мати заявника в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , в паспорті громадянки України, серії НОМЕР_5 (а.с.7), в графі «громадянка»; свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_6 , в графі «мати» по батькові зазначена ОСОБА_5 (а.с.10).
Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок та довести перебування у власності житлового будинку, що являється перепоною в оформленні спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв`язку із втратою годувальника.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -
Встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється онуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № НОМЕР_3 , видане виконкомом Греблянської сільської ради 08.07.1989 року на ім`я ОСОБА_4 .
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Закарпатського апеляційного суду, через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя : І. А. Даруда