УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4682/20

Номер провадження 2/495/2340/2020

09 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Мишко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Охримчук А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про закриття провадження у цивільній справі № 4954682/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 4954682/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі № 4954682/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. По справі призначено підготовче засідання.

21.09.2020 року, представник третьої особи Білгород-Дністровської МР Грозов В.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі № 4954682/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядався Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Так, заочним рішенням 01.07.2020 року по цивільній справі № 495/6702/19 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно із п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та норми діючого законодавства, суд дійшов до висновку про обгрунтованність, правомірність та законність клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про закриття провадження у цивільній справі № 4954682/20.

Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 4954682/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко