Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Капітал-СК», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди посилаючись на те, що 27.06.2019 року в м. Києві, на вулиці Миколайчука, 1-А, сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , та автомобіля «Ravon r2», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить їй (позивачу). Внаслідок даної пригоди транспортні засоби були пошкоджені. Пригода сталась з вини водія ОСОБА_3 , що підтверджується постановою європротоколу. В наслідок ДТП їй спричинені матеріальні збитки в сумі 15 800 грн. у вигляді вартості відновленого ремонту. Крім матеріальної шкоди, їй завдано і моральної шкоду, яку оцінила в 30 000 грн., та обґрунтувала моральними стражданнями в наслідок пошкодження її майна, суттєвої втрати автомобілем товарного вигляду, витрачанням часу для вирішення питань щодо ремонту автомобіля, відмовою винної особи в досудовому врегулюванні спору та необхідності відновлення порушених прав. В процесі розгляду справи уточнила вимоги, та просила стягнути зі страхової компанії винної особи матеріальну шкоду в розмірі 15 800 грн., та з ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали викладені обставини та уточнені позовні вимоги, просили їх задовольнити. Додатково представник зазначив, що до страхової компанії ОСОБА_3 звертались, однак виплати не отримали, відкрита ліквідаційна процедура. Автомобіль позивача до цього часу не відремонтовано. Позивач зауважила, що під час пригоди вона була вагітна, та через тиждень дитину втратила.

До суду відповідач ОСОБА_3 не з`явився, його представник подав заяву про розгляд справи без їх присутності та відмову в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

До суду представник відповідача ПрАТ «Капітал-СК» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Відзив на позовну заяву не подавав.

До суду представник третьої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 04.07.2019 року.

04.07.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою від 15.07.2019 року позов залишено без руху.

26.07.2019 року від позивача надійшли документи.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29.07.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.11.2019 року надійшов відзив на позовну заяву.

26.11.2019 року залучено в якості третьої особи ПрАТ «Капітал-СК» та Моторне (транспортне) страхове бюро України.

03.02.2020 року в якості відповідача залучено ПрАТ «Капітал-СК».

18.03.2020 року подано заяву про уточнення позовних вимог.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 являється власником автомобіля «Ravon r2», державний номерний знак НОМЕР_2 . ОСОБА_3 є власником автомобіля «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно електронного європротоколу, сформованого 27.06.2019 року, 27.06.2019 року о 17.55.00 годині сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Ravon r2», державний номерний знак НОМЕР_2 . Обставини ДТП - зіткнення автомобіля «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , із задньою частиною автомобіля «Ravon r2», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі. Автомобіль «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , застраховано в ПрАТ «СК «Страховий капітал», Поліс АО/778141. Автомобіль «Ravon r2», державний номерний знак НОМЕР_2 , застраховано в ТДВ СК «Альфа-Гарант», Поліс АМ/8566900.

Згідно калькуляції № Т000000260 від 01.07.2019 року вартість ремонту автомобіля автомобіля «Ravon r2», державний номерний знак НОМЕР_2 , складає 15 601,00 грн.

Автомобіль «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_1 , застраховано в ПрАТ «СК «Страховий капітал», в подальшому змінено назву на ПрАТ «Капітал-СК», за полісом № АО/0778141, строк дії - 12.04.2019 року по 11.04.220 року, страхова суму за завдану шкоду майну - 100 000,00 грн., франшиза - 2 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. З урахуванням обставин справи суд може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується.

Стаття 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної життю та/або здоров`ю потерпілих, не застосовується.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди, життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

По даній справі установлено, що вартість ремонту автомобіля позивача згідно калькуляції від 01.07.2019 року складає 15 601,00 грн. Вартість ремонту в сумі 15 800,00 грн. позивачем не доведена, а тому суд приймає до уваги вартість ремонтних робіт згідно калькуляції в сумі 15 601,00 грн. Враховуючи те, що полісом обов`язкового страхування - Поліс АО/778141, передбачена франшиза в розмірі 2 000,00 грн., зі страхової компанії слід стягнути матеріальну шкоду - витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням франшизи у розмірі 13 601,00 грн., 2 000,00 грн. слід стягнути з винної особи - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Моральна шкода відшкодовується якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

По даній справі позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 , як винної у ДТП особи, моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн., яку обґрунтовує моральними стражданнями в наслідок пошкодження її майна, суттєвої втрати автомобілем товарного вигляду, витрачанням часу для вирішення питань щодо ремонту автомобіля, відмовою винної особи в досудовому врегулюванні спору та необхідності відновлення порушених прав, а також втратою дитини. Враховуючи обґрунтування моральної шкоди та надані позивачем докази, суд вважає, що в цій частині вимоги підлягають задоволенню частково - в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідачі до суду не з`явились, та не скористались процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 1 536,80 грн. (768,40 грн. + 768,40 грн.). Враховуючи задоволені вимоги на користь позивача зі страхової компанії слід стягнути 669,97 грн. судового збору, з ОСОБА_3 - 866,83 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Капітал-СК», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Капітал-СК» (, адреса: м. Дніпро, вулиця Б. Хмельницького, будинок № 4, офіс 214) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування у розмірі 13 601,00 (тринадцять тисяч шістсот одна гривня 00 копійок) грн., та судовий збір в сумі 669,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) франшизу в розмірі 2 000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок) грн., моральну шкоду у розмірі 5 000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн., та судовий збір в сумі 866,83 грн.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення - 18.12.2020 року.

Суддя: