Провадження № 2/201/3903/2020
У Х В А Л А

16 березня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючогосудді Ткаченко Н.В., розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірним доручення про припинення газопостачання побутовим споживачам від 15.06.2017р., зобов`язання відновити газопостачання та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 06.12.2019р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірним доручення про припинення газопостачання побутовим споживачам від 15.06.2017р., зобов`язання відновити газопостачання та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.12.2019р. було відкрито провадження по справі та розгляд призначений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.02.2020р. до суду надійшов відзив на позовну заяву від АТ ПО «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз», в якому відповідач зазначив, що позивач помер.

07.02.2020р. судом направлений відповідний запит щодо надання інформації про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

26.02.2020р. представником позивача, адвокатом Яструбом О.П. до суду подана відповідь на відзив.

03.03.2020р. до суду надійшла відповідь з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, про що вчинений актовий запис про смерть №26 від 08.01.2020р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петріківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Датою смерті позивача є 08.01.2020р.

10.03.2020р. до суду надійшли заперечення у відповідь на відзив від АТ ПО «Оператор газорозподільної системи» «Дніпропетровськгаз».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе закрити провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що представником позивача в позовній заяві заявлені позовні вимоги про визнання неправомірним доручення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» від 15.06.2017р. на припинення газопостачання побутовим споживачам (населенню) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про зобов`язання відновити газопостачання та стягнути солідарно матеріальні та моральні збитки.

Таким чином, представником позивача за життя позивача були заявлені позовні вимоги, які нерозривно пов`язані з особою позивача, і моральна шкода не була присуджена спадкодавцю за його життя, а тому правовідносини по справі не допускають правонаступництва, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

З огляду на те, що представником позивача при подачі позовної заяви не надані оригінали квитанцій про сплату судового збору, то відсутні підстави для його повернення відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 1219, 1230 ЦК України, ст.ст. 19, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 279, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірним доручення про припинення газопостачання побутовим споживачам від 15.06.2017р., зобов`язання відновити газопостачання та відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.