Провадження № 2/592/3436/20
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панченко Ю.С.,

представника позивача Бельського В.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 25618 від 04.09.2020 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 52321,08 грн. та 840,80 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 420,40 за розгляд заяви про забезпечення позову.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів нотаріальної справи, яка містить документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 25618 від 04.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 52321,08 грн. та у ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» документів, що були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 25618 від 04.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 52321,08 грн., а також документів на підставі яких ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» має право вимоги щодо стягнення заборгованості по кредитному договору укладеному між нею та АТ «Дельта Банк».

Представник позивача Бельський В.М. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача та третя особа, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибули.

Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки позивачем подано клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, тому суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи судове засідання відкласти та відповідно до положень статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати вказані позивачем докази.

Керуючись статтями 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 20 хвилин 12 січня 2021 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 25618 вчиненого 04.09.2020 та належним чином засвідчені копії документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 25618 від 04.09.2020.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» належним чином засвідчені копії документів які були надані приватному виконавцю для вчинення виконавчого напису № 25618 від 04.09.2020.

Ухвалу направити для виконання Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301).

Ухвалу виконати у строк до 11 січня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап