Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/5754/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Волновахи Донецької області про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , у м. Донецьку, Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , у м. Донецьку, Донецької області. Заявник ОСОБА_1 - син померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на час смерті кожного із них вони проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відмітками у наших паспортах. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник приймає як спадкоємець першої черги. Із спадкового майна залишилась лише недоотримана пенсія за віком спадкодавців. У встановлений законодавством шестимісячний строк після смерті батьків він спадкову справу не відкривав, відмови не писав, оскільки офіційно реєстрації смерті в України не було. Лише у квітні 2019 року він отримав належно оформлені свідоцтва про смерть. В травні 2020 року заявник поштою надіслав заяви про прийняття спадщини після смерті батьків до Волноваської державної нотаріальної контори, спадкові справи заведені за №506/2019 та №507/2019. Крім заявника спадкоємців за законом відсутні, заповіт померлі не складали. Для підтвердження фактичного прийняття спадщини необхідно нотаріусу надати довідку про склад сім`ї померлого з місця проживання (реєстрації), але відповідно ч. 2 та ч. З ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними та будь-які акти (рішення, документ), виданий вказаним органами та/або особами є недійними і не створює правових наслідків, тому довідка про склад сім`ї на день смерті померлих виданої за місцем нашої реєстрації на території ДНР не може підтверджувати факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення факту постійного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявнику рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьку, Донецької області, а його батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 6).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №16 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №369 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_1 не довел обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог та не надав належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтверджували факт його постійного проживання зі спадкодавцями адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин в задоволенні вимог заявника ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , слід відмовити.

Керуючись, ст. 1264 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№7від 30.05.2008року , ст. ст. 12,13, 259, 263, 264, 265, 268, 315,316,318,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м. Волновахи Донецької області про встановлення факту постійного проживання - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець