Номер справи 623/322/20
Номер провадження 2/623/341/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

12 березня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Ноль С. В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року представник позивача АТ «Кристалбанк» Гайдай Т. В. звернувся до суду з вказаним позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 08 год. 30 хв. 12.02.2020 року .

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

06.03.2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з подачею 28.02.2020 року заяви про витребування доказів, а саме: з Акціонерного товариства «Кристалбанк» (, 01133, м. Київ, вул. Мечникова 4/1) виписки про рух коштів по рахунку за кредитним договором № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року, який був укладений між ПАТ «Банк Форум» (правонаступником якого є АТ «КРИСТАЛБАНК» та ОСОБА_1 за період з 01 липня 2015 року по 11 грудня 2019 року (день виконання розрахунку АТ «КРИСТАЛБАНК»).

Представник позивача АТ «Кристалбанк» Оленко Н. О. в судове засідання не з`явилася.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, заяв про розгляд справи без їх участі не надавали повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином. Про причину неявки не повідомили.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з витребуванням документів розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198, 223 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання на 03.04.2020 року о 08 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Дарницького районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 08:30 год. 03.04. 2020 року в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати від з Акціонерного товариства «Кристалбанк» (, 01133, м. Київ, вул. Мечникова 4/1):

- виписки про рух коштів по рахунку за кредитним договором № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року, який був укладений між ПАТ «Банк Форум» (правонаступником якого є АТ «КРИСТАЛБАНК» та ОСОБА_1 за період з 01 липня 2015 року по 11 грудня 2019 року (день виконання розрахунку АТ «КРИСТАЛБАНК»).

Докази, які витребує суд від Акціонерного товариства «Кристалбанк» направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити керуючим особам Акціонерного товариства «Кристалбанк»,що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Кристалбанк» для виконання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, E-mail: та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова