УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником, про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» про визнання протиправними та скасування рішень.

У заяві зазначено, що він має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» про визнання протиправними та скасування рішень.

Просить суд забезпечити майбутній позов шляхом:

- заборони Громадській організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» проводити 15 грудня 2020 року конференцію на території ГК «Три сини та донька»;

- заборони державним реєстраторам та нотаріусам приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін,здійснювати та/або проводити реєстраційні дії та вносити до реєстру будь-які записи щодо Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України»;

- заборони Правлінню та іншим уповноваженим особам Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» скликати та проводити конференцію до закінчення дії обмежень у проведенні масових заходів, запроваджених у зв`язку з поширенням корона вірусу COVID-19.

З заяви вбачається, що зазначені заходи забезпечення позову направлені на ефективний та своєчасний захист порушуваних прав, забезпечення швидкого та ефективного виконання можливого рішення суду про задоволення позову та здатні запобігти можливим недобросовісним діям з боку Правління та інших органів Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

- заборони Громадській організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» проводити 15 грудня 2020 року конференцію на території ГК «Три сини та донька»;

- заборони державним реєстраторам та нотаріусам приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін,здійснювати та/або проводити реєстраційні дії та вносити до реєстру будь-які записи щодо Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України»;

- заборони Правлінню та іншим уповноваженим особам Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» скликати та проводити конференцію до закінчення дії обмежень у проведенні масових заходів, запроваджених у зв`язку з поширенням корона вірусу COVID-19.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» про визнання протиправними та скасування рішень.

Таким чином, заходи забезпечення, які просить вжити заявник, не є співмірними з вимогами, з якими останній має намір у майбутньому звернутися до суду з позовом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану його представником, про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадської організації «Всеукраїнська федерація кінного спорту України» про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: