Дата документу 08.12.2020 Справа № 554/543/20
Провадження № 2/554/863/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі - Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

У січні 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_6 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання за ним права власності на 4/5 часток будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 74, 8 м2, житловою площею 29,7 м2, в склад якого входить дві групи відокремлених приміщень: 1 група приміщень загальною площею 63,0 м2: тамбур І площею 5,6 м2, сіни ІІ площею 18,8 м2, кладова ІІІ площею 2,4 м2, кухня 4 площею 13,6 м2; кімната 5 площею 11,7 м2, кімната 6 площею 10,9 м2; 2 група відокремлених приміщень загальною площею 11,8 м2; сіни 1 площею 4,7 м2, кімната 2 площею 7,1 м2, а також сарай Б площею 10,4 м2; погріб В площею 9,0 м2; вбиральня Г площею 1,5 м2; сарай Е площею 5,9 м2; огорожа № 1, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 згідно заповіту, складеного та посвідченого 21 листопада 2005 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Жилкою О.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 27 січня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першу полтавську державну нотаріальну контору , витребувано з Першої полтавської державної нотаріальної контори письмові докази по справі.

В ході розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30 березня 2020 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача, у зв`язку із його смертю.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 29 липня 2020 року, з врахуванням ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 30 вересня 2020 року про виправлення описки, провадження по справі поновлено, у зв`язку із встановленням правонаступників позивача.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30 вересня 2020 року залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витребувано з Першої полтавської державної нотаріальної контори письмові докази по справі.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідачів Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом та прохав визнати за ним право власності на 4/5 часток будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 74, 8 м2, житловою площею 29,7 м2, в склад якого входить дві групи відокремлених приміщень: 1 група приміщень загальною площею 63,0 м2: тамбур І площею 5,6 м2, сіни ІІ площею 18,8 м2, кладова ІІІ площею 2,4 м2, кухня 4 площею 13,6 м2; кімната 5 площею 11,7 м2, кімната 6 площею 10,9 м2; 2 група відокремлених приміщень загальною площею 11,8 м2; сіни 1 площею 4,7 м2, кімната 2 площею 7,1 м2, а також сарай Б площею 10,4 м2; погріб В площею 9,0 м2; вбиральня Г площею 1,5 м2; сарай Е площею 5,9 м2; огорожа № 1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати первісного позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , спадщину після якої отримав її чоловік ОСОБА_7 за фактом постійного проживання разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько первісного позивача ОСОБА_7 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на 4/5 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 21.11.2005 року ОСОБА_7 заповів все своє майно ОСОБА_6 . Спадкове майно складається із 4/5 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 74, 8 м2, а також господарських будівель і споруд: сарай Б площею 10,4 м2; погріб В площею 9,0 м2; вбиральня Г площею 1,5 м2; сарай Е площею 5,9 м2; огорожа № 1. Інша 1/5 частина будинку належали ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який заповів все своє майно ОСОБА_5 . 17.07.2006 року ОСОБА_6 звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подав 24.07.2019 року. Цього ж дня до нотаріальної контори подала заяву ОСОБА_10 , яка повідомила про обізнаність наявності заповіту на користь ОСОБА_6 та відсутності права на обов`язкову частку у спадщині, а також, що заява про прийняття нею спадщини не подавалася та що на видачу свідоцтва вона не претендує. 31 серпня 2019 року державним нотаріусом Першої полтавської держнотконтори видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій вказано, що для посвідчення своїх спадкових прав ОСОБА_6 надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Першою полтавською державною нотаріальною конторою 11.05.1989 року за № 4-2110 на ім`я ОСОБА_8 , на Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; копію рішення Нарсуду Ленінського району м.Полтави від 23.09.1965 року, згідно до якого ОСОБА_8 виділено на праві особистої власності 3/10 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку -характеристику, надану ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 09.08.2019 р. № 8378). Проте в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень знаходиться інформація про реєстрацію права власності житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за іншою особою. Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано інший об`єкт нерухомого майна, який належить ОСОБА_11 (14/25 частки) та ОСОБА_12 (11/25 частки). Таким чином, з невідомих причин відбулося присвоєння однієї і тієї ж адреси двом різним об`єктам нерухомості. Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 24.12.2019 року за № 314, присвоєно нову адресу будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано на підставі рішення Нарсуду Ленінського району м.Полтави від 23.09.1965 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.05.1989 року - АДРЕСА_1 з. З огляду на викладене, первісний позивач звернувся до суду з позовом за захистом свого права. В ході розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_6 помер. 14 липня 2020 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 176/2020, з якої слідує, що заповіту ОСОБА_6 не залишив. Спадкоємцями після його смерті є він - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину як син, дружина ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини, та син ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини. Таким чином, він є позивачем у справі, як правонаступник, оскільки ОСОБА_6 помер до ухвалення рішення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 не з`явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали у повному обсязі (а.с.201-202).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали у повному обсязі (а.с.181-182, 207).

Від представника відповідача Територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.96).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Першої полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.95).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.191)

Перевіривши фактичні обставини письмовими доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати первісного позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Полтавським міським відділом РАЦС Полтавського МУЮ від 12.11.2004 року (а.с.9).

Згідно заповіту посвідченого Державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Філімоновою В.М. 05 травня 1998 року, ОСОБА_8 все своє майно заповіла чоловіку - ОСОБА_7 та дочці ОСОБА_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , який був чоловіком ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ 01.02.20206 року (а.с.11).

Згідно заповіту від 21 листопада 2005 року, посвідченого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М., ОСОБА_7 заповів все своє майно, яке йому належить та буде належати, в тому числі і житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 (а.с.12).

Із Постанови державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Мізік В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 серпня 2019 року слідує, що 31.08.2019 року від імені ОСОБА_6 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_7 . Спадкова справа заведена 17.07.2006 року за № 362 на підставі заяви ОСОБА_6 про прийняття спадщини згідно із заповітом. В заяві зазначено, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після померлої дружини ОСОБА_8 , але не оформив її юридично, а також, що іншою спадкоємицею після померлої ОСОБА_8 є його сестра, дочка померлого, ОСОБА_4 . Від інших осіб заяв про прийняття спадщини не надходило. 24.07.2019 року до Першої Полтавської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що їй відомо зміст заповіту, посвідченого 21.11.2005 року Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шимкою О.М. за № 3363, згідно якого ОСОБА_7 заповів все своє майно, яке йому належить та буде належати, в тому числі і житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не на її ім`я, та на день смерті спадкодавця ОСОБА_7 вона не мала права на обов`язкову частку у спадщині, згідно зі ст. 1241 ЦК України. Крім того, ОСОБА_4 повідомила, що їй відомо зміст заповіту посвідченого Державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Філімоновою В.М. 05 травня 1998 року за № 2-806, згідно якого ОСОБА_8 все своє майно заповіла їй та ОСОБА_7 та про те, що спадщина нею не прийнята, на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує. Спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заводилася. Фактом прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8 є постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ст. 1268 ЦК України, та довідкою КП «ЖЕО № 2» ПМР № 2381 від 31.07.2019 року. Інформація про інших зареєстрованих осіб за довідкою КП «ЖЕО № 2» ПМР № 2380 від 31.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 відсутня. Спадкове майно складається із 4/5 часток житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки для посвідчення своїх спадкових прав ОСОБА_6 надано документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Першою полтавською державною нотаріальною конторою 11.05.1989 року за № 4-2110 на ім`я ОСОБА_8 , на Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; копію рішення Нарсуду Ленінського району м.Полтави від 23.09.1965 року, згідно до якого ОСОБА_8 виділено на праві особистої власності 3/10 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку -характеристику, надану ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 09.08.2019 р. № 8378). Проте в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень знаходиться інформація про реєстрацію права власності житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за іншою особою (а.с.19-20).

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано інший об`єкт нерухомого майна, який належить ОСОБА_11 (14/25 частки) та ОСОБА_12 (11/25 частки).

Таким чином, з невідомих причин відбулося присвоєння однієї і тієї ж адреси двом різним об`єктам нерухомості.

Судом також встановлено, що інша 1/5 частка будинку по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.31), та який заповів все своє майно ОСОБА_5 згідно заповіту від 31.10.1998 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Тімченко І.А. за № 2022 (а.с.32).

На адвокатський запит адвоката Пустяк А.В. до Шевченківської районної ради у м.Полтаві надано відповідь від 16.10.2019 року про відсутність інформації щодо прийняття виконавчим комітетом Шевченківської районної м.Полтаві рішення про присвоєння адреси садибному будинку з господарськими будівлями, на який згідно матеріалів ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року в реєстраційній книзі № 26 за реєстровим № 58 зареєстровано право власності за ОСОБА_8 . А також вказано про відсутність інформації щодо прийняття виконавчим комітетом Шевченківської районної ради у м.Полтаві рішення про присвоєння адреси садибному будинку, який належить на праві часткової власності ОСОБА_11 (14/25) та ОСОБА_12 (11/25) (а.с.22).

Згідно рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 24.12.2019 року за № 314, присвоєно нову адресу будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано на підставі рішення Нарсуду Ленінського району м.Полтави від 23.09.1965 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.05.1989 року - АДРЕСА_1 з (а.с.24).

Згідно технічного паспорту від 02.01.2020 року на ім`я ОСОБА_6 виданого ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (інвентаризаційна справа № 6764), 4/5 часток будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 74, 8 м2, житловою площею 29,7 м2, в склад якого входить дві групи відокремлених приміщень: 1 група приміщень загальною площею 63,0 м2: тамбур І площею 5,6 м2, сіни ІІ площею 18,8 м2, кладова ІІІ площею 2,4 м2, кухня 4 площею 13,6 м2; кімната 5 площею 11,7 м2, кімната 6 площею 10,9 м2; 2 група відокремлених приміщень загальною площею 11,8 м2; сіни 1 площею 4,7 м2, кімната 2 площею 7,1 м2, а також сарай Б площею 10,4 м2; погріб В площею 9,0 м2; вбиральня Г площею 1,5 м2; сарай Е площею 5,9 м2; огорожа № 1 (а.с.26-30).

Згідно звіту про оцінку майна ПП «Науково-консультаційний експоцентр» вартість вказаного вище об`єкту оцінки становить 396 736 грн. (а.с.35-37).

Судом також встановлено, що в ході розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, що слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 21 березня 2020 року (а.с.125).

14 липня 2020 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 176/2020 (а.с.139).

Згідно довідки Першої полтавської державної нотаріальної контори № 1025/01-16 від 21.07.2020 за матеріалами спадкової справи спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є син ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини, син ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини. Інформація про інших спадкоємців відсутня (а.с.140).

Згідно листа Першої полтавської державної нотаріальної контори № 1372/01-16 від 16.11.2020 року за матеріалами спадкової справи № 176/2020 спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є син ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини, син ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини. Інформація про інших спадкоємців відсутня (а.с.114).

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що слідує зі змісту ст. 1216 ЦК України.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Зі змісту частини 1 ст.1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що вбачається з ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, зо встановлено ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_6 , оскільки інші спадкоємці дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 у визначений законом строк відмовилися від прийняття спадщини, інших спадкоємців судом не встановлено, а також враховуючи, що за життя ОСОБА_6 не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7 , у зв`язку із тим, що виникли розбіжності в адресі житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який є спадковим майном, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування у судовому порядку.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та враховуючи, що відповідачі визнали позов у підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви, що становить 1 848 грн. 68 коп.

Керуючись ст.ст.12, 81, 142, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , Перша полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 часток будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з: житлового будинку А-1, загальною площею 74, 8 м2, житловою площею 29,7 м2, в склад якого входить дві групи відокремлених приміщень: 1 група приміщень загальною площею 63,0 м2: тамбур І площею 5,6 м2, сіни ІІ площею 18,8 м2, кладова ІІІ площею 2,4 м2, кухня 4 площею 13,6 м2; кімната 5 площею 11,7 м2, кімната 6 площею 10,9 м2; 2 група відокремлених приміщень загальною площею 11,8 м2; сіни 1 площею 4,7 м2, кімната 2 площею 7,1 м2, а також сарай Б площею 10,4 м2; погріб В площею 9,0 м2; вбиральня Г площею 1,5 м2; сарай Е площею 5,9 м2; огорожа № 1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 848 грн. 68 коп., сплачений ОСОБА_6 22 січня 2020 року згідно квитанції № 12453 у Відділенні № 4 АТ «Полтава-банк» на рахунок UA НОМЕР_8, УК у м. Полтаві/ Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38019510, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України, а також судовий збір у розмірі 840 грн.80 коп., сплачений ним 06 жовтня 2020 року через АТ «Полтава-банк» за квитанцією № 06-8404913/С на рахунок UA НОМЕР_8, УК у м. Полтаві/ Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38019510, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України та оригінал зазначеної квитанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Октябрський районний суд м.Полтави.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місце знаходження 36000 м.Полтава, вул. Соборності, 36, .

Відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Л.І. Савченко