Справа №519/1097/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02.12.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який офіційно розірвано у 2009 році. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Южного міського суду Одеської області №2-695/2008 від 25.12.2008 було присуджено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання доньки, на підставі чого було відкрито виконавче провадження. Позивач сумлінно сплачував аліменти протягом тривалого часу, але потім в зв`язку з різними життєвими обставинами змінився його матеріальний стан як платника аліментів. По- перше, він звільнився з роботи на ПАТ «Одеський припортовий завод», тривалий час був в пошуках роботи. По-друге, він створив нову сім`ю та 29 січня 2013 року, зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, на сьогоднішній день його матеріальний стан змінився у гіршу сторону, що на даний час не дає можливість сплачувати 1/4 частини заробітку (доходу), на утримання дочки ОСОБА_3 . В зв`язку з чим просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3 до 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області 07.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

05.09.2019 до Южного міського суду Одеської області від Київського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа №520/16802/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, згідно якої позивач мотивує свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , який офіційно розірвано у 2009 році. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Южного міського суду Одеської області №2-695/2008 від 25.12.2008 було присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання доньки, на підставі чого було відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_1 сплачував аліменти протягом тривалого часу, але в зв`язку з різними життєвими обставинами, виникла потреба у збільшенні розміру аліментів на утримання дитини. По-перше вона переїхала проживати з м. Южного до м. Одеси. Працює та знімає житло разом з донькою, витрати на утримання доньки значно збільшились з 2008 року. По-друге ОСОБА_3 навчається в м. Одесі, навчання в школі потребує додаткових витрат на проїзд по місту, харчування, одяг, відвідування додаткових занять з англійської мови. По-третє ОСОБА_3 має хронічне захворювання, що потребує додаткових витрат на лікування і постійну профілактику з метою подальшого уникнення погіршення здоров`я. Вищевказані обставини не були враховані і не існували на час прийняття рішення Южного міського суду Одеської області 2-965/2008 від 25.12.2008. Таким чином, на сьогоднішній день матеріальні витрати на утримання дочки значно зросли, в зв`язку з чим просить суд збільшити розмір аліментів з 1/4 до 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_3 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.06.2020 об`єднано в одне провадження цивільну справу №519/1097/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з цивільною справою №520/16802/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 519/1097/18. Закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечує.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про день та час місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів необхідно задовольнити, а у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 25.12.2008 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, починаючи з 04.12.2008, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.12).

В подальшому, 29.01.2013 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб (а.с.15).

Від даного шлюбу народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Таким чином на утриманні ОСОБА_1 знаходяться: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто після ухвалення рішення у позивача відбулися зміни сімейного та матеріального стану.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13.

Відповідно до ч.1 ст.18, ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що позивач вдруге одружився і на його утриманні перебуває малолітня дитина та враховуючи ту обставину, що з позивача стягуються аліменти в загальному розмірі, визначеному на одну дитину від першого шлюбу, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів, тобто позивача.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітніх дітей, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітніх дітей, в зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи ОСОБА_2 про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки нею не надано жодного належного доказу про зміну матеріального стану - у ОСОБА_1 в бік покращення, а у неї - в бік погіршення. Покликання на зміну законодавства в частині збільшення визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину само по собі не може свідчити про зміну матеріального стану платника чи одержувача аліментів та не є підставою для зміни розміру аліментів, а посилання на додаткові витрати, а саме на лікування та навчання дитини має окремий предмет розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 141, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.18-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області по справі №2-695/2008 від 25.12.2008 на користь ОСОБА_2 , щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З набранням законної сили виконавчий лист №2-695/2008 повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська