Провадження №2/311/869/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивачка зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 12 лютого 2005 року, зареєстрований Виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, актовий запис №4. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Спільне життя не склалося у сторін у зв`язку з розбіжністю характерів. Повне непорозуміння, постійні сварки та суперечки призвели до того, що шлюб фактично розпався. Примирення неможливе. Відповідач не підтримує з позивачкою сімейні стосунки з січня 2020 року та живе своїми інтересами. Тому, ОСОБА_1 просить суд розірвати вищезазначений шлюб. Прізвище просить не змінювати.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 яка була належним чином, у порядку, визначеному ч.6 ст.128 ЦПК України, повідомлена про час та місце проведення судових засідань, повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивачки у судове засідання виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 у призначені на 08 вересня 2020 року та 05 листопада 2020 року судові засідання не з`явилася. Судове засідання було відкладене на 16 грудня 2020 року. Про наступну дату судового засідання позивачка ОСОБА_1 була повідомлена своєчасно та належним чином у порядку, визначеному ч.6, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. У наступне судове засідання повторно не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 про дати та час судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, за адресою, зазначеною у позовній заяві, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходили.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик