Справа 749/866/20
Номер провадження 2/749/317/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сновської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця Банкова, 5) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 20.10.2020 р. позовна заява була залишена без руху у зв`язку із тим, що до позовної заяви додано копію заповіту, зміст якого не читабельний у зв`язку з низькою якістю зазначеної копії. Надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 926, яким була направлена вказана ухвала, повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

01.12.2020 р. вказана ухвала була повторно направлена позивачу.

11.12.2020 р. недоліки позовної заяви було усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем разом з позовом подано письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяни Володимирівни копії спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати до суду копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 749/866/20.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 12 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 37-б).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Тетяни Володимирівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи: 22/2020).

Витребувані докази направити (подати) до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 37-б) до 05 січня 2021 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук