Провадження № 2-о/742/125/20
Єдиний унікальний № 742/2937/20
РІШЕННЯ
10 грудня 2020 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., присяжних Даніч М.В., Бондаренко Т.В., за участі секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
ВСТАНОВИВ:
І. Зміст заявлених вимог.
У жовтні 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку Чернігівської області, Прилуцького району, с.Білорічиця, жительку АДРЕСА_1 , та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Аргументує свої вимоги тим, що її рідна сестра ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування внаслідок хвороби. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Вона постійно піклується та здійснює догляд над ОСОБА_2 .
Стан здоров`я ОСОБА_2 з кожним роком погіршується, тому вона звернулася з письмовою заявою до органу опіки та піклування про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення її опікуном останньої. Але визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки можливо лише за рішенням суду.
Тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайого суду Чернігівської
області від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 28 жовтня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 30 листопада 2020 року відновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 10 грудня 2020 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайого суду Чернігівської області від 04 грудня 2020 року визнано необхідним замінити визначеного автоматизованою системою присяжної ОСОБА_3 та здійснено автоматичнее визначення іншого присяжного.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.
Представник органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судовове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11)
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10)
18 вересня 1986 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_8 (а.с.12)
Згідно з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія МСЕ-ЧНВ №027343, посвідчення №117559 від 14.04.1995 року, ОСОБА_2 , 1972 року народження, має другу групу інвалідності, причина інвалідності «інвалідність з дитинства», інвалідність встановлено безстроково(а.с.13,14)
Відповідно до довідки виданої Білорічицьким старостинським округом №1 Сухополов`янської сільської ради №352 від 16 вересня 2020 року, довідки про склад сім`ї №350 від 16 вересня 2020, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 і здійснює за нею постійний догляд(а.с.16,17,19).
Відповідно до характеристики виданої в.о. старости старостинського округу Сухополов`янської сільської ради, Прилуцького району, Чернігівської області, мешканка с.Білорічиця, Прилуцького району, Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в даний час не працює, проживає та здійснює догляд за своїми рідними батьком та сестрою, дисциплінована, працелюбна, ввічлива. Скарг на її адресу від жителів села не надходило(а.с.15)
Згідно з довідки комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна района лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області №51, та листа комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна района лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області №2134 від 27.10.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення Прилуцької ЦРЛ з 2016 по 09.11.2018 року з діагнозом : Шизофренія. Параноїдний тип (F 20.0), рішенням Прилуцького ЛКК від 22.09.2020 року за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду(а.с.18,30)
06 жовтня 2020 року Прилуцькою районною державною адміністрацією Чернігівської області надано висновок №2.1-12/4367 про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20)
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного експертного підрозділу комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №557 від 19.11.2020 року, у ОСОБА_2 має місце важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії (F 20.0-за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 у зв`язку з визначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.42-44).
V. Норми права , які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно вимог ч.1,5 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, яке після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до положень ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим її необхідно визнати недієздатною.
Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , проживає разом з нею, здійснює за нею догляд, може здійснювати опіку, а огран опіки та піклування звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , то суд вважає за необхідне встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.295-300, п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку Чернігівської області, Прилуцького району, с.Білорічиця, жительку АДРЕСА_1 .
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , уродженку Чернігівської області, Прилуцького району, с.Білорічиця.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки Чернігівської області, Прилуцького району, с.Білорічиця, жительки АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.