1Справа № 335/7781/19 2-з/335/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визначення місця проживання малолітньої дитини та про відібрання дитини і повернення її за місцем проживання, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний судовий номер № 335/7781/19, провадження 2/335/357/2020.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, яке за своїм змістом та посиланням на норми ЦПК України є клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив про те, що неодноразово перебуваючи за кордоном ОСОБА_2 залишала доньку у м. Запоріжжі на інших осіб та не займалася її вихованням.

Оскільки ОСОБА_1 самостійно не може надати інформацію про перетинання ОСОБА_2 кордону, а тому просить суд витребувати з адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2009 року по 16.08.2019 року із зазначенням пункту пропуску, дати перетинання, напряму та мети прямування, а також витребувати відомості щодо видачі закордонного паспорту, строку його дії та відомостей щодо оформлених віз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.01.2009 року по 16.08.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що інформація про перетин ОСОБА_2 державного кордону не відноситься до предмету доказування у даній справі, яка стосується визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров