Справа № 646/1606/20
№ провадження 2/646/1281/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.20 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлівцової О.А.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який в подальшому було уточнено.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року відкрито спрощене провадження у справі.
Відповідач відзив за правилами спрощеного позовного провадження не подала у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
За договором було внесено передплату у сумі 5500,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією прибуткового касового ордеру від 30.09.2019 року на суму 5500,00 грн.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Однією з встановлених ч. 2 ст.11 ЦК України підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори.
Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов`язався зняти розміри віконних отворів відповідача, виготовити, доставити та встановити вироби згідно із специфікацією.
Відповідачем була погоджена специфікація на чотири пластикові вікна.
Згідно з п.2.1 Договору, строк виготовлення та доставки продукції складає 21 робочий день з моменту укладення договору і внесення передплати.
Відповідач отримала продукцію 15.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в строки, передбачені договором, що підтверджується копією акту приймання-передачі, підписаного відповідачем без претензій.
Відповідно до п.1.2 Договору, відповідач зобов`язалася оплатити вартість виробів згідно з «Графіком погашення платежів», тобто повинна була сплатити 5525,00 грн. 30.10.2019, наступні 5525,00 грн. 30.11.2019 року.
28.01.2020 року відповідачем було сплачено суму у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру.
Згідно уточненої позовної заяви, 08.05.2020 року відповідачем було сплачено суму у розмірі 2050,00 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.7.5 Договору, відповідач зобов`язана сплатити 1% пені за кожен календарний день прострочення від загальної суми заборгованості.
Розрахунок пені здійснено за наступною формулою:
5525 х 1% / 100% х 30 = 1657,50 грн.
9050 х 1% / 100% х 100 = 9050,00 грн.
Відповідно до п.7.8 сторони домовилися встановити відповідальність за прострочку виконання грошового зобов`язання у підвищеному розмірі 24% річних від простроченої суми.
Розрахунок процентів за користування коштами обраховано наступним чином:
24% х 30 / 365 х 5525 грн. = 108,99 грн.
24% х 100 / 366 х 9050 грн. = 593,44 грн.
24% х 175 / 366 х 7000 грн. = 803,28 грн.
Таким чином, розмір процентів за період з 30.10.2019 року по 30.10.2020 року складає 1927,12 грн.
вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а обов`язок надання доказів покладається на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком, та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у розмірі, що відповідає розрахунку, здійсненому судом.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язань.
Аналізуючи зазначені вище норми матеріального права, надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Теслікова І.І.