Дата документу 11.03.2020
Справа № 501/3872/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року м. Чорноморськ, Одеська область
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.
за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1
відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2
предмет та підстави позову: про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП, та моральної шкоди,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. виклад позиції позивача та відповідача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, відзив на позов не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
15.02.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду заяву про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи (а.с.25).
13.11.2019 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надала до суду заяву про витребування доказів (а.с.63-65).
02.03.2020 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за наявними письмовими матеріалами в заочному порядку (а.с.82).
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
14.01.2019 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі (а.с. 21).
15.02.2019 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області призначено судову експертизу (а.с. 27-28).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 У позивачу ОСОБА_1 належить транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 10).
Протоколом серії НОМЕР_4 зазначено, що 20.05.2018 року о 17-00 годині по вул. Паромна, 1, с Малодолинське м. Чорноморська Одеської області відбулась дорожньо-транспортна подія, в результаті якої зіткнулись автомобіль «Toyota Land Cruiiser», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіль «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить позивачу, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 14-16).
Згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 13 червня 2018 рук у справі № 501/1379/18 ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні ДТП та притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України (а.с. 11).
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ст. ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду.
Згідно положень ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, та інші визначені витрати по транспортуванню транспортного засобу. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір битків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно ст. 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди, платіжними документами щодо сплати за стоянку пошкодженого автомобіля тощо.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка її спричинила, за наявністю її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Враховуючи тривалість вимушених в зв`язку з пошкодженням автомобіля змін у житті позивача, часу на відновлення її прав, суд вважає, що заявлена позивачем моральна шкода в розмірі 5000,00 грн. підлягає частковому задоволенню на суму 2500,00 грн., що на думку суду буде відповідати засадам виваженості та справедливості в даному конкретному випадку та підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на її користь.
За ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 8 ст. 179 ЦПК України уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З цих підстав, керуючись статтями 3-5, 7, 10, 13, 19, 258, 339-342, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок ДТП, та моральної шкоди - задовольнити частково.
Повний текст рішення складено та підписано 11 березня 2020 року.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Одеса, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов