Провадження № 2/582/269/20
Справа № 582/1041/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , с. Зеленківка, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2020 представник позивача - адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області, та земельну ділянку площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця рідної баби позивача по лінії матері, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області. На день смерті останньої разом з нею проживала та була зареєстрована позивач, її онука, а отже і прийняла спадщину. Однак, при зверненні позивача до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористався.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скляров С.Л. у підготовче судове засідання не з`явились, останній надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без участі його та позивача (а.с. 66).

Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 65).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Зеленківка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта, виданого 02.04.1996 Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 8-9).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а вона зазначена, як ОСОБА_5 (а.с. 15).

22 липня 1989 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

З копії свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_4 , вбачається, що її матір`ю зазначена ОСОБА_9 , а вона зазначена як ОСОБА_10 (а.с. 17).

02 грудня 1965 року батьки позивача зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с. 16). Відповідно, мати позивача змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_7 ".

28 жовтня 1952 року рідна баба позивача по лінії матері зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила своє прізвище " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_13 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зеленківка, Недригайлівського району Сумської області, померла рідна баба позивача по лінії матері, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна ОСОБА_2 належить, зокрема, земельні ділянки площею 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області, що підтверджується архівним витягом Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області від 22.09.2020 № 04-01/362, де у додатку № 1 до рішення № 33 від 21.07.1993 у списку громадян, яким передана земля у приватну власність під номером НОМЕР_8 значиться ОСОБА_2 . Всього землі 0,45 га, присадибна ділянка 0,04 га, для ведення підсобного господарства 0,41 га (а.с. 11зв.).

Позивач ОСОБА_1 частково оформила спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та отримала свідоцтва про право на спадщину (а.с.19, 21). Проте, правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки, відсутні, у зв`язку з чим, позивач позбавлена можливості належним чином оформити спадкові права на це майно в нотаріальному порядку, про що свідчить роз`яснення нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії (а.с. 23).

З копії довідки, виданої 22.09.2020 за вих. № 1055 виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті останньої за даною адресою разом з нею була зареєстрована позивач із сім`єю. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Зеленківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 13).

З копії наданої суду спадкової справи (а.с. 49-59), заведеної після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача по справі ОСОБА_1 , вбачається, що на частину спадкового майна на ім`я позивача було видано відповідні свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає обставини належності земельних ділянок спадкодавцю встановленими, а ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в установленому законодавством порядку. При цьому, оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, відсутні.

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу було відмовлено в цьому шляхом надання роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії та позивачу рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористався (а.с.23).

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, Вільшанська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд доходить висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки, а тому задовольняє позов про визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області, та земельну ділянку площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , с. Зеленківка, Недригайлівського району Сумської області, до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Вільшана, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на: земельну ділянку площею 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області, та земельну ділянку площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: с. Сороколітове, Недигайлівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 17 грудня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен