Справа № 186/1615/20
Провадження № 2/0186/554/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2020 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №752 від 08 лютого 2020 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., щодо стягнення з позивача заборгованості на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» та стягнути кошти в сумі 10910,15 грн. з ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС».

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Окрім цього, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів відповідно до якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кравець О.О. (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27/23) завірені копії всіх документів, що стали підставою вчинення ним виконавчого напису №752 від 08 лютого 2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості по кредитному договору № від 10.07.2014 року, а також витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Першотравенський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян) інформацію про розмір утриманих коштів з пенсії ОСОБА_1 на виконання напису №752 від 08 лютого 2020 року виданого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кравець О.О.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки докази які він просить витребувати мають суттєве значення для розгляду вказаної справи.

Відповідно до ст.274 ЦПК України вона буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 175, 177, 178, 187, 191, 197, 274 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кравець О.О. (04210, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 27/23) завірені копії всіх документів, що стали підставою вчинення ним виконавчого напису №752 від 08 лютого 2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості по кредитному договору № від 10.07.2014 року,

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Першотравенський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян) інформацію про розмір утриманих коштів з пенсії ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №752 від 08 лютого 2020 року виданого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кравець О.О., на виконання постанови приватного виконавця Осельського Є.С. у виконавчому провадженні № 62101794.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:00 годину

29 грудня 2020 року в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (вул. Шахтарської Слави, буд.16, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, ІІ поверх).

Відповідачу подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в строк до 28 грудня 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 28 грудня 2020 року.

У строк до 28 грудня 2020 року, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 28 грудня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Сторони зобов`язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ст.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Копію ухвала про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 273 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко