Провадження №2/522/6203/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Смоковій А.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2102735,28 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.09.2020 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2102735,28 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2020 року прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

09.12.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

09.12.2020 року відповідачем надано заяву про розгляд справи без його участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» підписана представником Гараніною Оленою Дмитрівною, яка є адвокатом, що підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №4980 від 29.05.2012 року.

На підтвердження повноважень підписання позовної заяви в інтересах ПрАТ «СК «Українська страхова група» представник надав копію договору про надання правової допомоги б/н від 11.08.2020 року, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПрАТ «СК «Українська страхова група» та копію ордеру серії КВ №447251 на надання правової допомоги.

Відповідно до ордеру серії КВ №447251 на надання правової допомоги, адвокат Гараніною О.Д. надається правова допомога на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 11.08.2020 року. Інформації про наявність чи відсутність обмежень повноважень ордер не містить.

З договору про надання правової допомоги б/н від 11.08.2020 року вбачається, що предметом договору є надання клієнту правової допомоги по справі ПСКА-7132 (п.1.1. договору).

Зазначений договір про надання правової допомоги від імені Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» підписаний директором з врегулювання збитків Є.М. Авраменко, без зазначення на підставі якого документа діє в імені юридичної особи.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПрАТ «СК «Українська страхова група», в переліку осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, директор з врегулювання збитків ОСОБА_2 не значиться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Із цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року.У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що позовна заява підписана адвокатом Гараніною О.Д., яка не має повноважень здійснення представництва юридичної особи ПрАТ «СК «Українська страхова група» та підписання поданої позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10-13, 43, 131, 210, 223, 247, 257, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 2102735,28 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Донцов