Справа № 740/6219/19
Провадження № 2-о/740/32/20
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника-адвоката Семенок В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа-Мринська сільська рада Носівського району Чернігівської області,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плоске Носівського району Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , який був рідним братом по матері ОСОБА_4 -матері спадкодавця ОСОБА_2 , заявник позбавлена можливості оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Семенок В.І. підтримали заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який не був одружений і проживав сам, дітей не мав, спір про спадщину останнього відсутній.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який проживав у с.Плоске, його матір ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3 , який є батьком заявника. ОСОБА_2 не був одружений, дітей не мав, спір про спадщину останнього відсутній. Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком ОСОБА_6 ..

Відповідно до повідомлення від 10 березня 2020 року староста Мринської сільської ради Спашиба Л.О. проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Із врахуванням поданих учасниками судового розгляду доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плоске Носівського району, його батьками згідно посвідки про народження є ОСОБА_4 (згідно копії свідоцтва про смерть- ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), відомості про батька не зазначені. Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки Мринської сільської ради від 12 грудня 2019 року ОСОБА_2 на час воєї смерті проживав в АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлень Державного архіву Чернігівської області від 08 квітня 2019 року відомості про народження ОСОБА_3 , 1926 року народження, відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А. від 11 червня 2019 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин з останнім.

Вказані докази, зокрема, показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , підтверджують, що заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Плоске Носівського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 16 березня 2020 року.