Провадження №2/523/4203/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.12.2018 року о 09 год. 30 хв. в м. Одеса, сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів: 1) "BMW" д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (надалі - Відповідач); 2) GEELY д.н. НОМЕР_2 (надалі - автомобіль Потерпілого), яким керував ОСОБА_2 (надалі - Потерпілий).

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2019 року у справі № 522/22394/18 встановлено, що матеріали справи свідчать, що Відповідач повинен відповідати за ст. 124 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не міг накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення Відповідачем.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АМ/4772119).

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 18.12.2018 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 06.06.2019 року.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводився на основі: Звіту №220/18 від 26.12.2018 року; Наказу №6664 від 09.07.2019 року; Довідка № 1 від 24.06.2019 року.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Загальний розмір витрат МТСБУ складає: 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 967424 від 10.07.2019 року.

Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілому цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

З метою захисту своїх прав та інтересів Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду.

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся через оголошення на сайті суду, оскільки місця реєстрації не встановлено.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 12.12.2018 року о 09 год. 30 хв. в м. Одеса, сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів: 1) "BMW" д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (надалі - Відповідач); 2) GEELY д.н. НОМЕР_2 (надалі - автомобіль Потерпілого), яким керував ОСОБА_2 (надалі - Потерпілий).

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2019 року у справі № 522/22394/18 встановлено, що матеріали справи свідчать, що Відповідач повинен відповідати за ст. 124 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не міг накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення Відповідачем.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АМ/4772119).

Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із Повідомленням про ДТП від 18.12.2018 року, та Заявою про виплату страхового відшкодування від 06.06.2019 року.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводився на основі:

Звіту №220/18 від 26.12.2018 року;

Наказу №6664 від 09.07.2019 року;

Довідка № 1 від 24.06.2019 року.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Загальний розмір витрат МТСБУ складає: 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 967424 від 10.07.2019 року.

Згідно з ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), п. 41.1. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено відшкодування шкоди в повному обсязі.

Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілому цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 509, 530, 625, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового Бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь МТСБУ (02000, м. Київ-2, бульв. Русанівський, 8, Код , р/р НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк» , м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18565 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 99 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь МТСБУ (02000, м. Київ-2, бульв. Русанівський, 8, Код , р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» , м. Київ, МФО 322313) сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Складено та підписано 16.12.2020