Справа №173/117/20
Провадження №2/173/331/2020
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: позивача

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську, за правилами спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 22.05.2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 32.

В період шлюбу в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між ними припинені з 2018 року. На даний час вони спільно не проживають шлюбних відносин не підтримують, вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними неможливе , що й стало причиною звернення до суду

В судове засідання від відповідача надійшло клопотання про надання строку для примирення тривалістю на шість місяців.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що примирення між ним і відповідачем неможливе, протягом трьох років вони спільно не проживають і за цей час ніхто з них не вчиняв дій на примирення.

Суд з`ясувавши зміст поданого клопотання і заявлених позовних вимог приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вирішуючи вимоги за поданим клопотанням, суд враховуючи позицію відповідача про можливість примирення, враховуючи інтереси сторін та з метою збереження шлюбу між сторонами вважає за можливе задовольнити вимоги за клопотанням і надати сторонам строк для примирення.

Вирішуючи питання про надання строку для примирення суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах, сторони перебували у шлюбі протягом тривалого часу . Припинення шлюбних відносин сторін відбулось в 2018 року. Тобто протягом тривалого часу сторони не підтримують шлюбних відносин. Доказів, що за даний час сторони вчиняли дії для примирення суду не надані. Доводи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач свої заперечення. Тому суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в три місяці , що на думку суду буде відповідати інтересам сторін , а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 251 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в три місяці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, від дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 16.03.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.