Справа № 180/845/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 р.

Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - Шурової М.П. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - Шурової М.П., зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що Марганецький міський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі № 180/845/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" за кредитним договором №ICKGMCU.22987.003 від 14.02.2012 року.

06.02.2018 року укладено договір № 103 між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCU.22987.003 від 14.02.2012 року.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не являється стороною у справі, а тому не має законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для отримання інформації щодо перебування відповідного листа на виконанні.

24 грудня 2015 року національний банк України прийняв рішення про відкликання ліцензії у ПАТ "ВБР" та ліквідацію банку. Згідно публікації Газета "Голос України" № 248 (6252) від 29.12.2015 (джерело:) ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" ліквідовано. У зв`язку з чим просить суд замінити стягувача ПАТ "Всеукраїнський Банк розвитку" на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у справі № 180/845/15-ц.

Заявник, заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, представник заявника в резолютивній частині заяви просила проводити розгляд справи без її участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 180/845/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

18 травня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі №180/845/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору в сумі 10764,21 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 (шістдесят) коп.

На підставі рішення суду, міським судом позивачу було видано виконавчий лист № 2/180/495/15.

06 лютого 2018 року між ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір № 103, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №ICKGMCU.22987.003 від 14.02.2012 року.

Як зазначив представник заявника, що оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", не являється стороною у справі, тому не має законних підстав звернутись у відповідні органи ДВС для отримання інформації щодо перебування відповідного листа на виконанні.

24 грудня 2015 року національний банк України прийняв рішення про відкликання ліцензії у ПАТ "ВБР" та ліквідацію банку.Згідно публікації Газета "Голос України" № 248 (6252) від 29.12.2015 (джерело:) ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" ліквідовано.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача - з ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору в сумі 10 764,21 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - Шурової М.П. про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Замінити стягувача - ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ( ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору в сумі 10 764,21 грн.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула