УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/8117/18

Провадження №2/751/183/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

треті особи Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4

представник позивача ОСОБА_5

представник відповідачів ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, посвідченого виконуючим обов`язки нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Сіліченко Е.І., реєстровий номер 1-1539 від 15.04.1981 року.

У судовому засіданні 22.10.2020 задоволено клопотання представника позивача про виклик експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Чередниченко О.С. та Чепак В.М. для роз`яснення висновку експертизи від 24.09.2020.

08 грудня 2020 року на адресу суду від директора Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про допит експертів в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Солом`янському районному суді м. Києва.

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року у задоволенні клопотання директора Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про допит експертів у режимі відеоконференції відмовлено, оскільки на призначену дату судового засідання в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва відсутній вільний зал для проведення відеоконференції. Крім того, клопотання подано з порушення ч. 2 ст.212 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на виклику експертів, щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю експертів не заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо проведення судового засідання за участю експертів у режимі відеоконференції, покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи, що експерти не прибули у судове засідання з поважних причин, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит експертів в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Солом`янському районному суді м. Києва, у зв`язку з чим слід продовжити перерву, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.211, 213, 258, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Продовжити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним до 28 січня 2021 року до 10 год 00 хв.

Судове засідання у справі №751/8117/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та Чепак Вікторії Миколаївни з Новозаводським районним судом м. Чернігова 28 січня 2021 року о 10 год 00 хв.

Судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Чередниченко Олені Станіславівні та Чепак Вікторії Миколаївні з`явитися до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 січня 2021 року о 10 год 00 хв.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, відібрати присягу та розписку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк