Справа № 681/1542/20
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») на ТОВ «Вердикт Капітал» у зв`язку із переходом до останнього прав кредитора щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Інші учасники судового розгляду, належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали заяви в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що 23 вересня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» уклали Договір №2306/К про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за договором кредиту №0, боржниками зя яким є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» і отримало всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2/681/63/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором0.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , юридична адреса:м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, поштовий індекс 04053.

Первісний стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», , м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштовий індекс 01133;

Боржник 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Боржник 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2020 року.

Суддя Н.А.Горгулько