Справа № 591/4888/20
Провадження № 2/591/2340/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участі секретаря судового засідання Левицької Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/4888/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач 14 серпня 2020 року звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що з 09.09.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки з відповідачем погіршились, починаючи з травня 2020 року спільно не проживають. Відповідач пішов проживати до своїх батьків, а вона залишилась проживати з дитиною за адресою : АДРЕСА_1 . Батько належним чином дитині не допомагає. На даний час вона працевлаштована юрисконсультом у КНП «сумська ЦРКЛ» СРР СО на 0,5 ставки та отримує щомісячну заробітну плату на мінімальну рівні в межах 3700,00 грн. Будь-якого іншого доходу для себе та дитини немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, в тому числі соціальних виплат, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 14 серпня 2020 року.
Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08 вересня 2020 року. Судове засідання відкладалось у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача на 18.09.2020 року. Судове засідання відкладалось на 16.10.2020 року за клопотанням відповідача для надання часу для підготування відзиву та за клопотанням позивача у зв`язку з витребуванням доказів. 16.10.2020 року судове засідання відкладалось на 06.11.2020 року у зв`язку з неявкою відповідача. 06.11.2020 року розгляд справи відкладався на 27.11.2020 року за клопотанням відповідача. 27.11.2020 року судове засідання відкладалось на 11.1 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача.
Ухвалою суду від 06.11.2020 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов про стягнення аліментів підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
В судове засідання відповідач не з`явився, відзив у встановлений судом строк не подав, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 09 вересня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.8).
Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки дитячої студії «Розумник» ДВ№34 від 05 серпня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дитячу студію з метою соціалізації та адаптації до умов дитячого колективу. Термін відвідування з 01.06.2020 року по теперішній час. вартість абонементу на один місяць складає 3500 грн. (а.с.11).
В судовому засіданні 18.09.2020 року відповідач заперечував проти позовних вимог, зазначав, що залишив дружині з дитиною квартиру та грошові кошти на утримання дитини в розмірі 1300 доларів США, на даний час він працює лікарем в 4-й лікарні та отримує пенсію по інвалідності .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 24.09.2020 року у ОСОБА_2 відсутні об`єкти нерухомого майна (а.с.61).
З листа Головного управління ДПС у Сумській області № 579/9/18-28-65-02-17 від 02.10.2020 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, має доходи у вигляді заробітної плати КНП «Клінічна лікарня № 4»СМР та соціальних виплат.
Відповідно до листа ГУ ПФУ України в Сумській області від 16.10.2020 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як одержувач пенсії по інвалідності, пенсія призначена з 03.04.2009 по 30.06.2022 (а.с.77).
Відповідно листа Сумського міського військового комісаріату від 29.09.2020 №2-2465 ОСОБА_2 відряджений до Сумського МВК з КНП «Клінічна лікарня № 4» Сумської міської ради, працює в складі військово-лікарської комісії на посаді лікаря-хірурга (а.с.85).
Відповідно до витягу з протоколу засідання лікарсько-консультативної комісії протокол № 220 від 02.11.2020 року ОСОБА_2 станом на 02.11.2020 року перебуває на лікуванні в гематологічному відділенні, за станом здоров`я потребує тривалого стаціонарного лікування.(а.с.92).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, будь яких заперечень відносно заявленого розміру аліментів від відповідача не надходило. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб визначений у постанові Кабінета Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 14.08.2020 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,280-284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 14 серпня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 16.12.2020.

Суддя О.О.Ніколаєнко