Справа №150/591/20
Провадження №2/150/203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Короленко Ю.В., в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області та до Чернівецької районної державної адміністрації, про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельний пай в порядку спадкування.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 24.11.2019 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.12.2020 з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та дану проведення підготовчого судового засідання.

14.12.2020 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про витребування з відділу Чернівецького районного Держгеокадастру у Вінницькій області копію з книги реєстрації видачі сертифікатів по колишньому КСП «Поділля» на ім`я ОСОБА_2 , а також клопотче про доручення до матеріалів справи копії заповіту ОСОБА_2 від 27.02.2003 року.

Представник Бабчинецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано відзив №301 від 14.12.2020 (Вх.№3055/20-Вх. від 14.12.2020) у якому, вказують про неможливість з`явитись в судове засідання, просять слухати справу в їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідач-2 - Чернівецька райдержадміністрація подала через канцелярію суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, просить провести розгляд справи у відсутність її повноважного представника.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області та до Чернівецької районної державної адміністрації, про визнання права на земельний пай в порядку спадкування на 21 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завіреної сторінки з книги (журналу) видачі сертифікатів членам КСП «Поділля», зокрема, щодо видачі ОСОБА_2 сертифікату серії ВН №0125572, за яким значиться земельна ділянка (пай) під номером НОМЕР_1 , загальною площею 1,54 га.

Витребувані судом докази подати до 21 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір