233 Справа № 2-2602/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костянтинівка заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Бєлікова Наталія Анатоліївна, про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи, що 10 червня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення про справі № 2-2602/08, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2008 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін. З відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 28059/В-6281/02.4 від 19 жовтня 2020 року вбачається, що у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 43591878, з виконання виконавчого листа № 2-2602-2008, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2008 року і до повноліття дитини; 05 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; 24 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено до Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за місцем відбування покарання ОСОБА_2 у Піщанській ВК-49; повторно станом на 19 жовтя 2020 року зазначений виконавчий лист на виконання не надходив. В зв`язку з викладеним заявник просить видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка в силу вимог закону не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 10 червня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення про справі № 2-2602/08, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2008 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін (а.с.28).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_4 (а.с.26).

З відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 28059/В-6281/02.4 від 19 жовтня 2020 року вбачається, що у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 43591878, з виконання виконавчого листа № 2-2602-2008, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2008 року і до повноліття дитини; 05 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; 24 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлено до Піщанського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за місцем відбування покарання ОСОБА_2 у Піщанській ВК-49; повторно станом на 19 жовтя 2020 року зазначений виконавчий лист на виконання не надходив (а.с.22-23).

Як вбачається з даної заяви та матеріалів цивільної справи рішення у справі на виконанні не перебуває через поважні причини, які виникли з незалежних від заявника обставин. Таким чином, є підстави вважати виконавчий лист втраченим.

На підставі викладеного суд вважає, що дана заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.17.4 п.п. 17 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Бєлікова Наталія Анатоліївна, про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2008 року по цивільній справі № 2-2602/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя