Справа № 459/2871/19 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/811/4250/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Вищезгадану ухвалу 11 грудня 2019 року в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 02 січня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а його апеляційну скаргу на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року залишено без руху та надано строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі (384,2 грн), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору десять днів з дня отримання скаржником копії згаданої ухвали.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30 січня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено йому строк для виконання вимог ухвали залишення апеляційної скарги без руху від 02 січня 2020 року в частині оплати судового збору, надавши йому десять днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про продовження строку скаржник отримав 18 лютого 2020 року, однак до 13 березня 2020 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 02 січня 2020 року скаржником не усунуто.

20 лютого 2020 року ОСОБА_1 втретє звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору та просив за прикладом суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду на підставі п.1 ч.3 ст. 2 ЦПК України звільнити його від сплати судового збору в розмірі 768,4 грн.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статі, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір",враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір",суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно норм ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може за клопотання сторони звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи доводи клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору, таке клопотання до задоволення не підлягає, оскільки звільнення скаржника під час розгляду справи не є підставою для звільнення його від сплати судового збору під час розгляду даної справи. Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 384,2 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, в той час як місячний розмір його пенсійного забезпечення становить 4990,46 грн. Питання щодо зменшення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору скаржник не порушу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року слід вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 27 листопада 2019 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Текст ухвали складено 13 березня 2020 року.

Суддя: О.Я. Мельничук