Єдиний унікальний номер справи 2-158/11
Провадження № 2-во/183/58/20

У Х В А Л А
13 листопада 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новомосковський районний відділ земельних ресурсів про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/3 частину земельного паю в порядку спадкування,-
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року, позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07 грудня 2007 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л. П., зареєстроване в реєстрі за № 2-4669, на ім`я ОСОБА_3 . Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 132862, виданий 03 липня 2008 року Новомосковською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого вона являлася власником земельної ділянки площею 1.320 га на території Піщанської сільської ради Новомосковського району. Визнано за ОСОБА_2 власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 3,970 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав. Визнано за ОСОБА_1 власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 3,970 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав (Т. 2, а.с. 89-92).

22 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеного рішення суду, зазначивши вірним "визнати за ним право власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 1,32 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав. Визнати за ОСОБА_1 власності на 1/6 частку земельної ділянки загальною площею 1,32 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_7 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив своїх спадкових прав" (Т. 2, а.с. 102-103).

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 09 вересня 2020 року, земельна ділянка площею 1,32 га, кадастровий номер :01:032:0648, з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанська сільська рада, перебуває на праві приватної власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі Державного акту від 03 серпня 2008 року ЯЖ 132862 (Т. 2, а.с. 107-108).

У свою чергу рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року зазначений правовстановлюючий документ про належність ОСОБА_3 зазначеної вище земельної ділянки, окрім іншого, було визнано недійсним та скасовано (Т. 2, а.с. 89-92).

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність описок у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року, а тому у задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представникові ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новомосковський районний відділ земельних ресурсів про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, визнання права власності на 1/3 частину земельного паю в порядку спадкування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 13 листопада 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна