Справа № 635/4507/20
Провадження № 2/635/2325/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Міщенко Надія Іванівна,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , 1909 року народження та ОСОБА_5 , 1913 року народження, 26 травня 1931 року в Харківському районному відділі ЗАГС;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 45, 60 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., підсобною площею 28,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», воротами з хвірткою № 1, огорожею №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за дідусем позивача - ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_4 спадщину стала бабуся позивача ОСОБА_5 , батько позивача ОСОБА_6 , та доньки спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Спадщину після смерті дідуся ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5 , фактично вступивши у володіння спадковим майном, та ОСОБА_6 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Доньки спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_9 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . Спадкоємцем на залишену після смерті ОСОБА_5 спадщину став - ОСОБА_6 , який спадщину після смерті матері прийняв фактично вступивши у володіння спадковим майном. Доньки спадкодавці ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спадщину після смерті матері не приймали та не заперечували з приводу того, щоб власником будинку став ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_6 спадщину став позивач, його мати - ОСОБА_3 , та сестра - ОСОБА_2 . Спадщину після смерті батьки прийняли всі, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Оскільки, мати та сестра позивача оформили свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , тому не заперечують щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори, після чого 14 грудня 2019 року отримав постанову державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку із неможливістю визначити обсяг спадкового майна та відсутністю свідоцтва про одруження дідуся та бабусі позивача.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.09.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.10.2020 витребувано докази.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 , який є дідусем позивача, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Коротичанської селищної ради 25.08.1976 року, б/н, про що зроблено запис в реєстр, книгу № 1 під реєстровим № 131 від 25.08.1976 року, що довідкою КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" за вих. № 2092 від 28.02.2020 року, свідоцтвом про право власності, виданого Виконкомом Коротичанської селищної ради 25.08.1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області 05.01.1990 року, актовий запис № 3.

Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_4 спадщину стала його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_5 , та батько позивача ОСОБА_6 , а також доньки спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_5 , фактично вступивши у володіння спадковим майном, та ОСОБА_6 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Доньки спадкодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_9 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_6 , мого батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , бабуся позивача, що підтверджується свідоцтвом смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області 22.01.1990 року, актовий запис № 8.

Спадкоємцем на залишену після смерті ОСОБА_5 спадщину став батько позивача - ОСОБА_6 , який спадщину після смерті матері прийняв фактично вступивши у володіння спадковим майном. Доньки спадкодавці ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спадщину після смерті матері не приймали та не заперечували з приводу того, щоб власником будинку став ОСОБА_6 .

Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до посвідки про народження від 14.03.1946 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вказані обставини дають підстави суду вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі, оскільки зазначене спільне прізвище « ОСОБА_5 ».

Оскільки у інший спосіб, окрім як в судовому, неможливо встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , у зв`язку з частковою відсутністю архіву Відділу реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Харківській області, суд вважає необхідним встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , 1909 року народження та ОСОБА_5 , 1913 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 в Харківському районному відділі ЗАГС.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом смерть, серії НОМЕР_4 , виданим Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області 23.01.2009 року, актовий запис № 6.

Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_6 спадщину став ОСОБА_1 , ОСОБА_3 дружина спадкодавця, та сестра позивача - ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , оскільки останні у встановлений законом шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

26.06.2009 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

14 грудня 2019 року постановою державного нотаріуса Другої Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку із неможливістю визначити обсяг спадкового майна та відсутністю свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10.11.2020 №885/01-16/П убачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 . Також з заявою про прийняття спадщини у встановлений 6 місячний строк звертався ОСОБА_6 .

Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, а відповідачі визнали позов, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував житловий будинок, загальною площею 45, 60 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., підсобною площею 28,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», воротами з хвірткою № 1, огорожею №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 , 1909 року народження та ОСОБА_5 , 1913 року народження, 26 травня 1931 року в Харківському районному відділі ЗАГС.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 45, 60 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., підсобною площею 28,4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», воротами з хвірткою № 1, огорожею №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 14.12.2020 р.

Суддя Д.М. Савченко