Справа № 468/245/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
14.07.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних: Гевкалюка В.І. та Гонти В.М., за участю секретаря судового засідання Рафальської К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/245/20-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування)),
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 18.05.2020 року була призначена експертиза та провадження у справі було зупинено.
До суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме особової справи МСЕК відносно ОСОБА_2 .
При цьому, згідно з наявною в матеріалах справи довідкою серії НОМЕР_1 009014 від 19.10.2000 року МСЕК №2 ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства першої групи (а.с. 15).
На запит суду вказані в клопотанні експерта оригінали медичних документів не надані.
Натомість за повідомленням КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 23.06.2020 року №01-956 у володінні даної установи перебуває медична документація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Зі змісту ст. 307 ЦПК України слідує, що суд запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За такого, оскільки на запит суду необхідні експерту для проведення експертизи матеріали не надані, то необхідно витребувати такі матеріали відповідно до ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 84, 95, 307 ЦПК України, суд
Витребувати з Медико соціальної експертної комісії №2 оригінал медекспертної справи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення психіатричної експертизи.
Витребувати з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення психіатричної експертизи.
Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 26.08.2020 року.
Оголосити по справі перерву до 10.00 год. 28.08.2020 року.
Роз`яснити службовим особам вказаної вище установи, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Головуючий суддя:
Присяжні: 1.
2.