БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1568/2020
Провадження № 2/497/773/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - законного представника малолітньої ОСОБА_2 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - орган опіки та піклування - Болградська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за своєю підопічною - малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 4 частину земельної ділянки площею 1,3259га (що становить 0,3315га), яка розташована на території Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:002:0354, і яка належала матері дитини - ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є опікуном її малолітньої онуки, мати якої була її, позивача, племінницею, та раптово померла, тепер вона, позивач, як опікун, оформлює підопічній - своїй малолітній онучці ОСОБА_2 права на спадщину, але нотаріус не зміг оформити дитині спадщину на земельну ділянку спадкодавця, оскільки правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на цю частину земельної ділянки, - був виданий на трьох співвласників, - у зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка зареєстрована як спільна сумісна власність, яка отримана трьома спадкоємцями без визначення кожному співвласнику ідеальних часток земельної ділянки. У зв`язку з викладеним нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона, позивач, змушена звернутися до суду з метою захисту права власності своєї підопічної на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала вимоги позову, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачі: Новотроянівська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надіслали суду заяви про те, що копію позовної заяви отримали, не заперечують проти вимог позову, просять розглянути справу без їх участі, тому, на підставі ст.200ч.3 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Третя особа - орган опіки та піклування - Болградська районна державна адміністрація Одеської області - була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи містяться відомості, до суду її представник не з`явився, не надав заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2000р., р.№728 (а.с.17), після смерті ОСОБА_8 (бабусі дитини), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцями і власниками її майна стали в рівних долях: її чоловік ОСОБА_3 , та її неповнолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (мати дитини), - у т.ч. - отримали право на земельний пай розміром 1,62у.к.о. у землях, які розташовані на території Новотроянівської сільської ради Болградського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №38253815 (а.с.19), та свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 28.05.2015р. (а.с.20-21), спадкоємці ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 стали власниками земельної ділянки площею 1,3259га на праві приватної спільної сумісної власності;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати дитини - спадкодавець ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 05.03.2020р. Болградським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з №163, а.с.14);

- згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_2 , що видане 28.11.2018р. Суворовським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з №3548), - її матір`ю є спадкодавець ОСОБА_6 , тому підопічна позивача - малолітня ОСОБА_2 - дійсно є спадкоємцем за законом першої черги майна свої матері ОСОБА_6 ;

- розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 13.03.2020р. за №82/А-2020 - малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - встановлено статус дитини-сироти (а.с.12);

- крім того, розпорядженням Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 28.05.2020р. за №156/А-2020, - позивач ОСОБА_1 призначена опікуном над її онукою - дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13);

- згідно довідок Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.10.2020р. за №449/02-16/170 та за №450/02-16, спадкодавець ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею разом на момент смерті були зареєстровані: її дочка ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 , мачуха ОСОБА_1 , дідусь ОСОБА_10 , бабуся ОСОБА_11 , а також сестра ОСОБА_4 та брати: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 (а.с.15-16), таким чином, її спадкоємцями є її дочка та її батько, що відмовився у нотаріальному порядку від спадщини на користь її дочки;

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_6 на її частину земельної ділянки, - був виданий щодо чотирьох осіб, а вказана земельна ділянка - зареєстрована в їхню спільну сумісну власність без визначення кожному власнику ідеальних часток земельної ділянки (а.с.24);

- приватний нотаріус Станєва В.Б. надіслала суду 03.12.2020р. за №559/01-16 копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої - спадкоємцем майна померлої, - є її дочка ОСОБА_2 (спадк.спр.а.с.1), оскільки інший спадкоємець - рідний батько спадкодавця - відмовився від спадщини після смерті своєї дочки ОСОБА_6 на користь онуки - малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяв відповідачів - голови Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відповідачі вимоги позивача визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Опікуни малолітніх мають майже такий самий обсяг прав та обов`язків, як і батьки. Відмінність опікунських прав та обов`язків від батьківських полягає у тому, що вони дещо вужчі за обсягом і перебувають під суворим контролем органу опіки та піклування. Права та обов`язки опікуна дитини визначені у ст. 249 СК України. Основний обов`язок опікуна малолітньої особи - дбати про її виховання, навчання та розвиток, здійснювати дії, які відповідають найвищім інтересам дитини. А, відповідно до ст.67 ЦК України, "...опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, ... вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного".

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є опікуном малолітньої ОСОБА_2 , яка, у свою чергу, є спадкоємицею майна своєї матері - спадкодавця ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дії опікуна ОСОБА_1 направлені на захист майнових прав та інтересів підопічної, оскільки її звернення до суду, у даному випадку, відповідає вимогам чинного законодавства та інтересам її малолітньої підопічної.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що твердження позивача про право власності малолітньої ОСОБА_2 на вказану у вимогах позову 1 / 4 частину земельної ділянки підтверджується вищевказаними, а також іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, що були досліджені судом та ніким й нічим не спростовані. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права будь-яких осіб, у тому числі, - й права малолітньої ОСОБА_2 - судом не встановлено, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1268,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2, 258-259, 263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 - законного представника малолітньої ОСОБА_2 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - орган опіки та піклування - Болградська районна державна адміністрація Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за законом першої черги, - право власності на земельну ділянку площею 0,3315га, що є 1 / 4 частиною земельної ділянки площею 1,3259га з кадастровим номером - :01:002:0354, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, і належала спадкодавцю ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 11.12.2020 року.

Суддя А.В. Кравцова