Справа №478/1719/20 Провадження №2/478/367/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2020 року смт Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб, такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб, такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що факт довгострокового не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у його власному будинку по АДРЕСА_1 підтверджується актом депутата селищної ради за участю свідків, але на підтвердження зазначених доказів позивачем до суду наданий акт підтвердження на предмет фактичного проживання від 14.08.2020 року, що не підтверджує факт довгострокового не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент звернення з позовом до суду (30.11.2020 року).

Позивачу необхідно надати до суду акт, що підтверджує факт довгострокового не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зазначеному будинку на момент звернення з позовом до суду (30.11.2020 року).

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру та до двох відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивачем до позовної заяви надано квитанцію про сплату ним судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 840 грн. 80 коп.

Однак, за іншу вимогу немайнового характеру яка пред`явлена до другого відповідача судовий збір не сплачено, квитанції про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Оскільки, позов подається одночасно до двох відповідачів, до кожного з яких пред`явлено вимогу, то і судовий збір має сплачуватись за дві вимоги немайнового характеру.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб, такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, строком п`ять днів з дня вручення ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: