Справа № 588/991/20
провадження № 2/588/315/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у червні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд: 1) виключити з актового запису №85 від 30.04.2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини; 2) припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2015 року про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_4 11.12.2020 до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, судове засідання просив провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Тростянецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, де просить розглянути справу без його участі, щодо вирішення спору заперечень не має.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.
На стадії підготовчого провадження за клопотанням позивача ухвалою суду від 09.09.2020 була призначена судово-медична експертиза. За висновком судово-медичного експерта-імунолога ОСОБА_6 № 103-240-2020 вірогідність батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 складає не менше 99,99%. Відтак біологічне батьківство позивача стосовно ОСОБА_3 практично доведено.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача.
Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 11.12.2020 року.

Суддя М.В. Щербаченко