Справа № 739/1900/19
Номер провадження 2/739/143/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кочура О.О.,
за участі:секретаря - Худорба Р.Г.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства,-
15.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою визнати його батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 98 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначити, що її батьком є ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час спільного проживання із ОСОБА_2 у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2018 році позивач дізнався, що актовий запис про батька дитини було зроблено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться з прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На даний час ОСОБА_4 перешкоджає його зустрічам із донькою, що зумовило необхідність подання даного позову. Після народження доньки він постійно спілкувався з нею, цікавився особистим життям, брав участь у її вихованні, надавав матеріальну допомогу. Просить звернути увагу, що по-батькові дитини вказано як « ОСОБА_5 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості.
Позивач зазначає, що відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений зокрема і особою, яка вважає себе батьком дитини та приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, пояснивши, що він проживав у цивільному шлюбі з громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 на території Новгород-Сіверського району та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася спільна донька ОСОБА_3 , але при оформленні свідоцтва про народження доньки, відомості про батька було зазначено зі слів матері. Підтвердив, що біологічним батьком являється саме він і просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтвердила, що батьком її доньки - ОСОБА_3 дійсно є позивач ОСОБА_1 . Станом на час народження дитини вона не перебувала в шлюбі, в тому числі у шлюбі з позивачем. Дитина проживає разом з нею.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимогна стороні відповідача Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника. Одночасно повідомив, що заперечень проти прийняття рішення не має і покладається на розсуд суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Вирішуючи справу, суд виходить з наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачка не перебували та не перебувають у шлюбі.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, про її народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції у Чернігівській області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за № 98 від 11.11.2003 року. Матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_6 .
Згідно з ст. 135 Сімейного кодексу при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 зроблений зі слів матері у порядку ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно з ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, при цьому підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК) та приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
З огляду на вказане, суд вважає, що визнання відповідачкою позову про батьківство не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Новгород-Сіверський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Внести зміни до актового запису №98 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого відділом реєстрації актів реєстрації актів громадянського стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області від 11.11.2003 року, в якому зазначити, що її батьком є ОСОБА_1 , громадянин України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура