ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 953/18314/19

Провадження № 22-ц/818/1838/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року, постановлене суддею Попрас В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 30.01.2020 року КЕВ у м. Харкові подано апеляційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вмотивоване тим, що повний текст рішення складено 19 грудня 2019 року, а отримали його засобом поштового зв`язку 08.01.2020 року.

Матеріали справи свідчать, що КЕВ м. Харкова оскаржуване рішення отримав 08.01.2020 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції а тому строк пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону.

Судовий збір сплачено у повному обсязі.

Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2019 року, постановлене суддею Попрас В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити певні дії.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді П.В. Кісь

В.Б. Яцина