Справа №464/5349/20
пр.№ 2/464/1502/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові позовну заяву адвоката Тріпника Миколи Богдановича подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна про визнання недійсним заповіту,

встановив:

адвокат Тріпник Микола Богданович звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , в якій просить визнати недійсним заповіт, складений 14.11.2018 від імені ОСОБА_3 , 1951р.н., посвідчений приватним нотаріусом Лучко І.Я.

В підготовче судове засідання позивач та її представники повторно не з`явилися, хоча про розгляд справи належним чином були повідомлені. Клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просила залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач та її представник повторно не з`явилися.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що підготовче судове засідання призначалось на 30.11.2020, однак позивач та її представники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча представник позивача адвокат Кость Я.Р. була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить журнал судового засідання від 05.11.2020 в якому остання брала участь та письмова розписка в матеріалах справи.

Представником позивача адвокатом Тріпником М.Б. 23.11.2020 подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Разом з тим, жодних доказів поважності неявки в підготовче судове засідання представником позивача суду надано так і не було.

Крім того, підготовче судове засідання призначалось на 11.12.2020, однак позивач та її представники в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, хоча представник позивача адвокат Тріпник М.Б. був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи та згідно якої представника позивача повідомлено про підготовче судове засідання за телефоном вказаним ним у позовній заяві.

Про причини своєї неявки ні позивач, ні її представники не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи та розгляду такої без їх участі не надходило.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання правами не допускається.

У зв`язку з вищевикладеним, суд залишає позов без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст.44, 247, 257, 258-261, 351-356 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

позов адвоката Тріпника Миколи Богдановича поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна про визнання недійсним заповіту залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом у загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 11 грудня 2020 року.

Головуючий Борачок М.В.