Номер справи 220/2003/20
Номер провадження 2-н/220/59/20
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (місце знаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шевченка, буд. 62, ЄДРПОУ - 42086719) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 747 грн. 78 коп. за період з 04.12.2017 р. по 12.2018 р.

Розглянувши надані матеріали, суд зазначає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу за заявою особи, якій належить право вимоги, а також органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, передбачені статтею 161 ЦПК України.

Положеннями ст. 163 ЦПК України передбачені певні вимоги до форму та змісту заяви про видачу судового наказу. Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Так, п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши заяву та матеріали, додані до заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що заявником дійсно додано квитанцію про сплату судового збору. Проте, платником вказано «ДТЕК «Високовольтні мережі», які не є стороною у справі. Само по собі вказане не є порушенням, оскільки законодавчі норми не передбачають внесення сплати судового збору лише стороною у справі, але з поданого документа не вбачається, що судовий збір сплачено саме за розгляд заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Таким чином, прийшов до висновку, що відсутні та не надані докази щодо сплати судового збору саме за розгляд заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1 , тобто у даному наказному провадженні.

Таким чином, у видачі судового наказу слід відмовити на підставі. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Проте, оскільки «ДТЕК Високовольтні мережі» не є стягувачем, вони мають право звернутися з клопотанням про повернення коштів відповідно до Порядку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787.

Керуючись ст.ст. 160-166 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (місце знаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шевченка, буд. 62, ЄДРПОУ - 42086719) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (місце знаходження: 87539, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шевченка, буд. 62, ЄДРПОУ - 42086719), що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.А. Дурач