ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2020 року

м.Харків

справа 622/668/19

провадження № 22-ц/818/220/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Хорошевського О.М.

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Золочівської селищної ради Харківської області на додаткове рішення Золочівського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, державне підприємство «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» у Харківські області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року поновлено ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк на звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення режиму земель задоволено, викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах (що належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0107860, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 492 від 07.02.1997 року) з земель резерву або запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення Золочівської селищної ради Харківської області». Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, 13 лютого 2020 року Золочівська селищна рада Харківської області звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апеляційну скаргу Золочівської селищної ради Харківської областізалишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 2074,18 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

26 лютого 2020 року до апеляційного суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 17 лютого 2020 року апелянтом отримано - 21 лютого 2020 року.

Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, колегія суддів вважає апеляційну скаргу Золочівської селищної ради Харківської області на додаткове рішення Золочівського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Проте повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Золочівської селищної ради Харківської області на додаткове рішення Золочівського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.М. Хорошевський

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина