Справа №265/6659/20
Провадження №2/265/1780/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на утримання дружини ОСОБА_3 , до досягнення дитини трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на ті обставини, що за рішеннями суду сплачує на утримання синів від різних шлюбів аліменти в розмірі по 1/4 частині на кожного, що в свою чергу складає більш ніж 50% його заробітку. Також сплачує аліменти на утримання другої дружини. Оскільки розмір аліментів необхідних до сплати є більшим ніж він отримує доходів, призвело до заборгованості по сплаті аліментів, що ставить його у важке матеріальне становище. Просить суд зменшити розмір аліментів стягнених за рішеннями суду на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/6 частини з усіх видів заробітку, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 1/4 частини доходів від усіх видів заробітку на 1/3 частини з усіх видів заробітку, на утримання дружини ОСОБА_3 до досягнення дитини трирічного віку з 1/2 частини від усіх видів заробітку на 1/6 частину з усіх видів заробітку .

В подальшому позивачем ОСОБА_1 було змінено позовні вимоги, а саме в частині зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку на 1/6 частину, вимоги, щодо зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , просив не розглядати, у зв`язку із тим, що на нього аліменти не стягуються.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повному обсязі, не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів.

Суд дослідив матеріали справи прийшов до наступного.

Позивач має дітей:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається з виконавчого листа, який видано на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 лютого 2012 року про стягнення аліментів, батьками останнього є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого згідно свідоцтва про народження виданого 30 вересня 2016 року Центральним районним у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області, є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 , актовий запис № 1906.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого згідно свідоцтва про народження виданого 07 липня 2020 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), є позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 , актовий запис № 540.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 20 лютого 2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, на підставі якого видано виконавчий лист, за яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.01.2012 р.

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 29.03.2013 року було відкрито виконавче провадження з приводу виконання рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 20 лютого 2020 року

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на утримання її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку .

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 183 та статті 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Даний висновок викладений в Постанові Верховного Суду, від 05.02.2014 та враховується при вирішенні даного спору по суті.

Позивач наполягає на тих обставинах, що з моменту стягнення з нього аліментів на старшого сина ОСОБА_4 в нього змінився сімейний та матеріальний стан, в нього народилось ще два молодших сина. Аліменти на молодшого сина ОСОБА_5 та утримання дружини ОСОБА_3 , стягнуто судом на підставі рішення суду, тобто без врахування його матеріального становища, та матеріальних витрат на сплату аліментів старшому сину. Розмір остаточно сплачуваних аліментів взагалі не залишає йому кошти на проживання.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1 не заперечують проти зменшення аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину, та зменшення розміру аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 1/2 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно .

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє відображення у доказах, досліджених в ході розгляду справи, а тому враховуючи матеріальний стан позивача, визнання уточнених позовних вимог відповідачами, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

За таких обставин, виконавчий лист за № 520/574/2012 (2/520/339/2012) виданий 15.03.2012 р. Іллічіським районним судом м. Маріуполя, який перебуває на виконанні в Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) (колишня назва Орджонікідзевський ВДВС Маріупольського МУЮ) , суд вважає за необхідним відкликати та визнати його втратившим силу.

Оскільки за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, позивачка виконавчий лист не отримувала, суд вважає за необхідним змінити розмір аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76,81, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 520/574/2012, виданий 15 березня 2012 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 лютого 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 части з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, - відкликати та визнати таким, що втратив силу.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини до 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходжу ) щомісячно до 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з моменту набуття рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2020 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Адамова Т.С.