Справа № 727/9112/19
Провадження № 2-п/727/11/20
У Х В А Л А
06 березня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року по справі №727/9112/19 р. за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03.12.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд заочного рішення. За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.285 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 285 ч. 7 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не додано докази, на які посилається заявник, зокрема: що доньці було відкрито картковий банківський рахунок в АТ «А-Банк», на який позивач на прохання доньки в добровільному порядку перераховує грошові кошти; відсутні додатки до заяви про перегляд заочного рішення, а саме: дозвіл на виїзд дитини від 13.05.2019 року; фотографії з відпочинку з дитиною; договір купівлі-продажу квартири; витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно; закордонний паспорт з відмітками про перетин кордону; акти КП «Під Голоском 410» від 18.04.2019 року та від 17.10.2019 року; квитанція про оплату відпочинку дитини в літньому таборі в 2019 році; довідка про доходи від 11.10.2019 року; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; поштова квитанція про надіслання копії відзиву з додатками позивачу. У додатках до заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення відсутня копія судового рішення з поштовим конвертом, роздруківка з сайту Укрпошти про отримання судового рішення.
Згідно з ст. 285 ч. 8 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Також, у порушення ст. 175 ч.3 п. 2ЦПК України, відповідачем не зазначено поштовий індекс його місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ст. 185 ч.ч. 1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.12.2019 року по справі №727/9112/19 р. - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.