Справа № 2-77/1992
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-77/1992 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова про визнання права власності на жилий будинок та повернення його з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває заява про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-77/1992 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова про визнання права власності на жилий будинок та повернення його з чужого незаконного володіння.

Судове засідання призначено на 07.12.2020 року:

В судове засідання позивач - не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.86). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с.85). На адресу суду подав заяву про витребування доказів (а.с.94).

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.86), та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 93). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об"єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і підлягає до задоволення.

Оскільки є необхідність у витребуванні доказів, та суд прийшов до висновку задоволення такого клопотання позивача, є необхідність судове засідання відкласти.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 116, 189,198, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-від Державного архіву Львівської обл. копію довідки від 12.04.1991, яка оформлена за результатами розгляду звернення позивачки ОСОБА_1 з питання повернення їй спірного будинку АДРЕСА_1 ;

-з службового архіву Львівської обласної державної адміністрації та від Державного архіву Львівської обл. копію довідку юридичного відділення Львівського облвиконкому від 14.01.1991, яка оформлена за результатами розгляду звернення позивачки ОСОБА_1 з питання повернення їй спірного будинку;

-від Львівського міського архіву та від Державного архіву Львівської обл. документи виконкому Львівської міської ради н/д та виконкому Шевченківської районної ради н/д з приводу документального фіксування участі представників вказаних установ під час судового розгляду по справі №2/77/1992;

-від ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на будинок по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул.. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 16 лютого 2021 року об 12 год. 00 хв.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду м. Львова: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16) до 15.02.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова