ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/818/20
Єдиний унікальний номер справи: 661/1091/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Надія Таврійська», голови Садового товариства «Надія Таврійська» Вигулярного Павла Сергійовича про визнання дій протизаконними,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 01 квітня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про звільнення її від сплати судового зборучи зменшення його розміру, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору чи його зменшення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ст.129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору чи його зменшення, заявник вказала, що єдиним її доходом є пенсія у розмірі 1740грн.42коп.

На підтвердження цих обставин ОСОБА_1 надала довідку Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області за №1664/02-07 від 02.10.2019 року щодо отримання нею пенсії за віком за період з березня 2019 року по вересень 2019 року, проте вона не дає можливості визначити річний дохід заявника, з яким стаття 8 вищенаведеного Закону пов`язує звільнення від сплати судового збору чи його зменшення, а саме розмір доходу за календарний рік, що передував подачі апеляційної скарги. Такий розмір встановлюється, у тому числі, на підставі інформації Державної фіскальної служби України про отриманий річний дохід особи.

Наведене свідчить, що заявник належними та допустимими доказами не довів наявність обставин, з якими закон пов`язує можливість звільнення його від сплати судового збору чи його зменшення на момент подачі апеляційної скарги, що може призвести до порушення засад рівності усіх учасників цивільного процесу перед законом та судом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Відповідно до вимог статей 3, 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги)при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40грн. (отримувач коштів: УК у м.Херсоні /м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

Вказана обставина, згідно ст.ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху із наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме навести доводи і подати докази на підтвердження наявності скрутного майнового стану ОСОБА_1 , який унеможливлює сплату нею судового збору за подання апеляційної скарги, або, за відсутності таких обставин, надати докази оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 136, ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, ст. 3, 4, 8 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору чи його зменшення, на підставі поданих нею доказів - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 березня 2020 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати судового збору чи заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору із поданням відповідних доказів протягом десяти днів з моменту отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

У разі оплати квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/818/20 (номер справи 661/1091/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко