Справа № 331/3611/20
Провадження № 2 /331/1686/2020
УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність .

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів , а саме, просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. належним чином оформлену копію матеріалів на підставі яких відбулось оформлення Договору дарування між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 та ОСОБА_9 1 /5 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаним позов подала відповідне клопотання про витребування доказів, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів , суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів .

Також, з метою витребування доказів відповідно до ст. 240 ЦПК України по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 10-00 годин 28 січня 2021 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни ( місце знаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином оформлену копію матеріалів на підставі яких відбулось оформлення Договору дарування між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 та ОСОБА_9 1 /5 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 25.10.2016, та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. та зареєстрованого в ДРРП на нерухоме майно, запис № 17156820, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 32039093.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

08.12.2020