Справа № 185/6162/18
Провадження № 4-с/185/18/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши питання про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, заінтересована особа: заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Хаваліц С.В., -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2020 року до суду надійшла зазначена вище скарга ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2020 року було визначено головуючого суддю Юдіну С.Г.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року суддею Юдіною С.Г. заявлено самовідвід та справа передана до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року було визначено головуючого суддю Болдирєву У.М.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року суддею Болдирєвою У.М. заявлено самовідвід та справа передана до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року було визначено головуючого суддю Болдирєву У.М.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року суддею Болдирєвою У.М. заявлено самовідвід та справа передана до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року було визначено головуючого суддю Зінченко А.С.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року суддею Зінченко А.С. заявлено самовідвід та справа передана до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2020 року було визначено головуючого суддю Гаврилова В.А.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року суддею Гавриловим В.А. заявлено самовідвід та справа передана до канцелярії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 березня 2020 було визначено головуючого суддю Врону Анну Олегівну, та матеріали зазначеної скарги були передані судді Вроні А.О.

Відповідно до рішення зборів суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2019 було визначено, що цивільні справи у порядку виконання з індексом «4-с» розподіляються тому самому судді, що слухав поєднану з нею справу. Тобто тому судді, який розгляну справу по суті.

Враховуючи, що рішення суду у цій справі ухвалено суддею Бондаренко В.М., вважаю, що мені слід заявити самовідвід, оскільки не заявлення самовідводу може призвести до порушення порядку розподілу справ між суддями.

За таких обставин, заявляю собі самовідвід та вважаю за необхідне передати справу до канцелярії суду для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. 33, 36, 38, 40 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, заінтересована особа: заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Хаваліц С.В.

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, заінтересована особа: заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції Хаваліц С.В. передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Врона