16.03.2020 Єдиний унікальний номер 2-о-227/11
Справа №2о/422/59/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

народних засідателів: Брилевського Д.І., Цапко Н.П.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 11 серпня 2011 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просить визнати недієздатним її доньку - ОСОБА_2 , 1993 року народження, посилаючись на те, що він є інвалідом II групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Ленінської районної в місті Дніпропетровську ради, за довіреністю - Бойко P.M. не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця повністю здійснює догляд за ОСОБА_2 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи за №129 від 22 листопада 2011 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній період часу, в силу психічного стану, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того у відповідності до частини 1 стати 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання №1/14-283 від 16 травня 2012 року Орган опіки та піклування Ленінської районної в місті Дніпропетровську Ради вважає доцільним призначити опікуном над ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1 .

Тож суд вважає за необхідне призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3 .

У відповідності до частини 2 статті 240 ЦПК України, якою визначено, що судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною або про обмеження дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави, судові витрати по справі підлягають віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 81, 88, 209, 213-215, 240-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко

Народні засідателі: Д.І. Брилевський

Н.П. Цапко