Справа № 675/79/20
Провадження № 2-о/675/23/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Плужненська сільська Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна матір ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2 ), після смерті якої відкрилась спадщина, і він, як син, вступив в управління спадковим майном, подавши до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини.

Зазначає, що за його заявою в нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа, однак являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 позбавлений можливості оформити свої спадкові права, так як не може документально довести родинні відносини з останньою. Вказує, що така ситуація виникла, оскільки у його свідоцтві про народження ім`я матері зазначене як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про її смерть вже як « ОСОБА_4 »

У силу неможливості документально підтвердити родинні відносини, оскільки внести зміни в актовий запис про смерть не є можливим, а саме свідоцтво про народження померлої не збереглося, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права, а відтак, оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для нього юридичні наслідки у вигляді права на спадщину, просить встановити відповідний факт у судовому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити з врахуванням показань свідків.

Представник заінтересованої особи - Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, подав письмову заяву про розгляд у його відсутність з покликанням на можливість встановлення заявленого факту, його неявка не є перешкодою для вирішення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд, вивчивши доводи заявника, наданні у судовому засіданні, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2014 року виконавчим комітетом М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 13.08.1965 року його батьками являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд констатує, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - батька ОСОБА_1 видано свідоцтво про спадщину від 10.04.2008 року номер в реєстрі 833 саме ОСОБА_2 , як дружині спадкодавця.

Суд встановив, що згідно відомостей Ізяславської державної натаріальної контори №99/01-16 від 22.01.2020 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №59103298 від 22.01.2020 року, №59103309 від 22.01.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви сина ОСОБА_1 заведена спадкова справа за №512/2014 р.; інші заяви не надходили; заповіт відсутній; свідоцтва про про право на спадщину не видавалися.

У судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 засвідчили, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 та була дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - батька ОСОБА_1 .

При цьому свідки акцентували увагу суду, що дійсно, вказаних осіб вони дуже добре знали протягом значного часу, що було ретельно перевірено у ході допиту.

Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, показання свідків, суд вважає доведеними обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та показаннях свідків, обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Відсутність документального підтвердження факту родинних відносин унеможливлює право заявника на оформлення спадщини та/або вирішення інших питань пов`язаних зі спадкуванням, а тому звернення до суду є правомірним. Як вважає суд, вирішити питання в іншому, крім судового, порядку не можливо.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеними обставини на які покликається заявник, а відтак задовольняє його заяву.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 13.03.2020 року.

Суддя: О.В. Король