16.12.2020 227/1815/20
УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

представника позивача Штукіна В.А.,

представника відповідача Кузнецової Ю.В.,

представника відповідача Луньова В.О.,

свідка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа №227/1815/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна.

В судове засідання з`явились представники сторін, а 16.12.2020 року від третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. надійшло клопотання, про розгляд справи без її участі.

Зважаючи на специфіку розгляду справ, що пов`язані з визнанням договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, суд вважає за доцільне визнати обов`язкову участь третьої особи у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, для виключення суперечливостей по справі.

Представники позивача та відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти визнання обов`язкової участі третьої особи у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ч.1 ст.46 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також в судовому засіданні представник Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Кузнецова Ю.В. клопотала, про її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

В свою чергу приписами ч. 4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на викладене, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», оскільки учасники справи не заперечували проти участі представника відповідача у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виклику третьої особи в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 42, 43, 46, 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна (справа №227/1815/20) на 28 січня 2021 року на 14:00 годину.

2. Визнати обов`язковою участь третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рисс Марини Олександрівни у судовому засіданні, яке відбудеться 28 січня 2021 року о 14:00 годині, для дачі особистих пояснень.

3. Клопотання представника Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Кузнецової Ю.В., про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

4. Судове засідання з розгляду цивільної справи №227/1815/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного сервісного центру МВС України, в особі Територіального сервісного центру № 1442 МВС в Донецькій області, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним і застосування наслідків його недійсності, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рисс Марина Олександрівна, призначене на 28 січня 2021 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.).

5. Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Кузнецова Юлія Вікторівна.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко