ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

15 грудня 2020 року

м.Харків

Справа №646/1482/20

Провадження №22-ц/818/6020/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення комісії відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 19 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , через поштовий зв`язок, звернулася з апеляційною скаргою, тобтопісля закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона оформлена без дотримання вимог ч.2 ст.354, ч.3 ст.357 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із вимогами ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , 19 листопада 2020 року, звернулася через поштовий зв`язок з апеляційною скаргою на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року, яку отримала 20 жовтня 2020 року, тобтопісля закінчення тридцяти днів на апеляційне оскарження, установлених ст.354 ЦПК України.

Однак, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356, ч.ч.2, 3 ст.357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2020 року) у термін 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С.Кругова