Єдиний унікальний номер: 223/819/19
Провадження номер: 2/223/28/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 , мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 14 вересня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від зазначеного шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 , 2013 року народження, які проживають разом з позивачкою.Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей відмовляється, хоча є працездатним, інших осіб на утриманні не має, його стан здоров`я дозволяє працювати. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2011 року народження, у розмірі 16,5 % від усіх видів доходів, та на утримання ОСОБА_4 , 2013 року народження, в розмірі 16,5 % від усіх видів доходу, але не менше 50 % на двох прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 серпня 2019 року.

Пізніше на адресу суду від позивачки надійшло письмове клопотання, яким остання просить суд уточнити вимоги позову та розглядати їх в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_2 , 1982 року народження, на користь ОСОБА_1 , 1983 року народження, аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, в розмірі 33% від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на обох дітей, щомісячно, починаючи стягнення з 06 серпня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після чого стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , 2013 року народження, аліменти у розмірі 16,5 відсотків від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». Надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошень від 12 серпня 2019 року, від 15 жовтня 2019 року, від 11 листопада 2019 року, від 16 грудня 2019 року та від 18 лютого 2020 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 16, 20, 25, 31, 35). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи повторну неявку у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2007 року, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14 вересня 2007 року зареєстрували шлюб (а.с. 9).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 25 лютого 2011 року та серії НОМЕР_3 від 14 січня 2014 року сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно (а.с. 10,11).

Відповідно до довідки №112 від 05 серпня 2019 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Весна», ОСОБА_1 разом з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.ч. 2, 3 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує двох дітей, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, виходячи з положень ч. ч. 2, 3 ст. 183 СК України, вважає доцільним та необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 33% від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позову, а саме з 06 серпня 2019 року, і до повноліття ОСОБА_3 , після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 16,5 % від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття ОСОБА_4 .

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів, а остання у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька Донецької області, ідентифікаційнийномер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Павлівка Мар`їнського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у розмірі 33% усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 06 серпня 2019 року і до повноліття ОСОБА_3 , після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 16,5% усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька Донецької області, ідентифікаційнийномер НОМЕР_4 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.