справа №439/172/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Черницька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після смерті баби залишилося спадкове майно. При житті баба ОСОБА_2 4 листопада 1999 року склала заповіт на все своє майно в користь матері заявниці ОСОБА_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при житті жодних правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті баби не оформила, хоча фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті баби мати ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована з покійною бабою. В склад спадкового майна, яке залишилося після смерті матері входить житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ). Заявниця звернулася із заявою в Бродівську нотаріальну контору, щодо оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , однак їй в усній формі було відмовлено у зв`язку з розбіжностями і помилками в правовстановлюючих документах, зокрема, в заповіті на ім`я її матері і те, що вона не може довести родинних відносин між бабою, матір`ю і нею, оскільки в свідоцтві про народження її матері, прізвище, ім`я по батькові баби зазначено, як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть баби і в свідоцтві про її народження, її прізвище, ім`я по батькові зазначено, як ОСОБА_2 . В заповіті на ім`я ОСОБА_3 від 04.11.1999 року та у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок прізвище ім`я по батькові баби зазначено як ОСОБА_2 , однак в свідоцтві про смерть баби та в свідоцтві по її народження її прізвище, ім`я по батькові зазначено, як ОСОБА_2 . З приводу виправлення помилок в заповіті на ім`я матері, в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, а також в інших документах заявниця зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено у внесенні змін в дані документи і роз`яснено право на звернення до суду. Факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа підтверджується довідкою виданою Черницької сільською радою Бродівського району. Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявниці потрібно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 і усунення розбіжностей в документах. У зв`язку з вищевикладеним та із посиланням на вимоги ст.ст.294,315-318 ЦПК України просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними матір`ю і дочкою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною внучкою ОСОБА_4 ; встановити факт, що заповіт, який складений 4 листопада 1999 року від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 - фактично складений від імені ОСОБА_4 ; встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 7 грудня 1990 року на підставі рішення виконкому Бродівської районної Ради народних депутатів від 21 листопада 1990 року № 209 на ім`я ОСОБА_4 - фактично належить ОСОБА_5 .

18.02.2020 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про народження матері заявниці, прізвище, ім`я по батькові баби зазначено, як ОСОБА_2 (а.с.11), а в свідоцтві про смерть баби (а.с.17) та в свідоцтві про народження баби (а.с.14)її прізвище, ім`я по батькові зазначено, як ОСОБА_6 . А в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок прізвище, ім`я по батькові баби зазначено як ОСОБА_2 (а.с.16).

Крім того в заповіті на ім`я ОСОБА_3 від 04.11.1999 року прізвище ім`я по батькові баби зазначено як ОСОБА_2 (а.с.15), а в свідоцтві про смерть баби (а.с.17) та в свідоцтві по її народження (а.с.14) її прізвище, ім`я по батькові зазначено, як ОСОБА_6 .

Факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одна і таж сама особа підтверджується довідкою виданою Черницької сільською радою Бродівського району №55 від 11.02.2020 року (а.с.18).

Із довідки виданої Черницької сільською радою Бродівського району №54 від 11.02.2020 року випливає, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті з померлою були зареєстровані та проживали дочка ОСОБА_3 ,1947 р.н., внучка ОСОБА_1 , 1971 р.н. (а.с.19).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявник.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п.п.1,6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними матір`ю і дочкою, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною внучкою ОСОБА_4 .

Встановити факт, що заповіт, який складений 4 листопада 1999 року від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 - фактично складений від імені ОСОБА_4 .

Встановити факт, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 7 грудня 1990 року на підставі рішення виконкому Бродівської районної Ради народних депутатів від 21 листопада 1990 року № 209 на ім`я ОСОБА_4 - фактично належить ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Черницька сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Черниця Бродівського району, Львівської області.

Повний текс рішення суду складено 16 березня 2020 року.

Суддя А.О.Бунда