Провадження № 2/686/1206/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилається на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти у розмірі 400 грн., на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

На думку позивача відповідач в змозі забезпечувати сплату більшого розміру аліментів тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дати пред`явлення позову до суду.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження.

28.01.2020 року до суду надійшов відзив на позов у якому відповідачем заперечуються позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився проте, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувались аліменти у розмірі 400 грн., на дитину відповідного віку щомісячно з 30.04.2009 року до досягнення повноліття.

З даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Хмельницьким міським відділом РАЦС від 10.08.2018 року підтверджується, що відповідач створив іншу сім`ю та має неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 .

Суд рахує, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн., для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них.

Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні неповнолітнього сина, виходячи із встановленого у державі розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд приходить до висновку про зміну способу стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати аліменти з відповідача у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з 02.10.2019 року.

Судові витрати становлять 768,40 грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, пропорційно до частини задоволеного позову.

Керуючись ст.ст. 212-213 ЦПК України, ст.182, 183, 185, 198, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Маломолинці Хмельницького району на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду (виконавчий лист) від 11.06.2009 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття з 02.10.2019 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. Стефанишин