КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4184/18
Провадження № 2-зз/488/20/20 р.
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 10.02.2020 у справі № 488/4184/18 позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, був задоволений.

Під час розгляду даної справи Корабельним районним судом м. Миколаєва ухвалою від 22.10.2018 року, були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді:

- арешту на земельну ділянку площею 893 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0086;

- арешту на земельну ділянку площею 107 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0087, крім того, заборонено:

- ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії із земельними ділянками з кадастровими номерам :05:001:0086 та :05:001:0087, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки та виконувати на ній будівельні роботи; Управлінню Державного архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області та Управлінню Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на земельних ділянках, розташованій по АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами :05:001:0086 та :05:001:0087, у тому числі реєструвати декларації про готовність об`єкта до експлуатації; Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок, розташованої по АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами :05:001:0086 та :05:001:0087.

Після набрання рішенням суду законної сили, 16.12.2020 р. Миколаївська місцева прокуратура № 2 звернулася до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення суду набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа № 488/5590/18 розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.10.2018 року по цивільній справі № 488/4184/18 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство», про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 893 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0086.

Скасувати арешт на земельну ділянку площею 107 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0087.

Скасувати заборону вчинення будь яких дій щодо земельної ділянки, площею 893 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0086 та земельної ділянки, площею 107 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :05:001:0087, у тому числі, щодо укладення договорів, вчинення інших правочинів стосовно ціх земельних ділянок, а також, щодо вчинення будь-яких реєстраційних та дозвільних дії з виконання будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровим номером :05:001:0086 та :05:001:0087.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Вітовської районної державної адміністрації та компетентним органам.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева