Справа № 204/951/20
Провадження № 4-с/204/11/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про уточнення органу, дії якого оскаржуються,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 , в якій вона просила замінити Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заяву просила розглянути за її відсутності без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Крім цього, 02 березня 2020 року до суду надійшов відзив на скаргу, в якому ОСОБА_2 також просила замінити Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Представник Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Дніпропетровської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що орган, дії якого оскаржуються необхідно замінити з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що відповідно до додатку до Наказу Міністерства юстиції України про відділи державної виконавчої служби № 4053/5 від 17.12.2019 року «Перелік відділів державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, що змінюють підпорядкування», Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області змінив підпорядкування та перейменований на Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Таким чином, належним органом, дії якого оскаржуються у даній справі є Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок заміни органу, дії якого оскаржуються у справі, але у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, оскільки статтею 51 ЦПК України передбачений порядок заміни неналежного відповідача, то можливо припустити, що й заміна неналежного органу, дії якого оскаржуються у справі також допускається.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити орган, дії якого оскаржуються у справі - Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на - Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 43, 53, 182-183, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити орган, дії якого оскаржуються у даній справі - Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області на - Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова