Справа № 129/2277/20
Провадження по справі № 2/129/882/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) до складу спадщини, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

09.09.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить встановити факт належності до складу спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сичівка Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на право на земельну частку (пай) розміром 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 за життя мав у власності земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради, але за життя не оформив спадкове майно, тому внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району, яку прийняв ОСОБА_1 спадкоємець за законом, шляхом фактичного в ступу в управління і володіння спадковим майном, проживав разом зі спадкодавцем до його смерті, але своє спадкове право на земельну частку не зареєстрував, тому через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с. 39).

Представник Грузької сільської ради та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, письмово позовні вимоги визнали, справу просили розглянути без них (а.с. 43).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району, внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 2,34 га, розташованої на території Грузької сільської ради Гайсинського району; ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом першої черги, своєчасно спадщину не прийняв, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, встановити факт належності до складу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 права на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,34 га, розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності до складу спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сичівка Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 права на право на земельну частку (пай) розміром 2,34 га розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сичівка Христинівського району Черкаської області ОСОБА_3 на право на право на земельну частку (пай) розміром 2,34 га розташовану на території Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0128182 № 48 від 01.04.1997 р.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: