Справа №: 272/1142/20
Провадження № 2/272/599/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30.08.2008 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 54. У подружжя народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 посилалася на те, що реєструючи шлюб мала намір створити сім`ю на довгі роки, однак спільне сімейне життя не склалося , оскільки між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння та довіра. Подружжя припинило спільне проживання, а шлюб існує тільки на папері. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, а їх шлюб носить тільки формальний характер, і зберегти його ніхто з подружжя не бажає.

В судове засідання позивач не з"явилася, направила заяву в якій позовні вимоги підтримала з вище зазначених підстав, просила позов задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність.

Відповідач до суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 30.08.2008 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Довідкою Андрушівської міської ради № 2939 від 28.09.2020 року підтверджується, що син проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням слід залишити прізвище - ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 54 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 10.12.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк