Справа № 149/1331/20
Провадження №2/149/412/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2020 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області та просить встановити юридичні факти, а також просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) в розмірі 3,30 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серії ВН № 0067574, який зареєстрований 27 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8235, а виданий згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року. Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку вартість земельної частки (паю) становить 131842,90 гривень. З ОСОБА_3 проживала однією сім`єю ОСОБА_2 . У зв`язку з чим вона фактично прийняла спадщину, що підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харьківської області від 14.05.2010 року справа № 2-0-36/2010 року, але до нотаріальної контори не звернулась і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До спадщини також входила земельна ділянка площею 3,11 га, що розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 053915, виданого 20 вересня 2002 року на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 30 жовтня 2001 року, належала на праві власності ОСОБА_2 . З грудня 2005 року позивачка надавала ОСОБА_2 матеріальну і фізичну допомогу, фактично вони проживали однією сім`єю. У них був загальний бюджет, вели спільне господарство. Позивачка забезпечувала ОСОБА_2 продуктами, ліками, оскільки вона була людиною похилого віку, та потребувала сторонньої допомоги, турбувалась про неї. Також разом вони оплачували всі комунальні послуги. З грудня 2005 року по день смерті ОСОБА_2 проживали однією сім"єю, вели спільне господарство. Також в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0067574 допущено помилку і він виписаний на ОСОБА_4 , хоча мав бути виписаний на ОСОБА_3 . За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори інформацію про те, чи видавалися свідоцтва на право власності на спадкове майно належне померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.08.2020 року клопотання задоволено. Підготовче засідання у справі відкладено на 28.08.2020 року.

Позивачкою ОСОБА_1 11.09.2020 року до суду подано заяву про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Краснокутську селищну раду Краснокутського району Харківської області.

Ухвалою суду від 11.09.2020 року задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 . Залучено до участі у справі як співвідповідача Краснокутську селищну раду Краснокутського району Харківської області. Також судом визнано явку представника відповідача - Сулківської сільської ради Хмільницького району в судове засідання, обов`язковою. Зобов"язано Сулківську сільську раду Хмільницького району подати відзив на позовну заяву, який за своїм змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Підготовче засідання у справі відкладено на 02.10.2020 року.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року у даній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити. Представники відповідачів позов визнали, проти позову не заперечували, про що подали відповідні заяви.

Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з листа Сулківської сільської ради від 06.10.2020 року № 02-17/192, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спільно проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 . Спільних дітей у них не було. У 1998 році ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вибули на інше місце проживання. За ОСОБА_2 на території сільської ради рахується земельна ділянка площею 3,11 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV - ВН № 053915, за ОСОБА_4 - земельна частка (пай) площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серії ВН № 0067574. За час проживання на території сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заповітів на своє майно не складали. За період з 2011 року по теперішній час до сільської ради ніхто не звертався по факту оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 55).

Як вбачається із записів в погосподарській книзі Сулківської сільської ради за 1996 - 2000 роки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спільно проживали однією сім`єю по АДРЕСА_1 (а.с.56).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 16.04.1974 року позивачка у справі ОСОБА_5 одружилася з сином ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . Після одруження прізвище дружини ОСОБА_7 , що також підтверджується заявою ОСОБА_1 від 01.10.2020 року ( а.с. 47,48 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Краснокутським відділом РАГСУ Харківської області ( а.с.13 ).

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 14.05.2010 року у справі № 2-0-36/2010 року встановлено факт того, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торчин Хмільницького району Вінницької області, на протязі 51 року проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області ( а.с. 49 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області ( а.с.7 ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 3,11 га, що розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 053915, виданого 20 вересня 2002 року на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Сулківської сільської ради від 30 жовтня 2001 року, належала на праві власності ОСОБА_2 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на обгрунтування позовних вимог надано копію сертифіката серії ВН № 0067574 на право на земельну частку (пай) площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах на землі КСП ім. Горького с. Торчин Хмільницького району на ім"я ОСОБА_4 , який виданий згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року, зареєстрований 27 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8235 (а.с. 14).

Факт того, що сертифікат серії ВН № 0067574 на право на земельну частку (пай) площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах на землі КСП ім. Горького с. Торчин Хмільницького району на ім"я ОСОБА_4 належав ОСОБА_3 підтверджується дослідженими судом доказами, які оцінені судом в сукупності.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах на землі КСП ім. Горького с. Торчин Хмільницького району відповідно до сертифікату серії ВН № 0067574, який виданий згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року, зареєстрований 27 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8235 (а.с. 14).

Факт того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживла однією сім"єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з грудня 2005 року по час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими судом доказами, які оцінені судом в сукупності.

Зокрема це підтверджується і довідкою Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харьковської області від 09.01.2020 року № 52, відповідно до якої з грудня 2005 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 "єю з ОСОБА_2 . Також здійснювала поховання ОСОБА_2 , що підтверджується актом складеним депутатом Краснокутської селищної ради від 09.01.2020 року (а.с. 8,39,40).

Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку вартість земельної частки (паю) становить 131842,90 гривень (а.с. 15).

Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку вартість земельної ділянки становить 122038,82 гривень (а.с. 10).

З листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 498/01-16 від 14.08.2020 року, вбачається, що спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводились ( а.с. 31).

З роз"яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу № 109/01-16 від 12.06.2020 року, вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину не не можлива, в зв`язку з тим, що право на земельну частку (пай) підлягало реєстрації і на нього відсутній відповідний сертифікат, дії нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на таке майно суперечить діючому законодавству України. Також додатково повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 нотаріусом не заводилась (а.с. 16).

Суд, враховуючи те, що відповідачі проти позову не запереують, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після спадкодавця у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 1264 ЦК України визначено, що четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю протягом не менше, ніж п`яти років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15,16,1218,1220,1264,1268,1269,1270,1299 ЦК України, ст.ст. 12,1343,49,75-81,258-265,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 з грудня 2005 року по час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем 4-ї черги.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,30 в умовних кадастрових гектарах серії ВН № 0067574, який зареєстрований 27 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8235 згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року, виданий на ім`я " ОСОБА_4 " належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,11 га, що розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 053915, виданого 20 вересня 2002 року на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Сулківської сільської Ради народних депутатів від 30 жовтня 2001 року, належала на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в розмірі 3,30 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на право на земельну частку серії ВН № 0067574, зареєстрованого 27 грудня 1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 8235, виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23 жовтня 1996 року, належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідач: Сулківська сільська рада Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - інд. 22013, вул. Лесі Українки, 27, с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04331811;

відповідач: Краснокутська селищна рада Краснокутського району Харківської області, місце знаходження - інд. 62002, вул. Миру, 127, смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, ЄДРПОУ - 04397359.

Суддя Вергелес В. О.