ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3983/20 Справа № 182/3449/19 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню Калугіної Наталі Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року по цивільінй справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про вирішення трудового спору, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року по цивільінй справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про вирішення трудового спору.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу розгляд якої призначено на 11-00 годин 31 березня 2020 року.

11 березня 2020 року ОСОБА_1 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 року по цивільінй справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" про вирішення трудового спору, яке призначене на 31 березня 2020 року на 11 годин 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області(53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201), який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: Н.В. Кузьміна

12.03.2020 року