Ухвала

Іменем України

07.12.2020 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

Встановив:

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 07 грудня 2020 року. Відповідачу роз`яснено про право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій вона прохала розгляд справи проводити у її відсутність .

Представник відповідача, ПОКП «Полтавафарм», будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З повідомлення про вручення судової повістки ПОКП «Полтавафарм» відомо, що 27 листопада 2020 року ними отримано ухвалу суду від 12 листопада 2020 року. Таким чином судом встановлено, що строки для надання відзиву на позов і всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову не закінчилися. Крім цього ухвалою суду відповідача зобов`язано надати докази по справі, яка на даний час не виконана.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених статтею 223 цього Кодексу, в межах встановленого строку в зв`язку з першою неявкою учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, оскільки з метою недопущення порушення процесуальних прав та обов`язків учасників справи, а саме в зв`язку з необхідністю надання відповідачу часу для можливості подання відзиву та виконання ухвали від 12 листопада 2020 року про витребування документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» про стягнення заборгованості по заробітній платі до 11 години 00 хвилин 25 січня 2021 року про що повідомити учасників справи.

Представнику відповідача повторно направити ухвалу суду від 12 листопада 2020 року, для виконання.

Представнику Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» роз`яснюється, що відповідно до ч.7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя