03.12.2020 Справа № 756/7074/19
Справа пр. №2/756/1244/20
ун. №756/7074/19
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Лісовенка О.О.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов О.Є., про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 за життя на праві власності належав гараж (машиномісце у напівпідземному паркінгу) № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 та 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 .

28 грудня 2018 року ОСОБА_3 , батько позивача та спадкоємець за законом першої черги після померлої ОСОБА_4 , подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Соколову О.Є. заяву про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , проте постановою нотаріуса відповідачеві відмовлено у задоволенні його заяви, позаяк сплинув строк, визначений ч. 1 ст. 1273 ЦК України для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

За таких обставин позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на гараж (машиномісце у напівпідземному паркінгу) № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 та 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 .

08 вересня 2020 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання позову.

Вирішуючи питання про прийняття визнання позову відповідачем ОСОБА_3 , суд виходить з таких обставин.

За приписами ст. 60 СК України та ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За положеннями ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Позаяк гараж (машиномісце у напівпідземному паркінгу) № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 набула у власність за час шлюбу з ОСОБА_3 , це нерухоме майно належить їм на праві спільної сумісної власності.

Отже, до складу спадкового майна входить право власності на 1/2 гаражу (машиномісця у напівпідземному паркінгу) № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Наведене виключає можливість визнання за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 права власності на увесь гараж (машиномісце у напівпідземному паркінгу) № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 .

Крім цього, за нормою ч. 1 ст. 1273 ЦК України визначено, що відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини.

Отже, спадкоємець управі відмовитись від прийняття спадщини протягом шести місяців, з моменту відкриття спадщини.

28 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Соколову О.Є. заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь свого сина ОСОБА_1 .

Оскільки заява подана ОСОБА_3 з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, ураховуючи те, що положення цивільного законодавства України не передбачають можливості визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов О.Є. виніс постанову від 28 грудня 2018 року, якою відмовив відповідачеві у прийнятті його заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову (такий висновок сформулював Верховний Суд у постановах від 15 червня 2020 року у справі №588/1311/17, від 15 липня 2020 року у справі №524/10054/16).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову суперечить закону, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук