Справа № 361/1420/20
Провадження № 2-о/361/97/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник зазначав, що на даний час він досяг пенсійного віку, йому виповнилося повних 60 років. Маючи намір оформити пенсію, звернувся до відділу кадрів за останнім місцем роботи з питань надання належним чином завіреної копії трудової книжки. Після отримання її копії виявив розбіжності у написанні по батькові у трудовій книжці, паспорті громадянина України та відповідно свідоцтві про народження. Наявність таких розбіжностей позбавляє його права на належне державне пенсійне забезпечення за віком.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Лютинськ, Дубровицького району Рівненської області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.15).

У період з 1978 року по 1980 рік заявник ОСОБА_1 проходив службу у лавах Радянської Армії, на підтвердження цих обставин йому видано військовий квиток серії НК № НОМЕР_3 (а.с.10-14).

Після закінчення строкової служби у Радянській Армії заявник був зачислений шофером третього класу до виробничого автомобільного тресту Головкиївміськбуд «Автотранспортне підприємство №1». Під час оформлення трудової книжки заявника серії НОМЕР_1 , записано його по батькові як « ОСОБА_4 ».

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 19 січня 2001 року, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження дитини та дипломом, по батькові заявник ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_5 », що відповідає дійсності, оскільки ім`я його батька було « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_6 ».

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для своєчасного оформлення пенсії та отримання гарантованого законодавством України соціального забезпечення у вигляді пенсії за віком.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обстави суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський