Справа №613/1397/19 Провадження № 2/613/61/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Богодухівського районного суду Харківської області Уварової Ю.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 березня 2020 року задоволено відвід судді Шалімову Д.В., заявлений представником Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області та за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Богодухівського районного суду Харківської області Уваровій Ю.В.

Головуючим по справі встановлені підстави та заявлено самовідвід виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно змісту ч. 7 статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя зобов`язаний: справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу; не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , з яким у судді Уварової Ю.В. на сьогоднішній день склались дружні відносини.

Так, згідно з приписами ст. 39 ЦПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для заявлення самовідводу, з метою виключення у сторін, сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді при вирішенні даного спору по суті, а також з метою дотримання прав сторін на гарантований законом безпосередній, справедливий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 10, 33, 34, 36, 39, 40, 41, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений суддею Богодухівського районного суду Харківської області Уваровою Ю.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Цивільну справу №613/1397/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, передати для повторного авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя