Справа № 715/331/20
Провадження № 2/715/178/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, вказавши в позові, що 25 травня 2000 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сторони зареєстрували у виконкомі Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 8.
06 грудня 2018 року, між сторонами заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, шлюб був розірваний.
Від шлюбу сторони мають троє дітей:
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області;
- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області;
- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.
05 грудня 2018 року заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно в розмірі по 1200 грн., на кожну дитину по досягнення дітьми повноліття.
Старший син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досяг повноліття. Але разом тим, він навчається на денній формі навчання фізкультурного відділення педагогічного коледжу Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.
У зв`язку з чим на підставі заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2018 року, з відповідача було стягнуто аліменти на користь сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно в розмірі 1200 грн., до досягнення ним 23 років.
Однак, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на даний час також досяг повноліття. Але разом з тим, він навчається на першому курсі денної форми навчання у Державному професійно-технічного навчального закладі, Чернівецькому професійно-будівельному ліцеї, термін навчання з 01.09.2019 р. по 15.02.2021 р.
З відповідачем не досягнуто угоди щодо надання з його боку матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі для витрат на дитину - за навчання.
Так як на даний час їх спільний син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватися на роботу і у зв`язку з цим потребує матеріальної підтримки батьків.
У зв`язку з чим позивач змушена звернутися і з такою вимогою щодо стягнення з відповідача на користь сина які пов`язані з його навчанням.
Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід, а його частину віддати на утримання дитини, а відповідно до ст.199 СК України, він зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчатися до досягнення ним 23 років.
Позивач вказує, що відповідач офіційної роботи не має та вважає, що відповідач спроможній надавати матеріальної допомоги на утримання сина, але свідомо цього не робить. Оскільки їхній з відповідачем син навчається на стаціонарі, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, шо відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не має, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина - ОСОБА_3 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
На сьогоднішній день їхній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та іншими дітьми по АДРЕСА_1 . Позивач ніде не працює, безробітна. Також зазначає те, що всі їхні діти перебувають на її утриманні.
Згідно довідки - розрахунку АСВП 58273216 від 29.01.2020 р. заборгованість станом на 01-01.2020 р, складає - 4 160 грн. Заборгованість аліментів яка склалась по стягненню відповідача на користь позивача.
Згідно довідки - розрахунку АСВП 58272937 від 29.01.2020 р. заборгованість станом на 2020 р. складає - 2 469 грн. Заборгованість аліментів яка склалась по стягненню з відповідача на користь старшого сина - ОСОБА_4 , за навчання.
Оскільки відповідач постійної офіційної роботи не має, позивач просить суд у відповідності, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Дійти згоди щодо утримання сина ОСОБА_3 , 2001 р.н., не вдається, відповідач самоусунувся від його утримання. У зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Та просить суд, стягувати з відповідача аліменти на користь їхнього сина ОСОБА_3 для його утримання у розмірі - 2000 грн., щомісячно до 15.02.2021 року але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутності, та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Третя особа на стороні позивачки без самостійних вимог: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності та вказує, що вимоги позову підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначені сторони по справі.
Відповідно до довідки №110 від 30 січня 2020 року виданої Чернівецьким професійним будівельним ліцеєм, ОСОБА_3 , дійсно навчається в ДПТНЗ «Чернівецький професійний будівельний ліцей» з 01.09.2019 року по 15.02.2021 рік, в групі №1, за спеціальністю «Маляр, штукатур». Навчається на І (першому) курсі денної форми навчання. Наказ про зарахування №1 «З-УДЗ» від 30.08.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ч.3 ст. 199 СК України передбачає що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я сина сторін. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1700 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
На підставі викладеного, ст.ст. 181-182, 199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 (двадцятитрьохрічного) віку, починаючи з 06 лютого 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст судового рішення виготовлено 12 березня 2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: