Провадження №2/389/769/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на 17/50 частки майнового паю в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 17/50 частку майнового паю вартістю 6257 грн., а саме на 17/50 частин нежилого приміщення МТФ-4 (корівник №7), розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на час смерті проживав за адресою АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складалося із права на майновий пай на 17/50 частки вартістю 6257 грн. на нежитлове приміщення згідно свідоцтва про право власності № 38 від 21.07.2004, як члена КСП АТ «Україна» видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області 21.07.2004 на підставі рішення виконкому Дмитрівської сільської ради від 20.07.2004 № 95 на приміщення МТФ №4 (корівника №7) розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Інші частки цього майна належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_3 заповів позивачеві майновий пай, який належав йому згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2002 року, як члена КСП АТ «Україна». Заповіт був втрачений та замість нього виданий дублікат, який має силу оригіналу. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримала вимоги позову, просить їх задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просив проводити розгляд справи без участі представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня своєї смерті проживав в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_3 мав право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АТ «Україна» частка якого визначена в розмірі 6257 грн., по що видане свідоцтво серії НОМЕР_1 . ОСОБА_3 31 грудня 2003 року заповів належне йому свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_1 , про що складено заповіт, посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 543.

Із матеріалів інвентаризаційної справи № 38 встановлено, що відповідно до виписки з протоколу загальних зборів бувших членів АТ «Україна» від 20 грудня 2003 року, витягу з протоколу №1 засідання комісії по врегулюванню майнових питань від 14.01.2004 задоволено заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яким виділено в рахунок майнового паю корпус № НОМЕР_2 вартість якого складає 20000 грн. Вказаних членів АТ виведено із членів КСП із виділенням в рахунок майнового паю корпус № 7. Рішенням виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 19 липня 2004 року № 94 надано дозвіл Знам`янському БТІ на видачу свідоцтва на нерухомість на колективну власність СТОВ «Україна» слідуючому об`єкту МТФ-4 (корівник № НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 95 від 20 липня 2004 року вирішено видати свідоцтво на право власності на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в процентному співвідношенні згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на приміщення МТФ№4 (корівник № НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 . На підставі рішення № 94 від 19.07.2004 видане свідоцтво № 38 від 20.07.2004 про право власності на приміщення корівника № НОМЕР_2 , яке належить СТОВ «Україна». На підставі рішення № 95 від 20.07.2004 видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно приміщення корівника № НОМЕР_2 /на майнові паї, яке належить в частках ОСОБА_4 11/50 частин, ОСОБА_3 17/50 частин, ОСОБА_5 22,50 частин.

Відповідно до договору дарування нежитлової будівлі від 26 листопада 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Тепляковим В.М., зареєстрований в реєстрі за № 1113, ОСОБА_1 подаровано 33/50 частин нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За змістом статей 5, 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» - майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна складається з балансової вартості, як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай - є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника у колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства). Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд, член КСГП набуває лише після припинення членства у підприємстві. До припинення членства, частка майна члена колективного підприємства є частиною майна колективного підприємства, яке у статуті визначає принципи формування спільної власності та права членів щодо неї, і через свої органи здійснює право власності (володіння, користування, розпорядження). Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися, відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Статтею 2 Указу Президента України від 29 січня 2001 року «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» передбачено здійснення комплексу організаційних заходів, зокрема, щодо запровадження документального посвідчення права власності на паї, шляхом видачі свідоцтв про право власності на пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати); забезпечення вільного здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати в розмірі не менше одного відсотка вартості паю, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину; виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об`єктів зі складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників стосовно майна.

Відповідно до пункту 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, яка була чинною на час виділення майна, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; об`єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім`ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» затверджено «Методику уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих» та «Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення».

Згідно пунктів 13, 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. До зазначеного списку додаються такі документи: акт розрахунку уточненого пайового фонду; уточнена структура пайового фонду; уточнений перелік майна пайового фонду. Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

При виділенні майна в натурі відповідній особі підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта прийому-передачі майна робило позначку про виділення майна в натурі у майновому сертифікаті, що засвідчувалося підписом керівника підприємства та печаткою (п. 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України 14.03.2001 № 62). Питання державної реєстрації права власності на майно, виділене в натурі власнику майнового сертифіката реорганізованого КСП до 24 травня 2013 року було врегульовано Наказом, за яким (п.15) майновий сертифікат із позначкою про виділення майна в натурі індивідуально, акт прийому-передачі майна могли бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

Відповідно до Порядку видачі та обліку Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 23.03.2001 № 79 (наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства аграрної політики N 149 від 05.06.2001) при переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва, орган місцевого самоврядування, який видав та зареєстрував його, видавав нове Свідоцтво новому власнику, реєстрував нове Свідоцтво у Книзі обліку, робив відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий пай. ОСОБА_6 долучалось до справи.

Таким чином, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2004 ОСОБА_3 на час своєї смерті був власником 17/50 частин нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , видане на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай.

Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вивчених матеріалів суд встановив, що ОСОБА_3 мав намір заповісти ОСОБА_1 належне йому свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 № 077451, свій намір не скасував та не змінював. Процедура отримання у право власності майна відповідно до вказаного майнового сертифікату та реєстрація права власності на нього є тривалою та не може бути підставою для втрати права на майновий пай спадкоємцем. Враховуючи, що право власності на отримане нерухоме майно зареєстроване вже після смерті спадкодавця, позивач в такому випадку стає спадкоємцем майна, прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259,263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 17/50 частин нежилого приміщення МТФ-4 (корівник №7), розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області розташована в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області площа Перемоги, 4, .

Повний текст рішення складений 12.03.2020.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український