Справа № 401/2070/19
Провадження № 2/401/68/20
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 березня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 27 липня 2011 року у сумі 122764 грн. 13 коп. та судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, за участі сторін.

27 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Лисенко Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, яким просив суд усі судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції. Мотивує клопотання тим, що представник відповідача та відповідач фактично проживають на території Київської області, не мають можливості особисто брати участь в судовому засіданні, однак вони бажають брати участь в розгляді справи.

12 березня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання призначене на 12 березня 2020 року, та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та дотримання прав сторін на безпосередню участь в розгляді справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 21 квітня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 21 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв.

Представнику відповідача ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_1 прибути до Ірпінського міського суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ірпінського міського суду Київської області та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова