Справа № 629/610/20
Номер провадження 2-о/629/48/20
17.12.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., присяжних- Гордовської Л.В., Інкіна М.В., за участю секретаря судового засідання- Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2018 року її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення до 01.04.2020 року. Зазначила, що на даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти, визнаний інвалідом другої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Враховуючи викладене просила продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2018 року.
Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зі змісту заяви вбачається, що остання заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2018 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном над ним, що підтверджено копією рішення суду(а.с. 11-12).

З копії виписки із акту огляду МСЕК №018814 вбачається, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом другої групи з дитинства безстроково (а.с.8).

Згідно копії подання виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №123 від 11.02.2020 виконавчий комітет Лозівської міської ради просить подовжити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном над ним та його майном ОСОБА_1 (а.с.22-23).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №544 від 10.11.2020 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволенні клопотання ОСОБА_1 та продовження строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 17.12.2022 року, включно, строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Каховка Павлоградського району Дніпропетровської області, і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.А. Мицик

Присяжні Л.В. Гордовська

М.В. Інкін