Справа №461/824/20
Провадження №2/461/544/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , Новояворівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом вказаним вище, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини (2 місяці, з часу набрання рішенням суду у вказаній справі законної сили) після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.01.2018 року складено відповідний актовий запис №41.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Стверджує, що він та його мати ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги. 16.01.2020 року позивач звертався до нотаріальної контори з метою оформлення спадкової справи, однак йому відмолено у здійснення права на спадкування у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини. Стверджує, що вказаний строк для прийняття спадщини пропущений ним із поважних причин. Зазначає, що після смерті батька звертався до банку, для того, щоб дізнатися про можливість успадкування банківських рахунків батька. Однак, працівники банку повідомили про те, що спадщину потрібно приймати лише після спливу 6 місяців після смерті особи. Також надав докази того, що дружина позивача ОСОБА_4 є інвалідом 1-ї групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою Галицької міжрайонної МСЕК Львівського обласного центру МСЕ серії 10 ААБ №139689. ОСОБА_3 допомагав позивачу по догляду за хворою дружиною. Відтак, через проблеми із здоров`ям дружини, постійний догляд за нею, зайнятість за місцем праці, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після 6 місяців з часу смерті батька.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.01.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27.02.2020 року витребувано у Новояворівській державній нотаріальній конторі копію, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.03.2020 року на адресу Галицького районного суду м.Львова надійшов лист завідувача Новояворівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 про те, що у відповідності до архівних даних Новояворівської державної нотаріальної контори та відомостей зі Спадкового реєстру до майна спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 інформація про заведення спадкової справи станом на 06.03.2020 року відсутня.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.03.2020 року підготовче судове засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні позовних вимог, покладається на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подала клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка ОСОБА_3 не претендує та відмовляється від такого на користь сина ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Новояворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №41 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 , є сином спадкодавця, який 16.01.2020 року звернувся до Новояворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, листом №18/01-16 від 16.01.2020 року завідувач Новояворівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_1 про те, що останній із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини в нотаріальну контору не звертався та не підтвердив документально факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини, зокрема довідку Галицької міжрайонної МСЕК Львівського обласного центру МСЕ серії 10 ААБ №139689, якою підтверджується, що дружина позивача є інвалідом 1-ї групи та потребує постійного догляду, довідку з місця праці ОСОБА_6 , довідку Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 03.03.2020 року №173.

Оскільки спадщина за померлим батьком позивача ніким не прийнята, інші спадкоємці не претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Оскільки у позовній заяві не ставилося питання про розподіл судових витрат, суд вважає, що такі необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.04.1997 року; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком у два місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.04.1997 року; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, місце знаходження: 79008, м.Львів, пл. Ринок,1, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІПН НОМЕР_4 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.07.2002 року; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Новояворівська державна нотаріальна контора, ; місце знаходження: 81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Степана Бандери, 4.

Повний текст рішення складено 12 березня 2020 року.

Суддя Зубачик Н.Б.