Справа № 591/6965/20
Провадження № 2-о/591/221/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря cудового засідання Терещенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/6965/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 1995 року, виданого згідно розпорядження міськвиконкому від 14 червня 1995 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . При видачі свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, у свідоцтві про право власності на житло вказано по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що не співпадає з його паспортними даними.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 в місті Суми, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлено, що відповідно до документа, що посвідчує особу заявника, а саме паспорту громадянина України, виданого 30 вересня 2002 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області на ім`я ОСОБА_1 , по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 4-5).

Як вбачається з доданої до заяви копії картки платника податків за №1819-17-00961 від 27 грудня 2017 року, вказано по батькові заявника « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

Згідно даних заяви про реєстрацію місця проживання від 05 листопада 2020 року, якою заявником, як співвласником квартири, надано згоду на реєстрацію ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 1995 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів, квартира адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 3).

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 20 червня 1995 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно розпорядження міськвиконкому від 14 червня 1995 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявник має право вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , але не може вказане право реалізувати внаслідок невідповідності в написанні по батькові в правовстановлюючому документі на квартиру, тому необхідно встановити вказані факти, що мають юридичне значення саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 20 червня 1995 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів згідно розпорядження міськвиконкому від 14 червня 1995 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради, адреса: м. Суми, вул. Горького, буд. 21.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2020 року.

Суддя А.С. Северинова