Справа №: 272/163/20
Провадження № 2/272/207/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до договору дарування серії ВСВ №881529 від 15 липня 2005 року ОСОБА_2 безоплатно передала позивачу та його батьку ОСОБА_3 в рівних частках у власність житловий будинок та земельні ділянки загальною площею 0,1990 га по АДРЕСА_1 . При цьому, позивач оформив право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку та земельних ділянок. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельних ділянок: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлому на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Мамонтовою І.О., зареєстрованого в реєстрі за №861.

Позивач є сином померлого ОСОБА_3 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Крім того, ще одним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 була його дружина (мати позивача) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/4 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також на 1/4 частину спадкових земельних ділянок: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства, які спадкодавиця за життя попередньо спадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак не оформила свої спадкові права. При цьому, позивач прийняв спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та частково реалізував свої спадкові права шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Однак позивач не в змозі в повному обсязі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті батьків, а саме на 1/2 частину вищевказаних спадкових земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцями за життя на вказане спадкове майно не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власників.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:048:0015, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:048:0016, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивач та його представник адвокат Павлушко Л.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача Андрушівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії договору дарування житлового будинку та земельної ділянки серії ВСВ №881529 від 15 липня 2005 року посвідченого державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Мамонтовою І.О., зареєстрованого в реєстрі за №861 вбачається, що ОСОБА_2 безоплатно передала у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав їй на підставі свідоцтва про право власності від 02.11.1970, а також земельні ділянки загальною площею 0,1990 га, з яких: 0,10 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,0990 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які належали дарувательці ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ №135582, 135583 виданих виконкомом Андрушівської міської ради від 13 липня 2005 року (а.с.12-13). При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували право власності по 1/2 частині кожний на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Державного комунального підприємства Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 01.08.2005 (а.с.14). Відповідно до розпорядження Андрушівської міської ради Житомирської області від 19 лютого 2016 року №6-ОД Про перейменування вулиць та провулків міста Андрушівка вбачається, що вулицю Чапаєва в місті Андрушівка, Житомирської області, було перейменовано на Сонячна (а.с.28). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрував право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :01:0048:0015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач є сином померлого ОСОБА_3 та у відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.25). На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та на день смерті спадкодавця разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 , внук ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою Житомирської області від 03.12.2019 №4736 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на 1/2 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину земельних ділянок: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , які належали померлому на праві власності на підставі договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 15 липня 2005 року і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.08.2005 (а.с.12-14). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 принйяли дружина померлого ОСОБА_4 , та син померлого ОСОБА_1 , на ім`я останнього держнотконторою 26 листопада 2019 року за реєстровим №1255 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 успадкованої 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.40-41).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). Позивач є сином померлої ОСОБА_4 та у відповідності до положень ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після її смерті, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.25). На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , і разом з нею були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виданою Андрушівською міською радою Житомирської області від 03.12.2019 №4736 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на 1/4 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , а також на 1/4 частину земельних ділянок: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , які належали на праві власності її чоловіку ОСОБА_3 , та які спадкодавиця за життя попередньо спадкувала після його смерті (а.с.10, 12, 40-41). Відповідно до повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняв за законом син померлої ОСОБА_1 , та на його ім`я держнотконторою 26 листопада 2019 року за реєстровим №1265 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.42-43). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрував право власності на 1/2 частину успадкованого після смерті батьків житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.17).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частину вищевказаних спадкових земельних ділянок: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцями за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А. від 29 січня 2020 року (а.с.27).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:048:0015, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0990 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:048:0016, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець