Провадження № 2/234/4037/20
УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2020 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Малушка С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, визнання боргових зобов`язань особистим зобов`язанням відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, визнання боргових зобов`язань особистим зобов`язанням відповідача.

09.12.2020 року представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Першій Краматорській державній нотаріальній конторі договір купівлі-продажу квартири від 31.05.2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ВРС №492471, реєстраційний №1-2759 та договір купівлі-продажу квартири від 27.06.2012 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реєстраційний номер №1-3444. Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказані документи на обґрунтування позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання в частині витребування договору купівлі-продажу квартири від 31.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Щодо витребування договору купівлі-продажу квартири від 27.06.2012 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реєстраційний номер №1-3444 зазначив, що необхідність у його витребовуванні відпала, оскільки копію даного договору надала сторона відповідача разом з відзивом на позов.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила перенести судове засідання, у зв`язку з неможливістю явки представника. Однак, причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, доказів поважності неявки суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.5 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Вислухавши представника позивача, з метою всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним витребувати у Першій Краматорській державній нотаріальній конторі копію договору купівлі-продажу квартири від 31.05.2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ВРС №492471, реєстраційний №1-2759.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Першої Краматорської державної нотаріальної контори копію договору купівлі-продажу квартири від 31.05.2012 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ВРС №492471, реєстраційний №1-2759.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Першої Краматорської державної нотаріальної контори для виконання.

Уповноважити позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 1 в/м Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області 20.11.2001 року) на отримання у Першій Краматорський державної нотаріальної контори витребуваних документів та передання їх суду.

Встановити строк виконання ухвали суду не пізніше 15.01.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко