Справа №443/758/20
Провадження №2/443/1002/20
РІШЕННЯ

іменем України

15 грудня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6107 га, з них ріллі 0,8030 га кадастровий номер :11:001:2048, корових угідь 0,8077 га, кадастровий номер :04:000:0332 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка вказана вище. Постановою нотаріуса Матусека В.В. від 30.01.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що знаходиться на території Вільховецької сільської ради, Жидачівського району Львівської області, що належала померлій ОСОБА_2 . Відтак, для того щоб оформити право власності на спадкове майно, позивач змушений звертатися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 23.09.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 16.11.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до розгляду по суті. Крім того, у порядку витребування доказів зобов`язано Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 01 грудня 2020 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо так, то надати спадкову справу для огляду в судовому засіданні.

20.11.2020 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла спадкова справа №24/2020 від 27.01.2020 року, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Трембецька О.М. у судове засідання не з`явилася, однак 10.12.2020 року подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача 03.11.2020 року також надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі. Крім того, відповідач вказав, що заявлені позовні вимоги просить задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6107 га, з них ріллі 0,8030 га кадастровий номер :11:001:2048, корових угідь 0,8077 га, кадастровий номер :04:000:0332.

Оскільки ОСОБА_2 за життя не залишила заповіту, вказане вище майно підлягає спадкуванню за законом.

Як вбачається із довідки Вільховецької сільської ради №280 від 25.02.2020 року (а.с.12) ОСОБА_1 до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою завідувача Жидачівською державною нотаріальною конторою Матусека В.В. від 30.01.2020 року (а.с.13) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свіжоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку.

Померлій, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІII - ЛВ № 015085 від 09.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 09.12.2000 року № 672, реєстровий № 1002, належала земельна ділянка площею 1,6107 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільховецької сільської ради, яка складається із двох ділянок (а.с.14).

Згідно витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку, №НВ-020 (а.с.34) та №НВ-020 (а.с.31), вказаним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери :04:000:0332 та :11:001:2048 .

Як встановлено судом, спадкодавець заповіту не залишила.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3 , що стверджується матеріалами справи (а.с.38), та спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Крім нього, інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 .

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю.

За пунктами 4.15, 4.18, 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року передбачено, що за відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадок правовстановлюючих документів, нотаріус роз`яснює йому вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що спадкове нерухоме майно за життя належало спадкодавцю ОСОБА_3 , тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцям, тобто позивачу в порядку спадкування за законом.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, а відповідач позов визнає, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) право вланості на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,6107 га, з них ріллі 0,8030 га кадастровий номер :11:001:2048, корових угідь 0,8077 га, кадастровий номер :04:000:0332 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.І Сливка