ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1702/20
Єдиний унікальний номер справи: 664/121/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування приватизації, свідоцтва про право власності та поновлення прав на житлову площу,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а ухвалою цього ж суду від 07 жовтня 2020 року вище зазначену заяву визнано неподаною та повернуто.

27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. п. 4,5,7 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , у ній не зазначено, який саме процесуальний документ оскаржується, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, не вказано, що повинен зробити суд апеляційної інстанції із судовим рішенням районного суду за наслідками розгляду скарги, що є порушенням вимог ст. 356 ЦПК України та підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, пунктом 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги не сплачено.

Відповідно до підпункту 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, у разі оскарження скаржником ухвали суду необхідно сплатити 420 грн 40 коп. (2 102 грн х 0,2) судового збору за подання апеляційної скарги, або надати докази звільнення від сплати судового збору за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, особі, яка подала апеляційну скаргу, у випадку пропуску строку на апеляційне оскарження відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин їх пропуску з наданням доказів на їх підтвердження.

Вище зазначені недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подачі до суду апеляційної інстанції нової редакції апеляційної скарги та долучити до неї відповідні документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 420 грн 40 коп. або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин їх пропуску з наданням доказів на їх підтвердження.

Роз`яснити, що у разі, якщо не буде подано в зазначений строк нову редакцію апеляційної скарги та документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а якщо не буде подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова