Справа № 177/925/19
Провадження № 2-о/177/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою, в якій просила суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 та складається з земельної ділянки площею 4,6236 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви Шевченківська сільська рада Криворізького району вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка виїхала з території України в 2003 році.

За життя ОСОБА_1 набула право власності на вказану земельну ділянку, в підтвердження чого отримала державний акт. Оскільки спадщина спадкоємцями не оформлена, заявник вважав за можливе визнати її відумерлою.

Ухвалою від 06.03.2019 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до розгляду, судом оформлено судове доручення іноземному суду, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та відомості про осіб, які на момент смерті проживали з нею.

Витребувані матеріали надійшли на адресу суду 13.02.2020, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 18.02.2020 провадження по справі поновлено (а.с. 43).

16.03.2020 представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника (а.с. 46).

Заінтересована особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора просила суд розглянути справу за відсутності представника, про що надала заяву (а.с. 17).

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що на підставі рішення Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 624-ХХІІІ/VII від 05.07.2020 «Про добровільне об`єднання територіальних громад», в Глеюватську сільську територіальну громаду об`єдналися територіальні громади сіл Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, у зв`язку з чим заявником по справі фактично є Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 45)

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 (а.с. 3).

До дня своєї смерті ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами наданими в порядку виконання міжнародного судового доручення (а.с. 31-42).

Згідно з положеннями ч.2 ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 22.01.1993, учасниками якої є Україна та Росія, право на спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної сторони, на території якої знаходиться це майно.

Оскільки спірне спадкове нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 4,6236 га, кадастровий номер 01:083:0023, належна ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності № 64 (а.с. 5), розташована на території України, то до спадкових відносин підлягають застосуванню норми ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , проживала з нею на час відкриття спадщини, вона є такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у визначений законом строк не відмовилася від неї, що підтверджується даними про відсутність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_1 (а.с. 38).

Вище вказане свідчить про існування спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, а тому суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 260-261, ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.А. Суботіна