ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1562/19 Номер провадження 22-ц/814/2580/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Байдуж Юлії Сергіївни

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 жовтня 2020 року

у справі за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду до ухвалення судового рішення Полтавським апеляційним судом.

В обгрунтування клопотання зазначала, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 утримується в Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23) на підставі вироку Крюківскього районного суду, який переглядається в апеляційному порядку.

З метою забезпечення останній прав на справедливий суд, на підставі ухвали суду ОСОБА_1 було забезпечено безоплатною правовою допомогою за рахунок держави, що підтверджує відсутність у відповідачки матеріальної спроможності та можливості сплатити й судовий збір при поданні даної апеляційної скарги.

З наведених підстав, клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення Полтавським апеляційним судом підлягає до задоволення.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи..

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Байдуж Юлії Сергіївни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 жовтня 2020 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Байдуж Юлії Сергіївни про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по суті.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Абрамов П.С.

Пилипчук Л.І.