Провадження № 2/761/759/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Осадчук М.І.,

за участі представника позивача: Кальонкіна О.С . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Приватбанк» - Кальонкіна Олександра Сергійовича про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14957,17 грн. за кредитним договором №б/н від 07.08.2007 року та судові витрати у розмірі 1762,0 грн.

Суду стало відомо що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, в зв`язку зі смертю відповідача, позивач подав клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського Андрія Вікторовича належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, а також з`ясування відповідних обставин справи, викладених в позові, зокрема, щодо підстав в частині пред`явлення банком своїх позовних вимог до спадкоємців, необхідна інформація щодо осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Крім того, отримати вказані копії матеріалів спадкової справи, самостійно, в даному випадку не можливо, так як, у відповідності до чинного законодавства України, правовою підставою для їх отримання - є відповідна ухвала суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги даного клопотання та просив задовольнити його.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та того, що вказані відомості та документи, які позивач просить витребувати, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 24,77, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Приватбанк» - Кальонкіна Олександра Сергійовича про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського Андрія Вікторовича (місце здійснення діяльності: 02105, м. Київ, вул. Дегтярівська, 55, прим.33) надати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/44843/18.

Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Н.Г.Притула