УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Старостіна Я.І.,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Стаценко М.Ф.,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_5 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Старостіним Ярославом Ігоровичем до ОСОБА_2 , Ковальової Лариси Анатоліївни, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 08.06.2012 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни (місцезнаходження: 61024, м. Харків, Пушкінський в`їзд, буд. 7-А, офіс/ АДРЕСА_2 58) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений 08.06.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за № 1051 та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу та частини приміщення загальною площею 83,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений 08.06.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за № 1054.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Стаценко М.Ф. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити за необґрунтованістю та невмотивованістю вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання про витребування доказів передав на розсуд суду.

Суд, заслухавши думки присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, а також забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олени Анатоліївни (місцезнаходження: 61024, м. Харків, Пушкінський в`їзд, буд. 7-А, офіс/ АДРЕСА_2 58) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу № 11, 13-16, 16а, 22, 24, 33, 33а, 36-38, частини приміщення № 23, площею кв.м. в літ. «А-5» загальною площею 191,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений 08 червня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за № 1051 та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу № 17, 17а, 18, 18а, 20, 21, частини приміщення № НОМЕР_1 , площею 44,4 кв.м. в літ. «А-5», загальною площею 83,3 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який був укладений 08 червня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований у реєстрі за № 1054.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -