Провадження № 2/756/2498/20
рішення

іменем України

05 березня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Нєдєлько Т.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати щомісячно з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 000,00 грн щомісячно.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільний син ОСОБА_5 . З 2003 року сторони проживають окремо. Син ОСОБА_5 залишився проживати з позивачем. ОСОБА_5 вже досяг повноліття, однак за станом здоров`я він позбавлений можливості працювати та отримувати дохід, оскільки є непрацездатною особою з інвалідністю І групи з дитинства, тому перебуває на утриманні позивача.

ОСОБА_5 потребує постійного стороннього нагляду, догляду та допомоги. Зазначені обставини створюють перешкоди позивачу у отриманні повноцінного матеріального доходу, оскільки вона зобов`язана постійно перебувати із сином. У зв`язку з цим остання і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої непрацездатної дитини.

28 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження.

Позивач у судовому засіданні просила суд позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково та пояснив, що ОСОБА_4 згоден сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 2 500,00 грн, оскільки він має ще на утриманні неповнолітню дитину, непрацездатних матір та батька. Окрім того зобов`язаний постійно нести витрати на своє особисте лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідившиписьмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_3 (позивач).

Згідно з ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

ОСОБА_5 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК від 06 листопада 2015 року. У вказаній довідці також зазначено, що ОСОБА_5 потребує постійної сторонньої допомоги.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частино 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 та син сторін ОСОБА_5 проживають разом в АДРЕСА_1 .

На підставі Податкової декларації відповідача за 2018 рік встановлено, що за вказаний період він отримав дохід у розмірі 1 484 772,96 грн.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що у відповідача на утриманні також перебуває неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оцінивши надані по справі докази, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона потребує матеріальної допомоги, також відповідно до ст. 182 СК України беручи до уваги стан здоров`я відповідача, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, його дохід, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 19 листопада 2019 року

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись статтями 180-184, 191, 198, 200 СК України, статтями 12, 13, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 19 листопада 2019 року.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 березня 2020 року.

Суддя: І.В. Белоконна