Справа № 583/588/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

16 березня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних: Голод Є. С.

Кузнєцова В. В.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною встановлення опікунства та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, якою просить визнати його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що його дружина є інвалідом першої групи за загальним захворюванням, безтерміново. В зв`язку з таким захворюванням дружина не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій свою заяву підтримав, просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить справ у розглядати без її участі, проти призначення експертизи не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє в силу свого психічного стану ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Витребувати від органу опіки та піклування Охтирської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який надати суду в місячний термін.

Цивільну справу разом з ухвалою та медичною документацією направити експертам судово-психіатричної експертної комісії Сумського обласного психоневрологічного диспансеру (вул. Троїцька, 48, м. Суми, 40000).

Після проведення експертизи висновок експертизи разом з цивільною справою направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області.

Ухвала складена, проголошена та підписана 16.03.2020 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Присяжні: Є. С. Голод

В. В. Кузнєцова