У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 559/2837/19

Провадження № 22-ц/4815/1450/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року позовні вимоги Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України виплачену стипендію у розмірі 16 283,31 гривні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На рішення суду 30 листопада 2020 року позивачем подано апеляційну скаргу, де він, зокрема, просив поновити строк апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано позивачем лише 30 жовтня 2020 року.

Викладені в заяві не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, є підстави для його поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Тернопільському національному медичному університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року в цивільній справі за позовом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 31 грудня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич