ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/66/20
Справа № 622/1344/19 р.

12.03.2020 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
13.11.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 122, відповідно до ст. 113 СК України залишити її прізвище ОСОБА_3 .
Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, через те, що в сім`ї постійно виникали конфліктні ситуації, відповідач зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, що негативно вливає на виховання їхньої дитини. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з матір`ю.
Ухвалою суду від 15.01.2020 року було закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої просила суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 03.12.2019 року також не з`явився, про час, день та місце судових засідань 18.12.2019 року, 15.01.2020 року, 20.02.2020 року та 12.03.2020 року повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації. Згідно поштових повідомлень ОСОБА_2 отримав ухвалу про відкриття провадження та судові повістки на 18.12.2019 року та 15.01.2020 року, та не отримував судові повістки за адресою місця реєстрації на 20.02.2020 року та 12.03.2020 року, до суду повернулися поштові повідомлення за закінченням терміну зберігання, у зв`язку з чим суд вважав за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
04 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №122, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 23 грудня 2008 року складено відповідний актовий запис № 139 та цього ж дня видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №122, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін ОСОБА_3 .
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас