Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/545/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

З метою оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями до майна померлого є заявник, та його мати - дружина померлого ОСОБА_2 .

Однак, листом нотаріуса №33/01-16 від 31.01.2019 року, йому було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що у поданих ним документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок між ними та померлим ОСОБА_4 .

Так у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 23.03.1965 року, невірно вказано відомості про його батька, де замість його імені та по-батькові « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 », а отже невірно вказано по-батькові заявника замість « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_8 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька та чоловіка.

Заявник його представник в судове засідання не з`явилися, представником заявника до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

Заінтересовані особи державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.5). Після його смерті у заявника та його матері виникло право на спадщину, у зв`язку з чим вони звернулися до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.

Однак, листом нотаріуса №33/01-16 від 31.01.2019 року, йому було відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що у поданих ним документах виявлені розбіжності, які унеможливлюють встановити родинний зв`язок між ними та померлим ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується наступними документами:

- Свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 17.05.1958 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , 1940 коку народження, уродженець с.Великі Ком`яти, 17.15.1958 року уклав шлюб з ОСОБА_9 , 1940 року народження, уродженкою с.Тернова, Харківської області, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.7);

- Свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 від 23.03.1965 року, з якого вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6)

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

1.Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканець, АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо