Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 Справа №607/2667/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич Олена Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання його баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 по день її смерті. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 . Однак, не може оформити право на спадщину, зокрема на все спадкове майно, що належало ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 , оскільки місце реєстрації проживання ОСОБА_6 не співпадало з реєстрацією місця проживання покійної ОСОБА_5 . ОСОБА_6 фактично постійно проживала з ОСОБА_5 (своєю матір`ю) та доглядала за нею до дня її смерті, однак не оформила право на спадщину, незважаючи на той факт, що постійно проживала зі своєю матір`ю до дня її смерті. Спадщину, після смерті ОСОБА_5 не відкрито по теперішній час. Встановлення даного факту заявнику необхідне для спадкування спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_6 ..

Представник заявника адвокат Муж В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо задоволення заяви не заперечила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області України 29 грудня 2010 року, актовий запис № 11.

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склала заповіт на користь ОСОБА_6 , посвідчений 30 січня 1991 року секретарем виконавчого комітету Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області Головатою Н.Р. по реєстру №1. В матеріалах справи міститься дублікат заповіту взамін втраченого оригіналу, виданий 18 серпня 2014 року секретарем виконавчого комітету Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області Головатою Н.Р. по реєстру №52.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області України, актовий запис № 18.

Після її смерті приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. 26 грудня 2018 року було заведено спадкову справу №22/2018 рік до майна померлої ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59282625 від 04.02.2020 року, спадщина після смерті ОСОБА_5 не відкривалася.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки №931 від 26.12.2019 року виданої Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 1977 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті з нею у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований, а проживала дочка - ОСОБА_6 , 1947 р.н.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_5 та підтвердила той факт, що ОСОБА_6 постійно проживала зі своєю матірю ОСОБА_5 по день її смерті в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

В силу вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Дослідивши надані докази показання свідка, довідку видану Золотослобідською сільською радою Козівського району Тернопільської області №931 від 26.12.2019 року, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та є такою, що прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника немає, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із ОСОБА_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , та є такою, що прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України ст. 1258, 1264 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич Олена Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом із ОСОБА_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та є такою, що прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич Олена Олександрівна, вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Позняк