ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5323/14-ц Номер провадження 22-ц/814/2560/20Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 19 жовтня 2020 року про виправлення описки у виконавчих листах від 01 вересня 2015 року у справі № 554/5323/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19 жовтня 2020 року заяву ПАТ «МТБ Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Виправлено описку у виконавчих листах від 01 вересня 2015 року Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/5323/14-ц, а саме виправлено неправильно зазначене «Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава, проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін банк» заборгованість у розмірі 11658 187 (одинадцять мільйонів шістсот п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 15 (п`ятнадцять) коп. за кредитним договором №00308/Р від 02 червня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» (правонаступник публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та витрати у сплаті судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн.» на правильне «Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтава, проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Марфін банк» заборгованість у розмірі 11 097 238 (одинадцять мільйонів дев`яносто сім тисяч двісті тридцять вісім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 8 688 949 (вісім мільйонів шістсот вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 88 копійок, заборгованості за відсотками в сумі 1 706 068 (один мільйон сімсот шість тисяч шістдесят вісім) гривень 83 копійки, пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 702 219 (сімсот дві тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 96 копійок за кредитним договором №00308/Р від 02 червня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» (правонаступник публічне акціонерне товариство «Марфін Банк») та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 58 (п`ятдесят вісім) копійок». Також невірно зазначено дату набрання законної сили рішення суду «02.07.2020» замість «09.12.2019». Невірно зазначено «ПАТ «Марфін Банк» (змінена назва ПАТ «МТБ Банк») 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, 6.2» на правильне ПАТ «Марфін Банк» (змінена назва ПАТ «МТБ Банк») вірно: «68003, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, 28». Невірно зазначене « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Вказану ухвалу оскаржено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , скаржником сплачено 420 грн. 40 коп. судового збору.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про задоволення заяви щодо виправлення описки у виконавчих листах, що у відповідності п.25 ч.1 ст. 353 ЦПК України є підставою для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги з доповненнями до неї направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов