Справа №672/249/20
Провадження №6/672/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К., за участю секретаря Ратушняк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.05.2013 року по справі №672/463/13-ц видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2013 року і до досягнення нею повноліття. В травні 2018 року вона звернулася в ДВС із заявою про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 і повернення їй виконавчого листа, на підставі якої державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак при поштовій пересилці виконавчий лист було втрачено. На підставі наведеного заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №672/463/13-ц.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, що в порядку ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Городоцькому районному відділі державної виконавчої служби в період з 14.05.2013 року по 08.05.2018 року перебувало виконавче провадження №37914465 від 14.05.2013 року з примусового виконання виконавчого листа №672/463/13-ц, виданого 13.05.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2013 року і до досягнення нею повноліття.

08.05.2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено вказаний виконавчий лист на адресу стягувача поштовим зв?язком, що підтверджується повідомленням Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 03.03.2020 року за №19.4-22/56.

Заявниця вказує, що при поштовій пересилці виконавчий лист було втрачено.

П.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати його дублікат стягувачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листазадовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №672/463/13-ц, за рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2013 року,про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Городок Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.03.2013 року і до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.К.Сакенов