Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2020 р. Справа № 608/375/20

Номер провадження2/608/244/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дядика Я.Б.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: літ. «А» - житловий будинок, загальна площа 64,9 кв.м, житлова площа - 46,3 кв.м, літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», ворота №1; огорожа №2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я.Б. в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, просять задоволити та, у випадку визнання позову відповідачем, повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнає.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, врахувавши думку третьої особи, яка не з`явилася в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

19 червня 2008 року батьки позивачки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зробили заповітні розпорядження, посвідчені секретарем Улашківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, якими все своє майно заповіли дочці ОСОБА_1 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2010 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, у віці 84 років, актовий запис № 16.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.08.2018 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, у віці 88 років, актовий запис № 17.

Позивачка частково оформила спадщину після смерті батьків, зокрема на земельні ділянки та грошові вклади, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 19.04.2016 року, за номером в реєстрі 282; за номером в реєстрі 280 та від 16.10.2019 року, за номером в реєстрі 1128.

Згідно довідки Улашківської сільської ради від 14.08.2019 року № 390, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № НОМЕР_3 , особовий рахунок № НОМЕР_4 , були зареєстровані та проживали: голова сім`ї ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 .

Отже, за життя ОСОБА_3 набув право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , але право власності спадкодавця не було зареєстроване у визначеному законом порядку. Дана обставина стверджується зведеним актом вартості будівель та споруд, складеним Чорктівським ОК МБТІ.

Як слідує з відповіді приватного нотаріуса за № 957/02-14 до майна померлого ОСОБА_3 спадкова справа заводилася за № 615/2010. Однак, спадкодавець не може оформити спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння на ім`я спадкодавця.

Крім того, згідно довідки Чортківського ОК МБТІ № 987 від 27.08.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований на паперових носіях.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 3, 15, 16, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами здійснюється за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 р., у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_5 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 13, м. Чортків Тернопільська область, 48501, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителькою с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: літ. «А» - житловий будинок, загальна площа 64,9 кв. м, житлова площа - 46,3 кв. м, літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», ворота №1; огорожа №2, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» № N1CH43004M від 07 лютого 2020 року - в сумі 840,80 гривень, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 13 березня 2020 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/375/20

Рішення набирає законної сили « » 2020 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: