Провадження № 2/761/2689/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Гриб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява з ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2019 р. про визначення підсудності.

У вимогах позивач просить: стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17 419,10 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору № 2203-26-13 від 18.03.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 33 000,00 грн. строком кредитування з 18.03.2008 р. по 17.03.2021 р. зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 16,9 % річних. Разом з тим, з метою забезпечення виконання зобов`язань за даним кредитним договором, 18.03.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Як зазначає позивач, з його боку були виконані умови договору та перераховані кошти, а відповідач їх отримав. Але відповідачі свої зобов`язання за кредитним договором порушили та кошти згідно умов договору не повернув.

А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась станом на 16.09.2019 року по кредитному договору в розмірі: 2690,09 грн. - нараховані та не сплачені проценти за користуванням кредитом за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року, 14729,02 грн. - заборгованість за кредитом, а всього заборгованість становить 17419,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі, при цьому, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили та відзиву не подали.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідачі не подали відзив; представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.03.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», далі Банк) та ОСОБА_1 (далі Позичальник) було укладено Кредитний договір № 2203-26-13 (далі - Договір) за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 33 000,00 грн. строком користування з 18.03.2008 р. по 17.03.2021 р. або по день визначений в п. 3.3.11 Договору, зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 16,9 % річних та комісією за відкриття позичкового рахунку - 1,2 % від суми кредиту, що становить 396,00 грн.(п.п. 1.1, 1.2 Договору).

Разом з тим, 18.03.2008 року між Банком та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) укладено Договір поруки, у відповідності до умов якого Поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором № 2203-26-13 від 18.03.2008 р. (п. 1.1 Договору поруки).

Відповідно до п.1.2 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що позивачем виконані власні зобов`язання та надав кошти позичальнику.

В той же час, Позичальник власні зобов`язання не виконував належним чином внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 16.09.2019 р. становить: 2690,09 грн. - нарахованих та не сплачених процентів за користуванням кредитом за період з 01.04.2014 року по 30.04.2015 року, 14729,02 грн. - заборгованості за кредитом, а всього заборгованість становить 17419,02 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не надали суду доказів, що заборгованість є меншою чи відсутня.

Отже, оскільки відповідачі належним чином не виконували зобов`язання за договором, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованості в розмірі 17419,02 грн.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 629, 1046, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,77-81, 141, 263, 265, 280-283, 287 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ; поштова адреса: вул. Січових Стрільців, 10 Б, м Київ) до ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором №2203-26-13 від 18.03.2008 року станом на 16.09.2019 року в розмірі 17 419 (сімнадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 10 копійок та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривну 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г. Притула