Справа № 366/1138/20
Провадження № 6/366/24/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Іванківським районним судом Київської області 02.09.2020 задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» та 08.10.2020 видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, посилаючись на те, що у них допущені описки: некоректно вказана сума стягнення. Оскільки ці описки є перешкодою для пред*явлення виконавчого листа до виконання, представник позивача і просить виправити виконавчому листі та рішенні.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не з"явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення було допущено помилку, а саме: у 17 абзаці описової частини рішення у п*ятому рядку допущена описка замість числа «52916,17 грн.», помилково зазначено «52936,17 грн.», аналогічна описка допущена у 9 рядку другого абзацу резолютивної частини рішення та 13 рядку виконавчого листа від 02.09.2020, який виданий 08.10.2020. Суд звертає увагу, що аналогічна помилка була допущена позивачем у позові. Однак, на а.с. 20 є розрахунок, який доводить, що мала місце зазначена описка.

Ч.1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 02.09.2020 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: у 17 абзаці описової частини рішення у п*ятому рядку вірним вважати число «52916,17 грн.», замість помилково зазначеного «52936,17 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі від 02.09.2020, виданому 08.10.2020 у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: у 9 рядку другого абзацу резолютивної частини рішення та 13 рядку виконавчого листа вірним вважати число «52916,17 грн.», замість помилково зазначеного «52936,17 грн.».

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (10.12.2020).

Учасник справи, якому копія ухвали не вручена у день складення має право на поновлення строку подання апеляційної скарги, якщо вона подана протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Н.П. Слободян