Справа № 201/2649/20
У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. ,

в с т а н о в и в:

18 березня 2020 року ТОВ «Кредитні ініціативи» подано до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну сторони виконавчого провадження за місцем виконання виконавчого напису, яка ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2020 року передана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем реєстрації боржника.

Відповідно до ч. 2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

В розумінні ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду, може бути подана учасником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що згідно супровідного листа копія ухвали про передачу справи за підсудністю, що була постановлена без участі сторін, направлена ТОВ «Кредитні ініціативи» 23 березня 2020 року.

09 квітня 2020 року згідно супровідного листа за Вих. № 201/2649/20/866/2020 справа надіслана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.11 ст.272 ЦПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням встановлених обставин, суддя дійшов висновку, що справа передана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області передчасно, без дотримання порядку передачі справ, встановленого ст.31 ЦПК України, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про направлення всім учасникам справи копії ухвали від 23.03.2020 року про передачу справи до іншого суду, а також відомості про отримання ними вказаної ухвали, що є підставою для обчислення строків набрання законної сили ухвали суду.

Оскільки вказані обставини перешкоджають прийняттю справи до розгляду, суддя вважає за необхідне повернути справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17,31,32, 259,260,353,354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано без проголошення 21.04.2020 року.

Суддя: Власенко М.Д.