Справа № 658/542/20
(провадження № 2/658/735/20)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 2017 року виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 03.

В обґрунтування позову зазначається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час сумісного проживання спільне життя не склалося. Подружнє життя між ними припинено, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Спір щодо місця проживання дитини відсутній.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2017 року виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 03. В підтвердження до матеріалів справи долучена копія свідоцтва про одруження (а.с.6).

Від шлюбу є одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), питань щодо місця її проживання немає.

Враховуючи той факт, що позивачка категорично в позовній заяві наполягає на розірванні шлюбу та повідомила про те, що подружжя на цей час окремо проживає, з огляду на положення ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

За змістом ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 4,6-10, 19, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 вересня 2017 року виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева