Провадження № 2/521/3691/20
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

21 грудня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря Погрібної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду подана заява сторін про затвердження мирової угоди між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» та ОСОБА_1 , яка укладена 15 грудня 2020 року по справі № 521/14620/20.

З метою врегулювання спору сторони уклали мирову угоду, просили поставити ухвалу про затвердження мирової угоди та про закриття провадження в справі, повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, справу розглянути за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 15 грудня 2020 року у цивільній справі № 521/14620/20, за якою:

«Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Нові Черемушки», в особі голови правління Кривенко Вадима Миколайовича (ЄДРПОУ: 40861629, адреса: 65074, м.Одеса, вул. М. Малиновського, 53А) - позивач у справі № 521/14620/20, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , власник нежитлового приміщення № 602, РНОКПП: НОМЕР_1 ) - відповідач у справі №521/14620/20, з другої сторони,

надалі разом іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали мирову угоду у цивільній справі №521/14620/20 за позовом Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Нові Черемушки» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, про наступне:

Сторони дійшли згоди у тому, що розмір заборгованості Відповідача з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2017 по 30.11.2020 року по приміщенню № 602 (номер особового рахунку: 602 оф) складає: 242869,45 (двісті сорок дві тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) грн. 45 коп.

Вказану у п. 1 мирової угоди суму коштів відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача у строк до 29.01.2021 року.

В зв`язку з визнанням відповідачем заборгованості з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2017 року по 30.11.2020 року та підписанням даної мирової угоди - позивач відмовляється від позовних вимог в частині вимог про стягнення заборгованості з оплати внесків на управління багатоквартирним будинком нарахованих до 01.10.2017 р., а також від вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату внесків, розрахованих до 30.11.2020 року включно.

Враховуючи той факт, що з моменту подачі позовної заяви, розмір заборгованості відповідача змінився, що обумовлено спливом часу від подачі позову до підписання мирової угоди - сторони погодили вийти за межі предмета спору, що виражається у затвердженні розміру заборгованості відповідача за період часу з 01.10.2017 року по 30.11.2020 року включно, та відмовою позивача від вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасну сплату заборгованості за цей же період.

Відповідач визнає, що судові витрати позивача, пов`язані з розглядом справи складають: 3423,32 (три тисячі чотириста двадцять три гривні) грн. 32 коп. - сума сплаченого судового збору (з урахуванням положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України); 2000,0 (дві тисячі гривень) грн. фактичний розмір витрат на правову допомогу, а всього: 5423 (п`ять тисяч чотириста двадцять три гривні) 32 коп.

Грошові кошти, визначені в п. 5 даної угоди, відповідач зобов`язується сплатити позивачу не пізніше 29.01.2021 року.

Відповідач свідчить, що судові витрати, понесені ним у зв`язку з розглядом справи № 521/14620/20, які він має намір стягнути з позивача відсутні.

Відповідач приймає на себе обов`язок самостійно, за рахунок власних коштів та власними силами у строк до 30.12.2021 року забезпечити проведення робіт з відновлення електрощитових в будинку АДРЕСА_2 та (або) виконати роботи з благоустрою прибудинкової території за цією ж адресою, на загальну суму, не менше ніж 131631,15 (сто тридцять одна тисяча шістсот тридцять одна) гривень. Конкретний перелік та вид робіт, виконання яких зобов`язується забезпечити відповідач, підлягає узгодженню між ним та правлінням ОСББ «Нові Черемушки» у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №711 від 05.09.2018 року «Про затвердження порядку проведення розрахунків із співвласниками багатоквартирного будинку, які мають заборгованість перед об`єднанням співвласників такого багатоквартирного будинку, у разі виконання ними робіт, необхідних для утримання спільного майна співвласників». У разі виникнення між сторонами спору з приводу вартості конкретного виду робіт на вимогу будь-кого з них має бути призначена експертиза. Строк виконання (узгодження) переліку та виду робіт у випадку призначення експертизи продовжується на час, необхідний для її проведення. У випадку ухилення відповідачем без поважних причин від виконання (узгодження) переліку та виду робіт у вказаний строк, грошова сума в розмірі 131631,15 гривень підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. У випадку ухилення позивачем без поважних причин від узгодження переліку та виду робіт у вказаний спосіб та строк, останній втрачає право на примусове стягнення грошової суми в розмірі 131631,15 гривень. Належним чином виконані узгодженні роботи мають бути прийняті позивачем за актом прийому-передачі, не пізніше ніж через 14 календарних днів після їх завершення. В разі виявлення допущених у роботі відступів від узгоджених умов або інших недоліків, позивач повинен негайно заявити про них відповідачу. Якщо позивач не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від узгоджених умов, крім випадку, якщо такі недоліки (відступи) не могли бути встановлені при звичайному способі їх прийняття (приховані недоліки). Якщо відповідач відступив від узгоджених умов, про що було заявлено позивачем, останній має право за своїм вибором вимагати безоплатного виправлення цих недоліків у розумний строк, який в будь-якому випадку не повинен перевищувати трьох місяців або виправити їх за свій рахунок з правом на відшкодування своїх витрат з відповідача. У разі виникнення між сторонами спору з приводу недоліків виконаних робіт або їх причин на вимогу будь-кого з них має бути призначена експертиза. Витрати на проведення експертизи несе відповідач, крім випадків, коли експертизою встановлена відсутність порушень узгоджених умов або причинного зв`язку між діями відповідача (осіб, яких залучено відповідачем до виконання узгоджених робіт) та виявленими недоліками. У цих випадках витрати на проведення експертизи несе сторона, яка вимагала її призначення, а якщо експертизу призначено за погодженням сторін, - обидві сторони порівну. У випадку, якщо загальна вартість виконаних відповідачем робіт, перевищуватиме суму 131631,15 грн, різниця між вказаною сумою та кінцевою сумою виконаних робіт підлягає зарахуванню в рахунок внесків відповідача на управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 .

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Сторони справи підтверджують, що вийшовши в даній Мировій угоді за межі предмету спору, цим не порушено їхніх прав, а також жодних прав третіх осіб.

Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угода є виконавчим. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.

Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 207, 208,255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набуває чинності з дати затвердження її судом.

Дана мирова угода укладена українською мовою, у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для подання на затвердження до Малиновського районного суду м. Одеси».

Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди в установленому законом порядку.

Добровільність складання цієї мирової угоди сторони скріпили підписами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Черемушки» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути позивачу: ОСББ «Нові Черемушки» () з державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, що дорівнює сумі 3423,32 (три тисячі чотириста двадцять три гривні) грн. 32 коп., сплаченого при подачі позовної заяви за платіжним дорученням № 1225 від 03.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 21 грудня 2020 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський