Провадження №6/311/116/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового зсідання Чуча С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі №2-1337/2009 від 04.12.2009 року, виданому Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/17-36/1661-31 від 17.09.2007 року у сумі 35164,79 грн., відсотки за користування кредитом 4238,24 грн., пеня за кредитом 1193,85 грн., пеня за відсотками 2825,57 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 434,22 грн. та зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., а всього 44106,67 грн.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у судове засідання не з`явився, просить розглядати заяву за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2009 року по справі №2-1337/2009 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредиту у сумі 35164,79 грн., відсотки за користування кредитом 4238,24 грн., пеня за кредитом 1193,85 грн., пеня за відсотками 2825,57 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 434,22 грн. та зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., а всього 44106,67 грн

На виконання вищевказаного рішення Василівським районним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист №2-1337/2009 від 04.12.2009 року.

Станом на 27.11.2020 року немає відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03.09.2009 року по справі №2-1337/2009 по боржнику ОСОБА_4 , що підтверджується відсутністю записів про відкрите виконавче провадження, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження. Виконавче провадження №43127398 було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», що піддержується постановою про повернення виконавчого документ стягувачу від 30.03.2018 року.

Таким чином, виконавчий лист №2-1337/2009 від 04.12.2009 року по боржнику ОСОБА_4 після повернення стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до «30» березня 2021 року. Як вбачається із постанови про повернення виконавчого документ стягувачу від 30.03.2018 року по ВП № 43127398 боржник ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 , оскільки як вбачається з виконавчого листа № 2-1337/2009 від 04.12.2009 року та постанови від 30.03.2018 року по ВП № 43127398 реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків повністю співпадає НОМЕР_1 .

18.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а АТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/17-36/1661-31 від 17.09.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 363 у Додатку № 1 «Реєстр боржників № 1» до Договору № 114/2-28).

Факт набуття прав вимоги АТ «Оксі Банк» підтверджується платіжним дорученням № 1402 від 18.12.2019 року та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26.12.2019 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28 від 18.12.2019 року.

18.12.2019 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого АТ «Оксі Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/17-36/1661-31 від 17.09.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 363 у Додатку № 1 «Реєстр боржників № 1» до Договору № 114/2-28-1).

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за Договором відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18.12.2019 року включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 03.09.2009 року по справі №2-1337/2009, з примусового виконання якого виданий виконавчий лист № 2-1337/2009 від 04.12.2009 року.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код , місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8), у виконавчому листі №2-1337/2009 від 04.12.2009 року, виданому Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/17-36/1661-31 від 17.09.2007 року у сумі 35164,79 грн., відсотки за користування кредитом 4238,24 грн., пеня за кредитом 1193,85 грн., пеня за відсотками 2825,57 грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 434,22 грн. та зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., а всього - 44106,67 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя М.А. Носик