Справа № 405/8151/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

представника позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав матір дітей - ОСОБА_5 .

Позов обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2018 року у справі № 405/951/18 дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відібрано від матері громадянки ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з матері на утримання дітей.

Батько дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_9 записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 18.12.2018 року № 622 діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування. З метою реалізації прав дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання, виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького 18.12.2018 року прийнято рішення № 625 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми та піклування над неповнолітньою дитиною». Опікуном дітей призначено їх бабусю ОСОБА_6 .

Дитина ОСОБА_7 є вихованцем дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 52. Відповідно до інформації закладу освіти від 20.09.2019 року за № 16, дитиною опікується бабуся. Мати ОСОБА_11 участі у вихованні дитини не бере. ОСОБА_5 навчається в комунальному закладі «Навчально-виховне об`єднання - «Спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад школа І ступеня «Гармонія» - гімназія імені Тараса Шевченка - центр позашкільного виховання «Контакт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області. Згідно з довідкою навчального закладу від 20.09.2019 року за № 463 мати ОСОБА_5 успіхами дочки не цікавилась, не відвідувала батьківські збори, з учителями не спілкувалась. ОСОБА_9 є студентом II курсу Кропивницького будівельного коледжу Міністерства освіти і науки України. Відповідно до інформації коледжу від 20.09.2019 року за № 314 ОСОБА_5 жодного разу не була присутньою на батьківських зборах, не зверталась до куратора групи та адміністрації навчального закладу з метою з`ясування успіхів сина у навчанні.

Відповідно до довідки Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 20.09.2019 року за № 356 ОСОБА_6 не отримувала аліменти від ОСОБА_5 на утримання дітей. Відповідно до інформації Кропивницького міського центру соціальний служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.10.2019 року за № 740/01-0 мати ОСОБА_5 відмовилась від спілкування з фахівцем із соціально роботи Центру. Згідно із характеристикою, наданою 19.09.2019 року квартальним комітетом № 15 Подільської районної у місті Кропивницькому ради, мати ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, не працює, веде асоціальний спосіб життя. Бабуся ОСОБА_6 у своєму письмовому поясненні від 15.09.2019 року повідомила, що мати дітей вживає алкогольні напої, не працює, допомоги в утриманні та вихованні дітей не надає. Дитина ОСОБА_9 пояснив, що мати не змінила своє ставлення до нього, продовжує вживати спиртні напої, не цікавиться його життям та долею його брата і сестри. ОСОБА_12 не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав.

З моменту прийняття рішення суду про відібрання дітей від матері ОСОБА_5 не зверталась до управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького щодо своїх дітей, питання про повернення їй дітей не порушувала.

Відповідно до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно з висновком від 23.10.2019 року № 5245/49-05-24, позивач вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила, відзиву на позов не надала.

Представник третьої в судовому засіданні 10.03.2020 року пояснила, що відповідач її донька. Внуки проживають з нею, вона підтримує позов органу опіки та піклування, так як сама опікується дітьми. Донька практично життям дітей не цікавиться.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю дітей:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4-6).

Батько дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_9 записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2018 року у справі № 405/951/18 дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відібрано від матері громадянки ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти з матері на утримання дітей.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького від 18.12.2018 року № 622 діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування. З метою реалізації прав дітей, позбавлених батьківського піклування, на сімейне виховання, виконавчим комітетом Міської ради міста Кропивницького 18.12.2018 року прийнято рішення № 625 «Про встановлення опіки над малолітніми дітьми та піклування над неповнолітньою дитиною». Опікуном дітей призначено їх бабусю ОСОБА_6 .

Дитина ОСОБА_7 є вихованцем дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 52. ОСОБА_5 навчається в комунальному закладі «Навчально-виховне об`єднання - «Спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад школа І ступеня «Гармонія» - гімназія імені Тараса Шевченка - центр позашкільного виховання «Контакт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області. ОСОБА_9 є студентом II курсу Кропивницького будівельного коледжу Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів щодо позбавлення батьків їх батьківських прав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: інформацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 52 «Казковий» від 20.09.2019 року за № 16, відповідно до якої дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікується бабуся. Мати ОСОБА_11 участі у вихованні дитини не бере; інформацією КЗ «Навчально-виховне об`єднання - «Спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад школа І ступеня «Гармонія» - гімназія імені Тараса Шевченка - центр позашкільного виховання «Контакт» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області від 20.09.2019 року за № 463, відповідно до якої мати ОСОБА_5 успіхами доньки ОСОБА_3 не цікавилась, не відвідувала батьківські збори, з учителями не спілкувалась; інформацією Кропивницького будівельного коледжу Міністерства освіти і науки України від 20.09.2019 року за № 314, відповідно до якої ОСОБА_5 жодного разу не була присутньою на батьківських зборах, не зверталась до куратора групи та адміністрації навчального закладу з метою з`ясування успіхів сина ОСОБА_2 у навчанні. Дитина ОСОБА_9 пояснив, що мати не змінила своє ставлення до нього, продовжує вживати спиртні напої, не цікавиться його життям та долею його брата і сестри. ОСОБА_12 не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав.

Відповідно до довідки Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 20.09.2019 року за № 356 ОСОБА_6 не отримувала аліменти від ОСОБА_5 на утримання дітей.

Відповідно до інформації Кропивницького міського центру соціальний служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.10.2019 року за № 740/01-0 мати ОСОБА_5 відмовилась від спілкування з фахівцем із соціально роботи Центру.

Згідно із характеристикою, наданою 19.09.2019 року квартальним комітетом № 15 Подільської районної у місті Кропивницькому ради, мати ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, не працює, веде асоціальний спосіб життя. Бабуся ОСОБА_6 у своєму письмовому поясненні від 15.09.2019 року повідомила, що мати дітей вживає алкогольні напої, не працює, допомоги в утриманні та вихованні дітей не надає.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.10.2019 року № 5245/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 22.10.2019 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, байдуже ставлення відповідача до дітей, вимоги статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню із залишенням дітей на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Проте, відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Враховуючи викладене та те, що на час розгляду справи дитині ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось вісімнадцять років, в частині позбавлення батьківських прав відносно нього позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на опікуванні органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького.

Інші позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі на користь держави в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 13.03.2020 року.

Позивач: Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко