Справа № 642/6639/20
Провадження № 2/642/1843/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, приведення сторін у первісний стан, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Сергіївна, -

встановив:

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договір довічного утримання укладений 15.07.2020 року, посвідчений нотаріусом ХМНО Кравченко Н.С., реєстраційний №636; повернути сторони в первісний стан; скасувати заборону на квартиру АДРЕСА_1 , накладену нотаріусом ХМНО Кравченко Н.С. 15.07.2020 року за реєстровим №637 із характеристикою обтяження - договір довічного утримання, третя особа - Приватний нотаріус ХМНО Кравченко Н.С.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.

Позивачка ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви посилаючись на п.п. 1,3, ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Розглядаючи клопотання позивачки щодо звільнення від сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України про доходи №1579 від 09.12.2020 року за 11 місяців 2020 року позивачка отримала дохід у вигляді пенсії у розмірі 23439, 23 грн. Таким чином, п`ять відсотків її річного доходу складає 1281, 39 грн., тобто значно перевищує розмір судового збору, який необхідно сплатити.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання позивачки задовольнити, звільнивши від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 3000 грн. з розгляду справи про розірвання договору довічного утримання, приведення сторін у первісний стан.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання договору довічного утримання, приведення сторін у первісний стан, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Сергіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 січня 2021 року о 12 год. 00 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, ,3-й поверх).

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а 3-й особі - для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко