Справа № 700/187/20
Провадження № 2/700/200/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/187/20 провадження №2/700/200/20 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої належить 3/5 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0674 га, розташована в смт. Лисянка за кадастровим номером :01:002:0137 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034813), земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0329 га, кадастровий номер :01:002:0136, на якій розміщений вищевказаний будинок (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034813). За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Вона є донькою померлої і як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до Лисянської державної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 28.11.2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути позов без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи завідувач Лисянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2016 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить 3/5 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 20.09.1995 року, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0674 га, розташована в смт. Лисянка за кадастровим номером :01:002:0137 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034813 від 12.03.2004 року, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0329 га, кадастровий номер :01:002:0136, на якій розміщений вищевказаний будинок відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034813 від 12.03.2004 року.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 11.09.1958 року та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 23.02.1995 року (щодо зміни прізвища) позивач є донькою померлої ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.

Позивач як спадкоємець за законом звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить постанова нотаріуса № 2347/02-21 від 28.11.2018 року.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225, ст.1233 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Лисянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом право власності на 3/5 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 20.09.1995 року, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0674 га, розташовану в смт. Лисянка за кадастровим номером :01:002:0137 відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034813 від 12.03.2004 року, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,0329 га, кадастровий номер :01:002:0136, на якій розміщений вищевказаний будинок відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034813 від 12.03.2004 року, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб