Справа № 279/3470/20
Номер рядка звіту 60
Провадження № 2/279/1466/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на спадковий будинок не проведено державну реєстрацію. Просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бондарівка Коростенського району померла мати позивача, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок ОСОБА_2 прийняла у спадок після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак не провела державної реєстрації права власності на нього.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала в рівних долях своїм дітям: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Спадкоємці майна ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок, на спадщину після смерті матері не претендує.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса та даних спадкової справи № 106/2019 позивач звернулась до нотаріальної контори, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовлено, оскільки державну реєстрацію на даний житловий будинок не проведено.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. При цьому, прийняття частини спадщини позивачем свідчить про прийняття нею спадщини в цілому, тому право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради , місце знаходження: Житомирська область Коростенський район, с. Ушомир, вул. Березюка, 15.

Суддя: Невмержицька О.А.