Справа № 761/711/20
Провадження № 2/761/3695/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бодаревської Г.С. ,

представника третьої особи - Гінінгера А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Ваш вибір», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери», Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулося 23 листопада 2020 року представником третьої особи Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» - Гінінгером А.А. було заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Представник позивача щодо задоволення даного клопотання заперечував.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Суддя, заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи за позовом, а також положення діючого законодавства, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов`язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов`язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах;.

У своєму клопотанні представник зазначає, що спір виник щодо цінних паперів, а тому стосується корпоративних відносин між акціонером та акціонерним товариством, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Одночасно з цим матеріали справи містять копію рішення Господарського суду м. Києва в рамках справи №910/8564/20 у справі за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на акції ПрАТ «ММК ім. Ілліча», ПрАТ «МК «Азовсталь», ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», з якого вбачається, що суб`єктний склад, підстави позову та позовні вимоги є ідентичними.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про депозитарну систему України» підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі, а якщо права на відповідні цінні папери обліковуються на рахунку в цінних паперах номінального утримувача - обліковий запис на рахунку в цінних паперах власника цінних паперів в обліковій системі номінального утримувача, клієнта номінального утримувача.

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач, звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Ваш вибір», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери», Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання права власності, тобто дані позовні вимоги підвідомчі господарському суду, тому, згідно ст. 19 ЦПК України , позов повинен розглядатись в порядку господарського судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, а відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ (ч.1 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє позивачу, що розгляд справ за вищевказаними позовними вимогами віднесено до судів господарської юрисдикції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Ваш вибір», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери», Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання права власності - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: