ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Херсон

справа № 654/3020/17

провадження № 22-ц/819/361/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач)Пузанової Л.В.,
суддів:Склярської І.В.,
Чорної Т.Г.,
секретарПавловська Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Голопристанська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про виділ у натурі частки із спільного майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_5 , на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді Сіянка В.М. від 25 листопада 2019 року,

встановив:

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у зазначеній справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Проведення експертизи доручено судовому експерту Андреєвій О.А., яка 26 жовтня 2020 року звернулася до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, зокрема архівних матеріалів інвентарної справи технічної документації на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стало підставою для витребування у судового експерта матеріалів зазначеної справи для вирішення питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду.

Зі змісту частини третьої статті 107 ЦПК України вбачається, що витребування відповідних матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі здійснюється судом за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що наведені у клопотанні судового експерта докази необхідні для проведення судової експертизи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Голопристанської філії Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради архівні матеріали інвентарної справи технічної документації на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 84 ЦПК України судового експерта Андреєву Олену Анатоліївну уповноважити на отримання зазначеної інвентарної справи та надіслати експерту цивільну справу для виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 06.10.2020 року.

Апеляційне провадження на час проведення судової експертизи зупинити відповідно до положень пункту п`ятого частини першої статті 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 84, 107, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Голопристанської філії Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради архівні матеріали інвентарної справи технічної документації на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Голопристанській філії КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради для виконання.

Уповноважити судового експерта Андреєву Олену Анатоліївну отримати наведену інвентарну справу, а цивільну справу №654/3020/17 (провадження № 22-ц/819/361/20) надіслати експерту для виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.В. Пузанова

Судді: І.В. Склярська

Т.Г. Чорна