справа №2-397/10
провадження №6/619/143/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника АТ «Універсал Банк» Колінько А.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує на те, що 10 грудня 2010 року Дергачівським районним судом Харківської області прийнято рішення по справі №2-397/10, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі лист.

21 жовтня 2020 року між АТ «ВТБ БАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було укладено договір № 75-РБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «ВТБ Банк» відступив на користь АТ «Універсал банк» право вимоги.

Відтак, АТ "Універсал Банк", взяті на себе зобов`язання за Договором - виконав. Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України, АТ "Універсал Банк" набув статусу Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ "ВТБ Банк", зазначені у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, зокрема до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у Додатку № 1 під № п/п 176 и Додатку №3 під №п/п 180,181.

Просить:

Змінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області, №2-397/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн., де замість стягувача Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» вказати стягувача Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження : 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19), як на правонаступника з правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Змінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області за №2-397/10, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн., де замість стягувача Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» вказати стягувача Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження : 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19), як на правонаступника з правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Змінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області, №2-397/10, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн., де замість стягувача Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» вказати стягувача Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження : 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19), як на правонаступника з правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_3 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Відповідачі, представник заінтересованої особи- АТ «ВТБ Банк» у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 10.12.2010 року по справі № 2-397/10 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вказаним вище рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі лист.

21 жовтня 2020 року між АТ «ВТБ БАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було укладено договір № 75-РБ про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «ВТБ Банк» відступив на користь АТ «Універсал банк» право вимоги.

АТ "Універсал Банк" взяті на себе зобов`язання за Договором - виконав. Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України, АТ "Універсал Банк" набув статусу Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ "ВТБ Банк", зазначені у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3, зокрема до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у Додатку № 1 під № п/п 176 и Додатку №3 під №п/п 180,181.

Частиною 1 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства « Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області за №2-397/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн., де замість стягувача Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» вказати стягувача Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" ( Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження : 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19), як на правонаступника з правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області за №2-397/10, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн., де замість стягувача Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» вказати стягувача Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження : 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19), як на правонаступника з правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Дергачівським районним судом Харківської області за №2-397/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №74Ф-СК від 15 серпня 2007 року в розмірі 209853 грн. 87 коп. та в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати на користь ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 1950,00 грн., де замість стягувача Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» вказати стягувача Акціонерне Товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19), як на правонаступника з правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова