22-ц/804/1192/20
Головуючий в 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2020 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу передано за підсудністю на розгляд Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 30 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - для надання відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску. Копію вказаної ухвали отримано ОСОБА_1 06 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
10 березня 2020 року, в межах зазначеного в ухвалі строку, ОСОБА_1 надав до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року, в обґрунтування якої зазначив, що ухвала була постановлена за його відсутності, копія оскаржуваної ухвали поштою йому не надходила, дізнався про її існування з Єдиного державного реєстру судових рішень за номером справи 28 січня 2020 року.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 30 січня 2020 року.
З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року підлягає поновленню.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження».
Згідно з п. 9 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно доч.3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 352, 354, 359, п. п. 15.10 розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2019 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що до 26 березня 2020 року вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева