Справа №705/4584/20
2/705/2468/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просила продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

10.12.2020 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали на адресу суду заяви в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Наслідки закриття провадження по справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

З метою врегулювання спору між сторонами з усіх питань сторони по справі, у відповідності до ст. 207 ЦПК України для вирішення по обопільній згоді спору, який став підставою для пред`явлення зазначеного позову до Уманського міськрайонного суду, уклали мирову угоду на таких умовах:

1. Поновити строк ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 для прийняття спадщини за заповітом після смерті її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

2. ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачує ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 27000,00 гривень, як компенсацію вартості спадкового майна, що складається із Ѕ частини земельної ділянки площею 1,6009 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:1025 та ј частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до визнання мирової угоди судом.

3. ОСОБА_2 відмовляється від визнання за нею права власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 1,6009 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:1025 та ј частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 .

4. Право приватної власності на земельну ділянку площею 1,6009 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:1025 визнається в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

5. Право приватної власності на Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 визнається в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

З укладенням даної мирової угоди сторонами визнано, вирішеними усі питання, що стосуються розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 .

Інших майнових претензій сторони, одна до одної, не мають.

З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд визнати її.

Невиконання умов мирової угоди є підставою для видачі судом виконавчого листа відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10 грудня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнії дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до умов якої:

1. Поновити строк ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 для прийняття спадщини за заповітом після смерті її брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської області.

2. ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачує ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 27000,00 гривень, як компенсацію вартості спадкового майна, що складається із Ѕ частини земельної ділянки площею 1,6009 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:1025 та ј частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до визнання мирової угоди судом.

3. ОСОБА_2 відмовляється від визнання за нею права власності на Ѕ частини земельної ділянки площею 1,6009 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:1025 та ј частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 .

4. Право приватної власності на земельну ділянку площею 1,6009 га, що розташована на території Гереженівської сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:1025 визнається в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

5. Право приватної власності на Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 визнається в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 .

З укладенням даної мирової угоди сторонами визнано, вирішеними усі питання, що стосуються розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 .

Інших майнових претензій сторони, одна до одної, не мають.

З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд визнати її.

Невиконання умов мирової угоди є підставою для видачі судом виконавчого листа відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу.

Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення сторонам відповідної ухвали.

ГоловуючаЛеся Сергіївна Годік