ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

9 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 636/4145/19

провадження № 22-ц/818/4683/20

Харківський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Нестеренко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2020 року в складі судді Ковригіна О.С. по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Почуєва Костянтина Юрійовича, Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування моральної шкоди в розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, в розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням, Нестеренко І.С., яка діє в інтересах Державної казначейської служби України подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог. Також в апеляційній скарзі просила звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 9 вересня 2020 року клопотання Нестеренко І.С., яка діє в інтересах Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Нестеренко І.С., яка діє в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2020 року залишено без руху.

Ухвала суду апеляційної інстанції отримана апелянтом 1 жовтня 2020 року (т. 2 а.с. 33).

Станом на 9 грудня 2020 року ухвала Харківського апеляційного суду від 9 вересня 2020 року не виконана, судовий збір не сплачено. Тому суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989р. у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» сформував позицію про те, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Також, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany) наголосив на тому, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Оскільки апеляційна скарга Нестеренко І.С., яка діє в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2020 року не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто (судовий збір не сплачено), апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України належить вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Нестеренко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Почуєва Костянтина Юрійовича, Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції в Харківській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною таповернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 9 грудня 2020 року.

Головуючий-суддя - О.Ю. Тичкова

Судді - А.В. Котелевець

Н.П. Пилипчук