Справа № 523/9162/20
Провадження №2/523/3250/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.06.2020 р. звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позов обґрунтовано тим, що у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 , однак останнім часом сторони проживають окремо, сім`я фактично розпалась, відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання дитини, хоч і має таку можливість, оскільки є фізично здоровою та працездатною особою. Так як син знаходиться на її утриманні, у неї відсутні матеріальні засоби для існування у зв`язку з непрацездатністю, пов`язаною з доглядом за дитиною, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з даним позовом.

23.10.2020 року до суду надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов визнає частково, згоден на стягнення 600 грн., обґрунтовуючи це тим, що він офіційно не працевлаштований і його дохід не дає можливості надавати матеріальну допомогу у заявленому позивачкою розмірі. Окрім того, у відповідача є інші утриманці, а саме донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Також зазначила, що відповідач під час їх спільного проживання ніколи не допомагав доньці ОСОБА_5 , має неофіційний дохід.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, просив при ухваленні рішення взяти до уваги доводи відповідача зазначені у відзиві на позов, оскільки на утримання дружини зможе сплачувати 600 грн. щомісячно, заявлений позивачем розмір аліментів не обґрунтований та такий, що у разі задоволення позову залишить його без засобів існування.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ході розгляду справи судом встановлено, що з 09.07.2016 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2647, його батьками зазначено: батько- ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою. (а.с.5)

Догляд за дитиною здійснює позивач, а відповідач в добровільному порядку не надає допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з нормами ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу ч.1,2 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до вимог ст.76 ЦПК УКраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За нормами Закону України "Про Державний бюджет на 2020 р. " прожитковий мінімум для працездатних осіб складає з 01.01.2020р - 30.06.2020р - 2102 грн., з 01.07.2020р. - 30.11.2020 р. - 2197 грн., з 01.12.2020 р. - 31.12.2020 р. -2270 грн..

Враховуючи встановлені обставини та вказані норми, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, оскільки позивач здійснює догляд за спільною з відповідачем дитиною і не може працевлаштуватися .

Доводи відповідача щодо відсутності підстав для стягнення з нього аліментів через те, що він офіційно не правцевлаштований та матеріальний стан з посиланням на норму ч.4 ст.84 СК України, судом розглядається критично, оскільки відповідач є працездатною особою, доказів про наявності перешкод в цьому не було надано. Крім того, відповідач вказуючи на те, що надає допомогу іншій дитині не підтвердив належними доказами.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,258-259,263,265,268,273,279,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з 18.06.2020 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 09.12.2020 р.

Суддя: