Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2260/20
Провадження №: 2/332/1306/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у зв`язку

з визнанням мирової угоди

11 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору на зазначених нижче умовах:

« ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали цю мирову угоду у означеній цивільній справі і погодилися встановити порядок користування житловим будинком наступним чином: ОСОБА_1 виділити в користування: кімнати площею: 6,4 кв.м.,7,3 кв.м.; 6,1 кв.м. та 7,4 кв.м., а ОСОБА_2 : кімнати площею 14,1 кв.м. та 10,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ; коридор площею 7,6 кв.м., вбиральню площею 1,3 кв.м та веранду площею 4,0 кв.м., які розташовані в зазначеному будинку, залишити в загальному користуванні.

Розташовані на земельній ділянці площею 505 кв.м. господарсько-побутові будівлі та споруди: літню кухню - літ.Б площею 22.8 кв.м., вбиральню, душ, сарай площею 1.8 кв.м., сарай площею 1,7 кв.м., погріб - 9,0 кв.м. залишити в загальному користуванні.».

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Суду також надана письмова заяви, підписана обома сторонами, про затвердження мирової угоди на вищезазначених умовах та розгляд справи у їх відсутність, та з проханням залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення порядку користування земельною ділянкою. У зв`язку з неявкою сторін фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась. В заяві також зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

« ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали цю мирову угоду у означеній цивільній справі і погодилися встановити порядок користування житловим будинком наступним чином: ОСОБА_1 виділити в користування: кімнати площею: 6,4 кв.м.,7,3 кв.м.; 6,1 кв.м. та 7,4 кв.м., а ОСОБА_2 : кімнати площею 14,1 кв.м. та 10,5 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 ; коридор площею 7,6 кв.м., вбиральню площею 1,3 кв.м та веранду площею 4,0 кв.м., які розташовані в зазначеному будинку, залишити в загальному користуванні.

Розташовані на земельній ділянці площею 505 кв.м. господарсько-побутові будівлі та споруди: літню кухню - літ.Б площею 22.8 кв.м., вбиральню, душ, сарай площею 1.8 кв.м., сарай площею 1,7 кв.м., погріб - 9,0 кв.м. залишити в загальному користуванні.

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення порядку користування земельною ділянкою.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік