Справа № 743/1186/20
Провадження №2-о/743/56/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

присяжних Примаченко О.М., Смоліговець С.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявниці опікуном, зазначивши, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи КЗ "Замглайський психоневрологічний інтернат" Чернігівської обласної ради в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Замглайської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що вимоги заявниці визнає.

Заслухавши пояснення з`явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною донькою заявниці і вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 547 від 29.10.2020 року, вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 перебуває на утриманні КЗ "Замглайський психоневрологічний інтернат" Чернігівської обласної ради.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Славутич Київської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Конотоп Городнянського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що вподальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток

Присяжні: О.М. Примаченко

С.А. Смоліговець