Справа № 601/1494/19
Провадження № 6/601/40/2020
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять замінити у цивільній справі № 601/1494/19 неналежного боржника АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк». Заяву мотивують тим, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року у цивільній справі № 601/1494/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісіка Сергія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права та їх обтяжень, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто із відповідачів судові витрати по справі. На виконання даного рішення видано виконавчі листи. Дані виконавчі листи на даний час не пред`явленні до виконання, оскільки в ході розгляду справи в суді заявникам стало відомо, що відповідач по справі - АТ «Укрсоцбанк», як юридична особа, припинена, а його правонаступник із усіма правами та обов`язками є АТ «Альфа-Банк». А тому АТ «Альфа Банк» став правонаступником усіх прав на обов`язків АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і набув статус належного боржника у даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності та подану заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 червня 2020 року, скасовано запис про державну реєстрацію права власності акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 31231376, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107; скасовано рішення державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, номер запису про право власності 31231376, дата та час реєстрації 16.04.2019 року 11:58:32 за акціонерним товариством «Укрсоцбанк» права власності на квартиру АДРЕСА_1 , відновивши запис про право власності на квартиру за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 384 гривні 20 копійок сплаченого судового збору..

Із передавального акту на 11 жовтня 2019 року, затвердженим рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та рішення загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протоколу № 4/2019, слідує, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони боржника його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Замінити боржника акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - акціонерим товариством «Альфа-Банк» ( , МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) у цивільній справі № 601/1494/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісіка Сергія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: