Справа № 303/1720/20
Провадження № 22-ц/4806/1879/20
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

10 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 серпня 2020 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

22 жовтня 2020 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги з підстав, що апелянт не отримував копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року ОСОБА_1 з тих же підстав повторно продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 листопада 2020 року на адресу суду повернулось поштове відправлення із зазначеною причиною повернення «неправильно зазначена (відсутня) адреса.

Згідно супровідних листів, які містяться в матеріалах справи, копії ухвал надсилались судом на адресу яку ОСОБА_1 вказала в апеляційній скарзі і яка також зазначена у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Судом неодноразово продовжувались строки для усунення недоліків апеляційної скарги і дані ухвали направлялись на адресу ОСОБА_1 , яка нею вказана в апеляційній скарзі та позовній заяві, проте адресат жодного разу поштове відправлення не отримала. Слід зазначити що ОСОБА_1 не проявляє інтересу щодо стану поданої нею апеляційної скарги, оскільки жодного разу не звернулась до суду щоб дізнатись про рух справи.

Станом на 10 грудня 2020 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 18 серпня 2020 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Г.Г. Собослой