Справа № 738/315/20
№ провадження 2/738/167/2020
У Х В А Л А

10 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Менської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Менської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява подана до суду та підписана представником позивача ОСОБА_2 .

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ.

Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень частини 3 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, і у спорах щодо спадкування.

Відповідно по положень частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Суд встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні, представник позивача ОСОБА_2 до позову не додала доказів на підтвердження здійснення нею адвокатської діяльності, ордера.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Менської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити дії необхідно повернути представнику позивача, оскільки заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 60, 62, 175, 185, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути представнику позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області .

Суддя О.Я. Парфененко