УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2515/20

10 грудня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Цвіркуна О.С.,

за участі секретаря судових засідань - Забейди А. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу № 564/2515/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: Рівненську обласну раду, яка є засновником Комунального підприємства Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль Рівненської обласної ради та про залучення у справі співвідповідача Комунальне підприємство Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль Рівненської обласної ради.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 вказаної статті вказано, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд заслухавши позивача вважає, що її заяви про залучення співвідповідача та третьої особи у справі є обгрунтовані та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи те, що заява про залучення співвідповідача та третьої особи підлягає до задоволення та з метою надання співвідповідачу строку для подання відзиву на позов та третій особі строку для надання пояснень у справі, суд вважає за правильне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст. 223, ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача задоволити.

Залучити у справі № 564/2515/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні у якості співвідповідача Комунальне підприємство Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль Рівненської обласної ради (вул. Гетьманська, 1А, м. Костопіль, Рівненська обл., 35000, ).

Відповідачу Комунальному підприємству Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль Рівненської обласної ради в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяву ОСОБА_1 про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору задоволити.

Залучити у справі № 564/2515/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненську обласну раду, , місце знаходження 33028, Рівненська обл., місто Рівне, МАЙДАН ПРОСВІТИ, будинок 1.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненській обласній раді, , місце знаходження 33028, Рівненська обл., місто Рівне, МАЙДАН ПРОСВІТИ, будинок в 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову.

Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням їх до суду.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Судове засідання призначити на 12 год. 50 хв. 05.01. 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун