Справа № 345/3960/17
Провадження № 2/345/391/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

встановив:

від позивача ОСОБА_1 подана заява про заміну неналежного відповідача - Завіської сільської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що заяву представника позивача слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно постанови Верховного Суду від 22.01.2020 р. касаційну скаргу ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 р та постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.03.2018 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав того, що суди не врахували того, що ОСОБА_3 06.12.2017 р. зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщин і, тому Завійська сільська рада не може бути відповідачем у даному спорі.

З огляду на наведене, клопотання слід задоволити та замінити сторону відповідача Завійську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 51, 189, 197, 198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини неналежного відповідача Завійську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 07.04.2020 р.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: