Дата документу 01.12.2020 Справа № 554/6889/20
Провадження № 2/554/2060/2020
01.12.2020 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
29.07.2020 року до суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що неповнолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у службі у справі дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради з 06 грудня 2019 року, як така, що опинилися в складних життєвих обставинах, через не створення матір`ю належних умов для проживання, належного догляду за дитиною, зловживанням матір`ю алкогольних напоїв, нехтуванням матір`ю своїх обов`язків щодо дитини, а саме: виховання дитини, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створені належні умови для розвитку її природних здібностей, формування навичок здорового способу життя. ОСОБА_2 систематично ігнорує вимоги та поради соціальних працівників щодо виправлення своєї асоціальної поведінки, лікування від алкогольної залежності та створення умов для повернення малолітньої доньки ОСОБА_1 в сім`ю, яка на даний час перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради». Повернення дитини до матері становить загрозу для її життя та здоров`я.
Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом прав неповнолітньої дитини ОСОБА_1
Ухвалою від 30.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 03.09.2020 року, зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Ураховуючи викладене та те, що представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що неповнолітня дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в службі у справі дітей Шевченківської районної у місті Полтаві ради з 06 грудня 2019 року, як така, що опинилися в складних життєвих обставинах, через не створення матір`ю належних умов для проживання, належного догляду за дитиною, зловживанням матір`ю алкогольних напоїв, нехтуванням матір`ю своїх обов`язків щодо дитини, а саме: виховання дитини, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створені належні умови для розвитку її природних здібностей, формування навичок здорового способу життя.
Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов сім`ї, в якій проживає учениця школи ОСОБА_1 від 19 вересня 2019 року класним керівником ЗОШ №26 м. Полтави ОСОБА_3 було виявлено, що дитина не має окремої кімнати (розділяє кімнату разом з мамою). Має диван-ліжко, шафу. Письмового столу не має, уроки виконує на кухні. Квартира не провітрюється, відчувається стійкий неприємний запах. Сім`я не повна, ОСОБА_1 проживає разом з мамою. Але у дитини з мамою не досить гарні взаємовідносини, часто не можуть знайти спільної мови, конфліктують. Мати тимчасово не працює. Недостатньо приділяє часу навчанню доньки, інколи ОСОБА_1 не виконує або не допрацьовує домашні завдання. Сім`я взята на внутрішньо шкільний облік.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей від 05 грудня 2019 року встановлено, що житлово-побутові умови не відповідають інтересам та потребам дитини, не створенні умови для проживання, безлад, бруд, затхле повітря, дитина не має окремого спального місця, предметів гігієни, повноцінної їжі.
Внаслідок проведеної профілактичної бесіди мати ОСОБА_2 згідно наданої нею заяви від 05.12.2019 погодилася тимчасово влаштувати її дитину ОСОБА_1 до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради», який знаходиться за адресою м. Полтава вул. Халтуріна 5, де вона перебуває по теперішній час. У закладі дитину до запровадження карантину мати відвідувала - 11 раз, біологічна бабуся - 31, біологічна тітка - 11. Служба у справах дітей не заперечувала проти цих контактів, щоб не втрачався емоційний зв`язок дитини з родичами.
Відповідно до наданих 06.12.2019 заступнику голови ради з питань діяльності виконавчого органу - завідувачу відділенням служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради Рустаму Азізову відповідачем пояснень остання підтвердила, що дійсно схильна до вживання алкогольних напоїв.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов у родині служби у справах дітей від 21 квітня 2020 року квартира потребує ремонту, умови для дитини не створенні, місце для навчання на кухні, спальне місце разом з мамою, окреме місце для дитини не облаштоване.
За ініціативою служби до міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді направлено подання про необхідність соціального супровіду сім`ї.
Згідно відповіді Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.04.2020 родину ОСОБА_2 22.04.2020 взято під соціальний супровід з метою вирішення наступних питань: створення безпечних та комфортних умов для дитини, працевлаштування матері, формування навичок відповідального батьківства, профілактика зловживання алкоголем, реінтеграція дитини в сімейне середовище.
Згідно листа Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 12.05.2020 працівниками Центру 05 травня 2020 року було здійснено відвідування ОСОБА_2 за адресою проживання. В ході обстеження виявлено: санітарно-гігієнічний стан помешкання є незадовільним, в помешканні брудно, наявний стійкий запах цигарок. Умови для проживання дитини не створено. ОСОБА_2 надано рекомендації звернутися до Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості з метою постановки на облік та отримання інформації щодо вакансій. Працівниками Центру постійно проводилася робота щодо сприяння працевлаштуванню жінки, також працівниками Центру було з`ясовано, що трудової книжки на руках у неї немає, з її слів вона її не забрала з попереднього місця роботи, а офіційний стаж у неї 10 років. Їй запропоновано допомогу для повернення трудової книжки, але гр. ОСОБА_2 відмовилася. На даний момент жінка не працевлаштована. ОСОБА_2 було рекомендовано щотижня телефонувати в «Центр соціально-психічної реабілітації» та цікавитися життям доньки. Мати повідомила, що телефонувати не може, оскільки коштів на рахунку не має. Працівниками було запропоновано пройти лікування у КЗ «Полтавський обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради» щодо алкоголічної залежності, але ОСОБА_2 відмовилася, та повідомила, що залежності від алкоголю у неї немає. Також було рекомендовано отримати консультацію у нарколога, довідку не отримала, аргументуючи відсутністю коштів. Таким чином, на даний час, жоден пункт плану соціального супроводу ОСОБА_2 не виконано.
Така поведінка матері унеможливлює здійснення процесу повернення малолітньої дитини з Центру соціально - психологічної реабілітації дітей в родину.
Ці факти стали основою для звернення органу опіки та піклування до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення громадянки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.184.КУпАП.
З відділу поліції надійшло повідомлення від 07 липня 2020 року, що відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 18.06.2020 № 49 встановлено, що з 01.06.2020 ОСОБА_2 не надає доступу до помешкання та не з`являється на консультації до фахівців центру та спеціалістів служби у справах дітей. Під час останньої розмови із соціальним працівником жінка була в стані алкогольного сп`яніння і сама зізналася в тому, що вживає алкоголь, втратила роботу та категорично відмовляється проходити лікування, на неодноразові щоденні дзвінки вона не відповідає. 11.06.2020 Полтавським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді соціальний супровід родини завершено у зв`язку з невиконанням рекомендацій.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 10 липня 2020 року мати до помешкання не впустила, на розмову була не налаштована, знаходилася з ознаками алкогольного сп`яніння. Відмовилася пояснювати причину, яка перешкоджає їй забрати до себе доньку ОСОБА_1 .
Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_2 систематично ігнорує вимоги та поради соціальних працівників щодо виправлення своєї асоціальної поведінки, лікування від алкогольної залежності та створення умов для повернення малолітньої доньки ОСОБА_1 в сім`ю.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своєї дитини, не цікавиться її життям, не приймає участі в її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує і взагалі не спілкується з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.
За таких обставин, суддя приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
З огляду викладеного, суддя дійшла висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.
На підставі ст.141 ЦПК з відповідача підлягають стягненню на користь держави понесені судові витрати з оплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суддя
позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, ідентифікаційний код: 05384695;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко