Справа № 357/1064/20
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

за участю присяжних - Хіврича С.В., Повшедної І.С.,

при секретарі Севериненко Д. В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи - Онопрієнко О.М., Верещак А.Г.,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) Орган опіки та піклування Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області; 2) Білоцерківський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 року ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій ОСОБА_3 просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням (висновком) органу опіки та піклування Сестринівської сільської ради призначити її ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в АДРЕСА_1 , опікуном над її рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданій заяві ОСОБА_2 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлене клопотання про призначення експертизи.

Представники Білоцерківського дитячого будинку-інтернату в судовому засіданні не заперечувалу відносно призначення експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

З метою виконання експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати Білоцерківський дитячий будинок-інтернат надати медичну документацію відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу?

- чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатричного-наркологічного медичного об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати директора Білоцерківського дитячого будинку-інтернату надати медичну картку та інші медичні документи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СуддяА. Ю. Цуранов

Присяжні: С.В. Хіврич

І.С. Повшедна