ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2020 року м. Херсон

номер справи: 648/4931/16

номер провадження: 22-ц/819/508/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в житловому будинку; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про скасування рішень та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції, Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації», Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування державної реєстрації земельної ділянки; за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Білозерської селищної ради Херсонської області; за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної ради Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення селищної ради, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26 грудня 2019 року,

встановила:

26 грудня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскаржуване рішення ухвалено за результатом первісного і зустрічного позовів.

Відповідно до роз?яснень абз. 2 п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду в частині позовних вимог, які не задоволені судом першої інстанції, а саме: відмову у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 до Білозерської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно; задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції, Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації», Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 6 вищевказаного закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що рішення суду оскаржується в частині незадоволених позовних вимог, які мають майновий і немайновий характер (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI) доплаті за подачу апеляційної скарги підлягає 7 119,09 грн судового збору, який складається із суми ставок судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позовних заяв: 640 грн (визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.11.2008 року видане на ім?я ОСОБА_4 . т.1 а.с. 64) + 97 086 грн ( дійсна вартість домоволодіння згідно акту розрахунку т.1 а.с.93) ? 1% (ставка судового збору в суді першої інстанції за вимогу майнового характеру) + 640 грн ? 4 ( за 4 позовні вимоги про визнання недійсним рішень виконкому т.1 а.с. 213) + 640 грн ?2 ( 2 позовні вимоги немайнового характеру про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, скасування державної реєстрації земельної ділянки т.1 а.с. 125-127) ?150% - 1057,20 грн (сума сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги).

Таким чином, ОСОБА_2 , з урахуванням сплаченого ним при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 1057,20 грн., необхідно доплатити 7 119,09 грн, що згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонськоїобласті від 26 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для доплати судового збору у розмірі 7 119,09 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику ( платіжні реквізити Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021002; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/508/20.

Роз`яснити заявнику, що ненадання апеляційному суду документів, що підтверджують сплату судового збору, у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна