Справа № 676/4554/20
Номер провадження 2-о/676/186/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

присяжних Гуроми А.С., Гнатюк Т.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з заявою, заінтересована особа Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулася до суду з заявою про оголошення померлим чоловіка ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви зазначає, що 02 липня 2014 року чоловік телефоном повідомив їй, що їде із друзями у зону проведення антитерористичної операції у складі добровольчого батальйону. 03 липня 2014 року ОСОБА_3 зателефонував заявниці і повідомив, що він знаходиться у м. Донецьку. Надалі заявниця втратила зв`язок з чоловіком. З того часу його телефон вимкнутий, на зв`язок з рідними, близькими та друзями він не виходив. Заявниця звернулася у правоохоронні органи із заявою про зникнення чоловіка. Його місцезнаходження органами поліції досі не встановлено, з 05.07.2014 року ОСОБА_3 розшукується як безвісно зниклий. Оголошення чоловіка померлим необхідне заявниці для прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В суді позивач та її представник заяву підтримали, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 14.01.2016 року.
По останньому відомому місцю проживання ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 відсутні відомості про місце його перебування з 06 липня 2014 року.
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано безвісно відсутнім.
ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 1,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лисогірської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 990399 від 09.10.2008 року народження.
На даний час виникла необхідність у заявниці в переоформленні спадщини.
Згідно довідки виконкому Колибаївської сільської ради № 386/02-28 від 02.09.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але з 2014 року по місцю реєстрації не проживає.
Згідно повідомлення Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 24-330 від 14.08.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 розшукується як безвісно зниклий з 05.07.2014 р.
В судовому засідання свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 показали, що в останнє бачили ОСОБА_3 в 2014 році. В селі говорили, що він відправився в зону АТО для участі у військових діях в складі добровольчого батальйону.
З довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 2159/04-16 від 09.11.2020 р. вбачається, що з 2014 року ОСОБА_3 доходів, з яких могли б сплачуватись податки, не мав.
У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Статтею 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла, і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла, визначається строк, протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.
Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти до висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

При цьому на наявність права, а не обов`язку суду оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує зміст частини першої статті 46 ЦК України.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

13 квітня 2014 року в Україні було оголошено про початок антитерористичної операції без введення воєнного стану із залученням Збройних сил України.

Звертаючись до суду із заявою, ОСОБА_1 констатує факт відсутності будь-якого зв`язку з її чоловіком ОСОБА_3 та відомостей про місце його знаходження, як одну з передумов для звернення до суду з відповідною заявою.

Отже, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за місцем реєстрації та проживання - в будинку АДРЕСА_1 не з`являвся впродовж останніх п`яти років, його місце перебування не встановлено, заявлені ОСОБА_1 обставини при яких ОСОБА_3 пропав, дають підставу припускати його загибель, тому вбачає підстави для оголошення його померлим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволеною.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,293,294,315-319,352,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лисогірка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, - померлим.
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лисогірка, Дунаєвецького району, Хмельницької області - вважати день набрання рішенням суду законної сили.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), , юридична адреса: вул. Гунська, 10, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Гурома А.С.

Гнатюк Т.М.