Єдиний унікальний номер 142/3/20
Номер провадження 2-сз/142/11/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши заяву представника позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" - адвоката Глівінської С. Й. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року представник позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" - адвокат Глівінська С. Й. звернулася до Піщанського районного суду Вінницької області із заявою про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

Свою заяву мотивує тим, що СВКП "Колос" звернулося до Піщанського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим. У вказаній справі представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, до якої було долучено плітіжне доручення № 3888 від 26 вересня 2019 року про сплату судового збору на суму 960 гривень 50 копійок на рахунок НОМЕР_1 . Вказану заяву про забезпечення позову ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області було повернуто заявнику. А тому, просить повернути СВКП "Колос" сплачений судовий збір в розмірі 960,50 гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 березня 2020 року дану заяву було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 13 березня 2020 року № 031-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л." 13 березня 2020 року суддя Щерба Н. Л. перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, де передбачено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Із матеріалів справи вбачається, що 03 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2020 року вкаазну позовну заяву було передано для розгляду судді Щербі Н Л. та присвоєно ЄУН 142/3/20.

Цього ж дня - 03 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 січня 2020 року дану заяву було передано судді Щербі Н. Л.

До вказаної заяви про забезпечення позову було долучено плітіжне доручення № 3888 від 26 вересня 2019 року про сплату судового збору на суму 960 гривень 50 копійок на рахунок НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 03 січня 2020 року заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, про визнання недійсним договору оренди землі, повернуто заявнику, як таку, що не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року було відкрито провадження в цивільінй справі з ЄУН 142/3/20 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

29 січня 2020 року на адресу суду представником позивача сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" адвокатом Глівінською С. Й. було подано заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 січня 2020 року дану заяву було передано судді Щербі Н. Л.

До вказаної заяви про забезпечення позову було долучено, в тому числі, плітіжне доручення № 3888 від 26 вересня 2019 року про сплату судового збору на суму 960 гривень 50 копійок на рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року № 006-тз "Про надання частини невикористаної щорічної оплачуваної відпустки Щербі Н. Л. " суддя Щерба Н. Л. перебувала у відпустці з 27 січня 2020 року по 06 лютого 2020 року включно.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року заяву представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, про визнання недійсним договору оренди землі, повернуто заявнику, як таку, що не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674 - VI (далі - Закон "Про судовий збір").

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки ухвалами суду від 03 січян 2020 року та від 07 лютого 2020 року було повернуто заяви представника сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" адвоката Глівінської Світлани Йосипівни про забезпечення позову в цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, як такі, що не відповідають, вимогам статті 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 960 гривень 50 копійок повернути СВКП "Колос".

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" - адвоката Глівінської С. Й. про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим,задовольнити.

Повернути з державного бюджету позивачу Сільськогосподарському виробничому кооперативу пайовиків "Колос", що розташований за адресою: с. Болган Піщанський район Вінницької області, вул. Коцюбинського, 3, , сплаченйи судовий збір в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, який було сплачено на р/р 2453, отримувач: УК у Піщанському районі/22030101, код: 37908698, Банк отримувача: Казначейство України, відповідно до платіжного доручення № 3888 від 26 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: