Справа № 591/4879/20
Провадження № 6/591/411/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/4879/20,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року Зарічним районним судом м.Суми позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 вересня 2010 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 1341. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 13 серпня 2020 року за квитанцією № 27948520, отримувач: Сумська міська отг 22030101, рахунок отримувача UAUA018540, в сумі 840 грн. 80 коп., тобто в розмірі 420 грн. 40 коп.

У рішенні суду було допущено описку та невірно зазначено рахунок отримувача коштів при сплаті судового збору.

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист про компенсацію за рахунок держави судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

02 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 591/4879/20: зазначити номер рахунку відповідно до квитанції № 27948520 від 13.08.2020.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі №591/4879/20 допущено помилки: неправильно зазначено рахунок отримувача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », на який позивачем було сплачено судовий збір при зверненні до суду. Суд вважає необхідним їх виправити, зазначивши у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі правильний рахунок.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у абзаці 3 рішення Зарічного районного суду від 04.09.2020 у справі №591/4879/20 та у виконавчому листі, виданому у даній справі, рахунок отримувача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко