Р І Ш Е Н Н Я№ 127/34418/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначено, що у липні 2016 року сторони зареєстрували шлюб, у якому в них народилась дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вересні 2017 року, ще до народження дочки, відповідач залишив сім`ю, сторони припинили спільне проживання, ведення спільного господарства. У лютому 2019 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. З того часу вихованням та матеріальним забезпечення дочки позивач займається самостійно, а відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо дочки, а саме: з народження не спілкується з нею, не цікавиться її життям, не бере участі у матеріальному утриманні дочки. Станом на 01.10.2019 заборгованість відповідача по аліментах становить 29162,91 грн.

Відсутність у житті дочки батька призвела до втрати психоемоційного зв`язку, родинних відносин між батьком і дочкою. Відповідач ОСОБА_3 не має намірів і в подальшому брати участь у вихованні дитини, тому врахочуючи зазначене вище позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.01.2020 у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовільнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві про визнання позову в повному обсязі просив справу розглядати у його відсутніть.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Виконавчого комітету як органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, надав суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_2 , затверджений рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 05.03.2020 №165.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 14.11.2017 Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №875 (а.с. 30).

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2019 (справа №676/7658/18) розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.07.2016 року Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №395 (а.с. 35).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №57086204, виконаного головним державним виконавцем Совик В.П., станом на 01.10.2019 заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів складає 291621 грн. 91 коп. (а.с. 37).

Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради №2892 від 29.10.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адрсеою: АДРЕСА_1 (а.с. 40).

Як вбачається з довідки дитячого лікаря Явеляка Т.М. , на огляд до лікаря мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з`являлася сама, періодично з бабусею дитини або братом. Батька дитини ні разу на прийомі не було (а.с. 14).

З заяви відповідача ОСОБА_3 від 12.02.2020 вбачається, що ОСОБА_3 дав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи просив проводити у його відсутність (а.с. 80).

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_2 , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 05.03.2020 №165, малолітня ОСОБА_2 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка займається вихованням дочки, матеріально допомагають їй батьки. Вона створила належні умови для проживання і розвитку ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, її матеріальному утриманні. Станом на 01.10.2019 борг по сплаті аліментів становить 29162,91 грн. Він проживає у Республіці Польща, не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям і здоров`ям. В подальшому не має намірів брати участі у вихованні дочки, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що підтвердив заявою від 26.09.2019, завіреною Нотаріальною Канцелярією нотаріус Єва Шьвєнктек - Оплоле, вул. 1 Мая №7/2 , переклад з польської мови на українську виконав перекладач Костинюк Г.С. , справжність підпису перекладача завірено Дубовською Р.Б., приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №2716 (а.с. 86).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється та нехтує виконанням своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_2 , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дочки, матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_3 не надає, оскільки як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №57086204, заборгованість відповідача складає 29162 грн. 91 коп. та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 позов визнав, суд дійшов обґрунтованого висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. залишити за позивачем, відповідно до її заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Конституції Украйни, ст.ст. 150, 155, 164-167 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 259, 223, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1.

Повне рішення суду виготовлено 16.03.2020 року.

Суддя: