Березівський районний суд Одеської області
10.03.2020
Справа № 494/1089/19
Провадження № 2-п/494/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Шулика Максима Юрійовича про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2019 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання», -

встановив:

17 грудня 2019 р. заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області вищевказаний позов задоволено.

Представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позов не підкріплений належними доказами і ґрунтується виключно на припущеннях позивача та без дослідження доказів з боку відповідача, у зв`язку з чим вважав що рішення необхідно переглянути.

Суд, перевіривши матеріали справи та представлені докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням посилань представника відповідача суд погоджується із тим, що докази на які посилався представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 285 - 289 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача адвоката Шулика Максима Юрійовича про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2019 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання» - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 17 грудня 2019 р. по цивільній справі №494/1089/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитина, яка продовжує навчання».

Справу призначити до розгляду на 16 березня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:___________________________________________-