Справа № 458/906/20
10.12.2020 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
присяжних Дудурич Б.Б., Гладіна Н.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
за участі заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
30.09.2020 заявник ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 , 1962 р.н., недієздатним та призначити опікуна.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.09.2020 для розгляду справи визначено суддю Кшик О.І.
Ухвалою суду від 30.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив призначити у справі судову-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, причин неявки не повідомив.
Заслухавши думку заявника, враховуючи те, що представник заінтересованої особи належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, однак в таке не прибув, причин неявки не повідомив, суд проводить судове засідання без його участі.
Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Як видно з заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатним, в ній викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зокрема зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи з дитинства безтерміново, що стверджується довідкою МСЕК. З урахуванням цього заявник клопоче про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Водночас у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 252, 253, 298 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Хащівської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лопушанка Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Чи здатен розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лопушанка Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №458/906/20.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання та підписання ухвали 10.12.2020

Головуючий суддя О.І. Кшик

Присяжні Б.Б. Дудурич

Н.І. Гладіна