печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними (в частині) договору від 28.10.2019 р. купівлі-продажу прав вимог та майнових прав № 2067/К та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 28.10.2019 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К, укладений 28.10.2019 р. Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», в частині купівлі-продажу вимог та майнових прав за кредитним договором № 0 від 25.09.2008 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Баварські вікна», додаткової угоди № 1 від 19.09.2009 р. і додаткової угоди № 2 від 17.12.2009 р. до нього; визнати недійсним договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, укладений 28.10.2019 р. Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», в частині відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 13-09Н Б (р.№ 2381) від 29.09.2008 р., укладеного ОСОБА_2 , та договору про внесення змін та доповнень № 1 від 17.12.2009 р. до нього.

Предметом обтяження за договором іпотеки від 25.09.2008 р. є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз`яснень пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (статті 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки з цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найну жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Отже вказана справа підлягає передачі до Дарницького районного суду м. Києва, або до суду за місцезнаходженням нерухомого майна, що є предметом обтяження за договором іпотеки, для розгляду за підсудністю.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними (в частині) договору від 28.10.2019 р. купівлі-продажу прав вимог та майнових прав № 2067/К та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 28.10.2019 р. передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя Волкова С.Я.