Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2020 р. Справа153/1348/20

Провадження2/153/267/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Вітвіцького О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: в 1978 році в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка являлась матір`ю спадкодавця ОСОБА_4 . В 1985 році в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла її баба по лінії матері ОСОБА_5 . ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрами. ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 .

В 2004 році селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російська Федерація померла її двоюрідна тітка по лінії матері ОСОБА_4 . Надати суду документи, які б підтвердили родинні між нею та померлою двоюрідною тіткою ОСОБА_4 позивач не має змоги.

У серпні 2020 року в Клембівській сільській раді Ямпільського району Вінницької області їй стало відомо, що двоюрідній тітці ОСОБА_4 за її життя належала земельна частка (пай) розміром 2,15 в ум.кад.га без визначення меж в натурі на місцевості, розташована на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач зазначає, що у шестимісячний строк вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки, оскільки не знала про існування у тітки спадкової земельної ділянки на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. З метою поновлення своїх прав та законних інтересів на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації дійсно являється її двоюрідною тіткою по лінії матері. Визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті двоюрідної тітки по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вітвіцький О.Ю. діючи на підставі ордеру серії ВН №161230 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.

Представник відповідача Клембівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву вх.№7510 від 09.12.2020 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Не заперечують проти позову.

З показів свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 , являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері.

З показів свідка ОСОБА_10 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російська Федерація померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 батьками якої є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 (а.с.9).

З копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0487301 встановлено, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 2.15 в ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10).

З копії актового запису про смерть №60 від 31 серпня 1978 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.19).

З архівної довідки від 21.09.2002 року та актового запису про народження №232 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_15 та ОСОБА_3 (а.с.21-22).

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області РФ дійсно являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_4 .

З пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суд України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" випливає, що при вирішенні питання про продовження строку для прийняття спадщини суд має дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна.

Суд зазначає, що незнання про наявність спадкового майна, на що посилається ОСОБА_1 як підстави позову, не перешкоджало їй у встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк вчинити дії з прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки, а відтак не вчинення нею цих дій не пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, тобто причини, з яких вона не вчинила ці дії, не є поважними.

Разом з тим, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, відсутні, а відповідач Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області позов визнала. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України).

Виходячи із наведеного, суд має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 141, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації, являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ Кіровського адміністративного округу Омської області Російської Федерації.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст судового рішення складено 09 грудня 2020 року.

Головуючий М.М. Дзерин