Номер провадження: 22-ц/813/9158/20
Номер справи місцевого суду: 501/1817/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, встановлення порядку користування житловим приміщенням та стягнення грошової компенсації, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відмовити.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Так, у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було заявлено три позовні вимоги немайнового характеру (про припинення права власності) та чотири позовні вимоги майнового характеру (про визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації).

Судовий збір, що підлягав сплаті у суді першої інстанції за три вимоги немайнового характеру за позовом ОСОБА_2 становив 2305,20 гривень (768,40 х 3 немайнові вимоги), за чотири вимоги майнового характеру за позовом ОСОБА_2 становив 2667,75 гривень (551,20 + 796,95 + 551,20 + 768,40).

Таким чином, судовий збірза позовом ОСОБА_2 , що підлягав сплаті у суді першої інстанції, становив4972,95 гривень (2305,20 + 2667,75).

У зустрічному позові ОСОБА_1 було заявлено позовні вимоги майнового характеру (про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно).

Таким чином, судовий збір, що підлягав сплаті у суді першої інстанції за зустрічним позовом ОСОБА_1 , становив 2305,20 гривень (768,40 + 768,40 + 768,40).

Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак скаржнику слід представити документ про сплату судового збору в розмірі 10917,23 грн (4972,95 грн х 150%) + (2305,20 грн х 150%)).

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1261,20 гривень.

Отже, апеляційним судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Отже, скаржник повинен доплатити 9656,03 грн (10917,23 1261,20)

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, а саме: сплатити судовий збір на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2020 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік