Ухвала

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 155/589/16-ц

провадження № 61-20492св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною скаргою.

На виконання розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Сердюка В. В. від 15 грудня 2017 року № 31/0/38-17 цивільну справу № 155/589/16-ц та матеріали касаційного провадження передано до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 року залишено без змін.

До Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення

1 653, 60 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від

12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 року. А тому, згідно вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику має бути повернута сплачена ним сума судового збору за подання касаційної скарги на відповідні судові рішення у справі № 155/589/16-ц.

Дослідивши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів касаційного провадження у справі № 155/589/16-ц,

а також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом не було постановлено ухвалу 14 листопада 2019 року або в інший день про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від

12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 рокуу цій справі.

Натомість, 14 листопада 2019 року за результатами розгляду касаційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від

12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня

2017 рокуу справі № 155/589/16-ц, Верховним Судом прийнято постанову про залишення зазначеної касаційної скарги без задоволення, а оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції без змін.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено можливості повернення судового збору за подання касаційної скарги, за наслідком якої судом касаційної інстанції прийнято постанову по суті.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 02 березня 2017 року

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат