Справа № 194/150/20
Номер провадження № 2-о/194/14/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих Світлана Іванівна, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І. Заяву обґрунтовує тим, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Його батько перед смертю був людиною похилого віку, хворів, погано пересувався, потребував догляду, а тому останній рік життя батька він мешкав разом з ним за адресою батька. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що фактично прийняв спадщину проживаючи з батьком до його смерті за однією адресою: АДРЕСА_2 . 23 січня 2020 року після спливу шестимісячного строку після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І., але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2020 року, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Встановлення даного юридичного факту необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 . Просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити, з наведених в заяві підстав. Також зазначив, що його батько мешкав один, перестав пересуватися з серпня 2018 року, а тому він прийшов мешкати до батька. Батька ховав він за накопичені кошти. Інших дітей у батька не було, та інших спадкоємців також немає. ДружинаОСОБА_2 померла в 1993 році.

Представник заявника в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити, з наведених в заяві підстав.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І. в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Повідомила, що нею спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Сандовським р/б ЗАГС Калинінської області 25 вересня 1965 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 липня 2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 27 січня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 22 січня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та разом з ним на день смерті нікого зареєстровано не було.

Згідно акту від 28 січня 2020 року, складеного начальником ЖРЕД-5 ОСОБА_6 та сусідами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 мешкав з нині покійним батьком ОСОБА_2 , 1939 року народження, на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту від 30 січня 2020 року, складеного начальником ЖРЕД-4 ОСОБА_9 та сусідами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований але не мешкав з серпня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , 1965 року народження.

Згідно постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 24 січня 2020 року, виданої приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Молодих С.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 , через пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він був сусідом померлого ОСОБА_2 . Заявник десь за рік до смерті ОСОБА_2 прийшов мешкати до останього за адресою АДРЕСА_2 , бо той був досить похилого віку та хворів. Мешкав заявник з батьком аж до його смерті, ховав свого батька, інших дітей ОСОБА_2 не мав.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона була сусідкою померлого ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 заявник мешкав також з ним десь протягом року, бо останній рік ОСОБА_2 дуже хворів, на вулицю не виходив. Інших дітей у нього не було. Його провідував рідний брат померлого, дружина у ОСОБА_2 померла давно. ОСОБА_2 ховав син ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми ст. 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття

спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 не може бути доказом того, що ОСОБА_1 не проживав з ОСОБА_2 , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що ОСОБА_1 не проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

Встановлення в судовому порядку факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для вирішення спадкових прав.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщинуі факт того, що ОСОБА_1 постійного проживав з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті (на час відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Молодих Світлана Іванівна, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Сандово Сандовського району Тверської області, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті (на час відкриття спадщини).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 12 березня 2020 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін