Справа №573/261/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.
Номер провадження 22-ц/816/891/20 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Орлова І. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дорожинець Наталі Григорівни

на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2020 року про відмову в забезпеченні позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», третя особа: Асоціація «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім» про визнання незаконним протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Дорожинець Н.Г. відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

В прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання про витребування доказів.

З клопотання вбачається, що воно стосується вирішення справи по суті, а не перегляду в апеляційному порядку ухвали суду про відмову в забезпеченні позову, у зв`язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорожинець Наталі Григорівни про витребування доказів залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дорожинець Наталі Григорівни на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 03 березня 2020 року про відмову в забезпеченні позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», третя особа: Асоціація «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім» про визнання незаконним протоколу загальних зборів.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам ОСОБА_2 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», третій особі: Асоціації «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім» (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача адвокату Дорожинець Н.Г., відповідачам ОСОБА_2 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», третій особі: Асоціації «Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім» (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 03 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

І.В. Орлов