УХВАЛА

09 грудня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/5531/20

Провадження № 2/639/1691/20

Жовтневий районний суд м.Харкова ускладі судді Єрмоленко В.Б.,розглянувши у м.Харкові у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/5531/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

П. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно доп.44 Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Як вбачається з квитанції № 64526 від 02.10.2020 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн на розрахунковий рахунок Жовтневого районного суду м.Харкова за подання позовної заяви (а.с. 49).

Ухвалою суду від 05.10.2020 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3 особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про зміну розміру аліментів, встановлення порядку та способу участі батька у вихованні малолітніх дітей. (а.с. 155-156).

Таким чином, на підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/5531/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією № 64526 від 02.10.2020 у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко