Справа №:755/1345/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Кацап В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Фінанси та Кредит» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Фінанси та Кредит» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 755/1345/18,

застосованих ухвалою Дніпровського районного суду від 29.01.2018 року. Мотивуючи тим, що Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - залишено без розгляду.

Посилаючись на положення ст. 158 ЦПК України Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Фінанси та Кредит» просить про задоволення заяви.

У судове засідання учасники справи не з`явились хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе проводити засідання у відсутність нез`явившихся осіб.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 755/1345/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі № 755/1345/18. Заборонено здійснювати реєстраційні дії державним реєстраторам, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення другого поверху № 10; загальною площею 43,8 кв.м.; яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - залишено без розгляду.

Згідно із ч.ч. 1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно залишена без розгляду, то застосований ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2018 року захід забезпечення даного позову підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49, 158, 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк Фінанси та Кредит» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді заборони здійснювати реєстраційні дії державним реєстраторам, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення другого поверху № 10; загальною площею 43,8 кв.м.; яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова