ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 639/4181/19

провадження № 22-ц/818/6391/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курило Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення позитивних дій про протидії дискримінації права та компенсацію нанесеної моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова в складі судді Теслікової І.І.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила Володимира Олександровича, прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення позитивних дій про протидії дискрімінації права та компенсацію моральної шкоди передано до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій, крім іншого, просила скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року в складі судді Теслікової І.І. про передачу справи на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з таких підстав.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 4 частини 2 статті 356 ЦПК України.

Матеріали справи свідчать, що 07 серпня 2019 року Червонозаводський районний суд м. Харкова передав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О., прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Холодногірського відділення Штундер Ю.О. про вчинення позитивних дій про протидії дискрімінації права та компенсацію моральної шкоди - до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року про передачу вказаної справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова в матеріалах справи відсутня.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виконання вимог статті 356 ЦПК України, а саме уточнити, на яку ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 185, 356, 357, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова - залишити без руху для виконання вимог статті 356 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець