Справа №705/790/20
2/705/1476/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без дозволу батька,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без дозволу батька.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивачем зазначені в якості третіх осіб: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей Уманської міської ради, ОСОБА_3 .

У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються, крім сторін, інші учасники справи.

Нормами ЦПК України такі учасники справи як «Треті особи», не передбачені. Згідно положень статей 52 та 53 ЦПК України учасниками справи можуть бути: «Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору», а також «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору».

При цьому, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку позивач, зазначаючи у позовній заяві третіх осіб, не вказала з яким процесуальним статусом, передбаченим ЦПК України, вона має намір залучити до участі у справі таких осіб. В разі, якщо йде мова про залучення таких осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, необхідність такого залучення на стороні позивача або відповідача повинна бути обґрунтована у відповідній окремій заяві, або у заяві по суті справи.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач просить надати суд дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей без згоди їхнього батька. При цьому, не зазначає, якими нормами чинного законодавства передбачено надання судом такого дозволу, однак посилається на положення п.18 Правил реєстрації місця проживання, який визначає, що у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним з батьків за письмовою згодою другого з батьків… (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Тобто, реєстрація дітей до 14 років за відсутності на це згоди другого з батьків можлива лише за рішенням суду, яким визначено місце проживання дитини. Вказані положення Правил реєстрації місця проживання не передбачають можливість реєстрації дитини за рішенням суду про надання дозволу на реєстрацію без згоди одного з батьків.

Частина 5 ст.177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що їй було відмовлено у реєстрації дітей на підставі заяв від 27.10.2019 року та 28.10.2019 року, з яких вбачається, що відмова мотивована тим, що мати не надала необхідної інформації, а саме відсутня згода батька на реєстрацію дитини.

При цьому, до позовної заяви додано копії заяв позивача від 27 та 28 жовтня 2019 року, з яких вбачається, що у реєстрації місця проживання відмовлено, так як особа не подала необхідних документів або інформацію. Жодного посилання на те, що позивач не надала саме згоди батька на реєстрацію дитини, такі заяви не містять.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у визначений суддею строк усунути недоліки позовної заяви, шляхом її оформлення у відповідності до вимог ст.175 ЦПК України, усунувши недоліки, на якій вказано в ухвалі судді, з подальшим наданням такої позовної заяви та її копій (відповідно до кількості відповідачів та інших учасників справи) до суду. Крім того, у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачу у цей же строк необхідно додати до позовної заяви докази обставини, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме, що їй було відмовлено у реєстрації дітей на підставі заяв від 27.10.2019 року та 28.10.2019 року саме за відсутності згоди батька на реєстрацію дитини.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дітей без дозволу батька, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман