Справа №712/7153/19
Провадження №2-с/712/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.07.2019 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4533,17 грн., в тому числі 3 % річних в сумі 486,63 грн., інфляційних в сумі 33,45 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 5245,35 грн.

13.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що стягувач не обґрунтував свої вимоги та не додав документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. Крім того вказав, що рішенням Соснівської районної Ради № 699 від 16.11.2005 змінено договір найму квартири та відкрито 2 особові рахунки по оплаті за водопостачання та водовідведення, що не було враховано при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу. Також вказав на нарахування заборгованості належить не йому, а його колишній дружині ОСОБА_2 , яка проживає з ним за однією адресою. Просить скасувати судовий наказ від 02.07.2019.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 02.07.2019 винесений судовий наказ у справі № 712/7153/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4533,17 грн., в тому числі 3 % річних в сумі 486,63 грн., інфляційних в сумі 33,45 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 5245,35 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 02 липня 2019 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/7153/19 від 02.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4533,17 грн., в тому числі 3 % річних в сумі 486,63 грн., інфляційних в сумі 33,45 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього 5245,35 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян