_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3296/19
Провадження № 2-о/947/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді Пучкової І.М.,

присяжних: Бєляєвої О.В, Лущика Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити її його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, з 2000 року постійно знаходиться на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у КУ «Міській психіатричний диспансер», у зв`язку з чим ОСОБА_2 потребує постійної опіки з боку родини.

У судове засідання 16.03.2020 року заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник органу опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської радив судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матерю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

Згідно з пенсійним посвідченням № , ОСОБА_2 є пенсіонером з інвалідності другої групи за загальним захворюванням.

Відповідно до довідки КУ «Міський психіатричній диспансер» від 16.01.2019 року, ОСОБА_2 з 2000 року перебуває на обліку, постійно приймає амбулаторне та стаціонарне лікування.

Згідно з довідкою про склад сім`ї № 8 від 18.01.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.08.2019 року для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 382 від 11.09.2019 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії, простої форми, безперервного типу перебігу, дефектний стан, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає визнати ОСОБА_2 недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Висновком опікунської ради при Київської районної адміністрації Одеської міської радивід 04.03.2020 № Б-266, згідно з протколом № 01 від 27.02.2020 року, є доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, оскільки ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Керуючись ст. ст. 10-13, 294, 299, 300 ЦПК, ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, строк дії рішення не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Київського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів с дня його проголошення.

Суддя Пучкова І. М.

Присяжні Бєлєва О.В.

Лущик Ю.Л.