Провадження № 6/761/899/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019р. задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 березня 2020 року. видано виконавчий лист з примусового виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019р. по цивільній справі №761/34935/19.

В липні 2020 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до закону, оскільки в останньому не зазначено РНОКПП та дати народження боржника.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до закону, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Судом, під час розгляду справи по суті, було встановлено, що позивачем не зазначено відомостей щодо РНОКПП та дати народження відповідача по справі.

Одночасно з цим надати відомості не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 258-260, 268, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про приведення виконавчого документа у відповідність до закону - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: