Справа № 158/2566/20
Провадження № 2/0158/826/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Згідно акту приймання-передачі від 18.02.2009 року, укладеного між ним та СГВК «Слава» йому передано приміщення льоносушилки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке оформлено рішенням виконавчого комітету Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 9 від 11.03.2009 року.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.12.2020 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Максимчук Ю.В. не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності; заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Представник відповідача Липинської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з акту приймання передачі від 18.02.2009 року, СГВК «Слава» Ківерцівського району в особі виконавчого директора Федінчика О.І. передало, а ОСОБА_1 прийняв приміщення льоносушилки, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)
Рішенням виконавчого комітету Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 9 від 11.03.2009 року «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» вирішено оформити право приватної власності на приміщення льоносушилки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно довідки Липинської сільської ради Луцького району Волинської області № 112 від 02.03.2020 року, на підставі рішення Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 2/16 від 24.12.2015 року назву АДРЕСА_2 )

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 55672123 від 14.12.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на приміщення льоносушилки, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю відмітки підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства (печатка).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Розмір майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та його документального посвідчення (оформлення свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) визначається у відповідності до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. № 177 (із змінами, внесеними згідно з постановами КМ України № 1503 від 17.11.01 р. та№ 912 від 16.06.03 р.).

Згідно Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 року №62/2001, майнові паї дозволено виділяти в натурі, купувати-продавати, дарувати, міняти, передавати в спадщину, вносити до статутного фонду новоствореної юридичної особи або в оренду.

Пунктами 13-м та 14-м Порядку визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 28.02.2001 р. №177, встановлено, що майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування, видається нове свідоцтво.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», виділення майна в натурі проводиться в порядку, розробленому Комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, та затвердженому зборами співвласників. Співвласники, як визначено у даній постанові - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника. Відповідно до зазначеного Порядку визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників у натурі проводиться Комісією на підставі рішення зборів співвласників.

Підстави набуття права власності передбачені в ст. 328 ЦК України, де зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Отже, суд вважає, що вищенаведене свідчить, що позивач правомірно набув вище вказане майно.

Питання державної реєстрації права власності в зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств визначено в п. 51постанови КМУ від 25.12.2015 року, № 1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відповідно до якого для державної реєстрації права власності в зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються:

1) свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою;

2) акт приймання-передачі нерухомого майна.

Зважаючи на те, що СГВК «Слава» на даний час ліквідовано, а при виділенні майна в натурі відмітку в свідоцтві про право власності на майновий пай про виділення майна в натурі, засвідченою печаткою зроблено не було, тому позивач ОСОБА_1 на даний час позбавлений можливості здійснювати свої права щодо належного йому майна, набутого правомірно.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із вказаної норми слідує, що визнання права власності на майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення таких прав у законодавче визначеному порядку.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 182, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Липинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення льоносушилки, загальною площею 256,2 кв.м., вартістю 83675 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач Липинська сільська рада Луцького району Волинської області, адреса: вул. Центральна, 7, с. Липини, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332271.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч