Справа № 502/244/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради

про

встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. З первісної позовної заяви та уточненої позовної заяви від 29.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при житті володіли на праві спільної приватної власності житловим будинком, що розташований на земельній ділянці фактичною площею 450,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ) по 1/2 частки кожний. Будівництво зазначеного житлового будинку вказаними громадянами проводилось на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 29.02.1959 р. № 192, Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 29.02.1956 р. реєстр. № 700/1, Рішення виконкому Вилківської міської ради від 15.12.1955 р. № 490 про відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Проте, реєстрація права власності на зазначене майно при їх житті не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній.

Згідно рішення виконкому Вилківської міської ради від 30.12.1997 р, № 202 зазначена земельна ділянка передана вказаним громадянам у приватну власність для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства. Таким чином, згідно викладених обставин та правовстановлюючих документів, вказані громадяни відповідно до вимог ст. 331 Цивільного кодексу України створили нову річ житловий будинок на земельній ділянці, яка надана їм у встановленому порядку для цієї мети, тобто фактично являлися власниками зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця фактично прийняла позивачка ОСОБА_1 , як дочка померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини житловою будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину, що відкрилася після ОСОБА_3 , фактично прийняла позивачка ОСОБА_1 , як донька померлої.

На момент смерті батьків позивач постійно проживала та була зареєстрована разом із ними за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням виконкому Вилківської міської ради від 19.06.2018 р. № 99 з метою упорядкування нумерації житлового фонду міста, житловому будинку спадкодавців присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Позивач, як того вимагає законодавство, після смерті батька і надалі після смерті матері, звернулася до нотаріальних органів за отриманням свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, проте отримала на те відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

На підставі вищезазначеного позивач просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по Ѕ частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який складається з : літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 47,3 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м.); літ. «Б» - літньої кухні; літ. «б»- веранди; літ. «В», «Г» - сарай; літ. «Д» - альтанки; літ. Е» - вбиральні, № 1-3, І надвірних споруд, які розташовані на земельній ділянці, загальною площею 450, 0 кв. м.

- визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Вилківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 29.02.1956 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виділено у безстрокове користування земельну ділянку площею 450, 00 кв. м., для будівництва житлового будинку, /а. с. 46-47/.

Відповідно до Дозволу на проведення робіт № 192 від 29.02.1959 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надано дозвіл на індивідуальне будівництво житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 , /а. с. 45/.

Шлюб ОСОБА_2 , 1931 року народження та ОСОБА_5 , 1933 року народження був зареєстрований Десантненським ЗАГС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 19 від 07.09.1954 року, /а. с. 51/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28.05.1963 року м. Вилкове виконкомом міськ. ради депутатів трудящихся встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 80 від 28.05.1963 року, /а. с. 50/.

Згідно довідки за № 530 від 26.09.2017 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_3 ), на праві користування відповідно до договору про надання у безстрокове користування ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого Кілійською райнотконторою 29.03.1956 року за реєстровим № 700/І по 1/2 частині належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , /а. с. 54/.

Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Вилківської міської ради № 202 від 30.12.1997 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано присадибну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, /а. с. 11/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17.02.2014 року Виконавчим комітетом Вилкіської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 6 від 17.02.2014 року, /а. с. 16/.

Відповідно до довідки за вих. № 1471/02-20 від 07.11.2017 року виданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з ним за цією адресою була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /а. с. 19/.

Згідно інформаційного листа за вих. № 653/01-16 від 16.11.2017 року, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, /а. с. 20/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14.08.2018 року, виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 13 від 14.08.2018 року, /а. с. 80/.

Згідно інформаційного листа за вих. № 53/01-16 від 20.02.2019 року, наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, /а. с. 84/.

Згідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного 15.09.2017 року КП КРР «БТІ» встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), складається з: літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 47,3 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м.); літ. «Б» - літньої кухні; літ. «б»- веранди; літ. «В», «Г» - сарай; літ. «Д» - альтанки; літ. Е» - вбиральні, № 1-3, І надвірних споруд, які розташовані на земельній ділянці, загальною площею 450, 0 кв. м, /а. с. 8-10/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) по 1/2 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Щодо вимог позивача про визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що після смерті батька та чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу ОСОБА_1 належала ј частка вищезазначеного нерухомого майна та відповідно ОСОБА_3 належало ѕ частки вищезазначеного нерухомого майна.

Також встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті матері, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1233, 1261,1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 200, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частині житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) та який складається з : літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 47,3 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м.); літ. «Б» - літньої кухні; літ. «б»- веранди; літ. «В», «Г» - сарай; літ. «Д» - альтанки; літ. Е» - вбиральні, № 1-3, І надвірних споруд, які розташовані на земельній ділянці, загальною площею 450, 0 кв. м.

Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок в АДРЕСА_3 ) та який складається з : літ. «А» - житлового будинку (загальною площею 47,3 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м.); літ. «Б» - літньої кухні; літ. «б»- веранди; літ. «В», «Г» - сарай; літ. «Д» - альтанки; літ. Е» - вбиральні, № 1-3, І надвірних споруд, які розташовані на земельній ділянці, загальною площею 450, 0 кв. м, в порядку спадкування на 1/2 частину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 3/4 частини вищезазначеного майна в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан