ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських правзадоволено в повному обсязі.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволено, вказано в тексті рішення по-батькові неповнолітньої доньки ОСОБА_3 івна.

30 листопада 2020 року до суду звернулась третя особа - ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року посилаючись на те, що при ознайомленні з рішенням суду встановлено, що в ньому допущені описки, а саме помилково зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_4 «ОСОБА_5 », а правильно було б вказати ОСОБА_4 », а також помилково зазначено «місто Ніжневартовск», а правильно було б вказати «місто Нижньовартовськ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, ухвалюючи рішення по даній справі, суд допустився формальної помилки, не вірно зазначивши в тексті рішення по-батькові відповідача ОСОБА_4 «ОСОБА_5 », а правильно було б вказати ОСОБА_4 », а також помилково зазначено «місто Ніжневартовск», а правильно було б вказати «місто Нижньовартовськ», що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом ЗАГС адміністрації МО «місто окружного значення Нижньовартовськ» Ханти-Мансійського автономного округа Тюменської області та нотаріально завірене приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелицею Ж.П. 20 листопада 2018 року. Тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2019 року у цивільній справі №2/381/377/19 381/144/19 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, вказавши в тексті рішення по-батькові відповідача ОСОБА_4 «ОСОБА_6 », а також вказавши в тексті рішення «місто Нижньовартовськ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Л.М.Ковалевська