Справа № 191/380/20
Провадження № 2-о/191/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , з 2000 року по день його смерті. На даний час вона також проживаю за даною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , та земельну ділянку.

З ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, вели спільне домашнє господарство, мали взаємні права та обов`язки, у них був спільний бюджет, але шлюб вони не зареєстрували. В останні роки, ОСОБА_2 тяжко хворів, вона здійснювала за ним постійний догляд, купувала ліки.

Довідкою виконавчого комітету Зайцівської сільської ради № 152 від 04.02.2020 року підтверджується факт її постійного проживання без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , та ведення з ним спільного господарства. Крім того, вона перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком. ОСОБА_2 також за життя отримував пенсію, яка була значно вища за її. Тому в цілому вони жили на його пенсію, так як її пенсії не вистачало для нормального харчування, життя, сплати комунальних послуг. Його пенсія була основним джерелом доходу родини.

Після його смерті вона звернулась до Синельниківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але в усній формі їй повідомили, що вона не є членом сім`ї померлого та рекомендували звернутися до суду.

Факт її сумісного проживання та знаходження на утриманні ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та в подальшому прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини просить суд, встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявниця, обставини та вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Подоляк Т.Ю. у судовому засіданні проти вимог заявниці заперечувала, надала пояснення аналогічні викладеним у відзиві на вищезазначену заяву ( а.с. 16), просить відмовити у задоволенні вимог заявниці у повному обсязі.

Свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні надали пояснення, якими підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`ю, як чоловіка та жінки понад двадцять років. Вони неодноразово, були гостями в їх сім`ї, та були свідками, сумісного їхнього проживання, ведення сумісного господарства.

Таким чином, суд заслухавши учасників справи, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 30.01.2020 року виданого Зайцівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області ( а.с.3).

Довідка № 152 від 04.02.2020 року видана виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району свідчить, про постійне місце проживання без реєстрації ОСОБА_1 за однією адресою разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , з яким вела спільне господарство, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 4).

З копії довідки ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вбачається відмова ОСОБА_1 в переході на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка, так як на момент смерті годувальника остання не перебувала в офіційному шлюбі з померлим ОСОБА_2 ( а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. За правилами частин другої та третьої цієї ж статті непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

Згідно ч.2, 3 ст.36 вищезазначеного Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Частиною 1 ст.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Пунктом 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.

А згідно ст. 38 цього Закону, члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 293 ч.2 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.2,5 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином, з урахування зазначеного вище, судом з`ясована мета встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 та встановлено безпосередньо факт їх постійного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факт перебування ОСОБА_1 на утримані чоловіка ОСОБА_2 , які повністю підтверджується матеріалами справи, показами свідків у зв`язку, з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар