Справа № 509/4660/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

02.09.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, ухвалою судді Овідіопольського районного суду Кочко В.К. від 04.09.2020 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 та передано справу № 509/2289/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, щодо передачі її судді Овідіопольського районного суду Козирському Є.С. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою № 509/4660/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

21 вересня 2020 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області об`єднано в одне провадження цивільну справу № 509/2289/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю із цивільною справою № 509/4660/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, та присвоїно об`єднаній справі № 509/4660/19.

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, оскільки предметом первісного позову є розподіл спільної сумісної власності подружжя та виділ часток у натурі, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, на вирішення якої поставити наступні питання: чи можна поділити в натурі без втрати його вартості житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0424 га, кадастровий номер :01:003:3593?; які є варіанти виділу в натурі 1/2 та 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0424 га, кадастровий номер :01:003:3593?; яка оцінна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, та земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0424 га, кадастровий номер :01:003:3593? Проведення експертизи доручити судовому експерту Чорній Юлії Петрівні, юридична адреса: вул. Б. Хмельницького, 2, Одеса, 65007; фактична адреса: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дідуренко С.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат - Нан Д.М. надав суду клопотання, в якому зазначив, що проти призначення експертизи у справі не заперечує, разом з тим вважає за необхідне доповнити питання, які мають бути вирішені експертом. Перелік питань зазначений в клопотанні.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Як роз`яснено у п. п. п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», звернути увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків. Вказано на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Вирішуючи питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», доручає проведення даного виду експертизи судовому експерту Чорній Юлії Петрівні (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 2, фактична адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі № 509/4660/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою приватною власністю судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Чорній Юлії Петрівні ((65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 2, фактична адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1)Чи можна поділити в натурі без втрати його вартості житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, та земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0424 га, кадастровий номер :01:003:3593?;

2)Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку у розмірі Ѕ та ⅔ частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37 та визначити порядок користування, із залишенням частки у розмірі Ѕ та ⅓ частина вказаного об`єкту іншому користувачу?

3)Чи є технічна можливість виділити частку у розмірі Ѕ та ⅔ частини земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0424 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:3593, з врахуванням виділення Ѕ та ⅔ частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 37, розташованого на цій земельній ділянці?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту про час та місце проведення експертиз повідомити всіх учасників процесу.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторін по справі забезпечити вільний доступ судовому експерту для обстеження будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливим відкриттям конструктивних елементів вказаного будинку за вимогою судового експерта.

В розпорядження експерта надати цивільну справу №509/4660/19.

Судову експертизу провести у строки передбачені п. 1.13. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 №1350/5).

Провадження у справі зупинити до проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський