Справа № 676/140/20
Номер провадження 2/676/756/20
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Барановський Станіслав Францевич, Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Ткачук Алла Олексіївна про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування частково недійсним, про визнання договору дарування прихованою угодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Барановський Станіслав Францевич, Перша Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Ткачук Алла Олексіївна про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання договору дарування частково недійсним, про визнання договору дарування прихованою угодою.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подала суду клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Барановського Станіслава Францовича копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 протягом 2019 2020 років.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає, що у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Барановського Станіслава Францовича слід витребувати копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 протягом 2019 2020 років.

При задоволенні клопотання суд враховує що представник позивача не має можливості самостійно здобути даний доказ.

Керуючись ст. 81, 84 , 258 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 , надати суду до 14 січня 2021 року копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 протягом 2019 2020 років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О