Справа № 467/277/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Органу опіки та піклування Арбузинської РДА миколаївської області Петрук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , терті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, органі опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області вказана цивільна справа.

Підготовче провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2020 року.

В ході підготовки справи до розгляду по суті судом здійснювались дії, направлені на установлення зареєстрованого місця проживання відповідачки, як то, від уповноважених органів ухвалами від 08 квітня 2020 року та від 07 травня 2020 року витребовувались відповідні відомості.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 травня 2020 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, якому доручено скласти та направити до суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.

Складання такого висновку також було доручено Органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, який в ході підготовчого провадження надійшов до суду та долучений до матеріалів справи.

Також, у ході підготовки справи до судового розгляду по суті судом з`ясовано усі питання, що регламентовані ст. 197 ЦПК України, а сторонам надано можливість реалізували свої права, передбачені для них цивільний процесуальним законом України.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, викликалась у нього неодноразово шляхом направлення судових повісток як за адресою фактичного проживання, так і за адресою зареєстрованого місця проживання, а також шляхом публікації оголошення про виклик до суду на веб порталі судової влади України.

Також в підготовче судове засідання не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про його дату, час і місце був повідомлений належно і завчасно, проте, причин своєї неявки не вказав, будь яких заяв чи клопотань до суду не направляв.

Та з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, за умови належного повідомлення відсутніх учасників справи про дату, час і місце підготовчих засідань, суд не вбачав перешкод для вирішення питання про призначення справи до судового розгляду по суті за їх відсутності.

Стосовно заявленого позивачем клопотання про виклик свідків, то суд виходив із такого.

Відповідно до правил, встановлених ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст. 91 ЦПК України).

Водночас, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 91 ЦПК України).

Відповідно, клопотання подане у встановлені законом строки і згідно із законом, а тому підлягає до задоволення.

Тож, вирішивши питання, визначені ст. 197 ЦПК України тп здійснивши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дотримавшись вимог ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на підставі п.3 ч.2 ст. 200 цього ж Кодексу.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , терті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, органі опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести о 13 год. 00 хв. 30 липня 2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою : вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область (зал судових засідань № 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати свідків :

1)ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

2)ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

Попередивши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду, направивши їм копію цієї ухвали.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца