ЄУН справи 678/264/20
Провадження №2-678-342/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вище зазначеним позовом від 13.03.2020 року до відповідача в якій просить: винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини, що знаходиться по догляду за дитиною до трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років; рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання; судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з листопада 2017 року по березень 2019 року вона проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю. Шлюб вони не реєстрували, оскільки у відповідача був відсутній паспорт. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. З березня 2019 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, та протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності виховувати та матеріально забезпечувати нашу спільну доньку, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, домовленості щодо способу виконання батьківського обов`язку між ними не досягнуто. На даний час вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має змоги працювати щоб забезпечувати себе і дитину.

17.03.2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

В судове засідання позивач заявила про розгляд справи за її відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги змінила просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь, як дружини з якою проживає дитина до досягнення трьохрічного віку аліменти у розмірі 1000 грн..

Відповідач в судове засідання нез"явився в телефонному режимі заявив про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю, погоджується сплачувати на утримання дружини аліменти в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.84СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог, а саме про стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, враховуючи можливості відповідача надавати таке утримання.

Також, в порядку, визначеному ч.6 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 82-84 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання, як матері яка доглядає дитину до трирічного віку, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто з 13 березня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (отримувач : УК у Летичівському районі/Лет. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0022317; код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Головуючий: А.В.Лазаренко