Справа № 562/585/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі судді КоваликаЮ.А., при секретарі Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року заявник звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правонаступником його дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі №2-А-59/09 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області) про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовільнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період починаючи з 22.05.2008 року на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01 березня 2011 року.

Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно довідки П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 23.12.2019 року спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла дружина ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону, а саме стягувача ОСОБА_2 у адміністративній справі №2-А-59/09 за адміністративним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області (правонаступник Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області) про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області (відповідно до п.15.5розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: Ю.А. Ковалик