Справа № 263/9917/19
Провадження № 2/263/171/2020
УХВАЛА

16 березня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки та визнання недійсними заяв,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заяви ОСОБА_1 від 19 травня 2012 року про повний розрахунок із ОСОБА_2 , його ж заяви про вилучення обтяження нерухомого майна від 19 травня 2012 року та про визнання недійсним повідомлення ОСОБА_1 про виключення запису з Державного реєстру іпотек від 19 травня 2012 року; визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 у рахунок погашення боргу за договором від 02 квітня 2010 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2019 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

З матеріалів указаної цивільної справи вбачається, що постановою Верховного Суду від 06 лютого 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 27 липня 2016 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Однією з підстав скасування указаних рішень Верховним Судом зазначено не з`ясування апеляційним судом стану розгляду кримінального провадження № 0005133 за фактом викрадення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального ВП ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0005133.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0005133, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 146 КК України.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 02 квітня 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика