Справа № 177/1470/20
Провадження № 2/177/925/20
У Х В А Л А

14.12.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

секретаря судового засідання Горбунової Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 09.11.2020 з указаним позовом та просить суд позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном малолітньої.

Ухвалою суду від 13.11.2020 позовна заява прийнята в провадження в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання.

До розгляду справи по суті, від представника позивача 14.12.2020 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від третьої особи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе питання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що заявлені представником позивача докази з метою перевірки доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду судом справи та підлягають обов`язковому врахуванню судом під час ухвалення рішення, тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати від виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, відповідний висновок щодо вирішення спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84, 189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчого комітету Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування за місцем проживання дитини,( АДРЕСА_1 )висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щодо малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 19.01.2021.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50002 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1470/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти на 19.01.2021, 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: