Справа № 689/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Кушнір О.М.,

прокурора Ананьєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сергійчука Ю.В., про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В заяві зазначив, що 2 грудня 2020 року суд виніс рішення, яким задоволено позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, проте суд не вирішив питання про розподіл судових витрат. Ствердив, що відповідач ОСОБА_1 сплатив витрати на професійну правничу допомогу АО «Сергійчук та партнери» в розмірі 8000 грн., що підтверджується копією квитанції від 04.12.2020р., заключною випискою з АТ КБ «Приватбанк» за 4 грудня 2020 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сергійчук Ю.В., в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд його заяви без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви.

Представник відповідача, Головного управління Держгеокадарсту у Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 2 грудня 2020 року визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 1 серпня 2017 року № 22-15513-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2, 0000 га, кадастровий номер :03:007:0257, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка входить до Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (рішення сесії Баламутівської сільської ради від 13.09.2017р. №1). Витребувано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку загальною площею 2, 0000 га, кадастровий номер :03:007:0257, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка входить до Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (рішення сесії Баламутівської сільської ради від 13.09.2017р. №1). Стягнуто судовий збір з відповідачів на користь прокуратури Хмельницької області та держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Разом з тим, згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, тому, з огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу з позивача стягненню не підлягають.

Таким чином, у задоволенні заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, а саме: стягнення з Городоцької місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн. необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 77-81, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сергійчука Ю.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Городоцької місцевої прокуратури на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн. відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районий суд Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба