Провадження № 2-о/761/272/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи,-

в с т а н о в и в :

В серпні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи,

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати суду уточнену заяву з урахуванням вимог ст. 311 ЦПК України, вказати заінтересованих осіб та даних про них у відповідності до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, сплатити судовий збір або надати копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Після виправлених недоліків надати суду відповідну заяву з додатками для суду, а також їх копії у відповідності до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2020 р. ДУ "Київський слідчий ізолятор" отримало ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2020 р для передачі заявнику.

Станом на 07.12.2020 року заявник викладені в ухвалі суду від 26.08.2020 року недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 р. № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте, станом на 07.12.2020 року заявник викладені в ухвалі суду від 26.08.2020 року недоліки не усунув, провадженням справи не цікавиться, а тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява повертається заявнику.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про усиновлення повнолітньої особи,- вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2020 року