Номер провадження: 22-ц/813/5492/20
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника управління-начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Якименко Руслана Костянтиновича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Заступника начальника управління-начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР Якименко Р.К., Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Заступника начальника управління-начальника інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР Якименко Р.К., Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОМР, про скасування постанови № 522/19 від 03.07.2019 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 188-42 ч. 2 КУпАП відмовлено.

07.02.2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року слід зазначити, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню в порядку ЦПК України.

Відповідно до ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

З вищевикладеного вбачається, що представником ОСОБА_1 було порушено порядок подання апеляційної скарги, шляхом звернення до Одеського апеляційного суду, оскільки судом апеляційної інстанції по даній справі є П`ятий апеляційний адміністративний суд.

У зв`язку із викладеним, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження та роз`яснити апелянту його право на звернення з апеляційною скаргою до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2019 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова