КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/6034/2020 Головуючий у 1-й інстанції - Кравченко Л.М.
362/737/20 Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

06 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТА СЕРЕДИНА» про захист честі, гідності, ділової репутації,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2020 року вищевказана позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута останньому.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 17.02.2020 року направив апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що про оскаржувану ухвалу суду він дізнався лише з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1 з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, направив апеляційну скаргу після оприлюднення ухвали суду в Єдиному державному реєстру судових рішень 03.02.2020 року.

Разом з тим апеляційне провадження за вказаною скаргою відкрито бути не може, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року, у якому подається відповідна заява, скарга (станом на 1 січня 2020 року - 2102 грн. 00 коп., 0, 2 його розміру - 420,40 грн.).

Отже, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши про те, що в разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2020 року залишити без руху строком не більше ніж на п`ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.О. Чобіток