Справа № 496/2075/19
Провадження № 2/496/241/20
23 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий АДРЕСА_1 , загальною площею - 32.7 кв.м., житловою площею - 19.2 кв.м. з прибудинковими спорудами: погребом, сараєм, цистерною та огорожею в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері, він як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте листом № 1648/02-14 від 08.04.2019 року державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, у зв`язку із тим, що ним не надано правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок. Посилаючись на те, що його матір була власницею житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі запису № НОМЕР_1 у погосподарській книзі, особовий рахунок № НОМЕР_2 на сторінках НОМЕР_3 , проте своє право власності на вказаний будинок у встановленому законом порядку не зареєструвала, просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.
До судового засідання позивач не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовної заяви слід відмовити, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.22).
З довідки державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. вбачається, що державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 134/2019 до майна померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна входить: житловий будинок під АДРЕСА_1 ) (а.с.7).
Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
22.02.2019 року позивач звернувся із заявою до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, листом № 1648/02-14 від 08.04.2019 року державним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відмовлено, у зв`язку із тим, що ним не надано правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 21, 37).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивач на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, долучив до матеріалів справи наступні докази:
-довідку виконавчого комітету Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області № 730 від 22.02.2019 року, в якій зазначено, що за ОСОБА_2 , померлою 22.02.2018 року числиться житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно запису у погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_2 на сторінках НОМЕР_3 (а.с.10);
-довідку виконавчого комітету Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області № 727 від 22.02.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23);
-довідку виконавчого комітету Великодальницької сільради Біляївського району Одеської області № 728 від 22.02.2019 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою ОСОБА_2 на день її смерті за вищевказаною адресою був зареєстрований тільки її син ОСОБА_1 , 1992 р.н. (а.с.23);
-технічний паспорт, виготовлений ПП «Одеське БТІ» від 10.01.2019 року на ім`я ОСОБА_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок, з якого вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований у 2010 році, має загальну площу - 32.7 кв.м., житлову площу - 19.2 кв.м. та складається з літ. А житловий будинок, літ. Б погріб, літ. В сарай, № 1-3 огорожа, 1 - цистерна (а.с.20).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач у позовні заяві зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте копію свідоцтва про народження до позовної заяви не надав і в спадковій справі вона також відсутня.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Враховуючи те, що позивачем не надано свідоцтво про народження, на підтвердження того, що він дійсно є сином спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є спадкоємцем за законом першої черги, а тому у позові йому слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ОСОБА_1 у позові до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра