Справа № 1309/8166/12 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/811/1039/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
УХВАЛА

10 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Ванівського О.М.

суддів: Мельничук О.Я., Шеремета Н.О.,

при секретарі: Фейір К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2020 у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 березня 2013 року у справі за позовом «ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишено без задоволення.

Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 березня 2013 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_4 залишено без змін.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів було встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 24 листопада 2020 року апеляційним судом було допущено описку та в резолютивній частині постанови неправильно зазначено: «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишити без змін» замість правильного «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишити без задоволення».

Як вбачається з мотивувальної частини постанови а також тексту вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року, за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича, колегія суддів прийшла до висновку, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому його відповідно до ст.. 375 ЦПК України необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, оскільки доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Оскільки допущена описка є очевидною, її слід виправити, зазначивши у тексті резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року замість «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишити без змін» - «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишити без задоволення».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у тексті резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року зазначивши замість «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишити без змін» - «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Руслана Анатолійовича залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Мельничук О.Я.

Шеремета Н.О.