Справа № 575/85/20
Провадження № 2/575/49/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.01.2020 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівка Великописарівського району Сумської області у віці 41 років помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,74 га та 0,127 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташовані в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Як йому відомо брат ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом баби ОСОБА_3 шляхом подання про це відповідної заяви до Великописарівської районної державної нотаріальної контори, де була зареєстрована відповідна спадкова справа. Проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса він отримати не встиг по причині своєї передчасної смерті. Заповіту за життя брат не складав, спадкоємці першої черги відсутні. Він звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, однак йому у прийнятті заяви відмовлено у зв`язку з пропущенням строку. Він був нечітко обізнаним щодо процедури спадкування, помилково вважав, що після смерті рідного брата близькі родинні стосунки між ними та факт здійснення ним поховання, відсутність інших близьких родичів автоматично надають йому право на спадкування майна брата. На день звернення до суду спадщина відумерлою в установленому порядку не визнана, спадкоємці які б могли надати письмовий дозвіл на спадкування, відсутні. Тому прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у підготовче судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.42/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.30/.

Суд вважає за можливе розглянути позову без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Великописарівського району Сумської області у віці 41 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.11/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельних ділянок площею 2,743 га та 0,127 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розміщені в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, які він успадкував за заповітом від 03.06.2005 ОСОБА_3 , що посвідчений Попіською сільською радою Великописарівського району Сумської області 03.06.2005 на його користь, який не змінювався та не відмінявся /а.с.14-15/. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Попівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10/.

Родинні відносини між позивачем та померлим підтверджені, померлий є рідним братом позивача, тобто спадкоємцем другої черги за законом /а.с.16,18/.

Відповідно довідок Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 15.01.2020 за № 29, № 30 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був постійним мешканцем с. Попівка Великописарівського району, проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 один. Заповіт від його імені не посвідчувався. Поховання ОСОБА_2 здійснив його брат позивач по справі ОСОБА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була постійною мешканкою с. Попівка Великописарівського району Сумської області, проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , одна. Заповіт, посвідчений від її імені 03.06.2005 за реєстровим номером 113 виконкомом Попівської сільської ради, не скасовувався і не відмінявся. Поховання ОСОБА_3 здійснив її внук позивач ОСОБА_1 /а.с.19-20/.

Державний нотаріус Перлик Т.М. 15.01.2020 надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 через пропущення встановлених законом строків звернення /а.с.21/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.33-37/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від імені ОСОБА_3 є чинний заповіт, посвідчений Попівською сільською радою 03.06.2005 за р. № 113; після її смерті за заявою спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа № 403 від 24.09.2008, свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.44-46/.

В зв`язку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці цю спадщину не приймали, спадщину відумерлою не визнана, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 198, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 /- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у віці 41 років в с. Попівка Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 10.03.2020.

Суддя О.С.Семенова