233 Справа № 233/5279/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.12.20 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовозкали», Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Добропілля» (, адреса: Донецька область, м. Добропілля, вул. Івана Франка, буд.12), Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» (, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Соборності, 1) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Східні Автовокзали», ТОВ «АС Добропілля», ПуАТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

-визнати дії ТОВ «Східні автовокзали» незаконними та такими, що порушують його громадські права;

-визнати дії ТОВ «АС Добропілля» АС м. Костянтинівки ЖД незаконними та такими, що порушують його громадські права у ненаданні пільгового квитка та неправомірних дій касира;

-визнати дії ПуАТ «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» незаконними та такими, що порушують його громадські права у ненаданні пільгового перевезення та неправомірних дій касира;

-повернути незаконно стягнуті кошти у розмірі 19,90 грн з ТОВ «Східні автовозкали»;

-стягнути гроші на його користь за відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000,00 грн з кожного з відповідачів;

- стягнути з ТОВ «Східні автовокзали» кошти потрачені ним на відновлення його здоров`я, пов`язаного з отриманим стресом та приниженням його честі та гідності, як ветерана та інваліда війни в сумі 2783,59 грн та кошти витрачені на підготовчі дії при оформленні заяви до суду 51,00 грн, а всього 2834,58 грн.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідка, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 187,190, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні Автовозкали», Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Добропілля», Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на «11» годину «03» хвилин 14 січня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_2 .

Судовий виклик на ім`я свідка ОСОБА_2 направити за місцем роботи у ТОВ «АС Добропілля» (, адреса: Донецька область, м. Добропілля, вул. Івана Франка, буд.12).

Свідок ОСОБА_2 зобов`язана з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити свідка ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш