Справа №647/388/20
Провадження № 2/647/175/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021290 від 15.02.2005 року; 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355 від 12.06.2005 року.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. У зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на відповідні частки земельних ділянок, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на: 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області та на 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 02 березня 2020 року призначено справу до судового розгляду по суті у загальному порядку.

Від представника позивача Ковальчук І.М. в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, підтримують позовні вимоги.

Представник відповідача Новокаховської міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив просив справу розглянути у його відсутність, заперечень проти задоволення позову заява не містить.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Козацькою селищною радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 6).

З копії заповіту, посвідченого 13.05.2004 року секретарем Козацької селищної ради за №114 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , яка є її донькою (а.с. 7,8, 9,10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021290 від 15.02.2005 року; 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355 від 12.06.2005 року, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 11-14).

Згідно листа приватного нотаріуса від 03.02.2020 року № 63/02-14 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №176/2019 за заявою ОСОБА_5 про прийняття спадщини за заповітом. Тобто, у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну частку земельної ділянки (а.с. 16).

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст.81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом від 13.05.2004 року після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на:

1) 2,0521% від земельної ділянки загальною площею 49,48 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021290 від 15.02.2005 року (кадастровий номер :02:079:0001-0012);

2) 0,5508% від земельної ділянки загальною площею 73,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №253355 від 12.06.2005 року (кадастровий номер :02:067:0001-0002).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин