Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4106/17 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі №295/4106/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира, ухвалене 14 вересня 2020 року суддею Слюсарчук Н.Ф. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2020 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі Банк) задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Банка суму боргу по кредитному договору № 0 від 13 жовтня 2006 року в розмірі 22293,12 дол. США, що складається з: 20544,27 дол. США кредитна заборгованість; 1748,85 дол. США заборгованість по процентам та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 3615,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь Банка 4561,36 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 04 та 05 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду відповідно.

07 грудня 2020 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 14 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 389-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2020 року у справі №295/4106/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 про недопустимість повторного оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 16 грудня 2020 року.