Справа № 346/808/20
Провадження № 2/346/893/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 31 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 285. Від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 . Спочатку, під час спільного проживання у них склалися хороші сімейні відносини. Вони проживали разом в АДРЕСА_1 у будинку її матері. Пізніше, після народження їхньої дочки їх відносини погіршилися. В кінці 2011 року ОСОБА_2 став їздити на заробітки за кордон, саме з цього часу в нас почалися розлади в сім`ї. Відповідач приїжджав із заробітків, мізерну частину зароблених грошей давав їх на утримання сім`ї, а більшу частину зароблених грошей витрачав на свої потреби. Через таке зневажливе відношення ОСОБА_2 до сім`ї у них часто виникали сварки, які привели до того, що вони перестали розуміти одне одного і в решті решт перестали проживати однією сім`єю. На протязі останніх півроку вона з відповідачам не спілкується. Жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї, дочки ОСОБА_3 відповідач не надає. На даний час шлюб, зареєстрований з відповідачем, існує тільки формально, тому вона вирішила його розірвати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.02.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, правом на подання відзиву не скористався.

Тому суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 31.07.2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 285. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наведене стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7 ).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовн задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрований 31 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 285- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.