Справа № 128/153/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Л. про збільшення розміру позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гнатюк Л. надала суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку просила прийняти до розгляду.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Оглянувши подану заяву про збільшення розміру позовних вимог, приходжу до висновку, що у прийнятті вказаної заяви слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

25.08.2020 року Вінницьким районним судом Вінницької області було ухвалено часткове рішення, яким шлюб між сторонами розірвано, продовжено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Так, у своїй позовній заяві позивач просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 3500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог позивач просить: стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі вказаного позову до суду і до 01.11.2023 року включно (строк встановлення інвалідності); стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати, пов`язані з розвитком здібностей дитини та хворобою дитини ОСОБА_3 в розмірі 2500 грн. щомісячно.

Тобто, в розумінні ст. 43 ЦПК України, подана заява фактично являється зміною підстав та предмету позову, а не заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки дані правовідносини хоча і регулюються нормами СК України, однак їх спільний розгляд не передбачений нормами ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 49 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Гнатюк Л. в прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко