Провадження № 2/234/427/20
Ухвала

іменем України

11 грудня 2020 року м.Краматорськ

справа № 234/16186/19

№ 2/234/427/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явився

представник позивача: ОСОБА_2 - не з`явився

відповідач: ОСОБА_3 - не з`явилася

представник відповідача: ОСОБА_4

третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, представник- Титаренко І.М.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про відібрання малолітньої дитини.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить негайно відібрати його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у особи, яка його незаконно утримує - відповідачки ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Письмових заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Представник позивача в телефонному режимі 03.12.2020 повідомив секретаря судового засідання про неприбуття до суду та про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 11.11.2019 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2020 призначено судове засідання для розгляду справи по суті

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

Представник позивача у судові засідання не з`являється, 03.12.2020 в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про неприбуття його до суду та про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача не з`явився в судові засідання призначені на 02.11.2020 о 10:00 годині, 03.12.2020 о 09:30 годині, 11.12.2020 о 10:00 годині, належним чином повідомлений повісткою, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 ..

Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми чинного цивільного процесуального законодавства вбачається, що процесуальними наслідками неявки позивача та представника позивача є залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача не з`явився тричі в судові засідання, не повідомив поважність причин неявки в судові засідання, 03.12.2020 в телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про небажання явки в судові засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128-131, 223, 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про відібрання малолітньої дитини, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова