Провадження № 22-ц/801/2423/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

21 грудня 2020 рокуСправа № 127/15612/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про скасування записів про іпотеку та обмеження,

встановив:

15 грудня 2020 року до Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про скасування записів про іпотеку та обмеження.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем по справі подано клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції з тих підстав, що рішення місцевого суду отримано 23 листопада 2020 року , апеляційну скаргу подано 11 грудня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення, тому строк пропущено з поважних причин.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї документами суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід залишити без розгляду, оскільки такий строк заявником не пропущено, адже рішення місцевого суду (вступна та резолютивна частини) ухвалено 12 листопада 2020 року, повний текст рішення складено 18 листопада 2020 року, апеляційну скаргу подано 11 грудня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, в межах строку встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Разом з тим апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

ТОВ «КФ «Довіра та Гарантія » оскаржує судове рішення ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про скасування записів про іпотеку та обмеження, предметом якого є дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно з п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону №3674VI ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.ч.3, 7 ст. 6 Закону №3674VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З урахуванням змісту позовних вимог та предмета оскарження, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 2522,40грн (840,80 грн х 2 х 150%).

Відповідно до квитанції № 20 від 08 грудня 2020 року апелянт сплатив за подачу апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року 1261,20 грн судового збору.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 1261,20грн (2522,40 1261,20) за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):) за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці /отг м.Вінниця/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0002856 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу, подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин