УХВАЛА

іменем України

07 травня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Гетьман О. М.,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - адвокат Філіп`єва В. В.,

відповідач - ОСОБА_4 ,

відповідач - ОСОБА_5 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, представник третьої особи - Мартинова О. В.

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні часткою у квартирі, вселення та визначення порядку користування житловими приміщеннями, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з наступними вимогами: вселити її, разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , до квартири АДРЕСА_1 , залишивши у загальному користуванні співвласників: кімнату житловою площею 15,0 кв. м, кухню площею 6,3 кв. м, вбиральню (сполучену) площею 3,0 кв. м, коридор площею 3,9 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; та кімнату АДРЕСА_3 ; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.10.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2019.

20.11.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Філіп`євої В. В. підготовче засідання відкладено.

20.12.2019 за клопотанням представника позивача адвоката Гетьман О. М. підготовче засідання відкладено.

06.02.2020 за клопотанням відповідача ОСОБА_5 підготовче засідання відкладено.

26.02.2020, 25.03.2020 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Філіп`євої В. В. підготовче засідання відкладено.

22.04.2020 від позивача ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з відсутністю претензій та позасудовим врегулюванням зазначеного спору від позовної заяви до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у подальшому жодних претензій з приводу спірного майна мати не буду, наслідки її заяви про відмову від позову, у том числі - закриття провадження у справі, їй роз`яснені та зрозумілі. Просила розглянути заяву про відмову від позову за її відсутності та за відсутності її представника - ОСОБА_6

07.05.2020 належним чином повідомлені учасники судового процесу на підготовче засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відмову від позову.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, передбачені статтями 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до пункту 2 частини 2, частини 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, оскільки відмова позивача від позову є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суду належить прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 13, 49, 200, 206, частиною 2 статті 247, 255, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , від позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні часткою у квартирі, вселення та визначення порядку користування житловими приміщеннями, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні часткою у квартирі, вселення та визначення порядку користування житловими приміщеннями, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області.

Роз`яснити сторонам, що згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.05.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко