Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/3/17
Провадження № 6/475/13/20
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Кривенко О.В., за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доманівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ПРЕМ`ЄРА» в особі Стефанишиної Мар`яни Іванівни про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2020 року представник ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ПРЕМ`ЄРА» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача у справі №475/3/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором № на його правонаступника ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ПРЕМ`ЄРА».

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 21.02.2017 р. заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №475/3/17 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна стягнуто заборгованість за кредитним договором №5 від 03.02.2014 року.

27.03.2019 року Доманівським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження.

Отже заочне рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №475/3/17 від 21.02.2017 року не виконано.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України та ТзОВ Фінансова компанія Кредит - Капітал уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядок кредитних договорів.

30.08.2019 р. ТзОВ Фінансова компанія Кредит Капітал та Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

У відповідності з вищезазначеним договором ТзОВ Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України у тому числі і до ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 10.12.2020 року заяву було прийнято до провадження і призначено до судового розгляду.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили. Згідно ч.3 ст. 442ЦПК України , неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №475/3/17 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 03.02.2014 р. позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 879, 32 грн., та судові витрати.

27.03.2019 року Доманівським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження.

Отже заочне рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №475/3/17 від 21.02.2017 року не виконано.

30.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України та ТзОВ Фінансова компанія Кредит - Капітал уклали договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядок кредитних договорів.

30.08.2019 р. ТзОВ Фінансова компанія Кредит Капітал та Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

У відповідності з вищезазначеним договором ТзОВ Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України.

Таким чином, до ТзОВ Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 03.02.2014 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Для вирішення питання про заміну стягувача на стадії виконання судового рішення у разі укладення кредитором з іншою особою договору відступлення права вимоги не має значення чи відкрите виконавче провадження, так як у даному випадку заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Більш того, не маючи статусу сторони виконавчого провадження правонаступник фактично позбавлений можливості отримати інформацію про хід виконання судового рішення та отримати копію постанови про відкриття чи закінчення виконавчого провадження, звернутися до суду у разі необхідності з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання тощо.

За таких обставин, звернення ТзОВ Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА, до якого перейшло право вимоги за кредитним договором, із заявою про надання статусу стягувача за судовим рішенням відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьстаттями 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити у виконавчому документі № 475/3/17 стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факториг України на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія ПРЕМ`ЄРА (, м.Київ, вул.Предславинська, буд.28, кімната 702 індекс 03150, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ УкрСиббанк) по цивільній справі № 475/3/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитном договором № від 03.02.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або до того ж суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

суддя : О. В. Кривенко