Справа № 316/2020/18
Провадження № 6/316/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 316/2020/18 провадження №6/316/11/20 за поданням головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про застосування до боржника приводу, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кулбаєва Ю.Г. звернулася в суд з поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 59044631 з примусового виконання: виконавчого провадження, зареєстрованого в АСВП № 58875718 з примусового виконання виконавчого листа № 316/2020/18 від 04.04.2019 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/10 частки на його утримання довічно; та виконавчого провадження, зареєстрованого у АСВП № 51303108 з примусового виконання виконавчого листа № 2/316/504/16 від 01.06.2016 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частки щомісячно на утримання неповнолітньої дитинидо досягнення повноліття. Боржник до відділу ДВС на неодноразові виклики не з`являється, пояснень щодо сплати заборгованості за аліментами не надає, що на думку державного виконавця підтверджує факт ухилення боржника від виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явились.

Державний виконавець просила розгляд подання проводити без її участі, про що повідомила письмово (а.с.101).

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили, що на думку суду не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Енергодарського МВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 59044631 з примусового виконання зведене виконавче провадження № 59044631з примусового виконання: виконавчого провадження, зареєстрованого в АСВП № 58875718 з примусового виконання виконавчого листа № 316/2020/18 від 04.04.2019 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/10 частки на його утримання довічно (а.с. 62, 63); та виконавчого провадження, зареєстрованого у АСВП № 51303108 з примусового виконання виконавчого листа № 2/316/504/16 від 01.06.2016 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття (а.с.64, 65 звор. бік).

Постановою державного виконавця від 07.05.2019 року виконавче провадження № 58875718 та виконавче провадження № 51303108 об`єднані у зведене виконавче провадження № 59044631 (а.с. 67). Згідно листа ГУ Держпраці у Запорізькій області № 08/02.6-18/6424 від 17.07.2019 року, технологічні транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані (а.с. 68). Згідно листа Енергодарської міської філії Запорізького обласного центру зайнятості № 523-03/01-18 від 15.07.2019 року боржник на обліку як безробітній не перебуває, допомогу не отримує (а.с. 68 звор. бік). Відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_1 не значаться (а.с. 69, 70, 70 звор. бік, 71, 71 звор. бік, 74, 76, 82, 83 звор. бік, 84, 85, 86 звор. бік). Згідно довідки Сектора реєстрації ЕМР № 1295/01-23-12 від 11.07.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 69 звор. бік). Постановами державного виконавця від 03.07.2019 року боржнику тимчасово встановлено обмеження у праві користування зброєю (а.с. 72) та у праві полювання (а.с. 73). Транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_1 не значаться (а.с. 75). 26.07.2019 року на адресу боржника рекомендованим листом були направлені вимоги щодо явки до державного виконавця (а.с. 77, 78), які повернулися за спливом строку зберігання (а.с. 79 звор. бік, 80 звор. бік). Виклик державного виконавця від 03.12.2019 року також боржником проігнорований (а.с. 87, 88). Виявлені розрахункові рахунки боржника, відкриті у АТ «Універсал Банк (а.с. 86), АТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 88 звор. бік)

За результатами виїзду за вищевказаною адресою державним виконавцем складено акти, відповідно до яких зазначено, що боржник двері квартири не відчиняє. Державним виконавцем були залишені повідомлення про необхідність явки до відділу ДВС (а.с. 50, 51).

Крім того, державним виконавцем неодноразово направлялися вимоги, за адресою реєстрації боржника, проте боржник до Відділу не з`являється, заборгованість по аліментам не сплачує (а.с. 36, 43).

Згідно з розрахунком державного виконавця за ОСОБА_1 рахується заборгованість зі сплати аліментів:за виконавчим листом № 2/316/504/16 у розмірі 59423,81грн. (а.с. 92), за виконавчим листом № 316/2020/18 у розмірі 26909,59грн. (а.с. 93).

Відповідно до ч. 2ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. (ст. 438 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст.352-355,438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про застосування до боржника приводу - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , привід до головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, за адресою: вул. Молодіжна, буд. 5, м. Енергодар, Запорізька область.

Виконання ухвали суду покласти на Енергодарський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко