КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/11/20
УХВАЛА

11.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради про залишення заяви без розгляду, подане по цивільній справі за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Одеська міська рада

про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, в якій просить суд встановити факт постійного проживання її - ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 у період з 2013 року по липень 2018 року.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , їй необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 29.11.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса про встановлення факту проживання однією сім`єю.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Витребувано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.12.2019 року до канцелярії суду від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшли належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні 21.01.2020 року судом, з власної ініціативи, до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Одеську міську раду.

10.03.2020 року від представника Одеської міської ради на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду, на підставі ч. 6 ст. 194 ЦПК України, оскільки зі змісту витребуваної судом спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталася лише ОСОБА_1 , а тому, відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, право на спадщину зобов`язана заявити Одеська міська рада як орган місцевого самоврядування, у зв`язку з чим, у даному випадку наявний спір про право.

У судовому засіданні 11.03.2020 року заявник не заперечувала проти залишення її заяви без розгляду.

У судовому засіданні 11.03.2020 року представник Одеської міської ради надане клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київської державної нотаріальної контора у м. Одеса про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 11.03.2020 року не з`явився, 04.02.2020 року надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Київської державної нотаріальної контора у м. Одеса.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що у заяві про встановлення факту заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання її - ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 , проти чого заперечує Одеська міська рада, оскільки зазначає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Одеська міська рада як орган місцевого самоврядування має право звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, суд зазначає, що у даному випадку наявний спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.03.2020 року.

Суддя Петренко В. С.