У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

№ 384/67/20

№пр. 2/384/40/2020

12 березня 2020 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сукач Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року представник позивача - адвокат Сукач Дмитро Сергійович в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся із позовною заявою до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Судовий розгляд справи призначено на 20 березня 2020 року на 14 год. 00 хв..

12.03.2020 року представник позивача - адвокат Сукач Дмитро Сергійович направив на адресу суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 20.03.2020 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції з Зарічним судом м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13). Клопотання обґрунтовує тим, що він, як представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» у зв`язку із значною віддаленістю його місцезнаходження від смт. Вільшанка, не може приймати участь в судовому засіданні у Вільшанському районному суді Кіровоградської області, призначеному на зазначену дату.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8, 9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду від 12.03.2020 року онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій заброньовано проведення відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми 20.03.2020 року в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Сукач Д.С. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача адвоката Сукач Д.С. у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13), яке відбудеться 20.03.2020 року о 14 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача - адвоката Сукач Д.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Зарічного районного суду м. Суми, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 212, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката адвоката Сукач Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №384/67/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом адвоката Сукач Дмитра Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 20.03.2020 року на 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Сукач Дмитра Сергійовича з Вільшанським районним судом Кіровоградської області, яке відбудеться 20.03.2020 року о 14:00 год. (вул. Лагонди, 5, смт. Вільшанка, Вільшанського району Кіровоградської області).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Зарічному районному суду м. Суми на електронну адресу суду , а також на електронну адресу представника позивача - адвоката Сукач Д.С.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вільшанським районним судом Кіровоградської області доручити відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника - адвоката Сукач Дмитра Сергійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна