У Х В А Л А

"16" березня 2020 р. Справа153/225/20

Провадження6/153/4/20-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 . Син перебуває на її утриманні та проживає разом із нею. У справі №2-189/2005 року від 03.02.2005, яке вступило в законну силу 03.03.2005 Ямпільським районним судом Вінницької області прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Очитків Оратівського району Вінницької області, жителя село Нападівка Липовецького району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27.01.2005 до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із тим, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоусунувся від своїх обов`язків щодо їхнього неповнолітнього сина, не надавав та не надає їй належну матеріальну допомогу на його забезпечення та утримання, тому вона змушена звернутись до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом із нею. Зазначила, що на даний час вона не може використати своє право на примусове стягнення аліментів із боржника ОСОБА_2 через те, що у неї відсутній виконавчий лист, оригінал якого необхідно подати разом із іншими документами до виконавчої служби.

Заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву за вхід.№1538 від 03.03.2020, в якій просила заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Суд, розглянувши подану заявником заяву, прийшов до наступного висновку:

Згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника і підставою для залишення позовної заяви без розгляду суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк