Справа № 513/490/18
Провадження № 6/513/20/20
Саратський районний суд Одеської області
16 червня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника АТ "Альфа-Банк" Гречківський Є.Л. звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 грудня 2018 року у цивільній справі № 513/490/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором.
21 листопада 2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк» та АТ «Укрсоцбанк» оформленим протоколом № 1/2019 затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа банк», відповідно до підпункту 2) пункту 1.2 якого АТ «Альфа банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».
Посилаючись на ці обставини, заявник просить провести заміну стягувача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у виконавчому листі (виконавчих листах) у справі № 513/490/18 на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк".
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.
Так, за положеннями абзацу 2 частини 2 ст.183 ЦПК України ( в редакції Закону України № 460-IX від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Окрім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Судом встановлено, що до заяви про заміну стягувача не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи; у заяві про заміну стягувача заявником не зазначено щодо наявності у нього або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані ним до заяви.
Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З вищевказаних підстав заяву належить повернути заявнику без розгляду.
Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суд не погоджується з посиланнями заявника на те, що в даному випадку належить керуватись положеннями частини 7 ст.43 ЦПК України, відповідно до яких учасник звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі.
При цьому суд виходить з того, що ч.3 ст.43 ЦПК України є загальною нормою, а абзац 2 частини 2 ст.183 ЦПК України є спеціальною нормою, яка регулює вимоги до заяв, що подаються на стадії виконання судового рішення. Окрім того, ця спеціальна норма встановлена пізніше загальної норми.
Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька