Справа № 743/235/20
Провадження №2-о/743/21/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

заінтересована особа: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити, що вона проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однієї сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини та постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.В обґрунтування заяви зазначає, що вона постійно проживала зі спадкодавцем однією сім`єю станом на дату його смерті та не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , тому вона являється спадкоємцем четвертої черги після ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою, тому для оформлення спадщини їй необхідно довести факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в позасудовому порядку.

В судове засідання заявник, її представникОСОБА_6 , представник заінтересованої особи не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник заінтересованої особи надала відзив на заяву, в якому заяву визнають, просять задовольнити вказаний в заяві факт, не додавши доказів вручення його заявнику.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_7 був власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 31.10.2007 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16991543 від 10.12.2007;

- ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 );

- спадкоємцем після смерті померлого гр. ОСОБА_8 за законом є його син ОСОБА_4 , що вбачається з листа Ріпкинської районної державної нотаріальної контори №354/02-14 від 27.04.2010;

- ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_2 );

- спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 59487914 від 19.02.2020 року;

- ОСОБА_10 не було складено заповіт, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59487978 від 19.02.2020 року;

- ОСОБА_4 на момент смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 17.02.2020 року № 243;

- ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з паспорта громадянина України НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 здійснила поховання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 18.02.2020 року № 259.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінка суду.

Оцінюючи вказані докази, з огляду на те, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом із ОСОБА_4 однією сім`єю на день смерті та не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, беручи до уваги те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод ОСОБА_2 у оформленні права на спадщину, зважаючи на те, що чинним законодавством не визначений порядок позасудового (адміністративного) встановлення даних фактів, суд знаходить, що слід заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини після ОСОБА_14 .

Встановити факт, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після ОСОБА_14 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа:

Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,

вул. Добринінська, буд. 60 смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, .

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 13 березня 2020 року.