Справа № 168/613/19
Провадження № 2-во/168/1/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 168/613/19, провадження №2/168/212/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Від представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 168/613/19, провадження №2/168/212/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує, що 09 січня 2020 року Старовижівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист, однак у ньому невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові боржника, а тому просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі та вірно зазначити дані боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви про виправлення описки, міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи Старовижівським районним судом Волинської області у цивільній справі № 168/613/19, провадження №2/168/212/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості 17 жовтня 2019 року ухвалено рішення, та на виконання рішення суду яке набрало законної сили, 09 січня 2020 року видано виконавчий документ.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено помилку, зокрема, в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника» вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 168/613/19, провадження №2/168/212/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у цивільній справі № 168/613/19, провадження №2/168/212/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в графі «прізвище, ім`я, по батькові боржника» вказати « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук