Справа № 212/2144/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

15 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В,в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Івашиної Д.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2020 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Івашина Д.В. звернулася з поданням про розшук боржника з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 березня 2019 року на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

У поданні зазначено, що боржник добровільно рішення суду не виконує, своє місцезнаходження та місце роботи не повідомляє. Останнє відоме місце мешкання ОСОБА_1 зазначено : АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виконання рішення суду державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Івашина Д.В. просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна , або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Як убачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом встановлено , що Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 березня 2019 року року ухвалено рішення у цивільній справі № 212/2144/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. На підставі рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_2 опікуном над дитиною та стягнуто на її користь в тому числі з ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини від усіх доходів щомісячно , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 04 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття .

Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Івашиною Д.В. 01 квітня 2019 року відкрито виконавче провадження : ВП № 5876123, однак внаслідок невиконання рішення суду відповідно наданого до подання розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2020 року становить 85 433,70 грн.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів , за адресою , зазначеною у виконавчому документі не мешкає, нове місце його перебування не відоме тому є підстави оголосити її розшук .

Так, у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено адресу боржника : АДРЕСА_1 і саме на цю адресу надсилались повідомлення про виклик до виконавця , також відповідно інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян Покровської районної у місті ради встановлено, що боржник зареєстрований саме за цією адресою.

До матеріалів подання надано акт державного виконавця про те, що виходом на адресу за місцем реєстрації боржника провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки боржника за вказаною адресою не мешкає, двері ніхто не відчиняє .

На письмові виклики до державного виконавця боржник не з`являється, за інформацією, наданою ДФС інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не надходила.

За відомостями, наданими Пенсійним фондом України інформації щодо отримання пенсійних виплати на ім`я ОСОБА_1 інформацію не знайдено.

Постановою державного виконавця від 17 серпня 2020 року накладено штраф на ОСОБА_1 за невиконання рішення суду, що призвело до наявності заборгованості зі сплати аліментів , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

З матеріалів справи видно, що за місцем реєстрації боржник ОСОБА_1 не мешкає, встановити місце знаходження та забезпечити явку до Покровського ВДВС не надалось можливим про що свідчить повідомлення заступника начальника Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.438, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Івашиної Д.В. про розшук боржника у виконавчому провадженні № 5876123 ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта