Єд. унік. № 243/9521/20
Провадження № 2/243/2930/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Жигаліна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що ним було пропущено встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою після смерті батька він не зміг, оскільки батько помер на тимчасово непідконтрольній Україні території. 28.10.2020 року у Слов`янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі рішення суду він отримав свідоцтво про смерть батька, що зайняло певний час. Також він не мав можливості виїхати за документами, необхідними для звернення до суду у зв`язку із проведенням бойових дій на території м. Горлівка та карантинними заходами.

На підставі чого позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у один місяць.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглянути без його участі (а.с.23).

Представник Слов`янської міської ради до судового засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі та винести рішення на розсуд суду (а.с.22).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2020 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.5).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2020 року за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області (а.с.7-8).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, 28.10.2020 року зареєстровано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.10.2020 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 30.10.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі спадщини після померлого ОСОБА_2 через пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.12).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 20.11.2020 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена (а.с.24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов`язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи ОСОБА_1 щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через неможливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку із встановленням у судовому порядку факту смерті батька ОСОБА_2 , що зайняло певний час, бойовими діями на тимчасово окупованій території України, та визнає їх поважними.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька є поважними і ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання відповідної заяви.

Керуючись ст. ст. 16, 1216-1218, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька

ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком у один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький