Справа № 598/1602/20
провадження № 2/598/543/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"09" грудня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що померла ОСОБА_2 була власником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і після її смерті позивач прийняв спадщину за заповітом, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в порядку спадкування за заповітом, по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки житловий будинок в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.10.2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від позивача та його представника адвоката Радосюка С.В. надійшли на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Від представника відповідача Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області надійшла на адресу суду заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , що побудований на законно відведеній земельній ділянці, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відносився до суспільної групи - робітничий двір, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області від 11 серпня 2020 року № 1418.

Спадкодавець ОСОБА_2 , яка проживала в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , що в органах БТІ не зареєстрований, що вбачається із повідомлення Збаразького РКБТІ, від 30.07.2020 року № 412.

Як вбачається із заповіту від 20.12.2016 року, складеного ОСОБА_2 , належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкодавець заповіла ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після її смерті.

Із інформації приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 27 жовтня 2020 року №222/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №69/2017. 29.06.2017 року та 08 вересня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки. ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 09.09.2020 року №181/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 , по причині відсутності документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України повернути з Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 420 грн. 40 копійок, оплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 83,8 квадратних метрів; житловою площею 43,7 квадратних метрів, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 420 грн. 40 копійок, оплаченого при поданні позову, згідно квитанції від 05.10.2020 року №9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 09 грудня 2020 року.

Суддя Г. Р. Щербата