Справа № 576/462/20
Провадження № 2/576/249/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 березня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Білокопитівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Покровська, буд. 17 а, с. Білокопитове, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41446, ,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Білокопитівської сільської ради Глухівського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати: за ним як за спадкоємцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білокопитове Глухівського району Сумської області, право на 1/2 земельної частки (пай) загальною площею 5,75 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Білокопитівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996 за № 226, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Жужоми за № 100 від 18.06.1996. Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яке складається із земельної частки (паю) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 , яку ОСОБА_2 прийняв після смерті ОСОБА_3 , свого батька, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив. Нещодавно, у 2020 році він звернувся до Глухівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому і змушений звернутися до суду із даним позовом.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті відсутні.

При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 30, 34, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 24 березня 2020 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Мазур