16.03.2020 Справа № 756/2566/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/2566/20
Провадження №2/756/3488/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2020 (суддя Васалатій К.А.) зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом.

У зв`язку із відстороненням судді Васалатія К.А. з 04.03.2020 від здійснення правосуддя на підставі листа Вищої ради правосуддя від 04.03.2020, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 було визначено головуючого суддю Дибу О.В.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 25.02.2020 направлялась копія ухвали суду від 24.02.2020. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 29.02.2020 позивач особисто отримав вказану копію ухвали суду 24.02.2020.

Крім того, на офіційному сайті АТ «Укрпошта»https://www.ukrposhta.ua міститься інформація про те, що ОСОБА_1 29.02.2020 особисто отримав відправлення №823.

Відповідно до ухвали суду від 24.02.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - до 11 березня 2020 року, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Станом на 16.03.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 24.02.2020, не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 24.02.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, ) про зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба