РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/21033/19

Провадження № 22-ц/4815/1410/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Рівненський зоологічний парк загальнодержавного значення

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 року у складі судді Гордійчук І. О., постановлене в м. Рівне о 16 годині 51 хвилин, повний текст рішення складено 26 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень у вигляді догани.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 року вказаний позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення від 13 серпня 2019 року № 392/к про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани ОСОБА_1 . Визнано незаконним та скасовано наказ Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення від 27 вересня 2019 року № 457/к про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани ОСОБА_1 . Стягнуто з Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення в дохід держави судовий збір в розмірі 1536,80 грн...

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Рівненський зоологічний парк загальнодержавного значення через свого представника адвоката Кисельову Мирославу Ігорівну оскаржило його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, у ній позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) визнання незаконним та скасування наказу Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення від 13 серпня 2019 року № 392/к; 2) визнання незаконним та скасування наказу Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення від 27 вересня 2019 року № 457/к.

Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги у цьому спорі становить 2 305 гривень 20 копійок (1921 грн х 0,4 х 150% х 2).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA1017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 19.10.2020р. по справі 569/21033/19, Рівненський апеляційний суд».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Рівненського зоологічного парку загальнодержавного значення адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.