Справа № 392/1709/18
Провадження № 2/392/39/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Маловисківської центральної районної лікарні, Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.

В ході судового засідання від представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на належного - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, посилаючись на те, що Маловисківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області не є самостійною юридичною особою, а входить до складу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що Маловисківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області є відокремленим підрозділом юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, на момент звернення до суду позивач цього не знав, тому суд вважає, з метою не допущення порушення прав, свобод та інтересів учасників судового процесу, за необхідне провести заміну неналежного відповідача на належного.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Маловисківський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Маловисківської центральної районної лікарні, Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: м.Кропивницький Кіровоградської області, вул.Віктора Чміленка, 41.

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.06.2020 року.

У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун