Справа №265/5428/20
Провадження №2/265/1512/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Вакуленко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що 17.11.2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 28.01.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який на даний момент навчається на ІІ курсі Харківського Національного медичного університету на 1 медичному факультеті, денна форма навчання. Відповідач на утримання сина допомоги не надає, в зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, просив суд позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити повністю.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 409, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , « мати» ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 12 лютого 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 28.

Відповідно до довідки від 25.06.2020 року, виданої ОСББ «Іллічівець-20» позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №АЄС00000228 від 29.07.2020 року, виданої ПрАТ «Азовелектросталь» позивачка ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Азовелектросталь» з 20.09.2017р., займає посаду Майстер виробничої дільниці, сукупний дохід за період з 01.01.2020р. по 30.06.2020р. складає 79 025,00 грн., сума до виплати 52 824, 90 грн.

Відповідно до довідки № 770 від 19.06.2020 року, виданої Харківським національним медичним університетом, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі в 9 групі 1 медичного факультету Харківського національного медичного університету за рівнем «Магістр» за спеціальністю «Медицина», денна форма навчання, термін навчання 6 років.

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

При цьому, враховуючи положення ст.199 СК України, аліментне зобов`язання по утриманню повнолітнього сина, доньки представляє собою одностороннє зобов`язання матері та батька перед повнолітнім сином, повнолітньою донькою по їх утриманню, яке повинно виконуватись належним чином та виключно на користь повнолітнього сина, доньки, а у разі примусового виконання даного аліментного зобов`язання, аліменти підлягають стягненню також, виключно на користь повнолітнього сина або доньки, які в силу свого правового статусу - повноліття та ч. 1 ст. 527 ЦК України, зобов`язанні особисто прийняти виконання даного аліментного зобов`язання на свою користь.

З урахуванням вищенаведених норм права та матеріалів даної цивільної справи, суд враховує, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю та після досягнення повноліття знаходиться лише на утриманні останньої, а також те, що відповідачем позов визнано в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу відповідача щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на період його навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 21 серпня 2020 року і до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до виповнення йому 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 09.12.2020 року.

Суддя О.О. Костромітіна