ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7442/19 Номер провадження 22-ц/814/2765/20Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2020 року.

у справі за позовом Квартирно-експлутаційного відділу м. Полтави до ОСОБА_1 про скасування права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Голова обслуговуючого кооперативу авто гаражного колективу "Авіатор-4" Стельмах О.А., Полтавський зональний відділ Військової служби порядку, Міністерство оборони України, Міськрайонне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Реєстратор комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Голубєва Л.В., військова прокуратура Полтавського гарнізону,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Полатви від 23.10.2020 року позов Квартирно-експлутаційного відділу м. Полтави до ОСОБА_1 про скасування права власност- задоволено.

Скасовано право власності на гараж ОСОБА_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який зареєстрований 22.10.2018 року та скасовано запис №28534283 здійснений 22.10.2018 року 16:45:32 про державну реєстрацію права власності на гараж НОМЕР_1 , загальною площею 23,7 кв.м за ОСОБА_1 , який рошташований за адресою м. Полтава, "Авіатор-4" авто гаражний колектив обслуговуючий кооператив, сектор 21, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

ОСОБА_1 не погодився з даним рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В рішенні Київського районного суду від 23 жовтня 2020 року зазаначається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має пільги встановлені законом для ветеранів війни та інвалідів війни.

Крім цього, ОСОБА_1 вказує у своїй скарзі, що він є інвалідом ІІ групи, однак ніяких доказів на підтвердження даного факту не надає.

Так, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, у розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріали справи не містять жодних доказів, які б вказували на наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.356 ЦПК.

Нормою ч.2 ст.357 ЦПК визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу.

Вищезазначені підстави позбавляють суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

За змістом ч.3 ст. 185 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що наявна підстава для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

У наданай строк апелянт має надати копію посвідчення інваліда ІІ групи у підтвердження звільнення від сплати судового збору або за подання апеляційної скарги на рішення суду має сплатити судовий збір в сумі 2 881 гривень 50 копійок ( з обрахунку: 1921 х 150 %), у підтвердження сплати судового збору - надати оригінал квитанції до апеляційного суду.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач коштів УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0016002, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про Судовий збір» ,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Київського районного суду м. Полтави від 23.10.2020 року - залишити без руху, надавши особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Абрамов