Справа № 301/2475/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відноси між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. заявнику відмовлено в оформленні спадщини, у зв`язку з розбіжностями у написанні імені матері в різних документах.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 15.11.1969 року мати вказана як « ОСОБА_3 ». Однак, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2020 року, мати вказана як « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в написанні імені покійної матері не дають змоги довести родинний зв`язок між нею та заявником, що є перепоною для нього у оформленні спадщини. З огляду на викладене, просив заяву задовольнити.

Ухвалою Іршавського районного суду від 20.11.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 10.12.2020 року на 10.10 годин.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили заявлені вимоги задовольнити, розглянути справу без їх участі (а.с. 14,17,18).

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 15,16).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15.11.1969 року (а.с.5), матір`ю вказана « ОСОБА_3 », а батьком « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24.11.1962 року, шлюб укладено між ОСОБА_5 1935 року народження та ОСОБА_6 1941 року народження (а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Іршавським РВ ДРАЦС 08.07.2020 року, померлою є « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Рішенням Іршавського райсуду від 11.10.2018 року по справі №301/1965/18 за заявою ОСОБА_2 встановлено факт того, що ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_2 (а.с.21).

Вказані розбіжності у зазначенні імені покійної матері заявника « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » виникли у зв`язку із технічною помилкою, такі розбіжності перешкоджають у доведенні ОСОБА_1 родинного зв`язку із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в оформленні спадщини за нею і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. не заперечувала проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Лоза, Іршавського району, Закарпатської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином і матір`ю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських