Справа № 199/3836/16-ц
УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

за участю секретаря Рудової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство «Альфа-Банк»» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13 липня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по справі №199/3836/16, провадження №2/199/1906/16 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №085/С/60-8 від 11 липня 2008 року в розмірі 6 831 192,04 грн., яка складається з наступного: 2 541 255,36 грн. заборгованість за кредитом; 2 256 961,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 306 000 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 726 975,28 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також стягнуто судовий збір в сумі 102 467,88 грн.

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019, єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з дати, визначеної у передавальному актів, а саме з 15.10.2019.

Заявник просив суд замінити стягувача по цивільній справі № №199/3836/16, провадження №2/199/1906/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

У судове засідання представник заявника не з`явився, був сповіщений належним чином, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, про що зазначив у поданій заяві.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2019 року заява про заміни сторони виконавчого провадження була призначено до розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 13 липня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по справі №199/3836/16, провадження №2/199/1906/16 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №085/С/60-8 від 11 липня 2008 року в розмірі 6 831 192,04 грн., яка складається з наступного: 2 541 255,36 грн. заборгованість за кредитом; 2 256 961,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 306 000 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 726 975,28 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків, а також стягнуто судовий збір в сумі 102 467,88 грн.

11 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019, єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному актів, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з дати, визначеної у передавальному актів, а саме з 15.10.2019.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №085/С/60-8 від 11 липня 2008 року перейшло до заявника, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 00039019, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), у справі №199/3836/16, провадження №2/199/1906/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №085/С/60-8 від 11 липня 2008 року, на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код в ЄРДПОУ 00039019, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.О. Богун

24.02.2020