Справа № 317/3913/19
Провадження № 2/317/297/2020
10 березня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: - Ачкасова О.М.
при секретарі: - Купрієнко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому 14.02.2003 р. Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 31.10.2019 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільна дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача. У добровільному порядку відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому позивач був змушений звернутись до суду з позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила, відзиву або будь-яких доказів до суду не надала.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін, за наявними у справі доказами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачем та відповідачкою 14.02.2003 р. Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №02.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №04.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області, яке набрало законної сили, від 31.10.2019 року шлюб між сторонами було розірвано.

Запорізьким районним судом Запорізької області 08.07.2019 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2019 року скасовано судовий наказ від 08.07.2019 року за нововиявленими обставинами, відмовлено у видачі судового наказу та роз`яснено ОСОБА_2 його право на подачу позовної заяви про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно довідки №529 від 06.06.2019 року, виданої Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , 1962 р.н., проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2002 р.н.

Відповідно до акту відвідування від 10.10.2019 року, ОСОБА_3 , 2002 р.н. проживає разом з батьком ОСОБА_2 в орендованому будинку. Мати дитини відповідачка ОСОБА_2 життям сина не цікавиться.

Розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації №427 від 17.10.2019 р. визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідок Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1065 від 18.10.2019 р. та № 1191 від 04.12.2019 р., ОСОБА_2 , 1962 р.н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 однак проживає разом із сином ОСОБА_3 , 2002 р.н. на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з 10.06.2019 року, тобто з моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 128, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 10.03.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов