Справа № 459/2568/20
Провадження № 2/459/1163/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Грабовського В.В. ,

з участю секретаря судового засідання Заяць В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

23.09.2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.04.2018 року, та стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.08.2016 року з відповідача у її користь присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмір яких змінено рішенням цього ж суду від 24.04.2018 року на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до їх повноліття. Вказує, що розмір щомісячних аліментів є недостатнім для повноцінного забезпечення дітей, відтак просить повторно змінити спосіб стягнення аліментів.

Ухвалою від 15.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 16.11.2020 року з повідомленням сторін.

16.11.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 подав відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позову. Вказав, що фактично позивач просить збільшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, не зазначивши підстав, передбачених ст.192 СК України, для такої зміни. Вважає, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України. Відтак підстав для збільшення розміру аліментів, передбачених цією нормою, немає. До того ж, звертає увагу на те, що позивач має право на індексацію аліментів, визначених у твердій грошовій сумі.

За клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю збору та подання доказів (вх.№19289 від 16.11.2020 року), розгляд справи 16.11.2020 року було відкладено на 09.12.2020 року, про що постановлено ухвалу від 16.11.2020 року.

В судове засідання 09.12.2020 позивач не з`явилася.

У матеріалах справи наявна письмова заява позивача від 27.11.2020 (вх.№20271 від 30.11.2020 року)про розгляд справи у її відсутності та повне підтримання позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні позов заперечив, пославшись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановленно, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2005 року, в якому народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.05.2016 року, яке набрало законної сили 16.05.2016 року, шлюб між ними розірвано.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.08.2016 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 13.05.2016 року до їх повноліття.

Рішенням цього суду від 24.04.2018 року по справі №459/3340/17 змінено розмір стягуваних аліментів зі ОСОБА_3 , визначений рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.08.2016 року та вирішено стягувати зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до їх повноліття з дня набрання рішенням суду законної сили.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно відповіді Головного управління статистики у Тернопільській області від 10.11.2020 року середньомісячна заробітна плата штатних працівників по містах обласного підпорядкування і районах у 2020 року у Тернопільській області становить за І квартал 8456 грн, за ІІ 8568 грн.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року,визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За таких обставин та з підстав, передбачених вищевказаними нормами матеріального права, суд, урахувавши право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів і встановлення їх у розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Зміна способу стягнення раніше присуджених за рішенням суду аліментів з дня пред`явлення позову законом не передбачено, тому позов у цій частині задоволеним бути не може.

Суд не бере до уваги посилання представника відповідача на те, що не є підставою для зміни розміру аліментів зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, оскільки вказані обставини не були підставою для ухвалення рішення.

Також суд вважає безпідставними доводи представника відповідача щодо відсутності підстав, передбачених ст. 192 СК України, для збільшення розміру аліментів, оскільки зазначена норма СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Це питання врегульовано абзацом другим ч. 3 ст. 181 цього Кодексу в її редакції від 17.05.2017 року.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню в межах, встановлених вище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.04.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини із усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішення від 24.04.2018 року у справі №459/3340/17, та відкликати такий з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський