Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2258/19
Провадження № 2/553/179/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.03.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Крючко Н.І.
при секретарі - Іжик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям,-
У вересні 2019 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям.
В судове засідання не з`явився представник позивача, але подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, зокрема і через оголошення на сайті суду.
06 березня 2020 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено та проведено виплату допомоги у період з 01.03.205 року по 31.12.2018 року.
Відповідно до п. 2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям передбачено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.
Згідно п.6 Порядку для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення такі документи: заяву, документ, що посвідчують особу уповноваженого представника сім`ї, декларацію про доходи та майно; довідку про наявність та розмір земельної частки (паю) та інші документи.
Відповідно до п. 8 Порядку соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи. У разі коли до заяви не додані всі необхідні документи, орган соціального захисту населення повідомляє уповноваженого представника сім`ї, які документи повинні бути подані додатково.
Пунктом 14 Порядку, передбачено, що розмір соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї.
Судом встановлено, що на підставі заяв та наданих документів ОСОБА_1 для призначення соціальної допомоги, позивачем було призначено та проведено виплату соціальної допомоги в періоди: з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року; з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року; з 01.05.2016 року по 31.10.2016 року; з 01.11.2016 року по 30.04.2017 року.
На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 15.05.2017 року, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.05.2017 року та інших документів передбачених Порядком, відповідачу було призначено та проведено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї відповідно до рішення Управління від 17.05.2017 року на період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року. Відповідачем вказувалось про те, що соціальних допомоги інших доходів немає.
Судом встановлено, що на підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 01.11.2017 року, декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 01.11.2017 року та інших документів передбачених Порядком, відповідачу ОСОБА_1 було призначено та проведено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї відповідно до рішення Управління від 06.11.2017 року на наступний період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року. В декларації відповідачем зазначалось, що окрім соціальної допомоги інших доходів немає.
Так, при перевірці позивачем правильності та повноти інформації, яка подається для призначення соціальної допомоги, було виявлено, що відповідач мала додаткових дохід у вигляді стипендії про який не було повідомлено позивача.
Таким чином, на підставі довідки про доходи № 16 від 10.01.2018 року, відповідач ОСОБА_1 при поданні заяв та декларацій для призначення соціальної допомоги від 15.05.2017 року та від 01.11.2017 року подала недостовірні дані, а саме: в розділі ІІ декларації не вказала вид та розмір доходу стипендія, що вплинуло на призначення та виплату соціальної допомоги. Таким чином, за період з 01.05.2017 року по 31.01.2018 року виникла переплата у розмірі 4749 грн. 54 коп..
Відповідач ОСОБА_1 повторно звернулась до Управління з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям від 21.08.2018 року та іншими документами передбаченими Порядком, останньою було надано довідку № 1650/750 від 21.08.2018 року про те, що вона зареєстрована як безробітна у центрі зайнятості.
Рішенням Управління від 31.08.2018 року відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї на період з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року.
Так, у відповідності до порядку, а саме п. 28 визначено, що якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення:
-визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сімї;
-повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;
-у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більше як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті.
Так, 21.08.2018 року відповідач звернулася до Управління з заявою про утримання заборгованості по переплаченій допомозі за період з 014.05.2017 року по 31.01.2018 року із новопризначеної допомоги у розмірі 20% від суми допомоги. Таким чином, було повернуто 1260,52 грн. боргу.
При цьому, раніше призначена соціальна допомога на період з 01.08.2018 року по 31.01.2019 року була припинена з 01.12.2018 року у зв`язку із повідомленням Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості про припинення реєстрації відповідача, як безробітної. При цьому, відповідачем, ОСОБА_1 за грудень 2018 року було отримано тимчасову державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1328, 62 грн..
За період з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року відповідач отримала надміру виплачену соціальну допомогу у сумі 1328,62 грн., так як згідно абз. 5 п. 25 Порядку у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї виплата раніше соціальної допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому припинено реєстрацію безробітного.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до інформації наданої центром зайнятості, відповідачу було припинено реєстрацію в Полтавській міськрайнній філії Полтавського обласного центру зайнятості з 28.11.2018 року . Таким чином, сума надміру виплаченої соціальної допомоги за період з 01.05.2017 року по 31.01.2018 року) становить 4749,54 грн., за період з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року сума надміру виплаченої соціальної допомоги становить 1328,62 грн., з яких 1260,52 грн. сума яка утримана із призначеної допомоги, таким чином, сума яка підлягає стягнення з відповідача становить 4817,64 грн..Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У зв`язку з задоволенням позову, за яким позивачем є юридична особа та при зверненні до суду судовий збір сплачувався, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,13,141 206, 264-265, 280- 283 ЦПК України, суд
Позов Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій тимчасовій державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму переплати коштів у розмірі 4817,64 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві 1921 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко