Справа № 372/2273/18
ухвала

Іменем України

13 березня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Тиханський О.Б.,

за участю секретаря: Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи щодо відповідність розташування земельних ділянок, господарських будівель та споруд які, побудовані відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що обставини щодо розташування земельних ділянок вже встановлювались рішенням суду, крім того вид експертизи, яку просить призначити представник позивача не відповідає поставленим питанням.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для зясування обставин що мають значенння по справі потрібно відповідні знання у відповідній галузі, а саме питання шодо розташування земельних ділянок та господарських будівель і споруд які, побудовані відповідачем, тому клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що проведення експертизи повинно бути доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, як органу, уповноваженому проводити такі експертизи, а призначення експерта при цьому доручити керівнику даної установи.

На вирішення експертизи слід поставити питання, передбачене клопотанням позивача.

При неможливості вирішити питання в запропонованій редакції експертам пропонується обґрунтувати це у висновку (акту).

Витрати по проведенню експертизи слід покласти на позивача як ініціатора проведення експертизи, законний представник, якого погодився понести такі витрати.

Керуючись ст.ст. 4,103-105, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1.Чи відповідають межі земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать сторонам по справі, зазначені в їх державних актах на право приватної власності на земельну ділянку, фактичним межам (площі) земельних ділянок? Якщо ні, то в яких розмірах та місцях.

2.Чи існує накладання даних земельних ділянок одна на одну? Якщо так, то в яких розмірах та місцях.

3.Чи існує порушення меж між вказаними земельними ділянками? Якщо так, то в яких розмірах та місцях.

4.На якій відстані від межі земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 , знаходяться будівлі, що розташовані на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 ? Чи відповідають їх розміщення будівельним нормам та плану забудови?

5.Чи відповідають межі земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 , які зазначені в державному акті на право приватної власності на землю, технічній документації по складанню державних актів по даній ділянці.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/2273/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Тиханський