Провадження № 2-о/752/107/20
У Х В А Л А

21 січня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за переглянувши заяву ОСОБА_1 про усиновлення, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою.

Вивчивши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку, що вони не відповідають вимогам ст. 311 ЦПК України, з огляду на наступне.

Перевіривши заяву та додані до неї додатки, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про усиновлення необхідно залишити без руху, з огляду на наступне.

За правилами ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити, зокрема:відомості про стан здоров`я дитини. До заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Разом з тим, до матеріалів заяви не додано довідки з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи заявника та документу, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням. Окрім того, в порушення вимог ч.1 ст. 311 ЦПК України, подана заява не містить відомостей про стан здоров`я дитини.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади.

Заява про усиновлення не містить відомостей щодо заінтересованої особи, а відтак заявнику необхідно зазначити в заяві про усиновлення в якості заінтересованої особи відповідний органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде повернута останньому.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 294,311 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про усиновлення, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення виявлених недоліків, протягом десятиднів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати заявнику ОСОБА_1 , для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк