Справа № 324/1379/20
Провадження № 2-н/324/82/2020
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20 листопада 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (далі за текстом - ТОВ «Запоріжгаз збут») про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з боржника ОСОБА_1 в сумі 6898,88 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї документами, приходжу до таких висновків.

Так, згідно відомостей, вказаних у заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Від органу місцевого самоврядування на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшла відповідь, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заява про видачу судового наказу ТОВ «Запоріжгаз збут» пред`явлена до особи, яка не зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 у період, за який стягується заборгованість, і на даний час мешкає або є власником будинку за адресою, вказаною заявником, до суду не надано.

Крім того, із заяви про видачу судового наказу та долучених до неї документів встановлено, що заявником пред`явлено вимоги до боржника за період з 01 жовтня 2017 року по 12 липня 2018 року, у той час як Заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам підписана ОСОБА_1 лише 02 листопада 2018 року, тобто після того, як було припинено газопостачання будинку та нарахування заборгованості.

Будь-яких доказів того, що саме ОСОБА_1 мала обов`язок сплачувати за поставлений природний газ у період з 01 жовтня 2017 року по 12 липня 2018 року до суду надано не було.

Відповідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , та з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається виникнення права грошової вимоги ТОВ «Запоріжгаз збут» саме до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за поставлений природний газ до будинку АДРЕСА_1 , приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Відповідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до положень ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 161, 164, 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ із боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що відповідно до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.