Справа № 450/1467/19 Провадження № 2/450/345/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Інтер Поліс» про (предмет позову): стягнути з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Інтер Поліс» на користь ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у розмірі 100 000 гривень,

підстава позову (позиція позивача):

17 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. у с. Сокільники, по вул. Вишневій, 1, Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Peugeot 406» д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки (снігопад), не був уважним при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Lexus RX 350» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 завдавши автомобілем технічних ушкоджень, чим ОСОБА_4 порушив п. 12.1, 2.3. Б Правил дорожнього руху України. Цивільна відповідальність винуватця ДТП застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Інтер Поліс» (поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/ 4227259.

Позивач також зазначає, що згідно рахунку-фактури від 22.12.2018 року, сукупна вартість ремонту автомобіля Lexus RX 350 д.н. НОМЕР_2 становить 150 458,12 гривень. Просить стягнути з відповідача ПрАТ СК «Інтер-Поліс» суму матеріальних збитків у розмірі 100 000 гривень.

Позиція відповідача: відповідач у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

06.05.2019 року ухвала про відкриття провадження у справі; 12.03.2019 року лист ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про відмову у виплаті страхового відшкодування; 02.07.2019 року відзив ОСОБА_3 на заяву ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП; 19.07.2019 року заява про уточнення позовних вимог; 08.08.2019 року відзив на заяву про уточнення позовних вимог адвоката Босак Р.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 ; 07.02.2020 року заява позивача про відмову в частині від позовних вимог; 10.02.2020 року ухвала суду про закриття провадження в частині позовних вимог; 08.09.2020 року клопотання адвоката позивача Босак Р.І. про розгляд справи у відсутності сторін.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

17 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. у с. Сокільники, по вул. Вишневій, 1, Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Peugeot 406» д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки (снігопад), не був уважним при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Lexus RX 350» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 завдавши автомобілем технічних ушкоджень, чим ОСОБА_4 порушив п. 12.1, 2.3. Б Правил дорожнього руху України.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 лютого 2019 року винуватця ДТП ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок/ грн.

Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП ОСОБА_3 на момент настання страхової події була застрахована в ПрАТ СК «Інтер-Поліс» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс АМ/4227259.

Згідно умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/4227259 розмір відповідальності ПрАТ «Страхова компанія «Інтер-Поліс» обмежується сумою 100 000 грн.

Відповідно до рахунку-фактури № ДМ00012219 від 22.12.2018 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Діамант» сукупна вартість ремонту автомобіля Lexus RX 350 д.н. НОМЕР_2 становить 150 458,12 гривень.

Позивач ОСОБА_2 звернулася у передбачений законом строк та час до ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП винуватцем ДТП ОСОБА_6 . Однак, як вбачається з листа № 545 від 12.03.2019 року ПрАТ СК «Інтер-Поліс» відмовляє у виплаті страхового відшкодування. Як вбачається із змісту листа № 545 від 12.03.2019 року, відповідач посилається на невідому довідку з Національної поліції, відповідно до якої автомобілем Peugeot 406 д.н. НОМЕР_1 керував ОСОБА_3 без будь-яких документів, що пітверджують правомірне використання ним автомобіля на території України.

Слід зазначити, що Національна поліція не є тим органом, що може надавати оцінку діям ОСОБА_3 в частині законності перетину ним Державного кордону України на транспортному засобі та належності йому вказаного транспортного засобу. Даним органом є виключно Державна митна служба України.

Як вбачається із змісту листа № 545 від 12.03.2019 року підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування є передача автомобіля страхувальником у користування іншій особі, тобто протиправне його використання. Дане твердження спростовується постановою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/40/19 від 19 лютого 2019 року відповідно до якої винуватця ДТП ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно із частинами другою, п`ятою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди.

Згідно з пунктом 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обмежує термін страховика на проведення виплати страхового відшкодування. Так, страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

В передбачений 90 денний термін ПрАТ СК «Інтер-Поліс» не виплатила страхове відшкодування.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення в частині стягнення з відповідача в користь позивача 10 000 (десять тисяч) грн.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Інтер-Поліс» на користь ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у розмірі 100 000 гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Інтер-Поліс» на користь ОСОБА_2 1000 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.09.2020 року.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Інтер-Поліс», 01033 м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69.

СуддяЄ. О. Данилів