16.03.2020
Справа №2-96/10
6/642/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Кріт А.В. про оголошення розшуку боржника-фізичної особи -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Кріт А.В. звернулася до суду із поданням в якому просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки стосовно нього є виконаваче провадження про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки, а також є значний борг з аліментів в розмірі 131089,57 грн. Боржник не проживає за адресою реєстрації, та його фактичне місце проживання є невідомим.

З подання та додатків до нього, вбачається, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавчий лист - виконавче провадження №36870867 з примусового виконання виконавчого листа №2-96/10 виданого 16.01.2011 р. Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.

Останнім відомим місцем проживання боржника є адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник добровільно аліменти не сплачує, в результаті чого по виконавчому листу № 2-96/10 утворилась заборгованість, що станом на 01.03.2020 року складає 131089,57 грн.

В ході проведення виконавчих дій рухомого та нерухомого майна, належного боржнику та яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовим договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

У зв`язку з несплатою аліментів, ОСОБА_1 11.07.2019р. було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м.Харкова у вигляді суспільно-корисних робіт у 120 годин.

Під час виконання даної постанови, Холодно гірським РВ філії «Центр пробації» було встановлено, що фактично ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає та його місце мешкання невідоме.

Також, органом апробації з`ясовано, що станом на 29.08.2019р. в м.Харкові та Харківській області місце реєстрації ОСОБА_1 відсутнє.

Усі процесуальні документи та виклики, направлені в межах виконавчого провадження на адресу реєстрації боржника ним не отримуються.

Згідно ч. 1 ст. 36 закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, подання державного виконавця є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Кріт А.В. про оголошення розшуку боржника-фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання, АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Холодногірському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко