справа № 366/2785/18
провадження № 2/366/22/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 березня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

23.10.2018 позивач звернулася до суду із позовною заявою до Прибірської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 24.10.2018 у справі відкрито провадження, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.11.2018, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , відповідача Прибірську сільську раду замінено на належного відповідача ОСОБА_2 .

10.12.2018 залучено до участі у справі, у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

21.01.2019 відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 21.01.2019 в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Прибірської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин відмовлено та повернуто зустрічний позов ОСОБА_2

20.05.2019 зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, до набрання законної сили судовим рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Прибірської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин ( справа № 366/337/19).

20.01.2020 провадження у справі відновлено, призначене підготовче судове засідання.

Позивачка у судове засідання не з"явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Поштова кореспонденція повернулась із відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, шляхом надсилання поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання. Поштова кореспонденція повернулась із відміткою про отримання особисто.

Під час провадження в підготовчому судовому, засіданні вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначення обставин справи, які підлягають встановленню;

3) визначення порядку розгляду справи;

4) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 197-200, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, до розгляду по суті на 03.04.2020 року о 12 год. 45 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян