Справа № 212/434/20
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Власенко М.Д.,

за участі секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,

позивача: ОСОБА_1 та його представника - адвоката Андріяшевської М.С.,

відповідачки: ОСОБА_2 та її представника - адвоката Уманець Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпро ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником третьої особи на адресу суду направлено заяву, зі змісту якої вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 , 2013 року народження на теперішній час проживає зі своєю матір`ю у м. Кривий Ріг, у зв`язку з чим орган опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпро ради позбавлений можливості скласти висновок щодо визначення місця проживання дитини та просять залучити відповідний орган опіки та піклування за місцем мешкання дитини.

Позивач та його представник підтвердили, що на час розгляду справи неповнолітня дитина дійсно мешкає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , а також доцільним є залучення відповідного органу опіки та піклування.

Відповідачка та її представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні сторони, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом в підготовчому судовому засіданні та не заперечувалось сторонами, малолітня дитина, спір щодо місця проживання якої виник між сторонами, проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Покровського району м. Кривого Рогу.

Виходячи з наведених вимог закону, а також з метою правильного та об`єктивного вирішення спору,суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в м. Кривому Розі Ради, на території якого мешкає матиз дитиною з метою надання висновку щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бабушкінської районної у місті Дніпро ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в м. Кривому Розі Ради у строки та в порядку, визначеному законом, скласти та направити на адресу суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Виконавчого комітету Покровської районної в м. Кривому Розі Ради (50000, м.Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2), повідомивши про час та місце судового розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2020 р.

Суддя: М.Д. Власенко