Справа № 766/9529/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Станіславської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 . У шлюбі у них народилася - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько родину покинув , аліменти не сплачує, з родиною не спілкується, доньку не підтримує, та не піклується про неї, що свідчить про свідоме ухилення від своїх батьківських обов`язків. У 2017 році шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 розірвано. З 2016 року родина стоїть на обліку служби у справах дітей, як така що перебуває у складних життєвих умовах. У 2018 році була позбавлена батьківських прав матір дитини ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 мешкає разом з бабусею - ОСОБА_5 та молодшою сестроюза адресою: АДРЕСА_1 .

Батько малолітньої ОСОБА_6 проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 . Вихованням доньки не займається, здоров`ям, навчанням, її успіхами та досягненнями не цікавиться, та взагалі самоусунувся від виконання батьківських обовязків.

З урахуванням вищевикладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_7 ..1979 р.н. відносно малолітньої ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно з моменту звернення та до повноліття , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно ІНФОРМАЦІЯ_2 Корабельним районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №165 від 18.03.2008 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.04.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано та стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі 500 грн з 05.12.2016 року.

Відповідно до рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2018 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ,2008 р.н., у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь фізичної особи, яка буде утримувати та виховувати дитину з 20.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття .

З матеріалів справи встановлено, що відповідач батьківських обов`язків не виконує, аліменти на дитину не сплачує, вихованням та піклуванням дитини не займається.

Відповідно до довідки про заборгованість зі сплати аліментів з 05.12.2016 року по 01.07.2018 р., заборгованість склала в сумі 9935,48 грн.

Відповідно до Характеристики учениці 5 го класу Херсонської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ст.№41 Херсонської міської ради вбачається, що ОСОБА_8 навчається з першого класу у школі І-ІІІ ступенів.За весь час дитина показала себе досить вихованою та товариською, дисциплінованою та працьовитою дівчинкою. Відповідально ставиться до домашнього завдання, до навчальних обов`язків, виконує різні доручення. Вихованням дитини займається бабуся. Батько не цікавиться дитиною, її вихованням, навчанням, духовним та моральним розвитком. Збори батьківські не відвідує.

Відповідно до заяви від 29.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 повідомила про той факт, що малолітня ОСОБА_9 , 2008 р.н. проживає разом з нею. Батько дитини не піклується про неї, матеріально не утримує, вона є пенсійного віку та окрім пенсії інших доходів не має.

З матеріалів справи судом також вбачається, що родина ОСОБА_10 перебуває на постійному контролі служби у справах дітей, щомісяця проводилася перевірка щодо способу життя батька та турботи батька до дитини не спостерігалася.

Відповідно до рішення Суворовського районну у м. Херсоні ради від 10.05.2019 року про висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав за №69 вирішено затвердити про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав відповідно до додатків.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З висновку Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона від 10.05.2019 року вбачається, що органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дитини.

Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, працездатний вік, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини на користь особи , яка буде утримувати дитину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підстави викладеного вище, ст. ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН невідомий, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2019 року та до повноліття дитини, на користь особи, яка буде утримувати дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН невідомий, в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко