Справа № 598/875/19
провадження № 2/598/69/2020
УХВАЛА

іменем України

"10" грудня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бойка П.В., відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Гудими Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 20.05.2019, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Позивач просить усунути від права на спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 її рідну сестру ОСОБА_5 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що впродовж десяти років всю необхідну матеріальну та фізичну допомогу вона надавала своїй тітці ОСОБА_4 , яка проживала по АДРЕСА_1 , та була інвалідом першої групи з дитинства. Після смерті ОСОБА_4 її сестра, яка є відповідачкою по справі зразу ж подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, хоча ухилялась від встановленого законом обов`язку по наданню такої допомоги своїй сестрі за її життя. Позивачка по справі вважає, що спадщина належить їй за правом представлення після смерті тітки, та також подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/875/19.

20 червня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У ході підготовчого судового засідання до суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.12.2020 про залишення без розгляду даного позову, повернення сплаченого судового збору, документів доданих до позовної заяви та інших документів приєднаних до справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, повернувши позивачу оригінали документів, які знаходяться у даній справі, крім оригіналу квитанції про сплату судового збору та позовної заяви.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги, що дана позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню позивачу не підлягає, у зв`язку із чим слід відмовити позивачу у задоволенні її заяви в частині повернення сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінали документів, які знаходяться у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, крім оригіналу квитанції про сплату судового збору та позовної заяви.

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 10 грудня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук