Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2119/20
Провадження № 2/935/673/20
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала в с. Садове Коростишівського району Житомирської області. Після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. За життя мати була включена до уточнюючих списків громадян, які мають право на земельну частку (пай) у землі КСП ім.Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Проте відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) матері не видавася. Нотаріус постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на материн земельний пай, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Листом відділу Держгеокадастру у Коростишівському районі від 05.06.2020 року № 32-6-0.25-160/104-20, підтверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була включена до уточнених списків громадян членів КСП ім.Митькіна за номером 556 по Садівській сільській раді, які мають право на земельну частку (пай), але відповідний сертифікат на її ім`я не видавався.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки № 17 від 22.01.2020 виданої виконкомом Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 11.09.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Як вбачається з листа відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.06.2020, то ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була включена до уточнених списків громадян КСП ім. Митькіна Коростишівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай) по Садівській сільській раді від 01.07.1996 року за номером 556. Розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах - 4,28 га.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса проживання: с. Борщів, Радомишльський район, Житомирської області) право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Митькіна Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області розміром 4,28 га в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко