Справа № 472/116/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка померла її сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Червона Україна», яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, а тому заявниця отримала право на спадщину за законом у другу чергу та прийняла спадщину у порядку п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Заявниця має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 однак через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_4 не може нотаріально оформити своє право на спадщину, а тому звернулась з відповідною заявою до суду, де просить встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився. Від в.о. начальника Веселинівського районного відділу ДРАЦС Латій В. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, заперечень проти заяви не мають.

Представник Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області сільський голова Вдовиченко М.М. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, на наступне судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Допитаний в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 пояснив, що заявницю та її родину знає. У батьків заявниці було троє дітей: заявниця ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ще син., який помер. За життя ОСОБА_7 називала заявницю сестрою. Останні роки життя ОСОБА_7 проживала біля заявниці.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_8 пояснив, що заявницю та її родину знає, підтвердив, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 були рідними сестрами.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 6 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_5 , смерть якої була зареєстрована 10.08.1998 року виконавчим комітетом Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 15.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_5 померла до ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, тому право на спадщину після її смертіотримали спадкоємці за законом.

Заявниця стверджує, що є рідною сестрою ОСОБА_5 та у відповідності до ст. 530 ЦК УРСР отримала право на спадщину за законом у другу чергу. Разом з тим, через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин заявниця позбавлена можливості звернутись до нотаріуса з питанням нотаріального оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , має для заявниці юридичне значення, оскільки від родинних відносин залежить виникнення підстави для закликання до спадкоємства за законом та оформлення спадкових прав.

Так з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_10 ». Згідно вказаного свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 8 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутній.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 17.11.1963 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_15 ».

Згідно довідки Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно архівної будинкової книги Покровської сільської ради за 1991-1992 роки прибула на територію Покровської сільської ради 16.07.1992 року. Відповідно до архівних погосподарських книг за 1991-1995 та 1996-2000 роки проживала на території Покровської сільської ради одна за адресою: АДРЕСА_1 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою та знайшов своє підтвердження у співпадінні дівочих прізвищ та по батькові заявниці та спадкодавця та в показах свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.03.2020 року.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.