У Х В А Л А

"16" березня 2020 р.

Київ

справа № 755/1227/20

провадження № 2/755/1489/20

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмові заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та розгляд справи в судовому засіданні, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, суддею ураховано предмет її розгляду, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України), ураховано немайновий характер справи та належність справи до категорії незначної складності, тому дана справа відноситься до категорії малозначних справ, яку за правилами статей 19, 274, 279 ЦПК України доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін, роз`яснивши учасникам судового розгляду їх процесуальні права, відповідно до статті 274 ЦПК України.

13.02.2020 року позивачем до суду подано заяви про розгляд справи з викликом сторін та про допит свідків.

Відповідачем ОСОБА_2 письмових заяв та клопотань щодо порядку розгляду справи до суду не подано, відзиву на позовну заяву не надано.

Клопотань про зміну порядку розгляду справи відповідачем до суду не подано.

Вивчивши матеріали поданих заяв та інших заяв по суті позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. (ч. 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України)

Як убачається з матеріалів справи, подана до суду позивачем позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до порядку звернення з такими клопотаннями, визначеному у ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідачем не реалізовано право на подачу відзиву на позовну заяву, тому у суду відсутні процесуальні підстави зміни встановленого ухвалою суду від 27 січня 2020 року порядку судового розгляду справи, який виключає проведення судового засідання та, відповідно, допит учасників розгляду.

Керуючись ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Письмові заяви позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та розгляд справи в судовому засіданні, подані в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,- залишити без задоволення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган