Справа №745/779/20
Провадження №2-о/745/42/2020
Р І Ш Е Н Н Я
16.12.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., представника заявниці Гречко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сосницький районний сектор ДМС, про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 .
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2 , його батьками були: вона, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , оскільки в її паспорті допущена помилка, то родинний зв`язок між нею та сином не підтверджується. При зміні паспорту зі старого на новий український при переведенні прізвища була допущена помилка. Як вбачається зі свідоцтва про одруження від 31 січня 1961 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу прізвище дружини указано - ОСОБА_5 . Так само і в свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 вказано прізвище матері - ОСОБА_5 . Крім того, той факт, що помилка була допущена саме при перекладі прізвища, підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 . Встановлення даного юридичного факту необхідно для оформлення соціальних виплат в зв`язку з втратою годувальника.
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, просила допитати осіб як свідків. Представник заінтересованої особи Сосницького районного сектору ДМС в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , (а.с. 9). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.12.1961 року вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 31.01.1961 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб, (а.с. 11).
Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , 1934 року народження, є пенсіонером по віку з 28.11.1989 року, (а.с. 12). Із довідки Сосницької селищної ради №519 від 07.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1934 року народження, дісно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с. 13).
Із копії трудової книжки №460 вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 21). В судовому засіданні допитані як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що, дійсно ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення соціальних виплат в зв`язку з втратою годувальника.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України,
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити, що дійсно ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 .
Суддя О.М.Даньков