Справа № 307/3344/20
Провадження № 2/307/1605/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред`явила позов до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що з відповідачем вони уклали шлюб 27.11.2006 р., який рішенням Тячівського районного суду від 07.04.2011 р. розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.04.2011 року з відповідача присуджені аліменти в її користь на утримання дітей в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. За цей період відповідач ОСОБА_3 не регулярно сплачував їй аліменти, і на її прохання в добровільному порядку сплачувати аліменти хоча би по 1200 грн. на одну дитину він не реагував. Сума 300 грн. на одну дитину на даний час є явно такою, з якою не можливо нормально прожити або щось придбати для неповнолітніх дітей, які потребують більших витрат, як на харчування, так і на інші потреби (одяг, навчання, лікування та інше).

Тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2011 року та стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заперечення в якому посилається на те, що на даний час він має іншу сім`ю та на його утримання перебувають жінка та їх спільна дитина, тому він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. Він працює сортувальником-складальником брухту та відходів металу в ТОВ «Дніпро Монтаж» та отримує лише мінімальну заробітну плату, а інших доходів не має. Тому просить суд в задоволенні позову відмовити. Суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем уклали шлюб 27.11.2006 р., який рішенням Тячівського районного суду від 07.04.2011 р. розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою № 1504 від 09.11.2020 р. виданою Нересницькою сільською радою.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.04.2011 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка разом з дітьми проживає у будинку своєї бабусі, батько дітей не проживає з ними більше десяти років, що стверджується актом матеріально побутових умов.

Відповідач працює сортувальником-складальником брухту та відходів металу в ТОВ «Дніпро Монтаж» та отримує мінімальну заробітну плату, на даний час має іншу сім`ю та на його утриманні перебуває його жінка та донька.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на дитину віком для дітей до 6 років: з 1 січня 2020 року 1779 грн, з 1 липня 1859 грн, з 1 грудня 1921 грн; для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2218 грн, з 1 липня 2318 грн, з 1 грудня 2395 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2011 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2020 року становить 2395 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, збільшити, розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у сумі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 154, 180, 192 СМ України, ст. 19, ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 27.04.2011 року та стягувати з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у сумі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету 840 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2020 р.

Суддя: В.В. Чопик