УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів про звернення стягнення, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HEHLGA від 08.04.208 року в розмірі 79888,94 доларів США, що еквівалентно 2209728,08грн., звернути стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів з продажу вказаного предмету іпотеки із початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

10 грудня 2020 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги що із змісту заяви представника позивача вбачається бажання відкликати подану позовну заяву, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене вище, а також ту обставину, що представником позивача до вирішення питання про відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення позовної заяви, з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 20000,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 185, 260, 353-355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, разом з доданими матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) суму судового збору у розмірі 20000,00грн. (Платіжне доручення №2 від 30.07.2020 року), яка була сплачена за реквізитами Отримувач платежу: УК у місті Херсоні /м Херсон/22030101, код отримувача 37959779, призначення платежу:*;101;14360570; Судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк», Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин