1Справа № 335/9212/20 2/335/2803/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

10 грудня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2020 у кримінальному провадженні № 334/3882/17:

- ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2019 відносно ОСОБА_3 ухвалено виконувати самостійно.

- ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання, призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2016, та остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання, призначене вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22.12.2015 та остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

- Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» грошові кошти у розмірі 19 319, 81 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.10.2020 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2020 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України в частині вирішення цивільного позову скасовано, призначено новий розгляд провадження в цій частині в порядку цивільного судочинства в тому ж суді. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 05.10.2020 з матеріалів кримінального провадження № 334/3882/17 канцелярією суду виділено матеріали цивільного позову для їх реєстрації та розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 виділені матеріали цивільного позову ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» передано в провадження судді Соболєвої І.П.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2020 р. позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно з ухвалою від 2 листопада 2020 р. позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оновленої позовної заяви із зазначенням вірного найменування суду, до якого вона подається, поштових індексів всіх відповідачів, їх реєстраційних номерів облікової картки платників податків, а також відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, їх вірного прізвища, ім`я та по батькові, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а в разі необхідності заявлення клопотання про їх витребування, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, із наданням копій оновленої позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів для відповідачів.

Копія ухвали від 2 листопада 2020 р. була вручена позивачеві 16 листопада 2020 р., що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали від 2 листопада 2020 р. про залишення позовної заяви без руху, тому на підставі частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя І.П. Соболєва