Справа № 521/4958/20
Провадження № 6/521/253/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник АТ "Альфа-Банк" з заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим написом № НОМЕР_1 , вчиненого 24.10.2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., а саме замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк", ідентифікаційний номер 23494714.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 24.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис №23408 про звернення стягнення за рахунок коштів отриманих від реалізації Предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 . За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки задовольнити вимоги Стягувача (AT "Укрсоцбанк") що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання умов Кредитного договору за період з 04 листопада 2014 року по 19 травня 2017 року, а саме: заборгованість за кредитом 91242,51 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом 26949,23 доларів США.

Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.) у відповідності до якого до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і обов`язки Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено судом, що 24.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис №23408 про звернення стягнення за рахунок коштів отриманих від реалізації Предмету іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_1 (а.с.5)

Судом досліджено Статут АТ «Альфа-Банк» в новій редакції, затверджений протоколом №1/2019 рішення Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» від 21.11.2019 року та погодженого НБУ 26.11.2019 року.(а.с.6-11)

Відповідно до ч. 2 п. 1.2. розділу І вказаного статуту АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк». (а.с.7)

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, АТ «Альфа-Банк» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим написом, вчиненим 24 жовтня 2017 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., реєстр. № 23408, а саме замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ідентифікаційний номер 00039019 на Акціонерне товариство "Альфа-Банк", ідентифікаційний номер 23494714.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 14 квітня 2020 року.

Суддя М.В.Мурзенко

14.04.20