Справа № 423/3911/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судових засідань Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської територіальної громади в особі Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , який за життя належав батькові на праві приватної власності.

Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька і тому 01.02.2011 року він звернувся до Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена відповідна спадкова справа. Але, отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді житлового будинку він в дійний час не може, так як на час смерті батька не зберіглися ані технічний паспорт, ані оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, а нотаріальні оформлені документи Попаснянської державної нотаріальної контори за 1982 рік згідно діючого законодавства України були передані до Луганського обласного нотаріального архіву. при цьому, в дійсний час відсутня можливість отримати такі нотаріальні документи, оскільки починаючи з 2014 року та до теперішнього часу м.Луганськ знаходиться на території, яка є тимчасово не контролюється українською владою.У зв`язку з чим державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин позивач у поданому позові, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому що іншим шляхом позивач не може отримати оформити право на спадщину.

До початку судового розгляду позивач надав суду заяви про розгляд справи без його участі, у поданій заяві підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідач виконавчого комітету Попаснянської міської ради в судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом сина після смерті батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Вирішення даного питання регулюється положеннями ЦПК, а також суд застосовує судову практику з приводу аналогічних питань.

Відповідно до ст..1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Стаханов Луганської області( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є батьком ОСОБА_1 ( а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Попаснянського району Луганської області ( а.с.8).

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивач має право на спадщину після смерті свого батька за законом у першу чергу.

Згідно довідки № 406/17 від 03.11.2017 р., виданої Попаснянським комунальним підприємством "СКП" на обліку Попаснянського КП "СКП" нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений Попаснянською державною нотаріальною конторою від 16.10.1982, реєстр №3195, дата реєстрації 02.09.1986 року ( а.с.10).

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори № 201/02-17 від 22.01.2018 позивачем не наданий документ, підтверджуючий належність його батькові вищезазначеного будинку. Нотаріально оформлені документи за 1982 рік згідно діючого законодавства передані на зберігання до Луганського обласного нотаріального архіву. Станом на 22 січня 2018 року м.Луганськ знаходиться на території, яка є тимчасово непідконтрольною українській владі тому отримати дублікат зазначеного правовостановлюючого документу не є за можливе.

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий батько позивача мав у власності будинок і право на цю власність переходить до позивача у порядку спадкування за законом, але в зв`язку з тим, правовстановлюючий документ, підтверджуючий наявність спадкового майна залишився на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 входить до складу спадщини після смерті батька позивача і може бути успадковане його сином (позивачем), що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті його батька, в зв`язку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Попаснянської територіальної громади в особі Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя : А.В.Архипенко