Справа № 516/212/20
Провадження № 2-о/516/21/20
УХВАЛА

"10" грудня 2020 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області (місцезнаходження: 65490, м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3),

Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 66),

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 30.11.1993р. №24608, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 30.11.1993р. на ім`я: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі прізвище заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , були зазначені з помилками, що на даний час перешкоджає йому у розпорядженні своєю часткою у спільній власності, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст.ст. 318, 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 є також співвласником квартири АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки судове рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 293, 295, 299 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 01.02.2021р. об 11.00год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 .

Встановити заінтересованим особам строк до 01.02.2021р. для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя