Справа № 737/119/20
Провадження № 2-о/737/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняЮрченко М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/119/20
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа Куликівська селищна об`єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:
заявника ОСОБА_1
представник заінтересованої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час він позбавлений можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 , матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був батько заявника, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Нещодавно заявник звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус йому повідомив, що у нього відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та його матір`ю, а саме: у актовому записі про народження батька ОСОБА_3 , замість його прізвища « ОСОБА_4 » значиться « ОСОБА_5 » і у графі «відомості про батьків» матір`ю значиться « ОСОБА_6 », тобто було допущено описку у написанні прізвища, та порадив звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив що факт родинних відносин підтверджується тим, що він, його батько, мати батька мають однакове прізвище, також зараз у заявника, а раніше у його батька, зберігалося свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та сертифікат на право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 . Також факт родинних відносин можуть підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горбове Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без присутності представника селищної ради за наявними у справі матеріалами.

Заява надійшла до суду 14 лютого 2020 року.

Ухвалою судді від 17 лютого 2020 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 11 березня 2020 року.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно з архівною довідкою № Д-3016 від 16.12.2019, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області. Його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (мовою оригіналу). Вказане, також, підтверджується записом акту про народження № 37 від 22 серпня 1936 року (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області (а.с.7).

Згідно з довідкою виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 978 від 15.11.2018, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , невісткою ОСОБА_11 та онуком ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 4,13 га, яка розташована в с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, що підтверджено сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0283786 від 21 жовтня 1997 року (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області (а.с. 6).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно з матеріалами спадкової справи № 280/2018, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грудня ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є. П. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (а.с.26).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомив, що він є другом заявника. Підтвердив той факт, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . Також зазначив, що батьки заявника проживали разом з ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що є дружиною двоюрідного брата заявника. Підтвердила, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 . Зазначила також, що ОСОБА_3 проживав разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З вищенаведених документів та показань свідків вбачається те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується записом акта про народження № 37 в якому прізвище дитини та його батьків зазначено як « ОСОБА_5 », тим що ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею та зберігав після смерті своєї матері сертифікат на земельну частку (пай) на її ім`я, а також свідоцтво про її смерть. Розбіжності у написанні прізвища матері та сина з архівними документами 1936 року пояснюються змінами у практичному вживанні українських прізвищ.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 11 березня 2020 року.

Суддя А. С. Лібстер