Справа № 766/805/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Пронякін Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) про стягнення суми страхового відшкодування.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Пронякін Є.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач знаходиться у м. Києві, а тому віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця знаходження відповідача покладає на останнього докладання значних зусиль для прибуття у судове засідання його представників. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Голосіївському районному суду м. Києва, або у будь-якому іншому суді м. Києва.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У задоволенні клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції слід відмовити, оскільки за відомостями комп`ютерної системи суду "Бронювання систем відеконференцзв`язку", на 31 березня 2020 року о 13-30 год. у Голосіївському районному суді м. Києва зали судових засідань зайняті.

Суд не бере до уваги прохання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді м. Києва, оскільки у відповідності до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - Пронякін Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) про стягнення суми страхового відшкодування

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб