УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 2-12602/10

Провадження № 6/243/63/2020

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-12602/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 140648,55 грн., судові витрати в сумі 1406,48 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал» посилається на те, що 12.12.2017 року головним державним виконавцем Центрально Міського ВДВС м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області Кравцовою Т.М. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. 26.12.2019 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал», вказаний виконавчий лист не передавався до ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони в судове засідання не з`явились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа для виконання відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що Центрально Міським районним судом м. Горлівки Донецької області 22 листопада 2010 року ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 у сумі 140648,55 грн., судових витрат у сумі 1406,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. у цивільній справі № 2-12602/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

26 грудня 2019 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-12602/10, виданими Центрально Міським районним судом м. Горлівки Донецької області на виконання заочного рішення від 22 листопада 2010 року про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у сумі 140648,55 грн. 80 коп., судового збору в розмірі 1406,48 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк». (а.с. 72-74)

Відповідно до акту б/н від 03.01.2020 року, при перевірці документів по кредитній справі № 2-12602/10 було виявлено відсутність виконавчих листів № 2-12602/10 від 22.11.2010 року, виданих Центрально Міським районним судом м. Горлівки про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором. (а.с. 93)

Згідно інформації про виконавче провадження № 24722391, 12.12.2017 року головним державним виконавцем Центрально Міського ВДВС м. Горлівки ГТУЮ у Донецькій області Кравцовою Т.М. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. (а.с. 99-102)

П.17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Для виконання рішення Центрально Міського районного суду м. Горлівки від 22 листопада 2010 в повному обсязі потрібні дублікати виконавчих листів, рішення на даний час не втратило своєї законної сили.

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю заінтересованих осіб боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікати виконавчих листів для виконання рішення Центрально Міського районного суду м. Горлівки від 22 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-12602/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 140648 грн. 55 коп., судового збору в розмірі 1406 грн. 48 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв