Провадження №2-о/592/211/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» (місце знаходження: м.Суми, вул. Лебединська, буд.5) про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.Суми є родинне поховання в секторі №23, де розташовані могили померлих його рідних: ОСОБА_2 - рідної тітки його матері (1917-1991), для нього бабусі, ОСОБА_3 - дядька його матері (1907 - 1985), для нього дідуся. Заявник, як рідна для них людина, що проживав разом з ними з 1983 року, опікував їх та був прописаний в їхньому помешканні, взяв на себе зобов`язання щодо волевиявлення померлого та поховав у 1985 році дядька матері ОСОБА_3 на Ново-Центральному Баранівському кладовищі міста Суми в секторі №23, де згодом в 1991 році поряд з дядьком матері була ним похована і рідна тітка матері ОСОБА_2 . На могилах похованих рідних, заявником у встановленому законодавством України порядку, були встановлені намогильні споруди з зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті. Він, як користувач родинного поховання, підтримує там належний санітарний стан та порядок. Оскільки необхідний термін часу (20 років), визначений законодавством з моменту смерті дядька його матері ОСОБА_3 минув, заявник може (в разі необхідності) здійснити в його могилу підпоховання. Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (1917-1991) у нього є, а оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (1907-1985) не зберігся за невстановлених обставин. 29.10.2020 він звернувся до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на підставі наданих документів, свідоцтва про поховання ОСОБА_3 , на що отримала відмову, яка мотивована тим, що таке свідоцтво видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Зазначає, що єдиним шляхом щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просив суд встановити юридичний факт здійснення ним поховання дядька його матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.Суми в секторі №23.

Ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, надав лист, в якому зазначив, що вони не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 , прохав розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 08 вересня 1991 року, яка є бабусею заявника ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як зазначає заявник та дані обставини ніким не оспорюються на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.Суми є родинне поховання в секторі №23, де розташовані могили померлих його рідних.

Згідно схеми розташування родинного поховання ОСОБА_1 на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.Суми в секторі №23 вбачається, що за однією оградою знаходяться могили ОСОБА_3 (1907 - 1985), ОСОБА_2 (1917-1991) (а.с. 8).

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про поховання ОСОБА_3 (а.с. 9).

На вказане звернення Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» листом № 01-11/77-Б-ш від 30.10.2020 р. повідомило, що оскільки ОСОБА_1 не зберіг оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , а свідоцтво про поховання користувачу місця поховання надається тільки при наявності оригіналу свідоцтва про смерть, йому необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду (а.с. 10).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

18.11.2020 до суду надійшли письмові пояснення свідка по справі ОСОБА_4 , за змістом яких вона підтверджує факт того, що заявник ОСОБА_1 дійсно проводив поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на території Ново-Центрального Баранівського кладовища в м.Суми. Заявник облаштував поховання намогильними спорудами та постійно здійснює догляд за цими похованнями.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснив на території Ново-Центрального Баранівського кладовища в м.Суми поховання ОСОБА_3 , який помер у 1985 році, і постійно доглядає за цією могилкою, підтримує чистоту та охайність, однак у нього відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання дядька його матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.Суми в секторі №23, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний йому для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання дядька його матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та похований на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.Суми в секторі №23.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В. Шияновська