Справа № 196/200/20
№ провадження 2-о/196/73/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 12.08.2019 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Новопідкрязькою сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 01.03.1997 року).

Він являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємів за законом чи заповітом або спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині немає.

Його батьки уклали шлюб 10 січня 1964 року, про що в книзі записів громадянського стану Новопідкрязької сільської ради Царичанського району було зроблено запис за №1. Після укладення шлюбу його мати змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Батьки разом прожили кілька місяців, після чого батько пішов із сім`ї, проте офіційно його батьки шлюб не розривали.

Свідоцтво про одруження та свідоцтво про його народження мати ОСОБА_2 отримала одночасно 03.03.1965 року в Новопідкрязькій сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, проте паспорт на шлюбне прізвище " ОСОБА_5 " вона не отримувала.

В лютому 2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. щодо оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , проте 12.02.2020 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

В свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 від 03.03.1965 року в графі мати вказана " ОСОБА_6 ", а в свідоцтві про смерть померла " ОСОБА_2 ".

Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє його можливості встановити факт родинних відносин з його матір`ю.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він з заявником є сусідами і добре знав померлу матір заявника - ОСОБА_2 , та те, що заявник є сином померлої, хоча і мають різні прізвища.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що працювала в сільській раді та неодноразово приймала участь в переписі населення. Достовірно знає, що заявник є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка була одружена, проте з чоловіком не проживала та прізвище в паспорті не міняла.

Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 12.08.2019 року).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Новопідкрязькою сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 01.03.1997 року).

Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців за законом чи заповітом або спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині немає.

Батьки заявника зареєстрували шлюб 10 січня 1964 року, про що в книзі записів громадянського стану Новопідкрязької сільської ради Царичанського району було зроблено запис за №1. Після реєстрації шлюбу мати заявника змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на шлюбне прізвище " ОСОБА_5 ". Батьки разом прожили кілька місяців, після чого батько пішов із сім`ї, проте офіційно його батьки шлюб не розривали.

Свідоцтво про одруження та свідоцтво про народження заявника ОСОБА_2 отримала одночасно 03.03.1965 року в Новопідкрязькій сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, проте паспорт на шлюбне прізвище " ОСОБА_5 " вона не отримувала.

В лютому 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. щодо оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , проте 12.02.2020 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.13).

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 03.03.1965 року в графі мати вказана " ОСОБА_6 ", а в свідоцтві про смерть померла " ОСОБА_2 ". Також, в свідоцтві про одруження батьків заявника серії НОМЕР_4 від 03.03.1965 року ОСОБА_2 після одруження присвоєно прізвище " ОСОБА_5 " (а.с.8).

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , дійсно є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 12.08.2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду в повному обсязі виготовлено 12 березня 2020 року.

Головуюча О.М.ГУДИМ