ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8166/19 Номер провадження 22-ц/814/526/20Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

секретар Зеленська О.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шейки Р.В., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 грудня 2019 року, постановлене суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 16 грудня 2019 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року, в судовому засіданні при розгляді вказаної цивільної справи, громадянин ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення його в якості третьої особи у даній справі. Заявлене клопотання вмотивовано тим, що він є дідом малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 й фактично виконує обов`язки щодо її виховання та утримання. Керуючись положеннями ч.4 ст. 36 ЦПК України, вважає, що рішення суду першої інстанції може вплинути на його права та обов`язки по відношенню до малолітньої онуки.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шейка Р.В. заперечили проти заявленого клопотання, відповідач ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши доводи заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в залученні третьої особи, враховуючи наступне.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Порядок та підстави залучення до участі у справі третіх осіб судом апеляційної інстанції визначено положеннями п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України, зокрема, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Наведені норми чітко регламентують, що питання залучення третіх осіб до участі у справі судом апеляційної інстанції вирішується у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, підготовчі дії у якій закінчені 06.02.2020. Крім того, підстави вважати, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи ОСОБА_3 , який є дідом малолітньої та не брав участі у справ, відсутні.

З урахуванням викладеного апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не ґрунтується на нормах цивільного процесуального закону, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 222, 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л.І.Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська