Справа №613/1024/20 Провадження № 2-о/613/65/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно житловою площею не більше 60 кв.м. від 22.09.1969 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ». Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька залишилося спадкове майно. Під час її звернення до Богодухівської ДНК за отриманням свідоцтва про право на спадщину ввона отримала відмову нотаріуса, в зв"язку з неможливістю встановити належність правовстановлюючого документу померлому, оскільки було виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, так як в свідоцтві про смерть прізвище її батька записано « ОСОБА_3 », а в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності його прізвище вказано « ОСОБА_3 » (рос.мовою). Заявник зазначає, що в силу цієї обставини вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги повністю підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, уточнив, що проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала лист згідно змісту якого просить слухати справу за відсутності представника, уточнила, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просить справу розглянути за його відсутності, зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує та підтвердив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Крім того зазначив, що 22.09.1996 року виконкомом Богодухівської міської ради його батьку було відведено земельну ділянку, при цьому у договорі від 22.09.1969 року його прізвище помилково зазначено « ОСОБА_3 », хоча насправді його прізвище « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне.

Згідно копії Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 22 вересня 1969 року, на підставі рішення виконкому Богодухівської міської Ради депутатів трудящих №14 було надано земельну ділянку гр.-ну ОСОБА_3 на праві безстрокового користування за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 600 кв.м.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії заповіту від 31.05.2007 року, ОСОБА_3 все своє майно де б таке не містилось та з чого б не складалося, яке належатиме йому на момент смерті заповів своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №11126656 від 22.09.2007 року ОСОБА_3 значиться як спадкодавець.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище померлого батька заявника на рос.мові зазначено - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 прізвище померлого батька заявника на укр.мові зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 складеного на рос.мові « ОСОБА_1 » записана донькою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до змісту Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 08.08.2018 року, заявник після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно копії відповіді нотаріуса №871/02-17 від 09.07.2020 року, свідоцтво про право на спадщину неможливо видати в зв`язку з розбіжностями в прізвищі спадкодавця. Спадкоємиці - ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 22 вересня 1969 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості оформити спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька, в зв`язку з помилковим написанням у Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 22.09.1969 року його прізвища як « ОСОБА_3 », хоча насправді його прізвище « ОСОБА_3 ».

Даний факт підтверджується наявними матеріалами справи, копією заповіту, копією свідоцтва про народження померлого, копією свідоцтва про одруження померлого, в яких його прізвище зазначено саме як ОСОБА_3 . Крім того, даний факт підтвердив ОСОБА_2 , який є сином померлого та у своїй заяві зазначив що Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 22.09.1969 року був виданий його батьку, при цьому прізвище батька у договорі помилково було зазначено « ОСОБА_3 » хоча насправді його прізвище « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на викладене вище, заява підлягає задоволенню.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, виданий 22 вересня 1969 року на підставі рішення виконкому Ради депутатів трудящих №14 Богодухівської міської ради, на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя