УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/516/20 у справі № 751/1232/20

13 березня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_4

про визнання права користування житловим приміщенням,

ОСОБА_5 :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за ним право користування 7/30 частками житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_2 , власником яких, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2006 року, є ОСОБА_2 .

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 02.03.2020 року та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 05.03.2020 року ОСОБА_4 знятий з реєстрації 12.05.2017 року, як такий, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Враховуючи, що ОСОБА_4 помер до пред`явлення вказаного позову до суду, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Враховуючи, що обставини смерті відповідача ОСОБА_4 з`ясувались до відкриття провадження у справі, а тому у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 слід відмовити.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги, що реєстрацію осіб здійснює Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, а тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки, суд вважає необхідним залучити вказаний орган до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 19, 46, 47, 53, 186, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 березня 2020 року на 08 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Залучити до участі в даній цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк