Справа № 683/1040/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1040/20, 2/683/810/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просив:

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Зазначений будинок належав на праві власності бабі ОСОБА_7 - ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 20 квітня 1950 року. Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року зазначений житловий будинок в порядку спадкування перейшов до її сина ОСОБА_4 , а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - до його дружини ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняла її донька ОСОБА_7 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки розпорядилась речами матері та користувалась будинковолодінням по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса з питань оформлення спадщини на зазначене будинковолодіння після смерті матері ОСОБА_7 йому було відмовлено через відсутність документального підтвердження факту прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , а також через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 серпня 2020 року замінено неналежного відповідача - Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.67).

14 вересня 2020 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 і просять визнати за кожним із них в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх мати ОСОБА_7 . Вони прийняли спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані та проживали разом із нею. Окрім них спадкоємцем є також їх брат ОСОБА_1 , а тому кожному із них належить по 1/3 частині спадкового майна.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_7 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , а тому частка кожного із них у зазначеному будинковолодінню становить по 1/3 частині.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднані в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно (а.с.87).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, проти задоволення зустрічного позову не заперечує.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Кашин В.А. також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зустрічний позов просить задоволити, а також не заперечує проти задоволення первісного позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 , яка була рідною матір`ю для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На день своєї смерті ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 разом із дітьми: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

08 травня 2015 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №313/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

У визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не подавали нотаріусу заяв про відмову від спадщини після смерті матері ОСОБА_7 .

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №313/2015, заведеної 08 травня 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_7 , які прийняли спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка була матір`ю для ОСОБА_4 й відповідно бабою для ОСОБА_7 .

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується повідомленням Хмельницького обласного нотаріального архіву від 18.05.2020 року, а також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60214383 від 18.05.2020 року.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

З матеріалів інвентарної справи на вищезазначений житловий будинок вбачається, що він належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_1 від 24 квітня 1950 року, яке було видано виконавчим комітетом Старокостянтинівської ради депутатів трудящих на підставі рішення народного суду Старокостянтинівського району від 06 квітня 1950 року, яким встановлено факт належності ОСОБА_5 будинковолодіння по АДРЕСА_4 . На зазначеному свідоцтві наявний підпис начальника інвентарбюро та міститься запис, що будинковолодіння, яке належить на праві особистої власності ОСОБА_5 записано в реєстрову книгу під №31/1. Крім того, в матеріалах інвентарної справи наявний висновок про реєстрацію домоволодіння по АДРЕСА_4 за ОСОБА_5 , складений на підставі параграфу 21 розділу інструкції МЮ і МКХ УССР від 23-25.08.1947 року та обов`язкової постанови Старокостянтинівського виконкому від 26.03.1949 року №3-а про реєстрацію будівель.

Отже, ОСОБА_5 правомірно набула право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а тому воно увійшло до складу спадщини після її смерті.

Згідно з частиною першою статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне

на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Враховуючи, що спірні правовідносини виникли щодо спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони регулюються нормами ЦК Української РСР.

Відповідно до статті 524 ЦК Української РСР (чинного на момент відкриття спадщини) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до статті 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з положеннями статей 548, 549, 554 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. Таким чином, для встановлення тієї обставини, чи прийняв спадкоємець спадщину, необхідно встановити, чи фактично такий вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Доказом вступу в управління чи володіння майном можуть бути: довідка управління будинками, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради депутатів трудящих про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взяте майно спадкодавця; довідка фінансового органу, органу держстраху чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню або збори; квитанція про сплату податку, платежу, збору; копія рішення суду, яке вступило в законну силу, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис в паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

За змістом статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном.

ОСОБА_4 був рідним сином ОСОБА_5 та прийняв спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки з 05 грудня 1964 року почав користуватись належним ОСОБА_5 житловим будинком по АДРЕСА_4 , постійно проживав у ньому до смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а також зазначені обставини підтвердив допитаний судом свідок ОСОБА_8 .

Отже, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майно, а тому в порядку спадкування за законом після смерті матері він набув права на належний їй житловий будинок по АДРЕСА_4 , однак не оформив спадкові права.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується повідомленням Хмельницького обласного нотаріального архіву від 18.05.2020 року, а також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60214009 від 18.05.2020 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_6 , яка з 24 січня 1979 року фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки залишилась проживати у житловому будинку по АДРЕСА_4 , який ОСОБА_4 набув в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 .

Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а також зазначені обставини підтвердив допитаний судом свідок ОСОБА_8 .

Отже, ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майно, а тому в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка вона набула права на належний йому житловий будинок по АДРЕСА_4 , однак не оформила спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла.

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 не заводилась, що підтверджується повідомленням Хмельницького обласного нотаріального архіву від 18.05.2020 року, а також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60214408 від 18.05.2020 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька ОСОБА_7 , яка з 24 липня 1987 року фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки залишилась проживати у житловому будинку по АДРЕСА_4 , який ОСОБА_6 набула в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а також зазначені обставини підтвердив допитаний судом свідок ОСОБА_8 .

Отже, ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та розпорядження спадковим майно, а тому в порядку спадкування за законом після смерті матері вона набула права на належний їй житловий будинок по АДРЕСА_4 , однак не оформила спадкові права.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому набули права на будинковолодіння по АДРЕСА_4 , яке увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_7 .

Враховуючи вимоги ч.1 ст.1267 ЦК України, згідно якої частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, частка кожного із спадкоємців ОСОБА_7 у спадковому майні становить по 1/3 частині.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

08 травня 2015 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7 на вищезазначене нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння та неможливість за документами встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_6 .

Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняв, однак не оформив її син ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого прийняла, однак не оформила його дружина ОСОБА_6 , спадщину після смерті якої прийняла, однак не оформила її донька ОСОБА_7 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами у рівних частках (по 1/3 частині) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 права власності на зазначене будинковолодіння.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 14 грудня 2020 року.

Суддя: