Справа № 944/3460/20
Провадження №2/944/1385/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5 , у якому просять визнати за кожним із них право власності по 9/64 часток у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , який був свекром ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок був спільною сумісною власністю подружжя, оскільки придбаний у шлюбі із дружиною ОСОБА_8 . ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , склав заповіт, яким визначив двох спадкоємців - свою дружину ОСОБА_9 та одну із своїх дочок відповідача ОСОБА_5 . Отже, спадкоємцями 1/2 частки спірного житлового будинку, яка належала ОСОБА_7 були ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , і частка за кожним із них становить по 1/4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10 , яка була свекрухою ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_10 склала заповіт, яким належну їй частку спірного житлового будинку заповіла своєму сину та чоловіку позивача ОСОБА_1 та батьку позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_11 приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу було відкрито спадкову справу до майна померлої та встановлено, що відповідач ОСОБА_5 (дочка покійної, сестра чоловіка та батька позивачів) на момент смерті спадкодавця (своєї матері) мала право на обов`язкову частку. Спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та чоловіка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на частку у житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_6 заповіту на своє майно не склав, тому спадкування майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_6 є позивачі. Вони у встановленому законом порядку подали заяви про прийняття спадщини після його смерті, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. З метою визначення часток у спадковому майні позивачами було виготовлено схему розподілу часток та встановлено, що кожен із позивачів має право на 9/64 часток у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на викладене, просять позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 серпня 2020 року задоволено клопотання позивачів про витребування доказів, виребувано у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Диди І.І. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Кенцало Л.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Її представник адвокат Дзидз А.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибула. Її представник адвокат Тимощук О.І. подав до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке.

З матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_7 № 8/2017 встановлено таке.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 12 квітня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області.

ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою 12 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

Також ОСОБА_7 заповів належне йому майно, зокрема, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частинах ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією заповіту, який складено 30 березня 1990 року та зареєстровано в реєстрі за № 661.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_1 , в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 1987 року Відділом запису актів громадського стану Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 12 вересня 1987 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 .

Спадкоємці до спадкового майна ОСОБА_7 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 прийняли спадщину після смерті спадкодавця, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, не заявили про відмову від неї.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 стали спадкоємцями 1/2 частки, яка належала ОСОБА_7 як одному із подружжя, у житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , і частка кожної із них становить 1/4.

З матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_11 № 9/2017 встановлено таке.

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 09 грудня 2016 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 2835, виданою 12 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області.

Також ОСОБА_10 заповіла належне їй майно, зокрема, належну їй на праві власності частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сину ОСОБА_6 , що підтверджується копією заповіту, складеного 13 січня 1995 року та зареєстрованого в реєстрі за № 90.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданого 13 листопада 1961 року, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_11 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у встановлений строк подав заяву про прийняття спадщини та, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Окрім спадкоємця за заповітом ОСОБА_6 , спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку, відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, у спадщині є ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_5 .

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 05 грудня 2003 року Львівським управлінням Пенсійного фонду України у Яворівському районі, ОСОБА_5 призначена пенсія за віком.

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , подали нотаріусу заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині, що підтверджується копіями заяв, наявними в матеріалах спадкової справи спадкодавця ОСОБА_11 № 9/2017.

Таким чином, спадкоємцями майна ОСОБА_11 є спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 та спадкоємець з обов`язковою часткою у спадщині ОСОБА_20 .

З матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_6 № 16/2019 встановлено таке.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 09 грудня 2019 року Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 за життя заповіту не склав, тому спадкування його майна здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 , виданого 06 вересня 1986 року Відділом запису актів громадського стану Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_21 зареєстрували шлюб 06 вересня 1986 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_22 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , виданого 16 лютого 1994 року в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , виданого 30 жовтня 2001 року в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 , виданого 06 грудня 1986 року в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , оскільки на час відкриття спадщини подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до схеми розподілу часток у спадковому майні ОСОБА_6 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , частка кожного із них становить по 1/2 . Після смерті ОСОБА_7 його частку по 1/4 частки прийняли спадкоємці за заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_10 . Так, ОСОБА_12 належала 1/2 частка та 1/4, яку вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_23 . Частка, що спадкується після її смерті становить 3/4. ОСОБА_5 , як спадкоємець обов`язкової частки прийняла 3/16 частки, після смерті ОСОБА_11 . ОСОБА_6 , в свою чергу, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_11 прийняв 9/16 частки. Таким чином, 9/16 частки ОСОБА_6 спадкуються за законом між позивачами - дружиною ОСОБА_1 , та дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Однак приватний нотаріус Кенцало Л.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, а саме зазначений житловий будинок.

Згідно із ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч. 1 ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до положень ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно із ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, як описано вище, позивачі, як спадкоємці за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняли спадщину, оскільки у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на його частку спадкового житлового будинку, не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідач ОСОБА_5 не надала заперечень проти позову та не навела будь-яких пояснень і доказів, які б спростовували наведені вище обставини і були б підставою для відмови у задоволенні позову.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом права власності на 9/64 часток у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов є підставним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сплатили судовий збір в розмірі по 840,80 грн, що підтверджується квитанцією від 27 липня 2020 року № 66.

Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з ОСОБА_5 слід стягнути на користь кожного позивача судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1261 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/64 часток у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 9/64 часток у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 9/64 часток у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 9/64 часток у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 11 грудня 2020 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник