Справа № 159/349/20
Провадження № 2/159/390/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 залишились діти померлої позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,який відмовився від прийняття спадщини в її користь та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона, як дитина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинок їй відмовлено з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати її право власності на спадкове майно.

Рух справи в суді.

Позовну заяву подано до суду 23 січня 2020 року.

Ухвалою судді від 24.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 20.02.2020 року. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року підготовче провадження закрито і призначено до судового розгляду на 10.03.2020 року.

Позиція учасників судового розгляду.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, подали до суду письмову заяву у якій прохають справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Судовий збір залишити за позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2008 року виданим виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.07.2017 року виданим виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом .

Позивач є дочкою померлої, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача виданим 25.06.1958 року Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.09.1978 року.

Позивач прийняла спадщину в порядку встановленому ст.1269 ЦК України, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття 17.08.2017 року, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

Крім цього, матеріалами спадкової справи №33-2017 заведеної унаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , доводиться та обставина, що окрім позивача, прийняв спадщину після смерті матері відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_4 відмовився в користь позивача від прийняття спадщини, про що свідчить нотаріально посвідчена заява.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.2008 року виданим виконавчим комітетом Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області доводиться та обставина, що брат сторін у справі ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 травня 2018 року приватним нотаріусом Мороз Л.К. позивачеві ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне за життя спадкодавцеві ОСОБА_3 , а саме: на 2/3 частки земельної ділянки площею 0.2289 га, яка розташована на території Мельницької сільської ради Ковельського району Волинської області.

Довідкою виданою виконкомом Велицької сільської ради доводиться та обставина, що згідно записів в погосподарській книзі №2 за 2005-2010 роки в АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_3 рахувалося господарство, в якому був зареєстрований і постійно проживав з 1965 року по день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім нього в даному господарстві на час його смерті була зареєстрована і проживала з 1965 року і по день смерті його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та був зареєстрований з 12.02.2000 року, але не проживав її син ОСОБА_2 . Заповіти від імені померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не посвідчувалися Велицькою сільською радою. Заборони на належне майно не накладено.

Згідно з витягом з погосподарської книги №2 Велицької сільської ради за 2016-2020 роки житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (рік побудови 1965) належав ОСОБА_3 .

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем ОСОБА_1 станом на 30.05.2019 року виготовлений.

Приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Мороз Л.К. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приватним нотаріусом Мороз Л.К.встановлено, що має місце спадкування за законом, спадкоємцями першої черги за законом відповідно до вимог ст.1261 ЦК є діти спадкодавця позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набула право власності на частку спірного житлового будинку, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 залишити за останньою судовий збір.

Керуючись ст.ст.141,247,200,258,259,263-265,273,279 ЦПК України, ст.1216-1222, 1258,1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 13 березня 2020 року.

Головуючий: В.О.Лесик