КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Кисіль О.А.
Єдиний унікальний номер справи № 382/836/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5330/2020
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

11 березня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та запису в погосподарській книзі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції відповідач ГУ Держгеокадастру у Київській області подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 06 листопада 2019 року. ГУ Держгеокадастру у Київській області отримало копію рішення 10 січня 2020 року (а.с. 81-82).

Представник ГУ Держгеокадастру у Київській області. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу 10 лютого 2020 року, тобто в межах тридцятиденного строку.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року.

Зупинити дію рішення Яготинського районного суду Київської області від 06 листопада 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко