У Х В А Л А
Справа №377/541/20
Провадження №2/377/284/20
14 грудня 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
09 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 297, 299 ЦК України, просить:
1. Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , яку розмістив (поширив) ОСОБА_2 , а саме:
-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 « ОСОБА_3 легко, там и поговорим о судимостях украденных с белого ангела деньгах, «освоенных» деньгах на арках и т.д.», « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11:40 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 корешком ОСОБА_4 все никак не нажретесь…».
2. Зобов`язати ОСОБА_2 у п`ятиденний строк після набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію (коментарі), аналогічним способом, а саме шляхом опублікування в соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення про спростування інформації, розміщеної в коментарях ОСОБА_2 та шляхом опублікування тексту резолютивної частини рішення суду у цій справі, а також видалення недостовірної інформації (коментарів), розміщених ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11:40 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) за адресами:
ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
АДРЕСА_1 ;
ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
ІНФОРМАЦІЯ_9 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду за поширення недостовірної інформації щодо ОСОБА_1 у розмірі 150000 гривень.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3090 гривень 80 копійок.
Ухвалою судді від 25 вересня 2020 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року підготовче засідання було відкладено на 12 листопада 2020 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
12 листопада 2020 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 27 листопада 2020 року.
Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 грудня 2020 року.
В призначене судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява позивача, в якій він просив проводити судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та місцем фактичного проживання, але у суда відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 24 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію ухвали до відома надіслати позивачеві та відповідачу.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14 грудня 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька