27.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/349/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/349/2020
Номер провадження: 6/205/267/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви посилалось на ту обставину, що в проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 205/349/2020 за позовом Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2020 року по цивільній справі № 205/349/2020 вирішено позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання такої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України. Крім того, судом вирішено позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання такої малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Далі заявник зазначає, що згідно рішення Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті ради від 25.08.2020 року № 331 вона, ОСОБА_1 , призначена опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні.

У зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2020 року по справі № 205/349/2020 його правонаступником, законним представником малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати заяву без її участі та винести рішення про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Боржник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду вказаної заяви повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2020 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, було задоволено у повному обсязі. Вирішено позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України. А також, вирішено позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: 55130, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Велика Мечетня) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Матеріалами справи підтверджено, що 18.08.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 205/349/2020 про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Матеріалами справи також підтверджено, що 18.08.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 205/349/2020 про стягнення з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: 55130, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Велика Мечетня) аліменти на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) матері, щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 згідно рішення Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті ради від 25.08.2020 року № 331 призначена опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведені обставини та вказані норми чинного законодавства України, та беручи до уваги, що на даний час дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 , відповідно до приписів ст. 243 СК України виконує функції опікуна дитини, суд вважає доцільним замінити в частині стягнення аліментів на утримання такої дитини, сторону виконавчого провадження - стягувача Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258, 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2020 року по справі № 205/349/2020 його правонаступником, законним представником малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.