Справа 688/4085/18
№ 2/688/16/20
Ухвала

Іменем України

13 березня 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та внесення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання ПАТ «Дельта Банк» іпотекодержателем нерухомого майна а саме: домоволодіння загальною площею 212,7 кв.м, житловою площею 68,5 кв.м, земельною ділянки загальною площею 600 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та внесення даного нерухомого майна до запису про обтяження нерухомого майна іпотекою.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2020 року замінено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» як позивача у цивільній справі № 688/4085/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» іпотекодержателем нерухомого майна та внесення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою на правонаступника ОСОБА_1 .

13 березня 2020 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із врегулюванням спору.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, від представника за довіреністю Антонюк І.В. надійшла заява, в якій останній просить провести судове засідання без участі представника ПАТ «Дельта Банк».

Пастушенко А.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про закриття провадження у справі підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник третьої особи - Шепетівської міської ради Хмельницької області, будучи повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву представника позивача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.247, п. 4 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Шепетівська міська рада Хмельницької області про визнання іпотекодержателем нерухомого майна та внесення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Н.В. Мазур