н/п 2/174/6/2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору судом на вимогу відчужувача, третя особа - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєва Галина Василівна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати спадковий договір від 22.07.2016 року, укладений між ним та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєвою Г.В. в зв`язку з неналежним виконання даного договору відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 10.03.2020 року о 14.30 год. та на 13.03.2020 року об 13.00 год. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справу повідомлені належним чином (а.с. 100,101), про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 13.03.2020 року об 13.00 год. не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі (а.с.99).

Третя особа - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєва Г.В. про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність (а.с.94).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду по наступним підставам.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позивач та представник позивача ОСОБА_3 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин вдруге, будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки у судові засідання не надали, що свідчить про втрату позивачем юридичного інтересу до вирішення спору, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч.2 ст.247, 257-263 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору судом на вимогу відчужувача, третя особа - приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Савельєва Галина Василівна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13.03.2020 р..

Головуючий-суддя: А.А. Борцова