Провадження №2/748/129/20
Єдиний унікальний № 748/3152/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у майні та припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини мінітрактора марки DONG FENG DF-250 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; право позивача на частку у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини мінітрактора марки DONG FENG DF-250 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , припинити з дня отримання позивачем грошової компенсації та визнати з цієї дати за відповідачем право власності на 1/2 частину мінітрактора марки DONG FENG DF-250 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року в порядку поділу майна подружжя було визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину мінітрактора марки DONG FENG DF-250 2008 року виписку, номерний знак НОМЕР_1 . Оскільки частки співвласників майна в натурі не можуть бути виділені, а відповідач використовує мінітрактор одноособово, позивач не може в повній мірі розпоряджатись своїм майном. За таких обставин, на підставі ст.364 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію вартості частки у праві спільної часткової власності та припинити право позивача на належну їй частку мінітрактора, визнавши право на транспортний засіб вцілому за відповідачем. Вартість мінітрактора, визначена у звіті про оцінку автотранспортного засобу від 27 липня 2017 року і становить 90 150 грн, тому 1/2 частина вартості транспортного засобу - 45075 грн.

Ухвалою судді від 3 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

23 грудня 2019 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. У відзиві відповідач заперечує проти стягнення з нього 1/2 вартості мінітрактора у сумі 45 075 грн та просить задовольнити позов частково, шляхом стягнення з нього 1/2 вартості мінітрактора у сумі 34 062 грн згідно доданого до відзиву звіту з незалежної оцінки майна від 19 грудня 2019 року.

У підготовчому засіданні позивачем та її представником подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь 34 062 грн. У решті вимоги залишилися без змін.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги, з урахуванням зменшення вимог, підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник позов, з урахуванням зменшених вимог, визнали.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем та думку сторін, котрі просили розглянути справу по суті у підготовчому засіданні, суд розглянув справу у підготовчому засіданні.

Заслухавши вступне слово сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за ОСОБА_3 з 15 червня 2009 року зареєстровано мінітрактор марки «DONGFENG DF-250», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 . /а.с.42/

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково. У порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по Ѕ частині мінітрактора марки «DONGFENG DF-250», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно звіту з незалежної оцінки майна, складеного 19 грудня 2019 року ПП «АКСІОМА» вартість мінітрактору марки «DONGFENG DF-250» становить 68 124 грн. /а.с.25-41/

Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

У відповідності до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що спірний трактор є об"єктом права спільної часткової власності сторін, є річчю неподільною, тому вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з суми вартості транспортного засобу, визначеної звітом з незалежної оцінки майна, що не заперечувалося сторонами.

Виходячи з положення ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, що позовні вимоги підлягають задоволено (з урахуванням зменшеної суми вартості транспорного засобу, який підлягає поділу), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 197-200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 34 062 (тридцять чотири тисячі шістдесят дві) грн грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини мінітрактора марки DONG FENG DF-250 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Припинити право ОСОБА_1 на частку у спільному майні подружжя, а саме на 1/2 частину мінітрактора марки DONG FENG DF-250, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Визнати за ОСОБА_3 право власності вцілому на мінітрактор марки DONG FENG DF-250 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13 березня 2020 року.

Суддя В.І. Олещенко