Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1352/18
Провадження № 2-о/945/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 06 березня 2020 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Широколанівська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області та Очаківська Об`єднана державна податкова інспекція ГУДФС у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

24.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявнику ОСОБА_1 .

В 2018 році заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини із наявними у заявника документами, нотаріусом було з`ясовано, що не підтверджено родинні відносини заявника із бабою.

У зв`язку з тим, що заявник не може іншим чином довести факт родинних відносин, а цей факт має для нього юридичне значення, як породжуючий право на оподаткування об`єкту спадщини за нульовою ставкою відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України, він змушений звернутися до суду.

В зв`язку з вищевикладеним заявник змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився при тому його представник надав заяву в якій клопотав розглядати заяву без його участі та що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи №480/1352/18 про встановлення факту родинних відносин розглядати у її відсутності та позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 90 років. (а.с. 10)

Відповідно копії свідоцтва про народження батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 13)

Копією свідоцтва про одруження підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружилися, та після одруження ОСОБА_5 отримала прізвище ОСОБА_6 . (а.с. 14)

Відповідно Довідки від 15.03.2019 року № 239, виданою Широколанівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області в тім, що ОСОБА_1 , 1970 року народження дійсно обробляє земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 10,76 га ОСОБА_2 та сплачує податки. (а.с. 113)

Веселинівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано копію спадкової справи № 64/1997 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якій міститься копія заяви ОСОБА_1 , що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабушка ОСОБА_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно : жилий будинок в с. Піщаний Брід, який вона заповіла на його ім`я по заповіту.

Також в цій заяві зазначено, що спадкоємців, передбачених ст. 535 ЦК України у спадкодавця не має.

Відповідно ЗАПОВІТУ ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй на праві особистої власності жилий будинок заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_7 і ОСОБА_8 письмовими заявами підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_9 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті баби. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_2 . На це вказують відомості зафіксовані в досліджених документах щодо подій в особистому житті заявника, які повністю узгоджуються між собою як у просторі так і в часі, а також за колом осіб-учасників таких подій і відносин та підтверджуються письмовими заявами свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,3,4,12,13,19,89,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв