Справа №705/3055/20
2/705/2036/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.04.2020 дану цивільну справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. від 23.09.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях не з`явився, письмово подав клопотання про розгляд справи без представника.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилися, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На адресу суду за вх.. № 25673 від 09.12.2020 надійшло клопотання заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях В.Плаха, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи прокуратуру Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява; у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Виходячи із суті позовних вимог суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи прокуратуру Черкаської області, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 181 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним,в якості третьої особи прокуратуру Черкаської області ( адреса: бульвар Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000).

Згідно з ч. 3 ст. 278 ЦПК України, треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Повідомити третю особу, що згідно з ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білик