КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Коцюрба О.П., Сержанюк А.С.,

розглянув заяву Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Фідобанк»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ГУ ДПС України у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2019 по цивільній справі за заявою ГУ ДФС України у Харківській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Фідобанк».

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2019 призначено на 19.03.2020 о 12 год. 30 хв.

10.03.2020 до Київського апеляційного суду надійшла заява ГУ ДПС України у Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Харківський окружний адміністративний суд (61022, Харківська обл., м. Харків, м-н Свободи, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», провести в режимі відеконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 61022, Харківська обл., м. Харків, м-н Свободи, 6, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участі представника Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) 19 березня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Харківському окружному адміністративному суду, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді О.П. Коцюрба

А.С. Сержанюк