Справа 688/1532/20
№ 2/688/512/20
Ухвала

14 грудня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача та її представника ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Федорова В.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт від її матері ОСОБА_4 вчинений на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений 08.06.2012 року секретарем Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за №6, з наслідками, передбаченими чинним законодавством, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати не підписувала вказаний документ, оскільки була не письменною.

Позивач в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи на предмет належності напису та підпису ОСОБА_4 у заповіті від 08.06.2012 року. Позивач гарантує оплату експертизи, проведення якої просить доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача не заперечує задоволенню вказаного клопотання, власних питань на вирішення експертизи не пропонує.

Заслухавши учасників процесу, суд знаходить клопотання позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності слідуючих умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні пізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення питання, вказаного позивачем, необхідні спеціальні пізнання, по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

На виконання ухвали суду про забезпечення доказів від 21.09.2020 року з виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області надійшли оригінали заповіту від 06.07.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №11, заповіту від 08.06.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №6 та журнал реєстрації нотаріальних дій за №04-02, який розпочато 04.03.2008 року, закінчено 28.12.2016 року.

На виконання ухвали суду про забезпечення доказів від 18.11.2020 року з Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» надійшли оригінали відомостей за формою В1-М за період з січня 2018 року по листопад 2019 року.

Керуючись п. 8 ч. 2 ст. 197, ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29013, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити питання:

-чи виконано напис «заповіт мною прочитаний його зміст зрозумілий та відповідає моїй волі» та підпис « ОСОБА_4 » на заповіті посвідченому 08 червня 2012 року секретарем Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Шевчук Любов`ю Василівною, зареєстрованому в реєстрі за №6, власноручно ОСОБА_4 чи іншою особою?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи №688/1532/20 2/688/512/20,оригінали заповітів від 06.07.2011 року та від 08.06.2012 року; журнал реєстрації нотаріальних дій за №04-02, який розпочато 04.03.2008 року, закінчено 28.12.2016 року; оригінали відомостей за формою В1-М про виплату пенсії, соціальних допомог за період з січня 2018 року по листопад 2019 року, які містять підписи ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.