Ухвала

11 березня 2020 року

м. Київ

справа № 205/9200/18

провадження № 61-3317ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 , подані

представником - ОСОБА_4 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним вище позовом.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

від 26 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3 ) задоволено частково. Зобов`язано ФОП ОСОБА_3 відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 8 тис. грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2019 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано

ФОП ОСОБА_3 виконати в повному обсязі договір підряду від 15 жовтня

2018 року в найкоротший строк, але не пізніше 31 грудня 2020 року. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

20 лютого 2020 року до Верховного Суду засобами електронного зв`язку представником ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 та засобами поштового зв`язку (надійшло 05 березня 2020 року) подано касаційні скарги, в яких заявник просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду

від 23 січня 2020 року та передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Подані касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду, оскільки не відповідають вимогам статті 392 ЦПК України.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року

№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).

Частиною третьою статі 131-2 Конституції України, у редакції Закону України від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ, який набув чинності 30 вересня

2016 року, передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Крім того, підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, у редакції Закону України від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ, який набув чинності 30 вересня 2016 року, встановлено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та

статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня

2017 року.

Представництво у суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ураховуючи те, що провадження у вказаній справі було розпочато у грудні 2018 року, тобто після 30 вересня 2016 року, представництво сторін у Верховному Суді має здійснюватися адвокатами.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

У Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що

ОСОБА_4 має статус адвоката.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційні скарги підписані ОСОБА_4 , яким не надано доказів на підтвердження того, що він є адвокатом, а відомості про його статус як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, то відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись статтею 131-2 Конституції України, статтею 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційні скарги ОСОБА_1 , подані представником - ОСОБА_4 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта