Єдиний унікальний номер 722/1442/20
Номер провадження 2/722/486/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк П.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилався на те, що 30.08.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З лютого 2020 року відповідач перестав брати участь в утриманні дитини.

На даний час дитина проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 . Позивачка опікується та матеріально утримує дитину: купує продукти харчування, засоби особистої гігієни та одяг, дає гроші на кишенькові витрати, несе витрати пов`язані із навчанням, оплачує лікування та медикаменти, супутні потреби, створює умови фізичного, морального та духовного розвитку.

Відповідач є художником, виготовляє картини на замовлення, бере участь у різноманітних виставках.

Про матеріальний стан відповідача свідчать його акаунти у соціальних мережах, інтернет - магазин його робіт, його сторінка на сайті www/patreon.com/andreykovalik, з яких вбачається що він живе і працює в Росії, часто подорожує, зокрема Грузією, Україною, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проводить майстер-класи. Згідно з даними інтернет - ресурсів ОСОБА_2 є амбасадором акварельних фарб Maimeri Blu і паперу Arches. Вартість його картин становить від 1282 грн. до 20146 грн.

Інших дітей, окрім ОСОБА_3 , на утриманні відповідача немає.

Вважає, що ОСОБА_2 є цілком здоровою та матеріально забезпеченою людиною, яка здатна щомісячно сплачувати на утримання дитини 1/3 частки від заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Просив стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від місячного заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

18.11.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, в якому просив позов задовольнити частково та призначити аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому, у даному відзиві на позов відповідач вказував на те, що в даний період він тимчасово безробітний, офіційних доходів не має, коштів по безробіттю не отримує, проживає у квартирі свого брата разом з сестрою та племінником. Малювання картин його хоббі, а не дохід, з якого він може проживати та утримувати сім`ю. Фото картин, які долучені до матеріалів справи, він виставляє, але продати нічого не може. Його подорожі це «Кауч серфінг», безкоштовне житло та їжа. Він неодноразово подорожує на велосипеді та проживає у палатці. Крім цього, вказував на те, що у нього є хронічна хвороба, діагноз: диско генна радикулапатія в стадії загострення (грижа Шморля).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, однак представник позивачки подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності та без присутності позивачки, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, свої заперечення викладені у відзиві підтримує у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області, встановлено, що 30.08.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб за актовим записом №37, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_8 ».

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10.07.2014 року виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Як вбачається із довідки виконкому Вашковецької сільської ради №2804 від 05.10.2020 року, малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладені положення закону, а також враховуючи подані сторонами докази на підтвердження обставин, зазначених у ч.1 ст.182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 на даний час не має постійного місця роботи, а відповідно і стабільних доходів. Вказані обставини, як свідчать матеріали справи, сторонами не заперечувалися.

Враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за можливе і доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць у розмірі на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.182 СК України, вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів є достатнім для задоволення потреб позивачки ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини та гарантує реальну щомісячну сплату відповідачем аліметів, не порушуючи прав останнього.

Оскільки позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору при подачі позову, суд вважає, що у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Статтею 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Представник позивача ОСОБА_6 у поданій до суду заяяя від 10.12.2020 року заявила про те, що докази на підтвердження розміру та складу,понесених позивачкою витрат на правничу допомогу, будуть подані протягом 5 днів з дня ухвалення рішення судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу призначити судове засідання на 14.00 год. 18.12.2020 року, надавши представнику позивача строк п`ять днів з дня ухвалення рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 137, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 352, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25.02.2004 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 05.09.2013 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2020 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25.02.2004 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу призначити судове засідання на 14.00 год. 18 грудня 2020 року у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецької області.

Надати представнику позивача строк п`ять днів з дня ухвалення рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених позивачем судових витрат, пов?язаних із розглядом справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Унгурян С.В.

Повне рішення складено 21.12.2020 року.