Справа № 522/8421/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду, з заявою, звернувся адвокат Мастістий Ілля Андрійович, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт неправильності актового запису № 1026 в частині дати народження ОСОБА_1 , що складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 27 квітня 1960 року; встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересованою особою заявник зазначив Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, , місцезнаходження: 65091 м.Одеса, вул.Разумовська, 37.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що 27.04.1960 року було видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , по те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис № 1026. Також в паспорті ОСОБА_1 , зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Одеса. При зверненні ОСОБА_1 до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області виявилося, що дата народження в актовому записі № 1026 не збігається з датою народження, що зазначені у свідоцтві про народження заявника та у його паспорті. 29.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про внесення змін до актового запису, проте йому було рекомендовано вирішити вказане питання у судовому порядку.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 27.05.2019 року відкрито провадження по справі з призначенням справи до слухання в порядку окремого провадження.

06.02.2020 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мастістого І.А. надійшла уточнена заява, відповідно до якої просить встановити факт неправильності актового запису № 1026 в частині дати народження ОСОБА_1 , що складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 27 квітня 1960 року; зазначити, що винесене рішення є підставою для внесення змін до актового запису № 1026 від 27 квітня 1960 року, що складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині дати народження ОСОБА_1 , а саме замість неправильного запису 29.03.1960 рік внести вірний запис 26.03.1960 рік.

У судове засідання 03.03.2020 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Приймачука С.І. про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду лист, відповідно до якого, просить розглянути справу за відсутністю представника Відділу та ухвалити рішення на розсуд суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 Правил вказано, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що видано міським бюро ЗАГС м.Одеса 27.04.1960 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками у свідоцтві про народження зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис за № 1026 (а.с. 11).

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_3 , що виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27.07.1999 року заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6 - 8).

Згідно з актовим записом про народження № 1026 від 27.04.1960 року ОСОБА_1 , батьками якого є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4

Листом Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 29.03.2019 року за № 70/49-117 ОСОБА_1 повідомлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 18.10.2019 року, дата народження ОСОБА_1 зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_5 1960 року. Актовий запис зареєстровано у Реєстрі 20.04.2011 р. за № 9 Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Номер актового запису 1026 від 27.04.1960 р.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони щорічно відмічали день народження ОСОБА_1 26 березня про іншу дату дня народження їм нічого не відомо.

Таким чином, суд приходить до висновку, щодо неправильності актового запису №1026 в частині дати народження ОСОБА_1 , що складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 27 квітня 1960 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 81, 89, 258, 264, 265, 268, 315-319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису № 1026 в частині дати народження ОСОБА_1 , що складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 27 квітня 1960 року.

Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису № 1026 від 27 квітня 1960 року, що складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в частині дати народження ОСОБА_1 , а саме замість неправильного запису 29 березня 1960 рік внести вірний запис 26 березня 1960 рік.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя Л.С. Єршова