Справа № 219/2587/20
Провадження № 2/219/1778/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 грудня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засіданні Архипенка К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вшись до суду з позовом, АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 32517,40 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн., посилаючись на те, що 02 жовтня 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 540241306 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, за якою відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами. Відповідно до п. 6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу надано кредит у розмірі 33400 грн. з відсотковою ставкою 38% річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. При випуску платіжної картки на новий термін строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки. Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та встановлено кредитування у розмірі 33400 грн. Відповідачу надано кредит у розмірі 28865,05 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 32517,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 28865,05 грн.; проценти за користування кредитом 3542,86 грн.; комісія 34,90 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 60,50 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,09 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Заперечень проти заочного розгляду справи від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 540241306 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, за якою відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами (а.с. 4).

Відповідно до п. 6.3 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу надано кредит у розмірі 33400 грн. з відсотковою ставкою 38% річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. При випуску платіжної картки на новий термін строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки (а.с. 5-6).

Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та встановлено кредитування у розмірі 33400 грн. Відповідачу надано кредит у розмірі 28865,05 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 11-22).

Станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 32517,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 28865,05 грн.; проценти за користування кредитом 3542,86 грн.; комісія 34,90 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 60,50 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,09 грн. (а.с. 7-10).

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

Проте ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , він має заборгованість за договором у загальному розмірі 32517,40 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 28865,05 грн.; проценти за користування кредитом 3542,86 грн.; комісія 34,90 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 60,50 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,09 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41; ) заборгованість за кредитом № 540241306 від 02 жовтня 2018 року у розмірі 32517 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімнадцять) грн. 40 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 28865,05 грн.; проценти за користування кредитом 3542,86 грн.; комісія 34,90 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 60,50 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,09 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик