Справа № 399/642/19
Провадження № 2/399/256/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 березня 1986 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 6. Позов мотивує тим, що 01 березня 1986 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 6.

В шлюбі вони мають двох дітей, які на даний час досягли повноліття та проживають окремо від них. Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки з 2004 року вони проживають окремо. З 2013 року вона взагалі не бачила відповідача та не підтримувала з ним зв`язок, тому оформити розірвання шлюбу в позасудовому порядку не має можливості. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 01 березня 1986 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с. 9/. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей, які проживають окремо від них.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично з 2004 року не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, кожен своїм життям, тому, сім`я розпалась і існує лише формально, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За проханням позивача судові витрати по справі слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 березня 1986 року Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 6, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_3 .

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях