Справа № 158/1335/20
Провадження № 2/0158/515/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.
за участю секретаря - Груби М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, Суський старостинський округ Ківерцівської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області, Суський старостинський округ Ківерцівської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що з дня свого народження та на час звернення з позовом до суду вона проживає за адресою АДРЕСА_1 . В даному будинку крім неї проживали до дня смерті її мати ОСОБА_2 , 1937 року народження та тітка її матері ОСОБА_3 .
З 18.03.1991р. ОСОБА_2 згідно висновку МСЕК була визнана інвалідом першої групи довічно, потребувала стороннього догляду та перебувала на утриманні ОСОБА_3 з якою проживала в одному будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємців першої та другої черги за законом та заповітом у померлої не було, оскільки вона не була одружена та не мала дітей. Після смерті ОСОБА_3 спадщину як непрацездатна особа, що перебувала на утриманні померлої прийняла ОСОБА_2 .
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 увійшла земельна ділянка, розташована на території с. Звози Суської сільської ради, розміром 2,61 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030215, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №53. У вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові власника земельної ділянки, а саме, « ОСОБА_5 », тоді як вірним є « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим позивач не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Просить встановити факт перебування ОСОБА_2 в період з 18.03.1991р. по 29.05.2001р. на утриманні померлої ОСОБА_3 . Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Визнати За ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.06.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі.
Позивач по справі, ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному об`ємі, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.
Представник Суського старостинського округу Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення даного позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 8 Постанови N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Судом встановлено, що згідно довідки серії ВТЭ 27 №095727 від 15.03.1991р. ОСОБА_7 , 1937 року народження, визнано інвалідом першої групу довічно (а.с 7).
Згідно погосподарської книги №10 за 1986-1990 роки, по с. Звози Суської сільської ради ОСОБА_2 проживала з померлою ОСОБА_3 і була на утриманні на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).
Як вбачається із свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть Суської сільської ради зроблено відповідний актовий запис за №21 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_3 , у фактичне володіння спадковим майном вступила ОСОБА_2 .
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030215 виданого на підставі рішення сесії Суської сільської ради №12/15 від 15.08.2000р., земельна ділянка розміром 2,61га, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с. Звози Суської сільської ради належить ОСОБА_3 (а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року таким, що прийняв спадщину визнається спадкоємець, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Встановлення факту перебування ОСОБА_2 на утриманні померлої ОСОБА_3 необхідний позивачу для прийняття спадщини.
Позовна вимога про встановлення факту перебування ОСОБА_2 в період з 18.03.1991р. по 29.05.2001р. на утриманні померлої ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030215 від 15.08.2000р. виданому Суською сільською радою народних депутатів, що засвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,61 га, розташовану на територію с. Звози Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки ОСОБА_3 , у якому її по батькові невірно зазначено « ОСОБА_5 », тоді як вірним є « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2001р., у якому зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 5).
На переконання суду, вказаний доказ підтверджує належність ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документу.
Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідним для захисту права на спадкове майно, суд вважає позовні вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030215 виданого на підставі рішення сесії Суської сільської ради №12/15 від 15.08.2000р., виданого на ім`я ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 у фактичне володіння спадковим майном як непрацездатна особа, що перебувала на утриманні спадкодавця з 18.03.1991р. вступила ОСОБА_2 , яка згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2007р. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №06 (а.с. 6).
Постановою приватного нотаріуса Кузьміч Н.В. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не встановлені факти перебування на утриманні та належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ВЛ №030215 виданого на підставі рішення сесії Суської сільської ради №12/15 від 15.08.2000р., на ім`я ОСОБА_3 , площею 2,61 га, розташованої на території с. Звози Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 17).
Згідно довідки №1198 від 18.12.2019р. Суського старостинського округу Ківерцівської міської ради, у погосподарській книзі №1 по особовому рахунку № НОМЕР_3 за 2016-2023 роки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась в АДРЕСА_1 та по теперішній час проживає в будинку за вищевказаною адресою (а.с.12).
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.10.1976р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_8 (а.с.8). Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 9).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З відповіді Ківерцівської державної нотаріальної контори №910/01-16 від 22.10.2020р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.
З наданої суду приватним нотаріусом Кузьміч Н.В. копії спадкової справи №142/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем у будинку за адресою АДРЕСА_1 , на підставі даної заяви ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.11.2019р. яке зареєстровано в реєстрі за №1476.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем по справі ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 531, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 12, 81, 200, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 315, 318, 293, 328 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 18.03.1991 року по 29.05.2001 року.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030215 виданого на підставі рішення сесії Суської сільської ради №12/15 від 15.08.2000р., на ім`я ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,61 га, розташовану на території с. Звози Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030215 виданого на підставі рішення сесії Суської сільської ради №12/15 від 15 серпня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №53, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач Ківерцівська міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, індекс 45200.

Суський старостинський округ Ківерцівської міської ради Волинської області, юридична адреса: с. Суськ, вул. Молодіжна, 25, Ківерцівського району Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук