Провадження № 2-о/243/1114/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Коломієць К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту смерті. Мотивував вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, від інфаркту мозку в наслідок не уточненої закупорки спиноза церебральних артерій при гіпертонії померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доводилась рідною тіткою ОСОБА_2 .

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України та оформлення спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка, Донецької області.

Заявник адвокат Галій С.А., що діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги № 99-т/2020 від 05.10.2020 року (а.с. 20) та ордеру серія АН № 1023233 (а.с. 22) в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги просив задовольнити, повідомив, що раніше для реєстрації смерті ОСОБА_3 до відділу не звертались. Актовий запис про смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.07.1989 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записаний ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 16), вбачається, що ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_5 .

Зі Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 27 грудня 1965 року, про що складено відповідний запис № 12, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с. 17).

Отже, заявник ОСОБА_2 є племінником померлої ОСОБА_3 , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.06.2020 року, виданого Міським відділом ЗАЦС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій Народній Республіці, м. Горлівка, Центрально-Міський район (а.с. 6).

Відповідно до довідки про причину смерті № 482 від 16.06.2020 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті інфаркт мозку в наслідок не уточненої закупорки спиноза церебральних артерій при гіпертонії (а.с. 18).

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Як вбачається зі змісту відмови Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.13-115/1 4126/4 від 04.12.2020 року, заявнику ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки ним пред`явлено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 17.06.2020 року, виданого на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи заявником видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 19).

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки тітка ОСОБА_2 померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в нього документи не відповідають вимогам законодавства України.

Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є реєстрація смерті тітки ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України та оформлення спадщини.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті тітки ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка, Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Веть, Дмитрівського району, Курської області, громадянки України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.Ю. Фалін