Ухвала

Іменем України

16 березня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/165/20

Провадження № 2/578/87/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.02.2020 у цивільній справі позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Суть питання

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 18 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 578/165/20. Справу призначено до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 15 год. 30 хв. 17 березня 2020 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі також ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, справу призначено до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 15 год. 30 хв. 17 березня 2020 року, тоді як за текстом у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено справу призначено на «16 год. 00 хв.» 17 березня 2020 року, яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 18.02.2020.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення в ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 18.02.2020 у справі №578/165/20 провадження № 2/578/87/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - шляхом усунення за текстом у другому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і вважати справу призначено до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на «15 год. 30 хв. 17 березня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар