ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) Майданюк І.А. про розшук боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року старший державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) звернувся до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Боржник рішення суду не виконує, має заборгованість зі сплати аліментів. На виклики державного виконавця не з`являється. Заходів щодо погашення заборгованості не вживає. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

В судове засіданні державний виконавець не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлялася вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1754/10 від 07.09.2010 року виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

21.09.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 21512742.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою його проживання по АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки останній за місцем проживання, вказаному у виконавчому листі не проживає, про що складено відповідний акт від 10.10.2019 року.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою його проживання по АДРЕСА_2 , однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки останній за даним місцем не проживає, про що складено відповідний акт від 21.02.2020 року.

Як вбачається з листа сільського голови Малоснітинської сільскої ради Фастівського району Київської області від 10.10.2019 року № 320, ОСОБА_1 на території сільської ради не проживає.

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області від 26.02.2019 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку Залєвського Сергія Володимировича підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України та ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) Майданюк І.А., місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити для виконання Фастівському відділенню поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській областіта Фастівському міськрайонному ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ)для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей