Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3852/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу, про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу, про визнання права власності.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 18 від 02.10.2007 року , згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на даний час Українська, заповів позивачці ОСОБА_1 .

В порядку цивільного законодавства позивачка прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала у спадковому будинку.

Після смерті батька позивачка одноосібно звернулася до нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Мама позивачки відповідачка по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує щоб позивачка стала спадкоємцем спадкового майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_2 .

На день смерті батька разом з ним проживала позивачка, що підтверджується довідкою Боржавської сільської ради.

Згідно довідки № 425 виданої 29.10.2020 року Боржавською сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, с.Боржавське по АДРЕСА_2 , рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач по справі прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спору між спадкоємцями за спадкове немає.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняв спадщину в 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності.

Позивач в судове засідання не з`явилися, однак до суду подано письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просять суд такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві (а.с.26).

Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо задоволення позову не заперечує (а.с.29).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 18 від 02.10.2007 року , згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на даний час Українська, заповів позивачці ОСОБА_1 . Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.8).

В порядку цивільного законодавства позивачка прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала у спадковому будинку, що стверджується довідкою виконкомом Боржавської сільради № 353 від 05.11.2020 р. (а.с.13).

Після смерті батька позивачка одноосібно звернулася до нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Мама позивачки відповідачка по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечує щоб позивачка стала спадкоємцем спадкового майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_2 . (а.с.29).

На день смерті батька разом з ним проживала позивачка, що підтверджується довідкою Боржавської сільської ради.

Згідно довідки № 425 виданої 29.10.2020 року Боржавською сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, с.Боржавське по АДРЕСА_2 , рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Спадковий будинок в АДРЕСА_2 , рахується за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно по господарської книги №7, особовий рахунок № НОМЕР_1 , що стверджується довідкою виконкому №425 від 29.10.2020 р. (а.с.12).

Позивачка на час смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою виконкому №353 від 05.11.2020 р. (а.с.13).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» №978 від 23.10.2020 р. та технічного паспорту на житловий будинок житловий будинок з надвірними будівлями, в АДРЕСА_2 будівництвом завершений. Зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане Виноградівською держнотконторою 28.07.2001 р. № 2487 (а.с.14, 15-18).

Згідно листа Виноградівської держнотконтори №190/01-16 від 29.09.2020 р. видати гр. ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.19).

Позивач по справі прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України, позаяк проживала разом з спадкодавцем за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи виконкому Боржавської сільради №101 від 15.10.2020 (а.с.5).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1234 ЦК України передбачено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою(ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 , спадщину прийняла, інші особи претензій до спадкового майна не ставлять, позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо