Справа № 594/179/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом, на 2/4 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало його дядькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/4 частину цього ж домоволодіння, як за спадкоємцем за заповітом що належало його бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, в ньому проживали він, дід ОСОБА_4 , баба ОСОБА_3 та його дядько ОСОБА_2 і вони являлися власниками по 1/4 частині цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача адвокат Чепесюк О.В. в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 28 вересня 2019 року листом №660/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто, та з 1/4 частини цього ж житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого за законом був його син, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер, та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на майно, яке складається з 1/4 частини спірного домоволодіння. Нотаріусом було рекомендовано позивачу звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлим та наступної належності йому, як спадкоємцю за законом та заповітом.

Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Ніврянської сільської ради Борщівського району від 22 жовтня 1993 року передано безоплатно у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,85 га, у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 04 лютого 2020 року №30 була виділена під спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1 .

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно інформаційної довідки, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 23 вересня 2019 року, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 196973,00 грн., житловий будинок побудовано у 1963 році, господарські будівлі та споруди 1938-1982 роках.

Згідно копій погосподарських книг по с.Нивра Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 р.р. та довідки Скала-Подільської селищної ради від 03 січня 2020 року №1 двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 голова двору, його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, вище переліченим членам колгоспного двору, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/4 частині кожному.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_1 , видане Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 травня 1998 року).

Відповідно до інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 12 вересня 2019 року за № 637/01-21, Борщівською державною нотаріальною конторою, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 , було заведено спадкову справу за № 553/2000 від 05 серпня 2000 року

на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 . Також у

матеріалах спадкової справи є заява про відмову від спадщини від імені дружини

спадкодавця - ОСОБА_3 . По даній справі 05 серпня 2000 року Борщівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину

законом за Р № 1135 на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,67 в умовних кадастрових

гектарах, що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Збруч», села Нивра Борщівського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , в тому числі, ј частину спірного домоволодіння.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_2 , видане Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 28 червня 2011 року).

За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 696/2011 від 09 грудня 2011 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. По даній справі 22 листопада 2012 року Борщівською державною нотаріальною конторою було видані свідоцтво про право на спадщину за законом за Р № 1894 на земельну ділянку площею 2,74 га, що знаходиться на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та за Р № 1895 на право на майновий пай, що знаходиться у колективній власності с/с «Збруч» села Нивра Борщівського району Тернопільської області.

04 серпня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №87, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_3 , видане Ніврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 квітня 2012 року).

За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 295/2012 від 30 травня

2012 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. По даній справі Борщівською

державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно немає.

Отже, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом та після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану №2, 6,6.

З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом п`ятої черги спадкування, право власності на 2/4 частини домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/4 частину цього ж домоволодіння, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1265 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , жителем с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 2/4 частини домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , жителем с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/4 частину домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13 березня 2020 року.

Головуючий