КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5522/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 760/13178/17

05 березня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року, ухваленого під головуванням судді Кушнір С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Перший Київський машинобудівний завод» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Солом`янського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Перший Київський машинобудівний завод» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 30 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просила рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Також, клопотала про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано позивачкою 17.01.2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року та залишено без руху апеляційну скаргу для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду підписаних позивачем ОСОБА_1 копій апеляційної скарги та доданих до них письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

03 березня 2020 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги з доданими до них письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи в 3-х примірниках.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2019 року, ухваленого під головуванням судді Кушнір С.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Перший Київський машинобудівний завод» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя