Справа № 446/2356/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

присяжних Приставський І.В., Калник О.Я.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі заінтересової особи ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

встановив:

01.12.2020 Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання представник заявника не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Як видно з заяви Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатним, в ній викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зокрема зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що стверджується довідкою МСЕК (арк справи 17). З урахуванням цього представник заявника клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо пчихічного стану здоров`я ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, за участі заінтересової особи ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Якимів Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ?

2) Чи здатний розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Якимів Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №446/2356/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання ухвали 14.12.2020

Головуючий суддя Т.І. Котормус

Присяжні Приставський І.В.

Калник О.Я.