РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просила постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони від спільного проживання мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після одруження 07.08.2015 року позивач змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Понад вісім років відповідач будь-якої участі у вихованні сина не приймає. Всі питання щодо виховання та утримання сина вирішуються тільки позивачем та теперішнім її чоловіком ОСОБА_7 , без будь-якої підтримки та участі відповідача. Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від своїх батьківських обов`язків відносного свого сина ОСОБА_4 . Крім того, 18.10.2019 року відповідачем написано нотаріально посвідчена заява про його згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , все зазначене свідчить, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та відзиву суду не надав.

14.08.2020 року від третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - представника Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради, надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4 , а також заява про розгляд даної цивільної справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Мати дитини ОСОБА_8 після одруження з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.5).

Згідно нотаріально завіреної заяви від 18.10.2019 року ОСОБА_3 дав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки комітету мікрорайону «Пятничани» м.Вінниця від 16.10.19 року син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 (а.с.9)

Дитина ОСОБА_4 навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №14 Вінницької міської ради з 2018 року, батько ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не бере, до школи не приходить, батьківські збори не відвідує.(а.с.8).

Відповідно до висновку від 30.07.2020 №01-00-011-39777 орган опіки та піклування Вінницької міської ради вирішив, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним.

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин щодо ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов`язків відносно його дитини.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За роз`ясненнями п., п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись статтями ст.263 -265 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.