Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/324/20
У Х В А Л А

16.03.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільної справи № 299/324/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту родинних відносин,

за участю представника заявника ОСОБА_2 .

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з усним клопотанням про витребування від Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану документів (копій документів), на підставі яких 27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області внесено інформацію про прізвище померлого ОСОБА_3 в актовий запис про смерть та в свідоцтво про смерть, видане 27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Судом встановлено, що 07.02.2020 року ОСОБА_1 подав в суд заяву про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним, як спадкоємцем, та спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідним сином та батьком.

Заяву мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.2019 року виконкомом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області помер ОСОБА_3 , який був батьком заявника. Проте, згідно інших документів прізвище батька заявника не « ОСОБА_4 », а « ОСОБА_5 ». Дана розбіжність утруднює оформлення заявником спадщини після смерті батька.

27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_1 , на підставі актового запису № 31 складеного 27.05.2019 року, що підтверджує копія відповідного свідоцтва (а.с. 4).

26.02.2020 року судом постановлено ухвалу про витребування за ініціативою суду від виконавчого комітету Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області документів (копій документів), на підставі яких 27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області внесено інформацію про прізвище померлого ОСОБА_3 в актовий запис про смерть та в свідоцтво про смерть, видане 27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, серія НОМЕР_1 .

05.03.2020 року на електронну адресу суду поступив лист від Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 04.03.2020 року № 02-23/248 про неможливість надання витребуваних документів на виконання ухвали суду, оскільки всі актові записи передані сільською радою у Виноградівський ВРАЦС, копії документів в сільській раді відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч. 2 ст. 84 ЦПК України закріплено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів подається в письмовій формі, усне клопотання представника заявника про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Порядок державної реєстрації смерті регламентує Глава 5. Державна реєстрація смерті Розділу ІІІ. Державна реєстрація окремих актів цивільного стану Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5) (з наступними змінами) (далі Правила).

В абз. 2 п. 7 глави 5 розділу ІІІ Правил передбачено, що особа, яка звернулася щодо державної реєстрації смерті, повинна пред`явити паспорт або паспортний документ. Відсутність зазначеного документа не є підставою для відмови в державній реєстрації смерті, але про це робиться відповідна відмітка в графі "Для відміток" актового запису про смерть.

Враховуючи те, що заяву про встановлення факту родинних відносин подано з підстави розбіжності у написанні прізвищ заявника та його батька, з`ясування обставини щодо правильності зазначення прізвища батька заявника у свідоцтві про смерть, має значення для встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про витребування документів, на підставі яких в актовий запис про смерть та в свідоцтво про смерть внесено відомості про прізвище померлого, від Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

У ч. 2 ст. 240 ЦПК України закріплено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на те, що у зв`язку з витребуванням доказів заяву не може бути розглянуто в даному судовому засіданні, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

У судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Пилип М.А., про встановлення факту родинних відносин оголосити перерву на 30.03.2020 року на 11:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, представника заявника.

Витребувати від Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) документи (копії документів), на підставі яких 27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області внесено інформацію про прізвище померлого ОСОБА_3 в актовий запис про смерть та в свідоцтво про смерть, видане 27.05.2019 року виконавчим комітетом Великоком`ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, серія НОМЕР_1 .

Витребувані докази направити в суд до 30.03.2020 року.

Роз`яснити Виноградівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що у разі відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, обов`язок повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, є підставами для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Д. Бак