Провадження №2/512/284/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,903га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Полянецької сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №061415 від 23.07.2001р., оригінал якого було втрачено. Спадщину прийняв її син ОСОБА_4 (батько позивача), так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті батька позивача залишилася спадщина, до складу якої у тому числі увійшла спадкова земельна ділянка. Батько заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, є ще дружина померлого і мати позивача ОСОБА_2 .. Спадщину вони прийняли, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але при зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.25).

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, позовні вимоги визнала, на підтвердження чого подала суду відповідну письмову заяву, при цьому, справу просила розглянути без її участі (а.с.26).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років в м.Одеса померла ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,903га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полянецької сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №061415, зареєстрованим 23.07.2001р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 (а.с.10), оригінал якого було втрачено; заповіт ОСОБА_3 не складала, а тому відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року має місце спадкоємство за законом; спадкоємцем першої черги за законом був її син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 (а.с.11); інших спадкоємців першої черги за законом не має; ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року він визнається таким, що прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.12); після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої серед іншого майна увійшла вказана спадкова земельна ділянка; ОСОБА_4 заповіту не складав, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом; спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, є дружина спадкодавця ОСОБА_4 та мати позивача ОСОБА_2 (відповідач); той факт, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 12.04.1988р. (а.с.13); позивач постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину; спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62026048 від 12.10.2020р. (а.с.22) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 12.10.2020р. №01-16/170 (а.с.21); у зв`язку з втратою оригіналу державного акта позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, та відповідач позов визнає (а.с.26), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ч.2 ст.524, ч.1 ст.529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, ст.15, ч.1, п.1 ч.2 ст.16, ст.ст.328, 1216, 1218, ч.2 ст.1223, ч.1 ст.1225, ч.3 ст.1268 ЦК України,ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби (по лінії батька) ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №8643 від 08.10.2001р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 21.07.2020р.) право власності на земельну ділянку площею 3,903га в межах згідно з планом, розташовану на території Полянецької сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №061415, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.07.2001р. за №13, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.