Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3248/18
Провадження 6/711/323/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

20 жовтня 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено, допущено поворот виконання Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 року за позовом Черкаського Державного технологічного університету до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна та стягнуто з Черкаського Державного технологічного університету на користь ОСОБА_1 отримані грошові кошти в сумі 44077,55грн. 55 коп., що стягнуті з ОСОБА_1 на користь Черкаського Державного технологічного університету на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 року.

Ухвала набрала законної сили, а тому, ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

14 грудня 2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулася з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що просить зазначити у виконавчому листі вірно індивідуальний ідентифікаційний номер. А саме, замість « НОМЕР_1 » зазначити вірно: « НОМЕР_2 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що20 жовтня 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду допущено поворот виконання Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 року за позовом Черкаського Державного технологічного університету до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна та стягнуто з Черкаського Державного технологічного університету на користь ОСОБА_1 отримані грошові кошти в сумі 44077,55грн. 55 коп., що стягнуті з ОСОБА_1 на користь Черкаського Державного технологічного університету на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 року.

Ухвала набрала законної сили, а тому, було виписано та видано виконавчий лист по даній цивільній справі.

Але, при його друкуванні було допущено описку.

А саме, в частині індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 зазначено: « НОМЕР_1 », а необхідно: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких підстав суд вважає за необхідне виправити помилку в виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 711/3248/18 (провадження № 6/711/144/20) за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Вважати вірним в виконавчому листі в частині індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 14 грудня 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб