ЄУН №389/2641/19
Провадження №2/389/645/19
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна.

Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.175 ЦПК України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України та враховуючи, що справа належить до категорії малозначних, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що входять до предмету дослідження у даному спорі, суддя вважає за доцільне витребувати у Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області матеріали виконавчих проваджень, згідно з якими на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накладені арешти постановами ВДВС Знам`янського МРУЮ.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 19, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.00 год. 28 січня 2020 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснити, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідачу у той же строк подати суду заперечення на відповідь на відзив. Копії відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви або відзиву подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати Знам`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у строк до 24 січня 2020 року надати суду:

- матеріали виконавчого провадження №15714382 з примусового виконання виконавчого листа №2-1244, виданого 04.09.2007 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь Знам`янської ЖЕК №2 в сумі 484 грн. 24 коп.;

- матеріали виконавчого провадження №8295172 з примусового виконання виконавчого листа №2-1244, виданого 04.09.2007 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в сумі 51 грн.;

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1390, виданого 29.04.2009 Печерським районним судом міста Київ,про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 15394 грн. 58 коп., згідно з яким на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт відділом державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції;

- матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 13967 грн. 80 коп., згідно з яким на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт постановою про відкриття виконавчого провадження б/н від 08.12.2010 ВДВС Знам`янського МРУЮ.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на сторінці за веб-адресою http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/ у розділі «Стан розгляду справ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик