Провадження № 2-с/761/37/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши заяву Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу від 08.06.2020, виданого за вимогою про стягнення з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі,

встановив:

08.06.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Департаментом з питань виконання кримінальних покарань подано заяву про скасування вказаного наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Як вбачається з заяви, вона підписана уповноваженою особою Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Нанюком В.В.

З матеріалів заяви вбачається, що наказом Міністерства юстиції України Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 51/ос-20 від 27.02.2020 року Нанюка В.В. призначено на посаду головного спеціаліста юридичного відділу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

Відповідно до п. 4.2 ч. 1 розділу 4 Положення про юридичний відділ Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 15/ОД-20 від 16.03.2020, брати участь у справах, діяти в судах України від імені Департаменту та її посадових осіб з усіма правами, що надані процесуальним законодавством України стороні, третій особі, в тому числі з правом підписання та подання позову, повної або часткової відмови від позову, зміни позову, відкликання позову, визнання позову, відкликання та відмови від апеляційних та касаційних скарг, оскарження судових рішень та сплати судових витрат, досягнення примирення, укладення мирової угоди, мають право начальник відділу та його заступник.

Відповідно до п. 4.3 ч. 1 розділу 4 Положення про юридичний відділ Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 15/ОД-20 від 16.03.2020, головні та провідні спеціалісти відділу мають право: брати участь у справах, діяти в судах України від імені Департаменту та її посадових осіб з усіма правами, що надані процесуальним законодавством України стороні, третій особі, в тому числі з правом оскарження судових рішень та сплати судових витрат, окрім права подання позовної заяви, визнання позову, відмови від позову, його відкликання та зміни позову, відкликання та відмови від апеляційних та касаційних скарг, досягнення примирення, укладення мирової угоди.

Враховуючи викладене, головний спеціаліст юридичного відділу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань вимоги Нанюк В.В. , не має повноважень на підписання та подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

З аяву Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про скасування судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу від 08.06.2020, виданого за вимогою про стягнення з Департаменту з питань виконання кримінальних покарань заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: