Провадження № 2/235/656/20
Справа № 235/676/20

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.02.2015 року відділом РАЦС по м. Красноармійську Красноармійського МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 64 з підстав відсутності взаєморозуміння різних поглядів на життя та погіршення сімейних відносин. Просив розірвати шлюб.

Представник позивача адвокат Радіонов А.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, пояснив, що у позивача склались стосунки з іншою жінкою, яка на теперішній час перебуває у стані вагітності, про що надано відповідну довідку.

Відповідачка, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила надати строк для примирення 6 місяців, оскільки вони з позивачем мають двох малолітніх дітей позивачка бажає зберегти сім`ю.

Судом встановлено, що 27.02.2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по м. Красноармійську Красноармійського МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 64.

Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2019 року.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, як вбачається з пояснень сторін, що у позивачка фактично склалися стосунки з іншою жінкою, але відповідачка бажає зберегти сім`ю і має намір здійснити для цього відповідні кроки, сторони мають двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідним надати строк для примирення, однак обмежившись 4 місяцями.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 251,253, 259,260 ЦПК України, ст.111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 строк для примирення строком на чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 04 липня 2020 року до 08-30 годин.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: