Провадження № 2/761/2156/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ? Креді Агріколь Банк ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року АТ ?Креді Агріколь Банк ? звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просило суд: стягнути з відповідача на його ( АТ ? Креді Агріколь Банк ? ) користь заборгованість за комплексним договором №7/1523608 від 14 березня 2018 року станом на 27 серпня 2019 року у загальному розмірі 32 223, 22 грн. та витрати по сплаті судового збору.

03 лютого 2020 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від представника позивача АТ ? Креді Агріколь Банк ? - Дависенко Т.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з?явились; причини неявки суду не сповістили.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача АТ ?Креді Агріколь Банк ? про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету ( ч.3 ст.257 ЦПК України ).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову АТ ? Креді Агріколь Банк ?до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Що стосується заяви представника АТ ?Креді Агріколь Банк ? в частині повернення сплаченої суми судового збору, то вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України ? Судовий збір ?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов АТ ? Креді Агріколь Банк ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду саме за заявою ( клопотанням ) позивача, а тому, підстави, передбачені ст. 7 Закону України? Про судовий збір ? для повернення сплаченої суми судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України ? Про судовий збір ?, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Акціонерного товариства ? Креді Агріколь Банк ? про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити частково.

Позов Акціонерного товариства ? Креді Агріколь Банк ? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви Акціонерному товариству ? Креді Агріколь Банк ? відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: