Справа № 204/4649/19
Провадження № 2/204/136/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача Нішти О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Національного гвардії України до ОСОБА_2 про відшкодування вартості військового майна, втраченого матеріально-відповідальною особою,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 кошти для відшкодування завданої шкоди державі на загальну суму 554926,83 грн. на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що військовослужбовець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 20 жовтня 2014 року, з 23 січня 2018 року на посаді командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Наказом № 7 о/с начальника Центрального територіального Управлінню Національної гвардії України від 13 жовтня 2014 року, капітана ОСОБА_2 призначено на посаду командира автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення. Наказом № 239 (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, від 20 жовтня 2014 року, капітана ОСОБА_2 зараховано до особового складу військової частини НОМЕР_1 . На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 24 від 23 січня 2018 року капітан ОСОБА_2 призначений командиром першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Того ж дня, 23 січня 2018 року було складено акт прийому - передачі посади командира першої стрілецької роти, відповідно де якого, лейтенант ОСОБА_3 здав посаду командира першої стрілецько роти військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_2 , а останній, в свою чергу, прийняв зазначену посаду. В ході прийому - передачі справ та посаді було перевірено наявність та технічний стан озброєння, фактична перерахування майна підрозділу та його стан. В ході зазначених перевірок нестач військового майна встановлено не було. Відповідно до наказу № 453 командира військової частини НОМЕР_1 від 26 жовтня 2018 року, в період з 1 листопада 2018 року до 19 листопада 2018 року проводилась повна планова інвентаризація майна військової частини НОМЕР_1 , в тому числі в першій стрілецькій роті. В ході проведення повної планової інвентаризації було встановлено нестачу майна на загальну суму вартості станом на 26 січня 2019 року, що підлягає відшкодуванню, з урахуванням кратності становить 509 606, 83 грн (п`ятсот дев`ять тисяч шістсот шість гривень та вісімдесят три копійки). Враховуючи, що з часу проведення останньої планової інвентаризації, що завершилась 19 листопада 2018 року, до 26 січня 2019 року не проводилось жодних перевірок, вказана нестача утворена з вини командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 в період з 19 листопада 2018 року до 26 січня 2019 року. Відповідно до довідки фінансової служби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, станом на 02.05.2019 капітаном ОСОБА_2 відшкодовано 5571, 68 грн., таким чином, сума заборгованості складає 554 926, 83 грн. Крім того, 24.04.2019 постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-15КУпАП. Тому, у зв`язку з вказаними обставинами, позивач був змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилався на обставини, які викладені в позовній заяві. Також додав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Нішта О.В. в судовому засіданні підтримав прокурора та просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Представник Міністерства внутрішніх справ України Васянович Д.С. в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

У судовому засіданні було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 20 жовтня 2014 року на посаді командира автомобільного взводу роти матеріально-технічного забезпечення. (а.с.34).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 центрально оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України (по стройовій частині) від 23.01.2018 року № 24 ОСОБА_2 призначено на посаду командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .(а.с. 35).

23 січня 2018 року, у складі голови комісії старшого лейтенанта Курочкіна О.О., членів комісії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , було складено акт прийому - передачі посади командира першої стрілецької роти, відповідно де якого, лейтенант ОСОБА_3 здав посаду командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_2 , а останній, в свою чергу, прийняв зазначену посаду. В ході прийому - передачі справ та посаді було перевірено наявність та технічний стан озброєння, фактична перерахування майна підрозділу та його стан. В ході зазначених перевірок нестач військового майна встановлено не було.(а.с. 36).

Після призначення на посаду командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , прийняття військового майна, що належить першій стрілецькій роті військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 став матеріальне відповідальною особою за ввірене його підрозділу майно.

Відповідно до наказу № 453 командира військової частини НОМЕР_1 віт 26 жовтня 2018 року, в період з 1 листопада 2018 року до 19 листопада 2018 року проводилась повна планова інвентаризація майна військової частини НОМЕР_1 , в тому числі в першій стрілецькій роті.

В ході проведення повної планової інвентаризації було встановлене наступну нестачу майна, що належить першій стрілецькій роті:

1.По службі РХБ захисту - газовий балон «Терен - 4М» в кількості 49 шт.

2. По продовольчій службі - термос ТВН12 в кількості 1 шт.,фляга армійська, в кількості 25 шт., чохол до фляги в кількості 28 шт., тарілка «2 страва» в кількості 7 шт.

3. По речовій службі - наволочка в кількості 139 шт., простирадло в кількості 261 шт., рушник ножний в кількості 60 шт., вініл шкіра оббив очна в кількості 26,90 м.

4. По квартирно-експлуатаційній службі - ліжко польове В КІЛЬКОСТІ З шт.

5. По медичній службі - перев`язувальний пакет (бандаж) з кровоспинною серветкою в кількості 31 шт., джгут кровоспинний із застібкою - липучкою Турнікет в кількості 39 шт., рукавички медичні латексні оглядові стерильні в кількості 31 шт., засіб для зупинки кровотечі хімічний на тканиновій основі у кількості 31 шт. футляр-підсумок, який розміщується на ремені або елементах спорядження в кількості 31 шт.(а.с.48-60).

Вартість вказаного втраченого майна, відповідно до висновку службового розслідування по факту нестачі матеріальних цінностей в першій стрілецькій роті становить 15 960 грн. 71 коп. (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень сімдесят одну копійку.)

Відповідно до довідок-розрахунків (а.с. 84-100) вартості нестачі військового майна в першій стрілецькій роті, виявленої під час проведення планової інвентаризації, вирахувано наступні вартості нестач, з урахуванням кратності, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №880 від 2 листопада 1995 року «Про затвердження Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості»:

По медичній службі на загальну суму 7 119,80 грн.

По продовольчій службі на загальну суму 4 439 грн.

По службі озброєння технічної частини на загальну суму 22 082 грн.

По речовій службі на загальну суму 15 954, 90 грн.

По квартирно-експлуатаційній службі 1 295, 98 грн.

Таким чином, загальна сума вартості нестачі військового майна в першій стрілецький роті станом на 19 листопада 2018 року становить 50 891, 68 грн. (п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят вісім копійок.)(а.с.26-33).

26 лютого 2019 року, у складі голови комісії першого заступника командира частини-начальника штабу майора ОСОБА_14 , заступника голови комісії начальника чергової служби капітана Дикого О.В., членів комісії: лейтенанта ОСОБА_15 , молодшого лейтенанта ОСОБА_16 , майора ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 , лейтенанта ОСОБА_19 , старшого лейтенанта ОСОБА_20 , провідного бухгалтера фінансової служби молодшого сержанта ОСОБА_21 , було складено акт прийому - передачі посади командира першої стрілецької роти, відповідно до якого, капітан ОСОБА_2 здав посаду командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 лейтенанту ОСОБА_22 , а останній, в свою чергу, прийняв зазначену посаду. В ході прийому - передачі справ та посади було перевірено наявність та технічний стан озброєння, фактичне перерахування майна підрозділу та його стан. В ході зазначених перевірок встановлено наступну нестачу військового майна:

1. По інженерній службі: чохол для лопат малих піхотних в кількості 17 шт., лопати малі піхотні в кількості 21 шт., велика саперна лопата в кількості 4 шт.

2. По медичній службі: пакет перев`язочний в кількості 45 шт., перев`язувальний пакет (бандаж 15 см) з кровоспинною серветкою в кількості 9 шт., джгут кровоспинний турнікет в кількості 5 шт., засіб для зупинки кровотечі хімічний на тканинній основі в кількості 9 шт.

3. По службі зв`язку: радіостанція портативна УКХ діапазону VX-821-E-G6-5C в кількості 10 шт.

4. По речовій службі: штанга розбірна в кількості 1 шт.,тренажер універсальний в кількості 1 шт., Машинка для підстригання волосся Philips в кількості 1 шт., турник розбірний в кількості 1 шт., стенд з ПВХ 2мм 75x120 см в кількості 1 шт., аксельбант білий в кількості 8 шт., білизна натільна (сорочка та кальсони демісезонні) в кількості 29 шт., білизна тепла оливкового кольору в кількості 4 шт., білизна для холодної погоди (сорочка зимова, кальсони зимові) в кількості 32 шт., куртка утеплена польова в кількості 8 шт., куртка утеплена польова в кількості 1 шт., куртка утеплена польова в кількості 2 шт., куртка утеплена польова в кількості 11 шт., куртка утеплена польова в кількості 6 шт., куртка утеплена польова в кількості 1 шт., куртка утеплена польова в кількості 1 шт., куртка утеплена польова в кількості 2 шт., куртка утеплена польова в кількості 2 шт., куртка утеплена польова в кількості 13 шт., плащ накидка з чохлом в кількості 10 шт., ремінь (спорядження) в кількості 15 шт., рукавички зимові в кількості 11 пар, рукавички зимові в кількості 1 пара, рукавички бавовняні теплі зимові в кількості 6 пар.

5. По службі озброєння технічної частини: бронежилет «Корсар МЗС» в кількості 5 шт., комплект КЗРН «Ш-308» в кількості 1 шт., наручники БР-М-92 в кількості 12 шт., чохол під наручники в кількості 9 шт., чохол під газовий балон в кількості 3 шт., Протирка ПМ в кількості 17 шт., Утримувач до ПР в кількості 9 шт., підсумок «аптечка» в кількості 13 шт., підсумок під гранати в кількості 23 шт., підсумок для патронів розсипом в кількості 11 шт., підсумок для магазинів в кількості 8 шт., тренажер на основі лазерної указки у кількості 1 шт.

6. По службі РХБ захисту: виріб Терен-4М (газові балони) в кількості 7 шт., чохол до плащів ОП-1 в кількості 26 шт., чохол до панчох з прогумованої тканини в кількості 27 шт., рукавиці захисні БЛ-1 в кількості 6 шт., плащ захисний ОП-1 в кількості 17 шт., панчохи з прогумованої тканини в кількості 31 шт., протигаз ПБФ в кількості 8 шт.(а.с.70-73).

Вартість вказаного втраченого майна, відповідно до висновку службового розслідування по факту нестачі матеріальних цінностей в першій стрілецькій роті становить 97 311 грн. 32 коп. (дев`яносто сім тисяч триста одинадцять гривень тридцять дві копійки).(а.с.18-25).

Відповідно до довідок-розрахунків вартості нестачі військового майна в першій стрілецькій роті, виявленої під час проведення планової інвентаризації, вирахувано наступні вартості нестач, з урахуванням кратності, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №880 від 2 листопада 1995 року «Про затвердження Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості» :

По інженерній службі на загальну суму 230, 55 грн.

По медичній службі на загальну суму 1 580, 34 грн.

По службі зв`язку на загальну суму 83 520 грн.

По речовій службі на загальну суму 63 526, 79 грн.

По службі озброєння технічної частини на загальну суму 344 490,1 грн.

По службі РБЗ захисту на загальну суму 16 259, 05 грн.

Таким чином, загальна сума вартості нестачі військового майна в першій стрілецький роті станом на 26 січня 2019 року, що підлягає відшкодуванню, з урахуванням кратності становить 509 606, 83 грн. (п`ятсот дев`ять тисяч шістсот шість гривень та вісімдесят три копійки).

Необхідно зазначити, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2019 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в якій зазначено, що загальна сума вартості нестачі військового майна в першій стрілецький роті станом на 26 січня 2019 року становить 509 606,83 грн. Сам ОСОБА_2 по вищевказаній справі свою провину в судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого постановою Верховної ради від 23.06.1995 року № 243, яка була чина на момент заподіяння шкоди, особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі виявлення нестачі, розкрадання, умисного знищення, пошкодження чи іншого незаконного використання військового та іншого майна, у тому числі переданого під звіт для зберігання, перевезення, використання або для іншої мети, здійснення надлишкових виплат грошових коштів чи вчинення інших умисних протиправних дій.

Військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання, перевезення, використання чи для іншої мети.

Відповідно до ст.ст. 58-59 Розділу 2 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, Командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу), за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності; організовувати своєчасну видачу всіх видів забезпечення та перевіряти його повноту;

Відповідно до ст. 111 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», Командир роти (корабля 4 рангу) в мирний і воєнний час відповідає за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного корабельного) господарства.

Відповідно до ст. 112 зазначеного вище Статуту, командир роти, поміж іншого, зобов`язаний організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля). Результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів один раз на місяць звіряти дані ротного (корабельного) обліку особового складу, а також матеріальних засобів з обліковими даними військової частини.

Відповідно до розділу 5 Інструкції «Про речове забезпечення Національної гвардії України», затвердженої наказом № 475 Міністерства внутрішніх справ України від 07.06.2017 року «Облік речового майна в підрозділі військової частини» встановлено наступне:

1. Речове майно, яке знаходиться в підрозділі, обліковується в книзі обліку матеріальних цінностей підрозділу.

Записи в зазначеній книзі мають відображати наявність майна на кожний день.

2. Видача речового майна курсантам вищих військових навчальних закладів та військовослужбовцям строкової служби, а також приймання від них предметів речового майна здійснюються за роздавальною та здавальною відомостями.

Роздавальна відомість складається у двох примірниках на осіб кожного призову окремо, підписується командиром та старшиною підрозділу, завіряється підписом посадової особи штабу військової частини, відповідальної за облік особового складу, та передається до речової служби для перевірки правильності оформлення та реєстрації в журналі реєстрації облікових документів.

Після оформлення накладної роздавальна відомість повертається речовою службою до підрозділу для видачі майна особовому складу під особистий підпис в обох примірниках.

Належно оформлені роздавальні відомості передаються до речової служби.

Одночасно з видачею нового майна в особового складу вилучаються предмети обмундирування зі строком експлуатації (носіння), що закінчився.

Невидане нове майно та прийняте від військовослужбовців майно, що було в користуванні, здається на склад за накладними.

3. Інвентарне майно, що видається військовослужбовцям та працівникам в тимчасове користування на період несення служби та відрядження, а також предмети особистого користування військовослужбовців строкової служби та курсантів, що обліковуються за ними, при вибутті у відпустку, відрядження або на лікування обліковуються в книзі обліку речового майна, яке видається в тимчасове користування. Наявність майна, що записане в книзі та не здане через різні причини, не рідше одного разу на місяць перевіряється та таке майно повторно заноситься до книги під підпис військовослужбовця, який його отримав.

Таким чином, внаслідок порушень Законів України, Статутів, приписів Інструкцій та безвідповідального відношення до служби командиром першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, було спричинено нестачу речового майна підрозділу, що завдало матеріальних збитків військовій частині НОМЕР_1 на загальну суму 560 498, 51 грн.

Оскільки, відповідно до довідки (а.с. 69) ОСОБА_2 станом на 02.05.2019 року відшкодовано 5571,68 грн., а відтак сума яка підлягає стягненню з відповідача складає 554926,83 грн.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням всього вищевказаного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України кошти для відшкодування завданої шкоди державі на загальну суму 554926 грн. 83 коп.

Крім того, в порядку ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про національну гвардію України», ст. ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Національного гвардії України до ОСОБА_2 про відшкодування вартості військового майна, втраченого матеріально-відповідальною особою - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України кошти для відшкодування завданої шкоди державі на загальну суму 554926 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової прокуратури Південного регіону України судовий збір в сумі 8323 грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 2.

Міністерство внутрішніх справ України, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. А.Богомольця, буд. 10.

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 46.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Самсонова