Справа № 489/466/20
Номер провадження 2/489/1335/20
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2020 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Смєрдової К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення

встановив

У січні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача1 про стягнення 1360 грн. збитків, завданих рибним запасам України. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 19 вересня 2018 року о 05 год. 10 хв., відповідач, знаходячись на Бузькому лимані в м. Миколаєві, мікрорайон Варварівка, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою месиновою, у кількості 1 од., розміром 1,2х25 м., вічком - 30 мм., в результаті чого незаконно виловив рибу: тарань у кількості 16 од., розміром 18-20 см., яка менша за розміри, вказані в "Правилах любительського та спортивного рибальства". Своїми діями відповідач грубо порушив вимоги п. 3.15, 4.11, 4.14.1 "Правил любительського та спортивного рибальства" та завдав шкоду рибному господарству України на загальну суму 1360,00 грн.. Зазначені обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення № 012495/155 від 19.09.2018та постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2018, відповідно до якої відповідача визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Шкода заподіяна неправомірними діями відповідача рибним запасам України не відшкодована, а тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач представника не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та проведення заочного розгляду справи.

Відповідач подав заяву, якою визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Із постанови у справі про адміністративне правопорушення встановлено, що 19 вересня 2018 року о 05 год. 10 хв., відповідач, знаходячись на Бузькому лимані в м. Миколаєві, мікрорайон Варварівка, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою месиновою, у кількості 1 од., розміром 1,2х25 м., вічком - 30 мм., в результаті чого незаконно виловив рибу: тарань у кількості 16 од., розміром 18-20 см., яка менша за розміри, вказані в "Правилах любительського та спортивного рибальства", після чого був затриманий представниками позивача, внаслідок чого рибному господарству завдано шкоду на суму 1360 грн.

19.09.2018 відносно відповідача складено протокол № 012495/155 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 № 32, внаслідок неправомірних дій відповідач рибним запасам України заподіяв шкоду в розмірі 1360 грн.

Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2018 відповідача визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони уповноважені подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Аналогічна норма закріплена і в Законі України «Про тваринний світ», де згідно ст. 59 визначено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства у встановленому законом порядку мають право пред`являти позови про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями та громадянами, внаслідок порушення законодавства про охорону, використання і відтворення об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними в наслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Позивач зазначає в своєму позові, що шкода заподіяна неправомірними діями відповідача рибним запасам України не відшкодована.

За таких обставин, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору, в розмірі 1921 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 9, 141, 263 265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (УК у м. Миколаїв/Центральний р-н/24062100, , р/р UA0014006) заподіяну майнову шкоду в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят гривень) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) (Державна казначейська служба України, м. Київ, , р/р НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1921 грн.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль), , адреса: 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-а.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.03.2020.

Суддя В. В. Кокорєв