""16" грудня 2020 р.
Провадження по справі №2-во/150/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Вітковській О.С.,

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулося АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про виправлення описки у рішенні Чернівецького районного суду Вінницької області від 15.10.2020 року по цивільній справі №127/27615/19 (провадження по справі №2/150/38/20) та у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницьким області 19 листопада 2020 року.

Так, в провадженні Чернівецького районного суду (головуючий суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна справа №127/27615/19 (провадження по справі №2/150/38/20) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.10.2020 року Чернівецьким районним судом винесено рішення (заочне) про стягнення із ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.12.2015 року Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.06.2009 року у розмірі 127242 (ста двадцяти семи тисяч двохсот сорока двох) гривень 32 копійок, яка складається із наступного:

- 10883,69 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 116358,63 грн. - нараховано пені за прострочене зобов`язання за період з 12.06.2009 по 01.09.2019.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, понесені при зверненні до суду - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1921 (однієї тисячі дев`ятсот двадцяти однієї) гривні 00 копійок.

Вище зазначене рішення набрало законної сили 17.11.2020 року.

19.11.2020 року по вище зазначеній цивільній справі Чернівецьким районним судом Вінницької області АТ КБ «ПриватБанк» було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали суду від 16.12.2020 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено що, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа з огляду на наступне.

Встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 15.10.2020 року та відповідно у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом 19.11.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» невірно зазначено прізвище відповідача і тому замість правильного « ОСОБА_2 », помилково вказано « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ».

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 стт.432 ЦПК України)

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення як у рішенні суду, так і у виконавчому документі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області 19.11.2020 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 260, 265, 269, 432, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволити.

Внести виправлення у рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 15.10.2020 року по цивільній справі №127/27615/19 (провадження по справі №2/150/38/20) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та у виконавчий документ, виданий Чернівецьким районним судом Вінницької області 19.11.2020 року акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» по вище зазначеній цивільній справі.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вище вказаного рішення суду, а також у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області 19.11.2020 року АТ КБ «ПриватБанк», вважати правильним прізвищем відповідача (боржника) ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя: Л.П. Цимбалюк