Справа № 509/5382/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/5382/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного реєстратора державного підприємства «Одеській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Тихонової Альони Станіславівни та ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року представниця заявника ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року, у вигляді накладання арешту на земельну ділянку кадастровий № :01:003:4008, загальною площею 0,1002 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер нерухомого майно 37.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, надавши на адресу суду свою заяву в які просили суд розгляд клопотання проводити за їх відсутності.

Прокурор відділу прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду клопотання був повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд клопотання за його відсутністю суду не надав.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року в якості забезпечення позову було накладено арешт арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку кадастровий № :01:003:4008, загальною площею 0,1002 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 37.

Також судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.11.2019 року, яке набрало законної чинності 23.12.2019 року, позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного реєстратора державного підприємства «Одеській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Тихонової Альони Станіславівни та ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на об`єкт нерухомого майна задоволено частково; Скасувано рішення державного реєстратора державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Тихонової Альони Станіславівни, індексний номер рішення: 40420686 від 31.03.2018 про реєстрацію змін до об`єкта нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером: :01:003:4008, загальною площею 0,1002 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого було змінено цільове призначення земельної ділянки для розміщення універсальних торгово-складських комплексів ;Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Одеської області () судовий збір за подачу позову до суду у розмірі 3524 грн. та за забезпечення позову у розмірі 881 грн., а всього 4405 грн. ;В задоволенні решти позову відмовлено.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, а також той факт, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення суду набрало законної чинності 23.12.2019 року - суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/5382/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Державного реєстратора державного підприємства «Одеській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Тихонової Альони Станіславівни та ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та запису про право власності на об`єкт нерухомого майна - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.11.2018 року у вигляді арешту на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку кадастровий № :01:003:4008, загальною площею 0,1002 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 37 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 11.03.2020 року.

Суддя Гандзій Д.М.