ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2012 року на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини його заробітку (доходу), до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Позов мотивував тим, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2012 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення, Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, який перебуває у відділі державної виконавчої служби. Позивач посилається на те, що починаючи з 2012 року, він проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 .. Від даного цивільного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_6 , яка проживає разом з ними та перебуває на його утриманні. Зазначає, що на даний час його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, донька ОСОБА_6 хворіє та на даний час він не має власного житла, а тому змушений разом із сім`єю винаймати житло.

03 січня 2020 року позивачем подано до суду уточнюючу позовну заяву, в якій позивач уточним позовні вимоги, а саме просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2012 року на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини його заробітку (доходу), до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження, яке включає в себе загальне та спрощене провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.

13 лютого 2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволені позову, оскільки вважає, що позивач не довід про існування обставин, передбачених ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів до 1/4 частини від його доходу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судовому засідання заперечувала проти позову та надала пояснення аналогічні відзиву на позов.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено Свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1 виданим повторно 27 грудня 2019 року.

03 квітня 2012 року Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2/1027/697/12 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2012 року.

Як вбачається з Постанови про відкриття виконавчого провадження № 40971326 від 28 листопада 2013 року, даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Васильківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною першою статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на своє матеріальне становище, яке змінилося після ухвалення судом попереднього рішення та стягнення аліментів з нього у розмірі 1/3 частини заробітку, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_6 , яка хворіє та потребує медичного догляду, він офіційно не працює, винаймає з родиною житло.

Так, на підтвердження позовних вимог позивачем надано Свідоцтво про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_2 виданого 22 березня 2014 року, Медичний висновок № 40 від 17 травня 2017 року КЗ Васильківської районної лікарні «Васильківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Трудову книжку Серія АВ № 101379 від 20 грудня 2010 року.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Так, під час розгляду справи, судом встановлено, що у платника аліментів (позивача) змінився сімейний та матеріальний стан, в порівнянні з його сімейним та матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку на дитину щомісячно, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, суд вважає за необхідне позов задовольнити та змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини заробітку (доходу) позивача, на 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На думку суду сплата аліментів у такому розмірі не суперечить нормам матеріального права, а також не буде порушувати права та інтереси малолітньої дитини.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, враховуючи положення ст. 191 СК України, стягнення за виконавчим листом № 2/1027/697/12 припиняється з дня набрання даним рішенням законної сили, а тому після набрання цим рішенням законної сили, суд вважає за необхідне відкликати з Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист № 2/1027/697/12 та видати новий виконавчий лист.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, 10, 81, 141, 178, 277-279, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини його заробітку (доходу), до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом № 2/1027/697/12 виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області 03 квітня 2014 року - припинити з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання цим рішенням законної сили, відкликати з Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист у справі № 2/1027/697/12 від 03 квітня 2014 року та видати новий виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 15 жовтня 2008 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 04 квітня 2009 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Осаулова Н.А.

Повний текст виготовлено 09.03.2020 р.