Дата документу 16.12.2020
Справа № 937/6501/20
Провадження № 2-о/937/604/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В. з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом з його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.00 гектарів, наданої їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новгородківської сільської ради Мелітопольського району. Він є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, у тому числі першої черги за законом, не має. Також, він є спадкоємцем і по заповіту, оскільки за життя його мати ОСОБА_2 , зробила особисте розпорядження на випадок смерті, а саме - 13 травня 2008 року склала заповіт, яким заповідала йому усе належне її майно. Мати, постійно мешкала до дня смерті за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 . За вищезазначеною адресою він зареєстрований та мешкає по теперішній час. Між тим, ОСОБА_2 , не дивлячись на постійне проживання за місцем його проживання та реєстрації, була зареєстрована на день смерті за іншою адресою - АДРЕСА_3 , а тому в теперішній час він вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не підтвердив факт постійного проживання із спадкодавцем. Оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки, і встановлення цього факту у позасудовому порядку не є можливим, а це підтвердження необхідне йому для оформлення спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , а тому він змушений звернутися до суду з дійсною заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні заяви наполягають.

Представник заінтересованої особи - Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без представника сільської ради не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши надані суду докази та оцінивши їх, приходить до висновку про доведеність викладених у заяві обставин.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявника - ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 485, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6.00 гектарів, надану ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новгородківської сільської ради Мелітопольського району, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії -ЗП № 039026 від 10 січня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №232 (а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.8).

Також за життя ОСОБА_2 зробила особисте розпорядження на випадок смерті, а саме 13 травня 2008 року склала заповіт, яким заповідала своєму сину ОСОБА_1 усе належне їй майно, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Чуріною О.В. (а.с.10).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року постійно мешкала до дня своєї смерті за місцем проживання заявника за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою з місця проживання від 23.11.2020 року №691, яка видана в.о. старостою Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_3 .

За вищезазначеною адресою заявник ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає по теперішній час. Між тим, його мати ОСОБА_2 була зареєстрована на день смерті за іншою адресою - АДРЕСА_3 , а тому в теперішній час він вважається таким, що не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не підтвердив факт постійного проживання із спадкодавцем, внаслідок чого в нього існують перешкоди в реалізації його права на спадкування після смерті матері, про що зазначено у письмових поясненнях завідуючої Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від 30.09.2020 року, виданих заявникові (а.с.19).

Згідно відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 513/01-16 від 07.11.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що заінтересована особа не має заперечень проти заявлених вимог та своєю довідкою підтверджує факт постійного проживання померлої з 2010 року за адресою проживання заявника: АДРЕСА_1 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова