Справа № 455/757/20
Провадження № 2/455/638/2020
УХВАЛА

10 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/757/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якій просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним - ОСОБА_3 , за його адресою проживання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справа передана судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 26.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без руху.

Однак, враховуючи практику ЄСПЛ щодо уникнення національними судами як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства (рішення у справі «Волчлі проти Франції» (Wolchli v.France), заява 335787/03, пункт 29, від 26.07.2007 року), неможливість обмеження сторін у доступі до суду якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі (пункт 1 ст. 6 Конвенції), суддя вважав за необхідне відкрити провадження у справі та питання щодо сплати позивачем судового збору вирішити в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді від 06.11.2020 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та з урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та графіку відпусток призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 10.12.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивака ОСОБА_3 адвокат Григорук С.В. щодо сплати позивачем судового збору не заперечив.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Ловінська С.С. вважала, що позивач повинен сплатити судовий збір.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Сич Т.А. щодо сплати судового збору позивачем не заперечує.

Представник третьої особи органу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Сторожук О.О. щодо сплати позивачем судового збору поклалася на думку суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 17.07.2015 року.

За змістом пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є визначення місця проживання дитини разом з батьком, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав заявника як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору, або документів, які б свідчили про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 гривень та оригінал квитанції про сплату подати до суду.

Оплату судового збору здійснити за наступними реквізитами та рахунками, а саме: отримувач коштів УКуСт.cам. р/Старосамбiрський район/22030101 Старосамбірському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36766006, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013578, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - 101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старосамбірський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), а оригінал квитанції про сплату подати до суду.

Згідно із ч. 1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наявність законодавчо передбаченої можливості усунути недоліки, допущені під час відкриття провадження, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 177, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак