10.12.2020 Справа № 696/1256/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), до Жаботинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. М. Залізняка, буд. 3, с. Жаботин, Кам`янський район, Черкаська область, 20822), про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, дана заява підписана представником позивача за довіреністю НОЕ 942082 від 26 лютого 2020 року ОСОБА_2 . Даною довіреністю ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси у будь-яких підприємствах, установах, в тому числі судових органах, подавати від його імені будь-які заяви, що стосуються виконання цієї довіреності та передбачені чинним законодавством, в тому числі позовні заяви.

Проте, відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до підпункту 18 пункту 1 розділу VIII «Перехідні положення» ЦПК України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Згідно зі ст. 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

У пункті 161 підпункту 11 Розділу ХV Конституції України зазначається, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у справах щодо спадкування.

Оскільки дана справа не може бути віднесена до малозначних, суд дійшов висновку, що представник позивача не може здійснювати свої повноваження за наданою суду, разом з позовною заявою, довіреністю і, відповідно, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. статті 1311, 1322, п. 16-1 підп. 11 Розділу ХV Конституції України, ст.ст. 58, 60, 62, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), до Жаботинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (місцезнаходження: вул. М. Залізняка, буд. 3, с. Жаботин, Кам`янський район, Черкаська область, 20822), про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська